ANTO"IO MURO OREJÓS

LOS CEDULo\HIOS INDIANOS (149'2-1638) FUENTES DE LA H1STORlA DEL CONSEJO DE 'INDIAS,

DE ANTONIO DE LEON PINELO

Mucho agradezco la amablc invitación del Instituto de Historia dc la .Pontificia ?niversidad Católica de Chile para participar en el mereCIdo homenaje a la memoria del difunto profesor Dr. Mario GÓn· gora. El fue, con su inestimable trabajo. un guía docente de extraordi­nario valor y un investigador estudioso de la historia y del derecho del ejemplar pasado hispanoamericano. Descanse en paz el preclaro amigo.

El famoso y conocido polígrafo Ldo. Antonio de León Pinelo es el autor de la proyectada obra Historia del Real y Supremo Consejo de Indias y para su composición y subsiguiente redacción se valió de unos resúmenes de documentos sacndos de los libros registros.cedula­rios del propio Consejo indiano, que, en forma de "apuntamientos" (y la expresión es de Pinelo), aparecen en la indicada obra.

L:l noticia de la Historia del Real y Supremo Conse;o es conocida por los estudiosos de la historia y de las instituciones dc América y Filipinas. Y sobre e.~te importante tema escribieron un valioso estudio los académicos de la Real de In Historia (España) D. Angel Altola­guirre y D. Adolfo Bonilla San r-,'[artín en el penúltimo tomo de la obra PalHtles del Conse;o de Indias publicada en la Colección de d.ocllmen­tos inéditos de Ultramar, volúmenes xrv al XIX (seis tomos), Madrid, 1923-1926. Sagazmente D. Marcos Jiménez de la Espada ya había puesto en la portada del libro que cra obra de León Pinelo.

El original del documento publicado por los citados académicos es un manuscrito de 410 hojas, de letra menuda del siglo XV1T, con caligrafía pineliana y de otros dos amanuenses, existente en la biblio­teca de la mencionada corporación, bajo la signatura 0,95. Del mismo posee la Cátedra de Historia del DerC(!ho Indiano, de la que durantc 31 años fui catedrático en la Universidad de Sevilla, una copia micro­filmada.

234 IUSTORIA 22 I 1987

¿Cuál es el contenido del referido manuscrito de León Pinelo? He podido comprobar que lo forman un conjunto de apt.mtamien.

t03, extracto's o resúmenes de una extensa serie de decisiones legaJes dictadas para las Indias hispanas, procedentes de las incluidas en los libros registros-cedularios (también llamados Libros Reales de Go­bierno y Gracin) del Real y Supremo Consejo de Indias, libros registros donde quedaban copiadas las dichas normas desde la fecha inicial de 1492 ( la capitulación de Santa Fe de la vega de Granada) hasta el año 1638. Eran cédulas, provisiones, carlas, ordenanzas, etc., asentadas en los cedularios y que gozaban de Ia.~ características de auténticas, fidedignas y fehacientes y, además, transcritas íntegramente, o sea completas. en el correspondiente cedulario.

La extraordinaria importancia del manuscrito de León Pinelo es evidente, puesto que en él constan -en extracto generalmente, o com­pletas en otras ocasiones- la~ disposiciones de todas clases dadas para Ins Indias occidentales y orientales, entre las fechas citadas, tocantes al gobierno político secular y espiritual indiano_ tanto las de carácter general de obligado cumplimiento en todos los dominios hispanos, como las virreinales, presidenciales_ provinciales (mayores y menores) , mu­nicipales (ciudades y villas), las de la administración de justicia (au­diencias) las de la Real Hacienda indiana, las relativas a la Iglesia en las Indias (jerarquía, cabildos eclesiásticos, clero secular, órdenes religiosas. misiones), Ins tocantes a la Casa de la Contratación, las de las Armadas, que se hallan insertas en los referidos cedularios del Con­sejo indiano, en sus dos secretarías de la Nueva España y del Perú, que respectivamente cntendinn de la totalidad de los dominios hispanos de Ultramar.

Pero la importancia de los apuntamientos de PineJo, desde el punto de vista práctico del investigador estudioso del pasado en cual­quiera de sus aspectos, aumenta en cuanto estando estos cedularios localizados en las diversas secciones del Archivo General de Indias, de Sevilla, con gran facilidad puede encontrarse el dato deseado, puesto que en la referencia impresa en los Papeles consta el folio donde se encuentra en el correspondiente Iibro-registro la disposición completa. Muchas veces he acudido a este procedimiento y siempre con satisfac­torio resultado.

Por consiguiente, tenemos en el manuscrito pineHano que estu· diamos un copioso materilll legislativo, aunque, generalmente, resu­mido, que nos guía siempre al cedulario correspondiente del archivo seviUano.

.... MURO I LOS CEDULAlUOS INDIANOS (1492.1638) 235

extr A Continuación incluyo la relación de los libros registros vistos y del ~ctad~ por León Pinelo (materiales para su proyectada Historia

011SejO de Indias).

~na más extensa, en cuanto abarca mayor número de años y te­r;s¡ a lubliqUé en mi monografía Antonio de León Pinelo. Libro~ Ce~ e~ .e gobierno Ij gracia ... Contribución al conocimiento de lo~ y ea :lI;o~eru;~~;~~liVO General de Indias (1492·1650), Sevilla, 1960 .

. La nómina es la siguiente, con indicación del nombre del libro registro o cedulario, los años, los legajos y la sección del Archivo donde se encuentran.

Arcllluo de Indl4r Registro AjiDs Legoi08 SeccIÓn

General d~e 1492 a 1626 418 a 429 IndiferenteCeneral Cenemllsimos 1543 a 1634 427, al 429 IndiferenteCeneral Cámara General 1601 a 1623 502 Y 503 ln<!iferenleGeneral Cámara Perú 1001 a 1608 481 Y 482 Indiferente General Tiema Finne o Panamá 1513 a 1627 233 • 238 Panamá Nueva España 1518 a 1571 1088 a 1090 M~xioo

Honduras 1525 a 1802 '02 Guatemala Española o Sto. Domingo 1529 a 1596 868 Y 869 Sto. Domingo Perú o Lima 1529 a 1637 565 al 589, 578 a 583 Lima Guatemala 1529 a 1635 393, 388, 394 a 396 Guatemala Nicaragua 1529 a 1604 386 Y 387 Guatemala Santa Marta 1529 a 1635 1174 Y 1175 Santa Fe Cuba 1529 a 1604 1121 Y 1122 Santo Domingo Yucatán 1531 a 1604 2999 México Cartagena (Indias) 1532 a \630 987,988 Y 991 Santa Fe Venezuela 1533 iI \596 1 Caracas Nueva Toledo 1534 a 1536 Sinlocalizal Río de la Plata 1534 a 1615 1 Buenos Aires Río de San Juan 1538 y \539 244 Panamá Popayf.n 1540 a 1628 215 Quito Nuevo Reino Crilnada 1548 a 1626 533, 534, 528. 535 Y 536 Santa Fe Chile 1553 a 1635 170 Y 166 ClUl, Charcas 1583 a \628 418.415,4\9 Charcas Quito 1563 a 1602 209, 211 Quito Costa Rica 1565 a 1577 403 Guatemala Filipinas 1568 a 1637 329, 340, 339, 330 Filipinas Pacamoros (Yaguarzongo) 1571 a 1595 216 Quito Tucumán 1573 a 1594 5 Buenos Aires

QuizQ5 1576 a 1626 '1' Quito Esmeraldas 1585 Sin localizar

Nueva Calk-la 1605 a 1638 230, 236 Guadll.lajnra

236 H I$TORIA 22 / J 987

ArchillO de rrulio: Registro Año: Lego;o, Secci6n

Contrataci6n o Sevilla 1507 a 1633 1961,1967,1952) 1953 1956 al 1958 Indiferente General

Frailes 1553 a 1595 286' Indiferente GenI'TllJ Despachos del Virrey

Toledo 1568 2859 Indiferente General Despachos de la Virreina 1536 a 1603 Sin!ocaliz.ar Hacienda, Junta de 1596 a 1598 506 Indiferente General Junta de Puerto Rico 1586 a 1593 '41 Indiferente General Despachos secretos 1588 a 1595

con despachos de oficio 1572 a 1594 582 lndiferenleGeneral Asientos y capitulaciones 1508 a 1574 41' IndiferenleCenen.l Armadas 1525 a 1634 2495 a 2499 IndiferenteCeneral Armada del Océano 1594 a 1596 2496 Indiferente GeoerBl Armada de avCTÍa 1592 a 1596 Armada de Barlo~nto 1501 2510 lndilerenteGencral Armada del Mar del Sur 1624 ) 1625 2511 Indiferente Ceneral Despachos de Armada 1590 y 1591 Galeras de Cartagena 1587 a 1628 986 Santa Fe Perpetuidad (encomiendas) 1559 a 1562 1624(?) Indiferente Cenera!

Junto a los numerosos apuntamientos para la Historia del Conse;o de Indias, el manuscrito que estudiamos inserta (y lo mismo los volú­menes publicados por los indicados académicos Altolaguirre y Bonilla) sendos documentos muy importantes sobre las diversas atribucioncs del Consejo y de la Cámara de Indias, a saber: despachos propios del Real Consejo de Indias; despachos propios del Consejo de Cámara de Indias; despachos corridos por el Consejo conjuntamente y la Cámara, donde se especifican las facultades de ambos organismos y aquellas que les competen unidos. Así mismo, despachos a Virreyes y cuáles de los mismos tocan a la Cámara.

A partir de 1572 en los cedularios del Consejo y Cámara de Indias hay una separación entre cédulas de ]Jartes y de oficio, que comprende los libros de Tierra Firme, Nueva España. Española, Perú, Guatemala. Cuba, Venezuela, Río de la Plata, Popayán, Nuevo Reino de Granada, Chile, Charcas, Quito, Filipinas, Tucumán, y Contratación o Sevilla. LOOn Pinelo, en Libros Reales de gobierno y gracia. (Sevilla, 1960) señala "que en 1572 también se hizo la distinción entre ambos, porque habiendo algunas provincias que por sus comercios o poblaciones mayores sacaban más continuos despachos, pareció hacer de ellas distintos libros; unos de las cédulas que por el Consejo salían de oficio

A. MURO / LOS CEDULARIOS u..'DlANOS (1492-1638) 237

y otros de las que salían a pedimento de partes; Jo cual no fue para todas, sino para las principales .. ,".

También creo de gran interés mostrar cómo nacieron estos registros cedularios. Del General de Indias (1492) nació en 1507 el de la Con­tratación o Sevilla; luego los de Annadas, que ya reseñaremos. (Deben incluirse en estos Generales UllO llamado de BarcelofI(J. (1535), que contiene principalmente los despachos del Virrey Don Antonio de Men­doza y dos más denominados de Monz6n (1542 y 1552), con las dis­posiciones ordenadas por el Emperador Carlos en esta villa. Los lla­mados libros de Frailes, o sea misioneros, para los diversos territorios del Nuevo Mundo, se anotaban en los de las respectivas provincias adonde iban o en los de Sevilla, pero a partir de 1553 tienen un cedu­lario especial.

Los llamados de Cámara (1600) nacen al crearse la Cámara de Indias y (.'ontienen los despachos relativos a gracia y merced, que, a su vez, se subdividen en General. Pertl, Nueva España e Islas.

El de Despaclios de la Virreina (1536-1603) contiene la sentencia arbitral sobre las mercedes dadas a Cristóbal Colón y sm sucesores

El de Asientos y capitulaciones (1508-1574) es de claro contenido. Según León Pinelo parece "obra de algún secretario que por curiosi­dad quiso reducir a él todas las capitulaciones que andan en los demás libros y sacó muchas, pero no todas, y así está muy falto y que aca­bado con más claridad fuera de import.'lncia". Y el de la Perpetuidad de 1559.

Refiriéndose León Pinelo a los libros Generalísimos dice "que había muchas decisiones que como leyes universales era necesario asentarlas en los libros ele cada una [de las provincias), cosa de mucho tmbajo y para evitarlo se formó libro particular el año 1542 de todos los des­pachos de este género ... "'.

Respecto de los cedularios provinciales de las Indias occidentales y orientales, su origen remoto se encuentra en el primario General. El primero que se desmembró fue el de Tierra Firme (1513), donde se encuentra lo que se capituló y dispuso con Pedro Arias Dávila. De este cedulario nacieron otros muchos y sólo se quedó con los de Panamá, Nombre de Dios y Portobelo.

Surgieron el ele la Nueva España o México a partir de 1518, Hon­duras en 1525, Espaiiola o SOllto Domillgo en 1529, y en esta misma fech.'l Cuba, Guatemala y Nicaragua. Y en 1568 Jo hicieron los de Fi­lipinas.

IIISTOJ\IA 22 / 1987

El descubrimiento del Pe"í, ~fucnte de las riquezas de las lnmas". trajo un nuevo libro Perú (1529), con la capitulación para poblar con Francisco Pizarra. También a este cedulario se le lIamaoo Lima, y pro­cede del citado de Tierra Firme. Aunque al principio independiente. el de Nuevtl Toledo, con la capitulación de Diego de Almagro (1534), luego se unió al del PenÍ- Oc los registros peruanos se desmembró el de Chile ( 1553). En 1563 se inician los libros de CharC{JS. A partir de 1573 tuvo cedulario aparte TuC1mufll.

Dcl tronoo originario General de Indias surgen en 1534 los libros del Río ele la Plata (advierte León Pinelo que los viajes anteriores de Díaz de Salís y de Caboto sc encuentran en los Generales).

De los registros del Pení se separaron en 1563 los de Quito, enca­bezados por la fundación de la Audiencia. Y de éstos salieron los de PacamorO$ y l'aguarzongo (1571) y el de las Esmeraldas (1585).

De los cedularios de Tierra Firme nació el de Santa Marta ( 1529 ). Los libros del Nuevo Reino de Cranada empezaron en 1548, al

trasladarse a Santa Fe de Bogotá la cated ral de Santa Marta. En ellos estAn reunidas las disposiciones del Nuevo Reino y de Santa Marta durantc 18 años, y vuelven a separarse en 1575. Dc los cedularios neo­granadinos salieron los de Nueva Ertremodura ( 1568), que comprende las provincias de Omagua y Omcgua. También el del Espíritu Santo (1580) , el de Antioquia (1595) y el del Dorado, que principia con la capitulación de Antonio de Berrio cn 1595.

De los libros de Tierra Firme se separaron en 1532 los de Carla­geMj el de Veragua. (1535) y el del Río de San Juml ( 1538 ) con la capitulación para poblar del adelantado Pascual de Andagoya. Este último cedulario no se continuó por haberse reducido al de Esmeraldas y éste, a su vez, a los del NuelJO Reino de Cranada. Asimismo en 1620 se comenzÓ el de Dadén, con la capitulaci6n dcl capitán Maldonado.

Los cedularios generales también recogían en sus folios las dispo­siciones sobre las Armadas. En 1525 tuvieron un libro especial de Annada.t donde se reunieron Jos despachos de cste ramo hasta 1532.. cuando se copiaron en los de Sevilla hasta que se separaron en 1576. De los libros de Armnda,s nació en 1594 el particular de Armada del Mar Océano; en 1601, el de Armada de Barlovento; en 1624, el de Ar­mada del Mar del Sur; despachos de Armada ( 1590) y Annoda. de avería. (1592). Y no olvidamos Jos de Caleras ele Cartagena (1587), que se encuentra en el legajo 986 de la Audiencia de Santa Fe.

Incluyo los libros registros sobre Despachos de lIacie,J<U¡ (1595), Junta de Hacienda (1596), Jllnta de Puerto Rico (1586), sobre de­fensa y fortificaciones y Despadlos secretos (1588).

A. MUflO I LOS CEDULARIOS lNDIANOS (1492-1638) 239

En resumen, como declara en los Libros Reales de gobierno y gra­cia son 3IJ7 de la Secretaría del Perú y 200 de la de Nueva España, que fueron aumentando en los años siguientes.

La Historia del Conseja de Indias no pasó de ser uno de los nu­merosos proyectos editoriales de Antonio de León Pineto, cuya extra­ordinaria actividad y conocimiento de la realidad indiana son bien apreciados y le sitúan como uno de los mejores especialistas en las instituciones del Nuevo Mundo y expertísimo en el manejo de los im­prescindibles libros registros-cedularios del Conse)o de Indias. El fue desde su modesto puesto de ayudante del recopilador oficial Aguiar y Acuña y luego desde su oficio de relator del Supremo Tribunal in­diano un eficacísimo colaborador en todas las pesadas tarcas que se la encomendaban. Son muy elogiosas las referencias a su paciente y silenciosa labor hechas por los consejeros Aguiar y Acuña y Solórzano Pereira, por sólo citar los más conocidos. Su reconocida competencia sobre el desenvolvimiento del Consejo le hacían el más idóneo para llevar a feliz término la magna obra de dotar al citado Tribunal Real y Supremo de una historia en perfecta consonancia con la grandeza ins­titucional de aqueUa entidad rectora del Nuevo Mundo. Pero tan ilu­sionada obra quedó en un mero proyecto.

Sin duda tienen gran relación con la Historia del Conse;o las Tablas cronológicas de los Reales Consejo Supremo y de fa Cámara de las Indias occil.entales y las Notas cronológicas para la Historia del Consejo, por el Ldo. Antonio de Le6n Pinelo, relator del Supremo de dtas. Primera edición 164'5 y otra en Madrid, 1892. Figuran en ella la relación nominal de todo el numeroso personal del Consejo desde sus presidentes, consejeros, chanciller, gran chanciller ( 1623 ). escri­b..1.DOS, secretarios, fiscales, solicitadores fiscales, relatores (Pinclo lo fue en 1635 y hasta su muerte en 1660), contadores, receptores de penas de cámara, abogados y procuradores de pobres, cronistas, cos­mógrafos mayores, catedráticos de matemáticas, agentes de preces en Roma, comisarios generales en las Indias (franciscanos), capellanes, alguaciles y porteros, con menci6n de su número, año de su nombra­miento e incidencias.

Las Nota$ . .. para la historia del Conse;o, que comprenden desde 1492 a 1545, son una brevísima narración antecedida del año corres­pondiente, en que se enumeran hechos y sucesos acaecido! en el Tri­bunal indiano, o a sus miembros y empleados.

Permítaseme que enumere algunos de ellos, aunque por su valor DO debía de prescindir de ninguno.

240 IIISTORIA 22 / 1987

1492, Capitulóse con D. Cristóbal Colón el descubrimiento de las Indias. 17 de abril. 1492, Salió de Pajos con tres navíos, 3 de agosto, y descubrió la primera tierra del Nuevo Mundo, 11 de octubre (Pinelo no pone el 12 de octubre, como tampoco Colón, que personalmente descubrió la tierra en la noche del 11). 1503, Fund6se en Sevilla la Casa de la Contratación de las Indias, 10 de enero. 1511, Form6se Junta para los negocios de las Indias, con título de Consejo, en que presidió el Obispo de Palencia (Juan Rodríguez Fonseca). 1511, Dié­ronse al Consejo las primeras Ordenanzas. 1524, Acabóse de dar al Consejo la última forma de Real y Supremo, con presidente. 1542, El Emperador empezó por su persona la visita del Consejo, que senten­ciÓ, aunque sustanció parte de ella el regente Juan de Figueroa, y en el Ínterin no se juntó el Consejo. 1542, Saueron las segundas Ordenan­zas del Consejo entre las que llamaron Leyes Nuevas y resultaron de la visita, 4 de junio. 1562, A instancias del fiscal (Hernández de Lié­vana) se empezó a tratar de la recopilación de las Jeyes de Indias. 1568, Form6se Junta para los despachos que llevó al perú el virrey D. Francisco de Toledo, de que hay libro (Obsérvese la referencia al libro de despachos al virrey Toledo ya mencionado entre las fuentes). 1570, El Ldo. Juan de Ovando hizo la segunda visita del Consejo ante Juan de Ledesrna y Juan L6pez de Velasco. 1571, Terceras Ordenanzas del Consejo que resultaron de la visita, 24 de septiembre. 1579, Ordenóse que uno del Consejo fuese cada año a presidir en la Casa de la Con­tratación de Sevilla y fue el primero el [,(10. Benito Lópcz de Gam­boa. 1584, Form6se Junta para algunas materias de Indias tocantes al gobierno de ellas. dc que hay libro. 1586, Formóse junta de Puerto Rico para la fortificación de los de las Indias, de que hay libro. 1591, Comcti6 el Rey a todo el Consejo la provisión de las cosas de "gracia", por consultas, 31 de enero. 1591, Form6se junta de los Presidentes de Indias y Hacienda y por ella se fundó la Armada Real del mar océano que estuvo a cargo del Consejo, de que hay libros (recuérdense los cedu­larios de este nombre) y después de algunos años se pas6 al Consejo de guerra. 1597, Formóse Junta de Hacienda de Indias que dur6 ocho años, de que hay libro. 1597, Tuvo principio la Junta de guerra de Indias que después tuvo la forma en que hoy permanece (1645). 1601, Fund6se el Consejo de Cámara de Indias. 1605, Formóse junta de minas que dur6 dos años, de que hay libro. 1609, Extinguióse el Consejo de Cámara de Indias en 10 de marzo. 1624, La Recopilación de Indias se encargó al Ldo. Antonio dc Le6n Pinelo, en 10 de mayo (interesante dato para la historia de la formaci6n de este cuerpo general de leyes).

A. MURO I LOS CEDULARIOS INDIANOS (1492:-1638) 24l

1636, cuartas Ordenanzas del Consejo sacadas de la Recopilación en 19 de agosto (interesante dato muy digno de tenerse en cuenta). 1636, Ordenanzas de la Junta de Guerra de Indias, sacadas de la Recopila­ción, en 12 de noviembre.

Considero muy convenientes para el conocimiento interior del Con­sejo de Indias varias de las Notru. 1587, División segunda de papeles. Por muerte de Francisco de Balmaseda, la escribanía de gobernación y gracia se hizo secretaría y se dio al secretario Juan de Ibarra y la escribanía de cámara de justicia quedó a pedro de Ledesma, que las habla servido ambas desde la muerte de Juan de Lcdesma, su padre, y se le dejó el despacho de títulos de gobierno y corregimientos hasta que se le diese recompensa de lo que se le quitaba. En 1004 se divi­dieron los papeles por tercera vez en cuatro Secretarías, dos de gracia y dos de gobierno y una escribanía de cámara de justicia. Criáronse cuatro oficiales mayores para las cuatro secretarías y lo han sido: en la de gracia del Perú el secretario Sebastián de la Vega (1604), por quien sirve hoy el Secretario Juan de Layseca Alvarado (1644); en la de gobierno, Pedro Gómez de Velasco (1604), el secretario Layseca (1617). En la de "gracia" de la Nueva España el secretario Juan Fernández Madrigal (1604), secretario Juan Bautista de Uberoaga (1631), Diego López de Letona y MCndoza (l64l); en la de gobierno Juan López de Hernani (1604). Fernando Ruiz de Contrcras (1616), secretario Juan Bautista de Uberoaga (1632), Antonio de Galarza y Verástegui (1632), Diego López de Letona y Mendoza (1639), que sirve de "gracia" y gobierno por haberse acordado que los cuatro ofi­ciales mayores se redujesen a dos y en cada secretaría se nombrasen dos oficiales más en lugar de uno mayor (1641).

En el mismo año de 1604 las Notas señalan una larga lista de ofi­ciales segundos entretenidos y supernumerarios de las dos secretarías mencionadas, con el año de su nombramiento.

Nuevamente en 1609 se ofrece la cuarta división de los papeles del Consejo indiano. Las cuatro secretarías se redujeron a dos, una para las provincias del Perú y otra para las de la Nueva España, ambas de "gracia" y gobierno y los papeles "'neutrales" quedaron al Secretario más antiguo, conservándose los cuatro oficiales mayores con la distin­ción que tenían.

Por último, las Notas incluyen en su último dato, 1645, una extensa relación de las personas que integraban el Consejo de Indias en la indicada fecha en la que era presidente D. Carda de Avellaneda y Haro, conde de Castrillo, que al mismo tiempo pertenecía a los Con­sejos de Estado, Guerra, C.'\stilla y Cámara. El Conde-Duque de Oli-

242 HISTORIA 22 I 1987

vares (fallecido el 22 de julio). Como consejeros: Lorenzo Ramlrez de Prado igualmente miembro de los Consejos de Castilla, Cruzada, Junta de Guerra de Indias y comisario de la media anata; el doctor Sol6rzano Peceiea, también del Consejo de Castilla, jubilado; Juan de Palafox y Mendoza, Obispo de la Puebla de los Angeles y visitador general de la Audiencia de México y de la Nueva España, con reten_ ción del título de consejero indiano; Diego de Saavedra Fajardo, awente en la Dieta de Alemania; Pedro Pacheoo, marqués de Castro­fuerte, asimismo de los Consejos de Estado y Guerra (murió el 1Q de octubre), Francisco Zapata, igualmente de la Junta de Guerra; Fer­nando Ruiz de Contreras, secretario del Consejo de Guerra en la parte de tierra; Pedro Gutiérrez de Mcndoza, camarista; Paulo Arias Tem­prado, también camarista; Juan Gonzálcz de Uzqueta y Valdés; Jer6-nimo de VUlanuevaj Jer6nimo de Quixada, presidente de Milán con retenci6n de su plaza en Indias; Pedro Núñez de Guzmán, Francisco de Robles VilIafañe, alcalde de Casa y Corte y hoy presidente de la Casa de la Contrataci6n, que aun no ha tomado posesi6n de su plaza de consejero. Fiscal D. Gabriel de Ocaña y Alarc6n, secretario en los papeles del Perú y neutrales; Juan Bautista Saenz de Navarrete, se­cretario de Jos papeles de la Nueva España. A continuaci6n los rela­tores (entre ellos Antonio de Le6n Pinelo), escribano de cámara de justicia, contadores y los solicitadores fiscales.

Le6n Pinelo publica en 1653 y en Madrid su Aparato político de las Indias Occidentales y en ella hace referencia a la Historin del Con­sejo de Indias, "obra digna de mejor fortuna, de que fue dibuxo la Tabla crOnaMgica". El mismo autor declara la estrecha relaci6n entre ambas.

En mi monografía Antonio de Le6n Pinclo. Libros Reales de go­bierno y gracia. Contribución al conocimiellto de los cedularios del Archivo General de Indias, publicada en el Anuario de Estudios Ame­ricanos, Sevilla, 1960, inserté no s610 el impreso de León Pinelo titu­lado Libros Reales de gobierno de la Secretaría del Perú, que por mall­dado del Real Consejo de Indias y orden del señor Licenciado Don Rodrigo de Aguiar y Acuña, a cuyo cargo está la Rerop~ci6n de leyes de ellas ha leído y pasado el Licenciado Antonio de Le6n, existente en la biblioteca de José Toribio Medina, de Chile, sino también otro im­preso de Pinelo que fonna parte final de los Sumil:rios de la Recopila-­ci6n de leyes de Indias (1628), preparado por el citado Licenciado Rodrigo de Aguiar y Acuña.

En el primero de los impresos (el de la Biblioteca Medina) figura un Discurso sObre el origen y d¡trisi6n de los Libros Reales ele w Se-

A. MURO / LOS CEDULARIOS INDIANOS (1492-1638) 243

cretaría del Perú, tratado indispensable si se quiere conocor con per­fecci6n el origen e historia de los registros cedularios del Consejo. Su consulta por parte de los que deseen trabajar en los legajos de cedu­larios es imprescindible, pues en él encontrarán también las correla­ciones que existen entre los diversos cedularios. En las tablas de libros registros. bajo el título de Memorinl de los Libros Reales de la SeC1'e­taria del Perú, se va enumerando el conjunto de cedularios existentes en la mencionada secretaría. La fecha tope es 1624.

El segundo, donde junto a los registros de la secretaría del Pení están los correspondientes a la secretaría de Nueva España, "'de cuyos originales se sac6 su Recopilaci6n de leyes". igualmente incluye otras tablas más extensas, pues el número de libros consultados llega hasta el año 1628, fecha en que la lectura y extractos quedaron interrumpi­das. La letra T puesta al margen del libro "señala los que hoy se tratan y escribenn

•

La mutua relación entre éstos y los incluidos para la Historia del Conse;o de Indias es tan manifiesta que huelgan los comentarios.

Muy importante es la indicaci6n referente a la Recopilaci6n, pues señalan claramente las fuentes del cuerpo general de leyes.

Igualmente otro manuscrito, seguro de León Pinelo, que se en­cuentra en la Biblioteca Nacional ( Madrid) , signatura Manuscritos n9 3048, folios 101 al 163, titulado Relación de los oficios i cargos de gooierno, ¡usticia, hacienda, guerra ¡ mar, perpétuos !J temporales, que por gracia i merced, oenta o renuncinción, provee Sil Magestad del Rey nuestro señor por su Real Conse;o de las Indias i sus Virreyes, Pre­sidentes, Audiencias, Tribunales de Cuentas, Govemadores, Corregi­dores, Alcaldes mnyorBs, Ayuntamientos, Oficiales Reales i demás mi­nistros, assi en el mismo Real Conseio i en la Casa de la Contratación de Sevilla i. sus adiacentes como en todas las Indias, bIas i Tierra firme del Mar Océano, i en sus Ciudades, Villa.s, Lugares, Asientos, presidios, fuercas i armadas; con los salarios i sueldos que tienen i el valor de los vendibles. (1631), como las anteriores obras, ha nacido de los registros-cedularios que también conocía y utilizaba para sus trabajos Le6n Pinelo. Mi cátedra de Historia del Derecho Indiano posee una copia microfilmada. Todavía no ha sido estudiada por los investigado­res tan valiosa fuente hist6rico-jurídica (Confor. igualmente Lehmann El Gran CanciUer de Indias, Sevilla, 1953, p. LXXVII).

Hubiera sido mi deseo consignar, por lo menos, los resúmenes más importantes contenidos en la Historin del Consejo de Indias, pero los límites concedidos a este trabajo me obligan a prescindir de ellos. Sí quiero comunicar a los lectores que en mi artículo Las Instituciones

244 HISTORIA 22 / 1987

chilenas en los cedularios indÍilflOs Ilasta 163.5, publicado en el horno. naje que el Iwtituto de Historia rindió al querido amigo Jaime Ey. zaguirre ( Historia 8, Santiago de Chile, 1969, pp. 403 a 425), se basan fundamentalmente en los al1untamientos 11inelianos y no s610 en los pertenecientes a los libros de Chile, si no también a los que están inser· tos en otros cedularios: General. Generalísimo, Limo, Charcas y Tu­cumá'n. A los publicados en el mencionado artículo remito al lector interesado.

Bnn.JOCRAP'ÍA: ImpreKlOl y manuscritos de León PintoJo

La biobibliografia fundamental sobre rol Ldo. Antonio de León Pinelo se encuentra en J~ Toribio Medina, en su Biblioteca Hi.tpDnc ..... merlcano (I49J.. 1810), tomos VI y VIL Santiago de Chile, y en Guillermo Lohmann ViIlena, pe­ruano en su monogn¡fia, afectuosamente dedicada, El Gran Cllnclller de lnJku. publicada por la Es<:uela de Estudios Hispano Americanos de Sevilla, en 1963. donde estudia este importantísimo cargo del Real y Supremo Consejo de IndJas cua.ndo fue discernido al Conde-Duque de Olivares. Parte de la documentación aportada está basada en los registros cedularios.

Político tk /tu grandr.41 y gobierno del Supremo Real COf\IIe;O (1625). lmpreso. "l..ey6.e en él y pareci6 tan acertado que se le dieron 200 ducados de ayuda de corta" vhse Med¡M. Op. ci t. VU, p. Xl Estaba en Ja bibliotec:a del Con­sejO. Ver Muro, Libren impruos y monUSC1'ito.t del Cons-efo th rndia" Sevilla, 19'79, p. 84.

EstDdo de las Indias (1625). Pinelo dice 'lue lo tiene casi aca~do en dos libros, uno acerca de b nobleza y e!lado de las ¡ndias y el otro ,oore Política de las grandezas. (Confer. Lohmann, op. cit., LXXIX).

Político d~ las Indias Occldentale •. Pinelo lo define como una especie de manual práctico distribuido en dos tomos semejante al Trotado de confirrMdOfles de oncomJcnda&.

Con.scfo Real de lo, India" acamado y falta ponerlo en limpio (ver Medina, op eU., VII, p. Xl).

Apllroto poIitico de las India, Oceklcntale, ( 1635). Según Pindo, este trabajo en una abreviatura para la eminente obra de la Recopilación ... y redactado pata servir de prólogo ° introducci6n historial ... (\'er Lohmann, op. cit., LXXIU y Medina, op. cit., VI, p. LXXXI).

Libren Reale, de gouiemo y gracia de la Secretorio del Perú. En él Leóa Pinelo suplica al Consejo de lndias lo ocupe en su servickl: "demás de cuatro años que gasté de voluntad he gastado otro por eUa y por su mandado en pasar estos libro.t ... haber ~eldo 100.000 bo}a3 de mano y sacado de ellas lo nece­sario, .. (ver Mooina, op. cit., VI, p. LUI).

Popcler (lndiCll de 101) del COlIsetO de ludios (objeto de este trabajo). AuIol, OCuerd08 y decretos de gobierllo del Real y Supremo Cori8efo de lfldloJ.

Impreso, Madrid, 1658. Estaba en la biblioteca del Conxjo. Ver Muro, Li­brar Impruor ... , p. 32.

A. MURO I LOS CEDULARIOS LNDIA!'i'OS (1492-1638) 245

Rel'Umen de /u cofl$\lluu de lo Junta de Hacienda de Indilu. Origen de lo JUlltG de Guerra (1659). Reloclón ... de 10# encomiend4.r en Ylu:alón y IenlenciG del Gon«fo de Indk14

(1562). En Medina, op. cit., VI, p. LXXXIV. DilCtlrro robr. lo impo1'toncio, formo y ditposici6n de la reropi/oc:ién de leye.J de

lo.J Indlo.J Occidenw/.e. (1624). León Pinelo dice: "DiÓ5e:me decreto para que en las dos Secretarias del Perú y Nueva Espafia se me franqueasen los papeles y libros que pidiese y en dos años continuos le! qlllnie'!ltos libros reale$ de cédulas, manuscritos y en ellos más de ciento veinte mil hojas y más de trescientas mil decisiones cuyas minutas y noticias guardo en mi po­der ...... Ediciones: Biblioteca Nacional. Santiago de Chile, 1956, y facsimilar en el Boletfn del Instiluto de Ilin.oria del Derecho Argenlino, Buenos Aires, 1967. Estaba en la biblioteca del Consejo. Ver Muro Orejón, Antonio: Librm ImprelOl y manu.scrUOI del Consejo de lndw, Sevilla, 1979, p. 114.

Tratado de conflrmacion81 ReGlu de encomienda, y uficio.J (1636). Impreso. NUe101l edición por el Instituto de Investigaciones Históricas de Argentina. Antecedente de éste una Memoria de UI.J leyu, cédu/D.t y O1'denan;:ar reolu rdntiOO.J o encom/endO$, mercede.J, ventO$. y renunciaciones de af/.clol en Induu (qlle le 'lObEa $Ido encargado) ... y comenta el autor que .. .lucid tanto la obra que me Incitó a qlW, reformando el título y alterando la dis­poIIc16n, el que comcuw de memcrial acabase en libro. (En el indicado Tra_ wdo, en el Prólogo, León Pinel0 da noticia de ouos trabajos del autor que ~taban escritos para salir a In Ju:!;). E$laba en la biblioteca del Consejo. Ver Muro, op. cif., p. 85.

Relacf6n de lo.J uficio. de /.tu Indias par/J rt'glar los medios QIlaCa.- (Ver Lohmann, op. at., p. LXXVlll).

I..ibro Real de /.tu remi.fionu para qlle con Jacilidod .JI6 ool/en por /O, mismo, t~ulOl que IrotQ /o ReropiUu:/6n th leyu que te htJce todal w.J eidultu de po"u, ca"tu y popelu que paro cualqllln resoluci6n puedo MM en uu SecretotÍ/J.J y archivos ... (en I..lbros Realu).

Discurso robre IQ necesidad qlUJ My de que ,e funde. una Chancll/erfo Real paro 1" proolncws del Río de /o Plata (1624).

I..o cludod de los Reye •. Limo: I"\l fllndoeión y grendcUJ, olrreyel, ,,(elado, y ftIÍ­

nirtrOl. Origen y gobierno de 8W tribunalel. Manuscrito en la biblioteca de la Real Academia de la llistoria (España). A él alude Pinelo en los Apun­tomientor f'Gra la Hin.oriIJ del Consefo de IMilu (Ver José Toriblo Medina. BibliotccQ Hi.rpono AmericoIJQ (1493-1810), t. VI).

lIoUliUl.r de Chile con.ru hillorUJ o lIi1torio del reino de ChUe (1626) diado por León Pinelo en el Tratado (le confirrnocionu reales ... (Ver Medina, ap. cit., VI, p. LXIX, Y VlI, p. XII.

lAI ontigüecLrdu de Limo con .w grande-..a.r, citado en el mencionlldo Trawdo (Me. dina, op. cit., VI, p. LXIX).

El cerro de/ Potosí con $ll de.JCllbr/m/enlo y grandezas (igualmente señalado en el referido Trauulo ... (Medina, up. cit., VI, p. LXIX, Y Vil, p. XIll).

l.QS Indias Y estado de lo noble;::a. de e/lar, también citado en el rrotodo.. (Me­mna, op. cit., VI, p. LXIX).

Relaci6n 01 Con.tefo de lnd/Q.J sobre lo poclficocl6n y poblac/6n da lar proofncla.s del Manche y ÚlC/Jnd6n, qU6 pretentk hacer Diego ck Vero Ord6l\e~ ck Vlllaqulrón (1637). Impreso. Nueva edicióa en Madrid, 1958.

246 HlSTORJA 22 / 1987

Comercio

Relaci6n ck lo, fundomtmtoJ, informu y parecl!Tel que por una !I otro pork hIln deducido !J cino en el Consejo Real de lo, India.J IObrc ,/ _ 1w tk obrir el comercio que solro haber entre el Perú y Nueva E$J)OñD o continuar la IUpresión Ij prohlbicl6n que de él corre (Ver Medina, op. cU., VI, p. LXXXVII).

(Do,] Memoriales !Obre el comercio del Río ere lo Ploto y U/llll ImperiDl del Po/Ni (1623).

Navegación

Ifi4Wr1o náutica, política, militor de los lnd/M Oc:cidentalu. ViDj« tk tlo/tU, d~­C1<brimil!ntal. navegociones, jornodo.r (después de 1641).

Carrero de la, lndw • .fU oovegac/6n. guarda y defcrua. Hi.rtoria nduticD, político, militor (5e trata de la misma anterior).

Bulario Indico (con bulas, brc\-cs, oráculos. declanlciones pontificias). Con más de 300 re.roluciones canónicas ... exbaldas del Archivo de Simancas en 1626 (Ver, Lohmann, op. cit., LXXXI).

compendio de lo" BuUu y B,eoo.r Apost61icos que por lo, Sum/),J Pontíf/cu _ han concedido y por lo, Reye, Cotólico, de Costilla impetrado, decla,ocionu tU Ia$ Sacro, Congregacione.r ck Cardenales, ercrihmu, potelltes de crecciOne,¡ d" Igksi6$, Provincial y otrtU CO$O,f pertenecicrctu al Gobierno espiritual de la" lrKii4" Occidet1l.olu ( la misma obra; Lohmann, op. cit., p. LXXXII).

Relocl6n de las Bulos y BretiC. Apostólicos que hay en el Archioo de SinuJncal pert.enecientq o loow. según prw cédula de S.M. las reconoció el Ldo. An­tonio de Le6n Pinelo. (Confer. Manuscritos Americanos. Pl. nq 2939).

El Patriarcado de ltU lndÍ4.J. IIirtoria eclelióstico-politlca del NlJ6l)o Mundo en que 86 ponen .tW fundllcWnes y ereccionel de tu# Igle.tUu Catedrok, y Me­tropolitanll8, adornadtJ con declrloncr del Corue;o de Indim (Lohmann, op. cit., p. LXXX).

NoticW impono1Úe.r de la edod Y gradO.! que han de tener /o¡¡ que fueren pre­sentados por Su Mogestod o las dlgnldllde, y prebendo, de las Igle.ria.J de l4t lnditU Deciden tole,.

Vlda del Ilmo. y RCtlmo. D. Torihio Alfomo de MogrOfJejo, ar-..obi.spo de w ciudtJd de lo, Reye" Limo, cohCUJ de ItU p,ooincitU del Perú. (Madrid, 1653) Impreso.

Relación de ltU fiesttU qUlf a la Inmaculado Concvpci6n se IlicieYon en . . Limo (1617).

PotTonazgo ReDl. Gobierno espiritual y eclesiástico de lo, lndw.

A. MUftO I LOS CEDULARIOS J~OIAN'()5 (1492-1638) 247

Ceogrtíf/ca!

El ParaÍofo dltl Nuevo Mundo. Comentario apologitlco. Historia lIatunJ/ y pNegnna de la, lrulias Occidental", y Tierra Firme del mor Ociono (1656). 2 tomos. Otra edición, Lima, 1943.

Lo Ibéric" erpugooda l...ru CaSIo! tlr aquel m.mdo nllcco.

Varill'

Ques'ld" Moral. SI el choco/a/c 1/lIebru"lo el Gyuno ccle,iástlco (1636). TrlÍ/a.se de olr(18 bebidtJ, y WllfccCiorl4!' que ~ "SGII en oori/!, prtn;indo.r.

Ve/o.t antiguo.r i motlcrnos en /08 rol/ro, tic los mUiere" .", contleniencia, / da­fIos . .. ll"rtrució" a la Real Progl1ltÍlico de 10$ tapod(u (1641). Este y el ano terior formaban parte de la biblioteca del Cln!>Cjo. Confer. ~Iuro, op. cit., Se­villa, 1979, p. 85.

Idea' de la Corre tU: Espolia, Ca.$(! Real. COIIM!¡OS !I Tribuno/es que la contieuen (1658) (Ver Lorunann, 01). cit., p. CXXVI).

Ana/e, de lD In.sigtl{" y coronada 1;1110 de Madrid y Corte de Espoña (16587 (Loh­mann, 01'. cit .• p. CXXVIII).

Información por lo R. Uniuer.Jidad y Elcucla de S. Morco', de Lima (1646 1)

1648), ver ~ I uro, op. cit., p. 84,

En varias ocasiones León Pinc\o hizo mención de las obras 'lue había compuesto:

Memoritll de "" libro, y tra/6dor que ha Impruo '1 tiene Clcrílo, y ordenado, el Ldo. D. Antonio de León Pinclo, oidor de fa ClI$O de la ContrataciÓn de Secillll!l que .firue el oficio de crolli.s/6 mayor de la,lndia.r (El titulo de oidor citadQ lo publica J~ Toribio MediDa, op. cit., VJI, p. XIX) . El<iste en la biblioteca del Palacio Real de Madrid.

Libro de popek.r curioso, impreM)' de la, Indias, por el I..do . ... l.c&1 Pinelo. Se enctlentra en la Biblioteca ;';acional de Manrid.

Católogos de obrar

Epítome de la Blb/Ioteca Oriental i Occidento/. Náutica ¡ GeoJ.!ráfica (1629). Otra «Iición ampliada por Andrés Conzálel. 8arcia, Madrid. 1737-1738. Una edi· ción facsímil de l~ Bibliófilos Argentinos. Prólogo de Diego Luis Molinari. y otra igual por la Unión Panamericana, con estudio de AE:ustín MiI1l11"eS CarIo, 1957-58. Formaba parte de la biblioteca del Consejo. Ver Muro. op. cit., p. 84.

Biblioteca formada col'! lo, libros Iml1Tl!IO! '1 mOf'llucritru re!lUido, por D. Antonio de LeIm PiMlo y aumentada por D José Pellicer de Salas. Manuscrito, Ma­drid, 1678.