Uso de SIG para el monitoreo de plantíos experimentales en...
Transcript of Uso de SIG para el monitoreo de plantíos experimentales en...
Uso de SIG para el monitoreo de plantíos experimentales en un Bosque de Araucaria en Brasil
Maria Augusta Doetzer Rosot01.Diciembre.2010
Autores: Maria Augusta Doetzer Rosot
Lisaneas Albergoni do NascimentoMarilice Cordeiro Garrastazu
Yeda Maria Malheiros de OliveiraAndré Eduardo Biscaia de Lacerda
João Amilton Baggio
Contenido de la presentación
Experimentación en Embrapa Florestas
Uso de geotecnologías en los experimentos
La problemática del Bosque de Araucaria
Ubicación
Descripción del experimento
Estructura de datos del experimento
Metodología de monitoreo
Resultados
Conclusiones
Uso de geotecnologías en los experimentos
GPSGPS
TeledetecciónTeledetección
SIGSIGE = 7 2 6 . 5 0 9 mN = 9 . 6 4 1 . 5 7 0 m
La problemática del Bosque de Araucaria
Mata Atlántica (102000 km2)
Muy amenazada, cerca de los centros urbanos 120 millones de personas
en sus dominios
Bosque de Araucaria
Hoy se estima que existan 400 mil
hectáreas de un total original de 20
millones
La problemática del Bosque de Araucaria
Presencia de bambu
Prohibición legal al manejo
Semillas → “piñones”
SIGSIG
S i s t e m a d e c o o r d e n a d a s
U s o d e l s u e l o
I m a g e n I K O N O S
S u e l o
I n f r a e s t r u c t u r a
H i d r o g r a f í a
R e l i e v e
Descripción del experimento
Noviembre 2007
3 parcelas (50 x 100 m)
3 ambientes distintos
Plantío en consorcio
Especies autóctonas (6 + 4 + 3)
Objetivo
Analisar la eficiencia de técnicas de regeneración
natural y artificial
Evaluación de la supervivencia
- Código- Especie (sigla)- Núm.fila y plántula (posición)- Fecha de plantío
Tabla de parcela
- Nombre comum- Nombre científico- Sigla- Familia
Estructura de los datos del experimento (Estructura de los datos del experimento (dbfdbf))
Tabla de especies
Metodología de monitoreo Preparación e impresión de mapas para uso en las evaluaciones en
campo;
Anotación de las informaciones actualizadas en los propios mapas;
Transcripción de las informaciones hacia la hoja de cálculo;
Importación de la tabla externa (dbf) en el proyecto (gvSIG);
Unión de la tabla externa con la tabla de atributos correspondiente al archivo espacial (shapefile) a través de campos comunes;
Procesamiento de los datos de supervivencia y mortalidad por parcela e por especie (total, promedios y otras estadísticas) en gvSIG;
Análisis de resultados via consultas, mapeo por atributos, gráficos, tablas, etc;
Elaboración de mapa actualizado para cada parcela.
Resultados 1 - Mapa de parcelas → representación de las plántulas y respectiva leyenda
R
M
R
R
R
- Código- Especie (sigla)- Núm.fila y plántula (posición)- Fecha de plantío- Situación a cada
evaluación- Replantíos- Especie de
sustitución
Tabla de parcela + evaluaciones
Resultados 2 → Unión de tabla externa con la tabla de atributos - campo comun “código” - selección por atributos
Resultados4 → Representación de
resultados de evaluación de parcelas:
- plántulas vivas- plántulas muertas
Resultados 5 → Ejemplo de consulta compuesta: mortalidad de plántulas en noviembre de 2009 en relación al replantío de mayo del mismo año
Conclusiones
- La estructura de los datos no-espaciales, externa al SIG, es bastante conveniente y eficaz:
Actualización de los datos de forma independiente
Incorporación automática de las actualizaciones
- El monitoreo de experimentos usando geotecnologías es eficiente en el sentido de posibilitar:● representación geográfica actualizada de los elementos del ensayo● cálculo de porcentajes de supervivencia por especie y por parcela● análisis de las correlaciones espaciales que involucran mortalidad,
especie y características del sitio● registro de todas las ocurrencias a lo largo de la duración del
experimento