UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍAcybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/8401/1/alca_aa.pdf · Cañon...
98
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA USO ÓPTIMO DE LA LÍNEA DE TRANSMISIÓN HUALLANCA-PIERINA 138 KV INFORME DE COMPETENCIA PROFESIONAL PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE: · INGENIERO ELECTRICISTA PRESENTADO POR: ABAD SILVERIO ALCA ALVARO PROMOCIÓN 1984-1 LIMA-PERU 2013
Transcript of UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍAcybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/8401/1/alca_aa.pdf · Cañon...
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA
USO ÓPTIMO DE LA LÍNEA DE TRANSMISIÓN
HUALLANCA -PIERINA 138 KV
INFORME DE COMPETENCIA PROFESIONAL
PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE:
·INGENIERO ELECTRICISTA
PRESENTADO POR:
ABAD SILVERIO ALCA ALVARO
PROMOCIÓN 1984 -1
LIMA-PERU
2013
USO ÓPTIMO DE LA LINEA DE TRANSMISIÓN HUALLANCA- PIERINA 138 KV
Este trabajo está dedicado al
extraordinario esfuerzo de mis padres, esposa
e hijos que, sin su apoyo hubiera sido muy
difícil realizarlo.
SUMARIO
En la planificación y operación de la Línea de transmisión L-1127, 138KV, 40MW
Huallanca-Pierina no se considero el comportamiento de baja cargabilidad debido a la
poca carga de 9.3 MW en la Mina dado que estaba en proyecto la conexión hacia Huaraz
por intermedio de una ampliación de la línea de transmisión en 138KV que no se llego a
concretar en su momento, entonces se dio la inyección de reactivos capacitivos hacia la
CH. Cañon del Pato.
Con la inyección de reactivos capacitivos hacia la barra de generación suceden diferentes
escenarios de operación diferentes a los nominales de la central hidroeléctrica para las
diversas alternativas que se plantearon en un inicio a fin de evitar una condición de
inestabilidad y sea portadora de multas en ese sentido se plantea la necesidad de
optimizar la línea L-1127 a través de la conexión de nuevas cargas ya que la mina Pierina
se encuentra en plan de cierre.
ÍNDICE
Introducción ......................................................................................................................... 1
CAPITULO 1 ......................................................................................................................... 3
ANTECEDENTES ................................................................................................................ 3
1.1 Objetivos .............................................................................................................. 3
1. 1.1 Objetivo general .................................................................................................. 3
1.1.2 Objetivos específicos ........................................................................................... 3
1.2 Alcance de la investigación .................................................................................. 4
CAPITULO 11 ..................•..................................................................................................... 5
PROBLEMÁTICA ................................................................................................................. 5
2.1 Origen de la línea de transmisión L-1127 ............................................................ 5
2.2 Descripción de la problemática ............................................................................ 5
2.3 Formulación del problema ................................................................................... 5
2.4 Descripción de la línea de transmisión Huallanca - Pierina 138KV ..................... 6
2.5 Criterios técnicos para análisis eléctricos ............................................................ 8
2.5.1 Análisis de flujo de potencia . ............................................................................... 8
2.5.2 Criterios para la evaluación técnica ..................................................................... 8
2.6 Criterios de facturación ........................................................................................ 8
2.6.1 Contrato de suministro de energía año 1998 ...................................................... 8
2.6.2 Contrato de suministro de energía año 2004 ...................................................... 9
2. 7 Escenarios de operación ..................................................................................... 9
2.8 Operación con la carga compensada .................................................................. 9
2.9 Operación sin la carga compensada ................................................................. 13
2.1 O Operación capacitiva ......................................................................................... 16
vii
2.11 Operación con carga compensada y reactor en línea ....................................... 17
CAPITULO lll ..................................................................................................................... 20
ALTERNATIVAS PROPUESTAS ...................................................................................... 20
3. 1 Contexto del proyecto ........................................................................................ 20
3.2 La demanda ....................................................................................................... 21
3.3 Proyección de máxima demanda y energía ....................................................... 21
3.4 Alternativas de Hidrandina para la interconexión Pierina-Huaraz ..................... 21
3.4.1 Alternativa 2: ...................................................................................................... 21
3.4.2 Alternativa 3: ...................................................................................................... 22
3.4.3 Alternativa 4A: ................................................................................................... 22
3.4.4 Alternativa 48: ................................................................................................... 23
3.4.5 Alternativa 6A: ................................................................................................... 23
3.4.6 Alternativa 68: ................................................................................................... 24
3.4. 7 Alternativa 6C: ................................................................................................... 24
3.4.8 Alternativa 6D: ................................................................................................... 25
3.5 Alternativas de Consult Pro Ingeniería S.A para la interconexión Pierina-Huaraz .
...... ... ...... ...... ...... ... ...... ...... ...... ...... ......... ......... ... ............................ 25
3.5.1 Alternativa Nº 1 ................................................................................................. 25
3.5.2 Alternativa Nº 2 ................................................................................................. 25
CAPITULO IV .................................................................................................................... 26
EVALUACIONES TÉCN:CAS Y ECONÓMICAS ............................................................... 26
4.1 Evaluación técnica ............................................................................................. 26
4.2 Alternativa de S&Z Consultores Asociados para la interconexión Pierina-Huaraz
............ ... ............ ............... .................. ... ...... ... ... ............ ... ... ... ....... 26
4.3 Alternativa de Hidrandina para la interconexión Pierina-Huaraz ....................... 26
4.4 Alternativas de Consult Pro Ingeniería S.A para la interconexión Pierina-Huaraz
......... ... ............... ... ...... ...... ...... ...... ... .................. ...... ...... ................ 26
4.4.1 Análisis de flujo de potencia .............................................................................. 29
4.4.2 Análisis de Flujo de potencia para la Alternativa 1 ............................................ 32
viii
4.4.3 Análisis de Flujo de potencia para la Alternativa 2 ............................................ 36
4.5 Evaluación económica ...................................................................................... .40
4.6 Alternativa S&Z Consultores Asociados S.A. ................................................... .40
4. 7 Alternativas Hidrandina ..................................................................................... .41
4.8 Alternativa Consult Pro Ingeniería S.A ............................................................. .45
4.8.1 Beneficios por venta de energía ........................................................................ 45
4.8.2 Ahorro por compra de energía ......................................................................... .45
4.8.3 Resultados de la evaluación económica .......................................................... .46
4.8.4 Elección de la alternativa seleccionada ............................................................ .46
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................... .47
ANEXOS ... ... ... ... ... ... ...... ... ...... ... ... ... .................. ...... ... ...... ...... ...... ................ 48
Anexo I Lugar geográfico y diagramas unifilares ............................................................... 49
Anexo II Diagramas unifilares auxiliares ............................................................................ 54
Anexo 111 Proyección de la demanda y energía ................................................................. 56
Anexo IV Criterios de facturación y contratos de energía 1998-2004 ............................... 60
Anexo V Base de datos del SEIN 2012-2016 .................................................................... 67 .
Anexo VI Factor de carga y billing history Pierina ............................................................. 70
Anexo VII Referencias del flujo de potencia ...................................................................... 72
Anexo VIII Alternativa de S&Z Consuitores Asociados parara interconexión Pierina-
Huaraz .......................................................................................................................... 75
Anexo IX Esquema unifüar general alternativa de Hidrandina .......................................... 79
Anexo X Definiciones ......................................................................................................... 83
Anexo XI Estimación de costos de las alternativas85
Anexo XII Plan de cierre mina Pierina ............................................................................... 89
BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................. 91
INTRODUCCIÓN
La compañía Minera Barrick Misquichilca S.A - MBM S.A creó una empresa CTA SA para
poder instalar una Línea de Transmisión dado que su negocio era Minera y de acuerdo a
la Norma no podía administrar una Línea de transmisión.
La CTA SA instalo una línea de transmisión de 40-50 MW , 138 KV. De aproximadamente
de 86. 7 Km que se inicia del patio de llaves de la Central de Huallanca hasta la SE de
Pierina de la cual alimenta a una carga aproximada de 8 a 9 MW.
L a CTA SA realizo un contrato de compra de Energía a la Empresa Generadora Duke
Energy Egenor como Cliente Libre.
Cuando la UEA de Pierina entra en operaciones encuentra permanentemente la
condición de una línea con baja carga y por efecto mismo entregando energía Reactiva
Capacitiva a la Barra de Generación y con ello de acuerdo al Contrato pagándose una
fuerte multa por consumo de reactiva Capacitiva (US$ 22 000.00).
Iniciándose con ello las coordinaciones entre ambas empresas generadora y transmisora
debido a que al entregar energía capacitiva le estaba apoyando a su generación en
compensar la energía reactiva inductiva en sus bornes, de baja temperatura de trabajo·
porque no iba a generar energía Inductiva y por ende el mayor tiempo de vida y
ahorrándose un Compensador Sincrónico por esa razón.
En primera instancia de las coordinaciones la Generadora hacia prevalecer el Contrato
que era entre las partes Ley, aun sabiendo que técnicamente la generadora se estaba
beneficiando de ello.
En segunda instancia la acción tomada por UEA Pierina es eliminar el Banco de
Capacitores como mejora del Factor de Potencia en la barra de 13.8 KV. (fdp de 0.95 a
fdp de 0.84) para no seguir aumentando los reactivos capacitivos y disminuirlos debido a
la carga inductiva de las plantas de beneficio, aun así sacrificando la estabilidad de la red
en la Barra de 13.8 KV. (Se redujo la multa a US$ 18 000.00).
En Tercera Instancia y paralela a la Segunda instancia Se empezó a realizar un
anteproyecto de Instalación de un banco de Inductores para compensar la energía
reactiva capacitiva teniéndose el concurso de 03 empresas del rubro para el estudio de
factibilidad, ingeniería de detalles y ejecución.
Sabiendo la generadora la acción que se estaba tomando con la Tercera Instancia Se
reanudaron las coordinaciones a pedido de la generadora y concedió un acuerdo de
2
rebaja del 50% a dicha multa y con una mejoría en el próximo contrato de energía que se
eliminaría dicha multa, en concepto de la energía reactiva capacitiva siempre en cuando
no le ocasione gasto por ello.
Con esta acción y sin gasto alguno de Inversión (de acuerdo a los proveedores el
estudio, ingeniería de detalles y ejecución estaba por los US$ 400 000.00 y eso se
recuperaba en menos de 02 años operativos de la Línea) se redujo dicha multa a US$ 9
000.00 y la Gerencia de Pierina acordó que no se iba a realizar ninguna acción de
compensación de Energía reactiva Capacitiva
En el Nuevo contrato de energía se eliminaría los cobros de la energía reactiva capacitiva
, que también favorecería a la nueva UEA Lagunas Norte que abriría la empresa que
también se iba a encontrar en las misma condiciones operativas de línea de baja carga.
En dicho contrato futuro Se tendría una franja en determinar la potencia contratada
porque estamos usando un diagrama de carga mensual casi constante que daría un
costo base que es más barato la energía en curva costo media y curva costo punta .
También en el Nuevo contrato se usaría el Grupo electrógeno de emergencia para otros
casos como cuando exista restricción de Energía y control de la Demanda Máxima u otra
acción que se requeriría su uso.
Teniendo una línea paralela a la línea de alimentación de Hidrandina se proyecto que a
un tiempo determinado de 10 años aproximado , dicha línea de Pierina que bajaría su
carga por Cierre de Mina pasaría a un distribuidor de energía y complementaria la carga
a distribuir solucionando problemas de sobrecarga en el transformador que alimenta al
Callejón de Huaylas.
Para ello La CTA SA realizo estudios en paralelo con Hidrandina SA para tener la mejor
alternativa de solución de las cuales Hidrandina SA presento varias con los diversos
costos, presentando a la CTA SA dichas alternativas de solución-
CTA SA contrato los se1vicios de una empresa Consultora para evaluar las alternativas
presentadas y dar las mejores condiciones de Operación y Mantenimiento para ambas
empresas, S&Z Consultores designo una alternativa la más conveniente en Operación,
Mantenimiento, Protección y Estabilidad del sistema Eléctrico del Callejón de Huaylas.
La CTA SA presento por intermedio de otra empresa de Ingeniería para evaluar y
determinar la alternativa definitiva y con ello realizar el Diseño e Ingeniería Básica del
sistema Eléctrico del Callejón de Huaylas
CAPITULO 1
ANTECEDENTES
La mina Pierina se abastece de energía a través de la línea de transmisión de código L-
1127 en 138 KV la cual tiene una longitud de 87 Km. La misma que une las
subestaciones de Cañón del Pato-Huallanca y Pierina en 138KV.
La Cía. Minera Barrick, compra energía a la empresa Egenor SA en la Barra en 138 KV
de la Subestación Cañón del Pato-Huallanca.
Según los contratos de energía a clientes libres, la energía reactiva inductiva mensual
comprendida entre el 0% y el 30% de la energía activa mensual registrada, estará libre de
cargo. La energía reactiva inductiva mensual consumida en exceso al 30% de la energía
activa mensual registrada, se valorizara según los precios regulados por el OSINERGMIN
vigentes para el mes de facturación.
De los perfiles de carga obtenidos del medidor de facturación que se encuentra en la
Huallanca 138 KV. Se observo que la mina Pierina en la barra de 138KV. Tiene un factor
de potencia de 0.99 capacitivo a pesar de que en 13.8KV en Pierina, su factor de ·
potencia es igual a 0.85 lnd.
El resultado de las simulaciones del flujo de carga confirmo el alto factor de potencia en
Huallanca el cual se debe a la influencia capacitiva de la Línea L-1127
Con respecto a los contratos entre los clientes libres son factibles las coordinaciones
técnicas que pueda haber entre las partes involucradas para llegar a un acuerdo en la
cual ambas partes estén en condiciones favorables técnico-económico.
1.1 Objetivos
1.1.1 Objetivo general
Optimizar el uso de la línea de transmisión L-1127, mediante la evaluación del
comportamiento estable de la Línea de Transmisión con baja carga en el Sistema
Eléctrico conectada a las centrales de generación eléctrica y evitar con los diversos
métodos de compensación las inyecciones de energía Capacitiva que puedan provocar
distorsiones y fallas en el sistema Eléctrico
1.1.2 Objetivos específicos
• Evaluar los distintos escenarios de comportamientos de las líneas de transmisión
y su influencia en los costos, mediante su diseño y modelado.
4
• Análisis de los contratos de energía y su influencia en los costos técnicos
económicos.
1.2 Alcance de la investigación
En el presente trabajo se busca analizar la estabilidad de tensión en el sistema eléctrico
y se cuantificará el aporte de reactivos de la línea de transmisión con baja carga.
Se darán así mismo recomendaciones y/o soluciones a los problemas que se puedan
generar en la red ante los comportamientos de las diversas situaciones de cargas
presentadas.
Se darán las condiciones y observaciones para las coordinaciones entre generadoras y
clientes libres para analizar situaciones técnicas presentadas en cada comportamiento
individual de Líneas de Transmisión así asegurar un contrato de energía favorable para
ambas.
Se analizaran las diversas alternativas técnico-económicas para cuando es una línea
independiente y que se puedan acoplar otras y ver las condiciones favorables
económicas y de cargas para un comportamiento normal en los sistemas eléctricos.
CAPITULO 11 PROBLEMÁTICA
2.1 Origen de la línea de transmisión L-1127
La Cía. Minera Barrick Misquichilca SA había adquirido de Resource Arequipa un
Yacimiento de Oro llamado Pierina, que se encuentra ubicado a 1 0Km. En Línea recta de
Huaraz.
Para explotar dicho yacimiento se necesitaba alimentar por intermedio de una línea de
transmisión y la norma prohibía que una Cía. Minera supervise y administre una Línea de
transmisión, con esa premisa la Cía. Minera formo una Cía. que se encargue que es La
Cía. transmisora Andina SA que se encargo de la factibilidad, diseño y ejecución de la
línea de transmisión de 138 KV. Independiente que nacía en el Patio de llaves de la Sub.
Estación del Cañón del Pato-Huallanca y terminaba en el Patio de llaves de la Sub.
Estación de Pierina.
2.2 Descripción de la problemática
La Línea de transmisión con baja carga inyectando Energía Reactiva Capacitiva hacia la
barra de generación y pudiendo provocar costos adicionales como multas a la empresa
por efecto mismo del contrato de energía realizada entre Barrick y EGENOR con
respecto a la cantidad inyectada de Energía Capacitiva en su comportamiento con
respecto a la carga.
En el área de trabajo de la generadora se encuentran cargas especiales como la
siderúrgica de Chimbote, que hacia fuertes variaciones de tensión y ocasionaba
disturbios en la red cuando utilizaba los equipos de fundición.
2.3 Formulación del problema
• Cuáles deben ser los criterios a considerar para evitar la inyección de Energía
Reactiva Capacitiva en las Barra Generadora.
• Qué condiciones especiales se considerara en los flujos de carga del sistema.
• Cuáles serán los impactos en los diversos comportamientos de la línea de
transmisión en la Barra de Generación.
• Cuáles serán los impactos en los costos y sus facturaciones en energía.
• Como se podría evitar en los diversos comportamientos de cargas las multas
generadas por el contrato de energía en sí.
6
• Como se realizarían las comunicaciones entre ambas Empresas para discutir las
cuestiones técnicas y llegar a acuerdos satisfactorios para ambos aun teniendo de
por medio contratos Legales.
2.4 Descripción de la línea de transmisión Huallanca - Pierina 138KV
a) General
i. Tensión : 138 KV.
ii. Circuitos: Simple desde la S.E. Cañón del Pato hasta la S.E. Pierina
iii. Ubicación: El trazado considera el paso por la región de Cordillera Negra.
iv. Trazado: Desde el inicio de la Línea en la S.E Cañón del Pato de la Central
Hidroeléctrica hasta el portal de la S.E. Pierina
b) Características técnicas de la línea
i. longitud de la línea: 86.7 Km.
ii. vano medio: 369 m.
iii. cable conductor: HAWK. Conductor de Aluminio con alma de acero
iv. material: ACSR HAWK
v. sección transversal: 281.1 mm2/477 MCM
vi. diámetro nominal: 21.80 mm
vii. peso: 977.9 kg/km.
viii. formación no alambres x diámetro: 26x3.44nx2.68 mm.
ix. carga de ruptura: 86. 73 KN.
x. capacidad de corriente: 640 A.
xi. resistencia eléctrica máxima en Cº=20cº: 0.11986 Ohmio/km.
xii. cantidad de conductores por fase: 1
c) conjunto de suspensión y anclaje
Se utilizaran aisladores tipo estándar de disco, tipo bola y /o rotula, de vidrio
templado con las·siguientes características:
i. Tipo: Ball & socket
ii. Diámetro (mm): 255
iii. Espaciamiento (mm): 146
iv. Distancia de fuga 8mm): 320
v. Resistencia Electromecánica {KN): 120
vi. Tensión de Arco seco (KV): 70
vii. Tensión de Arco húmedo (KV): 40
Suspensión:
7
Se emplearan cadenas simples, formadas por 13 aisladores tipo estándar de 1 O
KN de resistencia electromecánica mínima. Se utilizaran armaduras preformadas
excepto en la suspensión puente.
Anclaje:
Las cadenas estarán formadas por 14 aisladores de 120 KN de resistencia
electromecánica mínima, mayoritariamente sin tensor y solo para 2 Torres con
tensor.
d) Accesorios
Para el conductor y cable de Guarda empalmes tipo compresión y amortiguadores
tipo atockbridge.
e) cables de guarda
La línea tendrá un cable de guarda tipo E.H.S instalado a lo largo de toda la línea,
de las siguientes características:
i. Tipo: E.H.S. 3/ffº
ii. Diámetro (mm): 9.53
iii. Peso Aproximado (Kg/m):0.409
iv. Resistencia a la ruptura mínimo (tm): 7.000
v. Modulo de elasticidad ( Kg/mm2): 11.000
f) Estructuras
Estructuras metálicas auto soportantes para simple circuito en 220KV. De acero ,
galvanizado, constituidas por reticulados de sección angular, con disposición
vertical de conductores. Será utilizada una familia de estructuras con más de diez
(10) años de aplicación en líneas existentes en Chile.
Los tipos serán 22 A.1 estructuras de suspensión y 22.A30, 22 A.70 y 22A.90
estructuras de anclaje.
g) conexión a tierrd
Mediante pletina de Acero galvanizado de 5x5 mm2, enterrado 0.6 m.
h) fundaciones
Se emplearan fundaciones normales de hormigón o del tipo parrilla metálica,
según se requiera, independiente para cada pata.
i) calidad del hormigón
La calidad del hormigón de las fundaciones debe ser la siguiente:
i. H-20 para las fundaciones sin armaduras de fierro.
ii. H-25 para fundaciones con armaduras de fierro.
i) accesorios de las estructuras
8
Cada estructura deberá ser provista de 2 (dos) placas de numeración, 1 (una)
placa de peligro de muerte y 1 placa de identificación de Línea para 8 (ocho)
estructuras.
Las placas son de aluminio con las siguientes dimensiones en mm:
i. 240x450x0.8 las de numeración.
ii. 300x450x0.8 las de peligro de muerte.
Se estima que 50 estructuras requieren de protección antitrepado.
2.5 Criterios técnicos para análisis eléctricos
2.5.1 Análisis de flujo de potencia.
El objeto de realizar el análisis de flujo de potencia, es básicamente para verificar el
comportamiento del sistema eléctrico
2.5.2 Criterios para la evaluación técnica.
Los Criterios operativos del sistema eléctrico, sirven para evaluar los valores obtenidos
de las simulaciones de Flujo de Potencia estos son:
a) Tensión: La tolerancia de variación de tensión en las barras debe estar
comprendido entre 95% y 105% de la tensión nominal.
b) Carga límite en líneas y transformadores. Operación normal:
• Líneas: Hasta el 100% de su Potencia nominal (MVA),
• Transformadores: Hasta el 100% de su Potencia nominal (MVA).
c) Factor de potencia de la carga igual a 0,9.
2.6 Criterios de facturación
Cuando se tienen Líneas de Transmisión que trabajan con baja carga en el receptor se
pueden usar métodos de compensación reactiva inductiva para lograr un factor de
potencia aceptable con la barra de generación de las especificaciones del contrato de
energía a clientes libres, la energía reactiva inductiva mensual comprendida entre el 0% y
el 30% de la energía activa mensual registrada, estará libre de cargo. La Energía reactiva
inductiva mensual consumida en exceso al 30% de la energía activa mensual registrada y
la energía reactiva capacitiva mensual registrada se valorizaran según los precios
regulados por el OSINERGMIN vigentes para el mes de facturación (ANEXO IV).
Los comportamientos En los flujos de carga van a depender mucho con que factor de
potencia se encuentra la carga del receptor y con que carga se está trabajando y los
valores asociadas a su respectiva tensión determinaran el comportamiento en las barras
de generación.
2.6.1 Contrato de suministro de energía año 1998
El contrato de suministro de energía del año 1998 de este proyecto se detalla en el
ANEXO IV
9
2.6.2 Contrato de suministro de energía año 2004
El contrato de suministro de energía del año 2004 de este proyecto se detalla en el
ANEXO IV
2. 7 Escenarios de operación
Los escenarios se detallan a continuación:
2.8 Operación con la carga compensada
• Carga con fdp = 0.96 inductivo
• Potencia Activa = 9.4 MW.
Tabla Nº 2.1 - Energía asociada 1999 enero-junio
Centro
De Equipo January February March Aprit
Costo
Chancadora Primaria 51.898 46.722 50.258 46.508
601 Compresora 48.288 39.139 46.636 47.327
Transformador 480 V. 72.400 49.259 48.900 48.910
Chancadora Cono #1 69.645 13.265 52.333 46.370
602 Chancadora Cono #2 84.609 22.137 63.122 52.477
Transformador 480 V. 58.200 59.11 O 111.690 108.830
Overland C. Motor #1 360.548 294.092 396.323 325.976
603 Overland C. Motor #2 357.770 291.702 372.900 321.540
Motor Ore Bin 63.588 51.121 64.329 56.293
Transformador 480 V. 35.434 37.100 43.548 37.891
TOTALCHANCADO 421.358 342.823 437.229 1092.122
Bombas de Leach
604 Pad 181.278 163.569 161.219 166.253
605 Merrill Crowe 600.406 539.757 699.580 702.500
TOTAL MERRY · 781.684 703.326 860.799 868.753
606 Refineria 413.108 359.824 419.750 421.500
Destrucción de
608 Cianuro 0.000 0.000 0.000 26.165
609 Sistema de Agua 144.481 53.095 64.272 68.492
Mina y Administración 59.849 35.125 104.408 103.990
TOTAL 2601.502 2055.017 2774.828 2581.022
May Jun
50.277 60.833
49.859 44.739
49.580 53.500
47.246 61.172
46.230 72.364
114.710 123.490
360.948 469.819
357.324 463.690
62.546 83.434
42.282 46.057
1181.002 1479.098
175.000 178.484
725.363 737.950
900.363 916.434
435.218 442.770
23.880 7.160
78.870 97.116
112.270 116.920
2731.602 3059.498
10
Tabla Nº 2.2 - Energía asociada 1999 julio-diciembre
Centro
De Equipo jul ago setiembre Octubre noviembre diciembre
Costo
Chancadora Primaria 57.437 53.148 48.779 58.197 48.906 54.181
601 Compresora 50.281 50.888 63.57 72.703 53.794 51.497
Transformador 480 V. 51.400 51.1 49.1 58.3 52.1 53.3
Chancadora Cono #1 66.306 67.19 64.991 69.803 45.992 61.103
602 Chancadora Cono #2 72.860 57.146 38.543 83.692 54.254 64.075
Transformador 480 V. 39.200 15.6 210.4 124.7 105.3 117.5
Overland C. Motor #1 425.263 463.215 351.017 444.995 321.215 384.869
603 Overland C. Motor #2 419.547 447.033 346.493 440.656 317.056 380.507
Motor Ore Bin 75.521 80.344 60.936 77.741 64.993 71.959
Transformador 480 V. 44.169 50.908 63.954 77.308 37.536 42.665
TOTALCHANCADO 1301.984 1336.572 1297.783 1508.095 1101.146 1281.656
Bombas de Leach
604 Pad 182.277 189.85 163.734 187.927 157.437 175.952
605 Merrill Crowe 737.800 700.775 547.244 626.013 241.325 545.956
TOTAL MERRY 920.077 890.625 710.978 813.94 398.762 721.908
606 Refineria 442.680 420.465 328.346 375.608 144.795 327.574
Destrucción de
608 Cianuro 21.030 81.64 50 5.9 6.2 5.4
609 Sistema de Agua 110.513 209.77 122.676 96.653 71.743 110.618
Mina y Administración 128.300 120.4 109.9 124.9 110.5 117.9
TOTAL 3059.498 2924.584 3049.472 2619.683 2925.095 1829.146
11
Tabla Nº 2.3 - Facturación al 100%
PUNTO DE ENTREGA S.E. HUALLANCA 138 KV. 11 mar-99 1, 1,
8,378 US/KW• POTENCIA CONTRATADA HORAS PUNTA 80001<,W m• 38 2!8,00
1:Z,752U8/KW• EXCESO DE POTENCIA EN HORAS DE PUNTA lo KW -
8,058 US/KW•
DESCUENTO EN LA POT CONT. EN H.P. POR INDISPONIBILIDAD o kW mes (l
1,817 USIKW• POTENCIA ADICIONAL CONTRATADA EN HORAS FUERA DE PUNTA 0 KW mat o
3,034 USIKW-EXCESO DE POTENCIA EN HORAS FUERA DE PUNTA o KW mee (
1,817 US/KW·
DESCUENTO EN LA POT. CONTR. EN H.F.P. POR INDISPONIBILIDAD o KW mee � 3,0H
ENERGIA ACTIVA HORAS DE PUNTA 512 308KWH lctv.US/KWH 15 881,06 1,758clv.US/KW
ENERGIA ACTIVA HORAS FUERA DE PUNTA 2 294 251 KWH H 40 332,93 � lo.ffl
ENERGIA REACTIVA INDUCTIVA KVARH ctv.USIKVARH 0,00 -
2 493 751 0,892 ENERGIA REACTIVA CAPACITIVA KVARH ctv.US/KVARH 22 244,26
SUB-TOTAL 28085511 118694.25
MAXIMA DEMANDA HORAS FUERA DE PUNTA KW 11 5 824
MAXIMA DEMANDA HORAS PUNTA KW 11 5 244 i 1,
FLUJO DE POTENCIA
• carga pierina
Factor de Potencia = 0,9719783(1NDUCTIVA)
P=7.67MW
Q=1.85 MVAR
Tabla 2.4 tensiones en barras
BARRAS TENSIONES
HUALL 138 142.94KV
PIERINA138 142.753KV
PIERINA13.80 13.984KV
Tabla 2.5 potencias por líneas
UNE HUALL 138- UNE HUALL 138-
PIERINA138 (FLUJO de Pot PIERINA 138 (FLUJO de Pot
DE SALIDA DE HUALL A DE LLEGADA DE HUALL A
PIERINA) PIERINA)
p 7.729MW 7.706MW
Q -3.764MVAR 2.147MVAR
COSPHI 0.899(CAPACITIVO) 0.963(1NDUCTIVO)
DlgSILENT Powerfactory 14.0 - [Gr.ifica ; l)ia,grams\Costajlorte_2. ln1Grfnet] ,Ú�, ;l{t ·:. "' ¡
:::J Aichivo Eck.ar Gilcw Datos � Tools Vert.:arld Ayoc!d
.. � t,i; -�� � - fil 1-" ..... � jf_ � g.r¡.[§J�
� p "'J.) D ¡si'w. .=J � et UB ·L11 ·!fil ¡;¡; � ¿
�',.
. ,
. ., ' � !'.:2
g ,-;;•
fl @j 8 jAvllm<ll( ..:.J ª-1 .1I_ !j /---, .oi � 11:'.'B lffl jllO kV ..:.JIABC _:J
Costo_S1.1 T �Be8o,i$ta
Cf>ato G5
Gr,yico
Figura Nº 2.1 - Flujo de potencia en Digsilent
=· J.!. �
CPAT06
1 _J
:Pooo (; .. �
12
2.9 Operación sin la carga compensada
• Carga con fdp = 0.85 inductivo
• Potencia Activa = 9.4 MW.
Tabla Nº 2.6 - Energía asociada 2000 enero-marzo
Centro
de Equipo January February
Costo
Chancadora Primaria 75.098 53.627
601 Compresora 54.388 60.561
Transformador 480 V. 56.380 52.500
Chancadora Cono #1 56.884 69.538
602 Chancadora Cono #2 65.106 106.031
Transformador 480 V. 127.700 122.800
Overland C. Motor #1 425.001 362.980
603 Overland C. Motor #2 419.332 357.660
Motor Ore Sin 73.520 62.440
Transformador 480 V. 63.047 60.520
TOTAL CHANGADO 1416.456 1308.657
604 Bombas de Leach Pad 180.598 163.569
605 Merrill Crowe 736.106 539.757
TOTAL MERRY 916.704 703.326
606 Refinería 441.664 359.824
608 Destrucción de Cianuro 46.508 0.000
609 Sistema de Agua 78.334 53.095
Mina y Administración 114.790 35.125
TOTAL 3014.456 2055.017
13
March
50.258
46.636
48.900
52.333
63.122
111.690
396.323
372.900
64.329
43.548
437.229
161.219
699.580
860.799
419.750
0.000
64.272
104.408
2774.828
14
Tabla Nº 2.7 - facturación al 85% (sin capacitores en pierina)
PUNTO DE ENTREGA S.E. HUALLANCA 138 KV. ene-00
6,010 US/twv-
POTENCIA CONTRATADA HORAS PUNTA 7 200 KW mes 43 272.00
12,020US/KW-
EXCESO DE POTENCIA EN HORAS DE PUNTA o KW mes o
6,010 US/KW-
DESCUENTO EN LA POT CONT. EN H.P. POR INDISPONIBILIDAD o KW mes o
1,803 US/KW-
POTENCIA ADICIONAL CONTRATADA EN HORAS FUERA DE PUNTA o KW mes o
3,606 US/KW-
EXCESO DE POTENCIA EN HORAS FUERA DE PUNTA o KW mes o
1,803 US/KW-
DESCUENTO EN LA POT. CONTR EN H.F.P. POR INDISPONlBILIDAD o KW mes o
4,383
ENERGIA ACTIVA HORAS DE PUNTA 551 828 KWH ctv.US/KWH 24 186.62
2 436 1837 2,297
ENERGIA ACTIVA HORAS FUERA DE PUNTA KWH ctv.US/KWH 55 959, 12
o 0,432
ENERGIA REACTIVA INDUCTIVA KVARH ctv.US/KVARH 0,00
1 901212 0,864
ENERGIA REACTIVA CAPACITIVA KVARH ctv.US/KVARH 16 426.47
SUB-TOTAL 2988011 139844.2
MAXIMA DEMANDA HORAS FUERA DE PUNTA KW 5 686 1 MAXIMA DEMANDA HORAS PUNTA KW 5 768 1
0.046801772
Flujo de potencia
• carga pierina
Factor de Potencia = 0,84(INDUCTIVA)
P=7.67MW
0=4.952 MVAR
Tabla Nº 2.8- tensiones en barras
BARRAS TENSIONES
HUALL 138 142.874KV
PIERINA138 141.712KV
PIERINA10 13.727KV
Tabla Nº 2.9 - potencias por líneas
LINE HUALL 138- LINE HUALL 138-
PIERINA138 (FLUJO de Pot PIERINA138 (FLUJO de Pot
DE SALIDA HUALL A DE LLEGADA HUALL A
PIERINA) PIERINA)
p 7.734MW 7.709MW
Q -0.525MVAR 5.327MVAR
COSPHI 0.998(CAPACITIVO) 0.823(INDUCTIVO)
Ole,Sll.ENT
Powerf' actor y 14.0 - [Gr<iOca : Didl!'.ram�\Cosla�orlc _2. tntGrfnelj
= Ard-<vo E�.,.. c..icuo o..tos S<>fid:J Tod:; Vcnt....., Ayuj,>
l:' � Gl oí'.:! [a J,. .,,. t -".. 'éd SJ. � éU9
� p ·p o j9707. 3 � c9 Ea 'i.!l -� � �¿;
Edt.... C.-lcc.lo 0-otO< � rools Ventana
�� Gl!O @JJ.1. •J.i. � -"--�
� P "J:> O 1330-� i.J® éiJ ria c!l
Uñ
��@Jc9
�¿
.'> ', � �
� _,
.'> � (f.
¡;.ji!
ll ffiil O jAv11max .::.J � �M
r � � 11:ll � j110kv iJIABc
ll !rnl D I e-,,o_,..,SIJO _::j ft§:1
6 - .Jw � IE:II � ¡1101<.v i.JIABc
i..l
�M
i..l
.
•:P�to '�1-5 �;:-... 1.- ,:."
�L:J� . .L!J.� l>lf\ Co�ta_Nocte_l '\..Costa 5.,,,,._Cent10_2 1._ Siroo_Su, Í Co,t.>_Sui T oc,,ch,o,BdJvist.,. f Grdico
• 1
Figura Nº 2.2 - Flujo de potencia en Digsilent
15
=
=
2.1 O Operación capacitiva
• Carga con fdp = 0.96 inductivo
• Potencia Activa = 9.4 MW.
Tabla N º 2.1 O - Energía asociada 2001 enero-abril
Centro
de Equipo January February March
Costo
Chancadora Primaria 68.620 41.459 41.459
601 Compresora 72.219 79.557 79.557
Transformador 480 V. 54.200 49.000 49.000
Chancadora Cono #1 59.780 64.298 64.298
602 Chancadora Cono #2 69.729 52.775 52.775
Transformador 480 V. 130.000 113.000 113.000
Overland C. Motor #1 427.666 373.757 373.757
603 Overland C. Motor #2 422.169 357.154 357.154
Motor Ore Bin 74.612 64.703 64.703
Transformador 480 V. 67.253 57.786 57.786
TOTAL CHANCADO 1446.248 1253.489 1253.489
604 Bombas de Leach Pad 179.112 170.606 170.606
605 Merrill Crowe 641.963 415.269 801.019
TOTAL MERRY 821.075 585.875 971.625
606 Refinería 385.178 249.161 480.611
608 Destrucción de Cianuro 10.840 0.000 16.650
609 Sistema de Agua 109.508 144.164 118.614
Mina y Administración 128.700 118.000 126.900
TOTAL 2901.548 2350.689 2774.828
16
Abril
44.531
85.418
47.100
60.258
63.207
118.000
451.761
406.202
74.990
55.547
1407.014
187.000
800.925
987.925
480.555
39.710
98.910
114.000
3128.114
Tabla Nº
2.11 - Facturación al 50%
PUNTO DE ENTREGA S.E. HUALLANCA 138 KV. abr-01 1
6,956 US/KW-
POTENCIA CONTRATADA HORAS PUNTA
EXCESO DE POTENCIA EN HORAS DE PUNTA
6 600 KW mes
13.812US/KW
mes
DESCUENTO EN LA POT CONT. EN H.P. POR
o
o
KW
KW
KW
KW
KW
6,956 US/KW-
INDISPONIBILIDAD mes
2,087 US/KW-
POTENCIA ADICIONAL CONTRATADA EN HORAS FUERA DE PUNTA O mes
4,277 US/KW-
EXCESO DE POTENCIA EN HORAS FUERA DE PUNTA O mes
2,124 US/KW-
DESCUENTO EN LA POT. CONTR. EN H.F.P. POR INDISPONIBILIDAD O mes
ENERGIA ACTIVA HORAS DE PUNTA
ENERGIA ACTIVA HORAS FUERA DE PUNTA
ENERGIA REACTIVA INDUCTIVA
ENERGIA REACTIVA CAPACITIVA
SUB-TOTAL
MAXIMA DEMANDA HORAS FUERA DE PUNTA
MAXIMA DEMANDA HORAS PUNTA
KW
KW
4,277
484 504 KWH ctv.USfKWH
2,590ctv. US/KW
2 620 599 KWH H
O 0,425
KVARH ctv.US/KVARH
1 115 958 0,850
KVARH ctv.US/KVARH
3105103
0.046372372
2.11 Operación con carga compensada y reactor en línea
• Carga con fdp = 0.96 inductivo
• Potencia Activa = 9.4 MW.
17
45 909.60
o
o
o
o
o
20 722.24
67 873.51
0,00
9 485.64
143991
Olf:Sll.ENT Powcrfactory 14.0 [Gráfica: Oíc1gtams\CoslaJ{onc_2.ln1Grfncl] ------·--
: Aidwo Edt"' Cá!coo D&os � Tools \JMtana Ayudo
� �.; Qé [a ..... ·l"' J.l�
= Arct'Ml Edta, C.;lclAo Datos Salida Tools Ve«.""'1 Ayuda
0..-..: <bé @1-"' 1-"' � J.l� gQ.i§lt'.P -� ria r. .:2
� P "J::> o ,930�� .=J e 6 Ea i.!l � � '4- � ,,.;.. -
tm
ll. IIB) GJ [Av11mox � � �!1
.). � � IOJ 1 ¡ffl ¡110kV .=.J[t>.BC ==:}
ll. !1'fil O I c.,,o_,,.,g,o ..::J � kki
e �
Ji � 1E11 � j110kV -=.J!AeC ..::J -
t;,J'!1.• i:,..:¡ CP.rt-.., ·�.-'!'
S,e,,,,_Cerbo_:2 s.,.,.,_s.,. 1 co.,,,_s ... oc.>ch<t-8,:1.o""'º G,doco
• 1
Figura Nº 2.3 - Flujo de potencia en Digsilent
18
• CARGA PIERINA
Factor de Potencia= 0,9719783(INDUCTIVA)
P=7.67MW
Q=1.85MVAR
Tabla Nº 2.12 DATOS DEL REACTOR
REACTOR
TENSION 138KV NOMINAL
TIPO DE R-LSHUNT
POTENCIA 5.6MVAR REACTIVA
TECNOLOGIA 3PH-'Y'
p
Q
COSPHI
Tabla Nº 2.13 TENSIONES EN BARRAS
BARRAS TENSIONES
HUALL 138 142.818KV
PIERINA138 142.629KV
PIERINA10 13.972KV
Tabla Nº 2.14 POTENCIAS POR LINEAS
LINE HUALL 138-
UNE HUALL 138- PI ERINA 138 (flujo de pot
PIERINA138 (flujo de pot de llegada de hualla
de salida de hualla pierina) pierina)
7.729MW 7.706MW
2.245MVAR 2.147MVAR
0.96(INDUCTIVO) 0.963(INDUCTIVO)
19
CAPITULO 111 ALTERNATIVAS PROPUESTAS
Para una operación eficiente y confiable de sistemas eléctricos de potencia, el control de
la tensión y potencia reactiva debería satisfacer los siguientes objetivos:
Tensiones en terminales de todos los equipos en el sistema deben estar dentro de los
límites aceptables. Una prolongada operación de los equipos con tensiones fuera del
rango aceptable podría afectar su desempeño y posiblemente provocarles daños
irreparables.
• Maximizar la utilización de los sistemas de transmisión, sin deteriorar los márgenes de
estabilidad del sistema.
• Minimizar el flujo de potencia reactiva para reducir las pérdidas Rl2 y Xl2 hasta un
mínimo práctico. Así se asegura la operación eficiente de la transmisión.
El problema de mantener las tensiones dentro de límites requeridos es complicado por el
hecho de que el sistema de transmisión conduce la energía eléctrica de muchas unidades
de generación, suministrando potencia a un gran número de cargas. En ese sentido al
variar las cargas, varían los requerimientos de potencia reactiva del sistema de
transmisión.
Como la potencia reactiva no puede ser transmitida en grandes distancias, el control de la
tensión tiene que ser �fectuado utilizando equipos especiales esparcidos a través del
sistema de transmisión. Desde luego que una tarea fundamental del ingeniero de
sistemas de potencia es la apropiada selección y ubicación de los equipos de
compensación; así como la coordinación de los mismos para obtener un efectivo control
de la potencia reactiva y de la tensión.
3.1 Contexto del proyecto
Se elaboro el estudio de afianzamiento de Sub. Transmisión 138 KV Huallanca-Huaraz
en la cual se desarrollaron los diseños definitivos de las Subestaciones; Huaraz
138/2.9/13.8 KV.
21
En este estudio se estimo la proyección de la demanda eJéctrica de la zona, así como los
centros de carga Huaraz, Caraz y Carhuaz, además se definieron los criterios básicos de
diseño la ubicación y la configuración.
La CT A tiene la línea de transmisión que parte del pórtico de barras en 138KV del patio
de llaves de la Sub. Estación Huallanca siguiendo la dirección sur pasa por zonas
cercanas a las localidades de Caraz y Carhuaz hasta llegar a la mina Pierina ubicada a
10Km en dirección Nor- Oeste de la ciudad de Huaraz.
3.2 La demanda
Se estimo la proyección de la Demanda en base a datos de Máxima demanda y consumo
de energía registradas en la zona durante el año 1996 y primero meses de 1997.Estos
datos fueron proporcionados por EGENOR SA e HIDRANDINA SA.
Para estimar la proyección de la demanda esta ha sido dividida en dos sectores:
-Servicio Público (ANEXO 111)
-Grandes consumidores y proyectos de inversión (ANEXO 111)
3.3 Proyección de máxima demanda y energía
Las proyecciones de la máxima demanda y energía de la zona de influencia del proyecto
y para el periodo comprendido entre los años 1997 y 2015 se muestran en el ANEXO 111
A continuación se muestran en las alternativas planteadas
3.4 Alternativas, de Hidrandina para la interconexión Pierina-Huaraz
3.4.1 Alternativa 2:
SET Tarica 66/138 KV, 15/10/5 MVA
S.E. HUALLANCA r,.,;;;------7 1 , 1 1 1 LN.l A MUA POltA - 8NRCl
S.E. DERIVACIÓN ESTRUCTURA 150
1 1 1 1
,i . .
�1
S.E.CARAZ
" .. 1 1 p38 l(Y 1 1 1 L ______ J
3 \m 1
.. ,-----...J • 1
S.E. DERIVACIÓN TARICA 1
r-----' ----7 1 138 KV ' l]e KV / 1 1
1 1 1
1 66t<Y 1 L ____ ____ _J
e ·-·- o. ·-
e - :--�-..-..--
� ___ _..,. i -� a ··-··- f -=-=---
S.E. MINA PI ERINA 11m r------------7
1 1
ll!KV 1
12 vv,.
1 6 llWVA I 1 1 1 1 1 1
L ____________ _j
"""' L-6611 10 lm STA. CRUZ ,., .
¡' ..
r r
--- --,
1 1 166 �y 1 1 9U'JA 1
1 1 J1l.81CV 1 1 1 1 '\, 1 1 ........... 1 L--�!:!'-_J
C.H. PARIAC
r----
---
--,
I 66KY j 1 1
1 1 1
�--� I
S.E. TICAPAMPA
....
3.4.2 Alternativa 3:
SET Huaraz 66/138 KV, 1 O MVA
S.E. HUALLANCA
r¡,¡�- - -- --7
1 1 1 1
S.E. DERIVACIÓN ESTRUCTURA 150
1 1 A 1�/18 MVAI
LIN[A A MIN ... Pl[RIHA - BARlltClf 84 t<f'rl
1 1 1 IM KV
1 1
l} _�_J_ __
66-1<� - - - - - 7 LINEA UUCVA CAAAZ-t+UAR,1,2
1-o
l-6&8•, 82 l(m .... ,,t.,_1 • L-81PSII J2 4 �"' u..: •UUlC·•-1 L -lHUl('I 29 2 �m 1
� : r--
--
J-
.. .c--�!
J"'lt-•-z
:
1 1 1 1
------1 1 pl8 "" r 1 1
L---�--J
1
� - -, 1 1 1 1 ,, ;,
66 ..... 1 1 69 -'\/ 1 t88 l(y�_,,___,__
1 1 1 1 1 1
1 1
1 1
: 1, e ".., 11"-";:..;:."'c.-�'--r--�
1 1
1
2 ,m
L_ __________ ....J
S,E. MINA PIERINA r------------
1 1 1 na,.v---'---
1 I 1:2 MV_. 1 1
: ua i<v--'----'--1 1
CRUCC
L-8UI 10 �,., STA CFIUZ
r-
-
: 6G KV 1 1
1 91.JYA 1 1 1 11Je Kv 1 1 1 1 ,, 1 PROF'ICDAO f L--�'��..J
C,H, PARIAC
'-----------�
S,E. TICAPAMPA
S,E.CARAZ
L �.:, �=·::: �: ..1 S,E. CARHUAZ S.E.HUARAZ � HIDRANDINA S.A.
e o. e ;.,11-ic....v•-·
o
3.4.3 Alternativa 4A:
Reforzamiento SET Huallanca 15 MVA
,I
S.E. HUALLANCA
r 138 KV ----------7 1 1
: llH:A A WIKA Pl[l!IIA - 8ARRIOC:
115/18 UVA 1
" .. 1 1 6'KV
1 ��--�
1 1 1 1 < 1
L ____ ___ i ____ _j
E ( E¡ ·� ·�g¿ g¼ l :
r-- - -------1 I
66 �� L-668"! 62 Km uc-�l l.90 •lltYA CNtAl-tlH,JI-.Z
L-6681
1 o - L-66191 J'2, km wc OIIIIDIC-.� l-6680 291 �m - ..... !.!( ,._, l 1 1 r---- f---1 r---+J---- 1 1 1
1 1 1 1 1
: 661<V : 1 661<V 1 1 66KV 1
1 ¡ 1 1 1 1
1 I 1 1 1 1 1 ¡ 1 1 1 1
1 C.C.-4--- 1 :ll&l<'I : :ll81<V :
I I 1 ,"'-,
-'--,--,- 1 1 • 1
: i 1� : 1 'Í ' 1 1 i ¡ 1 ¡ ¡ 1
1 l I t i 1 1.,.,.:.,.cr-,,v., ..... , _1
L ___ :.t _="• ,,...,._J 1 �, -:, :- flu. l 1 ,:!,:, 1
L _____ - __ J L __________ J S.E.CARAZ
S.E. CARHUAZ S.E, HUARAZ
e o, e
D ,.�.,._m_
'""' 10 �rn su .. OVZ
l, ,. ;•
r-----,
:661('1 : 1 1
lll61(V 1 1 1 1 1 1-1 L--�!!A--J
C.H,PARIAC
20,m
-----,
1 1 1 1 1
·,::,::,:_,,.-4_�� 1 1
S.E, TICAPAMPA
22
3.4.4 Alternativa 48:
Reforzamiento SET Huallanca 30 MVA
S.E. HUALLANCA
Í IJI!� ----------7
¡ ? ¡"º''''"""'"·""""" 1 liJl)/lf>WVA I ffkffl
1 1 1 1 1 661<\I J 1
O 1
: • " J : 1 Í ! ! 1 1 ! ! / 1 L __ _ ___ L ___ .J
¡ ¡ !2 h
g� g� l l
r- - - 66-;¡---��l 62 l(tn __ ,_, L.140. Ml.(VA CARA?-IIJ.W.Z
, ..,
IJlll(\I
¡� --- = _=· 'º'_J
S.E. CAAAZ.
1 1 1 1 1 1
.)81<V 1 1
lí ¡ : =.,.=.': "'"" I
L _____ -· __ J S.E. CARHUAZ
8<8-·- o, e l'•-•Ult>·-·
3.4.5 Alternativa 6A:
'"''" SH, CR\JZ
¡,,.t· r--- --7
1 1 1 66 1(\1 1 1 911VA / 1 1 1ua ,cv ¡ 1 1 1 1 1 """"'°'° 1 L--��-J
C.H.PARIAC
L _________ _J S.E. TICAPAMPA
Derivación Estructura 150-SET Huaraz 138/13.8 KV, 10 MVA
e
a
o,
S.E. DERIVACIÓN ESTRUCTURA 150
1 1 ¡na i,:v ¡ 1 . 1 L_ __ � __ J
2 '"
\}81(\1 1 1 1
G10t.4VAI
1 1 1 1 1
1 1 .. '-l 1 l ____________ j
S.E.HUARAZ
;,,11-111, ..........
1' -11'-
S.E. MINA PIERINA r------------, 1 1 1
--'-� 1
¡ 1J8KV / 1 1 1 12 UVA 12 UVA 1 1 1 1 1 :,J.81(\1,--'-,_..,...._
1 1
1 1 1 1
L ____________ .J
"""' IOtr'II SlA. CRUZ "''"
,i. ' •ir--- --,
1 1 ¡6611V 1
1 1
llJ.111(\1 1 1 1 1 1 1 ""°""""" 1 L--��-J
C.H. PARIAC
r---- ----, "" 1
1 1
$\IVA 1 1
¡138 l(y
1
:��¡f¡?¡�: 1-.,-s..,;...,_ u ... l ,-.. --.e.out 1 L._ _________ .J
S.E. TICAPAMPA
� HtfWONI\SA
23
,··
3.4.6 Alternativa 68:
Derivación SET Pierina - Huaraz 138/13.8 KV, 10 MVA
S.E. HUALLANCA
S.E.CAAAZ ,- - - ...... , L� _.,::, __ J
S.E. CARHUAZ
3.4.7 Alternativa 6C:
S.E. MINA PIERINA r---------------,
1 --1
1 1 11J8 11v
-,--t---r-
1 e;� �.l\ 1 I
--------, 1 1 : lH�V-����
1 1 L _______________ J
i,
¡: r--- --, : � �V : 1 9VV,I, 1
1 1 11],llf'Y 1 1 1
1 1 1-, L--��-J C.H.PARJAC
-!.'.�- ··7 r----1-----,1 U �V t 1 1 I �UVA ] 1 ' 1 1 1\JflkV f
: i F .:r ir: : 1 ....... """"1-.. .... 'l ... , t"'ll,l>' __ ,e.o... 1 1._ _________ _J
S.E. TICAPAMPA
Derivación SET Pierina - Salida 13.8 KV (8 MVA)
S.E. HUALLANCA
8<8--·
e
e ·--·-
o, jo--·--·-
1-=-
J,
¡: r--- ---, :6BY
: 1 g IIVA 1 1 1 llJ.IIKY 1 1 1 1 1 1-1 L--��-J C.H. PARJAC
L... _________ ..J S.E, TICAPAMPA
24
3.4.8 Alternativa 6D:
Derivación SET Pierina - Salida 13.8 KV y SET 13.8/22.9 KV
C.H.PARIAC
ij HDRANDINASA
3.5 Alternativas de Consult Pro Ingeniería S.A para la interconexión Pierina-
Huaraz
25
Para el nuevo suministro de energía eléctrica al Callejón de Huaylas a partir de la actual
línea de transmisión 138 KV Huallanca-Pierina, se plantean las siguientes alternativas:
3.5.1 Alternativa Nº 1
Cerca de la estructura Nº 180 de la Línea de Transmisión 138 KV Huallanca -Pierina, se
plantea abrir la línea para construir la subestación Derivación 138/66 KV y mediante una
línea de 66 KV conectarse con la subestación Huaraz (Picup) existente.
En el Anexo Nº 1.3, se muestra el Sistema de Transmisión en 66 KV de la Alternativa l.
3.5.2 Alternativa Nº ?
Similarmente, cerca de la estructura Nº
180 de la Línea de Transmisión 138 KV
Huallanca - Pierina, se plantea abrir la línea para construir un patio de llaves de 138 KV y
mediante una línea de 138 KV llegar a una nueva subestación Huaraz 138/66 KV y
conectarse con la subestación Huaraz (Picup) existente.
En el Anexo Nº 1.4, se muestra el Sistema de Transmisión en 138 KV de la Alternativa 11.
CAPITULO IV EVALUACIONES TÉCNICAS Y ECONÓMICAS
4.1 Evaluación técnica
El presente informe tiene por objeto dar un marco de referencia a CTA SA sobre los
presupuestos totales de equipamiento electromecánico (Subestaciones, líneas de
transmisión obras civiles y equipos de comunicación) necesarios para la interconexión
subestaciones Huallanca-Pierina-Huaraz
4.2 Alternativa de S&Z Consultores Asociados para la interconexión Pierina-
Huaraz
La primera propuesta considera abrir la Línea de Transmisión 138KV en la Torre de
Anclaje No 180, por lo tanto se deberá instalar 03 Interruptores tal como se muestra en el
ANEXO VIII, este esquema de conexionado garantiza alta confiabilidad y garantía del
sistema eléctrico Huallanca-Pterina
4.3 Alternativa de Hidrandina para la interconexión Pierina-Huaraz
La propuesta de Hidrandina considera una derivación en ··r con un solo interruptor,
también desde la torre de anclaje No 180, este se muestra en el ANEXO IX. No es
confiable al 100%, de aplicarse este esquema se debería considerar: equipamiento
nuevo, relés de protección numérico multifuncional y un replanteo del estudio de
coordinación de protección y un nuevo seteos de estos equipos en SSEE Huallanca,
Pierina y Huaraz.
4.4 Alternativas de Consult Pro Ingeniería S.A para la interconexión Pierina-
Huaraz
Si el año 2007, la máxima demanda del Callejón de Huaylas es 19,78 MW y Santiago de
Chuco 1,65 MW, el flujo de potencia en el transformador de Huallanca resulta 20,45 MW,
el año 2010 si la carga conjunta es 23, 1 MW el flujo será 22,3 MW y el 2015 cuan-do la
carga alcance los 26,2 MW el flujo llegará a 25,7 MW con lo cual se producirá sobrecarga
y fuertes caídas de tensión, aún con el ajuste del tal variable de Huallanca e
implementación de bancos capacitores por 1 O MVAR en la SE Huaraz. En general se
tendría tensiones bajas y alto nivel de generación reactiva en CH Pariac, condición poco
conveniente para la estabilidad del sistema.
27
Si se implementa la Alt-1, L.T. 138 KV Derivación-Huaraz, la máxima demanda del
Callejón de Huaylas y Santiago de Chuco (año 2007) será abastecida por tres frentes
distintos, estos son: CH Pariac (2.5+j1 .25 MVA), transformador de Huallanca (10.45 MW)
y L.T. 138 KV Huallanca-Pierina (18.87 MW), con lo cual, la tensión en Caraz resulta
1.015, en Carhuaz 1.002, en Huaraz 1.001 y Ticapampa 1.001 p.u, con el tap en posición
-2, valores muy cercanos al valor nominal, con un nivel de pérdidas muy reducido (0.44
MW). El año 201 O, el transformador de Huallanca transportará 10.80 MW y la L.T. 138 KV
Huallanca-Pierina 18.20 MW, y el año 2015, 12.3 y 20 MW, respectivamente-te. Las
tensiones y pérdidas estarían dentro de márgenes adecuados.
El año 2007, si se pierde la L.T. 66 KV Huallanca-Caraz, el flujo en la L.T. 138 KV
Huallanca-Pierina resulta 27.9 MW y las tensiones en Caraz 0.956, en Carhuaz 0.959, en
Huaraz 0.973 y en Ticapampa 0.975 p.u, si el tap se conserva en la posición -2. Las
pérdidas se incrementan ligeramente a 0.69 MW. En los años 2010 y 2015, los flujos en
la Línea serían 27.4 y 30.4 MW, ya que se prevé una reducción de carga de 1.95 en
Pierina (una razón más para justificar el Proyecto).
Si se implementa la Alt-2, L.T. 66 KV Derivación-Huaraz, la demanda del Callejón de
Huaylas y Santiago de Chuco (año 2007), también será abastecida por tres frentes
distintos, estos son: CH Pariac 2.5 MW, transformador de Huallanca (10.7 MW) y L.T. 138
KV Huallanca-Pierina (18.67 MW), con lo cual, la tensión en Caraz resulta 1.013, en
Carhuaz 0.998, en Huaraz 0.997 y Ticapampa 0.997 p.u, con el tap en posición -2,
valores ligeramente menores que los señalados en el caso anterior, pero muy cercanos al
valor nominal, con un nivel de pérdidas algo mayor (0.50 MW). El año 2010, el
transformador de Huallanca transportará 11.0 MW y la L.T. 138 KV Huallanca-Pierina
18.0 MW, y el año 2015, 11.6 y 20. 7 MW, respectivamente. Las tensiones y pérdidas
estarían dentro de márgenes adecuados, aunque ligeramente más bajas y altas,
respectiva-mente respecto al caso anterior.
El año 2007, si se pierde la L.T. 66 KV Huallanca-Caraz, el flujo en la L.T. 138 KV
Huallanca-Pierina resulta 28.02 MW y las tensiones en Caraz 0.987, en Carhuaz 0.989,
en Huaraz 1.003 y en Ticapampa 1.003 p.u, si el tap se ajusta a la posición -6. Las
pérdidas se incrementan a 0.83 MW. En los años 201 O y 2015, los flujos en la línea
serían 27.5 y 30.6 MW, por la reducción de carga de 1.95 de Pierina. Las pérdidas en las
líneas Huallanca-Pierina, Caraz-Carhuaz-Huaraz llegarían a 0.8 y 0.9 MW,
respectivamente.
En conclusión, el comportamiento en estado estacionario de ambas alternativas es
satisfactorio, aunque con menores tensiones y mayores pérdidas en el caso de la Alt-2.
Por consiguiente, la selección de la mejor alternativa pasa por un tema de costos.
28
Luego de la descripción de cada una de las alternativas planteadas, a continuación se
presenta un resumen comparativo desde el punto de vista técnico que ofrecen las dos
alternativas.
Seguridad del Servicio
Tomando en cuenta la importancia de la carga del Centro Minero Pierina y con la
finalidad de mantener la seguridad del servicio de la actual línea de 138 KV Huallanca
Pierina, en ambas alternativas se ha planteado para la nueva S.E. Derivación, abrir la
línea y tener una celda de entrada y una celda de salida con lo cual se tendría dos tramos
de línea: Tramo 1, Huallanca-Derivación de 82,97 km y Tramo II de Derivación - Pierina,
1,99 km.
Confiabilidad y Selectividad de la Protección de la Línea 138 KV
En ambas alternativas, para mantener la confiabilidad actual de la línea para el primer
tramo de línea se ha considerado mantener la protección de distancia (primaria y
secundaria) en la S.E. Huallanca (se tendría que reajustar esta protección a la nueva
longitud de la línea) y en la llegada en la S.E. Derivación, instalar una protección de
distancia. Para el segundo tramo debido a la corta distancia de este tramo se plantea
instalar tanto en la salida en la S.E. Derivación como en la llegada en la S.E. Pierina una
protección primaria a base de relés diferencial de línea con un cable de fibra óptica, del
tipo ADSS (AII Dielectric Self Supporting) instalado en las torres de la línea existente; y
como protección secundaria se plantea un relé de sobre corriente direccional a tierra.
Facilidades y dificultades para la construcción de las Subestaciones
Para ambas alternativas la construcción de la subestación Derivación presenta las
mismas facilidades y dificultades, con la única diferencia que en la Alternativa N º 1, para
la subestación se requiere un menor terreno.
En cuanto a la llegada a la subestación Huaraz 66 KV, en el terreno actual de esta
subestación cuenta con espacio reducido para ampliar, de tal manera que en la
Alternativa Nº
1 se ha considerado utilizar una celda compacta en gas de 66 KV. Para la
Alternativa Nº 2, se ha considerado construir una nueva subestación 138/66 KV cerca de
la actual subestación Huaraz, con lo cual no se requiere instalar algún equipamiento en
dicha subestación y la conexión se hará directamente a la celda de salida en 66 KV de la
nueva subestación Huaraz.
Facilidades y dificultades para las entradas y salidas de líneas
Para la subestación Derivación, la entrada y salidas de las líneas se tiene las mismas
facilidades y dificultades en ambas alternativas.
En la entrada a la subestación Huaraz existente, en ambas alternativas se tiene la
dificultad de los cruces con las líneas en 66 KV. existentes, adicionalmente no se cuenta
con un espacio dentro del terreno actual de la subestación para instalar la estructura
29
terminal de la línea de 66 KV.; por lo cual se tendría que adquirir el espacio necesario en
el terreno vecino (actualmente es una chacra).
Suministro a los Servicios Auxiliares de las Subestaciones
En la Alternativa Nº 1, para la subestación Derivación 138/66 KV., la alimentación a los
servicios auxiliares en corriente alterna provendrá del devanado terciario del
Transformador de Potencia a ser instalado en dicha subestación. En la Alternativa Nº 2,
como la subestación Derivación 138 KV. es sólo un patio de maniobras ya que no se
instalará un transformador de potencia, se tendría que traer una línea de media tensión
(13,8 KV.) de la subestación Huaraz existente para alimentar a sus servicios auxiliares, lo
cual disminuye la confiabilidad del suministro de los servicios auxiliares.
En la Alternativa N º 1, para la celda de llegada en 66 KV. a la subestación Huaraz, se
utilizará los servicios auxiliares existentes en dicha subestación. En la Alternativa Nº 2,
para la nueva subestación Huaraz 138/66 KV., la alimentación a los servicios auxiliares
provendrá del devanado terciario del transformador de potencia a ser instalado en dicha
subestación.
4.4.1 Análisis de flujo de potencia
Objetivo
Determinar la mejor alternativa de suministro y refuerzo del Sistema Eléctrico del Callejón
de Huaylas conformado por las subestaciones Caraz, Carhuaz, Huaraz y Ticapampa,
actualmente abastecido desde la C.H. Huallanca, mediante un transformador de potencia
de 138/66/10 KV y 25/25/8.5 MVA, con taps variables bajo carga de ±8x1%, cuya
capacidad está por saturarse en los próximos años. Por otro lado, existe la L.T. 138 KV
Huallanca-Pierina de 50 MVA cuya capacidad sólo se aprovecha en un 20%. Asimismo,
la S.E. Pierina se encuentra localizada muy cerca de la S.E. Huaraz, por lo cual, es
posible efectuar una Derivación a 2 km de Pierina, con el fin de enlazar dicho punto
(Derivación) con la S.E. Huaraz, mediante una línea de 6,4 km.
Para establecer la mejor alternativa de suministro se efectúan simulaciones de flujo de
potencia en condiciones de operación normal y contingencia, épocas de avenida y
estiaje, horas de máxima y mínima demanda, y determinan las corrientes de cortocircuito
para falla trifásica, monofásica y bifásica a tierra en las principales barras del sistema.
De acuerdo a los últimos registros de carga, la máxima demanda del Callejón de Huaylas
es de 19.2 MW y la carga de Santiago de Chuco 3,7 MW. Por consiguiente, la restricción
principal del suministro de dichas cargas se presenta en el transformador de potencia
existente en Huallanca (138/66/10 KV y 25/25/8.5 MVA). Así como, en el sistema de
transmisión de 66 KV conformado por líneas con conductor de AAAC de 120 y 78 mm2,
especialmente en los tramos Caraz-Carhuaz-Huaraz que abastecen la carga más
30
importante.
Dado que, la demanda principal se localiza en Huaraz (12, 1 MW) una alternativa
interesante para resolver el problema de saturación de transformador de Huallanca
(138/66/10 KV) es utilizar la potencia instalada disponible de la L.T. 138 KV Huallanca
Pierina, simple terna de 84,97 km con conductor ACSR de 240 mm2 cuya capacidad es
50 MVA, la misma que sólo es utilizado en un 20% por el Complejo Minero (9,3 MW).
La finalidad del análisis es definir la mejor alternativa de suministro y refuerzo del Sistema
Transmisión Callejón de Huaylas, utilizando la capacidad disponible de la L.T. 138 KV
Huallanca-Pierina mediante una derivación (a 2 km de Pierina) que conecte el punto
denominado Derivación con la subestación Huaraz a través de un enlace en 138 ó 66 KV,
de 6.5 km. En este sentido, se deja de lado la alternativa consistente en el refuerzo de la
S.E. Huallanca con 2do transformador (similar al existente), implementación de 2do
circuito de 66 KV entre Huallanca-Caraz de 29, 1 km y reemplazo el conductor AAAC de
78 mm2 de la L.T. 66 KV Caraz-Carhuaz-Huaraz por un AAAC de 120 mm2, similar al de
la L.T. 66 KV Caraz-Huaraz.
Alternativas de refuerzo del sistema de transmisión
Las alternativas de refuerzo del Sistema de Transmisión del Callejón de Huaylas son las
siguientes:
Alt-1, L T 138 KV Derivación-Huaraz, simple terna de 6.5 km con conductor AAAC de 240
mm2, y
Alt-2, LT 66 KV Derivación-Huaraz, simple terna de 6.5 km con conductor AAAC de 120
En ambos casos se contaría con un autotransformador de potencia de 138/66 KV y 30/40
MVA, con taps variables bajo carga de ±10x1 %. En la Alt-1, el transformador estaría
localizado en la S.E. Huaraz (138/66 KV) y la línea de suministro sería en 138 KV.
En la Alt-2 el transformador estaría ubicado en la S.E. Derivación (138/66 KV) y la línea
de suministro sería en 66 KV.
Criterios y metodología del análisis
Para establecer la mejor solución técnica del Proyecto se consideran 2 criterios:
1. el perfil de tensiones en todas las barras del sistema y
2. la capacidad de transmisión del sistema existente.
Asimismo, se tiene en consideración la existencia de la C.H. Pariac, cuya potencia
disponible se estima en 2,5 MW constantes en condiciones de máxima y mínima
demanda.
Para las simulaciones de Flujo de Potencia y cálculo de Cortocircuito, se emplean las
siguientes definiciones y criterios en ANEXO X
31
Criterios generales
El sistema eléctrico de potencia debe tener capacidad suficiente y garantizada para
transmitir la máxima generación de los proyectos hacia el SEIN. Para evaluar el nivel de
confiabilidad se aplica el criterio N-1, es decir que el sistema debe mantener la capacidad
de transporte con un componente fuera de servicio (línea o transformador).
La calidad de servicio significa energía a valores de tensión y frecuencia adecuados, ±5%
para la tensión y ±1 % para la frecuencia. La tensión se controlará ajustando Taps en los
transformadores y generación reactiva en los compensadores síncronos, SVC o centrales
eléctricas.
Criterios específicos
a) PARA LOS ESTUDIOS DE FLUJO DE POTENCIA.
Los estudios de Flujo de Potencia simulan el comportamiento estacionario del sistema en
diferentes condiciones de carga, generación y topología. Brindan información de los
Flujos de Potencia en líneas y transformadores, nivel de tensión en barras, tensión de
generación y potencia reactiva de las centrales eléctricas, posición de Taps en los
transformadores, compensación reactiva capacitiva e inductiva y pérdidas de transmisión
longitudinal y transversal.
Las condiciones de carga y generación simuladas para año hidrológico promedio, época
de avenida y estiaje, son las siguientes:
HORA DE MAXIMA DEMANDA_equivalente a 5 horas de duración diaria, se extiende de
las 18 a 23 horas de cada día, excepto los domingos y feriados, corresponde al 1er
escalón de la curva de duración de 3 bloques.
HORA DE MINIMA DEMANDA, equivalente a 9 horas, se extiende entre las 23 y 8 horas
de cada día.
4.4.2 Análisis de Flujo de potencia para la Alternativa 1
"'a,
lJ,8 llV
LA PAMPA
S.E.
LA PAMPA 3
66 kV
L-6678
6 kv---,--------
S.!:. UALLANCA
LLANCA
15 MVA C:ONAN) 120 MVA CONAr>
kV
<6x40..67 M'w'>
C.H. CAOON DEL PATO
138 kV
SANTIAGO OC CHUCO CACHICADAN
MVA
>9(D.j I PALLASCA O kV
kV
6J.6 k,-. AMC l2t>,"2 - L-6684
L-6(.79
MAC7e�-:az..,..,..
66 kV
13,8 'c:V
L-1127
S.E CARHUAZ
13.8 kV
66 kV
66 kV
S.E. DERIVACIDN
138 kV
82.97 kn - HA'w'K 240 nnn2 ACSR 240 nnn2
12 MVA (ONAN>
15 HVA <CHAr>
S.E. 'HUARAZ
lJ,9 kV
138 kV
12 MVA (QNAN) 15 MVA <ONAt)
IJ.8 kV
Pl[R(NA
66
L-6681
TJCS 0CVMA:ln
U...K-U.W LDCill&,,__w.w
INS"t,-.c.u,c;s NQ'T[Ct-'DAS
MN;.7·�·2•.A•"' kV
S.E. TlCAPAMPA & NVA
HVA ¡;J,8 kV
---+-- 13,8 '<V
TICAPAMPA
C.H. PAR!AC
_..__,,... t IPMA�
Rrt'. l -�POOII
,,,, ...
r.D..Y. � rt:_O.
COMPAÑIA TRANSMISORA A.NDJNA S A
SUMINISTRO ELECTRICO AL CAU.EJON DC HUAYLAS
SISTOMm: � AL'IP!NATIVA tt• 1 J M W
32
'ii:iD1 !] File Edit Calculation Data Output Tools Window Help
l'.%\ri éél� Jii.1-i.-¡ Jt� SJ.���1·��.t 1 ![';, .Q. 1 ll. lffil [El [ Mlvi13 3 � k !1 fJ L 1 =· J! � <'ID p ;.) o [767¾ ..:.1 ® � Ea t!l 1fil � 1 V+ ¿ r¡f1 1 � >· .�. ¡;¡_, e, 1 I .,¡ �rlEII�� l110kV ..:.IIABC _:]
PIERl138 1.ffH11:.
14.� 1:)2 ls--V- - rl9_!ia_ -, " 1 CPA T02 -3 ,� S-LO:S :li.to
� CPolo G 1 � CPolo G2
�9�-5 CPAT03 .;2, :11,5; �
CPoto G3
[i{] t [j_fil ! rno;;, 1'2 � ·� , �
r,n,� 14 2,$ j :,-;44
�ºS-4
l l CPoto G• CPoto GS CPato G6
Lne OervPiennts Huarez
S,erra_Centrn_2 I Sierra_Sur I Costa_Sur I Tocache-Be!lavista / Grafico
1 ��
�- • D O ñl
_....... _ _.....� _....�
e J, $ -o- = :8: I ---
�\ ® m . •-
® ® @-@ © @> � ® ® s @ El 'Q ,¿v
�'.1.?��ij� .. ½ €! €!- * Q) e>
V &l-Sd,)Q=p@ ® {!] il J¡ @] -0
<Pol' 1 ij ® ® $ $ 1 A ÍJ '\.���A .. Ll. oo � n
�
Arca Norte Frcc:.:e. Ortho .Snap X= 198.453,Y: 346940 DB 190295 31/12/2013 23:47:05 DE DATOS SE!N 2012-2016
Figura N º 4.1 - Flujo de potencia en Digsilent - voltaje en zona de grupos
33
1� Ó!gS!LEÑT Powerf�c!R.1Y-Í- Rr:!__U.JntG� D Filo Edit Colculation Doto Output Tools Window Help
";\ '!!1 & él 13l.l. JJ.lt JJ.lt & Jl � 1a:t, @;-@ 1@ •� '-í , liZ1 � C lffil @l Jw.,13 ..:.l � � JJ d
� P -P o 1738�: ..:.J a � Eil3 t!] � ¡¡¡¡; � ¿ ¡¡¡¡i :-"11 y .� , �. 1 x .¡¡; �11e1 im � 1,10kv ..:.JI Ase ..:.J
ií ,, ,,,ª-
S'i
os_· ¡" ,
1ji
lMANAYLLU_138
SCRUZ66B
SCrvz.2 CB::.,V:2 G2 TICA66
Costa_None_2f.LDS 1 Costo_Centro 1 Siem1_Centro_l Costo_Sur 1 Tocache·Bellovisto 1 Gn,!ico
Area Nort� Fr ... -:...:e- Ortho Snap X= 542A68,Y: 383.229
+ � � �
DB 190295
Figura N º 4.2 - Flujo de potencia en Digsilent - zona del transformador
¡@),. - 6' X
�� �- - . o o ñl
•IJ�
_... _ _..... .. _......
E> J. i-o-=:8:I....
-:::::
�\ © 0 •
®@®'�©@>
¡g¡ © © S � B
'Q ,�v
�1,!,���
½€l�»t-<o)�
&B"�Q=¡=g}
@] -® @] ¡¡¡ 1§1 -!Zl
� © $ $ � )=(
"-. 9 ",, l+ A ...
O o � n
DE DATOS SEJN 2012-2016
34
• CARGA PIERINA
Factor de Potencia= 0.973142 (INDUCTIVA)
P= 9.3MW
• CARGA HUARAZ
Factor de Potencia= 0,92(INDUCTIVA)
P=13.60MW
• Tabla N º3.1 tensione s en barras
BARRAS TENSJONES
HUALL138 144.12KV
PIERINA138 141.70KV
PIERINA13.8 13.86KV
HUARAZ13.8' 13.53KV
• Tabla N º3.2 potencias por líneas
UNE HUALL138- PIERINA138
(FLUJO de Pot DE SALIDA DE
HUALL A PIERINA)
p 14.74MW
Q 2.86MVAR
UNE DERV.PIERINA138
HUARAZ138 (FLUJO de Pot DE
SALIDA DE DERV.PIERINA A
HUARAZ)
p 5.36MW
Q 5.85MVAR
UNE HUALL138-
PIERINA138 (FLUJO de Pot
DE LLEGADA DE HUALL A
PIERINA)
9.34MW
2.G0MVAR
UNE DERV.PIERINA138
HUARAZ138 (FLUJO de Pot DE
LLEGADA DE DERV.PIERINA A
HUARAZ)
5.36MW
6.28MVAR
35
4.4.3 Análisis de Flujo de potencia para la Alternativa 2
LA PAMPA SANTIAGO DE CHUCO
CACH[CAOAN
13,8 kV 22,9 kV S.E.
LA PAMPA 3 M
"' 1
L�67B
i1
65 kV -�r-...a.-...I ... _
HUALLANCA
I.NA {ONAN) 20 1.NA (ON.U-)
kV
<6x40,67 MW>
C.H. CA�ON OCL PATO
66 kV
CARAZ
138 kV
L-6679
)c:t<� 1 • PALLASCA O kV
kV
61.6 le" AAAC 1�2 - L-668•
..,,,,,,,,:;. 79 __.,z_ - ll.4 k9'
66 kV
13.8 kV
S,E, CARHUAZ
13,8 l<V
CARHUAZ
66 kV
S.[. DERIVACION 1J8 kV
L-1127
82,97 km - ACSR 2'° mmrn2 ACSR
12 HVA
15 HVA
S.L HUAAAZ 138/66 kV 30/40 KVA <ONAN/ONAD
S.E. HUARAZ
13.8 kV
138 kV
12 HVA <�AN)
l� MVA <�Aí>
13,8 kV
P!(R[NA
66
L-6681
Tll!CS lCVAH,t¡llCS
LNA .......... .._....,
U&ll-�MIN
lHSf"lN;JC,CS NC't'CC1ADAS
MM:. 711� • Le,81'811
kV
S,E. T[CAPAMPA , """
9,2 MVA
--+-- 13,8 kV
T[CAPAMPA
C.H. PARIAC
.... _ r_.A..._ 1 a.c.L I LG. �.JPMAIIL"504
0C:
� F:; l�l!!;.l ,u,.
COMPAÑIA TRANSMISORA ANDINA S A
SUWINISTRO ELECTRICO AL CALLEJON DE HUAYLAS
1-1 , ... � 1 SdTbM.01�
ALT'tBIAflVA _,. 2 : ISI 11'1'
36
D File Edit Calculation Data Output Tcols Window Help
ra�i é él l&l 1i
1
�& Jt �T �¡y� 1@1 •., ra '''J � � 111 [lffil � r�,,.,,,J � P '1:J o 1m� . ..i.l � � @ t!I � � 1 'q- ¿ 1 [,t.¡11 "'1J x K R,--- e I I 1 .oi � 10T� 1ml
...... 1 1 ,.,...,
'"� � 02 --
\!:'-:-!-�
;:m, CPAT02 ;� �t .J..QJ._JCPa10 G1 '�
º 1 i
CPAT03
l.
3 � I � !1. 11 i' 1 =· � �
J110kV 3/ABC �
rfS,�'4 l� 17 'lo 1, .2.:2
l 'i'?! 1
.
Wt ��e-?.
l�3ó.;2-
w
�-,
�üi I
:i ;·2
CPato G2 CPato G3 CP•to G-' •
CPato G5 CPatti G&
Lne- OervPle1lna Huarsz
HUARMZ3
Costa_NMe_1 ).Costa_None_2i.LDS 1 Co,to_Centro 1 Sierr?I_Centro_1 1 S1err?1_Centro_2 1 S1err?1_Sur 1 Costa_Sur 1 Tocache-BeOovisto 1 Grafico
�'il �- - • DO ñl
.......... _ __.. .. _...�
e. t !-o- = :8: I ....
-�,;-.i
�\ ® [I) ' ..
©®©,-@©ti;) [ !83®(2:)S�r:i
'Q
'!v
�14��� ½ � �* Q)t!) &B°<;>Q={=ID © .¡¡i @l � @] -0
[ ®®:D$v)::(
J
"-.e>'\.�A�
ºº � º
El Area Norte ,Free:< Ortho Snap X: 197.255,Y: 348957 DB 190470 0l/11/201311:47:05 DE DATOS SE!N 2012-2016
Figura Nº 4.3 - Flujo de potencia en Digsilent - voltaje en zona de grupos
DlgSit.ENT�Powii'a ,.�_?; !] File Edit Calculation Data Output T ools Window He:lp
� ri 1 � � 1 � J .... J .... --¡--"- íé1 ,-� � ¡j f§l i ., � r,,t@ p "p o ¡733¾ iJ � t!!, EiEI t!l '!fil ¡;;¡: 1 � ¿ 1 ít.ii1 1 � >
•"
1 ,2.:-5
.w L
!t�niJr 1
MAN AYLLU_ 138
lf'l, � e !lfül � jw.,n iJ [gJ' J::r. !J. t7 •' � - h l&l! I I � �l!l'.:111� lr!J ¡110kV ..:.JjABC ..:.J
SCRUZ66B
1 =· � �
SCtu.::2 OOCru=-2 G2 TICA66
Co,ta_Norte_2J .LOS J Co,ta_Centro J Siem,_Centro_ 1 Costo_Sur J Tocache·Bellavi,to J Graf,co
<¡> - ó' )(
�I\RJ
_:J- . o o ñl
_.... _ _..,._ .-..
E> � t-o- = :8: I -- .J, --
�' ® m .. © ® ®'·@ © � 183 © © S � Él
'Q 'bv
� '.2 -1- � � � ½ €l €J.+ Q)� &S�O=F@
J®-® @] � @J .¡z¡. ��:t<vv�
'-._�",7+A ... o o� ()
_:J •IJ _!.]
Are:a Norte ·�,e�;:f Ortho Snap X= 540.065, Y: 345.633 DB 190470 01/11/.201311:47:05 DE DATOS SEIN .2012-.2016
Figura N º 4.4 - Flujo de potencia en Digsilent - zona del transformador
38
• CARGA PIERINA
Factor de Potencia = 0.973142 (INDUCTIVA)
P= 9.3MW
• CARGA HUARAZ
Factor de Potencia = 0,92(INDUCTIVA)
P=13.60MW
• Tabla Nº 3.3 tensiones en barras
BARRAS TENSIONES
HUALL138 143.83KV
PIERINA138 141.42KV
PIERINA13.8 13.83KV
HUARAZ13.8' 13.SlKV
• Tabla Nº
3.4 potencias por líneas
UNE HUAll138- PIERINA138
(FLUJO de Pot DE SALIDA DE
HUALL A PI ERINA)
p 14.74MW
Q 2.86MVAR
UNE DERV.PIERINA138
HUARAZ138 (FLUJO de Pot DE
SALIDA DE DERV.PIERINA A
HUARAZ)
p S.30MW
Q S.78MVAR
UNE HUALL138-
PIERINA138 (FLWO de Pot
DE LLEGADA DE HUALL A
PIERINA)
9.34MW
2.60MVAR
UNE DERV.PIERINA138
HUARAZ138 (FLUJO de Pot DE
LLEGADA DE DERV.PIERINA A
HUARAZ)
S.30MW
6.20MVAR
39
4.5 Evaluación económica
4.6 Alternativa S&Z Consultores Asociados S.A.
PRESUPUESTO TOTAL
ALTERNATIVA 1° S&Z CONSULTORES ASOCIADOS S.A.
SUMINISTROS MONTAJE OBRAS
DESCRIPCIÓN ELECTROMECÁNICO CIVILES us.s US.$ us.s
1. AJtemallva ·Entrada - Salida .. 1. 1 Subestación "Éntrada-5alióo" 648770,00 22 370.CO W0000,00
1.2 Subestación "Hu�raz Nueva• 422 310.00 18 040,00 50 000.00 1.3 Unect el& Tra�lsl<>n 138 kV 166 538.00 18246,00 80 116,00 1 .4 Sístem.1 de comunk:aolones - radio 6 000,00: 600.00
COSTO OIERECTO 1243618,00 59 256,00 330 116,00
Ga5tos Genorales y UtJlldados 20•/4 del Costo orrecto 248 723,60 11 851,20 66023.20
fn.genie,.,, do Detallo y Supervl$16n de Obras 8% dol Costo Directo 99 489,44 4 740,48 26 409,28
TOTAL 1 591 831,04 75 847,68 422 548,48 · -
IGV (18%1 .286 529,59 13652,58 76 0$8',73
�OTAJ. GENERAL (OS$) 1878 360,63 89 500,26 498 607,21
40
TRANSPORTE OE TOTAL
EQUIPOS A OBRA US.$ lJS .. $
191163,00 890 603,00 12669.00 503019,00
5000,00 269000.00 200,00 6800.00
37 332,00 1 670 322,00
7 466,40 334 064,40
2 986,56 133 625,76
47184,96 2 138 012,.16
8 601,211 384842,19
56 386,25 2 522 854.35
4. 7 Alternativas Hidrandina
DESCRJ.PCIÓN
2. Alternativa "Hidrandloa· 2.1 Subesaíci6n ·derívación T'' 2.1 Subestación "Huaraz Nueva� 2..3 Linea de Transmisión
COSTO DIRECTO Gastos Generales y Utilidades 20°4 deJ Costo Directo lngenieria de Detalle· y Supervisión do ObrasJl% del Costo Dlrocto
TOTAL
IG\I (18•/o)
TOTAL GENERAL (US$)
PRESUPUESTO TOTAL
ALTERNATIVA 2° HIORANDINA
SUMINJSTROS MONTAJE ELECTROMECÁNICO
us.s us.s
273290.00 12 290.00 422 310.00 18 040.00 166538,00 18 246,00
862138,00. 48 576,00
1
172 427,60 1 9 715,20
68 971,04 3 886,08
1 103 536,64 62 177.28
198 636,60 11 191,91
',
1 302 173,24. 73 369,19
OBRAS TRANSPORTE OE CML.ES EQUIPOS A OBRA
US.$ US.$
120000,00 8200.00 50000.00. 12 670.00 80116,00. 5000.00
250 116,00 25 870,00
50 023,20 5174,00
20 009,28 2 069,60
320 148,48 33 113.60
57 626,73 5 960,45
3n11s,21 39 074,05
TOTAL
US.$
413 780.00 503 020,00 269900.00
1186 700,00
237 340,00
94 936,00
1 518 976.00
273 415,.68
1792 391,68
41
42
Alternativa 2:
SET Tarica 66/138 KV, 15/10/5 MVA
Alternativa 3:
SET Huaraz 66/138 KV, 1 O MVA
Altematlva 3 : Sub PU Total Sub• n Huaraz 8611 kV Hual T 150 P na
Bahia en 138 kV y Tablero de Control Bah la en 66 kV y Tablero de Control Celda en 22.9 kV proteccion y medición Celda en 13.8 kV protecclon y medición Transformador 66/138 kV, 15 MVA Transformador 66/138 kV, 10 MVA Transformador 66/138 kV, 30 MVA 'Transformador 66/138/13.8 kV 15/10/5 MVA Transformador 138 /13.8 kV 10 MVA Transformador 13.8 /22.9, 10 MVA Servicios Aux.y Cargador Rectificador Obras Civiles
Linea en 138 kV Linea en 66 kV Linea en 22.9 kV Linea en 13.8 kV
-- -·-�- ------- - -----
3
o
7
2
4 480,000 1,920,000 1 320,000 320,000 o 40,000 o
o 32,000 o
o 400,000 o
1 350,000 350,000 o 700,000 o
o 490,000 o
o 330,000 o
o 90,000 o
2 40,000 80,000 2 90,000 180,000
� 7 95,000 665,000 o 58,000 o
o 20,000 o
2 15,000 30,000 Subr Total Uneaa _
Alternativa 4A:
Reforzamiento SET Huallanca 15 MVA
matlva4A: Sub htKlonH t P Total U R o C 1 MVA ua1 Hu Ca,az H T na
Bahia en 138 kV y Tablero de Control Bahia en 66 kV y Tablero de Control Celda en 22.9 kV protecclon y medición Celda en 13.8 kV proteccion y medición Transformador 66/138 kV, 15 MVA Transformador 661138 kV, 10 MVA Transformador 661138 kV, 30 MVA Transformador 66/138/13.8 kV 15/10/5 MVA Transformador 138 /13.8 kV 10 MVA Transformador 13.8 /22.9, 10 MVA Servicios Aux.y Cargador Rectificador Obras Civiles
----- -- -----
1 2
1 480,000 480,000 3 320,000 960,000 o 40,000 o
o 32,000 o
1 400,000 400,000 o 350,000 o
o 700,000 o
o 490,000 o
o 330,000 o
o 90,000 o
o 40,000 o
2 90,000 180,000 SubTotalSET _ � _ 2, , O Linea en 138 kV Linea en 66 kV Linea en 22.9 kV Linea en 13.8 kV r,m. . !"!
30 o
30 o o
95,000 58,000 20,000 15,000
o 1,740,000
o o
1�
ota General , ,
43
Alternativa 4B:
Reforzamiento SET Huallanca 30 MVA
Alternativa 48 : Sub Estllc:lonH cant U Total USS
Re rz r e ac ad ao VA Huatt Hualtanca H • u T ca E e 1 Pterl
Bahia en 138 kV y Tablero de Control Bahía en 66 kV y Tablero de Control Celda en 22.9 kV proteccion y medición Celda en 13.8 kV proteccion y medición Transformador 661138 kV, 15 MVA Transformador 661138 kV, 10 MVA Transformador 661138 kV, 30 MVA Transformador 66 /138113.8 kV 15110/5 MVA Transformador 138113.8 kV 10 MVA Transformador 13.8122.9, 10 MVA Servicios Aux.y Cargador Rectificador Obras Civiles
Linea en 138 kV Linea en 66 kV Linea en 22.9 kV
--- � -----· ·---···-- ···---� - -
Linea en 13.8 kV _ ---·------
Alternativa 6A:
30
Derivación Estructura 150-SET Huaraz 138/13.8 KV, 10 MVA
Alternativa 6B:
Derivación SET Pierina - Huaraz 138/13.8 KV, 10 MVA
o 480,000 1 320,000 o 40,000 o 32,000 o 400,000 o 350,000 1 700,000 o 490,000 o 330,000 o 90,000 o 40,000 2 90,000
o 95,000 30 58,000 o 20,000 o 15,000
o
320,000 o
o
o
o
700,000 o
o
o
o
180,000
o
1,740,000 o
o
1 t!E!J ,Yf¡ ¡''l'"I
lemativa 8B : b E•i.t:l�H Cant U Total t lldaSET1 kV ler lan • 1
Bahia en 138 kV y Tablero de Control Bahia en 66 kV y Tablero de Control Celda en 22.9 kV proteccion y medicjón Celda en 13.8 kV proteccion y medición ¡Transformador 661138 kV, 15 MVA ,Transformador 661138 kV, 10 MVA 1Transformador 661138 kV, 30 MVA :Transformador 66 /138113.8 kV 15/1015 MVA Transformador 138113.8 kV 10 MVA Transformador 13.8 /22.9, 10 MVA Servicios Aux.y Cargador Rectificador Obras Civiles
Linea en 138 kV Linea en 66 kV Linea en 22.9 kV Linea en 13.8 kV - . - - - --- ----·-·· --Su r o eas
ota eneraL _ _ �
6 .5
2 480,000 96 0,000 o 320,000 o
o 40,000 o
1 32,000 32,000 o 400,000 o
o 350,000 o
o 700,000 o
o 490,000 o
o 330,000 o
o 90,000 o
2 40,000 80,000 2 90,000 180,000
, ..... ,,¡·
6 .5 95,000 6 17,500 o 58,000 o
o 20,000 o
o 15,000 o
44
Alternativa 6C:
Derivación SET Pierina - Salida 13.8 KV (8 MVA)
Alterna va 6C : Sub Eetaclone• Cent P ota U Salida SET Plan a u.a V H a lanca Huaraz Tar1 Eatr 1 Plerln
Bahía en 138 kV y Tablero de Control 'Bahía en 66 kV y Tablero de Control Celda en 22.9 kV proteccion y medición Celda en 13.8 kV proteccion y medición Transformador 66/138 kV, 15 MVA Transformador 66/138 kV, 10 MVA Transformador 66/138 kV, 30 MVA Transformador 66/138/13.8 kV 15/10/5 MVA Transformador 138 /13.8 kV 10 MVA Transformador 13.8 /22.9, 10MVA Servicios Aux.y Cargador Rectificador Obras Civiles --- - -- ------·
Linea en 138 kV Linea en 66 kV Linea en 22.9 kV Linea en 13.8 kV
Alternativa 6D:
--� -----
Derivación SET Pierina - Salida 13.8 KV y SET 13.8/22.9 KV
14
o 480,000 o
o 320,000 o
o 40,000 o
3 32.000 96,000 o 400,000 o
o 350,000 o
o 700,000 o
o 490,000 o
o 330,000 o
o 90,000 o
o 40,000 o
2 90,000 180,000 iTi"i
o 95,000 o
o 58,000 o
o 20.000 o
14 15,000 210,000 ' ,..,,..,.1
I; , ITIT
I
Alternativa 60: Sub Eataclonea Cent P 8 Salida SET PI In• .9 V H II lan uaraz T atruc 150 lerln
Bahía en 138 kV y Tablero de Control Bahía en 66 kV y Tablero de Control Celda en 22.9 kV proteccion y medición Celda en 13.8 kV proteccion y medición Transformador 66/138 kV, 15 MVA Transformador 66/138 kV, 10 MVA Transformador 66/138 kV, 30 MVA Transformador 66/138/13.8 kV 15/10/5 MVA Transformador 138 /13.8 kV 10 MVA Transformador 13.8 /22.9, 10 MVA Servicios Aux.y Cargador Rectificador Obras Civiles
Linea en 138 kV Linea en 66 kV Linea en 22.9 kV Linea en 13.8 kV -- - - ---- - - --� --------
Resumen de alternativas
nve onea
o 480.000 o 320,000 2 40,000 2 32,000 o 400,000 o 350,000 o 700,000 o 490,000 o 330,000 2 90,000 o 40,000 2 90,000
o 95,000 o 58,000 7 20,000 o 15,000
Nombre neas ota
2 Sub estación Tarica 661138 kV 3 Sub estación Hu.araz 661138 kV
4A Reforzar Capacidad 15 MVA Huallanca 48 Reforzar Capacidad 30 MVA Huallanca 6A Derivacion 138 kV Estructura 150 68 Salida SET 138 kV Pierina 6C Salida SET Pierina 13�8 kV 6D Salida SET Pierina 22.9 kV
--·- --- ----------------- ·--· ··
3,726,000 790,000 4,516,000 2,850,000 695,000 3,545,000 2,020,000 1,740,000 3,760,000 1,200,000 1,740,000 2,940,000 2,542,000 695,000 3,237,000 1,252,000 617,500 1,869,500
276,000 210,000 486,000 504,000 140,000 644,000
o
o
80,000 64,000
o
o
o
o
o
180,000 o
180,000 ��1T , ... ,.,
o
o
140,000 o
,. •'•'•
242% 190% 201% 157% 173% 100%
26% 34%
45
4.8 .Alternativa Consult Pro Ingeniería S.A
Para la selección de la mejor alternativa económica se realizo una estimación de costos
que están en el ANEXO XI.
La evaluación económica de alternativas, donde se considera los costos de inversión de
la línea de transmisión, subestaciones; los costos de las pérdidas en la línea de
transmisión para la demanda requerida; los costos por compra de energía; y los costos
por operación y mantenimiento.
En la evaluación económica no se considera el I.G.V. para ambas alternativas.
Asimismo se considera que el sistema eléctrico del Callejón de Huaylas se alimenta al
100% del presente proyecto, para lo cual se abrirán las líneas en 66 KV Huallanca-Caraz
y Huallanca-Huaraz.
4.8.1 Beneficios por venta de energía
La venta de energía, que representa el beneficio por las inversiones realizadas, se
cuantificará con el precio en barra en 66 KV en la S.E. Huaraz, llevado con el peaje
calculado con las tarifas de energía del Osinergmin-Gart. Los resultados de los precios en
barra de Huaraz en 66 KV se presentan en resumen siguiente:
Tabla Nº 3.6 Beneficios por venta de energía
Donde:
S. E. Huaraz -Alt. 1
S.E. Huaraz -Alt. 11
66
66
�
25,036
24,948
PEBP : Precio de barra de la energía en horas de punta
PEBF : Precio de barra de la energía fuera de punta
PPB : Precio de barra de la potencia
4.8.2 Ahorro por compra de energía
13,384
11,901
11,840
Se cuantificará el ahorro por compra de energía, debido a la reducción de la tarifa de
compra de energía y potencia, al conectarse ahora directamente a 138 KV, con respecto
al costo de compra de energía en 66 KV. El resumen de la reducción de la tarifa se
muestra a continu�ción:
T abJa Nº 3. 7 Ahorro por compra de energía
sJ
-�
Donde:
PEBP
PEBF
PPB
Precio de barra de la energía en horas de punta
Precio de barra de la energía fuera de punta
Precio de barra de la potencia
4.8.3 Resultados de la evaluación económica
46
En el siguiente cuadro se presentan los resultados de la evaluación económica por
alternativa.
Tabla Nº 3.6 Resultados de la evaluación economica
alor Actual Neto del Beneficio Neto mil$ 4 768 2 841
B/C 1,13 1,08
% 31,36 20,31
eriodo de Repago Años 4,7 8,4
Como se puede apreciar la alternativa I presenta mejores indicadores económicos finales,
y un periodo de repago de 4, 7 años.
4.8.4 Elección de la alternativa seleccionada
De las alternativas planteadas se selecciona la Alternativa I para su implementación,
debido a que presenta mejores indicadores económicos y menor tiempo de repago (4,7
años).
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones
1. Se concluye que la línea de transmisión L-1127 opera en forma ineficiente debido a
que es una línea planificada para 40MW y tan solo transmite 8MW operando con una
cargabilidad de 15-20% debido a que la proyección en demanda de potencia y energía
por parte de la minera Pierina no fue como lo planificado encontrándose en plan de cierre
(ANEXO XII) y debido al elevado costo de operación por onza en el 2012 (ANEXO XII)
2. Con poca carga en la línea L-1127 se generan reactivos capacitivos debido al
fenómeno del efecto Ferranti en el extremo donde es energizada la línea siendo en este
caso la barra asociada a la CH Cañon del Pato, causándole inestabilidad en sus
generadores llevándolos a un estado subexitado no siendo una condición favorable de
operación para el generador síncrono.
3. Se podría conseguir estabilizar ese extremo energizado, es decir desviar la inyección
de reactivos capacitivos a través de la conexión de un reactor en serie que absorba esos
reactivos capacitivos, pero aun así la línea L-1127 seguiría siendo ineficiente, ya que
sigue con baja cargabilidad.
4. La única forma de que opere en estado optimo la línea L-1127 es simplemente
conectándole más carga a fin de que opere con una cargabilidad cuando menos del 80%
y en su estado nominal de 45MVA - 138KV
5. Habiendo realizado las evaluaciones técnicas y económicas, se planifica conectar más
carga a la línea L-1127 como al ciudad de Huaraz a través de la interconexión con
empresa de distribución Hidrandina
Recomendaciones
1. En tal sentido se recomienda optar por la alternativa I del estudio Consult Pro
Ingeniería S.A, debido a las evaluaciones técnicas y económicas expuestas siendo el
modelo PI (rr) el adecuado y no un modelo 'T'.
2. El MEM en conjunto con Prolnversion deberían involucrar y buscar la participación de
los gobiernos regionales de Ancash con la empresa CTA administradora de la línea L-
1127 a fin de poder conectar más pueblos y así hacer más optima la línea de transmisión,
ya que con los debidos y adecuados sistemas de protección existentes una línea de
transmisión puede operar sin riesgo.
ANEXOS
ANEXO 1 LUGAR GEOGRÁFICO Y DIAGRAMAS UNlflLARES
N.M.
08'
10-
11'
40 ªº
ANEX0_1.1 Plano de Ubicación
78" 77•
SAN MAR ·11,J
LA LI BERTAD
, __
LIMA
78' 77'
120
• • 3 1 L
\
HUANUC
Al'JCASH
SIGNOS CONVENCIONALES
CAPITAL DE: DE:PARTAME:NTO
CAPITAL DE PROVINCIA
LIMITE DEPARTAMENTAL
LIMITE PROVINCIAL
o
Arca de lnflucncla de:! Pr-oyeclo :J;-;·I-:�:2{;,
JW IN
76'
5·
\...
10'
11'
p��.Q,I.C� PWR!VtS!ON
Rt.'Y. OCSCffiPCION
e.o.M.. aC.z. J.c. 21/Ga/O !U).\\. "-�.l- -J.C. :e,/1)5/0, 05. OO. 1'PR. f[CHA
SUMINISTRO ELECTRICO Al CALLEJON DE HUAYLAS
l'lANO DE UBICACI0II
50
1"' le" g
! í
G-1
5l í _¡
í _¡
G-2
5! í _¡
!'.? í
rul !'.l í
-11
G-5
(6,c�0,67 M-..,>
PDMABAMBA 22.,
60 kV
,1 ..J
1 .... � 1
66 kV
1 '?' 1
t=NVA
6 ,e 60 NVA
llB kV
G-6
C.H. CAÑON DEL PATO
SIII.IAS
e2., kV
66 kV 66 kV
L-'6711 1
L-66114
L-667' L._ 1 L._
...J-66 kV � 66 kV � 16 kV
I13.8 kV .I..13,8 kV I 13,8 kV
L-1127
138 kV
CARAZ CARHUAZ
138 kV
1Z MVA CIJINO@ l:l MVA (!JIAF")
Ul kV PIE:R!NA
HUARAZ
0+03-0l-3N
0-� H.,,.
• .-,A4 kV
00 �lo+-411
o+-1
lrfDIDA
0-1-
---l!i ---
------
66 kV
1 .....
_13.B kV
TICAPAMPA
1 _l�.-.-am
......... w
�J-�---�· ��C.H. PARIAC I CTA COMPARJA rRANSMISORAANDINAs.A
SUWINISTIIO EUCTRICO AL CAULJON DE HUAYUS
ca 'ª
- D..D:talCO Dll1Dl1X --- ...... -· ... _-¡
- ..... _,_ - � s..&.
)> z
�'°..... i-v
(/)
* 3 Q)
rn ro-
s: o o
� * ::, ro
a, .....
LA PAMPA
13,B kV S,E:.
SANTlAGCl DE: CH.ICO CACHICADAN
LA PAMPA
22,9 kV 717/2 HVA
3 MV',
66 kV
66 kV
L-6683 57,3 kr, AAAC 120 r,"2
ID kV 66 kV
PALLASCA
66 kV
61.6 la'! """"1:. � - L-6684
L-6678
"' 1 _,
66 kV---,-------
S.E. \,LJIS HVA (IJNAH) HUALLANCA
I
'2ll HVA <l>W')
HUAWHCA X
é''"" (6x-40,67 f1'w')
C.H. CARON OCL PATO
138 kV
L-667' L_.....,
ANC,,. _., - ...... w,c.71,-,e.n.ai..
66 kV
S.E. 66 kV CARHUAZ j�
�t 1sl
13,8 kV
L-1127
82, 97 kr, - HA\o/K 2i0 ,.,,,r,2
13,9 kV
CARHUAZ HUARAZ
66 kV
S.E. DERIVACI� •"Í\,'-., 138/66 kV ,�tj 30/40 HVA (!lNAN/�An
138 kV
-�ACSR 2i0 r,r,r,2
�----r- 138 kV
Je MV,_ a::»iAN)
!J
l2 MVA (l>IAN) 15 MV,- crttAF> 15 MVA <�>
13,B kV
S.E, PIE:RINA
0-
6Í
�
L-6681
LEYENDA
"'°"""
,__...,.-=>CA
""�
,_,,_... .. """°' ... ,..,_,.,, �----
1.a,&·--•w
N'TALACDC.INE'r'CCTt.Do\l
ll.lM,7l,-,t-1t,,IW1
S.L TICAPA.,_,A """
9.Z HVA
--1--13,8 kV
C.H, PARIAC
13,8 kV
TJCAPAHPA
li�±:
cqA a:uwQM-.AAaNl&A
SUMINISTRO EI.ECTIUCO AL CALLEJON CE HUAYLAS
CII. I u.aa.11�1
...,.... .. _.t.L.n9&AffiA Ir 1 1 H W
CONSUtT""°
INQDttílflAS,A.
)> z m X o
1
w
(/)
CD 3 Q)
a. CD
-i QJ :::, en
3 cii' 5; :::,
1
)> ;:::+ CD
:::, Q)
<' Q)
O)
O)
�
u, N
SANTIAGO DE CHUCO LA PAMPA CACH!CADAN
13,9 kV 22,9 kV s.c.
LA P_.A 7fl/f!. H\111 3 NV',
66 kV
66 kV
L-6683 57,3 kl'I AAAC 120 r'"'2
10 kV 66 kV
PAI..LASCI\
61.6 lo, f,MC l20M2 - L--
L_-M711 L-6679
138 kV
! 1 '
L.._
SL HUMAZ 138/66 kV J0/40'fNA<IJWlllJW)
� --�,-�
66 kV
l#C ,. .......... MIIIC19..a•a.a191
66 kV
66 kV $.C. CARHJAZ
13,8 kV
13.S W CARl«JAZ
SI kV ---.--------- CAAAZ
S.E, �:;_115 ll'iA (ONAN) HLW..LN«:AL ):zo ll'iA (OIW)
�� !,..' ,n
L-1127
S.E, DEJifVACION 1311 ll'i
92,97 1cm - ACSR 240 mmm2
(6"40,67 IN> C.H. CAAON DEL PA lD
�: IC <•-" <,_ , _ N1•
f, \O
' C> ••N '
' ''' r-�------�
--r4--
L998 lffl
ACSR 240 "'."1'121
12 lfVA <OWO 15 lfVA <OIAF"l
KJARAZ
138 kV
121NA<IJWO 1, INA�
-"-�-"- 13.8 kV
S.E, P!ERINA
LEYENDA
,.... ......
¡; _11: ........ --
fi -11:0VIDGA ..... ,.,,_
- .,.. ____- ..._ ____
----- 'lll'TMJICDD ,-,u:Ta.
L-6681
MICPl ... •1&81iM
Tlcfp�A
92 NVA
---t--- 13.S kV
, .....
TICAPflll>A
C.H. PNUI\C
Z)�_..._. ,.u._ [11.C.Z.lol& il� �-�
e-; A COMP� TRANSMISORAANDINA 5.A
SUMINISTRO ELECTRIOO AL CAULJON DE HUAYLAS
ca ru. IIS'TIIM DC ,.......
ca -.a.a. AI.JlalllTG I' 1 1 •• W - ..... 1-· -.� -. .._ CClllllAl T 1WO
- �LA.
)> z m X
i°
� U> C/1
3 Q) a. CD -;
::, C/1 3 C/1 5: ::, 1
)>
::, Q)
<' Q)
� u) C0
�
01 u)
ANEXO 11
DIAGRAMAS UNIFILARES AUXILIARES
� <.O <.O --<X) M .....
e
-o
·oro>·.::::
Q) o
u..i en
� Q)
"O
1/) Q) e o
·ooQ) ......o...a..Q)
"O ...ro!E ::::J
ro E Q) :::¡ O" 1/) w
LO
NI
X w z <(
1 ! t t 1 ·¡ l!111!!1tl1Ji ¡ .111
11 ! i ! ! 1.1•1 ! i i i i ! !I !i i i ! ,11 1111111 1111111 111d,
l1©@®®®ll®®@8©®@@i�821
1 1 i l;I ! ! ! ; 1 I
1
§ ¡ 1 1 1 1 ¡¡ i i! i 1 00 � � y- L ---- f .,,....
12
e . . : r � -· ,. - t!fl e U j i
1 1• ¡.. 1 !. " d � !, 1 •• !
��-- ;m,, __ 11 ' @
L--- ©
l 8@
tt'!
11 • @ it
i11 © 8 8
@ 8
e:
¡-! t
ñi ••
1. !!a -- fa 11 d 1 !,
11 !I
¡ 1 ,, am ---....
� )� e I-<S
0
"---
--
!�
¡•!"....
,, 1
ANEXO 111 PROYECCIÓN DE LA DEMANDA Y ENERGÍA
Proyección de la demanda y energía
C,:n.-,-Dl!CARGA ,._ ,.., 1M8 w
laMc:lo- .
� 13S ,� 1.Ü ,:se 1.20 ,n
:::...,,.
131 - 4'-27 ,,. o.to 0.114
........ ,u,, º"" ,a.s•
cu:.,.P.1. s..e.e- UII 0.111 s..e..e- '311 . s..e.,-.. 1:le 2.IIZ U�.T....,_ ua .,_..._ 129 . .,.,.•IG.C vP� . "''"
, TOTM. o..80 13.'5 -- �- -o.e., __ _ Pl.:Psc,--•""'-
_,.,..,..DB<:AftOA 1"1 -
1B E- CWk 1.IIO 278 lse.� 1.20 1.25 Is¡¡,- e..oo •. 011
�-=-- O.AJO o.ec. .
IJOTAL-� uo ''·"
�C110NOl!.LAUNeAUJWKUAU.:ANCA-ltAZVaa.EaA90C1AQAS A &JI,� OE UNl!Aoe fflANSilillSION ta 1.V HUAU.ANCA_,._
CUIIIIIOll"l.aa PROYaCCIÓNDE'lAM'IXIMAOUIAHDADl!POTI!HCIA(MW)
, .... - 2001 2002 - - - - _,, - -
. . . . . . . . . . . 20f 2.17 22$ 2.34 2.4A 2.� 2-114 2.7. 211:5 2.97 :,.oe
,.:a, 1.37 1-'2 , ... '1.$1 1.00 1A7 1.73 ·- ,m 1.fl -.,is .... 7-11 7,ft 7.a UIO &.» ••• 11Ql IU7 1l7$ OIR 0,01 0.95 CUIO t.0:, 1A7 t.11 1.15 1--20 1.25 uo
. . . 1oec ,.,,. .. 7'lo ... .,.,. ...,,... •>-"" ,:us ,.,,. ... - 15.ff 19""'
1.58 •.. $e 2.3e 2.U 2.• 2.38 2S a.u a.. 2.3' 2.a . . . . . . . . . . . :z.� 2.112 z..m 292 2.SZ z.ez zaz :z.•2 2.IQ 2.92 2&2 1.154 UM UM 1.N 1-M t.lM 1114 1.54 1114 t.54 t.54
t!IAO 115.00 ,s.oo 1� 1$00 15.00 1$.00 ,s.oo 19..00 15.00 1_1S.Cl0
- 20.M -:u.7• 21H :u.7• 217• 21 .,. 2,,. 217. 21.H 21.7•
St.7• 22� 39.47 -- NAS 34.M HAO :,e.� ,aq 37.20 �.e:,
�- De LA UN'P tallY NWll.1.ANCA-ltUIIRAZY � .. OCU<DAS AI.A·LINEAOE IJICEA DE� tH W �ASNA
QaoS,off'1a TOTAL IU.XIMA DBIAHOA POR CEHTROS O� CARGA CIMW)
tan - ZD01 - - - - - - - -
::1ee 3.75 4.Q ... n ... , .... 5.0, 5.S2 5.23 5.� �-1.31 1.37 ,.� \M 1.$1 ,.eo UJ1 i.n 1.eo 1.81 1H 9.ff .. 9.tcl 10.22 10.51 10.IZ n.,s n.41 11.1113 12.,. 12� 241 2.45 2.411 2.fl 2.51 2.111 � 2.a. 2.n 2.?a 2M
1$00 15.00 ,s.co 15,00 15.CO 1500 15.00 15.CO 15.00 �-00 1� 3174 32.22 =-•1 "-94 �-., �-- H.41 :.0.02 ,a,eo 57.19 no,
,�(
20ICI nu =ou 20U .... ,. :zo>a
. . . . . . 121 3� S4'l' 301 179 3,.,
2.0, 2.11 2.1• 2.28 2.37 2.41 10,1• ,o� 10.•7 11A1 ,, .. t2.lM
1.3' 1A1 tM 1-0? '" l.fl . . . .
... .,, 17.- 14.ta ••a 19151' 20,511
2.3' 2.a z.a 2.H � a.u. . . . . . 2A 2,82 2.a a.a Ul2 z.ezS,54 ,.s. 1..54 1.$4 ,.s. 1.e4
tS.00 15.0:, �00 1$.00 15.00 ,s.co
211'• 2,.,. 21.1'• ,.,,. 21,7• 21.'l'•
s&•J' n.1, .... •D.58 ,1.:11 42.W
2010 2011 _..a 2013 »14 n1s
�H 571 5.41$ 5.99 e..,s a.za 2.03 2.1' 2.19 2.20 UJ' 2.47
tZN IS.:17 13'79 14.Z, te.ea 15.11 2.e• 2.9& l,CO UIII ,.,2 3.19
,s.oo 111.00 ,seo 15.00 15.00 15.00 >a. .. 31.U ... 41158 41.31 4211>
1 §5¡!-� :: . _,.4:!IIO� "' : �
;'!: i�=�·i "! --::i ; - -�-- ¡¡
;¡ �!=!-: :? o¡, ... '
·�·= Ñ
i �!¡�·! ::,:!•; .,
� ..
¡ 153!·� :i.;:sª "'
i �!as-: �.;:ª � .. ::
i ;s�:r;; a :.�;;� i:: ... , •. i - :: f4
1 :��;-: " ... ., .. --·�·= J i
i i!8�1,¡ � __ ,.. 411!1 • • t ...... -
R!! ... � .. - :: ,:
i S:¡!,¡ :¡ ; ..... . ..
,. . ·= s K
• $8�'1.1,: '" ·�� .
i ... .. •. :i•: 3
i �:IK• j ;,;;�
-. --¡¡¡¡ --�:;- .. = !
1 :!!�!·I :.�:¡ i 1 !!¡!·) :i.;:-; ""
i
i !!i!·; :i ,;;;¡� '"'
1
1 º11"'� .. :1.:1;:: o
;:¡ .. ¡ ... i - :: :. 2
1 !�15-�.. -. .,. .. o N d '$!.a; ! E
f !!.j?-� ! .¡' ' i
! ?5}!·1 '
1� !!!! :!!!!
1
'P �ddf i 1•
lil1� 1 ; 1 ¡ �� ��'!!�
¡. i.. ¡ !: i
i
1
i
1
l
1
1
i
i
1
i
1
1
1
!
!
� .... ,...,. _ .. •:,t� � ..... Cit ....
•u,E1;
!=¡;;;.... �=¡;;; _,. •1111100 .. 0
Jl•t;�;�- .. ¡::;;�;.. .. ............ ! '"' :Jt;li
""" ;;""' .. t: .. Ei! :o- .... o .... •-- •=Eft _ ........ �-,:t�-::O!:=¡ - �-=-
;;;;;¡¡-"! '" :l "' ":l e:•.s::::� -o•o:i• ::..iiu:;
;:;;ª¡ =�:i:i�
º - .... ::! ;: .......fl�Ei"'·�� .... $ ., =· ·=� "" if'' ..., ... t
sf1l =��� "'
SUBESTAC10N
CARAZ
TOTALCARAZ HUARAZ
TOTAL HUARAZ TICAPAMPA
TOTAL llCAPAMPA
ACAPTACION OE LA LINEA 138 kV HUAUANCA.ffUARAZY SS.ES. ASOCIADAS A LA UNEA ce TRANSMISION 138 kV HUALLANCA.ftlERINA
cuadro Nº 1.2 PROYECTOS DE INVERs.lON CONSU>ERAOOS
CARGA POTENOA FACTOR DE FACTOR DE MAXIIIA
INSTALAOA OEUANDA SZNn.lLTANIEOAO OE&IAHOA MW fllW
CULTIVO DE FLORES 5.00 o.so 0.95 2.38
2.38
MINA SANTO TORJ8ro 2.50 0.80 0.95 1.00
HOTEL CHANCAS 1.50 0.30 0.95 0.43
HOTEL HUARAZ 1.00 o.so 0.95 0.29
MINA SANTA ROSA 0.30 0.73 0.95 0.21
MINA PIER!NA 15..00 1.00 1.00 15.00
17.82
MINA ALIANZA 3.00 0.30 0.85 0.88
HOTEl. PASTORUMt 1.00 0.30 0.95 0 .. 29
�NAMESAPATA 0.60 0.70 0.9S 0.40
1.54
.g� ,._ ...... --.,.,�-
FACTOR OEUANOA
DECARGA OEENERGIA GWH
0.40 8.32
&32
o.ea 9.99
0.40 1.50
0.40 1.00
0.82 1.13
0.85 111.69
125.30
0..85 4.87. 0.40 1.00
0.85 2.ZT
8.14
ANEXO IV
CRITERIOS DE FACTURACIÓN Y CONTRATOS DE ENERGÍA 1998-2004
Criterios de Facturación y Contratos de Energía 1998-2004
1.1 Criterios de facturación
1.1.1 Contrato de suministro de energía año 1998
Algunos puntos del contrato de suministro eléctrico:
61
1. En virtud del presente documento Barrick contrata a Egenor para que le
suministre servicios de generación Eléctrica al Proyecto consistente en
Energía Eléctrica y Potencia.
2. Las partes declaran que para la transmisión de Electricidad desde la Sub.
Estación de Huallanca (De propiedad de Egenor) al Proyecto es necesaria
la construcción de una Línea de transmisión que serán construidas por
Barrick a su propio costo y que exista la posibilidad de que la Línea de
Transmisión sea vendida por Barrick a Egenor , cuando se termine su
construcción, siempre que lleguen a un acuerdo sobre todos los aspectos
determinantes de dicha transferencia
3. Potencia Fuera de horas Punta .La "potencia Fuera de Horas Punta..
se
refiere aquí a la potencia entregada fuera de horas punta.
4. Energía Fuera de Horas Punta. La "Energía Fuera de Horas Punta..
se
refiere aquí a la energía entregada fuera de horas punta.
5. Fuera de Horas Punta "Fuera de Horas Punta" significa el horario de 0.00
a.m a 12:00 p.m. los domingos y Feriados (días No laborados en el Perú
declarados por la autoridad competente) y de 11 :00 p.m. a 6:00 p.m. los
otros días de la semana.
6. Potencia de Punta "Potencia de Punta..
significa la potencia entregada
durante horas punta.
7. Energía de Punta "Energía de Punta" significa la Energía entregada
durante Horas punta.
8. Horas Punta "horas Punta "significa el horario de 6:00 p.m. a 11 :00 p.m.
excepto los domingo y feriados
9. Oferta NO Regulada, El suministro de Electricidad que se efectué de
acuerdo a este contrato corresponde a la oferta No regulada, definida
como tal en el punto de anexo de la ley.
1 O. Generación en el sitio, Barrick podrá instalar un sistema de
autogeneración, el mismo que solo podrá ser usado durante la ejecución
del Contrato en los casos siguientes:
i. Durante interrupciones o suspensiones parciales del servicio de
Generación.
62
ii. Para operaciones que no estén conectadas (aisladas) a las instalaciones
del sistema eléctrico interno del proyecto desde el punto de entrega y
iii. Para generar hasta un máximo de 2 MW en caso de que Barrick cuente
con instalaciones en las que las que la naturaleza de la regeneración de
los procesos o del equipo puedan ser usados ventajosamente como por
ejemplo, cuando tales procesos o equipos incluyan transportadores u otros
equipos para tratamientos de minerales, y cogeneración, en los que el
proceso requiere genere calor.
Si el cliente utilizara la generación para casos diferentes a los acordados
en los párrafos (i), (ii) y (iii) de esta sub clausula, Barrick deberá pagar los
cargos fijos a Egenor y dicho uso indebido será considerado como un
incumplimiento de las obligaciones de Barrick asumidas en virtud de este
contrato.
11. Exceso en el Consumo de Potencia, Si durante las horas Punta de Max.
Demanda mensual de Barrick excediera la Potencia Contratada, el exceso
del consumo será pagado por Barrick a un precio equivalente al doble del
precio acordado por la clausula de la Potencia de punta, correspondiente al
mes en que ocurrió dicho exceso.
12. Exceso en el Consumo de energía, En el caso indicado en la Sub clausula
5.6 y teniendo en cuenta que el exceso en el consumo de potencia tiene su
correspondiente exceso en el consumo de energía, queda entendido que
cuando el consumo mensual de Energía de Barrick exceda de la Energía
asociada, el excedente será pagado por Barrick al precio equivalente al
costo marginal a corto plazo o al precio acordado, el que sea mayor
correspondiente al mes en que ocurrió dicho exceso
13. El cargo mensual por potencia será igual al producto de multiplicar la
Potencia contratada (durante Horas Punta o Fuera de horas punta) por los
precios correspondientes establecidos, debiéndose considerarse el total de
la potencia Contratada, ya sea que haya o no haya sido utilizada por
Barrick por cualquier causa.
14. El pago mensual por la energía Activa (durante Horas Punta o Fuera de
Horas Punta) será equivalente al producto de multiplicar la energía
utilizada por Barrick por los precios correspondientes establecidos.
15. El cargo mensual por la energía Reactiva inductiva será equivalente al
producto de multiplicar la energía reactiva inductiva utilizada por Barrick en
63
Horas Punta que exceda 29.2 % de la energía activa utilizada por el
precios establecido en dicha sub clausula.
16. El cargo mensual por la energía reactiva capacitiva será equivalente al
producto de multiplicar la energía reactiva capacitiva utilizada por Barrick
fuera de Horas Punta por el precio establecido en la sub clausula
respectiva.
1.1.2 Contrato de suministro de energía año 2004
Algunos puntos del contrato de suministro eléctrico:
FACTURACIÓN DE POTENCIA
1. La facturación de la potencia suministrada se efectuará de conformidad a
lo indicado en el Anexo 1, excepto por los casos previstos en el Numeral
6.3. La demanda utilizada para la facturación es la Máxima Demanda
determinada en el Punto de Entrega y reflejada en la Barra de Referencia
de Generación utilizando, cuando corresponda, los Factores de Pérdidas,
de acuerdo a lo indicado en el Anexo 2.
2. Si la Máxima Demanda determinada según el Numeral 5.2, reflejada en la
Barra de Referencia de Generación, es mayor que la Potencia Contratada,
la diferencia respecto a la Potencia Contratada será considerada como
exceso. La Potencia mínima facturable será igual al 60% de la Potencia
Contratada.
3. La facturación mensual por potencia incluirá lo establecido en el Anexo 1 y,
de resultar aplicables, los siguientes cobros, los cuales se sumarán en la
factura respectiva:
4. Cobro por Potencia en Horas de Punta de acuerdo a el Numeral 5.2 y
valorizada según el precio y reajustes convenido en el Anexo 2.
5. Cobro por exceso de la Potencia Contratada de acuerdo al Numeral 5.3 y
valorizada al precio de Potencia en Horas de Punta más el 50% de dicho
precio y reajuste convenido en el Anexo 2.
6. Cobro por el Peaje de Conexión al Sistema Principal de Transmisión
considerando el total de la potencia facturada (esto es, Potencia
Contratada en Horas de Punta según el Numeral 5.2 más excesos de la
Potencia Contratada según el Numeral 5.3), valorizado según precio y
reajustes convenidos en el Anexo 2.
7. Cobro por las compensaciones por uso del Sistema Secundario de
Transmisión de acuerdo a lo considerado en el Anexo 2 y siempre y
cuando este pago corresponda.
64
8. En casos de indisponibilidad parcial o total de la Potencia Contratada,
deberá tenerse en cuenta lo establecido en el Numeral 6.3.
FACTURACIÓN DE ENERGÍA ACTIVA
1. La facturación por energía activa se efectuará sobre la base de la energía
activa retirada por el CLIENTE en el Punto de Entrega de acuerdo a los
registros de medición, reflejados a la Barra de Referencia de Generación
utilizando, cuando corresponda, los Factores de Pérdidas, de acuerdo a lo
indicado en el Anexo 2.
2. La facturación mensual por energía activa incluirá los siguientes cobros, de
resultar aplicables, que se sumarán en la factura:
i. Cobro por energía activa en Horas de Punta de acuerdo al Numeral 5.6 y
valorizada según el precio y reajustes convenidos en el Anexo 2.
ii. Cobro por energía activa en Horas Fuera de Punta de acuerdo al Numeral
5.6 y valorizada según el precio y reajustes convenidos en el Anexo 2.
iii. Cobro por exceso de energía activa, asociados a los excesos de potencia
valorizados al valor más alto entre el Costo Marginal promedio y el precio
de la energía del período correspondiente.
iv. Cobro por las compensaciones por uso del Sistema Secundario de
Transmisión y del Sistema de Distribución de acuerdo a lo considerado en
el Anexo 2.
FACTURACIÓN POR ENERGiA REACTIVA
1. La facturación de energía reactiva se efectuará sobre la base del
respectivo consumo total de energía reactiva registrado durante el Mes.
2. La energía reactiva inductiva mensual comprendida entre el 0% y el 30%
de la energía activa mensual registrada, estará libre de cargo. La energía
reactiva inductiva mensual consumida en exceso al 30% de la energía
activa mensual registrada, se valorizará según el precio y reajustes
convenidos en el Anexo 2.
3. El CLIENTE se compromete a efectuar las acciones operativas necesarias
a fin de no entregar energía reactiva capacitiva en el Punto de Conexión,
en caso contrario el CLIENTE será penalizado con el monto que resulte de
multiplicar el total de la energía reactiva capacitiva registrada en el Mes,
por el precio y reajustes convenidos en el Anexo 2. La energía reactiva
capacitiva se facturará siempre y cuando tenga un costo para el
GENERADOR.
1.1.3 Potencia contratada y periodos tarifarios
A. POTENCIAS CONTRATADAS
65
1. La Potencia Contratada y su Energía Asociada se pondrán a disposición en
el Punto de Entrega. Para efectos de facturación, la determinación de la
potencia será de acuerdo a lo establecido en los Numerales 5.2 y 6.7, y
reflejada desde el Punto de Conexión hasta la Barra de Referencia de
Generación.
La Potencia Contratadas es 1 O 000 Kw para Horas Punta y Horas Fuera
de Punta.
Dicha potencia contratada será de responsabilidad del GENERADOR
siempre y cuando no se tengan restricciones de transmisión y/o
transformación de instalaciones de terceros o del CLIENTE
2. Por Acuerdo de las Partes, la Potencia Contratada podrá ser modificada en
cualquier momento con una anticipación no menor de treinta (30) Días, de
conformidad a lo establecido en el Numeral 14.2.
3. El GENERADOR tendrá en cuenta que el CLIENTE reducirá su Potencia
Contratada en forma gradual de acuerdo al programa de cierre de sus
operaciones.
4. El CLIENTE no podrá contratar con otros proveedores sus requerimientos
adicionales de potencia y energía respecto a la Potencia Contratada y la
Energía Asociada, puesto que el suministro objeto del Contrato tiene
carácter de exclusividad; salvo que el GENERADOR negase por escrito la
solicitud del CLIENTE en un plazo máximo de cinco (5) .Días Hábiles,
computados a partir de la fecha de recepción de la solicitud.
B. MODALIDAD DE CONTRATACION
La Modalidad de Contratación es Potencia Contratada, de conformidad a lo
establecido en el literal "A" anterior y considerando, de acuerdo al Numeral
5.3, que la Potencia Facturable Mínima es el 60% de la Potencia
Contratada.
C. PERIODOS TARIFARIOS
Para la Potencia:
1. Horas de Punta:
Horas del Día comprendidas entre las 18:00 horas a 22:00 horas, excepto
sábados, domingos y feriados nacionales no laborables.
Sin embargo, en el caso de la Potencia, debe tenerse en cuenta que si la
Máxima Demanda del Mes del SEIN definida por el COES-SINAC resulta
fuera de las Horas de Punta antes definidas pero en el período de 18:00 a
66
23:00 horas, excepto domingos y feriados entonces, el GENERADOR
considerará y facturará y el CLIENTE aceptará y pagará como la demanda
de Horas de Punta el mayor consumo correspondiente a las horas del día
entre las 18:00 y 23:00 horas, excepto domingos y feriados.
2. Horas Fuera de Punta:
Horas del Día no comprendidas en las Horas de Punta y de las 00:00
horas a 24:00 horas los domingos y feriados nacionales no laborables.
Para la Energía:
1. Horas de Punta:
Horas del Día comprendidas entre las 18:00 horas a 23:00 horas, excepto
domingos y feriados nacionales no laborables.
2. Horas Fuera de Punta:
Horas del Día no comprendidas en las Horas de Punta y de las 00:00
horas a 24:00 horas los domingos y feriados nacionales no laborables.
D. PARA LOS CARGOS DE ENERGÍA REACTIVA Y PEAJES:
1. Son los definidos por el OSINERG
Si el OSINERG cambiara el período tarifario de las Horas de Punta y Horas
Fuera de Punta, el GENERADOR informará de ello al CLIENTE de
inmediato y deberá adecuarse el Contrato a dicho cambio.
ANEXO V
BASE DE DATOS DEL SEIN 2012-2016
Base de datos del SEIN 2012-2016
V
L-112
H uallanca-Pi erina 1
\ ... �
-� .. ,
Costa norte
!- !.., ., ,.. ..
.. _.,
69
' �- __ =-¡r l -
__._______.____._.--
� .----!--===----' .=.J
ANEXO VI
FACTOR DE CARGA Y BILLING HISTORY PIERINA
,<
,.
Factor de carga y billing history Pierina ,--·-· -·-- ··-·- ·-,-·. ------ ·-· .. ·- ·, - ... .
1
71
1 Pierina ! [ Billin9_ti����
-�
---�
. ¡·- ... . . . -·· ---
� -,.�:
- ... -- - -- . ---
-·· -
··-. -¡
r--- ··- --· ¡-- -·-- --- - - . -·· -· -· Energia ____ .��m -�nd � ma_xi.ma __ .
· .. -_-_:
-] __ fa��.t<:>r. d�-�<3-r��. :!
¡- ·------------··-"[ ---· ----··· .... ··-·1····· ···- ---- . . --·- 1· -·-
�-· ·- .. _ Í hora punta ! hora fue.ra punta ; to tal contratado � reg�strado �-----------· ) .. _ kW_h ______ . -·�'JJ� _ -·. . kWh _ 1 kW ! t-____ _¡ __ ene- 99 .. !_._.458, 774_.:. 2, 150, 737 _ .. ! .. __ ._ 2, 609, 511 _ .. . '?.'�-1.--f.�-���9- __ ;._.4Q4, °º? : _ 1, 79-.?, �?} : ___
-. 2,.202, 33 ?._ 6, 000
! mar-99 i 512, 308 : 2, 294, 251 ¡ 2, 80 6,5 59 L. _._61º°º-- __
[ __ a_l?._�-:_9-.9-._j .�1, 503 · .·
2,}6ª!}�?. _:. . 2,609,1528_ '. . 8,.ooq may- 99 ! 476, 618 . 2, 281, 326 1
2,?57,� � _ 8, 000
j jun-9-�-�-
}. .�§_3j_3Z --:- -. -ii'?i�6 -� . · -· ·-· ª'q�!5,�� 8_ -·-__ -· .8, 000 ____ ..l_ jul- 99 ___ ; _ 523, 110 ___ : ___ 2, 494, 34 3 _.:_ .. 3, 017, 453_ ... , _ . 8,_000 ·- - ···
ago- 99 ___ � 569, 084 -�---2, § .2-?��_? __ 1
1' _______ ª!�9-�1.4 3- � . -!·-· _ __'7, 2QO _.
sep- 99 . ¡ 476, 921 ¡ 2, 037, 356.. .. . 2, 514, 277 . , 7, 200 -
-�ct�-99
· T · s1G:s19 -
-i ·-· 2,40Íjsi
· i - - 2,iú� 060 · · r --1 joo
· ·· ·· ·
nov- 99 T 468, 248. ! ·2, 125,64 9 · ¡-· -- 2, 593, 897--··· - ¡· ·----7, 200
--··-··
-- ... ·--·+--··_ ·---···-·--······-·--·-···-···-····-····- ·, ········· ----·-- ···--· ·----·. ····, ·····- ·-··-- ·- ·--dic- 99 1 343, n4 1 1, 5 73, 304 1 1, 91 7, 02 8 i 7,200 ,----l---- -- -· •¡- . ·-·---- •. ·-- - ---l·-···· ·-··--· -· --- -- ---···-···· ·- ¡· ....... -··-·--··-- ··- .
, ene-00 .J.?J.�, 82._? ___ 1_ __ 2_Aª6,}�ª . :._ ..... 2_,��!0 !� ... -l .. -. :7-, 2.°º ·-·-·-[ teb-oo ... L 535,48 1 ___ ; ... 2, 349, 864 ___ ·- -· ---- 2,88 5,34 5 ·- _ .i ___ . __ 1, 200 _. __
S, 824 1§,354 §,6§ 8
§, 9á 2
S, 82 4
Cii,2385, 392
§,7113
, 1 ' i 1 -_ mar-00 . . i 540, 512._¡_. 2, 368, 225 _ .. :_ _.2, 908, 737 ·-· _ ¡_ . 7, 200 ._. _. S, 2 �8
' 1 1
0% 54% 72% 66% 68% 69% 72% 69% 63% 71% 64% - ·. ·-···- .. -·
51% ···--i
.... ?º�--·-· !67% - ·-· -·------· .. -·--·i
67% _,
1 abr-00 : 499, 877 : 2, 397, 336 , 2,897, 213 i 7, 200 S, 741 68% 1
-·----·--,- ··-- ··-·----···--·- ¡·· ·- - -·----- ·- --- ---·-!·-··- -· ·-----··-·---· .. ·- -·- . --· ..... .. _¡
may-00 , 54 1,540 1 2,448,06 5 ; 2, 989, 605 1 7, 200 5,1 68 72% --'-------:-----------------4-- ------ ... -- --- ·- ·- ·- ,···- ... ·- -··-···----- · ·-·· ···- . r - ---·· - ·-- - -· -- . - . ---·· -·-···-·· -jun-00 i_.5-§,���._J _.�!.?��,-!l�ª--J. ____ }1.! 5-_2, §7� _ .. . : .. 7,_200 i, 11:82 _ ... __ §�%.
1 jul-00 ··-�-5-?�_,-º5-ª .. L .. 21.§�_3,_ª_?Z_ J. _____ �.:2()-ªA.:�º--·-··· -�---- ?,_?.ºº-- á, 0Y2 75% ! ago-00 ! 587, 915 l 2, 700, 301 ! 3, 288, 216 : 7, 200 §, 92'4 74% r- ¡--·-···---·-··-·· -:·· ·--·--·· - .. ·--····-·-. -- ···· ·- --- -·-·- -·- ·--·- -----·,---·---· ·-··--·-· --- -- -·- -·-·· -· -f- sep-00 __ .!_..�88, 515 __ ; ___ 2._,._§�!L2±� . .. L ·- ·ª'-�ª-�, ?3-.7. __ ._ ..... ¡ __ ._.!,?OC? . _ i,�iij __ ._J�'ra ____ .j 1 oct-oq_ .� . . ?.68, OJQ_._¡ ... _ _2_,.6?ª,�-8-Q ·-t- _ -· ª,_?._�6_!()�-----+-__ .?��ºº _ _ -f-··· ... _. (),_9_� __ . __ , ... _ .. _?LJ�_ _ _ . ¡! nov-00 ___ ¡__ª_2�¿ª?.-� .. _.-1!. -ª!�.?� ___ ! ____ .?_!��ºª�------:_ __ _?, _?ºº _ . _· 5, 768 !----.-�� --· _, dic-00 ! 218, 447 ! 1, 874, 709 i 2,093, 156 i 7, 200 53%
{ - ·------------··, ·-- ·· -·---··-- ----·-----¡--··--· ·----·-·-·-·-·-····-- ·-¡---···-······-··· ... .. ·- -·· .... ·-· -· ·
ene-01 ___ 11, -· 558,196 __ L _._2,446,271 _ · i ___ 3,004,467 ____ +·- . _ .7, 200 §, 74111! _ ?º-�-·-- - ·-:
:t�ii}- ·-::!:-:� - --·t:1:::- ,·----· t·:trj---·- --l- - -::: ·- ::::: - ·j� - 1 ----- ·---·----· ·---------- ··----1·-· - ·-·-- · ·-·-·--··--- ·- ··,-· - --- -·--·---· - -·------ - - -· ....
abr- 01 1 484, 504 2, 620, 599 _____ ._}, }Q5- !.!-º.�-·-·--( ... _ .. 61699. ... .. _ ··- .68.J'o
ma_y:::_Q _ !_ 5�653G 2li:l��©8 5 ··---- 3, 175, 621 ..... ···-, -··· __ 6, 600 ·-·-· ?_2 ."f!! ... __ .
_ ji��;�� --- �-.288 - _ �;;�;:_¡_ :�=----�-- .. -· ��:--· --¡ago- 01 _ 684, 646 -·· ·-3, 125, 569 -· ___ 3, 810, 215 _ _____ _ �,� __ J _ _?!.Qª? _______ .??.� _ ..J
·-:e:���·---1--;::��� t··-�:=-�� -·¡-·--···-::=�:�·-···--l·---:::- 1 ··---j::· ······- ---··-i�� - _ !nov-01 ¡--i04,G2iJ -3,206,747
-· 3,91í;iis-T - 6;600- ! · -7:400 -¡ - ii%- 1
--� �-Q� ... -.. J- .S.�J.?!.?. . . J .. ? !�!.?,.5-�<5 ... _:�:=:� -��.�-��.?�i� ��--�J � --· ��600-::�- ] ----?.�-��9 � :. -·t�-�-�7·%-�� ..... i
ANEXO VII
REFERENCIAS DEL FLUJO DE POTENCIA
Referencias del flujo de potencia
• Tipo de la línea huall - derv.pierina 138KV (alternativa 1 ), derv.pierina
138KV (alternativa 1), derv.pierina - huaraz 138KV (alternativa 2)
Une Type - ... SEIN 2012-2016(1 )\Ubraryll.ibraryll.ne\138_Huallanca-Pierlna_L112.Typlne /'.8) RMS-Sirrulation I EMT-SimJation I Harmorics I Optiri,Olion I Stale Es1inal<X
11 OK
Reiobtllr
I GenetalionAdequocy I Tio Open Poinl Opl I Desc1ipaon ,_ __ __, Ba�c Data Load Flow I VOE,1EC Shoft-Cícuil I C�ete Shoit-Circui I ANSI Sholt-C'uct.ól I IEC 61363 1 Cancel
Name l138_Huallanca·P\eiina_L11�
RaledVollage ¡139. kV
Raled Cunenl lo.21 kA
Nominal F,equoncy .... ,60-. --- Hz
Caile / OHL
SyslemTw,,
1 Ove,head une
IAC Parameteis pe, Lenglh 12-Socµ,nco Resistance A' (20.C] ¡o.09038 Otvn/km
AeadanceX'
No. o/ Neut1als ['G
Patamele,s por Longlh Zeio Soquonco Ro,�lancoR11 � OM\/km
Aeoclanco XO'
• Tipo de línea derv.pierina - huaraz 66KV
Une Type - ... E DATOS SEIN 2012-201611 Jllibraryllibraryllne\066_carh_huarz_81.Typlne � RMS-Sim..dalion I EMT-Sim,.jalion I Haononics I Oplimalion I Stale Eslinal01 1 1 �K
Reiabilir
I GeneiationAdequacy I Tío Open Poinl Opt. 1 Desail)tion 1 �- --� Basic Dala Load Flow I VOE/lEC Short-Cícui I i:on1>1ete Sholl-Cícui I ANSI Sholl-Cícui I IEC 61363 1 c.ncei
Name �ud:MNtftt!l:11 --�
RaledVoRage 166. kV
Raled Cunen! .-¡0_229
___ kA
Nomnal F,e,µ,ncy lso. Hz
c..b!e / OHL I O""'he<Jd l.ne ..:.)
SystemType IAc ..:.] Phases [33 No. ol Neu,ab ['G
Paiamelets pe, Let9h 12-Sequerce Resistance A' (20'C) � Ohm/k m
Reactance X'
P,wameleis per LenglhZe,o Sequence Resistanco Rl1 � Ohm/km
ReactM>CeXl1 � Ohm/km �
73
pierina
• Tipo del transformador 138/66/10 KV
3-Wlndlng Transformo, Typc - ... 2016(1 )\Library\Llbrary\Tr3\CPA_1671 Ncw_Plcrina.TypTrJ l'.EJ
ANSI Sho<tücui I IEC 61363 1 RMS·Srnwtion I EMT ·Sooetion I Harmorics I Optinizaion 1
1 1 OK
Stote Estinot01 i Reliobiil)I GenerotionAdeq.Jacy I Tie Open Poirl Opt. 1 Oe,a"""'1 �- --� Basic Doto I Load Flow I VDE�EC Shortücut I ú,mplete Sho<tüctit 1
Nomo !CPA_16n-New_Piefino Rated Powet A, Parameter Name: loe�!HV-Side ''º MVA HV-Sido 1,38 kV
MV·Side /20 MVA MV·Side /66 kV
LV-Side /e.s MVA LV-Side !138 kV
Ved.01 G,oup
HV·Sido /YN..:J PhosoStift /o "JOdog
MV-Side IYN ..:l Phose Slill lo "'JOde¡¡
LV·Side ro--..:l PhesoStift Is "30deg
Name YN�
Hint The shoft-aCUll volages refet lo lhe cooesporó,g flWl rated P0wets
e.g. "'IHV-MVJ � retened to the nriTun ol SrjHV) and Sr{MV) Posiive Sequence lrrc,edance
Sho<t-Cía.i Voltoge ul< SHC-Voltoge, Real Port
HV-MV /124 Y. HV-MV !05875 Y.
MV-LV /1 734 " MV-1.V / n 00353736 " LV-HV /4 76 " LV-HV /0.019258$ "
Zeio Sequence lff'l)edanco Sho!t-Cí°"*Voltage ul<O SHC.Yoltage, Real Pa,t
HV-MV '124 " HV-MV 'º· "
MV-1.V /1.734 ,: MV-1.V /n "
LV-HV 14.76 Y. LV-HV /n ::
PocketCak:ulat01I
A tool thal bansfO(ms contl'IOn� meas1.J:ed IJl)ed«lc:e vak.Je, into eq.uvalent stai·ffll)edances
74
ANEXO VIII ALTERNATIVA DE S&Z CONSULTORES ASOCIADOS PARA LA INTERCONEXIÓN
PIERINA-HUARAZ
Alternativa de S&Z consultores asociados para la interconexión Pierina-Huaraz
Esquema unifilar general
ESQUEMA UNIFILAR GENERAL DE LA ALTERNATIVA RECOMENDADA POR S&Z CONSULTORES ASOCIADOS S.A.
r---------------
1
1
1 1
1
1
1 1
1
1
1
1
l J
1
1
1
1
1
1 1
1
1
1 1 l
1 1
1
1 1
1 1
1
1 1 1
PUNTO DE APERTURA DE LA TORRE DE ANCWE N'180 PATIO DE UAVES ENTRAOA-SAUOA
110 1<,. 750 1r,-Sll
170 ... ,so ""ii&I. �"-!t�/ 'O!l /'
120 ,.
;r. r:' .IP • ., 0-2,1
i¡; yl l¡l ,ro w. ,� �-k. )00-250/5/!>4 ,Pzo, d 0.2
170 �v. 31.5M o¡oa,, 750 �v-811.
110 w, 1:10 w--au.
1�1-{1,
00 170 n. 750 kv-@L soo-2:so/V� ,PZO, <l 0.2
L� I . / t09. JP, ,, 0.2 ifl--i 'A' 1/i 1/i '/i 00
170 W, J1,5M 12- r..o .... Ell
L--------------------------------- ---------�
r----------------·
1
1
1
1
1 1 ' 1
1 1
1
1
1 1
1
1
1
1
1 1
170 �v. 7� lcY-SIL � / 00• / �-JP. el 0.2 •lr-1 �Vi �'i l{j
<X>
1 1l.ekv
L----------------
----------------7
S.E. HUARAZ NUEVA 1
1 1
1
1 1 1
1
1 1 l
/ 1
1 1 1 1
l 1
1
M• t
---- ------------�
76
Esquema unifilar de protección y medición
ESQUEMA UNIFILAR DE PROTECCION Y MEDICION DE LA ALTERNATIVA RECOMENDADA POR S&Z CONSULTORES ASOCIADOS S.A.
PUNTO 0( APERTURA OE LA TORRE DE ANCWE líl 80, PATIO DE LLAIIES ENTRAOA-SALIOA
I.EYDU>A
R!lL PRl>ltf>"1. ll( OISTAIICIA TIPO NWtJtlCO. UICLUY! LOC\I.JZAl)()jl 0[ fAL.LA$
r--·1
¡ Q I __ PROlCCCION llE OISTN-ICIA
I L.'.J I FAIJJ> ElltRt 11\SES
l 1 / @ I - OlllECCIOAA. fASE f � 1 -- DilltCCIOHAI. A TIERRA 1 1 1 � j -- SOORtOOARICNlt i I SOEIRfC(JRRltlm: A lltRAA 1 1
1 lw 1 - w.)c)JM rtNSI0/4
1 � f - MINMA lD1$10t1 1 1
¡ B 1 - Ulllll-'O OE CIER!lE UNll!IIPOI.AA
l_J
O( s.r. HU.-uNICA
A S.C. HWAAZ NUlVA
REU: OE RESPALDO rllff,j[RICO
,--
1 @ - 111RECCIONAI. FASE 1 � -- cu�tCClONAL. " �AA 1 i ® -- $08RCCORRIEl'/Tt: 1 � 1 - SOBRtCORRJEMTE /o TIERA• I - .1
11.f:OIOOR DE ENtRCI/\ WUL11FUNCIOM
77
Esquema unifilar de protección y medición de la SE Huaraz Nueva
E QU · MA UNIFILAR DE PROTECCION Y MEDICION DE LA S.E. HUARAZ NUEVA RECOMENDADA POR S&Z CONSULTORES ASOCIADOS SA
r---------- ------
1 1 1 1 1 1
------------------,
1 1 I
1 1 1 1 1 1 1
r
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
L ________ ---------- - -- --- ------- - - -- - --- ••--J
t.E.YENDA
Rtl.E Pa!NCtPM. NUMERICO
r-7
i @ 1 -- OIRtO<;IONAI. F./& 1 � 1 - OIRCCC:.OHM. A. TIERRA 1 1
1 @\ l -- $Ollll[CORR!twt j � ( -- SOBA!tORl!lOliE A � L_.J
@¡ -- L<AXIW. 'IEilSION � - MINIWA f!HSION
Mtl)IOCfl OC [NER� MVlTIFUNClON
78
ANEXO IX
ESQUEMA UNIFILAR GENERAL ALTERNATIVA DE HIDRANDINA
Esquema unifilar general alternativa de Hidrandina
ALTERNATIVA PROPUESTA POR HIDRANDINA
UIEA l.la IN pROf.'íED,11) DE C.T A
lOfUl( N" 1 !IO
14.ll<V -650 kv ,:ie 0.10 '0.10 kv
3 l
(:..E. TRWIU,O WJI)
'� lfll 850 k-.-p.--llll 1000 >. (SL VIRV)
1150 kv¡>--01 14S 1<v 160ó A
{S.E. TRUJIU.O SUR)
000�/J/.-,.. 100 VA lP:l:O
100 ..,.,__OO.!)
(S.E. 1RUJILLO M)
BSO lr,p-Dll l HS ,v t!IOG A r(�.E. WUJ)
���� [ 18 kA {S.t. lRWIU.O SUR)
80
81
Esquema unifilar genera con equipamiento nuevo
ESQUEMA UNIFILAR GENERAL DE LA ALTERNATIVA PROPUESTA POR H1DRAND1Nt CONSIDERANDO EQUIPAMIENTO NUEVO
S.E. DERIVACION EN ¡•
" ',(. A_E�.;..t_<A ____ uut.A IJS ,. PlmPlro,>D CE' e.u.
1?i, ...... .ll�
J l 20QJI, 7�0 •v-fJtL ½
lOPHE N' 1 flO
,l} 170 •�. 1� • -DIL '. WO• �O/",/�
( ) SP», el O.?
� :.E: 11 1 tmí.A
170 •·,, 7$0 ,v- L 1 G 1'>0 10) .l?. d O z
T ll
1<) ··- !,o ,,-Dll - 1 ll():V,
S.E. HUARAZ NUEVA
,1-0 v. 'T!.o .,�8'. ll-'l 100 ,r» ,ll'·, 1 il •ll---1
.) .l
1 10 k>. 1':IJ L -EIL m-,50/S/�
( ) 5P:-0, <* >).l
12()(1,\, 7!0 pll,
170 � ... 1, 5�A
IJ8/1.l.8 ,.Y 5/ �1 lK•'I< ONAN/O!W
S( !:STA AO�WlOO E:001!>,11.IIENTO NUf;VO ·0\J[ H:O�HA NO IV\ OOl¡SIOE:RAOO (N Su PROPUESTA :
• 01 S[(C:101-l-'OOR O[ UflfA éOH CUl;HIU.,. O[ 11ur:sr ... A Tl[RRA llll kV (l'UKTO DE OERNAi:ION E/-f -,-, _ 03 P.<Ro\RP.A'JOS 1 lakv (PUll'TO DE: OOltvAC«JN) _ OJ l'RmSí�M,'O()!lES Df. CO�Rl,tffl: 138",; ('S.t. H� NUltVA) • 03 1P.IINSl'()flMN:IOiit'.I ·llE: TENSION 1J6",v (S.t. HU.RAZ NlltVA) _ ()1 Yl1Ttn�r� (N en.o,,. '40M..-Cl.)-O 17"Y
Esquema unifilar de protección y medición con equipo nuevo
ESQUEMA UNIFILAR DE PROTECCION Y MEDICION DE LA ALTERNATIVA PROPUESTA POR HIDRANDINA, CONSIDERANDO EQUIPAMIENTO NUEVO
S.E. DERIVACION EN "T"
�'; c,_=PI-ER_tv. ____ Ll'<_EA I l!I •v PflO;I-EtlAO __ CE_c.r_A __ ..c..CE:�S.E.�H---'-IJl,IJ.J,i..;.:..;....1-K:.A;___
11}·0-
¡e::;;;:;;¡.
S.E. HUARAZ NUEVA
'_,
,�� QJ-�---"
LEYENDA
RW. PRIUCIP,l>l PE 001,A;.'<;t,, llF-0 I\VMt:Sm::o. ltlCLUY( LOO.LIL\OOR DE: '-'LI..AS
�)
B
1 •ROT&CtiQf O( DoST.-NCII\ fAIJ,\ fWfflf r<\SES
I OtR!!c.«:lf<AL FIi.SE
I - OIRI'� A. 11EAAA
1 - SOEl-'iEC<lf!RIENT( --- SOOf-lECOORl[NíC A TitRRA.
- - MA�IW, TEN$IOl4 t,tNIW. rENSION
-- Ut<tl>AO DE CIEFRE UNlll!I�
:i¡
iS :;
1 ,_ ·- 1 ' it•
-·· '
111 !-1 ...
1 �
"
' ·-+
--- -- 1
----- -' '
RCL( DE Rf:$PA\.C0 t ,\IERICO
1�
1 I@ 1�
_,
DL'1t::cc1;r{AL FASE O.lilECC� A n;:,RR,,
-- SOBR!'.CORRlENTE: - SOBRECORRlENTf: A TlER!lA
M[DIOOR O .f:tlF,RCIA UUL11F\/llCION
82
ANEXO X
DEFINICIONES
83
84
Definiciones:
CAPACIDAD NORMAL es la potencia que una línea de transmisión o transformador
puede transmitir en forma continua.
CAPACIDAD DE EMERGENCIA es la potencia que un elemento puede soportar por
pequeños intervalos de tiempo. En las líneas de transmisión se tiene en cuenta la
temperatura de diseño, el equipo existente acoplado en los extremos de la línea y el
límite de transmisión basado en el límite de estabilidad. En los transformadores se tiene
en cuenta la potencia aparente nominal, considerando los elementos de refrigeración. La
capacidad de emergencia se estima en 20% adicional, excepto en el sistema Sur, donde
según el Contrato de Concesión, no se debe sobrepasar el 100% de la capacidad
nominal. En los generadores se determina según su potencia aparente y factor de
potencia.
OPERACION NORMAL, los criterios que se deben cumplir en esta condición son los
siguientes: las variaciones de tensión no deben sobrepasar el rango comprendido entre
0.95 y 1.05 p.u del valor nominal. La potencia transmitida en líneas de transmisión,
transforma-dores y generadores no debe sobrepasar su capacidad nominal y el sistema
debe tener capacidad para atender toda la carga.
OPERACION EN CONTINGENCIA, el comportamiento estacionario post-falla del sistema
debe cumplir los siguientes criterios: las variaciones de tensión luego de eliminada la falla
no debe sobrepasar el rango comprendido entre 0.90 y 1.05 p.u la tensión nominal, los
flujos de potencia en líneas de transmisión y transformadores no deben exceder la
capacidad de emergencia y el sistema eléctrico debe estar en capacidad de atender toda
la carga
ANEXO XI
ESTIMACIÓN DE COSTOS DE LAS ALTERNATIVAS
86
ESTIMACION DE COSTOS DE LAS ALTERNATIVAS
Generalidades
El presente capítulo tiene por objeto determinar la factibilidad económica de la
interconexión Pierina-Huaraz, para satisfacer las necesidades del incremento de la
demanda, calidad de servicio y garantizar la confiabilidad en el suministro eléctrico al
Callejón de Huaylas.
El periodo de análisis es de 20 años, y se determinará los indicadores económicos
siguientes; Valor Actual Neto-VAN, Relación Beneficio/Costo-BC, Tasa interna de
Retorno-TIR, Compra de energía actualizada y el Período de Repago.
Premisas de cálculo
Las premisas de cálculo para la evaluación económica, son las siguientes:
• Período de análisis: 20 años
• Se consideran las inversiones asociadas a las instalaciones a implementar por
alternativas
• Se considera la compra de potencia y energía en la barra en 138 KV de la nueva
S.E. Derivación para ambas alternativas, determinada a partir de la tarifa de la
barra en 138 KV de la SE Huallanca (barra base: ver Anexo Nº 8.4)
• Se considera la venta de potencia y energía en la barra en 66 KV de la S.E.
Huaraz para ambas alternativas.
• El precio de compra y venta de energía ha sido calculado a partir de los precios
en barra base regulados en mayo del 2007 por el OSINERGMIN-GART.
• Actualmente el sistema eléctrico del Callejón de Huaylas se encuentra limitado por
el transformador de potencia ubicado en la S.E. Huallanca, y cuya compra de
potencia y energía en esa barra (66 KV) es más cara que si se comprara la
potencia y energía en la barra de 138 KV de la nueva subestación Derivación. Por
esa razón se considera como un beneficio en la evaluación económica la
diferencia de costos por la compra de potencia y energía en la nueva barra en 138
KV de la subestación Derivación para ambas alternativas.
Costos de inversión
Los costos de inversión asociada a la Alternativa I se resumen se presenta a
continuación:
>, "
uministros de Equipos y Materiales
ontaje Electromecánico y Obras Civiles
ransporte de Materiales a Obra
E Total Costo Directo (C.D.)
F Gastos Generales (15%)
G Utilidades (10%)
H Supervisión de la Ingeniería y Construcción (7%)
1 Costo Total sin I.G.V.
J I.G.V.
Costo Total Incluido I.G.V. (US $)
2 240,00
16 9 235,68
63 306,10
5 755, 10
184 163,20
87
Los costos de inversión asociada a la Alternativa II se resumen se presenta a
continuación:
ontaje Electromecánico y Obras Civiles
ransporte de Materiales a Obra
Total Costo Directo (C.D.)
F
G _I
Gastos Generales (15%)
Utilidades (10%)
H Supervisión de la Ingeniería y Construcción (7%)
1 Costo Total sin I.G.V.
J I.G.V.
241 599,55
1 460 438,61 1 543 759,00
91 875,53
8 352,32
267 274,26
Costo Total Incluido I.G.V. (US $) 5138 828,01
Estos costos de inversión incluyen equipos, materiales, construcción, montaje, puesta en
servicio, transporte, seguros, aranceles de importación, servidumbre, estudios de
ingeniería y supervisión, gastos financieros, gastos generales y utilidades del contratista.
Comparación de costos de inversión por alternativas
Se presenta la comparación de las alternativas planteadas y cuyo detalle se presenta a
continuación:
Costo Total con I.G.V. (US $)
Comparación de Alternativas
100%
820 485,14
5 138 828,01
5138 828 ,01
146%
88
Se puede apreciar que la alternativa II es mayor en 46% a la alternativa I en su inversión
inicial.
Costos de operación y mantenimiento
El Costo de Operación y Mantenimiento del proyecto se asumirá en 2,0% de las
Inversiones iniciales (Valor Nuevo de Reemplazo-VNR), esto debido a la corta longitud de
la línea de transmisión y también a que existe la infraestructura adecuada para la OyM de
las instalaciones existentes, solo incrementándose el número de horas para la OyM de
las nu�v�$ instalaciones.
Compra de potencia y energía
En la evaluación económica se plantea la compra de potencia y energía en la barra 138
KV de fa S.�. Wualfanca
Donde:
PEBP
PEBF
S.E. Huallanca
Precio de barra de la energía en horas de punta
Precio de barra de la energía fuera de punta
PPB Precio de barra de la potencia
Estos costos son los regulados por OSINERGMIN-GART-Mayo del 2007.
Pérdidas
Los costos de las pérdidas de potencia y energía se valorizarán para cada alternativa a
las tarifas de compra de energía, las cuales se estiman en:
Alternativa 1: Pérdidas en la Línea 66 KV. S.E. Derivación - S.E. Huaraz, 6,41 km en
2,0% de la demanda total
Alternativa 11: Pérdidas en la Línea 138 KV. S.E. Derivación - S.E. Huaraz, 6,41 km en
1,5% de la demanda total
Valor residual
La vida útil de las instalaciones consideradas es de 30 años, de acuerdo a la Ley de
Concesiones, depreciándose anualmente en forma lineal y determinándose su valor
residual al último año del período de análisis.
ANEXO XII
PLAN DE CIERRE MINA PIERINA
90
BCRP -Ancash - Síntesis de la actividades económica diciembre 2012
En su unidad minera Pierina, la empresa Barrick Misquichilca, realizó gastos de capital en
el 2012 por un monto de US$ 26 millones. EL costo efectivo de operación ascendió a
US$1315 por onza, 68% más respecto al año 2011.
Plan de cierre mina Pierina
Preparado por:
VECTOR PERÚ S.A.C.
ACTIVIDADES DEL CIERRE
Objetivos y criterio del cierre:
El propósito del plan de cierre es delinear una estrategia para desactivar efectivamente a
la mina Pierina y restaurar las áreas afectadas por la actividad Minera una vez que cese
la operación. La definición de los objetivos del plan de cierre ha considerado:
+ Proteger la salud y seguridad públicas;
+ Acondicionar los cursos de agua lo mejor posible de modo que se satisfaga los
objetivos de calidad- del agua en el largo plazo;
+ Permitir el uso beneficioso de la mayor parte del área donde se desarrolló la actividad
minera, ya sea en su estado original o como una alternativa aceptable;
+ Revegetar la tierra, donde sea posible, hasta lograr que alcance una condición auto
sostenida, utilizando especies apropiadas de plantas;
+ Reducir o prevenir la degradación ambiental, mediante el control de la estabilidad física
y geoquímica;
+ Eliminar los impactos adversos que pudieran haberse generado en la calidad del aire y
evitar los que pudieran desarrollarse sobre la calidad del aire en el futuro;
+ Minimizar la necesidad de efectuar el cuidado y mantenimiento activos del sitio en el
largo plazo; y
+ Cumplir los requerimientos legales peruanos, los compromisos asumidos y las normas
internacionales aplicables.
91
BIBLIOGRAFÍA
[1] Roberto Ramírez Arcelles Compensación reactiva en líneas de transmisión
[2] Raúl Tafur Portilla, "La tesis Universitaria: Tesis Doctoral, La tesis de Maestría, el
Informe y la Monografía". Primera Edición Marzo 2005.
[3] Empresa regional de Servicio Público de Electricidad, Electro-Norte Medio
Hidrandina SA ."Estudio definitivo de adaptación de la línea 138KV Huallanca
Huaraz y SS.EE Asociadas a la Línea de Transmisión 138KV Huallanca-Pierina"
Volumen I Memoria Descriptiva Octubre 1998 Lima-Perú Proyectos Especiales
Pacifico S.A.
[4] Compañía Transmisora Andina S.A. '"Revisión de Interconexión 138KV de
Hidrandina a Línea de CTA SA" Evaluación y revisión de la especificaciones
Técnicas y planos de Hidrandina. Presupuestos de las Alternativas de la
Derivación de la línea 138KV a la S.E Huaraz
[5] S&Z Consultores Asociados Marzo 2001 Lima-Perú
[6] Compañía Transmisora Andina S.A. Suministro Eléctrico del Callejón de
Huaylas Consult. Pro Ingeniería S.A. Junio 2007
