UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE HONDURAS

EN EL VALLE DE SULA

Asignatura: Medicina Forense

Catedrático: Doctor Alejandro Álvarez

Sección: 17:00

Tema General: Psiquiatría Forense

Tema Específico: Análisis del Impacto de las Enfermedades Mentales en Juicios Penales en

los Juzgados de San Pedro Sula del 2015 al 2016.

Integrantes del grupo:

Reyna Sarahi Villanueva Salazar Cta: 20132004528

Francis Jasmina Castillo Reyes Cta: 20102005798

Nancy Melissa Nolasco Coello Cta: 20112006721

Ana Cristina Corea Amador Cta: 20122003688

Lugar y Fecha: San Pedro Sula Departamento de Cortes 10 de Abril del 2016.

INDICE

I. Caracterización General ……………………………….….3-5

II. Justificación de la Investigación ………………………..…6-7

III. Definición del Problema ………………………………….…..8

IV. Objetivos Generales y Específicos ……………………..…….9

V. Marco Teórico…………………………………………..…10-12

VI. Antecedente, Contexto General o Marco Histórico……..12-13

VII. Hipótesis…………………………………………………….…13

VIII. Metodología ……………………………………………...…...14

IX. Cronograma de Actividades …………………………….......14

X. Presupuesto ………………………………………………......14

XI. Bibliografía ………………………………………….……..…15

XII. Apéndice o Anexos ………………………………….……16-18

I. CARACTERIZACIÓN GENERAL

A) INFORMACIÓN DEL PROYECTO.

Nombre del Proyecto: Análisis del Impacto de las Enfermedades Mentales en Juicios

Penales en los Juzgados de San Pedro Sula del 2015 al 2016.

Ubicación del Proyecto y Área de Influencia Departamento, Localidad, Zona/Región

Específica: Ciudad de San Pedro Sula, Departamento de Cortes.

Institución Ejecutora: UNAH-VS

Duración del Proyecto (Fecha de Inicio y Final): 25 De Enero al 30 de Abril del año

2016

Costo Total del Proyecto (Lempiras) : Dos Mil Lempiras

Aporte Institucional: Dar a Conocer a la Población Estudiantil de la UNAH-VS en

forma general la Psiquiatría Forense y sus diversas aplicaciones en el campo penal

en la actualidad y de esta misma marera Plantear de forma específica cual la

importancia que tiene un dictamen Psiquiátrico Forense en un juicio penal, con

relación a los elementos Culpabilidad e Inimputabilidad de la Teoría del Delito.

Aporte de Cooperantes: Introducir los conocimientos de la Psiquiatría Forense con

relación a la importancia que tiene como rama auxiliar al derecho penal, fomentar el

aprendizaje de medios de solución frente a un juicio penal ejecutando contra una

persona con enfermedad metal.

Aporte de los beneficiarios: conocer las ventajas y desventajas que tiene, la

utilización de la Psiquiatría Forense, empleando como medios de prueba en un juicio

penal los resultados de una evaluación psiquiátrico forense hecha por un perito

autorizado, ya que la psiquiatría forense es una rama auxiliar de las ciencias

jurídicas con referencia al derecho penitenciario, criminología, y la criminalística,

Otros aportes sociedad en general

Eludir paulatinamente la ignorancia de un tema de importancia general a través de

pequeños foros informativo, efectuados de la mejor manera y con la ayuda de la

universidad y la participación de la población estudiantil, que es el futuro de país.

B) DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

1. Descripción : realizar una investigación científica para analizar el impacto que

tiene la sociedad el padecimiento de enfermedades mentales, y el valor que tiene

un dictamen Psiquiátrico Forense en los juicios penales, en la región de los

juzgados de San Pedro Sula, Departamento de Cortes

2. Resultados Esperados: Dara a conocer la magnitud de importancia que tienen las

enfermedades mentales en la sociedad y estableciendo claramente los medios de

solución frente a un juicio penal, determinando las ventajas y desventajas de

conocer el ámbito de aplicación.

3. Divulgación y apropiación de los resultados: presentación de la investigación a la

población estudiantil, a través del cuarto congreso de investigación científica

realizado por la UNAH.

4. Riesgos y Obstáculos: Formas de Superarlos

Uno los riesgo principales es no cumplir los objetivos de la investigación ya sea

por los factores viabilidad de la información, ya que si vemos la importancia que

se le da a la problemática a investigar en la población Sampedrana es muy

reducida, puesto que son temas complejos por sus contenidos.

Para superar los obstáculos planteados, tomaremos como base buscar información

verídica con agentes que se relacionen directamente con personas que padecen de

enfermedades mentales, en este caso nos remitiremos a los juzgados para realizar

una encuesta que en marque los puntos esenciales de la investigación, así como

entrevistas a expertos en Psiquiatría Forense, con el objetivo de evacuar dudas y

ampliar conocimientos.

C) INSTITUCIONES/ ORGANIZACIONES Y/O DEPENDENCIAS

EJECUTORAS

1. Datos Generales

La Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) es una institución

autónoma, laica y estatal de la república de Honduras, con personalidad

jurídica, que goza de la potestad de organizar, gestionar y desarrollar la

educación superior del país, en los niveles de licenciatura, de segunda

especialidad y en los grados: bachillerato, maestría, doctoral. Por mandato

constitucional, contribuirá a la investigación científica, humanística y

tecnológica, a la difusión general de la cultura y al estudio y análisis de los

problemas nacionales con el fin de participar en la transformación de la nación

hondureña. Actualmente, su sede se ubica en la Ciudad Universitaria de la

UNAH que lleva el nombre del primer rector de la universidad, el

presbítero José Trinidad Reyes.

2. Antecedentes de la Institución/ Organización

El 14 de diciembre de 1845, se fundó el primer centro de estudios superiores

de Honduras "La Sociedad del Genio Emprendedor y del Buen Gusto", gracias

a la iniciativa del presbítero José Trinidad Reyes quien fungió como primer

rector, a esta iniciativa se sumaron los estudiantes Máximo Soto, Alejandro

Flores, Miguel Antonio Reveló, Anuario Girón y Pedro Chirinos. Dicha

sociedad que era de carácter privado, recibió protección del gobierno del país,

desde el 10 de marzo de 1846, bajo el nombre de “Academia Literaria de

Tegucigalpa”.

II. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

La presente investigación se realizara en torno a la Psiquiatría Forense, como

parte de la psiquiatría y esta a su vez de la Ciencia Médica, estudia el

comportamiento normal y anormal del individuo, su tarea es evaluar,

diagnosticar y emitir el dictamen relacionado con la sanidad mental o con los

trastornos del comportamiento o patologías mentales; las cuales tienen diversos

orígenes entre los que destacan factores: genéticos, físicos, químicos,

psicológicos y socio ambientales. Dicho esto tomamos como base hacer una

investigación del Análisis del impacto de las enfermedades mentales en juicios

penales en los juzgados de San Pedro Sula del 2015 al 2016.

¿Por qué decidimos realizar esta investigación? Partiendo desde diversos puntos

como lo son

A. CONVIVENCIA: El propósito académico va dirigido a fomentar el interés de

la población estudiantil para que puedan difundir los conocimientos adquiridos

a través de la presentación de la investigación referente al análisis del impacto

que tienen las enfermedades mentales en un juicio penal, para que puedan

utilizar un medio de solución que en este caso sería la presentación de una

evaluación psiquiátrica forense positiva a favor de un imputado colocándolo

como inimputable y respondiendo a los cuestionamientos de las autoridades

judiciales, siendo el médico psiquiatra denominado "perito" quien debe emitir

un informe escrito en el cual se establece la capacidad mental de la persona

evaluada, lo que la autoridad competente podrá considerar como un elemento

en el proceso, para orientar su conducta jurídica. La intervención del perito

muchas veces puede hacerse de forma inmediata, lo que permite que el perito

psiquiatra dictamine acerca del estado mental del presunto responsable. En

otras ocasiones son indispensables estudios de mayor profundidad para no

incurrir en errores que influyan negativamente en el juicio de la autoridad y

que afectaran la situación jurídica de una persona (Bustillo, primera edicion

2010/201)

B. RELEVANCIA SOCIAL Debido a la trascendencia que tienen todos los

ámbitos que hacen referencia a una persona con una enfermedad metal que es

juzgado por un ilícito, presentando un medio de prueba que es un dictamen

psiquiátrico forense positivo Para que el Juez pueda determinar la

responsabilidad penal de un imputado es indispensable que tenga en cuenta la

conjunción de dos condiciones que son:1º. La Inteligencia o discernimiento,

que nos dará la noción del bien y del mal. 2º. La libre voluntad o libertad, que

permite escoger entre el bien y el mal. Toda causa que prive de una u otra

condición suprime la imputabilidad (Bustillo, primera edicion 2010/201)

C. IMPLICACIONES PRACTICAS el propósito es que todos los lectores y

conocedores puedan utilizar la información ya que a través de ella podrán optar

a una mejor solución cuando se enfrenten con un problema de igual ámbito al

que planteamos en la investigación Que a su vez es un auxiliar muy valioso

del Derecho Penal, en base al análisis de las diversas enfermedades metales

que pueden padecer una persona ya se por los factores genéticos, sociales,

culturales, endógenos, patológicos; y en consecuencia un arma en las manos

del Juez para que a la hora de esclarecer un asunto, pueda estudiar

detenidamente el informe de los psiquiatras forenses y al dictar su sentencia

sea lo más justo y equitativo posible. Para evitar juicios oscuros, condenas

abusivas, errores judiciales, el juez, técnico del derecho, precisa ser informado

por personas que estudian los fenómenos biológicos, patológicos y

psicológicos.(Bustillo, primera edicion 2010/201)

D. VALOR TEORICO

Debido a la poca viabilidad de la información, por los contenidos complejos y

la poca importancia que se le presta este tipo de problemas con lo son las

enfermedades metales, cabe destacar que si ofrecemos información verídica y

ampliamos conocimientos, al lector, estudiante interesados y a quienes tengan

la oportunidad de presenciar la información,

E. UTILIDAD METODOLOGICA

Se utilizara el método cuantitativo, empleando encuestas. Elaboradas por las

investigadoras. Con base a una muestra practicada en los juzgados de en la

ciudad de San Pedro Sula departamento de cortes a los jueces de sentencia.

III. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA

Impacto De Las Enfermedades Mentales A Nivel Mundial

Se Calcula Que Aproximadamente El 20% De Los Niños Y Adolescentes Del Mundo

Tienen Trastornos O Problemas Mentales. Cerca De La Mitad De Los Trastornos Mentales

Se Manifiestan Antes De Los 14 Años.

Los trastornos mentales o enfermedades mentales y los trastornos ligados al consumo de

sustancias son la causa de cerca del 23% de los años perdidos por discapacidad.

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), en el mundo alrededor de 1 de cada 4

personas sufre unos trastornos mentales o enfermedad mental a lo largo de su vida.

Se estima en un 2% la población vizcaína que padece actualmente una enfermedad mental.

Esto significa que hay en torno a 23.000 personas afectadas en nuestro territorio.

La OMS calcula que aproximadamente el 20% de los/as niños/as y adolescentes del mundo

tienen enfermedades mentales o trastornos graves. Los trastornos neuropsiquiátricos

figuran entre las principales causas de discapacidad entre los jóvenes. (OMS).

Las Enfermedades Mentales en Centroamérica

Para poder hacerle frente a la creciente carga sanitaria que representan las enfermedades

mentales en Centroamérica es menester entender su prevalencia y la brecha o hiato que

existe en la provisión de atención, es decir, el porcentaje de personas que padecen de una

afección determinada pero que no reciben ninguna atención.

La Enfermedades Mentales a Nivel Nacional

Una enfermedad mental se caracteriza por cambios en los hábitos mentales y culturales de

las personas estos pueden ser desarrollados como el estrés o la ansiedad o ser hereditarios

con la esquizofrenia u otras afecciones mentales genéticas, en los últimos años cada día se

incrementan los casos de personas con algún tipo de enfermedad mental, y esto repercute

directamente en su desarrollo de la sociedad; y afectan al individuo a nivel mental, social,

laboral, familiar, sexual, entre otros. En la sociedad existen regulaciones a

comportamientos que están fuera del orden estructural de la misma lo que nos conlleva a

castigos por estas actuaciones no permitidas en la sociedad, puesto que son acciones

contrarias de derecho.(Bustillo, primera edicion 2010/201) Cabe destacar la importancia de

conocer, tratar y prevenir las enfermedades mentales, puesto que a nivel nacional interesa

poco o nada, en el área ya que a nivel de San Pedro Sula hay Únicamente Dos Psiquiatras

forenses para la atención de una capital industrial, y de este modo reducir su impacto en la

sociedad para disminuir su proliferación en generaciones futuras.

IV. OBJETIVOS GENERALES Y ESPECÍFICOS

OBJETIVOS GENERALES

Analizar la importancia que tiene un dictamen psiquiátrico forense en los juicios

penales con relación a los elementos culpabilidad e inimputabilidad de la teoría

del delito en los juzgados de San Pedro Sula, Cortes, del 2015 al 2016.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

Lograr la comprensión de la importancia que tiene la Psiquiatría forense, con

relación al derecho penal.

Conocer las enfermedades metales, y el proceso de evaluación de un paciente.

Identificar el objeto de estudio de la psiquiatría forense, y el efecto que tiene con

relación a las leyes penales.

Establecer que personas, tiene capacidad, para ser objeto de un proceso penal.

Identificar la capacidad de comprensión de un enfermo mental con respecto a

las acciones que realiza contrarias a derecho y el juzgamiento que se le dará.

V. MARCO TEÓRICO

CONCEPTO ENFERMEDADES MENTALES

Las enfermedades mentales abarcan una amplia variedad de trastornos, cada uno de ellos

con características distintas. En líneas generales, se manifiestan como alteraciones en los

procesos del razonamiento, el comportamiento, la facultad de reconocer la realidad, las

emociones o las relaciones con los demás, consideradas como anormales con respecto al

grupo social de referencia del cual proviene el individuo. No tienen una única causa, sino

que son el resultado de una compleja interacción entre factores biológicos, sociales y

psicológicos, y con frecuencia es posible identificar y tratar una causa orgánica subyacente.

(Salud, 2015)

Concepto General de ciencias del comportamiento y otros conceptos de utilidad en el

campo forense judicial penal.

Mente

Conjunto de actividades, funciones y procesos psíquicos dependientes del cerebro,

conscientes e inconscientes, que nos permiten relacionarnos como organismos con nosotros

mismos y con el ambiente que nos rodea.

Examen del estado mental:

Es la evaluación de las diferentes funciones mentales de un individuo, en un momento y

circunstancias determinadas, el cual puede cambiar ante situaciones individuales o

ambientales en poco tiempo, El Examen del Estado Mental en el ámbito forense es

importante en la toma de decisiones judiciales, siempre y cuando sea evaluado en

momentos lo más cercano posible a los hechos acaecidos.

Conducta-comportamiento

Conjunto de acciones y maneras de ser del individuo que lleva a cabo para adaptarse a su

entorno o reaccionar a una situación. Es la manera que tiene el ser humano de comportarse

en la vida y su accionar en ella. La conducta es la respuesta a una motivación en ta que

están involucrados componentes psicológicos, fisiológicos y de motricidad, La conducta de

un individuo, considerada en un espacio y tiempo determinados, se denomina

'comportamiento',

Toda conducta está determinada por múltiples factores: los genéticos o hereditarios y las

situacionales o del medio, Los primeros hacen referencia a la conducta innata (instintiva)

que existe en la persona al nacer; los segundos, a la conducta concreta que se da ante una

determinada situación (aprendida). Durante mucho tiempo se pensó que gran parte de la

conducta humana era instintiva: el individuo a lo largo de su vida llevaba consigo un

repertorio de respuestas organizadas que se adecuaban a las diferentes situaciones, Hoy

sabemos que a los instintos se superponen las respuestas aprendidas, y que la conducta

instintiva es característica de las especies animales, aunque

Enfermedad mental: conjunto de síntomas, signos y conductas clínicamente significativos

que aparecen en la persona en el marco de una entidad nosológica ya científicamente

conocida y que le causan disfunción, improductividad, desadaptación y malestar y deterioro

a quien la padece y a las personas que le rodean.

Daño psíquico

Síndrome psíquico(mental o conductual) novedoso en la biografía de la víctima,

relacionado con causa o con causalmente con un evento en su contra, que ie ha disminuido

las aptitudes psíquicas previas (incapacidad), con un carácter irreversible (cronicidad) o al

menos jurídicamente de daño consolidado (dos años).

Emoción violenta

Estado de exaltación emotiva, transitoria, súbita, provocada por un estímulo externo que

actúa sorpresivamente sobre el sujeto, ocasionando la pérdida del control de los frenos

inhibitorios de la voluntad, conmoviendo la personalidad hasta confundir o borrar el

recuerdo de las acciones efectuadas bajo su imperio y que las circunstancias hicieron

excusables, es decir, que se requieren móviles éticos capaces de determinar adecuadamente

las reacciones de una conciencia normal, de manera que el hecho aparezca excusable y no

simplemente explicado por las circunstancias qué mediaron para su producción.

Peligrosidad social y estado peligroso

Capacidad o probabilidad que una persona tiene para devenir como actora de un delito o

dañar o lastimar a otra.

Ciencias del comportamiento

Conjunto de disciplinas que se ocupan principalmente de la comprensión, predicción y

control de la conducta y comportamiento humano, y en especial de los tipos de conducta

que se desarrollan en las relaciones interpersonales. Las disciplinas que forman parte de las

ciencias de la conducta son: antropología, pedagogía, ciencias políticas, psiquiatría,

psicología y sociología. Los científicos que trabajan de forma sistemática y experimental en

estas áreas centran su atención en la conducta humana en la medida en que influye y es

influida por las actitudes, el comportamiento y las necesidades de otras personas.

Las ciencias sociales estudian el origen, funcionamiento y las instituciones de la sociedad.

Esta categoría más amplia incluye las disciplinas enmarcadas dentro de las ciencias de la

conducta y otras como derecho, economía, historia y geografía.

Las ciencias de la conducta se aplican para diagnosticar y predecir la conducta humana,

como, por ejemplo: Sondeos y encuestas (políticas, estudios de mercado, cuestionarios y

pruebas de actitud), con fines psicológicos, al estudiar y realizar pruebas de aptitud,

habilidad, capacidad y personalidad, fines clínicos (enfermedades mentales y

conductuales), fines legales (personalidad peligrosa, estados violentos, etc.

PERITO

El juez es un técnico del derecho que si bien debe ser culto, humanamente es imposible que

él (sin ayuda alguna) maneje todas las particularidades de la vida que se encuentran bajo el

estudio de la ciencia y las artes; por ello se ve en la necesidad de recurrir al auxilio de

expertos para el examen de determinados hechos (Carnelutti, 1971). “Sobre todo, ante la

frecuente complejidad técnica, artística o científica de las circunstancias, causas y efectos

de los hechos que constituyen los supuestos necesarios para la aplicación por el juez de las

normas jurídicas” (Delgado 2004:172).

Así entonces, la prueba de expertos, de pericia, peritación, peritaje, dictamen pericial,

reconocimiento pericial, informe técnico pericial, o simplemente experticia tiene un

importante rol en los procesos penales, llegando a ser en algunos casos determinantes para

su resolución. En este trabajo se intenta hacer una sistematización general, que dé una

visión panorámica sobre la regulación de la prueba de experticia en el sistema procesal,

haciendo especial énfasis en uno de los debates más recientes que se han dado en el país

sobre este medio de prueba: la comparecencia o no del experto en el juicio y su relación

con los principios de la prueba penal.

(Avila)

VI. ANTECEDENTE, CONTEXTO GENERAL O MARCO

HISTÓRICO

Marco De La Psiquiatría Forense La psiquiatría forense como parte de la

psiquiatría y esta a su vez de la Ciencia Médica, estudia el comportamiento normal y

anormal del individuo, su tarea es evaluar, diagnosticar y emitir el dictamen relacionado

con la sanidad mental o con los trastornos del comportamiento o patologías mentales; las

cuales tienen diversos orígenes entre los que destacan factores: genéticos, físicos, químicos,

psicológicos y socio ambientales.

Implica nociones médico-legales de orden psiquiátrico, donde lo clínico se transforma en

un lenguaje aplicable para colaborar en las diferentes áreas jurídicas: penal, civil, laboral.

Respondiendo a los cuestionamientos de las autoridades judiciales, siendo el médico

psiquiatra denominado "perito" quien debe emitir un informe escrito en el cual se establece

la capacidad mental de la persona evaluada, lo que la autoridad competente podrá

considerar como un elemento en el proceso, para orientar su conducta jurídica.

La intervención del perito muchas veces puede hacerse de forma inmediata, lo que permite

que el perito psiquiatra dictamine acerca del estado mental del presunto responsable. En

otras ocasiones son indispensables estudios de mayor profundidad para no incurrir en

errores que influyan negativamente en el juicio de la autoridad y que afectaran la situación

jurídica de una persona.

En el Derecho Penal:

La elaboración de un informe sobre el estado de salud mental de un acusado, lo que

engloba fundamentalmente: Si reconoce el valor de sus actos y si es capaz de actuar

conforme a ese conocimiento, en ocasiones la valoración del potencial delictivo y como

consecuencia de ello si se puede inferir una anulación o una disminución de su

imputabilidad.

Cabanellas (1976) quien concibe a la psiquiatría forense como: La ciencia auxiliar del

Derecho Penal, que estudia las enfermedades mentales de los delincuentes, a fin de

determinar su responsabilidad atenuada o nula, dentro de los principios criminales clásicos

o la necesidad de uno u otro de los tratamientos que por conveniencia individual y medidas

de seguridad deba adoptarse.

Realmente, aportar una definición que abarque toda la relación de la Psiquiatría con el

Derecho y las Ciencias del Delito es difícil; para ello deberá tomarse en consideración dos

tipos de criterios: "estricto sensu" y "latu sensu"; según el primero, sería la aplicación de los

conocimientos psiquiátricos para determinar la capacidad jurídica de una persona en el

momento en que, por mandato judicial, sea necesario, así en el campo penal, se determinará

la capacidad de imputación

En sentido "latu sensu", comprendería la colaboración de la Psiquiatría, en el Derecho

Penitenciario, con la Criminología, con la Criminalística y con las nuevas corrientes que se

están desarrollando en Norteamérica y Europa cuyo objetivo es el estudio de todas aquellas

situaciones psiquiátricas que se relacionan con el Derecho y que se ha denominado

Psiquiatría y Ley

VII. HIPÓTESIS

Para defender una persona es necesario conocer los hechos y las circunstancias de los

mismos a través de esta investigación queremos comprobar o negar situaciones que ocurren

día a día en nuestro Sistema penal, las formas en las que ocurren y los métodos que se

utilizan llevarlos a cabo, queremos estudiar:

Que tan alto es el porcentaje de las enfermedades mentales reflejadas en los juicios de san

pedro sula?

Qué papel juega los dictámenes psiquiátricos en los juicios?

El nivel económico y educativo es un factor fundamental en este tipo de juicio.

Se busca saber el impacto de las enfermedades mentales como causa de imputabilidad es

decir librarse de la responsabilidad penal, describe como se utiliza el dictamen psiquiátrico

y la valoración de los jueces, en cual estrato social es más común este tipo de problemas.

VIII. METODOLOGÍA

Se utilizara el método cuantitativo, empleando encuestas. Elaboradas por las

investigadoras. Contando don un universo 7 jueces de sentencia Con base a una muestra de

7 equivalente a un 100 % de la población investigada, practicada en los juzgados de en la

ciudad de San Pedro Sula departamento de cortes a los 18 y 19 días del mes de febrero del

año dos mil dieciséis.

Encuesta practicada en un especialista en Psiquiatría Forense doctor Alfredo Sosa en la

morgue de valle de sula, para recopilación de información sobre la evaluación psiquiátrica

que se le realiza a las personas que se les ordena de ofició evaluar para los diversos casos

implicados en materia penal.

IX. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

1. Primera reunión de grupo para la elaboración de tema fecha 25 /01/2016 Duración

(3horas)

2 Segunda Actividad reconstrucción del tema de investigación (2 horas).29/01/2016

3 Visita para recolección de información sobre psiquiatría Forense en la morgue con el

Doctor Alfredo Sosa tiempo (5 horas) 5/01/2016

4 Reunión para discusión de tema, elaboración de hipótesis, planteamiento del problema,

justificación de la investigación y objetivos generales y específicos. (7 Horas) 12/02/2016

5 Elaboración de encuestas para entrevistar a 5 jueces de sentencia de los juzgado de San

Pedro Sula (3horas) 18/02/2016

6 Entrevista a los 2 juez de sentencia en el jugado de San Pedro Sula 19/02/2016 (3horas)

7Visita a los juzgados para continuación de entrevistas con los jueces de sentencia

25/02/2016. (5horas)

8 Reconstrucción y modificación del planteamiento de problema, justificación de la

investigación, marco teórico y detalles generales 4/03/2016(5 horas)

X. PRESUPUESTO

Como presupuesto hemos fijado la cantidad de dos mil lempiras ya que nuestra

investigación la mayor parte de reuniones se harán dentro de la universidad, y solo nos

movilizaremos a otra institución cuando en realidad sea necesario y el costo es mínimo ya

que vamos en trasporte público y hacemos visitas no tan periódicas.

XI. BIBLIOGRAFÍA

Appelbaum, P. y. (. 4th ed. 2007.). . Clinical handbook of psychiatry & the law. . 4th ed.

Philadelphia: 2007.: Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, .

Avila, K. (s.f.). derecho penal online. Recuperado el 10 de 03 de 2016, de derecho penal online:

http://www.derechopenalonline.com/derecho.php?id=14,546,0,0,1,0

Bustillo, D. M. (primera edicion 2010/201). Guia de Orientaciones sobre la evaluacion Psiquiatrica

y Psicologica en casos de Violencia Contra las Mujeres. TEGUCIGALPA HONDURAS: C&P

FLORES, TEL:2239-5365.

Carrasco Gómez, J. y. ( (4ª ed).). Tratado de Psiquiatría Legal y Forense . Madrid: Editorial La Ley,

2010.

Gunn, J. y. ( 1993.). Forensic psychiatry : clinical, legal, and ethical issues. Oxford ; Boston:

Butterworth-Heinemann, 1993.: Oxford ; Boston: Butterworth-Heinemann.

http://www.derechopenalonline.com/derecho.php?id=14, 5. (s.f.).

http://www.derechopenalonline.com/derecho.php?id=14,546,0,0,1,0. Obtenido de

http://www.derechopenalonline.com/derecho.php?id=14,546,0,0,1,0.

Rosner, R. A. ( 2nd ed. London: Arnold, 2003. ). Principles and practice of forensic psychiatry.. .

London: : Arnold.

Salud, O. M. (3 de 03 de 2015). WIKIPEDIA. Recuperado el 10 de 03 de 2016, de WIKIPEDIA:

https://es.wikipedia.org/wiki/Enfermedad_mental

XII. APÉNDICE O ANEXOS

Imputabilidad.

El término imputabilidad tiene su origen en el verbo latino imputare que significa atribuir;

en materia penal, es la atribuibilidad a un sujeto de un acto castigado por la ley, por la que

se declara culpable y se imponen las sanciones (responsabilidad); la imputación de un

delito a una persona, consiste así, en atribuírselo, en ponerlo a su cuenta, a su cargo.

El Dr. Rafael Mendoza Troconis (1977) llega a un concepto definitivo de imputabilidad al

definirla como las condiciones físicas y psíquicas exigidas por la ley para que una persona

capaz de derecho penal pueda ser estimada violadora de una norma penal.

la imputabilidad es la consecuencia del libre albedrío el cual según el filósofo alemán

Leibniz –citado por Codón y López S. (1968)- "es una propiedad de la voluntad humana

que permite elegir entre dos acciones: ésta quiero, ésta no quiero".

Santo Tomás denominó al libre albedrío vis electiva o fuerza o facultad que permite elegir

entre dos actos. Este, deja al hombre en completa indeterminación activa: a) de iniciativa:

libertad de ejercicio o contradicción, por la cual puede obrar o no obrar, actuar o inhibirse;

b) de especificación: puede ejecutar éste o aquel acto, es decir, elegir términos

específicamente distintos, socorrer a un herido o rematarlo; c) de contrariedad: puede

ejecutar un acto lícito o ilícito; para sus seguidores, el libre albedrío es la piedra angular del

arco del derecho, de todo derecho, el fundamento de las ineludibles nociones de

culpabilidad, imputabilidad y responsabilidad; el hombre es libre, es dueño de sus actos

(libertas arbitrii), puede cometer el delito o evitarlo y, ante el mandato legal, no se halla

determinado ni a priori ni a posteriori.

Según Aristóteles y Santo Tomás, el delito es un acto humano y sólo puede llamarse actos

humanos aquellos sobre los cuales tiene el hombre dominio, en cuanto es racional y libre.

A esta corriente, se ha opuesto el Determinismo propugnado por Lutero quien ha sostenido

una cruenta lucha con la libertad del querer y, esta oposición, se ha sostenido entre los

estadistas de uno y otro campo aunque, en realidad, sólo los liberoarbitristas son

consecuentes con sus teorías de crimen y castigo.

Determinismo quiere decir negación de la libertad humana y proclamación del principio de

que nuestros actos obedecen a una causa intrínseca o extrínseca y están determinados por

factores naturales como: el estado de nuestro cuerpo (determinismo fisiológico), por el

motivo más influyente de los que pesan sobre nuestra decisión (determinismo psicológico)

o por el medio ambiente social (determinismo social).

Es curioso apreciar que los deterministas admiten, en la práctica, el libre albedrío pues si no

aceptasen su existencia, no tendrían razón de ser las leyes o normas jurídicas sociales y

morales, los premios ni las sanciones, quedando todos los actos humanos englobados en el

abismo de la irresponsabilidad. Si el crimen fuese inevitable, si el delito está

predeterminado, el Derecho Penal sería una enorme e hipócrita inmoralidad.

La discusión acerca de ambas tesis se ha dividido, en el Derecho Penal, en dos escuelas: la

clásica y la positiva; ésta última, sostiene que el hombre no tiene responsabilidad moral y

que es responsable por el solo hecho vivir en sociedad; la pena es la reacción social contra

la infracción; esta escuela viene a representar una regresión hacia la concepción objetiva

del delito, un retroceso al primitivo derecho romano, olvidando aquella frase de Meyer de

que la dignidad del Derecho Penal se basa en el alma humana.

Entre los autores que fundamentan la responsabilidad en el libre albedrío podemos citar a:

Bar, Beling, Sauer, Brikmeyer, Brusa, Bataglina, Bettiol y, en general, los más ilustres

pensadores de la humanidad, sobre todo los católicos, pues la Iglesia lo admite como

verdad dogmática, por lo que le es indiscutible.

Señalan Códon y López S. (1968) que con estos antecedentes puede la Psiquiatría Jurídica,

enfrentarse con el problema del libre arbitrio: el hombre es libre y, por lo tanto, culpable y

responsable de sus actos (regla general). Pero si el que delinque, a causa de una enfermedad

de la mente, es incapaz de comprender lo ilícito de su actuación o, conociéndolo, incapaz

de inhibirse, no es responsable y ello, precisamente, no porque sea libre, natural y

genéricamente, sino porque en concreto, no es culpable.

Culpabilidad.

Este concepto reviste cierta complejidad ya que su significado varía considerablemente si

se le estudia desde el punto de vista psiquiátrico o desde el punto de vista jurídico.

Para algunos autores, culpabilidad sería la reprobación del agente porque no ha obrado

conforme a su deber; para Del Rosal (1960), ésta se cimienta en la imputabilidad y en la

intencionalidad (dolo); de lo expuesto, podremos deducir que si es imputable, es

responsable y, por lo tanto, culpable; esto es cierto, pero existen delitos culposos (culpa) y

delitos dolosos (dolo) en el Derecho Penal; en éste último, el elemento fundamental es la

intención de producir un hecho dañoso y en el primero no ya que se actúa con culpa en base

a, cuatro elementos: Negligencia, impericia, imprudencia e inobservancia de los

reglamentos.

Enfermedad Mental.

No hay una definición clara y concisa de enfermedad mental que englobe a sus múltiples

variedades y características; Jaspers opina que éstas son psicológicamente específicas del

hombre; Codón y López Saiz (1968), insertan en su obra un concepto psiquiátrico y un

concepto jurídico de enfermedad mental: concepto psiquiátrico, comprende muy diversos y

heterogéneos trastornos de psiquismo humano ya que no se refiere de manera exclusiva a

las perturbaciones patológicas de las funciones mentales (psicosis verdaderas) sino que,

también, acoge al defectuoso desarrollo del psiquismo (oligofrenias), a la pérdida de la

inteligencia (demencia), a la desarmonía entre los diferentes factores psíquicos

(psicopatías) y a las reacciones vivenciales anormales de la personalidad humana

(neurosis); en resumen: a todos los procesos psicopatológicos estudiados por la Psiquiatría

como la rama de la Medicina.

Un concepto jurídico que, según los citados autores, la doctrina jurisprudencial española, ha

perfilado tanto el concepto biológico y psiquiátrico de la enfermedad mental dotándole de

un sentido jurídico; sistematizando este criterio, elaborando esta definición en una síntesis

de sentencia del Tribunal Supremo Español como "un trastorno del psiquismo total o

parcial, permanente o transitorio, de base psicopatológica, no buscado a propósito para

delinquir, que produce la anulación o alteración de las facultades superiores en diversos

grados".

Se dan una serie de situaciones que hacen necesario un examen psiquiátrico a fin de

determinar:

• La capacidad para ser acusado en un juicio penal.

• Capacidad para ser castigado, para determinar la intencionalidad

RESUMEN DE EXPOSICION

1. Definición del tema asigando

La psiquiatría forense como parte de la psiquiatría y esta a su vez de la Ciencia Médica,

estudia el comportamiento normal y anormal del individuo, su tarea es evaluar, diagnosticar

y emitir el dictamen relacionado con la sanidad mental o con los trastornos del

comportamiento o patologías mentales; las cuales tienen diversos orígenes entre los que

destacan factores: genéticos, físicos, químicos, psicológicos y socio ambientales.

Implica nociones médico-legales de orden psiquiátrico, donde lo clínico se transforma en

un lenguaje aplicable para colaborar en las diferentes áreas jurídicas: penal, civil, laboral.

Respondiendo a los cuestionamientos de las autoridades judiciales, siendo el médico

psiquiatra denominado "perito" quien debe emitir un informe escrito en el cual se establece

la capacidad mental de la persona evaluada, lo que la autoridad competente podrá

considerar como un elemento en el proceso, para orientar su conducta jurídica.

Enfermedad mental: conjunto de síntomas, signos y conductas clínicamente significativos

que aparecen en la persona en el marco de una entidad nosológica ya científicamente

conocida y que le causan disfunción, improductividad, desadaptación y malestar y deterioro

a quien la padece y a las personas que le rodean.

Objeto de estudio Estudia el compor-tamiento normal y anormal del individuo ,su tarea es

evaluar ,diagnosticar y emitir el dictamen relacionado con la sanidad mental o con los

trastornos del comportamiento o patologías mentales.

2 clasificaciones tipo de delito

La psiquiatría forense en derecho penal es La elaboración de un informe sobre el estado de

salud mental de un acusado, lo que engloba fundamentalmente es:

* Consecuencia

Si reconoce el valor de sus actos.

Si se puede inferir una anulación o una disminución de su imputabilidad.

Si es capaz de actuar conforme a ese conocimiento

Causas eximentes de Responsabilidad Penal

Según el artículo 22 del Código Penal Hondureño son:

Causas de Inimputabilidad

Causas de Inculpabilidad

Causas de Inimputabilidad como elemento negativo de la culpabilidad

La Inimputabilidad es la incapacidad penal o incapacidad para comprender la criminalidad

de un acto determinado o para dirigir las propias acciones.

Articulo 23 del Código Penal Hondureño

No es imputable:

El menor de 12 años. Tanto este como el mayor de dicha edad pero menor de 18 años

quedaran sujetos a una ley especial ; y

Quien en el momento de la acción u omisión padezca de psicosis, retardo mental severo o

psicosis transitoria y carezca, por ello de la capacidad de comprender el carácter ilícito del

hecho o de determinarse de acuerdo con esa comprensión, salvo que el trastorno mental

transitorio haya sido provocado por el agente dolosa o culposamente.

Culpabilidad

Es el juicio de valor que se le hace al autor de un acto que estando en pleno uso de sus

facultades mentales y civiles, realiza el acto sabiendo que es contrario a derecho.

Elementos negativos de la culpabilidad

Miedo Insuperable

Omisión Justificativa

Legitima defensa putativa

OBJETIVOS DEL PERITAJE PSIQUIATRICO

Demostrar la existencia o no de un trastorno mental o del comportamiento.

2

Relacionar la existencia o no de un trastorno con las condiciones generales o

capacidades del peritado o peritada para querer, entender, obrar y sufrir en el marco un

presunto delito, sea como victima o victimario.

3

Aclarar las consecuencias jurídicas de la enfermedad mental.

Tipo de evaluaciones

PROTOCOLO DE EVALUACION PSIQUIATRICA FORENSE

Lugar y fecha:

___________________________________________________________________

_____

A requerimiento de:

___________________________________________________________________

Doctor (a):

___________________________________________________________________

_________

Colegiación n:

___________________________________________________________________

_____

I.- CONSENTIMIENTO INFORMADO: (protocolo adjunto)

II.- DATOS GENERALES:

Nombre:

___________________________________________________________________

___________

Dictamen n: ____________/ ____/________ Fechad e evaluación:

__________/ ____/ _________

Causa: _______________________________Identidad

n._____________________________________

Fecha de nacimiento: ____________/______/______Edad:

___________años: _____sexo: ______

Escolaridad: __________________________ Ocupación:

____________________________________

Estado civil:________________Religión:_______________________________

Lugar de origen:

____________________________________________________________

Nacionalidad: ____________________________Residencia:_____________

Teléfono: ________________________Procedencia:____________________

Acompañante___________________________________________________

Relación: ____________________________Identidad n.

_____________________________________

Delito:

______________________________________________________Victima: ( )

Victimario ( )

Relación Victima / Victimario:

__________________________________________________________

Lugar del delito:

___________________________________________________________________

PROTOCOLO DE EVALUACION PSIQUIATRICA FORENSE

Lugar y fecha:

__________________________________________________________________

A requerimiento de:

___________________________________________________________________

Doctor (a):

___________________________________________________________________

_________

Colegiación n:

___________________________________________________________________

_____

I.- CONSENTIMIENTO INFORMADO: (protocolo adjunto)

II.- DATOS GENERALES:

Nombre:

___________________________________________________________________

___________

Dictamen n: ____________/ ____/________ Fechad e evaluación:

__________/ ____/ _________

Causa: _______________________________Identidad

n._____________________________________

Fecha de nacimiento: ____________/______/______Edad:

___________años: _____sexo: ______

Escolaridad: ________________________Ocupación:_________________

Estado civil:

__________________________Religión:______________________

Lugar de origen: ______________________________________________

Nacionalidad: ______________Residencia:________________________

Teléfono:

___________________________Procedencia:_________________________

Acompañante:____________________________________________________

Relación:

____________________________Identidad_____________________________

Delito:

______________________________________________________Victima: ( )

Victimario ( )

Relación Victima / Victimario:

__________________________________________________________

Lugar del delito:___________________________________________________