UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES

ESCUELA DE CIENCIAS GEOLÓGICAS Y AMBIENTALES

Trabajo de titulación previo a la obtención del título de

INGENIERO GEÓLOGO

TEMA:

Caracterización y Evaluación de Puntos de Interés Eco-Geoturísticos (PIEGT), del Patrimonio Geológico del Cantón Santiago, provincia de Morona Santiago, y su importancia como herramientas naturales para

el desarrollo Eco-Geoturístico de la región

AUTOR:

Leandro Luis Vásconez Cárdenas

Guayaquil – Ecuador

2015

© DERECHOS DE AUTOR

Según la ley de propiedad intelectual, Art. 5: “El derecho de

autor nace y se protege por el solo hecho de la creación de

la obra, independientemente de su mérito, destino o modo

de expresión…El reconocimiento de los derechos de autor

y de los derechos conexos no está sometido a registro,

depósito, ni al cumplimiento de formalidad alguna”

(Ecuador).

______________________________

Leandro Luis Vásconez Cárdenas 2015

ii

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES

ESCUELA DE CIENCIAS GEOLÓGICAS Y AMBIENTALES

………………………………………………….

Ing. Hugo Lozano Aguirre, M. Sc.

DIRECTOR DE TESIS

iii

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES

ESCUELA DE CIENCIAS GEOLÓGICAS Y AMBIENTALES

CALIFICACIÓN QUE OTORGA EL TRIBUNAL QUE RECIBE LA SUSTENTACIÓN Y DEFENSA DEL TRABAJO INDIVIDUAL DE TITULACIÓN: TESIS DENOMINADO: CARACTERIZACIÓN Y EVALUACIÓN DE PUNTOS DE INTERÉS ECO-GEOTURÍSTICOS (PIEGT), DEL PATRIMONIO GEOLÓGICO DEL CANTÓN SANTIAGO, PROVINCIA DE MORONA SANTIAGO, Y SU IMPORTANCIA COMO HERRAMIENTAS NATURALES PARA EL DESARROLLO ECO-GEOTURÍSTICO DE LA REGIÓN.

AUTOR: LEANDRO LUIS VÁSCONEZ CÁRDENAS

PREVIO A OBTENER EL TITULO DE INGENIERO GEÓLOGO

MIEMBROS DEL TRIBUNAL CALIFICACIÓN (Números y Letras)

Ing. Minas Víctor Narváez Baquerizo, M. Sc. ..............................................

PRESIDENTE DEL TRIBUNAL

Ing. Glgo César Borja Bernal, M. Sc. .....…………………………….

MIEMBRO DEL TRIBUNAL

Ing. Glgo Erwin Larreta Torres ….……………………………..

MIEMBRO DEL TRIBUNAL

SUSTENTACIÓN Y DEFENSA DEL TRABAJO INDIVIDUAL DE TITULACIÓN REALIZADA EN EL AUDITORIUM DE LA FACULTAD, EL DÍA………………………………………………………… LO CERTIFICO.

Abg. Jorge Solórzano Cabezas

SECRETARIO DE LA FACULTAD

GUAYAQUIL - ECUADOR

iv

DEDICATORIA

Con satisfacción y todo el amor del mundo para Dios

y para mis padres Sonia I. Cárdenas y Luis H.

Vásconez.

“La Tierra conserva la memoria de su pasado, una memoria inscrita en las

profundidades y la superficie, en las rocas, los fósiles y los paisajes, una memoria que

puede ser leída y traducida”.

Declaración Internacional de los Derechos de la Memoria de la Tierra, Digne, Francia, 13 de Junio de 1991.

v

AGRADECIMIENTO

A mis padres, por ese incondicional y hermoso apoyo

y a mis hermanos Massiel y Jerson.

A las Autoridades de la Escuela de Ciencias

Geológicas y Ambientales y a todo su personal

académico, por su constante apoyo y estímulo

recibido durante las diferentes etapas de este trabajo.

A los miembros de la Comisión Académica y del

Tribunal de Sustentación, por sus valiosos consejos y

constante asesoramiento.

Al Dr. José Luis Sánchez por su incondicional

asesoramiento en el inicio y desarrollo de este

proyecto de tesis de grado.

Un agradecimiento muy especial a mi Tutor y amigo,

M.sc. Hugo Lozano Aguirre, quien ha dedicado gran

parte de su valioso tiempo y experiencia al desarrollo

y edición de este trabajo de titulación.

A mis queridos amigos y amigas, quienes han

contribuido de gran manera en el desarrollo de este

trabajo y a todas las personas que de alguna u otra

forma aportaron valiosamente con su buena energía

desde cada uno de los fascinantes y mágicos lugares

que he visitado.

vi

RESUMEN

Ecuador y particularmente el cantón Santiago gozan de una geodiversidad ejemplar

gracias al sinnúmero de ventajas evidentes en cuanto a la amplísima diversidad de sus

paisajes, geoformas y recursos eco-geoturísticos, mismos que al ser evidenciados por

medio de la caracterización y evaluación servirán como herramientas fundamentales

para poner en marcha políticas de conservación del Patrimonio Geológico.

Se ha caracterizado los Puntos de Interés Eco-Geoturísticos (PIEGT), del Patrimonio

Geológico del cantón Santiago. Posterior a la caracterización, se ha evaluado cada sitio

mediante la utilización de matrices de evaluación fundamentadas en la aplicación de

indicadores numéricos que lograron generar una valoración para cada punto de interés,

determinando así la calidad e importancia de los mismos como herramientas naturales para el desarrollo eco-geoturístico de la región. Los resultados obtenidos reflejan la

existencia de 12 Puntos de Interés Eco-Geoturístico: Playa de los Ammonites, Cueva

de Nankupas (Cueva de los Tayos), Sendero Eco-Geoturístico Padre Albino del Curto,

Yacimiento Fosilífero La Esperanza, Cueva de Tayuza, Cueva de Nunkantaim,

Yacimiento Fosilífero de Tayuza, Cueva de Pania, Yacimiento Fosilífero de Yubimi,

Aguas Naturales Termales de Pania, Cantera cerrada de Chupianza y Yacimiento

Fosilífero de Kuchantza.

Estas significativas manifestaciones evidencian la existencia de un importante

patrimonio geológico dentro del territorio cantonal. Se concluye que los Puntos de

Interés Eco-Geoturísticos encontrados sirven como herramientas básicas

fundamentales para la valoración de los recursos geológicos dentro del planeamiento

territorial y desarrollo eco-geoturístico del cantón Santiago. Se toma en consideración

recomendar la inclusión de cada Punto de Interés Eco-Geoturístico dentro del Plan de

Ordenamiento Territorial cantonal, con miras a la difusión, promoción y conservación de

los mismos como una excelente alternativa en la conservación del patrimonio geológico

existente.

Palabras Claves: PATRIMONIO GEOLÓGICO, GEODIVERSIDAD, GEOFORMAS,

GEORECURSOS, PUNTOS DE INTERÉS ECO-GEOTURÍSTICOS (PIEGT).

vii

ABSTRACT

Ecuador and specially the county of Santiago located in Morona Santiago province

enjoy an exemplary geodiversity thanks to obvious countless advantages in terms of the

wide diversity of landscapes, landforms and georesources, the same ones which are

evidenced by the characterization and evaluation will work as basic tools to put in

practice conservation policies for the Geological Heritage.

It has been characterized Eco-Geotouristic Points of Interest (PIEGT), from the

Geological Heritage of county of Santiago. Afterwards this, each individual site has

been assessed by using model formats of evaluation based on the application of

numerical indicators that were able to generate a rating for each point of interest,

determining the quality and importance of these as natural tools for the Eco-Geotouristic

development of the region. The results obtained showed 12 Eco-Geotouristic Points of

Interest: Ammonites Beach, Nankupas Cave (Tayos Cave), Eco-Geotouristic Path

Padre Albino del Curto, Fossil placement La Esperanza, Tayuza Cave, Nunkantaim

Cave, Fossil placement Tayuza, Pania Cave, Fossil placement Yubimi, Thermal water

Pania, Closed Mining of Chupianza and Fossil placement Kuchantza.

These significant geological events evidence the existence of an important Geological

Heritage inside the county of Santiago territory so we conclude that the Eco-

Geotouristic Points of Interests are fundamental basic tools for the assessment of the

geological resources in the territorial planning and Eco-Geotouristic development of the

county of Santiago. The inclusion of each Eco-Geotouristic Point of Interest (PIEGT) is

recommended within of the “Plan Territorial Order (POT)”, promoting the difussion,

promotion and conservation of themselves as an excellent alternative in the

conservation of the geological heritage.

Key Words: GEOLOGICAL HERITAGE, GEODIVERSITY, LANDFORMS,

GEORESOURCES, ECO-GEOTOURISTIC POINTS OF INTEREST (PIEGT).

viii

INDICE DE CONTENIDOS

1. INTRODUCCION

1.1.- Caracterización del Problema 2

1.2.- Justificación 3

1.3.- Hipótesis 4

1.4.- Objetivos 5

1.4.1.- Objetivo General 5

1.4.2.- Objetivos Específicos 5

2. MARCO TEÓRICO

2.1.- Patrimonio Geológico, Geoparques y Geoturismo 6 2.2.- Marco Legal del Patrimonio Geológico a Nivel Internacional 9 2.3.- Antecedentes del Patrimonio Geológico, Geoparques y Geoturismo en

el Ecuador 13 2.3.1.- Marco Legal del Patrimonio Geológico en el Ecuador 16

3. AREA DE ESTUDIO

3.1.- Características del Área de Estudio 19 3.1.1.- Reseña Histórica del Cantón Santiago 20

3.1.2.- Vías de Acceso 21

3.1.3.- Comercio y Economía del Cantón Santiago 22

3.1.4.- Servicios Básicos 24

ix

3.1.4.1.- Agua Potable 24

3.1.4.2.- Servicio Eléctrico 25

3.1.4.3.- Servicio Telefónico 25

3.1.4.4.- Eliminación de Desechos Sólidos 26

3.1.4.5.- Eliminación de Aguas Servidas 26

3.1.5.- Atractivos Turísticos del Cantón Santiago 27

3.1.6.- Clima del Cantón Santiago 29

3.1.7.- Temperatura Media Anual 29

3.1.8.- Precipitación Media Anual 30

3.1.9.- Flora y Fauna del Cantón Santiago 30

3.1.9.1.- Flora 30

3.1.9.2.- Fauna 32

3.2.- Población y División Política del Cantón Santiago 3.2.1.- Parroquias del Cantón Santiago 35

3.2.2.- Parroquia Santiago de Méndez 35

3.2.3.- Parroquia Tayuza 35

3.2.4.- Parroquia Patuca 36

3.2.5.- Parroquia San Francisco de Chinimbimi 37

3.2.6.- Parroquia Chupianza 37

3.2.7.- Parroquia San Luis del Acho 38

3.2.8.- Parroquia Copal 39

3.3.- Marco Geológico del Cantón Santiago 3.3.1.- Geomorfología y Relieve 40

3.3.2.- Cuencas Hidrográficas 41

3.3.3.- Geología Regional 43

3.3.4.- Tectónica 43

3.3.5. Estratigrafía 47

x

3.3.5.1.- Precámbrico 47

3.3.5.2.- Paleozoico 48

3.3.5.2.1.- Rocas Metamórficas 48

3.3.5.3.- Mesozoico

3.3.5.3.1.- Formación Santiago (Jurásico Inferior) 48 3.3.5.3.2.- Formación Chapiza (Jurásico Medio Superior - Cretácico Inferior) 49

3.3.5.4.- Cretácico 50

3.3.5.4.1.- Formación Hollín (Aptiano Medio - Albiano Medio) 50

3.3.5.4.2.- Formación Napo (Albiano Inferior - Campaniano Inferior) 51

3.3.5.4.3.- Formación Tena (Maestrichtiense - Paleoceno) 53

3.3.5.5.- Terciario 54

3.3.5.5.1.- Formación Mera (Mioceno-Pleistoceno) 54

3.3.5.6.- Cuaternario Reciente 54

3.3.5.6.1.- Depósitos Aluviales 54

3.3.5.6.2.- Depósitos Coluviales 54

3.3.5.6.3.- Depósitos de Terrazas 55

3.3.5.7. Rocas Volcánicas Indiferenciadas 55

3.3.5.8. Rocas Intrusivas 55

4. METODOLOGÍA DE TRABAJO

4.1.- Población y Muestra 57

4.2.- Recolección de Datos 57

4.3.- Materiales 60

4.4.- Análisis de la Información 61

xi

5. RESULTADOS

5.1.- Caracterización de los Puntos de Interés Eco-Geoturísticos 68

5.2.- Puntos de Interés Eco-Geoturísticos (PIEGT) 69

5.2.1.- Cueva de Tayuza 5.2.1.1.- Descripción 71

5.2.1.2.- Preservación y Riesgo 72

5.2.1.3.- Valoración 74

5.2.2.- Cueva de Nunkantaim 5.2.2.1.- Descripción 78

5.2.2.2.- Preservación y Riesgo 79

5.2.2.3.- Valoración 81

5.2.3.- Cueva de Pania 5.2.3.1.- Descripción 84

5.2.3.2.- Preservación y Riesgo 84

5.2.3.3.- Valoración 85

5.2.4.- Cueva de Nankupas (Cueva de los Tayos) 5.2.4.1.- Descripción 90

5.2.4.2.- Preservación y Riesgo 91

5.2.4.3.- Valoración 94

5.2.5.- Yacimiento Fosilífero “La Esperanza” 5.2.5.1.- Descripción 99

5.2.5.2.- Preservación y Riesgo 100

5.2.5.3.- Valoración 101

xii

5.2.6.- Yacimiento Fosilífero río Kuchantza

5.2.6.1.- Descripción 106

5.2.6.2.- Preservación y Riesgo 107

5.2.6.3.- Valoración 108

5.2.7.- Yacimiento Fosilífero “Playa de los Ammonites”

5.2.7.1.- Descripción 111

5.2.7.2.- Preservación y Riesgo 113

5.2.7.3.- Valoración 113

5.2.8.- Yacimiento Fosilífero de Tayuza

5.2.8.1.- Descripción 118

5.2.8.2.- Preservación y Riesgo 119

5.2.8.3.- Valoración 120

5.2.9.- Yacimiento Fosilífero río Yubimi 5.2.9.1.- Descripción 124

5.2.9.2.- Preservación y Riesgo 125

5.2.9.3.- Valoración 126

5.2.10.- Aguas Naturales Termales de Pania

5.2.10.1.- Descripción 130

5.2.10.2.- Preservación y Riesgo 131

5.2.10.3.- Valoración 132

5.2.11.- Cantera cerrada de Chupianza

5.2.11.1.- Descripción 136

5.2.11.2.- Preservación y Riesgo 137

5.2.11.3.- Valoración 138

xiii

5.2.12.- Sendero Eco-Geoturístico “Padre Albino del Curto” 5.2.12.1.- Descripción 142

5.2.12.2.- Preservación y Riesgo 144

5.2.12.3.- Valoración 146

5.3.- Análisis e Importancia de las Cavernas 149

5.4.- Análisis e Importancia de los Yacimientos Fosilíferos 150

5.5.- Análisis e Importancia de Zonas Termales 152

6. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS

6.1.- Evaluación de los Puntos de Interés Eco-Geoturísticos 153

6.2.- Agrupación de los Puntos de Interés Eco-Geoturísticos de acuerdo al tipo de Interés y

Utilización. 163

6.2.1.- Grupo Espeleológico 165

6.2.2.- Grupo Estratigráfico – Paleontológico 165

6.2.3.- Grupo Histórico – Arqueológico 165

6.2.4.- Grupo Hidrogeológico – Geoquímico 165

6.2.5.- Grupo Geomorfológico – Petrológico 165

6.2.6.- Grupo Minero 165

6.3.- Identificación de los Puntos de Interés y Mapas Explicativos 168

DISCUSIÓN 171 CONCLUSIONES 173 RECOMENDACIONES 176 BIBLIOGRAFÍA 179 ANEXOS 184

xiv

INDICE DE TABLAS

Tabla 1. Principales Atractivos Turísticos del cantón Santiago, provincia de Morona

Santiago. L. Vásconez.

Tabla 2. Ficha Técnica de Campo, utilizada en la Caracterización de Puntos de Interés

Eco-Geoturísticos (PIEGT). Tomado y Modificado de González y Meza, 2003.

Tabla 3. Matriz para evaluación de Puntos de Interés Eco-Geoturísticos (PIEGT), entre

paréntesis cada uno de los valores asignados por criterio de evaluación. Tomado de

Barba, F.J. Remondo, J. Rivas, V. (1997).

Tabla 4. Tabla 4. Cuadro de Evaluación. Tomado y Modificado de Cárdenas G. (1994).

Tabla 5. Matriz para la Agrupación de Puntos de Interés Eco-Geoturísticos, de acuerdo

al tipo de Interés y de Utilización. Modificado de Carrillo, F. Cornejo, M. Carrión, P.

2003.

Tabla 6. Puntos de Interés Eco-Geoturísticos dentro del territorio cantón Santiago,

provincia de Morona Santiago. L. Vásconez.

Tabla 7. Valoración para la Cueva de Tayuza según su Uso. L. Vásconez.

Tabla 8. Matriz de Evaluación para PIEGT Cueva de Tayuza. L. Vásconez.

Tabla 9. Valoración para la Cueva de Nunkantaim, según su Uso. L. Vásconez.

Tabla 10. Matriz de Evaluación para PIEGT Cueva de Nunkantaim. L. Vásconez.

Tabla 11. Valoración para la Cueva de Pania, según su Uso. L. Vásconez.

Tabla 12. Matriz de Evaluación para PIEGT Cueva de Pania. L. Vásconez.

Tabla 13. Valoración para la Cueva de Nankupas o Tayos, según su Uso. L. Vásconez.

Tabla 14. Matriz de Evaluación para PIEGT Cueva de los Nankupas. L. Vásconez.

xv

Tabla 15. Valoración para el Yacimiento Fosilífero La Esperanza, según su Uso. L.

Vásconez.

Tabla 16. Matriz de Evaluación para PIEGT Yacimiento Fosilífero La Esperanza. L.

Vásconez.

Tabla 17. Valoración para el Yacimiento Fosilífero río Kuchantza, según su Uso. L.

Vásconez.

Tabla 18. Matriz de Evaluación para PIEGT Yacimiento Fosilífero Kuchantza. L.

Vásconez.

Tabla 19. Valoración para el Yacimiento Fosilífero Playa de los Ammonites, según su

Uso. L. Vásconez.

Tabla 20. Matriz de Evaluación para PIEGT Yacimiento Fosilífero Playa de los

Ammonites. L. Vásconez.

Tabla 21. Valoración para el Yacimiento Fosilífero Tayuza, según su Uso. L. Vásconez.

Tabla 22. Matriz de Evaluación para PIEGT Yacimiento Fosilífero Tayuza. L. Vásconez.

Tabla 23. Valoración para el Yacimiento Fosilífero río Yubimi, según su Uso. L.

Vásconez.

Tabla 24. Matriz de Evaluación para PIEGT Yacimiento Fosilífero río Yubimi. L.

Vásconez.

Tabla 25. Valoración para el sitio Aguas Naturales Termales de Pania, según su Uso.

L. Vásconez.

Tabla 26. Matriz de Evaluación para PIEGT Aguas Naturales Termales de Pania. L.

Vásconez.

xvi

Tabla 27. Valoración para el sitio Cantera cerrada de Chupianza, según su Uso. L.

Vásconez.

Tabla 28. Matriz de Evaluación para PIEGT Cantera de Chupianza. L. Vásconez.

Tabla 29. Valoración para el sitio Sendero Eco-Geoturístico “Padre Albino del Curto”.

(2014), según su Uso. L. Vásconez.

Tabla 30. Matriz de Evaluación para PIEGT Sendero Eco-Geoturístico “Padre Albino

del Curto”. L. Vásconez.

Tabla 31. Evaluación de Punto de Interés Eco-Geoturísticos (PIEGT) encontrados. L.

Vásconez.

Tabla 32. Calificación de Puntos de Interés Eco-Geoturísticos (PIEGT) encontrados. L.

Vásconez.

Tabla 33. Valoración de Puntos de Interés Eco-Geoturísticos (PIEGT) encontrados. L.

Vásconez, (2015).

Tabla 34. Matriz de Agrupación para Puntos de Interés Geoturísticos (PIEGT)

encontrados. L. Vásconez.

Tabla 35. Lista de Puntos de Interés Eco-Geoturísticos (PIEGT), Caracterizados y

Evaluados. L. Vásconez.

xvii

INDICE DE FIGURAS

Fig. 1. Mapa Político del cantón Santiago, provincia de Morona Santiago (Fuente: Gad

Municipal del Cantón Santiago).

Fig. 2. Mapa Hidrográfico del cantón Santiago, provincia de Morona Santiago (escala 1:

300.000). L. Vásconez (2015).

Fig. 3. Mapa Geológico del cantón Santiago, provincia de Morona Santiago (escala 1:

300.000). L. Vásconez, (2015).

Fig. 4. Ubicación Geográfica de los Puntos de Interés Eco-Geoturísticos (PIEGT)

encontrados dentro del cantón Santiago, provincia de Morona Santiago, (escala 1:

300.000). L. Vásconez, (2015).

Fig. 5. Mapa Eco-Geoturístico del cantón Santiago, provincia de Morona Santiago,

Ecuador (escala 1: 300.000). L. Vásconez, (2015).

xviii

INDICE DE FOTOGRAFIAS

Foto. 1. Cueva de Tayuza. Cantón Santiago, provincia de Morona Santiago (2014). L.

Vásconez.

Foto. 2. Ejemplar fósil de Molusco Cefalópodo Ammonite al interior de la Cueva de

Tayuza. Cantón Santiago, provincia de Morona Santiago (2014). L. Vásconez.

Foto. 3. Ingreso a la Cueva de Tayuza. Cantón Santiago, provincia de Morona

Santiago (2014). L. Vásconez.

Foto. 4. Galería secundaria, Cueva de Tayuza. Cantón Santiago, provincia de Morona

Santiago (2014). L. Vásconez.

Foto. 5. Galería principal, Cueva de Nunkantaim. Cantón Santiago, provincia de

Morona Santiago (2014). L. Vásconez.

Foto. 6. Ingreso a la Cueva de Nunkantaim. Cantón Santiago, provincia de Morona

Santiago (2014). L. Vásconez.

Foto. 7. Galería secundaria, Cueva de Nunkantaim. Cantón Santiago, provincia de

Morona Santiago (2014). L. Vásconez.

Foto. 8. Colada, Cueva de Pania. Cantón Santiago, provincia de Morona Santiago

(2014). L. Vásconez.

Foto. 9. Impresión Fósil de Molusco Cefalópodo Ammonite. Cueva de Pania. Cantón

Santiago, provincia de Morona Santiago (2014). L. Vásconez.

Foto. 10. Galería secundaria, Cueva de Pania. Cantón Santiago, provincia de Morona

Santiago (2014). L. Vásconez.

xix

Foto. 11. Cueva de Nankupas o Cueva de los Tayos (2015). Morona Santiago,

Ecuador. Foto: Miguel Garzón.

Foto. 12. Mapa de la Cueva de Nankupas o Tayos. Fuente: Expedición Inglesa (1976).

Foto. 13. Dolina, Cueva de Nankupas o Tayos (2015). Foto: Miguel Garzón.

Foto. 14. Espeleotemas. Cueva de Nankupas o Tayos. Morona Santiago, Ecuador

(2015). Fuente: Tayos Expeditions.

Foto. 15. Espeleotemas. Cueva de Nankupas o Tayos. Morona Santiago, Ecuador

(2015). L. Vásconez.

Foto. 16. Intercalaciones de Roca Caliza y Arenisca, Cueva de Nankupas o Tayos.

Morona Santiago, Ecuador. (2015). L. Vásconez.

Foto. 17. Yacimiento Fosilífero La Esperanza. Cantón Santiago, provincia de Morona

Santiago (2014). L. Vásconez.

Foto. 18. Ejemplar Fósil de Molusco Bivalvo, yacimiento fosilífero La Esperanza.

Cantón Santiago, provincia de Morona Santiago (2014). L. Vásconez.

Foto. 19. Ejemplar Fósil de Molusco Bivalvo sepultado parcialmente, yacimiento

fosilífero La Esperanza. Cantón Santiago, provincia de Morona Santiago (2014). L.

Vásconez.

Foto. 20. Ejemplar Fósil de Molusco Bivalvo, Yacimiento Fosilífero La Esperanza.

Cantón Santiago, provincia de Morona Santiago (2014). L. Vásconez.

Foto. 21. Ejemplar Fósil de Molusco Bivalvo, Yacimiento Fosilífero La Esperanza.

Cantón Santiago, provincia de Morona Santiago (2014). L. Vásconez.

Foto. 22. Yacimiento Fosilífero río Kuchantza. Cantón Santiago, provincia de Morona

Santiago (2014). L. Vásconez.

xx

Foto. 23. Ejemplar Fósil de Molusco Bivalvo, Yacimiento Fosilífero río Kuchantza.

Cantón Santiago, provincia de Morona Santiago (2014). L. Vásconez.

Foto. 24. Ejemplar Fósil de Molusco Bivalvo, Yacimiento Fosilífero río Kuchantza.

Cantón Santiago, provincia de Morona Santiago (2014). L. Vásconez.

Foto. 25. Ejemplar Fósil de Molusco Bivalvo sepultado, yacimiento fosilífero río

Kuchantza. Cantón Santiago, provincia de Morona Santiago (2014). L. Vásconez.

Foto. 26. Yacimiento Fosilífero Playa de los Ammonites. Formación Napo (Albiano

Inferior - Campaniano Inferior). Cantón Santiago, provincia de Morona Santiago (2014).

L. Vásconez.

Foto. 27. Ejemplar Fósil de Molusco Cefalópodo Ammonite. (2014). L. Vásconez.

Foto. 28. Ejemplares Fósiles de Moluscos Cefalópodos Ammonites (2014). L.

Vásconez.

Foto. 29. Ejemplares Fósiles de Moluscos Cefalópodos Ammonites en afloramiento

rocoso formación Napo (Albiano Inferior - Campaniano Inferior). Yacimiento Fosilífero

Playa de los Ammonites (2014). L. Vásconez.

Foto. 30. Ejemplar Fósil de Molusco Bivalvo. Yacimiento Fosilífero Playa de los

Ammonites. Cantón Santiago, provincia de Morona Santiago (2014). L. Vásconez.

Foto. 31. Ejemplar fósil de Molusco Cefalópodo Ammonite en fragmentos de roca de la

formación Napo (Albiano Inferior - Campaniano Inferior). Yacimiento Fosilífero Tayuza

(2014). L. Vásconez.

Foto. 32. Ejemplar fósil de Molusco Cefalópodo Ammonite en en fragmentos de roca

de la formación Napo (Albiano Inferior - Campaniano Inferior). Yacimiento Fosilífero

Tayuza (2014). L. Vásconez.

xxi

Foto. 33. Ejemplar fósil de Molusco Cefalópodo Ammonite en fragmentos de roca de la

formación Napo (Albiano Inferior - Campaniano Inferior). Yacimiento Fosilífero Tayuza

(2014). L. Vásconez.

Foto. 34. Ejemplar fósil de Molusco Bivalvo, Yacimiento Fosilífero río Yubimi. Cantón

Santiago, provincia de Morona Santiago (2014). L. Vásconez.

Foto. 35. Ejemplares Fósiles de Bivalvos Rudistas y Cefalópodos Ammonites,

Yacimiento Fosilífero río Yubimi. Cantón Santiago, provincia de Morona Santiago

(2014). L. Vásconez.

Foto. 36. Ejemplares Fósiles de Bivalvo Rudista, Yacimiento Fosilífero río Yubimi.

Cantón Santiago, provincia de Morona Santiago (2014). L. Vásconez.

Foto. 37. Ejemplar Fósil de Molusco Cefalópodo Ammonite, Yacimiento Fosilífero río

Yubimi. Cantón Santiago, provincia de Morona Santiago (2014). L. Vásconez.

Foto. 38. Aguas Naturales Termales de Pania. Cantón Santiago, provincia de Morona

Santiago (2014). L. Vásconez.

Foto. 39. Piscina Natural, Termas de Pania. Cantón Santiago, provincia de Morona

Santiago (2014). L. Vásconez.

Foto. 40. Fragmento de roca Caliza con especímenes de Bivalvos y Ostrácodos,

pertenecientes a la Formación Napo (Cretácico), Termas de Pania (2014). L. Vásconez.

Foto. 41. Ejemplar Fósil de Molusco Cefalópodo Ammonite. Aguas Naturales Termales

de Pania. Cantón Santiago, provincia de Morona Santiago (2014). L. Vásconez.

Foto. 42. Cantera cerrada de Chupianza. Cantón Santiago, provincia de Morona

Santiago (2014). L. Vásconez.

xxii

Foto. 43. Cantera cerrada de Chupianza. Cantón Santiago, provincia de Morona

Santiago (2014). L. Vásconez.

Foto. 44. Biodiversidad, Cantera cerrada de Chupianza. Cantón Santiago, provincia de

Morona Santiago (2014). L. Vásconez.

Foto. 45. Cantera cerrada de Chupianza. Cantón Santiago, provincia de Morona

Santiago (2014). L. Vásconez.

Foto. 46. Ingreso Sendero Eco-Geoturístico “Padre Albino del Curto”. Cantón

Santiago, provincia de Morona Santiago (2014). L. Vásconez.

Foto. 47. Gruta de Santa Elena, Sendero Eco-Geoturístico “Padre Albino del Curto”.

Cantón Santiago, provincia de Morona Santiago (2014). L. Vásconez.

Foto. 48. Muestra de Filita, Sendero Eco-Geoturístico “Padre Albino del Curto”. Cantón

Santiago, provincia de Morona Santiago (2014). L. Vásconez.

Foto. 49. Muestra de Esquisto verde, Sendero Eco-Geoturístico “Padre Albino del

Curto”. Cantón Santiago, provincia de Morona Santiago (2014). L. Vásconez.

Foto. 50. Hidroeléctrica San Bartolo, Sendero Eco-Geoturístico “Padre Albino del

Curto”. Cantón Santiago, provincia de Morona Santiago (2014). L. Vásconez.

Foto. 51. Laguna en Zona de Páramo, Sendero Eco-Geoturístico “Padre Albino del

Curto” (2013). L. Vásconez.

Foto. 52. Afloramiento de Esquisto, Sendero Eco-Geoturístico “Padre Albino del Curto”

(2014). L. Vásconez.

xxiii

ABREVIATURAS

CEDEGE: Comisión de Estudios para la Cuenca Baja del Guayas.

ESPOL: Escuela Superior Politécnica del Litoral.

Fm.: Formación.

GEMMEP: Sociedad Ecuatoriana para la Defensa del Patrimonio Geológico,

Minero-Metalúrgico y Paleontológico.

GPS: Global Position System (Sistema de Posicionamiento Global).

GAD: Gobierno Autónomo Descentralizado.

IEOS: Instituto Ecuatoriano de Seguridad.

INPC: Instituto Nacional de Patrimonio Cultural.

INIGEMM: Instituto Nacional de Investigación Geológico Minero y Metalúrgico.

INEC: Instituto Nacional de Estadísticas y Censos.

Ka.: Miles de Años.

Km.: Kilómetros.

m.: Metros.

Ma.: Millones de años.

MAE: Ministerio del Ambiente del Ecuador.

PIEGT: Punto de Interés Eco-Geoturístico.

PIGT: Punto de Interés Geoturístico.

PGPM: Patrimonio Geológico, Paleontológico y Minero.

PIGPM: Puntos de Interés Geológico, Paleontológico y Minero.

POT: Plan de Ordenamiento Territorial.

RUMYS: Rutas Minerales y Sostenibilidad.

xxiv

SEDPGYM: Sociedad Española para la Defensa del Patrimonio Geológico y

Minero.

SIG.: Sistema de Información Geográfica.

SNAP: Sistema Nacional de Áreas Protegidas.

xxv