UNIVERSIDAD DE GUAYAQUILrepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/9299/1/Monografía..pdf · A Dios,...
75
I UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS CARRERA DE ECONOMIA TRABAJO DE TITULACIÓN PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE ECONOMISTA TEMA: “LAS REMESAS: UN ANÁLISIS MACROECONÓMICO SOBRE LA IMPORTANCIA Y LOS EFECTOS QUE GENERAN PARA LA ECONOMÍA ECUATORIANA EN EL PERÍODO (2010-2014)”. AUTOR: PAREDES NAVARRETE RICARDO TUTOR: EC. ALVARADO ESPINOZA FREDDY. GUAYAQUIL – ECUADOR OCTUBRRE – 2015
Transcript of UNIVERSIDAD DE GUAYAQUILrepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/9299/1/Monografía..pdf · A Dios,...
I
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
CARRERA DE ECONOMIA
TRABAJO DE TITULACIÓN PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE ECONOMISTA
TEMA:
“LAS REMESAS: UN ANÁLISIS MACROECONÓMICO SOBRE LA IMPORTANCIA Y LOS EFECTOS QUE GENERAN PARA LA ECONOMÍA
ECUATORIANA EN EL PERÍODO (2010-2014)”.
AUTOR: PAREDES NAVARRETE RICARDO
TUTOR: EC. ALVARADO ESPINOZA FREDDY.
GUAYAQUIL – ECUADOR
OCTUBRRE – 2015
II
REPOSITORIO NACIONAL EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA
FICHA DE REGISTRO DE MONOGRAFÍA
TÍTULO Y SUBTÍTULO:
“LAS REMESAS: UN ANÁLISIS MACROECONÓMICO SOBRE LA IMPORTANCIA Y LOS EFECTOS QUE GENERAN
PARA LA ECONOMÍA ECUATORIANA EN EL PERÍODO (2010-2014)”.
AUTOR:
PAREDES NAVARRETE RICARDO.
TUTOR:
ECON. FREDDY ALVARADO ESPINOZA.
REVISORES:
INSTITUCIÓN: UNIVERSIDAD DE
GUAYAQUIL
FACULTAD: CIENCIAS ECONÓMICAS
CARRERA: ECONOMÍA
FECHA DE PUBLICACIÓN:
NOVIEMBRE 2015 NO. DE PÁGS: 64
TÍTULO OBTENIDO:
ECONOMISTA
ÁREAS TEMÁTICAS:
- ECONOMIA ECUATORIANA
- ESTADISTICA
- ECONOMIA INTERNACIONAL
- MACROECONOMÍA
- POLÍTICA ECONÓMICA
PALABRAS CLAVE:
- REMESAS
- MIGRACIÓN
- CÍCLO ECONÓMICO
- COYUNTURA ECONÓMICA
- POLÍTICA ECONÓMICA
RESUMEN:
LA TEMÁTICA PRINCIPAL DE ESTA MONOGRAFIA SE BASA EN ANALIZAR EL IMPACTO DE LAS REMESAS EN
LA ECONOMÍA ECUATORIANA, SU IMPORTANCIA Y SI ÉSTAS HAN CONTRIBUIDO A DISMINUIR LOS
NIVELES DE POBREZA Y DESIGUALDAD. SE EXAMINA LA POSIBILIDAD DE ENTRAR EN UNA CRISIS
RECESIVA DADA LA ACTUAL COYUNTURA DE LOS PAISES DESARROLLADOS.
NO. DE REGISTRO (EN BASE DE DATOS):
NO. DE CLASIFICACIÓN:
DIRECCIÓN URL (TESIS EN LA WEB):
ADJUNTO PDF: X SI NO
CONTACTO CON AUTOR/ES TELÉFONO: 2-472632 E-MAIL:
CONTACTO EN LA INSTITUCIÓN: NOMBRE: ECON. NATALIA ANDRADE MOREIRA
TELÉFONO: 2293083 EXT. 108
E-MAIL:WWW.UG.EDU.EC
x
III
Guayaquil, 6 de Noviembre de 2015
Señora Economista
Marina Mero Figueroa
Decana de la Facultad de Ciencias Económicas
Universidad de Guayaquil
Ciudad.-
De mis consideraciones:
He revisado y evaluado académicamente el contenido de la monografía escrita titulada: “Las
remesas: un análisis macroeconómico sobre la importancia y los efectos que generan
para la economía ecuatoriana en el período (2010-2014)”, desarrollada por el egresado
Paredes Navarrete Ricardo Arturo, como requisito previo para obtener el título de
Economista.
Del resultado del proceso de revisión, concluyo que la monografía cumple con las exigencias
académicas, metodológicas y formales, que establece el Reglamento Para Obtener el Título de
Economista.
Por lo expuesto, la monografía está apta para ser defendida y sustentada por el egresado.
Particular que informo para los fines académicos pertinentes.
Atentamente,
IV
AGRADECIMIENTO.
A Dios, por concederme un buen estado de salud y darme la fortaleza para superar
momentos de mucha complejidad y tristeza.
Agradezco a mi tutor y maestro Economista Freddy Alvarado, por aceptar asistirme en
esta investigación, por sus enseñanzas en el aula de clases y dedicar parte de su tiempo para
ayudarme.
Doy gracias a mi familia y verdaderos amigos que siempre tuvieron un buen consejo
para no desistir de mis metas.
V
DEDICATORIA.
Dedico este trabajo a mi familia por brindarme toda su confianza y apoyo moral para
concluir exitosamente este ciclo muy importante de mi vida. A mi padre Ricardo que aunque
ya no esté físicamente a mi lado y nos faltó tanto por vivir, le debo mis valores y sé que estaría
tan orgulloso en estos momentos. A mi madre Rocío, una mujer virtuosa quien ha sido mi
sustento y pilar fundamental en los altibajos de mi vida. A mi hermano menor Steven por su
apoyo incondicional y responsabilidad de también prepararse profesionalmente.
VI
CONTENIDO.
INTRODUCCIÓN. .................................................................................................................... 1
FORMULACIÓN DEL PROBLEMA. .................................................................................... 2
JUSTIFICACIÓN DEL TEMA. .............................................................................................. 3
OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN ............................................................................... 4
OBJETIVO GENERAL. ........................................................................................................... 4
OBJETIVOS ESPECÍFICOS. ................................................................................................. 4
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN ........................................................................... 5
CAPÍTULO I. ............................................................................................................................ 6
1. MARCO TEÓRICO. ............................................................................................................. 6
1.1 Teorías de la migración. ..................................................................................................... 6
1.1.1 Enfoque clásico. .......................................................................................................... 7
1.1.2 Enfoque neoclásico. .................................................................................................... 9
1.1.3 Mercado de trabajo dual. ........................................................................................... 12
1.1.4 Enfoque de Ravenstein. ............................................................................................. 14
1.1.5 Teoría del sistema mundial. ...................................................................................... 16
1.1.6 Teoría de las redes migratorias. ................................................................................. 17
1.1.7 La nueva teoría económica de la migración. ............................................................. 19
1.2 La teoría de los ciclos económicos. ................................................................................. 20
CAPÍTULO II. ......................................................................................................................... 23
2. LAS REMESAS EN EL ECUADOR (2010-2014). ........................................................... 23
2.1 Antecedentes. ................................................................................................................... 23
2.2 Migración. ........................................................................................................................ 25
2.3 Evolución de las remesas (2010-2014). ........................................................................... 30
2.3.1 Año 2010. .................................................................................................................. 31
VII
2.3.2 Año 2011. .................................................................................................................. 32
2.3.3 Año 2012. .................................................................................................................. 32
2.3.4 Año 2013. .................................................................................................................. 33
2.3.4 Año 2014. .................................................................................................................. 34
2.4 Origen de las remesas. ..................................................................................................... 34
2.5 Destino de las remesas. .................................................................................................... 38
CAPÍTULO III. ....................................................................................................................... 42
3. IMPORTANCIA DE LAS REMESAS. ............................................................................. 42
3.1 Las remesas y la cuenta corriente. ................................................................................... 43
3.1.1 Las remesas y las exportaciones................................................................................ 43
3.1.2 Las remesas y las importaciones. .............................................................................. 45
3.1.3 Las remesas y la cuenta de servicios. ........................................................................ 47
3.1.4 Las remesas y la balanza de rentas. ........................................................................... 49
3.2 ¿Contribuyen las remesas a disminuir la pobreza? .......................................................... 51
3.3 Riesgo y vulnerabilidad. .................................................................................................. 54
3.3.1 Aspectos generales de la crisis económica mundial.................................................. 56
CONCLUSIONES. .................................................................................................................. 59
RECOMENDACIONES…………………………………………………………….……….61
FUENTES REFERENCIALES Y BIBLIOGRÁFICAS. ..................................................... 62
VIII
ÍNDICE DE GRÁFICOS.
Gráfico 1.1 Modelo mercado laboral……………………………………………………. 8
Gráfico 1.2 Causas y efectos de la movilidad internacional del trabajo………………… 11
Gráfico 1.3 Fases del ciclo económico………………………………………………….. 21
Gráfico 2.1 Evolución de las remesas (2000-2009)…………………………………….. 24
Gráfico 2.2 Destino de ecuatorianos, 2010……………………………………………… 27
Gráfico 2.3 Destino de ecuatorianos, 2011……………………………………………… 28
Gráfico 2.4 Destino de ecuatorianos, 2012……………………………………………… 28
Gráfico 2.5 Destino de ecuatorianos, 2013……………………………………………… 29
Gráfico 2.6 Destino de ecuatorianos, 2014……………………………………………… 29
Gráfico 2.7 Destino de ecuatorianos (2010-2014)………………………………………. 30
Gráfico 2.8 Evolución de las remesas (2010-2014)…………………………………….. 31
Gráfico 2.9 Origen de las remesas (2010-2014)………………………………………… 37
Gráfico 2.10 Evolución de las remesas recibidas por país (2010-2014)………………... 37
Gráfico 2.11 Evolución de las remesas recibidas por provincia (2010-2014)…………... 39
Gráfico 3.1 Relación remesas-pib (2007-2014)………………………………………... 43
IX
Gráfico 3.2 Remesas vs exportaciones………………………………………………….. 44
Gráfico 3.3 Remesas vs importaciones………………………………………………….. 46
Gráfico 3.4 Remesas vs Cuenta de servicios……………………………………………. 48
Gráfico 3.5 Remesas vs balanza de rentas……………………………………………… 50
Gráfico 3.6 Ingresos de hogares por rangos de salario básico…………………………... 52
Gráfico 3.7 Coeficiente de Gini ecuatoriano……………………………………………. 53
Gráfico 3.8 Previsiones de crecimiento económico…………………………………….. 57
X
ÍNDICE DE TABLAS.
Tabla 2.1 Salida de ecuatorianos. (2010-2014)…………………………………………. 26
Tabla 2.2 Montos de remesas recibidas en millones de USD por país…………………. 35
Tabla 2.3 Montos de remesas recibidas en millones de USD por provincia……………. 38
Tabla 3.1 Remesas y principales exportaciones………………………………………… 44
Tabla 3.2 Relación remesas-importaciones e importaciones CAN-importaciones totales 47
Tabla 3.3 Remesas y balanza de servicios (2010-2014)………………………………… 49
Tabla 3.4 Las remesas y las transferencias corrientes…………………………………... 51
Tabla 3.5 Cotización del dólar en pesos colombianos y soles peruanos (2010-2014)….. 54
Tabla 3.6 Evolución del sector externo…………………………………………………. 56
XI
RESUMEN.
La presente investigación explica el impacto que tienen las remesas en la economía del
Ecuador en el período 2010-2014, cuyo papel en un principio fue muy importante para
soportar los graves efectos de la crisis financiera a finales del siglo XX. La primera parte
contiene los marcos teóricos que son fundamentales para la comprensión del texto. Las teorías
de la migración brindan una noción del porqué el fenómeno migratorio tiene una fuerte
relación con el volumen de remesas que recibe una economía, por lo que se presentan las
principales aportaciones realizadas por las más prestigiosas vertientes o corrientes económicas
que tiene la historia económica. Luego está la teoría de los ciclos económicos, cuyo estudio se
hace necesario para comprender cómo el flujo de remesas y las principales fuentes de ingresos
de un país se ven afectados por los patrones de crecimiento de las grandes potencias.
En la segunda parte se halla el análisis estadístico del rubro remesas en el
correspondiente periodo de estudio, con su respectivo antecedente histórico que permite al
lector comprender los motivos que originan el cambio de ritmo que experimento la variable de
estudio a partir de un determinado momento. También se pueden divisar los principales
destinos que tienen los ecuatorianos para emigrar, de los cuales provienen en mayor
proporción los montos remitidos; y cuáles son los principales destinos o provincias que se
benefician por estos ingresos.
La tercera y última parte amalgama la parte analítica correspondiente a la importancia,
los efectos, y los riesgos a los que se enfrenta la economía al depender de las operaciones del
sector externo. Las remesas que están clasificadas en dichas operaciones, representan gran
valía para el Ecuador por lo que la crisis actual que estremece las principales economías del
mundo afecta la entrada de recursos. También es objeto de análisis la influencia que tiene el
rubro sobre los niveles de pobreza e igualdad, sobre todo se deduce si éste ha aportado de
manera positiva a disminuirlos.
Los datos estadísticos han sido recopilados de fuentes muy confiables, en su mayoría de
instituciones gubernamentales como el Instituto Nacional de Estadística y censos (INEC), y el
Banco Central del Ecuador (BCE), que se las podrá hallar al final del documento. Se aplica el
tipo de investigación explicativa que analiza el porqué de los hechos a través de las
condiciones en que se producen.
1
INTRODUCCIÓN.
El Ecuador es una economía muy vulnerable a las perturbaciones externas que puedan
sufrir las economías más desarrolladas, siendo más específico, la de Estados Unidos y la
Unión Europea. La vulnerabilidad se explica por el alto grado de interrelación de nuestra
economía con el resto del mundo, expresado en el coeficiente de apertura externa que se ubica
por encima del 53%; además en la adopción del modelo de dolarización, nuestro país se hace
más vulnerable en la medida en que no cuenta ni con política monetaria, ni con política
cambiaria. Por otro lado la oferta exportable del país no es muy diversificada y hay un alto
grado de concentración de mercados internacionales.
A finales de los 90 el país vivió, lo que fue su peor crisis financiera, que condujo al
feriado bancario, a la quiebra de muchas empresas y entidades financieras. La grave situación
tuvo como consecuencia un gran éxodo migratorio de ecuatorianos hacia los Estados Unidos y
Europa que a su vez le permitió al país contrarrestar los graves efectos de la crisis.
El hecho de que mucha gente haya emigrado implica que el flujo de remesas se haya
incrementado sustancialmente, de manera especial a partir del año 2000 y que esta gran
cantidad de dinero o de divisas que ingresa al país ayude en gran magnitud a aliviar el saldo
negativo que históricamente ha sufrido nuestra cuenta corriente. Es gracias a las remesas y a
las grandes ventas del petróleo que el Ecuador ha podido sostenerse y atenuar los grandes
efectos que las crisis internas y externas puedan causar.
Las remesas de manera muy sencilla se definen como los fondos que envían los
emigrantes hacia su país de origen, aunque el concepto de este término se puede desglosar y
hacer referencia a otro tipo de transferencias o clasificaciones lo que debe quedar en claro es
su significado base.
Posteriormente en esta monografía se abordara un análisis estadístico sobre el peso y la
importancia que las remesas representan para la economía del Ecuador para el período 2010-
2014 y cuáles son las perspectivas de la economía sobre el envío de estos fondos ya que la
coyuntura económica de las grandes economías no es del todo favorable.
2
FORMULACIÓN DEL PROBLEMA.
El Ecuador es una economía en vías de desarrollo que enfrenta muchos problemas
estructurales. Uno de ellos y quizá el principal es la pobreza. La pobreza se explica por varios
factores, como indebidas políticas económicas por parte de distintos gobiernos, corrupción
política, fallos del mercado laboral, entre otros.
Debido a la pobreza y a la baja capacidad productiva que tiene la economía para generar
empleo, millones de ecuatorianos optaron por dejar el país y buscar economías desarrolladas
para conseguir el bienestar económico del que muchas familias carecen. El enorme flujo
migratorio trajo consigo grandes efectos positivos para la economía que se vieron
acompañados de una favorable situación que atravesaban las grandes economías.
Un gran problema surge cuando las principales economías del mundo sucumben a una
crisis, debido a que el país depende de sus exportaciones de calidad primaria, del petróleo, del
precio del dólar y del enorme flujo de remesas provenientes de Norteamérica y Europa.
Sí las remesas llegasen a caer de manera estrepitosa, sin duda alguna la situación
económica empeoraría con creces. De hecho, en los últimos años el flujo de fondos que llegan
al país se ha visto afectado por el mal momento que enfrentan los países grandes y sin duda ya
debe ser tiempo en que el país trabaje por eliminar estas grandes dependencias.
3
JUSTIFICACIÓN DEL TEMA.
La migración está llena de aspectos positivos y negativos; cuando ésta se manifiesta de
manera excesiva y surge un flujo masivo de personas de un país a otro significa que algo no
marcha bien en la economía local. Por lo general los flujos migratorios se dan desde los países
más pobres hacia las naciones más desarrolladas y el objetivo de cada migrante es buscar una
plaza de empleo (muchas veces sin importar si este es adecuado, debidamente remunerado o
se presta a las condiciones que un ser humano debe tener por derecho) para poder lograr la
prosperidad y el bienestar común que necesita su familia que son poco accesibles de adquirir
en su país de origen.
Este tema ha sido seleccionado como trabajo final de investigación de grado porque el
gran éxodo migratorio situado a principios del siglo presente, fue un fenómeno que vivieron la
mayoría de familias de clase media hacia abajo y para la economía del Ecuador trajo consigo
efectos y aspectos tanto positivos como negativos que son palpables a la hora de analizar los
diversos boletines estadísticos que reflejan el número de ecuatorianos que viven en el exterior,
sus condiciones de vida, modos de empleo y sobre todo los datos que más conciernen a esta
investigación que son el volumen de remesas que han ingresado a cada región del país en un
período de 5 años.
4
OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
OBJETIVO GENERAL.
Analizar, cuáles han sido los efectos y las incidencias que han surgido para la economía
ecuatoriana debido al flujo de remesas que provienen desde los Estados Unidos y Europa para
el período 2010-2014.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS.
1. Elaborar un diagnóstico sobre los factores que desencadenan las corrientes migratorias.
2. Cuantificar y medir la participación que tienen las remesas en la economía del
Ecuador.
3. Determinar, cuáles son los riesgos que enfrenta el país al tener una alta dependencia
del ingreso de dinero al país en calidad de remesa.
5
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN.
LA INVESTICACIÓN CIENTÍFICA
La investigación científica está definida como un conjunto de procedimientos que guían
hacia la búsqueda de conocimientos mediante la aplicación de métodos y técnicas.
El tipo de investigación que concierne a esta monografía es la investigación explicativa.
Esta investigación se centra en determinar los orígenes y las causas de diversos fenómenos y
tiene por objeto conocer el porqué de los hechos a través de las condiciones en que se
producen.
La investigación explicativa es aquella que nutre nuestros conocimientos de manera
profunda sobre la realidad, ya que explica el motivo y el porqué de las cosas, por lo tanto
muestra un alto grado de complejidad y de riesgo para cometer errores.
El método que se utiliza para desarrollar esta investigación será el de la observación
científica que consiste en la percepción directa del objeto de la investigación. La observación
permite conocer la realidad mediante la percepción directa de los objetos y fenómenos.
La observación como procedimiento puede utilizarse en distintos momentos de una
investigación más compleja: en su etapa inicial se usa en el diagnóstico del problema a
investigar y es de gran utilidad en el diseño de la investigación.
La observación como método de investigación se puede aplicar de diferentes maneras.
En este caso cabe el método de observación sistemática que requiere de un control adecuado
que garantice la mayor objetividad, realizándose la observación de forma reiterada y por
diferentes observadores, inclusive para garantizar la uniformidad de los resultados de éste.
6
CAPÍTULO I.
1. MARCO TEÓRICO.
1.1 Teorías de la migración.
Son varias las teorías que se pueden recoger sobre la migración. No es pertinente
prescindir del estudio de estas teorías al momento de analizar el flujo de remesas para una
economía por motivo de que explican y detallan las razones y circunstancias que llevan a una
población a decidir emigrar para hallar bienestar y poder incrementar los niveles de renta en el
hogar. Hay una relación positiva entre el flujo de remesas y el flujo migratorio.
Las escuelas del pensamiento económico destacan con aportes y fundamentos sobre la
conducta de los flujos migratorios a través de la historia. Los clásicos, neoclásicos y otros
importantes referentes del pensamiento económico han trabajado en la elaboración de teorías
sobre la migración.
La migración se ha manifestado a lo largo de la historia, sin embargo debido a la
revolución industrial y al efecto de la globalización, ésta se ha multiplicado a ritmos muy
acelerados y con características relativamente distintas entre las economías que experimentan
emigraciones a gran escala y las que receptan a los migrantes.
Las teorías sobre la migración son jóvenes y han sido cuestionadas por muchos críticos.
Las críticas señalan varios puntos, como las causas y efectos que realmente generan la
migración para las economías emisoras y receptoras de personas. Las críticas también
cuestionan el potencial número de personas que no emigra, no por falta de deseo, sino por
impedimentos como políticas gubernamentales, falta de información y restricciones
presupuestarias.
Por lo general aquellas economías que se encuentran en vías de desarrollo son las que
muestran los más altos niveles de emigración que en su mayoría son receptados por economías
desarrolladas con altos avances científico-técnicos.
7
Las economías más grandes han albergado un amplio volumen de extranjeros
provenientes en su mayoría de países pobres en los que el nivel de empleo es bajo. Estas
economías abastecen sus mercados laborales que demandan más mano de obra. El sector rural
y el sector servicios son los que más ofrecen empleo para los migrantes.
También se encuentran casos de migraciones desde países desarrollados hacia
economías pequeñas. Las economías pequeñas demandan en cambio mano de obra calificada
que por su bajo nivel cultural y educativo es escasa.
En la presente investigación se detallarán los principales enfoques sobre esta teoría que
por objeto tienen como fin esclarecer las causas y los efectos que el fenómeno migratorio tiene
en las economías, dependiendo de las características de las mismas.
1.1.1 Enfoque clásico.
Los más destacados pensadores de la economía clásica hicieron sus aportes y
afirmaciones sobre el flujo o movilidad interregional de personas, aunque sus enfoques
mayoritariamente abordan el estudio de la migración desde las áreas rurales hacia las urbanas.
Adam Smith, Carlos Marx, Thomas Malthus y John Stuart Mill son importantes
referentes sobre esta teoría y hacen alusión a los aspectos de la migración en sus exposiciones,
entre los que se destacan:
La movilidad de las personas y los factores son un nexo necesario para el desarrollo de
la producción.
El individuo en el gozo de su libertad y sus facultades es quien decide emigrar.
La diferencia de salarios es un factor potencial que genera corrientes migratorias.
Se busca conseguir el bienestar.
El estudio clásico se basa fundamentalmente en que la decisión de migrar es individual,
para ello el individuo hace comparaciones sobre dónde maximizara más su función de utilidad.
El individuo analiza la cantidad de trabajo que está dispuesto a realizar en función a cada nivel
salarial. Si el proceso de maximizar su utilidad le reporta mejores beneficios en otra ciudad o
región, tomara la decisión de trasladarse o migrar.
8
A nivel macroeconómico surge el mismo efecto, sin embargo hay que basarse en el
supuesto de que tanto en el lugar de origen y de destino del migrante las industrias son
homogéneas, es decir, el trabajo y sus condiciones presentan las mismas características.
En el gráfico 1.1 se ejemplifican 2 industrias en el mercado laboral. El salario de
equilibrio está representado por We, punto en que las ofertas y demandas de trabajo son
iguales.
Gráfico 1.1
Modelo mercado laboral
Fuente: (Hernando). Teoría clásica y estudios empíricos recientes sobre los flujos migratorios.
Si en la industria A el precio de los bienes por algún motivo sube y en la industria B se
reduce, el mercado de la industria A demandará una cantidad mayor en mano de obra, lo que
da lugar a un desplazamiento expansivo de la demanda de trabajo desde el punto a hacia el
punto b. Este incremento en la demanda laboral presiona el nivel de salarios al alza. Por el
lado de la industria B, la reducción de los precios de los bienes desplaza la curva de demanda
de trabajo de manera contractiva desde el punto a hacia el punto b y como efecto el nivel de
los salarios se reduce.
Esta variación atractiva de salarios de la industria A no es sostenible en el tiempo. La
reducción salarial que sufrió la industria B provoca desincentivo en sus masas obreras que se
ven atraídas por los pagos que la industria A ofrece. Como resultado se obtiene un
significativo desplazamiento de obreros hacia la industria que mejor paga, que modificará la
9
oferta de trabajo de ambos mercados desde el punto b hacia el punto c y el nivel salarial
tendera a volver a su nivel inicial en el punto c.
Cabe destacar que esta exposición teórica tiene muchas críticas ya que sirve de poco en
la realidad, puesto que los mercados laborales y las plazas de empleo carecen de
homogeneidad.
Sobre este enfoque se concluye que la migración surge fundamentalmente por
diferencias salariales y que la decisión de desplazarse la toma el individuo.
1.1.2 Enfoque neoclásico.
La escuela neoclásica aduce que el origen de la migración radica de manera fundamental
en el factor económico. La vertiente neoclásica se despliega al contexto internacional, pero
guarda coincidencias con la corriente clásica. Una coincidencia es que la decisión de migrar la
toma el individuo después de haber hecho un análisis de costo-beneficio y encontrado donde
maximizará su función de utilidad.
Al igual que el pensamiento clásico, sus referentes afirman que las diferencias salariales
son la principal causa que provoca el desplazamiento de las poblaciones. Estas diferencias en
materia de ingresos propician la desigualdad social y las disparidades.
William Arthur Lewis, destacado economista ganador del premio nobel, teorizó el
campo de la migración haciendo una observación entre dos sectores económicos. Un sector
con altos niveles de productividad marginal que se caracteriza por ser moderno, desarrollado
en tecnología y con apertura al comercio externo; mientras que el otro sector es tradicional
(agrícola) y poco desarrollado con bajos niveles de productividad marginal. A esta diferencia
sectorial se la conoce como economía dual.
Las economías duales evidencian las diferencias salariales que favorecen al sector
moderno y explican el porqué de los desplazamientos desde los sectores tradicionales o
primarios hacia los sectores desarrollados o industrializados.
10
Michael Todaro y George Borjas son economistas contemporáneos y muy reconocidos
por sus aportes teóricos sobre la migración. Consideran que los países con escasa mano de
obra invierten en capital humano.
Se sostiene que las corrientes migratorias se originan desde países con abundante mano
de obra (por lo general no calificada) y bajos pagos salariales donde el capital es escaso, hacia
países donde hay excedentes de capital, pero escases de mano de obra, por lo que los salarios
tienden a ser altos. Dicho esto, es muy probable que los países ricos que son quienes más
albergan migrantes, se aprovechen de las diferencias salariales y contraten a los obreros
extranjeros pagando salarios más bajos que a sus residentes nativos, lo cual genera una
problemática social.
El capital humano (mano de obra calificada) es característico de países con altos niveles
de desarrollo. El capital humano también, aunque en menor magnitud sufre desplazamientos
hacia países pobres para aprovechar y obtener beneficios de la escasa presencia de
trabajadores calificados (gerentes, técnicos, ingenieros, científicos) que genera altas ofertas
salariales.
El gráfico 1.2 sirve de ilustración para comprender las menciones hechas sobre la teoría
neoclásica. Se observan 2 economías, una se la denomina “nuestro país” y la otra será “país
extranjero”. El eje de las abscisas muestra el número de trabajadores empleados. El nivel de
empleo de nuestro país se mide desde la izquierda, los trabajadores del país extranjero se
miden desde la derecha. Los ejes verticales muestran el producto marginal correspondiente a
cada país.
Nuestro país tiene un nivel de empleo OL1, su productividad marginal y nivel de salario
real se ubican en el punto C. El país extranjero tiene un nivel de empleo L1O*, su
productividad marginal y salario real se ubican en el punto B. Nuestro país es una economía
con abundante masa de obreros, pero sus otros factores productivos: la tierra y el capital son
muy limitados; el país extranjero está dotado de grandes capitales y mucha tecnología, su
población tiene altos índices de preparación académica por lo que hay escases de obreros.
Estas diferencias entre ambos países denotan porqué la economía extranjera tiene salarios
reales más altos como lo afirma la teoría.
11
Gráfico 1.2
Fuente: (Krugman & Obstfeld, 2006)
Basándose en el supuesto de que no hay restricciones en la movilidad de factores, los
trabajadores de nuestro país se desplazaran al país extranjero. Como efecto hay una
convergencia de salarios para ambas economías que se ubica en el punto A, de esta manera la
distribución de la cantidad total de trabajo será OL2 en nuestro país y L2O* trabajadores en el
extranjero.
El neoclasicismo ha recibido muchas críticas. Si se toma en cuenta las disparidades
sociales, diferencias de ingresos y de bienestar; el volumen de migración es muy reducido y no
ratifica la teoría. Esto incita a pensar que no basta con el simple deseo de querer migrar y que
hay factores que restringen la posibilidad del desplazamiento.
El factor económico y la falta de información son suficiente razón para restringir a cierta
población de poder viajar, por lo que cabe analizar sí realmente la migración reduce la pobreza
y la desigualdad como muchos afirman o sí esta es solo accesible para sectores de clases
medias o altas.
12
Otra critica que reciben los clásicos es que no hay una contundente explicación del
porqué unos países registran mayores tasas de emigración que otros.
1.1.3 Mercado de trabajo dual.
La teoría de la dualidad en el mercado laboral difiere con la teoría clásica de manera
precisa en los aspectos individualistas, que para los clásicos son determinantes para decidir
migrar. La teoría del dualismo establece que la migración internacional se origina a partir de la
necesidad de las economías industrializadas por satisfacer sus déficits de mano de obra, mas
no por los bajos salarios o desempleo que haya en el país de origen.
Michael Piore, destacado economista, profesor del instituto tecnológico de
Massachusetts es un gran representante de esta teoría. Piore argumenta que el fenómeno
migratorio es causa de las necesidades que tienen los países desarrollados con altos niveles de
capital para cubrir la falta de obreros.
En muchas sociedades el salario representa prestigio y estatus. Para muchos el estatus
ocupacional y la remuneración están ligados con una fuerte correlación. Esta noción arraigada
genera inconvenientes para los empleadores que no siempre pueden cumplir o responder a las
expectativas salariales que tienen las masas trabajadoras. Existen mecanismos institucionales
formales (sindicatos) que aseguran una correspondencia entre salarios y estatus jerárquico.
Cuando los empleadores demandan mano de obra no cualificada, no pueden
simplemente ofrecer salarios más altos porque hay una escasez de trabajadores. El incremento
en las remuneraciones puede generar discrepancias con aquellos empleados que se encuentran
con una jerarquía y estatus superior. Por ejemplo: sí hay escasez de albañiles en el sector de la
construcción, el empleador ofrecerá salarios mayores para satisfacer su demanda. El
incremento de salarios afecta el estatus emocional de los supervisores de obra, lo que los lleva
a exigir un aumento en sus sueldos para validar y hacer respetar sus niveles de jerarquía. A la
vez se generan presiones por parte de los residentes de obra que están por encima de los
supervisores a nivel jerárquico. El gremio de trabajadores puede cumplir sus exigencias a
través de organizaciones colectivas o sindicatos.
13
De manera que los empleadores encontraran que los costes de elevar los salarios en las
bases de la pirámide de jerarquía laboral, serán mayores que los previstos; dicho esto es
conveniente realizar incrementos proporcionales en cada uno de los niveles de la pirámide.
Esta problemática es conocida por generar inflación estructural.
Entonces, es conveniente afirmar que incrementar los salarios en tiempos de escasez es
perjudicial. Este escenario es suficiente motivo para que los poseedores del capital importen
obreros extranjeros que están dispuestos a recibir pagos bajos en comparación a los que
perciben los residentes del país receptor.
La mayoría de los inmigrantes llegan con el solo objetivo de ganar dinero para mejorar
el bienestar de su hogar (construir casas, mejorar la educación, comprar bienes). Las
diferencias económicas entre naciones grandes y pequeñas reflejan que el más bajo salario del
país industrializado resulta atractivo para el inmigrante promedio.
La bifurcación en los mercados laborales es característica de economías industrializadas,
explicada por la latente dualidad que existe entre el capital y la mano de obra.
El capital es un factor determinante e indispensable para la producción que puede ser
transitoriamente inutilizado, pero nunca despedido. Los dueños del capital enfrentan el costo
de no utilizarlo. La mano de obra es un factor de producción variable que si puede ser
despedido; los trabajadores son quienes cargan con el costo de su desempleo.
El capital es utilizado para invertir en equipos o maquinarias necesarios para satisfacer el
nivel de demanda básica, mientras que el número de obreros variara dependiendo de las
fluctuaciones que sufra la demanda.
Los trabajadores altamente calificados tienden a mantenerse estables, sus empleadores
realizan inversiones para capacitarlos ya que el trabajo requiere de altos estándares de
preparación y conocimientos. Este sector de trabajadores especializados tiende a estar
sindicado con estrictos contratos laborales. Este sector de empleados resulta caro de despedir
por lo que se llega a considerar parte del capital.
14
Los trabajadores no cualificados enfrentan otro escenario. Sus puestos son inestables;
pueden ser despedidos a cambio de muy bajos costos para sus empleadores. Hay épocas en
que resulta más caro mantenerlos y por consecuencia se procede a depurar las plantillas. Es
concluyente decir que la mano de obra no cualificada es un factor variable del trabajo,
prescindible para el capitalista.
El dualismo que existe entre mano de obra y capital tiene por efecto que la población
local se vea atraída por los altos salarios del sector moderno. La población tiende a estudiar y
especializarse, generando un déficit de obreros que es cubierto por los inmigrantes.
La teoría del dualismo económico ha recibido críticas: una de ellas es que se fundamenta
que la migración internacional se origina por la demanda de obreros por parte de países
desarrollados. Esto incita a creer que el migrante tiene un puesto de trabajo asegurado. Incluso
son muy pocas las personas que viajan con contratos de trabajo en comparación con el
potencial volumen de migración. Otra crítica es que la teoría solo analiza las causas del
fenómeno migratorio y no las diferentes tasas de inmigración que tienen los países
desarrollados con similiares estructuras económicas.
1.1.4 Enfoque de Ravenstein.
Ernest Georg Ravenstein fue un reconocido cartógrafo y geógrafo inglés, nacido en
Frankfurt (Alemania), que aporto al corpus teórico de la migración; propuso 12 leyes que han
sido reconocidas y aceptadas por muchos críticos. Sus enfoques hacen mayor énfasis a las
migraciones que relacionan las áreas urbano-rurales. El censo inglés de 1881 sirvió de base
para que se fundamenten las leyes de Ravenstein. Las leyes de la migración se puntualizan en
una serie de propuestas empíricas que tratan de explicar los lazos migratorios entre los lugares
de origen y destino. (Arango, 1985) Resume y reordena las leyes de la siguiente manera:
I. La principal causa de las migraciones son las desigualdades económicas, y el móvil
económico predomina entre los motivos de las migraciones.
II. La mayor parte de las migraciones son de corta distancia.
III. Los migrantes que se desplazan a largas distancias generalmente van con preferencia a
uno de los grandes centros o de la industria.
15
IV. Las migraciones se producen escalonadamente.
V. El proceso de dispersión es el inverso del de absorción y exhibe características
similares.
VI. Cada corriente migratoria produce una corriente compensadora.
VII. Los nativos de las ciudades tienen menos propensión a emigrar que los de las zonas
rurales del país.
VIII. Entre los migrantes de corta distancia parecen predominar las mujeres, mientras lo
contrario ocurre entre los de larga distancia.
IX. La mayoría de los migrantes son adultos.
X. Las grandes ciudades crecen más por inmigración que por incremento vegetativo.
XI. Las migraciones más importantes son las que van desde las áreas rurales a los grandes
centros de comercio y de industria.
XII. Las migraciones tienden a aumentar con el desarrollo económico y con el progreso de
la tecnología y el transporte.
Estas leyes guían al hallazgo de métodos que describan los fenómenos migratorios y sus
aspectos generales. Las olas migratorias derivan de leyes de corte macroeconómico,
impersonales y estructurales que explican la división internacional del trabajo y las
desigualdades sociales. Los migrantes sufren las consecuencias de estas leyes y se ven
subyugados por decisiones ajenas a sus voluntades.
La propuesta teórica de Ravenstein busca realizar predicciones por medio de evidencias
empíricas y establece que los desplazamientos humanos son consecuencia del sistema
capitalista, de las leyes de la oferta y la demanda que provocan fluctuaciones en la producción
y el precio de los bienes.
Las leyes de Ravenstein se pueden desplegar. A continuación se presentan algunas de
sus características:
Aquellos que migran a grandes distancias, se radican en urbes industrializadas con
amplios volúmenes comerciales. Existe una relación inversa entre migración y distancia.
16
La migración se da por etapas: el proceso consiste en viajar del sector rural a las ciudades
pequeñas y de las ciudades pequeñas hacia aquellas en las que hay mayor prosperidad y
crecimiento económico.
En la medida en que surgen innovaciones científico-tecnológicas y las redes de
comunicación se agilizan, las corrientes de migración se agilizan y fluyen cada vez más
en períodos que se van acortando.
La imposición del factor económico sobre los demás factores generadores. Esta
afirmación es tomada de la teoría clásica. Ravenstein sostiene que los malos gobiernos,
las malas políticas, e impuestos altos, provocan climas desfavorables que incitan a la
población a buscar el bienestar en otra parte. De este fundamento nace el vocablo push
and pull que significa atracción y repulsión. Los elementos de repulsión pueden ser la
escasa accesibilidad a las tierras y los bajos salarios; los elementos de atracción pueden
ser la disponibilidad de tierra, la demanda de mano de obra y altos salarios.
1.1.5 Teoría del sistema mundial.
La teoría del sistema mundial de la migración tiene destacados exponentes: Alejandro
Portes, Alexandria Walton, Saskia Sassen e Immanuel Wallerstein figuran entre ellos.
Esta vertiente teórica atribuye que la migración surge como efecto de la estructura de los
mercados mundiales, que se han transformado como consecuencia de la globalización; y
excluye la razón de la bifurcación de los mercados laborales locales como lo afirman otros
enfoques.
Los consecutivos y cada vez menos prolongados avances tecnológicos en los sectores de
la economía (agricultura, ganadería, manufactura, etc.) y la integración comercial que
involucra a la mayoría de países generan desequilibrios en las economías periféricas o
subdesarrolladas. Los desequilibrios son fruto de la inserción de grandes compañías o
industrias provenientes de las principales potencias mundiales que gozan de altos excedentes
de capital.
17
El intensivo capital de las transnacionales tiene como objetivo acaparar el mercado
mundial y busca constituirse en aquellas regiones o naciones que muestran bajos niveles de
competencia y desarrollo para encontrar y aprovecharse de materias primas y mano de obra
más baratas; y así poder conseguir nuevas olas de consumidores.
La inserción de extensos capitales afecta de sobremanera a sectores vulnerables, como el
agrícola. Las grandes empresas introducen en economías de periferia, técnicas sofisticadas y
de alta tecnología para la producción de bienes o alimentos. El uso de maquinaria avanzada
implica mayores índices de productividad que resultan en alto poder competitivo. Las
maquinas reemplazan al hombre, por lo que muchos campesinos se verán despedidos y
aquellos pequeños productores con bajos niveles de productividad se verán desplazados de sus
actividades al no poder competir con las grandes industrias.
Las masas de trabajadores campesinos que por sus niveles de rusticidad y bajo poder
económico se ven afectados por el libre comercio y la inserción de transnacionales, son las que
se verán en la decisión de dejar sus hogares y migrar al extranjero en búsqueda de nuevos
empleos. Los migrantes hallaran empleos de baja cualificación que son apenas aceptados ´por
los residentes del país de destino debido al bajo estatus que estos les confieren.
El capitalismo se ha extendido por todo el mundo, como resultado la mayoría de países
forman parte o interactúan en el mercado mundial; y los factores de la producción de
economías pequeñas quedan sometidos por el predominio de los grandes mercados. Esto
genera que las olas migratorias se vuelvan inevitables.
1.1.6 Teoría de las redes migratorias.
La teoría de las redes de migración expresa los vínculos interpersonales que existen
entre aquellos que pretenden desplazarse, con aquellos que están radicados o que alguna vez
residieron en el país receptor. Estos vínculos nacen por amistad, familiaridad o porque son
personas de una misma comunidad o región.
18
Aquellos migrantes que han residido por mucho tiempo en el país receptor, transmiten
información y ayudan a los nuevos viajeros. Estas ayudas en su mayoría son económicas, de
vivienda, para conseguir empleo y alimentación.
Por consecuencia, las redes facilitan e incrementan la probabilidad de mayores flujos
internacionales; por medio de ellas los costos de viajar disminuyen y el riesgo es diversificado.
Los costos de desplazarse se reducen a medida que las redes se expanden. Cuando un migrante
(tratándose especialmente de obreros no cualificados) arriba a su destino, sin lazos
interpersonales y sin tener información adecuada, los costos del desplazamiento son elevados;
encontrar empleo y vivienda es muy complejo. No obstante para los familiares y amigos el
costo de emigrar será más bajo, debido a la información que el primer viajero les provee sobre
el entorno en el que está radicado.
Las redes conforman un proceso que tiende a perpetuarse y tiene un efecto
multiplicador. Cada vez que se desplaza una persona, se tendrá como efecto desplazamientos
adicionales con costos reducidos y riesgos mitigados por el vínculo social. Estos vínculos
constituyen una especie de capital social al que muchos acuden para buscar acceso a nuevos
empleos en el extranjero.
Es muy importante resaltar, aunque no sea tema fundamental de esta investigación, que
no siempre las redes migratorias representan seguridad y confianza; hay un lado oscuro en el
tema de la migración y más si se trata de desplazamientos desde economías en desarrollo. En
países pobres la necesidad de migrar para conseguir prosperidad, provoca desesperación en las
personas de escasos recursos, que con tal de poder desplazarse, están dispuestas a enfrentar
riesgos mortales. Existen organizaciones delictivas que se aprovechan de la carencia de
recursos de mucha gente y las involucran en estafas, secuestros, humillaciones, extorsiones y
cobros de tarifas a cambio de otorgar una jornada de trabajo o indicar plazas de empleo.
Aquellos que migran bajo el esquema de la ilegalidad caen en manos de los denominados
coyotes, que no ofrecen garantías y hay un alto riesgo de mortalidad por las condiciones que
se prestan los viajes que estos ofrecen.
19
La teoría de las redes establece que, la decisión de emigrar es de carácter tanto
individual como colectiva, sin embargo, en tiempo presente se analizan las tendencias de los
flujos, que pueden alterar las decisiones de futuros migrantes.
1.1.7 La nueva teoría económica de la migración.
Fundamenta que las deficiencias del mercado propician la decisión de las personas para
abandonar su país. El enfoque de la nueva teoría es considerado como una mejora de las
exposiciones neoclásicas, por lo que mantienen vínculos en sus corpus teóricos.
Oded Stark realizó importantes aportaciones a esta teoría, en su exposición explica que:
La decisión de migrar deja de lado el individualismo y enlaza la unidad familiar, que es
la que obtendrá beneficios de las remesas que envíe el migrante. Además de buscar la
maximización de ingresos, los individuos familiares actúan de manera conjunta para
minimizar los riesgos de los desequilibrios de los diversos mercados. Esta teoría no solo
basa la decisión de migrar en las imperfecciones del mercado laboral.
Las diferencias de salarios no son el factor definitivo de la migración. La incertidumbre
de ingresos, la inversión en capital humano sobre los hijos, la carencia relativa y los
riesgos comunes son variables que también se toman en cuenta para decidir emigrar. Si
las condiciones no son favorables en el país de origen, la familia cuenta con el respaldo
que representan las remesas enviadas por sus familiares migrantes.
Las fallas de mercados, las asimetrías de información y tecnológicas son típicos de las
economías en desarrollo. El recurso humano es utilizado de manera ineficiente por
problemas en los mercados de bienes, capital, financieros, tecnológicos, etc. Todos estos
problemas originan desempleo y bajas remuneraciones que impulsan la fuga de personas
de su país.
En economías desarrolladas existen mecanismos privados o gubernamentales que sirven
para minimizar riesgos a través de seguros otorgados por instituciones, por otro lado en países
pequeños el acceso a estos seguros es restringido para los pobres o simplemente no existen.
Los mercados crediticios en los países grandes impulsan los proyectos de las familias a través
20
de créditos que sirven para realizar adquisiciones de maquinaria y tecnología avanzada. En
economías en desarrollo los créditos son poco accesibles y obtenerlos generalmente representa
un costo alto ya que los mercados financieros no muestran el mismo desarrollo.
Esta teoría tiene como aspectos negativos: el no explicar por qué no se desplaza la
unidad familiar y el no tomar en cuenta los factores de atracción de los países de destino.
1.2 La teoría de los ciclos económicos.
Cuando las remesas son de suma importancia para una economía, hay mucha expectativa
sobre el nivel de renta de aquellos países que concentran la mayor cantidad de sus emigrantes.
Resulta conveniente revisar la teoría de los ciclos económicos porque el flujo de remesas
internacionales varía en función de la coyuntura o situación que atraviesan las principales
economías del mundo, es decir, el flujo de remesas internacionales está en función del nivel de
renta extranjera, principalmente de aquellas naciones que albergan la mayor cantidad de
trabajadores del país en cuestión.
Arthur Burns y Wesley Claire Mitchell son destacados economistas que han sido
considerados como los pioneros en realizar un análisis sistemático sobre la teoría de los ciclos
económicos, su definición formal sobre el tema es:
Un ciclo económico son fluctuaciones en forma de onda que duran de 2 a 10 años. Un
ciclo consiste de expansiones que ocurren en aproximadamente el mismo tiempo seguido por
recesiones generales de manera similar, contracciones, y recuperaciones que se funden en la
fase de expansión del ciclo siguiente; esta secuencia de cambios es recurrente pero no
periódica, y varía desde más de un año hasta 10 o 12 años. Los ciclos económicos no se
pueden dividir en ciclos cortos.
Las variables macroeconómicas son las que atraviesan períodos de auge seguidos por
periodos de contracción. Esta teoría clasifica a las variables en 3 grupos: pro-cíclicas, contra-
cíclicas y a-cíclicas. Las variables pro-cíclicas son aquellas que siguen dirección paralela con
los ciclos, es decir, aumentan en periodos de expansión y disminuyen en periodos de
21
contracción, por ejemplo: el Pib, utilidades de empresas, velocidad del dinero. Las variables
contra-cíclicas son las que aumentan durante las recesiones y caen durante las expansiones,
por ejemplo: inventarios de bienes terminados, inventarios de insumos de producción, tasa de
desempleo. Las variables a-cíclicas no se mueven en coordinación con el ciclo económico, por
ejemplo: (Sachs y Larraín) mencionan las exportaciones de los Estados Unidos.
El gráfico 1.3 representa un modelo general de los ciclos económicos en el que se
observa el patrón que persiguen las ondas que conforman los ciclos. Como peack o pico se
reconoce al punto más alto de la actividad económica, a partir del peack empieza el periodo de
contracción; sima o valle es el punto más bajo de la economía a partir del cual comienza el
período de expansión. Los picos y valles son conocidos como puntos de giro. Se considera un
ciclo completo cuando va de sima a sima atravesando por un pico.
Los ciclos económicos constan de 4 fases:
1. Desaceleración sobre la tendencia,
2. Desaceleración bajo tendencia,
3. Recuperación y
4. Expansión.
Gráfico 1.3
Fases del ciclo económico.
Fuente: (Juan Pablo Erráez t., 2014)
Elaboración: Ricardo Paredes.
22
Los ciclos de la economía se originan a partir de los shocks o impulsos que afectan al
sistema económico y propician reacciones cíclicas. Existen impulsos independientes que
estremecen la economía conforme pasa el tiempo; cada impulso independiente tiende a
propagarse por todos los sectores económicos.
Los principales shocks son:
Shocks de oferta: afectan la economía por el lado de la producción. Caben en mención las
innovaciones científico-técnicas, los cambios climáticos, catástrofes naturales,
descubrimientos de nuevos yacimientos de recursos naturales, la variación de los precios
internacionales de las materias primas.
Shocks de política: se destacan el incremento de la oferta monetaria, la variación del tipo
de cambio y las políticas económicas.
Shocks de demanda privada.
Entonces, es factible deducir que si las principales economías del mundo sucumben a
períodos recesivos, los países que muestran dependencia de los flujos de remesas sufren una
importante caída en la entrada de divisas que sin duda alguna afectará su nivel de ingresos,
consumo y producto agregado.
23
CAPÍTULO II.
2. LAS REMESAS EN EL ECUADOR (2010-2014).
2.1 Antecedentes.
El año 1999 representó una hecatombe para la economía ecuatoriana, la crisis económica
y política que devasto el sistema financiero del país tuvo terribles consecuencias: Tasas de
hiperinflación, olas de desempleo cercanas al 12%, depreciación de hasta 25.000 sucres por
cada dólar, pérdida de la confianza, etc. Estos problemas macroeconómicos fueron el
determinante para que se adopte el sistema de dolarización y que miles de ecuatorianos
decidan emigrar con un claro objetivo hacia otros países: conseguir empleo y mejorar el nivel
de vida de aquellos que se quedaron (familiares).
España, Estados Unidos e Italia son las naciones que concentran la mayor cantidad de
migrantes del Ecuador y de donde fluyen en mayor cuantía los flujos de remesas. En la
primera década del siglo XXI las remesas han sido consideradas como el sostén fundamental
de la economía junto al petróleo: ambos rubros dotan de liquidez al país y representan la
mayor cantidad de ingresos provenientes del extranjero.
El gráfico 2.1 contiene el flujo de remesas que tuvo el Ecuador en el decenio 2000-2009,
con sus respectivas variaciones porcentuales o tasas de crecimiento que son muy alentadoras
hasta el año 2005 y que muestran un marcado dinamismo hasta el año 2007. En 1998 el flujo
de remesas alcanzaba los 794 millones de dólares, con el éxodo migratorio para el año 2000
las remesas que ingresaron al país fueron de USD 1.317 millones que representan un
crecimiento muy notable del 65,87%.
La tasa de crecimiento anual más alta del período se registra en el 2005, los ingresos por
remesas fueron 34,77% más altos que en el 2004; no obstante el mayor volumen que alcanzó
el rubro en lo que va de la historia tuvo su lugar en el 2007 con USD 3335 millones, ese año la
relación remesas-Pib fue casi del 7%. Relacionando los años 2000 y 2007, el crecimiento fue
de nada más y nada menos que de 153,23% , de esta manera es más que notable que los
24
ingresos en calidad de remesas que tuvo el Ecuador se vieron favorecidos por las olas
migratorias y porque el panorama internacional lo permitía.
Gráfico 2.1
Fuente: (Banco Central del Ecuador, 2015)
Elaboración: Ricardo Paredes.
No obstante, el buen momento que atravesaban las remesas se vio estropeado por la
crisis financiera internacional del 2008. El detonante de esta crisis tiene sus orígenes en el
sector inmobiliario de los Estados Unidos, gran parte de los créditos hipotecarios se
negociaron en los mercados financieros de todo el mundo hasta el punto en que los deudores
no podían seguir pagando sus obligaciones, que por supuesto infligían perdidas a las
1317 1415 1432 1627 1832 2469 2928 3335
3082
2735
7.44%
1.20%
13.62%
12.60%
34.77%
18.59%
13.90%
-7.59%
-11.26%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
PorcentajesMill. USD
TIEMPO
Evolución de las Remesas. Período(2000-2009)
REMESAS
Variación %
25
instituciones financieras. Esta crisis provoco la quiebra del Leman Brothers, una compañía
global de servicios financieros en los Estados Unidos.
Aquel año el Ecuador se encontraba al margen del sistema financiero internacional
porque había entrado en moratoria de la deuda externa, no obstante el efecto contagio de la
crisis no se hizo esperar por: la estrepitosa caída del precio del petróleo que se ubicó debajo de
los USD 40, las exportaciones cayeron por la disminución de la renta extranjera, disminución
de la inversión extranjera, y por supuesto por la caída de 7,59% de las remesas con respecto al
año 2007. Por último en el 2009 las remesas llegaron a USD 2.735 millones, 11,26% menos en
relación al 2008.
2.2 Migración.
Dos olas migratorias figuran como hito en la historia del Ecuador. La primera se sitúa a
mediados del siglo XX en la zona Austro del país, siendo las provincias de Cañar y Azuay
aquellas que experimentaron en mayor cuantía el fenómeno, cuyo motivo de fondo es
atribuido a la crisis económica que experimentó la región.
La segunda ola migratoria se origina a consecuencia del famoso feriado bancario de
1999 y de cierta manera del fenómeno del niño en los años 1997 y 1998. Esta crisis genero
impactos a nivel nacional con efectos que dejaron a miles de ciudadanos en condiciones
desfavorables.
A finales del siglo XX e inicios del XXI no solo eran ecuatorianos los que fluían a países
desarrollados, el fenómeno migratorio era característico de toda la región centro y sur del
continente; en efecto países como Estados Unidos y España (aquellos que albergan la mayor
cantidad de latinoamericanos) aplicaron duras medidas para restringir la entrada de extranjeros
a través de nuevas reformas migratorias que buscaban disminuir la entrada de aquellos que
buscaban radicarse de manera ilegal. Sin duda alguna, las nuevas legislaciones restringieron
los flujos migratorios, pero bajo el marco de la ilegalidad emergieron distintas tácticas para
lograr ingresar a los países desarrollados; por supuesto que aquellos que deciden sortear la vía
legal corren muy altos riesgos y costos socio-económicos que pueden ser pagados con la
26
propia vida. A pesar de toda restricción legal para emigrar, cientos de miles de ecuatorianos
lograron asentarse en el extranjero.
Entrada la segunda década del presente siglo, los flujos internacionales de personas aún
tienden a incrementarse, excepto en el 2012 que disminuyeron ligeramente al igual que el
monto de remesas respecto al año 2011. El cuadro 2.1 refleja la salida de ecuatorianos del
periodo 2010-2014, aclarando que los movimientos reflejan el número de salidas y no
precisamente la cantidad de ecuatorianos que han dejado el país, no obstante la magnitud de
las cifras sugieren una proporción y tendencia que se relaciona con el número de personas. Es
muy sensible verter un número concreto de ecuatorianos que residan en el extranjero a causa
de la migración ilegal, no obstante, hasta el año 2011 el Instituto Nacional De Estadística y
Censos (INEC) estimó que hay alrededor de 1’640.000 ecuatorianos entre Estados Unidos,
España e Italia.
Cuadro 2.1
Salida de ecuatorianos.
Período (2010-2014)
AÑOS SALIDAS VARIACIÓN
2010 898.885 -
2011 1’022.451 13,75%
2012 1’022.205 0,0241%
2013 1’137.875 11,31%
2014 1’278.336 12,34%
Fuente: (INEC, 2015).
Elaboración: Ricardo Paredes.
27
En el 2010, se cuantifico la cifra de 898.885 ecuatorianos que salieron del país. La
gráfica 2.2 permite distinguir los principales destinos, los 4 más representativos son: Estados
Unidos con 305.910 representa el 34,03% del total de salidas, Perú registra 153.583 con un
peso de 17,09%, Colombia 107.755 cuyo porcentaje es de 11,99% y España 99.466 salidas
con un aporte del 11,07%.
Gráfica 2.2
Fuente: (INEC, 2015)
Elaboración: Ricardo Paredes.
Del 2011 al 2014 se siguen manteniendo Estados Unidos, España, Colombia y Perú
como los principales destinos de los ecuatorianos (Ver gráficas 2.3, 2.4, 2.5 y, 2.6). En 2011
salieron 1’022.451 ciudadanos, este valor es 13,75% superior al alcanzado en el 2010; el año
2012 muestra una ligera caída de 0,0241% en relación al 2011; finalmente los años 2013 y
2014 exhiben incrementos. Los datos obtenidos del 2014 son 12,34% superiores a los del 2013
y 25% más que los registrados en el 2012.
Haciendo énfasis a las gráficas de pastel: Colombia, Perú y Panamá están situados entre
los cinco primeros destinos que los ecuatorianos pretenden para emigrar. Perú y Colombia son
países que se convirtieron de suma atracción, motivada por el diferencial de precios que tienen
34.03
17.0911.99
11.07
3.61
2.17
1.872.82
2.08
2.26
11.01
Destino de Ecuatorianos (%), 2010.Estados Unidos
Perú
Colombia
España
Panamá
Chile
Venezuela
Italia
Cuba
Argentina
Resto del mundo
28
sus productos (en especial los tecnológicos) debido a que el sistema de dolarización otorga
poder adquisitivo frente al peso colombiano y al nuevo sol peruano. Estas monedas
relativamente devaluadas frente al dólar repercuten no solo para emigrar; gran cantidad de
peruanos y colombianos se sienten atraídos por insertarse en el mercado laboral ecuatoriano
para remesar dólares hacia sus países. La situación con Panamá se fortalece a partir del 2011
cuando aquella nación decide retirar el visado como requisito para que los ecuatorianos
puedan ingresar; los principales motivos para viajar son el turismo y la compra de mercancías.
Gráfica 2.3
Fuente: (INEC, 2015)
Elaboración: Ricardo Paredes.
Gráfica 2.4
Fuente: (INEC, 2015)
Elaboración: Ricardo Paredes.
35.19
16.57
11.01
10.43
4.95
2.98
2.462.72
1.462.14
10.09
Destino de ecuatorianos (%), 2011 Estados Unidos
Perú
España
Colombia
Panamá
Argentina
Chile
Italia
Venezuela
México
Resto del mundo
33.59
17.37
11.14
9.94
6.21
2.682.77
2.622.44
0.34 10.90
Destino de ecuatorianos(%), 2012.Estados Unidos
Perú
Colombia
España
Panamá
Chile
29
Gráfica 2.5
Fuente: (INEC, 2015)
Elaboración: Ricardo Paredes.
Gráfica 2.6
Fuente: (INEC, 2015)
Elaboración: Ricardo Paredes.
35.70
18.0211.11
8.79
6.41
2.932.38
0.642.49
1.96
9.57
Destino de ecuatorianos (%), 2013Estados Unidos
Perú
Colombia
España
Panamá
Argentina
Chile
Holanda (Países Bajos)
México
Italia
Resto del mundo
39.13
17.71
9.99
7.97
5.50
3.05
2.632.30
1.841.72
8.1
Destino de ecuatorianos (%), 2014Estados Unidos
Perú
Colombia
España
Panamá
Argentina
México
Chile
Italia
Brasil
Resto del mundo
30
La gráfica 2.7 ilustra los cinco principales destinos de los ecuatorianos en el periodo
(2010-2014) de forma consolidada. Estados Unidos, España, Colombia, Perú y Panamá
encabezan con mayor participación en el lustro de referencia con 36%, 10%, 11%, y 17%
respectivamente del total de las salidas registradas.
Gráfica 2.7
Fuente: (INEC, 2015)
Elaboración: Ricardo Paredes.
Cabe destacar que el visado de Schengen (acuerdo aprobado desde el 2003 al que están
integrados 26 países de la Unión Europea) ha restringido en grandes proporciones los saldos
migratorios y provocado el retorno de muchos ciudadanos ecuatorianos. El Pacto consiste en
controlar las fronteras para restringir la libre circulación de personas provenientes de países
terceros.
2.3 Evolución de las remesas (2010-2014).
El panorama del rubro remesas no ostenta mejoras desde la crisis de las hipotecas sub-
prime (2008), los montos registrados siguen mermándose conforme pasan los años; los años
2011 y 2014 solo reflejan un ligero incremento en relación a sus correspondientes años
precedentes (Ver gráfico 2.8).
36%
17%11%
10%
5%
21%
Destino de los ecuatorianos (2010-2014)
Estados Unidos
Perú
Colombia
España
Panamá
Resto del Mundo.
31
Gráfico 2.8
Fuente: (Banco Central del Ecuador, 2015)
Elaboración: Ricardo Paredes.
2.3.1 Año 2010.
Las remesas familiares que ingresaron al Ecuador en el 2010 alcanzaron los 2591
millones de dólares, que comparados con el monto obtenido en el 2009 (USD 2735 mill.),
representan una reducción en términos relativos de 5,3%; fruto del mal momento que
acontecían las economías albergadoras de migrantes.
Estados Unidos creció en 2,9%; tal porcentaje no es lo suficientemente alto como para
aminorar los estragos de la crisis financiera y generar nuevos puestos de trabajo. El desempleo
se situó en 9%.
España registro la caída de la demanda interna (-1,2%), producto del descenso en el
sector de la construcción (-10%), el consumo público fue reducido 0,7%, además, el impuesto
al valor agregado fue incrementado y como consecuencia las ventas de los minoristas, bienes
25
91
26
72
24
66
24
49
24
61
-5.27%
3.13%
-7.71%
-0.69%
0.49%
-8%
-6%
-4%
-2%
0%
2%
4%
2400
2450
2500
2550
2600
2650
2700
2010 2011 2012 2013 2014
Porcentaje
Mill
. U
SD
Tiempo
Evolución de las remesas, (2010-2014).
REMESAS
Variación %
32
duraderos y de equipo experimentaron mermas. En efecto, el producto interno bruto
disminuyó 0,2% según el Instituto Nacional de Estadísticas de España (INE).
2.3.2 Año 2011.
El país recibió USD 2672 millones por concepto de remesas en el 2011, monto que en
términos absolutos es superior con USD 81 millones y en relativos es 3,13% mayor con
respecto a lo ingresado en el 2010. Desde el 2007 el rubro no experimentaba mejoras, aquel
año alcanzo el pico más alto en lo que va de su historia (USD 3335 millones) según el Banco
Central del Ecuador (BCE). Cotejando las cifras del 2011 y 2007 se refleja una merma de
19,88%; motivo por el cual el incremento obtenido respecto al 2010 no es muy significativo.
El incremento de remesas familiares del 2011 es atribuido a la coyuntura económica de
los Estados Unidos, España e Italia.
La Oficina Nacional de Investigaciones Económicas (NBER) de los Estados Unidos
indico que el producto interno bruto creció 1,8% y cerró el año con una tasa de desempleo de
9,3%; sin embargo lo remesado por aquel país fue superior al monto del 2010. Por su parte
España creció 0,7% e Italia 1% en términos reales.
2.3.3 Año 2012.
En el 2012 Japón es azotado por un feroz terremoto y Europa padece una crisis por falta
de confianza en los mercados financieros. La situación de la Unión Europea resulta muy
compleja; el Banco Central de Europa decide actuar como proveedor de liquidez ilimitada ante
los bajos niveles de confianza, y sin duda la crisis de deuda externa que sufre Grecia ejerce
influencia en el continente, sumado a ello se genera mucha tensión por el pedido de Alemania
de aplicar austeridad respecto a las políticas y tratos de rescate al país griego.
El proceso de depresión que sufren las remesas recibidas por el Ecuador vuelve en el
2012, esta vez son 7,71% menores que en el 2011; USD 206 millones en términos absolutos.
En comparación al 2010 el rubro es 125 millones de dólares menos con un decrecimiento
relativo de 4,8%.
33
Según las publicaciones de la NBER, Estados Unidos creció 2,2%; valor que es superior
al alcanzado en el 2011, sin embargo, el terremoto del país nipón desencadeno en shocks
externos para la economía. La Reserva Federal (FED) implemento políticas monetarias con el
objetivo de mantener tasas de interés cercanas al 0% provocando que el desempleo se sitúe en
7,8%.
Por su lado el producto interno bruto de España se contrajo 1,4%, fruto de la caída de la
demanda nacional que disminuyo 3,9%, el consumo privado cayó 2%, los sectores servicios y
construcción se vieron declinados, consecuentemente el mercado laboral se vio afectado hasta
el punto que el país cerro con una tasa de desempleo del 26%.
En Italia hubo recesión de 2,2% respecto al 2011. Según las publicaciones del Instituto
Nacional de Estadística de Italia (ISTAT), la reducción del Pib se debe a la reducción de las
actividades económicas en los sectores de la agricultura, industria y servicios.
2.3.4 Año 2013.
La cantidad de remesas remitida al Ecuador en el año 2013 fue USD 2449 millones de
dólares, dicho monto es 17 millones menor en términos absolutos, -0,69% en términos
relativos en comparación a los datos cuantificados en el año 2012.
En los Estados Unidos el crecimiento económico se vio ralentizado (1,9%) con respecto
al 2012 (2,2%). Aquel año una ola de frio paralizo gran parte del sector de la construcción
provocando que muchas personas no hayan podido ser insertadas en el mercado de trabajo. El
desempleo se situó en 6,7%.
Por su parte España e Italia sufrieron contracciones de 1,2% y de 1,8% respectivamente.
En el primero, el retroceso es atribuido a: la disminución en las actividades de los sectores
económicos que sobreviene desde el año anterior, la demanda nacional cayó 2,8% aunque la
demanda externa mostrara mejoras con un aporte de 1,6% en el Pib, se produjo un alivio en las
tensiones de los mercados internacionales; el desempleo se cerró con el 26,3% (cifra
alarmante) según el INE. En el segundo la contracción se debe a la crisis de inestabilidad
34
política que propicia un entorno áspero, acompañado de problemas en los mercados
financieros que en conjunto ocasionaron que el consumo y la inversión tengan un retroceso.
Los indicadores económicos son muy preocupantes puesto que la deuda pública es el 136%
del Pib y el desempleo cerró con un 12,5%.
2.3.4 Año 2014.
En el 2014 el Ecuador tuvo un beneficio por ingreso de remesas que alcanzó la cifra de
2461 millones de dólares, cantidad ligeramente mayor cotejada con el año 2013. El aumento
refleja una tasa de crecimiento de 0,49% en valor relativo. Desde el año 2011 el rubro no
experimentaba un crecimiento (que también fue leve), no obstante, este ascenso no implica un
mejor panorama, puesto que desde el 2005 hasta el 2012 todos los montos registrados lo
superan, algunos de ellos con creces. Por ejemplo: cotejando los años 2014 y 2007, se refleja
un derrumbe de 874 millones que en términos porcentuales muestra un desplome del 26,20%.
El aumento alcanzado por las remesas se atribuye a la expansión del Pib estado unidense
(2,4%), el desempleo descendió hasta 5,6% según la NBER; el 2014 es considerado como el
de mejor generación de empleo en los últimos 15 años.
El Instituto Nacional de Estadísticas de España señaló que el país obtuvo un crecimiento
de 1,4% en su economía, evidenciado por el fortalecimiento de la demanda interna privada; el
nivel de empleo mejoro y la confianza mostró los niveles más altos desde el 2008. La
economía cerró el año con una tasa de desempleo de 23,7%.
El contexto de la economía italiana sigue siendo desfavorable, el Pib descendió 0,3% en
comparación al 2013, el desempleo se ubicó en 12,5%. El país prevé mejoras para el año 2015
ya que el gobierno implementa medidas de apoyo para estimular la demanda interna, hubo una
leve mejora en el costo del capital y para tener acceso a los créditos.
2.4 Origen de las remesas.
Son muchos los países en los que cientos de miles de ecuatorianos residen; no hay una
cifra oficial y exacta de cuántos son, sin embargo, son pocos los países que concentran la
35
mayor cantidad de ecuatorianos migrantes: Estados Unidos, España, Italia, y México están en
la cabeza como las naciones que más los albergan. Efectivamente como es lógico, de estos
países provienen la mayor cantidad de remesas familiares que percibe el Ecuador (Ver cuadro
2.2).
Estados Unidos es el país que más remesa al Ecuador, en el 2010 el monto registrado es
de 1166,63 millones de dólares con una participación de 45,02% del valor total que obtuvo el
país. El ingreso alcanzado por el rubro para el año 2011 es de USD 1180,5 millones que
cotejado con la cifra del 2010 señala un crecimiento relativo de 1,19%; en el año la cantidad
remitida representa el 44,17% del total del rubro. En el 2012 la situación económica del país
se torna muy compleja lo que como efecto provoco una caída del valor remesado en relación
al año anterior (-0,93%) con una representación de 47,41%. Al siguiente año (2013) la cifra
alcanzada del total de remesas es inferior al monto del 2012, no obstante el ingreso
proveniente de los Estados Unidos experimento un ascenso de 0,60%; por ultimo en el 2014 el
valor recibido vuelve a tener un alza, esta vez de USD 71,2 millones en términos absolutos y
6,05% en valores relativos.
Cuadro 2.2
Fuente: (Banco Central del Ecuador, 2015)
Elaboración: Ricardo Paredes.
MONTOS DE REMESAS RECIBIDAS EN MILLONES DE USD POR PAÍS
PAÍS 2010 2011 2012 2013 2014
Estados Unidos 1166,63 1180,50 1169,57 1176,63 1247,83
España 998,02 1008,40 820,36 788,52 749,56
Italia 197,95 200,58 179,21 173,85 164,95
México 42,92 55,85 65,55 70,23 67,09
Resto del mundo 185,96 227,10 232,20 240,29 232,31
TOTAL 2591,49 2672,43 2466,88 2449,53 2461,74
36
España es el segundo país que más remesas envía al Ecuador. En el 2010 el monto
registrado alcanza los USD 998,02 millones; valor que en el 2011 se ve incrementado 1,04%
los años 2012, 2013 y 2014 muestran una tendencia decreciente que refleja el mal momento
que atraviesa el continente europeo. Inclusive la participación o el peso que ejerce el país
ibérico en el total de las remesas va perdiendo protagonismo; en el 2010 la contribución fue de
38,51%, mientras que el 2014 lo cerró con el 30,45%.
La tercera economía que más contribuye en cuanto a ingresos en calidad de remesas es
la italiana, aunque no en la misma magnitud que los norteamericanos y los españoles. En el
2010 el valor remesado fue de USD197, 95 millones con una contribución de 7,64% al valor
total. Al igual que España y Estados Unidos, en el 2011 el rubro tuvo una mejora que fue del
1,33%; la cual duro muy poco porque desde el 2012 en adelante los montos se han venido
mitigando hasta llegar a la cifra de USD 164,95 millones en el 2014.
El cuarto puesto lo ubica México en mucho menor grado que los tres primeros, no
obstante ha sido tomado en cuenta porque figura entre los 10 principales destinos de los
ecuatorianos. Desde el 2010 (USD42, 92 millones) hasta el 2013 (USD 70,23 millones) las
remesas marcan un ritmo creciente con un marcado crecimiento de 63,63% entre estos 2 años,
no obstante, el 2014 culmina con un descenso de 4,47% con respecto al año anterior.
Por último el resto del mundo, conformado por el resto de decenas de países que
albergan ecuatorianos, refleja la misma tendencia que el país azteca. El valor remesado en el
2010 fue de USD 185,96 millones; en el 2013 alcanzó los USD 240,29 millones lo cual devela
que entre ambos años hay un incremento absoluto de USD 54,33 millones que se traduce en
29,29% en valor relativo. Finalmente en el 2014 el rubro cae 3,32% en relación al año
anterior.
El gráfico 2.9 permite palpar de manera detallada cada una de las participaciones o
contribuciones por parte de los principales países emisores de remesas del Ecuador, periodo
2010-2014 y el gráfico 2.10 refleja el crecimiento del rubro segregado en sus principales
orígenes para el mismo periodo.
37
Gráfico 2.9
Fuente: (Banco Central del Ecuador, 2015)
Elaboración: Ricardo Paredes.
Gráfico 2.10
Fuente: (Banco Central del Ecuador, 2015)
Elaboración: Ricardo Paredes.
45.02% 44.17% 47.41% 48.04% 50.69%
38.51% 37.73% 33.25% 32.19% 30.45%
7.64% 7.51% 7.26% 7.10% 6.70%
1.66% 2.09% 2.66% 2.87% 2.73%
7.18% 8.50% 9.41% 9.81% 9.44%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2010 2011 2012 2013 2014
Po
rcen
taje
Años
Origen de las remesas (2010-2014)
Estados Unidos España Italia México Resto del mundo
2011 2012 2013 2014
Estados Unidos 1.19% -0.93% 0.60% 6.05%
España 1.04% -18.65% -3.88% -4.94%
Italia 1.33% -10.66% -2.99% -5.12%
México 30.13% 17.36% 7.14% -4.47%
Resto del mundo 22.12% 2.25% 3.48% -3.32%
-20%-10%
0%10%20%30%
Po
rcen
taje
Evolución de las remesas recibidas por país.
38
3.5 Destino de las remesas.
24 provincias dividen todo el territorio ecuatoriano, cada una de ellas es beneficiaria de
los ingresos externos en calidad de remesa, sin embargo tan solo 5 se posicionan como las
máximas receptoras. Las provincias que destacan como las más representativas son: Guayas,
Azuay, Pichincha, Cañar y Loja que juntas conforman más del 75% del total de remesas
recibidas. El cuadro 2.3 muestra los montos recibidos en millones de dólares de cada una de
las provincias mencionadas y su correspondiente aporte porcentual en el total ingresado a
nivel nacional.
Cuadro 2.3
MONTOS DE REMESAS RECIBIDAS EN MILLONES DE USD POR PROVINCIA
PROVINICIA 2010 2011 2012 2013 2014
Guayas 769,10 810,08 753,02 742,17 734,16
Azuay 490,56 518,68 530,44 517,16 539,82
Pichincha 462,88 437,29 326,28 360,56 369,54
Cañar 188,64 186,00 193,32 196,96 198,42
Loja 100,51 103,81 93,54 82,07 79,00
TOTAL (A) 2011,70 2055,86 1896,59 1898,91 1920,94
TOTAL NACIONAL (B) 2591,49 2672,43 2466,88 2449,53 2461,74
PESO= A/B 77,63% 76,93% 76,88% 77,52% 78,03%
Fuente: (Banco Central del Ecuador, 2015)
Elaboración: Ricardo Paredes.
La distribución de las remesas por provincia se canaliza más en la jurisdicción del
Guayas (Ver gráfico 2.11). En el 2010 la cifra percibida fue de USD 769,10 millones que tiene
un peso de 29,68% en el total nacional. El siguiente año (2011) la provincia se beneficia de un
incremento de USD 40,98 millones en términos absolutos y de 5,33% en términos relativos
cuyo monto es de USD 810,08 millones que representa el 30,31% del resultado global. Para el
2012 el valor remesado a la provincia alcanzó los USD 753,02 millones con una contribución
39
de 30,53% en el global; que cotejado con el año anterior exhibe un descenso de USD 57,06
millones; -7,04 en porcentajes. El período 2013 alcanza los USD 742,17 millones cuyo aporte
al total nacional es de 30,3%; dicho valor comparado con el año anterior refleja un descenso
de USD 10,85 millones, -1,44% en valor relativo. Finalmente el 2014 vuelve a exponer una
caída consecutiva del valor remitido a la provincia del Guayas, esta vez el descenso es de
1,08% con respecto al 2013, el monto recaudado fue USD 734,16 millones cuyo peso a nivel
nacional es de 29,83%.
Gráfico 2.11
Fuente: (Banco Central del Ecuador, 2015)
Elaboración: Ricardo Paredes.
La segunda provincia que más se lucra de remesas es la del Azuay, en el 2010 la cifra
remitida hacia esta jurisdicción fue USD 490,56 millones que representan el 18,93% del total
nacional. El año 2011 registro USD 518,68 millones que contribuyen con un 19,41% al monto
global, con respecto al año anterior obtiene una variación positiva de USD 28,12 millones en
5.3
3%
-7.0
4%
-1.4
4%
-1.0
8%
5.7
3% 2
.27
%
-2.5
0%
4.3
8%
-5.5
3%
-25
.39
%
10
.51
%
2.4
9%
-1.4
0%
3.9
4% 1.8
8%
0.7
4%
6.3
4%
-7.5
1%
-3.4
5%
-1.7
8%
3.2
9%
-9.9
0%
-12
.26
%
-3.7
3%
Evolución de las remesas recibidas por provincia.
Guayas Azuay Pichincha Cañar Otras Loja
40
términos absolutos y 5,73% en términos relativos. El periodo 2012 se asentó con USD 530,44
millones que en el resultado global pesan 21,51%; comparando las cifras con el 2011 se
evidencia un incremento de USD 11,76 millones y una tasa de crecimiento de 2,27%. El
siguiente año (2013) alcanzo USD 517,16 millones que equivalen al 21,11% del registro
nacional, cotejado con el 2012 el monto es USD 13,28 millones menor que denota un
descenso de 13,28%. Y en el 2014 las remesas llegaron a USD 539,82 millones cuyo aporte al
valor total es de 21,93%; con respecto al 2013 los valores reflejan un incremento de USD
22,66 millones en términos absolutos y 4,38% en términos relativos.
El tercer punto que más recepta remesas es la provincia del Pichincha. En el 2010
ingresaron USD 462,88 millones que representan el 17,86% del total remitido en el país. El
año 2011 logro registrar USD 437,29 millones que al valor total le contribuyen con 16,36%;
haciendo relación con el año 2010 se puede observar un decrecimiento de USD 25,59
millones, -5,53% en valor relativo. El periodo 2012 refleja una importante caída del rubro, el
monto alcanzado fue de USD 326,28 millones (con un peso de 13,23% sobre el global) que
con respecto al año anterior refleja un notable decrecimiento de 25,39%; -111,01 millones en
términos absolutos. Para el 2013 hay una recuperación de 10,51% que se raduce en un
incremento de USD 34,28 millones; el valor registrado fue de USD 360,56 millones cuya
representación en el total remitido es de 14,72%. Por último el 2014 revela un ligero
crecimiento frente al 2013, el valor que ingresó a la provincia fue de USD 369,54 millones
(con un aporte de 15,01% sobre el total recibido) el cual muestra la pequeña mejora de 2,49%
que declama USD 8,98 millones más.
Cañar es otra de las provincias con mayor recepción del rubro remesas, ocupa el cuarto
lugar hasta el momento. En 2010 la cifra remitida hacia esta jurisdicción fue 188,64 millones
que representa el 7,28% del total de las remesas. El periodo 2011 tuvo ingresos de USD 186
millones (contribución de 6,96% al total) que en comparación al 2010 ostenta una merma de
USD 2,64 millones que en porcentaje se traduce al -1,04%. El año 2012 benefició la provincia
con USD 193,32 millones cuyo aporte al total remesado es de 7,84%; dicho valor es 7,32
millones superior al del 2011, la tasa de crecimiento es de 3,94%. En el 2013 la cifra es
ligeramente superior (1,88%) a la del año precedente con USD 3,64 millones más, es decir el
valor registrado llego hasta los 196,96 USD millones que contribuyen con el 8,04% al total del
41
rubro. El 2014 vuelve a ser de incremento, esta vez USD 1,46 millones superior que el monto
del 2013, que se traduce en una tasa de crecimiento muy ligera de 0,74%; la cifra que se
registro fue de 198,42 millones que tiene un peso de 8,06% sobre el valor nacional.
La quinta jurisdicción que es objeto de análisis es la provincia de Loja, aunque ésta no
contribuye en gran magnitud como las ya detalladas. En el 2010 ingresaron USD 100,51
millones que sobre el valor nacional representan el 3,88%. Para el año 2011 el monto remitido
alcanzo los USD 103,81 millones (con una contribución de 3,88% al total) que señala un
incremento absoluto de USD 3,3 millones y relativo de 3,29%. El 2012 experimenta un
descenso de 10, 27 millones que a manera de porcentaje figuran con un -9,90%; el valor que
alcanzo el año en mención fue de USD 93,54 millones cuya peso sobre el total es de 3,79%. El
siguiente periodo (2013) vuelve a ser de mermas para la provincia, puesto que el valor
alcanzado fue de 82,07 millones cuya contribución al total fue de 3,35%; con respecto al 2012
se evidencia una reducción en términos absolutos de USD 11,47 millones y de 12,26% en
términos relativos. Para terminar, el 2014 fue otro año en que el rubro se vio mitigado (-3,7%),
esta vez el decrecimiento fue de USD 3,07 millones cotejado con el 2013; el valor del año en
mención fue de USD 79 millones que redujo su participación en el total recibido por el país
hasta el 3,21%.
42
CAPÍTULO III.
3. IMPORTANCIA DE LAS REMESAS.
A partir del sistema de dolarización, el nivel de oferta monetaria deja de ser controlado
por el Banco Central y pasa a depender de otros factores exógenos procedentes del sector
externo. Los flujos económicos reales y monetarios determinan el nivel de Oferta de dinero en
el Ecuador: las exportaciones, el endeudamiento externo público y privado, la inversión
privada y el volumen de remesas internacionales recibidas son los rubros que fomentan el
volumen de dinero circulante en la economía.
Como ya ha sido mencionado, Ecuador es un país que muestra altos índices de
vulnerabilidad o dependencia del sector externo; las remesas desempeñan un rol importante en
la economía aunque su participación se haya deteriorado conforme ha transcurrido el tiempo.
La relación remesas-pib muestra en evidencia cómo el volumen del rubro en cuestión ha
perdido fuerza en los últimos años (Ver gráfico 3.1). Así, en el 2007 el nivel de remesas
percibidas alcanzo casi el 7% sobre el pib, ese año fue el de mayor ingresos en calidad de
remesas, luego a partir del 2008 inicia la decadencia del rubro y con ello una disminución en
la relación que fue de 4,99%; en 2009 disminuyo hasta 4,37%; 3,73% en 2010 hasta llegar a
2,44% en el 2014. Entre 2007 y 2014 hay una importante disminución de 4,01 puntos
porcentuales.
Cabe señalar, a pesar de que las remesas han perdido participación sobre el nivel de
producción, no ocurre así con su importancia debido a que muchas familias sustentan sus
necesidades básicas con este ingreso que a nivel macro sigue siendo la segunda fuente de
ingresos provenientes del extranjero después del petróleo.
La importancia de las remesas como fuente de divisas, capacidad de pago frente al
exterior y como uno de los determinantes de la oferta monetaria, puede ser explicada bajo un
estudio comparativo entre dicho rubro y las principales variables de ingreso, de egreso y
compensadas, es decir, netas de su rubro correspondiente (Ejemplo: Servicios recibidos-
Servicios prestados=Balanza de servicios).
43
Gráfico 3.1
Fuente: (Banco Central del Ecuador, 2015)
Elaboración: Ricardo Paredes.
3.1 Las remesas y la cuenta corriente.
3.1.1 Las remesas y las exportaciones.
La economía ecuatoriana tradicionalmente depende mucho de sus recursos naturales, en
el 2010 la canasta de exportaciones se compuso en un 77% de bienes primarios, mientras que
en el año 2014 está compuesta en un 83% entre los que despuntan con mayor participación: el
petróleo, banano y plátano, camarón, cacao, pescado, y flores. Entre ambos años hay un
incremento de 6 puntos porcentuales que señalan la alta dependencia a la que el país aún se
confronta pese a los esfuerzos que el Estado realiza para cambiar la matriz energética y
productiva. El petróleo es el recurso que más genera divisas para el país, los ingresos
petroleros en el 2010 representan el 51% del total de las exportaciones; 52,86% en 2011;
53,49% en 2012; 53,98% en 2013 y 50,58% en el 2014.
Las exportaciones de productos industrializados están lideradas por las ventas de
derivados del petróleo, café elaborado, elaborados de cacao y productos elaborados del mar.
Bajo un esquema comparativo, excepto por las ventas petroleras, y las de banano en el 2014,
6.54%
4.99%
4.37%
3.73%3.37%
2.80% 2.58% 2.44%
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Po
rce
nta
jes
Tiempo
Relación Remesas-PIB, (2007-2014).
Remesas/Pib.
44
el flujo de remesas internacionales recibidas supera cada uno de los rubros o exportación de
cada producto (Ver gráfico 3.2 y tabla 3.1), inclusive cotejándolas con el total de
exportaciones de productos industrializados, aunque se ven superadas, la diferencia no es
considerable.
Gráfico 3.2
Fuente: (Banco Central del Ecuador, 2015)
Elaboración: Ricardo Paredes.
En cada uno de los años analizados el petróleo se sobrepone ampliamente al monto
remesado. En el 2010 las exportaciones petroleras alcanzaron los USD 9673,2 millones; valor
que es 273% mayor que las remesas recibidas. Luego en 2011 las ventas petroleras ascienden
hasta USD 12944,9 millones que cotejados con el año anterior exhiben un incremento del
33,82%; este año las remesas son superadas con un 384% que en valor absoluto expone USD
10272,47 millones de diferencia. Posteriormente los años 2012 y 2013 también figuraron con
incrementos para las transacciones del crudo, entre tanto que los flujos de remesas
2010 2011 2012 2013 2014
Exportaciones Petroleras 9,673.2 12,944.9 13,792.0 14,107.7 13,302.5
Exportaciones banano y platano 2,032.8 2,246.5 2,078.4 2,354.6 2,607.6
Exportaccion industrializados 3969.37 4985.57 5387.91 4745.70 4252.45
Remesas 2591.49 2672.43 2466.88 2449.53 2461.74
1500
3500
5500
7500
9500
11500
13500
Tabla 3.1
Remesas Vs Exportaciones
45
empeoraban. No obstante, en el 2014 el contexto internacional fue desfavorable para este
recurso que cerró el año con un precio de USD 41,89 por cada barril, cuando en Junio del
mismo año el crudo ecuatoriano se valorizo USD en 96,01; lo que expresa una estrepitosa
caída del 129% en tan solo 6 meses.
El banano es el segundo producto de mayor exportación, este recurso tradicional ha sido
muy trascendental para la economía ecuatoriana desde la década de 1940 cuando aconteció su
auge. Desde el 2010 hasta el 2013 las ventas bananeras fueron superadas en promedio con un
17,29% por el volumen percibido en remesas, sin embargo el año 2014 se torna favorable para
los productores de esta codiciada fruta puesto que hubo mejoras en los niveles de
productividad y reducción en la producción de los principales competidores (India, China,
Filipinas y Brasil) lo que concluyo con una superioridad de 5,93% frente a las remesas.
La corta brecha entre las exportaciones de bienes industrializados y el volumen de
remesas pone de manifiesto un alto riesgo, pues así, queda como evidencia el bajo nivel de
competitividad que tiene el sistema productivo nacional. Las exportaciones ecuatorianas
dependen mucho de los precios internacionales y del precio del dólar, puesto que nuestros
principales competidores (Perú y Colombia) tienen la capacidad de administrar políticas
cambiarias para favorecer sus balanzas comerciales.
3.1.2 Las remesas y las importaciones.
Una vez hecho el análisis comparativo de las remesas con las principales fuentes de
ingreso, es relevante contrastarlas con las importaciones (Ver gráfico 3.3). Es tradicional que
el Ecuador, por motivo de manejar un modelo primario exportador, posea déficits en la
balanza comercial, es decir, las importaciones son mayores al volumen de bienes o mercancías
que el país puede vender. Bajo este respecto, se puede inferir que el volumen de remasas
recibidas ayuda a mitigar la salida de recursos originado por las compras al resto del mundo,
aunque también es claro que estos fondos se utilizan para realizar importaciones, sobre todo de
bienes de consumo.
El flujo de remesas ha llegado a representar cerca del 10% del total de las importaciones
en los últimos años: 13,19% en el año 2010; 11,43% en 2011; 10,06 en 2012; 9,36% en 2013;
46
y 9,23% en 2014 como muestra la tabla 3.2. En otras palabras, por cada USD 10 que salen del
país por concepto de importaciones, ingresa aproximadamente USD 1 por concepto de
remesas.
Gráfico 3.3
Fuente: (Banco Central del Ecuador, 2015)
Elaboración: Ricardo Paredes.
Varios factores favorecen la creciente evolución de las importaciones: la solidez del
dólar, desventajas competitivas, políticas devaluatorias de los competidores, falta de inversión
entre otros. En respuesta a esta situación, el Estado promulgo la aprobación de nuevos
aranceles o impuestos, por ejemplo: la aplicación del sistema de importación 4x4 (hasta 4
kilos y USD 400), que resultaron en una leve caída de las importaciones de bienes de consumo
y de capital en el año 2014: -1,92% y -0,64% respectivamente en relación al 2013.
Actualmente (2015) se han aplicado salvaguardias para aquellos productos que ingresen por la
vía terrestre desde Perú y Colombia, dado que la salida de dólares a través de las fronteras es
2591.49 2672.432466.88 2449.53 2461.74
2010 2011 2012 2013 2014
Remesas vs Importaciones.
Bienes de consumo Bienes de capital Remesas
47
significativa; en el 2013 las importaciones desde la Comunidad Andina representaron un
13,47% del total importado (Ver tabla 3.2).
Cuadro 3.2
Relación Remesas-Importaciones e Importaciones CAN- Importaciones totales
Años Importaciones Remesas Remesas/M Importaciones
CAN M CAN/Total M
2010 19641,07 2591,49 13,19% 3077,50 15,67%
2011 23384,94 2672,43 11,43% 3371,50 14,42%
2012 24518,95 2466,88 10,06% 3359,10 13,70%
2013 26178,21 2449,53 9,36% 3526,30 13,47%
2014 26671,67 2461,74 9,23% 3340,90 12,53%
Fuente: (Banco Central del Ecuador, 2015)
Elaboración: Ricardo Paredes.
3.1.3 Las remesas y la cuenta de servicios.
De acuerdo con el gráfico 3.4, el ingreso de divisas en términos de servicios prestados
contempla una afable estabilidad en los últimos años, aun cuando el marco de la coyuntura
económica internacional no pasa de los malos momentos. El rubro en cuestión ha crecido bajo
una importante dinámica: en el 2010, el país percibió USD 1472,2 millones; en el 2011 la cifra
se vio incrementada hasta los USD 1587,5 millones que se traducen en un incremento de
7,83% frente al año anterior; en el 2012 los ingresos por servicios prestados ascienden a USD
1807,2 millones que en comparación al año precedente exhiben una tasa de crecimiento de
13,84%; luego en el 2013 se recaudaron USD 2029 millones que cotejados con el año 2012
son 12,27% superiores; finalmente en el 2014 la cifra obtenida por servicios prestados abarco
los USD 2333,9 millones que con respecto al año precedente son 15,03% mayores. De este
modo, entre los años 2010 y 2014 los servicios prestados crecieron aproximadamente 12,24%
en promedio.
48
Gráfico 3.4
Fuente: (Banco Central del Ecuador, 2015)
Elaboración: Ricardo Paredes.
No obstante, al analizar la balanza de servicios, el panorama es distinto. A pesar de que
los servicios prestados han mostrado una mayor dinámica de crecimiento que los servicios
recibidos, estos últimos contemplan volúmenes aun superiores que desembocan en un flujo
neto negativo por servicios. Es decir, el Ecuador demanda más servicios de: transporte aéreo,
transporte marítimo, transporte terrestre, viajes, comunicaciones, financieros, etc., de los que
puede ofrecer al resto del mundo (Ver cuadro 3.3). Como efecto, entre el 2010 y 2014 hay en
promedio USD 1438,16 millones de salida neta de recursos; de manera que el flujo de ingresos
por remesas contribuye para atenuar la salida de dinero hacia otras economías.
-1,522.4 -1,562.7 -1,391.1 -1,495.3
-1,219.3
1,472.2 1,587.5 1,807.2
2,029.0 2,333.9
-2,994.7 -3,150.2 -3,198.4 -3,524.3 -3,553.2
2591.49 2672.432466.88 2449.53 2461.74
-4,000.0
-3,000.0
-2,000.0
-1,000.0
-
1,000.0
2,000.0
3,000.0
2010 2011 2012 2013 2014
Remesas vs Cuenta Servicios
Balanza Servicios prestados Servicios recibidos Remesas
49
Cuadro 3.3
Remesas y la Balanza de Servicios (2010-2014)
Años Remesas
Servicios
prestados Δ% S.P
Servicios
recibidos Δ% S.R Balanza
2010 2591,49 1.472,2 - -2.994,7 - -1.522,4
2011 2672,43 1.587,5 7,83% -3.150,2 5,19% -1.562,7
2012 2466,88 1.807,2 13,84% -3.198,4 1,53% -1.391,1
2013 2449,53 2.029,0 12,27% -3.524,3 10,19% -1.495,3
2014 2461,74 2.333,9 15,03% -3.553,2 0,82% -1.219,3
Fuente: (Banco Central del Ecuador, 2015)
Elaboración: Ricardo Paredes.
3.1.4 Las remesas y la balanza de rentas.
La balanza de rentas es otro factor de análisis que debe ser contrarrestado con el flujo de
remesas recibidas. Esta sub-balanza de la cuenta corriente está compuesta por las rentas que
recibe el país y las que tiene que pagar, que al igual que la balanza comercial y la de servicios
es negativa.
Los principales rubros que conforman la cuenta de rentas son: remuneración de
empleados; inversión directa e inversión de cartera; los intereses de la deuda externa; entre
otros. La renta que recibe la economía ecuatoriana es poco elocuente debido a la muy baja
cantidad de capitales invertidos en el extranjero (Ver gráfico 3.5). El volumen de remesas
recibidas no es registrado como rentas del trabajo, la medición de las remesas es categorizada
en la balanza de transferencias. En efecto, las remuneraciones de empleados están
representadas por pocos trabajadores y profesionales ecuatorianos en el exterior. En el periodo
de análisis del presente trabajo, la renta promedio que recibe la economía es de apenas USD
99,2 millones.
En cambio, la renta pagada sí que es mucho mayor; está comprendida particularmente
por los réditos y las utilidades generados por la inversión extranjera y los intereses de la
50
creciente deuda externa. Entre los años 2010 y 2014 la salida neta de recursos por concepto de
rentas es de USD 1315,49 millones promedio.
Gráfico 3.5
Fuente: (Banco Central del Ecuador, 2015)
Elaboración: Ricardo Paredes.
Por último, está la balanza de transferencias en la cual está clasificado el rubro remesas.
Realizar un análisis exhaustivo de este elemento de la cuenta corriente es poco relevante ya
que las remesas equivalen prácticamente el 89,69% de las transferencias recibidas (Ver
cuadro3.4).
77.72
84.46
105.31
112.64
117.95
-1040.76
-1259.47
-1302.74
-1395.17
-1579.30
2591.49
2672.43
2466.88
2449.53
2461.74
-1118.48
-1343.93
-1408.05
-1507.82
-1697.25
2010
2011
2012
2013
2014
Remesas vs Balanza de rentas.
Renta pagada Remesas Balanza Renta recibida
51
Cuadro 3.4
Años Transferencias
corrientes recibidas Remesas Remesas/Transf.
2010 2927,69 2591,49 88,52%
2011 2984,77 2672,43 89,54%
2012 2756,57 2466,88 89,49%
2013 2702,55 2449,53 90,64%
2014 2726,98 2461,74 90,27%
Fuente: (Banco Central del Ecuador, 2015)
Elaboración: Ricardo Paredes.
3.2 ¿Contribuyen las remesas a disminuir la pobreza?
El aporte de las remesas en la economía ecuatoriana ha sido muy influyente, sobre todo
para contribuir al crecimiento del producto total, sin embargo, es sensible afirmar sí éstas han
disminuido los niveles de pobreza y desigualdad que son problemas estructurales de esta
sociedad.
La Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos (ENIGHUR) realizada por el INEC en los
años 2011 y 2012 exhibe en sus publicaciones la estructura de los ingresos y los gastos
monetarios y no monetarios, realizada a 39.617 hogares de todas las regiones del país.
En el año 2011 la cifra promedio recibida por los perceptores de remesas fue de USD
113, el ingreso promedio nacional recibido por los hogares fue de USD 892,9; ambas cifras
suman un total de USD 1005,9; aquel año el costo de la canasta básica familiar alcanzo los
USD 548,63; por lo que los ingresos superan el precio de la canasta con USD 425,27 en
términos absolutos y 83,35% en términos relativos.
Se puede deducir que en promedio las familias tendrían un considerable poder
adquisitivo y quizá capacidad de ahorro, no obstante la realidad es otra, y realizar afirmaciones
en base a promedios nacionales puede significar un agudo desacierto. El gráfico 3.6 permite
52
palpar el porcentaje de hogares que perciben ingresos monetarios corrientes por rangos de
salario básico unificado. En los estratos más bajos; el 54,2% de los hogares perciben ingresos
menores a 2 salarios básicos (menos de USD 528); el 21,7 % de las familias reciben como
ingreso menos de un salario básico unificado. Entonces, una familia que gane el equivalente a
un salario básico (USD 264 en el 2011), más un ingreso promedio por remesas de USD 113,
sumaria un ingreso total de USD 377 que equivale al 68,72% del costo de la canasta básica
familiar, de manera que un gran porcentaje de ecuatorianos probablemente tienen necesidades
básicas insatisfechas.
Basándose en el previo análisis, se puede afirmar que las remesas favorecen y ayudan a
salir de la pobreza a aquellas familias de clase media y media baja, mientras que un alto
número de ciudadanos no satisfacen sus necesidades básicas. Según este estudio realizado en
el 2011, el 41,1% de los hogares poseen gastos superiores a sus ingresos.
Gráfico 3.6
Fuente: (INEC, 2012).
53
Ratificando la afirmación de que las remesas solo han favorecido a los sectores de nivel
medio y medio bajo en el Ecuador, el coeficiente de gini es un indicador que muestra los
niveles de desigualdad de un país. Cuando el indicador es cercano a 0, existen bajos niveles de
desigualdad, pero cuando éste es cercano a 1 existe mucha desigualdad.
El gráfico 3.7 permite apreciar el índice en cuestión desde el año 2003 hasta el 2012.
Hasta el año 2007 el índice solo se reduce una centésima en relación al año 2003, paso de 0,56
a 0,55; se supone que aquel año fue el de mayores ingresos por concepto de remesas que ha
tenido el Ecuador. En otras palabras, el ritmo creciente que experimento el rubro desde el
2000 hasta el 2007 no contribuyó al menos en gran cuantía a disminuir los niveles de
desigualdad.
Sucede que a partir del 2008, durante la crisis financiera mundial el índice comienza a
disminuir, llegando hasta 0,51. Se supone que esta crisis provoco el desplome de las remesas,
así que, el descenso de este indicador que hasta el 2012 se ubicó en 0,48 se debe a otra serie de
factores como la fuerte inversión social que emprendió el aún regente gobierno del presidente
Rafael Correa, que atribuye la mejora de los indicadores sociales a sus políticas fiscales de
corte expansivo.
Gráfico 3.7
Fuente: (SENPLADES, 2013)
Elaboración: Ricardo Paredes.
0.56 0.560.55
0.540.55
0.510.5 0.5
0.470.48
0.42
0.44
0.46
0.48
0.5
0.52
0.54
0.56
0.58
Dic.2003
Dic.2004
Dic.2005
Dic.2006
Dic.2007
Dic.2008
Dic.2009
Dic.2010
Dic.2011
Dic.2012
Coeficiente de Gini ecuatoriano.
Coef. De Gini
54
3.3 Riesgo y vulnerabilidad.
Como ya ha sido mencionado reiteradamente, el Ecuador es un país altamente
dependiente de las operaciones resultantes del sector externo a causa de una serie de factores y
elementos que no juegan a su favor. De manera que hay un inminente riesgo frente a la actual
coyuntura económica mundial que se ve vapuleada por los estragos de una crisis económica y
geopolítica que no parece hallar un desenlace contiguo.
Actualmente (2015), el país está ampliamente expuesto y vulnerable a caer en una crisis
recesiva al igual que toda América Latina, puesto que se manejan sistemas productivos
similares, especialmente en Sudamérica donde predomina la exportación de materias primas
como el petróleo. De manera particular Ecuador tiene que lidiar con un elemento adicional: la
dolarización, que lo hace aún más vulnerable y dependiente del comercio exterior para poder
captar divisas, y dinamizar su economía.
Colombia y Perú que limitan al norte y al sur del Ecuador respectivamente, son sus
principales competidores comerciales, los cuales tienen la ventaja de poseer soberanía
monetaria con la cual gestionan políticas de empobrecer al vecino que consisten en depreciar
la moneda para ganar una mayor porción del mercado mundial abaratando sus productos
locales. El cuadro 3.5 contiene las tasas de cambio del dólar en términos de peso colombiano y
nuevo sol peruano con sus respectivas tasas de crecimiento en el periodo 2010-2014.
Cuadro 3.5
Precio promedio del dólar en pesos colombianos y soles peruanos.
Período e USD/COP Δe USD/COP e USD/PEN Δe USD/PEN
01.01.10-01.12.10 1904,13 - 2,8257 -
01.01.11-01.12.11 1852,97 -2,69% 2,7533 -2,56%
01.01.12-01.12.12 1797,85 -2,97% 2,6366 -4,24%
01.01.13-01.12.13 1879,92 4,56% 2,724 3,31%
01.01.14-01.12.14 2019,21 7,41% 2,8479 4,55%
Fuente: (Investing.com, 2015)
Elaboración: Ricardo Paredes.
55
Hasta el año 2011 ambas monedas se vieron fortalecidas con respecto al dólar estado
unidense, sin embargo desde el año 2013 la situación se revierte siendo el dólar, la moneda
que se ve nuevamente consolidada: el peso colombiano se devaluó 4,56% y el nuevo sol
peruano 3,31% con respecto al año 2012; en el año 2014 las depreciaciones cambiarias se
acrecentan, esta vez 7,41% y 4,55% respectivamente en relación al año precedente. El mes de
Octubre del presente año comenzó con una tasa cambiaria de 3061,78 COP que comparada
con los 2026,92 COP del mismo mes en el 2014, revela una significativa depreciación del
51,06%. Por su parte el nuevo sol peruano apertura el mes en cuestión con un tipo de cambio
de 3,23 PEN por cada dólar; en 2014 fue de 2,92 PEN por lo que ambas cifras exhiben un
incremento de 10,62%.
La apreciación del dólar atenúa la entrada de divisas a la economía, generando una
inminente caída de las exportaciones, adicionalmente los precios de las materias primas han
descendido considerablemente, particularmente los petroleros; por cada dólar que se reduce en
el precio del crudo, el país deja de percibir ingresos de aproximadamente USD 3,5 millones
semanales. La crisis mundial representa de mucha perturbación para la economía ecuatoriana,
según la (CEPAL, 2015) las exportaciones de América Latina cerraran el presente año con un
fuerte descenso de 14%, mientras que las exportaciones ecuatorianas se desplomarían en un
25%. El cuadro 3.6 permite observar la situación del sector externo correspondiente a las
principales fuentes de ingreso de la economía ecuatoriana en el período 2010-2014, y el
primer semestre del 2015 con respecto al primer semestre del año anterior.
El flujo de remesas (eje principal del presente trabajo) fue analizado en el capítulo 2,
hasta el 2014 el rubro no contempla recuperación alguna, incluso el primer semestre del 2015
resulto con una abrupta caída de 8,55% con respecto al primer semestre del 2014. Las
exportaciones primarias mostraron una tendencia creciente hasta el año 2014, aunque estas ya
se mostraban severamente ralentizadas desde el año 2012, de este modo por los motivos
previamente explicados, en el primer semestre del 2015 experimentaron un desplome de
30,84% en relación al mismo periodo anterior. Por su parte el petróleo ecuatoriano que hasta
el 2013 sostuvo un precio promedio superior a los USD 90, cayó de manera estrepitosa; el
exorbitante desplome del crudo es de 52,05% relacionando el primer semestre de los años
2015 y 2014.
56
Cuadro 3.6
Evolución del sector externo en valores absolutos y relativos (Mill USD)
Años Remesas Δ Remesas X Materias
primas Δ X Materias
primas
Precio Petróleo
Ecu.
Δ Precio petróleo
2010 2591,49 - 13520,56 - 69,56 -
2011 2672,43 3,12% 17336,79 28,23% 95,11 36,72%
2012 2466,88 -7,69% 18376,86 6,00% 96,44 1,40%
2013 2449,53 -0,70% 20102,15 9,39% 92,91 -3,66%
2014 2461,74 0,50% 21479,83 6,85% 81,58 -12,20%
Ene-Jun 2014 1231,11 - 11290,14 - 94,31 -
Ene-Jun 2015 1125,80 -8,55% 7808,55 -30,84% 45,22 -52,05%
Fuente: (Banco Central del Ecuador., 2015)
Elaboración: Ricardo Paredes.
Entonces, en base al previo análisis se puede establecer y afirmar que el presente año
culminara con resultados desfavorables para el producto total. Según las previsiones de la
(CEPAL, 2015) el Pib ecuatoriano se ralentizará, el crecimiento estimado será de 0,4%;
mientras que América Latina entraría en una fase recesiva de -0,3% en el 2015, recuperándose
con un 0,7% en el 2016. Cabe destacar que fuertes pronósticos auguran un posible fenómeno
del niño que simplemente contribuiría a devastar la producción nacional de bienes agrícolas.
3.3.1 Aspectos generales de la crisis económica mundial.
Según las previsiones del (Fondo Monetario internacional, 2015) el 2015 y el 2016 serán
años de recuperación para las principales potencias mundiales.
Por otro lado los pronósticos para América Latina son desfavorables debido a la
debilidad de la demanda agregada y al deterioro de la demanda mundial que se ve deprimida
pese a los esfuerzos hechos mediante políticas monetarias expansivas gestionadas por las
economías altamente industrializadas. La merma de la demanda ha provocado la caída en los
precios de los commodities: el petróleo, hierro, plata, zinc, soja, oro, cobre, café, algodón,
azúcar, níquel y productos pesqueros figuran entre los principales. De modo que la región se
ve altamente perjudicada al ofertar escasamente productos que contengan valor agregado.
57
Gráfico 3.8
Fuente: (Fondo Monetario internacional, 2015)
Elaboración: Ricardo Paredes.
Los principales elementos o factores que coadyuvan la dura etapa que atraviesan los
países Latinos, en especial los de América del sur son:
El exceso de capacidad productiva a nivel mundial y en varias industrias.
El alto déficit fiscal de varios países grandes.
El deterioro de la distribución del ingreso.
La desaceleración de la economía China suscitada en el año 2012.
La volatilidad de los más importantes mercados financieros.
-3.4
0.2
-1.5
0.7
0.7
1.2
0.8
1.2
1.2
1.5
1.6
1.7
2
2.1
2.4
2.2
2.5
3
3.1
2.5
6.8
6.3
7.5
7.5
2015
2016
Previsiones de crecimiento económico.
India
China
España
Estados Unidos
Reino Unido
Sudáfrica
Alemania
Francia
Japón
Italia
Brasil
Rusia
58
Ante estas circunstancias, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe
recomienda poner mayor énfasis en el comercio intrarregional, es decir, implementar
mecanismos que favorezcan y agilicen los flujos comerciales con el fin de reducir los costos
de intercambio, a través de una convergencia regional que contemple un marco de negociación
y coordinaciones de bloque para enfrentar a los grandes contendientes internacionales. Para
mejorar la calidad y capacidad del crecimiento resulta imperativo revertir la caída de la tasa de
inversión y la formación bruta de capital; dinamizar las inversiones constituye todo un reto
fundamental para la región. Integrarse económicamente y diversificar las exportaciones
debería ser el objetivo común.
59
CONCLUSIONES.
El fenómeno migratorio originado a principios del siglo XXI, es el principal causal o
determinante del creciente flujo de remesas experimentado en los primeros 7 años de la década
anterior. Los ecuatorianos optaron por los Estados Unidos, España e Italia como destinos
principales para acceder a nuevas oportunidades de trabajo; lógicamente, de estos países se
deriva el mayor volumen de remesas remitidas, originando una alta dependencia de los
mismos.
Las provincias del Guayas, Azuay, Pichincha, Cañar y Loja son las mayores
beneficiarias del volumen de remesas recibidas. Estas 5 localidades registraron los más altos
índices de migración, y en conjunto representan más del 70% del total recibido por el país.
A partir del presente siglo la evolución de las remesas está nítidamente marcada por dos
etapas: la primera, desde el 2000 hasta el 2007, se define con un ritmo creciente y muy
notable dinamismo que sin duda contribuyó para el crecimiento del Pib ecuatoriano; en la
segunda etapa, desde el 2008 hasta el presente, se avizora un considerable desplome del rubro
con ligeras pero poco relevantes recuperaciones en el 2011 y 2014.
Aunque estas transferencias corrientes ayudaron a dinamizar la economía ecuatoriana, su
influencia no ha sido lo suficiente para disminuir los niveles de pobreza y desigualdad. Hasta
el 2007 el coeficiente de gini solo mostro una muy ligera mejora cuando se supone que ese
año fue el de mayores ingresos en calidad de remesas. Desde el 2008 los niveles de igualdad
fueron mejorando a pesar de la crisis, lo que orienta a pensar que son otros los factores que
mejoraron el indicador.
La debacle de las remesas se ostenta por la crisis financiera del año 2008 y las secuelas
que ésta aún repercute para la economía mundial. En los últimos 5 años: Estados Unidos,
España e Italia están caracterizadas por problemas en los mercados laborales, caída de la
demanda, shocks de oferta y la falta de confianza e incertidumbre que estos aun atraviesan.
El nivel de Oferta monetaria ecuatoriana depende de las operaciones de comercio
exterior que el país efectúe. El petróleo y las remesas son los rubros que proporcionan mayor
60
cantidad de ingresos de divisas y recursos en el país, por lo tanto, los fondos enviados por los
emigrantes superan los ingresos obtenidos por servicios, rentas, y cada rubro de exportación.
Cabe señalar que las ventas de banano superaron ligeramente el flujo remitido en el 2014, pero
se prevé una fuerte caída de las exportaciones de materias primas en el 2015.
Depender del sector externo expresa un alto riesgo para la economía, volviéndola
vulnerable cuando suscitan perturbaciones en la renta extranjera. La apreciación del dólar, el
derrumbe del precio del petróleo, la tendencia bajista de las materias primas, la deuda pública
y la falta de inversión extranjera son elementos que exponen contundentemente la coyuntura
económica ecuatoriana.
La actual crisis mundial tendrá mayores repercusiones en Sudamérica que para el 2015
entraría en recesión. Por el lado de los países industrializados, estos muestran previsiones de
crecimiento en el 2015 y 2016. El panorama internacional amalgama una serie de factores que
coadyuvan el mal momento que estanca la economía mundial; la desaceleración de la China,
la falta de confianza, la inestabilidad de los sistemas financieros y las tensiones geopolíticas
repercuten de forma perniciosa en las economías emergentes o en desarrollo.
61
RECOMENDACIONES.
La apreciación del dólar, la caída en los precios de los commodities, de las remesas, y
otros factores adversos, condicionan la coyuntura económica del Ecuador. Ante esta situación,
de manera subjetiva se recomienda:
El Estado debe priorizar la inversión que a futuro otorgue réditos al país. Por ejemplo:
Debe guardar preferencias al cambio de la matriz productiva y también mantener la inversión
en el sector educativo, sobre todo en aquellas profesiones que demandan los sectores
industriales. El capital humano es indispensable en los procesos de industrialización de un
país.
Consolidar las alianzas publico-privadas. Si bien es cierto el país no esta listo para
abrirse al libre comercio por su falta de productividad y competitividad, sin embargo hay que
contar con inversión privada nacional y extranjera para reactivar la economía. Es cierto que
los aranceles protegen la producción local, pero tampoco hay entrada de recursos debido a la
caída de las variables de ingreso del sector externo y a que rige un sistema dolarizado.
Estimular la inversión privada nacional y extranjera (especialmente la que se propone a
realizar actividades de exportación) mediante incentivos tales como subsidios o exoneración
de impuestos durante un determinado periodo de tiempo. La alianza debe estar condicionada y
direccionada hacia aquellos sectores que coadyuven la industrialización de la economía. El
nivel de producción de una economía esta condicionado por los factores: tierra, trabajo y
capital. La tierra y el trabajo son componentes de los cuales dispone el Ecuador en
abundancia, pero sí falta la inversión (capital), es muy complicado que mejoren los niveles de
productividad y por ende de competitividad que tanto hacen falta.
62
FUENTES REFERENCIALES Y BIBLIOGRÁFICAS.
Agencia de Control y regulación de hidrocarburos. (Octubre de 2015).
http://www.arch.gob.ec/archivos/pdf/reporte-diario-de-produccion.pdf. Recuperado el
Octubre de 2015
Alberto Acosta, S. L. (2005). Las remesas y su aporte para la economía ecuatoriana.
Arango, J. (1985). Las leyes de las migraciones de E.G.RAVENSTEIN, cien años después.
Banco Central del Ecuador. (2015).
http://contenido.bce.fin.ec/documentos/Estadisticas/SectorExterno/BalanzaPagos/boletin52/
indice.htm . Recuperado el 2015
Banco Central del Ecuador. (2015).
http://contenido.bce.fin.ec/home1/estadisticas/bolmensual/IEMensual.jsp. Recuperado el
Septiembre de 2015
Banco Central del Ecuador. (2015).
http://contenido.bce.fin.ec/home1/estadisticas/bolmensual/IEMensual.jsp. Recuperado el
2015, de
http://contenido.bce.fin.ec/documentos/Estadisticas/SectorExterno/BalanzaPagos/boletin52
/indice.htm .
Banco Central del Ecuador. (2015). http://www.bce.fin.ec/index.php/component/k2/item/762.
Recuperado el 15 de Agosto de 2015, de Sector Externo.
Banco Central del Ecuador. (2015).
http://contenido.bce.fin.ec/home1/estadisticas/bolmensual/IEMensual.jsp. Recuperado el
2015
British Broadcasting Corporation. (25 de Agosto de 2015).
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/08/150824_economia_crisis_bolsas_china_intern
acionales_mj_bd. Recuperado el Octubre de 2015, de Quién gana, quién pierde y quién debe
preocuparse por la nueva caída de la bolsa en China.
63
CEPAL. (2015). http://www.cepal.org/es/comunicados/cepal-pronostica-que-crecimiento-la-region-
2015-se-contraera-03-crecera-07-2016.
CEPAL. (Octubre de 2015). http://www.cepal.org/es/comunicados/comercio-regional-encrucijada-
diversificacion-integracion-un-contexto-global-crecimiento. Recuperado el 2015
Cerón, A. I. (Enero de 2008). http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-
75992008000200001. Recuperado el Agosto de 2015, de Remesas y desarrollo en América
Latina. Una relación en busca de teoría.
Douglas S. Massey, Joaquín Arango, Graeme Hugo, Ali Kouaouci, Adela Pellegrino, J. Edward Taylor.
(1993). http://www.ugr.es/~redce/REDCE10/articulos/14DouglasDMassey.htm. Recuperado
el 2015, de Teorías de la migración internacional.
Ecuador., D. g. (2010). La Economía Ecuatoriana luego de 10 años de dolarización.
Fondo Monetario internacional. (2015). Perspectivas de la economía mundial. Washington D.C.
Gómez Walteros, J. A. (2010). http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=165014341004. Recuperado el
Agosto de 2015, de LA MIGRACIÓN INTERNACIONAL: TEORÍAS Y ENFOQUES, UNA MIRADA
ACTUAL.
Hernando, R. d. (s.f.). Teoría clásica y estudios empíricos recientes sobre los flujos migratorios.
Hernando, R. D. (s.f.). Teoría clásica y estudios empíricos recientes sobre los flujos migratorios.
INEC. (2011). http://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-
inec/Inflacion/canastas/Canastas_2011/ENERO/IPC-CanastaBasica-Nacional-
Ciudades_01_2011.pdf. Recuperado el Octubre de 2015
INEC. (2012). Encuesta nacional de ingresos y gastos Enighur 2011-2012.
INEC. (2015). http://www.ecuadorencifras.gob.ec/migracion-2014/. Recuperado el Agosto de 2015
INEC. (Marzo de 2015). Metodología de construcción del agregado del consumo y estimación de línea
de pobreza en el Ecuador. Recuperado el Septiembre de 2015, de
http://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-
64
inec/POBREZA/2015/Pobreza%20por%20Consumo-
2015/2.%20150410%20ECVMetodologia.pdf.
Investing.com. (2015). http://es.investing.com/currencies/usd-cop. Recuperado el Lunes de Octubre
de 2015
Investing.com. (22 de Octubre de 2015). http://es.investing.com/currencies/usd-cop. Recuperado el
2015
Juan Pablo Erráez t. (Julio de 2014). Sistema de indicadores del ciclo de crecimiento económico. Nota
Técnica.
Juan Pablo Erraez-Banco central del Ecuador. (Julio de 2014). Sistema de indicadores del ciclo de
crecimiento económico.
Krugman, P. R., & Obstfeld, M. (2006). Economía internacional. Teoría y política. (Séptima ed.).
Negocios, R. (7 de 0ctubre de 2014). 10 respuestas sobre pago de la tasa de USD 42 para las
importaciones vía 4x4. El comercio.
Sachs y Larraín. (s.f.). Macroeconomía en la economía global. Pearson.
SENPLADES. (2013).
http://documentos.senplades.gob.ec/Plan%20Nacional%20Buen%20Vivir%202013-2017.pdf.
Recuperado el 2015
Tapia, E. (14 de Octubre de 2015). Las ventas del sector bananero se desaceleran. El comercio.
