UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL “LISANDRO ALVARADO … · millardos de bolívares, de los cuales 735...

Consejo Universitario Nº 1678 Ordinaria, de fecha 08-02-2006

1/29

.

CONSEJO UNIVERSITARIO

SESION Nº 1.678 ORDINARIA

FECHA: 08-02-2006 HORA: 9:00 am En Barquisimeto, el día ocho de febrero de dos mil seis, a las nueve y quince de la mañana, en el Salón de Sesiones del Consejo Universitario de la Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado”, se reunieron los miembros del Consejo Universitario de la Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado”. Presente: Francesco Leone, Rector; Leonardo Montilva Najul, Vicerrector Académico; Edgar Alvarado R., Vicerrector Administrativo; Nelly Velásquez V., Secretaria General; Francisco Guzzetta M., Decano de Administración y Contaduría; Yenny Salazar, Decana de Ciencias y Tecnología, Oswaldo Castillo, Decano de Ciencias Veterinarias; Ramón Lugo, Decano de Agronomía; Leonardo Colmenárez, Decano de Ingeniería Civil; Mariela Montilva de Mendoza, Decana de Medicina; Jesús Arroyo Cortez, Representante del Ministro de Educación Superior; Domingo Calicchio, Representante de los Profesores; Juan José Perozo, Representante de los Profesores; Ricardo Corona, Director del C.D.C.H.T.; Jenia Alfonzo, Directora General de Postgrado; Zahira Moreno F., Directora de Planificación Universitaria; Rafael Gásperi, Director de Extensión Universitaria y Edward Castro, Representante Estudiantil. Verificado el Quórum Reglamentario, el Rector da inicio a la Sesión 1678 Ordinaria. 1. Consideración de la Agenda

El Rector somete a consideración la Agenda del Día, la cual es aprobada agregándole

dos puntos: 1) Solicitud de creación de la Dirección de Protocolo y Eventos Especiales de

la Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado”, que será el punto No. 36, 2) ACTA DE

PRIMERA CLASIFICACION (INGRESO) para el siguiente Docente: Lucena Mogollón,

Eduardo José, C.I. 11.269.462, Ing. Civil, ASISTENTE a partir del 08-02-2005, que

será el punto No. 37 y 3) Consideración del Acta N° 001/05 y documentos

relacionados con la Incorporación de bienes por donación realizada por el SENIAT a la

UCLA, que será el No. 38.

UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL“LISANDRO ALVARADO SECRETARIA GENERAL


2/29

2. INFORMES:

• Rector

Informe del Rector: El Ciudadano Rector presenta el siguiente informe: Hasta este

momento no hay ninguna información referente al aumento salarial. El jueves

pasado, en la entrega de cheques en Caracas, con la cancelación de las

Prestaciones hasta agosto del 2002, faltaron ocho cheques: tres del año 2001 y cinco del

2002, cuyos dueños presentaron algún problema, sobre todo tribunalicio y que luego de

ser aclarado ya no había disponibilidad financiera, se había terminado el dinero. Prometen

entregarlos antes de Semana Santa. En lo referente al envío de los fondos

correspondiente al Presupuesto de la Universidad, informaron que van a salir cuatro

cheques quincenales, dos por proyectos: uno para personal y el otro para funcionamiento

y dos por acción sectorizada: uno para personal y el otro para funcionamiento, separados.

También informaron que existen recursos para las nuevas carreras. Que hay que solicitar

porque hay mucha factibilidad de conseguir recursos. Que hay mucho equipo disponible

como tractores, equipos médicos, para equipar los laboratorios de atención médica.

Solicitó a la Decana de Medicina hacer un inventario de las necesidades para hacer la

solicitud a Caracas. Para el Edificio de Ingeniería de Producción, que faltaba un millardo

por el incremento de precios de insumos y laborales. La Directora de la OPSU le solicitó

que hiciera una carta explicativa para solicitar la diferencia en el precio, que faltaba para

construir el edificio. Fueron para el Director financiero de la OPSU y el Vicerrector

Administrativo le explicó todo lo referente a la Cesta Ticket y su posible ampliación a otros

miembros de la comunidad, como se hace en otras empresas del Estado. Ejemplo, lo de

los sabáticos, becarios, de los jubilados. Tomó nota y prometió indagar, en una semana,

con el Ministerio del Trabajo, con la Consultoría Jurídica de ese Ministerio para que le

den la información al respecto. Hay que enviar la información que se requiera sobre esta

situación. Las nóminas solicitadas por el MES (ministerio de Educación Superior): 2003,

2004 y 2005, se han enviado tres veces y no aparecen en Caracas. Los documentos que

se les envían desaparecen entre las OPSU y el MES.

• Vicerrector Académico

Vicerrector Académico: 1) El próximo martes se va a realizar el Taller de Desarrollo

Académico. Todos están invitados a participar. 2) Es importante que los decanos envíen

(aquellos que no lo hayan hecho) esta semana los informes de formación de personal


3/29

docente, a nivel de departamento. Solamente lo han enviado tres decanatos. Se necesitan

para poder hacer una serie de cálculos y ajustes que tienen que ver con tres variables,

sobre todo el número de salida de becarios por año. 3) En la Comisión Académica del día

lunes se distribuyó lo que se denominó como “Tablas de Equivalencia” para la

programación de las actividades académicas a nivel de los decanatos, que incluye los

valores dados a la hora docente, a la preparación de clase, horas prácticas, horas de

asesoría, horas de tutoría, etc., es decir, todo ese conjunto de variables que necesitan ser

precisadas de manera clara, de acuerdo a todos los sistemas de control que se están

implantando dentro de la Universidad. Hay un primer documento de trabajo que quisiera

que los decanos lo revisen y le hagan las observaciones, de tal forma de ver su

operatividad en los diferentes decanatos. De ver si funciona o no y hacer las correcciones

que pudieran proceder. Esto es muy importante dentro de todo el sistema de control de

gestión administrativa y académica del personal docente. 4) Actualmente se está

conversando con el Rectorado con respecto a algunas necesidades de carácter financiero

para los programas de formación y ver cómo se hace una redistribución, pero hasta ahora

no se tiene dinero aprobado para las salidas de personal docente. Hay que revisar esto

para establecer la normativa.

• Vicerrector Administrativo

Informe del Vicerrector Administrativo: 1) Hace dos o tres años hubo una solicitud a la

OPSU que nunca fue respondida. Esa información se la había pedido a los distintos

decanatos. En ese entonces, la solicitud eran de unos cinco-seis tractores. Ellos le han

dicho en esta oportunidad que pidan por encima de los requerimientos de tal forma que

les den lo que necesitan. Van a utilizar esa misma solicitud porque la Universidad

solamente ha comprado un solo tractor, del número que realmente necesitan. Esa

solicitud se les va a enviar. Hicieron énfasis en la posibilidad de ampliación de la parte de

Piscicultura, si existía algún proyecto de ampliación y de la parte de la Uva, que también

se hiciera un proyecto lo más pronto posible. Todas estas solicitudes, ya sean de

tractores, equipos médicos o de ampliaciones de Piscicultura o de la Uva, deben tener

una justificación y hacer énfasis en la parte social para que realmente puedan ser

tramitadas vía el Rector a la Directora de la OPSU. 2) Las personas que quedaron por

fuera en la parte de las Prestaciones sociales, son personas que tienen necesidades.

Pero hay algunas que tienen más necesidades que otras por problemas de


4/29

enfermedades. Algunas de las personas que quedaron por fuera son de los meses de

marzo y abril y las prestaciones se cancelaron hasta agosto 2002. Algunas no saben

porqué los sacaron. Existe un problema entre la Universidad y la OPSU cuando se envían

los documentos. La gente de la OPSU manifiesta que internamente hay problemas en

cuanto a la organización y planificación del trabajo. Los documentos se están extraviando.

La Universidad ha enviado dos o tres veces los mismos documentos y los documentos no

aparecen. De alguna manera utilizan esta excusa y como no le cuadran los números, lo

primero que hicieron fue sacar a las personas que tenían problemas judiciales y después

a las personas que les faltaba algún documento, por ejemplo, la fotocopia de la cédula de

identidad. Al sacarlos, cuadran los números de acuerdo a la disponibilidad que ellos

tienen para pagar las Prestaciones Sociales. Es difícil darle respuesta a la gente cuando

la Universidad no está manejando esos recursos. Lo malo de esto es que ellos

colocan en sus controles que es que la Universidad no ha enviado los documentos. La

Universidad no tiene control sobre el pago de las prestaciones sociales. Ellos deciden

cuándo van a hacer los cheques y cuándo los van a entregar. Los cheques faltantes,

posiblemente lleguen antes de Semana Santa. 3) Los ingresos recibidos fueron de 2.5

millardos de bolívares, de los cuales 735 millones de la primera quincena de enero para

gastos de personal y 735 millones de la segunda quincena de enero. Y para gastos de

funcionamiento se recibieron 1.0 millardos de bolívares. El cronograma de desembolso no

ha llegado. Este cronograma no lo está elaborando la OPSU (por primera vez no lo hace,

según la misma Oficina) sino el Ministerio de Educación Superior. Quedaron en enviarlo lo

más pronto posible y hasta la fecha no ha llegado. Como no se conoce el cronograma, no

se sabe cómo se van a manejar las partidas.

• Secretaria General

Secretaria General: 1) La comisión que está trabajando sobre el ingreso de los

estudiantes para la Licenciatura en Artes, cuyo censo se hizo por Internet por una

publicación hecha por el Rector el día 26 de diciembre del 2005 en el Diario El Impulso,

convocando a los interesados a participar, se tienen aproximadamente noventa

estudiantes por ese censo. Se reunió con la Dra. María Gómez, quien es la Coordinadora

de la carrera en lo que se refiere al proceso de ejecución de la misma, con la Licenciada

Sandra García y con el Profesor Francisco Ugel, para revisar cuál va ser el mecanismo de

admisión y presentar el documento al Consejo Universitario. Esta carrera no aparece en el


5/29

Libro de Oportunidades y por lo tanto no fueron seleccionados por la OPSU y hay que

buscar una vía para su ingreso a la Universidad. Se tiene previsto que estos bachilleres

participen en un taller. Hay dos análisis: la primera que los que estén interesados tengan

una preparación previa, es decir, una vocación orientada en cursos tomados antes de la

creación de la carrera o simplemente porque de una u otra manera se sintieron motivados

o aquellos estudiante que realmente estarían orientados vocacionalmente pero no han

tenido ninguna experticia. El Taller va a medir las habilidades de los participantes para la

carrera. Se tiene estimado que el ingreso de los noventa estudiantes se va a dividir en

dos cohortes de 45 cada una, que es la capacidad de atención. El Documento se va a

traer al Consejo Universitario para que sea aprobado porque involucra un mecanismo de

admisión diferente al que maneja la Universidad a través de la OPSU. Ayer se le dio la

revisión final para su posterior presentación. 2) En relación con la problemática que había

presentado anteriormente con las equivalencias (sobre los tiempos de respuesta), trajo el

resultado por cada decanato y le va a hacer llegar a cada decano una copia. Se le

agradece a los decanos que se reúnan con sus respectivas comisiones y traten de afinar

los procedimientos, porque realmente hay unos decanatos que tardan más y otros que

tardan menos tiempo en dar respuesta a las solicitudes. Le ha informado a los estudiantes

que están preocupados por esta materia que los profesores de las Comisiones de

Equivalencia no solamente están dedicados a esta actividad sino que tienen otras, entre

las cuales está la de dar sus clases, la investigación y la extensión. Sin embargo,

agradece a los decanos revisar esos tiempos de respuesta. Agradece a los decanos que

envíen a la Secretaría General el informe de su respectiva comisión para completar las

mediciones que se están realizando al respecto. 3) Informa que las auditorías de los

registros académicos de Agronomía y Veterinaria ya están culminadas. Quiere que los

decanos sepan que ese proceso de autoría es muy importante para esas oficinas. No se

refiere solamente a un aspecto contralor, sino que los auditores hacen recomendaciones

que cada unidad debe asumir porque va ayudar al manejo de los procesos de control de

estudios. 4) Reitera que hay dos solicitudes de la Memoria y Cuenta. Una que vino con

carácter de urgencia que no dio tiempo para preparar la solicitud específica para cada

decanato porque llegó tardíamente y hay tres decanatos que no han entregado:

Administración, Medicina y Civil. Recuerda a los decanos que son dos memorandos: uno

que es de carácter general y otro que tiene específicamente el punto que se tiene que

responder. Esta es una solicitud que está llegando de OPSU. 5) OPSU nuevamente envió


6/29

el informe sobre la solicitud de la cesta ticket y vuelve a repetir la misma respuesta de

siempre. Todavía no se ha recibido respuesta de la Asamblea Nacional sobre la misma

problemática.

3. Informe de la Comisión Delegada Nº 005 del 05-02-06 Definición: La Comisión Delegada del Consejo Universitario está integrada por el Rector, Vicerrector Académico, Vicerrector Administrativo y la Secretaria General y con fundamento en el Reglamento que rige el funcionamiento de las sesiones del Consejo Universitario, se le ha delegado una serie de decisiones de naturaleza académica-administrativa, con carácter previo que posteriormente son aprobadas en la sesión ordinaria del Consejo Universitario correspondiente. (ver informe Comisión Delegada) 4. Presentación Acta Consejo Universitario La Secretaria General entrega el Acta del Consejo Universitario, Sesión 1672 para la

lectura y firma por parte de los consejeros. Previamente, el día anterior, se les había

enviado por correo electrónico para su respectiva revisión y para que se le hicieran las

observaciones, de haberlas. 5. Juramentación de los miembros que integrarán el Consejo de la Orden “22 de

Septiembre”. Tramitación realizada por el Rectorado (11:00 am) El Consejo Universitario aprueba diferir la decisión de este punto para la próxima Sesión del Consejo Universitario. 6. Solicitud de Derecho de Palabra formulada por la Comisión de Imagen Institucional

a los fines de hacer entrega al Ing° Leonardo Colmenárez de los Decálogos que elaboraron los diferentes Departamentos del Decano de Ingeniería Civil. Responsable: Prof. Antonella Blandini (11:15 am)

Se entrega al Rector los Decálogos de cada uno de los Decanatos a los fines de su posterior entrega a dichas unidades


7/29

7. Solicitud de CAMBIO DE DEDICACIÓN, de Tiempo Completo a Dedicación

Exclusiva, a partir del 15-07-2005, para el Prof. JESÚS ALBERTO ROBERTI PUERTAS, C.I. 4.382.398, docente Asociado adscrito al Departamento de Educación Médica del Decanato de Medicina. Avalado en Consejo de Decanato N° 642 del 12-07-05. El Prof. Roberti Puertas ha sido seleccionado por el Decanato de Medicina en concordancia a los criterios de Otorgamiento de las Dedicaciones Exclusivas aprobados por el Consejo Universitario N° 1627 del 08-06-05. Informe Académico de fecha 15-07-05, Disponibilidad Presupuestaria N° DPP-0415-2005 del 14-07-05. Tramitación realizada por el Vicerrectorado Académico. (Memorando VRAc-0669-05 del 19-07-05) MED-DEL-01. Se anexa Informe de fecha 20-01-06 emitido por el Abogado Pier Paolo Pasceri, e Informe emitido por Consultoría Jurídica, solicitado por el Consejo Universitario N° 1677 del 01-02-06. Invitados: Dra. Sandra Arce y Dr. Pier Paolo Pasceri (11:30 am)

Aprobado, a partir del 16-02-2006 8. Consideración de RECURSO JERÁRQUICO interpuesto por la Prof. Beatriz Elena

García de Lozada, C.I. 7.428.077, docente adscrita al Decanato de Administración y Contaduría, aspirante a optar a la categoría de Agregado en el escalafón del Personal Docente y de Investigación de la UCLA, con la finalidad de que se declare la nulidad del Veredicto Improbatorio de su Trabajo de Ascenso, dictado por el Jurado designado y ratificado por el Consejo de Decanato Extraordinario N° 039-2005 del 12-12-05, al declarar sin lugar el Recurso de Reconsideración intentado. Se anexa comunicación de fecha 03-02-06, enviada por la Prof. Beatriz Elena García de Lozada, a los fines de ampliar los argumentos del recurso interpuesto ante el Consejo Universitario. Invitados: Dra. Sandra Arce y Dr. Pier Paolo Pasceri (11:45 am)

El Consejo Universitario aprueba diferir la decisión de este punto para la próxima Sesión del Consejo Universitario. 9. Consideración del Convenio Interinstitucional UCLA-UPEL-UNEXPO. Tramitación

realizada por la Dirección de Postgrado. (Oficio DP-02 del 30-01-06) El Consejo Universitario autorizó al Ciudadano Rector para la firma del Convenio Interinstitucional de Postgrado UCLA-UPEL-UNEXPO, el cual tiene como objetivo establecer los lineamientos generales concernientes a la organización, administración, financiamiento y seguimiento de los Programas Interinstitucionales de Postgrado que realicen en conjunto la UCLA, la UNEXPO y la UPEL o al menos dos de estas instituciones.


8/29

10. Consideración de las Resoluciones sobre el Otorgamiento de la Dedicación

Exclusiva por Productividad y por Listado. Tramitación realizada por la Secretaría General.

El Consejo Universitario aprueba diferir la decisión de este punto para la próxima Sesión del Consejo Universitario. 11. Solicitud de BECA, con carga académica, desde el 09-01-2006 al 06-05-2007, para

la Prof. SONIA TERESA PÉREZ VALECILLOS, C.I. 9.600.617, docente adscrita al Departamento de Radiaciones del Decanato de Medicina, para continuar estudios de Maestría en Educación, Mención Ciencias de la Salud, que dicta el Decanato de Medicina, UCLA. Los integrantes de la Comisión Central de Formación de Personal Académico, reunidos el 26-01-06, avalaron la solicitud y sugieren el siguiente financiamiento:

Sueldo en su categoría y dedicación Exoneración de Matrícula a partir de mayo de 2006 Gastos de Libros y Tesis

Tramitación realizada por el Vicerrectorado Académico. (Memorando VRAC-0061-06 del 30-01-06) Aprobado 12. Solicitud de PRÓRROGA ESPECIAL DE BECA, con carga académica, desde el 01-

10-2005 al 29-09-2006, para la Prof. AHIMARA MÁRQUEZ, C.I. 6.396.518, docente adscrita al Departamento de Medicina Preventiva y Social del Decanato de Medicina, quien cursa estudios de Doctorado en Investigación en Ciencias del Comportamiento: Aspectos Psicológicos, Educativos y Sociales, que realiza en la Universidad de Málaga, España, según convenio UCLA-Universidades Españolas, desde el 01-10-01 al 30-09-05. Solicitud aprobada en Consejo de Decanato N° 653 del 02-12-05. Los integrantes de la Comisión Central de Formación de Personal Académico, reunidos el 01-12-05, avalaron la solicitud en virtud de que la Prof. Márquez requiere de este lapso para finalizar el desarrollo de sus estudios doctorales, de acuerdo con lo expresado por el Tutor en comunicación anexa y de acuerdo a cronograma de actividades a realizar durante este período. Se sugiere mantener el siguiente financiamiento:

Matrícula Sueldo en su clasificación y categoría Gastos de Libros y Tesis Pasajes Aéreos de ida y vuelta para la docente Ayuda Complementaria mensual internacional durante la Pasantía y/o

lapso previsto para la presentación y defensa de la Tesis, según convenimiento de la UCLA con las Universidades Españolas, consistente en el monto equivalente en bolívares a 1.000,00 Euros, los cuales deberán ser tramitados ante CADIVI de acuerdo al procedimiento establecido por el Ejecutivo Nacional en la Providencia


9/29

055, publicada en Gaceta Oficial N° 37.979 del 13-07-04. La figura de Prórroga Especial de Beca para los docentes que realizan estudios de Postgrado en España, fue aprobada en Consejo Universitario N° 1638 del 20-07-05.Tramitación realizada por el Vicerrectorado Académico. (Memorando VRAc-0062-06 del 30-01-06)

Aprobado 13. Solicitud de CORRECCIÓN DE LA FECHA DE INGRESO, como docente

INSTRUCTOR, a partir del 16-09-2005, para la Prof. YVENIOSKI DE LA CHIQUINQUIRÁ GAMARRA DE RODRÍGUEZ, C.I. 11.879.950, docente adscrita al Decanato de Ciencias Veterinarias, quien ingresa a la Universidad por aplicación de la Resolución N° 011-2000 de conformidad con decisión aprobada por el Consejo Universitario N° 1167 del 22-03-00, y de acuerdo a Informe Académico justificado por el Decanato de Ciencias Veterinarias N° DCV-632-2005 del 25-07-05, y avalado por el Vicerrectorado Académico en Memorando N° VRAC-632-05. Por error involuntario se había colocado como fecha de ingreso el 12-01-2004, siendo lo correcto la fecha arriba indicada. Tramitación realizada por la Dirección de Personal Docente y de Investigación. (Memorando DPDI/061-06 del 06-02-06)

Aprobado 14. Solicitud de MODIFICACIÓN DEL LAPSO DE LA PASANTÍA, desde el 01-03-2006 al

30-06-2006, para el Prof. Prof. GILBERTO ANTONIO PÉREZ QUINTERO, C.I. 11.791.034, docente adscrito al Departamento de Producción e Industria Animal, Genética y Reproducción Animal del Decanato de Ciencias Veterinarias, quien cursa estudios de Doctorado en Producción Animal en la Universidad de Valladolid, España, con carga académica, según convenio UCLA-Universidades Españolas. Al Prof. Pérez se le aprobó Beca desde el 01-10-01 al 30-09-05, Prórroga Especial de Beca desde el 01-10-05 al 30-09-07, y Pasantía desde el 30-01-06 al 02-06-06. Los integrantes de la Comisión Central de Formación de Personal Académico, reunidos el 19-01-06, avalaron la solicitud de modificación del lapso de la Pasantía en virtud de que se han presentado demoras en los trámites administrativos relacionados con la adquisición de las divisas necesarias para el viaje. Se anexa cronograma de actividades a desarrollar en España, avalado por los Tutores. Solicitud aprobada en Consejo de Decanato Ordinario N° 858 del 02-02-06. Se sugiere mantener el siguiente financiamiento:

Pasajes Aéreos de ida y vuelta para el becario Ayuda Complementaria mensual internacional durante la Pasantía y/o

lapso previsto para la presentación y defensa de la Tesis, según convenimiento de la UCLA con las Universidades Españolas, consistente en el monto equivalente en bolívares a 1.000,00 Euros, los cuales deberán ser tramitados ante CADIVI de acuerdo al procedimiento establecido por el Ejecutivo Nacional en la Providencia 055, publicada en Gaceta Oficial N° 37.979 del 13-07-04.

Tramitación realizada por el Vicerrectorado Académico. (Memorando VRAc-0092-06 del 07-02-06)

Aprobado


10/29

15. Solicitud de RENOVACIÓN (5ª) DE JUBILACIÓN EN SERVICIO ACTIVO, a Tiempo Completo, desde el 01-01-2006 al 30-06-2006 (1er período), para el Prof. VÍCTOR BERNAL, C.I. 8.715.343, docente Asociado adscrito al Departamento de Investigación de Operaciones del Decanato de Ciencias y Tecnología. Informe Académico de fecha 26-01-06, Disponibilidad Presupuestaria N° DPP-029-2006 del 25-01-06. El Vicerrectorado Académico, conforme con el estudio realizado, justifica la solicitud. Se anexa justificación de la presente solicitud realizada por el Decanato de Ciencias y Tecnología. Tramitación realizada por el Vicerrectorado Académico. (Memorando VRAc-0048-06 del 26-01-06).

Aprobado 16. Solicitud de RENOVACIÓN (6ª) DE JUBILACIÓN EN SERVICIO ACTIVO, a Tiempo

Completo, desde el 01-01-2006 al 28-02-2006 (1er período), para el Prof. FRANCISCO MONTES DE OCA, C.I. 4.067.229, docente Titular adscrito al Departamento de Matemáticas del Decanato de Ciencias y Tecnología. Informe Académico de fecha 26-01-06, Disponibilidad Presupuestaria N° DPP-030-2006 del 24-01-06. El Vicerrectorado Académico, conforme con el estudio realizado, justifica la solicitud. Se anexa justificación de la presente solicitud realizada por el Decanato de Ciencias y Tecnología. Tramitación realizada por el Vicerrectorado Académico. (Memorando VRAc-0049-06 del 26-01-06).

Aprobado 17. Consideración de comunicación DPDI-594-05 del 19-10-05, enviada por la Dirección

de Personal Docente y de Investigación en relación con la valoración de asignaturas de Postgrado como experiencia profesional para Concursos de Credenciales u Oposición. Se anexa Informe de fecha 29-11-05, emitido por el Consejo de Estudios de Postgrado, solicitado por el Consejo Universitario N° 1655 del 26-10-05, e Informe N° CJ-415 del 28-10-05, emitido por la Consultoría Jurídica, solicitado por el Decanato de Ciencias Veterinarias. Se anexa Informe de fecha 01-02-06, emitido por el Abogado Oscar Hernández Álvarez, solicitado por el Consejo Universitario N° 1669 del 07-12-05.

El Consejo Universitaria de la Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado”, consideró Ia comunicación DPDI-594-05 del 19-10-05, enviada por Ia Dirección de Personal Docente y de investigación en relación con Ia valoración de asignaturas de Postgrado como experiencia profesional para Concursos de Credenciales u Oposición. Una vez leídas las citadas correspondencias y oídas las intervenciones de los miembros consejeros, se ACORDO hacerle Ilegar a la Dirección de Personal Docente y de Investigación de Ia UCLA (DPDI) el texto de Ia referida decisión que es Ia siguiente: “Consejo Universitario Sesión N° 1778, Ordinaria Fecha: 08-02-06 Caso: Consulta de DPDI en relación con la valoración de asignaturas de postgrado como experiencia profesional para concursos de Credenciales o de Oposición.


11/29

Punto Diecisiete: Agenda 1678 Ordinaria del 08-02-2006. En primer lugar el Profesor Ramón Salcedo a nombre de Ia Secretaria General da lectura al Informe presentado por el Profesor (abogado) Oscar Hernández Álvarez. - Después de varias intervenciones de los miembros consejeros sale la siguiente Propuesta: Vicerrector Académico: Propuesta:

a) No existe una opinión concluyente en el Consejo Universitario sobre experiencia profesional en las áreas, a los fines de catalogar si los cursos de postgrado son o no son experiencia profesional, por lo cual no emitimos opinión sobre el punto y se difiere.

b) Motivado a ello se recomienda que la experiencia en el área, que es el punto en

discusión, no sea solicitada en los requisitos por los próximos concursos, a efectos de ingreso a Ia Universidad

Secretaria General: Hay otro planteamiento que no sea tan radical, sino que se traigan los casos en cuestión para discutirlo en el Consejo Universitario en virtud de que no se tiene una conclusión respecto al mismo. Rector: Propone que el punto entre en Agenda para el próximo Consejo Universitario el punto a), arriba indicado, Ia parte puntual para que se discuta y el punto b) La parte referente a los que plantea el Vicerrector Académico: si se va o no a considerar las actividades de Pregrado como experiencia personal. Hay que buscar Ia forma de solucionar esta situación que parece esta bastante enredado Por lo tanto se difiere Ia decisión sobre el punto, proposición que apoya Ia Secretaría General Decana de Ciencias y Tecnología: Hace un llamado de atención en relación al punto y es que aquí están saliendo cosas que los consejeros no sabían. Este es un caso de Veterinaria que lo están relacionando con un problema personal. La Decana se considera totalmente fuera de orbitas. Se tiene tanto tiempo discutiendo el punto para llegar a diferirlo, ¿Por qué no se puede tomar una decisión al respecto?. Llama Ia atención el tiempo que se está perdiendo en este punto y llevándolo a análisis de otra cosa muy puntual o se trae con el caso de Ia persona específica bajo un argumento de otra cosa, porque se está perdiendo el tiempo en esta discusión Vicerrector Académico: Considera que su propuesta lo beneficia. Si se trae, se va a perjudicar al concursante. Se tiene que negar Tiene argumentos para negarlo. Si se discute esto en el Consejo Universitario opina que hay que negarlo Específicamente si se Ie dice que el Consejo Universitario no se pronuncio específicamente en el reconocimiento motivado a toda la discusión que hay y las múltiples formas de interpretarlo eso puede ser una base para que DPDI diga: como no existe una visión única vamos a darle validez a lo que el Jurado opina y


12/29

se resuelve con eso el problema individual porque de lo contrario va a salir perjudicado Rector: El punto está diferido e internamente se buscara Ia solución. Secretaria General: El Consejo Universitario difiere Ia decisión sobre este punto porque no tiene posición concluyente al respecto. Hay múltiples posiciones y opiniones con relación al planteamiento considerado en el punto lo cual impide que el Consejo Universitario tome una posición al respecto. A tal respecto, el Consejo Universitario se permite notificar al Director de DPDI sobre el asunto tratado en Ia sesión del Honorable Consejo Universitario, a objeto de su conocimiento y fines pertinentes. 18. Solicitud de Traspaso N° 2-2005 de Créditos Presupuestarios entre Partidas de

Diferentes Programas, por la cantidad de DOS MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y SIETE MILLONES CIENTO NOVENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y CINCO BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs 2.687.194.555,00), recursos provenientes de la Partida 4.01, los cuales serán reasignados en la Partida 4.07, a los fines de realizar los ajustes correspondientes al Cierre del Ejercicio Fiscal 2005. Tramitación realizada por el Vicerrectorado Administrativo. (Memorando VRAd-203-2006 del 06-02-06)

Aprobado 19. Consideración de comunicación N° CJ-043 del 03-02-06, enviada por la Consultoría

Jurídica, en relación con Acta de Cancelación efectuada por la Apoderada del Ing° Ángel Rivera, con ocasión a la deuda contraída con la Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado" durante sus estudios de Postgrado a nivel de Doctorado en la ciudad de Syracuse, USA, así como copia de cheque N° 09022643 de fecha 02-02-06, del Banco Provincial, a nombre de la UCLA, por un monto de Veintidós millones ochocientos noventa y siete mil trescientos noventa bolívares con noventa y nueve céntimos (Bs 22.897.390,99), copia del poder otorgado por el Ing° Rivera, e Informe Administrativo de las cantidades adeudadas.

Aprobado 20. Consideración del Acta de Desincorporación N° BN 03/2006 de fecha 31-01-06, en

relación con la desincorporación de un Fax marca Panasonic, Modelo FX-F120, el cual será donado a la Caja de Ahorro y Préstamo del Personal Obrero de la UCLA. Tramitación realizada por el Vicerrectorado Administrativo. (Memorando VRAd-0187-2006 del 06-02-06)

Aprobado


13/29

21. Consideración del Acta de Desincorporación N° BN 06/002 de fecha 30-01-06, en relación con la desincorporación de una Impresora Offset Ricoh, Modelo 101, Serial 84386, la cual será donada al Hospital Pediátrico “Dr. Agustín Zubillaga”. Tramitación realizada por el Vicerrectorado Administrativo. (Memorando VRAd-0186-2006 del 06-02-06)

Aprobado 22. Consideración de la decisión del Consejo de Decanato de Administración y Contaduría

N° 021-2005 del 16-06-05, de remitir al Consejo Universitario el Informe presentado por el jurado evaluador del Trabajo de Ascenso titulado “Aspectos Teóricos acerca de la satisfacción del cliente a través de la estrategia de la calidad del servicio en la banca universal”, presentado por el Prof. Edward Aponte para optar a la categoría de Agregado en el escalafón universitario, a fin de que sea sometido a consideración y se tome la decisión a que haya lugar. El Consejo de Decanato de Administración y Contaduría concluyó que en el caso presentado pudiera considerarse que hubo comisión de irregularidades las cuales afectan a la academia y a la institución. Tramitación realizada por el Decanato de Administración y Contaduría. (Memorando 319-2005 del 30-06-05) Se anexa Informe N° CJ-493 del 02-12-05, emitido por Consultoría Jurídica, solicitado por el Consejo Universitario N° 1634 del 06-07-05.

El Consejo Universitario consideró Ia decisión del Consejo de Decanato de Administración y Contaduría N° 021-2005 del 16-06-05, de remitir al Consejo Universitario eI Informe presentado por el jurado evaluador del Trabajo de Ascenso titulado “Aspectos Teóricos acerca de Ia satisfacción del cliente a través de la estrategia de la calidad del servicio en Ia banca universal”, presentado por el Prof. Edward Aponte para optar a Ia Categoría de Agregado en el escalafón universitario, el Consejo Universitario cumple con hacerle llegar copia debidamente certificada del caso en referencia a los miembros del Consejo Universitario para Ia debida revisión del mismo a los efectos de ser considerado en una próxima Sesión del Consejo Universitario. 23. Consideración de Documento de Impugnación de fecha 31-01-06, enviado por el Br.

Tomás Antonio Nava Güere, estudiante del Programa de Administración del Decanato de Administración y Contaduría, en relación con el nombramiento del profesor asesor del Consejo Electoral Estudiantil para las elecciones de Federación de Centros Universitarios.

El Consejo Universitario consideró el Documento de impugnación de fecha 31-01-06, enviado por el Br. Tomas Antonio Nava Guere, estudiante del Programa de Administración del Decanato de Administración y Contaduría, en relación con el nombramiento del profesor asesor del Consejo Electoral Estudiantil para las elecciones de Federación de Centros Universitarios. Una vez leída Ia referida correspondencia y oídas las intervenciones de los miembros consejeros, se ACORDO diferir el punto de Ia agenda hasta tanto se obtenga una respuesta en el breve plazo sobre consulta legal interpuesta por el ciudadano Rector de Ia UCLA, ante tal planteamiento de impugnación del Proceso de Elecciones de Ia Federación de Centros Universitarios de Ia UCLA.


14/29

24. Consideración de comunicación de fecha 20-01-06, enviada por el Centro de Estudiantes del Decanato de Ciencias Veterinarias, en relación con su “descontento por el método actual de inscripciones, el cual es anticuado, lento, en muchos casos ineficiente, lo cual hace el proceso conflictivo para la colectividad estudiantil, los organizadores y el personal de registro académico; sistema manual que no se justifica en una Universidad que cuenta con educación en sistemas informáticos de tecnología avanzada”. Se anexa Informe Técnico solicitado por el Consejo Universitario N° 1675 del 25-01-06.

El Consejo Universitario consideró Ia comunicación de fecha 20-01-06, enviada por el Centro de Estudiantes del Decanato de Ciencias Veterinarias, en relación con su “descontento por el método actual de inscripciones, el cual es anticuado, lento, en muchos casos ineficiente, lo cual hace el proceso conflictivo para Ia colectividad estudiantil, los organizadores y el personal de registro académico; sistema manual que no se justifica en una Universidad que cuenta con educación en sistemas informáticos de tecnología avanzada”. Una vez leída la citada correspondencia y oída las intervenciones de los miembros consejeros, se ACORDO presentar una respuesta a ser dada a los estudiantes del Decanato de Ciencias Veterinarias, la cual será elaborada conjuntamente por el Prof. Oswaldo Castillo, Decano de Ciencias Veterinarias y la Prof. Nelly Velásquez, Secretaria General de Ia UCLA, a los fines de ser presentada en Ia próxima Sesión del Honorable Consejo Universitario, con base al informe de Auditoria Técnica elaborado por el equipo de Ingenieros en Informática adscritos a Ia Secretaria General de nuestra institución. 25. Consideración de comunicación CD-019-06 del 31-01-06, enviado por el Decanato de

Ciencias Veterinarias, en relación con solicitud de apertura de averiguación administrativa para la verificación de las presuntas irregularidades en las que incurrieron bachilleres cursantes de las asignaturas Patología Quirúrgica y Cirugía del 4° año, y Patología Quirúrgica y Cirugía de Menores del 8° Semestre, según informes realizados por la Prof. Joselyn Saldivia y enviados al Decano por los profesores que dictan las asignaturas.

El Consejo Universitario, consideró la comunicación CD-019-06 del 31-01-06, enviado por el Decanato de Ciencias Veterinarias, en relación con solicitud de apertura de averiguación administrativa para Ia verificación de las presuntas irregularidades en las que incurrieron bachilleres cursantes de las asignaturas Patología Quirúrgica y Cirugía del 4° año, y Patología Quirúrgica y Cirugía de Menores del 8° Semestre, según informes realizados por Ia Prof Joselyn Valdivia y enviados al Decanato por los profesores que dictan Ia asignatura. Una vez leída las citadas correspondencias y oídas las intervenciones de los miembros consejeros, se ACORDO considerar y calificar la falta como grave con base a lo establecido en el Articulo 3 ordinal 4 del Reglamento que establece las faltas, sanciones y procedimientos y recursos del Régimen Disciplinarlo de los alumnos de Ia UCLA y a lo previsto en el Artículo 73 del Reglamento General de Ia UCLA, motivo por el cual se aprueba Ia apertura de Ia Averiguación Administrativa con fundamento a Ia documentación presentada por el Decanato de Ciencias Veterinarias. En tal sentido, se autoriza a la Consultoría Jurídica a los fines de proceder y realizar los trámites y procedimientos establecidos por los reglamentos institucionales y las Leyes de Ia República de Ia instrucción del expediente respectivo, siempre respetándole al


15/29

imputado del derecho a Ia defensa y del debido proceso. A tal respecto, se cita a continuación los bachilleres involucrados en las presuntas denuncias, a saber: Caso N° 1: Br. Katiuska Al Hennaiwi, C.I. 17.259.382 Br. Juan Gonzáles, C.l. 17.055.332 Br. Marcial Navarro, C.l. 16.322.660 Caso N° 2: Br. Ana Briceño, C.I. 16.883.715 Br. Jacknolyc Mata C.I. 16.507.324 Br. Irene Oliveira CI. 17.306.151 Br. Sara Venturini CI. 16.113.282 Caso N° 3: Br. Juan Valdivia C.I. 14.482.126 Br. Egon Rodriguez C.I. 9.564.459 Br. Maribel Rodriguez C.I. 14.513.714 Br. Salhua Rodriguez C.I. 14.513.713 y en próxima fecha elaborar el informe que será tratado en reunión convocada por el Ilustre Consejo Universitario para tratar dicho asunto. 26. Solicitud de autorización de modificar la información en la base de datos del

Censo UCLA 2005, de los bachilleres que se especifican a continuación, a quienes por error de la OPSU, presentan el PN ó PAA = 0,00, y con opciones en UCLA que no aparecieron en la base de datos institucional, lo que les impidió realizar su trámite de registro o lograron hacerlo con una situación académica de desventaja:

Nombre Cédula de Identidad Promedio Notas Carrera Br. María E. Garcés C. 19.591.142 17,829 Medicina Meiribeth Luque G. 18.525.947 17,609 Ingeniería Civil

Tramitación realizada por la Secretaría General. Aprobado 27. Consideración del Acta Cult-Inf-05-05 de fecha 07-02-06, suscrita por la Ing° Carmen

T. Lozada, Directora de Programa de Ingeniería Informática, Dr. Marco Tulio Mendoza, Director de Cultura de la UCLA y Prof. Francisco Ugel, Director de Admisión y Control de Estudios, miembros de la Comisión Técnica estipulada en el reglamento de ingreso a la UCLA de Estudiantes Atletas y de Estudiantes con Talento artístico o literario de destacada trayectoria, reunidos para la revisión de los expedientes de los postulados por cada Dirección, acordamos:

1. Con base en lo estipulado en el Artículo 7 del Reglamento, incorporar por esta modalidad, un 3 % de la matrícula del Programa de Ingeniería Informática


16/29

2. De no contar con suficientes postulados o al comprobarse el incumplimiento de los requisitos establecidos en el reglamento por los postulados de la Dirección de Cultura, el porcentaje no utilizado podrá ser utilizado por la Dirección de Deportes.

Una vez revisados los expedientes de los postulados por la Dirección, y respetando los acuerdos establecidos en la presente Acta, se seleccionaron para ingresar al Programa de Ingeniería Informática a través del Reglamento de ingreso a la UCLA de Estudiantes Atletas y de Estudiantes con Talento artístico o literario de destacada trayectoria, para el Lapso Académico 2-2005, a los siguientes bachilleres:

• Edgar Alexander Bici Marcano 19166211 Cuatro y Canto • Antonio José Leal Jiménez 17425800 Teatro

Tramitación realizada por la Comisión Técnica.

Aprobado 28. Consideración del Acta Cult-Sist-02-05 de fecha 06-02-06, suscrita por el Prof.

Antonio Gandara, Director de Programa de Análisis de Sistema, Dr. Marco Tulio Mendoza Director de Cultura de la UCLA y Prof. Francisco Ugel, Director de Admisión y Control de Estudios, miembros de la Comisión Técnica estipulada en el reglamento de ingreso a la UCLA de Estudiantes Atletas y de Estudiantes con Talento artístico o literario de destacada trayectoria, reunidos para la revisión de los expedientes de los postulados por cada Dirección, acordamos:

1. Con base en lo estipulado en el art. 7 del Reglamento, incorporar por esta modalidad, un 3 % de la matrícula del Programa de Análisis de Sistema.

2. De no contar con suficientes postulados o al comprobarse el incumplimiento de los requisitos establecidos en el reglamento por los postulados de la Dirección de Cultura, el porcentaje no utilizado podrá ser utilizado por la Dirección de Deportes.

Una vez revisados los expedientes de los postulados por la Dirección, y respetando los acuerdos establecidos en la presente Acta, se seleccionaron para ingresar al Programa de Análisis de Sistema a través del Reglamento de ingreso a la UCLA de Estudiantes Atletas y de Estudiantes con Talento artístico o literario de destacada trayectoria para el Lapso Académico 2-2005, a los siguientes bachilleres:

• Elio Junior Caro Chacón 16468576 Guitarra • Jairo Alvarado Maduro 17519445 Canto • César Alfonso Araujo Rivero 19727985 Guitarra y Flauta

Tramitación realizada por la Comisión Técnica. Aprobado 29. Consideración del Acta Dep-Inf 04-05 de fecha 06-02-06, suscrita por la Ing° Carmen

T. Lozada, Director de Programa de Ingeniería Informática, Prof. Francisco Carrasco Director de Deportes de la UCLA y Prof. Francisco Ugel, Director de Admisión y Control de Estudios, miembros de la Comisión Técnica estipulada en el reglamento de ingreso a la UCLA de Estudiantes Atletas y de Estudiantes con Talento artístico o literario de destacada trayectoria, reunidos para la revisión de los expedientes de los postulados por cada Dirección, acordamos:

1. Con base en lo estipulado en el art. 7 del Reglamento, incorporar por esta modalidad, un 3 % de la matrícula al Programa de Ingeniería Informática.


17/29

2. De no contar con suficientes postulados o al comprobarse el incumplimiento de los requisitos establecidos en el reglamento por los postulados de la Dirección de Deportes, el porcentaje no utilizado podrá ser utilizado por la Dirección de Cultura.

Una vez revisados los expedientes de los postulados por la Dirección, y respetando los acuerdos establecidos en la presente Acta, se seleccionaron para ingresar al Programa de Ingeniería Informática a través del Reglamento de ingreso a la UCLA de Estudiantes Atletas y de Estudiantes con Talento artístico o literario de destacada trayectoria para el Lapso Académico 2-2005, a los siguientes bachilleres:

• Yoidhery Fariñas Terán 18656437 Natación • Ricardo Rodríguez Jiménez 17783395 Voleibol • Nelson Acosta montes de Oca 17308117 Polo Acuático • Annabelle Crespo Silva 18525390 Atletismo

Tramitación realizada por la Comisión Técnica.

Aprobado 30. Consideración del Informe DIC-78-2006 del 02-02-06, enviado por el Decanato de

Ingeniería Civil, en relación con solicitud de cupo presentada por la Bachiller citada a continuación, a quien el Consejo de Decanato Nº 1038 del 02-02-06, consideró y aprobó la autorización para su debida inscripción para el lapso 2005-II. Solicitado en Consejo Universitario Nº 1674 del 18-01-06:

Nombre Cédula de Identidad Carrera Br. Stephanie Paz 18.430.868 Ingeniería Civil

Aprobado 31. Consideración del Informe 083-2006 del 06-02-06, enviado por el Decanato de

Administración y Contaduría, en relación con solicitud de cupo presentada por la Bachiller citada a continuación, a quien el Consejo de Decanato Nº 004-2006 del 02-02-06, consideró y aprobó la autorización para su debida inscripción para el lapso I-2006. Solicitado en Consejo Universitario Nº 1675 del 25-01-06:

Nombre Cédula de Identidad Carrera Br. Yenny Mejía 16.647.894 Contaduría Pública

Aprobado 32. Distribución del modelo de Resolución sobre la Reforma Parcial de la Normativa

para el Otorgamiento de Permiso de Ejercicio Extra-UCLA de los miembros del Personal Docente y de Investigación de la Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado" (UCLA) con dedicación de Tiempo Completo.

Fue debidamente distribuido para ser analizada por los Consejeros y ser sometida en consideración en la próxima sesión del Consejo Universitario.


18/29

33. Distribución del Convenio Marco de Cooperación entre la Cámara de Comercio del Estado Lara y la UCLA, el cual tiene como objetivo establecer los principios fundamentales bajo los cuales ambas organizaciones integrarán esfuerzos para desarrollar de manera conjunta, diferentes actividades que contribuyan al desarrollo social, económico y cultural del Estado Lara y de la Región Centroccidental. Responsable: Prof. Gerardo Álvarez, adscrito al Departamento de Economía del Decanato de Administración y Contaduría. Tramitación realizada por la Dirección de Cooperación y Relaciones Interinstitucionales (DICORI). (Memorando D038-2006 del 06-02-06)

Fue debidamente distribuido para ser analizada por los Consejeros y ser sometida en consideración en la próxima sesión del Consejo Universitario. 34. Distribución del Convenio Específico entre el Centro de Inseminación Artificial

Carora (CIAC) y la UCLA, el cual tiene como objetivo la cooperación bilateral entre ambas Instituciones, abarcando el desarrollo de estudios, programas y proyectos de asesoramiento técnico y de mejoramiento profesional en las áreas de interés de ambas partes. Responsable: Prof. Lourdes Tibisay Vilanova, Coordinadora del Área de Reproducción Animal del Decanato de Ciencias Veterinarias. Tramitación realizada por la Dirección de Cooperación y Relaciones Interinstitucionales (DICORI). (Memorando D037-2006 del 06-02-06)

Fue debidamente distribuido para ser analizada por los Consejeros y ser sometida en consideración en la próxima sesión del Consejo Universitario. 35. Distribución del Manual de Organización del Decanato de Ciencias Veterinarias,

elaborado por el Departamento de Organización y Métodos (OyM). Tramitación realizada por el Vicerrectorado Administrativo. (Memorando VRAd-0185-2006 del 06-02-06)

Fue debidamente distribuido para ser analizada por los Consejeros y ser sometida en consideración en la próxima sesión del Consejo Universitario. 36. Solicitud de ACTA DE PRIMERA CLASIFICACION (INGRESO) para el siguiente

Docente:

Apellidos y Nombres Cédula Decanato Categoría A partir de Lucena Mogollón, Eduardo José 11.269.462 Ing. Civil ASISTENTE 08-02-2005 Aprobado


19/29

37. Varios. Decano de Ingeniería Civil: 1) Comenta la comunicación que le envió la profesora María

Eugenia Marantes, Coordinadora del Laboratorio de Mecánica Estructural, sobre

información de dos universidades extranjeras: un Instituto Tecnológico de la India y otra

de una universidad francesa. Profesores que están llevando a cabo sus estudios

doctorales, colocaron en Internet un Portal que sirve para hacer ensayos y hacer algunos

análisis desde el punto de vista estructural. Es totalmente gratuito. Esto ha llamado la

atención en las instituciones arriba nombradas y están enviando para el mes de abril

algunos estudiantes de pregrado y postgrado a hacer pasantías en el Laboratorio del

Decanato. Esto es interesante porque quiere decir que ya se está saliendo de las

fronteras naturales y se está reconociendo en otros países la importancia del Laboratorio

de Ingeniería Estructural y sobre todo del equipo, que es bastante versátil y esta ha sido

una de las causas por las cuales el Decanato insistió en que el Profesor Picón fuera a

hacer la pasantía, la cual está realizando en Texas. 2) Agradece la realización del

Consejo Universitario en el Decanato.

Vicerrector Académico: Expresa el reconocimiento del Consejo Universitario por el

trabajo realizado en el Laboratorio de Ingeniería Estructural, a su personal y a todo el

personal del Decanato de Ingeniería Civil. Como Consejo Universitario, agradece al

Decano que haga llegar las felicitaciones por el trabajo que vienen realizando.

Personalmente ya le envió una carta a la Dra. Marantes felicitándola, a ella y a su equipo,

por el trabajo realizado el Laboratorio.

Decana de Ciencias y Tecnología: 1) Todos los alumnos asignados al Decanato ya

fueron incorporados. No tienen alumnos pendientes ni del 2006 ni del 2007. 2) Han tenido

ciertas diferencias con Seguridad y Vigilancia. Como Decanato, sus autoridades tienen

cierta potestad dentro de su área de competencia. Ahora resulta que los profesores tienen

que pedir permiso para entrar a sus oficinas los fines de semana para realizar cualquier

labor administrativa. Esto, de una u otra manera, está generando roces y bastantes

problemas con los profesores. Si se presenta un problema académico el viernes y el

profesor va el sábado con sus alumnos para resolverlo hay que primero buscar un

permiso para poder entrar. El Decanato no está de acuerdo con esa excesiva


20/29

centralización. De todas formas se va a traer como un punto de Agenda del Consejo

Universitario, pues no se puede crear diferencias entre profesores y alumnos. Si a los

alumnos se les permite entrar, ¿por qué a un profesor se le impide el paso a su respectiva

oficina? Debe permitírsele la entrada, simplemente portando su carnet, que es la

identificación de la Universidad. 3) El Núcleo Obelisco es muy grande y cuando se habla

del Decanato de Ciencias y Tecnología, también se está haciendo alusión a áreas que no

son de competencia de sus autoridades. A Ciencias le llegan planteando problemas que

no son de su competencia. La Universidad tiene que sincerar la situación y entre otras

cosa decidir qué va a suceder con los galpones que están abandonados y que han sido

tomados por algunas personas para actividades no propias de la Universidad. Por lo

tanto, insiste en que es necesario que se definan las responsabilidades sobre las

diferentes áreas del Núcleo Obelisco y se tome una decisión al respecto.

Vicerrector Académico: Llama la atención sobre lo sucedido en el Consejo Universitario

anterior, cuando algunos consejeros se retiraron y rompieron el quórum en el momento

que un compañero estaba dando su respectivo informe. Agradece que antes de tomar la

decisión de retirarse, chequear primero si el quórum no se está rompiendo.

No Habiendo más que tratar, finaliza la Sesión 1678 Ordinaria


21/29

COMISION DELEGADA Nº 005-2006

FECHA: 05-02-2006 HORA: 5:00 pm

CLASIFICACIÓN ESCALAFONARIA (Ascenso):

APROBADAS

JUBILACIÓN (Personal Administrativo): 5. DELGADO QUERALES, Mireya Gregoria, C.I. 7.454.827, Jefe de Control Previo y/o

Posterior adscrita a la Dirección de Finanzas, a partir del 03-04-2006. Tiempo de servicio: 25 años. Cumple con lo establecido en el Artículo 2º del Reglamento de Jubilaciones y Pensiones del Personal Administrativo la UCLA. En tal sentido, se procederá a otorgar a partir del 03-04-2006, una Pensión mensual equivalente a: UN MILLÓN OCHOCIENTOS VEINTITRÉS MIL TRESCIENTOS TREINTA Y DOS BOLÍVARES CON OCHENTA CÉNTIMOS (Bs 1.823.332,80), según el siguiente detalle:

Sueldo y salario Bs 1.224.752,00 Antic. suje modif. nuevo tab. Bs 157.670,08 Prima por antigüedad Bs 440.910,72

Total Bs 1.823.332,80 Tramitación realizada por el Vicerrectorado Administrativo. (Memorando VRAd-0146-

2006 del 01-02-06)

APROBADA, sujeta a las condiciones legales vigentes en esta materia para la fecha de la Jubilación.

Apellidos y Nombres Cédula Decanato Categoría A partir de

1. PARGAS CARMONA, Luis Alberto 14.950.077 Agronomía ASISTENTE 12-04-2006

2. CAMPECHANO ESCALONA, Eduardo José 8.701.902 Ing. Civil ASISTENTE 05-01-2006

3. DE ABREU URQUIOLA, Juan Carlos 9.545.447 Cs. Veterin. AGREGADO 20-10-2005

4. MASINI PÉREZ, Golfredo Rafael 2.454.152 Adm. y Cont. TITULAR 23-01-2006

UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL“LISANDRO ALVARADO SECRETARIA GENERAL


22/29

6. Solicitud de SUSPENSIÓN DEFINITIVA DE LA BECA, a partir del 01-01-2004,

formulada por el Prof. ROGER ÁNGEL BRICEÑO MORENO, C.I. 10.400.392, docente adscrito al Programa de Tecnología Agropecuaria del Decanato de Ciencias Veterinarias, quien ha realizado estudios de Doctorado en Producción Animal en la Universidad de Valladolid, España, desde el 01-10-01 al 30-09-05, según Convenio UCLA-Universidades Españolas. Los integrantes de la Comisión Central de Formación de Personal Académico, reunidos el 12-01-06, analizaron los argumentos presentados por el Prof. Briceño, quien expone que ha confrontado retraso en el desarrollo de su Tesis debido a dificultades económicas para la adquisición del equipo necesario para realizar las investigaciones, además de que el tiempo de prórroga permitido no le garantiza la culminación oportuna de la Tesis Doctoral. Cabe destacar que el profesor obtuvo la aprobación de la Suficiencia Investigadora en el área de conocimiento de Producción Animal de la Universidad de Valladolid el 25-10-03, pero no posee proyecto de Tesis aprobado. Se anexa informe académico administrativo correspondiente, calculado por la Dirección de Formación de Personal Académico, el cual asciende a Tres millones ciento catorce mil novecientos noventa y cinco bolívares con veinticinco céntimos (Bs 3.114.995,25). Tramitación realizada por el Vicerrectorado Académico. (Memorando VRAc-0030-06 del 01-02-06)

Se acordó solicitar a la Dirección de Formación de Personal Académico (DFPA) la elaboración de un informe detallado sobre los pagos realizados al Prof. Briceño durante sus estudios doctorales, así como también solicitar al Vicerrectorado Administrativo un informe sobre los pagos que por otros conceptos se le hicieran al mencionado docente.

7. Solicitud de RENOVACIÓN (1ª) DE JUBILACIÓN EN SERVICIO ACTIVO, a Tiempo

Completo, desde el 01-01-2006 al 30-06-2006 (1er período), para la Prof. VICTORIA COLMENÁREZ V., C.I. 3.794.921, docente Titular adscrita al Departamento de Medicina y Cirugía del Decanato de Ciencias Veterinarias. Informe Académico de fecha 01-02-06, Disponibilidad Presupuestaria N° DPP-050-2006 del 31-01-06. El Vicerrectorado Académico, conforme con el estudio realizado, justifica la solicitud. Tramitación realizada por el Vicerrectorado Académico. (Memorando VRAc-0075-06 del 01-02-06)

APROBADA


23/29

8. Solicitud de RENOVACIÓN (2ª) DE JUBILACIÓN EN SERVICIO ACTIVO, a Tiempo Completo, desde el 01-01-2006 al 30-06-2006 (1er período), para la Prof. BELKYS LÓPEZ DE LAMEDA, C.I. 3.794.921, docente Titular adscrita al Departamento de Matemáticas del Decanato de Ciencias y Tecnología. Informe Académico de fecha 01-02-06, Disponibilidad Presupuestaria N° DPP-051-2006 del 30-01-06. El Vicerrectorado Académico, conforme con el estudio realizado, justifica la solicitud. Tramitación realizada por el Vicerrectorado Académico. (Memorando VRAc-0074-06 del 01-02-06)

APROBADA


Convencional (08 HORAS), desde el 01-01-2006 al 10-02-2006 (1er período), para la Prof. LUCÍA LUISA BUJANDA, C.I. 3.787.927, docente Titular adscrita al Departamento de Sistemas del Decanato de Ciencias y Tecnología. Informe Académico de fecha 30-01-06, Disponibilidad Presupuestaria N° DPP-037-2006 del 25-01-06. El Vicerrectorado Académico, conforme con el estudio realizado, justifica la solicitud. Tramitación realizada por el Vicerrectorado Académico. (Memorando VRAc-0060-06 del 31-01-06)

APROBADA


Convencional (08 HORAS), desde el 01-01-2006 al 30-06-2006 (1er período), para el Prof. ALFREDO CORONADO, C.I. 3.545.943, docente Titular adscrito al Departamento de Salud Pública del Decanato de Ciencias Veterinarias. Informe Académico de fecha 01-02-06, Disponibilidad Presupuestaria N° DPP-050-2006 del 31-01-06. El Vicerrectorado Académico, conforme con el estudio realizado, justifica la solicitud. Tramitación realizada por el Vicerrectorado Académico. (Memorando VRAc-0071-06 del 01-02-06)

APROBADA


Completo, desde el 01-01-2006 al 30-06-2006 (1er período), para el Prof. SAMIR MONTAÑEZ, C.I. 2.918.638, docente Asociado adscrito a la Coordinación de Extensión del Decanato de Ciencias Veterinarias. Informe Académico de fecha 31-01-06, Disponibilidad Presupuestaria N° DPP-053-2006 del 30-01-06. El Vicerrectorado Académico, conforme con el estudio realizado, justifica la solicitud. Tramitación realizada por el Vicerrectorado Académico. (Memorando VRAc-0072-06 del 01-02-06).

APROBADA


24/29

12. Consideración del Acta N° 001/05 y documentos relacionados con la Incorporación

de bienes por donación realizada por el SENIAT a la UCLA. Tramitación realizada por el Vicerrectorado Administrativo (Memorando VRAd-0151-2005 del 28-01-05). Se anexa Informe DRH-160 del 15-07-05, emitido por el Abogado Juan Carlos Pernía, en función de la averiguación de hecho ordenada por la Comisión Delegada del Consejo Universitario, reunida el 31-01-05. Se anexa comunicación DAIUCLA-0373-DD-2005 del 21-11-05, enviada por la Dirección de Auditoría Interna, en relación con inspección ocular realizada en la Dirección de Servicios Generales, a fin de dejar constancia de la existencia de diecisiete (17) computadoras marca Dell y un (01) microscopio marca LEICA, de acuerdo con lo aprobado por el Consejo Universitario N° 1643 del 12-09-05. Tramitación realizada por el Rectorado. (Memorando RE-32-09-2005 del 01-12-05) Se anexa Informe de fecha 01-02-06, elaborado por la Dirección de Informática, así como también Informe elaborado por la Prof. Nelly Velásquez, Secretaria General, la Prof. Yenny Salazar, Decana de Ciencias y Tecnología, y el Prof. Robiro Asuaje, Director (E) de Extensión Universitaria, Comisión designada por el Consejo Universitario N° 1669 del 07-12-05.

Se acordó remitir los citados informes a la Dirección de Auditoría Interna, a los fines de que sean incorporados a la investigación que cursa sobre el caso ante dicha unidad.

13. Consideración de Programación Académica del Programa de Ingeniería

Agronómica correspondiente al Lapso 2005-1 (enero 2006 – junio 2006), aprobado en Consejo de Decanato N° 227 del 20-01-06, según el siguiente detalle:

Actividad Lapso

Inscripciones. Del 09 Al 17 De Enero Inicio De Clases. 18 De Enero 2006

Solicitud De Pruebas Extraordinarias. Del 18 Al 24 De Enero Realización Pruebas Extraordinarias. Del 25 Al 31 De Enero

Inclusión De Asignaturas. Hasta El 31 De Enero Retiro De Asignaturas. Hasta El 14 De Febrero

Cancelación De Semestre. Hasta El 14 De Febrero

Finalización De Clases Y Pruebas Parciales. Hasta El 22 De Mayo 2006 Pruebas Sustitutivas. Hasta El 30 De Mayo 2006

Entrega De Calificaciones. Hasta El 02 De Junio 2006 Procesar Notas Y Entrega De Boletines Hasta El 09 Junio 2006

Finalización De Semestre. 09 Junio 2006


25/29

Tramitación realizada por el Vicerrectorado Académico. (Memorando VRAc-0069-06 del 31-01-06)

APROBADA 14. Consideración de Reprogramación Académica del Programa de Ingeniería

Agroindustrial, correspondiente al Lapso 2005-I (octubre 2005 – abril 2006), y Técnico Superior Agroindustrial, correspondiente al Lapso 2005-I (septiembre 2005 – marzo 2006), aprobados en Consejo de Decanato N° 227 del 20-01-06, según el siguiente detalle:

REPROGRAMACIÓN ACADEMICA INGENIERÍA AGROINDUSTRIAL

LAPSO I – 2005 (Octubre 2005 – Abril 2006) Inscripciones 17 al 21 de Octubre

Inicio de Clases 24 de Octubre Lapso Solicitud Pruebas Extraordinarias 24 al 28 de Octubre

Lapso Aplicación Pruebas Extraordinarias 31 de Octubre al 4 de Noviembre Lapso de Inclusión de Asignaturas 24 de Octubre al 4 de Noviembre

Lapso de Retiro de Asignaturas 24 de Octubre al 18 de Noviembre Lapso de Cancelación de Semestre 24 de Octubre al 18 de Noviembre

Finalización Clases y Pruebas Parciales 31 de Marzo de 2006 Pruebas Sustitutivas 03 al 18 de Abril 2006

Entrega de Notas 26 de Abril de 2006 Finalización del Semestre 26 de Abril de 2006

Inscripciones Nuevo Semestre 08 al 12 de Mayo 2006 Inicio Nuevo Lapso 15 de Mayo 2006

Días Feriados

27 y 28 de Febrero 10 al 14 de Abril. Semana Santa

19 de Abril 01 de Mayo

Periodo Vacacional 19 de Diciembre 2005 al 09 de Enero 2006


26/29

REPROGRAMACIÓN ACADÉMICA TECNICO SUPERIOR AGROINDUSTRIAL LAPSO I – 2005 (Septiembre 2005 – Marzo 2006)

Inscripciones 19 al 23 de Septiembre de 2005 Inicio de Clases 26 de Septiembre de 2005

Lapso Solicitud Pruebas Extraordinarias 26 al 30 de Septiembre de 2005 Lapso Aplicación Pruebas Extraordinarias 03 al 07 de Octubre de 2005

Lapso de Inclusión de Asignaturas 26 de Septiembre al 07 de Octubre de 2005

Lapso de Retiro de Asignaturas 26 de Septiembre al 24 de Octubre de 2005

Lapso de Cancelación de Semestre 26 de Septiembre al 24 de Octubre de 2005

Finalización Clases y Pruebas Parciales 24 de Febrero de 2006 Pruebas Sustitutivas 01 al 10 de Marzo de 2006

Entrega de Notas 17 de Marzo de 2006 Finalización del Semestre 21 de Marzo de 2006

Inscripciones Nuevo Semestre 27 al 31 de Marzo de 2006 Inicio Nuevo Lapso 03 de Abril de 2006

Días Feriados 12 de Octubre 27 y 28 de Febrero

Celebraciones Día de la Secretaria Día del Estudiante

Día del Profesor Universitario Día del Obrero

Día del Núcleo Morán Día del Empleado Universitario

30 de Septiembre 21 de Noviembre 5 de Diciembre 10 de Diciembre 12 de Diciembre

19 de Marzo

APROBADAS

15. Consideración de comunicación de fecha 20-01-06, enviada por los bachilleres:

Ramón Olivero Amaro, C.I. 13.922.532, Paula Rangel, C.I. 12.552.929, Graciela Tigrero, C.I.82.109.813, Enrique Mendoza, C.I. 8.188.162, y Ligia Aguilar, C.I. 10.958.358, adscritos al Decanato de Ciencias Veterinarias, en relación con recurso interpuesto en contra de la decisión tomada por el Consejo de Decanato de Ciencias Veterinarias que acordó ratificar la actividad académica de la asignatura Extensión Pecuaria impartida por los docentes que integran dicha área: Prof. Eddy Leal y Prof. Rodrigo Mendoza. En tal sentido, dirigen al Consejo Universitario el siguiente petitorio:

Se les permita culminar con la carga académica satisfactoriamente: 3 prácticas de campo, 14 temas y 3 evaluaciones parciales

Que sean inhibidos de dictar y evaluar la asignatura Extensión Pecuaria los Profesores Eddy Leal y Rodrigo Mendoza

Que los nuevos profesores asignados les impartan la materia en calidad de Intensivo.

Se anexa Informe N° CJ-021 del 19-01-06, emitido por la Consultoría Jurídica. Se anexa Informe CD-021-06 del 31-01-06, emitido por el Consejo de Decanato de Ciencias Veterinarias, solicitado por el Consejo Universitario N° 1675 del 25-01-06.

La Comisión Delegada fue informada de la decisión tomada por el Consejo de


27/29

Decanato Extraordinario N° 856 del 27-01-06, el cual acordó: “aprobar el petitorio fundamentado en el informe emitido por la Consultoría Jurídica N° CJ-021, de fecha 19-01-2006, pero que el dictado de la asignatura Extensión Pecuaria, se le haga mediante la figura de un Curso Especial, que finalice en el Lapso Académico 2005-2. Igualmente, este órgano colegiado acordó dar un Voto de Confianza a los profesores Eddy Leal y Rodrigo Mendoza, en el sentido de que su no participación en el dictado de este Curso Especial se debe a la búsqueda de una vía conciliatoria al planteamiento realizado por los citados bachilleres. Por otra parte, el Consejo de Decanato autorizó al Director de Programa de Medicina Veterinaria para que designara los profesores que dictarán dicha asignatura”.

16. Consideración de comunicación DRA-006-2006 del 26-01-06, enviada por el Departamento de Registro Académico del Decanato de Agronomía, en relación con la situación del Br. Eloy Mariano González, C.I. 13.226.748, integrante de la Promoción LVIII, quien cumple con los requisitos académicos para que le sea otorgada la Distinción Cum Laude, sin embargo, no ha cursado en el plan de estudios del Programa de Ingeniería Agronómica el 80% del mismo, puesto que posee equivalencias, entre ellas la Actividad Complementaria I. Tramitación realizada por el Decanato de Agronomía. (Memorando DecA-DPIA-06 del 30-01-06) Se acordó remitir el caso a la Comisión Académica a los fines de que emita opinión a tal respecto, y elabore el correspondiente informe, el cual será tratado en una próxima sesión del Consejo Universitario.

17. Consideración de comunicación DDM:077-2006 del 30-01-06, enviada por el

Decanato de Medicina, en relación con la solicitud de reingreso e inscripción de la Br. Alba Montoya, C.I. 15.964.028, en el V Semestre del Programa de Enfermería, a quien el Consejo Universitario N° 1639 del 27-07-05, le aprobó la cancelación del semestre por presentar problema de salud importante. La Comisión Delegada se da por notificada de la decisión tomada por el Consejo de Decanato de Medicina N° 656 del 26-01-06, el cual “consideró y aprobó la solicitud de reingreso e inscripción de la Br. Alba Montoya, C.I. 15.964.028, en el V Semestre del Programa de Enfermería, a quien el Consejo Universitario en fecha 27-07-2005 aprobó la cancelación de semestre por presentar problema de salud importante. El Consejo de Decanato fundamentó su decisión en el informe psiquiátrico presentado por el Dr. Rubén Istúriz (Servicio Médico Estudiantil de la UCLA) y una prueba de laboratorio. Cabe destacar que a los fines de brindarle atención y asesoría a la Br. Montoya se decidió designar al Lic. Álvaro Ramírez como su tutor académico, quien brindará un informe bimensual al Consejo de Decanato, y a la vez deberá continuar su tratamiento y seguimiento con el médico tratante, a quien se solicitará información periódica”.


28/29

18. Consideración de comunicación N° 027-06 del 31-01-06, enviada por el Sindicato de Empleados de la Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado" (SINDEUCLA), en relación con solicitud de que se acuerden las medidas pertinentes para solucionar la situación que se presenta con respecto a los descuentos de cesta ticket por retardos en la hora de llegada de los trabajadores.

Se acordó que el Ciudadano Rector sostendrá una reunión con toda la Junta Directiva de SINDEUCLA a los fines de tratar la situación planteada.


29/29

AUTORIDADES Y CONSEJO UNIVERSITARIO

Francesco Leone Durante

Rector

Leonardo Montilva Nelly Velásquez Velásquez Edgar Alvarado

Vicerrector Académico Secretaria General Vicerrector Administrativo

DECANOS

Francisco Guzzetta Ramón Lugo Yenny Salazar Decano de Administración

Y Contaduría Decano de Agronomía Decana de Ciencias

y Tecnología

Leonardo Colmenárez Mariela Montilva de Mendoza Oswaldo Castillo Decano de Ingeniería Civil Decana de Medicina Decano de Ciencias

Veterinarias

REPRESENTANTES

Juan José Perozo Representante de los Profesores

Jesús Arroyo Br. Edward Castro

Domingo Calicchio

Representante del Ministerio de Educación

Representante Estudiantil (E) Representante de los Profesores

DIRECTORES

Ricardo Corona Zahira Moreno

Director de Investigación Directora de Planificación

Rafael Gasperi Jenia Alfonso Director de Extensión Directora de Postgrado

Ramón Salcedo

Director Docente y de Secretaria

CONSULTORIA JURIDICA

Sandra Virginia Arce

UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL “LISANDRO ALVARADO … · millardos de bolívares, de los cuales 735...

Documents

Transcript of UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL “LISANDRO ALVARADO … · millardos de bolívares, de los cuales 735...