UN CASO DE ENANISMO EN EL HOTEL MARINA DE ROSES (GERONA, CATALUÑA)

Bibiana AGUSTÍ FARJAS y Anna María PUIG GRIESSENBERGER

Introducción

La necrópolis del hotel Marina (Roses, Gerona, Cataluña) se localizó durante unas obras deampliación a principios del 2005. La necrópolis se fecha a finales del siglo XV a partir de una monedareal francesa de Luis XI, entre 1476 y 1481, en un contexto de Guerra Civil -Juan II de Castilla contra lasinstituciones catalanas lideradas por la Diputació del General. E siglo XV se caracteriza en Cataluña poruna depresión económica y social causada por la combinación de malas cosechas, epidemias, conflictosbélicos continuados y una notable disminución demográfica.

El nivel arqueológico había sido destruido por los trabajos con maquinaria pesada, pese a lo cualpudieron delimitarse 26 inhumaciones, repartidas de manera irregular por todo el solar, sin responder auna planificación del espacio.

Material y método

El esqueleto de la UE 2 estaba orientado E/W (cráneo al este), decúbito dorsal, piernas y brazosestirados; el cráneo sobre el parietal izquierdo. Llamó especial atención que su longitud entre el límitesuperior del cráneo y base del calcáneo no superara los 120 cm. Se conserva gran parte del esqueleto:neurocráneo, huesos largos, elementos de manos y pies, costillas, vértebras, pero ningún fragmentomandibular y sólo un pequeño fragmento del maxilar derecho; los coxales y el sacro aparecencompletamente fragmentados.

Desde el primer momento se pensó en una acondroplasia, término que se refiere a distintasanomalías de crecimiento esquelético. Revisadas algunas fuentes bibliográficas1, las características máscomunes de la acondroplasia pueden enumerarse en:

Micromelia de las extremidadesCabeza de gran tamañoProtuberancia marcada de las fosas frontales, retracción de la raiz nasalPelvis pequeña y estrechaDisplasia espondilo-epifisariaRobustez marcada de los huesos largosAnomalías de orientación de los miembrosCurvatura exagerada de la columna vertebral

Resultados. Descripción morfológica

La morfología craneal revela un cráneo de capacidad entre media y grande (1532 +-100cc segúnJorgensen y 1608,63cc según Pearson)2. En norma superior corresponde a un cráneo alargado odolicocráneo (ICEF 73,3); presenta un perfil bursoide, con prominencia de los parietales, los frontales y laeseata occipital, las crestas frontales de los arcos supraorbitarios son visibles así como el arco cigomático

1 Brothwell, D. Major congenital anomalies of the skeleton: evidence from earlier populations. In Wel1s, C. (ed.): Diseases inAntiquity, pg. 423-443.Sandinson, AT., Wells, c.: Endocrine diseases. In Wel1s, C. (ed.): Diseases in Antiquity, pgs. 521-531.

2 Fórmulas publicadas por Olivier, 1978498

LAS SOCIEDADES HISTÓRICAS PENINSULARES: EDAD MEDlA Y MODERNA

conservado; en cambio, el perfil superior de los arcos quedan escondidos bajo las protuberanciasfrontales.

En norma lateral el perfil es alto o hipsicráneo (IHAlong 67) y alargado, con protuberancia de laescala occipital, crestas frontales, temporales y inion ligeramente marcados; los arcos superciliaresaparecen salidos y los bordes orbitarios romos; el borde inferior del malar es rugoso y la crestasupramastoidea presenta un relieve considerable; la apófisis mastoidea es prominente y puntiaguda y lacresta supramastoidea muy marcada.

En norma frontal, el frontal es ancho o eurimetope (IFRPA 69,3) Yla bóveda craneal redondeada,pero las crestas frontales aparecen bien marcadas, medianamente divergentes (IFRT 82,2) Y las órbitascuadrangulares, de dimensiones medianas o mesoconques (IORB 76,7), las crestas supramastoideas y elarco cigomático izquierdo salientes.

En norma posterior destacan las apófisis mastoideas y sus crestas, así como la protuberanciaoccipital externa y las curvas nucales, bien marcadas; el perfil resulta alto o acrocráneo (IHAa 91,4)respecto de la anchura. El agujero occipital queda escondido en la base, marcadamente plana y conimpresión basilar (platibasia). Se puede reconocer todavía un hueso intersuturallambdoideo a nivel deL3 de dimensiones 21x8 mm. A nivel de la línea sagital presenta un ligero hundimiento.

El estado de obliteración sutural corresponde a un individuo de edad madura. Desde la tabla externa,la sutura coronal y la lambdoidea se hallan en proceso de obliteración avanzado, más cerradas en el ladoizquierdo que en el derecho, mientras que la sagital aparece casi borrada. Obtenemos un valor para S=2,6 que, aplicando los cálculos de regresión de Masset corresponde a una edad de 71,42 años. Desde latabla interna todas las suturas están ya cerradas y borradas.

En lo referente al material dentario, sólo conserva una porción posterior alveolar del maxilarizquierdo, con las piezas molares en posición; el desgaste oclusal es leve, mientras que la presencia deenfermedad periodontal a partir de la retracción alveolar y de cemento o depósito mineral a nivelvestibular es importante. El grado de desgaste es leve si lo comparamos con la estimación de edadobtenida a partir de las suturas craneales.

Esqueleto postcraneal

El brazo derecho conserva el húmero, con la epífisis proximal fragmentada, el radio entero y laclavícula, con el extremo esternal todavía en proceso de sinostosis; la escápula se presenta con el bordevertebral fragmentado, con aspecto normal de la parte superior y las superficies articulares pero con unacortamiento de la fosa subespinosa.

Brazo izquierdo: el húmero sólo conserva la parte diafisaria, el radio su extremo distal, laclavícula tiene el extremo esternal fragmentado, el ulna se conserva entero, la escápula fragmentada entodo su borde vertebral.

En ambos brazos es común el acortamiento o micromelia de las longitudes de los huesos largos yde la escápula, su torsión y la presencia de inserciones musculares muy marcadas (deltoides, coracoides,costoclavicular, flexores y extensores de los dedos), que han desarrollado tuberosidades de gruesonotable, de manera especial en el húmero (3üx9x4mm a nivel del deltoides) o surcos profundos en eltejido óseo (19x4x4mm en la corredera bicipital).

Las carillas articulares aparecen anómalas, la cabeza humeral desbordada y la tróclea humeralcon un expansión de la superficie articular para el ulna que, en lugar de una superficie helicoidal,presenta un pequeño surco central y restringe notablemente la fosa olecraneana. Esta morfología debiócondicionar las posibilidades de extensión del antebrazo.

499

UN CASO DE ENAN1SMO EN EL HOTEL MARINA DE ROSES (GERONA, CATALUÑA)

Mano derecha: del carpo conserva un bloque de hueso grande-ganchoso y los huesos aisladossemilunar, trapecio, trapezoide y pisiforme, el primer, tercero, cuarto y quinto metacarpiano; de lasfalanges, las cinco primeras, dos segundas y tres terceras.

Mano izquierda: del carpo conserva un bloque de hueso grande-ganchoso y los huesos aisladosnavicular, pisiforme y un fragmento indeterminado, los cinco metacarpianos; de las falanges, tresprimeras, dos segundas y dos terceras.

En las manos también se observa la micromelia de las longitudes de metacarpianos y falanges, asícomo un engrosamiento evidente de su cuerpo diafisario.

Costillas: se conserva toda la caja torácica, aunque fragmentada. Las costillas inferiores presentanuna morfología articular muy diferenciada, alargada y aplatida. La última costilla izquierda, además,presenta una carilla articular hipertrofiada, con Wla superficie central porosa y periférica rugosa quecorresponde perfectamente con el cuerpo vertebral de T12, afectado por una lesión degenerativa. Unfragmento de canal costal de morfología mayor que el resto presenta uno de los extremos alterado porun proceso patológico que no puedo identificar; parece un callo posttraumático pero está fracturado porla mitad de la lesión. Es probable que esta costilla corresponda a otro individuo.

Vértebras: las vértebras cervicales presentan una leve atrofia de las carillas intervertebrales y dela superficie de los cuerpos (se conservan al menos cuatro elementos), pero en el bloc dorsal (al menos endiez elementos) esta anomalía se va agravando a medida que descendemos la columna y afectaespecialmente las carillas intervertebrales del lado izquierdo, que se hipertrofian y presentan unasuperficie central porosa. Del bloque lumbar sólo se conservan en buen estado dos vértebras, queaparecen anquilosadas a nivel de los cuerpos (lado derecho) y de la apófisis espinosa, con unaplastamiento importante del cuerpo vertebral inferior y una morfología en cuña de la superior; enconjunto presenta una desviación importante de cerca de 90° de la vértebra superior respecto de lainferior desde la cara anterior, pero menor desde la cara posterior. Los ligamentos amarillos también sepresentan muy calcificados.

Pierna derecha: conserva los tres huesos largos, con el extremo proximal tibial y el distal femoralfragmentados, así como un acortamiento o micromelia de sus longitudes. Es evidente que la fíbulapresenta una longitud superior a la tibia, con una morfología curvada en exceso.

Pierna izquierda: conserva el fémur y la tibia, el primero con el extremo distal fragmentado y lasegunda con el proximal.

En las dos piernas, el fémur presenta inserciones muy marcadas: cresta intertrocantérea y glútea,tercer trocánter, pilastra. La cabeza tiene una disposición horizontal, con proyección alargada de lasuperficie articular hacia el trocánter y el cuello acortado. En las tibias, también está bien marcada lacresta para el sóleo.

Pie derecho: calcáneo, talus, cuboides, escafoides, primer cuneiforme, cinco metatarsianos,primera falange del dedo gordo, tres primeras falanges más y un bloque anquilosado de segunda ytercera falange. Presencia de una zona de osteocondrosis en la superficie articular de escafoides y primercWleiforme

Pie izquierdo: calcáneo, talus, primer cuneiforme, bloque anquilosado de cuboides y tercercWleiforme, primero, cuarto y quinto metatarsiano, primera falange del dedo gordo, cuatro primerasfalanges más y segunda falange del dedo gordo. También se conserva la patella izquierda.

El cálculo de la estatura, utilizando las longitudes de los huesos largos y aplicando las fórmulasde regresión de Olivier (Olivier et al. 1978) obtiene:

HúmeroRadio

(170 mm) le corresponde 118,39 cm(137 mm) le corresponde 123,57 cm

sao

UlnaFíbula

Discusión

LAS SOCIEDADES HISTÓRICAS PENINSULARES: EDAD MEDIA Y MODERNA

(162 mm) le corresponde 130,86 cm(162 mm) le corresponde 130,53 cm

Tanto de las longitudes reducidas como del aspecto de estos huesos, que mantienen el gruesodentro de la normalidad pero con una morfología retorcida (húmero, fémur) o demasiado rectilínea(radio, ulna) y una densidad extrema, se infiere una causa por malformación congénita en relación aldesarrollo de la estatura. Esta malformación ha afectado también al desarrollo de la columna vertebralen el sentido de producir una desviación lateral y una hiperlordosis. El cráneo y la parte que se conservade la cara corresponden a un individuo de aspecto y dimensiones normales.

La alteración ósea de este individuo corresponde a una anomalía de desarrollo y del crecimiento deltejido óseo y del cartílago, lo que se conoce generalmente como osteocondrodisplasia. Dentro de estegrupo lo situamos entre los que presentan defecto de crecimiento de los huesos de los miembros o de lasvértebras y que se reconoce desde el nacimiento. La anomalía más frecuente es la acondroplasia: unaenfermedad hereditaria queoobedece a una transmisión autosómica dominante aunque a menudoaparece como una mutación (tasa de mutación 4,10 elevado a -5).

Según Spitery (1983), normalmente se dan las siguientes pautas en acondroplasia:

1. La talla no supera nunca los 140 cm (mediana de 1,25 en hombres y de 1,20 en mujeres).2. El cráneo se ensancha h"ansversalmente, la base del cráneo se acorta, la sutura esfenooccipital

presenta una obliteración prematura), el ángulo basal suele ser menor de 1000• La bóveda craneal

aparece excesivamente desarrollada; puede haber impresión basilar, la incurvación de los huesosnasales hacia arriba es la responsable de la retracción nasal: la cara aparece estrecha y su alturapuede disminuir, contrastando con la anchura del cráneo.

3. Los huesos largos están todos afectados: la diáfisis es corta, la anchura es normal y la epífisistambién, obteniendo un índice de robustez muy elevado. Las inserciones musculares están muymarcadas, los huesos largos pueden estar curvados, la cabeza femoral achatada y el cuelloacortado, la fíbula puede aparecer más larga que la tibia.

4. La estatura de la pelvis es reducida, el ilion denso y el techo del cótilo horizontal.5. Las vértebras son de dimensiones normales (excepto el atlas que es más reducido, el agujero

raquídeo siempre es pequeño (estenosis medular).6. Estos individuos pueden sobrevivir sin dificultades.

La identificación de enanos desde la investigación arqueológica a menudo describe un grupo deenanos egipcios, representados en diversas obras de arte; por lo que parece, esta malformación era bienconsiderada en la cultura egipcia (Seneb, Chnoum-Hotep), o en otras prerromanas (el dios Bes i Ptah).

En el territorio europeo, el enano más antiguo está fechado en el Paleolítico superior en Italia(Bortuzzo & Bougault, 1991). Hay diversos casos del Neolítico (Inglaterra, Fran<;a) (Bortuzzo, 1989), deépoca romana (Italia), de la Edad media (Paises Bajos, Suiza, Yugoeslavia, Polonia) o del continenteamericano.

En la imaginería de los siglos XVI-XIX, los artistas españoles han representado a menudo enanos(Velázquez, Gaya) como individuos con talento para algunas artes; pero lo cierto es que el enano formaparte del grupo de marginados sociales de la edad media y moderna, junto a otros discapacitados físicosy mentales. Aparecen mencionados en canciones populares humorísticas o en villancicos como seres queprovocan simpatía y mofa. Es de sobra conocida su función como bufón al servicio de las monarquías

501

UN CASO DE ENANISMO EN EL HOTEL MARINA DE ROSES (GERONA, CATALUÑA)

europeas desde la Edad Media. Esta función se ha perpetuado hasta la actualidad apareciendo comoactores cómicos en circos, teatros y en el cine.

BIBLIOGRAFÍA

BORGOGNINI TARLI, S. y PACCIANI, E. (1993): I resti umani neIlo scavo archeologico. Metodische direcupero e studio. Roma.

BORTUZZO, L. (1990): La colonne vertebrale de l'achondroplase d'Ernes. BuIletin des Anthropologistes deBasse-Normandie 15(4): 74-82.

- (1991): Le nain d'Ernes. Bulletin des Anthropologistes de Basse-Normandie 16: 57-77.BORTUZZO, L. y BOUGAULT, D. (1991): L'achondroplase d'Ernes, jalon supplementaire sur la carte de

répartition des nains en paléopathologie. BuIletin des Anthropologistes de Basse-Normandie 16(3): 85-90.DRON, J.L. y SAN JUAN, G. (1988): Ernes (Calvados) Un habitat temporaire et une tombe colective

néolithiques. BuIletin des Anthropologistes de Basse-Normandie 13: 27-40.MAFART, B.Y. (1983): Pathologie osseuse au Moyen Age en Provence. Paleoecologie de l'homme fossile 5.

París.OLIVIER, G., AARON, C, FULLY, G, y TISSIER, G. (1978): New estimation and cranial capacity in

modern mano Journal ofHuman Evolution 7: 513-518.SPITERY, E. (1983): La paléonthologie des maladies osseuses constitutionelles. Paléoécologie de l'homme

fossile 6. París.

502

LAS SOCIEDADES HISTÓRICAS PENINSULARES: EDAD MEDIA Y MODERNA

Diente 28 27 26 25 24 23 22 21 11 12 13 14 15 16 17 18Desgaste 2 1 1Retracción sí sí síalveolarCemento sí sí síDMmd 11 10,9 9,6DMvl 11 11,6 11,2

Tabla de material dentario. Grado de desgaste 1: afecta al esmalte, 2: deja visibles islotes de dentina.DM md: diámetro mesiodistal; DM vi: diámetro vestibulolingual (en mm).

Figura 1. Norma superior craneal.

S03

UN CASO DE ENANISMO EN EL HOTEL MARINA DE ROSES (GERONA, CATALUÑA)

Figura 2. Normal lateral craneal.

Figura 3. Cintura escapular derecha.

504

LAS SOCIEDADES HISTÓRICAS PENINSULARES: EDAD MEDIA Y MODERNA

Figura 4. Fusión del hueso grande y ganchoso del carpo izquierdo.

\\M,f,VA

"l~1("

\·1 ;

Figura 5. Huesos largos de la pierna derecha.

505

UN CASO DE ENANlSMO EN EL HOTEL MARINA DE ROSES (GERONA, CATALUÑA)

Figura 6. Fusión del cuboides y el tercer cuneiforme del tarso izquierdo.

Figura 7. Bloque vertebral afectando D12, L1 Y12,anquilosadas a nivel de los cuerpos (lado derecho) y de la apófisis espinosa. Vista posterior.

506