CRISIS INTERNACIONAL

DEL CAPITALISMO E IMPERIALISMO

INTRODUCCION, DIAGNOSTICO DE LA CAUSA DE LA CRISIS INTERNACIONAL DEL CAPITALISMO.

En la actualidad se habla mucho de la crisis económica que estamos viviendo; entre los estudios realizados abundan los análisis empíricos, pero pocos son los de

carácter teórico, es decir, los que buscan las causas más profundas de dicha crisis.

En este análisis consideramos que la crisis económica actual no es una crisis común y corriente. No es como las que siempre ha padecido el capitalismo casi desde su

nacimiento: al principio cada 8 ó 9 años, y ahora cada 5 ó 6 años.

La crisis actual es una crisis de largo alcance, de mucha profundidad, la cual

pensamos, ya no tiene salida dentro de los marcos del sistema capitalista de producción.

Para fundamentar nuestro análisis es necesario partir de las opiniones de Marx y

Lenin –los principales clásicos del marxismo-, acerca de la desaparición del capitalismo como un sistema histórico. Esto es, como un sistema que nace, se

desarrolla y finalmente muere.

Veamos lo que Marx planteó al respecto:

“Una sociedad no desaparece nunca antes de que sean desarrolladas todas las fuerzas productivas que puede

contener; y las relaciones de producción nuevas y superiores no se sustituyen jamás en ella antes de que

las condiciones materiales de existencia de esas relaciones hayan sido incubadas en el seno mismo de la

vieja sociedad. Por eso la humanidad no se propone nunca más que los problemas que puede resolver, pues, mirando de más cerca, se verá siempre que el problema mismo no se presenta más que cuando las condiciones materiales para resolverlo existen o se encuentran en

estado de existir...”

En cuanto al mismo problema, Lenin afirma lo siguiente:

“...llevando la concentración de la producción y del capital hasta tal punto, que de su seno ha surgido y

surge el monopolio: carteles, sindicatos, trusts, fusionándose con ellos, el capital de una docena escasa de bancos que manejan miles de millones. Y al mismo

tiempo, los monopolios, que se derivan de la libre concurrencia, no la eliminan, sino que existen por

encima y al lado de ella, engendrando así una serie de contradicciones, rozamientos y conflictos

particularmente agudos. El monopolio es el tránsito del capitalismo a un régimen superior”

Como vemos estas opiniones son de carácter muy general, sin embargo, coincidimos en el sentido de que

es en el desarrollo de las fuerzas productivas donde podemos encontrar la solución teórica de la crisis

económica actual. Estamos de acuerdo en que existe un límite máximo en el desarrollo de las fuerzas productivas para la existencia del capitalismo. Esto quiere decir que

cuando las fuerzas productivas se desarrollan más allá de dicho límite, el capitalismo entra en una decadencia total y definitiva. También estamos de acuerdo que el efecto

más negativo del alto desarrollo de las fuerzas productivas en el capitalismo es la excesiva

concentración de la producción y del capital la que finalmente lleva al capitalismo a un callejón sin salida.

La crisis estructural iniciada en los países desarrollados fue el mecanismo más importante para romper las viejas estructuras económicas a nivel mundial, las cuales ya no

permitían el avance de sus fuerzas productivas.

DIAGNOSTICO.- En los países desarrollados la economía monopolista ya había alcanzado un elevado desarrollo y necesitaba forzosamente expandirse hacia los mercados internacionales, para así evitar la caída permanente de la

tasa de ganancia y superar el estancamiento de sus fuerzas productivas. Mientras en los países

subdesarrollados la economía capitalista estaba poco desarrollada y la economía monopolista era una

economía de enlace del capital extranjero.

Al principio los países desarrollados intentaron industrializar directamente a los países subdesarrollados, pero debido a la oposición de algunos sectores de las burguesías nacionales, tuvieron que ceder en algunos aspectos; así, por ejemplo, aceptaron la nacionalización de algunas

empresas estratégicas para el desarrollo nacional. A los propios países imperialistas les convenía esto, ya que así los costos de la industrialización

recaerían sobre los hombros de los países subdesarrollados.

De esta manera los países pobres transitaron al llamado modelo de sustitución de importaciones. Durante esta etapa se crearon grandes

monopolios nacionales tanto privados como públicos y se fortalecieron los internacionales con la ayuda del estado.

La industrialización de los países subdesarrollados dependió totalmente de la industria de bienes de capital monopolizada por los países

desarrollados, de donde había que importarlos. Pero además los países desarrollados hicieron préstamos, inversiones directas y practicaron un

amplio intercambio comercial para fortalecer dicha industrialización.

En cuanto a las empresas medianas y pequeñas, mucho se está hablando en el sentido de organizarlas en empresas integradoras.

Consideramos que esta posibilidad se está convirtiendo actualmente en una tendencia en todos los países capitalistas, debido al elevado

desarrollo tecnológico que han alcanzado las empresas monopolistas y a las dificultades que están encontrando éstas empresas para acceder a

los mercados internacionales.La integración de las pequeñas y medianas empresas en empresas

integradoras les permitiría a las empresas monopolistas no solamente el control del mercado interno, sino también les facilitaría el acceso a los

mercados internacionales.Las empresas integradoras se forman al integrarse las pequeñas y

medianas empresas a las grandes empresas monopolistas desde el punto de vista orgánico. Pero debido a la agudización de la crisis

económica a nivel internacional sus efectos positivos serán temporales, pues en la actualidad la mayoría de los países capitalistas están tratando de resolver sus crisis económicas internas con una mayor penetración a

los mercados internacionales.

Actualmente la aguda competencia económica internacional está conduciendo a la formación de bloques económicos, pero en estos bloques serán favorecidos

solamente los monopolios más poderosos, mientras los pueblos se harán cada vez más pobres. Por otro lado, la famosa iniciativa de las Américas solamente beneficiará a los EE.UU., sin embargo en el caso de los demás países del

continente las consecuencias serán las siguientes entre otras:Quiebra de empresas no competitivas.

Aumento del desempleo.Caída permanente de los salarios reales.

Modificaciones a las leyes laborales y las Constituciones Políticas.Aumento de la desigualdad de la distribución del ingreso.Aumento de la desigualdad en el desarrollo económico.

Aumento de la caída del mercado interno.Aumento del déficit en la balanza de pagos.

Aumento de la inversión extranjera, sobre todo en los servicios en detrimento de la inversión productiva.

Aumento de la concentración y centralización de la producción y el capital.Finalmente, veamos lo que dice Lester Thurow en su libro “El futuro del

capitalismo”:

CONSIDERACIONES SOBRE EL CAPITALISMOTodo fenómeno social es histórico; es decir, nace, se desarrolla y

finalmente se transforma en otro. El capitalismo como fenómeno social es histórico; esto es, ha nacido, se ha desarrollado y en la actualidad está en proceso de desapariciónIII. Para el capitalismo el límite máximo del desarrollo de las fuerzas productivas se alcanza con la utilización generalizada de elementos

como el acero, la electricidad y el motor eléctrico, los productos químicos orgánicos (como el petróleo, la gasolina, el diesel, etc.), el

motor de combustión interna, los automóviles, los barcos, los aviones, la radio y la televisión, el radar, el teléfono y el telégrafo, entre otros.

IV. En el caso de los elementos como la energía nuclear, la electrónica, las materias primas sintéticas, la computación y la informática, y la

biotecnología, ya no pertenecen al capitalismo, sino al sistema que lo está sustituyendo; es decir, pertenecen al socialismo.

V. Es de enorme trascendencia para la humanidad en la actualidad caracterizar científicamente la etapa que estamos viviendo, para poder transformar la sociedad en el sentido que planteamos con la mayor eficiencia.

VI. Para evitar sacrificios inútiles, es necesario que la mayoría de los seres humanos se organicen

políticamente y participen de tal manera que el cambio sea pacífico y civilizado, evitando a toda costa que los que detentan el poder actualmente utilicen la

violencia de manera irracional.

ACUMULACION CAPITALISTA.La acumulación del capital es una teoría esencialmente

marxista respecto al proceso histórico relativo a la expansión del capital en sus diversas fases que supone

que la acumulación de capital de unos responde obligatoriamente a la explotación y consecuente

pauperización de otros. Tiene una fase directa (expansión de corto alcance) en la cual se programa una dominación regional (que es la que analizó Karl Marx) y

otra de largo alcance en la cual se desbordan las regiones y se conquistan mercados lejanos. Esto último se

emparenta totalmente con el imperialismo.Según la tesis de Karl Marx en El Capital, este capital se

acumula por ciclos de producción

ImperialismoEl imperialismo fue el proceso que marca la madurez del proceso de

acumulación capitalista y el inicio de una fase de reproducción veloz en la cual distintos actores disputarán la hegemonía de los mercados

periféricos. Tuvo un componente político (anexión de territorios) y económico (control de mercados sin colonización) en el cual hubo un

factor determinante para la expansión industrial y nuevos mecanismos de dominación contra el proletariado internacional: la producción en cadena

o fordismo.CAPITALISMO: es el orden social que resulta de la libertad económica en la

disposición y usufructo de la propiedad privada sobre el capital como herramienta de producción.

En el capitalismo los individuos y las empresas llevan a cabo la producción

y el intercambio de bienes o de servicios en forma libre dentro de la división del trabajo, con el propósito necesario del beneficio monetario

para la obtención de recursos en función de cualquier orden de fines dentro del marco de una cooperación mediatizada por el mercado.

CLASES SOCIALES.

BURGUESIA.- es un término de origen francés (bourgeoisie), utilizado en la economía política, y también extensivamente en filosofía política, sociología e historia. Designa a la clase media acomodada; aunque su utilización inicial y su uso específico en

las ciencias sociales o en el ideo léxico (especialmente en la fraseología marxista) tiene muy diversas variantes y matices.

Burguesía medieval y modernaEl término se usó inicialmente para identificar a la clase social

compuesta por los habitantes de los "burgos", es decir, las partes nuevas que surgían en las ciudades bajomedievales de Europa occidental, y que se caracterizaban por no ser señores feudales ni siervos; y que no pertenecían ni a los estamentos

privilegiados (nobleza y clero) ni al campesinado.

Burguesía para el marxismoSegún la interpretación marxista de la historia (materialismo

histórico) la burguesía se identifica por su papel en el modo de producción capitalista, donde se caracteriza por su posición en las estructuras de producción y por las relaciones de producción que

establece con otras clases, especialmente con el proletariado. Valores burgueses y programa burgués

La Ilustración y el enciclopedismo del siglo XVIII dieron expresión ideológica a los valores e intereses identificados con la burguesía (el individuo, el trabajo, la innovación, el progreso, la felicidad, la

libertad, la igualdad de condiciones -resumidos en el lema revolucionario Liberté, égalité, fraternité-), lo que se sustanció en

un ambicioso programa político, social y económico que se implantó, a lo largo del siglo siguiente, en la sustitución del

Antiguo Régimen por un Nuevo Régimen donde la burguesía pasó a ser la clase dominante:

Estado de derecho, división de poderes, y un sistema político parlamentario y representativo basado en una Constitución (lo que se

entiende como liberalismo político, identificado o no con otros conceptos desarrollados posteriormente, como la democracia o el nacionalismo). Se

pretende un gobierno limitado, y la mínima posible intervención del Estado.

Libertades civiles o públicas, que incluyen la libertad religiosa, la libertad de expresión y libertad de prensa, la libertad de reunión y manifestación y la libertad económica, libertad de trabajo, libre empresa o libre mercado;

lo que implicaba la no sujeción a las restricciones gremiales, permitir la iniciativa privada sin restricciones y establecer el predominio de la

propiedad privada individual sobre cualquier otra forma de posesión (lo que se entiende como liberalismo económico).

Movilidad social, es decir, ascenso o descenso de los individuos en la escala social por razón de los méritos de su trabajo (expresado en su éxito económico o intelectual) y no por su sangre, herencia o pertenencia a un

estamento (lo que se entiende como liberalismo social)

PROLETARIADO El proletariado (del latín proles, linaje o descendencia) es un término

utilizado para designar a la clase social más baja de la edad contemporánea que, en el modo de producción capitalista, carece de propiedades y medios de producción por lo que, para subsistir, se ve

obligada a vender su fuerza de trabajo a la burguesía, propietaria de los medios de producción. Un proletario es un miembro de la clase obrera o

proletariado. El proletariado en el Derecho Romano

En la Roma imperial, los proletarii eran los ciudadanos de la clase más baja, que no tenían propiedades y cuya única utilidad para el Estado era

generar prole (hijos) para engrosar los ejércitos del imperio. El proletariado en la teoría marxista

En el manifiesto comunista, Marx y Engels, definen al proletariado del siguiente modo:

Por proletarios se comprende a la clase de trabajadores asalariados modernos, que, privados de medios de producción propios, se ven

obligados a vender su fuerza de trabajo para poder existir.

LA CRISIS Y EL CAPITAL.Los momentos de crisis en el contexto cada vez con más

frecuencia tocan a las personas, a las familias, a los grupos, a las empresas, a las instituciones, a las naciones, al planeta, etc.

Son momentos en los que todo lo que nos parecía cierto y

permanente se derrumba alrededor. Momentos en los que nos sentimos solos, buscando respuestas entre el vocerío angustiado e incierto de las multitudes. Momentos en que el mundo parece oscurecerse y quedamos a la espera de opciones, para decidir y

actuar. DEFINICION DE CRISIS:Un punto de cambio en un despliegue secuencial de eventos y

acciones.Una situación en la cual el requerimiento para la acción es alto

entre los participantes

Crisis cíclicas

El concepto de crisis cíclicas es una interpretación, proveniente de las teorías de Karl Marx, de la sucesión de ciclos económicos en el capitalismo, sistema económico que, en la práctica, se

caracteriza por sucesivas etapas de crecimiento o desarrollo económico y de crisis económica.

Capital (economía)

En Economía, el capital es un factor de producción constituido por inmuebles, maquinaria o instalaciones de cualquier género, que, en colaboración con otros factores, principalmente el

trabajo y bienes intermedios, se destina a la producción de bienes de consumo[1] -concepción neoclásica-, de servicios, y de conocimiento (sector cuaternario). Es la cantidad de recursos,

bienes y valores disponibles para satisfacer una necesidad o llevar a cabo una actividad definida y generar un beneficio económico o ganancia particular. A menudo se considera a la

fuerza de trabajo parte del capital. También el crédito, dado que implica un beneficio económico en la forma de interés, es considerado una forma de capital (capital financiero).

Los bienes de capital (Capital Goods en inglés), en contraste con los bienes de consumo, son utilizados en la producción de capital físico. Se refieren a bienes de capital real de los productos

que se utilizan en la producción de otros productos, pero no se incorporan a los demás productos.

EL INGRESO DEL ECUADOR A LA OMC (ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO)

La OMC es una organización basada en normas e impulsada por sus Miembros, es decir, todas las decisiones son adoptadas por los gobiernos Miembros y las normas son el resultado de las negociaciones entre éstos.

La Organización Mundial del Comercio puede verse desde distintas perspectivas. Es una Organización para la apertura del comercio. Es un foro

para que los gobiernos negocien acuerdos comerciales. Es un lugar en el que pueden resolver sus diferencias comerciales. Aplica un sistema de normas comerciales. En lo fundamental, la OMC es un lugar al que los gobiernos Miembros acuden para tratar de resolver los problemas comerciales que

tienen unos con otros.La OMC nació como consecuencia de unas negociaciones, y todo lo que hace resulta de negociaciones. El grueso del trabajo actual de la OMC proviene de

las negociaciones mantenidas en el período 1986-1994, la llamada Ronda Uruguay, y de anteriores negociaciones en el marco del Acuerdo General sobre

Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT).

De acuerdo a la perspectiva de mediano y largo plazo de la OMC, el Ecuador no está obligado a liberalizar inmediata y totalmente su economía, sino que, dentro de este proceso mundial de apertura, continuará manteniendo un control de su comercio, y

tendrá la potestad de administrar de manera gradual su inserción a una globalización económica, en la medida en que vayan estableciéndose condiciones de

transparencia, no discriminación y competencia leal, especialmente el campo agropecuario.

De igual manera en el ámbito sanitario, fito y zoosanitario, el medio ambiente y la ecología, el país consagró su pleno derecho a mantener un control estricto de su

comercio, que garantice el bienestar y la salud humana, animal, vegetal y ambiental.

Las concesiones otorgadas por los demás países miembros de la OMC, constituyen oportunidades comercialmente para el Ecuador, puesto que existen mayores

posibilidades de ingreso a otros mercados que en el pasado estuvieron vedados para productos ecuatorianos, sin embargo es necesario lograr una mayor apertura de

parte de los países más proteccionistas, que mantiene barreras principalmente para- arancelarias.

Finalmente, se ha consagrado el compromiso de que los países desarrollados deben desmantelar en el mediano y largo plazo, todos los subsidios y prácticas comerciales

desleales, que son el origen de las graves distorsiones en el mercado agrícola mundiales, con un alto perjuicio en contra de los países pequeños.