Tpf Tc1 Final

49
Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción Facultad de Ciencias y Tecnología Teoría de Circuitos 1 Sistema Mecánico – Eléctrico Profesor: Jean Guevara Alumnos: Carlos Cacavelos Néstor Valdez Año 2014

description

teoria de circuitos rlc conversion de sistema meacanico a sist electrico

Transcript of Tpf Tc1 Final

Universidad Católica Nuestra Señora de la

Asunción

Facultad de Ciencias y Tecnología

Teoría de Circuitos 1

Sistema Mecánico – Eléctrico

Profesor: Jean Guevara

Alumnos:

Carlos Cacavelos

Néstor Valdez

Año 2014

INTRODUCCION

En este documento desarrollaremos el análisis teórico de un circuito mecánico,

utilizando conceptos de física y de análisis de circuitos, podremos encontrar su

equivalente eléctrico.

Deduciremos fórmulas para concluir de que podemos encontrar el equivalente de este

tipo de circuito, analizaremos las respuestas de cada caso en el tiempo y el montaje del

circuito en el laboratorio para poder comparar con nuestros cálculos.

SISTEMA MECANICO

Consideramos el siguiente sistema mecánico compuesto por un muelle (K) una masa (M) y

un amortiguador (B) al que se le aplica una fuerza (F), como se muestra en la figura.

Figura 1

1. Masa (M). Responde a la segunda ley de Newton de la forma:

Donde es la fuerza aplicada, M la masa de cuerpo, y a la aceleración que

experimenta el mismo.

2. Muelle (k). Responde a la segunda ley de Hooke de la forma:

Donde es la fuerza generada, k la constante del muelle, y delta x la elongación

que sufre el mismo.

3. Amortiguador (B). Este elemento, que compone de dos partes, ejerce una fuerza

opuesta y proporcional a la velocidad resultante entre sus componentes de la

forma:

Donde es la fuerza, B es la constante del amortiguador, y son las velocidades

de sus extremos.

Figura 2

Aplicamos la 2da ley de newton a ambos puntos:

Figura 3

Punto 1:

Punto 2:

Las ecuaciones obtenidas muestran que la fuerza F es igual a la suma de las fuerzas de la

masa y el muelle. Además que la fuerza de la masa es igual a la fuerza del amortiguador.

Como la fuerza del muelle/capacitor es igual a la fuerza de la masa/inductor, podemos

concluir que estas están en paralelo (mismo voltaje).

El circuito RLC queda de la siguiente manera.

Figura 4

Aplicando el análisis de mallas.

En la malla 1:

En la malla 2:

Además sabemos que:

;

Reemplazando (5) y (7) en la ecuación (3), tenemos:

Reemplazando (5) y (6) en la ecuación (4), tenemos:

Y tenemos que:

Rescribiendo las ecuaciones tenemos:

Comparando las ecuaciones [1], [8], [2] y [9] se demuestra la equivalencia entre el circuito

propuesto y el sistema mecánico inicial.

Se deduce la siguiente tabla:

Sistema Mecánico Sistema Eléctrico

Masa (M) Inductor (L)

Muelle (K) Capacitor (1/C)

Amortiguador (B) Resistencia (R)

Fuerza Aplicada (F) Voltaje (V)

Desplazamiento (x) Carga (q)

Velocidad (dx/dt) Corriente (I)

Hallar el valor de R para que el sistema tenga un sobre amortiguamiento con

.

Dado los siguientes datos

L=100mH

C=1nF

Para hallar el valor de R primero procedemos a hallar la R (critica) y con ella la ts (critica).

Ya con el Valor de ts (critica) podemos hallar ts y el valor de R.

Hallamos R para sea crítica con la siguiente condición:

Reemplazamos los valores de L=100mH y C=1nF.

Ahora hacemos el análisis del siguiente circuito:

Figura 5

Ahora buscamos las condiciones iniciales en el intervalo , para hallar la

respuesta completa del circuito, consideramos nuestra salida en el capacitor y la forma de

la respuesta completa es la siguiente.

Donde es la respuesta natural y forzada respectivamente.

R

5K

C1

1n

L1

100mH

V1

TD = 1p

TF = 1pPW = 0.5mPER = 1m

V1 = 0

TR = 1p

V2 = 10

0

Para (tiempo en que la fuente esta encendida)

En

Figura 6

La respuesta natural del circuito es:

Sabemos que para t=0, y valorando esto en la ecuación (14) tenemos que

Para obtener el valor de la constante derivamos la ecuación (14)

Valorando la ecuación (15) en t=0 tenemos:

La respuesta natural del circuito es:

Ahora hacemos el análisis para t=2ts, que lo consideramos como un tiempo muy largo,

entonces podemos hacer el análisis para , y así hallar la respuesta forzada.

El circuito en estas condiciones queda de esta manera:

Figura 7

Y así tenemos que la respuesta forzada , y la respuesta completa del

circuito quedada dada por la respuesta natural [16].

Ahora calculamos , utilizando el criterio de la primera derivada en la formula

[15]

En la expresión (17) uno de los factores o ambos debe ser igual a 0. Analizando , esta

va a ser igual a 0 para un tiempo infinito, y en el infinito sabemos que , que no puede

ser el valor pico. Entonces .

Despejando t de esa expresión tenemos:

Y tenemos que:

( )

Conociendo el valor pico podemos calcular el valor de establecimiento como el 2% del

valor pico.

Podemos usar el valor de en la ecuación (16), para hallar el tiempo de

establecimiento critico, y con eso el tiempo .

Utilizando Pspice, mediante ensayo y error se pudo determinar el valor de R para que el

tiempo de establecimiento sea .

Utilice los valores de resistencia, capacitancia e inductancia dados para encontrar

los valores del amortiguador, la masa y el muelle del sistema mecánico.

De la tabla de equivalencia podemos deducir que:

Masa:

Constante de amortiguamiento:

Constante del resorte:

Para el circuito eléctrico modelado, halle las corrientes y las tensiones en el capacitor, inductor y resistencia (respuesta completa).

Modelamos el circuito con el nuevo valor de R que hayamos, y queda de la siguiente

manera:

Figura 8

El voltaje de salida para un circuito sobre amortiguado (sabiendo además que en todo

momento ) tiene la siguiente forma:

Donde:

√ ;

;

Primero hallamos la respuesta completa para , tiempo en el que la fuente está

encendida, y luego para cuando se desconecta en .

En el circuito queda igual a la Figura 7. Y una vez más tenemos que:

Evaluando la ecuación [19] en t = 0 tenemos que:

Derivamos

Para

Remplazando [20] en [21]

Podemos escribir en función de .

Y así:

Y así la respuesta natural seria:

Cuando , como ya vimos en el análisis previo con la , podemos considerar

que ha transcurrido un tiempo muy largo, por lo que el circuito se comportara como si

. El circuito queda como en la figura 7 y se ve que , por lo que la respuesta

completa es igual a la respuesta natural [23].

Ahora pasamos a determinar el valor de la tensión en R, para ello aplicamos LVK en la

malla 1.

Reemplazando por [24]:

Ahora que tenemos todas las tensiones podemos hallar las corrientes.

(

√ )

Para hallar sabemos que

√ ∫

√ (

)

Para tenemos que

Ya tenemos la respuesta para el intervalo , ahora analizáremos los voltajes y

corriente para .

El circuito a analizar es el siguiente:

Figura 9

Sabemos que la corriente en el inductor no varía instantáneamente, y

, por tanto el inductor será el único elemente que proveerá energía al sistema.

En la figura 9 se indican las corrientes que pasan por los tres elementos del sistema, y

como se puede ver el capacitor se carga en sentido opuesto al inicial, por tanto su

polaridad cambia, así como en los demás elementos por estar en paralelo.

En este intervalo solo habrá una respuesta natural, ya que la fuente se apaga (figura 10).

(

)

(

)

Tenemos que inicial es cero, y cuando también en cero (el sistema no tiene

alimentación forzada, y los valores decaen con el tiempo). Entonces trabajamos con la

corriente .

Derivamos la ecuación [25] y luego usamos la [26]

Sabemos que en todo momento, entonces . Entonces:

De la ecuación [26] y [27]

Y en [27]:

Reemplazando en la ecuación

Para utilizamos la ecuacion [26].

Para el voltaje en la Resistencia , como los tres elementos estan en paralelo, tendran la

misma tension. Pero, al principio con la fuente teníamos que:

Ahora con

O es lo mismo que decir:

Esto responde al cambio de polarización del cual se había hablado en un principio con

respecto al intervalo

Entonces:

Para tenemos que,

Para , usamos

Respuesta general

√ *

( )+

[

√ ]

( ( )

√ ) *

( )+ [ (

( )

√ )]

(

( )

√ ) *

( )+ [

(

( )

√ )]

√ (

) *

(

)+

√ (

)

*

(

)+

Teniendo en cuenta que:

√ ; √ ; √ ;

Traslade nuevamente estas expresiones de tensión y corriente a su equivalente

mecánico.

√ *

( )+

[

√ ]

( ( )

√ ) *

( )+ [ (

( )

√ )]

(

( )

√ ) *

( )+ [

(

( )

√ )] *

+

√ (

) *

(

)+

√ (

) *

+

*

(

)+

*

+

Teniendo en cuenta que:

Hallar parámetros de respuesta: tiempo de asentamiento , el tiempo de retardo ,

y el tiempo de subida .

Tiempo de subida ( ): El tiempo necesario para que la salida del sistema (corriente-

tensión, velocidad-fuerza) alcance un determinado porcentaje del valor final de la

referencia (E). en electrónica y teoría de control el tiempo de subida esta dado por el

tiempo transcurrido entre los eventos de cruce por el 10% y el 90% del valor final de

nuestra señal.

Tiempo de pico ( ): Es el instante de tiempo en el que se produce la primera sobre

oscilación

Tiempo de retardo ( ): Tiempo que transcurre para que la respuesta alcance 50% de su

valor final.

Tiempo de establecimiento ( ): Se define como el tiempo que tarda la salida del sistema

en establecerse en una franja alrededor del valor final, se toman dos tiempos de

establecimiento al .

Figura 10

Grafique en MatLab las variables mecánicas de intereses como las eléctricas para

los valores dados en la definición.

Voltaje en el capacitor e inductor

vs = 10; r = 4.83*10^3; l=0.1; c=1*10^(-9); alfa = 1/(2*r*c); omega = 1/(l*c)^(1/2); ts = 85.38*10^(-6); t = 0:0.000001:1.2*10^(-3); raiz = sqrt(alfa^2 - omega^2); s1= -alfa + raiz; s2= -alfa - raiz; vc = zeros(size(t)); for k=1:length(t)-1 if (t(k)<= (2*ts)) vc(k) = (vs/(2*r*c*raiz))*(exp(s1*t(k))-exp(s2*t(k))); else vc(k)=(vs*l*s1*s2*(-exp(s1*(t(k) - 2*ts)) + exp(s2*(t(k) - 2*ts))))/(r*(s1 - s2)); end end plot (t,vc) xlabel('Tiempo [s]') ylabel('Voltaje [v]') title('Voltaje en el capacitor y en el inductor')

Figura 11

Voltaje en la resistencia.

vs = 10; r = 4.83*10^3; l=0.1; c=1*10^(-9); alfa = 1/(2*r*c); omega = 1/(l*c)^(1/2); ts = 85.38*10^(-6); t = 0:0.000001:1.2*10^(-3); raiz = sqrt(alfa^2 - omega^2); s1= -alfa + raiz; s2= -alfa - raiz; vr = zeros(size(t)); for k=1:length(t)-1 if (t(k)<= (2*ts)) vr(k) = vs*(1 - (exp(s1*t(k)) - exp(s2*t(k)))/(2*r*c*raiz)); else vr(k) = -(vs*l*s1*s2*(-exp(s1*(t(k) - 2*ts)) + exp(s2*(t(k) - 2*ts))))/(r*(S1 - S2)); end end plot (t,vr) xlabel('Tiempo [s]') ylabel('Voltaje [v]') title('Voltaje en el resistor')

Figura 12

Corriente en la resistencia vs = 10; r = 4.83*10^3; l=0.1; c=1*10^(-9); alfa = 1/(2*r*c); omega = 1/(l*c)^(1/2); ts = 85.38*10^(-6); t = 0:0.000001:1.2*10^(-3); raiz = sqrt(alfa^2 - omega^2); s1= -alfa + raiz; s2= -alfa - raiz; ir = zeros(size(t)); for k=1:length(t)-1 if (t(k)<= (2*ts)) ir (k) = (vs/r)*(1 - (exp(s1*t(k)) - exp(s2*t(k)))/(2*r*c*raiz)); else ir (k) = -(vs*l*s1*s2*(-exp(s1*(t(k) - 2*ts)) + exp(s2*(t(k) - 2*ts))))/((r^2)*(s1 - s2)); end end plot (t,ir) xlabel('Tiempo [s]') ylabel('Corriente [A]') title('Corriente en el resistor')

Figura 13

Corriente en el inductor.

vs = 10; r = 4.83*10^3; l=0.1; c=1*10^(-9); alfa = 1/(2*r*c); omega = 1/(l*c)^(1/2); ts = 85.38*10^(-6); t = 0:0.000001:1.2*10^(-3); raiz = sqrt(alfa^2 - omega^2); s1= -alfa + raiz; s2= -alfa - raiz; il = zeros(size(t)); for k=1:length(t)-1 if (t(k)<= (2*ts)) il(k) = (vs/(2*r*l*c*raiz))*(((exp(s1*t(k))-1)/s1) - ((exp(s2*t(k))-1)/s2)) ; else il(k) = (vs/(r*(s1 - s2)))*(-s2*exp(s1*(t(k) - 2*ts)) + s1*exp(s2*(t(k) - 2*ts))); end end plot (t,il) xlabel('Tiempo [s]') ylabel('Corriente [A]') title('Corriente en el inductor')

Figura 14

Corriente en el capacitor

vs = 10; r = 4.83*10^3; l=0.1; c=1*10^(-9); alfa = 1/(2*r*c); omega = 1/(l*c)^(1/2); ts = 85.38*10^(-6); t = 0:0.000001:1.2*10^(-3); raiz = sqrt(alfa^2 - omega^2); s1= -alfa + raiz; s2= -alfa - raiz; ic = zeros(size(t)); for k=1:length(t)-1 if (t(k)<= (2*ts)) ic(k) = (vs/(2*r*raiz))*(s1*exp(s1*t(k)) - s2*exp(s2*t(k))) ; else ic(k) = ((vs*l*c*s1*s2)/(r*(s1 - s2)))*(-s1*exp(s1*(t(k) - 2*ts)) + s2*exp(s2*(t(k) - 2*ts))); end end plot (t,ic) xlabel('Tiempo [s]') ylabel('Corriente [A]') title('Corriente en el capacitor')

Figura 15

SIMULACION ELECTRICA

Ganancia de 0.01 -> R = 48.3 Ω

Voltaje en el Capacitor

Figura 16

Corriente en el inductor

Figura 17

Ganancia de 0.1 -> R = 483 Ω

Voltaje en el Capacitor

Figura 18

Corriente en el Inductor

Figura 19

Ganancia de 1 -> R = 4.83k Ω

Voltaje en el Capacitor

Figura 20

Corriente en el Inductor

Figura 21

Ganancia de 10 -> R = 48.3k Ω

Voltaje en el Capacitor

Figura 22

Corriente en el Inductor

Figura 23

Ganancia de 100 -> R = 483K Ω

Voltaje en el Capacitor

Figura 24

Corriente en el Inductor

Figura 25

Ganancia de 1000 -> R = 4.83M Ω

Voltaje en el Capacitor

Figura 26

Corriente en el Inductor

Figura 27

Simulación del Circuito Real

Coloque la tensión de la fuente en un valor dado mediante el osciloscopio, por ejemplo en

5v.

Figura 28

Monte un circuito con un potenciómetro (preferiblemente pequeño en el orden de 200 Ω)

en serio con una resistencia de 10 Ω en serie (para protección) y conecte a la fuente.

Figura 29

Mida la tensión en la entrada del circuito (fuente) y varié lentamente el valor de la

resistencia del potenciómetro hasta que el valor de la tensión medida sea exactamente la

mitad del valor de calibración (si iniciamos la medida con 5V, hasta que baje a 2.5V).

Figura 30

Una vez que la tensión de entrada alcanzo la mitad del valor de calibración, medimos la

resistencia del potenciómetro.

Figura 31

Mediante el análisis del circuito total (Resistencia interna + resistencia de 10 Ω +

resistencia del potenciómetro), y conociendo el valor de la tensión de la fuente y la del

circuito de prueba, se puede calcular el valor de la resistencia interna.

Como la fuente entrega 2,5 V a las resistencias de 10Ω y de 37Ω (potenciómetro):

Además, como se entrega 2.5V al resto del circuito, la tiene una caída de tensión de

2.5V y, sabiendo la corriente, por ley de ohm podemos hallar el valor de .

Simulación del circuito en Orcad

Figura 32

Proceso para hallar la resistencia parasita del inductor.

Monte un circuito con una resistencia (utilice tres valores distintos: 10 Ω, 100 Ω y 1000 Ω)

en serie con el inductor. Aplique una tensión directa y mida la corriente.

Figura 33

Calcule el valor de la resistencia parasita sabiendo la tensión de la fuente, la resistencia

interna de la fuente, la resistencia utilizada, y la corriente en el circuito.

Por el mismo método aplicado para calcular la del generador, calculamos la de la

fuente directa.

El circuito queda de la siguiente manera:

Figura 34

Analizamos el circuito de la figura, de donde:

Ahora aplicamos esta ecuación para cada uno de los valores de R, midiendo previamente la

corriente en el circuito con dicho valor de R.

Para R = 10 Ω

Figura 35

Para R = 100 Ω

Figura 36

Para R = 1000 Ω

Figura 37

Ahora medimos con el multímetro la resistencia parasita del inductor

Figura 38

Una vez conocidos los valores de la resistencia de la fuente, de la resistencia real a ser

utilizada (difieren un poco del valor nominal), y de la resistencia parasita del inductor:

Graficar y simular (tensiones y corrientes) el circuito real (con el modelo hallador

en el punto anterior).

Voltajes en el circuito real

Figura 39

Corrientes en el circuito real

Figura 40

Graficar la señal de error entre el circuito ideal y el circuito real para las variables

pedidas.

Voltaje en el Capacitor Real vs Ideal.

Figura 41

Corriente en el Inductor Real vs Ideal

Figura 42

Realización Práctica

Monte el circuito equivalente del sistema hallado y excítelo con las señales indicadas en la

sección 2.2.

Indique las especificaciones del generador de señales:

Tipo de Señal: Cuadrada

Frecuencia: 2.957kHz

Amplitud pico-pico: 10V

Voltaje de offset: 5V

Primero calibramos la señal del generador:

Figura 43

Montamos el circuito en el protoboard:

Figura 44

Figura 45

El voltaje en el capacitor medido con el osciloscopio:

Figura 46

Tiempo de subida :

Tiempo de subida 10%

Figura 47

Volt/Cuadro = 1.00 V

Tiempo/Cuadro =

Tiempo de subida 90%

Figura 48

Volt/Cuadro = 2.00 V

Tiempo/Cuadro =

Entonces:

Tiempo de retardo :

Figura 49

Volt/Cuadro = 2.00 V

Tiempo/Cuadro =

Tiempo de pico :

Figura 50

Volt/Cuadro = 2.00 V

Tiempo/Cuadro =

Tiempo de establecimiento :

Figura 51

Volt/Cuadro = 2.00 V

Tiempo/Cuadro =

CONCLUSION

Con este trabajo se pudo demostrar la equivalencia entre un sistema mecánico y uno

eléctrico, además de darnos cuenta de como esta equivalencia puede facilitar los cálculos

del sistema mecánico.

Además pudimos comprobar como las simulaciones de un circuito real se asemejan

bastante a los datos que se pueden extraer del circuito montado en un protoboard y

analizado con un osciloscopio.

BIBLIOGRAFIA

Análisis de Circuitos en Ingeniería 8va Edición.

Física Universitaria Vol 1-2 – Sears Zemansky

PDFs de laboratorios de Teoría de Circuitos 1