Ideas Políticas y Sociales de América y ArgentinaTrabajo Práctico N° 1

Angélica GiménezN.R: 21626Sara Lucero N.R: 21625Augusto LovosN.R: 21669María Dolores GonzálezN.R: 21783

JUAN PABLO VIZCARDO Y GUZMAN (1748 – 1798)“CARTA A LOS ESPAÑOLES AMERICANOS”

1) Contextualice históricamente el documento y su autor.Juan Pablo Vizcardo y Guzmán era un jesuita peruano que se vio obligado a abandonar América cuando Carlos III,

en el año 1763, expulsó a la Compañía de Jesús del continente. Viajó a Inglaterra, donde se encontró con gran cantidad de americanos desterrados. Se empieza a gestar un Plan de Acción para la Independencia americana: una revolución liderada por criollos pero que movilizara a todos los sectores oprimidos de la sociedad, ayudada económicamente por los ingleses. Esto último resultó imposible al firmar Inglaterra y España un tratado de paz. Es en estas circunstancias que Vizcardo y Guzmán escribe su “Carta a los Españoles Americanos”, como una arenga política destinada a llamar a sus compatriotas a revolucionarse y destituir al gobiernos opresor por un gobierno americano con sede en América. Además, en esta Carta podemos encontrar múltiples críticas a los borbones y las reformas que estaban llevando a cabo.

2) ¿A quiénes está dirigida su carta y por qué los denomina así?La carta de Vizcardo y Guzmán está dirigida a los “españoles americanos”, es decir, a los hijos de españoles

nacidos en continente americano. Los denomina así para distinguirlos de los españoles europeos y hacerles notar la gran brecha que existe entre ambos grupos, así como la falta de razones para guardar respeto y veneración por un gobierno que los subyuga.

3) ¿Cuál es el objetivo principal del documento? ¿Qué relación tiene con el significado de la frase final de la “Carta”?

El objetivo principal del documento es alentar a los habitantes de América, principalmente a los criollos, a que se replanteen las relaciones con España y se inicie un proceso de independencia de las colonias, un proceso que acerque a los pueblos y los convoque a luchar por un interés común.

4) ¿Cómo explica el autor la problemática de la relación entre España y América, en sus diversos aspectos: geográficos, políticos, económicos, sociales y religiosos; y en especial los hechos ocurridos en Perú en 1780?

El autor, Viscardo y Guzman, trata la problemática de la relación entre España y América en sus discursos en forma de arenga política. En cada uno de los aspectos que expone, ya sea político, económico, social, religioso, geográfico, él marca, permanentemente, la condición y posición de los americanos ante los españoles. Utiliza cada uno de esos aspectos, que parecen desventajosos o negativos a lo largo del tiempo, para exponer su idea de una América independiente, y argumentar el merecimiento que tienen los americanos a tal fin, envolviéndolo y llenándolo con una fuerza que apunta a animar los sentimientos y espíritu de cada americano.

Desde la indignación y el repudio, presenta los abusos que la España ha cometido y las obligaciones que no ha cumplido, para usarlos como fundamentación de la postura que debe tomar los americanos; para que se reconozcan como personas, individuos independientes, capaces de tomar por ellos mismos las riendas de su propia tierra y terminar con el yugo que los hace ser dependientes de España.

5) Indique las referencias ideológicas que se mencionan en la Carta, su procedencia y recepción por parte de Vizcardo y Guzmán.

Influencias:* Inca Garcilazo de la Vega: peruano de ascendencia nativa y española. Vizcardo y Guzman toma la obra de este

autor, y hace referencia en la Carta para ejemplificar y sostener la españoles americanos.* Montesquieu: francés. Hace referencia de los dichos de este autor con respecto a las Indias, para demostrar la

necesidad de España de mantener a una América dependiente. Las ideas de libertad como condición para el desarrollo humano recorren toda la Carta.

John Locke: inglés. Si bien no se lo nombra en la Carta, sus ideas de los derechos naturales del hombre y el deber del gobierno de protegerlos están presentes. También toma la idea del pacto social, aunque, a diferencia del autor

inglés, considera que el poder viene de Dios.

“La conservación de los derechos naturales, y sobre todo de la libertad y seguridad de las personas y haciendas, es incontextablemente la piedra fundamental de toda sociedad humana, de cualquier manera que este combinada. Es pues una obligación indispensable de toda sociedad, o del gobierno que la representa, no solamente respetar sino aun proteger eficazmente de los derechos de cada individuo”.

6) Exprese sus opiniones, comentarios sobre este documento.La “carta a los españoles americanos” de Juan Pablo Viscardo y Guzmán tiene claramente un valor de incalculable tamaño para los movimientos independentistas americanos del siglo XIX. Escrito en 1791, este documento sirve como antecedente a lo que estaba por venir en América, ya que es una incitación a cortar lazos totalmente con España, en un momento donde todavía era popular el fidelismo al rey. Opinamos que la lucidez de los planteos del autor son una base fundamental para comprender la posterior independencia del yugo español, porque sus críticas al monopolio, y a la exclusiva participación española en los cargos, por ejemplo, son las mismas que los revolucionarios tomaron tiempo después. Esta fuente también es adelantada a su tiempo, por su propuesta de un gobierno propiamente americano, con residencia en el nuevo continente. Francisco de Miranda difusor del texto, por toda América, entendió el poderoso motor que poseía tal carta, y que serviría como base para la independencia americana. Vizcardo y Guzmán es sin ninguna duda uno de los precursores de la emancipación hispanoamericana.

SIMÓN BOLÍVAR (1783 – 1830)“DISCURSO ANTE EL CONGRESO DE ANGOSTURA” (1819)

“PROYECTO DE CONSTITUCIÓN PARA BOLIVIA” (1825)

7) Contextualice históricamente el “Discurso ante el Congreso de Angostura”El Congreso de Angostura, considerado el segundo Congreso Constituyente de la República de Venezuela. Lo

inauguró Simón Bolívar el 15 de febrero de 1819, en Angostura (actual Ciudad Bolívar), en el contexto de las guerras

de Independencia en Venezuela y de Independencia de Nueva Granada. Este Congreso se caracterizó por tener tendencias “protonacionalistas”, así como por declarar la Independencia y creación de los países de Venezuela, Colombia y Quito (Ecuador).

En este Congresó dio Bolívar su célebre “Discurso”, en el que expresa sus ideas políticas en torno a la Independencia, los sistemas políticos a adoptar, las características que debían tener, etc.

8) ¿Qué expresa Bolívar sobre los gobiernos democráticos y el poder en manos de un solo ciudadano?Bolívar considera que en un gobierno democrático el poder no debe estar por mucho tiempo en manos de un solo

ciudadano; porque el pueblo se acostumbra a obedecerlo y éste a mandar, constituyendo así una tiranía. Por tanto remarca la necesidad de repetidas elecciones en los sistemas populares de gobierno.

9) ¿Cómo define a los americanos?Define a los americanos como “una especie media entre los aborígenes y los españoles”. Señala que el caso de los

americanos es más complicado que el de otros pueblos porque se hallan en la situación de disputar con los aborígenes la posesión de la tierra, en la que han nacido, y, a su vez, defenderla contra el invasor extranjero.

10) ¿Qué rol juega la educación en los pueblos de Iberoamérica?La educación constituiría un elemento fundamental en la conformación de los Estados para Bolívar. Critica en

primera instancia el estado de alienación en que se encontraban los pueblos americanos en materia de política y administración durante la época de la colonia y asegura que la educación del ciudadano debe ser la prioridad del Congreso, sobretodo la educación en la virtud a la manera de los antiguos pueblos griego y romano.

11) ¿Qué división de poderes propone para el gobierno de la República y qué valores identifican el sistema de gobierno republicano? ¿Qué características deben tener el Poder Ejecutivo y el Senado? ¿Qué función cumpliría el Poder Moral en el gobierno?

Con respecto a la organización de los órganos de gobierno, Bolívar propone una reestructuración de los mismos en favor de un mayor equilibrio entre las atribuciones que tiene un poder y las trabas que pueden imponerle los otros, o el pueblo mismo. El gobierno debe estar dividido en tres poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Considera que el Poder Ejecutivo debe estar conformado por un sólo representante, el presidente, y no por tres como existía hasta la fecha. También sostiene que el Poder Legislativo debe estar compuesto por un Senado de carácter hereditario, cuyos integrantes deben ser instruidos especialmente por alguna institución en los distintos saberes y en la virtud.

El autor considera como bases del gobierno republicano a la soberanía popular, la división de poderes, la libertad civil, la proscripción de la esclavitud y la abdicación de la monarquía. Sin embargo, dice que muchas veces no son los principios los que hacen a una república, sino las características de sus gobernantes.

El “Poder Moral” es una categoría que inventa el autor para hablar de la necesidad de reestablecer el orden moral y ético en los ciudadanos, orden que se perdió por tantos años de vida bajo el yugo español. Implica rescaatar las leyes de la virtud delos pueblos griego y romano.

12) Compare las respuestas anteriores con el “Proyecto de Constitución para Bolivia” y responda: ¿Qué diferencias presenta este documento respecto de la teoría y organización del gobierno en Iberoamérica? ¿En qué contexto histórico se produce la redacción de este Proyecto?

El Proyecto de Constitución para Bolivia presenta varias diferencias con la organización de gobierno que proponía Bolívar en 1819. Según el mismo, la República se dividiría las responsabilidades a partir de cuatro órganos fundamentales de gobierno: el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo, el Poder Judicial y el Poder Electoral. Este último implica la creación de un cuerpo de electores que representarían de manera más directa a los ciudadanos en las elecciones, y también servirían para denunciar abusos de los magistrados e infracciones en las leyes.

Otras modificaciones son:- El Poder Ejecutivo pasa a componerse por un presidente vitalicio (lo que contradice su postura de 1819) y un

vicepresidente elegido por el presidente de entre los magistrados, y que debe sucederle tras su muerte.- En el Poder Legislativo propone crear tres cámaras de senadores para que cada una funcione como árbitro en

cualquier disputa.- El Poder Judicial gozaría de independencia absoluta. El pueblo presentaría a los candidatos y el legislador elegiría

a quienes deberían compner los tribunales

13) Exprese su opinión sobre los documentos leídos.Simón Bolívar fue uno de los más grandes libertadores que tuvo América, y una de sus mentes más brillantes. Su

obra revolucionaria en el nuevo continente vino acompañada de un elaborado programa político, que sin ninguna duda se encuentra expresado (al menos en parte) en esto dos texto: “Discurso al Congreso de Angostura” (1819) y “Proyecto de Constitución para Bolivia” (1825). En ambos documento vemos la preocupación que tenía Bolívar por una buena constitución que garantice una “mayor suma de felicidad posible, mayor suma de seguridad social, y mayor suma de estabilidad política”. Es uno de los primeros, en establecer una diferencia total con los españoles peninsulares, al considerar a nuestra raza como una especie media entre los aborígenes y los españoles (mestizaje). Consideramos que marca las bases para el republicanismo latinoamericano, fundado en las “leyes” como pilar, así como también presenta

una original propuesta de constitución que no sea una copia de otros países, sino que se fundamente en el propio pueblo americano (venezolano y boliviano, en el caso de los dos discursos). Marca una separación entre los tres poderes, pero con una clara supremacía del ejecutivo, con un senado hereditario (aristocrático) y una innovadora separación entre Iglesia y Estado.

14) Luego de la lectura y análisis histórico-ideológico de los documentos de Juan Pablo Vizcardo y Guzmán y de Simón Bolívar ¿Cómo se explicaría la gestación y el desarrollo de las ideas de Revolución e Independencia en ambos autores?

Los documentos de ambos autores son una fuerte influencia en la carrera revolucionaria e independentista de las colonias de América del Sur. Francisco de Miranda utiliza sabiamente como estandarte la carta de Juan Pablo Viscardo y Guzmán, para influir sobre éstas el desapego total de España, así como la conformación de un gobierno propio, completamente alejado de Europa, es decir “americano”. También lo entiende de esta forma claramente Simón Bolívar en sus discursos, cuando expresa en ellos, que la mejor forma de gobierno es una República. Basada en el apego a las leyes y de una constitución propiamente americana; es decir, la separación de poderes, con predominio del ejecutivo, la separación de la Iglesia del Estado, altamente influenciado por los grandes pensadores del siglo XVIII, como Montesquieu.