2. masas Nº 336

Tomemos en nuestras manos las marchas yactos convocados planteando los reclamoscentrales de los trabajadores y la necesidadde generalizar las luchas, unificarlas paraimponer la huelga general activa

Serán actividades muy masivas, pese a los ataquesconstantes del Gobierno contra las organizacionessindicales, a la campaña incesante de los medios decomunicación que atacan al sindicalismo, pese a ladeserción de la mayoría de la burocracia.

Las masas muestran su predisposición a la luchaLas manifestaciones, como las que se desarrollaron

entre fines de Noviembre y Diciembre, expresan lavoluntad de lucha de millones de trabajadores, contrael robo a los jubilados, contra la carestía, los tarifazosy los techos salariales, contra los despidos, contra laflexibilización laboral, contra la represión, contra elsaqueo del país. Reivindicamos las luchas y losmétodos que los trabajadores están utilizando: laocupación y el paro de los trabajadores del INTI, latoma de la mina en Río Turbio, la movilización popularen Azul y la lucha en las calles de los trabajadores delHospital Posadas. Solo con la acción directa podemosdoblegar la política de este Gobierno.

A lo largo de estos conflictos han comenzado a dar-se pasos para unificar las luchas. Expresan la voluntadde luchar unificadamente, ya que los conflictos ais-lados difícilmente puedan frenar el ataque en marcha.Independientemente de la voluntad de los dirigentesque convocan, las movilizaciones se convierten en uncanal para toda esa voluntad.

Al no movilizar, la burocracia revela sucomplicidad con la política de Macri

Muchos de los dirigentes que convocan hannegociado con el Gobierno para recibir fondos paralas obras sociales, para negociados, para mantenerprebendas, para que no los aprieten con la AFIP ocon la Justicia, al igual que la mayoría que no adhierea la marcha y se cobijan tras la protección delGobierno. Es clara la decisión del Gobierno de enviarauditorías e investigaciones sobre aquellas organi-

zaciones que no se disciplinan. Es clara la proteccióndel Gobierno y su Justicia a corruptos y ladronessiempre y cuando se queden junto al rebaño oficialista.

Lo importante es no perder de vista que la enormemayoría que se manifestará lo hará por sus propiosreclamos y remarcando la necesidad de ganar lascalles para detener el ataque terrible que se descargasobre toda la población.

Desde el Gobierno y desde un sector de laburocracia que no adhiere se critica la politización delas marchas. ¡Claro que hay politización! No puedeno haberla. Están en cuestión temas vitales para lasmasas. Hay politización de todo orden en lamovilización como la hay entre los que la rechazan,que expresan la política del capital financiero, de lossaqueadores, de los mayores explotadores. Lossectores de la burocracia que dan la espalda a lamovilización están defendiendo este régimen, estapolítica de ataque, de guerra contra los trabajadores.

Dicen que hay que dialogar. ¿Qué se puede con-versar con quien ataca brutalmente a los trabajadoresy las masas en general? Con quien acata las órdenesdel exterior, aplicando las recetas de los bancos. Losintereses son antagónicos, son opuestos, son contra-dictorios. No hay ningún punto de acuerdo posiblecon quien ha declarado la guerra. Sólo los traidores,los enemigos jurados de los trabajadores, desvíanconscientemente las movilizaciones apelando aldiálogo. Este discurso de los burócratas sindicalesancla en los sectores más atrasados de los traba-jadores. Lo que logran es que el Gobierno y lasgrandes patronales sigan avanzando sin pausa con-tra los intereses de los trabajadores y la Nación.

Cuando Acuña dice que «Tenemos sectores polí-ticos que se cuelgan a un reclamo de los trabajadoresque no corresponde que se politice», no tiene unmínimo de pudor en mirar a su costado y ver quésectores políticos se frotan las manos y aplauden susdeclaraciones. Hay una decisión política, personal,

masas Nº 336. 3

interesada, de los burócratas de no romper con esteGobierno. ¡Ellos también están haciendo política!

Debemos intervenir con la política de la claseobrera:

* por la derogación de la ley de jubilaciones;* Acabar con la flexibilización/precarización laboral.

Ningún trabajador fuera del convenio colectivo. Pasea planta permanente de todos los trabajadoresestatales. No a la reforma laboral;

* por un salario y una jubilación mínimas iguales alcosto de la canasta familiar, para todos;

* por paritarias libres, sin techos, que recuperen loperdido el año pasado y establezcan un mínimo de20% para este año, que es lo que pronostican loseconomistas oficialistas;

* rechazar todos los despidos, terminar con ladesocupación repartiendo todo el trabajo disponibleentre todos los trabajadores sin afectar el salario.Reincorporación inmediata de todos los despedidos;

* ¡basta de tarifazos! Apertura de libros y nacio-nalización de todas las empresas que intervienen enla producción y distribución de los servicios esenciales;

* fuera las manos del Estado, del Gobierno, de la

Justicia en las organizaciones sindicales; sólo la claseobrera podrá limpiar las organizaciones de toda lacraburocrática;

* en defensa de sistemas únicos de educación ysalud públicas, gratuitos;

* desconocimiento de toda la deuda externa.Expropiación de los sectores que se enriquecieron conlos negociados de la deuda;

* basta de represión: ¡libertad a todos los presospolíticos! desprocesamiento de todos los luchadores,castigo a los asesinos de Santiago Maldonado yRafael Nahuel, castigo a los responsables políticos ymateriales de la represión de Diciembre, impedir lainfiltración policial en las marchas.

Esta política debe ser impuesta con la accióndirecta de masas, con huelgas, empezando con unparo general activo de 36 horas. Es sobre la base delos encuentros unitarios que se están realizando, entorno a las luchas en curso, que podremos prepararlas condiciones para la convocatoria a un congresode bases de la CGT; para dotar de una direcciónclasista al movimiento obrero y de un programa quelevante todas las reivindicaciones obreras, democrá-ticas, nacionales, con la perspectiva estratégica de laclase obrera: su propio poder político.

www.por-cerci.orgpor.masas.arg@gmail.com

11 2351 4699 Partido Obrero Revolucionario - Masas -

Argentina

La economía de Macri es un desastre para el paísUno de los pilares de su política es el endeudamiento

externo para sostener los déficits de la economía. Los dólaresque ingresan, lo hacen como deuda o como producto de laespeculación financiera. Así como llegaron se irán, pues noson resultado de una mayor capacidad de producción oexportación.

El endeudamiento entró en crisis: a) porque ha sido elque más ha crecido en el mundo y hasta los organismosinternacionales le han dicho que está llegando a su límite, b)los bancos podrían no seguir prestando viendo el nivel deriesgo de la economía, c) los intereses que paga Argentinapor la deuda externa son los más altos del continente, 50%más que Perú, 4 veces más que Chile, d) la tendencia es ala suba de intereses en EE.UU. que encarecerá aun más ladeuda, e) el monto de intereses de la deuda creció un 70%en el 2017 respecto del anterior y se acerca al 3% del PBI,lo que «ahorra» con reducción de presupuestos y desubsidios lo gasta en intereses. Los organismos y los bancosexigen del Gobierno un mayor ajuste de las cuentas paraasegurar que la deuda y los intereses se podrán pagar.

Los dólares cada vez alcanzan menos: el comercio exte-rior arrojó un déficit récord histórico de casi 9.000 millones;los grandes compradores de dólares siguen fugándolos delsistema en cifras cada vez más importantes demostrandoque no tienen un gramo de confianza en la política del

Gobierno.

La subida del precio del dólar es producto de la crisislocal que se suma a la crisis internacional. EE.UU. estásubiendo la tasa de interés para tratar de parar la inflación,y cubrir sus déficits, atrayendo capitales desde otros lugaresdel mundo. La devaluación de la moneda en Argentina setraslada, como siempre, a los precios de todas las mercan-cías, en primer lugar a las tarifas de los servicios públicos alos que se garantiza rentabilidad en dólares y precios inter-nacionales.

En este cuadro las metas de inflación que anunció elGobierno a fines de diciembre ya quedan en el olvido. Nadiecree que puedan cumplirlas, empezando por ellos mismos.Pero quieren imponer esa referencia a los trabajadores paraque los convenios no superen el 15% y que se olviden de«cláusula gatillo». 15% es la devaluación del peso nadamás que en los últimos 70 días. Y el Gobierno les dice a losempresarios que no quiere que se «atrase» el valor del dólar,

4. masas Nº 336

lo que quiere decir que se seguirádevaluando el peso durante el año, loque quiere decir que hasta el 20% deinflación quedará corto como proyec-ción. El Gobierno tuvo que abandonarsu planteo de no intervenir en elmercado de cambios: el Banco Centraltuvo que vender decenas de millonesde dólares para contener la escaladadel precio.

El Gobierno aparece impotentepara controlar la inflación, lo que consi-deraba una meta sencilla de cumplir.Este es un fracaso político y económicode primer orden.

Pero también ha fracasado con suspretensiones respecto de la OMC. Elencuentro de Diciembre en BuenosAires fue un rotundo fracaso, claro queno por su culpa, sino por el empanta-namiento de la economía mundial queno sale de la crisis de 2008, y refuerzalas tendencias proteccionistas, especial-

mente por parte de EE.UU. que cierralas importaciones a varios productosargentinos. La parte de culpa que letoca al Gobierno es haber apostadoabiertamente por la apertura de lasimportaciones a contramano de lastendencias internacionales, y haberapostado por el paraguas protector deEE.UU. que se transformó en una losaencima suyo.

Y también fracasó su prometidoacuerdo comercial del Mercosur conEuropa. Francia volvió a decir que no.

Y apostó también a que la grandevaluación de la moneda y la quitade las retenciones darían un granimpulso a las exportaciones, que siguenestancadas y cada vez más concentra-das en productos primarios.

La economía se está concentrandomás velozmente en las grandes corpo-raciones, en el sistema financiero,crece en forma desproporcionada la

deuda externa con su carga de intere-ses, quiebran numerosos estableci-mientos y otros aprovechan paradespedir trabajadores e incrementar laexplotación y precarización laboral, elconsumo interno no se recupera porquesalarios y jubilaciones se ajustan pordebajo de la inflación real, se incre-menta la masa de trabajadores deso-cupados y subocupados; las importa-ciones de todo tipo de productos, indis-criminadamente está produciendo unprofundo deterioro de la producciónnacional y los productos importadosmás baratos no tienen ningún impactoen la reducción de los precios de laeconomía…

Un cuadro explosivo, que afectadirectamente a los trabajadores activosy pasivos, que sólo se puede detenerderrotando a este Gobierno y al capitalfinanciero que representa directamente.Ellos sin duda siguen haciendo buenosnegocios al frente del Estado.

No a la privatización de TransenerPor decisión administrativa del 28

de diciembre pasado y el decreto 882/17, se dispone la venta de las accioneseléctricas. Se prepara así la privatiza-ción de la principal transportadoraeléctrica del país, que opera en todo elterritorio y que sectores empresarioscalifican como muy eficiente. El Go-bierno se propone vender la partici-pación estatal de Citelec, empresa quecontrola el 52% de las acciones deTransener. Otro 25% está en manosde Enarsa. El Ministerio de Energía yMinería comenzó a licitar, con respladodel presidente Mauricio Macri, la con-tratación de una consultora para fijarla valuación de la empresa.

Estiman que se recaudarán 350millones de dólares. Se presentaron 13consultoras para brindar servicios deasesoramiento sobre el mecanismo deventa más adecuado. Seis de ellas yapresentaron ofertas. La rentabilidad delas transportadoras ha crecido en granforma por la política de tarifazos delGobierno, política que resulta superatractiva para la voracidad de las corpo-

raciones.La argumentación de Aranguren es

que el Estado debe asumir el rol deregulador y liberar el mercado. ¡Men-tira! No hay otra transpor-tadora de alcance nacional.El resto de las empresastransportadoras tienen asig-nadas zonas geográficasexclusivas. ¿Con quién vana competir? ¿de qué mer-cado habla?

El agravante es que setrata de una empresa quetiene características mono-pólicas, prácticamente notiene competencia.

Y podrá quedar en ma-nos de multinacionales ograndes capitalistas nacio-nales vinculados estrecha-mente al capital financiero.

Rechazamos laprivatización de Transenery planteamos la necesidadde expropiar sin pago a

todas las empresas de generación,transporte y distribución de energíaeléctrica, bajo control colectivo delos trabajadores. Deben serrecuperadas todas las empresasestratégicas, como parte de la luchapor recuperar la soberanía nacional.Sólo la clase obrera plantea en suprograma esta perspectiva.

masas Nº 336. 5

Zaffaroni y el fin del Gobierno de Macri

Las declaraciones del ex Juez de laCorte Suprema generaron la histeriacolectiva del Gobierno y los mediosque se apilaron para responderle,acusarlo y pedir su destitución de laCorte Interamericana.

¿Qué dijo? «Esto nos está llevandoa una catástrofe social», «nos encon-tramos frente a una grave emergenciao la inminencia de una grave emer-gencia». «No quiero un 2001, evite-mos un desastre de esa naturaleza»,«si se van antes vamos a tener menosdeuda, podemos resolver el proble-ma», «esto no termina bien, nuncatermina bien», deseo de que Cambie-mos «se fuera lo antes posible»

«¿Que se vayan antes? Sí, que sevayan en 2019, si llegan a 2019. Quese vayan con un procedimiento cons-titucional de juicio político, no sé, oque saquen el pie del acelerador o delo contrario vamos a tener un serioproblema», repitió Zaffaroni. Y aclaró,que su expresión no es metafórica: «Siun Gobierno no funciona y demuestraincapacidad política y conduce a unacatástrofe, bueno, está el procedi-miento de juicio político, que es cons-titucional».

Lo que dijo no es más que una sim-ple verificación de la realidad que sevive y que la continuidad de este Go-bierno agrava las condicio-nes de vidade las masas y que va aterminar igual que losgobiernos que aplicaronpolíticas similares.

Y también se encargó deseñalar cómo se ha agravadoel deterioro institucional, conun Gobierno que opera porencima de la Justicia, quedesprecia los mecanismosdemocrático-burgueses yaplica medidas que corres-ponden a un régimen autori-tario.

Ningún planteamientorevolucionario. Simplemen-

te expone las consecuencias de estapolítica y que por el bien del país sedebe terminar cuanto antes. Y aclaraque los mecanismos para terminar conesta política son las elecciones del2019, el juicio político.

No plantea ningún levantamientopopular para derribar este Gobiernoantinacional. Recomienda utilizar losmecanismos de la democracia burguesapara terminar lo más pronto posiblecon esta experiencia desastrosa.

Los golpistas de ayer, de hoy y desiempre, aquellos que estuvieron detrásde todos los golpes militares, y losreivindican, ahora sacan patente dedemocráticos y acusan de golpista aZaffaroni. Insistimos, este Gobierno esla parte «civil» de la última dictadura«cívico-militar» que ensangrentó comonunca el país para ponerlo al serviciode los planes neoliberales.

Reivindicamos el derecho deZaffaroni a decir lo que piensa y cómolo piensa, sin ninguna censura ni con-dena.

Para mayor nerviosismo del Go-bierno, el Wall Street Journal diarioultraconservador de EE.UU., quesiguen con atención sus funcionarios,acaba de señalar que «El mayor logrode la gestión del Gobierno del pre-sidente argentino, Mauricio Macri,

sería llegar al final de su mandato yno terminarlo prematuramente, dadala delicada situación económica enArgentina».

Es muy triste ver al FIT tirar la pelo-ta afuera cuando les preguntan públi-camente por los dichos de Zaffaroni ypara dejar claro que no quieren sacarlos pies del plato, dicen que lo quequieren es «derrotar el plan econó-mico del Gobierno» –declaraciones deDel Caño en C5N-.

Decimos con toda claridad: que-remos terminar cuanto antes con esteGobierno antinacional y antiobrero, osea, que responde a intereses clara-mente contrarios al interés nacional.Contrariamente a lo que planteaZaffaroni, no depositamos la menorexpectativa en la politiquería burguesade la oposición.

La única forma de terminar con esteGobierno es por la vía de la accióndirecta de masas. Nuestra política esque la rebelión popular, una verdaderarevolución social, imponga un gobiernoobrero-campesino (dictadura del pro-letariado), conquistando por primeravez en la historia una verdadera demo-cracia, basada en los organismos direc-tos de las masas. Son las masas, consus propios métodos, que tomaráncuenta de este Gobierno de terror.

6. masas Nº 336

Los acuerdos con la DEA y el FMI sonparte de la política colonial del Gobierno

Bullrich acordó con la DEA y elFBI su injerencia en el país. Un nivelde intervención que atenta contra lasoberanía nacional.

La ministra de Seguridad, anunciódesde Estados Unidos el compromisode ese gobierno de instalar una «fuerzade intervención» (task force) de suagencia antinarcóticos (DEA) en latriple frontera con el supuesto objetivode combatir el narcotráfico y el terro-rismo. Se instalarán en la Provincia deMisiones.

Ya existe desde hace años unaintervención de la DEA, pedida porEEUU, en la región con la colaboraciónde fuerzas argentinas, paraguayas ybrasileras. Están buscando ampliar esaintervención. De hecho ya «cooperan»en varias provincias.

La reciente visita del secretario deEstado estadounidense Rex Tillersontuvo este mismo propósito: «Según la

Secretaría de Estado, conversaron conel canciller Faurie sobre una asociaciónpara combatir el crimen organizadotransnacional, las actividades antinar-cóticos, el lavado de dinero y el terro-rismo financiero».

Bullrich dice que Estados Unidosestá preocupado por la presencia deHezbollah en la Triple Frontera y suesperanza en «contar con otras agen-cias, además de la DEA». Un versoantiguo, que jamás han podido corro-borar. Pero que les sirve para tratar dejustificar el operativo antinacional. Yya sabemos que el narcotráfico no tienesu corazón y su nervio en esa zonasino en el centro político, judicial yfinanciero del país, en plena Capital.Los terroristas más peligrosos, son losque se encumbraron en el poder enmarzo de 1976 para liquidar a lo mejorde la vanguardia militante, que ilega-lizaron al movimiento obrero, para

poder aplicar los planes neoliberalesdictados desde EE.UU.

Seguramente el objetivo es de otranaturaleza. Como ocurre en tantospaíses, con la excusa de combatir elnarcotráfico y el terrorismo, buscan enrealidad controlar mejor toda la regióny respaldar toda la política de saqueode los recursos naturales por parte delas multinacionales. Y pueden instalarbases militares y hasta provocar con-flictos armados regionales. El Gobiernopropicia abiertamente esta políticacolonial.

Rechazamos cualquier resigna-ción de la soberanía nacional a ma-nos de cualquier potencia.

Fuera la DEA, el FMI y todos losservicios de inteligencia de todos lospaíses que actúan para defenderintereses contrarios al interés nacional,violando nuestra soberanía.

No a la incorporación de las fuerzasarmadas a la represión interna

El Gobierno pretende avanzar conla incorporación de las Fuerzas Arma-das a la «lucha contra el terrorismo yel narcotráfico», lo que está expresa-mente prohibido por ley.

A pedido de Macri, el Ministeriode Defensa creará una Fuerza de Des-pliegue Rápido (FDR) para que las tresfuerzas armadas brinden apoyo logís-tico al Ministerio de Seguridad en casosde narcotráfico, cuidado de recursosnaturales y «el avance de grupos vio-lentos mapuches extremistas», segúnpublicó Infobae.

Para violar la ley de Defensa y deSeguridad Interior, que impide ese tipode tareas, la intervención de las Fuer-zas Armadas se hará como apoyo logís-tico en operativos que realicen Prefec-tura, Gendarmería y la Policía de Se-guridad Aeroportuaria.

Oscar Aguad ya puso en marcha eldesarrollo de este plan y equipará aesta nueva fuerza con nuevos helicóp-teros, de camiones de brigada, arma-mento moderno y aviones.

Los detalles de esta nueva fuerzafueron tratados entre Aguad y Bullrichen Miami durante la reunión con elComando Sur de Estados Unidos, quedesde hace años insiste con la interven-ción de las FFAA en seguridad. Ya en2016 denunciamos que se habíafirmado un acuerdo con la GuardiaNacional del Estado de Georgia en estesentido.

A su vez el diario La Nación, defen-sora incondicional de la dictadura y losrepresores plantea la necesidad de unamodificación del decreto reglamentariode la Ley de Defensa, Afirma que, «laparticipación de las Fuerzas Armadas

en la seguridad de la Cumbre del G-20, así como de sus equipos y mate-riales, es ilegal y quienes la ordeneny la lleven a cabo estarán impartiendoo cumpliendo órdenes que no sonlegales ya que claramente viola eltexto de la ley de defensa nacional».

La Nación dice que «faltan diezmeses para esta cumbre, que será elhecho central en la política exteriorde la Argentina, y urge que se resuelvaeste tema, que se soluciona medianteun nuevo decreto reglamentario de laley de defensa nacional que eliminela arbitraria e ideologizada limita-ción…, por el cual las Fuerzas Arma-das solo pueden actuar frente a unaamenaza externa proveniente de unafuerza armada regular».

Con la excusa de una «necesariaintervención» en la protección del G20

masas Nº 336. 7

Como en la dictadura. Macri reivindicael accionar criminal de un policía.

Macri envió una clara señal deimpunidad a las fuerzas represivas ya la población, recibiendo como héroea Luis Chocobar. El policía de la Bona-erense que mató por la espalda a unjoven de 18 años.

El policía no estaba amenazado ydisparó por encima de la cintura,sabiendo que podía matarlo. Pudohaber herido o matado a otras personasen el lugar debido a la cantidad de dis-paros que realizó.

Es la pena de muerte aplicada dehecho. Macri envía también una señala la Justicia, pasando por encima deella, ya que está procesando a Cho-cobar por asesinato.

El fiscal Sáenz que debía acusar alpolicía por su accionar criminalintervino en su defensa, violando suobligación.

Bullrich expuso una nueva doctrina

por la cual las fuerzas de seguridad noserían nunca principales responsablesen un enfrentamiento. Cabe señalar queen este hecho no hubo un enfren-tamiento, como tampoco lo hubo enlos asesinatos de Santiago Maldonadoy Rafael Nahuel y en los casos de«gatillo fácil» que suman cientos enlos últimos años.

Durán Barba completó el mensajeasegurando que «los argentinos deseanque se combata en ‘forma brutal’ a ladelincuencia. Y que una inmensamayoría apoya la vigencia de la penade muerte».

Es posible que se haya elegido estemomento para introducir este tema endebate, para salir de los casos de Tria-ca, Caputo, el submarino, el desastrede la economía y otros que golpean alGobierno. Pero lo más importante esque la represión brutal (e ilegal) espolítica oficial de este Gobierno.Decimos ilegal porque rompe inclusocon las leyes que ha establecido la pro-pia burguesía en el país; la Cons-titución prohíbe la pena de muerte.

Es parte de una política globaldel Gobierno que incluye tambiénlos acuerdos con la DEA y el FBIpara actuar en nuestro país, en nombrede combatir el narcotráfico y el terro-rismo.

Estamos frente a una clara políticade agresión a los derechos humanos,de violación de las libertades públi-cas, que viene creciendo en estos dosúltimos años.

Berni, el recordado secretario deseguridad de Cristina Kirchner, salió arespaldar a Macri, dijo «yo también lohubiera recibido».

Además, el Gobierno tambiénacelera medidas para expulsar inmi-grantes.

Viene desarrollando la idea de laexistencia de terroristas entre los mapu-che, relacionándolos con las FARC y

otras organizaciones, y acusándolos detenencia de armas de fuego (que nuncaencontraron). Ahora vuelven con lasupuesta presencia de bases de apoyoal terrorismo islámico en la TripleFrontera.

El objetivo de esta «nuevadoctrina» de seguridad apuntacontra la protesta social que no dejade crecer. Ya vimos cómo actuaroncontra los mapuche, en la represión alas movilizaciones de la Mujer, porSantiago Maldonado, en las jornadasde diciembre contra el robo a los jubi-lados, etc. Infiltrando las movilizacio-nes, disparando salvajemente, hiriendoy deteniendo a decenas de manifestan-tes. Los represores no solo no han sidoapartados de sus cargos sino como enel caso del gendarme Echazú, imputadopor la muerte de Santiago, fue ascen-dido.

Las señales son claras, el Gobiernono dudará en utilizar los métodos de ladictadura contra la protesta: en rompercon la propia legalidad burguesa, enmeter provocadores y policías de civilen las movilizaciones, reprimiendo lasmanifestaciones de la manera mássalvaje.

Los trabajadores debemos tomarconciencia de la situación: redoblar lasmedidas de seguridad en las marchasy prepararnos para enfrentar a las fuer-zas represivas cuando sea necesario.Enfrentar los métodos de la dictaduracon los métodos de la clase obrera.

Es de fundamental importancia launidad para movilizar a todas lasfuerzas que se reclaman defensoras delas libertades públicas para combatiresta política represiva.

Exigir el castigo a todos los respon-sables materiales y políticos de la repre-sión que denunciamos, el desmante-lamiento de las fuerzas de seguridad ylos servicios de inteligencia, que son elprincipal peligro para la población.¡Fuera Bullrich!

están proponiendo una modificacióndefinitiva de la Ley de Defensa.

Esta política antidemocrática, debeser rechazada de plano. No queremosa las fuerzas militares interviniendo encuestiones internas. Ya conocemos quéconsecuencias tiene. No queremos alas fuerzas armadas actuando comouna fuerza de ocupación a cuenta delimperialismo opresor contra nuestropueblo. Solo la movilización popularpuede detener esta nueva aventurarepresiva del Gobierno Macri.

Sabemos muy bien quiénes son losenemigos de la Nación: los que la sa-quean, destruyen sus recursos natura-les, los que la endeudan, los que procu-ran toda clase de negociados para losgrandes capitalistas locales y extran-jeros, los que debilitan a las empresasdel Estado para luego privatizarlas, losque entregan áreas vitales de la econo-mía a las transnacionales, los que apli-can tarifazos para beneficiar la renta-bilidad de los grandes capitalistas.

8. masas Nº 336

Luego de cinco días de internación,por las torturas que recibió durante lainstrucción como cadete de la Policíade La Rioja. Tenía 19 años y era aspi-rante a la policía provincial. Fue víctimafatal del «baile» de 9 horas, brutal ejer-cicio de instrucción, que provocó doceinternados por deshidratación. Otrojoven trasladado a Córdoba en graveestado.

Y no es el primer caso. Esta veztrascendió la muerte y la cantidad deinternados.

La escuela de policía pasó al ámbitode Educación por decisión del Gobier-no. Los jefes policiales responsableshan sido apartados y otros detenidos*.Pero el operativo de impunidad estáen marcha. Cinco veces apretaron alpadre de Garay para falsificar el actade defunción de su muerte para quefuera caratulada como «dudosa». Yapretaron a los médicos que atendieronal joven, amenazados con ir presos sino firmaban en blanco el certificadode defunción.

Este crimen no debe quedar impu-ne. Estas situaciones se repiten en lasinstrucciones de las escuelas militaresy policiales. Sobre la base de estos mé-todos salvajes se forma la disciplinamilitar, que mañana será utilizada con-

Garay mueretorturado

Impunidad para los responsables deencubrir el atentado a la AMIA

El Gobierno tomó la decisión dedesistir de la acusación contra los exfiscales del caso AMIA, José Barbacciay Eamon Mullen, en la causa por encu-brimiento en la investigación originaldel atentado a la mutual judía. Locontrario de la iniciativa de la UnidadEspecial AMIA. La abogada MarianaStilman, que trabajaba en esa unidad,renunció cuando el Ministro Garavanorevirtió la intención de acusar a los exfiscales, denunciando una oscuramaniobra.

El proyecto de acusación que iba aser leído por el apoderado Ventos, fun-daba la acusación de ambos ex fiscalesen numerosas pruebas que los implica-ban en casi todas las acusaciones.Ventos fue reemplazado el día anteriora la audiencia por otro apoderado, que

modificó la posición.

Como señalamos en notas anterio-res es muy visible la presencia de losservicios de inteligencia de EEUU eIsrael, interesados desde el principio ysin pruebas en acusar a Irán.

Estos fiscales sostuvieron esta posi-ción sin poder conseguir ninguna otraprueba que testimonios falsos de gentevinculada a los servicios. Esa causa,llevada por el juez Galeano, quedódemostrada como fraudulenta y le hacostado su condena junto con Menem,Anzorreguy, etc. por encubrimiento.

Hay que ir a fondo con la investiga-ción del atentado, la acusación contraIrán fue inmediata, sin prueba alguna,porque servía a los propósitos de Israely EE.UU., en ese momento para

condenarlos internacionalmente.

Todos los encubridores deben irpresos, desde Menem hasta Beraja ylos fiscales. La maniobra de encubri-miento tuvo como función ocultar alos verdaderos responsables. Y elMinistro Garavano con esta decisiónse suma al encubrimiento de los encu-bridores.

Todos los archivos de la ex Sidedeben ser abiertos y las organizacionesde Derechos Humanos y las asocia-ciones de las víctimas deben tomar ensus manos la investigación. ¡Fuera laAMIA y la DAIA de la investigación!son organizaciones colonizadas por losservicios de inteligencia, ajenas alinterés nacional y al esclarecimientototal del atentado.

tra los oprimidos.

* Fueron detenidos cuatro comi-sarios (el subdirector general delInstituto de Seguridad, comisario mayorDardo Nicolás Gordillo; el director dela Escuela de Cadetes, comisario ins-pector Ramón Alberto Leguiza; el jefedel Cuerpo de Personal Masculino,comisario Jorge Marcelo Leguiza; y lajefa del Cuerpo de Personal Femenino,comisaria Adriana Mabel Rodríguez); ycuatro oficiales (oficial inspectora NadiaSoledad Bravo, oficiales subinspectoresElio Gonzalo Marcial e Ivana Karina Lunay oficial ayudante Marcos AntonioMiranda) y se removió al secretario deSeguridad, Luis Angulo, y al jefe de lapolicía de La Rioja, Luis Páez.

Los cadetes másgrandes, OscarQuinteros, CristianBrizuela, FacundoCarrión Agüero,Aynara Balinsky,Zulema Díaz yRomina Oviedo, desegundo año, forma-ron parte del maltra-to y tortura a losmás jóvenes.

masas Nº 336. 9

La defensa del INTI es tarea de toda la clase obrera

El viernes 26 los trabajadores delINTI iniciaron la ocupación del predioen rechazo al despido arbitrario de másde 250 trabajadores (de un total de3000). El gobierno argumenta «…ausentismo reiterado, incumplimientode horarios laborales y para ordenara la institución». Sin embargo, la granmayoría de los despedidos hanaprobado las evaluaciones realizadaspor el organismo e incluso han cobradoel bono de presentismo. Entre losdespedidos se encuentran un grannúmero de delegados de ATE y muchosde los trabajadores más comprometidoscon sus proyectos de investigación.

Son despidos ejemplificadores quebuscan sentar las bases para realizarun ajuste más profundo. Trabajadoresdel INTI comentan que han sidodespedidos, no sólo los delegados, sinomuchos que simplemente han firmadoun petitorio, han hecho algún reclamoo manifestado de algún modo simpatíapor la necesidad de organizarse. Elgobierno, con estos despidos, buscameter miedo para eliminar toda formade resistencia y organización. Lostrabajadores tenemos que entender que«portarnos bien» de nada nos va aservir; no hay salidas individuales. Antelos ataques del gobierno, tenemos quefortalecer la organización en todos loslugares de trabajo.

Saludamos la lucha de los trabaja-dores del INTI, la ocupación de loslugares de trabajo tiene que ser la res-puesta de los trabajadores ante cual-quier despido. Esta lucha, junto a lasdel Posadas, SENASA y Río Turbiodeben ser tomadas por el conjunto delos trabajadores como punto de partidapara dar una lucha de conjunto contrael ajuste aplicado por el gobierno, queademás de los despidos, incluye lostarifazos, la destrucción de la industria,la destrucción de nuestro poder adqui-sitivo, etc.

El kirchnerismo sentó las bases parael ataque a los trabajadores

Los 250 despedidos se encuentran

bajo la figura de contrato, al igual queel 80% de la planta del INTI. Esto essólo una muestra de la precarizaciónlaboral que predomina en los organis-mos estatales y que se complementacon el reconocido 33% de trabajoinformal. El Macrismo se apoya en laprecarización que ha dejado el kirchne-rismo para realizar el ajuste.

Estos despidos son parte de laentrega de la soberanía nacional

¿Qué hace el INTI? Desde la fabri-cación de piezas de satélites hasta sen-sores para detectar alérgenos o toxinasen comidas pasando por pegamentosa base de proteínas de la leche o enva-ses más seguros para alimentos, aportatecnologías generando materialesnuevos; buscando articular la investi-gación académica y la industria. Seencarga de las certificaciones, contro-lando: la carga de nafta, la precisióndel sensor de velocidad, los alcoholí-metros, las balanzas, calidad de mate-riales en la construcción, fallas en lospreservativos, entre otras.

Los despidos del INTI, se dan enel marco de la apertura de las importa-ciones, los despidos en el SENASA ylas desregulaciones contenidas en eldecreto del mes pasado (Ver Masas nº335). El gobierno ha mostrado conclaridad su intención de pasar a manosde privados la certificación de la calidadde las mercancías que circulan en elpaís. Nada menos soberano que dejaren manos de privados la realización delos controles de bienes y servicios queconsume la población.

«Master Plan» de Tecnalia: uninsulto a los trabajadores paramercantilizar el INTI

Ha circulado en internet unapresentación de 72 diapositivas quedescribe la reconfiguración que elgobierno planea llevar a cabo en elINTI por recomendación del Tecnalia(Consultora del País Vasco). La pre-sentación dice haber realizado un aná-lisis de la situación económica y

política del país para presentar sussugerencias a partir de la misma, perono lo muestra.

A partir de un análisis de oferta/demanda, define tres líneas principales,que «coinciden con tendencias interna-cionales»: Energía, Movilidad y Ali-mentación. ¿Qué pasará con líneascomo la industria farmacéutica, lafabricación de circuitos que no entranentre las 3 mencionadas? ¿Acaso noson útiles para el país y la población?Los principales lineamientos del plandejan en evidencia que los 250 son sóloel comienzo de una reducción mayorde personal en el INTI.

La presentación propone al INTIfinanciarse «a partir de la valorizacióny comercialización de activos existen-tes», empujándolo a vender/alquilarsus laboratorios y edificios mientras losgrupos que sobrevivan serán aquellosque logren financiarse mediante «pro-yectos de transferencia que incluyanlicenciamiento de tecnología». Estosignifica instalar las leyes del mercadodentro del INTI y dejar su futuro enmanos de los famosos inversores quenunca llegan.

La propuesta de Tecnalia es con-traria a los intereses nacionales, subor-dina la investigación al comercio exte-rior, desconoce la realidad nacional ysienta las bases para destruir defini-tivamente el INTI.

Lineamientos para una políticaproletaria en Ciencia y Tecnología.

Definir las prioridades en Ciencia yTecnología debe tomar, como puntode partida, el análisis de la dinámicade cada rama de la industria. Laburguesía ha realizado estos análisis enel pasado y, pese a haber tenido éxitoen casos particulares, prácticamente haconfesado su incapacidad de desarro-llar el país: «Claro está que los equiposdesarrollados no alcanzan la efecti-vidad de los de otros países; en laArgentina, las líneas más avanzadasproducen a razón de 200 latas por

10. masas Nº 336

(viene de la página anterior) minuto,mientras que, en Australia, Sudáfricay los Estados Unidos existen líneas queproducen alrededor de 500 latas porminuto. Los altos costos de instalacióny mantenimiento de los equipos másavanzados sólo podrían ser encaradospor empresas, públicas o privadas, consuficiente masa de capital. El hechoque empresas tan poderosas como lasque más recientemente se han instaladoen la industria conservera no lo hayanentendido sugiere que quizás solamen-te un Estado empresario, decidido ydinámico, podría encarar tareas de esamagnitud.» (Oscar Oszlak, subsecreta-rio de investigación y reforma admi-nistrativa-INTI-1984).

Sus propios análisis muestran queel desarrollo de un país no puede some-terse a la iniciativa privada, menos aúntiene sentido depositar las esperanzasde desarrollo en el crecimiento de lasPymes. Resolver realmente los proble-mas tecnológicos requiere de una masaimportante de capital, requiere ponerla riqueza nacional al servicio deldesarrollo. Para poder desarrollar elpaís tenemos que recuperar toda esariqueza, expropiando a los grandesterratenientes, rechazando el pago dela deuda externa, recuperando losrecursos naturales, estatizando bajocontrol obrero colectivo todas lasgrandes empresas.

La burguesía es incapaz de llevaradelante esta tarea, le corresponde ala clase obrera tomar el poder parainiciar la tarea de desarrollar el paíssobre la base de la socialización de losgrandes medios de producción. En estecontexto será posible explotar y poten-ciar las capacidades del INTI.

Defenderlo hoy frente al duro ata-que del Gobierno es una tarea de todoel movimiento obrero, pues significadefender una poderosa herramientaque tendremos para resolver los pro-blemas nacionales cuando tomemos elpoder.

La defensa del INTI estarea de toda la clase

obrera

Cesantías y represión en los ingeniosazucareros de Salta y JujuyDespidos masivos también en el Norte.

El cierre del Ingenio San Isidro,dejó a 730 trabajadores en la calle, sesuman las cesantías en El Tabacal,Ledesma y La Esperanza. La Federa-ción Azucarera Regional hará el lunes19 una caravana de 300 kilómetros querecorrerá los cuatro ingenios para re-clamar que se reincorpore a los afecta-dos ante la negativa cerrada por partede las empresas.

La situación más grave es la delIngenio San Isidro. Ubicado en la loca-lidad de Campo Santo, el ingenio em-plea de manera directa a 730 personas,pero otras 1900 dependen de la activi-dad de manera indirecta. A los obrerosse les niega el ingreso desde el 19 deenero.

Las consecuencias sociales delcierre serían gravísimas no sólo parael departamento donde se asienta, sinopara toda la región. Los productoresjujeños entregan en cada zafra «350mil toneladas de caña de azúcar parala molienda del ingenio San Isidro».

En el Ingenio San Martín, de ElTabacal (localidad de Hipólito Yrigo-yen, norte salteño), a las 181 cesantíassiguió la represión de los afectados, quemantenían un corte de la ruta 50. Elviolento desalojo terminó con sieteobreros detenidos.

«La represión les terminó jugandoen contra, porque la gente de Orán salióy volvió a cortar la ruta, hasta que nosliberaron», contó Zabala, delegadoazucarero. «En este momento la rutaestá liberada, estamos apostados a uncostado, con una olla popular».

Para Zabala, con los despidos losingenios buscan debilitar la organi-zación de los trabajadores y flexibilizarlas condiciones laborales. «Quierencambiar, por ejemplo, el régimen de

descanso. Y en el caso de la planta deSan Isidro, alegan que los aumentossalariales que consiguió el sindicatofueron demasiado altos. En esta regiónlos gremios más fuertes son los azu-careros, vienen haciendo historia y losquieren descabezar. Está claro que esees el método del Gobierno: las empre-sas se agarran de ahí».

En el caso del Ingenio La Esperan-za, en San Pedro de Jujuy, con la llega-da de la multinacional colombiana quecompró esa empresa se produjo el des-pido de casi 300 trabajadores, que tam-bién fueron reprimidos cuando se desa-taron los reclamos. En Ledesma fueronechados 30; la mayoría eran obrerosque habían participado en un paro.

La consigna de la caravana: «Ni undespido más, ni un trabajador me-nos». La caravana pedirá la reaperturadel Ingenio San Isidro, el cese de losdespidos en todos los ingenios de laregión y la reincorporación de losdespedidos, el respeto a los derechoslaborales adquiridos y al conveniocolectivo de trabajo, así como el cesede las amenazas a los dirigentes sindi-cales y trabajadores de la industria azu-carera.

Las direcciones sindicales alientanalguna expectativa en negociacionescon los gobernadores. Ante esto adver-timos: Ninguna confianza en los gobier-nos provinciales ni nacional, ellos sonsocios de los empresarios que atacana los trabajadores, son ellos los queordenan la represión, son ellos los quetrabajan para descabezar a los gremiosy toda forma de organización sindical.

Debe nacionalizarse la protesta, ytambién con el resto de las luchas encurso, desde Río Turbio hasta el INTI,desde los Ingenios del Norte hastaFanazul. Toda la clase obrera debetomar en sus manos esta lucha.

¡Unificar las luchas para impedirtodos los despidos

y reincorporar a los despedidos!

masas Nº 336. 11

Caravana contra los despidosen Río Turbio

Los más de 450 trabajadores despe-didos de la mina de Río Turbio, enSanta Cruz, realizaron una nueva «Ca-ravana en defensa de nuestros pue-blos», multitudinaria, acompañados portoda la población, reclamando a laempresa que revierta esa medida, quereabra la fuente de trabajo y que abrauna mesa de diálogo.

Todo el pueblo se volvió a movili-zar masivamente y se concentró en lacentral térmica «14 mineros». Lostrabajadores votaron impulsar una mo-vilización en Punta Loyola, Río Galle-

gos (al ferropuerto de la empresa), en-viar una delegación a Buenos Aires,sumarse a las movilizaciones convoca-das y fortalecer las vigilias en los esta-blecimientos.

El interventor de la empresa, OmarZeidán, viene presionando a los ope-rarios con aceptar retiros o atenerse ano cobrar ningún tipo de indemniza-ción. El año pasado ya se habían pro-ducido cientos de despidos.

Reivindicamos las movilizaciones ylas medidas de lucha llevadas a cabo

por los mineros. Pero señalamos quees necesario el paro activo de todo elmovimiento obrero santacruceño ynacional en respaldo a sus reclamoshasta imponer la marcha atrás al Go-bierno. Ningún conflicto aislado puedetriunfar. No hay indemnización ni retiro«voluntario» que pague la pérdida delos puestos de trabajo. Miles de fami-lias viven alrededor de la explotaciónde la mina, es una cuestión de vida omuerte para el propio pueblo. Debe serreactivada urgentemente bajo controlde los propios trabajadores.

Rapi-estant: Defender los intereses de todos los trabajadoresmetalúrgicos es defender nuestros propios intereses

Los trabajadores de todas lasplantas, (1 en capital y 3 en La Matan-za) están cobrandos muy irregular-mente sus salarios y aguinaldo desdehace varios meses.

La unidad imprescindible de todoslos trabajadores es determinante pararevertir esta situación, para luchar pordefender derechos que están siendoavasallados por los empresarios y porel Gobierno.

La burocracia sindical en vez deunir y organizar, de realizar asambleasconjuntas de trabajadores de todas lasplantas, de rodear de solidaridad lalucha y ocupar organizadamente todaslas plantas de Rapi-estant, mantienedivididos por plantas a los trabajadoresy aislados del resto del gremio metalúr-gico de La Matanza «negociando»alguna solución con la patronal, deespalda a los trabajadores.

Es necesario exigir la apertura delos libros para conocer la realidad dela empresa. Los trabajadores comentanque hay una buena cantidad de órde-nes de trabajo. Y es sabido que ha teni-do grandes ganancias y las maniobrashechas para sacar subsidios al Estado.

La «toma», que se levantó, fue par-cial y desorganizada por la burocracia.Terminan desmoralizando y desorgani-zando a los trabajadores.

La burocracia aconseja que los quepueden «arreglen» y que se acepte elpago de vales semanales para ir viendoqué pasa y alientan la esperanza enque la patronal va a encontrar una solu-ción «para salir adelante». Nada deorganización y lucha.

Los trabajadores en asambleas con-juntas deben determinar qué hacerpara defender sus puestos de trabajoy sus salarios. Es necesario que inter-vengan todos los trabajadores y deci-dan la lucha que deben desarrollar paradefender sus intereses. Los trabajado-res de todas las plantas deben marcharde conjunto, cortando el tránsito enrutas y caminos, recorriendo todas lasfábricas de la zona reclamándolesasambleas en las puertas de fábricas ytalleres para debatir y resolver un plande lucha para hacer frente a esta situa-ción y no permitir que suceda lo mismoen otras empresas.

La solidaridad de clase es impres-cindible para vencer a la patronal y al

Gobierno que los apoya dejándoloshacer. Unir al conjunto del gremio enLa Matanza para defender los puestosde trabajo y loa salarios desarrollandoun plan de lucha que avance hasta unparo general del gremio.

De los trabajadores, de sus dele-gados y activistas depende que cons-truyamos las fuerzas suficientes paravencer. Nadie más lo hará que noso-tros mismos. Ninguna confianza en laspatronales, el gobierno y las direccio-nes burocráticas.

Los verdaderos dueños de Rapi-estant (Servas) quieren «limpiar» a lostrabajadores con más antigüedad ofre-ciéndoles arreglos extra judiciales,retiros voluntarios, jubilaciones antici-padas, etc. Para posteriormente tomarnuevos trabajadores con la mayorflexibilidad laboral posible y si puedencon contratos individuales.

Así amenazan la existencia denuestras organizaciones sindicales, delos convenios colectivos, las jornadaslaborales y ritmos de producción, etc.Quitarnos todos los derechos laboralesconquistados a través de décadas deluchas del movimiento obrero.

12. masas Nº 336

Para el viernes 16 estaba citada laMesa salarial entre el Gobierno provin-cial y el sindicato ATEN, la cual fue pos-puesta para la semana siguiente. La tramanacional del conflicto docente este añoha empeorado: no sólo no se ha convoca-do a la paritaria nacional, sino que inclu-so se la anuló por decreto, sumado a quela oferta salarial hecha por la gobernadoraVidal de un 15% en cuotas es una verda-dera provocación en la perspectiva de lainflación anual.

ATEN ha logrado salir el año pasadocon un buen acuerdo de 39% para los ini-ciales, y de 34 % para el resto al básico,un porcentaje mayor al resto de los

¡Abajo el decreto que anula la paritaria nacional!¡Por una verdadera paritaria donde se discuta la

situación de todas las provincias!Macri comenzó el año profundizando

el ataque a los docentes anulando la pari-taria nacional, que se suma al despido enel verano de los docentes bonaerenses, yel cierre de los Institutos de FormaciónDocente. Por medio del decreto 52/18anuló la discusión salarial que establecíala reglamentación de la Ley de Finan-ciamiento Educativo.

Es importante que recordemos queesta ley fue un producto del kirchnerismopara no dar marcha atrás con la reforma.En lugar de renacionalizar toda laeducación mantuvo la provincializa-ción menemista, pero introduciendo doscambios relevantes: una parte de presu-puesto a cargo de Nación (que, con osci-laciones sería alrededor del 30% del totaly el 70% las provincias) y la paritaria na-cional.

La principal traba que tenía la paritarianacional era la política de la CTERA, queen lugar de impulsar un plan de luchanacional, dejaba luego que cada provinciaacordara con los gobiernos provinciales,abandonando en muchos casos a lasregionales en huelgas aisladas.

Si bien la paritaria no alcanzaba a daruna respuesta nacional, y se presentabacomo un techo más que como un piso unavez acordada, su anulación no deja de serun retroceso. El programa de Macri esclaro: eliminar todo lo que se pueda elpresupuesto nacional para la educacióny que cada provincia quede librada a susuerte.

La situación de las provincias no es lamisma en todos lados, en algunas lasituación laboral de los docentes estámuy precarizada, y allí la paritaria era unareferencia en la disputa con los gobiernosprovinciales. Además el Incentivo Docen-te, que en Neuquén es la única provinciadonde la cobran los jubilados, se discutíaallí y su aumento signifi caba un aporteconcreto para el sueldo de los maestrospor parte de Nación. Se suma la baja deplanes nacionales que empleaban enforma fl exibilizada a miles de docentes,y el congelamiento de obras de construc-ción que se estaban realizando en diferen-tes lugares del país.

Por otra parte, existe una campaña porparte del Gobierno Nacional contra los

maestros para justifi car el ajuste, que seestá aplicando en los estatales en general.No olvidemos que tanto en Capital Fede-ral, como en provincia de Buenos Aires,la mitad del sistema educativo ya estáprivatizado, por lo tanto esos docentesya han perdido de hecho el estatuto deldocente y la negociación salarial es muylimitada.

El decreto de Macri no solo anula laparitaria nacional, sino que además pre-tende eliminar la representación deCTERA en las negociaciones colectivasnacionales.

Mientras la reglamentación anteriorestablecía que “la integración de la repre-sentación de los trabajadores en cuantoa su número, será proporcional al prome-dio de la cantidad de afiliados activos”,el nuevo decreto establece que “será ejer-cida por un miembro de cada asociaciónsindical”, esto es desconocer en loshechos que CTERA es el gremio mayori-tario. La CTERA, con todas sus limita-ciones debido a la conducción Celeste,es el único sindicato nacional que tuvotantas medidas de paro general nacionalcontra el gobierno macrista, por ejemploen el marco de la pelea de fi n de añocontra la reforma previsional que fueaprobada en el Congreso.

Es urgente redoblar la organizacióndesde las bases a nivel nacional paraderrotar el ajuste de Macri con el pro-grama de defensa de la escuela pública:

¡Abajo la reforma educativa delimperialismo! ¡Renacionalización

de toda la educación!¡Fin de la educación privada, porun sistema único de educación

estatal público y gratuito!¡Defensa del Estatuto del

Docente! ¡Derogación de lareforma jubilatoria!

ATEN - Neuquén

Frente a las dilaciones del Gobierno,organicemos el plan de lucha

acuerdos del país, aunque devaluado porla tremenda inflación.

Seguramente la oferta que se realicela semana próxima no va a satisfacer lasnecesidades que tienen los docentes,obligados a realizar doble turno o endeu-darse para llegar a fin de mes. Por consi-guiente los trabajadores tenemos quecalcular cuánto necesitamos para vivir,nadie lo sabe mejor que nosotros quetodos los días vamos al supermercado.

Ya están convocadas las asambleaspara que se debata cómo recuperamosnuestro salario. Asistamos a la asambleade tal manera que la asamblea misma setransforme en una respuesta para el

masas Nº 336. 13

El 28 de febrero se llevará adelantela audiencia de extradición a FacundoJones Huala, logko de la Comunidad Pulof Cushamen en Resistencia, que seencuentra preso en Bariloche desde elaño pasado cuando fuera capturado luegode una reunión entre los Gobiernos deArgentina y Chile.

Esta audiencia es una farsa, ya que lacausa por la que es juzgado, Pisu Pisuéel 2013, ya fue resuelta y absuelta en Chi-le. Es parte de la persecución a los queluchan por recuperar su territorio y eneste caso están enfrentados contra elmagnate Benetton que se adueñó de másde un millón de hectáreas en la Patagonia.Recordamos, además, que Santiago Mal-donado se encontraba cortando la rutaexigiendo la libertad a Huala cuando seprodujo la represión cerca de la ciudadde Esquel, lugar donde luego fuera desa-parecido y asesinado por la Gendarmería.

La lucha por el territorio no es unconflicto reciente, data de alrededor de200 años con lo que se conoció como«Campaña del Desierto»; actualmente losenfrentamientos han recrudecido ya queexisten intereses particularmente de lasmultinacionales mineras, o hidroeléctri-cas a uno u otro lado de la cordillera. Losconflictos en el Wajmapu (territorio ma-

MPN. Conocemos también la actitudtimorata de los dirigentes provincialeskirchneristas, que a la vez que dicenenfrentar al MPN, acuerdan la reformaeducativa. El TEP (conducción provin-cial) quiere un conflicto corto donde labase no lo supere. Dependerá de los tra-bajadores y de la oposición, que este añotiene el objetivo de recuperar el sindicatoen las elecciones, de disputar la direcciónpara que torcerle el brazo al Gobierno.

El MPN atraviesa una interna feroz yun reciente escándalo por el intento defugar millones de euros. No alcanza condenunciarlo, debemos explicar al restode los trabajadores cómo afecta a todosla reforma laboral y el ajuste.

Seguramente con debates en lasescuelas, con la elección de delegadosdonde no haya, conseguiremos fortale-cernos y así estar en mejores condicionespara defender nuestra condición detrabajadores de la escuela pública.

puce) son contra los grandes terratenien-tes, dueños de forestales y multinacio-nales, aunque los gobiernos pretendanpresentarlo como un enfrentamientoentre mapuches y argentinos, o entremapuches y chilenos.

La campaña en los medios de comu-nicación contra los Pueblos Originarios,y particularmente contra el Pueblo Ma-puce, son una demonización para legi-timar la represión y el avance del capitalprivado en tierras que durante muchosaños no fueron productivas, como ocurreen el caso de varios lugares donde haypetróleo.

En este marco se da la persecución aJones Huala, a quien se lo acusa de terro-rista, y su prisión pretende ser aleccio-nadora contra todos los jóvenes que endefensa de su identidad y territorio seorganizan contra el Estado y sus negocia-dos.

Por todas estas razones correspondea todas las organizaciones de DDHH, deizquierda y sindicatos no sólo levantar laconsigna de libertad y no extradición sinotambién acompañar y fortalecer la luchade los que se levantan, como en este caso,contra el verdadero invasor y usurpador:Bennetton.

La cuestión mapuce plantea un pro-

fundo debate, principalmente en el con-texto actual, ya que surgen todo el tiempodisputas por reclamos culturales y polí-ticos, de hecho hace muy poco fue alla-nada la casa de una lamgen por enseñarMapudugun.

Seguramente estas pugnas se multi-plicarán a medida que se profundice lalucha. Justamente por el peso del Estado,por la tremenda tarea que significa en-frentarse al Estado burgués y a los capi-talistas, que se encuentran insertos en elGobierno, quizás como nunca antes tandirectamente, es que se necesita la unidadde todos los oprimidos. Ninguna organi-zación puede darse el lujo de prescindirde los sindicatos combativos, de lasorganizaciones, muy por el contrariocorresponde abrir el debate para que enel marco de la discusión política y en lasdiferencias, se pueda fortalecer la pelea.

El caso del lamgen Facundo es uncaso testigo, sumados a los asesinatos deSantiago y de Nahuel, nos muestra quehay un clara determinación política porparte del Gobierno nacional y los provin-ciales de Río Negro, Chubut y Neuquénde mano dura contra los movimientosmapuce. El pronóstico no es alentadordebido al marco represivo, sin embargollamamos a asistir a la audiencia y a con-tinuar la lucha sea cual fuere el resultado.

Libertad y NO extradición a Facundo Jones HualaJusticia por Santiago y Nahuel

Ha fallecido el revolucionarioArmando Jaime, fundadorde la CGT clasista de Salta.¡Hasta la victoria siempre!

El movimiento obrero y popular hasufrido en los primeros días de febrerola pérdida de uno de sus dirigentes másvaliosos, protagonista de enormes luchasque quedarán para siempre en la historia.

Fue obrero textil y maestro, fue unrevolucionario. Desde muy joven formóparte de la Resistencia Peronista. Fuedirigente y fundador del Frente Revo-lucionario Peronista (FRP) y destacadodirigente de la CGT clasista de Salta acomienzos de los ́ 70, enfrentándose a laburocracia sindical y a la derecha pero-

nista. Sufrió numerosos allanamientos,detenciones, migró a otras provincias, yal exilio, que no mellaron su voluntad mi-litante. Se definió como ateo, antiimpe-rialista y partidario de la revoluciónsocialista.

Formó parte del FAS junto a AgustínTosco. Ambos habían sido postulados pornumerosas organizaciones combativascomo candidatos a la presidencia para laselecciones de Septiembre de 1973,enfrentando a Perón. Finalmente decli-naron de la candidatura. sigue...

14. masas Nº 336

Se ha hecho moneda corriente, entrelos electoralistas del FIT, enorgullecersepor los halagos recibidos de la prensaburguesa por su labor parlamentaria.Variados reconocimientos por los pro-yectos de ley presentados, por la «asisten-cia perfecta» en sus recintos o por lacantidad de palabras emitidas en tal dis-curso o durante tal año, aparecen más deuna vez en sus periódicos o en sus páginasweb (como en el caso del PTS).

Así mismo, mostramos en reiteradasoportunidades que las disputas internasexistentes en el FIT no se traducían enprácticas disímiles en el terreno parla-mentario, más bien, su política democra-tizante y socialdemócrata es el comúndenominador de sus partidos integrantes(vale también lo acertado del análisis parael otro «frente de izquierda» del MST yNuevoMAS).

Al igual que en el 2017 con Pitrola(ver Masas n° 321), el sitio «Parlamenta-rio.com» enaltece la intervención de JuanCarlos Giordano de Izquierda Socialista,afirmando que «la izquierda volvió adar la nota», siendo el segundo mayor

A propósito de los elogios al FIT

orador en el Congreso después del Presi-dente de la Cámara de Diputados (EmilioMonzó). «Si bien no tienen número sufi-ciente» continúa el artículo «para incidirde manera determinante en las vota-ciones, se hacen escuchar. Y vaya si lohacen (…)».

En una entrevista con «LaNoticia1.com» Giordano se explaya más a fondosobre su intervención y nos brinda ungrandísimo material, del todo ilustrativo.Para el diputado, el Congreso Nacionales una «vidriera (¡!) para elevar los re-clamos de los trabajadores, de los sec-tores populares» presentando «proyec-tos alternativos» al Gobierno y a la opo-sición patronal: ¡«Y vaya si lo hacen»!,como señalaba el Parlamentario.com. Noalcanzó el tiempo de la entrevista paramarcar los tantísimos proyectos presen-tados (PepsiCo, Docentes, Impuesto a lasGanancias, etc.). Quizás fue debido a estaprolongada enumeración de proyectosque no le quedó tiempo para señalar cuáles el papel que un revolucionario está lla-mado a cumplir en el Parlamento bur-gués.

Pero sabemos que Giordano tienebuena capacidad oratoria y sabe cómoordenar sus ideas para poder plantearlasen su totalidad. Si nada expuso sobre loslímites del Parlamento, y la incapacidadpara conquistar nuestras reivindicacionesen esa institución de la clase dominante(a la que Giordano la caracteriza como«vidriera»), fue porque, al igual que losotros partidos del FIT, han abandonado elprograma revolucionario.

El POR entiende la labor parlamenta-ria como un terreno legal para difundirel programa revolucionario, para señalarel método de la acción directa de masas,para destruir las ilusiones democráticas.Por eso no hemos apoyado, ni apoyare-mos experiencias como las del FIT o IFS(Izquierda al Frente por el Socialismo)que alimentan esas mismas ilusiones.

No importa que estos partidos seautodenominen trotskistas, revoluciona-rios, marxistas… lo importante es la polí-tica que llevan adelante, y esa política letributa elogios en el terreno parlamenta-rio. Como enseña la experiencia histó-rica, los comunistas no entramos a losParlamentos en busca de halagos de laburguesía; no entramos teniendo comofinalidad presentar proyectos de ley; omostrarnos como una oposición respon-sable. No. Los comunistas buscamoseducar a las masas en la política revolu-cionaria, liberándola de todos los obstá-culos y ataduras, esclareciendo toda laoscuridad y desviaciones que la alejan delprograma histórico de la clase obrera, quela alejan de su independencia política, enotras palabras, que la alejan de la revo-lución social.

... En su última etapa se había inte-grado al MOCEP (Movimiento Obrero,Campesino, Estudiantil y Popular), desdedonde continuaba con su lucha. Y aunquesus posiciones lo habían llevado a defen-der al gobierno antiobrero de Evo Mora-les, no olvidaremos el papel que jugó enla lucha de clases.

Rescatamos una definición suya dehace unos años, que tiene gran vigencia:«… pensamos que hay que participarelectoralmente pero dentro de princi-pios revolucionarios, sin pensar queuno o dos diputados van a cambiar elmundo. Aquí algo va a cambiar cuandohagamos la revolución y tomemos elpoder».

Jaime decía que en días posterioresal Cordobazo, «se hizo un ‘Salteñazo’:un número grande de mujeres irrumpióen el barrio de la aristocracia salteñay tomó el Club ‘20 de Febrero’. Es unclub importante en la historia de Salta,porque agrupa a toda la aristocraciasalteña, lo que aquí se llama ‘el chola-je’, o sea, la oligarquía de Salta. A esteclub pertenecía el joven Urtubey».

A sus compañeros les pidió expresa-mente que en su velorio «no quería flo-res… nos dijo que quiere banderas…pancartas… muy emocionado con unllanto en sus ojos sentenció:‘…perdón,me voy en el peor momento del país…’»

La actitud criminal del Gobierno y delPami: Armando tenía 85 años, estaba encama hace casi un año con un cáncer quele tomó varios órganos y huesos, condiálisis y transfusión de sangre perma-nentes (tres días a la semana). El jueves18 de enero 2018, un familiar se pre-sentó en PAMI SALTA a hacer la reno-vación de los trámites correspondientes,que vencían el día 20 de enero, y se lecomunicó que PAMI había rebajado lacategoría de atención y que se procederíaa retirarle el colchón anti escara, la sillade ruedas, el tubo de oxígeno y la asis-tencia de una enfermera de atención noc-turna diaria, que inexplicablemente noasistió en los últimos días… denunciarealizada por Tito Ripodas en nombre desus compañeros.

Tempranamente, cuando recién está-bamos organizando el POR, nos reuni-

mos con el compañero para debatir sobrenuestro balance de la experiencia en elPartido Obrero y Política Obrera y sobreel tipo de partido que entendíamos habíaque construir, sobre la importancia delprograma, la estrategia revolucionaria.

Lamentablemente no pudimos o nosupimos dar continuidad a esa relaciónde extraordinario valor, pese a las dife-rencias, ya que Armando concentraba ensí mismo una experiencia inigualable.

Querido compañero,¡Hasta la victoria siempre!

masas Nº 336. 15

Historia del Partido Bolchevique,Capítulo 4: 1917, la Revolución Proletaria

La contrarrevolución pasa a laofensiva: abandono de la consigna detodo el poder a los Soviets y prepara-ción de la insurrección armada

Mientras sesionaba el 1er Congresode los Soviets de Rusia, se desarrollabaen los barrios obreros de Petrogrado unacampaña de masas para organizar unamanifestación que llevara al Congresosus reivindicaciones. El Comité Ejecu-tivo del Soviet de Petrogrado convocó auna manifestación en la capital para el 18de junio. Los bolcheviques se volcaroncon toda su energía a la preparación de lamanifestación, en la cual 400.000 mani-festantes marcharon bajo las banderas de«¡Abajo la guerra!», «¡Abajo los diezministros capitalistas!» y «¡Todo el Podera los Soviets!».

El mismo día el Gobierno provisio-nal, sostenido por el apoyo del I Congre-so de los Soviets, decidió proseguir supolítica imperialista, lanzando, tras me-ses de vacilaciones, a la ofensiva a lastropas del frente. La burguesía contabacon que la ofensiva fortalecería la centra-lización de su poder. Sin embargo, la mis-ma fue un fracaso.

La indignación iba en aumento y el 3de julio «comenzaron a producirse mani-festaciones espontáneas en Petrogrado,en la barriada de Viborg. Cientos de milesde manifestantes marcharon hacia elSoviet de Petrogrado y hacia el ComitéEjecutivo Central de los Soviets, dondeexigieron que éstos se hiciesen cargo delPoder, rompiesen con la burguesía impe-rialista y emprendiesen una política activade paz. A pesar del carácter pacífico dela manifestación, fueron lanzadas contralos manifestantes las tropas de la reac-ción, los destacamentos de cadetes y deoficiales. Por las calles de Petrogradocorrió abundante la sangre de los obrerosy los soldados. Para aplastar a los obre-ros, se trajeron del frente las unidadesmilitares más retrógradas y contrarre-volucionarias».

La redacción de la «Pravda» fuesaqueada y destruida, comenzaron adesarmarse a los guardias rojos, lasunidades revolucionarias de la guarnición

de Petrogrado fueron alejadas de lacapital y enviadas al frente. El 7 de julio,se dio la orden de detener a Lenin, acusán-dolo, junto a otros tantos bolcheviquesde «alta traición».

La contrarrevolución se había organi-zado y pasado a la ofensiva, obligando alos bolcheviques a modificar su táctica,pasando a la clandestinidad, ocultando aLenin y preparándose para derrocar a laburguesía por medio de la insurrecciónarmada. En el artículo «La situación polí-tica (cuatro tesis)», Lenin sostiene que«la contrarrevolución se ha organizado yconsolidado, y en la práctica, ha tomadoel poder estatal en sus manos… Hancomenzado a disparar contra las unidadesrevolucionarias en el frente, a desarmara las tropas y a los obreros revolucio-narios de Petrogrado y de Moscú… Enrigor, el poder estatal en Rusia es hoy,esencialmente, una dictadura militar… Laprensa monárquica centurionegrista y laprensa burguesa, que ya han pasado de unafuribunda persecución contra los bolche-viques, a una persecución contra lossoviets… han señalado con gran claridadque el verdadero sentido de la política dela dictadura militar… consiste en pre-parar la disolución de los soviets…. Losdirigentes de los soviets y de los partidoseserista y menchevique… han traicionadodefinitivamente la causa de la revoluciónal ponerla en manos de los contrarrevo-lucionarios… Al legalizar el desarme delos obreros y de los regimientos revolu-cionarios se han despojado a sí mismosde todo poder real…. Todas las esperan-zas de un desarrollo pacífico de la revolu-ción rusa se han desvanecido para siem-pre».

La nueva situación lleva a la necesidadde abandonar la consigna de «todo elpoder a los soviets», que era la consigna«para un desarrollo pacífico de la revo-lución, posible en abril, en mayo, en junioy aun hasta el 5-9 de julio, es decir, antesde que el poder pasara efectivamente amanos de la dictadura militar. Ahora estaconsigna ya no es correcta, pues no tieneen cuenta que el poder ha cambiado demanos ni que los eseristas y los menche-

viques han traicionado totalmente en loshechos la revolución».

La tarea es preparar la insurrecciónarmada, cuyo objetivo «solo puede ser elpaso del poder al proletariado, apoyadopor el campesinado pobre, a fin de llevara la práctica el programa de nuestro par-tido». Se impone, nuevamente, la necesi-dad de pasar a la clandestinidad: «El par-tido de la clase obrera, sin abandonar laactividad legal, pero sin sobreestimarlaun solo instante, deberá combinar el tra-bajo legal con el ilegal, como entre 1912y 1914».

El 7 de julio renuncia el príncipe Lvovque presidía el Gobierno provisionaldesde la Revolución de Febrero, yKérenski, miembro de los socialistasrevolucionarios, ocupa su lugar. Kérens-ki era el vicepresidente del soviet dePetrogrado, y se había incorporado alGobierno provisional primero como mi-nistro de justicia y luego como ministrode defensa (guerra y marina).

Lenin analiza que el nuevo ministerioda los primeros pasos hacia el bonapar-tismo: «tenemos ante nosotros el sínto-ma histórico fundamental del bonapar-tismo: un poder estatal apoyado en lacamarilla militar (en los peores elemen-tos del ejército), que maniobra entre dosclases, dos fuerzas hostiles, más o menosequilibradas entre sí…. La burguesía serevuelve furiosa contra los Soviets, peroes todavía impotente para disolverlos;en cambio los Soviets, prostituidos porlos señores Tsereteli, Chernov y Cía., sonya impotentes para ofrecer una seriaresistencia a la burguesía… el ‘nuevo’gobierno de Kérenski, Avxéntiev y Cía.no es más que un biombo detrás del cualse ocultan los kadetes contrarrevolucio-narios y la camarilla militar en cuyasmanos está ahora el poder… Todos losindicios señalan que la marcha de losacontecimientos prosigue con un ritmomuy acelerado y que el país se acerca ala etapa siguiente en que la mayoría delos trabajadores tendrá que confiar sudestino al proletariado revolucionario. Elproletariado revolucionario tomará elpoder e iniciará la revolución socialista»

Tercera parte

16. masas Nº 336

El VI CongresoEntre el 26 de julio y el 3 de agosto

se reunión el VI Congreso del partido,clandestinamente. La prensa burguesapedía la detención de todos los dele-gados. Lenin estaba oculto en Finlandia.Trotsky y otros revolucionarios fuerondetenidos algunos días antes del Con-greso. Participaron 157 delegados convoz y voto, y 128 con voz, en represen-tación de 240.000 miembros.

En este Congreso se aprobó la inte-gración de varias organizaciones al par-tido, entre las cuales la más importantefue la de los interdistritales, dirigida porTrotsky. Él mismo debía dar el informede situación política, lo que no fue posi-ble por su detención. En su lugar fueStalin quien lo hizo, exponiendo las tesisde Lenin.

Se aprobó la plataforma del partido:confiscación de las tierras de los terra-tenientes y nacionalización de toda latierra del país, nacionalización de losbancos, nacionalización de la granindustria, control obrero sobre la produc-ción y distribución.

La definición fundamental delCongreso fue la asimilación de que el«período pacífico de la revolución haterminado», y por tanto que está a laorden del día la preparación de la insu-rrección armada. El Manifiesto lanzadopor el VI Congreso invitaba a los obreros,soldados y campesinos a preparar susfuerzas para los encuentros decisivoscon la burguesía.

El Estado y la RevoluciónEntre agosto y septiembre de 1917

Lenin escribe «El Estado y la Revolu-ción», folleto que concentra la concep-ción marxista sobre el Estado. Allí co-mienza polemizando con los revisionis-tas que veían en éste un órgano de conci-liación de clases. Para Marx y Engels elEstado es un producto histórico, la con-fesión de que la sociedad «está divididapor antagonismos irreconciliables», «unpoder situado aparentemente por encimade la sociedad y llamado a amortiguar elchoque, a mantenerlo en los límites del‘orden’». En definitiva un órgano de do-minación y opresión de clase, el mono-polio de la violencia por la clase domi-nante. Por ello un rasgo característico es«la institución de una fuerza pública que

ya no es el pueblo armado».Continúa Lenin estudiando la demo-

cracia burguesa como «la mejor envol-tura política de que puede revestirse elcapitalismo». Esta «envoltura» se basa enel poder que ejerce la riqueza (comocorrupción de funcionarios por un ladoy como ligazón entre el gobierno y labolsa por el otro), de forma que no laconmueve «ningún cambio de personas,ni de instituciones, ni de partidos, dentrode la república democrático burguesa».

Analiza las tergiversaciones sobre laconcepción de Marx y de Engels respectoa la extinción del Estado, señalando queel proletariado debe destruir el aparatodel Estado burgués por medio de laviolencia revolucionaria. La extinción delEstado se refiere al Estado Obrero, quedeja de ser necesario conforme desapa-rece su base material, es decir, la existen-cia de la diferenciación en clases de lasociedad.

Lenin destaca particularmente la rei-vindicación de la violencia como partede la historia, concluyendo que «la nece-sidad de educar sistemáticamente a lasmasas en ésta, precisamente en esta ideade la revolución violenta, es algo básicoen toda la doctrina de Marx y Engels».

Finalmente plantea la defensa de ladictadura del proletariado, como tránsitohacia la abolición de todas las clases yhacia una sociedad sin clases. Sostieneque «solo el proletariado puede ser el jefede todas las masas trabajadoras y explo-tadas… lo que conduce necesariamenteal reconocimiento de la dominaciónpolítica del proletariado, de su dicta-dura». Para Lenin «quien reconoce sola-mente la lucha de clases no es aúnmarxista… Marxista solo es el que haceextensivo el reconocimiento de la luchade clases al reconocimiento de la dicta-dura del proletariado».

La rebelión de KornílovEl 12 de agosto comenzó la Confe-

rencia de Estado convocada por el Go-bierno provisional, de la cual participaronlos representantes de los terratenientes,de la burguesía, del generalato, de la ofi-cialidad y de los cosacos. Kerenski ame-nazó con aplastar a sangre y fuego cual-quier intento revolucionario, preocupadoparticularmente por las tomas de tierrasde los campesinos. El general Kornílov

pidió que se suprimiesen los Comités ylos Soviets.

El 25 de agosto Kornílov envió sobrePetrogrado el 3er cuerpo de caballería.En una carta al Comité Central, Leninplanteó que se trataba de un brusco virajede los acontecimientos y que era precisouna revisión y cambio de táctica. Llamóa ser muy cuidadosos con no perder losprincipios en dos cuestiones fundamen-tales: en primer lugar no realizar ningúnbloque con los defensistas («solo sere-mos defensistas después de que el poderpase al proletariado y proponer la paz»),en segundo lugar no se debe apoyar aKérenski.

Lenin plantea que es necesario luchar«contra Kornílov exactamente como lohacen las tropas de Kérenski, peronosotros no apoyamos a Kérenski. Porel contrario, nosotros desenmascaramossu debilidad… cambiamos la forma denuestra lucha contra Kérenski. Sin aflojarun ápice nuestra hostilidad hacia él, sinretirar una sola palabra dicha contra él,sin renunciar a la tarea de derrocar aKérenski, decimos: hay que tener encuenta la situación actual. No vamos aderrocar a Kérenski ahora… Ahora es elmomento de obrar; la guerra contraKornílov debe ser llevada a cabo demanera revolucionaria, atrayendo a lasmasas, levantándolas, inflamándolas(Kérenski teme a las masas, teme al pue-blo). En la guerra contra los alemanes,precisamente ahora es necesario obrar:hay que proponer la paz inmediata yabsoluta sobre la base de condicionesprecisas».

El Comité Central hizo un llama-miento a los obreros y soldados paraorganizarse, armarse y enfrentar lacontrarrevolución. Se multiplicaron losdestacamentos de los guardias rojos, lossindicatos movilizaron a sus afiliados, lasunidades revolucionarias de tropas seprepararon para el combate. Se abrierontrincheras y se levantaron las vías en losalrededores de Petrogrado. De Krons-tandt llegaron miles de marinos armadospara la defensa de la capital.

La revuelta de Kornílov fue derrotadapor los obreros y soldados, que seguíanlas órdenes de los bolcheviques. LosSoviets se reanimaron y quedó claro quelas fuerzas de la revolución estaban vivasy que solo los bolcheviques podíandirigir la lucha hacia adelante.

masas Nº 336. 17

Transcribimos la declaración leídaen el inicio del XIV Congreso del POR:

«Camaradas, iniciamos el Congre-so prestando nuestro reconocimientoa Vladimir Ilich Ulianov, Lenin. El 21de enero de 1924, el proletariado mun-dial perdía uno de sus más elevadosdirigentes. Después de Marx y Engels,seguramente, Lenin fue quien más sedestacó en la elaboración y aplicacióndel socialismo científico.

Muchos revolucionarios contribu-yeron con esta tarea, pero ninguno deellos alcanzó la altitud de Lenin comopensador, teórico, organizador del Par-tido, estratega de la revolución proleta-ria en Rusia y fundador de la III Inter-nacional Comunista. El Partido ObreroRevolucionario tiene absolutamenteclaro que no es posible construir en lavanguardia de la revolución social sinque haya asimilado profundamente elleninismo. Esa es una tarea que no seresuelve del día a la noche. En casitres décadas de construcción del parti-do, trabajando incesantemente, hemosavanzado poco en la asimilación de laobra de Lenin. El poco que avanzamosdio al POR una sólida base programá-tica.

Camaradas, este Congreso debeestar enfocado a la tarea de organizarla lucha del proletariado sobre la orien-tación de Lenin.

El leninismo es el marxismo de laépoca imperialista, de la época de des-composición del capitalismo, en otraspalabras, de la época de guerras, revo-luciones y contrarrevoluciones. Su teo-ría, tesis y respuestas programáticasedificadas en el primer cuarto del sigloXX mantienen toda su vigencia.

La grandiosa experiencia de la Re-volución Rusa comprobó integralmenteel socialismo científico. Lenin, con sudedicación a la construcción del partidorevolucionario y con el gigantesco es-fuerzo en la aplicación de la teoría cien-tífica de Marx y Engels, se constituyóen un arma mortífera al capitalismo.Es por esto que Lenin se transformó

Lenin, presente en el XIV Congresodel Partido Obrero Revolucionario (POR), Brasil

en el revolucionario más odiado por laburguesía, por sus intelectuales y porlos partidos del orden. Es por esto queLenin es el revolucionario más temidopor todos aquellos que se agarran conuñas y dientes a la sustentación delcapitalismo en descomposición.

El leninismo es el marxismo de laépoca de construcción de los Partidoscomo vanguardia consciente del prole-tariado. Distintamente de los partidossocialistas que nacieron y se desarrolla-ron en la época del capitalismo enascenso, el bolchevismo, liderado porLenin, expresó y expresa los partidosrevolucionarios de la época de guerras,revoluciones y contrarrevoluciones.

El reformismo y el oportunismo seabrigaron en los viejos partidos socia-listas, que se agotaron traicionando alproletariado, así estalló la primeraGuerra Mundial imperialista. Lenin sedestacará por establecer la concepciónmarxista del partido de la era de lasrevoluciones proletarias.

En franca lucha política por erguirel partido proletario en Rusia, Leninconfrontó con todas las demás corrien-tes que se reivindicaban del socialismo.La condición para derrotarlas dependíade la construcción de un Partido queencarnase el programa de la revolu-ción. Comprendió la necesidad de unPartido que tuviese un funcionamientoy una estructura regidos por el centra-lismo democrático. Partido éste quetransformaría los más aguerridos com-batientes de la clase obrera en cuadrosconscientes, capaces de asimilar elmarxismo y aplicarlo en la lucha declases y capaces de transformar lasexperiencias vivas en teoría.

Lenin, así, trabajó incesantementepara que el socialismo científico pene-trase en las filas del proletariado. Laderrota ideológica de la burguesía erael primer paso indispensable para quela clase obrera avance en dirección ala toma del poder. El Partido comodestacamento más avanzado ayudaríaa las masas explotadas a concentrar y

unir sus fuerzas contra el enemigo declase.

A fines de julio, de 1914, se iniciabala Primera Guerra Mundial. La social-democracia alemana capitulaba ante laconflagración inter-imperialista. La IIInternacional ya había abandonado elmarxismo. En noviembre de 1914,Lenin rechazaba el socialchauvinismo,afirmaba el principio del ManifiestoComunista de que los «obrero notienen patria», que la tarea revoluciona-ria era transformar la guerra imperialis-ta en guerra civil contra la burguesía ylevantaba la bandera de la construcciónde una nueva Internacional. Decía contoda convicción: «el imperialismo jugóuna carta sobre los destinos de la civi-lización europea –si no se produce unaseria de revoluciones victoriosas, otrasguerras vendrán; la palabrería de queserá la ‘última guerra’ es una fábulavacía y peligrosa, una mitología peque-ño-burguesa». E hizo el llamado al pro-letariado mundial: «La II Internacionalmurió, vencida por el oportunismo.¡Abajo el oportunismo y viva la IIIInternacional depurada, no solo de losdesertores, sino también de los opor-tunistas!»

Lenin, así, veía concretamente elvínculo de la revolución que se desa-rrollaba en Rusia con Europa confla-grada y la urgente necesidad de poneren pie una nueva Internacional. En Abrilde 1917 exhortaba a los bolcheviquesa confiar en la fuerza del movimientorevolucionario europeo y a lanzarse enla construcción de la nueva organiza-ción mundial del proletariado:«Nuestro Partido no debe esperar,sino fundar inmediatamente la IIIInternacional». El 2 de marzo de1919, Lenin hacía la apertura del ICongreso de la Internacional Comunis-ta. Sus primeras palabras en la apertu-ra, fueron: «Antes de todo, pido a lospresentes que presten homenaje a lamemoria de los mejores representantesde la III Internacional, Karl Liebknechty Rosa Luxemburgo». Termina conta-giando a los presentes con la convicción

18. masas Nº 336

de quien estuvo al frente del PartidoBolchevique y de la Revolución Rusa.«La burguesía puede continuar apli-cando sus medidas represivas, pue-de asesinar miles de obreros, perola victoria será nuestra, el triunfode la revolución comunista está ase-gurado». Esas fueron sus últimaspalabras antes de dar inicio a la sesióndel Congreso de la fundación de la IIIInternacional.

Camaradas, el XIV Congreso delPOR hace suyas esas palabras deLenin.

El revisionismo estalinista destruyóel partido de Lenin, abrió camino a lasfuerzas restauracionistas en el seno dela Unión de las Repúblicas SocialistasSoviéticas y concluyó liquidando la IIIInternacional, el 9 de julio de 1943.En un breve comunicado, firmado porDimitrov, los partidos comunistas detodo el mundo, ya profundamente esta-linizados, recibieron pasivamente lanoticia de que la III Internacional crea-da por Lenin había sido disuelta. Erael mayor regalo que Josef Stalin podíadar a los aliados imperialistas en la 2daGuerra Mundial. Entró en franco desa-

rrollo la nueva etapa histórica de crisisde la dirección revolucionaria mundial.

La Oposición de Izquierda, lideradapor León Trotsky, venía enfrentandouna brutal persecución del aparatoburocrático de la policía política delKremlin. Cercada, de un lado, por lasfuerzas estalinistas, y del otro, por lacontrarrevolución imperialista, la Opo-sición de Izquierda fundó la IV Inter-nacional, el 3 de septiembre de 1938.Trotsky siguió el ejemplo de Lenin,luchando con toda la energía paramantener alta la bandera del internacio-nalismo proletario. El grito de guerrade Lenin en 1914 contra el oportunismorevisionista y los puños cerrados endefensa de la construcción de la IIIInternacional fueron la base sobre lacual se levantó la IV Internacional.Pero ya no tenía las condiciones revo-lucionarias a su favor. Los marxistasnadaban contracorriente.

Camaradas, el XIV Congreso delPOR reconoce integralmente los Pri-meros Cuatro Congresos de la III Inter-nacional. Reconoce el leninismo comola continuidad del marxismo en la épocadel capitalismo imperialista, en la época

de las revoluciones proletarias y en laépoca de transición de la sociedad declases para la sociedad sin clases. Reco-noce la necesidad de superar la crisisde dirección construyendo los partidosmarxista-leninista-trotskista. Reconoce,como demostró Lenin en su lucha porla fundación de la III Internacional, quelos partidos nacionales no son sinoexpresiones del Partido Mundial de laRevolución Socialista.

Camaradas, el XIV Congreso serealiza sobre las enseñanzas de Lenin.Damos nuestro homenaje revoluciona-rio a Lenin, que siempre estará presen-te aquí y en todas partes donde losverdaderos marxistas levanten elpartido internacionalista del proleta-riado.

Camaradas, con el puño cerrado,damos el Viva a la inmortal contribu-ción del camarada Lenin para la eman-cipación del proletariado por ellosmismos.

¡VIVA LENIN!

¡VIVA ELINTERNACIONALISMO

PROLETARIO!

Realizamos el XIV Congreso los días27 y 28 de enero. Este es un momentoespecial en la construcción del partidorevolucionario. Durante tres meses, lamilitancia se concentró en la discusiónde las tesis internacional y nacional, asícomo también en las resoluciones y ba-lance de actividades. La elaboración delos documentos, el estudio en las célulasy el debate por medio del Boletín Internoexigieron una extraordinaria concentra-ción de energía partidaria.

La experiencia de años de trabajo paraorganizar el partido en el seno de la claseobrera, de los demás oprimidos y de lajuventud nos enseña que cada Congresotraza problemas nuevos. Está claro queninguno de los Congresos es la repeticiónde otro. Cuanto más visible estuviera elnuevo problema enfrentado, mejoresserán las decisiones para el partido desa-rrollar la política revolucionaria delproletariado. Esto quiere decir que, en el

Manifiesto del Partido Obrero Revolucionarioa los trabjadores y a la juventud (28 de enero 2018)

periodo de dos años que separan a unCongreso de otro, los marxistas estuvie-ron activamente presentes en los princi-pales acontecimientos políticos y en lalucha de clases. En las respuestas dadas,en las banderas levantadas, en la organi-zación de las luchas y en la dedicaciónde la militancia, es que se encarna la líneapolítica que permite a los explotadosavanzar en su combate a la explotación yopresión de clase.

Si es verdad que los congresos no serepiten, también es verdad que no estánseparados unos de otros, como fotogra-fías de un momento. Es de suma impor-tancia la interdependencia entre los Con-gresos. La interrelación que los une enun todo en la historia del partido en cons-trucción y el programa. Cada Congresodepende de los pasos anteriormentedados en la construcción de la línea pro-gramática, aunque se levanta en un nuevomarco para el desarrollo del Partido.

El programa, en esencia, expone, de-muestra y evidencia las leyes fundamen-tales del capitalismo, que llevarán a suderrocamiento y destrucción por la revo-lución social. En él están contenidos losprincipios, fundamentos, premisas histó-ricas, métodos de lucha, táctica y estra-tegia. El objetivo del partido revolucio-nario, por lo tanto su estrategia, es tomarel poder de la burguesía por vía de la revo-lución, que será de la mayoría nacionaloprimida y dirigida por el proletariado.

Para esto, es imprescindible que elprograma se asiente en las particula-ridades de la historia del país, indicandoel desarrollo de la lucha de clases, quecamina en el sentido de la derrota de laburguesía por el proletariado. Las parti-cularidades nacionales del programa,como el propio nombre lo dice, son par-ticulares en relación al sistema mundialcapitalista. En el programa, por lo tanto,las particularidades no se sobreponen a

masas Nº 336. 19

las leyes generales, por el contrario, lasreflejan. Los Congresos sintetizan la apli-cación del programa de la revoluciónproletaria en las condiciones de lucha declases internacionales.

Los Congresos, necesariamente,señalan la línea política desarrollada enel periodo. Tiene la función, por lo tanto,de corregir errores y desvíos, que ocu-rran. Es por eso que, por norma, exigenel ejercicio colectivo del método de lacrítica y de la autocrítica. Siendo así, lasdiferencias y las divergencias son natu-rales. De manera que la fase de prepa-ración del Congreso exige el máximo dedemocracia interna. De un Congreso aotro, los marxistas aprenden y se educanen discutir los diferentes análisis y con-clusiones.

No siempre ese aprendizaje caminaprogresivamente, a veces los choquesinternos amenazan las conquistas demétodo de construcción del partido yaalcanzado. Es por medio de la democraciainterna que el Congreso se levanta comoel instrumento de defensa de las conquis-tas amenazadas. Solamente con la clari-dad de las divergencias sobre la compre-sión de la realidad viva y de las posicionesteóricas, es posible transformar la ten-dencia a la regresión en su contrario, osea, en progreso.

La democracia interna, a su vez, exigemucha dedicación y disciplina a losestudios. Es así que los delegados elec-tos para el Congreso tienen claridad delos fundamentos de las tesis, resolucio-nes y documentos. El voto es expresiónde la alta conciencia política y teórica dela militancia. Cuanto más alta se observeen el Congreso, más avanzada está la asi-milación colectiva del programa y de losmétodos de construcción del partidoleninista. Lo contrario también es verda-dero. De esta forma el Congreso es trata-do con el máximo rigor en su prepa-ración. Todos los organismos debencontribuir para que la disciplina de losestudios y de las discusiones converjapara la cohesión militante en la realiza-ción del Congreso. Luchamos por cons-truir un partido revolucionario, un partidoasentado en el socialismo científico y enlas conquistas de las revoluciones prole-tarias, en particular, de la RevoluciónRusa.

Mostramos ese entendimiento eneste Manifiesto de cierre del XIV Con-greso, porque queremos que la claseobrera, los demás explotados y la

juventud, bien como su vanguardia, veanel POR como un partido verdaderamenterevolucionario. Queremos mostrar ladistinción de un Congreso que aplica laconcepción leninista de partido de losdemás Congresos de las corrientes quese reivindican del socialismo, pero nie-gan o se distancian de la teoría marxistadel Partido.

Afirmamos inicialmente que cadaCongreso enfrenta un problema nuevo,En este, el POR y toda la izquierda estu-vieron ante el golpe de Estado, que derri-bó al gobierno petista de D. Rousseff.Distintas posiciones se desarrollaronante la profunda crisis política. El PORintervino sistemáticamente defendiendoposiciones y banderas claras contra elmovimiento burgués antidemocrático yderechista que impulsó el impeachment.Se distinguió por trabar el combatedemocrático, sobre la estrategia propiade poder del proletariado, propagandean-do y agitando la bandera del gobiernoobrero y campesino. Esta línea separó alos marxistas de las posiciones del refor-mismo petista, que arrastró a práctica-mente casi toda la izquierda. Y tambiénlogró distinguirse de la izquierda que noreconoció la existencia de un golpe deEstado.

La política del POR, por lo tanto,expresó la independencia de clase delproletariado y su respuesta a las tenden-cias dictatoriales de la burguesía, encar-nada en el frente partidario que conspiróy armó el golpe de Estado. El viraje en lapolítica burguesa tuvo como objetivo im-poner un plan de ataque a la vida de lasmasas y a la economía nacional.

El POR participó activamente delmovimiento de resistencia a las reformasantinacionales y antipopulares del go-bierno impuesto por el golpe. Trabajó fir-memente para que la huelga general del28 de abril fuese el punto de partida paraque la clase obrera se levantase contralas reformas previsional y laboral pormedio de la huelga general por tiempoindeterminado. En nuestra lucha,denunciamos constantemente a la buro-cracia sindical por haber bloqueado ycanalizado la lucha huelguista para la con-vocatoria a elecciones. Rechazamos laposición de que se trataba de tener unnuevo gobierno legitimado por las elec-ciones. Mostramos insistentemente quela burocracia sindical y el reformismopetistas colaboraron con la burguesía alno responder a los despidos en masa. El

POR estuvo presente en los movimientosy fue a la clase obrera con las banderasde defensa de los empleos y del salario.Explicó que solamente a partir de lasreivindicaciones de los explotados y conel método de lucha de clases era posiblequebrar la espina dorsal del golpe de Es-tado. Estas formulaciones y respuestasampararon el XIV Congreso del POR.

El golpe institucional fue el medioque el capital financiero encontró paracolocar al frente del Estado un gobiernono-electo y determinado para implantarlas reformas antinacionales y antipopu-lares. Inevitablemente, se armó una grandiscusión en torno de la caracterizaciónde tal gobierno. Los golpistas y toda laburguesía lo denominaron «democráti-co». El PT y prácticamente toda laizquierda lo llamaron de «ilegítimo». ElPOR lo caracterizó de dictadura civil.

El XIV Congreso aprobó el acierto deesta caracterización. La caracterizaciónsobre el gobierno de Temer concentró ladiscusión. Se tornó inevitable la diver-gencia. La caracterización de gobiernodemocrático fue superada luego delinicio. Se descartó la caracterización deque se trataba solamente de un gobiernode transición. De forma que el Congreso,para aprobar la caracterización dedictadura civil, avaló toda la línea desa-rrollada por el partido en su lucha contrael golpe de Estado y contra las medidasreaccionaras del gobierno de Temer. Sinduda, fue decisiva la aprobación de queel gobierno de Temer encarna las ten-dencias dictatoriales de la burguesía, quevan a manifestarse más contundente-mente en el próximo periodo.

La vanguardia revolucionaria tiene alfrente un duro trabajo en su lucha por laorganización del proletariado en elterreno de la independencia de clase.Solamente por medio de la lucha declases los explotados enfrentaron losbrutales ataques que se potenciaron conel golpe de Estado.

La tesis nacional, sin duda, estuvo enel centro del Congreso, es preciso, porlo tanto, señalar que la discusión sobrelas cuestiones nacionales se dio sobre labase de la caracterización de la crisismundial, su manifestación en AméricaLatina, las tendencias dictatoriales yfascistizantes y la disposición de los ex-plotados al combate. En este Congreso,en particular, se buscó evidenciar la crisisde dirección mundial, teniendo por baselos grandes acontecimientos del periodo.

20. masas Nº 336

No cabe duda que la gran moviliza-ción popular encabezada por los secto-res más acomodados de la clase media,al lograr la abrogación del Código delSistema Penal, ha sido una gran victoriapolítica aunque sus objetivos no hubie-ran ido más allá de los límites mera-mente legales. También es cierto queen esta movilización se han encontradolas tendencias más variadas que vandesde aquellas que se han manifestadocomo francamente reaccionarias yracistas (Santa Cruz) hasta aquellasotras donde reaparece la fuerte presiónde la política revolucionaria que el pro-letariado ejerció en el pasado con el

programa de la Tesis de Pulacayo,hecho que se expresa en la influenciadel magisterio motorizado por lasdirecciones trotskistas de La paz,Chuquisaca y Cochabamba, en cir-cunstancias en que no logra movilizarsemasivamente debido a muchos factoresque merecen ser tomadas en cuenta.

Al frente, el oficialismo maltrechoy agrietado (declaraciones del gringoGonzales a Página Siete donde expresasu malestar porque el Parlamento tieneque obedecer simplemente órdenes quele llegan desde arriba y arreglar losentuertos que generan los ministrostorpes e incapaces) se ve obligado aabrogar rápidamente el odiado Códigopor el temor a que las movilizacionesresurjan impetuosas en las calles. Laretirada no pudo ser más catastróficay desordenada que, por primera vezen doce años de gestión, muestra a ungobierno débil y sin argumentos, todolo que ha atinado a justificar es que lamovilización se debió a «las mentirasde la derecha» que logró encandilar alas grandes masas movilizadas.

Otro aspecto que hay que valoraren esta movilización es que muestrade manera nítida el poder de la accióndirecta en contraposición a los caminoslegales. Pudo más la acción amenaza-dora de las masas paralizando las callesy los caminos que los pálidos intentosde reunir miles de firmas con la finali-dad de acudir a las cortes de justicianacionales e internacionales; pudo másla fuerza de la movilización violentandoprincipios constitucionales como esodel libre transido de los ciudadanos ylas promesas de que las movilizacionesson pacíficas y en el marco de la Ley.

Todo este conjunto de particulari-dades de la movilización está mostran-do que el proletariado, aún ausentepolíticamente porque no logra recupe-rarse de su derrota de los años 80 delsiglo pasado, como tradición y comopresencia física del POR, deja su im-pronta en las luchas de las otras clases

oprimidas del país.En esto radica lo que Guillermo

Lora expresara en muchos de sus escri-tos cuando señalaba que Bolivia eraun país trotskizado y esta es la materiaprima para que, muy pronto, el prole-tariado, cuando retorne su tradiciónrevolucionaria, pueda aparecer en elescenario como la dirección revolucio-naria indiscutible de las masas movi-lizadas en busca de resolver sus proble-mas y necesidades concretas.

Las movilizaciones han concluido,las masas -después de la tormenta—van a retornar a su cotidiano vivir pararesolver sus problemas de subsistencia,un médico comentaba que tiene másde un centenar de pacientes que,durante el conflicto se ha acumulado,por atender y la posibilidad de seguirsaliendo a las calles se hacía cada vezmás difícil aunque quisiera doblarle elcodo al gobierno también en el proble-ma del respeto del «21 F».

Las masas en general después desus sacrificadas movilizaciones retor-nan a su realidad cotidiana y sus pro-blemas fundamentales no se han resuel-to; los impuestos siguen castigando asus miserables ingresos, los sueldoscada vez se achican más y más frentea la subida de los precios de los alimen-tos, la ropa y ahora los útiles escolares,los servicios de salud y educaciónsiguen siendo malos y descuidados,sigue amenazando el fantasma de ladesocupación debido al cierre demuchas empresas, etc.

Esta realidad, en la medida que sehaga más premiosa la necesidad deresolver los problemas cotidianos, vol-verá a impulsar nuevas arremetidascontra el gobierno. Por eso es necesarioque las coordinadoras, mientras serepone la COB de su debilidad, debanplasmar su existencia como instrumen-tos de movilización con programas delucha que deben responder a las nece-sidades de las diferentes capas de lapoblación.

BOLIVIA¿Qué cambios se han operado en la conciencia de los

movilizados y cuál es la situación del oficialismo?SE HA ABROGADO EL CÓDIGO DEL SISTEMA PENAL PERO LOS GRANDESPROBLEMAS QUE LAS MASAS ENFRENTAN PERSISTEN

El XIV Congreso fue abierto recor-dando la muerte de Lenin, el 21 de enerode 1924. Homenaje marxista al gran líderde la revolución proletaria en Rusia y fun-dador de la III Internacional Comunista.El XIV Congreso, así, se colocó bajo elleninismo como la teoría marxista de laépoca imperialista del capitalismo, quees la época de guerras, revoluciones ycontrarrevoluciones. Se colocó bajo laconvicción del socialismo científico deMarx y Engels y se colocó bajo la certezade que León Trotsky encarnó y encarnala continuidad del leninismo en la épocade restauración capitalista y de crisismundial de dirección. El XIV Congreso,por lo tanto, reafirma la tarea de recons-truir el Partido Mundial de la RevoluciónSocialista, edificado por los PrimerosCuatro Congresos de la InternacionalComunista y retomados en la fundaciónde la IV Internacional, teniendo por baseel Programa de Transición de la Revo-lución Socialista.¡LUCHEMOS CON TODAS LAS FUERZASPARA DESTRUIR LAS REFORMAS ANTI-NACIONALES Y ANTIPOPULARES DE LADICTADURA CIVIL DE TEMER!¡ORGANICEMOS NUESTRAS FUERZASEN DIRECCIÓN A LA REVOLUCIÓN PRO-LETARIA Y AL SOCIALISMO!¡VIVA EL XIV CONGRESO DEL POR!¡VIVA LA CONSTRUCIÓN DEL PARTIDOREVOLUCIONARIO DEL PROLETARIADO!