TEST TÍTULO 05 - DE LA REVISIÓN DE LOS ACTOS …aprendoyo.com/ccoo/tema_01/TEST TITULO 05...

TEST TÍTULO V – REVISIÓN DE ACTOS EN VÍA ADMINISTRATIVA 1

TÍTULO V

DE LA REVISIÓN DE LOS

ACTOS EN VÍA ADMINISTRATIVA

763. ¿Qué plazo establece la LPAC para que la Administración pueda declarar de oficio, la nulidad de un acto administrativo dictado por ella misma si se ha puesto fin a la vía administrativa o no se ha recurrido en plazo?: a) Un año. b) Dos años.

c) Cinco años.

d) No existe plazo alguno.

764. Según la LPAC, si el acto proviniera de la Administración Local, la decla-ración de lesividad de un acto se efectúa a través:

a) Del Presidente de la Corporación Local, o en defecto de éste, por el Pleno de la misma.

b) De la Junta de Gobierno Local, o en defecto de éste, por el órgano colegiado superior de la entidad.

c) Del Pleno de la Corporación Local, o en defecto de éste, por el órgano cole-giado superior de la entidad.

d) Del Concejal competente en la materia, siempre y cuando tuviera la compe-tencia delegada por el Pleno de la entidad.

765. ¿Qué plazo señala la LPAC para que, desde la iniciación del procedimiento sin que se hubiera declarado la lesividad, se produzca la caducidad del mis-mo?: a) Doce meses.

b) Seis meses.

c) Cuatro años.

d) Tres meses.

766. Según la LPAC, si el acto proviniera de la Administración Local, la decla-ración de lesividad de un acto se efectúa a través:

a) Del Presidente de la Corporación Local.

b) De la Junta de Gobierno Local.

c) Del Pleno de la Corporación Local, o en defecto de éste, por el órgano cole-giado superior de la entidad.

d) Del Concejal competente en la materia.

767. ¿Podrá acordar el órgano competente para la revisión de oficio la inadmi-sión a trámite de las solicitudes formuladas por los interesados, sin necesi-dad de recabar dictamen de los órganos consultivos?:

a) Sí, motivadamente, cuando las mismas no se basen en alguna de las causas de nulidad del artículo 47.1 o carezcan manifiestamente de fundamento, así co-mo en el supuesto en que se hubieran desestimado en cuanto al fondo otras solicitudes sustancialmente iguales.


b) No, ya que siempre hay que recabar dictamen de los órganos consultivos.

c) Sí, motivadamente, cuando las mismas no se basen en alguna de las causas de nulidad del artículo 47.1 o carezcan manifiestamente de fundamento, así co-mo en el supuesto en que se hubieran desestimado en cuanto a la forma otras solicitudes sustancialmente iguales.

d) Sí, debiendo informar sobre el mismo el órgano superior jerárquico.

768. Según la LPAC, ¿qué recursos son susceptibles de interponerse contra actos de trámite que decidan directa o indirectamente sobre el fondo del asunto?: a) El recurso de alzada o el potestativo de revisión. b) El recurso de alzada o el potestativo de reposición. c) El recurso de alzada exclusivamente.

d) Todas las anteriores son falsas.

769. Dentro de las facultades de revisión de que gozan las Administraciones Pú-blicas, ¿qué limitación es exigible a las mismas para la revocación de los ac-tos administrativos?: a) Que tal revocación no sea contraria al principio de igualdad, al interés público

o al ordenamiento jurídico.

b) Que tal revocación no sea contraria al principio de equidad, a la buena fe, al derecho de los particulares o a las leyes.

c) Que sean de gravamen o desfavorables.


770. ¿Cuál de los siguientes órganos tiene competencia, en el ámbito de la Admi-nistración General del Estado, para revisar una disposición nula?: a) Los Ministros, las disposiciones de los Secretarios de Estado de su Departa-

mento. b) Los Secretarios de Estado, respecto de las disposiciones dictadas por los ór-

ganos directivos de ellos dependientes.

c) Ciertas a) y b).

d) Cierta la c), así como el Presidente del Gobierno para las disposiciones ema-nadas de su departamento.

771. En relación con los límites de la revisión, ¿cuándo no podrán ser ejercitadas las facultades de revisión?:

a) Cuando por prescripción de acciones, por el tiempo transcurrido o por otras circunstancias, su ejercicio resulte contrario al principio de igualdad, al interés público y al ordenamiento jurídico.

b) Cuando por prescripción de acciones, por el tiempo transcurrido o por otras circunstancias, su ejercicio resulte contrario a la equidad, a la buena fe, al de-recho de los particulares o a las leyes.


c) Cuando por prescripción de acciones, por el tiempo transcurrido o por otras circunstancias, constituya dispensa o exención no permitida por las leyes.

d) Cuando por prescripción de acciones, por el tiempo transcurrido o por otras circunstancias, resulte contrario al principio de igualdad o constituya dispensa o exención no permitida por las leyes.

772. Complete la frase. Si el procedimiento de revisión de un acto nulo se hubie-ra iniciado a solicitud de interesado...: a) El transcurso del plazo de seis meses desde su inicio sin dictarse resolución

producirá la caducidad del mismo.

b) El transcurso del plazo de tres meses desde su inicio sin dictarse resolución, se podrá entender la misma desestimada por silencio administrativo.

c) El transcurso del plazo de tres meses desde su inicio sin dictarse resolución producirá la caducidad del mismo.

d) El transcurso del plazo de seis meses desde su inicio sin dictarse resolución, se podrá entender la misma desestimada por silencio administrativo.

773. ¿Puede una Administración declarar, de oficio, la nulidad de un acto admi-nistrativo que haya puesto fin a la vía administrativa o no haya sido recu-rrido en plazo?: a) Sí, en cualquier momento, solamente a iniciativa propia, y previo dictamen

favorable del Consejo de Estado u órgano consultivo equivalente de la Comu-nidad Autónoma, si lo hubiere.

b) Sí, en cualquier momento, solamente a solicitud de interesado, y previo dic-tamen favorable del Consejo de Estado u órgano consultivo equivalente de la Comunidad Autónoma, si lo decidiera el Consejo de Gobierno.

c) Sí, en cualquier momento, por iniciativa propia o a solicitud de interesado, y previo dictamen favorable del Consejo de Estado u órgano consultivo equiva-lente de la Comunidad Autónoma, si lo hubiere.


774. ¿Qué recurso puede interponerse, según la LPAC, contra aquellos actos de trámite que produzcan daño reparable a derechos e intereses legítimos?:

a) El procedimiento de impugnación especial en materia de derechos fundamen-tales.

b) El recurso de alzada o el potestativo de revisión. c) El recurso de alzada o el potestativo de reposición. d) Todas las anteriores son falsas.

775. ¿Cuál es el sentido del silencio, y en qué plazo se produce, si se solicita la suspensión del acto impugnado con la interposición del oportuno recurso?: a) Estimatorio. Un mes desde que la solicitud de suspensión haya tenido entrada

en el registro electrónico de la Administración u Organismo competente para decidir sobre la misma.


b) Estimatorio. Dos meses desde que la solicitud de suspensión haya tenido en-trada en el registro electrónico de la Administración u Organismo competente para decidir sobre la misma.

c) Desestimatorio. Un mes desde que la solicitud de suspensión haya tenido en-trada en el registro electrónico de la Administración u Organismo competente para decidir sobre la misma.

d) Desestimatorio. Tres meses desde que la solicitud de suspensión haya tenido entrada en el registro electrónico de la Administración u Organismo compe-tente para decidir sobre la misma.

776. Según la LPAC, ¿qué recursos pueden interponerse contra aquellos actos de trámite que produzcan daño irreparable a derechos e intereses legíti-mos?: a) El recurso de alzada o el potestativo de revisión. b) El recurso de alzada o el potestativo de reposición. c) El recurso de alzada exclusivamente.

d) El procedimiento de impugnación especial en materia de derechos fundamen-tales.

777. ¿Qué recursos pueden interponerse, según la LPAC, contra aquellos actos de trámite que determinen la posibilidad de continuar el procedimiento?: a) El recurso de alzada o el potestativo de revisión. b) El recurso de alzada o el potestativo de reposición. c) El recurso de alzada exclusivamente.


778. Según la LPAC, si el acto proviniera de la Administración General del Es-tado o de las Comunidades Autónomas, la declaración de lesividad se adop-tará por:

a) El Consejo de Ministros.

b) El Congreso de los Diputados.

c) El órgano de cada Administración competente en la materia. d) El Presidente del Gobierno.

779. ¿En qué deberá fundarse la interposición del recurso de alzada?:

a) En cualquiera de los motivos de nulidad o anulabilidad previstos en los artícu-los 47 y 48 LPAC.

b) En cualquiera de los motivos de nulidad o anulabilidad previstos en los artícu-los 57 y 88 LPAC.

c) En cualquiera de los motivos de nulidad o anulabilidad previstos en los artícu-los 87 y 88 LPAC.

d) En cualquiera de los motivos de nulidad o anulabilidad previstos en los artícu-los 57 y 88 LPAC, respectivamente.


780. ¿En qué consiste la declaración de lesividad de los actos anulables a que hace referencia la LPAC?: a) En que las Administraciones Públicas podrán impugnar ante el orden jurisdic-

cional contencioso–administrativo los actos favorables para los interesados que sean anulables conforme a lo dispuesto en el artículo 47, previa su decla-ración de lesividad para el interés público.

b) En que las Administraciones Públicas podrán impugnar ante el orden jurisdic-cional contencioso–administrativo los actos favorables para los interesados que sean anulables conforme a lo dispuesto en el artículo 48, previa su decla-ración de lesividad para el interés público.

c) En que las Administraciones Públicas podrán impugnar ante el orden jurisdic-cional contencioso–administrativo los actos desfavorables para los interesados que sean anulables conforme a lo dispuesto en el artículo 48, previa su decla-ración de lesividad para el interés público.

d) En que las Administraciones Públicas podrán impugnar ante el orden jurisdic-cional contencioso–administrativo los actos desfavorables para los interesados que sean anulables conforme a lo dispuesto en el artículo 47, previa su decla-ración de lesividad para el interés público.

781. Según la LPAC, ¿qué recursos pueden interponerse contra los actos de trámite?:

a) El recurso de alzada exclusivamente.


782. Continúe la frase conforme a la LPAC. Si el procedimiento de revisión de un acto nulo se hubiera iniciado a solicitud de interesado...: a) y hubiera transcurrido el plazo de seis meses desde su inicio sin dictarse reso-

lución, se podrá entender la misma desestimada por silencio administrativo.

b) y hubiera transcurrido el plazo de tres meses desde su inicio sin dictarse reso-lución producirá la caducidad del mismo.

c) Se podrá entender la misma estimada por silencio administrativo. d) Se podrá entender la misma desestimada por silencio administrativo.

783. Dentro de las facultades de revisión de que gozan las Administraciones Pú-blicas, ¿qué actos pueden ser revocados por las mismas?: a) Los desfavorables o de gravamen en todo caso.

b) Los favorables a los interesados, que sean perjudiciales para el interés gene-ral.

c) Los no revocables.

d) Los de gravamen o desfavorables, con una serie de limitaciones.


784. ¿Cuál de los siguientes órganos tiene competencia en el ámbito estatal para revisar un acto nulo?: a) El Consejo de Ministros, respecto de sus propias disposiciones así como de

las de las dictadas por los Ministros.

b) Los Secretarios de Estado, respecto de las disposiciones adoptadas por los ór-ganos rectores de las entidades de derecho público.

c) Los Ministros, respecto de los actos de los Secretarios de Estado de su Depar-tamento.

d) Todas las anteriores, así como el Presidente del Gobierno para las disposicio-nes emanadas de su departamento.

785. ¿En qué deberá fundarse la interposición del recurso potestativo de reposi-ción?: a) En cualquiera de los motivos de nulidad o anulabilidad previstos en los artícu-

los 47 y 48 LPAC. b) En cualquiera de los motivos de nulidad o anulabilidad previstos en los artícu-

los 57 y 88 LPAC. c) En cualquiera de los motivos de nulidad o anulabilidad previstos en los artícu-

los 87 y 88 LPAC. d) En cualquiera de los motivos de nulidad o anulabilidad previstos en los artícu-

los 57 y 88 LPAC, respectivamente.

786. ¿Podrá acordar el órgano competente para la revisión de oficio la inadmi-sión a trámite de las solicitudes formuladas por los interesados, sin necesi-dad de recabar dictamen de los órganos consultivos?:

a) Sí, en todo caso.

b) No, ya que siempre hay que recabar dictamen de los órganos consultivos.

c) Sí, debiendo informar sobre el mismo el órgano superior jerárquico.

d) Sí, motivadamente.

787. ¿Qué recursos son susceptibles de interponerse contra actos de trámite que produzcan indefensión, según la LPAC?:


b) El recurso de alzada o el potestativo de revisión. c) El recurso de alzada o el potestativo de reposición. d) Exclusivamente el recurso potestativo de reposición.

788. ¿Cuál de los siguientes órganos tiene competencia en el ámbito de la Admi-nistración General del Estado para revisar un acto nulo?:

a) Los Secretarios de Estado, respecto de las disposiciones por órganos rectores de las entidades de derecho público.

b) Los Ministros, respecto de los actos de los Secretarios de Estado de su Depar-tamento.

c) Ciertas a) y b).

d) Cierta la c), así como el Presidente del Gobierno para las disposiciones ema-nadas de su departamento.


789. Dentro de las facultades de revisión de que gozan las Administraciones Pú-blicas, ¿qué limitación se exige a las mismas para la revocación de actos administrativos?:

a) Que tales actos sean de gravamen o desfavorables. b) Que tal revocación no constituya dispensa o exención no permitida por las le-

yes. c) Que tal revocación no sea contraria al principio de igualdad, al interés público

o al ordenamiento jurídico.

d) Todas las anteriores son ciertas.

790. ¿Ante qué órgano cabe interponer el recurso contra un acto administrativo de aplicación de una disposición administrativa de carácter general?: a) Ante el superior jerárquico.

b) Ante el órgano que dictó dicha disposición, siempre y cuando se funde en la nulidad de tal disposición administrativa.

c) Ante el órgano que dictó dicha disposición, siempre y cuando se funde en la nulidad o anulabilidad de tal disposición administrativa.

d) Ante el órgano que dictó dicha disposición, siempre y cuando se funde en la anulabilidad de tal disposición administrativa.

791. Según la LPAC, ¿qué puede decirse de los acuerdos, pactos, convenios o contratos que tengan la consideración de finalizadores del procedimiento?: a) Que no causan estado en el ámbito estatal.

b) Que no son impugnables en vía administrativa en ningún caso.

c) Que ponen fin a la vía administrativa.

d) Que son un acto firme en vía administrativa, dado que emanan de la libre vo-luntad de las partes.

792. ¿A qué deben ajustarse las reclamaciones económico–administrativas, se-gún la LPAC?:

a) A los procedimientos establecidos por su legislación específica.

b) Al procedimiento establecido legal o reglamentariamente por cada Adminis-tración.

c) A la Ley General Tributaria.

d) A legislación sobre procedimientos de conciliación, mediación y arbitraje.

793. Según la LPAC, ¿cuál de los siguientes actos administrativos pone fin a la vía administrativa, de manera específica en los Organismos públicos y enti-dades derecho público vinculados o dependientes de la Administración Ge-neral del Estado?: a) Los actos administrativos de los miembros y órganos del Gobierno.

b) Los emanados de los máximos órganos de dirección unipersonales o colegia-dos, de acuerdo con lo que establezcan sus estatutos, salvo que reglamenta-riamente se establezca otra cosa.


c) Los emanados de los Ministros y los Secretarios de Estado en el ejercicio de las competencias que tienen atribuidas los órganos de los que son titulares.


794. ¿Qué recursos son susceptibles de interponerse contra actos de trámite que no produzcan indefensión a los interesados?:



795. ¿Qué sucede en aquellas ocasiones en que el recurrente no califique un re-curso en el momento de interponerlo?:

a) Que exigirá la apertura de un período de subsanación. b) Cierta la A), por un período no inferior a 10 días ni superior a 15.

c) Que no será obstáculo para su tramitación, siempre que se deduzca su verda-dero carácter.

d) Que será obstáculo para su tramitación.

796. La LPAC señala los diferentes elementos que debe expresar la interposición de un recurso. ¿Cuál de los siguientes no es uno de ellos?: a) Órgano, centro o unidad administrativa al que se dirige y su correspondiente

código de identificación.

b) Cualquier particularidad exigida, en su caso, por las disposiciones específicas.

c) El nombre y apellidos del recurrente, así como la identificación personal del órgano al que se recurre.

d) El acto que se recurre y la razón de su impugnación.

797. Una vez decidida positivamente la suspensión de la ejecución del acto im-pugnado con la interposición del oportuno recurso administrativo, ¿qué de-cisión puede tomarse?:

a) Adoptar las medidas cautelares que sean necesarias para asegurar la protec-ción del interés público o de terceros y la eficacia de la resolución o el acto impugnado.

b) Cuando de la suspensión puedan derivarse perjuicios de cualquier naturaleza, aquélla sólo producirá efectos previa prestación de caución o garantía sufi-ciente para responder de ellos, en los términos establecidos reglamentaria-mente.

c) Ciertas a) y b).

d) Cierta la c), sólo hasta agotado el plazo de ejercicio de la vía administrativa.

798. ¿Suspende la interposición de cualquier recurso la ejecución del acto im-pugnado?: a) No, salvo en los casos en que una disposición establezca lo contrario.

b) Sí, paraliza la misma de manera inmediata.

c) Sí, de oficio. d) Sí, salvo una serie de circunstancias sobrevenidas.


799. ¿Cuál de los siguientes órganos tiene competencia en el ámbito de la Admi-nistración General del Estado para revisar una disposición anulable?: a) Los Ministros, las disposiciones de los Secretarios de Estado de su Departa-

mento. b) Los Secretarios de Estado, respecto de las disposiciones dictadas por los ór-

ganos directivos de ellos dependientes.

c) Ciertas a) y b).

d) Pregunta mal formulada.

800. Refiriéndonos a la suspensión de la ejecución del acto impugnado, ¿qué su-cede si el acto afectara a una pluralidad determinada de personas?:

a) La suspensión de su eficacia requerirá publicación en el periódico oficial en que aquel se insertó, así como uno de los diarios de mayor tirada del ámbito territorial que corresponda.

b) Exigirá trámite de audiencia a los restantes interesados por un plazo no infe-rior a 10 días, ni superior a 15 días.

c) La suspensión de su eficacia requerirá publicación en el periódico oficial en que aquel se insertó.


801. Las Administraciones Públicas podrán rectificar los errores materiales, de hecho o aritméticos existentes en sus actos. ¿Cuál de las siguientes alterna-tivas es cierta en relación con esta cuestión?:

a) Que se exigirá previa declaración de lesividad.

b) Que la rectificación podrá ejercitarse en cualquier momento, bien de oficio o a instancia de los interesados.

c) Que la tramitación se realizará través del recurso ordinario. d) Que se exigirá previa audiencia a los interesados.

802. ¿Puede existir otro procedimiento de impugnación que sustituya al recurso de alzada?: a) Sí, las Administraciones Públicas pueden establecer procedimientos equiva-

lentes al recurso de alzada cuando la especificidad de la materia así lo justifi-que.

b) Sí, establecido mediante ley, en supuestos o ámbitos sectoriales determinados, y cuando la especificidad de la materia así lo justifique.

c) No, en ningún caso.

d) No, aunque las Administraciones Públicas, mediante Ley pueden establecer procedimientos equivalentes al recurso de alzada cuando la especificidad de la materia así lo justifique.

803. ¿Qué recursos en vía administrativa son susceptibles de interponerse contra las resoluciones administrativas?:


b) Bien el recurso de alzada o el potestativo de revisión.


c) Bien el recurso de alzada o el potestativo de reposición. d) Bien el recurso de alzada o el extraordinario de reposición.

804. Según la LPAC, ¿cuál es el límite temporal para la adopción de la declara-ción de lesividad?: a) Seis meses desde que se dictó el acto administrativo. b) Dos años desde que se dictó el acto administrativo. c) Cuatro años desde que se dictó el acto administrativo. d) Tres meses desde que se dictó el acto administrativo.

805. En el ámbito de la Administración Local, ¿puede existir otro procedimiento de impugnación que sustituya al recurso potestativo de reposición?: a) Sí, no pudiendo suponer el desconocimiento de las facultades resolutorias re-

conocidas a los órganos representativos electos establecidos por la Ley.

b) No, en ningún caso.

c) Sí, las Administraciones Locales pueden, mediante Ley, establecer procedi-mientos equivalentes al recurso de alzada cuando la especificidad de la mate-ria así lo justifique, siempre que se justifique el carácter potestativo para el in-teresado.


806. Según la LPAC, ¿de cuál de las siguientes opciones no puede decirse que ponga fin a la vía administrativa?: a) Las resoluciones de los recursos de alzada.

b) Las resoluciones de los procedimientos a que se refiere el artículo 112.2.

c) Los acuerdos, pactos, convenios o contratos que tengan la consideración de finalizadores del procedimiento.

d) . Todas las anteriores ponen fin a la vía administrativa.

807. La LPAC señala los diferentes elementos que debe expresar la interposición de un recurso. ¿Cuál de los siguientes es uno de ellos?: a) El nombre y apellidos del recurrente, así como la identificación personal del

mismo. b) El acto que se recurre y la razón de su impugnación. c) Órgano, centro o unidad administrativa al que se dirige y su correspondiente código de identificación.

d) Todos los anteriores deben expresarse.

808. Según la LPAC, ¿qué puede decirse de la resolución administrativa de los procedimientos de responsabilidad patrimonial, cualquiera que fuese el tipo de relación, pública o privada, de que derive?: a) Que pone fin a la vía administrativa.

b) Que es un acto firme en vía administrativa.

c) Que causa estado.

d) Que no es impugnable en vía administrativa en ningún caso.


809. ¿Puede existir otro procedimiento de impugnación que sustituya al recurso potestativo de alzada, en el ámbito de la Administración Local?: a) No, en ningún caso.

b) Sí, no pudiendo suponer el desconocimiento de las facultades resolutorias re-conocidas a los órganos representativos electos establecidos por la Ley.

c) Sí, las Administraciones Locales pueden, mediante Ley, establecer procedi-mientos equivalentes al recurso de alzada cuando la especificidad de la mate-ria así lo justifique, siempre que se justifique el carácter potestativo para el in-teresado.


810. ¿Procede algún recurso contra los actos firmes envía administrativa?: a) El recurso de alzada exclusivamente.

b) El recurso de alzada o el potestativo de revisión. c) Sólo el recurso extraordinario de revisión siempre y cuando concurra alguna

de las circunstancias previstas en el artículo 125.

d) El recurso de alzada o el potestativo de revisión, así como el recurso extraor-dinario de revisión cuando concurra alguna de las circunstancias previstas en el artículo 125.

811. Según la LPAC, de manera específica, ¿cuál de los siguientes actos pone fin a la vía administrativa en los Organismos públicos y entidades derecho pú-blico vinculados o dependientes de la Administración General del Estado?: a) Los emanados de los miembros y órganos jerárquicos del Gobierno.

b) Los emanados de los máximos órganos de dirección unipersonales o colegia-dos, de acuerdo con lo que establezcan sus estatutos, salvo que por ley se es-tablezca otra cosa.

c) Los emanados de los Ministros y los Secretarios de Estado en el ejercicio de las competencias que tienen atribuidas los órganos de los que son titulares.

d) Los emanados de los órganos directivos con nivel de Director general o supe-rior, en relación con las competencias que tengan atribuidas en materia de personal.

812. ¿Puede existir otro procedimiento de impugnación que sustituya al recurso potestativo de reposición?: a) No, en ningún caso.

b) Sí, dado que, en cualquier momento, Administraciones Públicas pueden esta-blecer procedimientos equivalentes al recurso de alzada cuando la especifici-dad de la materia así lo justifique, siempre que se justifique el carácter potes-tativo para el interesado.


c) Sí, establecido mediante ley, en supuestos o ámbitos sectoriales determinados, y cuando la especificidad de la materia así lo justifique, siempre que se justi-fique el carácter potestativo para el interesado.


813. ¿Qué sucede si un recurrente calificara, al interponerlo, un recurso de al-zada como recurso potestativo de reposición?:

a) Que no será obstáculo para su tramitación como recurso de alzada, siempre que se deduzca su verdadero carácter. b) Que no podrá continuarse la tramitación del mismo. c) Que exigirá la apertura de un período de subsanación. d) Cierta la c), por un período no superior a 10 días.

814. ¿Qué limitación se establece en la LPAC en relación con las alegaciones formuladas por un interesado en la interposición de un recurso administra-tivo?:

a) Que los vicios y defectos que hagan nulo un acto no podrán ser alegados por quienes los hubieren causado.

b) Que los vicios y defectos que hagan anulable un acto no podrán ser alegados por quienes los hubieren causado.

c) Que los vicios y defectos que hagan nulo o anulable un acto no podrán ser alegados por quienes los hubieren causado.

d) Que los vicios y defectos que hagan viciado un acto no podrán ser alegados por quienes los hubieren causado.

815. ¿Cuál de las siguientes es causa de inadmisión de un recurso potestativo de reposición?: a) Que haya transcurrido el plazo para la interposición del mismo. b) Que el recurso carezca manifiestamente de fundamento. c) Que el recurrente carezca de legitimación.


816. ¿Cuál de las siguientes circunstancias permitiría suspender la ejecución de un acto impugnado con la interposición del oportuno recurso administrati-vo?: a) Que la ejecución pudiera causar perjuicios de imposible o difícil reparación.

b) Que la impugnación se fundamente en alguna de las causas de nulidad de ple-no derecho previstas en el artículo 47.1 LPAC.

c) Ciertas a) y b).

d) Cierta la b), así como que el recurrente no sólo solicitara la suspensión, sino, además, la retroactividad del acto impugnado a su estado inicial.


817. ¿Cuál de las siguientes opciones no es causa de inadmisión de un recurso potestativo de alzada contemplada en la LPAC?:

a) Que no haya transcurrido el plazo para la interposición del mismo.

b) Que el recurso se haya remitido a un órgano incompetente, perteneciente a di-ferente Administración Pública.

c) Que el recurso carezca manifiestamente de fundamento. d) Todas las anteriores son falsas.

818. Una vez decidida la suspensión de la ejecución del acto impugnado con la interposición del oportuno recurso administrativo, ¿qué decisión puede to-marse?: a) Adoptar las medidas provisionales que sean necesarias para asegurar la pro-

tección del interés general y la de terceros y la eficiencia de la resolución del acto impugnado.

b) Adoptar las medidas cautelares que sean necesarias para asegurar la protec-ción del interés público o de terceros y la eficacia de la resolución o el acto impugnado.

c) Adoptar las medidas provisionales que sean necesarias para asegurar la pro-tección del interés público o de terceros y la eficiencia de la resolución o el acto impugnado.

d) Adoptar por parte del órgano recurrido las medidas provisionales que sean necesarias para asegurar la protección del interés general de terceros y la efi-ciencia de la resolución o el acto impugnado.

819. ¿A qué órgano corresponde decidir acerca de la suspensión de la ejecución de un acto impugnado con ocasión de la interposición del oportuno recurso administrativo?:

a) Al que competa resolver el recurso.

b) Al órgano instructor.

c) Al órgano a quien competa la resolución del procedimiento. d) Todas ciertas, según el caso.

820. ¿Qué recurso en vía administrativa contempla la LPAC contra las disposi-ciones administrativas de carácter general?:


b) Exclusivamente el recurso potestativo de reposición. c) Ninguno. d) El recurso de alzada o el potestativo de reposición.

821. Refiriéndonos a la suspensión de la ejecución del acto impugnado, ¿qué exi-ge la LPAC en aquellas ocasiones en que el acto afecte a una pluralidad in-determinada de personas?:

a) La suspensión de su eficacia requerirá publicación en el periódico oficial en que aquel se insertó, así como uno de los diarios de mayor tirada del ámbito territorial que corresponda.


b) Exigirá trámite de audiencia a los restantes interesados por un plazo no infe-rior a 10 días, ni superior a 15 días.

c) En estos casos la suspensión de su eficacia requerirá publicación en el perió-dico oficial en que aquel se insertó.

d) La suspensión de su eficacia podrá publicarse en el periódico oficial en que aquel se insertó.

822. Según la LPAC, ¿qué recursos son susceptibles de interponerse contra aquellos actos de trámite que determinen la posibilidad de continuar el pro-cedimiento?: a) El recurso de alzada o el potestativo de revisión. b) No cabe ningún recurso, aunque sí oponerse realizando una alegación por par-

te del interesado, para su consideración en la resolución que ponga fin al pro-cedimiento.

c) El recurso de alzada o el potestativo de reposición. d) El recurso de alzada exclusivamente.

823. Dentro de las facultades de revisión de que gozan las Administraciones Pú-blicas, ¿qué limitación no se exige a las mismas para la revocación de actos administrativos?:

a) Que tal revocación no sea contraria al principio de equidad, a la buena fe, al derecho de los particulares o a las leyes.

b) Que tal revocación no constituya dispensa o exención no permitida por las le-yes.

c) Que sean de gravamen o desfavorables.


824. ¿Qué recursos son susceptibles de interponerse contra actos de trámite que no decidan directa o indirectamente sobre el fondo del asunto?: a) En los casos citados no cabe ningún recurso, sino oponerse realizando una

alegación por parte del interesado, para su consideración en la resolución que ponga fin al procedimiento.

b) El recurso de alzada o el potestativo de revisión. c) El recurso de alzada o el potestativo de reposición. d) El recurso de alzada exclusivamente.

825. Suponga que al interponer un recurso administrativo se solicita la suspen-sión del acto impugnado. ¿Cuál es el sentido del silencio si la Administra-ción no responde, y en qué plazo se produce?:

a) Desestimada. 1 mes.

b) Desestimada. 3 meses.

c) Estimada. 1 mes.

d) Estimada. 2 meses.


826. ¿Puede prolongarse la suspensión de la ejecución del acto impugnado des-pués de agotada la vía administrativa?:

a) Sí, cuando habiéndolo solicitado previamente el interesado, se haya adoptado medida cautelar y los efectos de ésta se extiendan a la vía contencioso–administrativa.

b) Solamente si la Administración adopta las medidas provisionales que sean ne-cesarias para asegurar la protección del interés público o de terceros y la efi-cacia de la resolución o el acto impugnado.

c) Sí, cuando la Administración haya adoptado las medidas provisionales que sean necesarias para asegurar la protección del interés público y los efectos de ésta no se extiendan a la vía contencioso–administrativa.

d) Sí, en todo caso hasta la vía jurisdiccional contenciosa.

827. Según la LPAC, ¿cuál de los siguientes actos administrativos pone fin a la vía administrativa, de manera específica en el ámbito estatal?: a) Los actos administrativos de los miembros y órganos del Gobierno.

b) Los emanados de los Ministros y los Secretarios de Estado en el ejercicio de las competencias que tienen atribuidas los órganos de los que son titulares.

c) Los emanados de los órganos directivos con nivel de Director general o supe-rior, en relación con las competencias que tengan atribuidas en materia de personal.


828. La LPAC señala los diferentes elementos que deben expresarse al interpo-ner un recurso. ¿Cuál de los siguientes es uno de ellos?: a) Lugar, fecha, firma del recurrente, identificación del medio y, en su caso, del

lugar que se señale a efectos de notificaciones.

b) Órgano, centro o unidad administrativa al que se dirige y su correspondiente código de identificación.

c) Cualquier particularidad exigida, en su caso, por las disposiciones específicas.

d) Todas las anteriores respuestas son ciertas.

829. ¿Cuál de las siguientes no es causa de inadmisión de un recurso potestativo de reposición?: a) Que el recurso se haya remitido a un órgano incompetente, perteneciente a la

misma Administración Pública.

b) Que haya transcurrido el plazo para la interposición del mismo. c) Que el recurso carezca manifiestamente de fundamento. d) Todas las anteriores son falsas.

830. ¿Sobre qué cuestiones decidirá el órgano que resuelva un recurso potestati-vo de reposición?: a) Sobre todas las cuestiones de fondo planteadas por el solicitante, viciadas en

vía administrativa.

b) Sobre todas aquellas cuestiones, tanto de forma como de fondo, que plantee el procedimiento, hayan sido o no alegadas por los interesados.


c) Sobre todas las cuestiones de forma planteadas por el recurrente, viciadas de nulidad.

d) Sobre todos los actos firmes en vía administrativa propugnados por el intere-sado.

831. ¿Cuál de las siguientes es causa de inadmisión de un recurso de alzada?:

a) Que el recurso se haya remitido a un órgano incompetente, perteneciente a otra Administración Pública.

b) Que el recurrente carezca de legitimación.

c) Que se trate de un acto no susceptible de recurso. d) Todas las anteriores opciones son ciertas.

832. Según la LPAC, ¿cuál de los siguientes actos pone fin a la vía administrati-va?: a) Las resoluciones de los órganos administrativos que carezcan de superior jerárquico, salvo que una Ley establezca lo contrario. b) La resolución de los procedimientos complementarios en materia sancionado-

ra a los que se refiere el artículo 90.4.

c) Las demás resoluciones de órganos administrativos cuando una disposición legal o reglamentaria así lo establezca.

d) Todas las anteriores opciones son correctas.

833. ¿Cuál de las siguientes circunstancias no permitiría suspender la ejecución de un acto impugnado con la interposición del oportuno recurso adminis-trativo?:

a) Que la ejecución pudiera causar perjuicios de imposible o difícil reparación.

b) Que la impugnación se fundamente en alguna de las causas de anulabilidad de pleno derecho previstas en el artículo 48 LPAC.

c) Ciertas a) y b).

d) Que el recurrente solicitara la suspensión, sino, además, la retroactividad del acto impugnado a su estado inicial.

834. ¿Cuándo no se tendrán en cuenta en la resolución de un recurso aquellos hechos, documentos o alegaciones aportados por el recurrente?: a) Cuando no habiendo podido aportarlos en el trámite de alegaciones lo haya

hecho posteriormente a la resolución del procedimiento originario. b) Cuando habiendo podido aportarlos en el trámite de alegaciones no lo haya

hecho. c) Cuando hubiera otros interesados que no aportaran documentos, hechos u

otros elementos.

d) Cuando no se estime conveniente por parte del órgano instructor.

835. ¿Qué sentido podrá tenerla resolución del recurso de alzada?: a) Podrá estimar las pretensiones formuladas, bien en parte o en su totalidad.

b) Podrá declarar su inadmisión.

c) Podrá desestimar las pretensiones formuladas.

d) Todas las anteriores respuestas son ciertas.


836. Según la LPAC, ¿cabe interponer algún recurso contra aquellos actos de trámite que produzcan daño reparable a derechos e intereses legítimos?:


b) El recurso de alzada o el potestativo de reposición. c) No cabe ningún recurso, aunque cabe oponerse realizando una alegación por

parte del interesado, para su consideración en la resolución que ponga fin al procedimiento.

d) El recurso de alzada o el potestativo de revisión.

837. Refiriéndonos a la tramitación de los recursos administrativos, ¿cuándo no podrá solicitarse la realización de la práctica de la prueba?: a) Cuando su falta de realización en el procedimiento en el que se dictó la reso-

lución recurrida fuera imputable al interesado.

b) Cuando hubiera otros interesados que no aportaran documentos, hechos u otros elementos.

c) Cuando no se estime conveniente por parte del órgano instructor.

d) Cuando habiendo podido solicitarlas en el trámite de alegaciones no lo haya hecho.

838. ¿Qué sentido podrá tenerla resolución del recurso de alzada?: a) Podrá estimar las pretensiones formuladas en su totalidad. b) Podrá desestimar las pretensiones formuladas.

c) Podrá estimar las pretensiones formuladas, en parte. d) Todas las anteriores son ciertas.

839. ¿Qué plazo de audiencia otorga a los interesados la LPAC en relación con la tramitación de los recursos administrativos?: a) No inferior a 10 días, ni superior a 15.

b) No inferior a 10 días.

c) No superior a 15 días.

d) No inferior a 10 días, ni superior a 20.

840. ¿Sobre qué cuestiones decidirá el órgano que resuelva un recurso potestati-vo de reposición?: a) Sobre todas las cuestiones de forma planteadas por el recurrente, viciadas de

nulidad, siendo preciso escucharle previamente.

b) Sobre todas las cuestiones de fondo planteadas por el solicitante, viciadas en vía administrativa, siendo preciso escucharles previamente.

c) Sobre todas aquellas cuestiones, tanto de forma como de fondo, plantee el procedimiento, hayan sido o no alegadas por los interesados. En este último caso se les oirá previamente.

d) Sobre todos los actos firmes en vía administrativa propugnados por el intere-sado.


841. ¿Cómo podrá actuar la Administración cuando, presentado un recurso, existiese vicio de forma y no se estimase procedente resolver sobre el fondo del asunto?: a) La Administración estimará la retroacción del procedimiento a su estado ini-

cial. b) La Administración podrá declarar su inadmisión cuando el vicio alegado fuera

de anulabilidad.

c) La Administración podrá ordenar la retroacción del procedimiento al momen-to en el que el vicio fue cometido, ordenando, la convalidación definitiva del procedimiento, una vez subsanado.

d) Se ordenará la retroacción del procedimiento al momento en el que el vicio fue cometido.

842. En relación con la audiencia a los interesados durante la tramitación de los recursos administrativos, ¿qué suponen los mismos?:

a) Podrán tener el carácter de documentos nuevos.

b) Podrán tener el carácter de documentos nuevos, mediante decisión motivada del órgano instructor.

c) No tienen el carácter de documentos nuevos.

d) Tienen el carácter de documentos nuevos.

843. Según la LPAC, ¿qué recursos pueden interponerse contra aquellos actos de trámite que determinen la imposibilidad de continuar el procedimiento?: a) El recurso de alzada o el potestativo de reposición. b) El recurso de alzada o el potestativo de revisión. c) El recurso de alzada exclusivamente.

d) Exclusivamente el recurso potestativo de reposición.

844. Refiriéndonos a la tramitación de los recursos administrativos, ¿en qué oca-siones procede dar trámite de audiencia a los interesados?: a) Cuando los interesados presenten documentos y justificantes que estimen pro-

cedentes.

b) Cuando hayan de tenerse en cuenta nuevos hechos o documentos no recogi-dos en el expediente originario.

c) Cuando hayan de tenerse en hechos o documentos no valorados adecuada-mente en el expediente originario.

d) Cuando los interesados pudieran haber aportado documentos en el trámite de alegaciones previa, pero decidieran ponerlos de manifiesto en la fase de recur-sos.

845. Según la LPAC, ¿cómo debe obrar el órgano que dictó una resolución o ac-to impugnado si se interpone ante él un recurso de alzada?: a) Deberá remitirlo al competente en el plazo de 10 días, con su informe y con

una copia completa y ordenada del expediente, siendo responsable directo del cumplimiento de esta obligación.


b) Deberá remitirlo al competente en el plazo de 5 días, con su informe y con una copia completa y ordenada del expediente, siendo responsable directo del cumplimiento de esta obligación.

c) Deberá remitirlo al competente en el plazo de 15 días, con su informe y con una copia completa y ordenada del expediente, siendo responsable directo del cumplimiento de esta obligación.

d) Deberá remitirlo al competente en el plazo de 20 días, con su informe y con una copia completa y ordenada del expediente, siendo responsable directo del cumplimiento de esta obligación.

846. Según la LPAC, ¿qué resoluciones y actos administrativos podrán ser obje-to de recurso de alzada?:

a) Aquellos a que se refiere el artículo 112.1, cuando pongan fin a la vía admi-nistrativa.

b) Aquellos a que se refiere el artículo 112.1, cuando sean firmes en vía adminis-trativa.

c) Aquellos a que se refiere el artículo 112.1, cuando no pongan fin a la vía ad-ministrativa.

d) Aquellos a que se refiere el artículo 112.1, cuando no pongan fin a la vía ad-ministrativa o sean firmes en vía administrativa.

847. ¿Pueden recurrirse en vía administrativa los actos administrativos que pongan fin a la vía administrativa?: a) No, salvo el recurso potestativo de revisión, en los casos establecidos en el ar-

tículo 125. b) Sí, interponiendo el oportuno recurso de reposición. c) No, salvo el recurso extraordinario de revisión, en los casos establecidos en el

artículo 125. d) No, salvo que se interponga el recurso potestativo de reposición.

848. Según la LPAC, ¿ante qué órgano procede interponer el recurso de alza-da?: a) Ante el competente para resolverlo.

b) Ante el mismo órgano que dictó la resolución o acto impugnado.

c) Ciertas a) o b).

d) Exclusivamente ante el máximo órgano de la Entidad.

849. ¿Puede recurrirse un recurso de alzada en vía administrativa?:

a) Sí, interponiendo el oportuno recurso de reposición. b) No, salvo que se interponga el recurso potestativo de reposición.

c) No, salvo que se interponga el recurso extraordinario de revisión, en los casos establecidos en el artículo 125.

d) No, salvo que se interponga el recurso potestativo de revisión, en los casos es-tablecidos en el artículo 125.


850. ¿Qué plazo establece la LPAC para dictar y resolver un recurso potestativo de reposición?: a) Un mes. b) Tres meses, si el acto fuera expreso.

c) Quince días, si el acto fuera expreso.

d) Tres meses en todo caso.

851. ¿Cómo procede actuar contra un acto administrativo que pone fin a la vía administrativa si el mismo no fuera expreso?:

a) No podrá interponerse recurso contencioso–administrativo, sin perjuicio, en su caso, de la procedencia del recurso extraordinario de revisión.

b) El solicitante y otros posibles interesados podrán interponer recurso de repo-sición en cualquier momento a partir del día siguiente a aquel en que, de acuerdo con su normativa específica, se produzca el acto presunto.

c) Podrá interponerse recurso contencioso–administrativo, sin perjuicio, en su caso, de la procedencia del recurso de alzada.


852. ¿Qué sucede cuando deba resolverse una pluralidad de recursos adminis-trativos que traigan causa de un mismo acto administrativo y se hubiera in-terpuesto un recurso judicial contra una resolución administrativa o bien contra el correspondiente acto presunto desestimatorio?:

a) Que el órgano administrativo podrá acordar la suspensión del plazo para re-solver hasta que recaiga pronunciamiento judicial.

b) Que el órgano administrativo deberá acordar la suspensión del plazo para re-solver hasta que recaiga pronunciamiento judicial.

c) Que el órgano judicial podrá acordar la suspensión del plazo para resolver hasta que recaiga pronunciamiento administrativo.

d) Que el órgano judicial deberá acordar la suspensión del plazo para resolver hasta que recaiga pronunciamiento.

853. ¿Qué limitación establece la LPAC en relación con la interposición de un recurso contencioso–administrativo contra un acto que ha puesto fin a la vía administrativa?:

a) Que no se podrá interponer recurso contencioso–administrativo hasta que sea resuelto expresamente en el plazo de tres meses el recurso extraordinario de reposición.

b) Que no se podrá interponer recurso contencioso–administrativo hasta que sea resuelto expresamente o se haya producido la desestimación presunta del re-curso de revisión interpuesto.

c) Que no se podrá interponer recurso contencioso–administrativo hasta que sea resuelto expresamente o se haya producido la desestimación presunta del re-curso potestativo de revisión interpuesto.

d) Que no se podrá interponer recurso contencioso–administrativo hasta que sea resuelto expresamente o se haya producido la desestimación presunta del re-curso de reposición interpuesto.


854. Según la LPAC, y refiriéndonos a procesos selectivos, ¿de quién se conside-ran dependientes los Tribunales de selección?:

a) Del superior jerárquico al que estén adscritos o, en su defecto, del que haya nombrado al presidente de los mismos.

b) Del órgano al que estén adscritos o, en su defecto, del superior jerárquico del presidente de los mismos.

c) Del órgano al que estén adscritos o, en su defecto, del que haya nombrado al presidente de los mismos.

d) Del órgano superior en materia de personal.

855. ¿Cuál de las siguientes circunstancias no permite interponer el recurso ex-traordinario de revisión?:

a) Que al dictar el acto firme se hubiera incurrido en error de hecho, que resulte de los propios documentos incorporados al expediente.

b) Que la resolución se hubiese dictado como consecuencia de prevaricación, cohecho, violencia, maquinación fraudulenta u otra conducta imputable y se haya declarado así en virtud de sentencia judicial firme.

c) Que en la resolución hayan influido esencialmente documentos o testimonios declarados falsos por sentencia judicial firme, anterior o posterior a aquella resolución.


856. Según la LPAC, ¿cómo debe obrar el órgano que dictó una resolución o ac-to impugnado si se interpone ante él un recurso de alzada?: a) Deberá remitirlo al competente en el plazo de cinco días, con su informe y

con una copia completa y ordenada del expediente.

b) Deberá remitirlo al competente en el plazo de diez días, con su informe y con una copia completa y ordenada del expediente.

c) Deberá remitirlo al competente en el plazo de quince días, con su informe y con una copia completa y ordenada del expediente.

d) Deberá remitirlo al competente en el plazo de veinte días, con su informe y con una copia completa y ordenada del expediente.

857. ¿Qué plazo establece la LPAC para la interposición del recurso de alzada?:

a) 1 mes, si el acto fuera expreso.

b) 3 meses, si el acto fuera expreso.

c) 15 días, si el acto fuera expreso.


858. ¿Cuál de las siguientes circunstancias se enuncian como precisas para po-der interponer el recurso extraordinario de revisión?:

a) Que en la resolución hayan influido esencialmente documentos o testimonios declarados falsos por sentencia judicial firme, anterior o posterior a aquella resolución.

b) Que al dictar el acto se hubiera incurrido en error de hecho, que resulte de los propios documentos incorporados al expediente.


c) Que aparezcan documentos de valor esencial para la resolución del asunto que, aunque sean posteriores, evidencien el error de la resolución recurrida.

d) Todas las anteriores son precisas para tal interposición.

859. ¿Puede recurrirse en vía administrativa una resolución de un órgano admi-nistrativo que carezca de superior jerárquico?: a) Sí, interponiendo el oportuno recurso de reposición ante el mismo órgano que

la hubiera dictado.

b) No, salvo que se interponga el recurso potestativo de reposición.

c) No, salvo el recurso extraordinario de revisión, en los casos establecidos en el artículo 125, debiendo interponerse ante el mismo órgano que los hubiera dic-tado.

d) Sí, interponiendo el oportuno recurso de reposición ante el superior jerárquico del que los hubiera dictado.

860. ¿Pueden recurrirse los actos administrativos que pongan fin a la vía admi-nistrativa?:

a) Sí, directamente ante el orden jurisdiccional contencioso administrativo.

b) No, salvo el recurso potestativo de revisión, en los casos establecidos en el ar-tículo 125.

c) Sí, interponiendo el oportuno recurso extraordinario de reposición.

d) No, salvo que se interponga el recurso potestativo de reposición.

861. ¿Qué plazo establece la LPAC para la interposición del recurso de reposi-ción?: a) 1 mes, si el acto fuera expreso.

b) 3 meses, si el acto fuera expreso.



862. ¿Qué procede si, transcurrido el plazo señalado en la LPAC para un acto expreso, que ponga fin a la vía administrativa, no se ha interpuesto el re-curso potestativo de reposición?:

a) El solicitante y otros posibles interesados podrán interponer recurso de repo-sición en cualquier momento a partir del día siguiente a aquel en que, de acuerdo con su normativa específica, se produzca el acto presunto.

b) Únicamente podrá interponerse recurso contencioso–administrativo, sin per-juicio, en su caso, de la procedencia del recurso extraordinario de revisión.

c) Podrá interponerse recurso contencioso–administrativo, sin perjuicio, en su caso, de la procedencia del recurso de alzada.

d) Únicamente podrá interponerse recurso de alzada, sin perjuicio, en su caso, de la procedencia del recurso extraordinario contencioso–administrativo.


863. ¿Puede recurrirse la resolución de un recurso potestativo de reposición?: a) No puede interponerse de nuevo el mismo recurso.

b) Puede interponerse el recurso de alzada.

c) Puede interponerse bien el recurso de alzada o el potestativo de reposición, en este segundo caso, si la resolución fuera extemporánea.

d) No interponerse el recurso de alzada, aunque sí el potestativo de reposición, en este segundo caso, si la resolución fuera extemporánea o nula de pleno de-recho.

864. Según la LPAC, ¿ante qué órgano debe interponerse el recurso de alzada?:

a) Ante el superior jerárquico del que dictó la resolución o acto impugnado.

b) Ante el mismo órgano que dictó la resolución o acto impugnado.

c) Ciertas a) o b), según el acto impugnado.

d) Ante el máximo órgano de la Entidad.

865. ¿Cuál de las siguientes circunstancias permite interponer el recurso extra-ordinario de revisión?: a) Que al dictar el acto se hubiera incurrido en error de hecho, que resulte de los

propios documentos incorporados al expediente.

b) Que la resolución se hubiese dictado como consecuencia de prevaricación, cohecho, violencia, maquinación fraudulenta u otra conducta punible y se haya declarado así en virtud de sentencia judicial firme.

c) Que en la resolución hayan influido esencialmente documentos o testimonios declarados falsos por sentencia judicial firme, anterior o posterior a aquella resolución.

d) Todas las respuestas anteriores son ciertas.


a) Que al dictarlos se hubiera incurrido en error de hecho, que resulte de los pro-pios documentos incorporados al expediente.

b) Que aparezcan documentos de valor esencial para la resolución del asunto que, aunque sean posteriores, evidencien el error de la resolución recurrida.

c) Que en la resolución hayan influido esencialmente documentos o testimonios declarados falsos por sentencia judicial, anterior o posterior a aquella resolu-ción.


867. ¿En qué plazo debe dictarse y resolverse un recurso de alzada según lo se-ñalado en la LPAC?: a) En el de un mes, si el acto fuera expreso.

b) En el de 3 meses, si el acto fuera expreso.

c) En el de 15 días, si el acto fuera expreso.

d) Todas las anteriores opciones son falsas.


868. ¿Qué sucede cuando deban resolverse una pluralidad de recursos adminis-trativos y el órgano administrativo acordara la suspensión del plazo para resolver hasta que recaiga pronunciamiento judicial?:

a) Que podrá ser publicado en el diario oficial cuando afectara a una pluralidad indeterminada de interesados.

b) Que el pronunciamiento deberá ser notificado a los interesados, quienes po-drán recurrirlo.

c) Que deberá ser publicado en el diario oficial correspondiente.

d) Que una vez recaído el pronunciamiento deberá dictarse resolución en el pla-zo máximo de 10 días.

869. ¿Cómo pueden recurrirse los actos administrativos que pongan fin a la vía administrativa?:

a) Directamente ante el orden jurisdiccional contencioso–administrativo.


c) Indirectamente ante el orden jurisdiccional contencioso–administrativo.

d) Interponiendo, directamente, el recurso de alzada.

870. ¿Ante qué órgano procede interponer el recurso extraordinario de revi-sión?: a) Ante el órgano administrativo que dictó el acto, que también será el compe-

tente para su resolución, todo ello dentro de un plazo de 15 días.

b) Ante el órgano administrativo que resolvió el acto impugnado, que también será el competente para su tramitación, todo ello dentro del plazo genérico de 4 años.

c) Ante el órgano administrativo que resolvió el acto, que también será el com-petente para su resolución.

d) Ante el órgano administrativo que resolvió el acto impugnado, que también será el competente para su tramitación.

871. Según la LPAC, ¿en qué plazo debe dictarse y resolverse un recurso potes-tativo de reposición?: a) 1 mes, si el acto fuera expreso, tres si fuera tácito. b) 3 meses, si el acto fuera expreso.



872. ¿Pueden recurrirse los actos administrativos que pongan fin a la vía admi-nistrativa?:

a) Sí, interponiendo el oportuno recurso de reposición ante el mismo órgano que los hubiera dictado, o bien directamente ante el orden jurisdiccional conten-cioso–administrativo.



c) Sí, interponiendo el oportuno recurso potestativo de alzada.

d) No, salvo que se interponga el recurso potestativo de reposición.

873. Si transcurre el plazo señalado en la LPAC para un acto expreso que pone fin a la vía administrativa y no se ha interpuesto el recurso potestativo de reposición, ¿qué sucede?:

a) Que no podrá interponerse recurso contencioso–administrativo, sin perjuicio, en su caso, de la procedencia del recurso extraordinario de revisión.

b) Que únicamente podrá interponerse recurso contencioso–administrativo, sin perjuicio, en su caso, de la procedencia del recurso extraordinario de revisión.

c) Que podrá interponerse recurso contencioso–administrativo, sin perjuicio, en su caso, de la procedencia del recurso de alzada.

d) Que únicamente podrá interponerse recurso de alzada, sin perjuicio, en su ca-so, de la procedencia del recurso extraordinario contencioso–administrativo.

874. ¿Contra qué actos administrativos procede interponer el recurso extraordi-nario de revisión?: a) Contra los actos firmes en vía administrativa, cuando concurra alguna de las

circunstancias señaladas en el artículo 125.

b) Contra los actos que pongan fin a la vía administrativa, cuando concurra al-guna de las circunstancias señaladas en el artículo 125.

c) Contra los actos firmes, que pongan fin a la vía administrativa, cuando concu-rra alguna de las circunstancias señaladas en el artículo 125.

d) Contra los actos firmes dictados por órganos colegiados, cuando concurra al-guna de las circunstancias señaladas en el artículo 125.

875. ¿Qué sucede si no se interpone el recurso de alzada en el plazo establecido?:

a) Que se pondrá fin a la vía administrativa.

b) Que se causará estado.

c) Que la resolución será firme a todos los efectos. d) Que el recurso será firme a todos los efectos.


a) Que en la resolución hayan influido esencialmente documentos o testimonios declarados falsos por sentencia judicial firme, anterior o posterior a aquella resolución.

b) Que al dictar el acto firme se hubiera incurrido en error de hecho, que resulte de nuevos documentos incorporados al expediente con posterioridad.

c) Que la resolución se hubiese dictado como consecuencia de prevaricación, cohecho, violencia, maquinación fraudulenta u otra conducta punible y se haya declarado así en virtud de sentencia judicial firme.



877. ¿Qué sucede cuando, refiriéndonos a una pluralidad de recursos adminis-trativos, el órgano administrativo hubiera acordado la suspensión del plazo para resolver, y recayera pronunciamiento judicial?:

a) Que será comunicado a los interesados, los cuales podrán solicitar trámite de audiencia.

b) Que el órgano administrativo competente dictará resolución, la cual será firme en vía administrativa.

c) Que el órgano administrativo competente dictará resolución, la cual agotará la vía administrativa.

d) Que será comunicado a los interesados y el órgano administrativo competente para resolver podrá dictar resolución sin necesidad de realizar ningún trámite adicional, salvo el de audiencia, cuando proceda.

878. ¿En qué plazo, según la LPAC, puede interponerse el recurso extraordina-rio de revisión cuando al dictar el acto administrativo se hubiera incurrido en error de hecho, que resulte de los propios documentos incorporados al expediente?: a) 3 meses siguientes a la fecha de la notificación de la resolución impugnada.

b) 4 años a contar desde el conocimiento de los documentos o desde que la sen-tencia judicial quedó firme.

c) 1 mes siguiente a la fecha de la notificación de la resolución impugnada.

d) Todas las anteriores opciones son falsas.

879. ¿Puede inadmitirse a trámite un recurso extraordinario de revisión?:

a) Sí, motivadamente.

b) Sí, previo informe vinculante del Consejo Consultivo. c) Sí, cuando no se base en nulidad de pleno derecho. d) Sí, salvo petición de informe preceptivo del Consejo Consultivo.

880. ¿Qué plazo establece la LPAC para interponer el recurso potestativo de re-posición cuando al dictar el acto administrativo se hubiera incurrido en error de hecho, que resulte de los propios documentos incorporados al ex-pediente?: a) 1 mes. b) Pregunta mal formulada.

c) 3 meses.

d) 4 años.

881. ¿Qué plazo establece la LPAC para interponer el recurso extraordinario de revisión cuando la resolución se hubiese dictado como consecuencia de pre-varicación, cohecho, violencia, maquinación imputable u otra conducta y se haya declarado así en virtud de sentencia judicial firme?:

a) 3 meses.

b) 4 años. c) Pregunta mal formulada.

d) 1 mes.


882. ¿Qué plazo establece la LPAC para interponer el recurso extraordinario de revisión cuando la resolución se hubiese dictado como consecuencia de pre-varicación, cohecho, violencia, maquinación fraudulenta u otra conducta punible y se haya declarado así en virtud de sentencia judicial firme?:

a) 3 meses siguientes a la fecha de conocimiento de los documentos.

b) 4 años siguientes a la fecha de la notificación de la resolución impugnada.

c) 1 mes a contar desde el conocimiento de los documentos o desde que la sen-tencia judicial quedó firme.


883. ¿En qué plazo debe interponerse el recurso potestativo de reposición cuan-do en la resolución hayan influido esencialmente documentos o testimonios declarados falsos por sentencia judicial firme, anterior o posterior a aquella resolución?: a) 1 mes. b) 3 meses.

c) 4 años. d) Pregunta mal formulada.

884. ¿ En qué plazo debe interponerse el recurso extraordinario de revisión cuando en la resolución hayan influido esencialmente documentos o testi-monios declarados punibles por sentencia judicial firme, anterior o poste-rior a aquella resolución?: a) Pregunta mal formulada.

b) 3 meses siguientes a la fecha de la notificación de la resolución impugnada.

c) 4 años a contar desde el conocimiento de los documentos o desde que la sen-tencia judicial quedó firme.

d) 1 mes siguiente a la fecha de la notificación de la resolución impugnada.

885. ¿Qué plazo señala la LPAC para la interposición del recurso extraordinario de revisión cuando la resolución se hubiese dictado como consecuencia de prevaricación, cohecho, violencia, maquinación fraudulenta u otra conduc-ta punible y se haya declarado así en virtud de sentencia judicial firme?:

a) 4 años.

b) 1 mes. c) 3 meses.


886. Según la LPAC, ¿en qué plazo puede interponerse el recurso extraordinario de revisión cuando en la resolución hayan influido esencialmente documen-tos o testimonios declarados falsos por sentencia judicial firme, anterior o posterior a la solicitud?: a) 1 mes desde el conocimiento de los documentos.

b) 3 meses desde el conocimiento de la resolución.

c) 4 años desde el conocimiento de los documentos.

d) Todas las opciones son falsas.


887. ¿En qué plazo debe interponerse el recurso extraordinario de revisión cuando aparezcan documentos de valor esencial para la resolución del asunto que, aunque sean posteriores, evidencien el error de la resolución recurrida?:

a) 4 años siguientes a la fecha de la notificación de la resolución impugnada.

b) 1 mes a contar desde el conocimiento de los documentos o desde que la sen-tencia judicial quedó firme.

c) 3 meses a contar desde el conocimiento de los documentos. d) Todas las anteriores son falsas.

888. ¿Sobre qué asunto debe pronunciarse el órgano competente para conocer del recurso extraordinario de revisión?: a) Sobre la procedencia del recurso, pero también, en su caso, sobre el fondo de

la cuestión resuelta por el acto recurrido.

b) No sólo sobre la procedencia del recurso, sino también, en su caso, sobre las consideraciones formales de la cuestión resuelta por el acto recurrido.

c) No sólo sobre la procedencia del recurso, sino también, en su caso, sobre el fondo de la cuestión considerada por el acto resuelto.

d) Exclusivamente sobre lo extraordinario del recurso.

889. ¿Puede inadmitirse a trámite un recurso extraordinario de revisión?:

a) Sí, salvo petición de informe preceptivo del Consejo Consultivo.

b) Sí, motivadamente.

c) Sí, motivadamente, previo informe facultativo del Consejo Consultivo.

d) Sí, motivadamente cuando no se base en causa de invalidez de pleno derecho.

890. ¿En qué plazo debe interponerse el recurso extraordinario de revisión cuando, al dictar el acto administrativo, se hubiera incurrido en error de hecho, que resulte de los propios documentos incorporados al expediente?:

a) 1 mes. b) 3 meses.


891. ¿Qué plazo señala la LPAC para entender desestimado el recurso extraor-dinario de revisión?: a) 3 meses.

b) 1 mes. c) 4 años. d) Pregunta mal formulada o todas las anteriores son falsas.


892. ¿En qué plazo puede interponerse el recurso extraordinario de revisión cuando la resolución se hubiese dictado como consecuencia de prevarica-ción, cohecho, violencia, maquinación fraudulenta u otra conducta punible y se haya declarado así en virtud de sentencia judicial firme?:



c) 3 meses siguientes a la fecha de la notificación de la resolución impugnada.

d) Todas las respuestas son falsas.

893. ¿Qué plazo establece la LPAC para interponer el recurso extraordinario de revisión cuando la resolución se hubiese dictado como consecuencia de pre-varicación, cohecho, violencia, maquinación fraudulenta u otra conducta punible y se haya declarado así en virtud de sentencia judicial?:



c) 3 meses siguientes a la fecha de la notificación de la resolución impugnada.


894. ¿Qué plazo señala la LPAC para que, con su transcurso, debamos entender desestimado el recurso extraordinario de reposición interpuesto contra una resolución dictada como consecuencia de prevaricación?: a) 1 mes. b) 3 meses.


895. ¿En qué plazo puede interponerse el recurso extraordinario de revisión cuando en la resolución hayan influido esencialmente documentos o testi-monios declarados falsos por sentencia judicial firme, anterior o posterior a aquella resolución?: a) 4 años siguientes a la fecha de la notificación de la resolución impugnada.


c) 3 meses siguientes desde que la sentencia judicial quedó firme. d) 3 meses siguientes a la fecha de la notificación de la resolución impugnada.

896. ¿Qué plazo establece la LPAC para que se deba entender desestimado el re-curso potestativo de revisión?: a) 1 mes. b) 3 meses.



897. ¿En qué plazo puede interponerse el recurso extraordinario de revisión cuando aparezcan documentos de valor especial para la resolución del asunto que, aunque sean posteriores, evidencien el error de la resolución recurrida?:

a) 1 mes. b) 3 meses.


898. Según la LPAC, una vez transcurrido el plazo de tres meses desde la inter-posición del recurso extraordinario de revisión sin haberse dictado y notifi-cado la resolución: a) Se entenderá desestimado, dando fin a toda clase de recursos.

b) Se entenderá estimado, en todo caso.

c) Se entenderá desestimado, quedando expedita la vía jurisdiccional contencio-so–administrativa.


899. ¿Qué plazo establece la LPAC para interponer el recurso extraordinario de revisión cuando la resolución se hubiese dictado como consecuencia de pre-varicación, cohecho, violencia, maquinación fraudulenta u otra conducta punible y se haya declarado así en virtud de sentencia judicial firme?:

a) 1 mes a contar desde el conocimiento de los documentos o desde que la sen-tencia judicial quedó firme.

b) 3 meses siguientes desde que la sentencia judicial quedó firme. c) 4 años siguientes a la fecha de la notificación de la resolución impugnada.

d) Pregunta mal formulada o todas las anteriores son falsas.

900. ¿Qué plazo se otorga en la LPAC para poder interponer el recurso extraor-dinario de revisión cuando aparezcan documentos de valor esencial para la resolución del asunto que, aunque sean posteriores, evidencien el error de la resolución recurrida?: a) 1 mes. b) 3 meses.



SOLUCIONES TEST TÍTULO V – PAC DE LA REVISIÓN DE LOS ACTOS

EN VÍA ADMINISTRATIVA

763. d 783. d 803. c 823. a 843. a 863. a 883. d

764. c 784. a 804. c 824. a 844. b 864. a 884. a 765. b 785. a 805. a 825. c 845. a 865. d 885. c 766. c 786. d 806. d 826. a 846. c 866. c 886. d 767. a 787. c 807. d 827. d 847. b 867. b 887. c

768. b 788. b 808. a 828. d 848. c 868. b 888. a 769. b 789. d 809. b 829. a 849. c 869. a 889. b 770. c 790. b 810. c 830. b 850. a 870. c 890. c

771. b 791. c 811. b 831. d 851. b 871. d 891. a 772. a 792. a 812. c 832. d 852. a 872. a 892. d 773. c 793. d 813. a 833. b 853. d 873. b 893. d

774. d 794. d 814. b 834. b 854. c 874. a 894. d 775. a 795. c 815. d 835. d 855. b 875. c 895. c 776. b 796. c 816. c 836. c 856. b 876. b 896. d

777. d 797. a 817. a 837. a 857. a 877. d 897. d 778. c 798. a 818. b 838. d 858. d 878. d 898. c 779. a 799. d 819. a 839. a 859. a 879. a 899. b

780. b 800. d 820. c 840. c 860. a 880. b 900. b 781. d 801. b 821. c 841. d 861. a 881. c 782. a 802. b 822. b 842. c 862. b 882. d


NOTAS

N.º CORRECTA ARTÍCULO OBSERVACIONES 774 D 112 Irreparable 777 D 112 Imposibilidad

781 D 112 No se concreta qué tipo de actos administrativos

794 D 112 Que produzcan

866 C 125 Se precisa que la sentencia judicial sea firme

878 D 125 Desde la notificación de la resolución impugnada

880 B 125 Extraordinario de revisión

881 C 125 Maquinación fraudulenta Conducta punible

883 D 125 Extraordinario de revisión 897 D 125 Esencia vs. Especial

TEST TÍTULO 05 - DE LA REVISIÓN DE LOS ACTOS …aprendoyo.com/ccoo/tema_01/TEST TITULO 05...

Documents

Transcript of TEST TÍTULO 05 - DE LA REVISIÓN DE LOS ACTOS …aprendoyo.com/ccoo/tema_01/TEST TITULO 05...