Tesis Abundancia y distribucion de ochoo en PN ANMI
88
UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA DE SAN FRANCISCO XAVIER DE CHUQUISACA FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS UNIDAD ACADEMICA MONTEAGUDO CARRERA DE INGENIERÍA AGROFORESTAL “ABUNDANCIA Y DISTRIBUCIÓN DE OCHO ESPECIES PROMISORIAS EN GRADIENTES ALTITUDINALES, EN EL PARQUE NACIONAL Y AREA NATURAL DE MANEJO INTEGRADO - SERRANÍA DEL IÑAO, COMUNIDAD ENTIERRILLOS” TESIS DE GRADO PARA OBTENER EL TITULO DE INGENIERO AGROFORESTAL RAIMUNDO CALLEJAS RÍOS Monteagudo – Bolivia 2010
-
Upload
mario-gonzales-quispe -
Category
Documents
-
view
16 -
download
7
description
Tesis R. Callejas
Transcript of Tesis Abundancia y distribucion de ochoo en PN ANMI
UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA DE SAN FRANCISCO
XAVIER DE CHUQUISACA
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
UNIDAD ACADEMICA MONTEAGUDO
CARRERA DE INGENIERÍA AGROFORESTAL
“ABUNDANCIA Y DISTRIBUCIÓN DE OCHO ESPECIES PROMISORIAS EN
GRADIENTES ALTITUDINALES, EN EL PARQUE NACIONAL Y AREA
NATURAL DE MANEJO INTEGRADO - SERRANÍA DEL IÑAO,
COMUNIDAD ENTIERRILLOS”
TESIS DE GRADO PARA OBTENER
EL TITULO DE INGENIERO AGROFORESTAL
RAIMUNDO CALLEJAS RÍOS
Monteagudo – Bolivia
2010
HOJA DE APROBACIÓN
………………………..
Ing. M. Sc. Martha Serrano Pacheco
Asesora Proyecto Beisa 2
………………..………
Ing. Samuel Barja Ovando
Asesor Unidad Académica Monteagudo
ii
HOJA DE APROBACIÓN
…………………………..
Lic. Patricia Corral Cardozo
Tribunal
…………………………….
Ing. Jeanneth Villalobos Cayo
Tribunal
……………………………
Ing. Recío Veizaga Alarcón
Tribunal
iii
DEDICATORIA
A mi papá Manuel Callejas López (+)
A mi madre Santusa Ríos Vd. de Callejas
por el apoyo constante que recibí
A mis hermanas: Nieves, Benigna y Angélica Callejas Ríos
Por sus palabras de exhortación, apoyo moral y económico.
iv
AGRADECIMIEMTOS
Mis agradecimientos en primer lugar para la Universidad, por darme un albergue en las
instalaciones de la ex cabaña de CORDECH, en el Fundo “El Bañado”.
Al Proyecto BEISA 2 y a la Cooperación Danesa (DANIDA) por el financiamiento que me
brindaron para realizar la presente Tesis de Grado y por la confianza depositada en mi
persona para realizar una de las investigaciones en el marco de la ejecución del proyecto.
Especiales agradecimientos a mi madre Santusa Ríos por el apoyo moral y económico que
me brindó y a los parientes que me animaron a continuar estudiando hasta alcanzar la meta.
Agradezco profundamente a la Ing. Martha Serrano Pacheco, por su apoyo moral y técnico
durante la elaboración de perfil, trabajos de campo y análisis de datos para la conclusión
del trabajo de tesis de investigación, y también al Ing. Samuel Barja, docente de la Carrera
de Ingeniería Agroforestal.
A la Ph. D. Mónica Moraes y al Ph. D. Zhofre Aguirre, por su asesoramiento en la
redacción de mi perfil y las enseñanzas para mejorar mi documento.
Al personal y a los compañeros tesistas del Proyecto BEISA 2 por brindarme su apoyo y
colaboración.
Agradezco a quienes han sido mis tribunales Lic. Patricia Corral Cardozo, Ing. Rocío
Veizaga Alarcón y a la Ing. Jeanneth Villalobos Cayo, por el excelente apoyo técnico en la
redacción de la tesis.
Agradezco infinitamente a la Iglesia Católica por darme su apoyo moral, espiritual y
económico para vencer las dificultades en los momentos más difíciles.
A la comunidad de Entierrillos por abrirme sus puertas para realizar mi trabajo de
investigación, especialmente a quienes fueron mis guías y ayudantes de campo Mario
Saavedra, Rósmel Millares, Román Millares y Abraham Millares.
v
RESUMEN
El presente estudio se realizó en el Parque Nacional y Área Natural de Manejo Integrado Serranía
del Iñao (PNAMNI-SI) del departamento de Chuquisaca. Los objetivos fueron evaluar la
abundancia y distribución en gradientes altitudinales de ocho especies promisorias valoradas por los
pobladores de la comunidad de Entierrillos por su uso maderable y frutal en la alimentación
humana.
La fase de campo se realizó en el periodo de abril a julio del 2009 estableciendo 20 parcelas
temporales de 20 x 50 m, con divisiones de 10 x 10 m y 2 x 5 m ubicadas en cuatro altitudes
(1100, 1300, 1500 y 1700 msnm) realizando un muestreo en 2 has se obtuvo un total 1135
individuos entre fustales (212 individuos), latizales (49 individuos) y plantines-brinzales (874
individuos).
Para la categoría plantines y brinzales (<4,9 cm DAP) entre las altitudes de 1100 m hasta 1300 m
las especies que muestran mayor abundancia son: Myroxylon peruiferum (1580 individuos/ha),
Anadenanthera colubrina (1455 individuos/ha) y Myrcianthes pseudomato (705 individuos/ha), las
demás especies (Enterolobium contortisiliquum, Juglans australis, y Machaerium scleroxylon) no
tienen abundancia significativa, sin embargo, el Cedrela lilloi y Juglans australis adquieren mayor
abundancia en la altitud de 1700 msnm.
En la categoría latizales (5,0-9,9 cm DAP) las especies que más abundan son Myrcianthes
pseudomato (11 individuos/ha) y Tabebuia lapacho (4 individuos/ha) en las altitudes de 1100 y
1300. En la categoría fustales (>0 cm) DAP) Tabebuia lapacho reportan la mayor abundancia (24
individuos/ha), Anadenathera colubrina (18 individuos/ha) y Myroxylon peruiferum (17
individuos/ha), siendo más abundantes en las gradientes altitudinales de 1100 y 1300, Cedrela lilloi
y Juglans australis muestran el mismo patrón de abundancia mayor en la altitud de 1700 msnm.
La distribución en los gradientes altitudinales de las ocho plantas promisorias es discontinúa, solo
Tabebuia lapacho y Myrcianthes pseudomato se encuentran más ampliamente distribuidos en el
bosque, excepto en la pendiente superior y en la cima. Las plantas promisorias ecológicamente más
importantes son diferentes en cada una de las altitudes del bosque y en cuanto a su estructura se
presentan con muchos árboles delgados y pocos gruesos dispersos en el gradiente altitudinal de los
bosques de Entierrillos.
vi
ÍNDICE GENERAL
Pag
HOJA DE APROBACIÓN .............................................................................................. i
HOJA DE APROBACIÓN ............................................................................................. ii
DEDICATORIA ........................................................................................................... iii
AGRADECIMIEMTOS ................................................................................................. iv
RESUMEN .................................................................................................................... v
ÍNDICE GENERAL ...................................................................................................... vi
ÍNDICE DE TABLAS ................................................................................................. viii
ÍNDICE DE FIGURAS ................................................................................................. ix
1. INTRODOCCIÓN ............................................................................................... 1
2. OBJETIVOS ....................................................................................................... 2
2.1. Objetivo general .................................................................................................................. 2
2.2. Objetivos específicos .......................................................................................................... 3
3. REVISION BIBLIOGRAFICA ............................................................................. 3
3.1. Los bosques montanos neotropicales .................................................................................. 3
3.1.1. Bosque Tucumano – boliviano .................................................................................... 3
3.2. Ecología de plantas y su importancia .................................................................................. 4
3.3. Factores que influyen en la abundancia de plantas promisorias ......................................... 6
3.3.1. Factores biofísicos ....................................................................................................... 7
3.3.2. Atributos de las plantas ............................................................................................... 9
3.3.3. Dinámica del bosque en términos de su regeneración ................................................ 9
3.3.4. Estudios de la vegetación ......................................................................................... 10
3.3.5. Especies promisorias ................................................................................................. 11
3.3.6. Importancia Mundial de las Especies Promisorias .................................................... 12
4. MARCO CONTEXTUAL .................................................................................. 12
4.1. Ubicación del área ............................................................................................................. 12
4.1.1. Área de estudio .......................................................................................................... 13
4.1.2. Características climatológicas ................................................................................... 14
4.1.3. Características de flora y fauna ................................................................................. 15
vii
4.1.4. Características de la topografía ................................................................................. 16
5. MATERIALES Y METODOS ............................................................................ 16
5.1. Materiales .......................................................................................................................... 16
5.2. Métodos ............................................................................................................................. 17
5.2.1. Fase de pre campo ..................................................................................................... 17
5.2.2. Distribución geográfica de ocho especies promisorias ............................................. 18
5.2.3. Fase de campo ........................................................................................................... 23
5.2.4. Fase de gabinete ........................................................................................................ 25
6. RESULTADOS ................................................................................................. 27
6.1. Número de individuos de las ocho especies promisorias por gradientes………………... 27
6.2. Densidad absoluta de las ocho plantas promisorias en función a parámetros
estructurales………………………………………………………………………………………… 29
6.2.1. Densidad absoluta de las ocho plantas promisorias para la categoría diamétrica <4,9
cm (DAP)……………………………………………………………………………………………29
6.2.2. Densidad absoluta de las ocho plantas promisorias para la categoría diamétrica 5 a
9,9 cm (DAP)………………………………………………………………………………………..30
6.2.3. Densidad absoluta de las ocho plantas promisorias para la categoría diamétrica >10
cm (DAP)……………………………………………………………………………………………31
6.2.4. Estructura diamétrica de las plantas promisorias >10 cm de diámetro ……………..33
6.3. Abundancia total de las ocho especies promisorias por gradientes ………………………34
6.4. Frecuencia de las ocho especies promisorias en relación a la altitud ……………………39
6.5. Otros parámetros dasométricos de las plantas promisorias ………………………………42
6.5.1. Dominancia absoluta de las especies promisorias >10 cm DAP……………………42
6.5.2. Volumen de las ocho especies promisorias >10 cm DAP .. …………………………43
6.6. Índice de valor de importancia ecológica de las especies promisorias…………………...44
6.7. Hábitat donde se desarrolla las ocho especies promisorias seleccionadas ……………….45
6.8. Cálculo de la desviación estándar………………………………………………………...46
7. DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS ………………………………………………46
viii
8. CONCLUSIONES ……………………………………………………………………..50
9. RECOMENDACIONES ……………………………………………………………….51
10. REFERENCIA BIBLIOGRAFICA …………………………………………………...55
11. ANEXOS FIGURAS …………………………………………………………………..62
12. ANEXOS TABLAS ……………………………………………………………………65
13. ANEXOS FOTOGRAFIAS .. …………………………………………………………86
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1: Descripción de los bosques dentro del Cantón Ticucha……...……………..…….............15
Tabla 2: Descripción de las ocho especies evaluadas en la comunidad de Entierrillos….……..….17
Tabla 3: Número de individuos por categoría diamétrica de ocho especies de plantas promisorias en
2 hectáreas en los bosques de la comunidad de Entierrillos……………………..….…..……….….28
Tabla 4: Densidad absoluta de las ocho plantas promisorias en la categoría de <4,9 cm DAP en la
superficie de 0,2 ha de bosque de la comunidad de Entierrillos…………………………….………30
Tabla 5: Densidad absoluta de las ocho plantas promisorias en la categoría de 5 - 9,9 cm DAP en
la superficie de 2 ha de bosque en la comunidad de Entierrillos…………………………….……...31
Tabla 6: Densidad absoluta de las ocho plantas promisorias para la categoría diamétrica >10 cm
(DAP), de bosque de la comunidad de Entierrillos…………………………………………..……..32
Tabla 7. Clasificación diamétrica de siete especies promisorias (quina, timboy, cedro, guayacán,
wilca y lapacho)………………………………………………………….......................…………...33
Tabla 8: Frecuencia de las ocho especies promisorias en las 20 parcelas, considerando las distintas
etapas de regeneración (plantines y brinzales, latizales y fustales)…………...……..….…...…...…40
Tabla 9: Frecuencia relativa de las ocho plantas promisorias en las 20 parcelas…….….........……41
Tabla 10: Área basal de las siete especies promisorias maderables en el área de muestreo (2
ha)…………………………………………………………………………………….……....….….43
Tabla 11: Cálculo del Volumen de siete especies maderables en m3
en toda el área muestreada (2
ha)…………………………………………………………………………………..……….…..…..43
Tabla 12. Atributos estructurales calculados para las especies arbóreas >10 cm del bosque de
Entierrillos. *IVI. = Valor de importancia ecológica (Densidad relativa + Dominancia relativa +
Frecuencia relativa /3)…………………………………………………………...……………..…...44
ix
Tabla 13: Comparación de cinco especies evaluadas >10 cm en los bosques de Entierrillos con otro
estudio similar en Monte Grande y Ticucha………………………………….….……...…..….…...48
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1: Ubicación del área de estudio dentro el PN ANMI Serranía del Iñao………………...…13
Figura 2: Límites de la comunidad de Entierrillos……………………………………….....…..….14
Figura 3: Los cuatro gradientes altitudinales y las 20 parcelas establecidas………….…….….…. 23
Figura 4: Diseño de la parcela de 20 x 50 m, con divisiones de 10 x 10 m y subdivisiones de 2 x 5
………………………………………………………………………………………….…….….….23
Figura 5. Número total de individuos de las ocho especies en los cuatro gradientes
altitudinales………………………………………………………………...…….……....……..…...28
Figura 6. Densidad absoluta de las ocho plantas promisorias para la categoría diamétrica
>10 cm (DAP), de bosque de la comunidad de Entierrillos…………..…………….…….…..…….32
Figura 7. Clasificación diamétrica de especies promisorias >10cm DAP en los bosques de
Entierrillos………………………………………...…………………………….….…….…….….. 34
Figura 8. Abundancia de las plantas promisorias en el área de muestreo de 2 ha en la comunidad de
Entierrillos a) quina b) timboy c) cedro d) nogal e) guayacán f) wilca g) sahuinto h)
lapacho................................................................................................................................................39
Figura 9. Frecuencia total de las plantas promisorias de todas las categorías en las 20 parcelas
evaluadas en el bosque de Entierrillos………………………………………………...…….…...… 42
Figura 10. Porcentaje del Valor de Importancia Ecológico de las siete plantas promisorias mayores
a 10 cm (DAP) en los bosques de Entierrillos…………………..…………………….……….……44
1
1. INTRODOCCIÓN
Bolivia es un país muy rico en biodiversidad de flora y fauna, su ubicación geográfica le
permite contar con abundantes y variados ecosistemas desde los bosques amazónicos, la
zona andina hasta la llanura chaqueña (Ibisch 2003).
En la concepción tradicional, los usuarios de los bienes y servicios del bosque, utilizan el
recurso maderable o no maderable de forma extractiva para su propio beneficio, sin
considerar cuestiones tales como la sustentabilidad o las condiciones de heterogeneidad en
la que viven las especies de plantas y la comunidad a la que pertenecen, en el sentido de la
amplia variación en la densidad de las plantas que muchas veces se distribuyen en un
gradiente altitudinal (Ceballos 1995, Kromer y Kessler 2006). Este enfoque, conduce a la
aplicación de regulaciones públicas restrictivas tendientes a crear mecanismos enfocados al
uso racional de las especies silvestres del bosque, las cuales en muchos casos son aplicadas
en forma parcial o deficiente (UNEP 2002).
Por otra parte, la conciencia de la población a nivel mundial sobre el deterioro de los
recursos naturales, los bosques, la biodiversidad, las comunidades, suelos, agua, entre otros
ha ido en aumento durante la última década. Muy probablemente, esta mayor conciencia se
deba a que dicho deterioro afecta cada vez más el bienestar de los habitantes de una región.
Tales preocupaciones están promoviendo en el conjunto de la sociedad la reflexión y
búsqueda de alternativas de uso y conservación de especies promisorias.
Para la definición de técnicas de manejo o cultivo de una especie silvestre bajo condiciones
naturales que ofrece productos útiles para los habitantes de una comunidad o población, es
necesario partir de la caracterización ecológica de la especie, ya que sobre ellos se basaran
todas las investigaciones biológicas posteriores (Ocampo y Villalobos 1996).
2
En consecuencia, diversos sistemas productivos alternativos, tales como sistemas
agroforestales y silvopastoriles, enriquecimiento de bosques, los cuales integran el
componente arbóreo, agrícola, herbáceo, animal y humano, empiezan a ocupar un lugar
predominante en las alternativas productivas para el área protegida de la Serranía del Iñao
(Prefectura Chuquisaca 1990).
El proyecto Biodiversidad y Especies Económicamente Importantes en los Andes
Tropicales (BEISA 2), busca conocer parámetros ecológicos apropiados para el manejo de
especies potenciales en el Parque Nacional y Área Natural de Manejo Integrado Serranía
del Iñao (PN ANMI-SI), por lo que en el marco del proyecto se realizó la “Identificación y
Valoración Comunitaria de Plantas Nativas con Potencial Económico en la Comunidad de
Entierrillos”, en el que aplicando una metodología de investigación etnobotánica, se
determinó especies según el valor de importancia cultural otorgado por los pobladores de
las comunidades (Orias 2010), posteriormente de ésta investigación, se seleccionó ocho
especies de plantas (quina, timboy, cedro, nogal, guayacán, wilca, sahuinto y lapacho), las
cuales serían investigadas en su valor y características ecológicas.
En este marco, es que se realizó el presente trabajo de investigación, para conocer la
abundancia de ocho especies promisorias presentes en los bosques de la comunidad de
Entierrillos, aplicando métodos de relevamiento en parcelas temporales de muestreo, para
proceder a analizar las mismas como una unidad de vegetación representativa del sector de
la Serranía del Iñao en estudio.
2. OBJETIVOS
2.1. Objetivo general
Determinar la abundancia y distribución en gradientes altitudinales de ocho plantas
promisorias, para aportar a su uso racional en la comunidad de Entierrillos del
Parque Nacional y Área Natural de Manejo Integrado - Serranía del Iñao.
3
2.2. Objetivos específicos
Evaluar la abundancia de ocho plantas promisorias en los bosques de la comunidad
de Entierrillos.
Analizar la abundancia de las especies de plantas promisorias estudiadas en los
diferentes estratos del bosque.
Comparar la distribución de las plantas estudiadas en diferentes rangos de altitud en
los bosques de Entierrillos.
3. REVISION BIBLIOGRAFICA
3.1. Los bosques montanos neotropicales
Los bosques montanos neotropicales están ubicados en gradientes que van desde los 800 a
3000 msnm (Hueck 1978, Gentry 1995) y se extienden latitudinalmente desde el límite
norte de los trópicos del norte de México de Sierra Madre Oriental hasta los subtrópicos en
Argentina (Hueck 1978). Los límites altitudinales de estos bosques son difíciles de definir
porque están influenciados por muchas variables como el tipo de vegetación adyacente y
las variaciones producidas por efectos de las interrelaciones entre latitud y elevación,
diferentes patrones de pluviosidad y la influencia del tamaño y la altura de las montañas y
el efecto de la temperatura. En general el límite altitudinal inferior más frecuente de los
bosques montanos nublados es arriba de 1000 msnm y la elevación máxima cerca de los
2500 msnm (Maldonado y Arguello 2002).
3.1.1. Bosque Tucumano – boliviano
Los bosques montanos han recibido numerosas denominaciones, a través de su extenso
rango altitudinal desde “bosque mesófilo de montaña en México, “selva nubosa” en
Guatemala, bosque nublado en Honduras, “nebliselva” en Nicaragua, “bosque nuboso” en
Costa Rica, “bosque o selva andina” en Colombia, “selva nublada” en Venezuela, “selva
Tucumano-Boliviano” hasta “yungas” en Argentina y Bolivia (Brown y Kappelle 1990).
4
Para Ibisch (2003) el Bosque Tucumano-Boliviano = Yungas son bosques semi-húmedos
ubicados en las laderas orientales de los Andes. Sin embargo por la estacionalidad térmica e
hídrica (y temperaturas mínimas más bajas) se distinguen claramente de los bosques
montanos húmedos al Norte del Codo de los Andes que en esta obra se consideran como
los Yungas (Boliviano-Peruano). En Bolivia hace algún tiempo se conoce esta ecoregión de
los bosques húmedos sureños como Bosque Tucumano-boliviano.
Los bosques Tucumanos bolivianos ocupan fundamentalmente la Cordillera Oriental de los
Andes desde el centro de Bolivia (zona Sur de Cochabamba) hasta la Cordillera de La Rioja
en la Argentina. Topográficamente se caracteriza por la complejidad del relieve de la
Cordillera Andina Oriental, formando numerosos valles y cadenas montañosas alineados en
direcciones muy variadas determinando así la existencia de diferentes pisos ecológicos con
distintos bioclimas (Navarro & Ferreira 2004).
Esta zona se distribuye en las llanuras con suave pendiente hacia el este del área proximal
de los glacis aluviales del piedemonte andino oriental, en los departamentos de Santa Cruz
(suroeste), Chuquisaca y Tarija, entre los 400-500 y 800-900 m de altitud (Fredericksen &
Mostacedo 2000). Ocupando asimismo las alineaciones de cerros o lomeríos ondulados.
Estos lomeríos preandinos meridionales son de edad geológica terciaria. Donde la
vegetación son bosques secos boliviano-tucumanos. La flora, es característica del
subandino xérico boliviano-tucumano, además, se presentan elementos florísticos más
mesofíticos como Anadenanthera colubrina, Phyllostyllon rhamnoides, Astronium
urundeuva y Calycophyllum multiflorum que están ausentes o limitados a situaciones
edafohigrófilas en las zonas (Fredericksen & Mostacedo 2000).
3.2. Ecología de plantas y su importancia
“La ecología de comunidades es el estudio de la organización y funcionamiento de las
comunidades, las cuales son conjuntos de poblaciones interactuantes de las especies que
viven en un área particular o hábitat” (Elton 1990). Los ecólogos estudian los rangos de las
especies y las razones por las cuales algunas tienen un nicho mayor que otras, la estabilidad
de comunidades los factores que la afectan, la influencia de un componente particular (por
5
ejemplo, carnívoros) dentro de una comunidad, el ciclo de nutrientes, y la influencia del
clima, lo mismo que otras variables. Se dispone de técnicas sofisticadas para la descripción
y clasificación de las diferentes asociaciones de especies que conforman una comunidad;
éstas técnicas están especialmente desarrolladas para el estudio de las comunidades
vegetales y las estudia la fitosociología (Elton 1990).
La ecología analiza el territorio como un ecosistema, es decir el lugar donde se producen
una serie de interrelaciones entre los seres vivos y el conjunto de elementos físicos que
soportan su actividad. Desde una perspectiva sistémica (Teoría General de Sistemas), un
sistema no es más que un conjunto de elementos que funcionan interactivamente para
conseguir un objetivo global (Elton 1900).
-¿Que es especie?- “Conjunto de individuos que tienen características básicas
semejantes y que pueden reproducirse entre ellos y generar descendencia fértil. Desde
el punto de vista formal, en el sistema Linneano de categoría taxonómica, la especie se
situaba en la base y, por ello, desde entonces ha sido considerada como la categoría
unidad de la taxonomía” (Mirecki y Aguilera 1993).
-¿Que es población?- Se entiende por población al conjunto de individuos de una
misma especie en un sitio determinado, entre estos individuos debe ser posible el
intercambio genético, es decir que exista polinización entre ellos (Valerio & Salas
1998). La dinámica de una población responde, por una parte, a las exigencias
ambientales y a la estrategia de perpetuación de la especie y por otra parte, a las
características del sitio y de la estructura misma del bosque (Valerio y Salas 1998).
Para entender el funcionamiento de los ecosistemas es obligado recurrir, en una primera
aproximación, al estudio de las poblaciones; es decir, del conjunto de individuos de la
misma especie que habitan un área determinada en un momento dado (Valerio & Salas
1998). Las poblaciones no son unidades inmutables, sino que, por el contrario,
experimentan cambios con el transcurso del tiempo. Al estudio de la estructura de las
poblaciones y de sus transformaciones se le denomina Demografía o Dinámica de
Poblaciones (Mirecki y Aguilera 1993).
6
-¿Qué es una comunidad vegetal?- Conjunto más o menos homogéneos, perteneciente
a distintos taxones, que ocupan un área y medio determinado. Tanto puede emplearse
para designar individuos de asociaciones bien definidos y caracterizados como para
denominar tipos de vegetación poco diferenciados y de valor fitosociológico impreciso.
Se emplea a veces como sinónimo de fitocenosis, asociación, o también para designar
cualquier sintaxón (Mirecki y Aguilera 1993).
¿Qué es biocenosis?.- También llamada comunidad biótica o ecológica: es el conjunto
de organismos de todas las especies que coexisten en un espacio definido llamado
biotopo que ofrece las condiciones ambientales necesarias para su supervivencia, existe
como norma general, una especie vegetal que destaca sobre las demás por su presencia y
abundancia, esta especie se desarrolla casi independientemente de sus acompañantes que
comparten condiciones generales de vida. En la biocenosis se dan diferentes grados de
sociabilidad, dependiendo de la densidad de especies de un mismo tipo en un lugar.
Cada comunidad biocenótica tiene una estructura horizontal, la sociabilidad, y una
estructura vertical, o estratificación. Entre las especies se establecen diferentes tipos de
relaciones de interdependencia, que pueden ser: de competencia, por el espacio, el
alimento, la luz o el agua, o de dependencia (Haeckel 1987).
3.3. Factores que influyen en la abundancia de plantas promisorias
Es probable que la distribución de la abundancia de las especies tenga una tendencia
normalizada. Sin embargo, a nivel de comunidad es de esperar que los factores que
gobiernan la distribución y la abundancia de las especies sean independientes entre sí y que
afecten de manera multiplicativa a las variables que de ellos dependen. En resumen, la
distribución, es predecible cuando un conjunto de datos depende del producto de variables
aleatorias; los factores que definen la abundancia de las especies tienden a actuar de esta
manera. Los factores que influyen en su distribución de las especies, y cuyos umbrales son
decisivos para establecer el equilibrio ecológico son el suelo, la topografía, el clima y la
asociación entre especies, o biocenosis (Haeckel 1987).
7
A nivel de comunidades vegetales se conoce que muchas especies que forman las
comunidades vegetales tienden a formar una hipérbola como se muestra en la siguiente
figura, que muestra la mayor abundancia de especies más jóvenes respecto a otras plantas
maduras en el bosque (Dewney 1996).
Al aumentar la abundancia de los árboles, se incrementan los niveles de competencia y sólo
una parte de la comunidad puede que llegue a la madurez, el resto sucumbe o queda
suprimido hasta su muerte (Valerio & Salas 1998). La mayoría de los individuos pertenece
a especies muy exigentes en cuanto a las condiciones para establecerse; pero si la población
es menos abundante es más estable ya que los niveles de competencia, no afectan tan
drásticamente a los individuos que lograron establecerse satisfactoriamente desde el inicio
de su vida (Mirecki y Aguilera 1993).
3.3.1. Factores biofísicos
Matteuci y Colma (1982) indican que las características de la vegetación resaltan de la
acción de los factores ambientales físicos sobre el conjunto actuante de las especies que
cohabitan un área específica, reflejando el clima, el suelo, la disponibilidad de humedad y
8
de nutrientes, como de los indicadores más importantes de las condiciones ambientales de
un área.
a) Factor suelo: Es un sistema muy complejo que sirve como soporte de las plantas,
además de servir de despensa de agua y de otros elementos necesarios para el desarrollo de
los vegetales (Vera & Holme 2002). El suelo es conocido como un ente vivo en el que
habitan gran cantidad de seres vivos como pequeños animales, insectos, microorganismos
(hongos y bacterias) que influyen en la vida y desarrollo de las plantas de una forma u otra.
(Hohne E. Maldonado P. & Arguello L. 2002).
“Las propiedades físicas de un suelo dependen fundamentalmente de su textura y de su
estructura; la importancia de estas propiedades depende del comportamiento del aire y del
agua en el suelo, y por lo tanto condicionan los fenómenos de aireación y permeabilidad.
Por otra parte, las propiedades físicas son más difíciles de corregir que las propiedades
químicas, de ahí su interés desde el punto de vista de la fertilidad de un suelo” (Vera &
Holme 2002).
El suelo resulta de la descomposición de la roca madre, por factores climáticos y la acción
de los seres vivos. Esta condición de compuesto organomineral es lo que le permite ser el
sustento de multitud de especies vegetales y animales (Haeckel 1987). “La conservación de
la materia orgánica y los nutrientes a nivel del ecosistema es uno de los objetivos del buen
manejo forestal” (Fernández, 1990).
b) Factor topografía: Es la característica de un lugar, zona o región en términos de
forma, altitud y rasgos superficiales; en otras palabras es la forma del relieve, la estructura
de los desniveles que configuran un territorio (Cifuentes et al. 1993).
c) Factor clima: El clima depende de la cantidad de radiación solar por unidad de
superficie, que se recibe en una determinada latitud y su posición respecto a las masas de
agua. “Además, el propio desarrollo del suelo y la vegetación modifican las condiciones de
humedad y temperatura de una región, la recepción de luz y el régimen de vientos, creando
fitoclímax y pedoclímax, definiendo topoclimas e incluso microclimas” (Haeckel 1987).
9
3.3.2. Atributos de las plantas
“Las características que van a determinar la capacidad de una planta para establecerse y
desarrollarse adecuadamente, tienen relación con su condición morfológica, fisiológica y
sanitaria, aspectos que se deben considerar desde la etapa inicial de regeneración” (Quiroz
et al. 2009).
Los atributos morfológicos corresponden a la altura, diámetro, relación diámetro/altura y
características visuales de hojas, tallos y raíces (Quiroz et al. 2009).
Altura: La altura se mide de acuerdo al interés que se tenga y puede ser de forma
cualitativa o cuantitativa. Generalmente, cuando se quiere una mayor precisión de medición
de la altura se utiliza mayor tiempo, en cambio, cuando se estima sin tomar cierta precisión
esta medición puede ser muy rápida. Para acelerar el tiempo de medición y evitar que éste
sea un impedimento se han inventado muchos instrumentos para calcular la altura del árbol
(Mostacedo y Fredericksen, 2000).
Diámetro: Es la medición de la circunferencia del fuste de la especie con cinta diamétrica,
a la altura del pecho (DAP). El diámetro del tronco de un árbol es uno de los parámetros de
mayor uso para estudios de ecología vegetal. El diámetro consiste en determinar la
longitud de la recta que pasa por el centro del círculo y termina en los puntos en que toca
toda la circunferencia (Romahn de la Vega et al. 1994). Esta medida sirve, a su vez, para
medir el área basal y el volumen del tronco de los árboles (Mostacedo y Fredericksen,
2000).
3.3.3. Dinámica del bosque en términos de su regeneración
La regeneración adecuada de las especies es, quizás, el paso más importante hacia el logro
de la sostenibilidad, a largo plazo, de los bosques manejados (Mostacedo & Fredericksen,
2000). Es imperativo que los profesionales y técnicos forestales sean capaces de
diagnosticar anticipadamente problemas en la regeneración, de modo que se puedan realizar
ajustes a los métodos de aprovechamiento o se apliquen otros métodos silviculturales para
garantizar una regeneración adecuada y pronta de las especies comerciales.
10
En esta interpretación se considera la abundancia, la distribución espacial y el área ocupada
por cada especie arbórea. La estructura vertical del bosque nos da una idea de la dinámica
sucesional del mismo y nos permite conocer a grandes rasgos si se encuentra en
equilibrio (Aguirre 1999). La presencia de las mismas especies encontradas en el estrato
dominante, es una de las características que permite conocer que esta parcela se encuentra
en equilibrio, y que cuando estos árboles del dosel perezcan y caigan, más árboles de las
mismas especies ocuparán su lugar y no otras (Mirecki & Aguilera 1993).
La dinámica de cada una de las diferentes poblaciones se caracteriza por presentar
estrategias propias de auto-perpetuación, de acuerdo con las características y
requerimientos del temperamento de las especies (Aguirre 1999). Si una población se
disminuye por debajo de límites críticos que no conocemos, se limita su capacidad para
evolucionar y adaptarse a condiciones cambiantes, e incluso para mantener su presencia en
el ecosistema (Valerio y Salas 1998).
3.3.4. Estudios de la vegetación
Una comunidad vegetal es el conjunto más o menos homogéneo, perteneciente a distintos
taxones, que ocupan un área y medio determinado. Puede emplearse para designar
individuos de asociaciones bien definidos y caracterizados como para denominar tipos de
vegetación poco diferenciados y de valor fitosociológico impreciso. “Se emplea a veces
como sinónimo de fitocenosis, asociación, o también para designar cualquier sintaxón”
(Mirecki & Aguilera 1993).
Dentro de una comunidad vegetal se tiene distintas poblaciones, siendo una población un
grupo de individuos de una sola especie que viven en un área o región particular y se
reproducen entre sí (Valerio & Salas, 1998). Por razones funcionales fundamentalmente
debido a las diferencias entre formas de vida, los números poblacionales se expresan sólo
como números de individuos maduros. Y el conjunto de individuos que tiene características
básicas semejantes y que pueden reproducirse entre ellos y generar descendencia fértil
(Aguirre 1999).
11
En todo estudio de la vegetación es importante ir un poco más allá de los clásicos
inventarios que únicamente dan datos cualitativos de la existencia de la flora en los
diferentes tipos de vegetación. Los típicos listados de especies que crecen en un área, no
tienen mayor utilidad para planificar el manejo. Por eso, la tendencia actual es cuantificar la
información florística mediante el muestreo de las diferentes categorías de cobertura
vegetal (Aguirre 1999).
3.3.4.1. ¿Cómo se mide la abundancia de plantas?
Se conoce como abundancia el número de individuos por unidad de área, o sea, el número
de árboles por hectárea (Mirecki & Aguilera 1993). Se puede determinar la abundancia por
especie o por grupo de especies. Por lo general se determina para especies comerciales y no
comerciales. Asimismo, se puede determinar la distribución de la abundancia por categorías
de diámetro (Valerio & Salas 1998).
La diversidad y abundancia de especies como indicadoras de las condiciones de un
ecosistema forestal, son parámetros para medir el impacto de un factor determinado sobre
tal ecosistema, ya que las especies se distribuyen por lo general, según jerarquías de
abundancia; desde algunas especies muy abundantes hasta algunas muy raras. En los
ecosistemas vegetales lo común es que haya pocas especies raras, pocas especies
abundantes y muchas especies con una abundancia intermedia (Magurran, 1989).
3.3.5. Especies promisorias
“Especies promisorias son aquellas plantas que prometen un servicio de utilidad, ya sean
para: medicina, alimento, construcción, mueblería y para la industria a través de un
proceso” (Clements 2000).
La oferta de productos vegetales de los Andes centrales comprendidos entre Perú, Ecuador,
y Bolivia se sustenta en su riqueza biológica, compuesta por plantas con potencial
medicinal y otros, conjuntamente con los conocimientos tradicionales desarrollados por las
comunidades presentes en el área (Arrazola 2007).
12
En Bernal y Marín (2001) se indica que Bolivia, Colombia, Cuba, Chile, Ecuador, España,
Panamá, Paraguay, Perú y Venezuela son las naciones que firmaron el Convenio Andrés
Bello, que a partir de 1980 se ha propuesto, diseñar, elaborar y poner en práctica un
conjunto de proyectos multinacionales que buscan el rescate, uso sostenible y conservación
de los recursos naturales de los países latinoamericanos del Convenio. Por eso, desde 1996
se han venido publicando varias cartillas sobre manejo, cría, cosecha y conservación de
especies promisorias de flora y fauna.
3.3.6. Importancia Mundial de las Especies Promisorias
“Los cambios demográficos, el crecimiento económico, las variaciones económicas
regionales y las políticas medioambientales y energéticas serán factores decisivos que
afectarán a la demanda mundial de productos maderables a largo plazo” (FAO 2009).
“En el futuro será cada vez más probable que la madera en rollo industrial proceda de
bosques plantados. Estos cambios continuos presentan oportunidades y desafíos
interesantes para la ordenación forestal y para la satisfacción de la demanda de servicios
ambientales forestales” (FAO 2009). El aumento de los ingresos, junto con una mayor
sensibilización, incrementará la demanda de servicios ambientales prestados por los
bosques, tales como aire y agua limpia, la mitigación del cambio climático y la
preservación de paisajes. “A pesar de que el aumento de los ingresos mejora también la
capacidad de la sociedad de afrontar los costos de la protección ambiental, el crecimiento
económico suele ir acompañado de un mayor impacto medioambiental” (FAO 2009).
4. MARCO CONTEXTUAL
4.1. Ubicación del área
El área de investigación se encuentra sobre la Serranía del Iñao, que es parte del PN
ANMI-SI, cuyas características son las siguientes: se encuentra localizada al Sur de la
Cordillera de los Andes, geográficamente se ubica al Este del departamento de Chuquisaca
((Figura 1), entre las coordenadas 19° 00' 00" a 19° 47' 30" de latitud Sur y entre 64° 43'
13
00" a 64° 09' 15" de longitud Oeste y abarca una superficie aproximada de 2.630 Km²
(PDM 2006).
Figura 1: Ubicación del área de estudio dentro el PN ANMI Serranía del Iñao.
4.1.1. Área de estudio
De acuerdo al PMD de Muyupampa (2001) la comunidad Entierrillos se encuentra al norte
del Municipio de Villa Vaca Guzmán, en las coordenadas geográficas 407415,12 y
7849109,43. Limita al Norte y Este con la comunidad de Cumandayti, al Sur con la
Comunidad
Entierrillos
(Cantón
Ticucha)
14
comunidad de Ticucha, y al Oeste con las comunidades de Los pinos y Cumarindo (Fig. 2).
Tiene una altitud máxima aproximada de 1.900 a 2.200 msnm y su menor altura 1100
msnm en la parte baja de la serranía; la precipitación pluvial es de 925 mm. Su espacio
territorial es de 56,00 Km²; cuenta con una población actual de 192 personas, 36 familias y
una densidad poblacional de 0,29 habitantes por km². Los idiomas que hablan son el
castellano y quechua (PDM 2001).
Figura 2: Límites de la comunidad de Entierrillos.
4.1.2. Características climatológicas
El clima de la región del Subandino en Chuquisaca y el área de la serranía del Iñao, es
subtropical con precipitaciones anuales de 1000 a 1.200 mm, con tipos climáticos desde
semiárido en las zonas bajas hasta sub-húmedo-seco hacia las cumbres (PDM 2001).
15
Según datos del PDM (2001) la temperatura promedio es de 20 °C, la máxima es 32 °C y
el valor mínimo es de 10 °C. La humedad relativa varía entre 76 % en época lluviosa y 55
% en época seca. A veces acompañada por vientos del sur "surazos".
4.1.3. Características de flora y fauna
La vegetación de la serranía del Iñao corresponde a la región neotropical, el dominio
amazónico - provincia de los Yungas y el dominio chaqueño-provincia chaqueña, conforme
a la clasificación Biogeográfica de Cabrera y Willink (1973).
Presenta una cobertura vegetal que pertenece a las regiones boscosas de las laderas
orientales de los Andes (Hueck 1978).
En el PDM (2001) de Muyupampa, el cantón de Ticucha presenta cinco tipos de bosque y
con distintas especies dentro de cada una de ellas como se muestra en la siguiente tabla 1.
Tabla 1: Descripción de los bosques dentro del Cantón Ticucha.
DESCRIPCION ESPECIES CARACTERISTICAS
Bosque ralo, mayormente
caducifolio, deciduo por
sequía, submontano
Kayara, Sirado, Ulala, Ajo-Ajo,
Toboroche, Caraparí, Tajibo,
Algarrobo, Quina, Timboy.
Cobertura del 70%, hojarasca de 3 a 5 cm de
espesor que cubre el 50% de la superficie,
árboles de 12 a 25 m con diámetros superiores
a 40 cm.
Bosque ralo, mayormente
siempreverde, estacional
o de transición, nublado
Sahuinto, Satajchi, Toborochi,
Ulala, Palo blanco, Mara,
Sirado, Algarrobo.
Arboles de 20 a 25 m, sotobosque denso
relativamente fácil de penetrar, con abundantes
bromelias, musgos y helechos.
Bosque ralo, mayormente
caducifolio, semideciduo,
montano
Kayara, Sirado, Ulala, Ajo ajo,
Toborochi, Caraparí, Tajibo,
Algarrobo, Quina, Timboy.
Cobertura del 70%, hojarasca de 3 cm de
espesor que cubre el 70% de la superficie,
árboles de 5 a 12 m de altura.
Bosque denso,
mayormente caducifolio,
deciduo por sequía,
submontano.
Willca, Timboy, Ajo ajo,
Algarrobo, Quina, Carahuata,
Zapallo, Carapari, Sotillo
Cobertura del 70% y 20% de hojarasca en
descomposición con espesor de 3 cm, árboles
de 10 a 15 m.
Bosque denso,
mayormente caducifolio,
semideciduo, montano
Willca, Cedro, Palo fierro,
Toboroche, Tajibo, Mara, Soto,
Sauce, Quina, Timboy, Tajibo.
Cobertura alcanza al 85% de la superficie,
Hojarasca parcialmente descompuesta con 3
cm de espesor. Arboles de 10 a 18 m.
Herbaceas y pastosa escasos.
Fuente: Elaboración propia en base al cuadro de descripción de tipo de bosques por cantones
(PDM 2001).
16
Específicamente en la comunidad de Entierrillos las especies de arbóreas que se destacan
son el timboy (Enterolobium contortisiliquum), chari (Parapiptadenia excelsa), cuchi
(Astronium urundeuva), morado (Machaerium scleroxylon) tankar (Vassobia breviflora),
pacay (Inga sp.), guaranguay (Tecoma stnas). Y entre la fauna sobresaliente de la
comunidad se tiene el (Tayassu tajacu) chancho montes, (Dasyprocta punctata) jochi,
(Tapirus terrestres) anta, (Dasypus novemcintus) tatú, (Mazama americana) venado,
(Penelope obscura) pava (Ara rubrogenys) loro, (Buteo magnirostris) sacre (PMD 2001).
4.1.4. Características de la topografía
La topografía de la comunidad de Entierrillos es bastante accidentada, colinas con
pendiente de hasta un 70 a 80 %; pero la ventaja con que cuentan los bosques de la
comunidad de Entierrillos es que su posición es al lado Este de la Serranía del Iñao. Este es
un factor positivo para la abundancia y distribución de las especies promisorias, la posición
geográfica para la radiación solar le permite realizar la fotosíntesis y a tempranas horas del
día, lo que le permite al bosque el desarrollo sistemático en su composición variable en la
biodiversidad, también el bosque es semi-seco en la parte baja, entre los 1100 msnm hasta
los 1500 msnm y de esta altura para arriba el bosque es sub-húmedo (PDM 2001).
5. MATERIALES Y METODOS
5.1. Materiales
Para el establecimiento de parcelas temporales de muestreo, se ha utilizado los siguientes
materiales: tablero de campo, planillas para apuntes de registros de especies promisorias,
factores fisiográficos y datos ecológicos, GPS (Global Positioning System), altímetro,
brújula, cámara digital, binocular, cinta métrica, cinta diamétrica, flexómetro, cinta flageen,
bolígrafo, lápiz, borrador, machete y jalones. Para las colectas botánicas, se utilizó: prensas,
correas, cartones, periódicos, tijera de podar, periódicos, marcadores indelebles, libreta de
campo, bolsas de yute y cinta de embalaje.
17
5.2. Métodos
Para éste trabajo de investigación, primeramente se hizo una planificación bien detallada,
posteriormente se desarrollo las actividades en tres fases: de precampo, campo y gabinete;
las actividades de campo se ejecutaron desde el mes de abril hasta julio del 2009.
5.2.1. Fase de pre campo
- Selección de ocho especies promisorias para la investigación:
La selección de las ocho especies promisorias a ser evaluadas en el presente estudio, es el
resultado de una tesis preliminar del proyecto Beisa 2 titulada: “Identificación y Valoración
Comunitaria de Plantas Nativas con Potencial Económico en Chuquisaca”, realizada por
Orías (2009), quien levantó un censo indagando a los habitantes de la comunidad de
Entierrillos a cerca de las especies más importantes y utilizadas por ellos.
Las especies seleccionadas en su mayoría, son árboles maderables a excepción del sahuinto
(tabla 2), que es considerada de valor económico por su utilidad alimenticia, ya que se
consumen sus frutos maduros.
Tabla 2: Descripción de las ocho especies evaluadas en la comunidad de Entierrillos
Nº Familia Nombre científico Nombre común Utilidad
1 Fabaceae – Papilionoideas
(Leguminosae) Myroxylon peruiferum L. f. quina
Construcción, muebles,
postes
2 Fabaceae – Mimosoideas
(Leguminosae)
Enterolobium contortisiliqum
(Vell.)Morong. timboy
Construcción y
artesanía
3 Meliaceae Cedrela lilloi C. DC. cedro
Construcción, muebles
y artesanía
4 Juglandaceae Juglans australis Griseb. nogal Construcción, muebles
5 Fabaceae - Papilionoideas
(Leguminosae) Machaerium scleroxylon Tul.
guayacán,
moradillo
Construcción, muebles,
postes
6 Fabaceae - Mimosoideas
(Leguminosae)
Anadenanthera colubrina (Vell.
Conc.) Benth Wilca o cebil
Artesanía, combustible,
postes
7 Myrtaceae Myrcianthes pseudomato Mc.
Vaugh sahuinto Alimentación
8 Bignoniaceae Tabebuia lapacho Griseb. lapacho, tajibo Construcción, muebles
Fuente: Elaboración propia, en base a Orías 2010.
18
5.2.2. Distribución geográfica de ocho especies promisorias
1. Myroxylon peruiferum L. f. (quina): Se extiende desde México a través de América
Central, Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia, Argentina y Brasil. Se encuentra
distribuida en América Tropical entre 0 y 1200 msnm.; en el Perú se la encuentra en las
regiones de Ucayali, Madre de Dios, Huanuco, San Martín y Loreto en los bosques
primarios no inundados en cantidades regulares. Es propio del bosque muy húmedo
premontano tropical, bosque húmedo tropical, además se la encuentra en bosques secos
tropicales (BOLFOR, 2000).
2. Enterolobium contortisiliquum (Vell.)Morong. (timboy): Su distribución geográfica va
desde el Brasil meridional, Paraguay, Bolivia, noroeste de Uruguay y norte y noreste
argentino. En Argentina se lo encuentra en la selva de las Yungas o Tucumano-oranense,
creciendo en la parte basal de la selva y en la zona de transición junto a la tipa amarilla
(Tipuana tipu) son las especies dominantes en la porción meridional de dicha selva; en la
región Chaqueña; en la selva misionera y en la selva en galería de los ríos Paraná y
Uruguay; llegando naturalmente hasta el Delta y la isla Martín García. Misiones,
Corrientes, Chaco, Formosa, Santiago del Estero, Santa Fé, Entre Ríos, Buenos Aires,
Salta, Jujuy, Catamarca y Tucumán (BOLFOR, 2000).
3. Cedrela lilloi C. DC. (cedro): La distribución del género Cedrela abarca la región
Neotropical. Sin embargo, de las tres especies presentes en Bolivia, sólo las especies
Cedrela odorata y Cedrela fissilis presentan una amplia distribución que ocurre desde
Meso América hasta Sudamérica. Cedrela odorata se distribuye desde el norte de México,
pasando por Centro América hasta Argentina (Provincias de Misiones y Tucumán) en Sud
América, aunque también se puede encontrar en las islas de El Caribe. Esta especie es
reportada en altitudes que van hasta los 1800 msnm, donde crece asociado a especies de
Podocarpus sp. La distribución de Cedrela lilloi está confinada a Sudamérica, ocurriendo
sólo en Bolivia, Ecuador, Perú y Argentina (BOLFOR, 2000).
De acuerdo a Grau (2000), la especie Cedrela lilloi se puede encontrar en Argentina entre
los 400 a 2000 msnm. Según este autor, las especies de cedro aparentemente tienen una
distribución agregada, la misma que puede ser relacionada a condiciones edáficas y
19
topográficas. Otros autores informan que en Bolivia y Argentina la Cedrela lilloi está
presente en bosques de montaña, en altitudes de hasta 3.400 msnm, pero también en
altitudes de hasta 800 msnm.
En nuestro país, las especies Cedrela odorata y Cedrela fissilis se encuentran distribuidas
en el norte de La Paz, áreas boscosas en Pando y Beni, y al oeste y noreste de Santa Cruz,
siendo Cedrela fissilis la de mayor distribución pasando por Chuquisaca y Tarija; Cedrela
lilloi estaría restringida a estos dos últimos departamentos incluyendo parte de Santa Cruz.
Las tres especies ocurren en diferentes formaciones boscosas como el bosque semideciduo
chiquitano, el bosque sub- húmedo de llanura, el bosque boliviano tucumano, bosque
preandino-amazonico y el bosque amazónico (Toledo en prensa, Navarro & Maldonado
2004, Quevedo 1993). Cedrela lilloi crece habitualmente en los bosques montanos de la
formación boliviano-tucumana con climas húmedos y fríos, encontrándose en altitudes que
van entre los 1400-2800 msnm (BOLFOR, 2000).
4. Juglans australis Griseb (nogal): En Bolivia, las especies de Juglans crecen en el
bosque húmedo tucumano-boliviano y el bosque montano de los Yungas. Proporcionan
madera más o menos pesada, de color castaño con veteado, que es fácil de trabajar y muy
utilizado en ebanistería, molduras y enchapes. Esta especie también se distribuye por el
Mediterráneo, el este de Asia, Norte y Centro América, las Antillas y los Andes de Sud
América, (Killeen et al. 1993).
5. Machaerium scleroxylon Tul. (guayacán): El guayacán o palo morado es una especie
que crece exclusivamente en la parte centro-oriental del continente Sudamericano, este de
Bolivia (chiquitania cruceña), Paraguay y el noreste argentino. Es un árbol generalmente
relacionado con los bosques latifoliados semideciduos de la vasta región que comprende la
provincia biogeográfica del Cerrado. Se presenta en esta formación en bosques a manera de
manchas aisladas o a menudo en bosques continuos sobre cursos de ríos, pero no
dependiente de éstos. También se encuentra en las pendientes próximas a valles, donde los
suelos tienen mayores concentraciones de materia orgánica, nutrientes y retención de
humedad. Sin embargo, la abundancia del morado es mucho menor en los bosques de
galería propiamente dichos. “En Bolivia crece exclusivamente en el bosque semideciduo
20
chiquitano, de ahí que se lo considera como bioindicador-tipo de esta formación”
(BOLFOR, 2000).
6. Anadenanthera colubrina (Vell. Conc) Benth (wilca o cebil): Esta especie se encuentra
distribuida en bosques semideciduos de llanura y bosque seco interandino, desde los 350-
2000 msnm. En Santa Cruz la corteza se utiliza para curtir cuero y el producto es conocido
como “zumaqui”, la madera se usa en construcción y para leña, (Killeen et al. 1993).
El género Anadenanthera está distribuido según Lewis (1987) en las áreas tropicales y
subtropicales de América, con 2 especies. Anadenanthera colubrina se presenta desde el
norte de Argentina en las provincias de Misiones, Jujuy, Tucumán, Salta, Corrientes,
Catamarca y Santiago del Estero (Digilio & Legname, 1966); centro del Perú; centro, este y
sur de Bolivia; noroeste de Paraguay; en Brasil en los estados de Bahía, Paraná, Río de
Janeiro y Sao Paulo.
Anadenanthera peregrina está distribuida en las zonas más altas, tales como los bosques
estacionales deciduos y semideciduos de altura en el norte de Sudamérica. En Bolivia se
encuentran las dos especies, de acuerdo con la clasificación de Lewis (1987).
Anadenanthera peregrina tiene un área de distribución restringida que abarca las zonas de
los yungas y pie de monte del norte de La Paz. Anadenanthera colubrina tiene un rango de
distribución más amplio, que comprende los departamentos de La Paz, Cochabamba, Santa
Cruz, Chuquisaca, Beni y Tarija (INIA-OIMT, 1996) y que cubre casi todas las áreas del
bosque de pie de monte en las zonas con mayor estacionalidad (M. Nee, com. pers.). A.
colubrina se presenta en bosques deciduos y semideciduos, tanto de llanura como de
serranía o altitud (Nee, 1998), en bosques pluviestacionales semideciduos de las zonas
bajas (Guzmán, 1997) y bosque serrano chaqueño o de valles interandinos (Viscarra y Lara,
1992; Torrico et al., 1997). La especie no se registra en el bosque húmedo de llanura
aluvial ni amazónico; pero sí en el bosque húmedotemplado (Terán, 1997; Viscarra y Lara,
1992) y se manifiesta con poca incidencia, en pequeñas manchas aisladas, en el bosque del
Escudo Precámbrico.
21
Anadenanthera colubrina crece en bosques de transición, de tipo subhúmedo a seco, y en
bosques latifoliados semideciduos y en bosques mesófilos del Cerrado (Stirton y Zarucchi,
1989). La especie domina relativamente en bosques como el semideciduo chiquitano y seco
deciduo de llanura pero muestra poca presencia en el sector del bosque seco chaqueño, con
mayor presencia en el serrano chaqueño (Navarro, 1997) y en algunas comunidades del
bosque de llanura de Oquiriquia. También se la encuentra en el bosque húmedo templado
en Chuquisaca (Terán, 1997). Prospera bien en climas con marcada estacionalidad de las
precipitaciones (pluviestacionalidad) en diferentes clases de suelo. La especie posee un
rango de altitud entre los 400-1600 msnm (Lewis, 1987), pero se presenta en altitudes
menores. Como ejemplo se puede mencionar la zona de Yapacaní y Santa Rosa, cuya
altitud oscila entre los 220-350 msnm Cabe resaltar que a medida que la altitud se
incrementa la densidad y la presencia de la wilca decrecen, lo que es fácilmente apreciable
mientras se recorre la antigua carretera Santa Cruz-Cochabamba.
En el bosque subhúmedo deciduo del sureste de Amboró se manifiesta hasta los 900 m,
existe una alta densidad (Navarro et al, 1997). Lo contrario sucede en el bosque sub-
húmedo húmedo semideciduo del sureste de Amboró, en el cual se observa una menor
presencia de wilca en los lugares menos intervenidos (M. Nee, com. pers.). Se discute la
presencia de una tercera especie, la cual sería una de las morfoespecies de la wilca de
Chiquitos que actualmente se conoce como Anadenanthera colubrina var cebil o en su caso
Anadenanthera macrocarpa.
7. Myrcianthes pseudomato Mc. Vaugh (sahuinto): Se encuentra distribuido en bosques
semideciduos montano tucumano-boliviano (Killeen et al. 1993).
8. Tabebuia lapacho Griseb. (lapacho): Todas las especies del género Tabebuía son
endémicas de América tropical y subtropical (Proyecto BOLFOR 2000). Este género está
ampliamente distribuido en el continente americano; se lo encuentra en poblaciones
naturales en casi todos los países de América Latina, con excepción de Chile. (BOLFOR
2000).
22
(Según Viscarra & Lara (1992), en Bolivia el género Tabebuia tiene una amplia
distribución, pues se encuentra en los departamentos de Pando, Beni, Santa Cruz, La Paz,
Cochabamba, Tarija y Chuquisaca. Prácticamente, las diferentes especies se encuentran en
casi todo el país, desde los 2800 hasta los 100 msnm (BOLFOR 2000).
En Bolivia, Tabebuia lapacho se presenta en los departamentos de Santa Cruz, Beni, Pando,
La Paz, Tarija, Chuquisaca y Cochabamba (BOLFOR 2000). Su distribución en el país,
comienza en el extremo noroeste del departamento de La Paz, continúa en casi todo el
Beni, siguiendo hasta Santa Cruz, Cochabamba, Tarija y Chuquisaca, encontrándose, por lo
general, debajo de los 1890 msnm (Killeen et al., 1993). Cabe señalar que las poblaciones
de esta especie no se encuentran de manera continua en toda su área de distribución, si no
que aparecen en forma discontinua, pero no disyunta, según Proyecto Bolfor 2000.
- Diseño de parcelas temporales de muestreo PTM
El diseño que se realizo en gabinete, fue en forma sistemática con un mínimo de 20
parcelas por unidad de estudio, aproximándonos en dos hectáreas de superficie de bosque;
donde cada unidad de transecto establecido ocupa una superficie mínima de 20 x 50 m y
direccionado de Sur a Norte (Fig 3). Dentro de cada parcela se diseño subdivisiones de 10 x
10 m, para tomar datos de abundancia poblacional de los individuos dentro de las
categorías de 5 a 9,9 y >10 cm de diámetro altura pecho (DAP); a su vez se delinearon otras
subdivisiones de 2 x 5 m para el conteo de todas las plántulas presentes <4,9 cm de
diámetro (Fig. 4).
23
*Gra = Gradiente; P = Parcela
Figura 3: Los cuatro gradientes altitudinales y las 20 parcelas establecidas.
2 x 5 m 2 x 5 m 2 x 5 m
Parcela 3 Parcela 7
10 x 10 m Parcela 6
Parcela 10
Parcela 2 2 x 5 m 2 x 5 m
2 x 5 m 2 x 5 m
Parcela 1
Parcela 4 Parcela 8
Parcela 5
Parcela 9
2 x 5 m 2 x 5 m
2 x 5 m
Figura 4: Diseño de la parcela de 20 x 50 m, con divisiones de 10 x 10 m y subdivisiones de 2 x 5 m.
5.2.3. Fase de campo
- Reconocimiento del sitio de estudio
1000 m
mmm
1000 m
mmm
1000 m
mmm
1000 m
mmm
1000 m
mmm
1000 m
m mmm
1000 m
mmm
1000 m
mmm
1000 m
mmm
1000 m
mmm
1000 m
mmm
1000 m
mmm
1000 m
mmm
1000 m
mmm
1000 m
mmm
1000 m
mmm
200 m alt.
200 m alt.
200 m alt.
Gra.1; P1
Gra.3; P1
Gra.4; P1
Gra.2; P1
parcela 2
parcela 3
parcela 2
parcela 2
parcela 4
parcela 3
parcela 4 parcela 3
parcela 3
parcela 2
parcela 5
parcela 5
parcela 4
parcela 4
parcela 5
parcela 5
1100 nsnm
1700 nsnm
24
Inicialmente se estableció una reunión de presentación del trabajo de investigación a la
comunidad, donde se dio a conocer el valor de las especies promisorias, y el beneficio que
representaría conocer la abundancia y distribución de esas especies para la comunidad.
Además se elaboró un mapa parlante de referencia con la comunidad, para obtener los
límites superficiales del bosque, los mismos durante el recorrido de campo se determinaron
puntos con GPS.
Además en esta fase, se realizó el reconocimiento de la zona siguiendo una planificación a
detalle, el primer día en el campo se recorrió la zona acompañado por un guía
primeramente en toda la parte Sur a Norte, Norte y Noreste de la comunidad de Entierrillos,
llegando hasta la Laguna Iñao. El segundo día, se atravesó la parte Sureste y Sur y el tercer
día se trabajó al interior de la comunidad, colectando y herborizando las muestras
colectadas en los recorridos.
Durante estos tres días de recorrido, se realizaron distintas actividades como marcar varios
puntos de referencias con GPS que fueron para identificar los límites de la comunidad,
mediante un recorrido por el área de estudio y una entrevista personal al dirigente comunal;
la sectorización preliminar de los tipos de bosque de la comunidad, mediante una lectura
del paisaje para determinar el tipo de bosque; diferenciación de las áreas por diferentes
tipos de uso, este trabajo se realizo mediante la instalación de PTM.
- Establecimientos de parcelas temporales de muestreo (PTM)
Los puntos de muestreo fueron establecidos al azar en forma sistemática, tomando en
cuenta una altitud de 1.100 msnm como mínimo y en gradientes a cada 200 m de altura, se
tomó muy en cuenta la verificación de campo y la priorización de las especies de estudio
que se trata de árboles.
Para lograr la evaluación de las ocho especies promisorias, se establecieron 20 parcelas
temporales de muestreo (PTM), cada una de 20 x 50 como unidad de estudio, en un área
total de dos has de muestreo (20000 m²). Instalándose cinco parcelas en cuatro gradientes
25
altitudinales desde los 1100 msnm hasta los 1700 msnm y una diferencia de 200 m de
altura entre cada gradiente (Fig 3).
Cada subparcela se la subdividió en parcelas de 10 x 10 m (100 m²), para evaluar la
regeneración de árboles >5 cm de DAP; al mismo tiempo dentro de cada subparcela se
hizo una nueva subdivisión de 2 x 5 para contabilizar la regeneración de individuos <4,9
cm de DAP.
Se registraron los datos ecológicos como ser: características del bosque, atributos
fisiográficos, factores de intervención humana, factores de intervención animal por el
pastoreo y factores naturales, (anexo tabla 4, 5 y 6). En las planillas de campo se tomaron
datos ecológicos en cada parcela con sus respectivas coordenadas y observaciones del sitio.
- Toma de datos de campo
Esta etapa de campo consistió en el levantamiento de datos de campo y la recolección de
muestras para la herborización.
Los datos que se registraron en cada parcela fueron: número de especies en regeneración:
de plantines de latizal bajo (4,9 cm DAP), de latizal alto de 5 cm hasta 4,9 cm de DAP,
registro de individuos leñosos >10 cm de DAP, nombre común, DAP, altura comercial,
altura total, estado fenológico del árbol (Anexo tabla 1, 2 y 3). Otra planilla se utilizó para
registrar, los atributos fisiográficos, factores de intervención en el área de estudio como ser:
intervención humana, intervención animal en el pastoreo o forraje y factores naturales
(anexo tabla 4 y 5).
5.2.4. Fase de gabinete
Habiendo concluido con las actividades de campo, ya en gabinete se procedió a la
tabulación de los datos obtenidos en las planillas de campo, además del secado y tabulación
de los datos de identificación de las muestras o colectas en planilla Excel.
- Análisis de datos
26
Con los datos obtenidos se analizaron las siguientes variables:
a) Densidad absoluta (D) = No. total de individuos por especie
Total del área muestreada
- Densidad absoluta: Es la evaluación de la densidad absoluta de cada una de las
ocho especies promisorias, calculando el número total de la especie encontrada en
toda el área muestreada (2 ha), tanto plántulas o brinsales, latizales y fustales o
árboles maduros, dividiendo el total de especie por el total del área muestreada.
b) Densidad Relativa (DR)% = No. de individuos por especie x 100
No. total de individuos
- Densidad relativa: Es el cálculo porcentual estimado de cada especie, analizando el
número total de individuos de cada especie, dividiendo por la suma total de las ocho
especies registradas en toda el área muestreada y multiplicando por cien.
c) Frecuencia Relativa (Fr) = Número de parcelas en la que está la especie x 100
Sumatoria de la frecuencia de todas las especies
- Frecuencia relativa: Es la probabilidad de encontrar una determinada especie
dentro de las parcelas de cada piso, medida en porcentaje. Como está en la siguiente
fórmula, donde a es el número de apariciones de una determinada especie y A es la
suma de todas las especies (Mostacedo & Fredericksen 2000).
Fr = (a/A) x 100
- Abundancia: Número de individuos de una especie por unidad de superficie.
Estimación del número total de individuos de una especie en un área, volumen,
población o comunidad determinada (Mirecki, Aguilera 1993).
d) Dominancia Relativa (DmR) % = Área basal de la especie x 100
Área basal de todas las especies
27
- Dominancia relativa: Se refiere al área basal en m2
de cada especie maderable, en
este estudio, la especie más dominante es el cedro.
e) Índice Valor Importancia “ecológica” (IVI)% = (DR + DmR + FR )/3
f) El área basal = π/4 x DAP (cuando calculas volumen de madera, aprovechamiento)
g) Volumen maderable aprovechable (m3) = Altura del fuste x Área basal x factor de
forma (0.65).
6. RESULTADOS
6.1. Número de individuos de las ocho especies promisorias por gradientes
En toda el área de estudio (2 ha), se registraron 1135 individuos de ocho plantas
promisorias de la comunidad de Entierrillos, entre fustales (212 individuos), latizales (49
individuos) y plantines-brinzales (874 individuos) esta última categoría evaluado en una
superficie de 0,2 ha (Tablas 3), donde en el primer gradiente se encuentra la mayor
abundancia de las especies en estudio (620 individuos) y en el cuarto gradiente se registró
el menor número de individuos (61 individuos). Las abundancias de las especies en
estudios muestran patrones en su distribución altitudinal, así la quina (Myroxylon
peruiferum) es más abundante en el gradiente 2, para el caso del nogal (Juglans australis) y
el cedro (Cedrela lilloi) su abundancia se incrementa a partir de 1600 msnm de altitud,
hasta 1800 msnm (Figura 3) justo en la línea en que la serranía del Iñao muestra su
topografía más escarpada y rocosa, que solo da lugar al hábitat de especies arbustivas hasta
la cima.
28
Tabla 3: Número de individuos por categoría diamétrica de ocho especies de plantas promisorias en
2 hectáreas en los bosques de la comunidad de Entierrillos.
Categoría
Gradiente Altitudinal (msnm) Superficie
evaluada Total
individuos 1100 1300 1500 1700
<4,9 cm 541 250 62 21 0.2 874
5 – 9,9 cm 17 22 9 1 2 ha 49
>10 cm 62 74 37 39 2 ha 212
Total 620 346 108 61 - 1135
Analizando las categorías de especies promisorias en función a la altitud se tiene que la
categoría <4,9 cm de DAP (plántulas y brinzales) reporta mayor abundancia (874
individuos) en los cuatro gradientes, esta categoría es mayor en el gradiente 1 por la
presencia de willca, quina y sahuinto, que en general tienen buena regeneración y también
ejemplares adultos. En el cuarto gradiente, la categoría menor a 4,9 cm baja notoriamente la
abundancia de las especies de plantas en estudio (21 individuos), sin embargo a esta altitud
las otras categorías disminuyen (5-9,9 y mayor a 10 cm).
Figura 5: Número total de individuos de las ocho especies en los cuatro gradientes altitudinales.
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
Gradiente 1 Gradiente 2 Gradiente 3 Gradiente 4 Total
<4,9 cm 541 250 62 21 874
5 - 9,9 cm 17 22 9 1 49
>10 cm 62 74 37 39 212
Nº
de
esp
eci
es
po
r ca
tego
ria
29
6.2. Densidad absoluta de las ocho plantas promisorias en función a parámetros
estructurales
El análisis que se hizo por categoría (plantines, brinzales, latizales y fustales) permite
obtener información acerca de la varianza estructural de las especies estudiadas, haciendo
comparaciones entre las categorías para verificar cómo están distribuidas en toda el área,
las ocho especies de acuerdo a los factores altitudinales de su hábitat. Así, se encontraron
notables diferencias de la densidad absoluta de las plantas en las tres categorías evaluadas
correspondientes a las 20 parcelas establecidas, que proporciona información de su estado
de regeneración, probablemente pueden ser por los siguientes factores observados como
ser: suelo, la actividad humana, pérdida de animales polinizadores y problemas de sanidad
vegetal.
6.2.1. Densidad absoluta de las ocho plantas promisorias para la categoría
diamétrica <4,9 cm (DAP)
En la tabla 4, se muestra que la densidad de las ocho especies en el total de superficie de
sub-muestreo (0,2 ha) es muy variable de 20 a 1455 plántulas por hectárea, siendo más
abundante en los dos primeros gradientes, mientras en los dos últimos gradientes baja
considerablemente.
Los resultados expresan que la quina (Myroxylon peruiferum) con 1580 individuos/ha en
relación al área muestreada, la wilca (Anandenanthera colubrina) reporta 1455
individuos/ha, si se compara estas densidades con respecto al nogal y al timboy (20
individuos/ha) existe una variabilidad alta (promedio= 546 y D.E. = 639) en las 20
subparcelas evaluadas.
30
Tabla 4. Densidad absoluta de las ocho plantas promisorias en la categoría de <4,9cm DAP en la
superficie de 0,2 ha de bosque de la comunidad de Entierrillos.
Nombre Altitud (msnm)
Número de
individuos
(0.2ha)
Densidad
absoluta/ha
(N/ha)
común 1100 1300 1500 1700
quina 152 140 24 - 316 1580
timboy 3 - 1 - 4 20
cedro - - 1 17 18 90
nogal - - - 4 4 20
guayacán 33 14 4 - 51 255
wilca 227 56 8 - 291 1455
sahuinto 97 36 8 - 141 705
lapacho 29 4 16 - 49 245
TOTAL 541 250 62 21 874 -
6.2.2. Densidad absoluta de las ocho plantas promisorias para la categoría
diamétrica 5 a 9,9 cm (DAP).
De las especies promisorias en estudio de esta categoría de diámetro no se encontraron en
gran cantidad por lo que los datos de densidad (Tabla 5) son bajos en relación a las otras
categorías, describiendo por orden de importancia sería como sigue: quina (Myroxylon
peruiferum), timboy (Enteroloboium contortisiliquum), willca (Anadenanthera colubrina)
(1 individuo/ha), lapacho (Tabebuia lapacho) 4 individuos/ha, guayacán (Machaerium
scleroxylon) 5 individuos/ha y sahuinto (Myrcianthes pseudomato) 11 individuos/ha. La
densidad se redujo considerablemente en los gradientes de 1500 y 1700 msnm mostrando
una marcada variabilidad de la densidad en la secuencia altitudinal.
En total para el análisis se reporta un promedio = 3,83 individuos/ha y D.E. = 3,92. Estos
resultados pueden atribuirse a la influencia humana y principalmente de pastoreo de ganado
bovino, entre otros aspectos podemos mencionar los cambios climáticos que ocasionan la
proliferación de distintas plagas y enfermedades en la vegetación, lo que ocasiona la escasa
abundancia de muchas especies, no solo de estas ocho especies en estudio si no de otras
especies más. Por otra parte presumiblemente después de la etapa de brinzal, se inicia la
31
mortalidad de los mismos, periodo en la que la competencia por la luz también juega un
papel importante además de la depredación y herbivorismo.
Tabla 5: Densidad absoluta de las ocho plantas promisorias en la categoría de 5- 9,9 cm DAP en la
superficie de 2 ha de bosque en la comunidad de Entierrillos.
Nombre
común Altitud (msnm) Número de
individuos
(2ha)
Densidad
absoluta/ha
(N/ha) 1100 1300 1500 1700
quina 1 1 - - 2 1
timboy 1 1 - - 2 1
cedro - - - - - -
nogal - - - - - -
guayacán 5 5 1 - 11 5
wilca 1
- 2 1
sahuinto 5 13 5 - 23 11
lapacho 4 1 3 1 9 4
Total 17 22 9 1 49 24
6.2.3. Densidad absoluta de las ocho plantas promisorias para la categoría
diamétrica >10 cm (DAP)
El número de árboles promisorios en los cuatro gradientes de altitud de fustales mayores de
10 cm (DAP), fue de 220 árboles en las dos hectáreas de muestreo (Tabla 6), se encontró
que el mayor número de individuos corresponde al lapacho (Tabebuia lapacho) 24
individuos/ha y la willca (Anadenanthera colubrina) con 18 individuos/ha, reportando el
menor valor que el nogal (Juglans australis) con 7 individuos/ha (Figura 6), siendo el
número de árboles promedio de 12,8 individuos/ha y la D.E. 6,71.
32
Tabla 6: Densidad absoluta de las ocho plantas promisorias para la categoría diamétrica >10 cm
(DAP), de bosque de la comunidad de Entierrillos.
Nombre Altitud (msnm)
Número de
individuos (2ha)
Densidad
absoluta/ha
(N/ha)
común 1100 1300 1500 1700
quina 5 25 3 0 33 16
timboy 7 0 1 0 8 4
cedro 0 0 1 19 20 10
nogal 0 0 1 14 15 7
guayacán 5 12 0 0 17 8
wilca 11 22 3 0 36 18
sahuinto 18 12 2 0 32 16
lapacho 16 3 25 5 49 24
Total 44 62 36 38 220 -
Figura 6: Densidad absoluta de las ocho plantas promisorias para la categoría diamétrica
>10 cm (DAP), de bosque de la comunidad de Entierrillos.
En el estudio se pudo observar la gran diferencia de variabilidad en la distribución
diamétrica de las especies en estudio. Uno es porque las especies buscan su propio hábitat
ecológico, adaptándose a tipos de suelos, microclima y a pisos altitudinales, es así como se
muestra en la figura 5 la densidad absoluta de cada especie en un área estudiada.
quina timboy cedro nogal guayacán wilca lapacho
16
4
10
7 8
18
24
Nº árboles/ha
33
6.2.4. Estructura diamétrica de las plantas promisorias >10 cm de diámetro
Se registraron 180 individuos/ha de árboles iguales o mayores 10 cm de DAP en las dos
hectáreas (Tabla 7), con potencial maderable (se exceptúa del análisis el sahuinto por la
irregularidad de los fustes), pertenecen a la clase diamétrica I, 43 individuos (lo que
representa el 23,8 % de todos los individuos evaluados, 35 a la II clase con (19,4 %), 31
pertenecen a la III clase con (17,2 %), 20 corresponden a la IV clase con (11,1 %), en la
clase V 15 (8,3 %) y VI 36 (20 %). El bosque posee una gran cantidad de pequeños y
medianos individuos mezclados con escasos individuos de gran tamaño en diámetro y
altura. Estas características demuestran que se trata de bosques muy densos con individuos
delgados y muy pocos en plena madurez, es decir se encuentran en crecimiento.
Atribuyendo este fenómeno a la tala selectiva de especies económicamente importantes y al
pastoreo extensivo de ganado. Esta característica hace que la distribución diamétrica tenga
forma de J invertida.
Tabla 7: Clasificación diamétrica de siete especies promisorias (quina, timboy, cedro, guayacán,
wilca y lapacho).
Clase diamétrica (cm)
Gradiente
altitudinal
(msnm)
Clase I
10-19,9
Clase II
20-29,9
Clase III
30-39,9
Clase IV
40-49,9
Clase V
50-59,9
Clase VI
≥60 Total
Gradiente 1
(1100) 16 10 9 6 2 1 44
Gradiente 2
(1300) 14 15 19 6 6 2 62
Gradiente 3
(1500) 11 7 2 6 6 4 36
Gradiente 4
(1700) 2 3 1 2 1 29 38
Total 43 35 31 20 15 36 180
% 23,88 % 19,44 % 17,22 % 11,11 % 8,33 % 20,00 %
En esta tabla la clase diamétrica mayor a 60 cm de diámetro está en la cuarta gradiente
(Figura 7), esto se debe a la presencia de los cedros y nogales en diámetros mayores, pero
en las demás clases diamétricas menores a 60 cm en esta misma gradiente es insignificante,
y en las demás gradientes 1, 2 y 3 las demás 5 clases diamétricas no presentan mucha
34
variabilidad. La clase diamétrica mayor a 60 cm DAP en las tres primeras gradientes es
baja.
Figura 7: Clasificación diamétrica de especies promisorias >10cm DAP en los bosques de
Entierrillos.
6.3. Abundancia total de las ocho especies promisorias por gradientes
Según el orden de importancia en la figura 5 se puede apreciar que en la comunidad de
Entierrillos en las cuatro altitudes la abundancia total evaluada de todas las categorías en las
dos hectáreas reporta, la quina (Myroxylon peruiferum), con 175 individuos en todas la
categorías (158 individuos/ha de la categoría brinzal, 1 individuos/2ha de latizales y 16
individuos/ha de fustales) mostrando la mayor abundancia, pero su distribución geográfica
solo esta hasta los 1500 msnm. La wilca (Anadenanthera colubrina) tienen ejemplares en
estado de regeneración y maduros abundantes en toda la zona, reportando 164 individuos
(145 individuos/ha de brinzales y plantines 1 individuo/ha de latizales y 18 individuos/ha
de fustales) que se hallan distribuidos hasta los 1500 msnm. El sahuinto (Myrcianthes
pseudomato), es la tercera especie importante por su abundancia, después de la quina y la
wilca, con 98 individuos (70 individuos/ha de plantines y brinzales, 11 individuos/ha de
latizales y 16 individuos/ha de fustales). El lapacho (Tabebuia lapacho) es una de las
especies que más está distribuida por toda la zona de la comunidad, desde por debajo de los
0
5
10
15
20
25
30
10-19,9 20-29,9 30-39,9 40-49,9 50-59,9 ≥60
Gradiente 1 16 10 9 6 2 1
Gradiente 2 14 15 19 6 6 2
Gradiente 3 11 7 2 6 6 4
Gradiente 4 2 3 1 2 1 29
Nº
To
tal
de
cad
a c
lase
35
1100 msnm, hasta por encima de los 1700 msnm, es de regular abundancia por la
extracción de su madera, encontrándose 107 individuos (24 individuos/ha de plantines y
brinzales, 4 individuos/ha de latizales y 24 individuos/ha de fustales). El guayacán
(Machaerium scleroxylon) tiene buena abundancia, con 39 individuos encontrándose hasta
los 1500 msnm (25 individuos/ha de brinzales y plantines, 5 individuos/ha de latizales y 8
individuos/ha de fustales). El cedro (Cedrela lilloi), se encuentra a partir de los 1500 msnm,
su regeneración es regular con 19 individuos entre plantines, latizales y fustales; pero es
una especie dominante en metros comerciales, es decir su área basal. El nogal (Juglans
australis) al igual que el timboy tiene poca regeneración y pocos ejemplares, con 9
individuos/ha en todas las categorías, a pesar que su distribución es amplia geográficamente
en el área. El timboy (Enterolobium contortisiliquum) es un árbol heliófilo que tiene escasa
regeneración y muy pocos ejemplares distribuidos hasta los 1400 m, con 7 individuos/ha en
total, esto se debe a la constante pérdida de la cobertura boscosa, en sitios abiertos no se
desarrollan porque es una especie asociada al bosque.
a)
159 140
24
0 5 25
3 0 020406080
100120140160180
1100 1300 1500 1700
Nº
ind
ivid
uo
s
Quina (Myroxylum peruiferum)
Diámetro= <4,9 cm
Diámetro= 5-9,9 cm
Diámetro= >10 cm.
36
b)
c)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
1100 1300 1500 1700
Nº
ind
ivid
uo
s
Timboy (Enterolobium contorsiliguum)
dm= <4,9 cm
dm= 5-9,9 cm
dm= >10 cm.
0 0 1
17
0 0 0 0 0 0 1
19
02468
101214161820
1100 1300 1500 1700
Nº
ind
ivid
uo
s
Cedro (Cedrela lilloi)
Diámetro= <4,9 cm
Diámetro= 5-9,9 cm
Diámetro= >10 cm.
37
d)
e)
0 0 0
4
0 0 1
14
0
2
4
6
8
10
12
14
16
1100 1300 1500 1700
Nº
ind
ivid
uo
s
nogal (Juglans australis)
Diámetro= <4,9 cm
Diámetro= 5-9,9 cm
Diámetro= >10 cm.
33
14
4
0
5 5
1 0
5
12
0 0 0
5
10
15
20
25
30
35
1100 1300 1500 1700
Nº
ind
ivvi
du
os
guayacán (Machaerium scleroxylon)
Diámetro= <4,9 cm
Diámetro= 5-9,9 cm
Diámetro= >10 cm.
38
f)
g)
227
56
8 0 11
22 3 0 0
50
100
150
200
250
1100 1300 1500 1700
Nº
ind
ivid
uo
s
wilca (Anadenanthera colubrina)
Diámetro= <4,9 cm
Diámetro= 5-9,9 cm
Diámetro= >10 cm.
97
36
8 0
13 5
0
18 12
2 0 0
20
40
60
80
100
120
1100 1300 1500 1700
Nº
ind
ivid
uo
s
sahuinto (Myrcianthes pseudomato)
Diámetro= <4,9 cm
Diámetro= 5-9,9 cm
Diámetro= >10 cm.
39
h)
Figura 8. Abundancia de las plantas promisorias en el área de muestreo de 2 ha en la comunidad de
Entierrillos a) quina b) timboy c) cedro d) nogal e) guayacán f) wilca g) sahuinto h) lapacho.
En la gradiente de altitud de 1100 es notable la regeneración de casi todos las especies
excepto cedro (Cedrela lilloi) y nogal (Juglans australis), sin embargo la wilca
(Anadenanthera colubrina) seguido de la quina resaltan entre todas las especies.
En el segundo gradiente la quina aumenta considerablemente de abundancia ante las demás
especies; pero las demás especies bajan notablemente de abundancia. En el cuarto
gradiente, sólo se encuentra el cedro y el nogal y el lapacho, a las demás especies no se los
encontró (quina, timboy, guayacán, wilca y sahuinto).
6.4. Frecuencia de las ocho especies promisorias en relación a la altitud
Este análisis se realizó con el fin de evaluar la presencia de las ocho especies en las
parcelas temporales de muestreo, para estudiar en cuantas parcelas se reporta la especie en
sus diferentes categorías.
29
4
16
0
4 1
3 1
16
3
25
5
0
5
10
15
20
25
30
35
1100 1300 1500 1700
Nº
ind
ivid
uo
s
lapacho (Tabebuia lapacho)
Diámetro= <4,9 cm
Diámetro= 5-9,9 cm
Diámetro= >10 cm.
40
Tabla 8: Frecuencia de las ocho especies promisorias en las 20 parcelas, considerando las distintas
etapas de regeneración (plantines y brinzales, latizales y fustales).
Frecuencia Absoluta
Parcelas quina timboy cedro nogal guayacán wilca sahuinto Lapacho
1 - 1 - - 1 1 1 1
2 1 - - - 1 - 1 -
3 1 - - - 1 1 1 1
4 1 1 - - 1 1 1 -
5 1 1 - - 1 1 1 1
6 1 - - - 1 1 1 -
7 1 - - - 1 1 1 1
8 1 1 - - - 1 1 -
9 1 - - - 1 1 1 1
10 1 0 0 0 1 1 1 0
11 0 0 0 1 0 1 0 1
12 1 0 0 0 0 1 1 0
13 1 1 2 0 0 0 1 1
14 1 0 0 0 0 1 1 1
15 1 0 0 0 1 1 1 1
16 0 0 1 1 0 0 0 0
17 0 0 1 1 0 0 0 1
18 0 0 1 1 0 0 0 0
19 0 0 1 1 0 0 0 0
20 0 0 1 1 0 0 0 0
Total
13/20
*100 5 6 6 10 13 14 10
% 65 25 35 30 50 65 70 50
El análisis de la frecuencia absoluta de las ocho especies promisorias reportan que el
sahuinto se repite en 14 veces de las 20 parcelas evaluadas con un 70 %, seguido por la
quina y la wilca que tienen 65 % Las que menos presencia en las parcelas establecidas son
el timboy y el cedro.
Por su valor económico la quina es muy valorada en la comunidad de Entierrillos, al igual
que es valorada por otras comunidades dentro del área protegida del Iñao.
41
Tabla 9: Frecuencia relativa de las ocho plantas promisorias en las 20 parcelas.
Frecuencia Relativa
parcelas quina timboy cedro nogal guayacán wilca sahuinto lapacho
Total/gradiente
altitudinal
1 0 2 0 0 1 3 19 7 32
2 56 0 0 0 2 0 16 0 74
3 6 0 0 0 5 160 36 22 229
4 9 5 0 0 22 7 29 0 72
5 87 4 0 0 13 68 20 20 212
6 4 0 0 0 1 1 12 0 18
7 78 0 0 0 7 6 4 4 99
8 45 1 0 0 0 2 24 0 72
9 6 0 0 0 7 24 6 4 47
10 34 0 0 0 16 47 16 0 113
11 0 0 0 1 0 3 0 4 8
12 9 0 0 0 0 4 7 0 20
13 5 1 2 0 0 0 2 4 14
14 5 0 0 0 0 3 3 24 35
15 10 0 0 0 5 1 2 12 30
16 0 0 3 6 0 0 0 0 9
17 0 0 16 4 0 0 0 6 26
18 0 0 9 2 0 0 0 0 11
19 0 0 4 3 0 0 0 0 7
20 0 0 4 3 0 0 0 0 7
Rep.
Total
13
354
5
13
6
38
6
19
10
79
13
329
14
196
10
107 1135
En esta tabla, se muestra el número de cuantos individuos se encuentra en cada parcela que
se establecieron (20). No a todas las especies de las ocho se les encontraron en cada
parcela, así como se muestra en la Tabla 9.
42
Figura 9. Frecuencia total de las plantas promisorias de todas las categorías en las 20 parcelas
evaluadas en el bosque de Entierrillos.
6.5. Otros parámetros dasométricos de las plantas promisorias
6.5.1. Dominancia absoluta de las especies promisorias >10 cm DAP
El análisis de la dominancia es decir la sección transversal de los árboles promisorios con
potencial maderable que resta importancia al sahuinto (Myrcianthes pseudomato),
determinó un área basal (G) total de 17,7 m2/ha (Tabla 11).
El análisis de la dominancia de siete especies promisorias determinó un área basal
promedio de 2,50 m2/ha (D.E. 2,72). La clase diámetrica que presentó una mayor área basal
fueron los individuos entre 10 y 19,9 cm, seguidos por los que se encuentran en las clases
de 20 y 30 cm (tabla 7).
0
2
4
6
8
10
12
14
quina timboy cedro nogal guayacán wilca sahuinto lapacho
Series1 13 5 6 6 10 13 14 10
Nº
de
ind
ivid
uo
s
43
Tabla 10: Área basal de las siete especies promisorias maderables en el área de muestreo (2 ha).
Área Basal m2 /especie
Nombre común (G) m²/2 ha (G) m2/ha
quina 2,42 1.21
timboy 0,94 0,47
cedro 16,98 8,49
nogal 4,63 2,15
guayacán 2,1 1,05
wilca 3,5 1,75
lapacho 4,83 2,41
Total 35,40 17.7
En el análisis que se hizo en este estudio sobre la dominancia relativa en área basal,
calculado en metros cuadrados/ha, el cedro (Cedrela lilloi) tiene una dominancia absoluta
frente a las demás especies por tener mayor diámetro.
6.5.2. Volumen de las ocho especies promisorias >10 cm DAP
En el estudio realizado sobre el cálculo volumétrico en metros cúbicos de las 7 especies
maderables, en un área de estudio de 2 ha (Tabla 12), muestra al cedro con 92,65 m3
y las
otras especies no tienen un valor significante con relación al cedro.
Tabla 11: Cálculo del Volumen de siete especies maderables en m3 en toda el área muestreada
(2 ha).
Volumen m3/especie
Nombre común VM3 Total/2ha Volumen (m3/ha)
quina 12,15 6,7
timboy 4,47 2,23
cedro 92,65 46,32
nogal 23,64 11,82
guayacán 7,52 3,76
wilca 16,96 8,48
lapacho 23,10 11,55
Total 180,49 90,86
44
6.6. Índice de valor de importancia ecológica de las especies promisorias
Los resultados del IVI se muestran en la tabla 12, que permite observar que las especies con
mayor peso ecológico son la wilca y el lapacho con el 13,98 y 18,70 % del total a pesar de
ocupar el tercer lugar en abundancia.
Tabla 12. Atributos estructurales calculados para las especies arbóreas >10 cm del bosque de
Entierrillos. *IVI. = Valor de importancia ecológica (Densidad relativa + Dominancia relativa +
Frecuencia relativa /3).
Especie
promisoria
Abundancia relativa
(N) (individuos/ha)
Frecuencia
relativa (F)
%
Dominancia
relativa(G)
IVI
Índice de Valor de
Importancia
quina 17 19,32 2,42 12,91
timboy 4 4,54 0,94 3,16
cedro 10 11,36 16,98 12,78
nogal 7 7,95 4,63 6,53
guayacán 8 9,09 2,1 6,40
wilca 18 20,45 3,5 13,98
lapacho 24 27,27 4,83 18,70
Total 88 100% - -
Figura 10. Porcentaje del Valor de Importancia Ecológico de las siete plantas promisorias mayores
a 10 cm (DAP) en los bosques de Entierrillos.
17,34%
4,24%
17,16%
8,77% 8,6%
18,80%
25,11%
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
quina timboy cedro nogal guayacán wilca lapacho
% Indice del Valor de Importancia Ecológico
45
6.7. Hábitat donde se desarrolla las ocho especies promisorias seleccionadas
El hábitat donde se encuentran cada una de las especies también varía (Anexo tabla 6), por
ejemplo la quina que se la encuentra solo hasta los 1500 msnm, su hábitat es en lugares
faldeos y suelos ácidos, al timboy, cedro y nogal se los encuentra en suelos húmedos y
fértiles, al sahuinto y lapacho se los encuentra en onduladas pero más en colinas como el
caso del lapacho, al guayacán se lo encuentra más en colinas escarpadas y suelos no muy
profundos.
Gradiente 1 (1100 m):
Características topográficas: Exposición variable de NE, S a O, con pendientes de 8 a 20
%, con topografía de ondulado suave a ondulado, drenaje medio a moderado, con
profundidad de suelo de 40 a 45 cm y textura Franco Arcillo Limoso a Franco arcillo
limoso.
Características de la vegetación: Altura del dosel de 25 a 30 m entre los emergentes, con
altura máxima de hasta 45 m, y cobertura total de 60-75 %, sotobosque de 20 a 30 %, y
cobertura herbácea de 30 a 60 %.
Gradiente 2 (1300 m):
Características topográficas: Exposición variable de N, SO a NO, con pendientes de 15 a
60 %, con topografía de ondulado a accidentado, drenaje bajo a moderado, con profundidad
de suelo de 20 a 40 cm y textura Franco Arcillo Limoso a Franco Limoso.
Características de la vegetación: Altura del dosel de 24 a 28 m entre los emergentes, con
altura máxima de hasta 36 m, y cobertura total de 50-60 %, sotobosque de 20 a 30 %, y
cobertura herbácea de 15 a 40 %.
Gradiente 3 (1500 m):
Características topográficas: Exposición variable de NE, S a O, con pendientes de 8 a 20
%, con topografía de ondulado suave a ondulado, drenaje medio a moderado, con
46
profundidad de suelo de 40 a 45 cm y textura Franco Arcillo Limoso a Franco arcillo
limoso.
Características de la vegetación: Altura del dosel de 25 a 30 m entre los emergentes, con
altura máxima de hasta 45 m, y cobertura total de 60-75 %, sotobosque de 20 a 30 %, y
cobertura herbácea de 30 a 60 %.
Gradiente 4 (1700 m):
Características topográficas: Exposición variable de NE, S a O, con pendientes de 8 a 20
%, con topografía de ondulado suave a ondulado, drenaje medio a moderado, con
profundidad de suelo de 40 a 45 cm y textura Franco Arcillo Limoso a Franco arcillo
limoso.
Características de la vegetación: Altura del dosel de 25 a 30 m entre los emergentes, con
altura máxima de hasta 45 m, y cobertura total de 60-75 %, sotobosque de 20 a 30 %, y
cobertura herbácea de 30 a 60 %.
6.8. Cálculo de la desviación estándar
La desviación estándar calculada en las 20 parcelas de cada especie es como sigue: quina
27,25, timboy 1,42 cedro 4,04, nogal 1,73, guayacán 6,29, wilca 38,20, sahuinto 11,07 y
lapacho 7,88.
7. DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
Este trabajo constituye una revisión selectiva de la información ecológica existente sobre la
abundancia y la distribución de las ocho especies promisorias, en la vertiente Este de la
serranía del Iñao en la comunidad de Entierrillos, de las categorías de < 4,9 y 5,0 -9,9 cm
como de especies mayores de 10 cm DAP.
En este bosque, sólo siete especies son de interés comercial de la lista de las ocho especies
promisorias, el sahuinto (Myrciantes pseudomato) es una especie frutal de acuerdo a la
selección y valoración de plantas útiles en la comunidad de Entierrillos.
47
Para el Parque El Rey de Argentina que tiene similar tipo de vegetación, se describe estos
bosques con abundancia notable de Myrcianthes pseudomato (sahuinto) en el rango
altitudinal de 1100 a 1400 msnm, para Entierillos se ha encontrado el sahuinto con mayor
abundancia en el gradiente 1 y 2 para las categorías <4,9 y >10 cm.
En los estudios realizados por BOLFOR e IBIF (Instittuto de Investigación forestal)
Justiniano y Frederiksen (1998), reportan que la regeneración de la willca (Anadenanthera
colubrina) para los bosques en las Trancas en Lomerío de la Chiquitania es de 4-4,6
arboles/ha de la categoría brinzales para diferentes tipos de intervención y claros reportan
entre 0,33 a 11 individuos /m2, en nuestro estudio se tiene 1455 individuos/ha, además los
datos ecológicos de distribución de la willca es en el rango altitudinal de 400 a 1600 msnm,
en Entierrillos se distribuye entre 1100 hasta 1500 msnm.
Respecto a otros datos dasométricos como el Area Basal (G), y Volumen (V), se tiene que
para el bosque Chiquitano en el estudio de la Superintendencia Forestal (Teran y Guzman
2002) acerca del potencial de los bosques en Bolivia para la categoría >20 cm reportan
datos como 43,38 m3/ha y 11,5 m
2/ha de área basal, en el estudio reportamos un área basal
de 0,47 a 8,49 m2/ha y volumen 2,23 a 46,32 m3/ha.
La baja frecuencia de las especies promisorias >10 cm de diámetro y la categoría 4,9 a 9,9
cm, del área de estudio indican que se trata de un bosque muy heterogéneo, donde las
especies menos frecuentes corren el riesgo de extinción en el área.
El hecho de que existe poca abundancia y dominancia de especies comerciales se debe en
gran medida a los aprovechamientos selectivos realizados inadecuadamente.
La cantidad de individuos maduros (fustales) de algunas especies evaluadas dentro de
parcelas permanentes (PPM’s) y dentro de rangos altitudinales similares muestra cantidades
similares a las del presente estudio, por lo que podemos indicar que los bosques de la
comunidad de Entierrillos tiene mayor cantidad de individuos maduros de las especies
comparadas con otras investigaciones realizadas en otros bosques:
48
Tabla 13: Comparación de cinco especies evaluadas >10 cm en los bosques de Entierrillos con otro
estudio similar en Monte Grande y Ticucha.
cedro nogal quina guayacán
wilca o
cebil
Altitud
(msnm) Autor Lugar de ubicación
10 7 16 8 18 1100-1700 R. Callejas
Comunidad Entierrillos,
Chuquisaca
1 6 7 4 10 1110-1590 J. Villalobos
Comunidad de Monte
Grande, Chuquisaca
19 32 44 15 - 1100-1600 M. Serrano comunidad Ticucha
La situación del nogal (Juglans australis) y del timboy (Enterolobium contorstisiliquum) es
preocupante porque no hay regeneración comercial, ni tampoco hay una cantidad
considerable de fustales, si bien se los encuentra en el área de muestreo; pero no hay una
cantidad significativa como la quina (Myroxylon peruiferum), wilca (Anadenanthera
colubrina) y el sahuinto (Mircianthse pseudomato), otro caso que preocupa es del cedro
(Cedrela lilloi), es la especie dominante en metros comerciales, pero no tiene regeneración
buena, lo mismo se podría decir de las demás especies: como el caso del guayacán
(Machaerium scleroxylon) y del lapacho (Tabebuia lapacho). Toda esta observación que se
realizó en el trabajo de campo puede deberse probablemente a los diferentes factores que a
continuación se describen:
a) Factor suelo, la degradación del suelo (por la erosión). Se ha observado a simple
vista durante todo el recorrido que se hizo por la comunidad de Entierrillos, el
problema de la erosión por falta de cobertura vegetal, las semillas de las especies
promisorias, pude ser que no encuentren una adaptabilidad al suelo que requiere
para su pronta germinación.
b) Actividad humana, la constante intervención del hombre en el bosque sobre la
extracción de productos: madera, frutos, cortezas, resinas y para medicinas,
perjudican en gran manera el desarrollo y crecimiento de la regeneración porque no
se hace un uso racional de sus productos y no se tiene cuidado para no “estropear”
las plántulas que están en crecimiento. En los chaqueos, el comunario necesita una
orientación técnica planificada por parte de entidades encargadas del cuidado del
medio ambiente y de los RR NN, para que mediante cursos de capacitación, el
49
hombre vea con una visión diferente, la valoración e importancia que tienen estas
especies promisorias (Fredericksen y Mostacedo 2000).
c) Sobre pastoreo, esto es uno de los principales problemas en la comunidad de
Entierrillos. El comunario, para satisfacer sus necesidades alimenticias y solventar
su economía, está en la necesidad de criar ganado doméstico; pero esto con el pasar
del tiempo va degradando el suelo provocando la erosión, los animales, comen los
plantines y la regeneración. El pisoteo y constante removimiento de tierra por
cerdos que ocasionan el malogramiento de la semilla o muerte de plántulas. Según
observación el 70 al 80 % del bosque de Entierrillos esta intervenido por la
ganadería doméstica, ya sean vacas, ovejas, cerdos y caballos.
d) Pérdida de animales polinizadores, la fauna silvestre juega un rol muy importante
en la dinámica del bosque, porque al alimentarse de néctar, frutos y semillas
contribuyen en procesos de polinización, dispersión de semillas y regeneración de
especies promisorias. (Montoya 2004). Por la pérdida de estos animales
polinizadores se ocasiona el desequilibrio del bosque, por lo tanto se debe tomar
conciencia y evitar su casería que en la mayoría de las veces se lo hace por simple
deporte, también otra causa es la deforestación y la fragmentación del bosque, por
lo que pierden su hábitat natural, es de gran importancia reconocer el aporte de la
fauna en los procesos ecológicos del bosque.
e) Problemas fitológicos, también se suman a estos problemas, la presencia de plagas
y enfermedades en los vegetales, que son causadas por la creación de condiciones
ambientales que proporcionan su desarrollo y aumentan su vulnerabilidad, estos
agentes patológicos ocasionan serios problemas en el desarrollo de las plantas.
(Montoya C, 2004). Este problema presente en las especies promisorias, merece un
estudio fitosanitario aparte porque es un tema muy amplio.
f) Problema demográfico, el crecimiento poblacional en la comunidad de Entierrillos
es un caso muy preocupante, mientras el número de habitantes crece, se necesita
50
mayor alimento que producir. La frontera agrícola va en aumento y el bosque se va
reduciendo conjuntamente con la pérdida de especies vegetales.
8. CONCLUSIONES
En la presente investigación realizada en los bosques de la comunidad de Entierrillos, se
pudo observar la gran diferencia de variabilidad en la distribución de las plantas
promisorias en estudio, principalmente porque éstas buscan su propio hábitat ecológico,
adaptándose a tipos de suelos, microclima y a pisos altitudinales.
En cada franja altitudinal, en la categoría plantin y brinzal las especies más abundantes son
quina (Myroxylon peruiferum) con 1580 individuos/ha, willca (Anadenanthera colubrina)
1450 individuos/ha y sahuinto (Myrcianthes pseudomato), 750 individuos/ha que se
encuentran únicamente en los gradientes 1, 2 y 3. En la franja 1700 m, se ubican la
regeneración del cedro y nogal.
En relación al análisis de abundancia de las tres categorías en su valor de importancia, en la
categoría en regeneración menor a <4,9 cm, sobresale la quina (Myroxylon peruiferum),
además por su valor económico esta especie es la más valorada en la comunidad de
Entierrillos, al igual que es valorada por otras comunidades dentro del área protegida del
Iñao.
La abundancia de la categoría 5.0 a 9,9 cm de DAP no representa variación considerable de
acuerdo a la altitud, es así que a 1300 msnm existen solo 6 individuos/ha de sahuinto
(Myrcianthes pseudomato) que la convierte en la especie de mayor abundancia a esta
altitud.
La mayor abundancia de las especies arbóreas mayores a 10 cm de DAP presentes en los
bosques de la Comunidad de Entierrillos, se concentra en tres especies, lapacho (24
individuos/ha), willca (18 individuos/ha) y quina (17 individuos/ha). Esto se debe, en gran
medida, a los aprovechamientos selectivos anteriores, los cuales facilitaron las condiciones
51
para que estas tres especies se manifiesten en la actualidad con mayor abundancia y
frecuencia.
El cedro y el nogal registran densidades mayores a partir de los 1500 msnm, el nogal
(Juglans australis) está distribuido por toda la comunidad de Entierrillos; pero no hay en
gran abundancia, es por esta razón que no entró en los establecimiento de parcelas
temporales de muestreos en la parte baja y en la parte alta a partir de los 1600 msnm sí se
los encuentra en mayor abundancia.
Es decir se los encuentra en menor número hasta los 1500 msnm, a partir de los 1600 msnm
ya se puede localizar al cedro (Cedrela lilloi), que va aumentando de abundancia hasta los
1800 msnm y después la Serranía del Iñao es más escarpada y rocosa, dando lugar solo al
hábitat de especies arbustivas hasta la cima.
En el cuarto gradiente, que está a los 1700 msnm, ya no se registran especies de quina
(Myroxylon peruiferum), timboy (Enterolobium contortisiligum), guayacán (Machaerium
scleroxylon), wilca (Anadenanthera colubrina) y sahuinto (Myrcianthes pseudomato). Se
registran solo las especies del nogal (Juglans australis), cedro (Cedrela lilloi) y lapacho
(Tabebuia lapacho), a pesar que esta última especie está distribuida por todo el bosque de
Entierrillos al igual que el nogal; su abundancia es regular.
9. RECOMENDACIONES
Diagnosticar y evaluar el estado natural de las especies promisorias, su viabilidad y uso
potencial sostenible, con miras a establecer programas de recuperación o aprovechamiento.
Promover acciones de investigación y experimentación que generen información científica
como apoyo al manejo y conservación del ecosistema incorporando ensayos de análisis de
tipos de suelo, iluminación del bosque, y otra información del hábitat de las plantas
promisorias.
52
De la información obtenida acerca de la regeneración se recomienda a la comunidad el
cuidado de los bosques, hasta que se complemente con más datos que permitan delinear el
manejo y aprovechamiento sostenido de estas plantas de importancia para la comunidad.
Esta recomendación que se hace, no es sólo para esta comunidad de Entierrillos, sino para
toda el área de protección de la Serranía del Iñao. Se tiene evidencias bien claras, los
problemas están a simple vista, los bosques sufren un daño mecánico, físico y biológico:
- Daño mecánico- por el sobre pastoreo continuo de los animales domésticos, que cada
vez hay menos regeneración de especies.
- Daño físico- por la corta a mata raza de los árboles ejemplares por parte del hombre,
que no dejan para semilleros o son aprovechados para diferentes fines antes que
tengan la madurez fisiológica.
- Daño biológico- es otro problema fitosanitario por la presencia de organismos y
enfermedades en los árboles y en el suelo. Se ha visto organismos como ser pulgón
lanífero (Eriosoma lanigerum) en las plántulas, estas plagas y enfermedades son uno
de los principales problemas para el desarrollo de las plántulas.
Por lo que se recomienda que después de este estudio, se haga otro estudio, mas
relacionado a la sanidad vegetal, buscando descubrir más a fondo cual es el problema por lo
que existe poca regeneración, las semillas no germinan o simplemente el ambiente no es
adecuado para el buen desarrollo de las plántulas. Debe ser por esta causa que se ven muy
pocos ejemplares de árboles maduros, como es el caso de las especies del timboy, nogal y
cedro. De estas dos últimas especies (nogal y cedro) no se los encontró ningún juvenil en
crecimiento.
Por otra parte, se recomienda al SERNAP, que dé cumplimiento al Decreto Supremo 24781
del 31 de julio de 1997, que textualmente dice: “Es deber del Estado proteger el patrimonio
natural del país, conservar y regular el uso sostenible de los recursos de la diversidad
53
biológica dentro del marco de los objetivos nacionales para su conservación”. (LEY
FORESTAL, 1996).
La presente Ley tiene por objeto normar la utilización sostenible y la protección de los
bosques y tierras forestales en beneficio de las generaciones actuales y futuras,
armonizando el interés social, económico y ecológico del país:
- Promover el adecuado establecimiento de actividades forestales sostenibles y
eficientes que contribuyan al cumplimiento de las metas del desarrollo socio-
económico de la nación.
- Lograr rendimientos sostenibles y mejorados de los recursos forestales y garantizar la
conservación de los ecosistemas, la biodiversidad y el medio ambiente.
- Promover la investigación forestal y agroforestal, así como su difusión al servicio de
los procesos productivos, de conservación y protección de los recursos forestales.
La Ley del Medio Ambiente establece que “las áreas protegidas son patrimonio del Estado
y de interés público y social, debiendo ser administradas según sus categorías, zonificación
y reglamentación sobre la base de planes de manejo con fines de protección y conservación
de sus recursos naturales, investigación científica así como la recreación, educación y
promoción del turismo ecológico” (Ley del Medio, 1996).
El objetivo de la profesión del Ingeniero Agroforestal debe estar relacionado con el sistema
de producción agroforestal, que viene a ser la actividad resultante del proceso de
planificación y dirección de los sistemas de producción con enfoque empresarial y
científico, para lograr un equilibrio en la interacción del sistema económico y ecológico,
contribuyendo al desarrollo sostenible de la región y del país. Como agroforestal debe ser
un educador ambientalista, formador de líderes que contribuyan al cuidado de nuestro
ecosistema y sea parte también del buen manejo de nuestros RR.NN.
El docente que está formando profesionales agroforestales, debe de tener vocación para este
servicio, con las siguientes aptitudes:
54
- Tener ideas que se centren en los problemas presentes para buscar nuevas alternativas
con visión al futuro.
- Conocer e identificar la problemática del sector agropecuario y forestal del área rural
del departamento y el país.
- Tener vocación para formar líderes que trabajen en proyectos de investigación y
extensión agroforestal, con alto grado de emprendimiento para plantear alternativas
empresariales.
Finalmente se recomienda a los comunarios, que después de los resultados obtenidos en
regeneración y árboles adultos, se hagan un uso racional de las especies promisorias,
buscando hacer un manejo racional y sostenible, pensando en las generaciones que
vendrán. Si no se toma conciencia a tiempo por parte de los interesados (comunarios) se
extinguirán varias especies vegetales de la zona, aumentando considerablemente la erosión
del suelo, con problemas de escases de alimento, aumento de enfermedades para el hombre,
animales y las plantas.
Mediante este trabajo de investigación científica sobre la abundancia y distribución de ocho
especies promisorias, se pudo complementar la ansiada práctica con la teoría recibida en las
aulas, complementó la teoría y la práctica, estas dos cosas son el pilar de la formación
profesional en la carrera de Ingeniería Agroforestal. Por último, se recomienda al Ing.
Agroforestal formarse con una visión sólida-productiva, dejar a un lado la idea
individualista-mezquina, y marcarse un horizonte con ideas participativas y productivas,
buscando la solución de problemas sociales con enfoques “agroforestales”.
55
10. REFERENCIA BIBLIOGRAFICA
AGUILERA, M. M. Y J. F. SILVA. 1997. Especies y biodiversidad. Interciencia, 22: 299-
306. BAEV, P. V. Y L. D. PENEV. 1995. BIODIV: program for calculating
biological diversity parameters, similarity, niche overlap, and cluster analysis.
Versión 5. 1. Pensoft, Sofia- Moscow, 57 p.
ARRAZOLA R., Susana. Botánica Económica de los Andes Centrales. Ecología en
Bolivia, abr. 2007, vol.42, no.1, p.77-78. ISSN 1605-2528. Botánica Económica de
los Andes Centrales. Universidad Mayor de San Andrés, La Paz. Moraes R., M., B.
Ollgaard, L. P. Kvist, F. Borchsenius & H. Balslev. 2006. (eds). Ecología en
Bolivia v.42 n.1 La Paz abr. 2007. Universidad Mayor de San Andrés, La Paz-
Bplivia. 78 p.
BARRIENTOS J. M. 2005. Proyecto: Inicio de la gestión y desarrollo participativo del
plan de manejo del PN ANMI Serranía del Iñao. 200 p.
BERNAL, H.Y. y P. MARÍN. 2001. Especies promisorias. Pauta metodológica. Convenio
Andrés Bello. Serie Ciencia y Tecnología, No. 100. Bogotá, D.C., 324 pp.
BROWN, A. D; Kappelle, M. 2001. Introducción a los Bosques Nublados del Neotrópico:
una síntesis regional en Bosques Nublados del Neotrópico. (Eds) M. Kappelle, A.
D. Brown, INBIO. 25-49 p.
BROWN, A. D; Grau, H. R.; Malizia, L. R.; Grau, B. 2001. Argentina en Bosques
Nublados del Neotrópico (Eds) M. Kappelli, A. D. Brown, INBIO, 624-659 p.
CEBALLOS, R. 1995. Caracterización ecológica del xate y propuesta del mejoramiento
al manejo tradicional que se le da en la unidad de manejo forestal San Miguel,
San Andrés, Petén. Proyecto CATIE-OLAFO. Guatemala. 77 pp.
CIFUENTES P., González S. y Ramos A. 1993. DICCIONARIO DE LA NATURALEZA
Hombre, Ecología y Paisaje. Universidad Pontificia de Madrid, España. 694 p.
56
DIGILIO, A. P. and P.R. Legname. 1966. Los Arboles Indígenas de Tucumán. Opera
Lilloana XV. Tucumán, Argentina.
HEINO J. Subdirector General Departamento Forestal de la FAO. Organización de las
Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación Roma, 1997. 78 p.
HEINO J. Boletin de suelos de la FAO 1973. Servicio de Recursos, Manejo y Conservación
de suelos Dirección de Fomento de Tierras y Aguas, Roma. 70 p.
HEINO J. 2009: Situación de los Bosques del Mundo. Producido por la Subdivisión de
Políticas y Apoyo en Materia de Publicación Electrónica División de Comunicación
FAO, Roma-Italia. 234 p.
HEREDIA L. A, Ajata J, Barrientos J. M, Padilla C, Romero A. S, Sorena Y, Prudencio J.
R. 2005: Diagnóstico Integral y Participativo del PN ANMISI. Proyecto Inicio de la
Gestión y Desarrollo Participativo del Plan de Manejo del PN ANMI Serranía del
Iñao. Chuquisaca – Bolivia. 13 p.
HOHNE E. Maldonado P. & Arguello L. 2002: Educación y Capacitación para el
Desarrollo Sostenible del Chaco Sudamericano - GTZ. Cuaderno de Contenidos
Básicos. Proyecto de Medio Sostenible de los Recursos Naturales en el Chaco
Sudamericano, Camiri – Bolivia. 54 p.
HOHNE E. Maldonado P. & Arguello L. 2002: Educación y Capacitación para el
Desarrollo Sostenible del Chaco Sudamericano - GTZ. Guías Didácticas. Proyecto
de Medio Sostenible de los Recursos Naturales en el Chaco Sudamericano, Camiri –
Bolivia. 76 p.
HUECK, K. 1978. Los Bosques de Sudamérica (Ecología, composición e importancia
económica). Sociedad Alemana de Cooperación Técnica. 476 p.
HUTCHINSON, I. 1993. Puntos de partida y muestreo diagnóstico para la silvicultura de
bosques naturales del trópico húmedo. Turrialba, Costa Rica, CATIE. Serie técnica-
Informe técnico No. 204.
57
INIA-OIMT. 1996. Manual de Identificación de Especies Forestales de la Subregión
Andina. INIA. Lima, Perú. pp. 306.
DEWDNEY, A. K. 1996. Ecology in Small Stream. Monograph Enviromental Science
Program, UWO, London, Ontario. Canada.
FARIÑA J. y Solana J. 2009. Algunas técnicas de medición del paisaje. 4 p.
FEINSINGER P. 2004. El diseño de estudios de campo para la conservación de la
biodiversidad. 243 p.
FERNÁNDEZ R. 1990. Zonificación agro-ecológica Guía general: Alianza estratégica
Conservación del Suelo y Sustentabilidad del Negocio Forestal. INTA Montecarlo,
Misiones –Argentina. 34 p.
FERNÁNDEZ R. 2002: Composición florística y estructura de bosques secundarios en el
municipio de San Carlos, Nicaragua. 43 p.
FREDERICKSEN T, Mostacedo B, 2000: Diagnóstico Rápido de la Regeneración Forestal.
Proyecto BOLFOR, Santa Cruz. 33 p.
FREDERICKSEN T. y Mostacedo B. 2000. Diseño e implementación de la estrategia
nacional de la biodiversidad. Proyecto BOLFOR, Santa Cruz. 51 p.
FREDERICKSEN T. y Mostacedo B. 2000. Manual de métodos básicos de muestreo y
análisis en ecología vegetal. Proyecto BOLFOR, Santa Cruz. 92 p.
GABAY, Mónica. Bosque modelo: Desarrollo Sustentable en Acción. Presentado en el
Segundo Congreso Latinoamericano de IUFRO, Chile 2006, p. 14
GUZMÁN, R. 1997. Caracterización de Especies Forestales en Gremios Ecológicos en el
Bosque Subhúmedo Estacional de la Región de Lomerío Santa Cruz, Bolivia. Tesis
M. Sc. CATIE. Turrialba, Costa Rica. 11 p.
58
JARDÍM, A., T. Killeen & A. Fuentes. 2003, Guía de Árboles y Arbustos del Bosque Seco
Chiquitano, Bolivia. Museo de Historia Natural Noel Kempff Mercado, Missouri
Botanical Garden y Fundación para la Conservación del Bosque Chiquitano. Santa
Cruz – Bolivia, 554 p.
J.C. Montero, R. Mueller & I. Montero, 2005. Memoria Explicativa: Mapa de la
Vegetación de los Bosques Nativos Andinos de Bolivia, Santa Cruz – Bolivia. 26 p.
KAPPELLE, M; Brown, A. 2001. Bosques Nublados del Neotrópico. Instituto Nacional de
Biodiversidad (INBIO). Costa Rica, 698 p.
KILLEEN T. García E. Beck S. 1993: Guía de Arboles de Bolivia, publicado por Herbario
Nacional de Bolivia, Missouri Botanical Garden. Editorial Quipus S. R. L. La Paz -
Bolivia. 958 p.
LEY FORESTAL: Importancia del Manejo Sostenible de los Recursos Naturales
Renovables. Reglamento General de Aéreas Protegidas. (Ley No. 1700 de 12 de
julio de 1996) La Paz-Bolivia. 89 p.
LEWIS, G. P. 1987. Legumes of Bahia. Royal Botanical Garden. Kew, 119-120 p.
Krebs C. J. 1989. Tratamiento de datos en ecología: algunos conceptos elementales de
estadística, 10 p.
KROMER, T., M. Kessler 2006. Distribution and Flowering Ecology of Bromeliads along
Two Climatically Contrasting Elevational Transects in the Bolivian Andes. BIOTROPICA
38(2): 183–195.
IBISCH P. y Mérida G. 2005. La riqueza de Bolivia, estado de conocimiento y
conservación, La Paz – Bolivia. 638 p.
MAGURRAN A.E, 1989: Tratamiento de datos en ecología, algunos conceptos de
estadística, Vedra, Barcelona – España. 14 p.
59
MATTEUCCI S. & Colma A. 1982. Metodología para el estudio de la vegetación.
Universidad Nacional Experimental Francisco de Miranda. Coro, Estado Falcón.
Venezuela. Miles L., Newton A.C., DeFries R.S., Ravilious C., May I., Blyth S.,
Kapos V., Gordon J.E. 2006, 505 p.
MATTEUCCI, S. & A. Colma. 1982 Metodología para el Estudio de la Vegetación. Serie
de Biología, Monografía Nº 22, Secretaria General de la OEA, Washington D.C.
MEJÍA J. M. 2002. Carpeta de Demanda Comunales Actualizadas. p. 64
MONTOYA C. 2009. Revista Fundación Simón Patiño, 24 p.
MORAES CH, Finegan B, Kanninen M, Delgado L.D, Segura M, 1990: Revista forestal
centro americana, Nicaragua. 38 p.
MORENO. C E. Métodos para medir la biodiversidad.M& T Manual y Tesis SEA, vol. 1.
Primera Edición 2001. Zaragosa - España 82 p.
NACIONES UNIDAS. 1992. “Declaración Autorizada, sin Fuerza Jurídica Obligatoria, de
Principios para un Consenso Mundial respecto de la Ordenación, la Conservación y
el Desarrollo Sostenible de los Bosques de Todo Tipo”, en Informe de la
Conferencia de las Naciones Unidas sobre Ambiente y Desarrollo, Asamblea
General A/CONF.151/26 (Vol. III). Disponible on-line en: http://www.un.org
NAVARRO, G. 1997. Contribución a la clasificación ecológica y florística de los bosques
de Bolivia. Rev. Bol. Ecol. Cons. Amb. 2:3-37.
NAVARRO, G; Maldonado, M. 2002. Geografía y Ecología de Bolivia. Vegetación y
ambientes acuáticos. Ed. Centro de Ecología Simón I. Patiño. Cochabamba-Bolivia 719 p.
NAVARRO, G. & W. Ferreira. 2004. Zonas de Vegetación Potencial de Bolivia una Base
para el Análisis de Vacíos de Conservación. Ecología y Conservación Ambiental. 5: 1-49.
60
NEE, M. 1998. Lista de Plantas del Parque Nacional Amboró, Santa Cruz - Bolivia. En
revisión.
OCAMPO, R., Villalobos, R. 1996. Experiencias técnicas sobre domesticación de
plantas medicinales en Centroamérica. En Seminario de Industrialización y
legalización de productos fitofarmacéuticos en Iberoamérica. Antigua Guatemala.
60-65 pp.
QUIROZ I. García E, González M. Chung P. Casanova K. Soto H. 2009. Calidad de planta
y certificación. Instituto Forestal – informe centro tecnológico de la planta forestal –
CTPF, Argentina. 50 p.
PREFECTURA DEL DEPARTAMENTO DE CHUQUISACA Dirección de Recursos
Naturales y Medio Ambiente Programa de Cooperación Danesa al Sector Medio
Ambiente, Sucre – Bolivia. 82 p.
PINASO M. A, Gasparri N. I, Goya J. F & Arturi M. F: Revista de Biología Tropical 2003:
Caracterización estructural de un bosque de Podocarpus parlatorei y Juglans
australis. Laboratorio de Investigación Ecológica y Ambientales, Facultad de
Ciencias Agrarias y Forestales, Universidad Nacional de La Plata, Buenos Aires –
Argentina. 368 p.
ROMAN de la Vega, C. F., H. Ramírez M., J. L.Treviño G. 1994. Dendrometría.
Universidad Autónoma de Chapingo. México. 353 pág.
SÁNCHEZ J. C. (2005). Estrategia de acción del plan agroforestal forestal del
departamento de Chuquisaca, 82 p.
SERRANO M. y Terán J. 1998. Identificación de especies vegetales en Chuquisa. Sucre -
Bolivia. 129 p.
TERÁN, J. R. 1997. Diseño de una red de parcelas permanentes con propósitos en manejo
forestal en un bosque húmedo templado de Chuquisaca, Bolivia. Tesis de Maestría.
61
Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza. Turrialba-Costa Rica, 123 p.
UNEP-CITES. 2002. Overview of cites Workshop on unep and un/ece Environmental
Conventions in the Federal Republic of Yugoslavia. Belgrade, 14-16 November
2001. Cites Training Presentations (CD-ROM Card). Cites Secretariat, Ginebra
VALERIO J. y Salas C. 1998: Selección de prácticas silviculturales para bosques
tropicales. Manual tecnico (Segunda edición corregida y aumentada) Proyecto de
Manejo Forestal Sostenible (BOLFOR), Santa Cruz- Bolivia. 83 p.
VERA J. y Holme J. 2002. Cuaderno de Metodología y Técnica, proyecto de manejo
sostenible de los recursos naturales en el Chaco Sudamericano GTZ. 74 p.
VERA J. y Holme J. 2002. Guías Didácticas, proyecto de manejo sostenible de los recursos
naturales en el Chaco Sudamericano GTZ, 76 p.
VISCARRA, S. y R. Lara. 1992. Maderas de Bolivia. Cámara Nacional Forestal-CUMAT.
Santa Cruz, Bolivia.
WEBSTER, G. L. 1995. The panorama of neotropical cloud forests in en Biodiversity and
conservation of Neotropical Mmontane Forests, (eds) S. P. Chirchill, H. Balslev, E.
Forero y J. L. Luteyn, New York 702 p.
ZHOFRE A. 2009. Guía para estudios de composición florística, Estructura y Diversidad
de la Vegetación Natural, Universidad de Loja – Ecuador. 46 p.
ZHOFRE A. 2009: Metodología para evaluar el Estado de conservación de las especies
vegetales (no endémicas). Universidad de Loja – Ecuador. 7 p.
ZHOFRE A. 2009: Valoración Económica del Ambiente y de los Recursos Naturales.
Universidad San Francisco de Chuquisaca, carrera de Ingeniería Agroforestal,
Monteagudo. Sucre – Bolivia. 50 p.
62
11. ANEXOS FIGURAS
Figura 1: Imagen satelital, vista de perfil de la serranía del Iñao.
63
Figura 2: Imagen satelital, “mapa” de la comunidad de Entierrillos con ubicación de las
parcelas.
64
Figura 3: Imagen satelital con localización de las coordenadas de las parcelas.
65
12. ANEXOS TABLAS
Tabla 1: Ficha técnica de toma de datos de especies menores a 4,9 cm de diámetro.
Municipio..........................Cantón......................Comunidad.....................PNANMI, Iñao
Número de gradiente.......Número de parcela.........Grados Azimut...............Fecha.........
Coordenadas Sitio Alt.
Nro. Nro.
Nro.
Nro. Nombre
común
Nombre
Científico
Sub-transecto
parcelas parcela Regeneración Notas
X Y
(msnm) 20 x 50 10 x 10 2 x 5 individuos Observaciones
Total
Tabla 2: Ficha técnica de toma de datos de especies de 5 a 9,9 cm. de diámetro.
Sitio
Alt.
Nro. Nro.
Rege. avanzada Nombre
Científico DAP HC- M HT
parcelas Parcela Nro. Notas
(msnm) 20 X 50 10 X 10 del árbol Nombre Común Observaciones
Tabla 3: Ficha técnica de toma de datos de las especies mayores de 10 cm. de diámetro.
Sitio
Alt. Nro. Nro
Nombre
Común
Nombre
Científico DAP
HC-
M HT
parcelas Parcela Nor. Fenología Notas
msnm 20 X 50 10 X 10 del
Árbol del árbol Observaciones
Tabla 4: Ficha de atributos fisiográficos de cada unidad de muestreo en los bosques de Entierrillos.
ATRIBUTOS FISIOGRÁFICOS
FICHA TÉCNICA, CONSIDERANDO LOS ATRIBUTOS PRIORITARIOS PARA EL BOSQUE…........./EXPOSICIÓN………....DE LA SERRANÍA….....…./
Nº
Gra
die
nte
Nº
Par
cela
Micro Relieve Exposición %
pendiente
Textura del
Suelo Rocosidad Pedregosidad
Grado de
erosión
Tipo de
erosión
Afluentes
Hídrico
Próximo
Profundidad
PH suelo Materia
Orgánica
Plano S <8 Liviana Libre de
rocas
Libre de
piedras Libre
0% No existe Ninguno
Carencia
total Neutro
7
Ondulado
suave SE <15 Mediana
Ligeramente
rocoso
Ligeramente
Ligero
Laminar < 2 <5 cent.
Suelo ácido/, 6,5
suelo alcalino
7,5
Pedregoso <20%
Ondulado SO 16/30 Pesada
Moderado
Pedregoso
Mode.
Surcos >2 5,1- 10 cnt
Mod. ácid./mod.
alc.5,5/6/8
recoso 20 - 40%
Micro-
accidentado E 31/ 60
Muy
pesada Rocoso
Muy
pedregoso.
Alto
Cárcavas
no activas > 5
10,1- 15
Acido alcalino
> 40% Cent. 4,5/5/8,5
O > 61 Muy rocoso
Cárcavas
activas 15 - 20 cnt
Muy. ácid/Muy
alc <4,5/>8,5
N >20cnt.
NE
NO
Tabla 5: Ficha de factores por intervención humana, animal y factores naturales en cada unidad de muestreo.
Factores de intervención en el área de estudio
Factores de Intervención humana
Factor de Intervención animal en pastoreo o forraje
Factores naturales
Extracción
maderable
Actividad
agrícola
Extracción
productos no
maderables
Uso de
Agro
Vacuno
Porcino
Equino
Ovinos y
caprinos
Deslizamiento
de bosques
Desbordes
de ríos y/o
quebradas químicos
No existen rastros No existe Miel Nula Ninguno Ninguno Ninguno Ninguno Ninguno Ninguno
Baja frecuentes < 1/ha Resinas Baja moderado moderad moderado moderado Moderado Moderado
frecuentemente 1-5/ha Taninos Media Frecuente Frecuente Frecuente Frecuente frecuente frecuente
Alta frecuencia 6-9/ha Frutos Alta Muy Muy Muy
frecuente
Muy
frecuente
Muy
frecuente
Muy
frecuente
frecuente frecuente
> 10 /ha Medicinas
Tabla 6: Ficha técnica de datos ecológicos obtenidos en cada parcela con sus coordenadas respectivas y observaciones del sitio.
Nro
. p
arc
ela
s
Alt
ura
Gra
die
nte
Ex
po
sici
ón
% p
end
ien
te
To
pog
rafí
a
Dre
na
je
Pro
f. s
uel
o (
cm)
Fo
rma d
e
terr
eno
P
H
Tex
tura
Alt
ura
do
sel
Alt
ura
má
xim
a
% C
ob
ertu
ra
tota
l
% C
ob
ertu
ra
soto
bo
squ
e
% C
ob
ertu
ra
her
bá
ceo
Ero
sió
n
La
titu
d
Lo
ng
itu
d
No
tas
Ob
serv
aci
on
es
1 1284 1 O 10 ondulado suave 3 45 FAL 28 34 70 25 60 2 407840 7838091 poco intervenido
2 1168 1 S 8 ondulado suave 3 45 FYL 30 40 60 30 30 1 409044 7840839 muy intervenido
3 1173 1 NE 20 ondulado 2 40 FA 25 35 70 25 45 3 409088 7841936 poco intervenido
4 1127 1 NE 15 ondulado suave 3 45 FAL 30 45 75 20 60 3 408444 7843694 cerca del camino
5 1103 1 E 20 ondulado 2 40 FAL 28 35 70 30 40 2 408582 7845099 cerca del camino
6 1325 2 N 30 ondulado 2 35 FAL 25 36 60 25 40 1 407309 7838617 colina/pastoreo
7 1355 2 EO 60 accidentado 1 20 FL 25 28 50 25 20 2 407129 7840861 colina/pastoreo
8 1372 2 SO 15 ondulado suave 3 40 FL 28 33 65 30 25 1 406784 7841905 poco intervenido
9 1330 2 O 20 ondulado 2 25 FAL 26 30 50 20 15 2 406620 7842588 cerca de un chaco
10 1355 2 E 70 accidentado 1 20 FAL 24 27 55 35 20 3 406323 7843645 orilla de chaco viejo
11 1500 3 N0 60 accidentado 1 20 FAL 23 28 60 40 20 3 405719 7837818 cerca de un chaco
12 1500 3 S 65 accidentado 1 30 FAL 20 23 50 30 15 3 405392 7840391 cerca de vivienda
13 1500 3 SE 40 accidentado 1 40 FYL 24 26 80 55 25 2 405279 7840972 cerca de chaco viejo
14 1510 3 NO 20 ondulado 2 35 FAL 25 30 70 45 20 2 405139 7841953 colina/pastoreo
15 1500 3 E 15 ondulado suave 3 45 FYL 35 38 85 60 35 2 405891 7842633 ladera/pastoreo
16 1700 4 E 20 ondulado 2 40 FYL 36 40 70 45 40 1 405059 7837360 poco intervenido
17 1700 4 S 15 ondulado suave 3 45 FYL 38 44 70 50 25 1 404865 7839311 cerca de chaco
18 1700 4 SE 50 accidentado 1 35 FYL 35 40 75 40 45 2 404607 7840925 ladera/pastoreo
19 1700 4 E 15 ondulado suave 3 45 FL 38 42 70 35 40 1 404481 7841993 ladera/pastoreo
20 1705 4 S 20 ondulado 2 40 FL 36 38 70 40 35 1 404245 7842956 ladera/pastoreo
Tabla 7: Ficha técnica de sumatoria de datos de 8 especies de regeneración en los gradientes 1 y 2 de la comunidad de Entierrillos.
especies
Gradiente 1 Gradiente 2
parcela 1 parcela 2 parcela 3 parcela 4 parcela 5 Total parcela 1 parcela 2 parcela 3 parcela 4 parcela 5 Total
cant. spp cant. spp cant. spp cant. spp cant. spp 1º gra cant. spp cant. spp cant. spp cant. spp cant. spp 2º gra
quina 0 55 5 5 87 152 1 67 45 5 22 140
timboy 0 0 0 0 3 3 0 0 0 0 0 0
cedro 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
nogal 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
guayacán 1 1 5 19 7 33 0 6 0 0 8 14
wilca 3 0 158 0 66 227 0 4 1 12 39 56
sahuinto 9 9 35 25 19 97 6 0 22 1 8 36
lapacho 0 0 22 0 7 29 0 2 0 2 0 4
Total 13 65 225 49 189 541 7 79 68 20 77 250
Tabla 8: Ficha técnica de sumatoria de datos de 8 especies de regeneración en los gradientes 3 y 4 de la comunidad de Entierrillos.
Especies
Gradiente 3 Gradiente 4
parcela1 parcela 2 parcela 3 parcela 4 parcela 5 Total parcela 1 parcela 2 parcela 3 parcela 4 parcela 5 Total
cant. spp cant. spp cant. spp cant. spp cant. spp 3º gra cant. spp cant. spp cant. spp cant. spp cant. spp 4º gra
quina 0 8 5 5 6 24 0 0 0 0 0 0
timboy 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0
cedro 0 0 1 0 0 1 0 14 1 1 1 17
nogal 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 4
guayacán 0 0 0 0 4 4 0 0 0 0 0 0
wilca 3 2 0 3 0 8 0 0 0 0 0 0
sahuinto 0 6 0 2 0 8 0 0 0 0 0 0
lapacho 0 0 0 16 0 16 0 0 0 0 0 0
Total spp 3 16 7 26 10 62 1 15 1 2 2 21
Tabla 9: Ficha técnica de resumen de datos de regeneración de cada especie por gradientes y total
en las 20 parcelas.
Especie
Gradiente 1 Gradiente 2 Gradiente 3 Gradiente 4
total subtotal subtotal subtotal subtotal
quina 152 140 24 0 316
timboy 3 0 1 0 4
cedro 0 0 1 17 18
nogal 0 0 0 4 4
guayacán 33 14 4 0 51
wilca 227 56 8 0 291
sahuinto 97 36 8 0 141
lapacho 29 4 16 0 49
Total 541 250 62 21 874
Tabla 10: Ficha técnica de datos diamétricos de cada individuo de 5 a 9,9 cm. de DAP en el primer
gradiente.
Especie
Gradiente 1
parcela1 parcela 2 parcela 3 parcela 4 parcela 5 Total
dm Alt. c alt. t dm alt. c alt. t dm alt. c alt. t dm alt. c alt. t dm alt. c alt. t Ind
quina 0
0
5,5 1 8 0
0
1
timboy 0
0
0
8 4 8 0
1
cedro 0
0
0
0
0
0
nogal 0
0
0
0
0
0
guayacán 0
0
0
6,2 0 6 7 3 8 2
6,5 2 8 1
7,5 2 8 1
7 3 8 1
Total 0
0
1
2
4
7
wilca 0
0
0
0
6 2 6 1
lapacho 0
0
0
0
9,5 3 8 1
5,5 2 5 1
7 2 5 1
8 2 9 1
Total 0
0
0
0
4
4
Tabla 11: Ficha técnica de datos diamétricos de cada individuo de 5 a 9,9 cm. de DAP en el
segundo gradiente.
Especie
Gradiente 2
parcela 1 parcela 2 parcela 3 parcela 4 parcela 5 Total
dm alt. c alt. t dm alt. c alt. t dm alt. c alt. t dm alt. c alt. t dm alt. c alt. t Ind.
quina 0
7,3 4 7 0
0
5,9 1 4 2
timboy 0
0
5,3 2 5 0
0
1
cedro 0
0
0
0
0
0
nogal 0
0
0
0
0
0
guayacán 0
5,4 2 6 0
5,2 2 4 6,5 1 3 3
6,5 1 5
1
9 1 8
1
Total 0
1
0
3
1
5
wilca 0
0
0
0
8,5 3 8 1
lapacho 0
0
0
8,2 3 5 0
0
Tabla 12: Ficha técnica de datos diamétricos de cada individuo de 5 a 9,9 cm. de DAP en el tercer
gradiente.
Especie
Gradiente 3
parcela 1 parcela 2 parcela 3 parcela 4 parcela 5 Total
dm alt. c alt. t dm alt. c alt. t dm alt. c alt. t dm alt. c alt. t dm alt. c alt. t Ind.
quina 0 0 0 0 0 0
timboy 0 0 0 0 0 0
cedro 0 0 0 0 0 0
nogal 0 0 0 0 0 0
guayacán 0 0 0 0 7,2 1 7 1
wilca 0 0 0 0 0
lapacho 0 0 0 0 6,4 1 4 1
9,2 2 10 1
6,4 1 6 1
total 3 3
Tabla 13: Ficha técnica de datos diamétricos de cada individuo de 5 a 9,9 cm. de DAP en la cuarta
gradiente.
Especie
Gradiente 4
parcela 1 parcela 2 parcela 3 parcela 4 parcela 5 Total
dm alt. c alt. t dm alt. c alt. t dm alt. c alt. t dm alt. c alt. t dm alt. c alt. t Ind.
quina 0
0
0
0
0
0
timboy 0
0
0
0
0
0
cedro 0
0
0
0
0
0
nogal 0
0
0
0
0
0
guayacán 0
0
0
0
0
0
wilca 0
0
0
0
0
0
lapacho 0
7,3 1 5 0
0
0
1
Tabla 14: Ficha técnica de datos diamétricos de cada individuo mayores a 10 cm. de DAP en la
primera gradiente.
Especie
Gradiente 1
parcela 1 parcela 2 parcela 3 parcela 4 parcela 5 Total
dm alt c alt t dm alt c alt. t dm alt. c alt. t dm alt. c alt. t dm alt. c alt. t Ind.
quina 0
44 10 30 0
19 7 24 0
2
12 5 9
1
21 5 20
1
12 4 11
1
Total 0
1
0
4
0
5
timboy 61,6 5 6 1 0
0
26 6 20 58,5 8 35 3
42 10 25
19,5 4 18
2
27 8 25
1
16,4 5 15
1
Total 2
0
0
4
1
7
cedro 0
0
0
0
0
0
nogal 0
0
0
0
0
0
guayacán 0
48,5 7 27 0
25,1 6 20 13,5 5 12 3
12,9 2 10 11,5 4 10 2
Total 0
1
0
2
2
5
wilca 0
0
41,5 8 29 36 5 35 12,5 6 15 3
33,5 4 35 36,5 8 40 25 2 9 3
18 5 15
1
36 10 40
1
15,4 1 6
1
48,3 10 45
1
20,2 12 38
1
Total 0
0
2
7
2
11
lapacho 24,2 2 10 0
0
0
13 3 9 2
46,1 7 32
10 5 10 2
20,3 6 18
15 6 12 2
25 5 13
55,5 12 39 2
33,7 9 27
37,3 10 35 2
11,5 3 10
10 6 10 2
32 12 28
32 9 35 2
33 9 30 1
12 2 9 1
Total 7
0
0
0
9
16
Tabla 15: Ficha técnica de datos diamétricos de cada individuo mayores a 10 cm de DAP en la
segunda gradiente.
Especie
Gradiente 2
parcela 1 parcela 2 parcela 3 parcela 4 parcela 5 Total
dm alt. c alt. t dm alt. c alt. t dm alt. c alt. t dm Alt. c alt. t dm alt. c alt. t Ind.
quina 19.2 9 25 38 7 25 0
27,6 8 23 25 3 16 4
18 5 15 30 6 18
25,5 9 14 3
32,2 7 25
41,5 9 17 2
13,6 6 13
13,6 2 11 2
32,5 7 22
11,7 4 10 2
19,2 4 15
12,2 4 9 2
26,2 7 21
28,2 10 22 2
15,1 5 13
20,9 4 16 2
14,3 6 14
31 8 18 2
13,7 4 12
40 6 15 2
29,9 4 15
25,5 3 14 2
Total 2
11
0
1
11
25
timboy 0
0
0
0
0
0
cedro 0
0
0
0
0
0
nogal 0
0
0
0
0
0
guayacán 0
38,1 3 18 0
55,4 2 23 16,5 2 11 3
54,3 3 30 41,1 8 18 2
39,1 2 28 37 4 14 2
65,2 5 36 45,2 9 22 2
37 7 14 1
29 5 17 1
50,2 3 20 1
Total 0
1
0
4
7
12
wilca 0
40,3 5 22 32,2 10 28 81 8 35 22,7 5 20 4
37 4 10
24 8 22 50,8 3 19 3
33,5 8 25 21,2 2 14 2
32,8 3 27 18,9 3 15 2
31,9 3 8 22,8 6 14 2
44 7 29 37 4 18 2
26 7 16 14,5 6 15 2
38,3 8 25
1
31,2 9 22
1
34,6 3 26
1
49,7 11 30
1
25,8 8 24
1
Total 0
2
1
12
7
22
lapacho 0
23 5 11 0
57,1 9 28 0
2
10,9 3 7
1
Total 0
2
0
1
0
3
Tabla 16: Ficha técnica de datos diamétricos de individuos mayores a 10 cm. de DAP de la tercera
gradiente.
Especie
Gradiente 3
parcela 1 parcela 2 parcela 3 parcela 4 parcela 5 Total
dm alt. c alt. t dm alt. c alt. t dm alt. c alt. t dm alt. c alt. t dm alt. c alt. t Ind.
quina 0
61,2 4 20 0
0
62,6 10 33 2
15,6 5 16 1
48,9 10 38 1
28,3 5 29 1
Total 0
1
0
0
4
5
timboy 0
0
28 4 15 0
0
1
Total 0
0
1
0
0
1
cedro 0
49,3 4 22 31,4 2 20 0
0
2
Total 0
1
1
0
0
2
nogal 0
15,4 4
0
0
0
1
Total 0
1
0
0
0
1
guayacán 0
0
0
0
0
0
wilca 0
25,2 3 20 0
0
51,1 9 36 2
24,1 5 15
1
Total 0
2
0
0
1
3
lapacho 16,5 3 10 0
10,6 2 6 66,9 6 30 31,9 2 16 4
32,7 5 22
52,9 7 24 32 7 18 14,4 2 10 4
48,4 12 28
15,3 2 9 40,8 3 17 41,8 6 22 4
16,2 2 10
11,9 2 8 65,5 3 28 18,8 2 13 4
57,6 2 27 17,5 4 13 2
40,8 5 22 12,4 3 13 2
28,8 6 16 50,5 10 35 2
24,7 7 18 39,9 5 27 2
52,6 9 26 1
Total 4
0
4
8
9
25
Tabla 17: Ficha técnica de datos diamétricos de individuos mayores a 10 cm de DAP de la cuarta
gradiente.
Especie
Gradiente 4
parcela 1 parcela 2 parcela 3 parcela 4 parcela 5 Total
dm alt. c alt. t dm alt. c alt. t dm alt. c alt. t dm alt. c alt. t dm alt. c alt. t Ind.
quina 0
0
0
0
0
0
timboy 0
0
0
0
0
0
cedro 95,2 7 40 118 3 44 100,5 4 35 100,9 9 30 99 10 36 5
81,1 8 36 152,2 6 38 107,8 8 37 144,3 10 40 139 10 38 5
77,2 7 36
84,5 10 34 112,7 5 30 72 14 28 4
76,5 8 35
1
109,9 5 33
1
90 10 33
1
90 10 32
1
121,2 5 36
1
Total 3
2
8
3
3
19
nogal 116,8 0 36 44,3 5 15 75,5 8 36 61 5 30 54,6 4 22 5
75,6 8 29 91,6 5 40 81,9 6 32 43,9 4 20 32,2 5 15 5
84,1 9 30 91,1 10 40
2
19,1 7 17
1
64,5 10 26
1
19,2 5 15
1
Total 6
3
2
2
2
15
guayacán 0
0
0
0
0
0
wilca 0
0
0
0
0
0
lapacho
26,2 1 14 0
0
0
1
76,1 9 40
1
23,1 2 12
1
27,4 1 10
1
64,1 5 38
1
Total 0
5
0
0
0
5
Tabla 18: Cálculo de la desviación estándar de las ocho especies promisorias de la comunidad de
Entierrillos.
Nº Nº PARCELAS Desv
Sta individuos 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
quina 0 56 6 9 87 4 78 45 6 34 0 9 5 5 10 0 0 0 0 0 27,25
timboy 2 0 0 5 4 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1,42
cedro 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 3 16 9 4 4 4,04
nogal 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 6 4 2 3 3 1,73
guayacán 1 2 5 22 13 1 7 0 7 16 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 6,29
wilca 3 0 160 7 68 1 6 2 24 47 3 4 0 3 1 0 0 0 0 0 38,20
sahuinto 19 16 36 29 20 12 4 24 6 16 0 7 2 3 2 0 0 0 0 0 11,07
lapacho 7 0 22 0 20 0 4 0 4 0 4 0 4 24 12 0 6 0 0 0 7,88
13. ANEXOS FOTOGRAFIAS
Anexo 1: Fotografías del trabajo de campo en la comunidad de Entierrillos (cantón Ticucha).
Reconocimiento del bosque y toma de datos del área de estudio. Foto: Millares R.
Preparación de las estacas. Foto: Millares A. Medición de diámetro y conteo de regeneración. Foto: Callejas R.
Equipo utilizado en el trabajo de campo. Foto: Callejas R.
Trabajo en apoyo al Proyecto Beisa 2. Foto: T. Luis Trabajo de gabinete, para Tesis de Grado. Foto: S. Edel
Recolección de especímenes para herborizar. Foto: Saavedra M.
