Tema 3 40 Electrowinning

24
1 ELECTRO-OBTENCION (EO) DE COBRE ELECTROWINNING (EW) Diagrama de Flujos del Proceso LIX-SX-EW

description

manual electroobtención

Transcript of Tema 3 40 Electrowinning

Page 1: Tema 3 40 Electrowinning

1

ELECTRO-OBTENCION (EO)DE COBRE

ELECTROWINNING (EW)

Diagrama de Flujos del Proceso LIX-SX-EW

Page 2: Tema 3 40 Electrowinning

2

El Tesoro

Manto Verde

Page 3: Tema 3 40 Electrowinning

3

Lingada

Cátodos

Page 4: Tema 3 40 Electrowinning

4

EO de Cobre

Page 5: Tema 3 40 Electrowinning

5

ELECTRO OBTENCIÓN DE Cu

Page 6: Tema 3 40 Electrowinning

6

Nave de Electrolítica

Page 7: Tema 3 40 Electrowinning

7

• H2O• H2SO4

• CuSO4

• aditivos• Impurezas

Celda Electrolítica

Celda• Electrólito• Anodo (+)• Cátodo (-)

Solución

Page 8: Tema 3 40 Electrowinning

8

Electrólito

Anodo Cátodo

Celda

• Anodo, oxidación: ER: Cuº ----> Cu2++2e E0 = -0.34VEO: H2O ----> 2H+ + 0.5O2 + 2e E0 = -1.23V

• Cátodo, Reducción del ión cúprico:ER y EO: Cu2++2e ----> Cuº E0 = 0.34V

Reacciones Principales

• Reacción Neta en EO:CuSO4(ac) + H2O ---> Cuº + H2SO4(ac) + 0.5O2(g)

Page 9: Tema 3 40 Electrowinning

9

Diagrama Tensión - pH para EW de Cu

0 7 14 pH

-1

1

0 H2OH2

Cuº

Cu2O

CuOO2

CuO22-

H2O

Cu2+Eh

(Volt)

Electrólito: CuSO4 - H2SO4

40 g/L Cu, 180 g/L ácido

Impurezas: Fe (1 g/L), Mn, Cl

Aditivos: CoSO4, guar

Neblina ácida (O2 + H2SO4)

VVmAi

cell

cell

2/350250 2

=−=

ELECTRO-OBTENCIÓN (EO) DE COBRE

R

2+←Cu

− +Cátodo Ánodo

OHO

2

2

Page 10: Tema 3 40 Electrowinning

10

Layout en Electro-Obtención

Page 11: Tema 3 40 Electrowinning

11

Page 12: Tema 3 40 Electrowinning

12

Electrolito Rico (*)Cu, g/L 20 - 60H2SO4, g/L 100 - 160Electrolito Pobre (*)Cu, g/L 13 - 30H2SO4, g/L 100 - 200Densidad de corriente, A/m2 150 - 300Eficiencia de corriente, % (*) 75 - 95Voltaje de celda, Volt 2.1 - 2.2Consumo de energía, KWh/kg Cu 2 - 2.4

(*) Incluye valores de EW directa

Datos Operacionales Típicos de EW de Cu

Page 13: Tema 3 40 Electrowinning

13

Calidad Catódica

Page 14: Tema 3 40 Electrowinning

14

• Pureza– Composición del electrolito

• Aspecto– Distribución de corriente, flujo de electrolito,

aditivos, temperatura

Calidad Catódica

COMPOSICION DEL ELECTRÓLITO

trazasAg, AutrazasPb

0.001-0.03 g/LCl0.05-0.2 g/LCo

0.1-4 g/LMn0.1-2 g/LFe40-50 g/LCu

160-200 g/LH2SO4

más abundanteH2OConcentraciónEspecie

Page 15: Tema 3 40 Electrowinning

15

Composicióndel Cátodo

El Cátodo proviene de la EO de soluciones ricas procedentes de SX o de la ER del cobre blister

• Cu (%) 99.970-99.998• Ni (g/t) 0.1-4.0• Pb (g/t) 0.1-10• S (g/t) 3-6• Te (g/t) 0.06-10• Se (g/t) 0.1-10• As (g/t) 0.1-10• Sb (g/t) 0.05-15• Bi (g/t) 0.02-5• Ag (g/t) 0.4-25• Au (g/t) 0.1-0.8• O2 (g/t) 50-200

Page 16: Tema 3 40 Electrowinning

16

ESPECIFICACION QUIMICA CATODOS DE COBRE

Calidad Calidad CalidadGrado "A" Rechazados Standard

Elem. Unidad Concentracion Maxima Concentracion Maxima Concentracion MaximaSe ppm 1.0 2.0 10Te ppm 1.0 2.0 2Bi ppm 1.0 2.0 3As ppm 2 5 15Sb ppm 1 4 15Pb ppm 3 5 25S ppm 9 15 30Fe ppm 5 10 25Sn ppm 10Ag ppm 12 25 25

Se usan valores en ppm.

Sin embargo, es más correcto usar valores en g/ton.

Page 17: Tema 3 40 Electrowinning

17

EFECTOS QUIMICOS

IONIZACION <----> CONDUCTIVIDAD IONICA

SOLUBILIDAD <----> DISOLUCION / CRISTALIZACION

REACCIONES EN SOLUCION: Oxidación

Reducción

Hidrólisis

Precipitación

Complejación

Solubilidad del sulfato de cobre en soluciones acuosas de ácido sulfúrico

Page 18: Tema 3 40 Electrowinning

18

1.01.11.21.31.41.51.61.71.8

0 50 100 150 200 250 300

[H2SO4], (g/L)

Visc

osid

ad a

25°

C,

(mPa

s)

0100200300400500600700800

Con

duct

ivid

ad a

25°

C,

(mS/

cm)

Viscosidad y Conductividad Iónica del AcidoSulfúrico en Agua a 25ºC.

Diagrama Tensión - pH para EW de Cu

0 7 14 pH

-1

1

0 H2OH2

Cuº

Cu2O

CuOO2

CuO22-

H2O

Cu2+Eh

(Volt)

Page 19: Tema 3 40 Electrowinning

19

Potencial Redox

AgCl(S) + 1e < === > Ag(S) + Cl-, Eº = 0.2 V

El potencial redox (Eh) corresponde a una medida del estado de oxidación o reducción de la mezcla de electrólitos disueltos en la solución (equivale a un potencial mixto solución-electrodo).

Se mide con un electrodo de platino que incorpora una solución de referencia (Ag/AgCl).

pH = pHref + [(F/ (2.303*R*T)] * (E – Eref)

pHSensitiveGlass

BufferedInternalSolution

ExternalAqueousSolution

H+

H+Li+

Li+

Li+

.03 to .1 mm

.001 mm

Ag/AgCIInternal Wire

BufferedKCI Solution

Stem Glass

Electrodo de pH

Page 20: Tema 3 40 Electrowinning

20

E Cu2+/Cu° = 0.34 + 0.06 log [Cu2+]

E Fe3+/Fe2+ = 0.76 + 0.06 log {[Fe3+] / [Fe2+]}

E H+/H2 = 0.00 + 0.06 log [H+] = - 0.06 pH

E O2/H2O = 1.23 + 0.06 log [H+] = 1.23 - 0.06 pH

Equilibrios en EW de Cu

Tensión de celda en EO de Cu

Vcell, EO = ΔEe + ηa + |ηc| + IR

R = (1/κ) (dac/A)

ΔEe = diferencia entre potenciales de equilibrio anód. y catód., Vη= sobrepotencial, V

I = intensidad de corriente, AR = resistencia eléctrica, Ωκ = conductividad, Ω-1 m-1

dac = distancia ánodo-cátodo, mA = área superficial del cátodo, m2

Page 21: Tema 3 40 Electrowinning

21

Conductividad del Electrólito2 2

i i ii

F z Cκ λ= ∑

iDi RTλ =

i iD RTλ=

Movilidad Iónica

Difusividad Iónica

(S/cm) ó (1/cm/Ω)

(cm2/s)

(S cm2/equivalente)

Caída de Potencial en la Solución

La resistencia del electrólito (Re) entre pares de electrodos depende de:

- La distancia interelectródica, (d). - El área de los electrodos, (A).- La conductividad del electrolito, (κ).

1e

dRAκ

= *

Page 22: Tema 3 40 Electrowinning

22

Efecto del H2SO4

• Aumenta la conductividad de la solución y por lo tanto disminuye la resistencia ohmica del electrólito. 1.53 M H2SO4 y 0.1M CuSO4 ==> 1/κ = 0.012 Ω

0 H2SO4 y 0.1M CuSO4 ==> 1/κ = 0.740 Ω.

• Disminuye la contribución de la migración al movimiento de los iones Cu2+.

Propiedades Físico-Químicas• Conductividad Eléctrica• Densidad• Viscosidad

λi Di

(Scm2/equiv.) (cm2/s)• H+ 349.8 9.312• Cu2+ 54.0 0.720• OH- 197.6 5.260• SO4

2- 80.0 1.065

Conductancias Equivalentes y Coeficientes de Difusión a 25ºC y Dilución Infinita

Page 23: Tema 3 40 Electrowinning

23

T κ↑ ⇒ ↑H

C κ+ ↑ ⇒ ↑ 2CuC κ+ ↑ ⇒ ↓

• Estimaciones (Price & Davenport 1980; 1981):

κ (S/cm) = 0.134 – 0.00356(Cu, gpl)+ 0.00249(H2SO4, gpl) + 0.00426(T, °C)

¿Cómo se Determinan κ, ρ y μ ?• Mediciones

1/ κ (S/cm) = 3.2 + 10-3 * [1.3(As, gpl) + 7.3(Cu, gpl)+ 4.5 (Fe, gpl) – 5.6(H2SO4, gpl)+ 9.6(Ni, gpl) – 14.6(T, °C)]

3

2 4

( / ) 1.0186 0.0024( , )0.00054( , ) 0.00059 (º )

g cm Cu gplH SO gpl T C

ρ = ++ −

22 4 2 46

( ) 1592 0.0108( ) 2.373( ) ...10

cp H SO H SOμ−

⎡ ⎤= + + +⎣ ⎦

1890... 29.93( ) 76.48 ( ) exp273.15

Cu CuT

⎛ ⎞⎡ ⎤+ + ⎜ ⎟⎣ ⎦ +⎝ ⎠

Page 24: Tema 3 40 Electrowinning

24

Consumo de Energía Eléctrica• Eficiencia de corriente: η =

ij: densidad de corriente utilizadaen la deposición del cobre.

i: densidad de corriente total aplicada.• Energía Eléctrica total, E:

ii j

,0 . 0 3 6

c e l d ac e l d a

j

n V k W hEi m o li

⎛ ⎞= ⎜ ⎟⎛ ⎞ ⎝ ⎠⎜ ⎟⎝ ⎠

Resistencia Eléctrica de las Soluciones