TASAS de INDICACIÓN QUIRÚRGICA

TASAS deINDICACIÓNQUIRÚRGICA

TASAS deINDICACIÓNQUIRÚRGICA

Servicio Andaluz de Salud

CONSEJERÍA DE SALUD

enerodiciembre

2 0 10

enerodiciembre

2 0 10

TASAS DE INDICACIÓN QUIRÚRGICA ENERO – DICIEMBRE 2010

Servicio Andaluz de Salud Subdirección de Análisis y Control Interno

Subdirección de Accesibilidad y Continuidad Asistencial

Edición 2011

Dirección : Remedios Martínez Jiménez María Fernanda Raposo Triano Isabel Simón Valero Autores: Subdirección de Análisis y Control Interno, Subdirección de Accesibilidad y Continuidad Asistencial Mercedes Farnés Plasencia Daniel Larrocha Mata Juana Mª Serrano García Agradecimientos: Ana Castillo Martínez Carmen León Peñuelas Margarita Nieto Pérez Pablo Parody Villa Y a todas las personas que hacen posible día a día el mantenimiento del A.G.D. Asesora Técnica Editorial: Antonia Garrido Gómez Portada : Jesús Zamora Acosta Edita: ©2011 Servicio Andaluz de Salud. Consejería de Salud. Junta de Andalucía Avenida de la Constitución nº 18, 41071 Sevilla http://www.juntadeandalucia.es/servicioandaluzdesalud Depósito Legal: SE 3706-2011 ISBN: 978-84-694-3339-3

INDICE

1. INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS 7 2. MATERIAL Y MÉTODO 11

2.1. Tasas Brutas, Tasas Ajustadas y sus Intervalos de Confianza 17 2.2. Razones de Incidencia Estandarizadas y sus Intervalos de Confianza 18 2.3. Estadísticos de Variación y otros análisis empleados 20 2.4. Gráficos 23

3. INDICACIONES

3.1 . Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo I del Decreto 209/01 por Área de Indicación y por Área de Origen del Paciente. Andalucía 29 3.2 . Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo I del Decreto 209/01 por Área de Indicación, Servicio y por Área de Origen del Paciente 33 3.3 . Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo I del Decreto 209/01 por Área de Indicación, Grupo de Procesos y por Área de Origen del Paciente 79

4. TASAS DE INDICACIÓN ESTANDARIZADAS 4.1. Comparativo Tasas de Indicación Estandarizadas por 100.000 hab. de procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Grupo de Procesos. Andalucía 127 4.2. Comparativo Tasas de Indicación Estandarizadas por 100.000 hab. de procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Grupo de Procesos, Área Hospitalaria y Grupo Hospitalario 131

5. TASAS DE INDICACIÓN ESTANDARIZADAS DE LOS GRUPOS DE PROCEDIMIENTOS MÁS FRECUENTES POR SEXO 5.1. Tasas de Indicación Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Andalucía 169 5.2. Tasas de Indicación Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Área Hospitalaria 173

6. INDICADORES Y ANÁLISIS DE VARIABILIDAD 6.1. Extracción de Cataratas 211 6.2. Excisión de Amígdalas y Adenoides 217 6.3. Prótesis de Rodilla 223 6.4. Análisis de la Variabilidad 229

7. ANEXOS 7.1. Anexo I: Mapa de Áreas Hospitalarias para Análisis de Variabilidad de Extracción de Cataratas y Prótesis de Rodilla 239 7.2. Anexo II: Grupos de Procesos/Procedimientos 241

8. BIBLIOGRAFIA 247

Introducción y Objetivos

Introducción y Objetivos:

La creación e implantación de la Aplicación para la Gestión de la Demanda (A.G.D.), soporte del Registro de Demanda Quirúrgica (R.D.Q.) en el año 2002 para dar respuesta a la entrada en vigor del Decreto 209/2001, ha permitido disponer de una base de datos normalizada capaz de proporcionar información con criterios de exahustividad, validez y fiabilidad de las indicaciones de Cirugía Programada en el Sistema Sanitario Público de Andalucía.

El sistema proporciona información en procesos de gestión intrahospitalaria,

planificación sanitaria y evaluación de los servicios. La incorporación de datos poblacionales, Área Hospitalaria y Zona Básica de Salud, la Especialidad y el CNP del profesional que realiza la indicación, lo convierte en una potente y eficaz herramienta para la Planificación y toma de decisiones respecto a los Servicios Sanitarios y el análisis de Políticas de Salud.

El R.D.Q. recoge en 2010 un total de 247.110 indicaciones realizadas a

pacientes de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01, correspondientes a 43 Hospitales entre los que se encuentran 10 Hospitales de Alta Resolución (H.A.R.), 4 Hospitales Empresas Públicas, 28 Hospitales del SAS y 1 Consorcio Sanitario.

El objetivo del presente trabajo es obtener las indicaciones realizadas a

pacientes incluidos en el Registro de Demanda Quirúrgica, por Área de Indicación, por Área de origen del paciente, por Servicio y por determinados Grupos de Procedimientos con el fin de tener una visión general del porcentaje de indicaciones que pertenecen a la propia Área de origen del paciente, así como el porcentaje de pacientes indicados fuera de su Área de origen.

En segundo lugar, se pretende sintetizar la Tasa Ajustada por edad y sexo

de diferentes Grupos de Procedimientos y comparar entre sí las distintas Áreas hospitalarias, así como el estudio de la variabilidad a través de gráficos y estadísticos pertinentes en Extracción de Cataratas, Excisión de Amígdalas y Adenoides y Prótesis de Rodilla de las indicaciones quirúrgicas en el Sistema Sanitario Público de Andalucía.

Las tasas crudas son unas medidas resumen de la experiencia de cada

población que facilitan un análisis comparativo. Sin embargo, la comparación de tasas crudas puede ser inapropiada, especialmente cuando las estructuras de las poblaciones no son comparables en cuanto a factores como edad, sexo, nivel socioeconómico u otros, que afectan a la magnitud de dichas tasas y distorsionan su interpretación por medio del efecto confusión.

Tasas de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2010

9

La Estandarización de Tasas tiene como propósito principal corregir el

efecto que suelen tener las diferentes estructuras de la población sobre dicho estimador.1 La estandarización por el método directo, tiene por objeto transformar los índices crudos en índices estandarizados para poder comparar entre sí los datos de diferentes grupos de población. Para aplicarla se necesita conocer, para cada grupo de población a estandarizar, los índices específicos en cada uno de los estratos. Además, es necesario disponer de la distribución de los estratos en una población estándar que se utiliza como referencia.2 El valor de la Tasa Ajustada o Estandarizada depende de la población estándar utilizada, y en cierta medida se puede escoger esta población de manera arbitraria, porque los valores calculados no tienen significación en términos absolutos. Las Tasas Ajustadas son producto de un cálculo hipotético por lo que no representan los valores observados de las tasas y sirven únicamente para la comparación entre grupos, no para medir la magnitud absoluta.3

1 Organización Panamericana de Salud. Boletín Epidemiológico, vol. 23, nº 3, septiembre 2002. 2 J.M. Domenech y J. Llorca, 2003, p.59. 3 Gordis L. Epidemiology, Philadelphia, PA: W.B. Saunders Company. 1996

10 Tasas de Indicación Quirúrgica Enero - Diciembre 2010

Material y Metodología

Material y Método:

Para el presente estudio se han empleado las ENTRADAS registradas por cada Área Hospitalaria en A.G.D. – R.D.Q., de enero a diciembre de 2010, de las que se han utilizado los siguientes campos:

- Nº de Registro (Clave principal) - Área Hospitalaria de Indicación. - Especialidad de Indicación. - Fecha de Indicación. - Fecha de Nacimiento. - Sexo. - Código de procedimiento CIE 9 –MC. - Centro de Atención Primaria de procedencia del paciente.

- El número total de registros en el periodo fue de 247.110 . - A cada registro se le ha asignado Centro de Atención Primaria (CAP) y

Z.B.S. mediante su relación con la Base de Datos de Usuarios (BDU) del SSPA.

Se han realizado una serie de modificaciones en la metodología para el cálculo de las tasas estandarizadas de indicación quirúrgica, por grupos de procedimientos: - Se ha tomado para cada grupo de procedimientos la población

correspondiente a su especialidad básica. - Esta población de B. D. U. se ha cruzado con estructura de Diraya a

22/01/2010 donde ya se incluye el H. A. R. Valle del Guadiato y los Hospitales Concertados con inscripción, es decir, que tienen asignada población que son H. G. C. Santa María del Puerto, H. C. Virgen de las Montañas (Villamartín), H. C. Virgen del Camino (Sanlucar de Barrameda). Esto supone el reajuste de las poblaciones asignadas a los hospitales de la provincia de Cádiz.

- Se han empleado como poblaciones de las Áreas Hospitalarias para las

tasas los cupos de claves médicas en B.D.U. a 31 de diciembre de 2009, estratificadas por los grupos de edad y sexo: Menor de 15 años, de 15 a 44 años, de 45 a 65 años y mayor de 65 años.

- Como población estándar de referencia para las Tasas Ajustadas por Área

Hospitalaria, Grupos de Áreas Hospitalarias y Grupos de Procedimientos


13

se ha empleado la población de Andalucía a 31 de diciembre de 2009 de B.D.U. para los mismos rangos de edad y sexo.

- Se ha comprobado que la estructura etaria dentro de cada grupo es

homogénea en el conjunto de Áreas Hospitalarias y consecuentemente en el estándar. Esto significa que no estamos cometiendo grandes sesgos en la selección.

- En el cálculo de las tasas estandarizadas se ha aplicado a la población

básica del centro la diferencia de porcentajes entre los pacientes que son indicados en un Área Hospitalaria distinta a la que tiene asignada como básica y el porcentaje de pacientes de dicha Área que son indicados en otras Áreas. Con esto se consigue que en Áreas que tengan grandes flujos de pacientes para un Grupo de Procedimientos, la población se vea aumentada o disminuida dependiendo del sentido del flujo.

Para la comprensión de este cálculo de la población se muestra el siguiente ejemplo:

N % N % N % 4.852 4.484 92,4% 368 7,6% 298 6,2%306 305 99,7% 1 0,3% 21 6,4%724 547 75,6% 177 24,4% 55 9,1%

Indicaciones del Área HospitalariaPacientes del Área

Hospitalaria

Pacientes del ÁreaPacientes de otras

ÁreasTotal

EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDESPRÓTESIS DE RODILLA

EXTRACCIÓN CATARATAS

Con Indicación en otras Áreas

Grupo Procedimientos

EJEMPLO PARA EL HOSPITAL A Extracción de cataratas: Diferencia de porcentajes % Indicaciones Pacientes otras Áreas =7,6% 1,40% % Pacientes del Área con indicación en otras = 6,2% Excisión de Amígdalas y Adenoides: % Indicaciones Pacientes otras Áreas = 0,3% -6,10% % Pacientes del Área con indicación en otras = 6,4% Prótesis de rodilla: % Indicaciones Pacientes otras Áreas = 24,4% 15,30% % Pacientes del Área con indicación en otras = 9,1%


La diferencia de porcentajes se aplica a la población BDU (denominador de las tasas)

Población ÁreaDiferencia %

flujosIncremento o reducción

Poblacion Final

550.000 1,4% 7.700 557.700550.000 -6,1% -33.550 516.450550.000 15,3% 84.150 634.150PRÓTESIS DE RODILLA

Grupo Procedimientos

EXTRACCIÓN CATARATASEXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES

- Los procedimientos, codificados según CIE 9-MC, se distribuyen en 135 grupos. De los cuales se han considerado 22 Grupos de Procedimientos para los hospitales de nivel 1 y 2 y 15 Grupos de Procedimientos para los hospitales de nivel 3 y 4. El objetivo es evitar el cálculo de tasas de indicación quirúrgica para Grupos de Procedimientos con pocas indicaciones y la gran diferencia de porcentajes entre los pacientes que se indican en un Área Hospitalaria distinta a la de referencia y el porcentaje de pacientes del Área Hospitalaria concreta que son indicados en otras Áreas.

- Se detallan los códigos CIE 9-MC de los procedimientos incluidos en cada

uno de los grupos considerados. De estos, son Grupos de Procedimientos relativos a un solo sexo: fimosis, intervenciones de próstata e intervenciones de ovarios.

- Para la comparación de las tasas estandarizadas de cada Área se ha tomado

como referencia la tasa estándar del grupo hospitalario correspondiente al periodo enero – diciembre 2009 (con el nuevo método de cálculo) con el objetivo de mantener una referencia fija a lo largo de todo el año 2010.

a la de referencia y


15

- Registros por mes de Indicaciones de pacientes de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 de garantía de plazo de respuesta quirúrgica en el año 2010:

Mes Nº % % Acum. Enero 19.788 8,0% 8,0%

Febrero 23.516 9,5% 17,5% Marzo 23.228 9,4% 26,9% Abril 22.019 8,9% 35,8% Mayo 22.634 9,2% 45,0% Junio 22.866 9,3% 54,2% Julio 17.841 7,2% 61,5%

Agosto 10.927 4,4% 65,9% Septiembre 20.810 8,4% 74,3%

Octubre 22.831 9,2% 83,5% Noviembre 24.553 9,9% 93,5% Diciembre 16.097 6,5% 100,0%

Total 247.110 100% - Estratificación por edad y sexo de las indicaciones de Anexo 1 del Decreto

209/01 de lista de espera quirúrgica utilizadas en el estudio:

% Rango de Edad Sexo <15 15-44 45-65 >65 Total Hombre 9.342 30.550 35.631 45.728 121.251 Mujer 5.490 27.837 40.270 52.262 125.859 Total 14.832 58.387 75.901 97.990 247.110

% Rango de Edad Sexo <15 15-44 45-65 >65 Total Hombre 62,99% 52,32% 46,94% 46,67% 49,07% Mujer 37,01% 47,68% 53,06% 53,33% 50,93%


ANÁLISIS Tasas Brutas, Tasas Ajustadas y de sus Intervalos de Confianza (IC).

Las tasas son mediciones de la relación entre eventos y la población-tiempo a la que afecta. Para facilitar su lectura, se suele hacer referencia a 1.000 o 100.000 personas-año. Hay diferentes tipos de tasas, que son útiles para diferentes mediciones. Las tasas brutas proporcionan información sobre la intensidad con que se produce un fenómeno respecto a la población media. Las tasas brutas empleadas representan el número de indicaciones realizadas en el año 2010 entre la población - año expuesta en el Área Hospitalaria correspondiente.

Las tasas ajustadas o estandarizadas por edad y sexo permiten comparar las distintas Áreas Hospitalarias, ya que representan las tasas que tendrían si todas tuvieran una población con la misma estructura poblacional que la población estándar. En ellas se aplican las tasas específicas (por grupo de edad y sexo) de cada Área Hospitalaria y Grupo de Procedimiento Quirúrgico a la población estándar, esto es 4 ;

∑

∑

=

== k

ii

k

iii

w

w

TwT

1

1*

donde iT es la tasa específica del Área Hospitalaria; iw es la población del grupo específico en el estándar.

La población estándar empleada para el cálculo de las tasas ajustadas de indicación quirúrgica por Áreas Hospitalarias y Grupos de Procedimientos, es la población para el total de Andalucía por rangos de edad y sexo.

Pero no sólo interesa dar el valor puntual de la tasa ajustada sino, un

conjunto de valores que contenga al valor de la tasa ajustada con una cierta probabilidad, esto es, el intervalo de confianza.

Para su cálculo, se necesita el error estándar de la tasa ajustada )( wTSE . El intervalo de confianza para la tasa ajustada con un nivel de confianza del 95% se construye como ( ))(*96,1),(*96,1 wwww TSETTSET +− donde 1,96 es el valor que deja a su derecha un Área de 0,025, en una distribución Normal (0,1),

wT es la tasa ajustada y )( wTSE es el error estándar de la misma 5

4 Llorca, 2003, p. 62. 5 Rothman y Greenland, 1998, p. 263.


17

∑

∑

=

==k

ii

k

i i

ii

w

w

PTw

TSE

1

1

2 *)(

donde iP representa la población-tiempo en el Área Hospitalaria del grupo de población a estandarizar.

Cada intervalo de confianza se interpreta como el conjunto de valores entre

los cuales se encuentra el valor de la tasa ajustada con un nivel de confianza del 95%. La amplitud de los intervalos de confianza será tanto menor cuanto mayor sea el número de casos observados.

Este cálculo de las tasas estandarizadas y sus intervalos de confianza se

realiza sobre una misma población de estudio (indicaciones realizadas en el S.S.P.A de enero a diciembre de 2010).

Para determinados Grupos de Procedimientos con tasas estandarizadas

bajas, en ciertos Grupos de Procedimientos con bajo volumen de indicaciones, el límite inferior de confianza resulta un valor negativo, esto es incongruente con el estudio de las tasas de indicación, y se sustituye por un 0.

Las tasas ajustadas de indicación quirúrgica se han calculado además de por

“Áreas Hospitalarias y Grupo de Procesos”, por “Grupos de Áreas Hospitalarias y Grupos de Procesos”, y por “Grupos de Procesos “.

Razones de Incidencia Estandarizadas y sus Intervalos de Confianza.

Para los Grupos de Procedimientos y Áreas Hospitalarias seleccionados se

han aplicado las tasas específicas de la población estándar, obteniendo el número de casos esperados en las distintas Áreas Hospitalarias si las incidencias en cada uno de los subgrupos de edad y sexo fueran las de la población estándar.

Este cálculo nos permite comparar cada Área Hospitalaria con un patrón

global, mediante la razón de incidencia estandarizada (RIE), que es el cociente entre el total de casos observados y el total de casos esperados en cada Área Hospitalaria. Las RIE obtenidas para cada Área Hospitalaria, no pueden compararse entre sí, ya que las Áreas Hospitalarias tienen diferente estructura poblacional.


EORIE = ; donde

i

k

ii TPE 0

11 *∑

=

= ; ∑=

=k

iiOO

11

(Los subíndices 0 y 1 referencian a la población estándar y a la de estudio

respectivamente. iP1 es la población - tiempo en la población de estudio; iT0 es la tasa específica de la población estándar; iO1 son los casos observados, en el subgrupo de edad y sexo i ). 6

El valor de la RIE se interpreta de manera que si la RIE es mayor que uno,

el Área Hospitalaria correspondiente realiza más indicaciones de las esperadas, y si es menor que uno, el Área Hospitalaria en cuestión realiza menos indicaciones de las esperadas.

El número de casos observados en la población de interés sigue una ley de

Poisson, que nos permite construir el intervalo de confianza para la RIE. Si se cumple que el número de casos observados es mayor de 10, se puede construir dicho intervalo por la aproximación de la distribución de Poisson a la Normal. 7 El intervalo de confianza a nivel 1-α de RIE:

⎟⎟⎟⎟⎟⎟⎟

⎠

⎞

⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜

⎝

⎛

⎟⎟

⎠

⎞

⎜⎜

⎝

⎛++⎟

⎟

⎠

⎞

⎜⎜

⎝

⎛−

E

OZ

E

OZ 2

2

2

2 12

;2

αα

Los intervalos de confianza muestran el rango de valores entre los que se encontrará el valor real de la RIE, con una probabilidad del 95% ( Zα/2 = 1,96) . Para los intervalos de confianza que contengan el valor uno, supondrá que en dichas Áreas Hospitalarias no habrá diferencias significativas entre los casos observados y los esperados.

6 Llorca, 2003, p. 71. 7 Estève, Benhamou y Raymond, 1994, p.63.


19

Estadísticos de Variación

Los estadísticos de variación pretenden sintetizar en un único valor la variabilidad o dispersión de los datos observados, informándonos también acerca de la mayor o menor representatividad de la medida de posición central elegida, en este caso la media.

En el estudio se han empleado estadísticos de variación para las tasas ajustadas de las Áreas Hospitalarias y así poder comparar los Grupos de Procedimientos Quirúrgicos de Extracción de Cataratas, Excisión de Amígdalas y Adenoides y Prótesis de Rodilla. a) Percentiles. Estos estadísticos de posición son valores de la variable que

indican el porcentaje de observaciones en la población (dividida en 100 grupos de frecuencias similares) que es igual o menor a esa cifra. Por ejemplo, el percentil 95, (P95), es el valor de la tasa ajustada de indicación quirúrgica de un procedimiento que deja por debajo al 95% de las tasas de indicación de dicho procedimiento del resto de Áreas Hospitalarias§.

b) Razón de variación. Este estadístico representa la variabilidad de las tasas

ajustadas de indicación quirúrgica de las Áreas Hospitalarias en cada Grupo de Procedimiento seleccionado.

Se muestran dos estadísticos de razón de variación diferentes. RV 95-5 es la razón entre los valores de las tasas ajustadas de las Áreas

Hospitalarias que ocupan los percentiles 95 y 5 respectivamente para un mismo Grupo de Procedimientos. Su valor es el número de veces que indica más, el Área que ocupa el percentil 95 respecto al Área que ocupa el percentil 5*. RV 75-25, es la razón entre los valores de las tasas ajustadas de las Áreas Hospitalarias de los percentiles 75 y 25, mostrando la variabilidad del 50% central de las tasas de las Áreas Hospitalarias. Con ellos se están eliminando tasas extremas en todos los Grupos de Procesos.

c) Coeficiente de variación no ponderado. Este estadístico representa el número de veces que la desviación típica contiene a la media aritmética. Permite decidir la homogeneidad de las tasas ajustadas de las Áreas Hospitalarias de un Grupo de Procedimientos Quirúrgico respecto a su media. Entre dos Grupos de Procedimientos es más homogéneo respecto a su media, aquel que tiene menor coeficiente de variación.

§ SPSS obtiene los percentiles mediante interpolación. * En este estudio no existe la posibilidad de que el denominador (Percentil 5) sea 0.


Se calcula como el cociente entre la desviación estándar y la media

u

uu Y

SCV = , donde ( ) ( )( )∑ −−= )1/2 kYYS uiu y

kY

Y iu∑= , (8 )

Yu = media no ponderada; Yi = media del Área i; k = número de Áreas Hospitalarias

d) Coeficiente de variación ponderado. Es el cociente entre la desviación estándar entre Áreas y la media entre Áreas, ponderadas por el tamaño de cada Área. Su interpretación es análoga a la anterior, si bien, otorga mayor peso a las Áreas Hospitalarias con mayor número de habitantes. Es uno de los estadísticos de elección cuando el tamaño de las Áreas es muy diferente.

w

ww Y

SCV = , donde ( ) ( )( )∑ ∑ −−= 1/2

iuiiw nYYnS y i

iiw n

YnY ∑= , (9)

Yw = media ponderada; Yi = media del Área i ; Yu = media poblacional.

e) Se recoge el porcentaje de Áreas Hospitalarias cuyos casos observados están significativamente por encima o por debajo en más de un 50% de los casos esperados a través de la razón de incidencia estandarizada.

Otros análisis empleados

a) Se ha contrastado el supuesto de homogeneidad de varianzas entre los grupos definidos. Este supuesto contrasta la hipótesis de igualdad de varianzas de las tasas de indicación entre los grupos definidos hombres y mujeres. La prueba de Levene consiste en llevar a cabo un Análisis de varianza de un factor utilizando como variable dependiente la diferencia en valor absoluto entre cada tasa ajustada y la media de su grupo (para cada sexo).

Si el nivel crítico es menor que 0,05, debemos rechazar la hipótesis de

igualdad de varianzas y concluir que, las varianzas de las tasas ajustadas de indicación de las Áreas Hospitalarias de un determinado Grupo de Procedimientos entre hombres y mujeres no son iguales.

8 , 9 Librero, Rivas, Peiró, Allepuz, Montes, Bernal-Delgado, Sotoca y Martínez, 2005


21

b) La prueba T para dos muestras independientes permite contrastar la hipótesis sobre la igualdad de medias de dos muestras independientes. En nuestro caso, contrasta la igualdad de medias de las tasas de indicación ajustadas entre hombres y mujeres para cada uno de los Grupos de Procedimientos Quirúrgicos.

Este estadístico se basa en la tipificación de la diferencia entre las dos

medias muestrales de hombres y mujeres (medias de las tasas ajustadas halladas) que se obtiene restando a esa diferencia su valor esperado en la población y dividiendo el resultado por el error típico de la diferencia. 10

Dependiendo de si se acepta o no varianzas iguales entre sexos según la prueba de Levene, se utilizará una u otra versión del estadístico T que varía en la estimación del error típico de la diferencia entre medias muestrales y en los grados de libertad de la distribución t de Student que sigue este estadístico de contraste T.

Si la probabilidad de hallar valores como el obtenido o mayores al estadístico de contraste es menor que 0,05, rechazaremos la hipótesis de igualdad de medias y concluiremos que las medias de las tasas ajustadas de indicación entre hombres y mujeres no son iguales.

c) Coeficiente de correlación eta. Estudia el grado de asociación existente

entre una variable cuantitativa (de escala, intervalo y razón), como las tasas ajustadas de las Áreas Hospitalarias y una variable categórica (de escala nominal u ordinal), como el factor sexo .11

Este coeficiente se interpreta como la proporción de varianza de las

tasas ajustadas de indicación quirúrgica que está explicada por el sexo.

10 Pardo y Ruiz, 2002, p. 261

11 Pardo y Ruiz, 2002, p. 238


Gráficos:

Se han representado algunos gráficos, que ayudan a la comparación entre los Grupos de Procedimientos de Extracción de Cataratas, Excisión de Amígdalas y Adenoides y Prótesis de Rodilla, en ellos se pueden distinguir valores extremos, variabilidad de las tasas, etc.

a) Gráfico de puntos en escala logarítmica de media 0:

En este gráfico se visualiza, mediante diagramas de cajas, la variabilidad de las tasas en estos Grupos de Procedimientos. Cada valor de la tasa ajustada de un Área Hospitalaria en escala logarítmica de media 0 nos permite una comparación visual entre los Grupos de Procedimientos a igual escala.

Para representar los Grupos de Procedimientos a una misma escala se

procede, para cada Grupo de Procedimientos, a restar a los logaritmos de las tasas ajustadas de las Áreas Hospitalarias el logaritmo de la media de los mismos, con lo que se consigue disponer de una media de valor 0 para todos los Grupos de Procedimientos.

En caso de baja variabilidad, las cajas, que agrupan las tasas ajustadas de

las Áreas Hospitalarias de un mismo Grupo de Procedimientos, estarán más agrupadas en torno a la media 0, en caso de alta variabilidad ocurrirá lo contrario.

(En el apartado b) se explica cómo se construyen los Diagramas de Cajas)

b) Diagrama de Cajas :

El diagrama de cajas de los distintos Grupos de Procedimientos, trata de

reflejar el grado de dispersión de las tasas ajustadas de indicación de las Áreas Hospitalarias y el grado de asimetría de sus distribuciones. De modo que en un mismo gráfico se puede establecer la comparación de la medida de posición central (mediana) y la variabilidad o dispersión de las tasas ajustadas de indicación .

La caja del diagrama consiste en un rectángulo, en el cual la mediana se

identifica mediante una barra horizontal interior y los límites del rectángulo corresponden a los percentiles 25 y 75, entre los que se encuentran el 50% de los casos centrales.

Los segmentos verticales (patillas) muestran las máximas tasas ajustadas,

inferiores y superiores que no llegan a ser atípicas. En caso de existir tasas atípicas y extremas, éstas se sitúan una a una a

continuación de las patillas de la caja. Las tasas atípicas se alejan del percentil 25 o 75 más de 1,5 veces la longitud de la caja y se han representado con un


23

círculo. Las extremas se alejan del percentil 25 o 75 más de 3 veces la longitud de la caja y se representan mediante un asterisco. Los símbolos de tasas atípicas y extremas se han etiquetado con los nombres de las Áreas Hospitalarias.

Las patillas, las tasas atípicas y las extremas reflejan la asimetría de los

Grupos de Procedimientos en términos de las tasas ajustadas de indicación. c) Mapas de las Tasas Estandarizadas:

Los mapas de tasas estandarizadas de indicación quirúrgica permiten examinar patrones geográficos de los Grupos de Procedimientos Quirúrgicos en Andalucía a través de las Áreas Hospitalarias de indicación de los pacientes.

En el Anexo I figura el mapa de las Áreas Hospitalarias, con el fin de

facilitar la identificación de las Áreas Hospitalarias geográficamente.

d) Mapas de las Razones de Incidencia Estandarizadas (RIE):

Los mapas de las razones de incidencia estandarizadas al igual que los mapas de tasas estandarizadas de indicación, tratan de identificar patrones geográficos de los procedimientos quirúrgicos en Andalucía a través de las Áreas Hospitalarias de indicación de los pacientes. En este caso recogen las Áreas Hospitalarias cuyos casos observados están significativamente por encima o por debajo de los casos esperados.

En ellos se representan cinco colores que aparecen en la leyenda, entre los

cuales encontramos en blanco las Áreas Hospitalarias cuya razón de incidencia estandarizada contiene el valor 1 dentro de su intervalo de confianza al 95%, es decir, las Áreas donde no existen diferencias significativas entre los casos observados y los esperados.

El tramo en amarillo representa las Áreas Hospitalarias cuyo número de

casos observados es inferior en un 50% o más, al número de casos esperados; en verde se representa las Áreas Hospitalarias cuyo número de casos observados es inferior en menos de un 50% al número de casos esperados; en marrón claro se muestran las Áreas cuyo número de casos observados es superior en un 50% como máximo al número de casos esperados y en el tramo marrón oscuro se visualizan las Áreas Hospitalarias cuyo número de casos observados es superior en más de un 50% al número de casos esperados.


Distribución de Indicaciones por Grupos de Procesos:

cod Grupo procesos Nº % 1 EXTRACCIÓN CATARATAS 52.623 30,2% 2 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 22.960 13,2% 3 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 8.612 4,9% 4 HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 10.307 5,9% 5 PRÓTESIS DE RODILLA 8.987 5,2% 6 ARTROSCOPIA 8.568 4,9% 7 INTERV. VESÍCULA BILIAR 9.340 5,4% 8 FIMOSIS 8.991 5,2% 9 LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 6.128 3,5%

10 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 4.222 2,4% 11 INTERV. VEJIGA 5.406 3,1% 12 INTERV. PRÓSTATA 2.806 1,6% 13 EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 3.338 1,9% 14 PRÓTESIS DE CADERA 3.236 1,9% 15 REPAR. HEMORROIDES 2.630 1,5% 16 INTERV. OVARIOS 2.466 1,4% 17 INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 3.009 1,7% 18 REPAR. FÍSTULA ANAL 2.346 1,3% 19 INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 1.786 1,0% 20 REPAR. OÍDO MEDIO 1.863 1,1% 21 MIRINGOTOMÍA 2.325 1,3% 22 INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 2.193 1,3%

Total 174.142 100,0%


25

Indicaciones

Andalucía

HOSPITAL

PacientesOtras Areas

Indicaciones del Area H.

con Indicaciónen otras Areas

Pacientes del Area H.

Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %A.H. Virgen del Rocío 81,8% 18,2%24.717 4.503 8,8%1.96120.214A.H. de Valme 94,9% 5,1%9.885 502 7,8%7899.383A.H. Virgen Macarena 87,2% 12,8%17.463 2.241 10,1%1.71015.222A.G.S. de Osuna 90,2% 9,8%3.425 334 11,9%4173.091A.H. Puerta del Mar 91,6% 8,4%7.898 667 10,0%8047.231A.G.S. Campo de Gibraltar 98,4% 1,6%7.940 124 4,2%3407.816A.H. Jerez de la Frontera 69,3% 30,7%7.808 2.399 4,6%2635.409A.H. Puerto Real 67,4% 32,6%5.376 1.753 12,5%5163.623A.H. Baza 94,2% 5,8%1.981 114 11,3%2371.867A.H. Virgen de las Nieves 84,1% 15,9%11.694 1.860 10,6%1.1659.834A.H. San Cecilio 86,0% 14,0%9.054 1.271 12,3%1.0957.783A.G.S. Sur de Granada (Motril) 95,1% 4,9%2.881 142 12,4%3862.739A.H. Reina Sofía 87,6% 12,4%16.819 2.085 2,4%36714.734A.H. Infanta Margarita (Cabra) 97,9% 2,1%3.953 84 13,9%6263.869A.S. Norte de Córdoba (Pozoblanco) 82,2% 17,8%2.410 430 12,2%2741.980A.G.S. Norte de Málaga (Antequera) 95,5% 4,5%3.094 139 8,3%2682.955A.G.S. Serranía de Málaga (Ronda) 90,7% 9,3%2.502 232 16,0%4322.270A.H. Málaga 82,2% 17,8%16.834 2.995 5,6%81513.839A.G.S. Este de Málaga - La Axarquía 97,3% 2,7%2.862 76 14,8%4842.786A.H. Virgen de la Victoria 89,1% 10,9%13.447 1.467 15,2%2.14411.980H. Costa del Sol de Marbella (E.P.S.Costa del 95,4% 4,6%7.572 352 10,7%8627.220A.H. Infanta Elena 94,6% 5,4%3.496 189 13,3%5093.307A.H. Juan Ramón Jímenez 93,5% 6,5%7.881 510 6,3%4987.371A.G.S. Norte de Huelva (Riotinto) 95,4% 4,6%2.116 97 10,1%2272.019H. Alto Guadalquivir de Andújar (E.P.S. A.Guad 90,0% 10,0%2.035 203 13,2%2791.832Complejo Hospitalario de Jaén 88,7% 11,3%8.685 980 4,9%3977.705A.H. San Agustín 96,3% 3,7%3.393 124 12,8%4793.269A.H. San Juan de la Cruz (Úbeda) 94,3% 5,7%2.707 153 14,9%4462.554A.G.S. Norte de Almería (Huércal-Overa) 96,9% 3,1%3.218 100 9,5%3273.118A.H. Torrecárdenas 87,5% 12,5%9.529 1.192 3,1%2658.337H. de Poniente - El Ejido (E.P.S. de Poniente) 96,9% 3,1%6.082 191 6,9%4345.891A.H. San Juan de Dios (Aljarafe) 95,0% 5,0%6.321 314 15,4%1.0936.007H. de Montilla (E.P.S. Alto Guadalquivir) 94,0% 6,0%1.971 119 18,6%4221.852H.A.R. Sierra de Segura (E.P.S. A.Guadalquivir 93,8% 6,2%647 40 22,3%174607H.A.R. el Toyo (E.P.S. de Poniente) 95,5% 4,5%1.075 48 40,6%7031.027H.A.R. de Alcaudete (E.P.S. Alto Guadalquivir) 91,5% 8,5%213 18 44,3%155195H.A.R. Sierra Norte (E.P.S. Bajo Guadalquivir) 91,2% 8,8%444 39 36,2%230405H.A.R. de Utrera (E.P.S. Bajo Guadalquivir) 96,3% 3,7%1.897 71 26,2%6491.826H.A.R. de Puente Genil (E.P.S. Alto Guadalquiv 90,2% 9,8%664 65 36,1%339599H.A.R. de Guadix (E.P.S. de Poniente) 94,2% 5,8%1.669 96 23,8%4901.573H.A.R. de Benalmádena (E.P.S.Costa del Sol) 59,4% 40,6%1.051 427 31,7%290624H.A.R. de Écija (E.P.S. Bajo Guadalquivir) 93,9% 6,1%1.814 110 18,9%3971.704H.A.R. Valle del Guadiato (E.P.S. Alto Guadalq 97,4% 2,6%587 15 43,6%442572

ANDALUCIA 88,3% 11,7%247.110 28.871 10,4%25.200218.239

Indicaciones de Procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación y por Area de Origen del Paciente . Andalucia


31

Area Hospitalaria y Servicio

Especialidad

A.H. Virgen del Rocío





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %

88,1%ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR 11,9%472 56 6,9%31416

72,6%CIRUGÍA CARDIOVASCULAR 27,4%259 71 50,3%190188

76,2%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 23,8%3.944 939 10,8%3633.005

84,6%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 15,4%461 71 7,6%32390

87,5%CIRUGÍA PEDIÁTRICA 12,5%888 111 3,4%27777

88,4%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 11,6%1.905 221 4,3%761.684

92,7%CIRUGÍA TORÁCICA 7,3%82 6 46,1%6576

89,3%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 10,7%1.133 121 11,5%1321.012

73,3%NEUROCIRUGÍA 26,8%800 214 7,0%44586

73,2%OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA 26,8%739 198 14,8%94541

86,9%OFTALMOLOGÍA 13,1%6.036 793 7,8%4455.243

78,1%OTORRINOLARINGOLOGÍA 21,9%1.433 314 7,9%961.119

78,7%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 21,3%5.130 1.094 5,6%2414.036

79,5%UROLOGÍA 20,5%1.435 294 9,9%1251.141

81,8% 18,2%24.717 4.503 8,8%1.96120.214Total =

Indicaciones de Procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Servicio y por Area de Origen del Paciente


35

Especialidad

A.H. de Valme





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %






0,0%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 0,0%0 0 0,0%00


0,0%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 0,0%0 0 100,0%610

0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 0,0%00


96,3%OFTALMOLOGÍA 3,7%3.606 134 4,4%1583.472

94,5%OTORRINOLARINGOLOGÍA 5,5%697 38 11,2%83659

95,0%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 5,0%1.531 77 12,7%2111.454

94,9%UROLOGÍA 5,1%905 46 6,3%58859

94,9% 5,1%9.885 502 7,8%7899.383Total =



Especialidad

A.H. Virgen Macarena





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %








84,7%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 15,3%1.159 177 4,6%47982

79,4%NEUROCIRUGÍA 20,6%248 51 25,4%67197


89,0%OFTALMOLOGÍA 11,0%5.021 552 6,5%3134.469

87,8%OTORRINOLARINGOLOGÍA 12,2%1.318 161 6,9%861.157


89,2%UROLOGÍA 10,8%1.416 153 9,3%1291.263

87,2% 12,8%17.463 2.241 10,1%1.71015.222Total =



37

Especialidad

A.G.S. de Osuna





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %



89,4%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 10,6%994 105 7,7%74889






0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 0,0%00


95,7%OFTALMOLOGÍA 4,3%994 43 13,2%145951


87,5%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 12,5%750 94 9,5%69656

81,4%UROLOGÍA 18,6%392 73 8,6%30319

90,2% 9,8%3.425 334 11,9%4173.091Total =



Especialidad

A.H. Puerta del Mar





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %









96,4%NEUROCIRUGÍA 3,6%607 22 6,1%38585


95,9%OFTALMOLOGÍA 4,1%1.601 65 4,3%691.536


86,2%TRAUMATOLOGÍA Y CIRUGÍA ORTOPÉDICA 13,8%1.099 152 5,1%51947

90,3%UROLOGÍA 9,7%733 71 5,8%41662

91,6% 8,4%7.898 667 10,0%8047.231Total =



39

Especialidad

A.G.S. Campo de Gibraltar





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %









0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 0,0%00


98,9%OFTALMOLOGÍA 1,1%1.766 19 1,6%291.747



98,2%UROLOGÍA 1,8%929 17 4,2%40912

98,4% 1,6%7.940 124 4,2%3407.816Total =



Especialidad

A.H. Jerez de la Frontera





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %









0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 0,0%00


69,2%OFTALMOLOGÍA 30,8%2.269 699 3,1%501.570



68,6%UROLOGÍA 31,4%1.217 382 2,5%21835

69,3% 30,7%7.808 2.399 4,6%2635.409Total =



41

Especialidad

A.H. Puerto Real





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %



71,9%CIRUGÍA GENERAL Y DEL APARATO DIGESTI 28,1%1.344 377 12,2%134967






0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 0,0%00


64,6%OFTALMOLOGÍA 35,4%1.447 512 7,1%72935



62,1%UROLOGÍA 37,9%594 225 10,7%44369

67,4% 32,6%5.376 1.753 12,5%5163.623Total =



Especialidad

A.H. Baza





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %









0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 0,0%00


97,1%OFTALMOLOGÍA 2,9%419 12 12,1%56407



93,6%UROLOGÍA 6,4%203 13 9,1%19190

94,2% 5,8%1.981 114 11,3%2371.867Total =



43

Especialidad

A.H. Virgen de las Nieves





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %









45,9%NEUROCIRUGÍA 54,1%296 160 9,9%15136


89,0%OFTALMOLOGÍA 11,0%2.551 280 5,7%1382.271



81,7%UROLOGÍA 18,3%936 171 6,6%54765

84,1% 15,9%11.694 1.860 10,6%1.1659.834Total =



Especialidad

A.H. San Cecilio





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %









97,1%NEUROCIRUGÍA 2,9%382 11 27,3%139371


92,8%OFTALMOLOGÍA 7,2%1.691 121 13,5%2461.570



91,2%UROLOGÍA 8,8%738 65 12,5%96673

86,0% 14,0%9.054 1.271 12,3%1.0957.783Total =



45

Especialidad

A.G.S. Sur de Granada (Motril)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %









0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 0,0%00


90,3%OFTALMOLOGÍA 9,7%749 73 8,5%63676



95,8%UROLOGÍA 4,2%360 15 8,7%33345

95,1% 4,9%2.881 142 12,4%3862.739Total =



Especialidad

A.H. Reina Sofía





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %









94,8%NEUROCIRUGÍA 5,2%307 16 2,7%8291


92,4%OFTALMOLOGÍA 7,6%3.413 259 2,6%843.154



89,9%UROLOGÍA 10,1%1.232 124 2,4%271.108

87,6% 12,4%16.819 2.085 2,4%36714.734Total =



47

Especialidad

A.H. Infanta Margarita (Cabra)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %









0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 0,0%00


98,4%OFTALMOLOGÍA 1,6%961 15 12,0%129946



97,3%UROLOGÍA 2,7%339 9 13,6%52330

97,9% 2,1%3.953 84 13,9%6263.869Total =



Especialidad

A.S. Norte de Córdoba (Pozoblanco)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %









0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 0,0%00


94,2%OFTALMOLOGÍA 5,8%778 45 4,3%33733



73,5%UROLOGÍA 26,5%170 45 2,3%3125

82,2% 17,8%2.410 430 12,2%2741.980Total =



49

Especialidad

A.G.S. Norte de Málaga (Antequera)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %









0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 0,0%00


96,9%OFTALMOLOGÍA 3,1%733 23 7,4%57710



93,8%UROLOGÍA 6,3%240 15 10,7%27225

95,5% 4,5%3.094 139 8,3%2682.955Total =



Especialidad

A.G.S. Serranía de Málaga (Ronda)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %









0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 0,0%00


93,8%OFTALMOLOGÍA 6,2%746 46 14,3%117700



89,0%UROLOGÍA 11,0%155 17 23,8%43138

90,7% 9,3%2.502 232 16,0%4322.270Total =



51

Especialidad

A.H. Málaga





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %




97,6%CIRUGÍA MAXILOFACIAL 2,4%1.924 46 0,3%51.878


98,4%CIRUGÍA PLÁSTICA Y REPARADORA 1,6%1.124 18 1,4%161.106



90,0%NEUROCIRUGÍA 10,0%330 33 5,1%16297


85,3%OFTALMOLOGÍA 14,7%2.906 428 5,1%1322.478

46,3%OTORRINOLARINGOLOGÍA 53,7%1.091 586 7,0%38505


81,6%UROLOGÍA 18,4%1.117 206 6,7%65911

82,2% 17,8%16.834 2.995 5,6%81513.839Total =



Especialidad

A.G.S. Este de Málaga - La Axarquía





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %









0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 0,0%00


97,9%OFTALMOLOGÍA 2,1%769 16 12,6%109753



96,6%UROLOGÍA 3,4%206 7 7,0%15199

97,3% 2,7%2.862 76 14,8%4842.786Total =



53

Especialidad

A.H. Virgen de la Victoria





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %









0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 0,0%00


94,1%OFTALMOLOGÍA 5,9%3.481 205 8,7%3133.276



88,9%UROLOGÍA 11,1%1.098 122 14,6%167976

89,1% 10,9%13.447 1.467 15,2%2.14411.980Total =



Especialidad

H. Costa del Sol de Marbella (E.P.S.Costa del Sol)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %









0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 0,0%00


95,7%OFTALMOLOGÍA 4,3%2.060 89 4,6%941.971



94,6%UROLOGÍA 5,4%594 32 9,5%59562

95,4% 4,6%7.572 352 10,7%8627.220Total =



55

Especialidad

A.H. Infanta Elena





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %









0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 0,0%00


96,7%OFTALMOLOGÍA 3,3%630 21 26,3%217609



93,0%UROLOGÍA 7,0%187 13 10,8%21174

94,6% 5,4%3.496 189 13,3%5093.307Total =



Especialidad

A.H. Juan Ramón Jímenez





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %









100,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%159 0 38,8%101159


87,3%OFTALMOLOGÍA 12,7%2.149 272 3,1%601.877



97,4%UROLOGÍA 2,6%684 18 4,4%31666

93,5% 6,5%7.881 510 6,3%4987.371Total =



57

Especialidad

A.G.S. Norte de Huelva (Riotinto)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %









0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 0,0%00


96,3%OFTALMOLOGÍA 3,7%570 21 14,9%96549



94,9%UROLOGÍA 5,1%136 7 7,9%11129

95,4% 4,6%2.116 97 10,1%2272.019Total =



Especialidad

H. Alto Guadalquivir de Andújar (E.P.S. A.Guadalquivir)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %









0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 0,0%00


89,2%OFTALMOLOGÍA 10,8%751 81 5,5%39670



94,5%UROLOGÍA 5,5%146 8 17,9%30138

90,0% 10,0%2.035 203 13,2%2791.832Total =



59

Especialidad

Complejo Hospitalario de Jaén





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %









97,9%NEUROCIRUGÍA 2,1%192 4 14,5%32188


90,1%OFTALMOLOGÍA 9,9%2.221 219 2,4%492.002



88,5%UROLOGÍA 11,5%681 78 2,6%16603

88,7% 11,3%8.685 980 4,9%3977.705Total =



Especialidad

A.H. San Agustín





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %









0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 0,0%00


95,2%OFTALMOLOGÍA 4,8%665 32 13,8%101633



97,6%UROLOGÍA 2,4%333 8 6,9%24325

96,3% 3,7%3.393 124 12,8%4793.269Total =



61

Especialidad

A.H. San Juan de la Cruz (Úbeda)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %









0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 0,0%00


97,8%OFTALMOLOGÍA 2,2%556 12 17,9%119544



92,7%UROLOGÍA 7,3%289 21 11,3%34268

94,3% 5,7%2.707 153 14,9%4462.554Total =



Especialidad

A.G.S. Norte de Almería (Huércal-Overa)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %









0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 0,0%00


97,2%OFTALMOLOGÍA 2,8%781 22 11,1%95759



98,8%UROLOGÍA 1,2%321 4 11,2%40317

96,9% 3,1%3.218 100 9,5%3273.118Total =



63

Especialidad

A.H. Torrecárdenas





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %








92,1%DERMATOLOGÍA MÉDICO-QUIRÚRGICA Y VE 7,9%1.310 103 1,1%141.207

99,2%NEUROCIRUGÍA 0,8%375 3 4,1%16372


84,1%OFTALMOLOGÍA 15,9%1.545 246 3,2%431.299



79,7%UROLOGÍA 20,3%680 138 3,9%22542

87,5% 12,5%9.529 1.192 3,1%2658.337Total =



Especialidad

H. de Poniente - El Ejido (E.P.S. de Poniente)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %









0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 0,0%00


97,0%OFTALMOLOGÍA 3,0%1.123 34 8,3%991.089



97,0%UROLOGÍA 3,0%507 15 6,1%32492

96,9% 3,1%6.082 191 6,9%4345.891Total =



65

Especialidad

A.H. San Juan de Dios (Aljarafe)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %









0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 0,0%00


94,1%OFTALMOLOGÍA 5,9%1.711 101 11,6%2111.610



95,6%UROLOGÍA 4,4%596 26 13,0%85570

95,0% 5,0%6.321 314 15,4%1.0936.007Total =



Especialidad

H. de Montilla (E.P.S. Alto Guadalquivir)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %









0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 0,0%00


95,0%OFTALMOLOGÍA 5,0%662 33 9,0%62629



91,9%UROLOGÍA 8,1%248 20 12,3%32228

94,0% 6,0%1.971 119 18,6%4221.852Total =



67

Especialidad

H.A.R. Sierra de Segura (E.P.S. A.Guadalquivir)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %









0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 0,0%00


95,9%OFTALMOLOGÍA 4,1%196 8 12,6%27188



96,6%UROLOGÍA 3,4%29 1 40,4%1928

93,8% 6,2%647 40 22,3%174607Total =



Especialidad

H.A.R. el Toyo (E.P.S. de Poniente)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %









0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 0,0%00


95,9%OFTALMOLOGÍA 4,1%394 16 17,1%78378



92,9%UROLOGÍA 7,1%84 6 51,9%8478

95,5% 4,5%1.075 48 40,6%7031.027Total =



69

Especialidad

H.A.R. de Alcaudete (E.P.S. Alto Guadalquivir)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %









0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 0,0%00


87,0%OFTALMOLOGÍA 13,0%77 10 20,2%1767



100,0%UROLOGÍA 0,0%15 0 42,3%1115

91,5% 8,5%213 18 44,3%155195Total =



Especialidad

H.A.R. Sierra Norte (E.P.S. Bajo Guadalquivir)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %









0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 0,0%00


90,9%OFTALMOLOGÍA 9,1%252 23 25,2%77229



72,2%UROLOGÍA 27,8%18 5 68,3%2813

91,2% 8,8%444 39 36,2%230405Total =



71

Especialidad

H.A.R. de Utrera (E.P.S. Bajo Guadalquivir)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %









0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 0,0%00


98,6%OFTALMOLOGÍA 1,4%370 5 23,8%114365



89,8%UROLOGÍA 10,2%147 15 32,3%63132

96,3% 3,7%1.897 71 26,2%6491.826Total =



Especialidad

H.A.R. de Puente Genil (E.P.S. Alto Guadalquivir)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %









0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 0,0%00


89,2%OFTALMOLOGÍA 10,8%296 32 9,9%29264



94,7%UROLOGÍA 5,3%76 4 32,7%3572

90,2% 9,8%664 65 36,1%339599Total =



73

Especialidad

H.A.R. de Guadix (E.P.S. de Poniente)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %









0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 0,0%00


95,1%OFTALMOLOGÍA 4,9%526 26 13,2%76500



90,6%UROLOGÍA 9,4%53 5 52,0%5248

94,2% 5,8%1.669 96 23,8%4901.573Total =



Especialidad

H.A.R. de Benalmádena (E.P.S.Costa del Sol)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %









0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 0,0%00


0,0%OFTALMOLOGÍA 0,0%0 0 0,0%00



0,0%UROLOGÍA 0,0%0 0 0,0%00

59,4% 40,6%1.051 427 31,7%290624Total =



75

Especialidad

H.A.R. de Écija (E.P.S. Bajo Guadalquivir)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %









0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 0,0%00


97,4%OFTALMOLOGÍA 2,6%501 13 14,5%83488



98,6%UROLOGÍA 1,4%140 2 33,3%69138

93,9% 6,1%1.814 110 18,9%3971.704Total =



Especialidad

H.A.R. Valle del Guadiato (E.P.S. Alto Guadalquivir)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %









0,0%NEUROCIRUGÍA 0,0%0 0 0,0%00


98,7%OFTALMOLOGÍA 1,3%227 3 16,7%45224



97,9%UROLOGÍA 2,1%47 1 51,6%4946

97,4% 2,6%587 15 43,6%442572Total =



77

Area Hospitalaria y Grupo de Procedimientos

GRUPO PROCECIMIENTOS

A.H. Virgen del Rocío





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %grp92,0%EXTRACCIÓN CATARATAS 8,0%4.495 358 7,8%3494.1371

88,1%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 11,9%1.852 221 7,2%1271.6312

83,8%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 16,2%837 136 5,5%41701390,0%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 10,0%1.301 130 3,5%421.1714

74,5%PRÓTESIS DE RODILLA 25,5%848 216 6,2%426325

78,1%ARTROSCOPIA 21,9%778 170 8,2%546086

77,2%INTERV. VESÍCULA BILIAR 22,8%641 146 11,1%624957

93,5%FIMOSIS 6,5%557 36 8,1%465218

92,7%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 7,3%479 35 4,5%21444984,7%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 15,3%242 37 7,7%1720510

78,2%INTERV. VEJIGA 21,8%514 112 8,8%3940211

70,8%INTERV. PRÓSTATA 29,2%154 45 18,0%2410912

77,6%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 22,4%219 49 6,6%1217013

67,8%PRÓTESIS DE CADERA 32,2%264 85 12,7%2617914

88,5%REPAR. HEMORROIDES 11,5%130 15 16,1%221151563,3%INTERV. OVARIOS 36,7%229 84 14,2%2414516

69,2%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 30,8%276 85 14,3%3219117

72,7%REPAR. FÍSTULA ANAL 27,3%176 48 10,5%1512818

71,7%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 28,3%219 62 13,3%2415719

79,0%REPAR. OÍDO MEDIO 21,0%100 21 16,0%157920

64,2%MIRINGOTOMÍA 35,8%176 63 16,3%221132164,8%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 35,2%293 103 8,7%1819022

84,7% 15,3%14.780 2.257 7,9%1.07412.523Total =

Indicaciones de procedimientos incluidos en el Anexo 1 del Decreto 209/01 por Area de Indicación, Grupo de Procesos y por Area de Origen del Paciente


81


A.H. de Valme





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area


95,6%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 4,4%905 40 4,7%438652

95,0%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 5,0%404 20 9,2%39384394,1%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 5,9%203 12 7,7%161914


90,7%ARTROSCOPIA 9,3%270 25 15,5%452456


97,1%FIMOSIS 2,9%374 11 3,2%123638


95,1%INTERV. VEJIGA 4,9%183 9 10,8%2117411

94,4%INTERV. PRÓSTATA 5,6%160 9 3,8%615112







91,7%REPAR. OÍDO MEDIO 8,3%36 3 17,5%73320


95,5% 4,5%8.033 361 5,8%4697.672Total =




A.H. Virgen Macarena





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area





88,3%ARTROSCOPIA 11,7%266 31 24,4%762356


94,1%FIMOSIS 5,9%749 44 5,0%377058


80,6%INTERV. VEJIGA 19,4%279 54 15,7%4222511

87,6%INTERV. PRÓSTATA 12,4%185 23 11,5%2116212







81,0%REPAR. OÍDO MEDIO 19,0%168 32 5,6%813620


89,4% 10,6%12.138 1.290 8,2%97510.848Total =



83


A.G.S. de Osuna





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %grp95,7%EXTRACCIÓN CATARATAS 4,3%969 42 4,9%489271




83,4%ARTROSCOPIA 16,6%181 30 9,6%161516


94,3%FIMOSIS 5,7%141 8 4,3%61338


79,2%INTERV. VEJIGA 20,8%120 25 10,4%119511

59,0%INTERV. PRÓSTATA 41,0%39 16 17,9%52312







90,9%REPAR. OÍDO MEDIO 9,1%22 2 28,6%82020


90,7% 9,3%3.021 282 7,5%2232.739Total =




A.H. Puerta del Mar





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area





91,7%ARTROSCOPIA 8,3%254 21 4,9%122336


96,4%FIMOSIS 3,6%416 15 25,5%1374018


87,9%INTERV. VEJIGA 12,1%182 22 3,6%616011

92,0%INTERV. PRÓSTATA 8,0%75 6 10,4%86912







71,4%REPAR. OÍDO MEDIO 28,6%63 18 8,2%44520


92,6% 7,4%5.072 375 7,6%3854.697Total =



85


A.G.S. Campo de Gibraltar





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area





98,7%ARTROSCOPIA 1,3%301 4 5,7%182976


98,4%FIMOSIS 1,6%375 6 2,1%83698


97,3%INTERV. VEJIGA 2,7%264 7 4,5%1225711

98,5%INTERV. PRÓSTATA 1,5%132 2 5,1%713012







100,0%REPAR. OÍDO MEDIO 0,0%23 0 14,8%42320


98,5% 1,5%5.782 84 3,7%2205.698Total =




A.H. Jerez de la Frontera





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area





86,8%ARTROSCOPIA 13,2%159 21 9,2%141386


76,5%FIMOSIS 23,5%277 65 3,6%82128


64,2%INTERV. VEJIGA 35,8%218 78 2,8%414011

70,3%INTERV. PRÓSTATA 29,7%340 101 0,0%023912







72,0%REPAR. OÍDO MEDIO 28,0%25 7 30,8%81820


70,7% 29,3%5.266 1.542 4,4%1723.724Total =



87


A.H. Puerto Real





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %grp66,0%EXTRACCIÓN CATARATAS 34,0%1.219 415 7,4%648041




71,4%ARTROSCOPIA 28,6%126 36 24,4%29906


60,4%FIMOSIS 39,6%318 126 4,5%91928


71,7%INTERV. VEJIGA 28,3%60 17 27,1%164311

55,6%INTERV. PRÓSTATA 44,4%90 40 10,7%65012







67,1%REPAR. OÍDO MEDIO 32,9%82 27 17,9%125520


67,5% 32,5%4.076 1.326 10,5%3232.750Total =




A.H. Baza





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area





92,9%ARTROSCOPIA 7,1%85 6 13,2%12796


94,2%FIMOSIS 5,8%69 4 7,1%5658


91,8%INTERV. VEJIGA 8,2%61 5 9,7%65611

92,5%INTERV. PRÓSTATA 7,5%40 3 0,0%03712







61,1%REPAR. OÍDO MEDIO 38,9%18 7 8,3%11120


94,0% 6,0%1.653 100 8,2%1391.553Total =



89


A.H. Virgen de las Nieves





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area


89,4%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 10,6%1.021 108 6,0%589132



81,4%ARTROSCOPIA 18,6%606 113 5,7%304936


92,7%FIMOSIS 7,3%440 32 6,2%274088


77,5%INTERV. VEJIGA 22,5%293 66 4,2%1022711

84,4%INTERV. PRÓSTATA 15,6%109 17 6,1%69212







84,0%REPAR. OÍDO MEDIO 16,0%119 19 2,0%210020


85,2% 14,8%7.985 1.178 7,0%5106.807Total =




A.H. San Cecilio





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area


91,3%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 8,7%1.001 87 6,4%639142



91,0%ARTROSCOPIA 9,0%343 31 20,6%813126


92,2%FIMOSIS 7,8%385 30 8,7%343558


92,6%INTERV. VEJIGA 7,4%148 11 15,4%2513711

95,1%INTERV. PRÓSTATA 4,9%82 4 15,2%147812







82,4%REPAR. OÍDO MEDIO 17,6%34 6 31,7%132820


91,1% 8,9%6.477 578 10,7%7045.899Total =



91


A.G.S. Sur de Granada (Motril)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area





93,9%ARTROSCOPIA 6,1%163 10 5,6%91536


96,1%FIMOSIS 3,9%155 6 3,9%61498


95,8%INTERV. VEJIGA 4,2%96 4 7,1%79211

92,8%INTERV. PRÓSTATA 7,2%69 5 5,9%46412







90,9%REPAR. OÍDO MEDIO 9,1%11 1 16,7%21020


95,1% 4,9%2.583 127 8,8%2372.456Total =




A.H. Reina Sofía





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area





87,6%ARTROSCOPIA 12,4%598 74 4,0%225246


97,6%FIMOSIS 2,4%678 16 1,8%126628


86,8%INTERV. VEJIGA 13,2%403 53 2,8%1035011

87,5%INTERV. PRÓSTATA 12,5%112 14 2,0%29812







80,9%REPAR. OÍDO MEDIO 19,1%162 31 3,0%413120


89,2% 10,8%11.524 1.246 2,3%24310.278Total =



93


A.H. Infanta Margarita (Cabra)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area





97,9%ARTROSCOPIA 2,1%142 3 14,7%241396


97,9%FIMOSIS 2,1%193 4 6,0%121898


96,3%INTERV. VEJIGA 3,8%80 3 23,8%247711

100,0%INTERV. PRÓSTATA 0,0%30 0 9,1%33012







85,7%REPAR. OÍDO MEDIO 14,3%28 4 17,2%52420


98,0% 2,0%3.247 66 10,3%3643.181Total =




A.S. Norte de Córdoba (Pozoblanco)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area





78,1%ARTROSCOPIA 21,9%105 23 21,9%23826


97,3%FIMOSIS 2,7%37 1 2,7%1368


67,9%INTERV. VEJIGA 32,1%56 18 0,0%03811

64,7%INTERV. PRÓSTATA 35,3%34 12 4,3%12212






100,0%REPAR. OÍDO MEDIO 0,0%2 0 66,7%4220

90,0%MIRINGOTOMÍA 10,0%10 1 0,0%0921

66,7%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 33,3%12 4 11,1%1822

82,3% 17,7%2.037 360 8,9%1641.677Total =



95


A.G.S. Norte de Málaga (Antequera)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area





96,9%ARTROSCOPIA 3,1%96 3 4,1%4936


91,6%FIMOSIS 8,4%83 7 6,2%5768


92,1%INTERV. VEJIGA 7,9%76 6 12,5%107011

100,0%INTERV. PRÓSTATA 0,0%55 0 3,5%25512







90,0%REPAR. OÍDO MEDIO 10,0%20 2 14,3%31820


95,6% 4,4%2.418 106 6,8%1692.312Total =




A.G.S. Serranía de Málaga (Ronda)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area





84,1%ARTROSCOPIA 15,9%170 27 5,3%81436


85,7%FIMOSIS 14,3%77 11 9,6%7668


92,3%INTERV. VEJIGA 7,7%65 5 20,0%156011

87,5%INTERV. PRÓSTATA 12,5%8 1 53,3%8712







100,0%REPAR. OÍDO MEDIO 0,0%1 0 93,8%15120


90,5% 9,5%2.090 198 13,1%2841.892Total =



97


A.H. Málaga





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area





76,9%ARTROSCOPIA 23,1%428 99 14,1%543296


92,1%FIMOSIS 7,9%579 46 2,2%125338


78,5%INTERV. VEJIGA 21,5%331 71 9,1%2626011

75,6%INTERV. PRÓSTATA 24,4%123 30 12,3%139312







76,6%REPAR. OÍDO MEDIO 23,4%47 11 16,3%73620


80,2% 19,8%9.621 1.908 6,5%5337.713Total =




A.G.S. Este de Málaga - La Axarquía





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area





98,1%ARTROSCOPIA 1,9%108 2 13,1%161066


100,0%FIMOSIS 0,0%2 0 71,4%528


93,8%INTERV. VEJIGA 6,3%96 6 4,3%49011

100,0%INTERV. PRÓSTATA 0,0%44 0 4,3%24412







100,0%REPAR. OÍDO MEDIO 0,0%22 0 8,3%22220


97,6% 2,4%2.362 56 10,9%2812.306Total =



99


A.H. Virgen de la Victoria





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area





82,2%ARTROSCOPIA 17,8%416 74 22,1%973426


94,6%FIMOSIS 5,4%354 19 11,8%453358


88,0%INTERV. VEJIGA 12,0%333 40 15,6%5429311

88,7%INTERV. PRÓSTATA 11,3%213 24 12,9%2818912







84,2%REPAR. OÍDO MEDIO 15,8%139 22 5,6%711720


90,7% 9,3%9.502 884 14,5%1.4648.618Total =




H. Costa del Sol de Marbella (E.P.S.Costa del Sol)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area





89,9%ARTROSCOPIA 10,1%149 15 29,5%561346


95,7%FIMOSIS 4,3%94 4 8,2%8908


93,8%INTERV. VEJIGA 6,2%194 12 9,5%1918211

96,4%INTERV. PRÓSTATA 3,6%110 4 8,6%1010612







94,6%REPAR. OÍDO MEDIO 5,4%93 5 9,3%98820


95,7% 4,3%5.807 248 10,1%6275.559Total =



101


A.H. Infanta Elena





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area





95,4%ARTROSCOPIA 4,6%240 11 4,6%112296


100,0%FIMOSIS 0,0%22 0 21,4%6228


92,0%INTERV. VEJIGA 8,0%88 7 5,8%58111

95,7%INTERV. PRÓSTATA 4,3%23 1 8,3%22212







91,8%REPAR. OÍDO MEDIO 8,2%61 5 9,7%65620


94,8% 5,2%2.904 151 9,1%2772.753Total =




A.H. Juan Ramón Jímenez





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area





98,5%ARTROSCOPIA 1,5%268 4 8,7%252646


97,7%FIMOSIS 2,3%346 8 0,6%23388


93,9%INTERV. VEJIGA 6,1%82 5 11,5%107711

97,4%INTERV. PRÓSTATA 2,6%77 2 3,8%37512







99,1%REPAR. OÍDO MEDIO 0,9%106 1 4,5%510520


95,7% 4,3%6.103 260 4,1%2525.843Total =



103


A.G.S. Norte de Huelva (Riotinto)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area





89,1%ARTROSCOPIA 10,9%138 15 4,7%61236


93,6%FIMOSIS 6,4%47 3 8,3%4448


94,0%INTERV. VEJIGA 6,0%50 3 4,1%24711

100,0%INTERV. PRÓSTATA 0,0%13 0 13,3%21312







87,5%REPAR. OÍDO MEDIO 12,5%16 2 12,5%21420


95,4% 4,6%1.712 79 7,0%1231.633Total =




H. Alto Guadalquivir de Andújar (E.P.S. A. Guadalquivir)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area





83,7%ARTROSCOPIA 16,3%98 16 4,7%4826


96,2%FIMOSIS 3,8%79 3 3,8%3768


92,6%INTERV. VEJIGA 7,4%54 4 20,6%135011

75,0%INTERV. PRÓSTATA 25,0%4 1 62,5%5312







94,7%REPAR. OÍDO MEDIO 5,3%19 1 14,3%31820


90,0% 10,0%1.722 172 11,1%1941.550Total =



105


Complejo Hospitalario de Jaén





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area





86,8%ARTROSCOPIA 13,2%212 28 12,0%251846


95,6%FIMOSIS 4,4%479 21 1,3%64588


80,8%INTERV. VEJIGA 19,2%104 20 7,7%78411

83,0%INTERV. PRÓSTATA 17,0%100 17 2,4%28312







72,7%REPAR. OÍDO MEDIO 27,3%33 9 7,7%22420


89,5% 10,5%5.905 620 4,1%2275.285Total =




A.H. San Agustín





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area





96,8%ARTROSCOPIA 3,2%125 4 14,8%211216


99,4%FIMOSIS 0,6%170 1 5,1%91698


90,9%INTERV. VEJIGA 9,1%77 7 7,9%67011

100,0%INTERV. PRÓSTATA 0,0%28 0 9,7%32812







100,0%REPAR. OÍDO MEDIO 0,0%13 0 31,6%61320


96,7% 3,3%2.468 82 11,6%3142.386Total =



107


A.H. San Juan de la Cruz (Úbeda)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area





87,8%ARTROSCOPIA 12,2%82 10 19,1%17726


97,0%FIMOSIS 3,0%167 5 5,8%101628


86,5%INTERV. VEJIGA 13,5%74 10 8,6%66411

87,0%INTERV. PRÓSTATA 13,0%23 3 20,0%52012







80,0%REPAR. OÍDO MEDIO 20,0%10 2 38,5%5820


94,1% 5,9%1.916 114 13,6%2841.802Total =




A.G.S. Norte de Almería (Huércal-Overa)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area





94,3%ARTROSCOPIA 5,7%106 6 7,4%81006


98,1%FIMOSIS 1,9%107 2 9,5%111058


99,2%INTERV. VEJIGA 0,8%127 1 11,9%1712611

100,0%INTERV. PRÓSTATA 0,0%34 0 8,1%33412







96,4%REPAR. OÍDO MEDIO 3,6%28 1 25,0%92720


97,0% 3,0%2.543 77 7,0%1852.466Total =



109


A.H. Torrecárdenas





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area





67,6%ARTROSCOPIA 32,4%136 44 8,9%9926


93,1%FIMOSIS 6,9%332 23 1,9%63098


70,6%INTERV. VEJIGA 29,4%231 68 3,0%516311

78,3%INTERV. PRÓSTATA 21,7%83 18 1,5%16512







77,3%REPAR. OÍDO MEDIO 22,7%97 22 3,8%37520


87,7% 12,3%4.923 604 3,8%1724.319Total =




H. de Poniente - El Ejido (E.P.S. de Poniente)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area





96,0%ARTROSCOPIA 4,0%420 17 3,1%134036


96,6%FIMOSIS 3,4%238 8 4,6%112308


99,0%INTERV. VEJIGA 1,0%100 1 6,6%79911

97,1%INTERV. PRÓSTATA 2,9%70 2 5,6%46812







97,7%REPAR. OÍDO MEDIO 2,3%86 2 10,6%108420


96,8% 3,2%4.687 149 4,6%2194.538Total =



111


A.H. San Juan de Dios (Aljarafe)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area





92,8%ARTROSCOPIA 7,2%377 27 10,7%423506


96,9%FIMOSIS 3,1%196 6 5,0%101908


96,9%INTERV. VEJIGA 3,1%163 5 13,7%2515811

93,2%INTERV. PRÓSTATA 6,8%103 7 9,4%109612







94,5%REPAR. OÍDO MEDIO 5,5%91 5 14,0%148620


95,3% 4,7%5.032 238 12,2%6664.794Total =




H. de Montilla (E.P.S. Alto Guadalquivir)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area





94,1%ARTROSCOPIA 5,9%119 7 8,9%111126


98,6%FIMOSIS 1,4%69 1 6,8%5688


88,5%INTERV. VEJIGA 11,5%131 15 11,5%1511611

90,9%INTERV. PRÓSTATA 9,1%11 1 28,6%41012







69,2%REPAR. OÍDO MEDIO 30,8%13 4 25,0%3920


94,7% 5,3%1.600 85 14,2%2501.515Total =



113


H.A.R. Sierra de Segura (E.P.S. A.Guadalquivir)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area




89,3%ARTROSCOPIA 10,7%121 13 3,6%41086


96,2%FIMOSIS 3,8%26 1 3,8%1258

100,0%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 0,0%31 0 8,8%3319

100,0%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 0,0%9 0 0,0%0910100,0%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 0,0%4 0 33,3%2413

100,0%REPAR. HEMORROIDES 0,0%10 0 0,0%01015





94,3% 5,7%577 33 8,7%52544Total =




H.A.R. el Toyo (E.P.S. de Poniente)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area



94,7%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 5,3%57 3 16,9%1154494,3%ARTROSCOPIA 5,7%35 2 52,2%36336


93,8%FIMOSIS 6,2%81 5 3,8%3768


94,3%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 5,7%35 2 2,9%13310

84,6%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 15,4%13 2 45,0%9111396,8%REPAR. HEMORROIDES 3,2%31 1 14,3%53015



100,0%REPAR. OÍDO MEDIO 0,0%10 0 60,0%151020

80,0%MIRINGOTOMÍA 20,0%10 2 46,7%7821

95,5% 4,5%831 37 18,2%177794Total =



115


H.A.R. de Alcaudete (E.P.S. Alto Guadalquivir)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area



92,9%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 7,1%14 1 7,1%1134100,0%ARTROSCOPIA 0,0%5 0 61,5%856

100,0%FIMOSIS 0,0%9 0 30,8%498



100,0%INTERV. VEJIGA 0,0%1 0 80,0%4111

100,0%INTERV. PRÓSTATA 0,0%3 0 25,0%1312100,0%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 0,0%1 0 88,9%8113



90,9% 9,1%176 16 27,3%60160Total =




H.A.R. Sierra Norte (E.P.S. Bajo Guadalquivir)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area



92,9%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 7,1%14 1 61,8%2113372,2%FIMOSIS 27,8%18 5 18,8%3138





100,0%MIRINGOTOMÍA 0,0%3 0 25,0%1321

90,1% 9,9%343 34 25,9%108309Total =



117


H.A.R. de Utrera (E.P.S. Bajo Guadalquivir)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area




98,2%ARTROSCOPIA 1,8%56 1 30,4%24556


91,0%FIMOSIS 9,0%100 9 1,1%1918


91,7%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 8,3%24 2 8,3%2221085,7%INTERV. VEJIGA 14,3%14 2 69,2%271211

88,5%INTERV. PRÓSTATA 11,5%26 3 34,3%122312



100,0%INTERV. OVARIOS 0,0%5 0 72,2%13516

100,0%REPAR. FÍSTULA ANAL 0,0%19 0 29,6%81918100,0%REPAR. OÍDO MEDIO 0,0%7 0 22,2%2720

100,0%MIRINGOTOMÍA 0,0%21 0 27,6%82121

96,8% 3,2%1.156 37 18,0%2461.119Total =




H.A.R. de Puente Genil (E.P.S. Alto Guadalquivir)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area




92,3%ARTROSCOPIA 7,7%26 2 33,3%12246

87,0%FIMOSIS 13,0%23 3 13,0%3208



96,4%INTERV. VEJIGA 3,6%28 1 40,0%18271171,4%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 28,6%7 2 50,0%5513


100,0%INTERV. OVARIOS 0,0%1 0 90,9%10116


100,0%REPAR. OÍDO MEDIO 0,0%3 0 40,0%2320


90,3% 9,7%483 47 23,5%134436Total =



119


H.A.R. de Guadix (E.P.S. de Poniente)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area




100,0%ARTROSCOPIA 0,0%2 0 92,9%2626


92,5%FIMOSIS 7,5%40 3 7,5%3378


81,5%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 18,5%27 5 4,3%1221081,8%INTERV. VEJIGA 18,2%11 2 77,5%31911



83,3%INTERV. OVARIOS 16,7%12 2 9,1%11016


84,6%REPAR. OÍDO MEDIO 15,4%13 2 15,4%2112094,4%MIRINGOTOMÍA 5,6%18 1 29,2%71721

100,0%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 0,0%2 0 77,8%7222

95,1% 4,9%1.126 55 18,1%2361.071Total =




H.A.R. de Benalmádena (E.P.S.Costa del Sol)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area

Nº %grp52,7%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 47,3%239 113 21,3%341262

37,5%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 62,5%8 5 87,5%2133

34,1%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 65,9%41 27 17,6%314470,8%PRÓTESIS DE RODILLA 29,2%24 7 41,4%12175

58,0%ARTROSCOPIA 42,0%131 55 5,0%4766




89,3%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 10,7%28 3 7,4%2251370,8%REPAR. HEMORROIDES 29,2%48 14 8,1%33415

100,0%INTERV. OVARIOS 0,0%1 0 85,7%6116



62,5%REPAR. OÍDO MEDIO 37,5%16 6 33,3%51020

25,0%MIRINGOTOMÍA 75,0%4 3 75,0%3121

57,2% 42,8%771 330 24,6%144441Total =



121


H.A.R. de Écija (E.P.S. Bajo Guadalquivir)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area





87,8%ARTROSCOPIA 12,2%90 11 16,0%15796


97,2%FIMOSIS 2,8%72 2 6,7%5708





90,5%INTERV. OVARIOS 9,5%21 2 29,6%81916

100,0%REPAR. FÍSTULA ANAL 0,0%19 0 9,5%21918100,0%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 0,0%3 0 75,0%9319

69,2%REPAR. OÍDO MEDIO 30,8%26 8 14,3%31820

76,2%MIRINGOTOMÍA 23,8%21 5 23,8%51621

93,8% 6,2%1.203 75 13,9%1821.128Total =




H.A.R. Valle del Guadiato (E.P.S. Alto Guadalquivir)





Total Nº % Nº %

Pacientesdel Area




94,6%ARTROSCOPIA 5,4%37 2 38,6%22356

100,0%FIMOSIS 0,0%17 0 10,5%2178



94,7%INTERV. VEJIGA 5,3%19 1 53,8%211811100,0%INTERV. PRÓSTATA 0,0%4 0 75,0%12412




100,0%MIRINGOTOMÍA 0,0%9 0 10,0%1921

97,3% 2,7%485 13 27,7%181472Total =



123

Tasas de Indicación Estandarizadas

Andalucía

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASABRUTA

INDICACIONES ENE-DIC 2010

INTERVALO CONFIANZA 95 %

ENE-DIC 2010

EXTRACCIÓN CATARATAS (660,7- 671,9)666,31

REPAR.HERNIAS PARED ABD. (284,5- 291,9)288,22

EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (105,0- 109,5)107,33

HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (127,7- 132,6)130,14

PRÓTESIS DE RODILLA (109,6- 114,2)111,95

ARTROSCOPIA (110,8- 115,5)113,26

INTERV. VESÍCULA BILIAR (115,1- 119,9)117,57

FIMOSIS (226,6- 236,1)231,38

LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (75,5- 79,4)77,49

EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL (52,5- 55,7)54,110

INTERV. VEJIGA (66,3- 69,9)68,111

INTERV. PRÓSTATA (68,9- 74,1)71,512

EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE (40,1- 42,9)41,513

PRÓTESIS DE CADERA (38,7- 41,5)40,114

REPAR. HEMORROIDES (31,8- 34,3)33,115

INTERV. OVARIOS (57,5- 62,3)59,916

INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES (35,9- 38,6)37,317

REPAR. FÍSTULA ANAL (28,3- 30,6)29,518

INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO (21,4- 23,4)22,419

REPAR. OÍDO MEDIO (22,0- 24,1)23,020

MIRINGOTOMÍA (28,5- 30,8)29,621

INTERV. RIÑÓN Y URÉTER (26,1- 28,3)27,222

Tasas Brutas de Indicaciones por 100.000 hab. e Intervalos de confianza al 95% de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Grupo de Procesos.


129

Por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario

A.H. Virgen del Rocío Grupo 1

GRUPO PROCEDIMIENTOSgrp TASAESTANDARIZADA AREA HOSP. ENE-

DIC 2010

INTERVALO CONFIANZA 95%

ENE-DIC 2010

TASA ESTANDARIZADA

NIVEL HOSP.CIERRE 2009

PORCENTAJE DE VARIACIÓN

EXTRACCIÓN CATARATAS 769,3 706,1(746,7- 791,8)1 8,9%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 327,4 342,8(312,5- 342,4)2 -4,5%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 145,1 131,9(135,3- 154,9)3 10,0%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 207,6 130,2(196,3- 218,9)4 59,5%PRÓTESIS DE RODILLA 118,9 119,5(110,9- 126,9)5 -0,6%ARTROSCOPIA 123,7 98,7(115,0- 132,4)6 25,3%INTERV. VESÍCULA BILIAR 100,4 126,3(92,7- 108,2)7 -20,5%FIMOSIS 217,0 276,8(199,0- 235,0)8 -21,6%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 80,7 75,6(73,5- 87,9)9 6,8%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 41,7 61,2(36,5- 47,0)10 -31,8%INTERV. VEJIGA 82,3 70,6(75,2- 89,5)11 16,6%INTERV. PRÓSTATA 51,9 67,0(43,7- 60,1)12 -22,6%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 34,0 45,6(29,5- 38,5)13 -25,4%PRÓTESIS DE CADERA 38,7 40,6(34,0- 43,4)14 -4,7%REPAR. HEMORROIDES 24,6 33,8(20,3- 28,8)15 -27,3%INTERV. OVARIOS 63,0 63,1(54,8- 71,1)16 -0,3%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 40,9 39,1(36,1- 45,8)17 4,7%REPAR. FÍSTULA ANAL 27,4 32,0(23,4- 31,5)18 -14,3%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 34,3 25,0(29,7- 38,8)19 37,2%REPAR. OÍDO MEDIO 17,2 22,5(13,8- 20,6)20 -23,6%MIRINGOTOMÍA 27,9 28,4(23,7- 32,0)21 -1,8%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 42,3 28,2(37,4- 47,2)22 49,8%

Comparativo Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01, por Area Hospitalaria y Grupo Hospitalario.


133

A.H. de Valme Grupo 2


DIC 2010


ENE-DIC 2010

TASA ESTANDARIZADA



EXTRACCIÓN CATARATAS 1.077,8 701,7(1041,0- 1114,6)1 53,6%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 279,1 259,8(260,9- 297,3)2 7,4%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 114,9 129,9(103,6- 126,1)3 -11,6%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 64,5 106,2(55,6- 73,4)4 -39,3%PRÓTESIS DE RODILLA 126,6 97,7(113,4- 139,8)5 29,6%ARTROSCOPIA 86,0 91,4(75,7- 96,3)6 -5,9%INTERV. VESÍCULA BILIAR 135,2 112,5(122,2- 148,2)7 20,2%FIMOSIS 223,6 197,2(200,9- 246,3)8 13,4%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 52,2 73,3(44,4- 60,1)9 -28,7%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 62,7 55,9(54,4- 70,9)10 12,2%INTERV. VEJIGA 63,6 62,1(54,4- 72,9)11 2,5%INTERV. PRÓSTATA 105,8 114,0(89,4- 122,2)12 -7,2%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 42,3 45,6(35,2- 49,3)13 -7,4%PRÓTESIS DE CADERA 56,1 38,7(47,2- 65,0)14 45,1%REPAR. HEMORROIDES 43,6 41,7(36,6- 50,6)15 4,7%INTERV. OVARIOS 60,8 56,1(49,5- 72,0)16 8,4%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 54,8 41,1(46,8- 62,9)17 33,4%REPAR. FÍSTULA ANAL 21,9 28,2(16,8- 26,9)18 -22,4%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 18,2 18,2(13,4- 23,0)19 0,3%REPAR. OÍDO MEDIO 11,6 20,5(7,8- 15,3)20 -43,5%MIRINGOTOMÍA 29,5 32,7(23,6- 35,3)21 -9,8%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 23,4 29,1(17,9- 28,9)22 -19,8%



A.H. Virgen MacarenaGrupo 1


DIC 2010


ENE-DIC 2010

TASA ESTANDARIZADA



EXTRACCIÓN CATARATAS 957,8 706,1(929,2- 986,3)1 35,6%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 312,1 342,8(296,0- 328,2)2 -8,9%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 118,1 131,9(108,5- 127,8)3 -10,4%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 86,7 130,2(78,2- 95,2)4 -33,4%PRÓTESIS DE RODILLA 107,1 119,5(97,7- 116,4)5 -10,4%ARTROSCOPIA 60,8 98,7(53,5- 68,1)6 -38,4%INTERV. VESÍCULA BILIAR 135,4 126,3(125,3- 145,5)7 7,2%FIMOSIS 319,7 276,8(296,7- 342,6)8 15,5%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 59,9 75,6(53,2- 66,7)9 -20,7%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 71,2 61,2(63,6- 78,9)10 16,3%INTERV. VEJIGA 62,9 70,6(55,4- 70,3)11 -11,0%INTERV. PRÓSTATA 88,3 67,0(75,6- 101,1)12 31,8%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 52,4 45,6(45,9- 58,8)13 14,9%PRÓTESIS DE CADERA 40,9 40,6(35,3- 46,5)14 0,7%REPAR. HEMORROIDES 39,0 33,8(33,6- 44,4)15 15,4%INTERV. OVARIOS 70,8 63,1(60,5- 81,0)16 12,1%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 64,6 39,1(57,9- 71,3)17 65,2%REPAR. FÍSTULA ANAL 30,8 32,0(25,7- 35,9)18 -3,7%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 27,8 25,0(23,2- 32,4)19 11,2%REPAR. OÍDO MEDIO 30,7 22,5(26,0- 35,3)20 36,2%MIRINGOTOMÍA 48,4 28,4(42,3- 54,5)21 70,6%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 32,3 28,2(27,1- 37,4)22 14,3%



135

A.G.S. de OsunaGrupo 4


DIC 2010


ENE-DIC 2010

TASA ESTANDARIZADA



EXTRACCIÓN CATARATAS 778,7 629,9(729,6- 827,9)1 23,6%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 337,9 284,2(305,4- 370,4)2 18,9%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 126,0 123,6(104,2- 147,7)3 1,9%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 130,4 165,0(109,7- 151,0)4 -21,0%PRÓTESIS DE RODILLA 155,2 127,9(134,3- 176,2)5 21,4%ARTROSCOPIA 150,0 117,9(128,2- 171,9)6 27,2%INTERV. VESÍCULA BILIAR 107,1 113,3(88,6- 125,6)7 -5,5%FIMOSIS 241,7 204,1(201,7- 281,6)8 18,4%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 44,9 80,3(32,1- 57,8)9 -44,1%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 77,4 55,1(61,0- 93,8)10 40,5%INTERV. VEJIGA 87,1 65,0(71,5- 102,7)11 33,9%INTERV. PRÓSTATA 51,5 51,8(35,3- 67,7)12 -0,5%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 27,2 40,6(16,3- 38,0)13 -33,2%PRÓTESIS DE CADERA 45,9 45,9(34,3- 57,4)14 -0,1%REPAR. HEMORROIDES 32,7 25,5(21,8- 43,5)15 28,1%



A.H. Puerta del MarGrupo 1


DIC 2010


ENE-DIC 2010

TASA ESTANDARIZADA



EXTRACCIÓN CATARATAS 670,4 706,1(635,9- 704,9)1 -5,1%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 324,5 342,8(300,5- 348,5)2 -5,3%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 118,0 131,9(103,8- 132,3)3 -10,5%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 65,0 130,2(54,9- 75,2)4 -50,1%PRÓTESIS DE RODILLA 103,1 119,5(90,0- 116,2)5 -13,8%ARTROSCOPIA 111,4 98,7(97,6- 125,1)6 12,8%INTERV. VESÍCULA BILIAR 129,5 126,3(114,6- 144,4)7 2,5%FIMOSIS 422,2 276,8(381,6- 462,9)8 52,5%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 58,0 75,6(48,1- 67,9)9 -23,2%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 57,1 61,2(46,4- 67,8)10 -6,7%INTERV. VEJIGA 80,6 70,6(68,8- 92,3)11 14,2%INTERV. PRÓSTATA 76,7 67,0(59,3- 94,1)12 14,4%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 59,1 45,6(49,2- 69,0)13 29,7%PRÓTESIS DE CADERA 36,2 40,6(28,3- 44,1)14 -10,8%REPAR. HEMORROIDES 40,4 33,8(32,3- 48,6)15 19,6%INTERV. OVARIOS 30,5 63,1(20,5- 40,5)16 -51,7%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 38,3 39,1(30,8- 45,9)17 -1,9%REPAR. FÍSTULA ANAL 34,7 32,0(27,0- 42,5)18 8,6%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 29,0 25,0(21,9- 36,2)19 16,2%REPAR. OÍDO MEDIO 24,3 22,5(18,3- 30,3)20 8,0%MIRINGOTOMÍA 14,3 28,4(9,1- 19,6)21 -49,4%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 42,7 28,2(34,2- 51,3)22 51,4%



137

A.G.S. Campo de GibraltarGrupo 2


DIC 2010


ENE-DIC 2010

TASA ESTANDARIZADA



EXTRACCIÓN CATARATAS 694,1 701,7(660,2- 728,0)1 -1,1%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 294,2 259,8(272,5- 315,9)2 13,2%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 106,1 129,9(93,6- 118,5)3 -18,3%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 106,6 106,2(93,5- 119,7)4 0,4%PRÓTESIS DE RODILLA 86,8 97,7(74,6- 99,0)5 -11,1%ARTROSCOPIA 126,8 91,4(112,4- 141,1)6 38,7%INTERV. VESÍCULA BILIAR 157,6 112,5(141,7- 173,5)7 40,1%FIMOSIS 304,1 197,2(273,3- 334,9)8 54,2%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 65,4 73,3(55,3- 75,6)9 -10,8%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 57,3 55,9(48,1- 66,5)10 2,6%INTERV. VEJIGA 115,3 62,1(101,4- 129,2)11 85,7%INTERV. PRÓSTATA 120,7 114,0(100,1- 141,3)12 5,9%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 63,1 45,6(53,1- 73,1)13 38,2%PRÓTESIS DE CADERA 38,5 38,7(30,5- 46,6)14 -0,4%REPAR. HEMORROIDES 40,4 41,7(32,5- 48,2)15 -3,1%INTERV. OVARIOS 70,3 56,1(55,6- 85,0)16 25,4%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 56,9 41,1(46,4- 67,4)17 38,6%REPAR. FÍSTULA ANAL 50,8 28,2(41,6- 60,0)18 80,0%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 34,1 18,2(26,3- 41,8)19 87,5%REPAR. OÍDO MEDIO 10,7 20,5(6,3- 15,0)20 -48,0%MIRINGOTOMÍA 38,1 32,7(30,5- 45,7)21 16,5%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 49,4 29,1(40,4- 58,4)22 69,6%



A.H. Jerez de la FronteraGrupo 2


DIC 2010


ENE-DIC 2010

TASA ESTANDARIZADA



EXTRACCIÓN CATARATAS 842,4 701,7(805,8- 879,0)1 20,1%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 42,5 259,8(34,1- 51,0)2 -83,6%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 121,7 129,9(108,1- 135,2)3 -6,3%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 60,5 106,2(50,7- 70,3)4 -43,0%PRÓTESIS DE RODILLA 115,9 97,7(102,3- 129,5)5 18,7%ARTROSCOPIA 73,3 91,4(61,9- 84,7)6 -19,8%INTERV. VESÍCULA BILIAR 116,0 112,5(102,8- 129,2)7 3,1%FIMOSIS 234,8 197,2(207,1- 262,5)8 19,1%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 87,2 73,3(76,4- 98,1)9 19,0%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 22,2 55,9(16,6- 27,8)10 -60,2%INTERV. VEJIGA 86,8 62,1(75,2- 98,3)11 39,7%INTERV. PRÓSTATA 283,7 114,0(253,5- 314,0)12 148,8%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 54,0 45,6(44,9- 63,0)13 18,2%PRÓTESIS DE CADERA 38,9 38,7(31,2- 46,7)14 0,6%REPAR. HEMORROIDES 33,0 41,7(26,0- 40,0)15 -20,7%INTERV. OVARIOS 83,7 56,1(69,2- 98,2)16 49,3%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 35,2 41,1(28,2- 42,1)17 -14,4%REPAR. FÍSTULA ANAL 2,0 28,2(0,0- 4,8)18 -92,8%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 4,5 18,2(1,8- 7,2)19 -75,2%REPAR. OÍDO MEDIO 12,1 20,5(7,3- 16,8)20 -41,0%MIRINGOTOMÍA 11,4 32,7(7,1- 15,7)21 -65,1%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 66,0 29,1(56,0- 75,9)22 126,5%



139

A.H. Puerto RealGrupo 2


DIC 2010


ENE-DIC 2010

TASA ESTANDARIZADA



EXTRACCIÓN CATARATAS 583,9 701,7(550,9- 616,8)1 -16,8%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 217,0 259,8(197,2- 236,8)2 -16,5%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 131,8 129,9(117,9- 145,6)3 1,5%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 62,6 106,2(51,8- 73,5)4 -41,0%PRÓTESIS DE RODILLA 62,1 97,7(51,1- 73,2)5 -36,4%ARTROSCOPIA 63,4 91,4(52,3- 74,5)6 -30,7%INTERV. VESÍCULA BILIAR 85,2 112,5(72,6- 97,8)7 -24,3%FIMOSIS 243,9 197,2(217,0- 270,8)8 23,7%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 63,1 73,3(52,6- 73,6)9 -14,0%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 47,1 55,9(37,7- 56,4)10 -15,8%INTERV. VEJIGA 35,2 62,1(26,2- 44,1)11 -43,3%INTERV. PRÓSTATA 80,2 114,0(63,5- 96,8)12 -29,7%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 41,0 45,6(33,0- 49,1)13 -10,1%PRÓTESIS DE CADERA 47,0 38,7(38,0- 55,9)14 21,4%REPAR. HEMORROIDES 12,9 41,7(8,2- 17,5)15 -69,2%INTERV. OVARIOS 78,4 56,1(62,2- 94,5)16 39,8%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 62,3 41,1(52,1- 72,4)17 51,5%REPAR. FÍSTULA ANAL 27,9 28,2(21,0- 34,7)18 -1,3%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 16,1 18,2(10,8- 21,5)19 -11,2%REPAR. OÍDO MEDIO 36,7 20,5(28,7- 44,6)20 79,2%MIRINGOTOMÍA 26,3 32,7(20,2- 32,5)21 -19,4%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 26,2 29,1(19,2- 33,1)22 -10,1%



A.H. BazaGrupo 3


DIC 2010


ENE-DIC 2010

TASA ESTANDARIZADA



EXTRACCIÓN CATARATAS 412,0 600,9(371,7- 452,4)1 -31,4%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 266,9 290,1(229,4- 304,4)2 -8,0%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 133,9 117,0(106,4- 161,5)3 14,5%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 153,3 150,5(124,3- 182,4)4 1,9%PRÓTESIS DE RODILLA 175,5 156,6(148,2- 202,9)5 12,1%ARTROSCOPIA 138,7 132,4(108,9- 168,5)6 4,8%INTERV. VESÍCULA BILIAR 128,5 101,6(101,9- 155,1)7 26,5%FIMOSIS 226,3 175,1(172,5- 280,1)8 29,3%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 72,9 81,3(52,8- 92,9)9 -10,4%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 42,0 62,5(25,8- 58,1)10 -32,8%INTERV. VEJIGA 64,4 62,7(47,7- 81,1)11 2,7%INTERV. PRÓSTATA 75,0 57,7(51,1- 99,0)12 30,1%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 59,7 40,7(42,1- 77,4)13 46,9%PRÓTESIS DE CADERA 46,3 44,3(31,9- 60,8)14 4,7%REPAR. HEMORROIDES 18,8 25,1(9,0- 28,6)15 -25,3%



141

A.H. Virgen de las NievesGrupo 1


DIC 2010


ENE-DIC 2010

TASA ESTANDARIZADA



EXTRACCIÓN CATARATAS 577,4 706,1(553,7- 601,1)1 -18,2%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 268,5 342,8(252,0- 285,0)2 -21,7%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 76,1 131,9(67,5- 84,7)3 -42,3%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 131,1 130,2(119,5- 142,8)4 0,7%PRÓTESIS DE RODILLA 129,5 119,5(119,0- 139,9)5 8,3%ARTROSCOPIA 145,9 98,7(134,3- 157,6)6 47,8%INTERV. VESÍCULA BILIAR 123,4 126,3(112,3- 134,5)7 -2,3%FIMOSIS 246,2 276,8(223,2- 269,3)8 -11,0%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 68,1 75,6(59,4- 76,8)9 -9,8%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 19,6 61,2(12,9- 26,3)10 -68,0%INTERV. VEJIGA 66,9 70,6(59,2- 74,6)11 -5,2%INTERV. PRÓSTATA 55,3 67,0(44,9- 65,7)12 -17,5%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 39,9 45,6(33,9- 46,0)13 -12,4%PRÓTESIS DE CADERA 44,6 40,6(38,5- 50,7)14 9,9%REPAR. HEMORROIDES 21,9 33,8(16,9- 26,8)15 -35,3%INTERV. OVARIOS 2,4 63,1(0,0- 4,8)16 -96,2%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 31,8 39,1(26,6- 37,0)17 -18,7%REPAR. FÍSTULA ANAL 21,5 32,0(17,0- 26,0)18 -32,7%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 23,6 25,0(19,0- 28,3)19 -5,4%REPAR. OÍDO MEDIO 28,4 22,5(23,3- 33,5)20 26,3%MIRINGOTOMÍA 22,8 28,4(18,3- 27,3)21 -19,6%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 22,1 28,2(17,9- 26,3)22 -21,7%



A.H. San CecilioGrupo 2


DIC 2010


ENE-DIC 2010

TASA ESTANDARIZADA



EXTRACCIÓN CATARATAS 475,0 701,7(451,8- 498,2)1 -32,3%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 291,5 259,8(273,4- 309,6)2 12,2%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 98,0 129,9(87,5- 108,4)3 -24,6%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 104,1 106,2(93,4- 114,8)4 -2,0%PRÓTESIS DE RODILLA 74,8 97,7(65,5- 84,1)5 -23,4%ARTROSCOPIA 113,1 91,4(101,1- 125,0)6 23,7%INTERV. VESÍCULA BILIAR 131,0 112,5(119,1- 142,8)7 16,4%FIMOSIS 222,4 197,2(200,2- 244,6)8 12,8%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 121,5 73,3(109,6- 133,4)9 65,8%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 41,2 55,9(34,7- 47,7)10 -26,2%INTERV. VEJIGA 45,1 62,1(37,8- 52,4)11 -27,4%INTERV. PRÓSTATA 52,6 114,0(41,2- 63,9)12 -53,9%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 37,8 45,6(31,3- 44,3)13 -17,1%PRÓTESIS DE CADERA 29,9 38,7(23,9- 35,8)14 -22,8%REPAR. HEMORROIDES 22,7 41,7(17,7- 27,8)15 -45,5%INTERV. OVARIOS 27,1 56,1(19,1- 35,2)16 -51,6%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 45,5 41,1(38,9- 52,1)17 10,7%REPAR. FÍSTULA ANAL 30,5 28,2(24,7- 36,3)18 8,1%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 23,1 18,2(18,2- 28,0)19 27,2%REPAR. OÍDO MEDIO 11,1 20,5(7,4- 14,8)20 -45,9%MIRINGOTOMÍA 33,4 32,7(27,4- 39,4)21 2,2%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 14,3 29,1(10,3- 18,4)22 -50,7%



143

A.G.S. Sur de Granada (Motril)Grupo 4


DIC 2010


ENE-DIC 2010

TASA ESTANDARIZADA



EXTRACCIÓN CATARATAS 563,0 629,9(521,6- 604,5)1 -10,6%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 290,4 284,2(261,0- 319,7)2 2,2%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 87,8 123,6(70,0- 105,5)3 -29,0%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 125,1 165,0(105,5- 144,7)4 -24,2%PRÓTESIS DE RODILLA 112,2 127,9(94,2- 130,3)5 -12,2%ARTROSCOPIA 125,3 117,9(106,1- 144,6)6 6,3%INTERV. VESÍCULA BILIAR 118,1 113,3(99,1- 137,1)7 4,2%FIMOSIS 270,7 204,1(228,1- 313,4)8 32,7%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 53,2 80,3(40,6- 65,8)9 -33,8%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 59,2 55,1(45,4- 72,9)10 7,4%INTERV. VEJIGA 81,1 65,0(64,9- 97,4)11 24,8%INTERV. PRÓSTATA 115,1 51,8(87,9- 142,3)12 122,3%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 40,9 40,6(27,9- 53,9)13 0,7%PRÓTESIS DE CADERA 36,0 45,9(25,8- 46,2)14 -21,5%REPAR. HEMORROIDES 34,0 25,5(24,2- 43,8)15 33,3%



A.H. Reina SofíaGrupo 1


DIC 2010


ENE-DIC 2010

TASA ESTANDARIZADA



EXTRACCIÓN CATARATAS 570,2 706,1(549,5- 590,9)1 -19,2%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 347,2 342,8(330,9- 363,6)2 1,3%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 76,6 131,9(69,0- 84,2)3 -41,9%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 165,7 130,2(154,5- 176,8)4 27,2%PRÓTESIS DE RODILLA 138,2 119,5(128,7- 147,7)5 15,6%ARTROSCOPIA 119,2 98,7(109,6- 128,8)6 20,8%INTERV. VESÍCULA BILIAR 102,6 126,3(94,0- 111,2)7 -18,8%FIMOSIS 304,3 276,8(281,4- 327,2)8 9,9%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 114,5 75,6(105,1- 123,9)9 51,6%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 69,2 61,2(61,5- 76,8)10 13,0%INTERV. VEJIGA 74,3 70,6(67,1- 81,6)11 5,3%INTERV. PRÓSTATA 42,2 67,0(34,4- 50,0)12 -37,0%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 33,7 45,6(28,9- 38,5)13 -26,1%PRÓTESIS DE CADERA 37,3 40,6(32,6- 42,1)14 -8,0%REPAR. HEMORROIDES 45,5 33,8(39,6- 51,4)15 34,5%INTERV. OVARIOS 48,4 63,1(40,1- 56,6)16 -23,4%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 24,2 39,1(20,4- 28,0)17 -38,0%REPAR. FÍSTULA ANAL 38,5 32,0(33,2- 43,8)18 20,5%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 17,4 25,0(14,2- 20,7)19 -30,2%REPAR. OÍDO MEDIO 30,6 22,5(25,9- 35,3)20 35,9%MIRINGOTOMÍA 12,6 28,4(9,5- 15,8)21 -55,5%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 20,1 28,2(16,5- 23,6)22 -29,0%



145

A.H. Infanta Margarita (Cabra)Grupo 3


DIC 2010


ENE-DIC 2010

TASA ESTANDARIZADA



EXTRACCIÓN CATARATAS 527,9 600,9(493,6- 562,2)1 -12,1%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 301,4 290,1(273,7- 329,0)2 3,9%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 101,4 117,0(85,1- 117,7)3 -13,3%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 142,5 150,5(121,7- 163,3)4 -5,3%PRÓTESIS DE RODILLA 168,9 156,6(149,1- 188,7)5 7,9%ARTROSCOPIA 106,4 132,4(88,9- 123,9)6 -19,6%INTERV. VESÍCULA BILIAR 115,8 101,6(99,1- 132,4)7 13,9%FIMOSIS 258,5 175,1(221,9- 295,1)8 47,6%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 110,1 81,3(92,7- 127,5)9 35,4%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 53,3 62,5(41,7- 65,0)10 -14,7%INTERV. VEJIGA 54,0 62,7(42,1- 66,0)11 -13,9%INTERV. PRÓSTATA 34,9 57,7(22,3- 47,4)12 -39,6%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 43,5 40,7(32,0- 54,9)13 6,9%PRÓTESIS DE CADERA 48,7 44,3(37,5- 59,9)14 10,1%REPAR. HEMORROIDES 22,2 25,1(13,8- 30,6)15 -11,6%



A.S. Norte de Córdoba (Pozoblanco)Grupo 4


DIC 2010


ENE-DIC 2010

TASA ESTANDARIZADA



EXTRACCIÓN CATARATAS 873,1 629,9(809,9- 936,3)1 38,6%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 368,9 284,2(322,9- 414,9)2 29,8%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 81,8 123,6(55,7- 107,8)3 -33,9%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 272,1 165,0(235,1- 309,2)4 65,0%PRÓTESIS DE RODILLA 186,1 127,9(156,6- 215,6)5 45,5%ARTROSCOPIA 189,7 117,9(152,9- 226,5)6 60,9%INTERV. VESÍCULA BILIAR 123,9 113,3(99,5- 148,3)7 9,3%FIMOSIS 126,5 204,1(84,6- 168,3)8 -38,0%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 149,8 80,3(117,1- 182,5)9 86,5%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 67,0 55,1(43,7- 90,2)10 21,5%INTERV. VEJIGA 51,0 65,0(37,4- 64,5)11 -21,6%INTERV. PRÓSTATA 64,4 51,8(42,4- 86,4)12 24,3%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 31,3 40,6(15,6- 47,0)13 -23,0%PRÓTESIS DE CADERA 43,7 45,9(28,4- 59,0)14 -4,7%REPAR. HEMORROIDES 21,2 25,5(10,3- 32,0)15 -17,0%



147

A.G.S. Norte de Málaga (Antequera)Grupo 4


DIC 2010


ENE-DIC 2010

TASA ESTANDARIZADA



EXTRACCIÓN CATARATAS 551,2 629,9(509,6- 592,9)1 -12,5%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 322,2 284,2(289,6- 354,8)2 13,4%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 82,3 123,6(62,6- 102,0)3 -33,4%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 232,8 165,0(204,4- 261,2)4 41,1%PRÓTESIS DE RODILLA 103,3 127,9(85,5- 121,2)5 -19,2%ARTROSCOPIA 92,0 117,9(73,5- 110,4)6 -22,0%INTERV. VESÍCULA BILIAR 137,0 113,3(115,1- 158,9)7 20,9%FIMOSIS 153,3 204,1(120,2- 186,5)8 -24,9%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 87,2 80,3(69,4- 104,9)9 8,5%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 54,1 55,1(39,8- 68,4)10 -1,8%INTERV. VEJIGA 62,1 65,0(48,0- 76,1)11 -4,5%INTERV. PRÓSTATA 87,7 51,8(64,4- 110,9)12 69,3%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 36,9 40,6(25,4- 48,4)13 -9,3%PRÓTESIS DE CADERA 47,9 45,9(34,9- 60,9)14 4,3%REPAR. HEMORROIDES 26,8 25,5(17,0- 36,6)15 5,1%



A.G.S. Serranía de Málaga (Ronda)Grupo 4


DIC 2010


ENE-DIC 2010

TASA ESTANDARIZADA



EXTRACCIÓN CATARATAS 711,1 629,9(658,4- 763,8)1 12,9%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 298,6 284,2(262,7- 334,4)2 5,0%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 91,5 123,6(67,3- 115,7)3 -26,0%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 189,7 165,0(162,4- 217,0)4 15,0%PRÓTESIS DE RODILLA 115,3 127,9(95,7- 135,0)5 -9,8%ARTROSCOPIA 176,5 117,9(149,9- 203,2)6 49,7%INTERV. VESÍCULA BILIAR 111,0 113,3(89,4- 132,6)7 -2,1%FIMOSIS 178,9 204,1(138,6- 219,1)8 -12,4%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 72,8 80,3(55,5- 90,1)9 -9,4%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 39,2 55,1(26,0- 52,4)10 -28,8%INTERV. VEJIGA 71,8 65,0(54,2- 89,3)11 10,4%INTERV. PRÓSTATA 25,7 51,8(7,8- 43,6)12 -50,3%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 48,1 40,6(31,8- 64,3)13 18,3%PRÓTESIS DE CADERA 33,7 45,9(21,9- 45,6)14 -26,5%REPAR. HEMORROIDES 27,1 25,5(16,6- 37,6)15 6,3%



149

A.H. MálagaGrupo 1


DIC 2010


ENE-DIC 2010

TASA ESTANDARIZADA



EXTRACCIÓN CATARATAS 711,3 706,1(684,2- 738,5)1 0,7%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 387,9 342,8(367,3- 408,6)2 13,2%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 117,9 131,9(108,5- 127,2)3 -10,6%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 158,6 130,2(145,9- 171,3)4 21,8%PRÓTESIS DE RODILLA 100,6 119,5(90,7- 110,5)5 -15,9%ARTROSCOPIA 114,1 98,7(103,3- 124,9)6 15,6%INTERV. VESÍCULA BILIAR 146,0 126,3(133,9- 158,2)7 15,6%FIMOSIS 331,4 276,8(304,4- 358,4)8 19,7%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 82,8 75,6(73,5- 92,2)9 9,7%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 61,0 61,2(52,7- 69,2)10 -0,4%INTERV. VEJIGA 86,7 70,6(77,4- 96,1)11 22,9%INTERV. PRÓSTATA 65,5 67,0(53,9- 77,1)12 -2,2%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 41,9 45,6(35,5- 48,4)13 -8,0%PRÓTESIS DE CADERA 35,7 40,6(29,9- 41,4)14 -12,1%REPAR. HEMORROIDES 44,4 33,8(37,6- 51,2)15 31,3%INTERV. OVARIOS 96,9 63,1(84,6- 109,1)16 53,4%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 43,1 39,1(37,1- 49,2)17 10,4%REPAR. FÍSTULA ANAL 21,2 32,0(16,7- 25,7)18 -33,7%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 33,8 25,0(28,1- 39,5)19 35,2%REPAR. OÍDO MEDIO 12,9 22,5(9,2- 16,6)20 -42,5%MIRINGOTOMÍA 33,4 28,4(28,5- 38,3)21 17,7%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 32,6 28,2(27,1- 38,0)22 15,4%



A.G.S. Este de Málaga - La AxarquíaGrupo 4


DIC 2010


ENE-DIC 2010

TASA ESTANDARIZADA



EXTRACCIÓN CATARATAS 499,7 629,9(464,1- 535,3)1 -20,7%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 225,9 284,2(200,8- 251,0)2 -20,5%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 95,3 123,6(76,6- 114,0)3 -22,9%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 90,8 165,0(74,4- 107,2)4 -45,0%PRÓTESIS DE RODILLA 81,6 127,9(66,5- 96,6)5 -36,2%ARTROSCOPIA 89,8 117,9(72,8- 106,7)6 -23,9%INTERV. VESÍCULA BILIAR 106,8 113,3(89,5- 124,0)7 -5,8%FIMOSIS 10,8 204,1(0,0- 25,7)8 -94,7%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 116,6 80,3(98,1- 135,1)9 45,1%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 46,2 55,1(34,4- 58,0)10 -16,2%INTERV. VEJIGA 56,0 65,0(44,7- 67,3)11 -13,9%INTERV. PRÓSTATA 56,2 51,8(39,5- 72,9)12 8,5%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 30,8 40,6(20,7- 41,0)13 -24,1%PRÓTESIS DE CADERA 67,7 45,9(53,9- 81,5)14 47,5%REPAR. HEMORROIDES 33,2 25,5(23,0- 43,3)15 30,0%



151

A.H. Virgen de la VictoriaGrupo 2


DIC 2010


ENE-DIC 2010

TASA ESTANDARIZADA



EXTRACCIÓN CATARATAS 704,7 701,7(680,3- 729,1)1 0,4%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 296,8 259,8(280,8- 312,8)2 14,2%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 76,1 129,9(64,0- 88,3)3 -41,4%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 134,5 106,2(123,6- 145,3)4 26,7%PRÓTESIS DE RODILLA 81,2 97,7(72,7- 89,7)5 -16,9%ARTROSCOPIA 93,7 91,4(84,7- 102,7)6 2,5%INTERV. VESÍCULA BILIAR 127,1 112,5(116,4- 137,7)7 13,0%FIMOSIS 150,6 197,2(134,9- 166,3)8 -23,6%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 64,0 73,3(56,6- 71,4)9 -12,7%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 54,1 55,9(47,3- 60,9)10 -3,1%INTERV. VEJIGA 71,8 62,1(64,1- 79,5)11 15,6%INTERV. PRÓSTATA 91,5 114,0(79,2- 103,8)12 -19,7%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 48,7 45,6(42,2- 55,1)13 6,6%PRÓTESIS DE CADERA 41,3 38,7(35,6- 47,1)14 6,9%REPAR. HEMORROIDES 34,9 41,7(29,2- 40,5)15 -16,4%INTERV. OVARIOS 64,9 56,1(53,2- 76,6)16 15,7%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 47,2 41,1(41,3- 53,1)17 14,9%REPAR. FÍSTULA ANAL 33,5 28,2(28,3- 38,7)18 18,6%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 25,9 18,2(21,1- 30,8)19 42,8%REPAR. OÍDO MEDIO 27,1 20,5(22,6- 31,6)20 32,2%MIRINGOTOMÍA 20,6 32,7(13,9- 27,4)21 -36,9%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 22,4 29,1(18,3- 26,6)22 -23,0%



H. Costa del Sol de Marbella (E.P.S.Costa del Sol)Grupo 2


DIC 2010


ENE-DIC 2010

TASA ESTANDARIZADA



EXTRACCIÓN CATARATAS 645,4 701,7(616,9- 674,0)1 -8,0%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 274,4 259,8(255,3- 293,5)2 5,6%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 103,5 129,9(92,6- 114,3)3 -20,3%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 84,1 106,2(73,2- 95,0)4 -20,8%PRÓTESIS DE RODILLA 39,2 97,7(31,4- 47,0)5 -59,9%ARTROSCOPIA 56,0 91,4(47,0- 65,0)6 -38,8%INTERV. VESÍCULA BILIAR 112,7 112,5(100,9- 124,5)7 0,2%FIMOSIS 60,4 197,2(48,2- 72,6)8 -69,4%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 68,4 73,3(59,2- 77,6)9 -6,7%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 51,6 55,9(43,5- 59,7)10 -7,7%INTERV. VEJIGA 63,8 62,1(54,8- 72,8)11 2,8%INTERV. PRÓSTATA 74,7 114,0(60,8- 88,7)12 -34,4%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 39,8 45,6(33,0- 46,7)13 -12,8%PRÓTESIS DE CADERA 38,1 38,7(30,8- 45,5)14 -1,4%REPAR. HEMORROIDES 27,4 41,7(21,6- 33,2)15 -34,3%INTERV. OVARIOS 43,3 56,1(32,9- 53,6)16 -22,8%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 32,2 41,1(25,3- 39,2)17 -21,6%REPAR. FÍSTULA ANAL 35,9 28,2(29,1- 42,6)18 27,2%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 27,6 18,2(21,7- 33,5)19 51,8%REPAR. OÍDO MEDIO 28,3 20,5(22,6- 34,1)20 38,4%MIRINGOTOMÍA 68,6 32,7(59,7- 77,5)21 109,8%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 34,5 29,1(27,9- 41,1)22 18,5%



153

A.H. Infanta ElenaGrupo 3


DIC 2010


ENE-DIC 2010

TASA ESTANDARIZADA



EXTRACCIÓN CATARATAS 454,6 600,9(417,9- 491,3)1 -24,3%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 270,7 290,1(244,9- 296,6)2 -6,7%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 190,9 117,0(170,3- 211,5)3 63,2%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 139,5 150,5(121,0- 158,0)4 -7,3%PRÓTESIS DE RODILLA 134,3 156,6(115,3- 153,2)5 -14,3%ARTROSCOPIA 149,2 132,4(130,2- 168,1)6 12,7%INTERV. VESÍCULA BILIAR 93,9 101,6(78,6- 109,2)7 -7,6%FIMOSIS 32,9 175,1(19,2- 46,7)8 -81,2%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 67,4 81,3(54,7- 80,0)9 -17,1%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 57,2 62,5(45,9- 68,5)10 -8,5%INTERV. VEJIGA 57,6 62,7(45,5- 69,6)11 -8,3%INTERV. PRÓSTATA 32,8 57,7(19,4- 46,2)12 -43,1%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 59,2 40,7(47,4- 71,0)13 45,6%PRÓTESIS DE CADERA 39,7 44,3(29,1- 50,3)14 -10,3%REPAR. HEMORROIDES 21,2 25,1(14,0- 28,5)15 -15,5%



A.H. Juan Ramón JímenezGrupo 2


DIC 2010


ENE-DIC 2010

TASA ESTANDARIZADA



EXTRACCIÓN CATARATAS 686,6 701,7(654,4- 718,9)1 -2,1%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 303,5 259,8(282,3- 324,7)2 16,8%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 183,0 129,9(166,5- 199,5)3 40,9%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 113,3 106,2(100,2- 126,4)4 6,7%PRÓTESIS DE RODILLA 139,6 97,7(124,6- 154,6)5 42,9%ARTROSCOPIA 107,0 91,4(94,2- 119,9)6 17,1%INTERV. VESÍCULA BILIAR 112,3 112,5(99,4- 125,2)7 -0,1%FIMOSIS 257,4 197,2(230,2- 284,5)8 30,5%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 45,0 73,3(36,9- 53,1)9 -38,7%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 94,2 55,9(82,8- 105,7)10 68,6%INTERV. VEJIGA 34,4 62,1(26,9- 41,8)11 -44,6%INTERV. PRÓSTATA 65,3 114,0(50,7- 79,9)12 -42,7%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 44,3 45,6(36,3- 52,4)13 -2,9%PRÓTESIS DE CADERA 39,2 38,7(31,5- 47,0)14 1,5%REPAR. HEMORROIDES 50,4 41,7(42,1- 58,7)15 20,9%INTERV. OVARIOS 73,3 56,1(59,7- 86,9)16 30,8%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 24,0 41,1(18,4- 29,5)17 -41,7%REPAR. FÍSTULA ANAL 69,5 28,2(59,8- 79,3)18 146,5%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 18,2 18,2(12,9- 23,5)19 0,1%REPAR. OÍDO MEDIO 39,7 20,5(32,1- 47,3)20 94,1%MIRINGOTOMÍA 27,0 32,7(20,5- 33,5)21 -17,4%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 28,4 29,1(21,4- 35,4)22 -2,4%



155

A.G.S. Norte de Huelva (Riotinto)Grupo 4


DIC 2010


ENE-DIC 2010

TASA ESTANDARIZADA



EXTRACCIÓN CATARATAS 603,7 629,9(552,4- 655,1)1 -4,1%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 343,7 284,2(301,5- 386,0)2 20,9%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 150,5 123,6(118,7- 182,3)3 21,8%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 118,5 165,0(93,9- 143,1)4 -28,2%PRÓTESIS DE RODILLA 91,7 127,9(72,7- 110,7)5 -28,3%ARTROSCOPIA 190,2 117,9(158,1- 222,2)6 61,3%INTERV. VESÍCULA BILIAR 120,1 113,3(94,9- 145,2)7 5,9%FIMOSIS 145,0 204,1(103,0- 187,0)8 -29,0%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 39,2 80,3(24,4- 54,0)9 -51,2%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 61,5 55,1(41,6- 81,3)10 11,6%INTERV. VEJIGA 54,4 65,0(39,2- 69,6)11 -16,3%INTERV. PRÓSTATA 33,2 51,8(15,1- 51,3)12 -35,9%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 57,8 40,6(39,9- 75,8)13 42,3%PRÓTESIS DE CADERA 49,5 45,9(34,5- 64,5)14 7,9%REPAR. HEMORROIDES 34,5 25,5(20,8- 48,2)15 35,2%



H. Alto Guadalquivir de Andújar (E.P.S. A.Guadalquivir)Grupo 3


DIC 2010


ENE-DIC 2010

TASA ESTANDARIZADA



EXTRACCIÓN CATARATAS 858,2 600,9(795,4- 921,0)1 42,8%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 328,1 290,1(285,7- 370,6)2 13,1%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 69,0 117,0(31,5- 106,5)3 -41,0%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 149,2 150,5(115,4- 182,9)4 -0,9%PRÓTESIS DE RODILLA 159,4 156,6(131,6- 187,2)5 1,8%ARTROSCOPIA 134,8 132,4(108,0- 161,6)6 1,8%INTERV. VESÍCULA BILIAR 113,1 101,6(88,3- 137,9)7 11,3%FIMOSIS 245,5 175,1(191,1- 299,9)8 40,2%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 132,1 81,3(103,9- 160,3)9 62,5%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 2,2 62,5(0,0- 5,2)10 -96,5%INTERV. VEJIGA 79,6 62,7(58,3- 101,0)11 26,9%INTERV. PRÓSTATA 16,5 57,7(0,3- 32,7)12 -71,4%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 31,0 40,7(11,7- 50,3)13 -23,8%PRÓTESIS DE CADERA 42,3 44,3(28,0- 56,5)14 -4,5%REPAR. HEMORROIDES 18,3 25,1(7,4- 29,1)15 -27,2%



157

Complejo Hospitalario de JaénGrupo 1


DIC 2010


ENE-DIC 2010

TASA ESTANDARIZADA



EXTRACCIÓN CATARATAS 582,1 706,1(554,4- 609,7)1 -17,6%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 326,6 342,8(305,3- 348,0)2 -4,7%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 125,5 131,9(112,6- 138,5)3 -4,8%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 99,7 130,2(87,5- 111,9)4 -23,4%PRÓTESIS DE RODILLA 117,4 119,5(104,7- 130,1)5 -1,8%ARTROSCOPIA 84,2 98,7(72,8- 95,5)6 -14,8%INTERV. VESÍCULA BILIAR 118,4 126,3(105,8- 131,0)7 -6,3%FIMOSIS 368,4 276,8(335,3- 401,4)8 33,1%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 60,6 75,6(51,5- 69,8)9 -19,7%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 53,2 61,2(44,3- 62,1)10 -13,1%INTERV. VEJIGA 33,0 70,6(26,6- 39,3)11 -53,3%INTERV. PRÓSTATA 60,6 67,0(48,7- 72,5)12 -9,6%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 42,0 45,6(34,4- 49,6)13 -7,9%PRÓTESIS DE CADERA 46,7 40,6(38,9- 54,4)14 15,0%REPAR. HEMORROIDES 31,4 33,8(24,7- 38,1)15 -7,1%INTERV. OVARIOS 31,2 63,1(21,7- 40,6)16 -50,6%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 32,2 39,1(26,3- 38,2)17 -17,5%REPAR. FÍSTULA ANAL 30,2 32,0(23,9- 36,6)18 -5,5%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 18,0 25,0(13,6- 22,4)19 -28,0%REPAR. OÍDO MEDIO 11,1 22,5(7,3- 14,9)20 -50,8%MIRINGOTOMÍA 15,7 28,4(11,1- 20,3)21 -44,7%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 22,6 28,2(17,2- 28,1)22 -19,8%



A.H. San AgustínGrupo 3


DIC 2010


ENE-DIC 2010

TASA ESTANDARIZADA



EXTRACCIÓN CATARATAS 432,5 600,9(398,3- 466,7)1 -28,0%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 310,1 290,1(279,8- 340,5)2 6,9%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 70,7 117,0(54,6- 86,8)3 -39,6%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 120,4 150,5(101,4- 139,3)4 -20,0%PRÓTESIS DE RODILLA 149,8 156,6(129,3- 170,4)5 -4,3%ARTROSCOPIA 105,0 132,4(86,5- 123,4)6 -20,7%INTERV. VESÍCULA BILIAR 158,1 101,6(135,8- 180,4)7 55,6%FIMOSIS 271,3 175,1(230,4- 312,2)8 54,9%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 47,7 81,3(34,7- 60,6)9 -41,4%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 51,1 62,5(38,6- 63,6)10 -18,2%INTERV. VEJIGA 50,8 62,7(39,5- 62,2)11 -19,0%INTERV. PRÓSTATA 41,0 57,7(25,8- 56,2)12 -29,0%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 31,7 40,7(22,2- 41,2)13 -22,1%PRÓTESIS DE CADERA 40,3 44,3(28,6- 52,0)14 -9,0%REPAR. HEMORROIDES 25,8 25,1(17,2- 34,4)15 2,7%



159

A.H. San Juan de la Cruz (Úbeda)Grupo 3


DIC 2010


ENE-DIC 2010

TASA ESTANDARIZADA



EXTRACCIÓN CATARATAS 356,0 600,9(325,8- 386,3)1 -40,7%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 210,1 290,1(185,7- 234,5)2 -27,6%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 70,5 117,0(55,0- 85,9)3 -39,8%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 52,4 150,5(39,1- 65,7)4 -65,2%PRÓTESIS DE RODILLA 115,3 156,6(99,0- 131,7)5 -26,3%ARTROSCOPIA 65,8 132,4(51,5- 80,0)6 -50,3%INTERV. VESÍCULA BILIAR 69,6 101,6(55,1- 84,2)7 -31,5%FIMOSIS 255,7 175,1(216,8- 294,7)8 46,1%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 25,8 81,3(17,1- 34,6)9 -68,2%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 44,3 62,5(32,1- 56,5)10 -29,1%INTERV. VEJIGA 41,4 62,7(31,9- 50,9)11 -34,0%INTERV. PRÓSTATA 28,9 57,7(17,0- 40,8)12 -49,9%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 33,7 40,7(23,5- 43,8)13 -17,2%PRÓTESIS DE CADERA 34,2 44,3(24,8- 43,6)14 -22,7%REPAR. HEMORROIDES 15,4 25,1(8,6- 22,2)15 -38,8%



A.G.S. Norte de Almería (Huércal-Overa)Grupo 4


DIC 2010


ENE-DIC 2010

TASA ESTANDARIZADA



EXTRACCIÓN CATARATAS 498,1 629,9(461,9- 534,3)1 -20,9%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 164,7 284,2(143,3- 186,0)2 -42,1%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 112,9 123,6(94,0- 131,8)3 -8,6%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 154,8 165,0(133,8- 175,9)4 -6,2%PRÓTESIS DE RODILLA 145,5 127,9(125,7- 165,3)5 13,8%ARTROSCOPIA 78,2 117,9(63,2- 93,2)6 -33,7%INTERV. VESÍCULA BILIAR 120,3 113,3(101,6- 139,1)7 6,2%FIMOSIS 157,3 204,1(127,3- 187,3)8 -22,9%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 68,2 80,3(53,6- 82,8)9 -15,1%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 38,3 55,1(27,6- 49,1)10 -30,4%INTERV. VEJIGA 83,8 65,0(69,0- 98,6)11 28,9%INTERV. PRÓSTATA 42,9 51,8(28,4- 57,4)12 -17,1%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 42,0 40,6(30,1- 53,9)13 3,2%PRÓTESIS DE CADERA 56,3 45,9(43,8- 68,8)14 22,7%REPAR. HEMORROIDES 16,8 25,5(9,5- 24,0)15 -34,2%



161

A.H. TorrecárdenasGrupo 1


DIC 2010


ENE-DIC 2010

TASA ESTANDARIZADA



EXTRACCIÓN CATARATAS 491,9 706,1(462,1- 521,7)1 -30,3%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 299,9 342,8(277,7- 322,2)2 -12,5%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 98,4 131,9(86,4- 110,4)3 -25,4%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 174,1 130,2(156,7- 191,5)4 33,7%PRÓTESIS DE RODILLA 101,5 119,5(89,0- 114,1)5 -15,1%ARTROSCOPIA 49,4 98,7(41,1- 57,7)6 -50,0%INTERV. VESÍCULA BILIAR 106,2 126,3(93,3- 119,1)7 -15,9%FIMOSIS 282,7 276,8(252,3- 313,1)8 2,1%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 100,9 75,6(87,9- 113,9)9 33,5%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 52,7 61,2(43,3- 62,1)10 -13,9%INTERV. VEJIGA 86,1 70,6(75,0- 97,2)11 22,0%INTERV. PRÓSTATA 66,7 67,0(52,4- 81,1)12 -0,5%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 27,5 45,6(20,9- 34,2)13 -39,6%PRÓTESIS DE CADERA 37,8 40,6(30,3- 45,3)14 -6,8%REPAR. HEMORROIDES 45,5 33,8(36,8- 54,2)15 34,6%INTERV. OVARIOS 152,3 63,1(131,9- 172,6)16 141,2%INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES 35,2 39,1(28,1- 42,2)17 -10,0%REPAR. FÍSTULA ANAL 15,8 32,0(10,8- 20,9)18 -50,4%INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO 21,6 25,0(15,7- 27,4)19 -13,7%REPAR. OÍDO MEDIO 36,6 22,5(29,3- 43,9)20 62,7%MIRINGOTOMÍA 24,4 28,4(18,3- 30,6)21 -13,9%INTERV. RIÑÓN Y URÉTER 24,6 28,2(18,4- 30,8)22 -12,9%



H. de Poniente - El Ejido (E.P.S. de Poniente)Grupo 3


DIC 2010


ENE-DIC 2010

TASA ESTANDARIZADA



EXTRACCIÓN CATARATAS 691,6 600,9(650,0- 733,1)1 15,1%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 237,5 290,1(216,2- 258,8)2 -18,1%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 134,5 117,0(120,8- 148,2)3 15,0%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 209,4 150,5(188,6- 230,1)4 39,1%PRÓTESIS DE RODILLA 161,1 156,6(140,9- 181,3)5 2,9%ARTROSCOPIA 178,9 132,4(161,2- 196,7)6 35,2%INTERV. VESÍCULA BILIAR 95,7 101,6(81,7- 109,8)7 -5,8%FIMOSIS 173,2 175,1(150,3- 196,1)8 -1,1%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 116,1 81,3(101,3- 130,9)9 42,8%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 44,1 62,5(36,3- 51,8)10 -29,5%INTERV. VEJIGA 61,6 62,7(49,3- 73,9)11 -1,8%INTERV. PRÓSTATA 85,1 57,7(64,9- 105,3)12 47,5%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 30,9 40,7(22,9- 38,9)13 -23,9%PRÓTESIS DE CADERA 41,8 44,3(31,9- 51,8)14 -5,5%REPAR. HEMORROIDES 26,1 25,1(19,0- 33,2)15 3,8%



163

A.H. San Juan de Dios (Aljarafe)Grupo 3


DIC 2010


ENE-DIC 2010

TASA ESTANDARIZADA



EXTRACCIÓN CATARATAS 658,2 600,9(622,1- 694,3)1 9,5%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 315,0 290,1(291,3- 338,6)2 8,6%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 91,7 117,0(80,3- 103,2)3 -21,6%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 167,6 150,5(150,5- 184,8)4 11,4%PRÓTESIS DE RODILLA 132,3 156,6(115,6- 149,1)5 -15,5%ARTROSCOPIA 156,7 132,4(140,8- 172,5)6 18,3%INTERV. VESÍCULA BILIAR 103,5 101,6(89,4- 117,6)7 1,9%FIMOSIS 161,6 175,1(138,9- 184,3)8 -7,7%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 62,1 81,3(52,0- 72,2)9 -23,6%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 79,3 62,5(68,5- 90,1)10 26,9%INTERV. VEJIGA 88,0 62,7(74,4- 101,6)11 40,2%INTERV. PRÓSTATA 103,3 57,7(83,2- 123,4)12 79,2%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 47,4 40,7(38,2- 56,5)13 16,5%PRÓTESIS DE CADERA 41,5 44,3(32,2- 50,8)14 -6,2%REPAR. HEMORROIDES 31,8 25,1(24,6- 39,0)15 26,6%



H. de Montilla (E.P.S. Alto Guadalquivir)Grupo 3


DIC 2010


ENE-DIC 2010

TASA ESTANDARIZADA



EXTRACCIÓN CATARATAS 726,3 600,9(664,4- 788,3)1 20,9%REPAR.HERNIAS PARED ABD. 313,5 290,1(270,8- 356,2)2 8,1%EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 70,5 117,0(47,4- 93,5)3 -39,8%HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. 174,4 150,5(138,5- 210,4)4 15,9%PRÓTESIS DE RODILLA 142,4 156,6(110,5- 174,2)5 -9,1%ARTROSCOPIA 187,8 132,4(153,8- 221,9)6 41,9%INTERV. VESÍCULA BILIAR 123,4 101,6(95,3- 151,5)7 21,5%FIMOSIS 209,5 175,1(159,7- 259,3)8 19,6%LIBERACIÓN TÚNEL CARPO 121,8 81,3(93,2- 150,3)9 49,8%EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 40,0 62,5(22,8- 57,2)10 -36,0%INTERV. VEJIGA 171,0 62,7(141,1- 200,9)11 172,6%INTERV. PRÓSTATA 33,2 57,7(13,5- 53,0)12 -42,4%EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 38,2 40,7(21,3- 55,1)13 -5,9%PRÓTESIS DE CADERA 43,2 44,3(19,2- 67,2)14 -2,3%REPAR. HEMORROIDES 12,1 25,1(1,4- 22,9)15 -51,7%



165

Tasas de Indicación Estandarizadas de los Grupos de Procedimientos más frecuentes por

Sexo

Andalucía

MujerHombre

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA BRUTA ENE -

DIC 2010

Intervalo de Confianza 95%

GRUPO PROCEDIMIENTO TASA BRUTA ENE -

DIC 2010


1 EXTRACCIÓN CATARATAS 619,3 (611,6- 627,0) EXTRACCIÓN CATARATAS (703,6- 719,9)711,72 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 429,0 (422,6- 435,4) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (213,9- 222,9)218,43 FIMOSIS 231,3 (226,6- 236,1) PRÓTESIS DE RODILLA (155,0- 162,7)158,84 ARTROSCOPIA 143,4 (139,7- 147,1) INTERV. VESÍCULA BILIAR (153,9- 161,5)157,75 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 116,1 (112,7- 119,4) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (148,3- 155,9)152,16 INTERV. VEJIGA 113,1 (109,8- 116,4) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (116,1- 122,8)119,47 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 77,4 (74,6- 80,1) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (95,7- 101,8)98,7

Tasas Brutas de Indicaciones por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%.ANDALUCIA


171

Por Area Hospitalaria

Orden GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZADA


GRUPO PROCEDIMIENTO TASA ESTANDARIZADA


MujerHombre

A.H. Virgen del Rocío Grupo 1

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 728,5 (696,1- 760,8) EXTRACCIÓN CATARATAS (777,3- 840,2)808,72 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 495,8 (469,4- 522,2) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (328,1- 368,8)348,43 FIMOSIS 217,0 (199,0- 235,0) PRÓTESIS DE RODILLA (161,6- 188,4)175,04 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 155,6 (141,0- 170,2) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (150,0- 179,1)164,55 ARTROSCOPIA 151,1 (137,1- 165,0) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (121,7- 148,2)135,06 INTERV. VEJIGA 131,4 (118,4- 144,4) INTERV. VESÍCULA BILIAR (113,6- 137,6)125,67 INTERV. VESÍCULA BILIAR 74,4 (64,6- 84,2) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (111,5- 136,4)124,0

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. de los Grupos de Procedimientos más frecuentes según género e intervalos de confianza al 95%. Por Areas Hospitalarias.


175





MujerHombre

A.H. de Valme Grupo 2

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 978,3 (928,2- 1028,4) EXTRACCIÓN CATARATAS (1120,2- 1227,7)1.174,02 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 419,5 (387,5- 451,4) PRÓTESIS DE RODILLA (168,5- 214,1)191,33 FIMOSIS 223,6 (200,9- 246,3) INTERV. VESÍCULA BILIAR (157,4- 199,0)178,24 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 123,6 (107,0- 140,2) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (125,1- 161,5)143,35 ARTROSCOPIA 119,8 (102,5- 137,0) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (95,6- 128,5)112,06 INTERV. VEJIGA 108,4 (91,2- 125,6) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (91,3- 121,5)106,47 INTERV. PRÓSTATA 105,8 (89,4- 122,2) INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES (74,8- 103,7)89,3







MujerHombre

A.H. Virgen MacarenaGrupo 1

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 847,8 (808,6- 887,1) EXTRACCIÓN CATARATAS (1022,7- 1105,6)1.064,22 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 474,9 (446,4- 503,5) INTERV. VESÍCULA BILIAR (170,4- 203,4)186,93 FIMOSIS 319,7 (296,7- 342,6) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (139,0- 170,2)154,64 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 126,3 (112,1- 140,5) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (136,4- 167,8)152,15 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 106,9 (93,5- 120,3) PRÓTESIS DE RODILLA (136,0- 166,8)151,46 INTERV. VEJIGA 105,0 (91,2- 118,7) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (97,2- 123,2)110,27 INTERV. PRÓSTATA 88,3 (75,6- 101,1) INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES (97,3- 121,7)109,5



177





MujerHombre

A.G.S. de OsunaGrupo 4

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 728,4 (660,8- 795,9) EXTRACCIÓN CATARATAS (756,2- 898,7)827,52 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 517,8 (460,7- 574,8) PRÓTESIS DE RODILLA (200,4- 273,1)236,83 FIMOSIS 241,7 (201,7- 281,6) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (173,9- 247,7)210,84 ARTROSCOPIA 194,8 (159,5- 230,1) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (131,7- 196,1)163,95 INTERV. VEJIGA 148,9 (119,8- 178,0) INTERV. VESÍCULA BILIAR (121,7- 184,1)152,96 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 132,3 (100,6- 163,9) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (90,0- 149,7)119,87 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 105,1 (78,1- 132,2) ARTROSCOPIA (80,5- 132,9)106,7







MujerHombre

A.H. Puerta del MarGrupo 1

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 583,6 (536,1- 631,1) EXTRACCIÓN CATARATAS (704,4- 804,3)754,42 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 476,9 (435,1- 518,8) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (152,6- 201,5)177,03 FIMOSIS 422,2 (381,6- 462,9) INTERV. VESÍCULA BILIAR (132,0- 176,7)154,44 INTERV. VEJIGA 138,3 (116,1- 160,5) PRÓTESIS DE RODILLA (131,6- 175,9)153,85 ARTROSCOPIA 132,8 (111,0- 154,7) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (95,8- 133,4)114,66 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 131,0 (109,5- 152,5) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (86,7- 124,2)105,57 INTERV. VESÍCULA BILIAR 103,8 (84,2- 123,4) ARTROSCOPIA (73,8- 107,4)90,6



179





MujerHombre

A.G.S. Campo de GibraltarGrupo 2

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 623,5 (577,5- 669,6) EXTRACCIÓN CATARATAS (712,7- 812,0)762,32 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 442,4 (404,4- 480,4) INTERV. VESÍCULA BILIAR (184,4- 235,6)210,03 FIMOSIS 304,1 (273,3- 334,9) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (158,5- 206,5)182,54 INTERV. VEJIGA 208,6 (181,9- 235,4) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (129,3- 172,4)150,95 ARTROSCOPIA 156,9 (134,2- 179,7) PRÓTESIS DE RODILLA (107,5- 149,1)128,36 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 123,0 (104,0- 142,0) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (90,5- 127,1)108,87 INTERV. PRÓSTATA 120,7 (100,1- 141,3) ARTROSCOPIA (80,0- 115,2)97,6







MujerHombre

A.H. Jerez de la FronteraGrupo 2

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 841,2 (787,8- 894,6) EXTRACCIÓN CATARATAS (793,4- 893,8)843,62 INTERV. PRÓSTATA 283,7 (253,5- 314,0) PRÓTESIS DE RODILLA (143,8- 188,9)166,33 FIMOSIS 234,8 (207,1- 262,5) INTERV. VESÍCULA BILIAR (136,3- 179,0)157,74 INTERV. VEJIGA 142,1 (120,8- 163,3) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (113,2- 150,1)131,75 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 138,1 (117,4- 158,7) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (88,2- 123,4)105,86 ARTROSCOPIA 91,9 (73,4- 110,4) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (78,0- 112,0)95,07 EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 81,0 (65,0- 97,0) INTERV. OVARIOS (69,2- 98,2)83,7



181





MujerHombre

A.H. Puerto RealGrupo 2

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 542,2 (497,8- 586,6) EXTRACCIÓN CATARATAS (575,7- 672,5)624,12 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 334,9 (299,9- 369,8) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (127,4- 168,4)147,93 FIMOSIS 243,9 (217,0- 270,8) INTERV. VESÍCULA BILIAR (105,5- 148,7)127,14 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 115,1 (96,6- 133,6) INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES (91,2- 129,2)110,25 INTERV. PRÓSTATA 80,2 (63,5- 96,8) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (83,8- 122,3)103,16 ARTROSCOPIA 70,2 (53,7- 86,6) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (80,3- 119,1)99,77 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 68,1 (52,0- 84,2) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (79,6- 116,5)98,1







MujerHombre

A.H. BazaGrupo 3

1 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 424,0 (357,2- 490,7) EXTRACCIÓN CATARATAS (351,4- 465,9)408,72 EXTRACCIÓN CATARATAS 415,5 (358,6- 472,5) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (199,5- 304,4)251,93 FIMOSIS 226,3 (172,5- 280,1) PRÓTESIS DE RODILLA (191,9- 281,5)236,74 ARTROSCOPIA 185,1 (135,4- 234,7) INTERV. VESÍCULA BILIAR (106,8- 189,6)148,25 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 134,9 (95,9- 173,9) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (94,2- 171,9)133,16 PRÓTESIS DE RODILLA 112,3 (81,5- 143,0) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (79,3- 150,5)114,97 INTERV. VESÍCULA BILIAR 108,1 (74,9- 141,3) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (72,3- 141,0)106,6



183





MujerHombre

A.H. Virgen de las NievesGrupo 1

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 561,9 (528,1- 595,7) EXTRACCIÓN CATARATAS (559,2- 625,6)592,42 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 391,2 (362,7- 419,8) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (203,4- 245,9)224,73 FIMOSIS 246,2 (223,2- 269,3) PRÓTESIS DE RODILLA (162,5- 196,8)179,64 ARTROSCOPIA 194,0 (174,7- 213,2) INTERV. VESÍCULA BILIAR (144,6- 180,0)162,35 INTERV. VEJIGA 110,1 (96,0- 124,2) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (132,7- 166,8)149,86 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 87,5 (74,2- 100,8) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (98,7- 130,2)114,47 INTERV. VESÍCULA BILIAR 83,2 (70,1- 96,4) ARTROSCOPIA (86,2- 112,8)99,5







MujerHombre

A.H. San CecilioGrupo 2

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 470,7 (437,3- 504,0) EXTRACCIÓN CATARATAS (447,0- 511,5)479,22 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 446,3 (414,3- 478,3) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (166,7- 208,1)187,43 FIMOSIS 222,4 (200,2- 244,6) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (162,3- 202,0)182,14 ARTROSCOPIA 151,7 (131,9- 171,5) INTERV. VESÍCULA BILIAR (161,1- 199,8)180,45 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 109,8 (94,1- 125,5) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (124,3- 159,2)141,86 INTERV. VESÍCULA BILIAR 79,8 (66,5- 93,1) PRÓTESIS DE RODILLA (87,8- 118,1)103,07 INTERV. VEJIGA 75,5 (62,1- 89,0) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (72,7- 100,2)86,5



185





MujerHombre

A.G.S. Sur de Granada (Motril)Grupo 4

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 554,6 (496,2- 613,0) EXTRACCIÓN CATARATAS (512,3- 630,0)571,22 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 437,0 (385,7- 488,3) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (180,1- 252,3)216,23 FIMOSIS 270,7 (228,1- 313,4) INTERV. VESÍCULA BILIAR (149,0- 215,5)182,24 ARTROSCOPIA 174,1 (141,7- 206,5) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (119,0- 178,2)148,65 INTERV. VEJIGA 142,2 (111,6- 172,8) PRÓTESIS DE RODILLA (119,1- 177,5)148,36 INTERV. PRÓSTATA 115,1 (87,9- 142,3) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (65,3- 110,7)88,07 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 89,7 (64,1- 115,4) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (61,3- 110,4)85,8







MujerHombre

A.H. Reina SofíaGrupo 1

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 530,3 (501,7- 558,9) EXTRACCIÓN CATARATAS (578,9- 638,7)608,82 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 501,3 (473,3- 529,4) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (256,9- 297,4)277,23 FIMOSIS 304,3 (281,4- 327,2) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (180,8- 215,5)198,24 ARTROSCOPIA 143,8 (128,7- 158,9) PRÓTESIS DE RODILLA (178,6- 210,2)194,45 INTERV. VEJIGA 127,9 (114,3- 141,5) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (155,1- 187,2)171,16 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 97,9 (84,9- 110,9) INTERV. VESÍCULA BILIAR (118,2- 145,7)131,97 PRÓTESIS DE RODILLA 80,1 (69,7- 90,5) ARTROSCOPIA (83,5- 107,3)95,4



187





MujerHombre

A.H. Infanta Margarita (Cabra)Grupo 3

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 499,5 (452,8- 546,1) EXTRACCIÓN CATARATAS (505,3- 605,5)555,42 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 442,7 (395,5- 489,9) PRÓTESIS DE RODILLA (202,4- 268,8)235,63 FIMOSIS 258,5 (221,9- 295,1) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (185,4- 258,7)222,14 ARTROSCOPIA 161,4 (130,8- 192,0) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (135,2- 194,2)164,75 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 120,4 (95,2- 145,5) INTERV. VESÍCULA BILIAR (132,9- 189,0)161,06 PRÓTESIS DE RODILLA 99,9 (79,0- 120,9) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (126,2- 185,0)155,67 INTERV. VEJIGA 89,9 (68,2- 111,5) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (62,2- 103,9)83,0







MujerHombre

A.S. Norte de Córdoba (Pozoblanco)Grupo 4

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 800,7 (714,6- 886,7) EXTRACCIÓN CATARATAS (850,7- 1035,5)943,12 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 580,9 (498,8- 663,0) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (413,2- 552,2)482,73 ARTROSCOPIA 243,4 (184,5- 302,2) PRÓTESIS DE RODILLA (194,2- 289,5)241,84 PRÓTESIS DE RODILLA 128,5 (94,3- 162,7) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (179,2- 296,3)237,75 FIMOSIS 126,5 (84,6- 168,3) INTERV. VESÍCULA BILIAR (129,2- 211,3)170,26 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 111,7 (68,7- 154,7) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (120,6- 207,2)163,97 INTERV. VEJIGA 91,5 (65,4- 117,5) ARTROSCOPIA (93,0- 182,6)137,8



189





MujerHombre

A.G.S. Norte de Málaga (Antequera)Grupo 4

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 511,8 (456,5- 567,1) EXTRACCIÓN CATARATAS (527,5- 651,4)589,42 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 481,2 (425,1- 537,3) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (349,0- 454,3)401,63 FIMOSIS 153,3 (120,2- 186,5) INTERV. VESÍCULA BILIAR (144,3- 215,9)180,14 ARTROSCOPIA 112,6 (83,8- 141,5) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (134,3- 202,6)168,45 INTERV. VEJIGA 100,0 (75,0- 125,0) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (118,3- 184,2)151,26 INTERV. VESÍCULA BILIAR 92,4 (67,6- 117,3) PRÓTESIS DE RODILLA (117,1- 177,8)147,57 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 92,4 (62,6- 122,2) INTERV. OVARIOS (50,0- 100,8)75,4







MujerHombre

A.G.S. Serranía de Málaga (Ronda)Grupo 4

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 649,1 (577,0- 721,1) EXTRACCIÓN CATARATAS (694,3- 847,8)771,02 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 440,1 (377,7- 502,4) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (276,6- 376,9)326,83 ARTROSCOPIA 201,9 (160,7- 243,0) PRÓTESIS DE RODILLA (142,1- 210,0)176,04 FIMOSIS 178,9 (138,6- 219,1) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (125,0- 198,3)161,75 INTERV. VEJIGA 109,1 (78,4- 139,8) INTERV. VESÍCULA BILIAR (117,9- 188,7)153,36 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 91,2 (56,2- 126,3) ARTROSCOPIA (117,9- 186,1)152,07 EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 71,3 (43,3- 99,4) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (78,5- 136,8)107,6



191





MujerHombre

A.H. MálagaGrupo 1

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 677,7 (639,5- 716,0) EXTRACCIÓN CATARATAS (705,2- 782,4)743,82 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 577,9 (541,9- 614,0) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (249,0- 295,5)272,23 FIMOSIS 331,4 (304,4- 358,4) INTERV. VESÍCULA BILIAR (186,7- 227,2)207,04 INTERV. VEJIGA 147,5 (130,1- 165,0) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (183,3- 225,0)204,15 ARTROSCOPIA 134,1 (117,2- 150,9) PRÓTESIS DE RODILLA (137,1- 171,3)154,26 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 129,7 (115,7- 143,7) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (111,1- 143,4)127,37 INTERV. VESÍCULA BILIAR 83,1 (69,8- 96,3) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (94,0- 118,8)106,4







MujerHombre

A.G.S. Este de Málaga - La AxarquíaGrupo 4

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 455,3 (408,5- 502,1) EXTRACCIÓN CATARATAS (489,2- 596,0)542,62 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 341,7 (298,0- 385,4) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (161,8- 229,0)195,43 ARTROSCOPIA 132,3 (102,9- 161,7) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (124,1- 184,0)154,14 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 92,4 (66,2- 118,5) INTERV. VESÍCULA BILIAR (115,7- 172,6)144,25 INTERV. VEJIGA 88,6 (68,7- 108,4) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (88,5- 139,5)114,06 PRÓTESIS DE CADERA 72,2 (52,2- 92,2) PRÓTESIS DE RODILLA (75,1- 122,4)98,77 INTERV. VESÍCULA BILIAR 68,1 (48,9- 87,3) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (71,5- 124,9)98,2



193





MujerHombre

A.H. Virgen de la VictoriaGrupo 2

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 602,5 (570,5- 634,4) EXTRACCIÓN CATARATAS (766,7- 840,4)803,62 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 433,0 (405,5- 460,5) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (213,2- 253,4)233,33 FIMOSIS 150,6 (134,9- 166,3) INTERV. VESÍCULA BILIAR (158,6- 193,8)176,24 ARTROSCOPIA 138,1 (122,5- 153,6) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (148,3- 181,9)165,15 INTERV. VEJIGA 124,4 (109,9- 138,8) PRÓTESIS DE RODILLA (99,9- 128,3)114,16 INTERV. PRÓSTATA 91,5 (79,2- 103,8) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (87,1- 113,0)100,17 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 84,2 (72,1- 96,3) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (65,3- 100,9)83,1







MujerHombre

H. Costa del Sol de Marbella (E.P.S.Costa del Sol)Grupo 2

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 564,6 (527,4- 601,8) EXTRACCIÓN CATARATAS (680,5- 766,7)723,62 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 413,3 (379,9- 446,8) INTERV. VESÍCULA BILIAR (131,4- 169,5)150,53 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 115,0 (98,6- 131,4) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (120,9- 160,5)140,74 INTERV. VEJIGA 107,7 (91,1- 124,3) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (120,9- 159,1)140,05 ARTROSCOPIA 83,9 (68,2- 99,7) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (80,8- 111,2)96,06 MIRINGOTOMÍA 81,1 (67,3- 95,0) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (78,1- 106,6)92,47 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 77,6 (63,3- 91,9) MIRINGOTOMÍA (45,3- 67,7)56,5



195





MujerHombre

A.H. Infanta ElenaGrupo 3

1 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 433,9 (387,1- 480,6) EXTRACCIÓN CATARATAS (424,8- 530,7)477,82 EXTRACCIÓN CATARATAS 430,6 (380,0- 481,3) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (210,7- 279,6)245,23 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 208,5 (177,8- 239,2) PRÓTESIS DE RODILLA (168,0- 233,1)200,64 ARTROSCOPIA 177,9 (148,5- 207,2) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (146,2- 201,6)173,95 INTERV. VEJIGA 95,9 (73,7- 118,1) INTERV. VESÍCULA BILIAR (103,1- 153,1)128,16 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 87,1 (67,1- 107,2) ARTROSCOPIA (97,2- 145,6)121,47 EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE 81,5 (61,5- 101,6) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (89,8- 136,2)113,0







MujerHombre

A.H. Juan Ramón JímenezGrupo 2

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 638,1 (593,4- 682,7) EXTRACCIÓN CATARATAS (687,2- 780,0)733,62 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 452,8 (415,6- 490,0) PRÓTESIS DE RODILLA (178,6- 229,2)203,93 FIMOSIS 257,4 (230,2- 284,5) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (168,5- 216,2)192,34 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 186,0 (162,2- 209,8) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (157,1- 203,0)180,15 ARTROSCOPIA 139,7 (118,7- 160,6) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (138,0- 180,1)159,06 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 124,2 (105,3- 143,0) INTERV. VESÍCULA BILIAR (132,9- 174,9)153,97 REPAR. FÍSTULA ANAL 83,9 (68,5- 99,4) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (63,3- 93,1)78,2



197





MujerHombre

A.G.S. Norte de Huelva (Riotinto)Grupo 4

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 575,3 (502,7- 648,0) EXTRACCIÓN CATARATAS (558,6- 703,7)631,22 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 564,9 (487,7- 642,1) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (150,7- 238,2)194,43 ARTROSCOPIA 267,5 (213,0- 322,0) INTERV. VESÍCULA BILIAR (110,4- 192,1)151,24 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 162,4 (115,4- 209,3) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (95,9- 182,0)139,05 FIMOSIS 145,0 (103,0- 187,0) PRÓTESIS DE RODILLA (104,5- 169,3)136,96 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 93,0 (58,5- 127,5) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (93,3- 166,3)129,87 INTERV. VEJIGA 90,2 (62,5- 117,8) ARTROSCOPIA (80,9- 149,9)115,4







MujerHombre

Alto Guadalquivir de Andújar (E.P.S. A.GuadalquivGrupo 3

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 792,3 (707,2- 877,4) EXTRACCIÓN CATARATAS (829,7- 1014,1)921,92 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 473,0 (401,1- 544,8) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (174,7- 293,8)234,33 FIMOSIS 245,5 (191,1- 299,9) PRÓTESIS DE RODILLA (153,1- 240,7)196,94 ARTROSCOPIA 174,7 (131,5- 217,9) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (142,8- 238,8)190,85 INTERV. VEJIGA 137,8 (98,3- 177,4) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (141,7- 234,4)188,06 PRÓTESIS DE RODILLA 120,7 (86,7- 154,6) INTERV. VESÍCULA BILIAR (114,5- 196,5)155,57 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 86,2 (26,5- 145,9) ARTROSCOPIA (64,2- 128,2)96,2



199





MujerHombre

Complejo Hospitalario de JaénGrupo 1

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 537,4 (500,1- 574,7) EXTRACCIÓN CATARATAS (584,6- 665,9)625,32 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 469,2 (432,8- 505,5) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (165,6- 212,0)188,83 FIMOSIS 368,4 (335,3- 401,4) INTERV. VESÍCULA BILIAR (135,1- 176,0)155,64 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 150,1 (129,9- 170,2) PRÓTESIS DE RODILLA (134,5- 175,9)155,25 ARTROSCOPIA 117,5 (98,6- 136,5) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (133,6- 176,7)155,26 INTERV. VESÍCULA BILIAR 80,0 (65,6- 94,4) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (85,4- 118,2)101,87 PRÓTESIS DE RODILLA 78,3 (63,8- 92,8) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (75,8- 107,7)91,8







MujerHombre

A.H. San AgustínGrupo 3

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 487,7 (436,8- 538,5) EXTRACCIÓN CATARATAS (333,2- 424,9)379,12 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 439,1 (388,5- 489,7) PRÓTESIS DE RODILLA (169,6- 237,6)203,63 FIMOSIS 271,3 (230,4- 312,2) INTERV. VESÍCULA BILIAR (166,9- 239,2)203,14 ARTROSCOPIA 134,3 (105,0- 163,6) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (155,3- 222,5)188,95 INTERV. VESÍCULA BILIAR 111,6 (86,0- 137,3) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (151,3- 219,5)185,46 PRÓTESIS DE RODILLA 94,2 (71,7- 116,8) ARTROSCOPIA (53,9- 99,3)76,67 INTERV. VEJIGA 83,0 (62,5- 103,6) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (44,0- 87,6)65,8



201





MujerHombre

A.H. San Juan de la Cruz (Úbeda)Grupo 3

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 368,1 (325,0- 411,1) EXTRACCIÓN CATARATAS (302,0- 386,8)344,42 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 300,2 (259,3- 341,0) PRÓTESIS DE RODILLA (136,3- 191,8)164,13 FIMOSIS 255,7 (216,8- 294,7) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (95,7- 150,2)123,04 ARTROSCOPIA 91,9 (68,2- 115,6) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (60,3- 107,9)84,15 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 88,7 (64,1- 113,3) INTERV. VESÍCULA BILIAR (58,0- 103,2)80,66 INTERV. VEJIGA 67,8 (50,7- 84,9) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (33,9- 71,7)52,87 PRÓTESIS DE RODILLA 65,0 (48,0- 82,0) ARTROSCOPIA (24,2- 56,7)40,5







MujerHombre

A.G.S. Norte de Almería (Huércal-Overa)Grupo 4

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 490,5 (443,5- 537,5) EXTRACCIÓN CATARATAS (450,6- 560,2)505,42 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 262,6 (225,3- 300,0) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (212,4- 289,0)250,73 FIMOSIS 157,3 (127,3- 187,3) PRÓTESIS DE RODILLA (162,9- 230,6)196,74 INTERV. VEJIGA 134,7 (109,0- 160,3) INTERV. VESÍCULA BILIAR (120,5- 182,1)151,35 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 111,5 (84,8- 138,2) EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES (87,5- 141,1)114,36 ARTROSCOPIA 103,3 (79,8- 126,9) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (76,8- 128,3)102,67 PRÓTESIS DE RODILLA 92,5 (72,6- 112,4) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (48,5- 91,3)69,9



203





MujerHombre

A.H. TorrecárdenasGrupo 1

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 471,5 (429,5- 513,5) EXTRACCIÓN CATARATAS (469,3- 553,9)511,62 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 453,4 (414,3- 492,5) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (262,3- 325,6)293,93 FIMOSIS 282,7 (252,3- 313,1) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (133,1- 178,2)155,74 INTERV. VEJIGA 147,9 (127,1- 168,7) INTERV. OVARIOS (131,9- 172,6)152,35 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 112,4 (94,1- 130,7) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (129,4- 173,6)151,56 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 83,7 (66,8- 100,6) PRÓTESIS DE RODILLA (121,3- 162,7)142,07 INTERV. VESÍCULA BILIAR 82,7 (66,4- 99,0) INTERV. VESÍCULA BILIAR (109,1- 148,8)128,9







MujerHombre

H. de Poniente - El Ejido (E.P.S. de Poniente)Grupo 3

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 621,4 (566,7- 676,1) EXTRACCIÓN CATARATAS (697,2- 821,6)759,42 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 348,1 (311,9- 384,4) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (299,6- 374,5)337,03 ARTROSCOPIA 212,5 (186,2- 238,9) PRÓTESIS DE RODILLA (200,4- 269,4)234,94 FIMOSIS 173,2 (150,3- 196,1) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (171,5- 226,2)198,85 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 150,5 (130,0- 171,0) ARTROSCOPIA (122,7- 170,3)146,56 INTERV. VEJIGA 96,2 (74,4- 118,1) INTERV. VESÍCULA BILIAR (110,6- 157,3)134,07 INTERV. PRÓSTATA 85,1 (64,9- 105,3) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (107,4- 153,5)130,5



205





MujerHombre

A.H. San Juan de Dios (Aljarafe)Grupo 3

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 589,5 (540,5- 638,6) EXTRACCIÓN CATARATAS (671,9- 777,4)724,72 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 457,3 (416,6- 498,1) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (253,1- 316,0)284,53 ARTROSCOPIA 196,0 (170,7- 221,2) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (152,6- 201,9)177,34 FIMOSIS 161,6 (138,9- 184,3) PRÓTESIS DE RODILLA (146,2- 199,5)172,95 INTERV. VEJIGA 152,2 (126,6- 177,9) INTERV. VESÍCULA BILIAR (121,2- 167,6)144,46 EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL 128,2 (108,5- 147,9) ARTROSCOPIA (99,2- 138,2)118,77 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 104,8 (87,2- 122,3) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (71,1- 104,8)87,9







MujerHombre

H. de Montilla (E.P.S. Alto Guadalquivir)Grupo 3

1 EXTRACCIÓN CATARATAS 675,5 (596,2- 754,7) EXTRACCIÓN CATARATAS (680,9- 870,3)775,62 REPAR.HERNIAS PARED ABD. 446,2 (376,5- 515,8) HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR. (208,0- 337,5)272,83 ARTROSCOPIA 218,4 (168,4- 268,4) PRÓTESIS DE RODILLA (134,6- 241,7)188,14 FIMOSIS 209,5 (159,7- 259,3) REPAR.HERNIAS PARED ABD. (135,0- 235,3)185,15 INTERV. VEJIGA 208,3 (164,8- 251,9) INTERV. VESÍCULA BILIAR (116,6- 210,8)163,76 PRÓTESIS DE RODILLA 95,1 (61,5- 128,7) ARTROSCOPIA (111,9- 204,7)158,37 EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 85,5 (49,8- 121,3) LIBERACIÓN TÚNEL CARPO (110,2- 206,2)158,2



207

Indicadores y Análisis de la Variabilidad

Extracción de Cataratas

EXTRACCIÓN CATARATAS1

HOSPITAL

TASAESTANDARIZADA

ENE-DIC 2010Nivel cod


ENE-DIC 10

769,3 (746,7- 791,8)Grupo 1 2003 A.H. Virgen del Rocío

957,8 (929,2- 986,3)Grupo 1 2005 A.H. Virgen Macarena

670,4 (635,9- 704,9)Grupo 1 2009 A.H. Puerta del Mar

577,4 (553,7- 601,1)Grupo 1 2017 A.H. Virgen de las Nieves

570,2 (549,5- 590,9)Grupo 1 2024 A.H. Reina Sofía

711,3 (684,2- 738,5)Grupo 1 2031 A.H. Málaga

582,1 (554,4- 609,7)Grupo 1 2042 Complejo Hospitalario de Jaén

491,9 (462,1- 521,7)Grupo 1 2048 A.H. Torrecárdenas

Promedio Grupo 1 706,1 (696,6- 715,6)1.077,8 1041,0- 1114,6Grupo 2 2004 A.H. de Valme

694,1 (660,2- 728,0)Grupo 2 2010 A.G.S. Campo de Gibraltar

842,4 (805,8- 879,0)Grupo 2 2012 A.H. Jerez de la Frontera

583,9 (550,9- 616,8)Grupo 2 2013 A.H. Puerto Real

475,0 (451,8- 498,2)Grupo 2 2018 A.H. San Cecilio

704,7 (680,3- 729,1)Grupo 2 2033 A.H. Virgen de la Victoria

645,4 (616,9- 674,0)Grupo 2 2034 H. Costa del Sol de Marbella (E.P.S.Costa del

686,6 (654,4- 718,9)Grupo 2 2038 A.H. Juan Ramón Jímenez

Promedio Grupo 2 701,7 (690,9- 712,4)412,0 (371,7- 452,4)Grupo 3 2015 A.H. Baza

527,9 (493,6- 562,2)Grupo 3 2025 A.H. Infanta Margarita (Cabra)

454,6 (417,9- 491,3)Grupo 3 2036 A.H. Infanta Elena

858,2 (795,4- 921,0)Grupo 3 2041 H. Alto Guadalquivir de Andújar (E.P.S. A.Gua

432,5 (398,3- 466,7)Grupo 3 2043 A.H. San Agustín

356,0 (325,8- 386,3)Grupo 3 2044 A.H. San Juan de la Cruz (Úbeda)

691,6 (650,0- 733,1)Grupo 3 2050 H. de Poniente - El Ejido (E.P.S. de Poniente)

658,2 (622,1- 694,3)Grupo 3 2051 A.H. San Juan de Dios (Aljarafe)

726,3 (664,4- 788,3)Grupo 3 2052 H. de Montilla (E.P.S. Alto Guadalquivir)

Promedio Grupo 3 600,9 (587,1- 614,6)778,7 (729,6- 827,9)Grupo 4 2007 A.G.S. de Osuna

563,0 (521,6- 604,5)Grupo 4 2019 A.G.S. Sur de Granada (Motril)

873,1 (809,9- 936,3)Grupo 4 2026 A.S. Norte de Córdoba (Pozoblanco)

551,2 (509,6- 592,9)Grupo 4 2028 A.G.S. Norte de Málaga (Antequera)

711,1 (658,4- 763,8)Grupo 4 2029 A.G.S. Serranía de Málaga (Ronda)

499,7 (464,1- 535,3)Grupo 4 2032 A.G.S. Este de Málaga - La Axarquía

603,7 (552,4- 655,1)Grupo 4 2039 A.G.S. Norte de Huelva (Riotinto)

498,1 (461,9- 534,3)Grupo 4 2046 A.G.S. Norte de Almería (Huércal-Overa)

Promedio Grupo 4 629,9 (613,9- 645,8)

Tasas de Indicaciones Estandarizadas por 100.000 hab. e Intervalo de Confianza al 95% de Procedimientos incluidos en el Decreto 209/01.


213

PERCENTILES TASASESTANDARIZADAS

Percentil 5 395,24Percentil 25 513,78Percentil 50 645,41Percentil 75 718,84Percentil 95 993,79

RV(5-95) 2,51RV(25-75) 1,40CV(5-95) 0,22CVW(5-95) 0,2

RIE<50% 0,00%>50% 3,00%

T. TEST SEXOHomogeneidad de varianzas Sexo p-valor P>0,05 SIMedias iguales Sexo p-valor P<0,05 NO% Explicado 6,10%

ESTADISTICOS VARIABILIDAD

EXTRACCIÓN DE CATARATAS


GRUPO DE PROCESOS: EXTRACCIÓN DE CATARATAS

TASA AJUSTADA DE INDICACIÓN QUIRÚRGICA x 100.000 HABITANTES POR ÁREAS HOSPITALARIAS AÑO 2010

RAZÓN DE INCIDENCIA ESTANDARIZADA POR ÁREAS HOSPITALARIAS AÑO 2010


215

Excisión de Amígdalas y Adenoides

EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES3

HOSPITAL

TASAESTANDARIZADA



ENE-DIC 10






117,9 (108,5- 127,2)Grupo 1 2031 A.H. Málaga



Promedio Grupo 1 131,9 (127,9- 135,8)114,9 (103,6- 126,1)Grupo 2 2004 A.H. de Valme

























Promedio Grupo 4 123,6 (114,5- 132,7)



219



RV(5-95) 2,65RV(25-75) 1,53CV(5-95) 0,25CVW(5-95) 0,24

RIE<50% 0,00%>50% 6,00%

T. TEST SEXOHomogeneidad de varianzas Sexo p-valor P>0,05 SIMedias iguales Sexo p-valor P<0,05 NO% Explicado 8,30%


EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES


GRUPO DE PROCESOS: EXCISIÓN DE AMÍGDALAS Y ADENOIDES



>1 <=1,5>1,5

Razones de incidencia estandarizada por Areas

No significativo<= 0,5

>0,5 <1


221

Prótesis de Rodilla

PRÓTESIS DE RODILLA5

HOSPITAL

TASAESTANDARIZADA



ENE-DIC 10






100,6 (90,7- 110,5)Grupo 1 2031 A.H. Málaga



Promedio Grupo 1 119,5 (115,9- 123,2)126,6 (113,4- 139,8)Grupo 2 2004 A.H. de Valme

























Promedio Grupo 4 127,9 (120,7- 135,0)



225



RV(5-95) 3,23RV(25-75) 1,42CV(5-95) 0,24CVW(5-95) 0,22

RIE<50% 3,00%>50% 9,00%

T. TEST SEXOHomogeneidad de varianzas Sexo p-valor P<0,05 NOMedias iguales Sexo p-valor P<0,05 NO% Explicado 65,00%


PRÓTESIS DE RODILLA


GRUPO DE PROCESOS: PRÓTESIS DE RODILLAS




227

Análisis de la Variabilidad

Diagrama de Caja

Diagrama de Caja

EXTRACCIÓN DE CATARATAS

EXCISIÓN DE AMÍGDALAS Y ADENOIDES


231

Diagrama de Caja

PRÓTESIS DE RODILLA

Diagrama de Cajas


Hay Grupos de Procedimientos que muestran escasa variabilidad, con lo cual el

valor de la tasa ajustada de indicación entre las distintas Áreas Hospitalarias sería bastante homogéneo. En general, en este tipo de situaciones existe un amplio acuerdo en la decisión de indicación quirúrgica por parte de los facultativos, de las distintas Áreas Hospitalarias. Y, por otro lado, existen Grupos de Procedimientos de alta variabilidad donde el valor de las tasas ajustadas de las distintas Áreas Hospitalarias está sujeta a grandes variaciones. Por tanto, hay mayor discrecionalidad médica en la toma de decisión para una posible indicación quirúrgica. Durante el año 2010 se realizaron 52.623 indicaciones de pacientes de “Extracción de Cataratas”, 8.612 de “Excisión de Amígdalas y Adenoides” y 8.987 indicaciones de “Prótesis de Rodilla”. Para estudiar la variabilidad de estos Grupos de Procedimientos no se han considerado los Hospitales de Alta Resolución recientemente incorporados al Sistema Sanitario Público de Andalucía. Para “Extracción de Cataratas” se obtuvieron unas tasas que variaban desde 395,24 (en el Área del Percentil 5) y 993,79 (en el Área del Percentil 95) con una razón de variación de 2,51, lo que refleja que en un Área se indicó casi 2,5 veces más “Extracción de Cataratas” que en la otra§. En general, en Andalucía Occidental, se obtienen mayores tasas ajustadas de indicación quirúrgica de “Extracción de Cataratas” que en Andalucía Oriental, como se observa en el mapa de Tasas Ajustadas. Para “Excisión de Amígdalas y Adenoides” se presentaron unas tasas que variaban desde 70,02 (en el Área del P5) a 185,36 (en el Área del P95) con una razón de variación de 2,65, lo cual quiere decir que en el Área situada en el percentil 95 se indicaron 2,65 veces más “Excisión de Amígdalas y Adenoides” que en el Área del percentil 5. En el mapa de Tasas Ajustadas de “Excisión de Amígdalas y Adenoides” se observan las mayores tasas en el A.H. Infanta Elena y A.H. Juan Ramón Jiménez y además se aprecia que la provincia de Huelva, en general, también presenta mayores tasas en relación al resto de provincias (ver Anexo I para identificación de Áreas Hospitalarias). Para “Prótesis de Rodilla” se presentaron unas tasas que variaban desde 55,25 (en el Área del P5) a 178,72 (en el Área del P95) con una razón de variación de 3,23. Esto indica que en el Área situada en el percentil 95 se indicaron 3,23 veces más “Prótesis de Rodilla” que en el Área del percentil 5. En el mapa de Tasas Ajustadas de “Prótesis de Rodilla” se observan las mayores tasas en el A.S. Norte de Córdoba (Pozoblanco), A.H. Baza y A.H. Infanta Margarita (Cabra). Además se aprecia que la provincia de Córdoba, en general, también presenta mayores tasas en relación al resto de provincias. § SPSS obtiene los percentiles mediante interpolación.


233

En el gráfico de escala logarítmica se muestran estos Grupos de Procedimientos a igual escala para apreciar su variabilidad visualmente y poder compararlos. El Grupo de Procedimientos de “Prótesis de Rodilla” es ligeramente más variable que los otros dos. “Prótesis de Rodilla” presenta como valores atípicos la tasa de E.P.S. Costa del Sol mientras que “Extracción de Cataratas” y “Excisión de Amígdalas y Adenoides” no presentan valores atípicos. Excluyendo el 10% de las tasas correspondientes con valores extremos (5% a cada lado) se ha calculado el Coeficiente de Variación y el Coeficiente de Variación Ponderado que representan la homogeneidad de las tasas estandarizadas con respecto a su media y se obtienen menores valores para “Extracción de Cataratas” (0,22 y 0,2 respectivamente) que para “Prótesis de Rodilla” (0,24 y 0,22 respectivamente) o “Excisión de Amígalas y Adenoides” (0,25 y 0,24 respectivamente), aunque son valores muy parecidos con lo cual estamos ante grupos de procedimientos con variabilidad muy similar. Haciendo contrastes de hipótesis entre estos grupos de procedimientos dos a dos, y según la prueba de Levene de homogeneidad de varianzas de las tasas ajustadas en escala logarítmica, obtenemos que tenemos evidencia para aceptar igualdad de varianzas entre “Extracción de Cataratas”, “Excisión de Amígdalas y Adenoides” y “Prótesis de Rodilla”. Con respecto a la Razón de Incidencia Estandarizada (R.I.E.), en “Prótesis de Rodilla”, se obtiene que la E.P.S. Costa del Sol, realiza entre un 50% y un 100% menos de indicaciones con diferencias estadísticamente significativas a las esperadas. Por otro lado, A.S. Norte de Córdoba (Pozoblanco), A.H. Baza y A.H. Infanta Margarita (Cabra) realizan al menos un 50% más de indicaciones con diferencias estadísticamente significativas a las esperadas (9% de las Áreas Hospitalarias). En “Extracción de Cataratas” no se obtiene ningún Área Hospitalaria que realice entre un 50% y un 100% menos de indicaciones con diferencias estadísticamente significativas a las esperadas. Y sin embargo hay un Área (A.H. de Valme) que realiza al menos un 50% más de indicaciones con diferencias estadísticamente significativas a las esperadas. En “Excisión de Amígdalas y Adenoides” no se obtiene ningún Área Hospitalaria que realice entre un 50% y un 100% menos de indicaciones con diferencias estadísticamente significativas a las esperadas. Sin embargo hay dos Áreas, Infanta Elena y Juan Ramón Jiménez (6% de las Áreas), que realizan al menos un 50% más de indicaciones con diferencias estadísticamente significativas a las esperadas. Observando este mapa, hay muchas Áreas en blanco que representan razones de incidencia estandarizada no significativas, ya que contienen el valor 1 dentro de su intervalo de confianza al 95%, esto es, las Áreas donde no existen diferencias significativas entre los casos observados y los esperados. Comparando el efecto del sexo en las indicaciones de estos Grupos de Procedimientos, se observa según la prueba t de comparación de medias, que no se puede aceptar que exista igualdad de medias en las tasas de indicación para hombres y


mujeres en el Grupo de “Prótesis de Rodilla”, ni tampoco homogeneidad en las varianzas según la prueba de Levene, de las tasas entre hombres y mujeres (p-valor <0,05) a un nivel de confianza de 95%, siendo la proporción de varianza de las tasas de indicación quirúrgica que está explicada por el sexo de un 65,0%. Las mujeres presentan mayores tasas de indicación quirúrgica en este Grupo de Procedimientos y a la vez son más variables de unas Áreas Hospitalarias a otras, comparándolas con los hombres. No ocurre lo mismo en “Extracción de Cataratas”, donde se observa que no se puede aceptar que exista igualdad de medias en las tasas de indicación para hombres y mujeres pero si se observa homogeneidad de varianzas a un nivel de confianza del 95%, resultando que la proporción de varianza que se explica por el sexo es sólo del 6,10%. En “Excisión de Amígdalas y Adenoides” ocurre algo similar, se observa que no se puede aceptar que exista igualdad de medias en las tasas de indicación para hombres y mujeres pero sí se observa homogeneidad de varianzas a un nivel de confianza del 95%, resultando que la proporción de varianza que se explica por el sexo en este caso es del 8,3%. Por tanto, “Extracción de Cataratas”, “Excisión de Amígdalas y Adenoides” y “Prótesis de Rodilla” son Grupos de Procedimientos que han bajado su variabilidad en los últimos años, con coeficientes de variación por debajo del 25%, existiendo Grupos de Procedimientos con mayor variabilidad en el Sistema Sanitario Público de Andalucía. La variabilidad en las tasas de indicación quirúrgica de los tres Grupos de Procedimientos estudiados en Contrato Programa es muy similar. Ahora bien, entre sexos, “Prótesis de Rodilla” presenta diferente variabilidad entre hombres y mujeres. Las medias de tasas de indicación quirúrgica entre hombres y mujeres son distintas en los tres Grupos de Procedimientos.

Grupo de ProcedimientosHomogeneidad

de varianzasIgualdad de

mediasEXTRACCIÓN DE CATARATAS 0,076 0,046EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES 0,889 0,019PRÓTESIS DE RODILLAS 0,003 0,000


235

Anexos

Anexo I: Mapa de Areas Hospitalarias (utilizadas para Análisis de Variabilidad de Extracción de Cataratas, Excisión de Amígdalas y Adenoides y Prótesis de Rodilla)

Nivel COD AREA HOSPITALARIAGrupo 1 2003 A.H. Virgen del Rocío Grupo 1 2005 A.H. Virgen MacarenaGrupo 1 2009 A.H. Puerta del MarGrupo 1 2017 A.H. Virgen de las NievesGrupo 1 2024 A.H. Reina SofíaGrupo 1 2031 A.H. MálagaGrupo 1 2042 Complejo Hospitalario de JaénGrupo 1 2048 A.H. TorrecárdenasGrupo 2 2004 A.H. de Valme Grupo 2 2010 A.G.S. Campo de GibraltarGrupo 2 2012 A.H. Jerez de la FronteraGrupo 2 2013 A.H. Puerto RealGrupo 2 2018 A.H. San CecilioGrupo 2 2033 A.H. Virgen de la VictoriaGrupo 2 2034 H. Costa del Sol de Marbella (E.P.S.Costa del Sol)Grupo 2 2038 A.H. Juan Ramón JímenezGrupo 3 2015 A.H. BazaGrupo 3 2025 A.H. Infanta Margarita (Cabra)Grupo 3 2036 A.H. Infanta ElenaGrupo 3 2041 H. Alto Guadalquivir de Andújar (E.P.S. A.Guadalquivir)Grupo 3 2043 A.H. San AgustínGrupo 3 2044 A.H. San Juan de la Cruz (Úbeda)Grupo 3 2050 H. de Poniente - El Ejido (E.P.S. de Poniente)Grupo 3 2051 A.H. San Juan de Dios (Aljarafe)Grupo 3 2052 H. de Montilla (E.P.S. Alto Guadalquivir)Grupo 4 2007 A.G.S. de OsunaGrupo 4 2019 A.G.S. Sur de Granada (Motril)Grupo 4 2026 A.S. Norte de Córdoba (Pozoblanco)Grupo 4 2028 A.G.S. Norte de Málaga (Antequera)Grupo 4 2029 A.G.S. Serranía de Málaga (Ronda)Grupo 4 2032 A.G.S. Este de Málaga - La AxarquíaGrupo 4 2039 A.G.S. Norte de Huelva (Riotinto)Grupo 4 2046 A.G.S. Norte de Almería (Huércal-Overa)


239

Anexo II: Grupo de procesos/ Procedimientos

EXTRACCIÓN CATARATAS113.11 EXTRAC.INTRACAPSULAR DE CRISTALINO POR LA RUTA TEMPORAL INFE

13.19 OTRA EXTRACCION INTRACAPSULAR DE CRISTALINO

13.2 EXTRACCION EXTRACAPSULAR CRISTALINO,TECNICA EXTRACCION LINEA

13.3 EXTRACC.EXTRACAPS.CRISTALINO,TEC.SIMPLE ASPIRACION E IRRIGAC

13.41 FACOEMULSIFICACION Y ASPIRACION DE CATARATA

13.42 FACOFRAGMENTACION MECANICA Y ASPIR.DE CATARATA POR RUTA POST

13.43 FACOFRAGMENTACION MECANICA Y OTRA ASPIRACION DE CATARATA

13.51 EXTRAC.EXTRACAPSULAR DE CRISTALINO POR LA RUTA TEMPORAL INFE

13.59 OTRA EXTRACCION EXTRACAPSULAR DE CRISTALINO

13.64 DISECCION DE MEMBRANA SECUNDARIA (DESPUES DE CATARATA)

13.65 EXCISION DE MEMBRANA SECUNDARIA (DESPUES DE CATARATA)

13.66 FRAGMENTACION MECANICA MEMBRANA SECUNDARIA(DESPUES DE CATARA

13.69 OTRA EXTRACCION DE CATARATA

13.70 INSERCION DE PSEUDOCRISTALINO, N. E. O. M.

13.71 INS.PROTESIS CRIST.INTRAOC.MOMENTO EXTRAC.CATARATA UNA ETAPA

13.72 INSERCCION SECUNDARIA DE PROTESIS DE CRISTALINO INTRAOCULAR

REPAR.HERNIAS PARED ABD.253.00 REPARACION UNILATERAL DE HERNIA INGUINAL, N. E. O. M.

53.01 REPARACION DE HERNIA INGUINAL DIRECTA

53.02 REPARACION DE HERNIA INGUINAL INDIRECTA

53.03 REPARACION DE HERNIA INGUINAL DIRECTA CON INJERTO O PROTESIS

53.04 REPARACION DE HERNIA INGUINAL INDIRECTA CON INJERTO O PROTES

53.05 REPARACION DE HERNIA INGUINAL CON INJERTO O PROTESIS,N.E.O.M

53.10 REPARACION BILATERAL DE HERNIA INGUINAL, N. E . O. M.

53.11 REPARACION BILATERAL DE HERNIA INGUINAL DIRECTA

53.12 REPARACION BILATERAL DE HERNIA INGUINAL INDIRECTA

53.13 REPAR. BILAT. DE HERNIA INGUINAL, UNA DIRECTA Y OTRA INDIREC

53.14 REPAR. BILAT. DE HERNIA INGUINAL DIRECTA CON INJERTO O PROTE

53.15 REPAR. BILAT. DE HERNIA INGUINAL INDIRECTA CON INJER. O PROT

53.16 REPAR.BILAT. DE H.ING.UNA DIREC.Y OTRA INDIR.,CON INJ.O PROT

53.17 REPAR.BILAT. DE HERNIA INGUI. CON INJERTO O PROTESIS,N.E.O.M

53.21 REPARACION UNILATERAL DE HERNIA CRURAL CON INJERTO O PROTESI

53.29 OTRA HERNIORRAFIA UNILATERAL

53.31 REPARACION BILATERAL DE HERNIA CRURAL CON INJERTO O PROTESIS

53.39 OTRA HERNIORRAFIA CRURAL BILATERAL

53.41 REPARACION DE HERNIA UMBILICAL CON PROTESIS

53.49 OTRA HERNIORRAFIA UMBILICAL

53.51 REPARACION DE HERNIA INCISIONAL (EVENTRACION)

53.59 REPARACION DE OTRA HERNIA DE LA PARED ABDOMINAL ANTERIOR

53.61 REPARACION DE HERNIA INCISIONAL CON PROTESIS

53.69 REPAR.DE OTRA HERNIA DE LA PARED ABDOMINAL ANTERIOR CON PROT

53.7 REPARACION DE HERNIA DIAFRAGMATICA, ACCESO ABDOMINAL

53.80 REPARACION DE HERNIA DIAFRAGMATICA CON ACCESO TORACICO,N.E.O

53.81 PLICATURA DE DIAFRAGMA

53.82 REPARACION DE HERNIA PARAESTERNAL (MORGAGNI)


241


EXCISIÓN AMÍGDALAS Y ADENOIDES328.2 AMIGDELECTOMIA SIN ADENOIDECTOMIA

28.3 AMIGDELECTOMIA CON ADENOIDECTOMIA

28.6 ADENOIDECTOMIA SIN AMIGDALECTOMIA

HALLUX VALGUS Y OTRAS REPAR.477.51 BURSECT.CON CORREC.DE TEJIDO BLANDO Y OSTEOTOMIA DEL 1ER MET

77.52 BURSECTOMIA CON CORRECION DE TEJIDO BLANDO Y ARTRODESIS

77.53 OTRA BURSECTOMIA CON CORRECCION DE TEJIDO BLANDO

77.54 EXCISION DE HALLUX-VALGUS

77.56 REPARACION DE DEDO DEL PIE EN MARTILLO

77.57 REPARACION DE DEDO DEL PIE EN GARRA

77.58 OTRA EXCISION, FUSION Y REPARACION DE DEDOS DE LOS PIES

77.59 OTRA BUNIONECTOMIA

PRÓTESIS DE RODILLA581.54 SUSTITUCION TOTAL DE RODILLA

81.55 REVISION DE SUSTITUCION DE RODILLA

ARTROSCOPIA680.20 ARTROSCOPIA DE SITIO NO ESPECIFICADO

80.21 ARTROSCOPIA DE HOMBRO

80.22 ARTROSCOPIA DE CODO

80.23 ARTROSCOPIA DE MUÑECA

80.24 ARTROSCOPIA DE MANO Y DEDO DE MANO

80.25 ARTROSCOPIA DE CADERA

80.26 ARTROSCOPIA DE RODILLA

80.27 ARTROSCOPIA DE TOBILLO

80.28 ARTROSCOPIA DE PIE Y DEDO DE PIE

80.29 ARTROSCOPIA DE OTROS SITIOS ESPECIFICADOS

INTERV. VESÍCULA BILIAR751.21 OTRAS COLECISTECTOMIAS PARCIALES

51.22 COLECISTECTOMIA

51.23 COLECISTECTOMIA LAPAROSCOPICA

51.24 COLECISTECTOMIA PARCIAL LAPAROSCOPICA

51.35 OTRA ANASTOMOSIS DE VESICULA BILIAR

51.92 CIERRE DE COLECISTOSTOMIA

51.93 CIERRE DE OTRA FISTULA BILIAR

51.94 REVISION DE ANASTOMOSIS DE LAS VIAS BILIARES

51.95 EXTRACCION DE DISPOSITIVO PROTESICO DE VIA BILIAR

FIMOSIS864.0 CIRCUNCISION

LIBERACIÓN TÚNEL CARPO904.43 LIBERACION DE TUNEL CARPIANO

EXCISIÓN QUISTE PILONOIDAL1086.21 EXCISION DE QUISTE O SENO PILONIDAL



INTERV. VEJIGA1157.49 OTRA EXC.O DESTRUC. TRANSURETRAL DE LESION O TEJ. DE VEJIGA

57.59 EXCISION O DESTRUCC.ABIERTA DE OTRA LESION O TEJ. DE VEJIGA

57.6 CISTECTOMIA PARCIAL

57.83 REPARACION DE FISTULA CON AFECTACION DE VEJIGA E INTESTINO

57.84 REPARACION DE OTRA FISTULA DE VEJIGA

57.85 CISTOURETROPLASTIA Y REPARACION PLASTICA DE CUELLO DE VEJIGA

57.86 REPARACION DE EXTROFIA DE VEJIGA

57.91 ESFINTEROTOMIA DE VEJIGA

59.91 EXCISION DE TEJIDO PERIRRENAL O PERIVESICAL

INTERV. PRÓSTATA1260.21 PROSTATECTOMIA TRANSURETRAL GUIADO POR LASER INDUCIDO

60.29 OTRA PROSTATECTOMIA TRANSURETRAL

60.3 PROSTATECTOMIA SUPRAPUBICA

60.4 PROSTATECTOMIA RETROPUBICA

60.61 EXCISION LOCAL DE LESION DE PROSTATA

60.62 PROSTATECTOMIA PERINEAL

60.82 EXCISION DE TEJIDO PERIPROSTATICO

EXCISIÓN Y REPAR. LARINGE1330.01 MARSUPIALIZACION DE QUISTE LARINGEO

30.09 OTRA EXCISION O DESTRUCCION DE LESION O TEJIDO DE LARING

30.21 EPIGLOTIDECTOMIA

30.22 CORDECTOMIA VOCAL

PRÓTESIS DE CADERA1481.51 SUSTITUCION TOTAL DE CADERA

81.52 SUSTITUCION PARCIAL DE CADERA

81.53 REVISION DE SUSTITUCION DE CADERA

REPAR. HEMORROIDES1549.45 LIGADURA DE HEMORROIDES

49.46 EXCISION DE HEMORROIDES

49.49 OTROS PROCEDIMIENTOS SOBRE HEMORROIDES

INTERV. OVARIOS1665.21 MARSUPIALIZACION DE QUISTE OVARICO

65.22 RESECCION EN CUÑA DE OVARIO

65.23 MARSUPIALIZACION LAPAROSCOPICA DE QUISTE OVARICO

65.24 RESECCION EN CUÑA LAPAROSCOPICA DE OVARIO

65.25 OTRA EXCISION LOCAL O DESTRUCCION LAPAROSCOPICA DE OVARIO

65.29 OTRA EXCISION LOCAL O DESTRUCCION DE OVARIO

65.31 OOFORECTOMIA UNILATERAL LAPAROSCOPICA

65.39 OTRA OOFORECTOMIA UNILATERAL

65.41 SALPINGOOFORECTOMIA UNILATERAL LAPAROSCOPICA

65.49 OTRA SALPINGOOFORECTOMIA UNILATERAL

65.61 EXTIRP. DE AMBOS OVARIOS Y TROMPAS EN UN MISMO TIEMPO OPERAT

65.62 EXTIRPACION DE OVARIO Y TROMPA RESTANTES

65.63 EXTIRPACION LAPAROSCOPICA DE AMBOS OVARIOS Y TROMPAS EN UN M

65.64 EXTIRPACION LAPAROSCOPICA DE OVARIO Y TROMPAS RESTANTES


243


INCISIÓN Y EXCIS. TIROIDES1706.2 LOBECTOMIA TIROIDEA UNILATERAL

06.31 EXCISION DE LESION DE TIROIDES

06.39 OTRA TIROIDECTOMIA PARCIAL NCOC

06.4 TIROIDECTOMIA TOTAL

06.50 TIROIDECTOMIA SUBESTERNAL, NO ESPECIFICADA DE OTRA MANERA

06.51 TIROIDECTOMIA SUBESTERNAL PARCIAL

06.52 TIROIDECTOMIA SUBESTERNAL TOTAL

REPAR. FÍSTULA ANAL1849.11 FISTULOTOMIA ANAL

49.12 FISTULECTOMIA ANAL

49.73 CIERRE DE FISTULA ANAL

INTERV. INTESTINO GRUESO Y RECTO1945.41 EXCISION LOCAL DE LESION O TEJIDO DE INTESTINO GRUESO

45.49 OTRA ELIMINACION O EXERESIS DE LESION DE INTESTINO GRUESO

45.72 CECECTOMIA

45.73 HEMICOLECTOMIA DERECHA

45.74 RESECCION DE COLON TRANSVERSAL

45.75 HEMICOLECTOMIA IZQUIERDA

45.76 SIGMOIDECTOMIA

45.79 OTRA EXCISION PARCIAL DE INTESTINO GRUESO

48.92 MIECTOMIA ANORRECTAL

48.93 REPARACION DE FISTULA PERIRRECTAL

REPAR. OÍDO MEDIO2019.11 ESTAPEDECTOMIA CON SUSTITUCION DE YUNQUE

19.19 OTRA ESTAPEDECTOMIA

19.21 REVISION DE ESTAPEDECTOMIA CON SUSTITUCION DE YUNQUE

19.29 OTRA REVISION DE ESTAPEDECTOMIA

19.3 OTRAS OPERACIONES SOBRE LA CADENA OSICULAR

19.4 MIRINGOPLASTIA

19.52 TIMPANOPLASTIA TIPO II

19.53 TIMPANOPLASTIA TIPO III

19.54 TIMPANOPLASTIA TIPO IV

19.55 TIMPANOPLASTIA TIPO V

19.6 REVISION DE TIMPANOPLASTIA

MIRINGOTOMÍA2120.01 MIRINGOTOMIA CON INSERCCION DE TUBO

20.09 OTRA MIRINGOTOMIA



INTERV. RIÑÓN Y URÉTER2255.01 NEFROTOMIA

55.11 PIELOTOMIA

55.31 MARSUPIALIZACION DE LESION RENAL

55.39 OTRA DESTRUCCION LOCAL O EXCISION DE LESION O TEJIDO RENAL

55.4 NEFRECTOMIA PARCIAL

55.51 NEFROURETERECTOMIA

55.7 NEFROPEXIA

55.87 CORRECCION DE UNION URETEROPELVICA

56.0 EXTIRPACION TRANSURETRAL DE OBSTRUC. DE URETER Y PELVIS RENA

56.1 MEATOTOMIA URETERAL

56.2 URETEROTOMIA

56.41 URTERECTOMIA PARCIAL

56.84 CIERRE DE OTRA FISTULA DE URETER

56.85 URETEROPEXIA

56.89 OTRA REPARACION DE URETER

57.51 EXCISION DE URACO

59.02 OTRA LISIS DE ADHERENCIAS PERIRRENALES O PERIURETERALES

59.03 LISIS LAPAROSCOPICA DE ADHERENCIA PERIRRENALES O PERIURETERA


245

Bibliografía

Bibliografía Organización Panamericana de Salud. Boletín Epidemiológico, vol. 23, nº 3, septiembre 2002. Richard K. Riegelman y Robert P. Hirsch. Cómo estudiar un estudio y probar una prueba: Lectura crítica de la literatura médica. Organización Panamericana de la Salud. Pub. C. Nº 531. 1992. Gordis L. Epidemiology, Philadelphia, PA: W.B. Saunders Company. 1996. Estève J, Benhamou E, Raymond L. Statistical methods in cancer research. Vol. IV Descriptive epidemiology. Lyon: IARC Scientific Publications. World Health Organization, 1994. Grupo de variaciones en la Práctica Médica de la Red temática de Investigación en Resultados y Servicios de Salud (Grupo VPM-IRYSS). Variaciones en cirugía ortopédica y traumatología en el Sistema Nacional de Salud. Atlas de Variaciones en la Práctica Médica en el Sistema Nacional de Salud. Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud., Marzo 2005, vol. 1, nº 1, p. 17-36. Librero, J., Rivas, F., Peiró, S., Allepuz, A., Montes, Y., Bernal-Delgado, E., Sotoca, R., Martínez, N. Metodología en el Atlas VPM. Atlas de Variaciones en la Práctica Médica en el Sistema Nacional de Salud. Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud., Marzo 2005, vol. 1, nº 1, p. 43-48. Llorca J. Medidas de frecuencia y asociación. Análisis estratificado y multivariable. UD.2. En: Delgado M y Llorca J, ed. Metodología de la investigación sanitaria. Barcelona: Signo;2003. Pardo, A. y Ruiz, M.A. Spss 11 Guía para el análisis de datos. Edición 2002 respecto a la primera edición en español. Madrid: McGraw Hill, 2002. Rothman k.j, Greenland S. (eds.) Modern Epidemiology. Philadelphia: Lippincott-Raven, 1998. Pineault R., Daveluy C. Planificación Sanitaria. Ed. Masson. 1987. Decreto 209/2001 por el que se establece la Garantía de Plazo de Respuesta Quirúrgica. ORDEN de 20 de diciembre de 2006, por la que se modifican los plazos de respuesta quirúrgica para algunos de los procedimientos incluidos en el Anexo I del Decreto 209/2001, de 18 de septiembre, por el que se establece la garantía de plazo de respuesta quirúrgica en el Sistema Sanitario Público de Andalucía. Peter J.M., Tamblyn R.M., Gayton D. et al., Use of standardized patients to assess between-physician variations in resource utilization. Jama 1997; 278(14): 1164-1168.


249

Redondo J.C., Estudio de accesibilidad y cobertura de la red de Asistencia Sanitaria de la Comunidad de Madrid. Geosanidad 2003;nº 10, 1-4. Lamela López J., Castillo Gómez J. Actuaciones de los médicos y guias de práctica clínica. Archv. Broncomeumol 2003; 39(1), 2-4. Buglioli Bonilla M., Pérez Galán A. Evaluación de tecnologías de salud. Rev. Med. Uruguay 2002. 18:27-35. Durán Tauleria E., Bonfill Cosp X. Evaluación de la práctica médica y las intervenciones sanitarias. Informe SESPAS 1998. 401-419. Llano J., Martínez-Cantarero J. F. Gol J. y Raigada F.. Análisis cualitativo de las innovaciones organizativas en hospitales públicos españoles. Gaceta Sanitaria 2002, 16(5): 408-416. Alonso Cuesta P., Rodríguez Roldán J.M.. Etica y variabilidad en la práctica médica. Revista de Administración Sanitaria, Enero-Marzo 2000, IV(13):17-27. G. Piédrola Gil y col. . Medicina Preventiva y Salud Pública. 9ª edición. Pag. 44-48. Ed. Masson S.A., 1998. V. Abraira, A. Pérez de Vargas. “Métodos Multivariantes en Bioestadística”. Ed. Centro de Estudios Ramón Areces. 1996.


TASAS de INDICACIÓN QUIRÚRGICA

Documents

Transcript of TASAS de INDICACIÓN QUIRÚRGICA