Universidad Tecnológica de Pereira Facultad de Bellas Artes y Humanidades

Departamento de Humanidades e Idiomas Curso de Constitución Política

Taller sobre Derechos Humanos Guillermo Aníbal Gärtner Tobón Profesor Asociado - Universidad Tecnológica de Pere ira Departamento de Humanidades - Facultad de Bellas Ar tes

Artículos a examinar: Artículo 11 . El derecho a la vida es inviolable. No habrá pena de muerte. Artículo 12 . Nadie será sometido a desaparición forzada, a tort uras ni a tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes. Artículo 29 . El debido proceso se aplicará a toda clase de act uaciones judiciales y administrativas. Nadie podrá ser juzg ado sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le imputa, ante juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud de las formas propias de cada juicio. En materia penal, la ley permisiva o favorable, aun cuando sea posterior, se aplicará de preferencia a la restrictiva o desfavorable. Toda persona se presume inocente mientras no se la haya declarado judicialm ente culpable. Quien sea sindicado tiene derecho a la defensa y a la asisten cia de un abogado escogido por el, o de oficio, durante la investigac ión y el juzgamiento; a un debido proceso publico sin dilaciones injustificada s; a presentar pruebas y a controvertir las que se alleguen en su contra; a im pugnar la sentencia condenatoria, y a no ser juzgado dos veces por el m ismo hecho. Es nula, de pleno derecho, la prueba obtenida con violación del debido proceso.

LA TORTURA,

EL PEQUEÑO DIOS DE LA TIERRA, Y LA

TRAGEDIA CONTEMPORANEA

RECORDANDO A ESQUILO Y BECCARIA

«El espíritu del hombre oscila entre el deseo de al canzar el absoluto y el desengaño con los magros resultados que logra en es e su intento. A pesar de estar consciente del inevitable fracaso repetido , cada individuo, cada cultura intenta una y otra vez una definición de su propio mundo con el deseo de lograr otro, diferente de los ya existente s.» (Protzman, Ferdinand. «Societé Imaginaire» Revista Humboldt año 37/1995/N úmero 16)

«Ah, pero que respeten y rindan acatamiento a los d ioses de la ciudad vencida y sus santuarios... que de no, los conquist adores de hoy serán los conquistados de mañana... ¡No, no culpable anhelo l es domine de posesionarse de lo que no deben! ¡No por la sed de la victoria enloquecidos, se abalanzaran a sacrílegos saqueos...! Tienen que desandar la pista y volver a la meta: la parte que ahora hicieron, fue la mita d del curso: deben retornar incólumes a sus hogares. Y más aún ..., si libres d e maniobras sacrílegas a sus hogares vuelven..., el mal que los muertos hici eron puede brotar de la tierra..., y vendrán las desgracias incubadas en la sombra futura, si las de ahora fueron evitadas.» (Trilogía de Orestes, I Aga memnón).

¡No hay fortaleza que defender pueda a aquel que de sus riquezas embriagado, da un puntapié al altar de la justicia! (Trilogía de Orestes, I Agamemnón).

«Límite exiguo separa la justicia de la maldad» (Trilogía de Orestes - Agamemnón)

«¡Hay ofensa por ofensa: nadie puede dar el fallo f inal! ¡Al que quita, le quitan ... el que mató, ha de caer a mano violenta. ..! Tal es la ley mientras Zeus en el trono se sostenga: «Al que hizo mal, el pago justo», ¡Norma divina es! ¿Quién entonces, de esta mansión expulsará la semilla execranda del

crímen? ... ¡La odiosa venganza está pegada con ind estructible liga a este linaje!.» (Trilogía de Orestes - I. Agamemnón)

«MEFISTOFELES.- ... El raquitico dios de la tierra sigue siendo de igual calaña y tan extravagante como en el primer día. Un poco mejor viviera si no le hubieses dado esa vislumbre de la luz celeste, a la que da el nombre de Razón y que no utiliza sino para ser más bestial qu e toda bestia. Se me figura, dicho sea con perdón de vuestra Señoría, un o de esos cigarrones de largas patas, que sin cesar vuelan y saltan volando y cantan invariablemente en la hierba su vieja cantinela. ¡Menos mal si pudi era siempre estarse quieto en la hierba! No hay inmundicia donde no meta la na riz.» (Goethe, J.W. Fausto. Prólogo en el Cielo. Editoria l Bedout, 1976)

TALLER La siguiente propuesta de taller fue realizada por Georg Lind de la Universidad de Konstanz. Informaciones sobre el Mét odo para la dis cusión de dilemas ver http://www.uni-konstanz.de/ag-moral/ La Decisión de Steinbergs

El servicio secreto de un país europeo tiene prueba s de que una organización terrorista planifica un atentado a bas e de explosivos en los próximos días. Con este deben morir cientos de pers onas. La organización terrorista es temida por su brutalidad y falta de c ompromiso. El servicio secreto apresó a una mujer, la cual se cree que es la cabecilla de la organización. Se sabe que esa mujer participó en la planificación del atentado. El atentado se podría evitar, si ella dic e lo que sabe. La mujer ha sido interrogada por mucho tiempo. Pero ella se niega a hablar. Se teme que el atentado suceda en cualquier momento . Por esto, el Servicio Secreto solicita torturar a la apresada, para que a sí ella diga finalmente lo que se ha planeado. En este país la tortura está pr ohibida. El Juez encargado, el señor Steinberg, decide sin embargo q ue la terrorista debe ser torturada para que así se pueda evitar el atentado y salvar la vida de las personas. Qué piensa usted: ¿fue la decisión del señor Stein berg, el Juez, correcta o falsa? Por favor, marque la respuesta, que se acerque más a su opinión. La decisión de Steinberg fue ........ más bien falsa -3 -2 -1 0 +1 +2 +3 más bien correct a Qué tan fácil o difícil sería para usted tomar esa decisión? más bien fácil 0 +1 +2 +3 +4 +5 +6 más bien difícil Cuáles son las razones de su opinión sobre la decis ión del Juez Steinberg? Por favor, escriba en frases cortas, todas las razo nes que para usted son importantes de argumentar en este caso Sugerencia: Sustituya el país europeo por Pereira, el Servicio Secreto por los servicios de inteligencia del Estado (Fuerza Públic a), el Juez Steinberg por el Fiscal Pedrero, etc.

Recomendaciones bibliográficas

SPRENGER, Jakob. Der Hexenhammer (Malleus maleficarum). DTV. 10 Auflage, 1991, München. (en lengua alemana)

BECCARIA, Cesare. «DE LOS DELITOS Y DE LAS PENAS». Alianza Editorial, Madrid, 1980

http://bib.minjusticia.gov.co/jurisprudencia/CorteConstitucional/1992/Constitucionalidad/.... (ver Sentencia No. C-587)

Revista JURISPRUDENCIA Y DOCTRINA. Consejo de Estado: TORTURAS A CAPTURADOS POR LAS FUERZAS ARMADAS (706). Editorial Legis. Tomo XIV. No. 164. Agosto de 1985.

DEELEY, Peter. HISTORIA DE LAS TORTURAS. México, 1975.

Pereira, marzo 16 de 2006