Supervisión basada en Riesgos Geomecánica

Nancy Herrera Rojas - Osinergmin

VISION

“Ser la institución peruana más confiable para lograr consolidar eldesarrollo energético y afianzar el sector minero peruano”

Gerencia de Supervisión Minera - GSMSupervisar bajo enfoque de riesgo, aplicando una metodología estructurada.

Aplicar Innovación tecnológica en la supervisión.

Informar al ciudadano con publicaciones periódicas a través de nuestro portal institucional.

Participar activamente en foros globales, y promover convenios de cooperación técnica con entidades especializadas extranjeras.

Fortalecer nuestras relaciones con las empresas mineras.

METAS

SUPERVISAR BAJO ENFOQUE DE RIESGO

Evaluación basada en Indicadores

Evaluación basada en Riesgos

De la supervisión por indicadores a supervisión por riesgo

Gerencia de Supervisión Minera - GSMEvolución del enfoque de supervisión en la seguridad minera (2007 – 2019)

Desde el 2008, Osinergmin implementó progresivamente un enfoque de supervisión en base al riesgo

80

66

109

86

60

101

82

5762

110100

8895

47

150

25% 33%

-13%-45%

150%

-400%

-200%

0%

200%

0

50

100

150

200

Geomecánica Ventilación Infraestructura Planta debeneficio

Geotecnia

% Variación 2019/2017

Supe

rvis

ione

s pr

ogra

mad

as

2017 2018 2019 Variación 2019/2017

EVOLUCIÓN DE LAS SUPERVISIONES PROGRAMADAS (2017 – 2019)

Adecuación a estándares del Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE)

Fuente: OECD (2018)

Enfoque en riesgo y proporcionalidad

Definición de criterios para evaluar el riesgo individual

Análisis de información del universo de empresas paradeterminar la categorización del riesgo individual

Plan de supervisión y asignación de recursos en función alriesgo determinado

Actualización con información para monitoreo según perfilesde riesgo

Incentivos para empresas con menor riesgo y mejorcumplimiento de la normativa (menor frecuencia desupervisión)

Metodología

Identificar los principales factores de riesgo en cada una de las especialidades de supervisión de la actividad minera, es primordial.

Identificar factores de riesgo por especialidad y

por riesgo

Riesgos por

aspectos técnicos

Riesgos de gestión

Metodología• Determinación del nivel de riesgo por cada factor • Jerarquización a criterio de expertos de los factores de riesgo,

• cálculos estadísticos con la data y se obtiene el Ranking que se muestra.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

UN

IDA

D M

INER

A 1

UN

IDA

D M

INER

A 2

UN

IDA

D M

INER

A 3

UN

IDA

D M

INER

A 4

UN

IDA

D M

INER

A 5

UN

IDA

D M

INER

A 6

UN

IDA

D M

INER

A 7

UN

IDA

D M

INER

A 8

UN

IDA

D M

INER

A 9

UN

IDA

D M

INER

A 1

0U

NID

AD

MIN

ERA

11

UN

IDA

D M

INER

A 1

2U

NID

AD

MIN

ERA

13

UN

IDA

D M

INER

A 1

4U

NID

AD

MIN

ERA

15

UN

IDA

D M

INER

A 1

6U

NID

AD

MIN

ERA

17

UN

IDA

D M

INER

A 1

8U

NID

AD

MIN

ERA

19

UN

IDA

D M

INER

A 2

0U

NID

AD

MIN

ERA

21

UN

IDA

D M

INER

A 2

2U

NID

AD

MIN

ERA

23

UN

IDA

D M

INER

A 2

4U

NID

AD

MIN

ERA

25

UN

IDA

D M

INER

A 2

6U

NID

AD

MIN

ERA

27

UN

IDA

D M

INER

A 2

8U

NID

AD

MIN

ERA

29

UN

IDA

D M

INER

A 3

0U

NID

AD

MIN

ERA

31

UN

IDA

D M

INER

A 3

2U

NID

AD

MIN

ERA

33

UN

IDA

D M

INER

A 3

4U

NID

AD

MIN

ERA

35

UN

IDA

D M

INER

A 3

6U

NID

AD

MIN

ERA

37

UN

IDA

D M

INER

A 3

8U

NID

AD

MIN

ERA

39

UN

IDA

D M

INER

A 4

0U

NID

AD

MIN

ERA

41

UN

IDA

D M

INER

A 4

2U

NID

AD

MIN

ERA

43

UN

IDA

D M

INER

A 4

4U

NID

AD

MIN

ERA

45

UN

IDA

D M

INER

A 4

6U

NID

AD

MIN

ERA

47

UN

IDA

D M

INER

A 4

8U

NID

AD

MIN

ERA

49

UN

IDA

D M

INER

A 5

0U

NID

AD

MIN

ERA

51

PUN

TAJE

UNIDAD MINERA

ESPECIALIDAD DE GEOMECANICARanking de las unidades mineras MUY ALTO [80-100]ALTO [60-80>

MEDIO [40-60>BAJO [20-40>

MUY BAJO [0-20>

Histórico de accidentes mortales (desde 2007 a 2019

5155

44

49

40 4037

2125

20

30

1917

54

60

51 50

4542

38

24 26 26

34

2319

0

10

20

30

40

50

60

70

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Oct -2019

Accidentes mortales Víctimas Lineal (Víctimas)

Disminución de índices de seguridad en

minería(accidentes mortales e

incapacitantes)

Índices de accidentes mortales e incapacitantes(2007 – 2018)

Fuente: GSM - OsinergminElaboración propia

-21% -21%-25%

-38%-43%

-48%

-59%-64%

-61% -61% -63%

-21%

-30% -30%

-47%

-59% -62%

-77% -76%-73%

-65%

-80%

-38%-46% -47%

-67%

-77% -80%

-91% -92% -89% -89% -92%-100%

-90%

-80%

-70%

-60%

-50%

-40%

-30%

-20%

-10%

0%2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Principales Indicadores de Supervisión

Índice de Frecuencia Índice de Severidad

índice de Accidentabilidad

16

21 21

12

98 8

6

8

5

8

54

30%35%

41%

24%20% 19% 21%

25%31%

19%24% 22% 21%

-5%

35%

75%

0

3

6

9

12

15

18

21

24

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Oct -2019

% del total de víctim

as mortalesVí

ctim

as m

orta

les

Víct. mortales por tipo de accidente % del total de víctimas mortales por año

Evolución de víctimas mortales por Desprendimiento de roca

GRACIAS