SPE 25 q6v128 · Número 25, Septiembre de 2006 - Editor: Hugo Carranza, Publicity Committee Member...

1 5º CongresoLatinoamericano y delCaribe de Gas yElectricidad

3 Reseña de la actividaden la PlataformaContinental Argentina

4 SPE-ando en Aberdeen

5 Cursos X LACPEC 2007

6 Programa deConferencias 2006

6 Grupo de Interés enModelado y Operaciónde Redes y Ductos(GIMOR)

7 Biodiesel

10 Pensando en el futuro

11 Novedades del CapítuloEstudiantil Cuyo

12 SPE Applied TechnologyWorkshop Managementof High WOR/High GrossProduction Oilfields

12 Sección Golfo SanJorge: Nueva ComisionDirectiva

12 Cursos SPEA 2006

1Contacto SPE Septiembre 2006

Número 25, Septiembre de 2006 - Editor: Hugo Carranza, Publicity Committee Member

Publicación de la SPE-Argentine Petroleum Section

ContactoSPEContactoSPES U M A R I O 5º Congreso Latinoamericano y

del Caribe de Gas y ElectricidadINTEGRACIÓN SUSTENTABLE. UN DESAFÍO PERMANENTE

El V LACGEC realizado en Buenos Aires entre el 15 y el 18 de

Mayo, fue una oportunidad para reflexionar sobre el futuro de la

energía y los problemas reales que enfrenta la integración ener-

gética de la región.

El presidente de la SPE Sección Argentina Alejandro Luppi, junto con Walter Sch-

male –presidente del IAPG– y Ester Fandiño –secretaria ejecutiva del CACIER–, re-

presentantes de las entidades organizadoras y Gustavo Diez Monnet, –presidente

del comité técnico–, participaron del acto de apertura.

El primer LACGEC fue realizado en Bariloche en 1997 y organizado por SPE

Sección Argentina, el IAPG y el AGA. Desde entonces, se ha constituido en un ám-

bito propiciado por la SPE Sección Argentina para la difusión del conocimiento del

sector energético.

Más fotos en página 2 »

W. Schmale, E. Fandiño, A. Luppi yG.D. Monnet en el acto inaugural

2 Contacto SPE Septiembre 2006

5º Congreso Latinoamericano ydel Caribe de Gas y ElectricidadINTEGRACIÓN SUSTENTABLE. UN DESAFÍO PERMANENTE (viene de tapa)

Sesión de trabajos técnicos:Eduardo Barreiro presentando su Trabajo

Panel de Integración energética: David Tezanos, JoséLanziani, Roberto Brandt, Silvio M. Resnich y Luis F. Cerón

Panel “Matriz Energética”: Sebastián Bernstein, Marcelo MartínezMosquera, Jaime Quijandría Salomón, Raúl García y Eduardo Fernández

Roberto Cunningham, Director General del IAPG

Anne Morillon y Cristina RiveroVista del público


Reseña de la actividad en laPlataforma Continental ArgentinaPOR ALFREDO GORGAS

De norte a sur, la denominación de lascuencas es la siguiente: Salado Marina,Colorado Marina, Rawson, Península deValdez, Golfo San Jorge, San Julian,Austral y Malvinas. Las cuencas Malvi-nas Norte y Malvinas Oriental entrandentro del área de controversia con elReino Unido.

El proceso exploratorio en el litoralmarítimo argentino se ha desarrollado endiferentes etapas, cuyos inicios se re-montan a la década del cincuenta conun estudio de refracción sísmica realiza-do por el Servicio de Hidrografía Naval yel Observatorio Lamont de USA, quepermitió identificar cuencas y espesoressedimentarios. En los años setenta, YPFy compañías internacionales registraronsísmica y perforaron 32 pozos en distin-tas cuencas. En 1978 una nueva legisla-ción impulsó la actividad exploratoria yvarias empresas internacionales de pri-mer nivel se hicieron presentes, lograndodescubrimientos en la cuenca Austral.

En 1969 se perfora el primer pozooffshore por parte de la Cía SUN, me-diante un contrato con YPF en la cuencaSalado Marina; alcanzó la profundidadde 3200 m y resultó estéril al igual queotras perforaciones que se sucedieronen el offshore de la cuenca. Aquellos ini-cios encararon la búsqueda en bloquespróximos a la costa a una distancia me-nor a los 100 km.

El primer descubrimiento se realizóen 1970 con un pozo en la cuenca SanJorge, por parte de la Cía AGIP queprodujo 70 m3/d de petróleo. El iniciode la producción de hidrocarburos en elmar argentino comenzó en 1989 en lacuenca Austral; la compañía operadoraes TOTAL.

Se han registrado más de 300.000km. de sísmica 2D y 5000 km. de 3D en

el litoral marítimo argentino y perforado150 pozos exploratorios y de desarrollo,dos tercios de los cuales se realizaron enla cuenca Austral.

El Plan Argentina de exploración, vi-gente desde 1990 hasta 2004, generóuna inversión costa afuera de US$ 125millones en aquél período. Actualmente,con la entrada en vigencia de la Ley Nº23.945 de creación de la nueva empresade mayoría estatal Energía Argentina So-ciedad Anónima (ENARSA), todos losbloques offshore, diseñados para el PlanArgentina que no estuvieran adjudica-dos, quedaron como activos de la nuevaempresa.

Hoy, para poner en marcha proyec-tos exploratorios en aquellos bloques, seestán completando acuerdos con em-presas de primer nivel como Repsol, Pe-trobras y Sipetrol, de vasta experienciaen explotación costa afuera, para iniciarla exploración de áreas de gran poten-cial en las cuencas Colorado y Austral.

Existen 62 bloques identificados enel litoral argentino, distribuidos en 8cuencas sedimentarias que suman casi800.000 km2. Quince de ellos se en-cuentran ubicados total o parcialmenteen el Talud Continental que se presentacomo un objetivo de gran potencial conprofundidades de agua entre los 500 m.y 3000 m.

La producción offshore de la cuencaAustral, única en explotación, alcanzalos 2500 m3/d de petróleo y 13 millonesde m3 diarios de gas, que representan3% y 8% respectivamente de la produc-ción del país. Las reservas probadas +probables de petróleo suman 10 millo-nes de m3; las de gas, 3 TCF.

A nivel mundial, la explotación offs-hore comenzó hace 50 años represen-tando hoy un 30% de la producción

mundial. El mayor crecimiento se dio enel Golfo de México, Mar del Norte, Áfri-ca Occidental y Sudeste Asiático; el lito-ral brasileño muestra además una activi-dad de gran impacto por su liderazgo enexplotación en aguas ultraprofundas.En un futuro cercano, las actividadescosta afuera llegarán a los 3000 m. deprofundidad de agua y a distancias cos-teras de 450 km.

La tecnología offshore no cesa desuperarse y los precios del crudo cola-boran en este sentido, haciendo viablesproyectos que antes no lo eran. Esta esuna oportunidad que el país deberá ges-tionar adecuadamente, y planificar convisión de futuro las próximas actividadesen su Plataforma Continental.

La Plataforma Continental Argentina se extiende entre los paralelosde 36º a 54º de Latitud Sur y desde los 55º a 64º de Longitud Oeste.En ella existen diez cuencas sedimentarias que se han estudiado einvestigado con diferentes grados de intensidad: algunas de granproductividad, otras de gran potencial, y otras con información y co-nocimiento insuficiente para acertar un pronóstico.

4 Contacto SPE Septiembre 2006Grupo de Interés en Modelado y Operación de Redes y Ductos

SPE-ando en AberdeenPOR CELESTE PASTORINI (UNA ARGENTINA EN ESCOCIA)

Hoy les escribo desde la Granite City –conocida así por el materialusado en la mayor parte de los edificios–, para compartir con ustedesmis experiencias como profesional y miembro de la SPE aquí.

mente competitivo. Aprendí que nada estámás lejos de la verdad, que pensar que esuna pérdida de tiempo el dar lo mejor enpost de la divulgación del conocimiento yla experiencia, contribuyendo al desarrollopersonal y profesional de quienes trabaja-mos “conjuntamente” en la industria.

Mis actividades en la SPE me han per-mitido participar en la discusión de temasrelevantes. Por ejemplo, el rol de la explo-ración y producción de hidrocarburos en lasociedad actual, ávida consumidora deenergía; o considerar la contradicción per-manente arraigada a nuestra industria, quegenera innumerables conflictos internacio-nales pero que al mismo tiempo mantieneal mundo en marcha.

El trabajo en Aberdeen es una expe-riencia muy interesante, no sólo desde elpunto de vista técnico, sino desde el pun-to de vista personal, debido a las distintascostumbres y cultura. Para mí, éste no esel “Viejo Mundo”, sino uno completamentenuevo. Comparando las experiencias per-sonales propias y de otros colegas, es in-teresante el contraste entre el trabajo aquíy en Argentina. A pesar del alto nivel de ac-tividad, aquí se trabaja relajadamente, y lascompañías enfatizan el equilibrio entre lavida personal y laboral, lo que facilita dis-frutar de la tarea diaria y del tiempo queresta al salir de la oficina. Una de las cosasque más me sorprende es el hecho de quees común en Escocia o Inglaterra, ir de laoficina directamente al pub, ¡y muchas ve-ces es la compañía quien paga!

Algunos podrían pensar que este es elparaíso laboral. Creo que está cerca deserlo, pero esta afirmación no tiene ningu-na relación con los Happy Hours organiza-dos en el pub frente a la oficina – personal-mente prefiero un buen asado. El ritmo detrabajo no deja de ser tan intenso como enotros lares: colegas, reportes, datos que

Después de un período de intensa acti-vidad profesional, en el que mis amigosy conocidos dejaron de preguntarme“¿cómo estás?” para preguntarme pri-mero “¿dónde estás?”, he terminado es-tableciéndome en Aberdeen, Escocia.

Ya pasaron casi 10 años desde queme incorporé a la SPE. En este tiempo,gracias al apoyo de profesores y profesio-nales, hoy colegas, he podido participarde la apertura de un Capítulo Estudiantilen mi Universidad, de una nueva Secciónde la SPE en nuestro país y de integrar elprimer Comité Internacional del programapara jóvenes profesionales, además deconcurrir a innumerables charlas, works-hops, conferencias, ATCEs. Hoy en Aber-

deen me encuentro colaborando con elYoung Professionals Team de la secciónhomónima continuando con el programaimpulsado por Giovanni Paccaloni comopremisa principal durante su gestión co-mo presidente de SPE en el año 2005.

SPE-ando por aquí y allá, he podidopermanecer en contacto con la industria lo-cal e internacional, lo que me ha ayudado ymucho a tener una perSPEctiva más am-plia de la misma. Una necesidad que seplantea en todos lados, es la de profesio-nales que no sólo cuenten con sólidos co-nocimientos técnicos, sino también con di-versas soft skills. He aprendido tambiénque siempre es mejor guiarse según valo-res, a pesar de estar en un ambiente alta-


van y vienen de los lugares más inusitados,deadlines que parecen imposibles de sa-tisfacer… En fin, las exigencias de cual-quier puesto en esta industria, pero la rela-ción con otras culturas y otras formas detrabajar, enriquecen y matizan los desafíostécnicos.

No sólo el trabajo es distinto, buscartrabajo también lo es. Al principio, elacento escocés dificulta un poco enten-der a los locales, pero paradójicamentenunca tuve que pasar por un examen deinglés en los procesos de selección, al-go muy habitual en Argentina. Otra dife-rencia que no sé si atribuir a la cultura, lalegislación laboral, o un distinto enfoquedel negocio, es que aquí los procesosde selección se definen en dos o tresentrevistas, sin participación de psicólo-gos. En Argentina, en ocasiones me lle-garon a resultar divertidos, no sé de na-die que aquí haya debido completar untest psicotécnico, explicar qué animaleligiría ser, o mirar un set de manchas. Síhay tests, pero son tests técnicos. Lascompañías buscan gente que pueda ha-cer el trabajo, dar resultados y que sedesenvuelva con un sentido ético.

Son pocas líneas para transmitir mu-chas cosas. Si tuviera que sintetizar mi cor-ta experiencia en un párrafo, posiblementeles diría lo siguiente: participen en las aso-ciaciones profesionales, compartan susexperiencias con los colegas, y mantenganuna ética, más allá de las presiones exter-nas que puedan recibir. El precio del crudosube y baja, el trabajo y el dinero van y vie-nen, pero a la larga, lo único que queda eslo que uno logre construir de sí mismo.

SHERATON BUENOS AIRESHOTEL & CONVENTION CENTERBUENOS AIRES ARGENTINA14 AL 18 DE ABRIL DE 2007

LLAMADO A LA PRESENTACIONDE SINOPSISCALL FOR ABSTRACTS

[email protected]

Cursos X LACPEC 2007CURSOS CONFIRMADOS:

Reservoir Rock Mechanics14-15 de abril de 2007

Maurice Dusseault

Análisis de Riesgo – Evaluación deProyectos Exploratorios14-15 de abril de 2007

Juan Rosbaco

Los Fluidos en el Reservorio14-15 de abril de 2007

Marcelo Crotti

Fundamentos de Sísmica deSuperficie 2D y 3D14 de abril de 2007

Eduardo Luis Corti

Sísmica de Superficie en laDescripción de Reservorios15 de abril de 2007

Eduardo Luis Corti

Pruebas de Presión. Beneficios yLimitaciones14 de abril de 2007

Giovanni Da Pratt

CURSOS A SER CONFIRMADOS:

FracturasContacto: Luis Lorences

Enhanced Oil Recovery by Surfactantand Polymer Flooding

Dinesh O. ShahContacto : Jorge BuciakSalida de campo - Parte del Subsurface

Studies Team analizando afloramientosde formaciones volcanoclásticas en lascostas del Mar del Norte


Conferenciasprogramadas2006

Accurate Determination of RemainingHydrocarbons: Art or Science?16 de Noviembre

Ahmed Badruzzaman -Chevron -USA (SPE Distinguished Lecturer)

2007

“Managing Uncertainty in theReservoir Model” 13 de Marzo

Ashley Francis - EarthworksEnvironment & Resources Ltd - UK(SPE Distinguished Lecturer)

“Innovative Integrated ModellingTechnology”16 de Mayo

Michael Litvak - BP - USA (SPEDistinguished Lecturer)

Durante la reunión se realizarán dosconferencias técnicas y se presenta-rán 8 trabajos de Argentina, Brasil yEcuador para su discusión.

La participación en la reunión essin cargo pero se requiere inscripciónprevia, que se realizará a partir del 1°de Octubre mediante comunicación a:[email protected]

El día anterior, el 18 de Octubre, serealizará un curso de “Introducción almodelado de redes y gasoductos” cu-yos detalles de inscripción se infor-man por separado.

Más información en la página del laSPE Sección Argentina: www.spe.org.ar

19 de Julio - Lic. Patricio Marshall: “Hidratos de Metano: un recurso …¿Potencial?”

23 de Mayo - Dr. John Lee (SPE Distinguished Lecturer): “Reserves from Unconventional Reservoirs”

Programa de Conferencias 2006CONFERENCIAS REALIZADAS EN LOS ALMUERZOS MENSUALES DE MAYO Y JULIO

Grupo de Interés enModelado y Operación deRedes y Ductos (GIMOR)El 19 de Octubre se realizará la 5a Reunión Anual del

GIMOR, que este año será organizada por TECGAS, en

el “Training and Convention Center” de la Organización

Techint ubicada en Della Paolera 226, 1er piso, Bs. As.

El biodiesel se fabrica a partir de aceites ve-getales usados o vírgenes, como colza (ocanola), soja, palma o girasol, y de diversasgrasas de origen animal (vaca, pollo y cer-do). También se lo puede obtener de acei-tes de fritura usados, y otros subproductosindustriales que tengan triglicéridos.

Son sus ventajas:

• Compatibilidad con la mayoría de moto-res diesel actualmente comercializados.

• Miscible en todas proporciones conel gas oil.

• Confiere excelentes propiedades delubricidad al gas oil, aun a proporcio-nes del 2%.

• El número de cetano es alto (depen-diendo de la materia prima, entre 48y mas de 60).

• A porcentajes de hasta 20 %, no tieneproblemas de ataque a materiales delsistema de combustible o el motor.

• No contiene azufre (reducción de lasemisiones de SOx).

• Sin contenido de hidrocarburos aro-máticos policíclicos (PAH’s, compo-nentes cancerígenos).

• Es un combustible más rápidamente bio-degradable y menos tóxico que el gas oil.

• Posee condiciones de almacena-miento más seguras (punto de infla-mación mucho más elevado que elcombustible diesel).

• Se obtiene a partir de fuentes reno-vables.

Tiene también algunas desventajas:

• Partiendo de muchas de las materiasprimas, su costo y precio dependede insumos que tienen fuertes varia-ciones, al ser commodities interna-cionales. Con materias primas bara-tas, o si se destina a mercados quetengan precios internacionales deDiesel, puede ser muy rentable.

• Ningún refinador está acostumbradoa usar biodiesel y se necesitan algu-nas inversiones.

• El biodiesel es un nuevo producto sinexperiencia local de fabricación, quees compleja si se quiere lograr unaespecificación del producto en líneacon las especificaciones de la SE yde las normas de IRAM, alineada conlas internacionales.

• El poder calórico es inferior al delgas oil.

• Si el producto no posee la calidad ade-cuada, hay problemas como corrosiónde tanques e hinchamiento de gomas(en altas proporciones).

• El biodiesel es higroscópico y puedecontener bastante agua disuelta.En proporciones de 5 % no es pro-blema, pero puede serlo a proporcio-nes mayores.

• Si no está bien transesterificado,puede tener residuos ácidos.

• En proporciones de 20% en adelante,empeora el pour-point de los gas oil,dependiendo de la materia grasa deorigen.

En plena vigencia del Protocolo deKioto, –válido para todo el mundo me-nos para Estados Unidos y Australia, porel momento–, el tema de la emisión degases de efecto invernadero es compro-miso mundial para todos los países gru-po 1 (desarrollados). Para los países nogrupo 1, entre los que nos contamos, to-davía no existe obligatoriedad de dismi-nución de emisiones, pero con seguri-dad si la habrá en el próximo período devigencia (2013/2017).

Es por eso que los biocombustiblesestán siendo empujados y subsidiados anivel mundial.

Se produce un ahorro en la emisiónde gases de efecto invernadero compa-rando el biodiesel con el diesel normal.La figura 2 muestra estimaciones de laIEA (International Energy Agency, quedepende de la OECD). Recalquemosque “well to wheel” significa la reducciónen todo el proceso, desde el cultivo has-ta el uso vehicular.

BiodieselPOR EDUARDO BARREIRO

El biodiesel es un combustible de origen vegetal o animal (muchomas difundido el primero) que se utiliza normalmente mezclado conel combustible diesel en una proporción de entre el 2 y el 20%; sepuede usar también puro al 100 %. Este tipo de carburante se pre-senta en todo el mundo como una alternativa considerada como másecológica respecto del petróleo, porque al ser, al menos en parte, origi-nado en cosechas, es renovable, además de que tiene menos emisio-nes de gases contaminantes de acción local con respecto al gasoil.


1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0Source: IEA estimates

based on a review of recent studies

Biodiesel from rapeseed, EU HIGHLOW

Ethanol from cellolosic feedstock, IEA LOW HIGH

Ethanol from sugar cane, Brazil LOW H

Ethanol from sugar beet, EU HIGHLOW

Ethanol from grain, US/EU HIGHLOW

0% 20% 40% 60% 80% 120%100%

Figura 1: Precio del WTI, Cushing, Spot, U$S/bl y proyección a 6 años Figura 2: Reductions in well-to-wheel CO2-equivalentGHG emissions per km, from biofuels, compared to gasoil(for ethanol) and diesel fuel (for biodiesel)


La producción en Europa es creciente,como se observa en la figura 3. Toda laproducción europea se basa en colza; encambio, en Estados Unidos, Brasil y Argen-tina, se piensa la soja como mejor fuente.Claro que lo ideal sería estudiar otras mate-rias primas que no sean comestibles, sobretodo si se pueden cultivar en zonas agro-pecuarias marginales.

Como el rendimiento del biodiesel essimilar al del gas oil (según las fuentes, en-tre 2,5 y 8 % mayor consumo volumétricopara igual distancia) la propaganda en Ale-mania se basa en el recorrido de un auto-móvil por hectárea cultivada, según el kilo-metraje que rinda el auto. En la figura 4, seanaliza para la colza.

Producción y Precios El costo de producción depende fuerte-

mente de los precios de las materias pri-mas; además del capital inicial y del retornosobre la inversión. Los precios de las mate-rias primas varían, porque son commodities

internacionales (figura 5). El biodiesel sepuede hacer de varios tipos de semillas ole-aginosas, de diferente contenido porcentualde aceite: sésamo (50 a 56%), palma caro-zo, colza o mostaza (38 a 45%), lino (40 a50%), algodón o soja (18 a 22%), o palma(20 a 22%). Además puede ser fabricadocon grasas animales, más baratas, peroque pueden dar problemas de punto de es-currimiento en el producto terminado.

La figura 6 expone el modelo quesigue el flow sheet de las unidades de pro-ducción, siendo la reacción principal lametoxilación de los ácidos grasos presen-tes en el glicerol, expuesta en la figura 7.

Un punto fundamental a recalcar esque la producción debe cumplir las es-pecificaciones según norma IRAM. Exis-ten dos normas ya promulgadas, las6515-1 y 6515-2, para Biodiesel 100 % ypara mezclas. Si la tecnología a instalar-se no cumple con esas normas, el refina-dor no adquirirá el producto porquearruinaría la calidad de su gas oil.

El refinador estará obligado por ley aagregar el biodiesel a su Gas Oil dentrode 4 años. Esa ley fue sancionada el 19de abril de 2006, promulgada de hechoen Mayo 12 de 2006, pero el decreto re-gulatorio aún está en discusión.

TecnologíasExisten numerosas tecnologías de

producción de Biodiesel. La mayoría soneuropeas, porque allí el biodiesel estásubsidiado y los precios de venta conimpuestos del diesel (nuestro gas oil ) alusuario superan 1 euro por litro.

Los costos de esas tecnologías sonmuy altos por los subsidios: Una plantade 40.000 toneladas anuales cuesta másde 10 millones de dólares. Inversión ren-table, si se abastece un mercado quepaga un euro por litro de producto.

En Argentina los precios del Dieselno son los intencionales, sino la terceraparte. ¿Es posible fabricar biodiesel conestos precios?

Figura 3: Crecimiento de la producción en Europa (en millones de litros por año). Figura 4: Recorridos con biodiesel,1.600 litros / ha de cosecha

50.000

40.000

30.000

20.000

10.000

0

60.000

32.0

00 k

m.

55.3

33 k

m.

7 litrosconsumo (en litros)

5 litros 3 litros

22.8

75 k

m.

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

35,000

30,000

25,000

20,000

15,000

10,000

5,000

0

World Ethanol Production

World Biodiesel Capacity

2005: 3.184.000 m3

MineralAcid

Biodiesel

Glycerine

Fatty Acids

Alcohol

Vegetable Oil

Catalyst

~

~

AlcoholRecovery

Settler EvaporationNeutralizationDistillation

Reactor Settler Washing Purification Evaporation

Ene

200

0

Ab

ril

Julio

Oct

ubre

Ene

200

1

Ab

ril

Julio

Oct

ubre

Ene

200

2

Ab

ril

Julio

Oct

ubre

Ene

200

3

Ab

ril

Julio

Oct

ubre

Ene

200

4

Ab

ril

Julio

Oct

ubre

Ene

200

5

700

650

600

550

500

450

400

350

300

250

200

150

100

Aceite de soja

Poroto de Soja

Figura 5: variación de precios de la soja y del aceite de soja Figura 6: flow sheet de las unidades de producción


La respuesta es sí, pero estudiandolas materias primas y las tecnologías lo-cales (numerosas, aunque muchas deellas son demasiado simples para pro-ducir productos según la norma). Paranuestros precios de gas oil, el proyectono resulta rentable, salvo partiendo dematerias primas muy baratas como se-bo de segunda, grasa de pollo, etc. Yademás, se debe partir de inversionesiniciales bajas, no de los precios subsi-diados a los que se pagan las plantaseuropeas.

Por ejemplo para una de las tecnolo-gías locales, que tiene dos unidadesmontadas y en producción, se observaen la figura 8 un cuadro de costos deproducción que produciría un repago demenos de dos años. Claro que con ma-teria prima muy barata.

Si se piensa en la exportación paramercado externo esta misma unidad esrentable, aún con aceite de soja a pre-cios internacionales.

Pero no es rentable, ni aun con esabaja inversión, para la producción a pre-cios del mercado local en los que el gasoil llega al público a 1,45 / 1,50 pesospor litro.

El biodiesel, encarado correctamen-te, puede ser un buen negocio aún paraproveer al mercado local.

En el caso de la soja, existe un valoradicional derivado de la producción debiodiesel, sobre todo para un productordel poroto, porque se queda con la “tor-ta” resultante de la producción de aceitepor compresión y molienda, que tiene al-to valor y que aquí no fue contemplado.

Otro valor agregado puede ser el gli-cerol que se obtiene. Pero advirtamosvarios hechos :

1. El glicerol, como sale del proceso, va-le muy poco, prácticamente su valorcalórico equivalente en fuel oil. Paradarle valor hay que purificarlo a gradomedicinal, lo que se hace por destila-

ción por arrastre con vapor, y es one-roso.

2. A medida que aumenta la producciónde Biodiesel mundial, los precios delglicerol, aun en el grado de purezamáximo, caen fuertemente, y lo se-guirán haciendo en el futuro.

El biodiesel será con seguridad unainteresante alternativa para diversificarlas fuentes de energía primaria. Pero noalcanzará con sacarle todos los impues-tos en nuestro mercado, porque el Diesellocal está subsidiado. Y los subsidiosque hoy Europa paga al biodiesel, estánpensados para la producción local euro-pea de biodiesel, no para subsidiar laproducción en otros países. Cuando elbiodiesel europeo crezca con los subsi-dios, estos comenzarán a disminuir parael productor europeo. Pero mucho antesde eso, ya habrán desaparecido para losproductos importados.

Eduardo Barreiro

Insumos mp. barata mp. int.

Soda Metanol Glicerina 50% mat. prima 1, Aceitecáustica 50% mat. prima 2 de soja

(10% de acidez)

Uso por Tn. 0,00250 0,01900 4315 1,01de biodiesel

Precio unitario 350 330 220 200 600

Costo anual 35.092 251.458 949.300 8.067.522 24.202.565

Costo anual, insumos + materia prima 8.354.072 24.489.116

Costos mat. prima Bajo Internacional

Insumos 8.354.072 24.489.116

Útiles, mantenimiento y seguros 500.000 500.000

Operación y ventas 600.000 600.000

Amortización del 1.000.000 1.000.000capital e intereses (Amortización en algo más de 2 años)

Ganancia neta 400.000 400.000(20% anual sobre inversión)

Venta de subproductos -949.300 (Glicerina al 80%)

Costo más ganancias anuales 9.904.772 26.039.816

Precio por litro de biodiesel 0,2470 US$ 0,6493 US$

Costo por litro para el 0,72 pesos 1,90 pesosproductor FOB fábrica

Figura 8: planta grande de Biodiesel (40.000 Tn/año) de tecnología nacional, con materias primas de bajo costo.Producción anual: 45.300.000 litros. Costo de la planta: US$ 2.000.000. Biodiesel obtenido: 40.105

+

CH3– O – C– (CH2)7– CH = CHCH2CH = CH(CH2)4CH3

CH3– O – C – (CH2)7– CH = CH(CH2)7CH3

Typical Soybean OilTriglyceride Configuration

Methanol

+

Glycerine

Methyl Stearate (Saturated Ester)

Methyl Oleate (Mono-unsaturated Ester)

Methyl Linoleate (Di-unsaturated Ester)

Biodiesel Methyl Esters

O||

O||

O||

CH3– O – C – (CH2)16CH3

3 H – C – OH

H|

|H

H – C – O – C – (CH2)7– CH = CH(CH2)7CH3

H – C – O – C – (CH2)7– CH = CHCH2CH = CH(CH2)4CH3

H – C – O – C – (CH2)16CH3

O||

O||

O||

H||

||||

||||

|H

H – C – OH

H – C – OH

H – C – OH

H||

||||

||||

|H

––––>OH-

Base Catalyst

Figura 7: metoxilación de los ácidos grasos presentes en el glicerol

1) ¿Cómo está encarando la sección eltrabajo hacia los estudiantes de inge-niería en petróleo?

La sección está haciendo un esfuerzoimportante para acercarse a las universi-dades a través de los estudiantes de in-geniería en petróleo. Nos hemos com-prometido y participamos activamenteen diferentes temas con las universida-des, los cuales podríamos resumir de lasiguiente forma:

• En el 2005 incrementamos un 50% lasasignaciones de fondos propios, desti-nados a 9 becas que se distribuyen enlas tres universidades estatales dondese dicta Ingeniería en Petróleo. Realiza-mos la selección de becarios utilizandoun método de que le da peso tanto a loacadémico como a lo social.

• Contactamos en forma periódica anuestros becarios y les hacemos un se-guimiento semestral de su rendimiento

académico. Estamos tratando de cola-borar con las Secciones Patagonia enNeuquén y Golfo San Jorge en Como-doro Rivadavia para que ellos compar-tan con nosotros ésta y otras activida-des relacionadas con los estudiantes.

• Realizamos con éxito en Nov 2005 el1er Encuentro Inter-Universitario deCapítulos Estudiantiles de Ingenieríaen Petróleo, siguiendo una idea naci-da y trabajada dentro la Comisión Di-rectiva del SPE Argentina.

• Hemos fomentado y logrado un in-tercambio continuo entre los capítu-los estudiantiles de las diferentesuniversidades.

• Estamos colaborando con el CapítuloEstudiantil del ITBA en la organizacióndel II Encuentro Universitario que se ha-rá en Bs. As. en Septiembre de 2006.Esperamos contar con más de 40 re-presentantes de Universidades dondese dicta Ingeniería en Petróleo.

• Estamos terminando de evaluar losnueve trabajos del ‘2006 del SPE Ar-gentina, y cerrando la asignación delas Becas SPE Argentina 2006.

• Un desafío importante dentro de la sec-ción es que se consolide y crezca el gru-po de profesionales de diferentes em-presas con la predisposición necesariapara darle continuidad a las actividadesque tenemos con los estudiantes.

2) ¿Cuál es la respuesta que recibisteen estos últimos dos años de partede los estudiantes?

No termino de asombrarme del avancey compromiso de algunos estudiantes pa-ra participar del SPE y para liderar iniciati-vas en sus universidades. Fue muy buenover como un grupo de una universidad co-laboró con otra de las universidades parahabilitar el Capitulo Estudiantil, hubieronhasta llamados de larga distancia pagadospor ellos para ayudarse.

Hemos visto que muchos estudiantesnecesitan sólo un pequeño empuje en al-gunos temas para avanzar y para crecer,creo que es nuestra responsabilidad ayu-darles y facilitarles ese crecimiento.

Quisiera agregar que hemos detectadouna necesidad muy grande por parte deellos para relacionarse con profesionales dela industria, para que les contemos nuestrasexperiencias, para que nos acerquemosmás a la universidad. Esto último mereceríaun capitulo aparte para que discutamos, pe-ro creo que sería la clave para que los pro-fesionales que se incorporen a la industria lohagan con una visión integral.

3) ¿Cómo describirías la contribución dela SPE hacia la sociedad Argentina?

Veo a la SPE como una integradoraimportante de los profesionales de la in-dustria, como un interlocutor indepen-diente entre la sociedad Argentina y la in-dustria y como ente de consulta continuapara temas técnicos. Su ámbito de acciónes tan amplio que facilita nuestro desarro-llo y nuestra actualización tecnológica enforma periódica. La SPE nos permite casisin restricciones difundir y comparar enforma continua desarrollos locales conestándares de la industria en el mundo.

Debo decir que la SPE me ha permi-tido y me permite participar de una so-ciedad comprometida con la excelenciay liderazgo.


Pensando en el futuroEntrevista a Gumersindo Novillo, responsable del comité de los capítulos estudiantiles,becas y desarrollo de carrera - Student Chapters/Scholarships/Carrer Committee 2006/2007.

PRESENTACION DE MONOGRAFIAS ORIGINALES /TEMAS RELACIONADOS CON EXPLORACION Y PRODUCCION DE HIDROCARBUROS, ASPECTOS TECNICOS,ECONOMICOS Y DE IMPACTO AMBIENTAL

X LATINAMERICANANDCARIBBEANPETROLEUMENGINEERINGCONFERENCEEXCELENCIAPARA ELDESARROLLOENERGETICO

BASES Y REGLAMENTO EN WWW.SPE.ORG.AR CIERRE DE RECEPCION30 DE NOVIEMBRE DE 2006

ENVIO A:CONCURSO ESTUDIANTILX-LACPEC SPE-AAV. CORDOBA 2302 6ºKBUENOS AIRES [C1120AAS] ARGENTINA (54-11) [email protected]

CONCURSOESTUDIANTIL BUENOS AIRES ARGENTINA

14 DE ABRIL DE 2007

PRIMER PREMIO: u$s 1000, más un viaje al SPE Annual Meeting en Anaheim,California, con todos los gastos pagos, donde presentará el trabajo en el Concurso Anual.

SEGUNDO PREMIO: u$s 800.

TERCER PREMIO: u$s 500.


Novedades del Capítulo Estudiantil CuyoLos días 23 y 24 de mayo se llevó a cabo un curso sobre manejo del software “SAHARA” (Visualiza-ción, Análisis y Seguimiento de Reservorios) en la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional deCuyo. El curso fue dictado por instructores Ing. Rafael Cavero H. y el Ing. Federico Von Potieruchin dela empresa Interfaces S.A, proveedores del mencionado software.

Alumnos de la Cátedra deReservorios I, II y III de la Facultad deIngeniería de la UNCuyo, en el cursodel Software SAHARA

El curso fue organizado por el CapítuloEstudiantil Cuyo y contó con una asis-tencia de 38 alumnos (de los cuales 26son miembros de SPE), y dos docentesde la cátedra de Reservorios.

El curso fue impecable en cuanto acontenido y didáctica. Además, los alum-nos recibieron en donación una llave dered para cinco usuarios, y dos llaves mo-nousuarios para poder continuar y pro-fundizar en el manejo de programa. La li-cencia es ilimitada y los alumnos tendránasistencia permanente a sus inquietudes,como también la correspondiente actua-lización del programa con cada nuevaversión, recibiendo los mismos serviciosque reciben las empresas.

Esta experiencia ha sido un ejemplode las cosas que se pueden conseguircon esfuerzo y seriedad.

El Capítulo Estudiantil agradeceespecialmente al Ing. Jorge Valle, geren-te de la empresa Interfaces S.A., quienbrindó todo su apoyo para que este cur-so fuera una realidad.

Ing. Rafael Cavero H. (Interfaces S.A.), Gerónimo Nicotra (VicepresidenteCuyo SPE Student Chapter); Ing. Federico Von Potieruchin (Interfaces S.A.) yJorge Ortega (Presidente Cuyo SPE Student Chapter) en el momento de laentrega de las llaves de hardware para el uso del software para Evaluación deReservorios “SAHARA”.

Los instructores de Interfaces S.A.con algunos miembros del CapítuloEstudiantil

Todos los asistentes al curso de “SAHARA” y los instructores de la empresa enla entrada de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Cuyo

Enhanced Oil Recovery Processes:Miscible, Polymer and ThermalSPEA - NEXTFecha a confirmar

María A. Barrufet, Ph.D.

Introducción al Modelado deRedes y Gasoductos RégimenEstacionario y TransitorioSPEA18-Octubre 2006

Trichilo-Pillón-J.L.Lanziani-Alvarez-H.Carranza-Herbalejo-Califano-Steven

Metodologías para laCaracterización Estática yDinámica de Reservorios.SPEA-Repsol YPF20 - 23 Noviembre 2006

Carlos Torres-Verdín, Ph.D.

Caracterización Estática yDinámica de Reservorios - UnaHerramienta para la toma deDecisiones.SPEA-Repsol YPF24 - Noviembre 2006

Carlos Torres-Verdín, Ph.D.

Society of Petroleum EngineersARGENTINE PETROLEUM SECTIONMaipú 639, P.B. (1006) Buenos AiresTel: 4322-1079 / 4322-3692E-mail: [email protected] • Homepage: www.spe.org.ar


Sessions: (preliminary approach)

• Reservoir Management

• Control of sand, scale, andcorrosion in high WOR conditions

• Design of artificial lift equipment forincreasingly high gross production(including slim holes)

• Efficiency and cost control forartificial lift processes andequipment

• Facilities design for high WOR /high gross production oilfields

• Production measurement (practices,equipement, exis-ting/emergingtechnologies)

• Smart wells and smart facilities –equipment, technology, andutilization

• Produced water managementpractices and environmental impact

• Water separation - newtechnologies and practices

• Best practices for high WOR/highgross production oilfields (field casestudies

The goal of this ATW is to provide anopportunity for industry experts andpractitioners to discuss these technicaltopics using a lessons-learned approach.The chairpersons will construct asummary for public release, and thepresentations from this ATW will beprovided after the meeting to theattendees.

Más información en:http://golfosanjorge.spe.org

SPE Applied Technology WorkshopManagement of High WOR/High GrossProduction Oilfields14 - 16 NOV 2006Comodoro Rivadavia, Patagonia, Argentina - Austral Comodoro Rivadavia Hotel

El viernes 11 de Agosto se constituyó lanueva comisión de la Sección Golfo SanJorge. Esta comisión se encuentraintegrada por:

Presidente / Section ChairpersonMarcelo Hirschfeldt (Pan AmericanENERGY)

Vice-Presidente Dario Hideg (BJ)

Secretario de actas / Section SecretaryEuver Enrique Naranjo Peñalosa(Repsol- YPF)

Programación / Program and TechnicalMeeting Committee

Program Committee Chairperson

Soledad Contino (Schlumberger)Program Committee Member

Euver Enrique Naranjo Peñalosa(Repsol- YPF)

Tesorero / Section TreasurerMichael Kastensmidt (GES)

Miembros / Membership & SectionLiaison

Hector Moyano (Pan American ENERGY)

Student Chapters / Scholarships /Careers CommitteeScholarship/Career CommitteeChairperson:

Libardo Bahamon (Pan American ENERGY)

Scholarship/Career Committee Member:Federico Gayoso(Pan American ENERGY)

Continuing Education Javier Leiva (Tecpetrol)Technology Transfer Committee

Technology Transfer CommitteeChairperson

Eduardo Dottore (Bolland)

Technology Transfer CommitteeMember

Anthony Pol (Schlumberger)

Sección Golfo San Jorge:Nueva Comision Directiva

Cursos SPEA 2006

High WOR / high gross production oilfields are responsible for asignificant portion of world oil production. This Applied TechnologyWorkshop (ATW) considers the production practices, advancedproduction / reservoir engineering technologies, and the managementphilosophies required to optimize performance, recovery, and costs fromhigh WOR / high gross production oilfields.

SPE 25 q6v128 · Número 25, Septiembre de 2006 - Editor: Hugo Carranza, Publicity Committee Member...

Documents

Transcript of SPE 25 q6v128 · Número 25, Septiembre de 2006 - Editor: Hugo Carranza, Publicity Committee Member...