Soplar y hacer burbujas Yo no me sentaría a tu mesa La ... · contribuyen a hacerla cada vez más...
64
Revista Mensual ISSN 1669-9122 JULIO DE 2021 $ 150 Endeudamiento y confiscación señalan la descomposición y el fin de la hegemonía del imperialismo. Soplar y hacer burbujas Los intentos por recomponer la hegemonía perdida por parte de EEUU chocan de frente con la necesidad de concentrar y centralizar los espacios económicos de sus aliados. Sin capacidad política, la derrota llega a lo medular del sistema Yo no me sentaría a tu mesa El avance de la confiscación por parte del imperio en tierras americanas agudiza más las contradicciones y acelera el proceso emancipador de los pueblos La definitiva independencia La perdida de hegemonía del imperialismo demuestra las condiciones que tiene el pueblo para avanzar en la toma en sus manos de los problemas. Un ángel amateur Se fracturan las cámaras patronales y auguran un tendal de empresarios quebrados. Se delinean las fuerzas sociales y crece el campo del anti imperialismo. ¡Es hora de levantarse, querido! En el marco de las elecciones de medio término, la desesperación enemiga acelera la toma de conciencia del frente nacional Que se mejoren
Transcript of Soplar y hacer burbujas Yo no me sentaría a tu mesa La ... · contribuyen a hacerla cada vez más...
Revista Mensual ISSN 1669-9122
JULIO DE 2021 $ 150
Endeudamiento y confiscación señalan la descomposición y el fin de la hegemonía del imperialismo.
Soplar y hacer burbujas
Los intentos por recomponer la hegemonía perdida por parte de EEUU chocan de frente con la necesidad de concentrar y centralizar los espacios económicos de sus aliados. Sin
capacidad política, la derrota llega a lo medular del sistema
Yo no me sentaría a tu mesa
El avance de la confiscación por parte del imperio en tierras americanas agudiza más las contradicciones y acelera el proceso emancipador de los pueblos
La definitiva independencia
La perdida de hegemonía del imperialismo demuestra las condiciones que tiene el pueblo para avanzar en la toma en sus manos de los problemas.
Un ángel amateur
Se fracturan las cámaras patronales y auguran un tendal de empresarios quebrados. Se delinean las fuerzas sociales y crece el campo del anti imperialismo.
¡Es hora de levantarse, querido!
En el marco de las elecciones de medio término, la desesperación enemiga acelera la toma de conciencia del frente nacional
Que se mejoren
Endeudamiento y confiscación señalan la descomposición y
el fin de la hegemonía del imperialismo
Soplar y hacer burbujas ..................................... 3 Se cae encima .............................................................. 3 La otra cara de la misma moneda ............................... 5 Explota explotame explo… .......................................... 5 Guerra economica y pérdida de hegemonia ............... 6 Monedas ..................................................................... 8 China ........................................................................... 8 La casa comun ........................................................... 10
Los intentos por recomponer la hegemonía perdida por
parte de EEUU chocan de frente con la necesidad de
concentrar y centralizar los espacios económicos de sus
aliados. Sin capacidad política, la derrota llega a lo medular
del sistema
Yo no me sentaría a tu mesa ........................... 11 Te amo, te odio, dame más ....................................... 13 Durmiendo con el enemigo ....................................... 14 EEUU: la infección no es por el Covid........................ 15 Quien tenga rojo el corazón, se va! .......................... 18 Vacunas, escacez e irracionalidad ............................. 20 Estancado en lo táctico, derrotado en lo estratégico24
El avance de la confiscación por parte del imperio en tierras
americanas agudiza más las contradicciones y acelera el
proceso emancipador de los pueblos
La definitiva independencia ............................. 28 Certeras incertidumbres ........................................... 29 Los industriales de fantasía ....................................... 30 Las condiciones materiales de los explotados .......... 31 El avance hacia la definitiva independencia.............. 32
La perdida de hegemonía del imperialismo demuestra las
condiciones que tiene el pueblo para avanzar en la toma en
sus manos de los problemas
Un ángel amateur ........................................... 34 Empiezo por el final ................................................... 35 Mis intereses no fueron saludables .......................... 38 Terminaré en el principio .......................................... 40
Se fracturan las cámaras patronales y auguran un tendal de
empresarios quebrados. Se delinean las fuerzas sociales y
crece el campo del anti imperialismo
¡Es hora de levantarse, querido! ...................... 42 Tenés la licencia… ...................................................... 42 …para envenenarnos ................................................. 43 Pensás con audacia…................................................. 44 … consejos muy agrios .............................................. 46 Un caníbal desdentado ............................................. 48 Enseñando a masticar ............................................... 48 Tu negocio es muy difícil de explicar ......................... 49 Y fácil de enseñar. ..................................................... 50
En el marco de las elecciones de medio término, la
desesperación enemiga acelera la toma de conciencia del
frente nacional
Que se mejoren ............................................... 52 Pinté de fe mi lienzo .................................................. 52 Se bambolean como pierna de borracho .................. 54 Nos bajan el pulgar los dueños del coliseo ............... 56 Andan cabeceando la marcha de la obediencia ........ 59 Como no digo lo que quieren, ahora miran feo ........ 60
Fuentes consultadas: EE.UU.-Gran Bretaña: The Economist (TE).
Alemania: Deutsche Welle (DW). China: Xinhua (XH). Rusia: Russia Today (RT). Irán: HispanTV (HTV). Líbano: Al Manar (AM).Venezuela: Telesur (TS).
México: La Jornada (LJDM). Cuba: Cubadebate (CD). Brasil: Folha de São Paulo (FSP). Colombia: El Tiempo (ET). Argentina: Clarín (CL); Cronista Comercial (CR); La Nación (LN); Página 12 (P12). El Cohete a la Luna (COH)
Números anteriores disponibles en www.analisisdecoyuntura.com.ar
Endeudamiento y confiscación señalan la descomposición y el fin de la hegemonía del imperialismo
Soplar y hacer burbujas
“La particularidad que distingue a la burguesía de todas las demás clases
dominantes que la han precedido consiste precisa mente en que en su
desarrollo existe un punto de viraje, tras el cual todo aumento de sus
medios de poder, y por tanto de sus capitales en primer término, tan sólo
contribuyen a hacerla cada vez más incapaz para la dominación política”
F. Engels; La guerra Campesina en Alemania – 1850
Se cae encima
El grado de descomposición del imperialismo tuvo un
nuevo capítulo en estos tiempos de cambio. El Fondo Mo-
netario Internacional (FMI) dio a conocer la propuesta de
invertir 50.000 millones de dólares “para terminar” con la
pandemia de Covid-19. Con ese dinero, prevé ayudar a que
se vacune al menos el 40% de la población del mundo para
fines de este año y al 60% para la primera mitad de 2022.
Dicen que hacerlo “inyectaría el equivalente a 9 billones de
dólares en la economía mundial para 2025 debido a una
reanudación más rápida de la actividad. La implementación
costaría unos 50.000 millones de dólares, de los cuales
35.000 millones se pagarían con subvenciones de los países
ricos y de donantes privados y multilaterales y los 15.000
millones restantes serían financiados por los gobiernos
usando la financiación a bajo o ningún interés disponible en
los bancos multilaterales de desarrollo” (LN 22/5). No es
competencia de este artículo, pero recordemos que el
monto de 50.000 millones de dólares fue el que solicitó el
gobierno, del entonces presidente, Mauricio Macri, que
sirvió para la fuga masiva a las casas centrales de los gran-
des grupos económicos. Este mes, la inyección de liquidez
sigue siendo el recurso principal para calentar los motores
económicos de la sulfatada economía capitalista actual.
El PIB mundial se contrajo un 3% en el 2020. Luego de
cuarentenas masivas, los índices parecieran crecer de a po-
co. En América Latina y el Caribe la producción cayó un 7%,
la peor de todas las regiones analizadas por el FMI (TE
15/5). Según la Organización para la Cooperación y el Desa-
rrollo Económicos (OCDE), la actividad en las veinte eco-
nomías más importantes del mundo regresó a niveles pre-
vios a la pandemia, luego de crecer 3,4% en los 3 primeros
meses del año: “en India, Turquía y China, donde el PIB ya
estaba por encima de los niveles previos a Covid-19 desde
el cierre del año pasado, hubo un crecimiento de 2.1%,
1.7% y 0.6%, respectivamente. Estados Unidos reporta un
avance anual de 0.4% en el primer trimestre del año, Cana-
dá creció 0.3% y Francia 1.2%. También mostraron avances,
Australia, Corea y Brasil. El resto de las economías del G20
aún muestra contracciones al compararse su actividad eco-
nómica con la que había previo a la pandemia” (LJ 10/6).
Luego de apagar motores, y de frenar la producción mun-
dial, cualquier movimiento y apertura implicará crecimien-
to económico. El papel de las usinas de pensamiento liberal
es “vender gato por liebre”. Presentan que el capitalismo
tiene, aún, signos vitales y que está más vivo que nunca. En
el caso de EEUU, el crecimiento no logró alcanzar la caída y
el aporte al PBI mundial en la última década.
El crecimiento económico, producto de las cuarentenas,
experimentó diversos vaivenes. Las economías más gran-
des están creciendo a menor ritmo, pero su crecimiento es
mayor a la de los países de economías emergentes. Según
el semanario británico The Economist: “El PIB real por per-
sona en Estados Unidos se redujo aproximadamente un 4%
4 Soplar y hacer burbujas
JULIO DE 2021
en 2020, sólo medio punto porcentual más que la media de
los mercados emergentes, en términos de paridad de poder
adquisitivo. Pero las proyecciones realizadas por el FMI en
abril sugieren que el crecimiento estadounidense superará
al del mundo emergente este año. Entre 1985 y 1995, los
ingresos por persona en el mundo emergente quedaron por
detrás de los de los países ricos a un ritmo del 0,5% anual
(…) De 2005 a 2015, los ingresos convergieron a un ritmo
del 0,7% anual. Las tasas medias de crecimiento anual fue-
ron negativas en el 42% de los países de renta baja en la
década de 1980, frente a sólo el 16% en las décadas de
2000 y 2010. El descenso de la producción real por persona
en 2020 borró aproximadamente una década de ganancias
de ingresos en esas regiones rezagadas. Sin embargo, otros
factores que impulsaron el crecimiento en las décadas de
2000 y 2010 -como el rápido desarrollo de China y la explo-
sión del comercio asociada a la difusión de las cadenas de
suministro mundiales- no pueden repetirse fácilmente” (TE
22/5). China, a pesar de occidente, vuelve a estar en el cen-
tro de la vida económica y política global. El crecimiento
económico del mundo depende en gran medida del creci-
miento del país oriental, y las expectativas de las potencias
económicas europeas y norteamericanas se apoyan en el
desarrollo de China para salir del fango. El crecimiento es a
través de la inyección de dinero y de endeudamiento, prin-
cipalmente, recurriendo a la confiscación financiera y espe-
culativa. “Hay que señalar que los consumidores estadouni-
denses recibieron un estímulo combinado de US$2.000 en
enero de este año, surgidos de los US$1.9 billones votados
por la iniciativa de Joe Biden. A esto hay que sumar los re-
cursos otorgados por los US$2.6 billones votados bipartida-
riamente en 2020. Esto equivale a afirmar que el estímulo
Trump/Biden alcanzó a US$5 billones, que hace un total de
US$8 billones, si se agregan las sucesivas inyecciones de li-
quidez otorgadas por la Reserva Federal” (CL 6/5).
El gasto y el endeudamiento alcanzado para sacar unos
metros adelante la economía productiva del capitalismo
deja cada vez peores consecuencias. El gasto de los consu-
midores está creciendo a “un ritmo anual superior al 10%”
(TE 15/5). Según datos de la economía de EEUU, donde se
inyectaron billones de dólares para reactivar la economía,
“hacia diciembre de 2020, la deuda de las familias ascendía
a 14,6 billones de dólares. Esto incluye a 10 billones de
deudas hipotecarias y 1,71 billones de dólares de endeu-
damiento incurrido para cursar estudios” (COH 30/5). A pe-
sar de esta intervención de la FED, las corporaciones con-
tinúan endeudándose, y la deuda corporativa hoy
equivale al 50% del PBI norteamericano, el nivel más alto
en la historia del país. De este total, el 18% corresponde al
endeudamiento de “empresas zombis” que siguen endeu-
dándose sin límite alguno. “Gracias a esta intervención de
la Reserva Federal, el mercado de acciones norteamericano
equivale hoy a 49,1 billones de dólares, es decir, al PBI
combinado de Estados Unidos, China, Japón y Alemania.
Sólo cinco grandes corporaciones tecnológicas (Apple, Mi-
crosoft, Amazon, Google/Alphabet y Facebook) representan
el 16% del valor total del mercado de acciones, una concen-
tración de poder económico inédita en la historia del país”
(COH 30/5).
El fin del acuerdo del Bretton Woods, y el inicio del Con-
senso de Washington es el inicio de la actual crisis y estalli-
do. El 15 de agosto de 1971, el presidente estadounidense
Richard Nixon daba por finalizada la unión del dólar al oro.
La moneda verde deja de referenciarse en la onza de oro y
es a partir de allí que nadie sabe lo que vale un dólar. El
país del norte compró el oro de Europa en su reconstruc-
ción post Segunda Guerra y luego vendió el oro al precio
que quiso. A eso se le llama confiscar. “Esta situación ha
desatado un salto inflacionario en la economía global; y
muy notablemente en EE.UU. Allí el Índice de Precios al
Consumidor (IPC) trepó a 4,7% anual en mayo superando el
nivel de 4,2% en abril, que ya era la tasa más elevada de los
últimos 13 años. Esto significa que el IPC fue 5% superior el
mes pasado comparado con igual periodo del año anterior.
La principal manifestación de esta economía esencialmente
digitalizada es el sistema transnacional de producción cons-
tituido por 88.000 empresas transnacionales y sus 600.000
asociadas o afiliadas; y este conjunto que constituye la ba-
se estructural del capitalismo del siglo XXI es financiado por
el mercado financiero internacional con epicentro en Wall
Street. En este sistema el nivel de densidad (hiperliquidez)
es el más elevado de la historia y las tasas de interés son las
más bajas (0%/1% anual) desde la Primera Revolución In-
dustrial (1780/1840)” (CL 19/6).
La pandemia ha contribuido a desenmascarar y a pro-
fundizar el endeudamiento de los gobiernos, tanto en los
países centrales como de la periferia. Con la excepción de
un número pequeño de países generalmente dependientes
de la extracción del petróleo, la gran mayoría de los go-
biernos del mundo se encuentran hoy severamente presio-
nados por un endeudamiento insostenible. “Tres países el
endeudamiento de sus gobiernos es superior al 200% de su
PBI y en otros 32 supera al 100% de sus PBI. En el resto, la
mayoría de los gobiernos se encamina hacia el endeuda-
miento ilimitado: la reiterada contracción de nueva deuda
para financiar deuda vieja.
En los Estados Unidos, centro del capitalismo monopólico
global, la Reserva Federal tiene completo dominio sobre la
emisión del dólar, la moneda internacional de reserva. El
endeudamiento del gobierno federal representa hoy el
133% del PBI del país. (…) Las tasas de interés cercanas a
cero impiden a la autoridad monetaria utilizarlas para reac-
tivar a la economía. Cualquier suba de las tasas, arriesga
detonar a la enorme deuda contraída. Así, la Reserva fuga
Análisis de Coyuntura 5
JULIO DE 2021
hacia adelante e inyectando más liquidez a tasas mínimas
promueve más endeudamiento en aras de reactivar la eco-
nomía. Esta política devalúa al dólar y pone en riesgo su rol
como moneda internacional de reserva, y profundiza la
concentración del poder económico y la creciente desigual-
dad en la distribución de la riqueza y de los ingresos” (COH
6/6).
La otra cara de la misma moneda
Esta situación, hoy en día, se dio con un incremento de la
especulación en todos tipos de activos, y en particular con
criptomonedas, en la que intervienen activamente bancos
y fondos financieros. Siendo las monedas digitales, prota-
gonistas de este mes. “El bitcoin y las criptomonedas pug-
nan, con éxito desigual, por evadir el control del sistema fi-
nanciero realizando transacciones en redes
descentralizadas y con una tecnología que pretende garan-
tizar total privacidad, el lanzamiento del dólar digital busca
articular una transformación radical del sistema financiero.
El objetivo perseguido sería la eliminación de la intermedia-
ción de los bancos y el aumento del control y seguimiento
directo por parte de la Reserva sobre todas las transaccio-
nes financieras. De cabo a rabo y en tiempo récord, la Re-
serva podría llegar a controlar no sólo a las transacciones
financieras sino también a todos sus destinatarios. De tener
éxito este experimento, la Reserva habría logrado una con-
centración del control de la economía y una vigilancia y ca-
pacidad de disciplinamiento social sin precedentes. Este ex-
perimento eliminaría a los bancos de toda intermediación
financiera y permitiría la emancipación de los directivos de
la Reserva (entre los que se encuentra la cabeza de los me-
gabancos) del control del Congreso y del Tesoro en la crea-
ción de dinero/deuda y en la regulación de la economía. De
concretarse, esto también podrá tener un enorme impacto
a nivel global, y sobre el rol del dólar como moneda inter-
nacional de reserva" (COH 30/5). Las crisis económicas son
crisis políticas. La disputa por las monedas refleja un cam-
bio en las relaciones de fuerzas globales. La moneda expre-
sa relaciones sociales. La pérdida de solvencia del dólar, su
descrédito, muestra dos costados de una misma situación.
Por un lado, las bases productivas que sustentan al dólar ya
no son creíbles. Derivado de ello -y de ningún otro lado- es
pérdida de la hegemonía norteamericana.
Las monedas digitales y la discusión sobre el Bitcoin son
la muestra por parte de los monopolios de intentar encon-
trarle la vuelta a la crisis del capitalismo. Bitcoin se caracte-
riza por ser una red descentralizada que no está respaldada
por ningún gobierno o banco central. Nadie sabe lo que va-
len. Son movimientos especulativos.
Explota explotame explo…
Según archivos obtenidos por la organización de perio-
dismo de investigación ProPublica, las personas más ricas
de EEUU pagan muy pocos impuestos e incluso nada en
ciertas oportunidades, en comparación con sus ganancias.
Jeff Bezos no pagó ni un sólo centavo de impuestos a la
renta ni en 2007, ni en 2011. Elon Musk tampoco lo hizo en
el año 2018. Estos son datos del Servicio de Impuestos In-
ternos de EE.UU. sobre los aportes tributarios de miles de
las personas más adineradas del país a lo largo de 15 años.
“En los últimos años el hogar promedio ganó unos 70.000
dólares anualmente, pagando el 14 % en impuestos federa-
les. El mayor impuesto a la renta, del 37 %, fue introducido
este año para las parejas cuyas ganancias exceden los
628.300 dólares anuales. Según Forbes los multimillonarios
vieron incrementar sus ganancias en 401.000 millones de
dólares y sólo aportaron como impuesto a la renta, el 3,4%
de ese total. Quien más evade impuestos es Warren Buffet
que entre 2014 y 2018 sólo pagó el 0,1% en comparación a
sus ganancias en dicho período” (RT 8/6).
Por su parte, la Organización para la Cooperación y el
Desarrollo Económicos (OCDE) calcula que las estrategias
de las grandes empresas para pagar menos impuestos ge-
neran una pérdida fiscal global del 4% al 10% del impuesto
sobre la renta de las sociedades. Un informe del Observa-
torio Fiscal de la Unión Europea estima que el potencial de
ingresos de un impuesto mínimo del 15% sobre las ganan-
cias de las multinacionales de 35 países podría generar un
ingreso extra de 141.349 millones de dólares. De esta can-
tidad, el 40% se destinaría a países de la Unión Europea y el
34% a Estados Unidos (FSP 12/6). Según el mismo organis-
mo, “las empresas que desvían sus beneficios roban hasta
240.000 millones de dólares al año a los contribuyentes de
todo el mundo. El gobierno de Biden quiere un tipo mínimo
global del 21%, pero los chillidos de los paraísos hacen que
sea más probable un 10-15%” (TE 15/5). El equipo del pre-
sidente Biden de EEUU estimó para el 2022 un incremento
de los ingresos gracias a un aumento de la carga tributaria
impuesta a las empresas y personas más ricas, lo que “cu-
briría parte del presupuesto, pero aun así se espera un défi-
cit de 1,8 billones de dólares. De esta manera, el endeuda-
miento del país norteamericano crecería a un nivel sin
precedentes que llega al 111,8 % del PIB” (RT 29/5). Es evi-
dente que sólo cobrar un impuesto a los más ricos no es
una solución al problema que enfrentamos, sino más bien
un intento desesperado por contener el creciente malestar
social.
6 Soplar y hacer burbujas
JULIO DE 2021
Viejo mundo
De los 147 grupos económicos que concentran el 50% de
la riqueza socialmente producida, el 20% se domicilia en
Europa, el otro escenario del estallido. Podemos ver el otro
costado de la misma moneda, en cómo se expresa en el
viejo continente. A principios del siglo XXI, 41 de las 100
empresas más valiosas del mundo tenían su sede en Euro-
pa. En la actualidad, son sólo 15. “Empresas como Nokia,
Nestlé o BP han estado entre las diez mayores empresas del
mundo por capitalización bursátil. Ahora, sólo en ocasiones,
Europa tiene una empresa entre las 20 primeras del mundo.
En el año 2000, casi un tercio del valor combinado de las
1.000 mayores empresas cotizadas del mundo estaba en
Europa, y una cuarta parte de sus beneficios. En sólo 20
años esas cifras se han reducido casi a la mitad. En el año
2000, Europa tenía una cuota de riqueza empresarial pro-
porcional a su aproximadamente un tercio de la economía
mundial. Esto ya no es cierto, si miramos quién domina la
economía corporativa mundial, ahora prevalecen los rivales
geopolíticos de Europa” (TE 5/6).
Más de 160 de las 1.000 empresas más valiosas del
mundo son ahora chinas, lo que supone un aumento de
cuatro veces en dos décadas. “Suponiendo que las empre-
sas chinas se hayan colado en la lista Fortune Global 500,
era inevitable que algunas empresas occidentales quedaran
fuera de la élite mundial. Eso dejó a las empresas europeas
compitiendo con las estadounidenses para seguir siendo
dominantes. En esta lucha, Europa se ha quedado en el ca-
mino. En el año 2000, las 100 empresas más grandes de Eu-
ropa tenían un valor de 4,6 billones de dólares, que ahora
asciende a 8,9 billones. Las empresas estadounidenses
equivalentes empezaron con 7,4 billones de dólares, pero
ahora tienen un valor de 26 billones. Las 100 empresas más
importantes de China tienen un valor de 8,8 billones de dó-
lares” (TE 5/6). El imperialismo, como fase última y final del
capitalismo, nos deja en claro que el mundo ya fue reparti-
do. A partir de los inicios del siglo XX, las potencias empie-
zan a disputarse entre ellas, empujadas por la competencia
de los grupos económicos. Es la negación de la libre com-
petencia propia del capitalismo, y la competencia feroz pa-
ra lograr desarrollarse a escala ampliada y así no sucumbir
en la lucha económica entre los monopolios.
De las 142 empresas que cotizan en bolsa con un valor
superior a 100.000 millones de dólares, 43 se crearon des-
de cero en el último medio siglo, 27 en América y diez en
China. Sólo una estaba en Europa: SAP. “La mitad de los
diez multimillonarios más ricos de Europa heredaron fortu-
nas creadas hace mucho tiempo; en Estados Unidos, nueve
de los diez primeros son ricos únicamente gracias a las em-
presas que fundaron” (TE 5/6).
Según PitchBook, una empresa que analiza los movi-
mientos del capital privado, fusiones de los grandes grupos
económicos, en la última década “los inversores de capital
riesgo han respaldado 661 empresas que llegaron a valer
más de 1.000 millones de dólares. Sólo 78 de estos ‘unicor-
nios’ están en Europa, con un valor del 8% de las 661 em-
presas que superan los 2,5 billones de dólares” (TE 5/6). En
los últimos 20 años, en términos absolutos, Europa añadió
tanta producción económica adicional como Estados Uni-
dos, aproximadamente 10 billones de dólares cada uno.
China ha añadido 14 billones de dólares al crecer a un rit-
mo más rápido, pero partiendo de una base menor. “El PIB
per cápita europeo es aproximadamente dos tercios del de
Estados Unidos. Las empresas de los países más ricos de Eu-
ropa generan ahora más de la mitad de sus ingresos en
otros lugares, frente a poco más de una cuarta parte en
1997, según el banco Morgan Stanley. Las grandes empre-
sas alemanas venden ahora más a los mercados emergen-
tes que a los nacionales. Los grupos estadounidenses gene-
ran más del 70% de sus ingresos a nivel local. Las empresas
más pequeñas de Europa se encuentran ahora compitiendo
con gigantes mundiales que tienen ventajas intrínsecas. Las
grandes empresas pueden permitirse comprar y probar
nuevas tecnologías, pedir préstamos a tipos más baratos y
absorber los costes fijos de forma más eficiente. La escasez
de grandes empresas ayuda a explicar por qué el gasto eu-
ropeo en investigación, del 2,1% del PIB, está por debajo de
la media de la OCDE” (TE 5/6).
Lo que muestran estos datos es que, una vez más, en la
etapa imperialista del capitalismo no hay lugar para que
todos los capitales crezcan a los niveles exorbitantes de al-
gunos. En el mismo sentido, el rezago y posterior desapari-
ción de muchos de ellos afincados en el territorio que fue
la cuna de occidente y del capitalismo no hace más que fra-
turar más y más la unidad entre quienes se repartieron el
control de la geografía mundial en Bretton Woods, hacia el
final de la Segunda Guerra. La “Tercera Guerra Mundial en
pedacitos”, que viene denunciando el Papa Francisco, no
tiene otro origen que la caída estrepitosa del valor produ-
cido a nivel global y la consecuente expulsión de los mer-
cados de fracciones cada vez más grande de capital con-
centrado, que no se deja morir sin antes dar pelea en todos
los planos: económico, político y militar. Y mientras haya
capitalismo esta guerra no hará más que profundizarse.
Guerra economica y pérdida de hegemonia
Lo que diferencia a esta crisis de las anteriores es su gra-
do de profundidad. La cualidad nueva es la imposibilidad
del Gran Capital de sostener a fracciones menores del
mismo capital y de la clase obrera dentro de su sistema de
dominación, tal como lo hizo durante las décadas que si-
guieron al fin de la Segunda Guerra; hecho que comienza
su proceso de descomposición a principios de los años 70
del siglo pasado -tal como vimos más arriba-; proceso que
profundiza su final con la lelgada de la pandemia actual.
Análisis de Coyuntura 7
JULIO DE 2021
El grado de concentración y de descomposición hace que
la fuerzas que representan al capital concentrado no pue-
dan representar su interés particular como el interés del
colectivo. No pueden construir fuerza social, por lo que su
accionar es por medio de la coacción y la imposición. Histó-
ricamente, post Segunda Guerra Mundial, los designios de
EEUU eran impuestos por los organismos internacionales,
económicos, financieros, y por su supremacía militar. Hoy
en día, esa hegemonía se encuentra en declinada caída. La
agencia Reuters advierte que un informe enviado al Con-
greso, del Departamento de Estado de EEUU de la adminis-
tración de Biden, impuso sanciones contra el operador de
las obras del gasoducto Nord Stream 2, el Nord Stream 2 A,
y a su director ejecutivo, pero “las levantó de inmediato
debido a preocupaciones de interés nacional” (RT 19/5).
El presidente Joe Biden firmó por medio de un decreto
por la que se prohíben las inversiones en 59 compañías,
entre las que se encuentran grupos chinos de renombre
como Huawei, el fabricante de equipos de telecomunica-
ciones, y Semiconductor Manufacturing International Cor-
poration, el mayor fabricante de chips del gigante asiático
que, según los servicios de inteligencia estadounidenses, es
fundamental para el ejército chino. “Entre las empresas
afectadas figuran también Aviation Industry Corporation of
China, China National Offshore Oil Corporation, China Rail-
way Construction Corporation y China National Nuclear
Corporation. La lista incluye también tres grandes compa-
ñías chinas de telecomunicaciones: China Mobile, China Te-
lecom y China Unicom” (CR 4/6).
La lucha se expresa en la rama digital tecnológica. Las
empresas tecnológicas representan en la actualidad una
cuarta parte del mercado bursátil mundial. Estados Unidos
y, cada vez más, China están en alza, con 76 de las 100 em-
presas más valiosas del mundo. Europa ha pasado de 41 en
el año 2000 a 15 en la actualidad. De las 19 empresas crea-
das en los últimos 25 años que ahora valen más de 100.000
millones de dólares, nueve están en Estados Unidos y ocho
en China. Europa no tiene ninguna. “Incluso mientras gi-
gantes tecnológicos maduros como Apple y Alibaba inten-
tan afianzar su dominio, un nuevo conjunto de empresas
tecnológicas como Snap, PayPal, Meituan y Pinduoduo es-
tán alcanzando una masa crítica. La pandemia ha visto un
estallido de energía en Estados Unidos y China y un auge en
la recaudación de fondos. Las empresas de ambos países
dominan la frontera de las nuevas tecnologías, como la
tecnología financiera y los coches eléctricos" (TE 5/6).
Es sabido que Estados Unidos viene instalando la idea de
la pandemia como acto deliberado contra China. La guerra
comercial con China desatada durante el gobierno de
Trump y el impacto de la pandemia sobre la economía glo-
bal “han provocado cuellos de botella y rupturas de las ca-
denas de valor global, derivando en desabastecimientos y
aumentos de precios de productos y fletes tanto a nivel
mundial como local. Frente a esta desarticulación de las
cadenas de valor global, el gobierno de Biden decidió dar
fuerte impulso a la producción local de una amplia gama de
bienes que ahora son considerados de importancia estraté-
gica, pues permitirán generar trabajo y desacoplar a la
economía norteamericana de la china”.
En mayo la inflación anual llegó al 5%, el índice más alto
de los últimos 28 años. Esta situación erosiona el poder ad-
quisitivo de los salarios y pone en jaque los objetivos de
mitigar la desigualdad social existente y generar más em-
pleo en el corto plazo. La FED considera que la inflación es
un fenómeno “transitorio” y ha prometido mantener las
tasas de interés cercanas a cero en los próximos años. Un
informe reciente del Deutsche Bank (DB) advierte sobre la
contradicción existente entre los objetivos sociales pro-
puestos por la política económica de Biden, la inflación y el
creciente endeudamiento facilitado por la emisión moneta-
ria sin límites a tasas de interés cercanas a cero. Para el DB,
“el endeudamiento se vuelve insostenible cuando supera el
100% del PBI. (…) Según DB, que cuanto más tiempo tarde
la Reserva en enfrentar a la inflación mayor será el riesgo
de ‘desencadenar una recesión significativa y una cadena
financiera de defaults en el mundo entero y en particular en
las economías emergentes’. En consecuencia, según el DB,
‘las sociedades globales están sentadas encima de una
bomba lista para explotar’. La pérdida de capacidad adqui-
sitiva de los salarios y la escasez de empleo contribuirán a
sembrar el miedo y la inseguridad en una sociedad crecien-
temente polarizada en términos político partidarios” (COH
13/6). Declamar y querer imponer, querer descargar fron-
teras afueras la crisis, le fue funcional hasta hace unas dé-
cadas atrás. En esta coyuntura, EEUU no sólo no logra des-
cargarle al mundo su crisis, es decir, que no puede seguir
esquilmando y succionando del valor producido mundial-
mente por los trabajadores del globo. Sino que, a su vez, le
estalla puertas adentro, cada vez más, como hemos visto
con claridad desde las últimas elecciones, y el copamiento
de la Casa Blanca por un grupo radical en favor de Donald
Trump. En la escalada de la guerra comercial, quien contro-
le el avance de las comunicaciones y la tecnología será de-
terminante en el desarrollo productivo y de crecimiento del
resto de las naciones. Las empresas Chinas no dependen en
nada de componentes estadounidenses para las estaciones
5G que desplegó en el mundo. EEUU, con sus sanciones, lo
que hizo fue potenciar la innovación y exacerbar la auto-
nomía tecnológica china.
8 Soplar y hacer burbujas
JULIO DE 2021
Monedas
China prohibió a instituciones financieras y empresas de
pago prestar servicios relacionados a las criptomonedas,
advirtiendo a los inversores sobre las operaciones especu-
lativas con divisas digitales. Esto provocó una caída del 6%
del bitcoin hasta los 42.900 dólares. El país oriental destacó
los riesgos del comercio de divisas digitales y afirmó que
estas "no están respaldadas por un valor real, sus precios
son fácilmente manipulables y los contratos comerciales no
están protegidos por la legislación china” (RT 18/5).
Elon Musk publicó en Twitter que su empresa ya no
aceptaba al bitcoin como medio de pago y esto provocó un
desplome del 15% de la misma, por lo que vio reducida su
fortuna en un 24% en relación a su máximo en Enero, se-
gún informa Bloomberg. Esto lo hace descender al tercer
puesto del ranking de los más ricos con una fortuna de
160.600 millones de dólares. Las acciones del fabricante de
vehículos cayeron un 2,2%. (RT 18/5)
Rusia suprimirá el dólar de la composición monetaria de
las reservas de su Fondo de Bienestar Nacional en el curso
de un mes, ha anunciado el ministro de Finanzas ruso, An-
tón Siluánov. “La proporción de la moneda estadounidense
es del 35 %, así que Moscú suplirá el hueco que deje con un
incremento del euro y el yuan hasta el 40 % y el 30 %, res-
pectivamente, y la inclusión del oro por primera vez, que
representará el 20 % en ese fondo soberano de inversión”
(RT 3/6).
La política monetaria y cambiaria de China fue muy dife-
rente a la adoptada durante la pandemia por los Estados
Unidos y otros países centrales. Durante la pandemia se
produjo un flujo masivo de capitales hacia el sector finan-
ciero chino. “Si se profundizan las sanciones económicas y
políticas hacia China y aumenta la tensión militar es posible
que este país desate con éxito una guerra financiera y cam-
biaria aumentando la presión sobre la Reserva para que
suba sus tasas de interés, con el consiguiente impacto sobre
el endeudamiento norteamericano. China puede incluso li-
quidar parte de sus tenencias en Letras del Tesoro norte-
americano (más de 1 billón —trillón— de dólares) acele-
rando el derrumbe del valor del dólar y la presión sobre la
Reserva para que suba las tasas de interés” (COH 20/6).
La pandemia, al agudizar las contradicciones de esta di-
námica, ha contribuido a colocar al endeudamiento norte-
americano y al JP Morgan en el centro de la escena finan-
ciera internacional. Como ocurriera en 2008, este mega-
banco está hoy en el ojo del huracán: por su oculta fragili-
dad puede ser el eslabón que detone una nueva crisis fi-
nanciera. Según el perfil del riesgo sistémico de los bancos
norteamericanos elaborado por el Centro de Información
Nacional del FFIEC (Federal Financial Institutions Examina-
tion Council) en base a datos de la Reserva Federal, “el JP
Morgan era el banco norteamericano más grande y con
mayor cantidad de activos interconectados en el sistema fi-
nanciero. (…) Al 31 de diciembre de 2020, el JP Morgan te-
nía 43,5 billones de dólares en deuda con derivados (deuda
con activos que derivan su valor de otros activos, por ejem-
plo, las “hipotecas basura” que desencadenaron la crisis fi-
nanciera de 2008). Esta estimación, sin embargo, no refleja
la dimensión real del problema. En abierta violación de la
reforma financiera Dodd-Frank de 2010, que obliga a los
bancos a declarar sus tenencias de derivados, sólo un 35%
de la misma es declarada por las instituciones financieras”.
Así, la nueva normalidad implica que la Reserva tiene ca-
da vez menor margen para combatir a la inflación, y las
consecuencias del endeudamiento. “Pareciera que esto la
lleva hacia una digitalización del dólar controlada por la
propia Reserva. Esto le permitiría hacer una reforma radical
de la estructura financiera y concentrar en un puñado de
directivos de la Reserva el control total y el seguimiento al
instante de todas las transacciones financieras realizadas
en dólares, sean locales o globales” (COH 20/6).
El último estudio del FMI sobre las reservas oficiales de
divisas muestra que la proporción de reservas en dólares
estadounidenses en manos de los bancos centrales cayó al
59% durante el cuarto trimestre de 2020, su nivel más bajo
en 25 años. “Esto se compara con el 71% de 1999, cuando
se lanzó el euro. Pasaron de u$s 1,79 billones en febrero de
2020 a u$s 2,67 billones en marzo. Sin embargo, esto se vio
más que compensado por las ventas extranjeras, que salta-
ron de u$s 1,79 billones a u$s 2,98 billones, casi un billón
más que el pico anterior de la década”.
En cuanto a China, los datos del Tesoro estadounidense
muestran que “desde agosto de 2017 hasta octubre de
2020 las tenencias chinas de deuda del Tesoro estadouni-
dense disminuyeron de u$s 1,2 billones a u$s 1,05 billones.
Después de la victoria de Biden, aumentaron en progresión
mensual hasta u$s 1,1 billones”. En 15 años, el dólar podría
dejar de ser la moneda de reserva dominante.
China
“Quien sabe resolver las dificultades las resuelve antes de
que surjan. El que se destaca en derrotar a sus enemigos
triunfa antes de que se materialicen sus amenazas”
Sun Tzu, “El Arte de la Guerra” - Siglo V a.c.
China ha superado a Estados Unidos como el principal
destino de inversión del mundo. “Durante el período enero-
abril se establecieron 14.533 nuevas empresas financiadas
con fondos extranjeros en China, creciendo en un 50,2 % in-
teranual. ¿Por qué?: demostró fortaleza institucional y resi-
lencia al resistir la grave prueba que ha impuesto la pan-
demia. Una encuesta publicada por la Cámara de Comercio
de EEUU en China dice que más del 93% de las 399 empre-
sas encuestadas consideran que el gobierno chino propor-
ciona una efectiva asistencia empresarial. De acuerdo al in-
forme Doing Business del Banco Mundial publicado en
2020, China ocupó el puesto 31 entre las 190 economías del
Análisis de Coyuntura 9
JULIO DE 2021
mundo en términos de negocios y fue reconocida como una
de las 10 economías que más se perfeccionaron en térmi-
nos de facilidad para hacer negocios” (XH 19/5). En los
primeros cuatro meses de este año, la producción indus-
trial ascendió un 20,3%interanual, resultando en un creci-
miento promedio del 7% durante los últimos dos años. La
producción del sector privado aumento un 11,2%, empre-
sas estatales un 8,6%, manufacturas un 10,3% y producción
minera un 3,2% (XH 17/5).
China disputa el control de los eslabones más desarrolla-
dos de las cadenas productivas. El presidente chino, Xi
Jinping, pidió que se “aceleren los esfuerzos para convertir
al país en líder en ciencia y tecnología, así como para lograr
la autosuficiencia y el auto fortalecimiento a niveles más al-
tos en este campo”. Xi dijo que “el desarrollo científico y
tecnológico debe apuntar a las fronteras mundiales de la
ciencia y la tecnología, servir a los principales campos de
batalla económicos, esforzarse por satisfacer las significati-
vas necesidades del país y beneficiar la vida y la salud de las
personas”. Así, plantea el presidente y líder del PCCH el
control de las fuerzas de la producción en pos de utilizar los
exedentes del mismo para resolver los problemas para la
humanidad (XH 28/5).
La disputa de las grandes cadenas de valor es lo que esta
en el centro del debate. “Para Xi Jinping fue absolutamente
prioritario el desarrollo endógeno de una tecnología avan-
zada, capaz de competir con EEUU en el dominio del cono-
cimiento propio de la Cuarta Revolución Industrial: Inteli-
gencia Artificial (AI), Internet de las Cosas (IoT), y
robotización, sobre la premisa de que esto era el núcleo del
poder en el mundo del siglo XXI. El que advirtió lo que esto
significaba fue Donald Trump (“Estrategia de Seguridad
Nacional”/2017); y a partir de entonces, la competencia
tecnológica con China se transformó para EE.UU. en la puja
por el poder mundial, y por lo tanto, la cuestión absoluta-
mente primordial en términos geopolíticos. Esta es la situa-
ción actual: la economía global está absolutamente inte-
grada a través de una digitalización que ha adquirido un
ritmo casi instantáneo; y el poder en el mundo depende del
dominio de las tecnologías de avanzada de la Cuarta Revo-
lución Industrial” (CL 30/5).
La tasa de crecimiento China fue cuatro veces la tasa de
crecimiento global, dijo Qiao Yueshan, jefe del departa-
mento de información electrónica del Ministerio de Indus-
tria y Tecnología de la Información. La demanda del mer-
cado de los “circuitos integrados” de China seguirá
aumentando con el crecimiento constante de la economía
de China e impulsada por nuevas aplicaciones como 5G,
computación en la nube, internet de las cosas, inteligencia
artificial y vehículos inteligentes y conectados. “El país
promoverá la capacidad de suministro de toda la cadena de
la industria de chips y construirá activamente una plata-
forma de cooperación de producción y uso China se centra-
rá en la investigación básica en tecnologías centrales y de
vanguardia en los campos de circuitos integrados, softwa-
re, chips de alta gama y tecnología de semiconductores de
nueva generación, y brindará apoyo a través de los pro-
gramas nacionales de investigación y desarrollo clave, se-
gún el Ministerio de Ciencia y Tecnología de China" (XH
11/6).
China está cambiando la globalización. Las empresas ex-
tranjeras confesaron que se habían vuelto demasiado de-
pendientes de China como el lugar más fácil y mejor para
fabricar y vender sus productos, ya sea para la exportación
o en los mercados nacionales. “Casi 600 empresas respon-
dieron a una encuesta anual sobre la confianza empresarial
realizada por la Cámara de Comercio de la Unión Europea
en China, que se publicó el 8 de junio. Describen un crecien-
te optimismo sobre China, ya que el crecimiento económico
se ha reanudado mucho más rápidamente de lo previsto.
Tres cuartas partes de las empresas europeas afirmaron
que eran rentables en China en 2020, lo que les permitía
enviar los ingresos a las sedes centrales que sufrían los pé-
simos resultados en otros lugares. El 91% de las empresas
afirmó que mantendría sus inversiones en China, en lugar
de trasladarlas a otro lugar. Más de una cuarta parte de los
fabricantes están trasladando sus cadenas de suministro a
China, cinco veces más que las que están trasladando a
otros países. La China dirigida por Xi Jinping es selectiva en
su acogida a las empresas extranjeras. Las más favorecidas
venden cosas que China no puede fabricar por sí misma,
como productos químicos de alta tecnología y maquinaria
industrial, y cuya presencia atrae a proveedores especiali-
zados. Estas empresas disfrutan de un trato de alfombra ro-
ja: se les permite crear filiales chinas de su propiedad, lo
que les ayuda a proteger los secretos comerciales, y se les
ahorra la burocracia que enreda a los rivales menores. Un
nivel inferior de empresas extranjeras fabrica productos
que gustan a los consumidores chinos, como los coches eu-
ropeos de lujo. El Estado tolera su presencia siempre que
fabriquen esos productos en China, con trabajadores y
componentes chinos, y paguen los impuestos locales. Esto
puede ser rentable: algunas multinacionales obtienen casi
la mitad de sus ingresos en China. Pero eso se debe a que
operan totalmente dentro de la muralla china. China no es
especialmente importante como mercado para las exporta-
ciones de productos occidentales: la UE vende más a Gran
Bretaña que a China” (TE 12/6).
Las importaciones y exportaciones totales de China cre-
cieron un 28,2% interanual. “Las exportaciones aumenta-
ron un 30,1% respecto del año pasado, mientras que las
importaciones crecieron un 25,9% en términos de yuanes.
De enero a mayo, el superávit comercial aumentó un
56,2%interanual, hasta ubicarse en 1,32 billones de yuanes.
10 Soplar y hacer burbujas
JULIO DE 2021
El comercio de China con los países a lo largo de la Franja y
la Ruta subió un 27,4%interanual, llegando a 4,36 billones
de yuanes. Solo en mayo, las importaciones y exportaciones
del país experimentaron un alza interanual del 26,9 con
3,14 billones de yuanes, lo que supone un aumento del
20,8% en comparación con el mismo período de 2019” (XH
7/6).
Como ya hemos hecho referencia, China con una pobla-
ción que representa 1/7 de la población, inicio del foco de
la pandemia, cuenta hoy dia con sólo 4.636 personas falle-
cidas por Covid-19. No sólo controló la propagación del vi-
rus, sino que aprovechó la situación para poner todo su es-
fuerzo en incorporar el desarrollo de I+D a su aparato
productivo, logrando avances que se hacen inalcanzables
para Occidente. Recientemente, China ha autorizado que
las personas de entre 3 y 17 años reciban vacunas contra el
COVID-19. El primer país en aprobar estas vacunas para un
grupo de esa edad. Zeng Yixin, subdirector de la Comisión
Nacional de Salud (NHC), indicó que “para fin de año se va-
cunará contra el COVID-19 al menos al 70%de la población
china. Con la CoronaVac, vacuna fabricada por la firma chi-
na Sinovac, Canadá (el primero), Estados Unidos, Reino
Unido y Singapur aprobaron la vacuna contra el coronavi-
rus de Pfizer/BioNTech para niños de 12 a 15 años. China ya
ha administrado 777 millones de dosis de vacunas contra el
COVID-19” (XH 9/6).
La casa común
Lo que el capitalismo hace a la “Casa Común” es cada vez
más dañino. La temperatura global puede aumentar 1.5
grados centígrados en los próximos cinco años: “El aumen-
to de las temperaturas significa más hielo derretido, altos
niveles del mar, de olas de calor y otras condiciones climáti-
cas extremas; así como mayores impactos en la seguridad
alimentaria, la salud, el medio ambiente y el desarrollo sos-
tenible” (CD 27/5). De acuerdo con un boletín sobre el cli-
ma mundial, elaborado por la Oficina Meteorológica del
Reino Unido, “hay un 90% de probabilidades de que al me-
nos un año del periodo comprendido entre 2021 y 2025 se
convierta en el más cálido jamás registrado” (CD 27/5). Las
llamadas “Zonas muertas” se expanden producto de la con-
taminación y reducen los porcentajes de oxigeno disuelto
en los mares y oceanos. Si bien estás zonas no son nuevas y
existieron siempre en los mares, “estos ‘desiertos de vida’
se están extendiendo a zonas donde antes había biodiversi-
dad. Se producen por una concentración muy baja de oxí-
geno en las aguas saladas, que no permite que las especies
florezcan ahí” (CD 7/6).
Científicos de la Oficina Nacional de Administración
Oceánica y Atmosférica de EEUU (NOAA) y del Instituto
Scripps de Oceanografía de la Universidad de California en
San Diego anunciaron que el dióxido de carbono atmosféri-
co registrado por el observatorio atmosférico de Mauna
Loa, situado en Hawái, alcanzó en mayo de 2021 su nivel
más alto desde que se iniciaron las mediciones hace 63
años. “Los investigadores señalan que los niveles de dióxido
de carbono están comparables a los que había en el plane-
ta hace cuatro millones de años” (RT 10/6).
La sequía podría “convertirse en la próxima pandemia” a
medida que aumentan las temperaturas globales, advirtió
la ONU. “Según las estimaciones de la ONU, aproximada-
mente 130 países podrían enfrentar un mayor riesgo de
sequía este siglo en un escenario de altas emisiones. Otros
23 países enfrentarían escasez de agua debido al creci-
miento de la población, mientras que 38 podrían experi-
mentar ambos problemas. La sequía está a punto de con-
vertirse en la próxima pandemia y no hay vacuna para
curarla” (RT 18/6). No tenemos posibilidades de resolver
estos problemas bajo el sistema capitalista, ya que el pro-
blema es justamente el capitalismo. Cómo los hombres y
mujeres se organizan para producir es cómo se relacionan
con la naturaleza.
Desde el punto de vista histórico, el mundo tal cuál lo
conocemos hoy es muy “reciente”, en tanto el desarrollo
de las relaciones capitalistas contiene “tan sólo” 200 años
de historia, con el auge de la Revolución Industrial que lo-
gró imponer las relaciones mercantil-capitalistas en cada
rincón del planeta, incorporando y subsumiendo las formas
y relaciones de producción precedentes. El desarrollo lo-
grado, puesto en función de la reproducción del capital, fue
a costa destruir el planeta. Las relaciones mercantil-
capitalistas se desarrollan a condición de destrozar las ba-
ses sobre las que ellas mismas se asientan, que son la natu-
raleza y el ser humano.
El mundo se encuentra cada vez más inclindado al Orien-
te. La pérdida de hegemonía de EEUU se ve cada vez con
más claridad. La actual forma de organización de la produc-
ción muestra descarnadamente los límites de una forma de
organizar la producción, de relaciones sociales y de la rela-
ción con la naturaleza. Lo viejo se desmorona y lo nuevo
brota del lado de las mayorías. Es objetiva la necesidad de
tomar el problema en su esencia y resolverlo, si no quere-
mos hundirnos en la descomposición de las relaciones exis-
tentes. Los pueblos en su conjunto, y en particular los tra-
bajadores, son actores protagónicos. Las mayorías pasan al
frente. La crisis es la propia demostración de la incapacidad
del capitalismo de seguir administrando las presentes fuer-
zas. Por lo tanto, las relaciones de complementariedad, de
cooperación y de desarrollo mutuo toman un carácter cen-
tral en un mundo que se desmorona.
Los intentos por recomponer la hegemonía perdida por parte de EEUU chocan de frente con la necesidad de concentrar y centralizar los espacios económicos de sus aliados. Sin capacidad política, la derrota llega a lo medular del sistema
Yo no me sentaría a tu mesa
En un intento de recomponer la hegemonía pérdida, las
fracciones de capital de origen o radicación yanqui buscan
formar un frente contra la República Popular China y la Fe-
deración de Rusia. El imperialismo norteamericano, no pu-
diendo imponer sus intereses por sí mismo, recurre al G7
(Alemania, Canadá, EEUU, Francia, Italia, Japón y Gran Bre-
taña) y la Organización del Tratado del Atlántico Norte
(OTAN).
Biden explicó que su viaje a Europa (reunión del G7 en
Carbis Bay, Cornualles - Inglaterra) tiene como objetivo:
poder “trabajar en estrecha coordinación” sobre “los desa-
fíos globales” (RT 6/6); dejar en claro su compromiso de
enfrentar “desde una posición de fuerza” las incertidum-
bres provocadas por la pandemia, la crisis climática y las
amenazas de China y Rusia; reafirmar la OTAN, y su com-
promiso de tomar “las acciones que considere necesarias,
incluyendo el uso de las Fuerzas Armadas” en defensa de
cualquiera de los miembros de la Alianza que sea atacado;
asegurar “que las democracias de mercado, y no China o
cualquier otro país, sean las que escribirán las reglas que
regirán el comercio y la tecnología en el siglo XXI”, y aclarar
que “nadie debe dudar sobre la decisión de los Estados
Unidos de defender nuestros valores democráticos, que son
inseparables de nuestros intereses” (COH 13/6). Estas defi-
niciones son precedidas por un informe del director de la
agencia federal de Defensa e Inteligencia, en el que identi-
fica a Rusia, China, Irán y Corea del Norte como los países
que hoy amenazan al mundo. Según este informe, la capa-
cidad nuclear de Rusia la convierte en “un peligro existen-
cial para los EEUU” (COH 13/6).
En la reunión del G7, Biden lanza la iniciativa “Build back
better for the world” (“Reconstruir un mundo mejor”), un
ambicioso plan de infraestructura, destinado a que los paí-
ses pobres y emergentes se recuperen de las consecuen-
cias de la pandemia. Al igual que sucedió con el plan Mars-
hall, la intención política es clara: detener al fantasma del
comunismo, con la diferencia, esta vez, de que el temor es-
tá en que sea la República Popular China (conducida por el
PPCh) y no la URSS, la que podría llegar hasta Portugal. El
proyecto tiene como objetivo principal confrontar con Chi-
na y con la Iniciativa de la Franja Económica de la Ruta de
la Seda y la Ruta Marítima de la Ruta de la Seda del Siglo
XXI. Este proyecto chino se propone: modernizar la infraes-
tructura (edificación, vías férreas para trenes de alta velo-
cidad, autopistas modernas, oleoductos, etc.) y telecomu-
nicaciones para mejorar la conectividad de Asia y Europa;
la ruta terrestre empezaría en China central, pasaría por
Irán, Irak, Siria, Turquía, Bulgaria, Rumania, la República
Checa, Alemania y Países Bajos, y de ahí hacia el sur pasan-
do por Francia, hasta llegar a Italia. Otro enlace pasara por
Kazajistán, Rusia, Bielorrusia y Polonia para terminar en
Alemania, Francia y el Reino Unido. La Ruta de la Seda ma-
rítima comenzaría en el puerto de Cantón, pasarían por va-
rias ciudades costeras chinas, luego por el estrecho de Ma-
laca, Kuala Lumpur, India, Kenia, cruzarían el mar Rojo
hasta Atenas y el destino final seria Venecia. El Polo Lati-
noamericano estaría integrado a través del puerto de Ma-
riel (Cuba) y el canal de Nicaragua.
En la misma dirección, se realizaba en Bruselas la cumbre
para reciclar la OTAN. Esta también pone el acento de su lí-
nea política en contrarrestar el ascenso de China. El secre-
12 Yo no me sentaría a tu mesa
JULIO DE 2021
tario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, se explaya so-
bre la preocupación de la alianza: China es “un país que no
comparte nuestros valores [y] se está acercando” a los paí-
ses de la Alianza Atlántica, advierte que estos ya no van “a
mantener la ventaja tecnológica... eso nunca ocurrió con la
Unión Soviética durante la guerra fría”, y que a lo largo de
los últimos años China invirtió “fuertemente en nuevas ca-
pacidades militares” logrando “una importante acumula-
ción (…). El desarrollo militar de China, su creciente influen-
cia y su comportamiento (…) plantean algunos retos para
nuestra seguridad” (TE 12/6). La OTAN a través de un co-
municado también advierte que “Las ambiciones declara-
das y el comportamiento asertivo de China presentan desa-
fíos sistémicos al orden internacional basado en normas y a
áreas relevantes para la seguridad de la alianza” (agencia
Reuters 15/6).
Con esto, el imperio norteamericano, además de preten-
der impedir el resurgimiento militar de los países centrales
europeos, nuevamente empuja a Alemania (y con ella a to-
da europa) contra Rusia (como antaño contra la URSS).
Movimiento que, al estar apoyado en la OTAN, es central
para impedir la autonomía militar de Alemania y para que
EEUU concentre su fuerza en contra de China. El año pasa-
do ya lo dejaba claro Wess Mitchell (ex funcionario esta-
dounidense) cuando copresidió un panel de expertos para
el Sr. Stoltenberg, donde afirmó que: “Necesitamos urgen-
temente que la OTAN europea sea capaz de manejar más
de la carga de disuasión convencional en Europa (…) para
que en caso de una crisis importante, EEUU pueda centrar-
se en China sin poner en duda la estabilidad del teatro eu-
ropeo” (TE 12/6). En el mismo sentido de concentrar la
fuerza contra la contradicción principal parecen dirigirse los
movimientos en retirada de tropa y material militar en me-
dio oriente. No porque la región deje de ser relevante (por
lo que no va a dejar de actuar en ella), sino porque se le
acaba el tiempo, y corre el riesgo de no llegar a reproducir-
se en escala ampliada.
Al igual que en su momento el imperio norteamericano
construyó la mentira de que Irak poseía armas de destruc-
ción masiva, para confrontar y posteriormente bombardear
e invadir a este país, ahora, con la misma intención, creó la
versión de que el virus Covid-19 se escapó y tiene sus orí-
genes en un laboratorio chino. Primero, esto reapareció en
medios muy influyentes norteamericanos como The Wall
Street Journal o The Washington Post, luego la acusación
tomó mayor energía y jerarquía cuando el presidente Joe
Biden ordenó a sus servicios de inteligencia que investi-
guen las pistas posibles y aclaren cuál de ambas posibilida-
des pudo originar la peste: una zoonosis, o un accidente en
una planta de investigación bacteriológica. A esto se sumo
Mike Pompeo (ex canciller de Trump): “Necesitamos saber
qué paso aquí. El partido comunista chino sabe qué suce-
dió. Sabe quién fue el paciente cero. Ellos saben precisa-
mente dónde esto comenzó” (CL 29/5). Antony Blinken (se-
cretario de Estado estadounidense) pidió a China “coope-
ración y transparencia respecto al origen” del coronavirus
(P12 12/6). El asesor de Seguridad Nacional de EEUU, Jake
Sullivan: “Lo que Joe Biden hizo en Europa esta semana fue
unir al mundo democrático para hablar con una voz común
sobre este tema (…). Este trabajo diplomático (unir a las
naciones del mundo y ejercer presión política y diplomática
sobre China) es una parte central del esfuerzo que estamos
haciendo para enfrentar a China en última instancia con
una dura elección: o permiten, de manera responsable, que
los investigadores hagan el trabajo real de averiguar de
dónde vino [el coronavirus], o enfrentarán el aislamiento en
la comunidad internacional” (RT 20/6).
En la misma dirección, y con la intención de que China
caiga en la trampa de iniciar un conflicto armado (única y
ultima estrategia del capital), se provoca atacando el prin-
cipio de una sola China usando al Partido Progresista De-
mocrático (PDD) que desde que llegó al gobierno de Tai-
wan (en 2016), trabaja para independizar a la provincia
China (y se niega a reconocer el Consenso de 1992). La au-
toridad del PPD ha utilizado la pandemia como excusa para
hacer propuestas relacionadas con Taiwan en la Asamblea
Mundial de la Salud (OMS), con la intención de que al par-
ticipar en dicha asamblea vaya allanando el camino a crear
dos Chinas o una China y un Taiwan. Además, el consejo
taiwanés para asuntos de la parte continental rechazo la
oferta de dos sucursales de la Cruz Roja de China en la pro-
vincia de Fujian que han expresado su disposición de donar
vacunas contra la COVID-19 a las islas Kinmen y Matsu, que
están adscritas a Taiwan. La autoridad del PDD de Taiwan,
priorizando sus intereses políticos y despreciando la vida
de los Taiwaneses, no solo ignoró la buena voluntad de la
parte continental, sino que incluso la calumnió y difamó
maliciosamente para bloquear los envíos de las vacunas,
incluso estando sufriendo la provincia de Taiwán una esca-
sez extrema de vacunas, lo que lejos de aliviar la situación
de la epidemia, la agrava. La intención es acusar a China del
abismo al que es empujada (por las políticas de su propio
gobierno) la población de Taiwan (XH 7/6).
Se suma a esto el G7, que en un comunicado critica a
China sobre Xinjiang, Hong Kong, Taiwan y otros asuntos
(XH 15/6). Además, tres senadores de EEUU visitan Taiwan
pasando por alto la soberanía China (violando el principio
de una sola China y los tres comunicados conjuntos de Chi-
na y EEUU, que este último dijo alguna vez que respetaría),
y Antony Blinken pidió a China que “ponga fin a su campa-
ña de presión sobre Taiwán” (P12 12/6).
A pesar de que con las declaraciones y provocaciones
realizadas, dan unos pasos en la dirección planificada, el
imperio yanqui no hace más que encontrar dificultades y
Análisis de Coyuntura 13
JULIO DE 2021
acumular fracasos. Merkel sale a desmarcarse de la deci-
sión de la OTAN: “Si miras las amenazas cibernéticas, las
amenazas híbridas, si miras la cooperación entre Rusia y
China, entonces no puedes simplemente negar a China (…)
está jugando un papel cada vez más importante, al igual
que toda la región del Indo-Pacífico (…) no creo que deba-
mos sobrestimar la importancia de esto, así que tenemos
que encontrar el equilibrio adecuado”. Armin Laschet (líder
del partido Unión Democrática Cristiana y uno de los prin-
cipales candidatos para suceder a Merkel), dijo que Joe Bi-
den no debería embarcarse en “una nueva guerra fría con
China”. Laschet afirmó su “apoyo” a la estrategia de Merkel
sobre China, una señal de que el próximo líder de la poten-
cia europea será por lo menos, un dolor de cabeza para
EEUU (XH 24/6).
Te amo, te odio, dame más
La burguesía alemana sabe bien que tanto China como
Rusia son socios estratégicos para que los capitales Alema-
nes puedan sobrevivir. A través del gasoducto Nord Stream
2, Alemania y la UE se proveerán de 55.000 millones de
metros cúbicos de gas ruso por año. Este gasoducto es de-
terminante para la industria y la vida de Alemania. De esta
manera, no necesitaría más comprar el gas estadouniden-
se, que es más caro que el ruso y, además, al dejar de co-
brar las naciones europeas (Ucrania, Polonia, Eslovaquia,
Letonia Lituania y Estonia) por el paso del gas a través de
tuberías enterradas en sus territorios, también pagaría
menos por cada metro cúbico de gas ruso. Y lo estratégico
en juego es que los monopolios yanquis no pueden asfixiar
a Alemania y la UE con la llave de paso (que cerraban a vo-
luntad) en los países del este, desmoronándose su plan de
salir a flote condicionando la producción de mercancías eu-
ropeas. Para Alemania, la concreción del gasoducto Nord
Stream 2 equivale a sacarse la pistola que el imperialismo
yanqui le apoya en la cabeza. Además, China construye con
la UE un acuerdo económico que significa 1/3 del producto
bruto mundial (PBM). China es el mayor socio comercial de
Alemania y la UE (superado a EEUU). Esta más que claro
que Alemania va poder seguir respirando tranquila solo si
mira a China y Rusia.
De la misma manera, Macron salió a plantear que no tie-
nen que confundir los objetivos con china, y aclara que “La
OTAN es una organización militar!” y que el problema de la
“relación con China no es solo un problema militar. La
OTAN es una organización que se ocupa del Atlántico Nor-
te, China tiene poco que ver con el Atlántico Norte”, la rela-
ción con china “es mucho más grande que solo el problema
militar. Es económico. Es estratégico. Se trata de valores. Es
tecnológico”.
En la víspera de la reunión del G7 y la OTAN, Macron sa-
lió a afirmar que la Unión Europea (UE) tiene que construir
su autonomía estratégica en temas económicos, industria-
les y tecnológicos, así como en valores militares: “Para mí,
en el centro de los días por venir se encuentra la soberanía
europea”, sobre la OTAN dijo que la alianza trasatlántica
estaba experimentando “muerte cerebral”, y enfatizó que
“se debe reconocer la autonomía de la capacidad estratégi-
ca de los europeos (…). La OTAN debe construir una norma
de conducta entre los aliados y la OTAN debe aclarar su
concepto (…). Lo que a mí me parece muy importante en es-
te contexto es que nosotros, como europeos, asumamos
que somos los actores del control de armas en nuestro sue-
lo. Este es un tema esencial en los meses y años por venir
(…). Europa no es simplemente un objeto o un territorio de
distribución de influencias. Somos un sujeto de la geopolíti-
ca internacional y debemos asumirlo” (XH 11/6).
En respuesta a la presión del Sr. Stoltenberg para aumen-
tar la financiación de la OTAN, Florence Parly, ministra de
Defensa de Francia, replicó: “Todo este dinero es dinero
que no se destinará a aumentar los presupuestos naciona-
les y a un esfuerzo de defensa europeo” (TE 12/6), dejando
claro que la defensa de Europa es sin los EEUU. Italia, por
su parte, se comprometió a profundizar las relaciones bila-
terales con china e impulsar la cooperación China-UE. Dra-
ghi dijo que Italia otorga gran importancia a su asociación
estratégica integral con China y que está dispuesta a traba-
jar con China para impulsar proyectos de cooperación en
energía, aviación, economía y comercio e inversión (algo
que china afirmó estar dispuesta a hacer) (XH 17/5).
Es evidente, que más que socios contra la contradicción
principal que amenaza el sistema, los europeos ven a los
capitales norteamericanos como su principal peligro. Y en
términos económicos, energéticos y políticos, Europa de-
pende demasiado de China y Rusia, por lo tanto, no puede
obedecer ciegamente a los intereses estadounidenses.
Johnson calificó la reunión del G7 de “momento histórico”
(DW 12/6), como si hubiese un antes y un después de esta.
Con este alineamiento a la política de los monopolios nor-
teamericanos, Londres (Inglaterra), solo consigue presen-
tarse como lo que es, un portaviones yanqui que amenaza
a Europa continental. En una reunión bilateral durante la
cumbre del G7, Macrón confronta a Johnson porque Ingla-
terra no respeta lo acordado sobre el Brexit en Irlanda del
Norte. El Reino Unido decidió mantener hasta octubre los
controles a alimentos y productos agrícolas que van a Ir-
landa del Norte, lo que representa una violación al tratado
de Brexit. Según el protocolo que se incluye en el tratado
de retirada de Gran Bretaña con la UE, Irlanda del Norte si-
gue siendo parte del mercado único europeo y la unión
aduanera, lo que necesariamente implica controles fronte-
rizos y aduaneros para las mercancías que se mueven entre
Irlanda del norte y el resto del Reino Unido. El acuerdo
busca evitar el regreso de una frontera física entre ambas
partes de Irlanda, ya que tiene un pasado bélico reciente.
14 Yo no me sentaría a tu mesa
JULIO DE 2021
Pero con la tensión de los hechos afloran contradicciones
no resueltas de años, décadas, y siglos entre Irlanda y los
Ingleses. A una parte de los irlandeses les desagrada tanto
una frontera (terrestre) estricta entre el norte y el sur, co-
mo a los unionistas (que odian el protocolo) no les gusta la
frontera marítima con el resto del reino unido. El acuerdo
que trajo la paz a Irlanda pende de un hilo, y como lo que
está en juego no es una disputa hacia dentro de esta na-
ción, es la paz de toda europa la que está amenazada.
El objetivo de EEUU en las dos reuniones (G7 y OTAN)
era volver a presentar un frente unido frente a China y Ru-
sia. Pero terminaron sin acordar siquiera con la intención
de EEUU de incluir en la declaración final de la cumbre del
G7 una condena explícita a China por violación de los dere-
chos humanos.
Durmiendo con el enemigo
A esto hay que sumarle el escandalo de espionaje reali-
zado por EEUU a los países de la UE. El canal danés DR, la
cadena de televisión sueca SVT, la noruega NRK, la publica-
ción alemana Süddeutsche Zeitung, los canales NDR y
WDR, así como el diario Le Monde, revelaron cómo los ser-
vicios de inteligencia de Dinamarca (FE), entre los años
2012 y 2014 “colaboraron” con la Agencia de Seguridad
Nacional de EEUU (NSA) para espiar a varios dirigentes de
países europeos (Alemania, Suecia, Noruega y Francia), en-
tre ellos a Angela Merkel, Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy y
François Hollande. La NSA accedió a SMS, llamadas telefó-
nicas y al conjunto del tráfico generado por internet, ello
incluye las búsquedas, los chats y los servicios de mensaje-
ría (desde 2006 hasta 2012). Esto fue ordenado en fecha
desconocida por la dirección de la FE después de octubre
de 2013, cuando el ex analista de la NSA Edward Snowden
reveló que la Inteligencia de Washington espiaba Merkel.
La portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, advier-
te que este escándalo “es la punta del iceberg”, y agrega
que para los Estados miembros de la OTAN la situación es
“mucho más grave”: “Creo que ni siquiera saben lo que está
pasando en su espacio” (RT 1/6). El presidente de Servia,
Aleksandar Vucic: “¡Es escandaloso! Imagínense si lo hiciera
Bielorrusia, si escuchara a Angela Merkel: ¡qué sanciones se
impondrían contra Bielorrusia! Si Lukashenko hubiera escu-
chado a Angela Merkel con la ayuda de Rusia, ¿qué le ha-
brían hecho a Rusia y a Bielorrusia? (…) Pero resultó que los
estadounidenses escucharon a Angela Merkel con la ayuda
de Dinamarca, y nada, porque no hay principios. Hace
tiempo que no existen principios ni leyes en las relaciones
internacionales” (RT 21/6). Cada país está solo, cada fac-
ción de capital, sea grande, mediana o pequeña también,
¿en quién confiar? ¿Se plantea la misma política para alia-
dos y para enemigos? Se pone en evidencia que a pesar de
querer enfilar al G7 y la OTAN contra China y Rusia, los ca-
pitales norteamericanos se tienden a devorar a los que in-
tegran estas alianzas. ¿Qué tan aliados pueden ser? ¿Cómo
planificar una estrategia de esta manera? ¿Cómo organizar
algo en común?
Las contradicciones dentro del G7 y la OTAN aumentaron
de tal manera, que los monopolios contenidos en estas or-
ganizaciones tienen el mismo grado de unidad que el lo-
grado entre varios ladrillos pegados con saliva de loro. El
motivo de fondo en estas fracturas y la imposibilidad de
acuerdo entre los capitales radica en que la creación de va-
lor se achica (tendiendo a cero) y no alcanza siquiera para
que se reproduzcan los 147 grupos económicos más con-
centrados del mundo (mucho menos alcanza para las res-
tantes capas de capital). Esto empuja a una exacerbada
competencia entre los monopolios por sobrevivir que, al no
alcanzarle con saquear al 99% de la población mundial, se
tienen que expropiar entre ellos (el 1%). Es asi que el impe-
rio norteamericano, que expresa al 80% de los 147 grupos
económicos, para sostener su tasa de ganancia, no puede
garantizar la reproducción de ningún capital, ni siquiera de
los europeos. Estos son el alimento necesario para que el
imperio norteamericano prolongue su agonía. Es por esto
que se le hace imposible sostener una alianza (acuerdos)
con los monopolios de estos países centrales, que se orde-
ne en un enfrentamiento contra Rusia y China, que a dife-
rencia de EEUU, sí tiene algo para ofrecerles.
La imposibilidad de construir acuerdos entre los grupos
económicos mas concentrados impide que la institucionali-
dad que se armó para ordenar el mundo tras la segunda
guerra mundial responda. La Organización Mundial de la
Salud (OMS) es un organismo de la ONU creado en 1948
para ordenar las políticas de Salud de los demás países en
función de las necesidades norteamericanas. Pero hoy, en
lugar de responder a estos intereces, la Asamblea Mundial
de la Salud se apega al principio de una sola China al seña-
lar que Taiwan forma parte inalienable de China. La OMS
también afirmó que es “extremadamente improbable” que
el origen del virus sea en un laboratorio. Los monopolios
yanquis tampoco pudieron impedir que la OMS valide la
vacuna (contra el covid-19) CoronaVac, desarrollada por la
farmacéutica china Sinovac (sumándose a la ya aprobada
Sinopharm).
A los problemas que tiene el imperio norteamericano pa-
ra construir fuerza con otras facciones de capital, se suman
las dificultades propias.
Israel, su portaviones encallado en la costa mediterránea
de medio oriente, no lo deja replegar de la región para
concentrar el esfuerzo en China. Luego de la reciente gue-
rra perdida contra la franja de Gaza, el mando de la ocupa-
ción militar en Palestina continuó con la misma política,
evidenciando que a diferencia de la casa blanca, persigue
que aumente la tensión. El nuevo gobierno continúa con la
misma política de expandir colonias ocupando tierras pa-
Análisis de Coyuntura 15
JULIO DE 2021
lestinas. Miles de israelíes de extrema derecha repitieron la
llamada “Marcha de las Banderas” para completar la pro-
vocación (que conmemora el aniversario de la “reunifica-
ción” de Jerusalén en 1967) bajo la forma tradicional, ya
que la realizada en el pasado mes de mayo, no pudo atra-
vesar Jerusalén Este (debido a la guerra de 11 dias y las
tensiones en los territorios ocupados). Esta vez, los mani-
festantes atravesaron la puerta de Damasco, que da acceso
al barrio musulmán de la Ciudad Vieja al grito de “Muerte a
los árabes”, para llegar a la Explanada de las Mezquitas.
Tres dias después, tras el rezo del viernes en la mezquita de
Al Aqsa (tercer lugar más sagrado del islam), la policía
irrumpió en la Explanada de las Mezquitas donde chocó
con los palestinos. Además, continuaron limitando el acce-
so a la mezquita de Al-Aqsa y a la basílica cristiana del San-
to Sepulcro en Al-Quds. La violación a los lugares sagrados
musulmanes y cristianos, no se detuvo. Los palestinos si-
guen siendo arrestados, heridos y asesinados. No respeta-
ron el alto el fuego y bombardearon la franja de Gaza va-
rias veces. También bombardearon Siria. Y el exjefe del
Mossad, Yossi Cohen, hizo saber de forma indirecta que Is-
rael estaba detrás de los últimos ataques contra la planta
nuclear Irani de Natanz, y el atentado al científico nuclear
Mohsen Fajrizade, provocación dirigida a que la nación
persa caiga en la trampa de atacar. Lejos de colaborar en el
enfrentamiento que se plantea el imperio norteamericano,
Israel solo logra empantanarlo aún más, impidiendo que
realice los movimientos planificados.
EEUU: la infección no es por el Covid
Biden (en tanto expresión de una facción capital) tampo-
co es capaz de garantizar que los empleados del gobierno
imperialista sigan sus lineamientos políticos. El asesor prin-
cipal de la Casa Blanca durante décadas en asuntos vincu-
lados con la salud, el doctor Anthony Fauci (director del
Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas
desde 1984), dijo que aún no ha visto ninguna evidencia
convincente de que el virus se haya escapado de un labora-
torio chino, “es más probable” que (al igual que el SARS, el
Ébola, la influenza y el VIH) el Covid-19 “se haya originado
en un animal y saltó de especies a los humanos” (LN 9/6).
Toda esta imposibilidad de construir una fuerza y orde-
narla en función de sus necesidades impide a los capitales
estadounidenses descargar la crisis fuera de su territorio.
Por lo que esta estalla dentro de EEUU, sumergiendo a la
nacion en lo que los propios cuadros e intelectuales del es-
tablishment norteamericano reconocen es, por lo menos,
la antesala de una guerra civil entre capitales. Las distintas
facciones de capital norteamericano, lejos de dejar a un
costado las contradicciones secundarias, aumentan la pe-
lean entre sí porque no alcanzan el valor creado para que
todas se puedan reproducir, esto produce permanente-
mente dificultades a la hora de sostener el acuerdo de ir
contra China. Lo monopolios de origen o radicación norte-
americano entienden bien que China (la contradicción
principal) es un desafío sistémico, pero se los lleva puesto
la situación de que pueden perder la existencia en una gue-
rra civil contra otros capitales. Día tras día, cada una de es-
tas partes continúa agregando leña a un fuego que no hace
más que aumentar la presión dentro de la caldera (y todo
tiende a que la acumulación de esta presión la haga estallar
por los aires).
El expresidente Donald Trump arremetió contra Anthony
Fauci por no afirmar que el origen del virus es un laborato-
rio chino, pero esta coincidencia con los monopolios de
mayor composición orgánica, que son los que enfrenta
Trump, no puede detener los continuos ataques a Biden
(“Biden está destruyendo al país”; “EEUU es despreciado y
humillado en la escena mundial inclinándose ante China”,
etc.) (P12 7/6). Del otro lado, el FBI sigue arrestando a
quienes participaron en el asalto al capitolio, más de 440
personas provenientes de todos los estados menos cinco
(Mississippi, Dakota del Norte y del Sur, Vermont y Wyo-
ming) han sido acusadas de haber participado en este ase-
dio (la mayor parte proviene de Texas, Pensilvania y Flori-
da, en ese orden). El FBI también allana el apartamento de
Rudy Giuliani, ex abogado personal Donald Trump. Y la
fractura también esta dentro de las dos facciones del parti-
do del establishment norteamericano. Por un lado, resulta-
do de la lucha intestina entre Republicanos, Liz Cheney (hi-
ja del exvicepresidente Dick Cheney), una conservadora
crítica de Trump, fue desplazada de su puesto como núme-
ro tres del partido en la Cámara de Representantes; por el
otro lado, al menos cuatro legisladores demócratas están
intensificando sus críticas a la política del gobierno contra
China
A esto se suma, que los habitantes de EEUU atraviesan
una preocupante situación, producto de que lo único que
garantizan los monopolios norteamericanos es un continuo
deterioro de sus condiciones de vida.
EEUU es el país que succiona más valor del mundo, pero
tiene 140 millones de pobres. La diferencia entre el ingreso
de un CEO y un trabajador promedio es de 320 a 1 (en el
pasado era de 100 a 1). 55 de las mayores corporaciones
del país, pese a que obtuvieron ganancias superiores a los
40.000 millones de dólares, no pagaron un centavo de im-
puestos federales. Los recurrentes incidentes de violencia
étnica que impiden la paz en la sociedad norteamericana,
son apenas la punta del iceberg.
EEUU es el mayor consumidor de Drogas del mundo, y
tuvo durante 2020, 83.544 muertes por sobredosis, un au-
mento del 25% con respecto al año anterior (los Centros
para el Control y la Prevención de Enfermedades, plantea-
ron que si resolvieran el problema de la falta de informa-
ción causada por datos incompletos, este podría estar más
16 Yo no me sentaría a tu mesa
JULIO DE 2021
cerca de 86.000). Nora Volkow, directora del Instituto Na-
cional sobre el Abuso de Drogas dijo que “entre las perso-
nas que sufren una sobredosis, uno de los factores que
contribuye es la depresión”, “Y en muchos casos, sabemos
que algunas de estas muertes están motivadas por un de-
seo consciente de básicamente sufrir una sobredosis”. La
falta de una salida y al imposibilidad de encontrar respues-
tas a como resolver sus (él) problema los lleva a evadir la
realidad que no puede aceptar, llegando incluso al extremo
de suicidarse. Un documento publicado por la página Costs
of War Project, de la Universidad estadounidense de
Brown, estima que 30.177 soldados estadounidenses
traumatizados y veteranos de las guerras posteriores al 11
de septiembre de 2001 se suicidaron, y 7.057 miembros del
servicio que murieron en el campo de batalla; mueren
“aproximadamente 4,28 veces más” soldados de EEUU por
suicidio que en combates. 210622HTV
Otra parte de la población, infectada de la descomposi-
ción del imperialismo, pretende detener a los tiros la irra-
cionalidad en la que están sumergidos, consiguiendo úni-
camente aumentar la locura. En 2019 hubo 417 tiroteos
masivos, durante todo el 2020 hubo 610, y van 270 en
2021. Más de 8.700 personas han muerto en lo que lleva-
mos de este 2021 a causa de la violencia armada. Al menos
unas 600 mujeres al año son asesinadas con armas de fue-
go por sus parejas, y más de un millón de mujeres son so-
brevivientes de ataques con armas de fuego perpetrados
por sus parejas. A estos datos hay que sumarles al menos
150 muertos en aproximadamente 450 tiroteos durante el
fin de semana del 2 al 4 de julio (según datos compilados
por la organización Gun Violence Archive). En Nueva York,
donde la violencia armada ha aumentado a niveles no vis-
tos en años, hubo 26 víctimas de 21 tiroteos. En lo que va
del año, los incidentes de violencia con armas de fuego en
esta ciudad se han incrementado en casi un 40 % durante
el mismo período de 2020, con 767 tiroteos y 885 víctimas
(HTV 6/7).
Entre los 331 millones de habitantes de EEUU, se en-
cuentran casi 400 millones de armas (120 por cada cien
personas), lo que es por lejos el mayor promedio mundial.
Y como uno de cada tres norteamericano es el que posee
armas, los armados tienen, en promedio, cuatro armas ca-
da uno. Cerca del 39% de los hogares estadounidenses po-
seen armas de fuego propias. Si bien la venta de armas vie-
ne aumentando desde hace décadas, hoy los
estadounidenses están embarcados en un frenesí arma-
mentístico (en 2020 se vendieron más de 26 millones de
armas, un aumento del 64% en relación con el año ante-
rior). No solo compró más armas la gente que ya tenía, sino
que empezaron a armarse quienes nunca habían tenido,
cerca de un quinto de los estadounidenses que el año pa-
sado compraron armas eran primerizos. La proporción de
compradores varones y blancos es menor a la habitual:
ahora, la mitad de los compradores fueron mujeres, un
quinto fueron negros y otro quinto, hispanos. Esto es fuer-
temente estimulado por una de las facciones norteameri-
canas. El gobernador de Texas, el republicano Greg Abbot,
firmó un proyecto de ley que permitirá a cualquier persona
mayor de 21 años poseer y portar pistolas abiertamente en
público sin necesidad de contar con un permiso; también
se plantea en el proyecto eliminar el requisito de acreditar
un examen escrito y pruebas de tiro. Y el movimiento Black
Lives Matter (BLM) acusa a Joe Biden, de estar enviando
“más equipo militar” a los barrios afroamericanos que su
predecesor Donald Trump y de aterrorizar a la población
negra con una intensidad que también supera lo aconteci-
do durante el gobierno anterior (Portal zerohedge.com
22/4/21). A esto, hay que agregarle que la brutal pérdida
de legitimidad en las instituciones democráticas como ins-
trumento que resuelva sus necesidades, potencia la milita-
rización de la vida cotidiana.
Sobre este polvorín, un parte de la sociedad se planta
contra los monopolios. Están resurgiendo un amplio mosai-
co de movimientos y expresiones organizadas, que luchan
por los derechos sociales (algunos nuevos y otros que resu-
citan los movimientos históricos sobre derechos laborales,
de inmigrantes, derechos civiles y antiguerra). El BLM es
uno de estos y revive a Malcom X, Martin Luther King y las
Panteras Negras. El movimiento histórico real norteameri-
cano desafía a los poderes establecidos y va pariendo una
forma de organización social que busca dar respuesta a sus
problemas negando las relaciones de producción capitalis-
tas o, al menos, tomando una posición que lo une con la
fuerza social que las enfrenta en el mundo. El carácter del
corte es cada vez horizontal, y el carácter de la guerra civil
cada vez más de clase.
La Campaña de los Pobres (Poor People’s Campaign),
llamado nacional (desarrollándose en 45 estados) que re-
sucita la campaña del reverendo Martin Luther King (cuyo
objetivo era construir un amplio movimiento en 1968 que
uniera a sectores pobres y vulnerables por todo el país a
favor de la justicia económica), junto con 300 organizacio-
nes están promoviendo una resolución legislativa para una
Tercera Reconstrucción de EEUU. La primera Reconstruc-
ción de EEUU fue necesaria para poner fin a la esclavitud
(impulsada al final de la Guerra Civil en el siglo XIX); la se-
gunda, para poner fin a la versión estadounidense del
apartheid (que brota de la lucha por los derechos civiles a
mediados del siglo XX); y la resolución presentada ante el
Congreso por 20 legisladores, plantea que para lograr la
tercera “reconstrucción” se requiere abordar de manera
simultánea “las injusticias interrelacionadas de racismo sis-
témico, pobreza, devastación ecológica, la falta de acceso a
salud, el militarismo y la narrativa moral distorsionada del
Análisis de Coyuntura 17
JULIO DE 2021
nacionalismo religioso”, y que para ello es necesario “crear
una economía igualitaria… desde abajo hacia arriba” (LJ
25/5/21). (https://es.poorpeoplescampaign.org/about/)
El hecho de que existan 140 millones de pobres y perso-
nas de bajos ingresos, y que unos 250 mil mueran al año
por condiciones relacionadas con la pobreza en el país más
rico del mundo, representa “una emergencia moral”, afir-
mó el reverendo William Barber, copresidente de la Cam-
paña de los Pobres y presidente de la organización Repai-
rers of the Breach (“formada para educar y capacitar a
líderes religiosos y otros líderes de fe que perseguirán polí-
ticas y estrategias organizativas para el bien de todos y pa-
ra educar el público sobre las conexiones entre la fe religio-
sa compartida”), y afirmó que “No es por falta de recursos
que no se resuelve la pobreza (…). Lo que hay es una esca-
sez de conciencia para la justicia social” (LJ 25/5/21). Bar-
ber en 2020 señalaba: “Estos son tiempos difíciles. Gran
parte del dolor (…) no es por el virus per se. Es a causa de la
pandemia de codicia y la mentira de la teoría económica
del derrame que nos condujo a movernos en la dirección
equivocada desde el principio. Incluso antes de que llegara
el nuevo coronavirus, demasiadas personas en cargos de
poder estaban muy cómodas con la muerte de otras perso-
nas. Tenemos 140 millones de personas pobres y de bajos
ingresos en el país, el 43% de la nación, 700 personas al día
que mueren por la pobreza o por no contar con suficientes
recursos económicos” (Portal El Siglo 25/5/20,
https://elsiglo.cl/2020/05/25/quedense-en-casa-sigan-
vivos-y-organicense/).
Más allá de la experiencia legal, se está formando una
organización nacional que se plantea abordar la totalidad
de los problemas comunes, y para esto, necesariamente
tiene que enfrentar al establishment norteamericano y ne-
gar las relaciones capitalistas. El reverendo William Barber
no es el único que reivindica a Martin Luther King y se en-
frenta a los monopolios norteamericanos. En 1988 nacio
Pastores por la Paz, un proyecto de la Fundación Interreli-
giosa para la Organización Comunitaria (IFCO) en respuesta
a la agresividad en América Latina, y en particular Cen-
troamérica, de la administración del ex presidente esta-
dounidense Ronald Reagan. El entonces director de IFCO,
Lucius Walker, fue herido junto a otras 28 personas, y dos
perdieron la vida, durante un ataque terrorista contra la
Revolución Sandinista en Nicaragua, el 2 de agosto de
1988. Un día después, Walker creó Pastores por la Paz, or-
ganización que tuvo en la propia Nicaragua sus principales
actividades de desafío a la política de injerencia de Wa-
shington en la región. En 1992, el reverendo estadouniden-
se Lucius Walker crea la Fundación Interreligiosa para la
Organización Comunitaria-Pastores por la Paz, (IFCO/PFP),
cuyo objetivo fundamental es ayudar a Cuba. Walker im-
pulsó 21 Caravanas de Amistad desde 1992 hasta su muer-
te en septiembre de 2010, para llevar a Cuba asistencia
humanitaria y medicinas, sin pedir autorización ni licencia a
las autoridades norteamericanas, con el objetivo de rom-
per el bloqueo de EEUU contra la isla. El reverendo esta-
dounidense Jesse Jackson, en 2005, afirmó que el modelo
político de Venezuela constituye un ejemplo para todos los
países del mundo (DW 28/08/2005), y en 2019 logró entre-
gar alimentos a los activistas que defendían la embajada de
Venezuela en Washington, en medio de las acciones violen-
tas de opositores venezolanos, quienes mantenían un cer-
co en la sede diplomática para evitar que ingresara agua y
comida. Junto con esto enfatizó que el Gobierno de EEUU
“está en un camino peligroso con guerras contra países
como Irán, Yemen, Siria y Afganistán (…). EEUU está com-
prometido a operar como una nación 'villana' (…). Esto re-
quiere que el pueblo se levante y tenga voz” (TS
15/5/2019).
La comunidad religiosa que tiene a Martin Luther King
como el faro a seguir, se comporta como el ejemplo en el
cual el resto de la comunidad se puede apoyar para orde-
nar su conducta. Aunque aun en estado embrionario, con
todo esto, dan pasos en formar un polo protestante, que
junto al polo islámico (al frente del cual están los chiíes e
Irán), al ortodoxo y eslavo (al frente del cual esta Rusia), se
estaría conformando el católico (con el vaticano al frente) y
el Latinoamericano (al frente del cual están Cuba y Vene-
zuela, el Alba y la Unasur), forman un nuevo orden multi-
polar multilateral al frente del cual se encuentra la Repú-
blica Popular China (conducida por el PCCh).
El imperialismo norteamericano, que está lejos de tener
a toda la población enfilada de cara al enfrentamiento que
plantea, tiene que pensar qué hacer con la quinta columna
que se está gestando en su propio territorio, y que tiende
necesariamente a posicionarse frente a este, coincidiendo
con la fuerza social que encabeza China.
Existen más de 60 grupos activistas que cuestionan la po-
lítica empujada por los monopolios de atacar a china, y que
junto a los movimientos que luchaban por separado para
conseguir justicia económica, justicia social, justicia racial,
justicia ambiental, etc., y que ahora tienden a unirse para
luchar contra un sistema que los asfixia hasta morir (cues-
tionando todas las instituciones y buscando un camino pa-
ra superarlas), forman el movimiento histórico real norte-
americano que se abre camino para construir una nueva
realidad, y a la hora de enfrentar las causas de sus proble-
mas, necesariamente contacta y se fusiona con la fuerza
social que enfrenta a las relaciones capitalistas en el mun-
do.
18 Yo no me sentaría a tu mesa
JULIO DE 2021
Quien tenga rojo el corazón, se va!
Seguramente, para la inmensa mayoría de estas perso-
nas, que cuestionan el orden social en el que viven, lo que
signifique el socialismo es algo vago, y ser de acusadas de
“comunistas” sería un insulto. Eso no quita que el proble-
ma racial es una de las formas en que se desarrolla la lucha
de clases dentro de EEUU. La burguesía norteamericana,
que se infartaba solo con ver un trapo rojo, sabe bien qué
es lo que está sucediendo, ve cómo China se erige como lo
racional, como se constituye en un faro que muestra por
donde es el camino que tiene como meta un nuevo orden
social, donde ellos y sus relaciones no están, ya que el eje
ordenador es el control de las fuerzas productivas, la cen-
tralización y planificación de estas en manos de los traba-
jadores. Tienen que detener este crecimiento vertiginoso.
Una de las facciones de capital, expresada en el gober-
nador republicano del estado de Florida, Ron DeSantis, fir-
mó la aprobación de los tres proyectos de Ley de Educación
Anticomunista votados por el Senado Estatal (que entraron
en vigor el 1 de julio). Dos de los proyectos están dirigidos
a la educación secundaria, en estos queda establecido que
para graduarse, los estudiantes tienen que certificar que
adquirieron el conocimiento de la perversidad inherente al
sistema comunista y sus consecuencias sociales y económi-
cas sobre la población en general. El tercero de los proyec-
tos es dirigido a la universidad, con la intención de garanti-
zar la libertad de expresión en las universidades estatales,
ya que para el gobernador las universidades se han conver-
tido en “entornos intelectualmente represivos” ante la in-
fluencia de la ideología de izquierda que engaña a los estu-
diantes. Esto no es resultado de la demencia del
gobernador y la enajenación de un grupo de gusanos. El
que en febrero, durante la Conferencia Conservadora de
Acción Política (realizada en Florida), el expresidente Do-
nald Trump dijera que valoraba la idea de sumar al gober-
nador De Santis como compañero de fórmula con miras a
las elecciones presidenciales de 2024, da cuenta que se co-
rresponde con la irracionalidad de una facción de capital
que ya no se puede reproducir, y en su intento por sobrevi-
vir va a buscar las banderas del pasado, como la del macar-
tismo, una caza de brujas que coartaba las libertades de los
ciudadanos en favor de una supuesta seguridad nacional o
preservación de unos valores determinados. A fines de los
años 40, la paranoia anticomunista permitió que se apro-
baran varias leyes de corte anticomunista y comenzó una
oleada de persecución, represión y deslegitimación a per-
sonas supuestas o vinculadas al comunismo. Miles de per-
sonas perdieron sus trabajos, se les negaron los pasapor-
tes, se procesaron a numerosos residentes extranjeros, se
arrestó, interrogó indiscriminadamente y se violaron los
derechos fundamentales, además de ejecutar personas.
Hoy, estas medidas solo agudizarían todas las contradiccio-
nes, sobre todo, entre los de arriba y los de abajo.
Los capitales más concentrados que tiene el gobierno del
estado en sus manos, toman medidas para detener el corte
horizontal, intentando que la contradicción entre los de
arriba y los de abajo sea fronteras afuera, y que fronteras
adentro la fractura siga siendo vertical (lucha interburgue-
sa), tratando de evitar que una posible guerra civil sea en-
tre clases, y que los que luchan por los derechos civiles se
ordenen como infantería de la facción de capital con mayor
composición orgánica.
Joe Biden, visitó la ciudad de Tulsa en Oklahoma para
“ayudar a romper el silencio” sobre la feroz masacre de
afroamericanos en 1921, cuando una multitud de hombres
blancos, en connivencia con la Guardia Nacional, saqueó y
quemó más de 1.200 viviendas haciendo desaparecer casi
por completo al entonces próspero barrio de Greenwood,
una comunidad negra exitosa y autosuficiente. “Estos no
fueron disturbios, esto fue una masacre y una de las peores
de nuestra historia”, remarcó Biden desde Tulsa, y cerró su
discurso comparando las atrocidades de los supremacistas
blancos en el pasado con las amenazas extremistas del pre-
sente. También aprovechó su visita a Tulsa para anunciar
una batería de iniciativas “para estrechar la brecha econó-
mica racial e invertir en las comunidades que se han que-
dado atrás por políticas fallidas” (comunicado de la Casa
Blanca).
Biden firmó la Ley del Día de la Independencia Nacional,
la cual convierte en feriado al 19 de junio, fecha en que
conmemoran en EEUU la abolición de la esclavitud. “Las
grandes naciones no ignoran sus momentos más dolorosos,
los abrazan”, expresó. Reconoció que no basta con con-
memorar el momento histórico, que para honrar su verda-
dero significado es necesario cumplir la promesa de la
igualdad y mencionó cómo su plan de inversiones y una re-
forma policial pudieran contribuir con ese objetivo.
El Departamento de Seguridad Nacional de EEUU ordenó
al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas el cierre
del centro de detención migratorio del condado de Irwin
(Georgia) y del complejo C. Carlos Carreiro del pueblo de
North Dartmouth, en el condado de Bristol (Massachu-
setts), donde se realizaron esterilizaciones masivas de mu-
jeres sin su consentimiento.
Anteriormente, Biden propuso una reforma migratoria
que incluye regularizar a 11 millones de indocumentados,
anuncio la mayor ampliación en décadas del gasto social
para apoyar a familias trabajadoras, junto con apoyos para
pagar rentas y también para pequeños comercios y nego-
cios, prometio “el plan de empleo más grande desde la Se-
gunda Guerra Mundial”, llamó a promulgar una ley para fa-
cilitar la sindicalización y aprobar un incremento del salario
mínimo de 15 dólares la hora.
Joe Biden (y los demócratas) no anuncia medidas progre-
sistas porque de repente se volvió un socialista radical
Análisis de Coyuntura 19
JULIO DE 2021
(como le acusan), sino que es una respuesta a la situación
de ebullición popular que vive la nación.
Hace ya un tiempo, desde el Foro Económico de Davos se
viene planteando que el capital tiene que ceder ganancias,
para que con este valor se garantice cierto nivel de subsis-
tencia que contrapese el creciente malestar social. La con-
centración económica que pone en las manos del 1% de la
población mundial el 84% de lo que se produce, repercute
en las condiciones de vida de los trabajadores, y los que
acumulan la mayor parte de la riqueza mundial son muy
concientes de que los niveles de desigualdad y despojo a
las grandes mayorías representa un verdadero peligro y un
derrumbe de la legitimidad que supo tener el sistema polí-
tico establecido por la burguesía.
El funcionamiento del capitalismo requiere cierta estabi-
lidad social, necesaria para que el proceso de reproducción
ampliada no se detenga ni en el momento de la producción
de mercancías, ni en su circulación. Las condiciones de vida
a la que son empujados los trabajadores, augura que no va
haber ninguna tranquilidad, el pronóstico seguro es violen-
cia, descontento, conflictividad social, protestas, disturbios,
ataques a la propiedad, etc. Como en el momento poste-
rior a la crisis del 30, cuando se establece el New Deal (de
Roosevelt), lo que más preocupa a los capitalistas norte-
americanos es que la rebelión en ciernes levante las bande-
ras rojas del comunismo. Es este susto producido por el as-
censo del movimiento histórico real, y no una iniciativa
política que piensa en las masas desposeídas, lo que provo-
ca que sean los mismos capitalistas quienes están pidiendo
una revisión del neoliberalismo y la vuelta del Estado de
Bienestar.
El tener que regresar sobre sus pasos y retomar el plan-
teo de la necesidad de armar un estado de bienestar, tras
proclamar el fin de las ideologías (el fin de la historia), tras
construir que de la dictadura del proletariado no quedó ni
cenizas, y de sacarle al capitalismo la careta del Estado de
Bienestar para darle rienda suelta a que avance tal cual es,
muestra el fracaso de su estrategia.
Sus cuadros y sus socios desplegados por todo el planeta,
como el conjunto de los que sostienen esta ideología, esta-
ban arrollando al mundo con todo el salvajismo del capital,
no había cosa que no pretendieran llevarse por delante, y
de un momento a otro su dirección pega un volantazo
ideológico y quedan todos colgados del pincel. ¿Cómo sos-
tienen sus posiciones ahora? ¿Cómo hacen para replegar?
¿Qué tienen preparado para replegar? Si tras la caída del
muro de Berlin y la disolución de la URSS a finales de los 80
dieron por muerto el peligro del comunismo, y durante to-
dos estos años se prepararon para pelear sin tener en
cuenta este “pequeño” detalle, por lo que se organizaron
para enfrentar otra cosa. ¿Cómo van a sostener el refritado
Estado de Bienestar y el reciclado Plan Marshall?
Hasta ahora, la realización de los cambios anunciados
por Biden están lejos de cumplirse o todavía son cambios
muy limitados y parciales; a esto hay que sumarle, que no
son pocas las veces que va contra lo que predicó (tan solo
en abril deporta 22.201 mexicanos, cifras superiores a la
época de Trump).
Para hacerles creer a los trabajadores que pueden vivir
como burgueses, como para garantizar la reproducción de
pequeños y medianos capitales (las capas medias), tiene
que destinar un valor que no tienen en sus manos. La ince-
sante incorporación de tecnología a los medios de produc-
ción, la consecuente expulsión de fuerza de trabajo que de
esto deviene, y la imposibilidad de detener este movimien-
to, trae como consecuencia que el trabajo excedente que
se apropian los monopolios se torna cada vez más raquíti-
co, tendiendo a cero la creación de valor. Debido a esto, las
distintas facciones de capital encuentran cada vez mayor
dificultad para garantizar su reproducción. Al mismo tiem-
po, los monopolios vienen fracasando en su intento de suc-
cionar valor (saquearlo) del resto del mundo, esto es que
no puede descargar la crisis sobre los países periféricos ni
destruir países centrales para ocupar sus mercados. El po-
der hacerlo le daría cierto aire, pero no resuelve que la
creación de valor se achica, y los distintos monopolios se
están despedazando entre sí para quedarse con el poco va-
lor que se crea. En esta situación. Los monopolios podrían
usar el valor destinado a aumentar su composición orgáni-
ca, para garantizar el estado de bienestar, pero el que lo
hiciera, sucumbiría en la feroz competencia que existe en-
tre ellos. Podrían imprimir más papelitos verdes y papelitos
rosas (bonos del tesoro), pero solo estarían pateando la pe-
lota para delante mientras la burbuja sigue creciendo, y
más temprano que tarde explotaría, encontrándose con el
mismo problema, pero potenciado.
Objetivamente no tienen cómo sostener el Estado de
Bienestar. Lejos de poder incorporar al modelo de vida y
confort que prometen con la reconstrucción del estado de
bienestar, arrojan a las mayorías a la más absoluta miseria.
Ya no hay remiendos que maquillen su política, las relacio-
nes capitalistas aparecen tal cual son, como la traba a toda
posibilidad de dar respuesta a los problemas planteados, y
cuya solución es evidente requieren reformas estructura-
les. Frente a esto, los de abajo están hartos de las prome-
sas que no se realizan y de los parches que en nada mejora
sus vidas. Es inevitable el estallido en puerta.
Este punto de no retorno es una tenencia mundial. El
imperio norteamericano no puede construir consenso para
ir contra Rusia y China, tampoco se puede imponer por
medio de la coacción. La idea del Estado de Bienestar como
la del plan Marshall solo es un delirante deseo. Está en-
trando en una guerra civil fracturado vertical y horizontal-
mente. La creación de valor tiende a cero, no tiene cómo
20 Yo no me sentaría a tu mesa
JULIO DE 2021
garantizar su reproducción, y se le acaba el tiempo. Occi-
dente ya no es el centro del mundo. El planeta todo ve que
son la traba de todos los problemas. No hay manera de que
puedan poner sus intereses (lo que necesitan hacer) en
ideas que la sociedad sostenga como propias. En lugar de
seguir la zanahoria que pretendían alcanzar, empiezan a
cuestionar la base sobre las que se asienta el capitalismo:
la propiedad privada.
Los monopolios norteamericanos necesitan que en la
conciencia de las grandes mayorías del mundo se vea a
China como el enemigo del orden mundial, y que esta vi-
sión la asuman como una conclusión propia. Pero en lugar
de lograr instala la idea de la pandemia como acto delibe-
rado de China, queda en evidencia que el capitalismo no ha
dado buenos resultados, y se pone más en relieve que en
China, el control de la epidemia es la primera prioridad del
gobierno, que siempre pone a las personas y sus vidas por
encima de todo lo demás y, como resultado, ha contenido
la epidemia de manera efectiva.
Vacunas, escacez e irracionalidad
China no escatimó esfuerzos en la cooperación interna-
cional para prevenir y controlar la pandemia. Inmediata-
mente compartió la secuencia del genoma del coronavirus,
así como los planes de tratamiento y control con el mundo
entero. Lanzó la mayor acción humanitaria en el mundo,
ofreciendo asistencia a 150 países y 10 organizaciones in-
ternacionales, enviando un total de 36 equipos médicos a
34 países, proporcionando asistencia con las vacunas a más
de 80 países y ha entregado (mas de 350 millones) de va-
cunas a más de 40 países, y colabora con vacunas para el
programa COVAX. Y en marzo de 2020, Xi Jinping propuso
por primera vez el concepto de construir una comunidad
global de salud para todos.
Lo mismo podemos ver de parte de Rusia con la vacuna
Sputnik V, que tiene un 97,6% de efectividad y es provista a
66 paises, y esta comprobado que las personas vacunadas
con los dos componentes de la Sputnik V no propagan el vi-
rus en caso de contagiarse. Y para elevar el nivel de anti-
cuerpos en los casos en que su nivel desciende después de
la enfermedad o con el tiempo después de la vacunación,
las personas inoculadas con la vacuna Sputnik V pueden re-
vacunarse con la versión unicomponente de la vacuna,
Sputnik Light. Rusia también ha aprobado una versión en
aerosol nasal de su vacuna Sputnik V, que está recomenda-
da a niños de 8 a 12 años. La Sputnik V, no solo le revive a
occidente la humillación que le propinó la Unión Soviética
con su programa espacial, sino que hace florecer en el
mundo entero la historia de conquistas soviéticas que se
creía enterrada con la caída del muro de Berlin.
Mientras tanto EEUU no garantiza el derecho de las per-
sonas a la vida, ni siquiera en su propio territorio, donde
con solo el 4,25% de la población mundial tiene el 19,3% de
los casos confirmados de Covid-19 en todo el mundo y el
16% de las muertes mundiales (más de 600.000) a causa
del coronavirus. Números que podrían ser aun mayores, ya
que la OMS considera que el número real de muertos por
el Covid-19 podría ser dos o tres veces superior a los regis-
tros oficiales. En su informe anual de Estadísticas Sanitarias
Mundiales, la OMS calculó que el total de muertes por la
pandemia en 2020 fue de al menos 3 millones, es decir, 1,2
millones más que la cifra de 1,8 millones comunicada ofi-
cialmente.
Según The Washington Post, EEUU compró o cerró con-
trato para adquirir 1,3 millones de dosis (200 millones de
dosis de Johnson & Johnson, 300 millones de Pfizer, 300
millones de Moderna, 300 millones de AstraZeneca, 100
millones de Novovax, 100 millones de Sanofi). Todas estas
dosis juntas serían suficientes para vacunar a unos 750 mi-
llones de personas, dado que todas las vacunas (salvo las
de Johnson & Johnson) requieren dos dosis. (CL 13/3/21).
Considerando que hay 260 millones de adultos en EEUU,
acaparar 750 millones de dosis, está muy por encima de lo
necesario para inmunizar a toda su población, demostran-
do que poco le importa lo que suceda con el resto de los
habitantes del planeta. EEUU no solo dificultó que los paí-
ses del mundo puedan acceder a las vacunas, sino que
también, desde el primer momento acaparó respiradores,
barbijos, etc., incluso se quedó (por no decir que se los ro-
bo) con los que ya habían sido comprado por otros países.
Resultado de esto es que mientras los países periféricos (e
incluso centrales) sufren la falta de vacunas, EEUU tiene
millones de vacunas a punto de vencerse (de Johnson &
Johnson, Pfizer y de Moderna) y no saben qué hacer con
ellas (The Wall Street Journal).
Esta misma actitud aparece en los miembros del G7 y la
OTAN. EEUU, la Unión Europea, el Reino Unido, Australia,
Canadá y Japón tenían a fines de febrero, más de 3.000 mi-
llones de dosis de vacuna contra el covid-19, o sea, mil mi-
llones más que los 2.060 millones de dosis que estos países
necesitan para toda su población (HTV 21/2/2021).
No solo tienen vacunas a punto de vencerse, también las
tiran de a millones. La Administración de Drogas y Alimen-
tos de EEUU (FDA) ordenó a Johnson & Johnson desechar
unos 75 millones de dosis de su vacuna anticovid produci-
das en la fábrica de Emergent BioSolutions, por contamina-
ción (mezclaron los componentes de la vacuna de Johnson
& Johnson (J&J) con los que tenían que usar para producir
la de AstraZeneca en unos 15 millones de dosis). La empre-
sa tiene un historial de problemas de control de calidad, y
no es la primera vez que desperdicia vacunas. En abril, la
FDA había detenido la producción de la vacuna de J&J en
esta planta, tras detectarse un error que llevó a que millo-
nes de dosis se echaran a perder. A pesar de todo esto, la
FDA permitirá que alrededor de 10 millones de dosis se dis-
Análisis de Coyuntura 21
JULIO DE 2021
tribuyan en EEUU o se envíen a otros países, con la adver-
tencia de que los reguladores no pueden garantizar que se
haya seguido los protocolos de fabricación.
Producen 15 millones de dosis que no sirven para nada
(ya no controlan ni lo que pasa dentro del proceso produc-
tivo de sus propias fábricas), por esta causa, junto con des-
cartar esos 15 millones de dosis, van a tirar otros 50 millo-
nes (que se supone son buenas), y van a distribuir 10
millones que no se sabe si están correctamente produci-
das. O sea, están invitando a 10 millones de personas a que
jueguen a la ruleta Rusa. Además ¿Cuántas vacunas con-
taminadas que deberían desecharse ya se aplicaron? Es
imposible que no exista la incertidumbre de ¿que es lo que
se esta inoculando? ¿Qué efectos secundarios podría te-
ner? Pero… nada de esto importa con tal de que el mono-
polio se pueda seguir reproduciendo en escala ampliada.
Ante esto, la vida de las personas es algo secundario (el su-
jeto es el capital). Teniendo en cuenta esto, podríamos su-
poner que cuando ofrezcan vacunas su intención no seria
resguardar nuestra salud, y que de seguro es para ganar
dinero. Y en este punto, no sería descabellado pensar (te-
niendo en cuenta su conducta irracional que destruye tan-
to al hombre como a la naturaleza) que quieran experi-
mentar con nosotros (para futuras ganancias de los
laboratorios), o inocular adrede enfermedades, o esterilizar
poblaciones enteras en territorios que se quiere ocupar pa-
ra saquear sus riquezas, etc.
Hasta el momento tres de cada cuatro dosis (el 75%) se
han inoculado en tan solo diez países. El grueso de los mi-
llones de dosis administradas en el mundo, han sido apli-
cadas en los países del G7, que albergan 10% de la pobla-
ción mundial. Los países de renta baja cuentan
actualmente con sólo el 0,3% de las dosis inyectadas. Mien-
tras sucede esto en los países periféricos, los países centra-
les están “en vías de vacunar a92 % de su población este
año” (según un informe de Reuters). En África solo han sido
aplicadas un poco más de 20 millones de dosis, cuando el
continente tiene 1.300 millones de habitantes.
Alrededor del 57% de los adultos estadounidenses reci-
bieron al menos una dosis. Según del Ministerio de Sanidad
de Alemania, un 45,4% de la población alemana recibió al
menos una dosis de la vacuna, el 20,7 tiene las dos dosis y
autorizó la vacunación a los menores de entre 12 y 16
años. Estados Unidos, Reino Unido y Francia empezaron a
vacunar desde los 12 años. Los países que han empezado a
vacunar a niños y a personas de bajo riesgo lo están ha-
ciendo a expensas de los trabajadores sanitarios y personas
vulnerables de otros países. Según la OMS, si la administra-
ción de vacunas hubiese sido más equitativa desde el prin-
cipio, las dosis inoculadas hasta la fecha habrían servido
para proteger a todos los trabajadores sanitarios y grupos
de riesgo en el planeta. Cuando lo que más necesita la hu-
manidad es cooperación, los monopolios muestran su ver-
dadera naturaleza. EEUU y el G7 avanzan firmemente con
su vacunación para alcanzar el objetivo de acomodar su
economía, y fiel a la lógica de todos contra todos, lo hacen
a costa de resolver el problema que el conjunto del planeta
tiene en común. Esta actitud solo logra desencadenar más
cepas, ya que al darle tiempo y lugar al virus, le permite
mutar. El director general de la OMS, Tedros Adhanom
Ghebreyesus advirtió que “la situación a nivel mundial es
muy frágil y ningún país puede decir que está a salvo (…).
Debemos tener en claro que la pandemia no ha terminado
y no lo hará hasta que la transmisión esté bajo control en
todos los países” (P12 25/5).
Mucho cacareo a la hora de refritar el Estado de Bienes-
tar y lanzar la iniciativa “Build back better for the world” (el
reciclado plan Marshall), pero cada capital solo piensa en
resolver lo suyo, y pese a la situación mundial, EEUU no es-
tá considerando compartir las vacunas, está acaparando
muchas mas de las que necesita (aun sabiendo que las van
a tener que tirar porque se van a vencer) y gastó 37.400
millones en armas nucleares durante el año pasado, cuan-
do con ese dinero se podría haber resuelto muchas cosas
(vacunas insumos laboratorios respiradores hospitales
etc.). Todo indica que están más preocupados porque co-
lapsen (no pocas) naciones, dejando sobre la tierra, el caos
necesario para imponerse.
Ante esta situación, los países del mundo van a mirar ne-
cesariamente a las naciones que tienen otra conducta fren-
te a los problemas comunes. Así, en este clima de “guerra
fría”, la República Popular de China y la ex República Sovié-
tica aparecen como los salvadores frente a la pandemia, y
junto con esto reaparece el temor al fantasma del comu-
nismo.
El hecho de que el equipo científico de la OMS que visitó
China a principios de este año para explorar los orígenes
del covid-19, concluyó que es “extremadamente improba-
ble” que el coronavirus se hubiera filtrado de un laborato-
rio chino (HTV 21/4/21), junto con el desprestigio que al-
canzó la política norteamericana, empieza a revelar la
infección que hasta ahora ha permanecido invisible: la mili-
tarización por parte de EEUU de la investigación biológica
(al margen de cualquier tipo de control), y su irracional uso
como arma. Las armas biológicas incluyen cualquier tipo de
microorganismo (como bacterias, virus u hongos) o toxinas
(compuestos tóxicos producidos por microorganismos) que
se encuentran en la naturaleza y que pueden usarse para
matar o dañar a las personas.
El programa de armas biológicas del imperialismo norte-
americano se inició durante la Segunda Guerra Mundial,
pero la primera prueba real sobre una población tuvo lugar
en 1949, cuando los científicos colocaron bacterias en el
sistema de aire acondicionado del Pentágono para ver qué
22 Yo no me sentaría a tu mesa
JULIO DE 2021
efectos producía su exposición sobre los humanos. Un año
después, la Marina de EEUU roció dos cepas de bacterias
Bacillus globi y Serratia marsensis en la costa de San Fran-
cisco (California) para comprobar sus secuelas sobre los re-
sidentes.
En 1950, el Pentágono roció cadmio desde el aire sobre
varias ciudades del país, entre ellas, St. Louis en el estado
de Missouri y Minneapolis en el estado de Minnesota; es-
tas urbes fueron elegidas por la similitud que poseía su tie-
rra, clima y población con Moscú. En 2012 se reveló que
había una alta incidencia de cáncer en estas dos ciudades a
causa de sustancias radiactivas. En 1954 hicieron uso de
bombas contagiadas con insectos infectados durante la
Guerra de Corea (lanzadas contra China y Corea durante
dicha guerra). En 1962, el entonces Secretario de Defensa,
Robert McNamara, aprobó un proyecto llamado “Proyecto
112” que fue el preámbulo de los extensos ensayos en este
país. En 1966 realizaron un experimento en el metro de la
ciudad de Nueva York al rellenar las bombillas que ilumina-
ban la red subterránea con la bacteria Bacillus globi con el
objetivo de exponer a los usuarios de este transporte pú-
blico. En 2008, la Oficina de Responsabilidad de Gobierno
de EEUU reconoció que decenas de miles de civiles pueden
haber estado expuestos a agentes biológicos debido a las
pruebas.
En mayo de 1971, la CIA atacó con la fiebre porcina afri-
cana un cebadero del municipio de Boyeros, en La Habana,
del cual se alimentaban una piara de cerdos. Un total de
500 de esta especie animal murió a causa del contagio re-
gistrado 15 de marzo de 2020. En 1981 provocaron la epi-
demia de dengue hemorrágico en Cuba, que afectó a unas
344.203 personas, ocasionándole la muerte a 158 perso-
nas, entre ellas a 101 niños.
Estas son solo algunas de las agresiones que el imperia-
lismo norteamericano perpetuó hasta la actualidad, mo-
mento en el que, según un informe de la periodista búlgara
Dilyana Gaytandzhieva (2018), existen laboratorios de
EEUU en 25 países de todo el mundo que trabajan para el
Pentágono, operando regularmente con virus, bacterias y
toxinas mortales, y exponen sistemáticamente a cientos de
miles de personas a patógenos peligrosos y otras enferme-
dades incurables. Están modificando insectos genéticamen-
te para propagar ‘virus mortales’ por todo el mundo. El fi-
nanciamiento proviene de la Agencia de Reducción de
Amenazas de Defensa (DTRA) y de un programa militar de
unos 2,1 mil millones de dólares llamado Programa de Par-
ticipación Biológica Cooperativa, que se encuentra en paí-
ses de la antigua URSS como Georgia y Ucrania, así como
en Oriente Medio, el Sudeste Asiático y África. En 2014, el
Centro Lugar, en Georgia, fue equipado con instalaciones
para experimentar con insectos y lanzó un proyecto titula-
do “Expandiendo el conocimiento sobre el cifrado de las
moscas pequeñas en Georgia y el Cáucaso”. Moscas vola-
doras se diseminaron en Tiflis, la capital de Georgia, y en 24
horas había insectos mordedores en los baños de toda la
ciudad, algo inaúdito en este país. También se han visto en
la República de Daguestán, en Rusia, observa la investiga-
ción. Además EEUU ha estado estudiando el virus Corona,
que tiene como objetivo mejorar la capacidad de los “pa-
tógenos” para expandirlos e intensificarlos.
Ya en 2015, el Ministerio de Exteriores ruso denun-
ciaba que el Pentágono había desplegado laboratorios
donde operan unidades militares, en las proximidades de
sus fronteras. Señalando que el ejemplo más revelador es
el llamado Centro R. Lugar de Investigación de Salud Públi-
ca, situado en las afueras de Tbilisi. Según el Ministerio ru-
so, en este laboratorio actúa “la división de investigación
médica del ejército de EEUU” que está “dedicada al estudio
de enfermedades infecciosas particularmente peligrosas. El
Pentágono está tratando de poner en práctica el mismo ti-
po de objetos biomédicos militares camuflados en otros
países de la Comunidad de Estados Independientes” (RT
12/6).
En 2020, los diputados del partido ucraniano Plataforma
Opositora por la Vida exigieron a las autoridades de su país
investigar el funcionamiento de 15 laboratorios biológicos
militares estadounidenses establecidos en Ucrania y el
inicio de una causa penal por las acciones de estos labora-
torios. El partido ucraniano denunció que, desde su instala-
ción, han surgido brotes de enfermedades peligrosas en
Ucrania. Hay “bajas humanas debido a la infección de
ucranianos con enfermedades exóticas para nuestra re-
gión”, denunció el diputado Renat Kuzmin, quien acusó a
las autoridades de ocultar la verdad sobre los laboratorios
estadounidenses en Ucrania HTV 11/5).
En abril, el secretario del Consejo de Seguridad de Rusia,
Nikolai Pátrushev, llamó la atención sobre el creciente au-
mento de laboratorios biológicos bajo el control de EEUU
en el mundo y, sobre la extraña coincidencia de que estos
se encuentran en fronteras con Rusia y China. Cuando se le
preguntó si los estadounidenses podrían desarrollar armas
biológicas en dichos laboratorios, Pátrushev dijo: “Tenemos
buenas razones para creer que este es exactamente el ca-
so”, y puso de relieve que, en las áreas adyacentes de tales
laboratorios, se han registrado brotes de enfermedades
inusuales que no son típicas de estas regiones (HTV
8/4/21). Un mes después, Yuri Averiánov, subsecretario
primero del Consejo de Seguridad de Rusia, reitera la espe-
cial preocupación por la presencia de laboratorios militares
de EEUU y la OTAN cerca de sus fronteras (HTV 11/5/21).
Desde 2020, varios políticos y expertos rusos advierten de
que el covid-19, es un arma biológica creada por EEUU.
Uno de estos políticos es el líder del Partido Liberal Demó-
crata ruso (LDPR), Vladimir Zhirinovski, quien ha dicho que
Análisis de Coyuntura 23
JULIO DE 2021
EEUU cuenta con varios laboratorios secretos cerca de Chi-
na y Rusia, incluidos en Georgia, Kazajistán y Ucrania, que
uno de sus productos fue la gripe porcina H1N1, y sostiene
que crearon y propagaron el coronavirus. El biólogo ruso
Igor Nikulin, exmiembro de la Comisión de Armas Químicas
y Biológicas de las Naciones Unidas, dijo que el coronavirus
es un arma biológica de Washington para utilizar contra sus
enemigos. Nikulin dijo que Covid-19 es el cuarto brote de
virus en China durante los últimos 20 años y que eso no es
accidental sino un plan diseñado (HTV 14/3/20).
Las autoridades chinas, ya en 2020, también acusan al
imperio norteamericano de haber creado este nuevo coro-
navirus en sus laboratorios y, posteriormente, con el pre-
texto de la participación del equipo deportivo de las Fuer-
zas Armadas de EEUU en los Juegos Mundiales Militares de
2019 que se celebró en Wuhan entre los días 18 y 27 de oc-
tubre, habrían trasladado una cepa del letal patógeno a la
referida urbe para libéralo allí con el fin de contagiar a la
población. Y durante 2021 vienen insistiendo repetidamen-
te investigar el laboratorio militar estadounidense en Fort
Detrick, Maryland (HTV 1/4/21). Y no fueron solo rusos y
chinos quienes acusaron al imperialismo norteamericano
de crear y propagar el virus. En febrero de 2020, el portal
canadiense Global Research denuncia que EEUU encabeza
la lista de países que investigan sobre armas biológicas y
sugiere que las usan contra la humanidad. Global Research
también advierte que este virus, tiene características muy
similares a las epidemias del SARS y el MERS, y “tiene ma-
terial genético nunca antes identificado y que no está vin-
culado a ningún virus animal o humano conocido” (HTV
25/2/20). El investigador estadounidense experto en armas
biológicas Francis Paul asegura que este coronavirus es un
agente biológico, resultado de que el ADN del virus es ma-
nipulado en laboratorios para mutar su estructura nociva
en una más agresiva para los seres vivos y destinarlo así a
actividades de guerras biológicas. Este experto señala que
el síndrome respiratorio agudo grave (SARS) surgido en
2002, el síndrome respiratorio del Medio Oriente (MERS)
aparecido en 2012, y el ántrax, se han producido en labora-
torios de la Universidad de Carolina del Norte. Paul sostie-
ne que los experimentos e investigaciones sobre estos virus
o armas biológicas se llevan a cabo en laboratorios llama-
dos “niveles biológicos de salud” y en particular se desarro-
llan en los de Nivel 4. EEUU cuenta con 12 laboratorios de
este Nivel 4 (HTV 18/3/20). Y Philip Giraldi, exfuncionario
de la CIA, opina que su país podría haber “creado” al temi-
do virus, en colaboración con Israel, como un arma de gue-
rra biológica para dañar a China e Irán (HTV 12/3/20).
Mientras los laboratorios de Rusia (ex soviéticos) y chi-
nos (controlados por el PCCh) realizan esfuerzos a brazo a
partido para ayudar a la humanidad a resolver el problema
común, se está instalado en el sentido común, por lo me-
nos como sospecha, que el imperio norteamericano creó
en sus laboratorios el covid-19 como arma biológica. Nadie
se sorprende con esta afirmación, nadie ve como algo des-
cabellado este pensamiento, y las grandes mayorías lo su-
ponen como algo totalmente probable al tener en cuenta
que EEUU es el único país en la historia de la humanidad
que ha usado bombas nucleares (armas de destrucción ma-
siva) para atacar a sus enemigos (devastó las ciudades de
Hiroshima y Nagasaki, se estima que asesino 170 mil civiles
y 100 mil quedaron heridos, a lo que hay que sumar las
muertes causadas por los efectos de la radiación nuclear).
Estas revelaciones publicadas dejan en evidencia que EEUU
ha realizado muchos experimentos biológicos con fines mi-
litares, que el covid-19 que asota al mundo entero podría
haber sido creado en un laboratorio norteamericano, y el
largo historial de crímenes por parte del imperialismo nor-
teamericano nos advierte que es capas de usar cualquier
mecanismo, incluidas las armas biológicas, para hundir a
sus enemigos. Aun en el caso de que no haya creado el co-
vid-19, y que el virus haya pasado de un animal al hombre,
da cuenta de la situación que atraviesan los monopolios. La
pérdida de confianza y el descredito es enorme, las distin-
tas capas de capital ven que no hay un lugar para ellos en
los planes de los monopolios norteamericano (no entran en
el reparto, no hay que repartir, y son el botin de guerra a
saquear para reproducirse), y los trabajadores ven que no
hay tal sueño americano (sus vidas sobran, al capital le im-
porta un carajo lo que suceda con ellos y sus familias). Lo
único propuesto es caos destrucción y muerte.
Está a los ojos de todos su irracional conducta, preparan
armas biológicas para defender sus intereses, lo único que
importa es que el capital se reproduzca en escala ampliada,
aun a costa de que se acabe la humanidad y se destruya el
planeta. Tal vez queden orbitando alrededor del sol luego
de esto, pero tendrían que ver de donde van a succionar
valor para continuar reproduciéndose en escala ampliada.
Concientes de este desprestigio y de que no pueden po-
ner sus intereses en ideas que la sociedad tome como pro-
pias, salen los países del G7 (Alemania, Francia, Italia, Reino
Unido, Canadá, Japón y EEUU) a mostrarse muy preocupa-
dos por la pandemia mundial y no paran de repetir que do-
naran millones de vacunas. Afirmaron ponerse de acuerdo
para proveer (compartiendo o financiando) “al menos mil
millones de dosis” de vacunas al resto del mundo, con el
objetivo de “poner fin a la pandemia en 2022”. La Unión
Europea se comprometió con 100 millones, Francia con 30
millones, el Reino Unido con 100 millones, EEUU con 80 mi-
llones; pero hasta ahora no pasa de ser una promesa y solo
avanzan en la resolución del problema en sus territorios.
Por fuera de lo acordado en el G7, EEUU se comprometió a
comprar 500 millones de dosis al laboratorio Pfizer y distri-
buirlas a través del mecanismo Covax, prometiendo donar
24 Yo no me sentaría a tu mesa
JULIO DE 2021
a los países que no pueden acceder a las vacunas, 200 mi-
llones antes de fin de año y 300 a largo de 2022 (P12 21/6).
Mientras tanto entre 30 y 40 países de la región de África
subsahariana, América Latina, Medio Oriente y el Sudeste
asiático, tuvieron que suspender su programa de vacuna-
ción (LJ 19/6): “Al ritmo actual, serán necesarios 57 años a
los países de escasos recursos para alcanzar el mismo nivel
de protección que ya tienen los siete países del G7. Es mo-
ralmente inaceptable, pero también contraproducente, te-
niendo en cuenta el riesgo planteado por las mutaciones
del coronavirus”, declaran los responsables de la ONG
Oxfam (LN 21/6).
Donde se toque solo un poquito el descompuesto cuerpo
de este cadáver imperialista (etapa última del capital), co-
mienza a largar el pus acumulado dentro. Los monopolios
no están usando el programa COVAX para ayudar a los paí-
ses con necesidades. Más bien, usan el programa para ven-
der a gran escala, recibiendo la seguridad de la financia-
ción, evitan el cuestionamiento a sus precios y condiciones
leoninas, facilitan su entrada a nuevos mercados en países
pobres, sin costo ni riesgo, etc. Los 180 gobiernos que se
han enlistado en COVAX deciden poco o nada sobre sus
formas de acción, contratos, etc. Queda claro que los mo-
nopolios están pensando solamente en obtener cuantiosas
ganancias, y que esto está primero que la vida de millones.
Estancado en lo táctico, derrotado en lo
estratégico
La pérdida de consenso y el desprestigio al que llega el
imperialismo por su conducta ante la catastrófica situación
que atraviesa el mundo, deja cada vez más en evidencia
que el problema son las relaciones que desarrolla. La impo-
sibilidad que tienen las inmensas mayorías de acceder a las
vacunas (que es la misma imposibilidad de acceder al resto
de las cosas para tener una vida plena, modestamente
acomodada) lleva a que se empiece cuestionar la propie-
dad privada por imposibilitar la resolución del problema
común a todos. Detrás de esto, se abren las puertas para
cuestionarla en todos los ámbitos de la vida. Las ideas que
la humanidad comienza a ver como racionales no son las
del capital. Solo hay una salida y es negar las relaciones de
producción existentes, y con ello, se niega a todas las de-
más relaciones, ya que son determinadas por estas.
El mundo entero está observando la injusticia del siste-
ma. La ONU plantea que lo que se gasta en armamentos en
un día basta para producir y aplicar los 11 mil millones de
vacunas que requiere la población mundial para controlar
el Covid-19. Pero el sistema concentra la riqueza en pocas
manos y distribuye pobreza. El hambre creció nuevamente,
el 11% de la población del planeta (815 millones de habi-
tantes) la padecen, 38 millones más que antes. Por los ba-
jos niveles de nutrición, 155 millones de niños menores de
cinco años tienen retraso en su estatura y peso. Frente a
esto, hay casi 645 millones los adultos con obesidad (ONU).
También aumento el número de personas que abandona-
ron sus hogares debido a persecuciones, conflictos, violen-
cia y violaciones de derechos humanos, llegando a 82.4 mi-
llones, un 4% más alto que en 2020 (informe de Acnur). En
todos lados circula que si algo enseñó la pandemia es que
nadie se salva solo, y que no puede seguir prevaleciendo la
inequidad existente.
Para obtener el porcentaje de vacunación necesario para
lograr la inmunidad colectiva la única vía sería que todos
los países con capacidad de producir vacunas lo hicieran y
apoyaran directamente a los que no lo tienen. Algo que es-
tá lejos de suceder si los monopolios continúan poniendo
en primer lugar su ganancia (sea que la mercancía se reali-
ze con la venta de la vacuna, o la normalización de la pro-
ducción y circulación de mercancías en su territorio).
Frente a toda esta situación, más de 100 países respal-
dan la iniciativa de liberar las patentes de vacunas (renun-
ciando a la propiedad intelectual), así como todos los pro-
ductos y todas las tecnologías sanitarias para luchar contra
la Covid-19, sean inmunizantes, materias primas o los test,
y también todas las restricciones de propiedad intelectual
para tratamientos sanitarios. La propuesta fue originalmen-
te presentada por Sudáfrica e India en octubre de 2020 (Te-
lam 26/05/2021). Rusia y China no dudaron ante la iniciati-
va, y empujan para que esto suceda. Putin afirmó: “Por
supuesto, Rusia apoyaría una idea así (…). No debemos
pensar en cómo obtener los máximos beneficios, sino en
cómo proteger la seguridad de las personas (…). Esta prác-
tica ya se está implementando, ya está en marcha, en al-
gunos países ya se ha organizado la producción de nuestra
vacuna con la transferencia de tecnología” (Telam
06/05/2021). Y el portavoz chino, Zhao Lijian, afirmaba:
“China respalda cualquier acción que lleve al acceso equita-
tivo a las vacunas por parte de los países en desarrollo. Esto
es un reflejo de la naturaleza de las vacunas contra la
COVID-19 como un bien público global y una parte necesa-
ria de la construcción de una comunidad global de salud
para todos (…). China seguirá haciendo contribuciones para
lograr un acceso más fácil y equitativo a las vacunas en los
países en vías de desarrollo. Al mismo tiempo, hacemos un
llamado a los países que están en capacidad de hacerlo pa-
ra que tomen acciones concretas para respaldar y apoyar a
los países en desarrollo a acceder a las vacunas, a fin de
contribuir a una victoria temprana sobre la pandemia para
toda la humanidad” (XH 17/5).
En la misma dirección, el Papa Francisco en la apertura
de una Cumbre de la Organización Internacional del Traba-
jo (OIT), recordó que la propiedad privada “es un derecho
secundario, que depende del derecho primario, que es la
destinación universal de los bienes (…). Siempre, junto al
derecho de propiedad privada, está el más importante y an-
Análisis de Coyuntura 25
JULIO DE 2021
terior principio de la subordinación de toda propiedad pri-
vada al destino universal de los bienes de la tierra y, por
tanto, el derecho de todos a su uso (…). Estamos llamados a
dar prioridad a (…) los trabajadores que se encuentran en
los márgenes del mundo del trabajo y que todavía se ven
afectados por la pandemia del COVID-19: los trabajadores
poco cualificados, los jornaleros, los del sector informal, los
trabajadores migrantes y refugiados”. Denunció que la fal-
ta de medidas de protección social frente al impacto de la
pandemia “ha provocado un aumento de la pobreza, el
desempleo, el subempleo, el incremento de la informalidad
del trabajo, el retraso en la incorporación de los jóvenes al
mercado laboral, el aumento del trabajo infantil (…) la vul-
nerabilidad al tráfico de personas, la inseguridad alimenta-
ria y una mayor exposición a la infección entre poblaciones
como los enfermos y los ancianos”. El Papa continuó di-
ciendo que “ha llegado el momento de eliminar las de-
sigualdades, de curar la injusticia que está minando la sa-
lud de toda la familia humana”. Al mismo tiempo,
reivindicó hoy el rol “profético” de los sindicatos sobre to-
do después de los trastornos de la pandemia que golpeó al
mundo y especialmente a los más pobres y vulnerables, “y
ellos no deberían verse castigados por las medidas para
acelerar una reactivación que se centre únicamente en los
indicadores económicos...” (CL 21/6).
El mensaje de Francisco en la OIT afirma que lo que im-
pide la resolución de los problemas comunes es que la pro-
piedad sea privada, enfatizando que esta debe estar
subordinada a resolver las necesidades de todos, sobreto-
do de los trabajadores (quienes están viendo empeorar sus
condiciones de vida), y que tal respuesta debe comenzar
por los que están más abajo. Continuó diciendo que este es
el momento de eliminar las desigualdades, y para esto
reivindica el rol de los sindicatos como organización de los
trabajadores. Es el mismo Vaticano de la inquisición, que
apoyó golpes de Estado y persiguió al comunismo, pero
hoy promueve la subordinación de la propiedad privada
(que está concentrada en unas pocas manos) a las grandes
mayorías.
Las organizaciones internacionales creadas tras la segun-
da guerra mundial, para ordenar el mundo en función de
los intereses del imperialismo norteamericano, cuestionan
la propiedad privada que los laboratorios están defendien-
do. António Guterres, el secretario general de las Naciones
Unidas, plantea que las vacunas “deberían ser consideradas
bienes públicos mundiales (...) a disposición de todos”. La
Organización Mundial de la Salud y Médicos Sin Fronteras
apoyan la iniciativa al asegurar que podría ampliar la capa-
cidad productiva de las vacunas y hacerlas más accesibles.
Hasta la Organización Mundial del Comercio (aunque solo
sea por al menos tres años) pide la suspensión de las pa-
tentes de vacunas.
Con la intención de contrarrestar la creciente influencia
de china en el mundo, como de frenar el contacto de las
masas con esta nación y su dirección (el PCCh) a la hora de
resolver sus problemas, como de revertir el desprestigio
mundial que atraviesa la política norteamericana, es que
Joe Biden apoyó la iniciativa de liberar la propiedad intelec-
tual de las vacunas, pero solo temporalmente y no incluye
absolutamente a todos los tratamientos y equipos médicos
(Telam 6/5/2021). En un principio, la Unión Europea se
mostró escéptica sobre la propuesta de renunciar a los de-
rechos de patente de las vacunas para el Covid-19 como
forma de combatir la pandemia, y aunque dijo que estaría
lista para discutir una propuesta concreta, los países euro-
peos siguieron sosteniendo (durante la Cumbre Mundial de
Salud que organizó el G-20), que su decisión es donar va-
cunas sobrantes a los países de ingresos medio y bajo, pero
no consensuaron en liberar las patentes de los fármacos.
(TELAM 21/5). Lo mismo hace la directora del FMI, Kristali-
na Georgieva, y el presidente del Banco Mundial, David
Malpass que instaron a las economías avanzadas del G7 a
liberar cualquier exceso de vacunas Covid-19 a los países lo
antes posible, y pidieron a los fabricantes que aumenten la
producción. Pero nada habla de la propiedad privada. Sin
embargo, a pesar de que el presidente francés, Emmanuel
Macron, expresó sus dudas, terminó afirmando que está
“completamente a favor de la liberación de la propiedad in-
telectual”; el primer ministro italiano, Mario Draghi se su-
mó al respaldo y afirmó que “Las vacunas son un bien co-
mún mundial”; y Alemania echó agua fría sobre la
propuesta, rechazándola en un primer momento, aunque
se dijo “abierta” a discutirla. El Reino Unido y Suiza (sedes
de grandes farmacéuticas) se oponen a liberar las patentes,
aun sabiendo, como dice el primer Ministro británico, Boris
Jhonson, que el mundo los mira para saber que hacen de
cara a derrotar la Covid-19, “el mayor desafío de la post-
guerra” (210606CD02)
Para revertir estas posturas, y que haya mayor concenso
de parte los monopolios para alinearse con la estrategia
norteamericana, se plantea una versión enmendada de la
propuesta original que aclara que la exención sería “por
tres años”26/05/2021 telam. Pero esto en nada cambia lo
que ya empezó a correr
¿Qué paso que de golpe facciones del imperialismo plan-
tean liberar las patentes de las vacunas sentando un pre-
cedente que atenta contra su sagrada propiedad privada?
Es un acto desesperado ante la catarata de fracasos fren-
te a la contradicción principal y la fuerza social que esta es-
tá constituyendo. Y como argumenta el capital, lo que está
en juego, es un desafío sistémico. Atravesamos un momen-
to de transición entre una división social e internacional del
trabajo que esta caduca, a una nueva que esta pujando por
nacer, que pretende dejar atrás la que solo agravaba las
26 Yo no me sentaría a tu mesa
JULIO DE 2021
condiciones de vida de los trabajadores y de las distintas
capas de capital que no entran en el reparto de una torta
de valor cada vez más chica.
Los monopolios pretenden frenar el ascenso de china, e
impedir que los trabajadores del mundo vean a la nación
asiática como el faro que ilumine su camino, o sea, que se
alejen del comunismo, conducta que, frente al problema
que sea, siempre hace prevalecer los intereses comunes. Al
mismo tiempo desean detener el desprestigio en que se
ahogan, y tapar la descomposición que expone su verdade-
ra naturaleza.
Pero el abismo al que son arrojados como resultado de la
política del capital (imperialismo), tanto trabajadores como
capitales grandes medianos y pequeños, los empuja a en-
contrar una salida a la situación que atraviesan las mayo-
rías. El camino que toman para salir del matadero, es negar
la propiedad intelectual de las vacunas contra el Covid-19,
que es la negación del elemento central sobre el que se
apoyan las relaciones de producción capitalistas. Ante la
catástrofe que atraviesa el planeta producto de la pande-
mia, se plantea que el derecho a la vida esta antes que la
propiedad intelectual de la vacuna contra el covid19, pero
es muy corto el camino para que de ser una respuesta a
una situación exepcional, se convierta en un universal.
¿Cuánto tiempo para que se plantee que el derecho a la vi-
da esta antes que las ganancias de los monopolios? Enton-
ces se debería extender este principio a los medicamentos
para tratar el cáncer, el VIH, etc. Pero también se haría ex-
tensivo tanto a la tecnología para fabricar tomógrafos, co-
mo a la propiedad del suelo y a la maquinaria para trabajar-
lo, necesario para alimentar a los millones que padecen
hambre en el mundo. Esto traería de la mano el cuestio-
namiento de que la riqueza producida en el mundo esté
concentrada en tan pocas manos, mientras solo se distri-
buye miseria. El principio de que el derecho a la vida está
primero va poner en tela de juicio cómo nos alimentamos,
con qué nos alimentamos, cómo se producen y distribuyen
esos alimentos. Va cuestionar cómo nos vinculamos con la
naturaleza y cómo son las relaciones entre los hombres.
Los trabajadores ocupados van a querer salir de la situación
de explotación en la que se encuentran, y la inmensa ma-
yoría de la población mundial (que incluye otras capas y
clases) se va parar de manos frente a la opresión a que son
sometidos por los grandes grupos económicos. La línea de
la fractura horizontal es cada vez más alta, y el choque en-
tre los de abajo y los de arriba inevitable, tan inevitable,
como la confianza que ganan las grandes mayorías en ver a
China como el faro que orienta su camino en un mar de ti-
nieblas.
El imperialismo norteamericano, que objetivamente está
imposibilitado de armar una estrategia común con otros
capitales, agrava la situación muy comprometida e incó-
moda en que dejó a sus destacamentos con el planteo del
Estado de Bienestar, ya que repentinamente perdieron el
respaldo ideológico necesario para avanzar con su política.
La agudización tiene lugar cuando Biden plantea que apoya
la iniciativa de liberar la propiedad intelectual de las vacu-
nas (aunque solo sea temporalmente), dejando tirados,
como cuando huyó de Vietnam o se retira ahora de Afga-
nistán, a los que son sus aliados (destacamentos propios) y
a los que pretende que lo sean. Quedan solos, abandona-
dos, y las ideas que tienen que defender son atacadas por
el propio imperialismo que los convoca a ir contra China y
Rusia. ¿Cuánto pueden confiar en ir juntos a un enfrenta-
miento? Lo que no se le derrumbó al imperio norteameri-
cano, lo terminan de derrumbar ellos mismos, ya que estos
monopolios, solo pueden reproducirse sobre la base de
confiscar a todo el mundo. Plantean la Ilusión de que den-
tro del capitalismo se pueden reproducir todas las clases y
sus capas, pero solo puede aplicar políticas de ajuste en su
territorio, y de saqueo fuera de él, política necesaria (no
puede ser de otra manera) para succionar el valor que pro-
longue su agonía. ¿Cómo hacen para mantener a flote un
Estado de Bienestar? La posibilidad es tan irracional como
que Israel sostenga a los palestinos, que les brinde salud,
educación, trabajo, techo, seguridad, que los incorpore al
sistema político permitiendo que Hamás gane el gobierno
del Estado. Eso, más que desarrollar el capitalismo, sería
pegarse un tiro en la cabeza. Objetivamente no tiene cómo
sostener ni plan Marshall, ni Estado de Bienestar, ni un ca-
pitalismo que muestre su verdadera naturaleza. No hay va-
lor que repartir, y la creación de este tiende a cero. Su im-
potencia está a la vista de todos, lo único que el capital
puede es hacer daño, lo único que puede garantizar es des-
trucción y terror, y a eso se reduce lo que es, solo muerte.
No pueden garantizar la existencia de nadie. Sus necesida-
des chocan con los trabajadores y los capitales (que no
pueden reproducirse) en lo económico, en lo político, en lo
ideológico, en lo moral, etc. Aparecen como la traba y la
imposibilidad de todo, por lo que ya no puede poner sus in-
tereses en ideas que la sociedad asuma como propias.
Lejos de infringir una derrota a china, contribuye a su
desarrollo y a que las grandes mayorías (incluso dentro de
su propio territorio) se acerquen a ella. La pandemia de
Covid-19 es como un espejo que refleja la actitud sincera
de China y las acciones concretas tomadas para combatir el
virus, y ha expuesto la descarnada naturaleza del capital.
Muestra la visión sostenida por China de una comunidad
de destino común para la humanidad como lo racional, así
como la responsabilidad y la guía de esta nación a la hora
de unir al mundo para luchar contra los problemas comu-
nes que se presenten. Está sobre la mesa qué conducta re-
suelve y cuál agrava todo.
Análisis de Coyuntura 27
JULIO DE 2021
El hecho de no tener más estrategia que la guerra y
la imposibilidad de imponerse por medio de ella, como la
imposibilidad de imponerse mediante la zanahoria de un
sueño americano que nadie cree y que muchos no quieren,
hizo que el imperio quedara detrás de las iniciativas de la
política-conducta china, lo que llevó a que en un manotazo
de ahogado cuestionaran la propiedad privada, fortale-
ciendo las posiciones del PCCh y la posibilidad de la unión
de este con el movimiento histórico real mundial.
Con este cuestionamiento a la propiedad privada, mina
las bases ideológicas que le permiten sostener el dominio
material. Niegan el principio central sobre el que se acien-
tan las relaciones de producción capitalistas, y afirma que
primero esta la vida y no la reproducción del capital.
La propiedad privada ya no es algo sagrado que no se
puede tocar. Pero ¿van a aceptar esto los monopolios? Fra-
casaron en todo, no pueden sostener nada, y no tiene ma-
nera de detener a los pueblos que luchan. Aun asi no se
van a resignar, ninguna formación económica va a aceptar
jamás que esta caduca. ¿Cómo hacen entonces? Su única y
última estrategia es imponerse mediante la guerra. Al
mismo tiempo que tiene dificultades enormes para cons-
truir fuerza en esta dirección, en la cuestión militar, el im-
perialismo norteamericano, está detrás de Rusia; China ya
lo alcanzo, la moral de la tropa iraní y norcoreana es in-
quebrantable, y podríamos continuar enumerando una
cantidad de elementos que dan cuenta de su imposibilidad
de imponerse mediante la coacción. Todo lo que hagan los
monopolios en esta dirección solo agrava la situación en la
que se encuentran. Su única y ultima estrategia sigue sien-
do la guerra, por lo que solo se puede esperar el desespe-
rado camino de la locura, de un acto irracional que no es
otra cosa que poner en otra escala el terror aplicado a po-
blaciones enteras para quebrarlas. Todo es guerra y la po-
sibilidad del uso de armas nucleares o armas biológica, es
muy real mientras el imperialismo que no acepta ser un
cadáver, no sea enterrado. Es una carrera contra reloj para
agarrar la pala y meterlo bajo tierra. Esto solo es posible, si
se preparó con que reemplazarlo. El riesgo, es el fin de la
humanidad y tal vez junto con ella, el de la vida.
El avance de la confiscación por parte del imperio en tierras americanas agudiza más las contradicciones y acelera el proceso emancipador de los pueblos
La definitiva independencia
El imperialismo, en su etapa imperialista, conduce directamente a la más
amplia socialización de la producción; arrastra, por así decirlo, a los
capitalistas en contra de su voluntad y de su conciencia, a una especie de
nuevo régimen social, de transición de la total libertad de competencia a
la total socialización. La producción pasa a ser social, pero la apropiación
continúa siendo privada. Los medios sociales de producción siguen
siendo propiedad privada de unos pocos. Subiste el marco general de la
libre competencia formalmente reconocida, y el yugo de unos cuantos
monopolistas sobre el resto de la población se hace 100 veces más
pesado, más gravoso, más insoportable.
“El imperialismo”, V. I. Lenin (1916)
El mundo se encuentra intentando atravesar la “pos pan-
demia”. Si bien la problemática sanitaria está lejos de ser
resuelta, mientras se avanza con la vacunación y con la
apertura de distintas ramas económicas paralizadas con la
cuarentena, los sectores más concentrados de la economía
mundial empujan los planes de “recuperación”, apelando a
la experiencia histórica de la burguesía para paliar las crisis:
inyectando dinero en las economías. Como primer ejemplo
están los 6 billones de dólares que anunció el presidente
estadounidense, Joe Biden, proporcionados en forma direc-
ta o a través de financiamiento a tasas de interés bajísimas
o nulas. De esta manera, esa cantidad de dinero disponible
“corre” velozmente hacia las inversiones, empujando aun
más el avance tecnológico en los sectores estratégicos de la
economía mundial y por lo tanto acelerando así la concen-
tración y centralización económicas. ¿Cómo se vive esto en
economías dependientes como la latinoamericana? ¿Hay
esperanza de que este dinero fluya alegremente hacia los
sectores más pauperizados de la sociedad? ¿Esta inyección
de dinero redunda en mejores condiciones de vida para el
proletariado? Con pensarlo un segundo nos damos cuenta
de que esto no es así ni lo será nunca en el capitalismo. El
derrame de dinero disponible es acaparado por los sectores
más concentrados que logran de esta manera invertir en
tecnología que les permite abaratar los costos de produc-
ción o, dicho más precisamente, reducir el tiempo de traba-
jo necesario para producir sus mercancías. Y esto les permi-
te “ganar” sobre los sectores menos concentrados que no
pueden sobrevivir a la competencia, al tener costos de pro-
ducción más elevados por su menor desarrollo tecnológico.
En la lucha por la supervivencia, lo único que hacen es des-
cargar su crisis sobre los trabajadores, ajustando a todo ni-
vel la extracción de plusvalía. Sin embargo, este ajuste tiene
límites: el primero es que ni aún aplicándolo logran sobre-
vivir, con lo cual la profundización de la concentración eco-
nómica es la consecuencia necesaria de estos métodos de
“recuperación”. Luego, al profundizar el carácter depen-
diente de nuestras economías, los estallidos sociales se ha-
cen cada vez más virulentos. Nuestra Patria Grande, bastión
donde confluye la lucha de indígenas, negros, criollos y pro-
letarios desplazados de Europa, tiene un papel central en
esta búsqueda, y viene hace rato dando muestra de que ha-
remos lo que sea necesario por sobrevivir; por lo tanto, sa-
carnos los monopolios de encima. Eso lo continúan demos-
Análisis de Coyuntura 29
JULIO DE 2021
trando nuestros faros continentales, Cuba y Venezuela,
quienes además de resistir se preparan para vencer.
Recorramos cómo se expresa este mes este proceso ex-
propiatorio de parte de los monopolios más concentrados a
escala planetaria y las muestras de los países que más ade-
lante van en la conciencia de que vivir es hoy equivalente a
pensar el “pos capitalismo”.
Certeras incertidumbres
En Brasil, la principal economía de la región, hace meses
venimos señalando un crecimiento exponencial en la cade-
na agroindustrial. Durante los primeros cuatro meses del
año, la balanza comercial creció un 49,4% respecto del
mismo período del año 2020, y este saldo positivo de
US$20.400 millones proviene en su mayor parte de las ex-
portaciones agroalimentarias y de las industrias extractivas,
principalmente mineras, como el hierro. Se espera que du-
rante 2021, el crecimiento del PBI sea entre 3,5 y 4%, con
las cadenas agroalimentarias que contribuirían en un 45% a
dicho PBI, casi la mitad, con un crecimiento de 12,5% en
comparación con el año pasado (CL, 24/05). Sólo durante el
mes de mayo, las exportaciones agroindustriales crecieron
un 33,7% respecto del mismo mes de 2020 (FSP, 16/06) y
durante las dos primeras semanas de junio dichas exporta-
ciones tuvieron un crecimiento promedio diario del 44%
respecto del mismo período de 2020 (FSP, 15/06). Aún a
riesgo de aburrir a nuestros lectores, expondremos algunos
datos más para mostrar el crecimiento abrumador de estos
sectores primarios y por lo tanto de la profundización del
carácter dependiente de las economías rentísticas. Para el
caso de Brasil, su participación en el mercado mundial de
cereales es del 22,2%, y para la soja alcanza el 51% de todos
los movimientos del comercio mundial de la oleaginosa
(FSP, 01/06). En el caso de México, la segunda economía
más grande de la región, las exportaciones agroalimentarias
alcanzaron el valor más alto que se ha reportado en 29
años, registrando superávit en la balanza comercial agroa-
limentaria por séptimo año consecutivo (LJ, 23/05).
Claramente, estos números indican que mientras una
inmensa mayoría de las sociedades viven la crisis más gran-
de de nuestra historia contemporánea, la aparición del Co-
vid-19 empujó hacia arriba los precios de los productos
primarios, acaparando las inversiones y especulaciones de
los capitales trasnacionales que con la implementación de
constantes saltos tecnológicos en la producción, succionan
desde nuestras economías la mayor parte del valor produ-
cido en nuestras tierras. Mientras tanto, las históricas oli-
garquías locales, que sirvieron como pata local para vehicu-
lizar la extracción de las riquezas naturales desde nuestro
territorio a los centros financieros mundiales, quedan cada
vez más reducidas. Así, según el analista pro oligárquico
Jorge Castro, el crecimiento del PBI brasileño, está directa-
mente atado a la expansión en un 13,2% del PBI estadouni-
dense en el segundo trimestre de este año (CL, 24/05). Es
decir, estos aumentos en el producto local, con el creci-
miento de la producción y exportación de los productos
primarios como principal causa, sólo profundiza el carácter
dependiente de las economías latinoamericanas, atadas por
esta dependencia a los designios y vaivenes de los países
centrales. Los capitales allí asentados, apalancados por la
inyección de dinero desde sus propios organismos, buscan
inversiones rentables en el corto plazo, acelerando la con-
centración y centralización de la economía, disminuyendo
el tiempo de trabajo socialmente necesario para dicha pro-
ducción y por lo tanto liquidando a una cantidad de grupos
y empresas menos concentradas de carácter local y hasta
regional.
Sin embargo, esa reducción del valor socialmente produ-
cido obliga a los grupos economicos mundiales a profundi-
zar la lucha por la succión de la riqueza producida en todos
los rincones del planeta. Y esta es la necesidad de los mo-
nopolios de controlar todos los resortes de nuestras eco-
nomías, “por las malas o por las malas”. Es así como duran-
te mayo, al realizarse las elecciones constituyentes en Chile
-con la derrota estrepitosa del oficialismo represor de Piñe-
ra y con la victoria de las fuerzas progresistas- se desploma-
ron las bolsas, llegando a una caída de 9,33% en el Índice de
Precios Selectivo de Acciones (IPSA) (LN, 18/05). Es así que,
cuando los gobiernos títeres del imperialismo comienzan a
caer sobre su propio peso, los capitales especulativos co-
rren los pies del plato y preparan el terreno para realizar los
golpes económicos. De esta manera, la presión de los capi-
tales especulativos empujó a una devalución del peso chi-
leno en un 2,4%. Ante estos hechos, la JP Morgan, una de
las entidades financieras más grande a nivel global, se diri-
gió a sus clientes afirmando certeramente: “El castigo a la
política tradicional, la heterogeneidad de los independien-
tes y la extrema izquierda sobre los moderados sugieren un
régimen de mayor incertidumbre en el futuro” (CR, 18/05).
Así, queda a las claras cómo son estas mismas entidades fi-
nancieras las responsables de los movimientos especulati-
vos de los capitales, pero cuando así actúan, producto de la
evidencia de que ya no será tan fácil aplicar el método de
succión sobre el pueblo chileno, hablan de “incertidumbre”.
Por lo tanto, no hay tal incertidumbre para ellos, que re-
quieren gobiernos afines a sus intereses, que cumplan la
función de arrodillar a nuestros países para garantizar su
reproducción. Estos golpes de mercado, tan conocidos en
América Latina, y responsables desde tiempo inmemoriales
de desestabilización de gobiernos (o directamente caída de
los mismos), son parte de los mecanismos que tienen los
grupos económicos globales para continuar su reproduc-
ción en tanto tales. Del mismo modo, ante los estallidos en
Colombia, la calificadora S&P rebajó el índice de confiabili-
dad para inversiones de diez entidades empresariales co-
30 La definitiva independencia
JULIO DE 2021
lombianas, públicas y privadas (ET, 23/05). Estos métodos
son los mismos que empujan la salida de capitales de nues-
tros países y provocan la inestabilidad de nuestras econo-
mías dependientes cuando los estallidos por reivindicacio-
nes sociales, como en los casos mencionados, van contra
los designios de los capitales monopólicos.
Sabemos que esta estrecha relación queda cada día más
a la vista de las inmensas mayorías populares, que van to-
mando nota de que bajo los designios imperiales no hay fu-
turo posible. Sin embargo, las ataduras de nuestra región
con los capitales más concentrados son muy profundas, y el
carácter dependiente de nuestras economías es un lastre
que debemos sacarnos a fuerza de conciencia, lucha y or-
ganización sobre otros intereses. Esto es necesariamente
así, ya que mientras no cortemos los lazos materiales que
nos unen por imposición a los capitales concentrados, estos
mismos podrán seguir ejerciendo su coerción, aunque esto
suponga la destrucción total de la humanidad. México, por
su cercanía al país del norte y por ser víctima de brutales
imposiciones es uno de los ejemplos más claros de esta de-
pendencia. Durante mayo, se conocía que la economía az-
teca absorbió, en el primer trimestre del año, la cifra más
alta de inversión extranjera directa desde que se tiene re-
gistro. La titular de la Secretaría de Economía, señalaba al
respecto “habla de la confianza de los inversionistas y de las
grandes oportunidades que ofrece México. Tenemos herra-
mientas fundamentales para estos números como el T-
MEC” (LJ, 21/05). Si bien es cierto que las disposiciones y
medidas que viene tomando el gobierno de Andrés Manuel
López Obrador mejoraron las condiciones de los sectores
más postergados de la sociedad, la dependencia de los ca-
pitales extranjeros para sostener la industria mexicana con-
tinúa, en un lugar donde las empresas norteamericanes
buscan constantemente establecerse para aprovechar el
bajo precio de la mano de obra: unos 5 dólares la hora,
mientras que en sus países matrices la tienen que pagar 16.
Es decir que México, una de las economías principales de la
región y de las más fuertemente atadas a la dependencia
del imperio por su cercanía e historia reciente de gobiernos
neoliberales, depende para las inversiones y para el fortale-
cimiento del consumo privado del movimiento de la eco-
nomía estadounidense. Esto tiene un doble carácter expro-
piatorio -ya que la dependencia de nuestras economías es
producto histórico de la materialización de los intereses
imperialistas en la región, derrota del proyecto de Patria
Grande mediante y por lo tanto el deterioro de las condi-
ciones de vida de los trabajadores latinoamericanos está di-
rectamente relacionado con esa dependencia- que no es
más ni menos que la transferencia a través de sus meca-
nismos de succión del valor generado por los trabajadores
latinos. Los grupos económicos nos generan las “economías
fallidas”, pero esto son una necesidad intrínseca a las rela-
ciones capitalistas, es decir, la necesidad de continuar ince-
santemente el robo de la riqueza que pertenece o es pro-
ducida por nuestros compatriotas. De este modo, la llegada
de las inversiones a través del T-MEC es someter a México
al comercio desigual con la principal potencia mundial, y
sobre la base de ceder esas condiciones, México “agradece”
el arribo de las “inversiones”, que no son más que capitales
especulativos apalancados por el propio gobierno norte-
americano, representante de una de las fracciones más
concentradas del capital global, en pos de la “recupera-
ción”, es decir el salvataje a ellas mismas. Todos estos hilos
son los que los latinoamericanos debemos visibilizar y des-
anudar para desembarazarnos, de una buena vez, de quie-
nes nos generan todos los problemas.
En esta maratón constante de succión, la necesidad em-
puja a los grandes capitales mundiales a avanzar con las
fracciones locales, que antiguamente eran sus aliados, para
pasar a controlar directamente los resortes estratégicos de
nuestras naciones. Es así como nuevamente se dieron a co-
nocer los avences del plan de capitalización que el congreso
brasileño votó con respecto a las estatales Petrobras y Elec-
trobras. En ambas empresas, luego de aprobados los plie-
gos privatizadores, las acciones crecieron hasta un 10%,
como fue en el caso de Electrobras (FSP 17/05, 20/05 y
12/06). En el mismo sentido, en plena disputa por la conce-
sión de la hidrovía que desemboca en el estudiario rioplan-
tense, Uruguay avanzó sobre el proyecto de privatización
del puerto de Montevideo por 50 años, empujados por la
actual administración del liberal Lacalle Pou (P12, 31/05).
Estos hechos no son aislados sino que corresponden a los
intereses de los capitales monopólicos que deben reprodu-
cirse a escalas cada vez más ampliadas, es decir con mayo-
res masas de capital acumuladas para su realización. Pero
es en ese desarrollo de las fuerzas productivas en donde
chocan con su principal contradicción ya que, al implemen-
tar los saltos tecnológicos para poder competir en el mer-
cado, el valor se achica constante y aceleradamente; por lo
tanto, esta necesidad de avanzar sobre el control de todos
los resortes económicos de nuestros países, les provoca
también una profunda debilidad, ya que tienen que “lim-
piar” a la mayorías de antiguos aliados locales, las oligar-
quías rentísticas.
Los industriales de fantasía
Así, al avanzar sobre las fracciones locales de la burguesía
menos concentrada, inevitablemente éstas son expropiadas
por los grupos monopólicos. De esta forma queda de mani-
fiesto que los intereses de estos monopolios no coinciden
con sus antiguas aliadas y, por lo tanto, ya no pueden orde-
nar bajo sus intereses al interior de los estados-nación con
la mediación de fracciones. En Colombia, una de las princi-
pales postas del imperio en nuestra región, las 1000 empre-
Análisis de Coyuntura 31
JULIO DE 2021
sas más grandes en el país ganaron en 2020 un 34% menos
que en 2019 y al mismo tiempo el 51% de los ingresos re-
portados por las empresas se concentró en sólo 100 firmas
(ET, 11/06).
En la misma línea, el caso más significativo en estos me-
ses fue el desguace de la industria automotriz brasileña,
que es, junto a la mexicana, una de las más importantes de
la región. Por un lado, mientras en México las exportacio-
nes de autopartes crecieron significativamente durante el
primer cuatrimestre del año, empujadas por el apalanca-
miento de la economía estadounidense (LJ, 16/06), en Bra-
sil continúan desapareciendo plantas industriales comple-
tas que ya no pueden sostenerse. Así, luego del cierre de la
fábrica de Ford, se conoció que la industria automotriz sólo
creció un 1% entre abril y mayo, siendo el principal escollo
la falta de semiconductores (FSP, 08/06). Por su parte, la fi-
lial brasileña de Volkswagen, suspendió al menos por diez
días la producción en dos de sus fábricas por el mismo pro-
blema (FSP, 31/05). Recordemos que estos chips son nece-
sarios para la mayoría de los bienes electrónicos y que su
producción está concentrada en los países centrales priori-
zando los intereses de los grupos monopólicos más concen-
trados, como ya lo hicieron con la tecnológica Apple.
Si bien la industria automotriz brasileña data de la déca-
da del 20 del siglo pasado, fue en el proceso de sustitución
de importaciones, producto del crack financiero a nivel
mundial de 1929 y la posterior guerra mundial, que co-
mienzan a desarrollarse importantes industrias de este tipo
en los principales países de la región. Sin embargo, al ser
sólo los sectores oligarquícos rentísticos los que se insertan
realmente en el mercado mundial, todo el desarrollo indus-
trial de nuestros países depende de las exportaciones pri-
marias. Por lo tanto, ese desarrollo siempre fue una parte
de los planes de las oligarquías locales; sin embargo, ahora
no pueden sobrevivir en el marco de la desaforada compe-
tencia intermonopólica. De esta manera, no hay posibilidad
de que esas oligarquías resuelvan esto porque, aún en el
mexicano, el crecimiento que se espera depende nueva-
mente de la economía yanqui que ahora parece respirar,
pero mediante el apalancadamiento, es decir por el dinero
inyectado artificialmente en la economía, agravando aun
más la crisis que adquiere mayores dimensiones al avanzar
el proceso de concentración económica con su consecuente
disminución en el valor socialmente producido. Por lo tan-
to, al ordenarse la producción desde los centros económi-
cos mundiales, el grueso de las cadenas de valor es condi-
cionada por sus necesidades. En este caso, los pequeños
semiconductores en manos de los grupos monopólicos más
concentrados -se producen 81% en Taiwán y Corea del Sur,
bastiones de los intereses estadounidenses- condiciona la
producción de toda la cadena automotriz y de todos los
productos electrónicos. El costo es pagado por los trabaja-
dores de todos los rincones del globo.
Si bien la industria mexicana exportó a EEUU puertas,
asientos, tableros, etc., en parte considerable, la Industria
Nacional de Autopartes (INA), el órgano máximo de repre-
sentación del sector en México, señalaba que el T-MEC, con
la condición de que lo autos tengan un porcentaje de pro-
ducción regional para no pagar aranceles, hace que EEUU
se vuelva más dependiente de México. Pero, si bien para
los intereses de la burguesía cipaya este planteo se entien-
de, los trabajadores nos preguntamos: para ordenar la pro-
ducción de todo lo necesario en función de los intereses de
las mayorías y no del interés de la reproducción de un sec-
tor minoritario y mezquino ¿no será al revés? ¿No debe-
ríamos cortar todos los lazos que nos unen a los grupos
monopólicos más concentrados y a los países imperialistas
donde se asientan? Veamos los pasos que dieron los pue-
blos de la región en esta dirección.
Las condiciones materiales de los explotados
Es con los innumerables mecanismos de succión que
mencionamos anteriormente que los capitales concentra-
dos a nivel internacional descargan su crisis sobre los traba-
jadores del mundo. De esta manera, las condiciones de vida
a las que están sometidas las masas laboriosas empeoran
constantemente, evidenciando que el hambre de las mayo-
rías es la consecuencia de la concentración de la economía
y de la permanente lucha por apropiarse de cada vez mayo-
res porciones de valor. Este mes la Comisión Económica pa-
ra América Latina y el Caribe (Cepal) presentó un informe
en donde expone que en 2020 la región alcanzó las 78 mi-
llones de personas en pobreza extrema, representando el
12,5% del total de la población (1 de cada 8 latinoamerica-
nos) (TS, 21/05). Por su parte, el representante de la Orga-
nización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Ali-
mentación identificaba que son 96 millones de personas las
que están en situación de pobreza extrema, de las cuales 44
millones sufren inseguridad alimentaria grave o moderada
(LJ, 11/06). Por los datos que recorrimos, sabemos que esta
inseguridad alimentaria no es producto de que no haya
alimentos en la región, sino que los mismos están acapara-
dos por los sectores más poderosos que hicieron enormes
negocios durante la pandemia. Como venimos señalando
hace tiempo, el correlato del aumento de los precios inter-
nacionales de los productos primarios en nuestras econo-
mías productoras de los mismos, es que los grupos finan-
cieros trasnacionales aliados de las oligarquías locales,
imponen el precio internacional de dichos alimentos al inte-
rior de los mercados regionales, cuyas monedas se deva-
lúan al compás de las necesidades de las oligarquías que
acceden a esto para poder sobrevivir. Por lo tanto son los
trabajadores latinoamericanos los que para comer deben
pagarles a ellas los precios que el mercado internacionales
les reconoce. Es decir, nos hacen pagar parte de la renta ex-
traordinaria que reciben por haberse apropiado los suelos
más productivos (aunque esta productividad no es resulta-
do de un trabajo aplicado sobre los suelos sino de los bene-
32 La definitiva independencia
JULIO DE 2021
ficios naturales con los que la naturaleza bendijo a esta tie-
rra y que estuvo ancestralmente en manos de los pueblos
originarios). Robo, robo y robo. Según un estudio de Ipea, la
inflación en los sectores de ingresos bajos en Brasil fue de
8,91%, mientras que en lo de ingresos alto fue de 6,3%
(FSP, 14/06). Y se encuentra atravesando una crisis climáti-
ca producto de la sobreexplotación de los suelos, con una
sequía de enorme magnitud. Éstos son algunos de los lími-
tes de la explotación capitalista de la naturaleza, que des-
truye las dos bases sobre las que se asienta: el hombre y la
naturleza. Lo que ya está claro es que esta sequía trae apa-
rejada una disminución del caudal de agua que se utiliza
para la generación de energía eléctrica y es así como los
grupos concentrados plantean que la escasez de energía
hídrica puede compensarse con energía producida en cen-
trales térmicas, y proponen que los mayores costos que es-
to conlleva lo paguen los brasileños, aumentando el costo
de las tarifas, cuando ya el 30% de la población se encuen-
tra endeudada por no haber podido pagar las tarifas (FSP,
05/06, 07/06 y 20/06).
La reacción ante el saqueo permanente no se hace espe-
rar, y muestras de eso vimos en los últimos años en toda la
región, cuyos casos más significativos fueron en Chile, en
Colombia y recientemente la elección del candidato que se
declara marxista, Pedro Castillo en Perú, sólo por poner al-
gunos ejemplos actuales. La conciencia respecto al proble-
ma que nos enfrentamos carga con la historia en los dife-
rentes pueblos y por lo tanto la forma en que se organizan,
pero la escencia es la misma y, por lo tanto, el proceso em-
puja hacia tener cada vez más claro que quienes nos provo-
can los problemas son los poderes concentrados a nivel in-
ternacional, cuya base material es el monopolio, y que
desde allí (des)controlan todo: salud, educación, medio
ambiente, los precios, etc. Se conoció un informe del Pro-
grama de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), en
cuyas extensas páginas se describe que América Latina es la
región más desigual del planeta en términos de distribución
del consumo. Si bien el informe sólo hace una foto de la re-
gión, planteando ciertas medidas redistributivas dentro del
régimen existente, señala un dato muy llamativo “Existe un
acuerdo abrumador entre la población latinoamericana de
que sus países son gobernados en interés de unos pocos
grupos poderosos y no por el bien de todos. En 2020, el 77
% de la población de la región creía que esto era así, y la
proporción alcanzó el 95 % en Paraguay y el 91% en Chile y
Costa Rica” .
(www.latinamerica.undp.org/content/rblac/es/home/librar
y/human_development/regional-human-development-
report-2021.html)
Es así como el escenario se ve caótico pero el horizonte
puede ser diáfano siempre y cuando los pueblos desarro-
llemos las herramientas para dar esta pelea que el 77% de
los con-regionales sabe que debe dar, pero no para volver a
lo de antes, a que haya menos pobres y explotados, sino
por la positiva: organizar un mundo que garantice las con-
diciones de vida de todos los trabajadores, y con su necesa-
ria reparación a la Madre Tierra. Sin mayores epítetos: el
control de la fuerza. Recorramos los pasos en esta dirección
de este mes.
El avance hacia la definitiva independencia
En Brasil, la pelea por la distribución de la riqueza a tra-
vés del cobro de impuestos a los sectores más empobreci-
dos la viene encabezando el movimiento obrero, que lo su-
fre en carne propia. De la mano de la privatización de
Petrobras se vino el aumento de los combustibles por la pa-
ridad de precios de importación y los camioneros de más de
20 estados, nucleados en el Consejo Nacional de Transporte
de Carga por Carretera (CNTRC) convocaron a un paro de-
nunciando que el precio del combustible “está tomando el
70% de la carga”, de manera que la actividad se vuelve in-
sostenible (FSP, 12/06). En el mismo sentido, los trabajado-
res de Eletrobras, nucleados en la AEEL (Asociación de Em-
pleados de Eletrobras) convocaron a una huelga en contra
de la privatización, denunciando que la privatización es in-
constitucional y que provocaría el aumento de los precios al
consumidor final, mientras que Bolsonaro señala: “Si no se
privatiza, se produce un caos en el sistema energético de
Brasil”. Probadas muestras tenemos de que lo que señalan
los trabajadores es absoluta verdad, y de esta manera lo
entienden también la oposición y otros gremios como los
petroleros, que apoyan la medida (FSP, 16/06). De la misma
manera, los trabajadores uruguayos convocados por la cen-
tral sindical PIT-CNT llevaron adelante un paro de 24hs
“contra el hambre y la desigualdad, por trabajo y salario”,
militando durante la jornada la recolección de firmas en
contra de la LUC (Ley de Urgente Consideración), que es la
institucionalización del ajuste feroz que quiere llevar ade-
lante el gobierno de Luis Lacalle Pou (FSP, 18/06). Estos he-
chos, son todos embriones de cómo los pueblos, con la cla-
se obrera al frente, nos vemos empujados a tomar el
control de todo lo que el imperialismo deja patas para arri-
ba. Todavía mayormente con los “reclamos”, pero éstos
son lo más espontáneo de la conciencia cuyo derrotero lle-
va a que los problemas sólo pueden ser resueltos por los
mismos que protestan.
Mientras tanto, allí donde los pueblos más avanzaron en
constituir la organización necesaria, mostrando que los
problemas pueden resolverse, a condición de cortar los la-
zos de dependencia con las potencias imperialistas; allí es
donde estas mismas potencias apuntan todos sus cañones,
porque para sus intereses es central que el resto del mundo
no tenga noticias de que se puede hacer otra cosa, se pue-
den resolver todos los problemas: el hambre, la vivienda, la
salud, la educación. Los constantes ataques a Cuba son ca-
da vez más virulentos pero ni así se doblega a este pueblo
firme y que es faro para los pueblos del mundo. De esta
manera, como producto del bloqueo que azota hace casi 60
años a la Isla, la compañía American Airlines suspendió el
Análisis de Coyuntura 33
JULIO DE 2021
contrato con Correos de Cuba, quien tuvo que recurrir a
otra aerolínea, llevando sus costos al doble. Del mismo mo-
do, más de 30 sitios de internet están bloqueados para Cu-
ba (no puede acceder a la plataforma Zoom, por ejemplo),
entre ellos 18 de Google, uno de los conglomerados tecno-
lógicos más grandes a nivel mundial. Así, el mismo día que
el presidente Miguel Díaz-Canel informaba sobre los pro-
blemas energéticos del país, como consecuencias del blo-
queo, Twitter bloqueó las cuentas oficiales de los principa-
les medios informativos digitales: Mesa Redonda,
Cubadebate, Granma, así como la del Ministerio de Comu-
nicaciones y otros medios de prensa y periodistas cubanos
(CD, 25/06). De esta manera, el gobierno yanqui no ahorra
recursos en sus ataques a la isla revolucionaria. El presiden-
te demócrata Joe Biden solicitó U$S 58,5 mil millones para
el Departamento de Estado y la Agencia de los Estados Uni-
dos para el Desarrollo Internacional para 2022 y dicho pre-
supuesto propuesto incluye U$S 20 millones para “progra-
mas de democracia” dirigidos a Cuba. Otro presupuesto
millonario para la Agencia de los Estados Unidos para Me-
dios Globales, que supervisa la Oficina de Radiodifusión de
Cuba, desde donde los yanquis controlan una radio y un ca-
nal de TV contrarrevolucionarios (CD, 31/05).
Sin embargo, no se puede tapar el sol con la mano y la re-
levancia histórica de Cuba, su revolución, sus principios y
los logros alcanzados quedan a la vista del mundo entero,
más aún con la pandemia: las brigadas médicas esparcidas
por todo el mundo y los cinco candidatos vacunales cuba-
nos. El gobierno argentino aceleró las negociaciones con la
isla para adquirir las vacunas cubanas, profundizando así la
dirección hacia producir para resolver lo común. El presi-
dente Alberto Fernández en una entrevista señalaba: “Todo
indica que la vacuna Soberana de Cuba es de la más alta ca-
lidad técnica, estamos trabajando también para ver de qué
modo los ayudamos a terminar su proceso de elaboración,
estamos esperando terminar la parte preliminar de estudios
y ver cómo ayudamos”. (CD, 17/05). Por supuesto, el inicio
de estas conversaciones hizo poner el grito en el cielo de
los sectores pro imperialistas que vienen azuzando al go-
bierno argentino por no haber accedido a la compra de las
vacunas del laboratorio yanqui Pfizer.
Es así como la pequeña isla inmensa es el ejemplo palma-
rio de que los trabajadores, con un partido de la clase con
plan para toda la sociedad, puede tomar el caos en que nos
sumergen los monopolios y avanzar en la resolución de to-
dos los aspectos. Este mes anunciaron el primer prototipo
de celular cubano, primeros pasos en resolver el bloqueo
informático al que la someten por el innegable monopolio
absoluto de las empresas yanquis tanto los aparatos como
en el software; es decir, hoy en día para que un celular fun-
cione tiene que tener los programas yanquis y las cuentas
de mail de google o en su defecto, Apple. Ante ello, los cu-
banos anunciaron que para la segunda fase, se está prepa-
rando un sistema operativo propio también, el NovaDroid
(CD, 18/05 y 07/06).
El otro faro de la región, Venezuela, también intensa-
mente atacada por EEUU, demuestra día a día su grandeza,
marcando el rumbo para la región de cómo es enfrentarse y
ganarle al imperio en descomposición. La respuesta a esta
etapa de la guerra económica fue desarrollar la producción
propia de todos los elementos necesarios para el consumo
de la población, y avanzar con el control territorial para lle-
gar a todas las familias, cuestienos sólo realizables por par-
te de un pueblo movilizado. Así, la pelea contra el aumento
de los precios internacionales y contra los vivillos locales
que intentan aprovechar la situación para sacar provecho,
la dan con los Comités Locales de Abastecimiento y Produc-
ción (CLAP), que benefician a más del 74% de las familias,
así como el Programa de Alimentación Escolar (PAE) que
garantiza la alimentación de al menos el 80% de la alimen-
tación para los niños y adolescentes en las escuelas (TS,
15/06).
De esta manera, Cuba y Venezuela como los ejemplos
más destacados, más desarrollados, en la lucha contra
nuestro enemigo histórico, lejos de rendirse, profundizan
las labores de control productivo que tienen como objetivo
no ya la competencia y acumulación capitalista, sino la re-
solución de los problemas que el imperio constantemente
nos produce. Los grupos económicos no pueden ofrecer
ningún plan en tanto sus necesidades de expropiación y
confiscación sólo pueden avanzar sobre las condiciones de
vida de las mayorías, encarnando el caos y la destrucción de
nuestra humanidad. Así no hay vida posible; por lo tanto,
todos los pueblos, con la clase trabajadora la cabeza, están
empujados a tomar el problema en sus manos, controlar la
fuerza y avanzar en la definitiva independencia. En ello el
papel de Nuestra América toma un carácter más importan-
te a nivel mundial.
La perdida de hegemonía del imperialismo demuestra las condiciones que tiene el pueblo para avanzar en la toma en sus manos de los problemas.
Un ángel amateur
“Por muy adversas que sean las circunstancias,
no pueden haber problemas de los que afectan al pueblo,
a la economía y a la sociedad, que no tengan solución”.
Primer Secretario, Miguel Díaz-Canel Bermúdez,
con dirigentes de la provincia de Villa Clara.
“En esa crisis revolucionaria histórica, definida por
Gramsci, de que el viejo mundo esta muriendo pero no ter-
mina de morir, el nuevo mundo va naciendo y no termina
de nacer; va surgiendo una etapa de estancamiento de la
crisis revolucionaria que puede inclusive significar el hun-
dimiento de un proyecto revolucionario. Cuando no termina
de nacer lo nuevo, lo viejo termina por clavarle un puñal y
matar lo nuevo; así pasa en los procesos sociales, no es la
primera vez que eso sucedería. Así que necesitamos forzar
el parto de lo nuevo.”
La definición de Nicolás Maduro sobre el momento histó-
rico que transita América Latina ayuda a comprender el
proceso de transición que recorren nuestros pueblos en la
búsqueda de una salida a este sistema individualista que
exacerba la competencia para crear uno que se correspon-
da con las necesidades histórica de la clase obrera, la cual
coopera todos los días para poner en marcha la produc-
ción.
La incapacidad política del imperio para seguir siendo
gendarme del mundo se hace evidente en un mundo que
vive convulsionado por una crisis sistémica que marca el
agotamiento de un orden capitalista saturado en sus con-
cepciones por su propia lógica. La necesidad de succionar
valor de donde sea los lleva a tener que ir contra los
miembros de su propia clase, viéndose así impedida la bur-
guesía de formar fuerza social para seguir imponiendo sus
designios a como de lugar.
De todos modos, los grupos concentrados necesitan em-
pujar políticas de ajuste que descarguen la crisis sobre los
hombros del pueblo para sostener esa dinámica de funcio-
namiento en donde la ganancia queda en manos de unos
pocos y las grandes mayorías son empujadas a la miseria. Si
bien el imperialismo sigue ejerciendo una posición domi-
nante, se encuentra en una crisis monumental por la debi-
lidad con la que cuenta: sus políticas de endeudamiento
carecen ya de apoyo alguno. Hasta los países mas afines al
dominio norteamericano se encuentran en una etapa de
confrontación directa con las fuerzas del orden. La hege-
monía del capital se pone en cuestionamiento, dejó ya de
corresponderse con la voluntad de las mayorías. La socie-
dad que acumula bronca contra los adalides del libre co-
mercio que han saqueado al pueblo con sus recetas de bo-
nanza económica que solo han de beneficiar a un puñado
de oligarcas que han lucrado toda su vida a costa de la
miseria del país.
Esta acumulación que contienen las masas aparece como
momento necesario en este punto de ebullición, pero re-
quiere de la síntesis que ha hecho el pueblo latinoameri-
cano en su disputa histórica contra los poderes concentra-
dos, viéndose en la necesidad de desarrollar una dirección
científica, surgida de ellas mismas, para llevar a cabo la de-
rrota definitiva de un enemigo que esta en crisis pero que
no caerá por su propio peso, sino con la condición de que
se eleve desde las fuerzas populares una masa crítica que
Análisis de Coyuntura 35
JULIO DE 2021
avance inparable contra los monopolios y se plantee la
superación del orden social creado por el capital.
Pasemos a ver como se está desenvolviendo esta contra-
dicción en toda la región.
Empiezo por el final
Desde 1992, el pueblo cubano presenta anualmente su
proyecto de resolución en la Organización de Naciones
Unidas (ONU) contra la medida unilateral, extraterritorial y
extorsiva que es el bloqueo norteamericano, medida que
cosecha repudios en la abrumadora mayoría de los países.
Este 2021 no fue la excepción. La consigna, simple y clara,
con la cual se convoca a los países del mundo a tomar posi-
ción sobre la “necesidad de poner fin al bloqueo económi-
co, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos
de América contra Cuba” deja de manifiesto el rechazo
abrumador que existe sobre la posición dominante que
ejerce el imperio norteamericano sobre las economías peri-
féricas que no están dispuestas a subordinarse a los desig-
nios liberales.
La votación arrojó 184 votos a favor, dos en contra (Israel
acompañó al gobierno de Joseph Biden) y tres abstencio-
nes de parte de Emiratos Árabes Unidos, Colombia y Ucra-
nia (TS, 23/6), países alineados a las políticas intervencio-
nistas del imperialismo, pero que de todas formas se
abstuvieron en su posicionamiento por la evidente irracio-
nalidad de una medida que se extiende a lo largo de los
años, que pierde sentido en un mundo azotado por un vi-
rus que puso de manifiesto la necesidad de cooperar
entre los pueblos del mundo para sobrepasar el mal trago.
Durante casi seis décadas de bloqueo, las pérdidas al-
canzaron los 147.853 millones de dólares. En el período
que contempla la resolución (de abril a diciembre de 2020)
el perjuicio de la política coercitiva de Estados Unidos equi-
valió a 9.157 millones de dólares, pero si se considera la
depreciación de la divisa estadounidense frente al valor del
oro en el mercado internacional, el bloqueo ha provocado
perjuicios cuantificables por más de 1.377.998.000 dólares,
sostiene el gobierno cubano (P12, 24/6). La miseria impe-
rialista sale a luz a la medida que se recrudecen las sancio-
nes a todas las naciones que se niegan a subordinarse a los
designios norteamericanos. La capacidad que saben tener
los monopolios para concentrar los medios de producción
—y por lo tanto del sistema financiero en su conjunto— les
da la posibilidad de aplicar todo tipo de “castigos” a quie-
nes les plazca por lo enredado que se encuentra el merca-
do mundial que dominan estos pulpos financieros.
El grado de concentración al que ha llegado la economía
mundial, donde el poder quedó en manos de unos pocos
grupos económicos que dominan las ramas estratégicas de
la producción, choca de plano contra una realidad que de-
manda mayor consideración a las problemáticas comunes.
La forma que toma una economía organizada bajo el inte-
rés privado ha demostrado no estar a la altura de lo que
exigen las circunstancias. Sobran las condiciones en el
sistema productivo para resolver los problemas, el dra-
ma es que la apropiación privada y la distribución desigual
no permiten que estas fuerzas se desplieguen adecua-
damente.
La pelea que libra la isla por evitar que se naturalicen las
medidas coercitivas aplicadas por el imperio yanqui es de
suma importancia para evitar que la revolución cubana
quede aislada en la pelea contra los monopolios. Estos ne-
cesitan cortar de cuajo los procesos de toma de conciencia
de la población sobre las implicancias que tiene subordi-
narse al capital y remover cualquier escollo que se le in-
terponga para continuar con la succión de los recursos na-
turales en la región.
La actitud miserable de los monopolios pone de mani-
fiesto la contradicción principal presente en la sociedad de
clases. El propio Papa Francisco pone en cuestión el orden
natural que pretende imponer la burguesía sobre la socie-
dad, poniendo por encima de todo el sacrosanto valor de la
propiedad privada. Afirmó con énfasis el Sumo Pontífice de
la Iglesia católica que “siempre, junto al derecho de propie-
dad privada, está el más importante y anterior principio de
la subordinación de toda propiedad privada al destino uni-
versal de los bienes de la tierra y, por tanto, el derecho de
todos a su uso. A veces, al hablar de propiedad privada ol-
vidamos que es un derecho secundario, que depende de es-
te derecho primario, que es el destino universal de los bie-
nes”. (LN, 18/6)
Las voces de repudio a las medidas extorsivas se han
multiplicado por el mundo, a la vez que se incrementa el
apoyo y reconocimiento al rol que juega el internaciona-
lismo cubano frente a las problemáticas que se le presen-
tan a todo el mundo, donde claramente hay dos maneras
distintas de afrontar la misma situación. Quedó en eviden-
cia desde qué conducta —y por lo tanto desde que tipo de
propiedad— se pueden resolver los problemas. A pesar de
que el gobierno ucraniano se haya abstenido en la vota-
ción de la ONU contra el bloqueo, Cuba ofreció a Ucrania
medicamentos contra el Covid-19. “Una vez que Cuba re-
gistre sus vacunas antiCovid-19 e inmunice a su población,
estamos en disposición de suministrar a Ucrania nuestros
medicamentos a precios competitivos”, dijo la embajadora
cubana en Ucrania, Natacha Díaz, y aseguró que “hay opor-
tunidades de cooperar no solo para proteger a los no vacu-
nados, sino también a los ucranianos que se han enfermado
y que para enfrentar nuevas cepas requieren elevar su in-
munidad” (CD, 8/6).
El Vicepresidente del Parlamento Europeo, Dimitrios Pa-
padimoulis, expresó su estima por el solidario pueblo cu-
bano y su fuerte repudio al persistente bloqueo estadou-
nidense, planteando que “las sanciones económicas
36 Un ángel amateur
JULIO DE 2021
impuestas a Cuba por Estados Unidos afectan gravemente
el potencial de desarrollo del país y afectan de manera in-
humana el nivel de vida del pueblo cubano. El asfixiante
embargo estadounidense impuesto desde 1960 (más de 60
años) es una práctica anacrónica e inhumana, condenada
todos los años durante décadas, casi por unanimidad por la
Asamblea General de la ONU. ¡Tiene que detenerse ahora y
la nueva administración de Biden debe tomar medidas con-
cretas en esta dirección!”. El dirigente griego, quien a su
vez forma parte del Grupo de Amistad y Solidaridad con el
Pueblo de Cuba en el Parlamento Europeo, destacó que “a
pesar del endurecimiento del cerco impuesto por Trump du-
rante la pandemia, Cuba envió 56 brigadas médicas del
Contingente Internacional “Henry Reeve” a 40 países y te-
rritorios. Este no fue solo un gesto simbólico, sino un claro
movimiento de solidaridad del pueblo cubano con los países
en desarrollo de todo el mundo. ¡El mundo y especialmente
Europa deberían estar al tanto de esta iniciativa!. La UE
debe seguir promoviendo el diálogo, la cooperación, la
apertura política y el entendimiento mutuo con Cuba (…).
Creo firmemente que el inhumano embargo de Estados
Unidos contra Cuba, por motivos políticos, debería cesar.
No privó al pueblo cubano de su compromiso, dignidad y
auto respeto. Apoyo al pueblo cubano en su lucha, desean-
do que prospere y tenga las mismas oportunidades de
desarrollo que todos los pueblos del mundo” (CD, 1/6).
El grado de contradicción al que arrastra la lógica impe-
rialista, que impone la ganancia como principio rector, in-
terpela directamente a los países mas desarrollados, aque-
llos que gozan de los beneficios de un sistema que reparte
la riqueza producida de manera desigual, evitando que los
beneficios alcancen a todos los puntos del planeta. La ten-
sión que ello genera, donde millones son excluidos del
mercado laboral, empuja a las masas a ir contra aquellos
que generan estos problemas. Dicha tensión no excluye a
la potencia más grande del mundo, que tiene al interior de
sus fuerzas una fractura impresionante que se vio agudi-
zada los últimos años con la radicalización de los extremos
que se expresó en el discurso supremacista de Donald
Trump y en el ascenso de la postura más “progresista” den-
tro del ala demócrata. Con Bernard Sanders como principal
figura, esta corriente expresa un caldo de cultivo peligroso
para un establishment que no logra detener la hemorragia
interna. Así, este mes se volvió a reiterar el reclamo en la
Cámara de Representantes del estado de Illinois que logró
aprobar una resolución que pide al Congreso eliminar el
bloqueo económico, comercial y financiero que el gobierno
de Estados Unidos mantiene contra Cuba (CD, 1/6).
La incapacidad del imperialismo para derrotar a la revo-
lución cubana tiene un peso moral impresionante. A pesar
del predominio que aún tienen los monopolios, está de-
mostrado que el capital no puede hacer otra cosa más que
reproducirse buscando el beneficio individual. Los logros
obtenidos por el pueblo cubano, realizando proezas inter-
nacionalistas en el plano sanitario y educativo, entre otros,
enseña el camino que debe tomar la humanidad en su con-
junto si pretende que sobrevivir como especie. Pese al
impacto nocivo del bloqueo que impide que Cuba acceda
a tecnologías médicas con más de un 10 por ciento de
componentes estadounidenses, en la isla se dio un anun-
cio clave sobre los avances obtenidos en uno de sus candi-
datos vacunales: Abdala, una de sus cinco vacunas contra
el Covid-19, alcanzó una tasa de inmunidad contra el virus
de 92,28% después de aplicadas las tres dosis y Soberana
02 arrojó una eficacia de 62% después de dos inyecciones,
a la espera todavía de los resultados de tras una tercera
inoculación. (24/6, P12)
De igual forma golpean las sanciones sobre Venezuela,
complicando su anvance en la adquisición de vacunas con-
tra el coronavirus. La nación bolivariana a sido uno de los
países que mejor ha sobrellevado la pandemia. Gracias a
los métodos aplicados y la ejemplar rigurosidad de su po-
blación a la hora de acatar las medidas de bioseguridad, la
patria de Bolívar logró mantener las cifras de contagios y
de muerte muy por debajo de la media regional, con una
cuarentena radical que buscó hacer frente al desabasteci-
miento de los elementos necesarios para atender a su po-
blación de la forma y con la urgencia que requería la situa-
ción excepcional de pandemia. Nicolás Maduro ha
ratificado que su gobierno realizó los trámites correspon-
dientes para ser beneficiario del mecanismo que creo la
ONU para garantizar el acceso equitativo de vacunas a los
países más vulnerables: “Venezuela ha depositado su dine-
ro, el sistema Covax tiene que garantizarle al país en los
meses de julio y agosto, varias millones de vacunas para ir
completando el Plan de Vacunación Masiva”, indicó el
mandatario quien aseveró que el país caribeño trabaja si-
lenciosamente para obtener vacunas a causa del ilegal blo-
queo económico, financiero y comercial (TS, 6/6).
Acto seguido, los representantes de Covax exoresa-
ron a través de sus canales que se recibieron de parte de
Venezuela el monto en dólares de $109.968.081,82, repar-
tidos en 12 transacciones y quedando pendientes
$10.031.838,18 que fueron transferidos por el gobierno
venezolano y bloqueados por el banco, lo que impidió su
llegada a destino. Por si era necesario agregarle algún cali-
ficativo a estos actos, la vicepresidenta Ejecutiva de Vene-
zuela, Delcy Rodríguez, expresó que “con esta acción nadie
puede negar que estas medidas coercitivas unilaterales son
criminales” (TS, 13/6).
La única posibilidad que tiene el imperialismo de meter
presión a los procesos revolucionarios es empujando el
caos con medidas de asedio como son el bloqueo y las san-
ciones, sumadas al armado de una oposición interna que
Análisis de Coyuntura 37
JULIO DE 2021
busque operar de manera violenta para debilitar al oficia-
lismo, llamando abiertamente a la intervención extranjera.
Así lo dejo expuesto el presidente Maduro, quien denuncio
que “las amenazas y las sanciones crueles” que iniciaron
durante el mandato de Barack Obama y que se profundi-
zaron con Trump llevaron al país a perder casi la totalidad
de sus ingresos en divisas. Las sanciones han afectado se-
riamente la infraestructura de servicios básicos fundamen-
tales como el de agua potable, gas doméstico y suministro
eléctrico y también han impactado en el transporte públi-
co, la distribución interna de combustibles para vehículos y
la importación de alimentos y medicinas. “Lo único que le
faltó a Donald Trump fue invadir a Venezuela militarmente,
trató de matarme varias veces, incluyendo el atentado con
drones, trató de invadir a Venezuela por tierra a través del
Gobierno colombiano, sancionó todas las riquezas de Vene-
zuela y todas las empresas de Venezuela, estuvimos 14 me-
ses sin vender una gota de petróleo, hizo que perdiéramos
el 99% del ingreso nacional” (CD, 16/6).
Venezuela es una muestra clara de los intentos, frustra-
dos una y otra vez, de aplicar estos mecanismos de coer-
ción archiconocidos por los pueblos latinoamericanos que
padecen el agobio del enemigo. Se han desmoronado todas
las estrategias que intentaron desplegar los yanquis, en
complicidad con sus personeros locales, los cuales están
cayendo de a uno ante a la estampida que genera la crisis
del capitalismo. Está en su esencia misma: no puede repro-
ducirlos a todos. Si hacemos memoria desde los tiempos
que aumentó el asedio hacia la nación bolivariana, al dia de
hoy toma hasta carácter caricaturesco la debilidad del im-
perio.
En primer lugar, es necesario recordar el golpe econó-
mico que significó el desplome del precio internacional del
petróleo, que paso de valer en promedio 150 dólares el ba-
rril a llegar a un piso de 35 por unidad, generando un daño
brutal en una economía que dependía casi en su totalidad
del ingreso percibido a través de la renta petrolera. Los in-
gresos del Estado venezolano se redujeron en seis
años en un 99%, con un evidente trastorno al sistema ins-
titucional que se había erigido sobre una estructura eco-
nómica altamente primarizada.
En segundo lugar, el plan de debilitar al Partido Socialista
Unido de Venezuela (PSUV) era evidente, frente al falleci-
miento del líder eterno Hugo Chávez y el ascenso del presi-
dente obrero Nicolás Maduro como responsable de conti-
nuar y profundizar la obra creada por el pueblo de Bolívar.
El continuo asedio económico perpetrado por el imperio
sería acompañado por la aplicación de sanciones económi-
cas a la nación y el consecuente desabastecimiento de los
servicios esenciales que requería la sociedad para llevar
adelante la vida cotidiana.
La tercera pata del plan norteamericano se completó con
la promoción y el armado de una oposición virulenta, que
intentó imponerse de forma ilegal como expresión de los
sectores mas reacios a la revolución, pero claramente se ha
desgastado una estrategia que siempre tuvo como finali-
dad erosionar al oficialismo a costa de entregar todos los
recursos naturales y financieros en manos de la nación
venezolana. El deterioro de la política norteamericana ha
llegado al nivel de poner fecha límite al accionar de Juan
Guaidó en tanto presidente autoproclamado si es que no
logra derrocar al gobierno antes del 1 de diciembre del co-
rriente año, lo cual significaría la pérdida del sostén estra-
tégico y la imposibilidad de acceder a los fondos de la na-
ción que se encuentran bajo el resguardo de Washington
(HTV, 20/5). Han creado todo tipo de artimañas para pre-
sionar al chavismo, agrupando a los países latinoamerica-
nos subordinados al imperio, creando el ya extinto Grupo
de Lima. Hoy en día dicha sede pasó a manos del pueblo,
bajo la dirección de un presidente campesino.
Según vaticinaban propios y extraños, el ascenso de
una camada de gobiernos amigos del imperio y promoto-
res del libre mercado implicaba una restauración conserva-
dora en América latina que arrasaría con todas las con-
quistas populares obtenidas en la región. El tiempo no
hizo mas que darle la razón a Nicolás Maduro, quien basó
su optimismo en la historia de pelea contenida en la clase
obrera y en la profundidad que tiene la crisis del capitalis-
mo. No existía tal restauración, la oleada arrasadora sería
de la los pueblos en lucha por su liberación.
La presión norteamericana no hizo más que precipitar la
necesaria construcción popular de una salida por la positi-
va, en pos de resolver los problemas creados por las medi-
das brutales impartidas por los monopolios. La realidad
nos hace dar de bruces con la necesidad de construir un
partido que unifique y centralice la conducción de una so-
ciedad que requiere asumir los límites de la conducta ren-
tística para desarrollar una economía autosustentable, una
sociedad que resuelva sus propios problemas creando
los órganos correspondientes para tomar decisiones con-
currentes con la construcción de una democracia participa-
tiva.
Contra la agresión yanqui, la solidaridad de los pueblos.
Frente al bloqueo aplicado a la nación caribeña se alzan
los mecanismos alternativos para esquivar el peso de las
sanciones de los grupos económicos que controlan el sis-
tema financiero mundial, como el arribo de un cargamento
de 2,3 toneladas desde Argentina, compuesto de 380.000
jeringas y 359.000 agujas donadas por el Movimiento Ar-
gentino de Solidaridad con Cuba (MasCuba), la Unión de
Cubanos Residentes en Argentina (URCA) y otros colectivos
(CD, 1/6). Desde Francia se aportaron un millón de jeringas
para la vacunación en la isla, equivalentes a los 80 mil eu-
38 Un ángel amateur
JULIO DE 2021
ros recaudados. De acuerdo con el presidente de Cuba Lin-
da, la campaña constituye una contribución a la jornada
mundial que realiza actividades de condena al bloqueo
económico, comercial y financiero impuesto por Estados
Unidos a la isla (CD, 10/6). La respuesta a la actitud misera-
ble del imperio es mayor solidaridad y cooperación de los
pueblos del mundo, demostración clara de que nadie se
salva solo. La caducidad de la propiedad privada deja al
desnudo el agotamiento de este sistema donde prevalece
la competencia irracional por encima de la resolución de
los problemas comunes.
La construcción de un mundo nuevo es posible, afirmaba
Fidel Castro incansablemente y lo demostraba práctica-
mente frente a los desafíos que surgieron al pueblo cubano
en 62 años de revolución, transformando los problemas en
embriones de la solución. Pensar en la viabilidad de ese
mundo nuevo solo puede apoyarse sobre la premisa de ba-
rrer el lastre que deja el capitalismo en tanto orden en des-
composición y pujando con fuerzas en la construcción de la
nueva institucionalidad popular.
Mis intereses no fueron saludables
El derrumbe del imperio se viene manifestando de múl-
tiples formas en la región latinoamericana, reflejando de
sobremanera el agotamiento que padecen las políticas nor-
teamericanas a lo largo y ancho del orbe. La imposibilidad
de los monopolios de seguir manteniendo bajo la égida del
capital a las distintas capas de la burguesía se profundiza.
El capitalismo atraviesa una crisis sistémica, en sus mismas
entrañas, donde unos pocos grupos económicos concen-
tran la riqueza que produce la humanidad y dejan afue-
ra del reparto a diversos sectores sociales que pujan por
mantenerse dentro de un sistema que los expulsa. Todos
los hábitos y costumbres creados por el capitalismo se
desmoronan al mismo ritmo que las instituciones que sos-
tienen el orden hegemónico construido por la burguesía a
nivel mundial. No puede ser de otro modo en la región del
planeta que nos toca habitar.
El estallido de focos conflictivos es una muestra del des-
borde que tienen los yanquis por seguir conduciendo los
procesos políticos en los países donde supieron construir
sus enclaves para operar de manera directa instalando ba-
ses militares o por medio de oligarquías que condujeron
proyectos políticos afines a los intereses extranjeros, en
una etapa donde esta clase era garante de la supremacía
liberal. Agotada la capacidad de los monopolios de repro-
ducir a la clase dominante, debido al recrudecimiento de
la competencia entre capitales, se hace explicita la voraci-
dad de las corporaciones por quedarse con todo. Se tienen
que comer a las piezas menores y profundizar la expropia-
ción de la clase trabajadora.
Las operaciones montadas por el Departamento de Esta-
do norteamericano fueron, entre otras, el proceso del “La-
va Jato” en Brasil o las fotocopias de “los cuadernos de las
coimas” en Argentina o Ecuador, que surgieron como excu-
sa para ir contra las direcciones políticas que expresaban a
las capas de la burguesía subalternas que debían arrasar.
Fueron desplazadas con el grado de virulencia que se co-
rresponde con nuestros tiempos. Al verse imposibilitados
de imponer su agenda por métodos violentos, no tienen
más remedio que desestabilizar los gobiernos progresistas
a través de la extorsión financiera y mediática, que tie-
nen como objetivo central el desguace de la estructura
económica tal como la conocemos. El proceso de concen-
tración precisa avanzar en la expropiación de capas subal-
ternas que se transformaron en un estorbo.
La desesperación se traduce políticamente en voracidad.
Tienen que quedarse con todo sin ofrecer nada a cambio y
pretenden para ello torcer todo proceso político en la di-
rección que ellos necesitan, promoviendo gobiernos que
tengan como programa el ajuste y el endeudamiento, que
cedan todo el patrimonio nacional. Por lo tanto, chocan de
lleno contra la voluntad de las mayorías, que se ven empu-
jadas a la pelea por la falta de perspectivas que hay dentro
de un sistema que se cae frente a nuestros ojos.
Existe un acuerdo abrumador entre la población lati-
noamericana de que sus países son gobernados en interés
de unos pocos grupos poderosos y no por el bien de todos.
Un estudio realizado por la Organización de Naciones Uni-
das (ONU) que relevó el humor social frente a la crisis
arrojó datos contundentes, teniendo en cuenta el momen-
to de suma convulsión: el 77% de los habitantes de la re-
gión considera que los principales responsables de elevar el
costo de vida son los grupos económicos. La proporción al-
canzó el 95% en Paraguay y el 91% en Chile y Costa Rica.
(Informe regional de desarrollo humano 2021, ONU)
El establishment necesita tener un panorama de la situa-
ción para medir que tan fina es la línea que separa a las
masas del estallido popular y lo hacen a través de estos
análisis que alertan sobre el nivel de desigualdad existente
en la región. Sacan como conclusión plantearse reparar el
sistema capitalista distribuyendo la riqueza de manera más
equitativa. Es lo que hace Bill Gates cuando se posiciona
a favor de aumentar los impuestos a los sectores más con-
centrados o de realizar más caridad para contener la situa-
ción económica de los sectores vulnerables que se engro-
san a pasos agigantados, agrandando la brecha entre los
que más tienen frente a los millones de desposeídos. Esto
no hace más que caldear más los ánimos de una socie-
dad que va tomando conciencia de que el problema es la
apropiación privada de los bienes.
La situación de extrema desigualdad generada por la
lógica del capital va llevando a que la sociedad se polarice
en sus extremos, radicalizando la postura de los sectores
sociales, antes poderosos, que se ven ahora empujados al
Análisis de Coyuntura 39
JULIO DE 2021
margen del sistema que los había cobijado. Buscan la po-
sibilidad de aplicar medidas nacionalistas que intenten de-
tener o retrotraer el grado de concentración al estadio an-
terior, donde la capacidad de consumo era mayor. Hoy
esos individuos se ven fagocitados por el avance de los
grupos económicos que precisan pegar el salto tecnológico
para succionar mayor tajada de valor, trayendo como con-
secuencia la expulsión de fuerza de trabajo. La desespera-
ción por encontrar una salida al problema que los manten-
ga en el lugar de comodidad que supieron gozar se
combina con la confusión generada por las ideas agotadas
del liberalismo económico. El resultado es el ascenso de un
discurso supremacista que se plantea continuar naufragan-
do en el mar convulsionado que proponen los monopolios,
donde el destino inevitable es del naufragio. El Brasil de
Bolsonaro es una muestra clara del descalabro que empuja
el imperialismo. Con su manejo de la pandemia, han que-
dado de manifiesto los principios que pretende exaltar la
derecha, donde la libertad burguesa en nombre del bienes-
tar económico se contrapone con el cuidado común de
toda la población que ve morir a sus familiares y a migos de
a cientos de miles.
La única vía que le queda a la derecha es imponerse por
la fuerza, a través de (auto) golpes de estado o radicalizan-
do una postura conservadora que empuja al enfrentamien-
to civil armado para imponer su modelo para pocos. Eso
expresa Bolsonaro cuando rompe las medidas de aisla-
miento, cuando participa de un desfile que reunió a miles
de motociclistas en San Pablo, en marchas que encienden
un discurso supremacistas, que incentivan la portación de
armas y el enfrentamiento contra la izquierda. Frente al
aumento del respaldo al ex presidente Lula Da Silva, el bol-
sonarismo sabe que cuenta con el respaldo de las llamadas
“milicias”, bandas sediciosas integradas por policías, civiles
y militares que controlan buena parte de las grandes ciu-
dades brasileñas, donde reina el narcotráfico. También tie-
ne amplio apoyo de los rangos inferiores de las Fuerzas
Armadas y de las policías militares de todo el país, que si
bien están fracturadas al interior, aún tienen cabida en la
sociedad por la falta de cohesión de las fuerzas populares
(P12, 13/6)
La derecha pretende retomar las consignas anticomunis-
tas de la Guerra Fría sin considerar que el mundo actual
tiene características completamente distintas a los tiempos
vividos en los años 70. Bolsonaro insiste con la retórica be-
licista porque no tienen otra forma de sostener los idea-
les que promueve. La amenaza que arroja va directamente
contra la progresía que todavía se dirime entre mantener la
pelea dentro los marcos electorales o asumir el carácter
cruento del conflicto, carácter que parece tener más en
claro el enemigo. “No queremos eso para nosotros, pero va
a depender de lo que ustedes elijan en 2022, el comunismo
no funcionó en ningún lugar del mundo y no será en Brasil
que se va a instalar”, sentencia un presidente que actúa en
función de ver como se carcome su base política (P12,
22/5)
Se volvió a reiterar la convocatoria a las masivas movili-
zaciones contra el gobierno conservador de Bolsonaro. El
llamado fue realizado desde la entrañas de un movimiento
obrero que se propone como cabeza del rechazo popular
que despierta la dirección actual, frente al derrumbe de la
economía y el asesinato perpetrado a través del manejo
criminal de la pandemia. Se produjeron movilizaciones en
170 ciudades brasileñas —entre ellas, Río de Janeiro, Sao
Paulo, Recife y Belo Horizonte— a las que hay que sumar
actos en otros nueve países donde se replicaron las mani-
festaciones de rechazo. Como no podía ser de otra mane-
ra, la represión en manos de la policía militarizada estuvo a
la orden del día, haciendo gala del tipo de respuesta que
puede dar la derecha frente al reclamo popular (TS, 29/5).
El malestar va en aumento, no solo en Brasil, sino en to-
dos los rincones de la región. Los pueblos salieron a posi-
cionarse en contra del ajuste librado por los gobiernos títe-
res de esos organismos internacionales que extorsionan
para descargar la crisis sobre las espaldas del pueblo. Hay
mucha maduración en las masas sobre el carácter del pro-
blema que padecen nuestras economías. Aparece sobre el
tapete la contradicción entre dos intereses que son irre-
conciliables en la sociedad y se tensiona de forma inaudita
el valor de la propiedad privada sobre las necesidades del
común. La crisis del sistema capitalista marca a las claras el
agotamiento de la democracia representativa, funcional a
una burguesía que vive de la miseria ajena, y precipita la
búsqueda de una humanidad que pide a gritos una salida a
este sistema plagado de problemas sin resolver.
El descontento social puede apreciar desde varias aris-
tas. No es el estallido la única muestra de rechazo, existe
un alto grado de abstención a la hora de definir los candi-
datos presidenciales. Más allá de la pandemia, este fenó-
meno venía siendo un problema recurrente en los procesos
electorales. El caso de Chile es paradigmático, donde en los
últimos años ha habido baja concurrencia a las urnas,
donde la asistencia no sobrepasaba el 40 por ciento del pa-
drón. La excepción fue el reciente referéndum constitu-
yente para modificar la carta magna heredada del pinoche-
tismo donde un histórico 50% del padrón fue a tomar
posición a favor de la reforma. El golpe que significa la de-
rrota en las urnas del imperialismo es significativo, ya que
supera de forma innegable un análisis meramente elec-
toral. Estos resultados denotan las conclusiones que viene
sacando el pueblo de O’Higgins después de los levanta-
mientos populares que se libraron los últimos dos años en
abierto enfrentamiento contra las fuerzas represivas. Si
bien el voto está mayoritariamente contra el ajuste conser-
40 Un ángel amateur
JULIO DE 2021
vador y a favor de una alternativa de izquierda, todavía
contiene mucho rechazo a las políticas del imperio, pero
poca claridad de sobre el camino a recorrer para superar el
capitalismo. Es un buen signo que el estallido se haya cana-
lizado en una propuesta política , pero está por dirimirse si
estará en condiciones de convertir en programa político las
reivindicaciones por las que lucha el pueblo trasandino.
El mismo desafío aparece en Colombia, donde las movili-
zaciones se tornan progresivamente más masivas logrando
un grado importante de cohesión nacional, con el riesgo de
que las manifestaciones queden como un fin en sí mismo y
no logren convertirse en un medio para empujar la cons-
trucción de una alternativa política y electoral que destro-
ne al uribismo del poder. El enemigo juega a radicalizar el
enfrentamiento para generar desgaste en la sociedad, pre-
cipitando la falta de respuesta del campo popular que ne-
cesita encontrar una dirección que plantee una estrategia
adecuada. Juegan con el desgaste de las capas medias, que
en un escenario de posible recrudecimiento del enfrenta-
miento pidan por una pacificación que pudiera, circunstan-
cialmente, permitir un gobierno más represivo. Meterían
de este modo a los sectores medios dentro de sus casas y
habilitarían un aumento de las matanzas perpetradas
contra la dirigencia campesina y popular. De todos modos,
sería muy limitado pensar que esa posibilidad tendría cabi-
da en una sociedad que difícilmente vuelva al estadio ante-
rior.
La necesidad del imperialismo de sostener la relación
de explotación sobre nuestros pueblos los empuja a tomar
acciones de todo tipo para evitar que impongamos nues-
tros intereses a través de una expresión política y su im-
posición en las urnas. Tal es el caso de Perú que está li-
brando una batalla sin cuartel, donde el líder sindical Pedro
Castillo ha obtenido una victoria histórica por el dominio
del liberalismo en la nación andina, para lograr que el es-
tablishment reconozca el triunfo electoral. Es sabido que la
derecha, dirigida por los Estados Unidos, no va a permitir
que un gobierno nacional y popular logre redireccionar el
rumbo del país hacia una unidad del campo progresista que
se posicione abiertamente en contra del imperio norte-
americano. Aunque no tengan capacidad de influenciar so-
bre los procesos políticos, van a recurrir a la instalación de
un caos ingobernable. Las instituciones peruanas, de pro-
funda raigambre oligárquica, habían entrado en un proceso
de convulsión tras saltar a la luz todo el entramado de co-
rrupción ligado a las empresas multinacionales, que ejer-
cen posición dominante sobre la base de corromper a bue-
na parte de la dirigencia política. Sobre este proceso, se
abre todo un panorama propicio para el avance del campo
popular.
Los límites de la fuerza propia se reflejan en los repudios
generalizados que tiene Nicaragua por encarcelar a la diri-
gencia mercenaria que llama abiertamente a la interven-
ción extranjera. Los yanquis meten un poco de presión a
través de los organismos internacionales y de los medios
de comunicación, tildando de dictadura a Nicaragua y los
nuestros repiten sin tener idea de lo que está ocurriendo y
sin tomar conciencia de que todos los pueblos que se de-
terminen a independizarse del yugo imperial correrán el
mismo destino que Nicaragua, Venezuela o Cuba, quienes
se encuentran bajo asedio permanente de los monopolios.
Defender la causa común de los pueblos latinoamericanos
es vital en el marco de la debacle del imperio norteameri-
cano y la necesidad de avanzar en el desarrollo de una es-
trategia que barra del mapa a los grupos económicos.
Terminaré en el principio
En la medida que se desenvuelve la pelea contra los mo-
nopolios, las masas van sacando conclusiones sobre la ne-
cesidad de elaborar una estrategia que contenga el conjun-
to de reivindicaciones que se vienen luchando en la calle y
permita trazar un proyecto popular que ponga en el centro
los intereses de las mayorías. Como marcamos al inicio del
artículo, en el hastío que predomina en los países de nues-
tra región, la mayoría llega a identificar quiénes son los
responsables de las problemáticas que vivimos, caracteri-
zando a los grupos concentrados como los promotores de
la inestabilidad económica que reina en la vida cotidiana,
pero de ese rechazo al sistema no emerge la superación de
estas relaciones capitalistas caducas.
Nuestros pueblos se ven empujados a asumir el carácter
cruento del enfrentamiento contra el enemigo principal,
acorralados por una presión que se hace insoportable
cuando vemos las cifras escalofriantes de pobreza y de-
socupación que padece una población que tiene cada vez
menos respiro dentro de un sistema que expulsa trabaja-
dores a granel los márgenes de la sociedad. La búsqueda de
una salida a esta situación crece en la medida en que se
pierde toda expectativa de recomponer una situación que
no puede volver atrás. Aunque sigan latentes las ilusiones
de conservar los niveles de consumo al que habían acos-
tumbrado —a algunos pocos, claro está— los monopo-
lios para fracturar nuestras fuerzas, las bases materiales
que sostenían ese mundo se encuentran corroídas por el
achicamiento del valor fruto de la competencia desenfre-
nada entre los capitales, hambrientos todos por apropiar-
se de la mayor porción de mercado posible.
La pandemia sacó a la luz las problemáticas más elemen-
tales que enfrenta la sociedad sin poder resolverlas. Hizo
evidente “la necesidad de sistemas sanitarios resilientes,
basados en la atención primaria de salud, con un enfoque
amplio y novedoso, que tributen a la salud de todos. For-
mamos parte de un único mundo, que nos corresponde pre-
servar en beneficio de la humanidad. Solo la acción conjun-
ta de los países y sus gobiernos, sustentada en el respeto, la
Análisis de Coyuntura 41
JULIO DE 2021
solidaridad y la cooperación, garantizará el éxito en esta
batalla y protegerá al planeta ante eventos similares”, co-
mo señala el Doctor José Ángel Portal Miranda, Ministro de
Salud Pública de Cuba en la 74ª Asamblea Mundial de la Sa-
lud (CD, 25/5).
El ejemplo cubano enseña el modo en el cual debe com-
portarse la humanidad para hacer frente a las disyuntivas
que se presentan, dejando en ridículo a las principales po-
tencias que se preocupan solo por sus problemas, creyen-
do que viven en una burbuja aislados del resto. En medio
de las constantes acciones para desacreditar y obstaculizar
la cooperación médica cubana, la isla apoyó el combate a la
pandemia en 40 países, a los que han llegado 57 brigadas
Henry Reeve, cuyos integrantes se han sumado a los más
de 28 000 profesionales de la Salud que venían trabajando
en 66 naciones (CD, 25/5).
Las acciones de una nación que ha sido sometida al mas
criminal y prolongado bloqueo perpetrado por el imperio
yanqui, toman una dimensión inusitada por la perseve-
rancia de un pueblo que no claudica en su afán de liberar-
se de las garras de un león herido que se está quedando sin
dientes. La debilidad del imperialismo es acompañada en
su decadencia por la batalla sin cuartel que libra la pobla-
ción cubana por evitar que las sanciones extorsivas se na-
turalicen con el correr del tiempo. El capitalismo se desnu-
da en su esencia, donde tiene que evitar por todos los
medios de que nación alguna tome conciencia del potencial
que puede desarrollar si pone en el centro las aptitudes de
los individuos que cooperan entre si en función de resolver
las problemáticas, porque precisamente el capital se puede
reproducir sobre la base de expropiar el producto que
emerge de esa cooperación, poniéndolo en función de la
ganancia individual.
La pelea que sigue librando el pueblo cubano sirve de
modelo para visualizar el valor estratégico que tiene asumir
la resistencia a los embates del imperialismo después de
décadas de agobio a una economía bloqueada, si es que
hay un plan que se plantee barrer al enemigo de todos los
rincones. La asunción del carácter socialista de la revolu-
ción luego de la derrota impartida a las fuerzas imperialis-
tas confirmó un principio que estaba asentado con ante-
rioridad en la población: la necesidad de contar con una
estrategia que conduzca a la nación hacia la independencia
definitiva y la defensa de la soberanía hasta las últimas
consecuencias.
El objetivo fue cumplido por la generación gloriosa que
desarrolló las cualidades necesarias para afrontar un pro-
ceso de formación de cuadros dirigentes con un alto grado
de síntesis y de sentido del ejemplo, vital para conducir a
una sociedad que se mostró dispuesta a poner el cuerpo
frente a cualquier circunstancia. El nuevo líder de la revolu-
ción plantea que “la unidad ha sido forjada, defendida,
consolidada por la dirección histórica en todos los años de
la Revolución, pero ahora tiene una exigencia nueva. El
proceso gradual mediante el cual la generación histórica ha
ido entregando las principales responsabilidades del Parti-
do, del Estado y del Gobierno a las nuevas generaciones re-
quiere de la autoridad moral del Partido único, que es el
que tiene que garantizar esa unidad, representando a la
nación”.
Así lo reafirman las conclusiones sacadas en el 8vo con-
greso celebrado en abril del corriente año, donde se realizó
la transición del mando directivo del partido comunista cu-
bano (PCC) que ha quedado en manos de Miguel Díaz-
Canel Bermúdez. El eje de dicho congreso estuvo puesto en
discutir las ideas, conceptos y directrices que permitan per-
feccionar y profundizar la obra de la revolución. El encuen-
tro contó con la participación de 2 600 directivos de todo el
territorio cubano y se pudieron extraer una cantidad de
reflexiones sobre el trabajo del Partido y la defensa de la
Revolución en los tiempos actuales que fueron sintetizadas
por el Primer Secretario: “Es muy importante para mante-
ner la unidad –y es un concepto del General de Ejército Raúl
Castro Ruz–, que un partido único tenga que ser más demo-
crático, dar más participación, consensuar más, trabajar
más en colectivo”. El Partido único, según sentenció Díaz-
Canel, “tiene que preservar ese liderazgo y autoridad moral
de nuestra organización, eso es lo que da continuidad, y eso
también incluye la ejemplaridad, en el concepto de ser van-
guardia política. La continuidad generacional es parte fun-
damental de la unidad, por eso tenemos que trabajar mu-
cho desde el Partido con los jóvenes” (CD, 24/5).
La transición generacional que esta encarando la revolu-
ción cubana marcha como un faro que va alumbrando el
camino que deben recorrer todos los pueblos, necesaria-
mente, para asumir una transformación radical de la socie-
dad, con características propias a cada proceso histórico.
Las condiciones en las masas están mas que maduras para
afrontar el proceso de cambio, solo falta construir una
fuerza que este dispuesta a forjar las cualidades e se co-
rrespondan a la creación de una sociedad nueva que se
levante con ímpetu y que puje por formar una democracia
con participación activa de sus miembros. Hombres y muje-
res que asuman los deberes correspondientes para gozar
de derechos que ningún imperio pueda vulnerar. Es la con-
dición para terminar de desterrar al gusano burgués de la
sociedad. Debe emerger, del abajo profundo de la so-
ciedad, el reemplazo de este caduco mundo capitalista.
Se fracturan las cámaras patronales y auguran un tendal de empresarios quebrados. Se delinean las fuerzas sociales y crece el campo del anti imperialismo.
¡Es hora de levantarse, querido!
No nos va a llegar lo que queremos por prodigio divino
Simón Bolívar
Tenés la licencia…
En el marco de la negociación de la deuda con el Fondo
Monetario Internacional, la Argentina llegó a un acuerdo
con el Club de París para evitar el Default, ya que el 31 de
julio vencían 2400 millones de dólares de deuda con el or-
ganismo. El ministro de Economía Martín Guzmán declara-
ba que “en lugar de hacerse frente a los 2.400 millones de
dólares que estaban programados, se hará frente a un con-
junto de pagos que sumarán alrededor de 430 millones de
dólares, lo que implica un alivio financiero para Argentina
de 2.000 millones de dólares”. Ante el acuerdo, el vocero
del FMI, Gerry Rice decía: “Le damos la bienvenida a este
progreso de la Argentina para resolver su deuda con los
acreedores del Club de París”. En el último tramo de las ne-
gociaciones se habían hecho explícitos los apoyos europeos
en la negociación de la deuda externa. Ángela Merkel, can-
ciller de Alemania que es el principal acreedor del organis-
mo, decía que “Junto a España, Portugal, Italia y Francia
vamos a seguir apoyando a Argentina para que encuentre
un acuerdo sustentable con el FMI”. Mientras Pedro San-
chez, presidente de España, sostenía: “Siempre estaremos
al lado de Argentina en sus conversaciones con el FMI y el
Club de París. El apoyo es absoluto y total” (DW 26/5; P12
27/5 y 10/6; telam.com.ar 24/6).
Hay un elemento central y definitorio sobre este punto:
las declaraciones de Merkel se dieron al mismo tiempo que
se publicaba una proclama llamada “Primero la salud y la
vida, después la deuda”, firmada por el ex ministro de la
Corte Suprema de Justicia Raúl Zaffaroni; la presidenta de
la Comisión de Finanzas de la Cámara de Diputados, Fer-
nanda Vallejos; el cosecretario general de la CGT, Héctor
Daer; el secretario general adjunto de Camioneros, Pablo
Moyano; el periodista Víctor Hugo Morales; el vicepresi-
dente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Guillermo
Moretti y Roberto Andrés Gallardo, presidente del Comité
Panamericano de Jueces. También los gobernadores Gus-
tavo Melella (Tierra del Fuego) y Gildo Insfrán (Formosa), la
ministra de Gobierno de la provincia de Buenos Aires, Ma-
ría Teresa García, el intendente de Ensenada, Mario Secco,
el titular de la Inspección General de Justicia (IGJ), Ricardo
Nissen, el director de Litigios Penales de la Unidad de In-
vestigación Financiera (UIF), Claudio Castelli, el juez Juan
Ramos Padilla, el ex decano de derecho de la UBA, Mario
Kestelboim, el ex juez Luis Arias, los constitucionalistas,
Eduardo Barcesat y Jorge Cholvis, los curas de Opción por
los Pobres, Eduardo de la Serna y Paco Olveira; el Padre
Pepe (Curas Villeros), y el pastor Guillermo Prein (presiden-
te de la Fundación Centro Cristiano Nueva Vida), entre
otros referentes religiosos. El texto planteaba que “En Ar-
gentina, la pandemia del COVID-19 no da respiro y amena-
za con detener la recuperación económica en curso. Los
contagios y las muertes se han espiralizado. La economía
ya se encontraba en una crisis de envergadura después del
gobierno de Mauricio Macri y, con la pandemia, se ha pro-
fundizado aún más la emergencia económica y social. (…)
La deuda resulta impagable y dificulta el accionar del Esta-
do para hacer frente a la crisis sanitaria y económica, e im-
pide proyectar un futuro desarrollo de la Argentina”. Por
esto se propone: Renegociar la disminución de intereses,
cargos y comisiones previstos en los acuerdos vigentes;
Utilizar la cuota que le correspondería a la Argentina (es-
Análisis de Coyuntura 43
JULIO DE 2021
timada en aproximadamente 4.350 millones de dólares), de
la emisión esperada de Derechos Especiales de Giro (DEG)
por parte del FMI de USD 650.000 millones totales, para
fortalecer las reservas internacionales del BCRA, aliviando
las restricciones que limitan la atención de los graves pro-
blemas derivados de la pandemia Covid-19 y privilegiando
la salud, educación, vivienda, trabajo, reducción de la po-
breza e indigencia, entre otros y no al pago de la deuda por
capital , intereses o gastos; Apoyar la querella criminal ini-
ciada por el Gobierno Nacional contra los funcionarios ac-
tuantes del anterior gobierno en la obtención del présta-
mo “stand by” con el FMI; Investigar el destino de los
fondos de dicho préstamo para identificar a los responsa-
bles de la fuga de capitales, puesta en evidencia por la in-
vestigación del Banco Central de la República Argentina;
exigir al FMI que brinde todo el apoyo para continuar con
las investigaciones, determinar y diferenciar deuda legí-
tima de ilegítima y que, asimismo, colabore en encontrar
los fondos fugados del país (LN 26/5).
Citamos a gran parte de los firmantes para graficar que
además de un núcleo del kirchnerismo, también los princi-
pales referentes del movimiento obrero organizado así
como figuras no menores del empresariado y el clero pre-
sionaban mancomunadamente para que se firme un
acuerdo, planteando una situación límite frente a la suc-
ción de valor que el capital financiero ejerce sobre nuestro
pueblo. Si bien los medios hegemónicos intentaron presen-
tar el hecho como una desviación kirchnerista (y por ende
parcial), el presidente Alberto Fernández dijo que había vis-
to la declaración y que estaba de acuerdo (COH 30/5). En el
mismo sentido Martín Guzmán buscaba aunar fuerzas de
otras naciones periféricas ahogadas por las mismas deudas,
planteando en la VII Reunión Iberoamericana de Ministras
y Ministros de Hacienda y Economía que “desde la Argenti-
na el año pasado hemos realizado una reestructuración de
deuda soberana y sabemos de las complejidades de estos
procesos de reestructuración. Entendemos que hay países
que van a estar en condiciones de estrés y no van a tener
las mismas condiciones que tuvo Argentina. Por eso es muy
importante continuar avanzando a nivel multilateral en la
constitución de condiciones más adecuadas para resolver
las crisis de deuda soberana” (P12 27/5). Lo central en el
acuerdo con el organismo no son las declaraciones que se
puedan publicar desde la Argentina, sino el hecho de que
las mismas responden al límite objetivo que impone la
realidad. La economía argentina no está en condiciones de
afrontar el pago de la deuda que tomó el gobierno anterior
sin terminar de despedazarse y declararse en bancarrota,
rifando todos sus recursos y quebrando gran parte de las
empresas del capital medio que ocupan al 80% de la fuerza
laboral. El desastre social y político contribuiría al proceso
de luchas sociales que tuvo como epicentro al enclave im-
perialista Colombia. El capital financiero en su tendencia
concentradora se ve obligado a radicalizar la succión del va-
lor producido por los y las trabajadoras argentinas a través
de la competencia con las empresas radicadas en nuestro
suelo, así como mediante la deuda y la colocación de los
bienes de producción que utiliza la industria argentina. La
concentración lleva a la quiebra de todos estos eslabones
intermedios de los que succiona y muestra a cada vez ma-
yores capas de la población, e incluso de su propia clase, de
que en los marcos del imperio del capital no hay posibilidad
de subsistencia ni a largo ni a mediano o corto plazo. Estas
son las razones por las cuales se ven obligados a aminorar
levemente el ritmo de la aspiradora, atendiendo la necesi-
dad de subsistencia del modo de producción capitalista, en
riesgo de muerte ante el límite al que lleva a los pueblos
del mundo y la consecuente situación de estallido social.
Como analizamos en reiteradas oportunidades sin embar-
go, la lucha entre monopolios (la competencia a muerte)
los obliga a incrementar el saqueo sobre los pueblos opri-
midos. Este comportamiento responde a las propias leyes
de acumulación del capital y que estos acuerdos no impli-
can que la succión se frente. Veremos cómo durante el úl-
timo mes estos grupos siguieron robando el trabajo argen-
tino y en qué magnitud.
…para envenenarnos
Durante el mes de mayo, ingresaron 3.546 millones de
dólares por exportaciones agroindustriales, un aumento
del 82,2 por ciento interanual y el máximo ingreso en 18
años, representando al mismo tiempo el 48% del total de
las exportaciones argentinas, según informó la Cámara de
la Industria Aceitera y el Centro Exportador de Cereales
(CIARA-CEC). La cámara lo atribuyó al “incremento de los
precios internacionales de los commodities, a pesar de un
paro de gremios marítimos y la persistente bajante del río
Paraná, en Santa Fe que dificultó la operatoria portuaria”;
y su presidente, Gustavo Idígoras, insistió en contener el
malestar de los trabajadores: “Se está demostrando que
hay una buena y eficiente logística, y también hay trabaja-
dores muy consustanciados con todas sus actividades en
los puertos. Por eso, es muy importante mantener la paz
social en los próximos meses para que Argentina pueda
seguir ingresando estas divisas imprescindibles para la si-
tuación de urgencia social y sanitaria” (CR 2/6; P12 2/6).
La Bolsa de Rosario por su parte publicaba un documen-
to que mostraba los grandes beneficiarios de estos ingre-
sos. La exportadora Cargill fue la que encabezó el podio de
las exportaciones (12,7 millones de toneladas en declara-
ciones juradas). En segundo lugar se ubicó Cofco, la com-
pañía China que es un holding estatal, con 11,7 millones de
toneladas. Seguidos por Oleaginosa Moreno, Archer Daniel
Midland (ADM) y Bunge. Según el informe “se puede decir
que los primeros puestos del ranking se encuentran ocupa-
44 ¡Es hora de levantarse, querido!
JULIO DE 2021
dos por el llamado ABCD+ (grupo conformado por las siete
global trading companies Cargill, ADM, Bunge, Wilmar,
LDC, Glencore y Cofco) de empresas exportadoras multina-
cionales de granos”. La cerealera Vicentin que estaba en el
top ten fue reemplazada por estas empresas, destacándose
por ejemplo el crecimiento de Oleaginosa Moreno. En el
sexto y octavo puesto se ubicaron la empresa nacional AGD
y la cooperativa local ACA (LN 14/6).
Estos ingresos récord fueron acompañados con un ciclo
de recomposición de las reservas del Banco Central que en
lo que va del año hizo la compra de divisas más alta desde
el 2012, llegando a contar con 41.874 millones de dólares
de reservas al cierre del mes de mayo (CR 1/6). Es evidente
que la posibilidad de responder a una corrida cambiaria, y
por ende el poder de compra de la moneda nacional, que-
da supeditada a los precios internacionales de los produc-
tos agropecuarios y la liquidación de los mismos tanto por
parte de la oligarquía terrateniente como del complejo ce-
realero exportador, dado el enorme peso del sector en el
ingreso de divisas. Sobre este sector descansa también la
capacidad de recaudación impositiva del Estado, sobre lo
que se queja David Miazzo, Economista Jefe de FADA (Fun-
dación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina): “El
productor en el campo vende su cosecha, a eso le resta los
costos que tuvo para producirla. Una vez hecha esa cuenta,
valor de la producción menos los costos, supongamos que
da $100, de esos $100 el Estado se queda con $61,80 entre
impuestos nacionales, provinciales y municipales” (CR
16/6). Se trata de la disputa por la renta del suelo, apropia-
da por la oligarquía terrateniente y tironeada por toda la
cadena de producción y comercialización (capital financie-
ro), por las empresas locales y por el movimiento obrero y
popular. La batalla que se va a centrar durante este mes en
la exportación y los precios de la carne responde a este
problema histórico y fundamental de la estructura econó-
mica “primarizada” de la Argentina.
En el marco de esta batalla se publicó un informe titula-
do “Corredor del Litoral” dirigido por la diputada Fernanda
Vallejos, y el Instituto Argentino para el Desarrollo Econó-
mico (IADE) que destaca que según el INDEC en los últimos
diez años se declaró la salida de 39.434 millones de dólares
de productos agroindustriales por la hidrovía del Paraná,
mientras que las aduanas de destino declaran haber recibi-
do mercancías por un total de 49.220 millones de dólares.
Sólo en 2020 la diferencia total entre el valor declarado a la
salida de las aduanas argentinas y el declarado al ingreso
de las aduanas de destino suma 896 millones de dólares.
Las maniobras del contrabando las detalla Samid en un li-
bro en el que declara: “Las barcazas salen de Asunción con
media carga de mezcla de soja paraguaya y argentina. En
su trayecto por la hidrovía van cargando más y más soja
argentina hasta completar su capacidad. (…) Cuando esta
caravana fluvial llega a Rosario, gran parte de la soja que
se exportará como paraguaya, en realidad fue cosechada
en la Argentina. Cada comparsa es propulsada por un po-
tente remolcador de bandera paraguaya que recorre toda
la hidrovía sin ningún control, ni de Prefectura, ni de adua-
nas, ni de AFIP, ya que por su bandera extranjera y el am-
paro de los tratados internacionales de navegación no pue-
den ser abordadas.” Así como por la salida vía Paraná, la
AFIP y la UIF actúan como querellantes en causas de con-
trabando de soja a Brasil, que se tramitan en Oberá, Misio-
nes, provincia por la que drena. La Agencia Tributaria de
Misiones señaló que en los primeros cinco meses del año
se interceptaron 85 camiones con soja sin la documenta-
ción requerida. Según Clarín, funcionarios de AFIP y Adua-
na estimaron que unas 180 a 200 mil toneladas anuales se
estarían fugando por las fronteras, lo cual implica una fac-
turación cercana a los 120 millones de dólares y requeriría
unos 6.600 camiones (P12 4/6; CL 7/6).
Emblema del fraude del complejo exportador argentino
es la cerealera Vicentin, la cual fue embargada por la cáma-
ra federal de apelaciones de la ciudad de Resistencia “para
cubrir la suma de $ 111.637.479 (3121 millones de dólares)
que fuera denunciado por la AFIP como perjuicio fiscal”. Las
maniobras fraudulentas detectadas por el organismo re-
caudador consistían “en el uso de facturas apócrifas para
acceder a reintegros de IVA por exportaciones”. Por el lado
de la liquidación de divisas, el Banco Central le reclama un
monto que llega casi a 700 millones de dólares. Las liquida-
ciones pendientes corresponden al menos a 95 operacio-
nes de exportación realizadas el año pasado. El organismo
monetario denunció que la empresa “no realizó presenta-
ción alguna vinculada a la liquidación de las operaciones
realizadas en el mercado de cambios con relación a las ex-
portaciones en análisis, boletos u otra documentación per-
tinente a la negociación de cobros de esas exportaciones”
(P12 18/6 y 19/6). La operatoria fraudulenta de Vicentin, la
cual se cargaron como bastión de la corrupción, evitando
que sea el Estado el que acapare esa fracción del mercado
y concentrando aún más las operaciones, es solo muestra
del fraude que los grupos concentrados de capital se ven
obligados a llevar adelante en el marco de la competencia
capitalista radicalizada por el alto grado de concentración
del capital.
Pensás con audacia…
De acuerdo a los datos publicados por el Instituto de
Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA), en abril
los precios de la carne subieron en promedio un 3 por
ciento en relación a marzo pero un 65 por ciento contra
abril del año 2020. El asado de tira y el vacío aumentaron
un 81% y 74%, respectivamente. El consumo de carne en el
país de los gauchos y el ganado cimarrón se ubicó en el
valor más bajo de los últimos 100 años, llegando a 45 kilos
Análisis de Coyuntura 45
JULIO DE 2021
por persona por año, en promedio, según la Cámara de la
Industria y el Comercio de Carnes y Derivados de la Repú-
blica Argentina (Ciccra). Las exportaciones en cambio se in-
crementaron un 23% en el primer trimestre llegando a las
123.000 toneladas. Pasaron de representar el 7,7 por cien-
to de la producción nacional en el primer cuatrimestre de
2015 al 29,2 por ciento en el mismo período este año. Es
decir, casi el 30 por ciento de la producción de carne ahora
se exporta (80 por ciento a China). En ese año las retencio-
nes a las exportaciones de la carne eran del 15 por ciento
(ahora son del 9), las del maíz y la soja eran del 20 y hasta
del 35 por ciento, respectivamente, ambos insumos de la
producción ganadera (ahora se ubican en 12 y 33 puntos)
(P12 22/5).
Como medida tendiente a frenar el aumento del precio
de la carne, el presidente Alberto Fernández anunció que
se limitaría la exportación de carne por un mes, mientras
instrumentara un conjunto de medidas de emergencia ten-
dientes a ordenar el funcionamiento del sector, “restringir
prácticas especulativas, mejorar la trazabilidad de las ex-
portaciones y evitar la evasión fiscal en el comercio exte-
rior. (…) algunos están apurando su ganancia y perjudican-
do mucho a la gente”. A esto agregaba que “celebra” que
Argentina “exporte carne” pero no que “hagan pagar a los
argentinos el precio que le hacen pagar por la carne, y que
les den una migaja de 8 mil toneladas de carne cuando acá
se consumen 200 mil. Lo único que aumentó es el precio,
pasó de 150 a 800 pesos el kilo de asado. Esto quiere decir
que la apertura no favorece a los mercados, sino a los más
poderosos. (…) Los representantes de las exportadoras nos
dijeron dos o tres cosas interesantes que me comprometí
a ponerlas en marcha, como que solo puedan exportar los
frigoríficos que se han dedicado a la exportación, y termi-
nar con los exportadores que lo hacen como si exportaran
camisas”. Ya desde el anuncio de las medidas, el mandata-
rio atribuía el problema a cierto sector que exporta de ma-
nera irregular, admitiendo que se recostaba para tomar es-
ta medida en “los representantes de las exportadoras” (CL
18/5; P12 18/5; LN 19/5).
Las entidades patronales agropecuarias agrupadas en la
Mesa de Enlace, aquella que encabezó el conflicto contra el
gobierno de Cristina Fernández de Kirchner en el 2008, ele-
varon sus voces de repudio y alerta inmediatamente e im-
pulsaron un cese de comercialización de hacienda. Daniel
Pelegrina, presidente de la Sociedad Rural Argentina dijo
que “Causará un daño irreparable a un sector productivo
que ha demostrado que genera empleo y actividad en todo
el territorio nacional. (…) La decisión destruye la imagen de
Argentina como proveedor confiable y volveremos a rega-
larles los mercados a nuestros principales competidores.
(…) El daño que provoca la medida va a disminuir la oferta
de carne, haciendo que los precios terminen subiendo como
ya ocurrió en el pasado”. Retomó al mismo tiempo el con-
flicto histórico: “La 125 para Argentina fue mala. Desapro-
vechamos el momento de precios altos y de tasas de interés
bajas que había que usar para invertir en mejor productivi-
dad argentina. Eso se perdió por culpa de las malas políti-
cas y de ese conflicto. Hoy estamos en el mismo escenario:
tenemos precios altos y bajas tasas de interés, por eso es-
peramos que recapaciten y no se siga por este camino que
ya se probó y destruyó mucho valor”. Carlos Iannizzotto,
presidente de Coninagro diagnosticó que “lo que se expor-
ta no tiene que ver con lo que se consume en el mercado
local, sino que es el 30% del sobrante de la producción. El
paro no va a incidir para nada ni en los precios ni en el
abastecimiento interno. Es una medida contra la decisión
del Gobierno. El problema es macro, los gastos sin control
por parte del Estado y que no hay plan económico” (CL 18/5
y 22/5; P12 18/5; CR 19/5).
Insistieron en vincular la medida con la resolución 125,
destacando su carácter político, que en su momento signi-
ficó la escalada del conflicto y una operación golpista de los
terratenientes contra Cristina. Jorge Chemes, presidente de
Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) advertía: “Creo
que las medidas que están tomando son muy similares a
la 125, muy similares. No queremos llegar a mayores. (…)
Estamos convencidos de que vamos a defender los derechos
del sector productivo. Si termina o no en una 125 no lo sa-
bremos”. Carlos Achetoni, presidente de FAA enfatizaba en
el mismo punto: “No sabremos si va a tener un desarrollo
como la 125. (…) No vamos a permitir que se pierdan pues-
tos de trabajo y perdamos la seriedad en el mundo. Esta-
mos dispuestos a una solución pronto, no a una escalada”
(LN 19/5).
También en defensa de la oligarquía terrateniente, el
Editorial del matutino oligárquico La Nación, de Bartolomé
Mitre, destacaba que “la mayor parte del tipo de carne que
la Argentina exporta no se consume en nuestro país. En
cambio, los cortes vacunos que prefiere el público local,
como el asado o el vacío, no son comercializados al exte-
rior”. Joaquín Morales Solá, el mismo día en el mismo dia-
rio explicaba: “Existe un problema con la carne y su nombre
es China. La Argentina exportó siempre los cortes que no se
consumen popularmente en el país, lo que dejaba en manos
del mercado interno los precios de los cortes de consumo
popular. La novedad es que apareció China en el mercado
y compra todo, la vaca entera. El problema es reconocido
por los propios productores rurales y requería de una nego-
ciación para encontrar una solución; no, desde ya, de una
decisión desesperada que recuerda los tiempos de Guiller-
mo Moreno” (LN 19/5).
Focalizaban también la discusión en torno al problema
estructural y los volúmenes producidos. Daniel Pelegrina,
presidente de la SRA, atribuyó la reducción de cabezas de
46 ¡Es hora de levantarse, querido!
JULIO DE 2021
ganado a la intervención en la carne llevada adelante en los
gobiernos kirchneristas detallando que “entre 2008 y 2011
bajó de 57,5 a 47,9 millones de cabezas el rodeo bovino,
unos 10 millones menos. En el caso de los vientres, las fá-
bricas de terneros, se perdieron 3,7 millones. En materia de
‘activos ganaderos’ la pérdida para el país fue de 30.700
millones de dólares. El consumidor no ganó por el interven-
cionismo, ya que el precio subió más del 54% a valores
constantes”. El Editorial de La Nación reforzaba la consigna
de “carne para hoy y hambre para mañana” (LN 19/5). El
presupuesto fundamental de este hilo de pensamiento es
que se debe dejar librado al mercado la regulación de los
volúmenes de producción y que a mayor demanda se pro-
ducirá a mayor escala. Se debe considerar que la cría y el
engorde de ganado requiere de inversiones a largo plazo
en infraestructura, mejoramiento de las tierras, pasturas,
mangas, profesionales, etc. El proceso de caída en la pro-
ducción de cabezas que detalla Pelegrina se explica en gran
medida por la conversión de los productores ganaderos a la
agricultura que aplicando la genética producida por los
grandes monopolios de la agroindustria permitió ampliar la
frontera agrícola en nuestro país, llevándose puestas las
vacas, los montes, lo que encuentre a su paso. Una mues-
tra de este proceso es la Provincia de Córdoba que despla-
zó a Buenos Aires y Santa Fe en la exportación de bienes
agropecuarios, sin contar con un puerto. En las fábricas de
maquinaria agrícola emplea a más gente que en ningún
otro distrito y hasta es la principal exportadora de maní del
mundo: controla el 34% del comercio global de esta eco-
nomía regional que ya es la 7° cadena agroindustrial del
país. Clarín se sorprende: “La provincia de Buenos Aires tie-
ne más territorio cultivable. Además de mayor superficie -
casi el doble que Córdoba-, sus condiciones ambientales –
mejores suelos y promedio de lluvias- forjaron el emblemá-
tico “triángulo de oro fértil” entre Pergamino, Rojas y Salto.
(…) Santa Fe tiene la gran ventaja logístico-económica del
Río Paraná y una historia más rica en agricultura (suele te-
ner los mejores rindes por hectárea)” (CL 29/5). Córdoba es
la muestra del salto productivo que puede tener toda la
Pampa Húmeda e incluso las áreas agrícolas marginales ba-
jo la aplicación del paquete tecnológico de los monopolios,
a través de los pooles de siembra (capital financiero) por
ejemplo, subordinando a la oligarquía terrateniente.
Luego de seis días sin ingreso de animales al Mercado de
Liniers, CRA (Confederaciones Rurales Argentina) propuso
sostener un “paro total” y que no se vendan granos (con
cortes de ruta) y Carlos Achetoni, de Federación Agraria
(FAA), avaló la medida diciendo que “Las decisiones de
cualquier sector sobre nuestro bolsillo no las vamos a ava-
lar. Estamos analizando si ampliamos la medida al cese de
comercialización de granos, mientras esperamos escuchar
las propuestas del Gobierno”. Sin embargo no hubo acuer-
do. Según El Cronista, un ala “más dialoguista” habría plan-
teado que “para controlar que no haya comercialización
hay que salir a cortar las rutas de todo el país, es una esca-
lada del conflicto a nivel social más allá de las cuestiones
macroeconómicas” (CR 24/5).
… consejos muy agrios
El proceso de concentración económica a escala mundial
impacta en todas las ramas. La Argentina, en tanto uno de
los países de mayor producción agropecuaria con alta tec-
nología, es también escenario de la disputa capitalista en la
cual los grupos monopólicos, enfrentados a las medidas de
control del gobierno argentino, se diferencian sin embargo
de la oligarquía y se sientan a negociar, ya que detentan
además el dominio del complejo agroexportador argentino
y por ende de la principal entrada de divisas al país, nece-
sarias para el desarrollo y sostenimiento tanto del aparato
industrial nacional como de la mayor parte de los puestos
de trabajo. La negociación con el gobierno del Estado fue
monopolizada por el Consejo Agroindustrial Argentino,
creado el año pasado en el marco de las medidas de fuerza
de los sectores terratenientes.
El ministro de Producción, Matías Kulfas, denunció que
se detectaron “prácticas dudosas” de “evasión, posible
contrabando y subfacturación”. Y detalló: “Estamos encon-
trando funcionamientos que a veces no son transparentes:
en muchos casos con algunos sectores que no liquidaron
exportaciones, lo que hacen es quedarse con las divisas en
el exterior, liquidarlas en mercado paralelos”. Según detalla
Página 12, hay firmas insolventes que realizaron operacio-
nes de exportación de carnes a China que no liquidaban di-
visas y entraban los dólares vía contado con liquidación,
obteniendo una gran diferencia con la que salían a pagar
más caras las vacas, compitiendo deslealmente con el resto
de los exportadores. Cuando el Estado reclamaba la falta
de liquidación de divisas, solo aparecían personas insolven-
tes. Otras de las operaciones que realizan para aprovechar-
se del diferencial en el tipo de cambio era sub facturar la
mercadería que iba a China. Creaban una empresa fantas-
ma en Uruguay a la que le vendían la carne a China sub fac-
turada. Muchas de estas empresas fueron creadas con la
política que implementó el macrismo de “Simplificación de
Trámites”, permitiendo la creación de una empresa en un
día. Algunas fueron suspendidas y otras están bajo investi-
gación. En dirección a combatir el fraude se denunciaron
19 frigoríficos con irregularidades en la exportación de car-
ne y la AFIP comenzó un operativo de inspección sobre los
154 frigoríficos más grandes del país (representan el 40%
de todos los frigoríficos del país y explican el 72% de la fae-
na total de carne vacuna) para detectar las irregularidades.
Los primeros resultados indican que en nueve de cada diez
establecimientos relevados se identificaron maniobras de
subfacturación o que directamente no se declararon ope-
Análisis de Coyuntura 47
JULIO DE 2021
raciones, tanto de venta (carne faenada) como de compra
(animales en pie). Una de las hipótesis sobre la que traba-
jan los equipos técnicos de la DGI es que los matarifes sin
capacidad económica que eluden las registraciones forma-
les mediante el uso de facturas apócrifas, constituyen una
pantalla para otros frigoríficos que operarían a través de
este mecanismo, triangulando las compras y las ventas pa-
ra evadir impuestos (P12 20/5, 25/5, 31/5 Y 6/6).
Las maniobras fraudulentas constituyen prácticas regula-
res de los grupos económicos que ante la concentración
económica y el alto grado de competencia, se ven imposibi-
litados de competir en cumplimiento de las reglas impues-
tas por ellos mismos, buscando ventajas “diferenciales”
que les permitan sobrevivir un tiempo más. Estas prácticas
se encuentran generalizadas, como podemos ver en el caso
de los frigoríficos, o como hemos recorrido en el caso de
Vicentin. ¿Acaso el cobro de sobretasas a los países más
endeudados no es uno de estos mecanismos ya legalizado?
Los terratenientes tradicionalmente productores de gana-
do vacuno refinado, base fundacional de la Sociedad Rural,
y las cerealeras en las cuales domina el capital transnacio-
nal, que detentan el dominio del comercio internacional,
los puertos y la entrada de divisas al país, se disputan la
apropiación de la renta del suelo vía precio de las mercan-
cías producidas. La renta pagada por el conjunto de las tra-
bajadoras y los trabajadores al comprar los alimentos es
repartida entre estos sectores a fuerza de dominio de la
cadena productiva. El gobierno del Frente de Todxs, enca-
bezado por Alberto Fernández, busca alterar la ecuación y
aminorar la succión del bolsillo de los trabajadores que se
encuentra languidecido en un escenario en el que cada vez
más trabajadores son arrojados al sinsentido de la pobreza
y la indigencia. Las medidas de control sobre el fraude im-
piden el libre desenvolvimiento del capital y, si bien es re-
sistido en todos los planos, obliga a los grupos concentra-
dos a sentarse a negociar el grado de desfalco que se
permitirá, a sabiendas de que, como vimos en los artículos
precedentes, la mayor parte de los pueblos de América La-
tina encuentran las causas de la pobreza en la existencia
del monopolio y por ende en estos grupos económicos
concentrados, peligrando potencialmente su dominio. So-
bre este punto aclaraba Daniel Pelegrina, presidente de la
SRA en una entrevista: “La medida del Gobierno es política,
no económica. Hay una orden de pelearse con el sector. Es
parte de todo el clima electoral”, reconociendo que la ma-
yoría del pueblo aprobaría el enfrentamiento con este sec-
tor (CR 31/5).
En la mesa de negociaciones participó el Consejo Agroin-
dustrial (CAA), conformado por 61 entidades del agro entre
las cuales no participa la Sociedad Rural pero sí las otras
tres patas de la Mesa de Enlace, pidiendo “evitar las ten-
siones, ser pacientes y tender hacia la paz social, porque
se trata de convencer. Por eso es necesario habilitar un es-
pacio para sentarnos a dialogar”. El vocero del CAA y titu-
lar de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, José Martins,
decía que “El camino de restringir exportaciones no va a
mejorar el consumo interno sino que va a afectar la oferta
interna y las exportaciones. El cambio permanente de re-
glas de juego e inestabilidad económica genera desinver-
sión, cuesta mucho trabajo conseguir mercados externos y
no nos podemos dar el lujo de perderlos”, mientras agrega-
ba sin embargo que “las prácticas informales deben ser du-
ramente castigadas por el Estado. No debemos permitir
que haya empresas u operadores que generen distorsio-
nes o competencia desleal”. Al mismo tiempo se eviden-
ciaba que las medidas por término de un mes no implica-
ban que la carne no llegara a destino. Daniel Urcía,
presidente de la Federación de Industrias Frigoríficas Re-
gionales, explicó que “el cierre de las exportaciones no
afectó a las operaciones realizadas mediante declaraciones
juradas emitidas previamente. Por eso todavía no se verifi-
có un bache en el destino de las ventas, aunque es cuestión
de tiempo” (P12 22/5 y 2/6). Como vimos más arriba, los
frigoríficos más grandes utilizan a los matarifes más chicos
para los chanchullos, concentrando muchas operaciones
ilegales menores y haciendo la diferencia, por lo cual cuen-
tan con condiciones para este tipo de negociación. Al mis-
mo tiempo, fueron los que dieron la negativa al cese de
comercialización de cereales y plantearon la necesidad de
“tender hacia la paz social”. Sin este acompañamiento la
Mesa de Enlace levantó el cese de comercialización y le pi-
dió una reunión al Presidente. “El paro fue contundente y
bien acompañado por el sector productivo. Ahora la medi-
da se levanta con la idea de generar una instancia de diálo-
go con el gobierno y con los distintos actores de la cadena.
Si bien no está previsto un plan de lucha para los próximos
días, es obvio que si no recibimos una respuesta o si la res-
puesta no es convincente habrá que ir cotejando la situa-
ción con las bases y no se puede descartar la aplicación de
medidas más fuertes”, declaró Carlos Achetoni, titular de la
Federación Agraria. Mientras los sectores terratenientes
daban marcha atrás, Alberto Fernández prometió dar curso
al proyecto de ley para estimular la agroindustria, que fue-
ra el proyecto de presentación del CAA el año pasado,
mientras los mandaba a mejorar la propuesta de precio y
volúmenes comprometidos para el abastecimiento del
mercado interno (P12 4/6). Si bien insisten en la compara-
ción con la batalla que significó la 125, la diferencia es que
desde que asumió Alberto Fernández con ninguna de las
medidas de cese de comercialización que llevaron adelante
como Mesa de Enlace alcanzaron el fin que se propusieron.
De modo que están cada vez más empujados a radicalizar
sus posiciones contra un gobierno que tiene su apoyo en
las masas populares, y al mismo tiempo se encuentran ca-
48 ¡Es hora de levantarse, querido!
JULIO DE 2021
da vez más fracturados en sus fuerzas dado que se hace
evidente que el plan de país que vienen a construir destru-
ye las condiciones de existencia de las grandes mayorías.
Un caníbal desdentado
La Sociedad Rural Argentina, fundada en el año 1866, su-
fre en estos momentos una fractura que llegó a publicarse
en los diarios nacionales luego de que se celebraran elec-
ciones en la entidad que dieran un nuevo presidente por
un margen muy acotado que reemplaza al oficialismo de la
entidad (votaron 1800 socios, de 3300 totales y la diferen-
cia fue de 60 votos). El nuevo presidente Nicolás Pino pu-
blicó una foto en la que se muestra con Etchevehere (ex
ministro de agricultura de Macri) y con David Lacroze, que
según Página 12 es un “inyector de fondos de cambiemos”
pero que además fue presidente de la Junta Nacional de
Granos en 1980 durante la última dictadura militar y es re-
cordado por insultar a Cristina durante su viaje a Cuba lue-
go de la muerte de su madre, en el vuelo a Panamá (escala)
donde tiene radicado un Holding del cual es presidente.
El nuevo presidente de la entidad, muy cercano a los sec-
tores furiosamente anti-kirchneristas, reconoce sin embar-
go algunos de los problemas internos. En primer lugar so-
bre la falta de representatividad de todos los sectores
planteó que “es muy loco que nosotros podamos actuar,
opinar y decir desde Buenos Aires sobre lo que debe hacer
el director del distrito en Neuquén o Chubut”, dando cuenta
de la intención de este sector de la SRA de conducir a los
dueños de la tierra fuera de la zona núcleo. Asumió tam-
bién el atraso que padecen y cómo quedan subsumidos al
capital financiero que se reúnen en el CAA: “Políticamente,
creemos que hay que estar ahí, pero no perdemos de vista
lo que representamos los productores. Vamos a estar en
contra y nos vamos a manifestar cuando haya medidas que
no nos gustan, como la de la carne”. No dejó sin embargo
de intentar contener a los que buscan negociar, asumiendo
que cada “paro” agropecuario hace dos años representó
una derrota para el sector: “De un paro o de un cese de
comercialización no se sale victoriosos. Todos salimos gol-
peados. (…) El acuerdo con frigoríficos esta bárbaro, pero la
moneda de cambio son los productores. No nos sientan en
la mesa para colaborar. Enlace pidió audiencia y no tuvi-
mos respuesta. El campo vive una suba de commodities
muy interesante y gracias a Dios nos agarró la pandemia
con estos valores. (…) No venimos a combatir, no es la Rural
PRO. Nuestra lista es tan heterogénea que cantamos la
marcha peronista, la radical y tenemos también los globos
amarillos” (portaldenoticias.com.ar 21/4/19; P12 2/6 y
12/6; CR 3/6).
Las tensiones que se expresan en la organización oligár-
quica son aquellas que surgen del propio funcionamiento
del sistema capitalista en la fase de dominio del monopo-
lio, donde éste succiona valor de las fracciones de capital
menos concentrado, o de los terratenientes que quedan
subsumidos a los monopolios de la genética, la industria
química, la maquinaria agrícola, la tecnología satelital, etc.
Dicha situación debilita al capital financiero dado que su
expansión ahoga a sus mejores aliados locales, quienes for-
jaron una Nación en función de los intereses concentrados
y cuentan además con esa experiencia. Esa fractura y des-
membramiento de la burguesía la vemos también en los
sectores del capital industrial, ya que son ramas que se
desprenden de los mismos grupos monopólicos.
Enseñando a masticar
La Unión Industrial Argentina también renovó su dirigen-
cia y nombró como presidente a Daniel Funes de Rioja, titu-
lar de la Coordinadora de Productores de Alimentos (Co-
pal), cámara que reúne a todas las grandes firmas
fabricantes de alimentos, cargo que sostendrá en paralelo.
Es la primera vez desde 1983 en que la entidad no está di-
rigida por un industrial (el nuevo presidente no es titular de
una empresa). Fue presidente de la International Organiza-
tion of Employers, que reúne a los “empleadores” y parti-
cipó en la OIT en tanto tal, aunando las delegaciones de
empleadores de América Latina y varios países asiáticos pa-
ra abstenerse en la votación del convenio 190 de la OIT
(año 2019), en el que se reconoce el derecho de toda per-
sona a un ambiente de trabajo libre de violencia y acoso,
incluidos la violencia y el acoso por razón de género, de-
terminando que esos comportamientos pueden constituir
una violación o un abuso de los derechos humanos (P12
10/6 y 13/6).
El recambio fue muy resistido por los sectores vinculados
al mercado interno, en particular aquellos representados
por De Mendiguren que enrostró el problema a Techint
(Funes de Rioja era el candidato de Techint para la UIA). La
fractura llegó al punto en que se publiquen los audios de
De Mendiguren en la reunión: “Ya he sido presidente (de la
UIA) dos veces, secretario, primer ministro de la Producción
de Argentina por pedido por unanimidad de esta Junta. Hoy
soy presidente de un banco de inversión, (fui) 4 años dipu-
tado… Lo que menos quiero es un cargo. Sí quiero tener una
UIA transparente, equilibrada, que no la maneje una cúpula
con una lapicera y que mande. (…) Entonces, tan anormal
ha sido esta elección que, fíjese señor presidente, que hasta
ahora los cámaras no hemos recibido la lista. ¿De qué
transparencia estamos hablando? ¿De qué proceso esta-
mos hablando? No sabemos hoy en día lo que estamos vo-
tando. Pero me importa el futuro. Lo que más me importa
(es) terminar con estas cosas, buscar la transparencia, que
sepamos cuando se arman listas por qué, recuperemos la
institucionalidad, a los jóvenes se los digo. Hasta la Socie-
dad Rural está votando para tener claridad en cómo son
las elecciones. Entonces terminemos con un grupo que
asusta con la lapicera de dejar adentro o fuera de la lista y
Análisis de Coyuntura 49
JULIO DE 2021
pretender dominar, como una vez dijo el señor Paolo Rocca
enfrente de mí: 'Nosotros no queremos participar en las en-
tidades. Queremos la gobernabilidad de las entidades. Que-
remos gobernarlas'“. Estas palabras, en las que se percibe
el enojo, lo que más se evidencia es la falta de representa-
tividad de la nueva dirección, o mejor dicho, de los grupos
concentrados sobre el conjunto de los empresarios indus-
triales. El aceleramiento del proceso de centralización que
significa la quiebra de empresas locales fagocitadas por
grandes corporaciones trasnacionales, los radicaliza. Este
proceso, que fractura la alianza entre los grandes grupos
locales y los capitales medios mercado internistas, no es la
primera vez que ocurre, sino que tiene sus antecedentes: el
más reciente fue en la 125 en la que los grupos industriales
más concentrados se pasaron del lado de la oligarquía en
pos de la defensa de la propiedad privada. Si bien el perio-
dista Alfredo Zaiat analiza que las nuevas conducciones de
la UIA y SRA “expresan la unificación del bloque opositor
del poder económico al gobierno de Alberto Fernández”,
también es cierto que expresan principalmente el quiebre
transversal del empresariado como resultado de la profun-
dización del proceso de centralización de la propiedad. Esta
situación agranda el campo nacional y popular y vuelca ca-
da vez más sectores al enfrentamiento directo con los mo-
nopolios (P12 6/6).
Este hecho se evidenció (junto con el señalado al principio
de este artículo en los posicionamientos sobre la deuda ex-
terna) en la declaración de industriales y comerciantes Py-
MES de la Provincia de Buenos Aires, titulada “La transfor-
mación productiva solo es posible con un Estado presente”,
firmada por la Cámara de la Industria Argentina de la In-
dumentaria, la cámara de industriales del Calzado, la Fede-
ración de Industriales Panaderos de la Provincia, la Unión
Industrial de Olavarría, la Unión Industrial de Berazategui,
la Unión Industrial de General Rodríguez y la Cámara de
Manufacturas de Cuero, todas vinculadas al mercado in-
terno. El documento responsabiliza directamente a los gru-
pos concentrados por el aumento de los precios: “Durante
el último año, hemos sufrido incrementos desmesurados
por parte de quienes tienen el monopolio y oligopolio de los
principales insumos básicos que las Industrias Pymes Bo-
naerenses necesitamos para manufacturar nuestros pro-
ductos. (…) Es importante destacar que las Industrias Py-
mes Bonaerenses no son formadoras de precios sino
meros receptores de los altos costos de las materias primas
básicas. (…) Estos insumos básicos (alimenticios y no ali-
menticios) tienen la característica de que su valor interno
está ligado al precio internacional, pero se producen en Ar-
gentina. Es imperioso y acertado generar una política que
desacople el precio internacional para las Industrias Ar-
gentinas. (…) Quienes firmamos este comunicado acompa-
ñamos las medidas que tome el Gobierno Nacional y Pro-
vincial para garantizar el abastecimiento y el valor que de-
biesen tener nuestros insumos básicos, especialmente en
esta etapa de crisis global. La soberanía productiva solo es
posible con un Estado presente y un empresariado com-
prometido” (P12 3/6). De esta manera los pequeños y me-
dianos empresarios se disponen al enfrentamiento con los
monopolios, pero sin posibilidad de resolver el problema ya
que la propuesta supone que un Estado presente con un
empresariado comprometido persuada o regule a los mo-
nopolios en su búsqueda de maximización del beneficio.
Los monopolios se concentran como parte de su propia ló-
gica de reproducción. La concentración y la maximización
del beneficio a costa de absorber a los más pequeños es su
naturaleza. Esto no puede limitarse sin el reemplazo de lo
que estos monopolios producen. ¿Quién va a producir esos
bienes primarios (insumos básicos) tan necesarios? ¿Con
qué tecnología? Para resolver el problema del monopolio
es necesario resolver el problema de la dependencia y esto
solo pueden hacerlo los trabajadores, en tanto que no per-
siguen el mismo interés (maximización de la ganancia).
Tu negocio es muy difícil de explicar
La actividad industrial ya superó los niveles previos a la
pandemia. La capacidad instalada en la industria se ubicó
en 63,5 por ciento en abril, 21,5 puntos porcentuales por
encima que el mismo mes en 2020, cuando se había regis-
trado el mínimo histórico de 42 por ciento, pero también
por encima de niveles pre pandemia, según el Indec. Al
mismo tiempo se registró un crecimiento del 55,9 por cien-
to interanual de la actividad industrial. Cuatro sectores ya
superaron el 70 por ciento de utilización de la capacidad
instalada: sustancias y productos químicos (75,4 por cien-
to); productos minerales no metálicos por los mayores ni-
veles de producción de cemento, ladrillos y placas de yeso
(74,7 por ciento); refinación del petróleo, a partir del ma-
yor nivel de procesamiento de petróleo crudo (73,1 por
ciento); y papel y cartón (73 por ciento). Sin embargo, al
mismo tiempo se publicó una encuesta realizada por la
Fundación Observatorio Pyme (FOP) en la que se consultó a
las micro, pequeñas y medianas empresas industriales y el
60% dijo que aún no recuperó los niveles pre pandemia,
mientras que un 8 por ciento planteó que considera que
nunca podrá volver a esos niveles: “El 33% de las empresas
de menos de 800 ocupados de todos los sectores económi-
cos aún permanece en estado de operatividad parcial”
(P12 16/6; CR 18/6).
Junto a esta situación, y teniendo en cuenta que en estas
empresas se ocupa la mayor parte de los y las trabajadoras,
la UCA publicó un informe en el que se muestra que la tasa
de desocupación se incrementó del 11,3% al 13,9% de la
población económicamente activa entre 2019 y 2020. Se-
gún el Indec, el desempleo cerró en 11% (una suba de dos
puntos) con 360.000 desocupados nuevos en 2020, pero
50 ¡Es hora de levantarse, querido!
JULIO DE 2021
con 1.100.000 de desocupados menos (registrados como
inactivos, o sea que dejaron de buscar trabajo porque no lo
consiguen). Los trabajadores con trabajo formal (en blanco)
pasaron de ser el 37,4% del total a ser el 33,7% y los em-
pleados públicos pasaron del 13,5% al 15,2%. Mientras, en
los últimos tres años, los trabajadores perdieron el equiva-
lente de 3 a 7 salarios. Desde el 2018, el valor real del sala-
rio se redujo en un 15,6% para el sector privado registrado,
un 20,7% para el sector público y un 25,9% para el sector
privado no registrado. Es decir que un trabajador percibe
hoy un salario que perdió entre un cuarto y un quinto de su
valor real comparado con tres años atrás. Según las conclu-
siones del informe: un trabajador informal que tenía en
marzo de 2021 un ingreso mensual de $30.000 debería re-
cibir una compensación por única vez de $204.000 para
recuperar el consumo perdido en los últimos tres años. Y
es que además de que el salario se redujo significativamen-
te, no alcanza para cubrir las necesidades básicas de los
compañeros. De acuerdo al Informe del Monitor del Clima
Social realizado por el Centro de Estudios Metropolitanos
(CEM) conformado por la Universidad Metropolitana para
la Educación y el Trabajo, la Universidad Nacional Arturo
Jauretche y la Universidad Nacional de Hurlingham, resul-
tado de 2037 entrevistas telefónicas en el AMBA, el 62 por
ciento aseguró que “no le alcanza el sueldo”. Esta situación
precipitó que los hijos e hijas de los trabajadores salgan a
trabajar para sostener a las familias. El 16 por ciento de los
niños, niñas y adolescentes de entre 13 y 17 años trabaja
en Argentina, y la mitad comenzó a trabajar en la pande-
mia. 7 de cada 10 chicos que trabajan habitan en hogares
cuyos miembros perdieron el empleo, vieron reducidas
sus horas de trabajo o sus clientes, pedidos o changas y/o
fueron suspendidos temporalmente. El 63 por ciento de
los niños, niñas y adolescentes que no realiza ninguna acti-
vidad productiva reside en hogares cuyos miembros no han
tenido problemas en el mercado de trabajo. Agreguemos
un dato: más de 2 millones de chicos padecieron hambre
en el 2020. Uno de cada cuatro niños no come todos los
días (P12 27/5 y 11/6; LN 27/5 y 31/5).
¿A dónde fueron a parar los $204.000 pesos que no per-
cibieron los trabajadores? La lógica de acumulación del ca-
pital supone que el mismo se reproduzca a escala ampliada
y se desarrolle absorbiendo cada vez porciones mayores
del mercado, a expensas de los capitales más atrasados. Al-
rededor del 80 por ciento de los trabajadores trabaja en las
pequeñas y medianas industrias, que en su mayoría plan-
tean que no solo no recuperaron los niveles de producción
previos a la pandemia, sino que un 8 por ciento de las
mismas cree que ya no lo recuperará. Eso significa un ten-
dal de empresas quebradas que emplean a la mayor parte
del pueblo. Está claro que aquello que fue arrebatado a los
trabajadores no ha caído en sus manos, sino que fue tras-
ladado a los grupos económicos concentrados y fundamen-
talmente al capital financiero, transnacional por definición.
Son estos grupos los que tienen el dominio tecnológico en
todas las ramas de la producción, definiendo los tiempos
productivos de todos. Es a través de ese dominio que suc-
cionan valor del conjunto de los trabajadores, y si bien este
mecanismo es indirecto, cada vez se evidencia más, llegan-
do al punto en que, en América Latina por ejemplo, el 81%
de las personas piensa que la distribución del ingreso es in-
justa y el 77% cree que su vida se rige por los intereses de
grupos pequeños y poderosos, según el informe del Pro-
grama de Naciones Unidas para el Desarrollo. Los trabaja-
dores identifican claramente donde está el problema de
“no llegar a fin de mes”, que por ser “los grupos pequeños
y poderosos” es el monopolio, y por ende el capitalismo y
el dominio de la propiedad privada (todos sinónimos en la
fase superior y última del capitalismo).
Y fácil de enseñar.
La oligarquía terrateniente, en tanto clase dominante a
nivel nacional, que armó el Estado argentino de acuerdo a
sus intereses (subordinados y en tanto tales los del capital
financiero) radicaliza sus posiciones de defensa de la pro-
piedad privada. El capital financiero acelera la succión del
valor producido por el conjunto de la clase obrera argenti-
na a través de sus eslabones principales, la oligarquía y los
grupos económicos concentrados, con la industria alimen-
ticia como mayor exponente. Ante esta situación, el go-
bierno del Frente de Todxs, en tanto expresión política de
los grupos locales (cada vez menos, como ya mostramos) y
fundamentalmente los empresarios mercado internistas en
alianza con la mayor parte de los trabajadores, busca ami-
norar y frenar esa succión por todos los medios que tiene a
su alcance. La UCA detalló por ejemplo que la indigencia
que sufre un 10,1 por ciento de la población habría llegado
al 11,6 por ciento si no se hubiera llevado adelante el pro-
grama Alimentar, al 18,3 por ciento sin el IFE, al 24,9 sin la
Asignación Universal por Hijo y al 27,9 por ciento sin todo
lo anterior más las pensiones no contributivas. ¡Si no fuera
por todos esos programas juntos el 27,9 por ciento de la
población estaría en la indigencia! Como señalamos res-
pecto a la disputa por la exportación de la carne, es esa
renta agraria la que se distribuye para evitar el genocidio
del hambre y es aquella que los sectores concentrados “de-
fienden” en contra del bienestar popular. Resolver el pro-
blema de la dependencia financiera y tecnológica queda en
manos de la clase obrera, cuestión que la oligarquía bien
entiende. La presión que estos grupos concentrados ejer-
cen sobre el bolsillo y el lomo de los trabajadores empuja a
la fuerza social y política nacional popular a radicalizar sus
posiciones antimonopólicas y anticapitalistas, aunque su
propia dirección no tome nota de esta tendencia.
Análisis de Coyuntura 51
JULIO DE 2021
Veremos en el próximo artículo cómo los voceros del ca-
pital concentrado se ven obligados a salir en defensa irres-
tricta de la propiedad privada, ante el intento de regular y
controlar su concentración por parte del gobierno. Este in-
tento de regulación del proceso de concentración econó-
mica la realiza la clase obrera bajo la conducción política de
la burguesía “nacional”, hecho que queda evidenciado tan-
to en el documento en que el movimiento obrero se posi-
ciona sobre la deuda, en el cual se descansa en la adminis-
tración del conflicto por parte del gobierno, como en el
documento de los empresarios mercado internistas en los
cuales le piden al Estado que actúe en su defensa contra
los monopolios. El gobierno por su parte queda subsumido
a las negociaciones con los grupos concentrados (las cerea-
leras y el complejo agroexportador por ejemplo) que de-
tentan la entrada de divisas al país. Los monopolios se con-
centran porque concentran el valor generado por los
trabajadores y este mecanismo solo puede cortarse si los
mismos toman en sus manos lo que ellos mismos hacen
todos los días, quebrando la lógica de dominación, hecho
que implica el enfrentamiento con el monopolio. El 77% del
pueblo ya tomó conciencia de que su vida se rige por los in-
tereses de esos grupos. La solución se encuentra en cons-
truir una vida que se rija por los intereses propios, vida a la
que objetivamente las masas se abrazarán, como única po-
sibilidad de destino.
En el marco de las elecciones de medio término, la desesperación enemiga acelera la toma de conciencia del frente nacional
Que se mejoren
“Estamos a 7 votos de ser Venezuela…”
Waldo Wolff – Diputado del Pro
“(…) tengo como una alegría en el cuerpo
y es que los cubanos tuvieron 184 votos a favor
por el tema del bloqueo y solo 2 en contra
que son los yanquis y los israelíes.
La verdad es que, si era tan malo el socialismo,
¿por qué no los dejan que se hundan solos? (…)
pero parece que como es muy bueno lo quieren hundir ellos,
para no demostrar que un pueblo puede mantener
60 años un bloqueo y ser un pueblo tan generoso…”
Hebe de Confina
Pinté de fe mi lienzo
A finales del mes de mayo la situación sanitaria nacional
atravesaba uno de sus momentos más complicados. Al pe-
ligro de las nuevas cepas circulantes se sumaba un aumen-
to acelerado de la curva de contagios. Según datos de la
Sociedad Argentina de Terapia Intensiva (SATI) el promedio
de ocupación de camas era del 90% y 6 de cada 10 pacien-
tes internados eran por Covid-19. A su vez, el 75% de los in-
ternados por el virus requería Asistencia Respiratoria Me-
cánica (ARM) (P12 25/5).
Los trabajadores de salud de la Ciudad de Buenos Aires
denunciaban la crítica situación hospitalaria. Valeria Urue-
ña, medica de guardia del Hospital Ramos Mejía señalaba:
“La cifra real es lleno total: Estamos sin camas desde el 2 de
abril, se desocupan y se ocupan de inmediato (…). Veo mu-
cha irresponsabilidad social. El sistema no va a colapsar, ya
colapsó (…) veo como un apelativo a convencer a la pobla-
ción de que la vida no vale nada, y que se mueran los que
tengan que morir. Si es un sistema de selección natural, van
por buen camino” (P12 27/5).
Frente al aumento de casos, el gobierno nacional decre-
taba el regreso a un confinamiento más estricto entre el 22
y el 31 de mayo para aminorar la circulación. Durante la
conferencia de prensa donde se presentaba la medida el
presidente Alberto Fernández señalaba: “La circulación y
las reuniones sociales son los factores que multiplican el
contagio. Vamos a restringir la circulación en todas las zo-
nas del país que se encuadren en alto riesgo (…). Estamos
viviendo el peor momento desde que empezó la pandemia,
ustedes saben que recorro el país, y saben que conozco bien
lo que atravesamos. Estamos ante la mayor cantidad de ca-
sos y fallecidos. No podemos naturalizar tanta tragedia.
Cada contagio debe dolernos, cada muerte, debemos estar
cerca de quienes han perdido seres queridos. Es necesario
entender el deber que nos cabe de ser solidarios, nadie
puede salvarse solo” (marca.com 20/5).
Análisis de Coyuntura 53
JULIO DE 2021
Las medidas implementadas daban resultado y los casos
diarios y los decesos se estabilizaban, liberando parte de la
tensión sobre el sistema hospitalario. El ministro de Salud
bonaerense, Daniel Gollan, señalaba en declaraciones pú-
blicas: “Los números empiezan a indicar un impacto de las
medidas: dejaron de crecer los casos” (P12 1/6).
Repasemos algunos números para hacernos una idea. Al
cierre de esta edición, los casos positivos superaban los 4.3
millones de habitantes y los fallecimientos superaban las
90 mil personas. La Argentina recibió más de 20 millones
de dosis y tiene 6 vacunas en fase de desarrollo. Las 20 mi-
llones de dosis recibidas se descomponen de la siguiente
manera: 9.4 millones corresponden a Sputnik V (7.9 del
componente 1 y 1.5 del componente 2); 6.7 millones a Ox-
ford-Astrazeneca (4.7 con principio activo producido en la
Argentina, formulado y envasado en México); 1.9 por el
mecanismo Covax; 580.000 del laboratorio Covishield (de la
India); y 4 millones a Sinopharm (de la China) (P12 19/6).
El subsecretario de Estrategias Sanitarias del Ministerio
de Salud, Juan Manuel Castelli, informaba: “nuestro país
está dentro de los 20 países que más vacunas ha recibido
(…) y es uno de los países que tiene más número de dosis
aplicadas por población, llegando de ese modo a un núme-
ro sustantivamente superior a los de la región. (…) tenemos
al 19,4 por ciento de la población con al menos una dosis de
la vacuna aplicada y contamos con el 80 por ciento de las
personas de 60 años y mayores con, al menos, una dosis de
la vacuna” (P12 25/5). En la misma línea, el presidente Al-
berto Fernández señalaba: “dejemos de lado las discusiones
estériles (…). Argentina está entre los 15 primeros países
que ya han vacunado a su pueblo por lo menos con una do-
sis” (P12 12/6).
Con la llegada de las vacunas, el ritmo de vacunación se
aceleraba notablemente en el último mes, alcanzando las
7.600.000 dosis, con un promedio diario de 240 mil inocu-
laciones. La Ministra de Salud de la Nación, Carla Vizzotti
señalaba al respecto: “En algunos casos, son los vacunado-
res los que se desplazan e inmunizan a las familias que no
tienen un acceso sencillo a los centros. Hemos visto imáge-
nes muy lindas, de enfermeros yendo a caballo muchísimos
kilómetros para poder inocular a todos los argentinos. Pa-
rece épico porque en verdad lo es. En una etapa posterior,
una vez que tengamos asegurado un porcentaje importante
de la población y disminuyan los casos, iremos a buscar a la
gente que no haya accedido a sus dosis” (P12 20/6).
Es importante señalar, como se deduce de las declara-
ciones de la Ministra, que el avance en la campaña de va-
cunación y el hecho de que la situación sanitaria no se haya
desbordado a pesar de las campañas de promoción del
caos de la oposición, sólo puede explicarse en última ins-
tancia por una disposición inmensa de nuestro pueblo tra-
bajador al cuidado colectivo. Además de garantizar la pro-
ducción necesaria para que la población pueda atravesar
las fases de confinamiento estricto, los trabajadores en los
barrios dieron sobradas muestras de solidaridad para sos-
tener a quienes más lo necesitan, sin un pueblo consciente
de los peligros y las necesidades no hay campaña direccio-
nada y promovida desde ningún gobierno que pueda dar
resultado.
En línea con las declaraciones de la ministra, se hacía pú-
blico que el plan de Daniel Gollán para la provincia de Bue-
nos Aires es, después de vacunar a los inscriptos, salir a los
barrios, casa por casa, a vacunar. En principio, para tales fi-
nes, es necesaria una vacuna como la Covaxin que se pue-
de manejar a temperatura ambiente. La Provincia de Bue-
nos Aires encargaba 10 millones de dosis de este tipo al
laboratorio Barath Biotech (P12 13/6).
El ministro de salud de la Provincia declaraba: “Nuestro
proyecto es ir con heladeritas, casa por casa, a vacunar a
los que no se inscribieron. Muchos carecen de computado-
ras en sus casas para inscribirse, otros no se animan. Ya lo
vimos con la gripe: si vamos a buscarlos, se vacunan (…). El
último cuatrimestre del año podemos pasar una vida un
poco más normal. Pero esto depende de que un alto por-
centaje de la población esté vacunada. Estamos bien enca-
minados” (P12 8/6).
Si bien los peligros no han cesado, las posibilidades de un
mejor escenario sanitario se encuentran cercanas.
El gobierno nacional cerraba un contrato con Cansino
Biologics para comprar cerca de cinco millones de vacunas
de dosis única a 14 dólares cada una, producidas por ese
laboratorio chino. La vacuna cuenta con un 65% de efecti-
vidad y más de un 90% en cuanto a disminuir la gravedad
de los casos (P12 27/5).
Por otra parte, la farmacéutica china Sinopharm firmaba
un acuerdo con la Argentina por un total de seis millones
de dosis, de las cuales cuatro millones llegarían durante el
mes de julio (P12 29/5).
Además, el presidente Alberto Fernández firmaba una
extensión del contrato con el Instituto Gamaleya y el Fondo
Ruso de Inversión Directa (RDIF) por diez millones de dosis
de Sputnik V adicionales (P12 2/6).
Bernabé Malacalza, doctor en Ciencias Sociales de
FLACSO, señalaba en un artículo periodístico: “Vamos hacia
un mundo de pandemias permanentes, hay que estar pre-
parados. No solo es probable sino que es muy posible tener
nuevos eventos de escala similar en que la resiliencia del
país se ponga en juego”.
En ese sentido y según estimaciones realizadas por la
consultora Airfinity, hacia fines de 2021 Argentina se po-
dría posicionar como el octavo productor mundial de vacu-
nas. Sonia Tarragona, Jefa de Gabinete del Ministerio de
Salud de la Nación, agregaba: “No es nada descabellado
pensar que nuestro país de cara a fines de año y en 2022 se
54 Que se mejoren
JULIO DE 2021
podrá consolidar como un productor estratégico de vacu-
nas contra Covid en la región. Para diciembre, según pla-
neamos, no solo estará toda la población inmunizada sino
también apuntaremos a convertirnos en uno de las prime-
ras naciones exportadoras de Latinoamérica” (P12 6/6).
Es a esta altura evidente que las conductas de aislacio-
nismo y egoísmo no pueden dar solución a los problemas
de la humanidad. Las experiencias de China, Rusia y Cuba
no sólo son solidarias, sino que son racionales en función
de la forma en que la humanidad tiene planteado asumir
sus futuros desafíos. El problema de la unidad supera con
creces cualquier tipo de frontera nacional. La experiencia
de la producción de vacunas en Cuba deja a las claras que
la actitud conducente con el problema no es dar lo que nos
sobra sino ofrecer a los pueblos hermanos lo que se tiene.
Cuando las fuerzas de una nación no se encuentran subor-
dinadas a la lógica del capital toda esa potencia y esfuerzos
pueden direccionarse en relación a la cooperación y el
desarrollo. Sólo así puede entenderse como una isla blo-
queada hace más de 60 años por la potencia económica y
militar más grande de la historia puede producir y ofrecer
vacunas al mundo. Cualquier experiencia que honestamen-
te se proponga poner en el centro el bienestar de los traba-
jadores debe mirar con atención la experiencia cubana,
atacada y desprestigiada permanentemente por las fuerzas
del capital concentrado. Veamos a continuación como se
ha expresado esta disputa durante el último mes.
Se bambolean como pierna de borracho
Con la posibilidad cercana de que la situación sanitaria se
estabilice y con las elecciones de medio término a la vuelta
de la esquina, las luchas intestinas de las fuerzas de la opo-
sición se profundizaban irremediablemente. Con Horacio
Rodríguez Larreta proyectándose como candidato a presi-
dente en 2023, uno de los focos centrales de conflicto gira-
ba en torno a quien heredaría el ambicionado bastión de la
Capital Federal.
Con respecto a su candidatura, María Eugenia Vidal en-
trevistada por el diario La Nación señalaba: “No soy palo-
ma. Sí creo que no hace falta levantar la voz ni agredir para
tener firmeza. Nunca tuve que gritar para imponer mi posi-
ción (…). Pasé la mitad de mi vida en la ciudad, como fun-
cionaria y ministra y la otra mitad en la provincia de Bue-
nos Aires. No es una decisión fácil” (LN 4/6).
Su principal adversaria, Patricia Bullrich, declaraba al
respecto: “Lo primero que necesitamos es el compromiso
de todos. Una vez logrado a partir de ahí vendrán los nom-
bres (...). La provincia de Buenos Aires es nuestro territorio
más hostil, necesitamos convicción. Como presidenta del
PRO quiero encontrar que los candidatos tengan la con-
vicción de ir a dar esa batalla en todos los sectores socia-
les (...) gran parte de la concentración de nuestra campaña
tiene que ser en rescatar y volver a tener el porcentaje que
tuvimos en la provincia de Buenos Aires” (CR 10/6).
Por otra parte, la situación con respecto a los candidatos
para el Gran Buenos Aires lejos se encontraba de alcanzar
un consenso y fortalecer la unidad. Horacio Rodríguez La-
rreta, no sólo cerraba filas para que Vidal sea su sucesora
sino que daba luz verde a su vicejefe de gobierno, Diego
Santilli, para que dispute en la provincia. Las reacciones
eran inmediatas.
Jorge Macri, Intendente de Vicente López, planteaba:
“(…) que Larreta afloje con el capricho de imponernos a
Santilli. Los candidatos de la provincia se eligen en la pro-
vincia”. Por su parte, la dirigente vinculada a la embajada
norteamericana Elisa Carrió agregaba: “Soy candidata en la
provincia de Buenos Aires y no voy a ser segunda de na-
die. Tenemos que estar todos juntos, el PRO, la Coalición
Cívica y los radicales, pero si yo voy a exponer definitiva-
mente mi salud es para encabezar. No puedo ir tercera o
cuarta. Así es: iré primera y lo haré con todos” (P12 10/6).
A tal punto llegaron las tensiones que el mencionado
Jorge Macri reunía a la mesa provincial de Juntos por el
Cambio y emitían un comunicado en el que dejaban claras
sus posiciones: “Nadie le pide a Santilli que venga a la
provincia. Están pensando solo en el supuesto beneficio
para Larreta y su criterio personalista”. El texto llevaba la
firma de Jorge Macri, pero también del titular de la UCR,
Maximiliano Abad y de Joaquín de la Torre (P12 19/6).
En medio de las tensiones y operaciones, el ex presiden-
te Macri intentaba posicionarse por encima de las internas
y llamaba a no adelantar la pelea por 2023. El expresidente
señalaba el objetivo que todas las fuerzas opositoras deben
perseguir: “Vivir en un sistema democrático ligado al mun-
do, lejos del atropello de modelos como el nicaragüense o
venezolano (…). El pueblo se creyó la mentira del asado y
la heladera llena” (LN 18/6).
Los esfuerzos de los operadores del poder concentrado
son poder cohesionar al conjunto de las fuerzas sociales
que representan y direccionarlas hacía sus enemigos, en el
caso de la oposición, sin dudas el peligro que corren de que
las experiencias populares se direccionen hacía Cuba o Ve-
nezuela y pongan en peligro su régimen de saqueo y explo-
tación. En esa lucha permanente entre los poseedores y los
desposeídos se impone quien tiene a su fuerza menos divi-
dida. Las palabras del ex presidente son un buen emergen-
te para reflexionar sobre las luchas dentro del campo opo-
sitor. Recordemos que el muy ajustado triunfo de Macri en
el 2015 fue sobre la base de prometer que no se iban a to-
car ninguna de las conquistas adquiridas, al contrario, pro-
metió al grueso de los trabajadores sacarles el impuesto a
las ganancias y detener la inflación para que pudiesen se-
guir consumiendo y adquiriendo bienes. Mentir con el
“asado y la heladera llena” fue la estrategia con la cual la
Análisis de Coyuntura 55
JULIO DE 2021
fuerza política de los grupos económicos concentrados lle-
gó al poder. Pero hete aquí, que tal como venimos anali-
zando mes tras mes, la esencia de las fracturas opositoras y
de su incapacidad de expresar una dirección clara en la
multiplicidad de facciones e intereses radica justamente en
no poder garantizar la incorporación de amplias capas so-
ciales a su proyecto de mundo. El grado de concentración
de los grandes grupos económicos y la competencia irre-
versible entre esos grandes pulpos solo puede recrudecer
la contradicción de que cada vez menos se queden con lo
que hacen las mayorías. En términos políticos eso significa
que tienen que imponer sus proyectos sin poder expresar
los intereses del conjunto, es decir, expresan sus verdade-
ros intereses, los de una dictadura de propietarios enfren-
tada al planeta entero. Los cuadros que promueven y fi-
nancian son la encarnación individual de una contradicción
irresoluble: deben convencer a amplias capas de la pobla-
ción de que los voten expresando un proyecto que necesa-
riamente las expropia y las condena a la desocupación.
Como también venimos analizando, la base de que incluso
sectores trabajadores de la sociedad caigan en el engaño es
responsabilidad exclusiva de los deseos y expectativas que
el modo de vida capitalista ha inoculado en gran parte de
los frentes populares y nacionales. Es decir: todavía les fun-
ciona parcialmente no porque ellos puedan incorporar al
consumo a las masas, sino porque todavía nuestra fuerza
aspira como horizonte al estado de bien estar, que como
no nos cansamos de repetir fue una política de los mono-
polios, para resignando ganancias, detener el avance políti-
co de las masas trabajadoras.
Continuando, y a contramano de los deseos de encarnar
la unidad de la oposición, por donde el ex presidente pisa-
ba las fracturas y las internas se agudizaban.
Durante una entrevista Mauricio Macri señalaba: “Fui
presidente por los cordobeses, aunque no pudimos canali-
zar ese apoyo a nivel provincial, parte por el gran trabajo
del gobernador Juan Schiaretti y parte porque no teníamos
un candidato con el perfil para gobernar”. La crítica conte-
nida en sus dichos es para Mario Negri y Ramón Mestre,
candidatos del Pro en el año 2019. Nuevamente el derrote-
ro de repercusiones no se hacía esperar.
Luis Juez, diputado nacional por la provincia de Córdoba
y ex aliado de Mauricio declaraba: “Nunca voy a ser candi-
dato de Macri en la provincia”. Por otro lado, y como res-
puesta a los elogios de Macri a Schiaretti, la UCR de Córdo-
ba respondía: “La opinión de Mauricio Macri, como
dirigente del Pro, es valiosa, pero de lo que se trata es de
fortalecer Juntos por el Cambio, que tiene muchas dife-
rencias con el peronismo de Córdoba”. Por su parte, Elisa
Carrió salía a defender a los dirigentes atacados: “Negri ha
sido el puntal de Juntos por el Cambio en el Congreso Na-
cional y que ha sido vicegobernador de Córdoba muchísi-
mo antes de que Macri fuera presidente” (P12 2/6).
Podemos sumar al recorrido, para mostrar la escala na-
cional de la fractura, la postura del nefasto gobernador ra-
dical de Jujuy, Gerardo Morales. Durante una entrevista
señalaba: “No contribuye el tironeo de los sectores más ex-
tralimitados de Juntos por el Cambio (…) ya no va la lógica
de los presidentes de la Capital que conocen poco el país y
tienen una mirada bastante distorsionada de la realidad
del norte argentino o del sur. María Eugenia Vidal tienen
más visión, porque gobernar Buenos Aires es como hacer
un curso acelerado de lo que le falta al país” (LN 30/5).
En el marco de esta caótica situación, los referentes de
Juntos por el Cambio realizaban una mesa para definir la
estrategia electoral. No era de la partida el expresidente
Mauricio Macri, que pretextaba un compromiso previo.
Participaban del encuentro Patricia Bullrich, Rodríguez La-
rreta, María Eugenia Vidal, el auditor Miguel Ángel Pichet-
to, el senador Humberto Schiavoni y su par radical Luis
Naidenoff, el titular de la UCR Alfredo Cornejo, el titular del
interbloque de Diputados Mario Negri, el senador Martín
Lousteau y los integrantes de la Coalición Cívica Maximili-
ano Ferraro y Juan López.
El planteo del jefe de Gobierno porteño era postergar la
discusión de las candidaturas un mes. También consideraba
que el candidato o candidata en la Ciudad debería ser el
que mejor mida en las encuestas, criterio que perjudicaba
directamente la candidatura de la Bulrich. Por eso, la presi-
denta del PRO planteaba explícitamente que Vidal debería
competir en la provincia de Buenos Aires o no competir
(P12 9/6). La reunión no dejaba posicionamientos claros de
cara hacía la sociedad ni acuerdos duraderos.
Por su parte, desde la UCR directamente rechazaban el
papel de Macri como conductor de la fuerza y ponían ma-
nos a la obra en la construcción de un candidato de su ri-
ñón. Durante una entrevista para el diario La Nación, Alfre-
do Cornejo, referente del radicalismo planteaba: “Macri y
Larreta se equivocan en adelantar la discusión por el lide-
razgo: hay que privilegiar la unidad (…). No me gustan las
estupideces que hace Pepín en Uruguay. Lo dejamos pasar
en la opinión pública para no hacer grandes ruidos inter-
nos (…). Creo que Macri no está para ser candidato (…).
Debemos construir un liderazgo nacional y empoderar a al-
guien” (LN 14/6).
Algunos días después el escritor y neurocientífico mediá-
tico Facundo Manes se reunía con la cúpula de la UCR.
Nuevamente Cornejo declaraba: “Fue un placer recibir a
Manes en la UCR Nacional para compartir ideas sobre la
realidad de la Argentina. Su visión de futuro puede repre-
sentar un gran aporte a nuestra propuesta de cambio en la
provincia de Buenos Aires y en todo el país”. Luego el pro-
pio Manes intervenía: “Si el radicalismo se pone de pie, li-
56 Que se mejoren
JULIO DE 2021
dera, se abre y convoca a todos los sectores, voy a acom-
pañar (…). A mí no me mueven los cargos, me mueven las
causas. Estamos en un momento bisagra de la historia ar-
gentina. Venimos de décadas de decadencia, tenemos 60
por ciento de los chicos en la pobreza, malnutrición, falta
de rumbo y de esperanza. Hoy el radicalismo debe ser pro-
tagonista de una esperanza con el valor del conocimiento
como motor del desarrollo”. Elisa Carrió declaraba al res-
pecto: “Me alegra mucho que la UCR incorpore a Facundo
Manes y ojalá acepte ser candidato, porque el futuro de la
Nación está en las nuevas generaciones” (P12 17/6).
A la tendencia del radicalismo de hacer su propio juego
se sumó este mes ya explícitamente el intento por armar
un ala peronista opositora que contribuya a intentar dis-
persar los votos del campo popular. Por un lado, Emilio
Monzó, que ya salió a empapelar el conurbano bonaerense
intenta expresa una línea moderada: “Teníamos la posibili-
dad en el Congreso de la Nación y en la Legislatura de la
provincia de Buenos Aires, con Sergio Massa como aliado
de María Eugenia Vidal, pero decidimos gradualismo. Y ha-
bía que ir a fondo. Los gobernadores estaban todos pinta-
dos de amarillo (…). Somos responsables de no sentarnos
en una mesa y hacer política pública para terminar con es-
to. La democracia no sólo tiene que ser competitiva (…) se
completa con acuerdos y negociaciones. Pero es más fácil
hacer marketing político” (LN 6/6).
Por otro lado, el ex candidato del kirchnerismo Florencio
Randazzo presentaba públicamente sus intenciones. Du-
rante una charla organizada por la Fundación Konrad Ade-
nauer y la Asociación Civil Estudios Populares (ACEP) el
también ex ministro del interior declaraba: “Estamos ar-
mando una alternativa electoral. Más que electoral, de go-
bierno, de cara a 2023 (...). Nos acompañan Lavagna, Urtu-
bey, el vecinalismo, dirigentes que estuvieron en
Cambiemos, otros que estuvieron en el radicalismo. No
preguntamos de dónde vienen, sino a dónde queremos ir”
(LN 16/6).
Gran parte de los intelectuales del poder concentrado in-
tentaban dar cuenta de porque la oposición no podía unifi-
car una estrategia contra el oficialismo. En una nota titula-
da “La oposición, cada vez más perdida en su laberinto”,
Claudio Jaquelin, intelectual de la oligarquía señalaba:
“Macri ya no es el dueño indiscutido del espacio que creó,
sino parte de la discusión sobre el presente y el futuro. Sin
rol, autoridad ni disposición para ubicarse por encima de
las diferencias (…). Pro carece de un ámbito institucionali-
zado, reconocido y eficaz para la resolución de diferencias
y el debate (…). El trayecto descendente iniciado con las
crisis de 2018 y cristalizado con la derrota electoral lo ha-
ce imprescindible” (LN 7/6).
Como hemos revisado en el artículo 5 de esta edición, las
fracturas políticas reflejan la incapacidad de las distintas lí-
neas del capital por establecer algún tipo de proyecto con
perspectivas de desarrollo y sin que implosione la frágil si-
tuación social. La respuesta obediente a los mandatos de la
embajada norteamericana conduce indefectiblemente al
caos y el conflicto. Sin más dirección por parte del capital
financiero que empujar a sus cuadros a promover el caos y
el desconcierto, la oposición queda sumida en la táctica de
desgaste, pretendiendo usufructuar un eventual fracaso
del frente nacional. Como señalan las usinas de la oligar-
quía hace falta estrategia, pero como hemos repasado a lo
largo de toda esta edición, la única estrategia que el capita-
lismo puede ofrecernos conduce a la autodestrucción de
nuestra especie y del planeta. Repasemos como van sen-
tando las bases en nuestro país para desplegar el caos del
cual son encarnación.
Nos bajan el pulgar los dueños del coliseo
Como era lógico de esperar, en el transcurso del mes
donde la situación sanitaria pasó de su momento más críti-
co a su estabilización, el centro de las operaciones de la
oposición fueron en torno a la cuestión del contrato por las
vacunas Pfizer, de origen norteamericano.
Las plumas más destacadas de la oligarquía, incluso ape-
lando a flagrantes mentiras y manipulación de los datos, se
esforzaban porque el gobierno pague los costos de los es-
tragos del virus. Joaquín Morales Solá, en una nota para La
Nación enmarcaba: “La Argentina se convirtió en los últi-
mos días en el país con más muertos por Covid por millón
de habitantes (…). La sociedad está fatigada. Ha perdido la
vieja noción de la libertad; algunos argentinos (muchos) ya
no tienen la capacidad de ganarse la vida por cuenta propia
y otros padecen las consecuencias psicológicas del encierro.
(…). La ideología le ganó a la ciencia, que es lo peor que le
puede suceder a una crisis sanitaria (...) la conclusión es
que ahora se vacunan con los inmunizantes más eficientes y
seguros los argentinos que pueden viajar a Miami (…). La
vacuna se convirtió en un bien clasista” (LN 23/5). Sobre
ese escenario que intentaban instalar, la jefa del Pro Patri-
cia Bullrich montaba la piedra basal de la operación, duran-
te una entrevista televisiva denunciaba: “el ex ministro de
Salud Ginés González García dijo que para firmar un contra-
to con Pfizer tenía que haber un intermediario, que es el
mismo de AstraZeneca, Hugo Sigman. Y Pfizer le dijo que no
se podía, que debían ser efectivos en el tiempo y la forma
de producción de la vacuna. La actitud de González García
fue intentar tener un retorno. Eso el presidente no lo igno-
raba” (P12 25/5).
Al día siguiente, a través de un comunicado, el laborato-
rio farmacéutico Pfizer desmentía que el entonces ministro
de Salud, Ginés González García, o cualquier otro funciona-
rio del gobierno del presidente Alberto Fernández le hubie-
se pedido coimas como condición insoslayable para adqui-
rir vacunas (LN 25/5).
Análisis de Coyuntura 57
JULIO DE 2021
El Ministerio de Salud denunciaba a Patricia Bullrich por
sus dichos al considerar que esos dichos “podrían atentar
contra la confianza de la población y podrían impactar en
las negociaciones en curso”. También presentaba una de-
nuncia el presidente Alberto Fernández (P12 29/5).
Por su parte, Elisa Carrió, en la misma línea, continuaban
sembrando malestar, declaraba en televisión: “Jamás dije
que la Sputnik envenenaba (…) dije que yo no tenía confian-
za y no la sigo teniendo, por eso no me la puse, estoy espe-
rando la AstraZeneca” (LN 25/5). En declaraciones poste-
riores radicalizaba sus posiciones: “Cristina Kirchner
trabaja para Sputnik (…). Por eso es Richmond, esposo de
su íntima amiga, quien producirá la vacuna (…). Rusia está
penetrando con la vieja KGB, a través de Cuba y Venezuela,
y todas estas dictaduras semisocialistas o semidemocracias
a tomar parte del continente” (LN 4/6).
Entrevistada por la prensa sobre el tema Pfizer, Cecilia
Moreau, diputada del Massismo, declaraba: “son lobistas
de Pfizer. Ellos saben que el ritmo de vacunación en la Ar-
gentina en los últimos días es alto. Y en este contexto, con
las elecciones acercándose, todo se pone más violento”
(P12 31/5). Por su parte, el presidente Alberto Fernández
agregaba en declaraciones públicas: “¿Cuál fue la primera
vacuna que aprobó la Argentina? ¿Me querés explicar por
qué no la quiero comprar si fue la primera vacuna que yo
aprobé? Yo no la quiero comprar porque entre las condicio-
nes iniciales que Pfizer puso la verdad es que me ponía a mí
en una situación muy violenta de exigencias y comprometía
al país (…). Cuando vos revisás cómo actuó Pfizer con los
que le compraron la vacuna, la verdad es que (…) incumplió
con muchos. Ahora, ¿dónde no incumplió? En los Estados
Unidos” (LN 28/5).
Lo efímero y transparente de las operaciones lanzadas, si
bien no reduce la capacidad de daño que pueden provocar,
si es muestra de la falta de tiempo y desesperación con la
que deben actuar empujados por circunstancias que no
controlan. Tan evidente es que sólo pueden mentir y enga-
ñar, que deben salir a defender ese privilegio frente a cual-
quier traba que se les intente imponer. Una editorial del
diario La Nación mentaba: “A partir de la declaración de
pandemia de la OMS y la emergencia sanitaria, en la mayo-
ría de los países se ha instaurado un relato oficial hegemó-
nico (…). En YouTube se prohíbe todo contenido en el que se
cuestione explícitamente la eficacia de las recomendacio-
nes de las autoridades de salud locales o de la OMS (...).
Hasta hace poco se daba por sentado que la ciencia tenía a
la duda permanente y el respeto entre colegas como ingre-
dientes indispensables, que los medios de comunicación
debían abrirse con ecuanimidad a la pluralidad de voces y
cuestionar rigurosamente al poder, mientras que a los Es-
tados les correspondía la función de garantizar la libertad
de expresión y promoverla en el sector público” (LN 20/5).
En una entrevista para el diario El Sol de Mendoza, el ex-
presidente Mauricio Macri, al más fiel estilo de Bolsonaro,
consideraba al coronavirus como una “gripe, un poco más
grave” (LN 19/6). En la misma línea, Patricia Bullrich reali-
zaba una visita a una escuela de Morón para criticar las cla-
ses virtuales en nombre de los docentes. Desde la escuela
Tomas Espora la desmentían indicando que la institución
no estaba cerrada, sino que estaban funcionando clases
virtuales mientras la jefa del Pro realizaba su acto en la
puerta. El comunicado de la escuela rezaba: “Deseamos de-
jar aclarado que en esta convocatoria no estuvieron pre-
sentes directivos, docentes o personal de la EP N° 7, ni tam-
poco formamos parte de la misma, ya que todos nos
encontrábamos realizando actividades inherentes a nuestra
labor para garantizarla educación y continuidad pedagógi-
ca de nuestros estudiantes (...). Queremos llevarles tranqui-
lidad las familias de nuestra comunidad, asegurándoles que
la escuela seguirá buscando estrategias para llegar a cada
uno de nuestros estudiantes, porque estamos convencidos
del profesionalismo y amor con que desarrollamos nuestra
labor diaria” (P12 3/6).
Los intentos por promover el malestar social a como dé
lugar eran harto evidentes. Micky Pichetto sumaba su gra-
nito de arena a la desestabilización: “Yo viví el 2001, pero
esa crisis no empezó en diciembre. En realidad, fue anterior
al proceso electoral de medio tiempo, donde en muchas
provincias el voto en blanco fue superior al de los candida-
tos” (LN 23/5).
En una entrevista con Juana Viale, nuevamente Mauricio
Macri agregaba: “Las violaciones a los Derechos Humanos
que vimos en la Argentina han sido tremendas, y se van a
investigar. Sin ley, los narcos están atropellando otra vez.
El narcotráfico vuelve a dominar en los barrios de la Ar-
gentina (…). Viene una sana rebeldía. El gobierno actual se
alineó con Venezuela, que es una dictadura, y no condenó
el terrorismo de Hamas (…). El mundo puede vivir sin la Ar-
gentina, pero la Argentina no puede vivir sin el mundo” (LN
30/5).
Todo aquello que preanuncian como observadores pasi-
vos y objetivos es la declaración explícita de sus intencio-
nes y de aquello para lo cual las fuerzas del imperialismo
los vienen preparando. Las experiencias en la región han
dejado claro que el clima popular se encuentra dispuesto a
ocupar las calles y cuestionar a los grupos de poder. A su
vez, la única posibilidad de la derecha de ganar algo de
tiempo se sostiene sobre la base de que ese malestar pro-
vocado por las fuerzas del capital concentrado, por medio
de la mentira y la desinformación se canalice hacía otros
actores y fuerzas. En tierras hermanas han logrado eso
sembrando de drogas y armas los barrios populares, finan-
ciado pandillas y grupos terroristas, fomentando las con-
tradicciones que cada pueblo carga en su historia para ar-
58 Que se mejoren
JULIO DE 2021
mar luchas fratricidas logrando que sus intereses se man-
tengan en las sombras. Veamos.
El gobierno provincial de Mendoza, de larga tradición au-
tonomista y de grandes inversiones norteamericanas, desa-
fió durante toda la cuarentena las medidas impulsadas por
el poder ejecutivo nacional, por ejemplo, manteniendo las
escuelas abiertas o realizando un toque de queda más laxo
y menos duradero. Algunos activistas políticos hablan in-
cluso de independizar a la provincia de la Argentina, lo lla-
man -MendoExit-. Un legislador mendocino, José Luis Ra-
món, proponía un plebiscito sobre la independencia
cuando la provincia realice las elecciones de mitad de
mandato a finales de este año. Por su parte, Alfredo Corne-
jo, ex gobernador de Mendoza y líder del Partido Radical de
Argentina, declaraba: “Mendoza tiene lo que necesita para
vivir de forma independiente (…). La gente quiere salir de
esta Argentina y de su gestión, no del país en sí” (TE 6/5).
En línea con promover las fuerzas más reaccionarias de la
sociedad, el expresidente Mauricio Macri, en el marco de la
condena a dos años de prisión para el policía Chocobar por
el conocido caso de “gatillo fácil” declaraba: “Día triste pa-
ra la Justicia argentina, que hoy condenó al policía Luis
Chocobar por cumplir con su tarea de proteger a los ciuda-
danos de los delincuentes” (P12 29/5).
Por si quedaban algún tipo de dudas de que nos encon-
tramos frente a un plan de características continentales
por parte de los poderes concentrados con sede en Norte-
américa, se hacían de público conocimiento toda una serie
de datos de cómo funcionaba la AFI durante el gobierno de
Macri. Un informe de la Comisión Bicameral de Fiscaliza-
ción de Organismos y Actividades de Inteligencia señalaba:
“La provincia de Buenos Aires fue un laboratorio de vigilan-
cia política masiva por parte de la Agencia Federal de Inte-
ligencia (…). Reproduciendo las viejas prácticas de la
DIPPBA, estas delegaciones realizaron permanentes segui-
mientos a referentes políticos, sociales y gremiales, y se
consignaron datos de locales partidarios y comunitarios,
números de teléfono, domicilios, reseñas políticas y datos
familiares”. El fiscal Ramos Padilla señalaba que los come-
dores populares o merenderos eran uno de los principales
focos de intereses del aparato de espionaje. Según el análi-
sis de la CPM la AFI espió a 45 organizaciones políticas, so-
ciales y de derechos humanos, a 18 partidos políticos y
frentes electorales, a 13 gremios docentes y a otros tantos
sindicatos (P12 31/5). Si bien la AFI ya no se encuentra en
manos de la oposición, sus intenciones de perseguir y re-
primir a los frentes populares no han hecho más que radi-
calizarse.
En la ciudad de Bahía Blanca un artefacto explosivo des-
truía un local de la Cámpora del distrito. Según la policía
bonaerense concluían que se trataba de un artefacto ex-
plosivo no reglamentario, con el poder suficiente para pro-
ducir lesiones y daños a terceros. Tras el estallido, los veci-
nos salían de sus casas y encontraban en la vereda panfle-
tos con amenazas a militantes de la agrupación política, pe-
riodistas, sindicalistas y jueces. En el volante se señalaba
además: “Y cuántas razones más para empezar la purga”
(P12 26/5).
Entrevistado por Crónica-TV, el siempre sin filtro expre-
sidente de la Nación Eduardo Duhalde declaraba sobre Al-
berto Fernández: “no puede seguir gobernando, porque no
tiene capacidad para hacerlo (…). Ahora es un amigo que
me da mucha pena, porque a mi da pena que cuando los
presidentes no están bien, se empiezan a burlar de él” (LN
7/6).
Sin otra salida que la coerción, cada flanco débil y con-
tradicción es atacada con ferocidad. A su vez, la desespera-
ción enemiga por desprestigiar cualquier tipo de salida por
la positiva a través de la cual el impulso vital de las masas
en su lucha pueda desarrollarse es constante y cada vez
más explícito. Repasemos.
Sergio Suppo, en una nota para la tribuna de doctrina de
la oligarquía denunciaba: “Los muchachos de los 70 imagi-
naban una Argentina con la épica cubana y amparada por
Moscú para salir de la influencia norteamericana, entre dis-
cursos nacionalistas y la estatización de los medios de pro-
ducción. Cuba y Venezuela son pantallas para incautos: pe-
san poco y nada. Hacer creer que la república, la
democracia y su sistema de libertades quedaron reducidos
a una determinada fracción política. Así, las elecciones que
vendrán pueden terminar siendo un plebiscito sobre el sis-
tema político antes que una votación dentro del sistema
político” (LN 22/5).
En la misma línea, una editorial donde el diario La Nación
realizaba una cerrada defensa del capitalismo terminaba ci-
tando la famosa frase del Comandante Chávez: “No esta-
mos lejos de comenzar a escuchar aquella orden que ha
contribuido a la ruina de un país cuyo gobierno es admira-
do por quienes hoy nos gobiernan: ¡Exprópiese!” (LN 18/6).
En el mes que el Papa Francisco ha dejado en claro el pa-
pel secundario de la propiedad privada, nada de casual tie-
ne que las fuerzas imperiales salgan a defender a capa y
espada el corazón de su dominio. A pesar de que el enemi-
go claramente muestra donde no quiere que el debate se
profundice, las fuerzas del movimiento nacional todavía
dudan de cuál es el camino a recorrer para superar el ato-
lladero al que nos llevan. Las tendencias objetivas nos con-
ducen a que debamos prepararnos para contrarrestar to-
dos los tipos de guerra que el capital financiero descarga
sobre los pueblos que se rebelan. Vamos objetivamente
hacia tener que recorrer los estadios de organización popu-
lar que otros han transitado antes que nosotros, la clase
dominante ya ha visto ese proceso antes, sin poder evitarlo
denuncia esa tendencia y la persigue, buscando que las
Análisis de Coyuntura 59
JULIO DE 2021
fuerzas populares se lancen a la lucha poco preparadas. En
esa preparación se encuentra el meollo de tareas históricas
que los trabajadores tenemos por delante. Veamos cómo
se ha expresado en el campo de la política exterior la lucha
que nuestro pueblo viene dando por su liberación.
Andan cabeceando la marcha de la obediencia
Los posicionamientos del gobierno en el campo de la po-
lítica internacional no hacían más que echar nafta al fuego
de la radicalización de los sectores opositores. Repasemos
los hechos centrales.
El presidente Alberto Fernández junto a la Ministra de
Salud Carla Vizzotti participaban de manera virtual en la
Cumbre Mundial de la Salud. Participaban del evento los
presidentes de Estados Unidos, de China, de Francia, de
Rusia, la canciller alemana, los primeros ministros de Japón
y de Canadá, el secretario general de la ONU, la directora
gerente del FMI, el director general de la OMS y el secreta-
rio general de la OCDE, entre otros mandatarios de países
miembros del G20 y representantes de naciones invitadas.
Durante su alocución el presidente resaltaba: “La pande-
mia de coronavirus es una advertencia, pero, al mismo
tiempo, una oportunidad para avanzar hacia sociedades
más equitativas, más inclusivas y más justas (…) los logros
científicos sin precedentes que se han alcanzado deben be-
neficiar a todos. Es fundamental promover la transferencia
de tecnologías y garantizar una mayor flexibilidad de los
derechos de propiedad intelectual, a fin de escalar la pro-
ducción global de vacunas” (P12 22/5).
Además, en concordancia con el distanciamiento de los
posicionamientos serviles del macrismo para con la emba-
jada norteamericana, la Argentina decidía apartarse de la
denuncia que presentara en 2018 el ex presidente junto a
los países de la OEA para que la Corte Internacional de La
Haya investigue los crímenes de lesa humanidad cometidos
por el gobierno de Nicolás Maduro. La intrascendente re-
presentante del autoproclamado Juan Guaidó para la Ar-
gentina, Elisa Trotta Gamus, declaraba: “Lamentamos pro-
fundamente esta decisión del Gobierno argentino, que lejos
de defender la justicia y los derechos humanos de miles de
víctimas venezolanas, beneficia a quienes han cometido
crímenes de lesa humanidad” (CL 27/5). Sin dilaciones to-
das las fuerzas de la oposición salían a repudiar la decisión
del gobierno. Un documento, firmado por toda la plana de
políticos, intelectuales y ONGS vinculadas a los yankees ca-
racterizaba la medida como una “Cruel y trasnochada deci-
sión” (LN 28/5). Pero la ola de indignación recién comenza-
ba. En otro posicionamiento internacional la Argentina
votaba en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU a
favor de que se iniciara una investigación por las violacio-
nes a los Derechos Humanos cometidas en la Franja de Ga-
za. Patricia Bullrich, alineada fielmente con el principal
aliado norteamericano, declaraba sobre la posición argen-
tina: “Roza el antisemitismo (…). Otra vez la gestión de Fer-
nández se ubica del lado oscuro de la historia” (LN 28/5)
La DAIA, que se había pronunciado críticamente tam-
bién, luego de una reunión con el presidente declaraban:
“hubiésemos preferido una abstención, pero comprende-
mos la posición que tomó la Argentina”. En tanto, desde la
entidad “Llamamiento Argentino Judío” resaltaban: “la
DAIA no habla en nombre de los judíos argentinos. Solo ha-
bla en nombre de un sector de derecha que se arroga de
forma espuria e inconsulta la representación del conjunto”
(P12 1/6).
La tendencia adversa para los lineamientos de los secto-
res de poder se coronaba con la abstención del gobierno
argentino y mexicano a condenar en la OEA al gobierno de
Daniel Ortega en Nicaragua. Sólo a modo de muestra, la
ONG internacional Human Rights Watch despotricaba so-
bre la posición del gobierno argentino. José Miguel Vivan-
co, director de la División de las Américas declaraba: “Es
una vergüenza” (LN 18/6).
Sin embargo, no todos los hechos de relevancia interna-
cional promovían la indignación de los sectores opositores.
El secretario del Área Malvinas e Islas del Atlántico Sur, Da-
niel Filmus, criticaba la política “colonial del Reino Unido”.
El funcionario argentino denunciaba una serie de ejercicios
militares efectuados por la potencia europea en la zona de
las islas y declaraba al respecto: “Gran Bretaña utiliza el ar-
gumento de la libre determinación solo para mantener su
presencia militar en el Atlántico Sur (…). Nos permitimos
analizar la importancia geopolítica de Malvinas. No es la
autodeterminación de los isleños, no es la pesca -que es el
recurso que le permite tener un estándar de vida superior-
no es la potencialidad hidrocarburífera. Todos sabemos la
importancia de ese enclave militar en el Atlántico sur-sur,
su mirada a la Antártida, sobre el Estrecho de Magallanes”
(CL 15/6).
Por su parte, las actitudes y conductas de los países per-
manentemente demonizados por los medios de comunica-
ción concentrados hablaban por sí mismas. La Ministra de
salud de Argentina, Carla Vizzotti viajaba a Cuba para cono-
cer el proceso de vacunación. La intención de la ministra
era traer dosis al país de la vacuna Soberana 02. En diálogo
con Radio 10, Vizzotti declaraba: “estamos trabajando con
el ministerio de Salud cubano y coordinando con la Anmat
para que puedan enviarle los desarrollos de fases de estas
vacunas para hacer un análisis interino”. Desde, Cuba, el
presidente de la isla, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, soste-
nía: “tener a los hermanos en casa, siempre es buena noti-
cia. Los candidatos vacunales de Cuba se concibieron
también pensando en ellos” (P12 29/5).
En la misma línea, Incluso el Ministro de Economía Mar-
tín Guzmán afirmaba públicamente su intención de estre-
char las relaciones con Rusia. Durante su intervención vir-
60 Que se mejoren
JULIO DE 2021
tual en el Foro Económico Internacional de San Petersbur-
go el ministro resaltaba: “Son tiempos difíciles en los que se
han fortalecido los lazos entre nuestras naciones. Ha sido
muy importante para la relación entre la Argentina y Rusia
que la Argentina pudiera acceder a la Sputnik V. Esto tam-
bién fue importante para América latina (…). Esperamos
continuar fortaleciendo los lazos con Rusia y colaborar en la
construcción conjunta de las condiciones necesarias para
una respuesta multilateral exitosa a la situación sin prece-
dentes que enfrenta el mundo hoy” (LN 4/6). Además, en
un claro gesto de la importancia de las relaciones del gigan-
te asiático con la Argentina en términos geoestratégicos, el
presidente Alberto Fernández era el único mandatario sud-
americano invitado para hablar en el acto del 100 aniversa-
rio de la fundación del Partido Comunista de China a reali-
zarse el 6 de julio (P12 28/5).
Como hemos repasado a lo largo de todo el “Adec”, la
radicalización opositora es un reflejo de la debilidad y pér-
dida de posiciones de Estados Unidos a nivel internacional.
Incapaces de ofrecer a la humanidad más que autodestruc-
ción y muerte, la agonía del sistema de relaciones desde
sus intereses colapsa intentando arrastrarnos a todos con
él. No es inocente el ataque y la desinformación sobre toda
experiencia que haya comenzado a transitar el camino ha-
cía un nuevo destino para la humanidad. Las fuerzas del
poder concentrado sólo pueden apelar a confundir y
desorientar a las fuerzas a las que se enfrentan para que no
logren encontrar salida por la positiva a los saltos que ne-
cesariamente los pueblos serán obligados a dar. Los peli-
gros son graves e inminentes, el inmenso papel de las ex-
periencias de los países que se han librado del yugo de los
imperios debe ser estudiado y reivindicado sin temores.
Veamos como este mes el gran frente nacional fue reco-
rriendo el camino de asumir a sus verdaderos aliados y
enemigos.
Como no digo lo que quieren, ahora miran feo
Durante la visita a nuestro país de Pedro Sánchez, presi-
dente del gobierno español, Alberto Fernández en uno de
sus discursos citaba el siguiente fragmento de una canción:
“Los mexicanos salieron de los indios, los brasileños salie-
ron de la selva, pero nosotros, los argentinos, llegamos de
los barcos. Y eran barcos que venían de Europa”.
La polémica frase fue el desencadenante para que todo
el aparato de medios opositor operara sobre la figura pre-
sidencial intentando erosionar su imagen. Incluso desde un
artículo del diario estadounidense The New York Times ti-
tulado “La Argentina necesita conversar sobre el racismo.
Alberto Fernández lo demuestra” se atacaba al presidente
(LN 13/6).
El presidente enviaba una carta al INADI intentando des-
activar las operaciones, en la misma se señalaba: “Fui in-
terpretado de un modo que contradice mis acciones y nues-
tras decisiones de gobierno. Nuestra Gobierno se enorgulle-
ce y defiende la diversidad cultural de la Argentina. Hemos
tomado decisiones en esa dirección y seguiremos en el
mismo camino, debemos construir nuevamente la Argenti-
na en la Patria Grande” (P12 11/6).
Los dichos del presidente provocaron aireadas reaccio-
nes porque interpelan sobre un núcleo de problemas com-
plejo de nuestra historia. Desde que el proyecto inglés
triunfara, condenando a nuestras tierras a ser el abastece-
dor de materias primas de las potencias industriales, la fi-
gura del gaucho y el indio ha sido borrada de nuestra idio-
sincrasia o reducida a una mera caricatura inofensiva, que
parece nunca haber sido sujeto de la lucha contra la domi-
nación extranjera. El proyecto del imperio y la sociedad ru-
ral tuvo que recurrir a recurrentes campañas de exterminio
a las capas populares de la época para poder dominar. Esas
grandes matanzas son, a su vez, la continuación del gran
genocidio producido en América Latina cuando llegaron a
estas tierras los barcos de Europa. Nuestra historia está
montada sobre esos muertos y esas batallas, no hay código
genético o color de piel que pueda borrar esa huella. Inclu-
so si toda la población de nuestro país hubiese descendido
de los inmigrantes venidos entre mediadios del siglo XIX y
mediados del XX, cosa que no es cierta, el lugar social que
las mayorías expropiadas ocupan, ese lugar objetivo, de
abierto enfrentamiento contra un proyecto del capital con-
centrado que continúa masacrando a los desposeídos, las
pone directamente como la continuación de la lucha incon-
clusa del indio y el gaucho. El papel social que la historia le-
ga a los pueblos y sus hombres y mujeres subordina los as-
pectos biológicos, los trabajadores de hoy son
necesariamente los herederos de la lucha que han dado
nuestros hermanos y hermanas indios y gauchos.
En una clara muestra de que esa lucha aún continúa, el
editorialista de los intereses de la Sociedad Rural Joaquín
Morales Solá se sumaba a las críticas vertidas, pero hacía
hincapié en lo que realmente le preocupa al establishment
de Alberto Fernández. En una de sus habituales notas seña-
laba en referencia a la figura del presidente: “Predicar con-
tra el capitalismo, sin aportar soluciones realistas a sus
eventuales defectos, es puro parloteo populista que insiste
en la ruina (…). Millones de argentinos no están preparados
para trabajar en el viejo ni en el nuevo capitalismo. Ese es
el problema, y no el capitalismo por sí mismo. La pobreza y
la desigualdad, ciertamente lacerantes, no son consecuen-
cias de los que invierten, sino de los que gobiernan” (LN
6/6).
En las antípodas de las posiciones de La Nación, la titular
de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, reflexio-
naba en uno de sus envíos por redes sociales: “(…) a estos
habría que tenerlos con la soga cortita, Fernández quiso ser
bueno (…) en vez de conversar con los de abajo quiso con-
Análisis de Coyuntura 61
JULIO DE 2021
versar con los de arriba y se lo van comiendo, cada vez tie-
nen menos soga (…) presidente, esos con los que usted de-
cide y habla son poquitos, y el pueblo somos 45 millones, fí-
jese un poco más (…) las minorías ricas se hacen ricas con el
sudor de la frente de los trabajadores, hable con las mayo-
rías que es el pueblo que lo vota”.
Se han dado sobradas muestras de intentos de control
sobre las descontroladas fuerzas de los grupos concentra-
dos. Como hemos visto claramente expresado desde el ca-
so de Vicentín en adelante, el proyecto de los trabajadores
y el de los monopolios son antagónicos e irreconciliables, la
defensa cerrada de todos los sectores propietarios sobre la
cerealera fue tan sólo la expresión de que todos son y ac-
túan como la empresa investigada. No pueden permitir que
las fuerzas populares pongamos en cuestión los recursos
estratégicos y el mecanismo a través del cual nos explotan.
Nos encontramos recorriendo toda una etapa histórica
que, a fuerza de duras experiencias, nos va enseñando que
un país justo sólo es posible sobre la base de la derrota de
las fuerzas que se nos oponen.
En ese proceso, las fuerzas del campo popular son empu-
jadas a buscar salida. Desde el Gobierno nacional y la Con-
federación General del Trabajo se presentaba un programa
de créditos hipotecarios para que los trabajadores bajo
convenio puedan acceder a la casa propia (P12 16/6).
Además, el secretario de Asuntos Internacionales para la
Defensa del Ministerio de Defensa de la Nación, Francisco
Cafiero, inauguraba el segundo año de la Escuela de Diri-
gentes para la Unidad Argentina (EDUA), a dichos del secre-
tario: “una escuela de formación política para la unidad.
Con el objetivo de formar cuadros políticos en todo el terri-
torio nacional y generar un ámbito de participación que
contribuya a la unidad del Frente de Todos (…). Queremos
poner a disposición esta herramienta de formación política,
que es práctica y concreta, para que participen la mayor
cantidad de compañeras y compañeros de las 24 provin-
cias” (P12 16/6). En la misma línea de búsqueda y organi-
zación, distintos dirigentes políticos, sindicales y sociales,
así como personalidades de la cultura, el periodismo y el
mundo judicial difundían con motivo de un nuevo aniversa-
rio de la Revolución de Mayo una proclama sobre la situa-
ción política. Repasemos algunos fragmentos: “En épocas
de crisis las sociedades se ponen a prueba. La defensa del
interés general debe prevalecer por sobre los intereses indi-
viduales, y el uso de los recursos públicos debe priorizar el
bienestar general, velando por la protección de los sectores
más vulnerables (…). Una pandemia, de la magnitud como
la del covid-19, que hoy sufre la humanidad, exige que to-
dos los esfuerzos se destinen a contrarrestar sus enormes
daños económicos y sociales y, su superación, garantizando
la atención médica de los enfermos y la vacunación (…) no
ha habido una respuesta vital y vigorosa por parte de los lí-
deres mundiales ni de los organismos multinacionales (…).
Debemos impulsar la suspensión de los pagos por capital
e intereses con el FMI y el Club de París, mientras se ex-
tienda la emergencia sanitaria para reprogramar los ven-
cimientos con todos los organismos financieros interna-
cionales con plazos acordes a las verdaderas posibilidades
de pago del país”. Firmaban el texto Raúl Zaffaroni, Pablo
Moyano, Héctor Daer, Hugo Yasky, Pablo Micheli, Víctor
Hugo Morales, Gildo Insfrán, Felisa Miceli, Amado Boudou,
Rita Cortese, Liliana Herrero, Miguel Ángel Estrella, Eduar-
do Barcesat, la diputada Fernanda Vallejos, Jorge Alemán y
Juan Ramos Padilla, entre otros (P12 26/5). Así mismo, los
sectores de las organizaciones sociales lanzaban la Mesa
Agroalimentaria Argentina bajo el lema “El campo que ali-
menta y construye Soberanía Alimentaria”. Formaban parte
de la misma la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la
Tierra (UTT), el Movimiento Nacional Campesino Indígena
Somos Tierra (MNCI ST) y la Federación de Cooperativas
Federadas (FECOFE). Diego Montón del movimiento cam-
pesino declaraba: “¿Cuánto más vamos a sostener un mo-
delo extranjerizado y dependiente? Si el precio internacio-
nal de la soja está en valores históricos, ¿cómo es que al
pueblo le cuesta cada vez más poner comida en el plato?
Esta mesa viene a que se escuche la diversidad del otro
campo. Hoy este campo está produciendo para dar res-
puestas al acceso de alimentos saludables y a precio justo.
El sentido central de esta mesa es avanzar en la construc-
ción de la soberanía alimentaria en Argentina” (P12 10/6).
Por su parte, el gobernador de la Provincia de Buenos Ai-
res, Axel Kicillof llamaba una licitación para construir 25
“Casas de la provincia”. Se trata de edificios destinados a
albergar oficinas con dependencias estatales en cada mu-
nicipio con el objetivo de unificar las ventanillas de aten-
ción al público. El objetivo es hacer una casa por cada in-
tendencia, serían 134 sin contar La Plata que ya cuenta con
su dependencia a tales fines (LN 28/5). Sin que se supere el
estadio de intentar avanzar desde el gobierno, es decir,
“desde arriba”, son evidentes los esfuerzos por cohesionar
una estrategia y ponerle un freno al saqueo de los poderes
concentrados.
Pero sin duda, fue la intervención de la vicepresidenta
Cristina Kichner la que más recargó las tintas sobre uno de
las áreas más expuestas durante la pandemia: la salud,
campo donde los grupos económicos históricamente han
hecho de la vida un negocio. Repasemos.
Durante un acto en la puerta del Hospital de Niños Sor
María Ludovica Cristina Kirchner remarcaba: “Vamos a te-
ner que repensar todo el sistema de salud. Las prepagas
no saben dónde colocar a la gente. Dicen los que saben
que tal vez vengan otras pandemias. Lo peor que nos
puede pasar es negarnos a discutir la realidad”. Entre
otras medidas, el boceto del proyecto plantea la necesaria
62 Que se mejoren
JULIO DE 2021
intervención del Estado en los precios de los medicamentos
y en determinadas prestaciones y llama a establecer una
suerte de paritaria nacional del sector de la salud para
acortar las brechas salariales de los profesionales y formar
a más de 100.000 enfermeros en todo el país (LN 15/6).
Durante una conferencia de prensa, el presidente de la
Unión Argentina de Salud (UAS), Claudio Belocopitt, que es
además dueño de Swiss Medical Group y del canal de tele-
visión América TV, afirmaba: “se tienen que ajustar las tari-
fas en proporción al incremento de los costos (…) el Go-
bierno quiere estatizar el sistema” (P12 16/6).
Adolfo Rubinstein, exministro de salud de la nación du-
rante el gobierno de Macri, escribía una nota para el diario
La Nación: “El gasto en salud en Argentina, uno de los más
altos de Latinoamérica, alcanza casi 10% del PBI (…). El 70%
de las casi 300 obras sociales gremiales son inviables desde
el punto de vista prestacional y financiero, pero son subsi-
diadas por ser cajas políticas de los sindicatos” (LN 17/6).
Las resistencias de los sectores del poder eran inmediatas.
El presidente Alberto Fernández salía a respaldar la posi-
ción de su Cristina: “Lo dijo Cristina el otro día en La Plata.
Tenemos que ver cómo todo esto lo podemos mejorar a
partir de la experiencia (de la pandemia). Debemos hacerlo
porque un Estado que no se ocupa de aquello que le da vi-
da, no merece existir. El Estado debe estar presente (…). Al-
gunos creían que todo esto podía quedar en manos de un
mercado que resolviera lo que el mercado no resuelve” (P12
19/6). Daniel Gollán, el Ministro de Salud de la Provincia de
Buenos Aires se sumaba a los apoyos: “hay una puja de in-
tereses de algunos sectores, pero eso se debe dejar de lado
para avanzar en los problemas que tenemos como sistema.
Nadie habla de otra cosa, pero sin embargo se pretende
vedar el diálogo con este título que es falso: no buscamos
estatizar el sistema de salud”. Por su parte el dirigente de
camioneros Hugo Moyano también salía a apoyar la pro-
puesta: “si se hace, es para mejorar la situación de la salud
de la sociedad y especialmente la de los trabajadores y su
familia”. A él se sumaba el dirigente del Smata Ricardo Pig-
nanelli: “La propuesta de Cristina está dentro de lo que
pensamos los dirigentes del movimiento obrero. Sobre todo
aquellos que nos quedamos con la obras sociales y no ges-
tionamos con prepagas (…) es algo que seguramente el
movimiento obrero lo acepta porque sabe que al sistema se
puede mejorar” (P12 17/6).
No hay campo de la vida donde no se plantee un conflic-
to irreconciliable entre los sectores económicos concentra-
dos y la posibilidad de desarrollo de los pueblos del mundo.
La contradicción que la vicepresidenta azuza no tiene solu-
ción posible en los marcos de la fase última y decadente
del capitalismo. El desarrollo de las fuerzas de la sociedad
puede dar solución a gran parte de los problemas que nos
aquejan, pero la apropiación privada traba cualquier posi-
bilidad de cooperación en función de las mayorías, son un
obstáculo para el desarrollo de la humanidad. Se plantea
en términos históricos superar ese escollo o el serio riesgo
de perecer como especie. La propia Cristina ha señalado
que desde el gobierno no se tiene el poder, es lógico pen-
sar que será imposible desde allí lograr torcer el brazo de
quienes des-controlan en la actualidad todos los recursos
necesarios para la vida. La necesidad de un nuevo tipo de
poder se hace acuciante, eso expresa la búsqueda de cada
vez más amplios sectores de la sociedad. Lo cierto es que
los grandes cambios no pueden realizarse desde la estruc-
tura del Estado las instituciones creadas y diseñadas por la
oligarquía terrateniente. Se hace acuciante otro poder,
desde abajo, con los sectores trabajadores a la cabeza del
mismo, superando la instancia del reclamo y recuperando
las mejores tradiciones de organización popular en el mar-
co de una estrategia que nos permita construir otra forma
de resolver los problemas del conjunto. La puesta en valor
de las experiencias históricas socialistas no es casual, largas
décadas viene llevándonos tomar nota de que el progreso
no es aquello que el capitalismo nos ha enseñado, que sólo
una comunidad realizada puede dar individuos realizados y
que eso nada tiene que ver con el consumo, la ostentación
y los privilegios. Los sectores trabajadores de todo el país
continúan sintiendo el rigor implacable de un sistema que
los condena a la sobreexplotación y la desocupación, el
hartazgo se acumula y precisa, sin falta, una estrategia que
les permita vencer a sus históricos enemigos de clase.
”Nuestra tarea consiste en reflejar y explicar las transformaciones que sufre la sociedad en virtud de su propia naturaleza.”
IbnJaldum, historiador árabe del siglo XIV
J1
![SOPLAR* + CEPILLAR* + SOPLAR* *TANTAS VECES INDIQUEN …€¦ · Convenciones Escala s ] v Sin escala Contiene Sistema Fecha ANCLAJES Detalle > _ v D2/Anclajes USO DE BOQUILLAS MEZCLADORAS](https://static.fdocuments.ec/doc/165x107/5eac93a2ac5d880e8c78a6ef/soplar-cepillar-soplar-tantas-veces-indiquen-convenciones-escala-s-v-sin.jpg)
