DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA

Martes 19 de Abril de 2016

Desde

Puerto Escondido

Oaxaca

México

En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

Regatean los SSO apoyos al Hospital de Ixtepec

CIUDAD IXTEPEC, OAX.- A más de tres meses de que los Servicios de Salud de

Oaxaca (SSO) ordenarán la demolición del área de neonatos del Hospital General de

Ciudad Ixtepec, sin tener la base presupuestal para la reconstrucción de la misma, el

personal --como puede-- continúa dando el servicio, en un “paro activo” que cumple

más de 70 días.

Los sectores más afectados son los bebés recién nacidos y las mujeres. Las camas

térmicas, incubadoras y el escaso equipo que tiene el hospital en funcionamiento se

encuentra “amontonado”, ocupando la mitad del área de ginecología; esta situación

complica la atención a los bebés y disminuye las camas útiles para el servicio a las

mujeres, explicó Claudia Garduño Carrasquedo, representante sindical en este

Hospital.

El área de lactancia materna es otra de las áreas afectadas con la demolición, lo cual pone en riesgo el proceso de certificación que impulsa este

hospital, luego de recibir el segundo lugar a nivel nacional en este tema, con la participación de la comunidad ixtepecana respaldando la campaña

sobre las bondades de la leche materna.

Sin insumos básicos ni medicinas

Garduño Carrasquedo dijo que actualmente no cuentan con insumos básicos como vendas de yeso o de medicamentos como el paracetamol para

dengue y chikungunya, esto último a pesar de que a nivel estatal se anunció la compra de este medicamento a gran escala, sin embargo, en este

Hospital de Ciudad Ixtepec no ha llegado algo de esa partida.

Ramón García Sarabia, director general de este nosocomio, conocido como 30 camas, dijo que en los últimos meses el promedio de atención médica

es de dos mil 500 a tres mil consultas en el área de urgencias y de los especialistas unas mil 500 consultas.

García Sarabia dijo que los medicamentos y material de curación llega “a cuenta gotas”, dijo que recientemente recibieron equipo médico que se

gestionó desde 2012, sin embargo, camillas, sábanas, sillas de ruedas e instalaciones no han recibido cambios o mantenimiento desde hace 10 años,

lo cual va en detrimento de la atención que se brinda a los pacientes.

Desafortunadamente, el hecho que continúen trabajando es visto por los Servicios de Salud de Oaxaca como una señal que no requieren mayor

atención, sin embargo, la representante sindical aseguró que se continúa con el servicio con los pocos insumos por la conciencia en la base

trabajadora que no pueden dejar a la población en desamparo.

Dijo que la mayoría de los insumos son donados por los pacientes o por los mismos trabajadores, porque se reciben personas que “no traen ni un peso

en la bolsa”, puntualizó que “todos ponen su granito de arena, menos quien más le corresponde” en referencia a los SSO.

La solución a “cuanta gotas”

Hace unas semanas inició la reconstrucción por parte de los SSO, pero después de cumplirse el plazo de entrega de 60 días, solicitaron otros 30 para

continuar con la reconstrucción.

Otros temas como la falta de medicamentos continúa sin resolver; además de la falta de personal en áreas de ginecología donde se labora con la mitad

del personal requerido y en medicina interna donde trabajan dos personas cuando la plantilla es de seis.

El hospital carece de enfermeras especialistas con clave de pediatría, quirúrgicas, neonatólogas, entre otras áreas.

Cabe destacar que por concepto de consultas y servicios del Seguro Popular se envían a la Federación el 70 por ciento de los ingresos,

aproximadamente 450 mil pesos mensuales, con el entendido que regresará ese aporte convertido medicinas e insumos, sin embargo eso no sucede, al

menos no en la proporción debida.

Chimas esperan desalojo de invasores

Los zoques esperan que esta semana queden fuera de sus Bienes Comunales los invasores.

Roselia Chaca

JUCHITÁN, OAXACA.- El viernes pasado venció el plazo que dieron los comuneros y autoridades de Santa María Chimalapa, a los gobiernos

federal y estatal para realizar el desalojo de los tres predios invadidos en los Bienes Comunales de San Francisco La Paz. La zona, por el momento,

está en completa calma.

Estos días serán cruciales para los comuneros, pues esperan que la respuesta del gobierno sea positiva en la determinación de realizar el desalojo de

los puntos El Zapote, La Gringa y Reforma por parte de invasores de Cintalapa, Chiapas, cerca de Río Frio y José López Portillo, por lo que se

interpuso en su momentos las denuncias ante la Procuraduría General de la República (PGR) por delitos ambientales.

A pesar de que se tiene el proceso penal en contra de algunos invasores recluidos en el penal de Matías Romero, se han presentados varias denuncias

por nuevas invasiones y talas ilegales, que se tiene una resolución favorable en la Controversia Constitucional que deja sin efectos la creación del

ilegal municipio chiapaneco de Belisario Domínguez.

Los comuneros aún mantienen la calma y la esperanza que los compromisos de parte del delegado de la PGR en Oaxaca, el Fiscal General del Estado

y de la Secretaría de Gobernación de ejecutar el segundo operativo para el desalojo de los invasores en Chimalapas en los próximos días o semanas.

La asamblea de comuneros de Santa María Chimalapa determinó el pasado 3 de abril en la cabecera municipal, dar un plazo al gobierno que venció

el pasado 15 de abril para tener el cumplimiento del día y fecha del operativo de desalojo.

Este ultimátum se dio después de que los comuneros de San Francisco La Paz presentaran en la asamblea videos y pruebas de que cada vez son más

los invasores que llegan a los predios, al grado de estar a punto de nuevos enfrentamientos con los ilegales al entrar estos últimos a las parcelas

cercadas de los chimas.

Además de que el paraje La Reforma ya se está urbanizando como si fuera una zona regular, así como la apertura de caminos que conectan las zonas

invadidas con poblaciones chiapanecas.

Toda estas últimas denuncias obligaron a los chimas hacer el ultimátum y exigir una pronta respuesta del gobierno.

Resurge lío Nopalera-Zimatlán: un herido y un desparecido

Ismael García Morales

Alienta Cedhapi enconos, acusan

Oaxaca.- El conflicto por tierras entre San Sebastián Nopalera y Zimatlán de Lázaro Cárdenas escaló este domingo por la noche, al registrarse una

enésima balacera, que dejó como saldo una persona herida y otra desaparecida, reportaron autoridades auxiliares de la primera comunidad.

De acuerdo con el Comisariado de Bienes Ejidales de Nopalera, Maximino Ramírez Bautista, jurídicamente no existe conflicto con sus vecinos, pues

según resoluciones agrarias los predios pertenecen a ellos.

Pero para poner fin al problema, Nopalera aceptó ceder la mitad de los predios en disputa en incluso ante autoridades estatales y federales y con la

Comisión Interamericana de Derechos Humanos como testigo, se firmó un documento en que ambas partes avalan tal propuesta.

“Pero Zimatlán ahora quiere apropiarse de tierras comunales; desconoce ese acuerdo y por ello genera violencia y nos culpa; lamentablemente se ha

inmiscuido el Centro de Derechos Humanos y Asesoría a Pueblos Indígenas (Cedhapi) y está alentando más violencia”, expuso.

Relató que como parte de ello, el pasado domingo por la tarde, vecinos de Nopalera trataban de rellenar una zanja en su camino bloqueado, a fin de

tener libre tránsito; sin embargo, presuntos pobladores de Zimatlán los agredieron a balazos, lo que causó dos personas lesionadas.

Como resultado de ello, Ignacio Bautista Hernández resultó lesionado y fue llevado de inmediato a un hospital de Tlaxiaco, donde se negaron a

prestarle atención médica.

En tanto, hasta la tarde de este lunes se encontraba en calidad de desaparecido Melchor Barrios Osorio.

Tanto la autoridad ejidal como la comunal rechazaron que hayan atacado a balazos la semana pasada a moradores de Zimatlán y policías estatales,

como lo difundió esta última localidad.

“Esta agresión del domingo como la de ocasiones anteriores es parte de la violencia que con impunidad nuestros vecinos están ejerciendo hacia

nuestros niños, mujeres y ancianos, en nombre de los derechos humanos, alentados por el Cedhapi”, remarcó a su vez Hilario Caballero Bautista, del

Comisariado de Bienes Comunales de Nopalera.

Ambas partes como el agente municipal Raúl Bautista Hernández exigieron a la Secretaría General de Gobierno una mayor atención a la

problemática, a fin de evitar una tragedia.

Desnudan a mujeres policías en Santa Lucía; Derechos Humanos

emite medidas

Oaxaca.- La Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO) emitió medidas cautelares a favor de dos mujeres policías del

municipio de Santa Lucía del Camino quienes denunciaron abuso de poder por parte de funcionarios municipales y violaciones a sus derechos

humanos.

El organismo defensor inició el expediente DDHPO/943/(01)OAX/2016, para investigar las posibles violaciones cometidas en perjuicio de las

servidoras públicas J. S. G. y G. B. M., atribuidas al regidor de Hacienda;Jorge Alberto Gamiño García, al director de Seguridad Pública, Transporte

y Vialidad y a la policía primera encargada de vialidad del municipio.

De acuerdo con las policías viales la madrugada del 16 de abril, cuando se encontraban participando en un operativo de alcoholimetría detuvieron un

vehículo donde se transportaba el regidor de Hacienda en estado de ebriedad.

El chofer del regidor también conducía en estado etílico por lo que las oficiales les pidieron presentar sus documentos, a lo que dichas personas se

negaron señalando que eran gente “influyente”.

Ambas quejosas comentaron que sus jefes les han dado la instrucción de que, cuando los interceptados en el alcoholímetro trabajen en el municipio

de Santa Lucía del Camino y presenten aliento alcohólico o cometan infracciones, únicamente les hagan “recomendaciones”.

Por lo que inmediatamente los dejaron continuar su trayectoria a pesar de que les habían ofrecido dinero para intentar sobornarlas.

LAS DESNUDARON

Las quejosas añadieron que el regidor de Hacienda y su chofer acudieron a la sede policíaca de Santa Lucía del Camino para quejarse de las agentes

viales, argumentando que les habían quitado dinero, por lo que enseguida el director de Seguridad Pública municipal dio la instrucción de detener y

revisar a las dos agentes viales.

Señalaron que policías encargados de vialidad las detuvieron en el mismo sitio del filtro, las pusieron contra una pared, las revisaron sometiéndolas a

tocamientos en todo el cuerpo, y las obligaron a quitarse las botas, calcetines, suéter y billeteras, sin encontrar el dinero que buscaban.

Ambas agentes refirieron que, después, las trasladaron en una patrulla a las oficinas del ayuntamiento de Santa Lucía del Camino. Una vez allí, les

ordenaron desvestirse completamente, y ya desnudas, les ordenaron hacer sentadillas. Posteriormente las regresaron a donde se encontraban

realizando el alcoholímetro.

AMENAZAS

La quejosa G. B. M. refirió que en esa ubicación el comandante P. F. C. les pidió entregar el dinero, argumentando que aún podía hacer algo para que

no las corrieran o, si no, que solicitaran su baja voluntaria antes de que procedieran contra ellas, “porque se iban a manchar sus documentos”. A esto

las quejosas respondieron que no habían tomado dinero alguno. Aun así, en la corporación las obligaron a firmar dos hojas que sólo contenían sus

nombres completos, por lo que temen que usen en su contra esas hojas firmadas.

En su actuación, la Defensoría emitió la medida cautelar para que el encargado de dicha presidencia y los servidores públicos involucrados en los

sucesos se abstengan de causar a las agraviadas actos de molestia y hostigamiento para que renuncien a su empleo.

La DDHPO solicitó al encargado de la presidencia municipal de Santa Lucía, Carlos Girón Navarrete para que en un plazo de cinco días hábiles

emita un informe detallado de lo sucedido, a fin de que el organismo defensor de seguimiento al caso.

Mezcaleros van por consulta pública

< >

Yuri Sosa Gómez

Oaxaca de Juárez.- Pequeños productores del mezcal en Oaxaca demandaron a la Secretaría de Economía realice una consulta libre, previa e

informada como lo establece la organización Mundial del Trabajo para aprobar o desechar la NOM-199, la cual que busca llamar komil a los

destilados que no cuentan con la Denominación de Origen Mezcal (DOM).

Mezcaleros de las 8 regiones de la entidad se reunieron este lunes con el director general de Normas y Presidente del Comité Consultivo Nacional de

Normalización de la Secretaría de Economía, Alberto Ulises Esteban Marina para plantearle sus necesidades e inconformidades.

El movimiento #Se LlamaMezcal busca proteger a mezcalareros oaxaqueños que no cuentan con la DOM al quedar excluidos de este nombramiento

desde 1994, entre ellos de comunidades de la Sierra Norte y la Mixteca, esta última región en donde no existen productores que hayan obtenido esta

denominación, señaló la productora Sosima Olivera Aguilar.

Los productores esperan tener una respuesta favorable a su petición antes del 28 de abril, cuando vence el plazo da una consulta que lanzó la

dependencia a través de internet para recoger los puntos de vista de los mezcaleros del país y después aprobar la norma.

La representante de los afectados, Josefina Vázquez Morales, denunció que los mezcaleros oaxaqueños no pueden tener acceso a dicha consulta, pues

carecen de internet en sus comunidades, por lo que exigen una consulta con base al respeto de los pueblos indígenas.

Alberto Ulises Esteban Marina puntualizó que la consulta pública que se realiza en internet cumple con lo establecido por la Ley Federal sobre la

Metodología y Normalización para efectos de una norma oficial mexicana.

El funcionario agregó que la NOM-199 podría ser modificada antes de ser aprobada por el Comité Consultivo Nacional y publicada en el Diario

Oficial de la Federal.

Esteban Marino inició una jornada de pláticas con los productores de Oaxaca, Puebla, Guerrero, Michoacán, San Luis Potosí, Zacatecas, Guanajuato,

Durango y Tamaulipas.

Restaurantes han sido devorados por el mar

Muchos habitantes dependen de esos negocios para sacar adelante a sus familias.

por Colaborador el Lunes 18 de abril de 2016 - 09:21:14

Agustín SANTIAGO

Salina Cruz. Restaurantes en Bahía Ensenada la Ventosa han desaparecido puesto que fueron tragados por el mar.

La agencia municipal de Bahía la Ventosa está conformada por una población de aproximadamente mil 200 habitantes asentados en las faldas del cerro en esa comunidad.

Es un pueblo en donde la mayoría de los aldeanos se dedican a la pesca y a la extracción de ostiones, así como a la actividad comercial como fuente de sustento

económico.

En los márgenes de la Bahía se encuentran poco más de 25 restaurantes, los cuales han resentido los embates del fuerte oleaje que azota y que son perturbados por

fenómenos naturales.

Sin embargo, muchos de estos negocios también han sido azotados y devastados por las aguas marinas que excavan sus entrañas, para después derribarlos, es así como la

naturaleza reclama parte de su hábitat natural.

“Desde que se fundó esta agencia hemos visto como poco a poco el mar reclama parte de lo que le corresponde y ha destruido algunos de nuestros hogares y restaurantes”,

expresó Salvador Meléndez, empresario restaurantero.

Mencionó que la mayoría ha tenido que buscar alternativa para evitar que el agua derrumbe sus bardas, esto a través de la colocación de muros de piedra que sirven como

rompeolas.

Y es que añade que el tiempo es el que les ha dado a la razón a muchos, porque han sido destruidos sus muros, baños, palapas y hasta sus hogares.

Recordó que hace 20 años estaban asentados a 100 metros hacia el mar esos negocios y hogares, pero también “nos ha cobrado y ha destruido casas e incluso algunos

terrenos cosecheros que había también desaparecieron”.

Físicamente se puede apreciar el deterioro de algunas estructuras de concreto y de algunos sanitarios en construcción que están a punto de colapsarse.

Se apodera psicosis de juchitecos ante crimen organizado AGUSTÍN GUTIERREZ

Juchitan,Oax. Mensajes a través de redes sociales de Facebook, Twitter y Whatsapp generaron este lunes una ola de psicosis

en Juchitán de Zaragoza, que incluso han originado llamados a la población para no llevar a sus hijos a la escuela este

martes; asimismo, ya existe un toque de queda tácito, pues la gente no sale de sus casas después de las 19:00 horas.

Ello tras la masacre de cinco personas la madrugada de este domingo en un predio invadido por presuntos coceistas que encabeza Juan

Terán, a quien también ligan con el crimen organizado.

Además, la población se ha quejado del vacío de autoridad, pues el presidente municipal Saúl Vicente Vásquez e integrantes de su Cabildo,

así como cientos de juchitecos, iniciaron desde ayer una marcha hacia la ciudad de Oaxaca en demanda de dinero.

Presuntos grupos criminales difundieron durante el día un supuesto operativo en contra de Juan Terán:

“Se les hace un aviso importante a todos los paisanos juchitecos, mañana martes 19 de abril las osas se pondrán duras debido a que la gente

del conocido sicario Juan Terán quiere organizar una marcha por la paz, por lo que le tocó a los suyos.

“La limpia de Juchitán por fin llegó perros, la lista se va a cumplir así que eviten andar de metiches y los confundamos, eviten andar en las

calles después de las 9 de la mañana y no se presenten a marcha que la sangre va a correr…”, es uno de tantos mensajes que difunden.

“Suspenden clases mañana en Juchitán, por el comunicado que circula en redes sociales, por la presencia de la Marina en las entradas y

salidas de Juchitán, también se cuenta con la presencia del Ejército Mexicano”, es otro de los mensajes.

En tanto, presuntamente Juan Terán emitió un comunicado dirigido a las autoridades y a la población en general:

“Soy el que están buscando en esas mantas, al que llaman que dé la cara en esas cartulinas, me llaman marrano, asesino, secuestrador y

extorsionador, pero no soy el que está matando gente inocente…”.

Mientras tanto, este lunes y con la ausencia de la autoridad municipal, se reforzó la vigilancia policiaca estatal y federal, así como la Marina

y el Ejército, en previsión de cualquier irrupción violenta.

Daña cuatro viviendas desplome de un cerro en Oaxaca Una tormenta atípica se registró en la entidad por lo cual hubo caída de árboles y espectaculares, además de que se suspendió la energía eléctrica en 12 colonias. No hay lesionados. ÓSCAR RODRÍGUEZ18/04/2016 11:08 PM

Oaxaca La Coordinación de Protección Civil (CEPC), reportó cuatro casas dañadas por el desgajamiento de un cerro, así como suspensión de energía eléctrica en una decena de colonias y la caída de árboles y espectaculares por una tormenta atípica reportada en la ciudad de Oaxaca, la noche de este lunes.

El titular del organismo Felipe Reyna dio a conocer que brigadas tanto de la unidad municipal como estatal de Protección Civil auxiliaron el reporte de un desgajamiento de cerro en la colonia "Monte Albán" que afectó cuatro viviendas; sin embargo, no se reportaron personas lesionadas.

Asimismo, detalló que por la acumulación de basura, tierra y troncos se presentaron anegaciones en calles y avenidas de la zona poniente, norte y sur de la ciudad, así como cortes parciales de energía eléctrica que fueron canalizados a la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

De igual manera, cuerpos de emergencia atendieron la caída de una palmera en Ciudad Universitaria por efecto de un rayo sin que provocara mayores incidentes.

En tanto, en municipios de los Valles Centrales no se registraron daños de consideración.

La granizada reportada en la Valle de Tlacolula de Matamoros, congeló la carretera federal 190 y dejo daños diversos en viviendas.

La Coordinación de Protección Civil informó que las altas temperaturas, en combinación con la humedad propiciada por un canal de baja presión, provocaron la sorpresiva lluvia con granizo.

Política inconfesable: Samuel y Carol, de lo peorcito……

Rodrigo Villar

Oaxaca, 18 de abril, 2016.- Por sentido común, porque ni siquiera lo valen

como lo que son: políticos de tercera, porque se han desempeñado como

personas serviles y rastreras, porque su hipocresía infinita se impone al deber

de servir, porque ambos presumen ser hijos de Ulises Ruiz Ortiz y Gabino Cue,

la peor ralea de Oaxaca, Samuel Gurrión y Carol Antonio Altamirano,

merecerían nuestra atención en estos momentos cruciales para nuestro estado.

No obstante, los dos -Gurrión y Altamirano-, anteponiendo por delante su feroz

ambición de dinero público y de posiciones de poder, hoy reproducen las peores

prácticas de la política. Son voraces y lo peor no se puede confiar en ellos.

Son aparentemente distantes, pero su cercanía es hoy más patente, el verbo

traición les une sin importar el daño que provoquen.

Veamos. Los dos se encontraron en la Cámara de Diputados la pasada

legislatura. Tienen personalidades bipolares y sobre todo les gana, sin mas, el

ego.

Como hemos apuntado en este espacio, Samuel Gurrión, hechura de Ulises

Ruiz se transformó en un hombre fiel a sus principios: generar una cuantiosa

fortuna –nadie sabe como lo hizo, pero de que hay sospechas de su dudoso

origen, las hay-, y saciar las pasiones humanas de sus amos.

De cuna indígena, cualquiera que le conozca no dejará mentir que la facha de itsmeño nadie de la quita, y ese no es el problema –al contrario para nosotros los itsmeños

nuestro origen es el mayor de los orgullos-, la cuestión redunda en que a Samuel Gurrión no le gusta (como lo ha expresado en corto) que lo identifiquen con nuestra tierra.

Y que rareza de la vida porque la riqueza económica del señor Gurrión surgió precisamente de sus “negocios” instalados en el istmo. Bodegas, concesionarias de

automóviles, centros de esparcimiento. Todo al abrigo de su relación personal y de trabajo con otro señor, Ulises Ruiz.

Pero ahí en la Cámara de Diputados, a la que llegó con el respaldo de este último, sentó sus reales.

Su estancia en San Lázaro lo transformó radicalmente, comenzó a vestir con trajes de marca, zapatos italianos, camisas y corbatas de diseñador. Un Bon Vivant oaxaqueño

que llegaba a la Cámara de Diputados en camioneta Mercedez Benz (cuyo costo alcanza mas de un millón de pesos) y carro con escoltas –guaruras-.

Este camaleón, siempre acompañado de distinguidas y bellas damas cobró notoriedad en la Cámara. Y disfrutaba mucho de la compañía de Samuel Gurrión y su cohorte.

Desde ahí se comenzó a sentir fuerte, como que el podía convertirse en el candidato al gobierno de Oaxaca por el PRI. Así con ese sueño de opio se paseo por el estado

durante mas de dos años. Nunca entendió que desde años atrás, Alejandro Murat Hinojosa, había arado la tierra, que venía trabajando en un proyecto que saque a Oaxaca del

ostracismo, y que las de él sólo eran fantasías.

Y no hay nada mas peligroso que un fantasioso, porque con tal historial se presenta como un político con poder –en su caso, el poder que compra el dinero-, con influencia y

con capital electoral. De todo esto, sabemos que Samuel Gurrión carece. De lo que es fino poseedor es de una enorme imaginación para inventar, desacreditar y convencer de

lo imposible. Y cómo no si es un fiel alumno de Ulises Ruiz, el principal traidor en la historia reciente de Oaxaca.

En el otro lado, un caso también patético. Carol Antonio Altamirano, el prohombre que también pasó por la Cámara de Diputados, abanderando las causas de la izquierda

heterodoxa con el PRD. Ahí, su amigo, y jefe de tribu, Héctor Bautista (dirigente de la corriente Alianza Democrática Nacional) y el gobernador –al que sirve- Gabino Cue , lo

colocaron como secretario de la Comisión de Presupuesto, el sitio donde se negocian a discreción los recursos para los estados.

Obviamente donde hay un lacayo, el amo se sirve. Y así fue Carol sirvió como peón al gobierno de Oaxaca para negociar recursos extras, o presupuestos mas elevados para la

entidad.

Supongo que muchos de esos dineros ya fueron a parar a los bolsillos de muchos de los políticos corruptos de la actual administración estatal.

Siempre nervioso, hiperactivo, muchas de las veces no se le entiende. Así es Carol Altamirano, que fue utilizado otra vez por el gobierno de Gabino Cue. Lo trajo a Oaxaca

como líder del PRD. Ahí a trompicones consolidó la imposición de José Antonio Estefan Garfias –un priísta de cepa- como candidato de la alianza PAN-PRD.

Tras esa melcocha idológica y partidaria hoy nos encontramos con que Carol Altamirano, será candidato a diputado local por el PAN, en el Itsmo…

No encuentro otra palabra para definir a Samuel Gurrión, y a Carol Antonio Altamirano, como simplemente, lo peorcito.

Con informacón de elcorreodeoaxaca.com

http://www.elcorreodeoaxaca.com/columna/politica-inconfesable-samuel-y-carol-de-lo-peorcito/

Alejandro Murat borra su apellido de la propaganda de su campaña Alejandro Murat decidió borrar el apellido de su padre de su propaganda electoral para generar más cercanía con los electores, según su equipo de trabajo, por lo que en las playeras, pancartas, muros y pendones solo se lee su nombre.

El candidato priista a la gubernatura de Oaxaca borró su apellido paterno de su propaganda electoral.Especial

Redacción Animal Político

abril 19 2016 07:47

Alejandro Murat, candidato del PRI a la gubernatura de Oaxaca, decidió “borrar” su apellido paterno de su propaganda electoral. Ahora sólo

es “Alejandro”, aún cuando inicialmente sí utilizó el “Murat” para pintarlo en diferentes bardas.

Como se sabe, Alejandro Murat es hijo de José Murat Casab, exgobernador del estado, quien ya había declarado que no tendría ninguna participación en la

campaña.

Al borrar el apellido, el equipo de Alejandro Murat trata de evitar que se le relacione con su padre, José Murat Casab, pese a que en diferentes

entrevistas el propio Alejandro Murat ha señalado que no le pesa ni afecta el apellido de su padre.

Al inicio de campaña, varios muros en Oaxaca fueron pintados con el logotipo de la alianza PRI, PVEM y Nueva Alianza y junto a ellos el

nombre y apellido de Alejandro Murat, después se pidió a los proveedores de la propaganda solo utilizar el nombre de pila y así borrar de las

paredes el apellido Murat.

Alejandro Murat es hijo de José Murat, exgobernador de Oaxaca.

De acuerdo con su equipo de trabajo, la decisión de no utilizar el apellido se debe a que el nombre de pila genera más cercanía con el

electorado y por ello utilizan el slogan de “VOTE POR ALEJANDRO”.

Funcionaros del PRI consultados por Animal Político, señalaron que la decisión de no usar el apellido se basó en una recomendación de Comité

Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI, en la cual se especificaba que no utilizar el apellido podría impactar para bien en el proceso electoral.

De esta forma en las playeras, pancartas, muros y pendones solo se puede observar el nombre de Alejandro.

La Pluma de Oaxaca Abril 17, 2016 - 08:14

Los negocios de Avilés al interior del PRI Oaxaca

Nuevamente al Partido Revolucionario Institucional (PRI), se le vincula con un escándalo, y es que el llamado “Pacto de Unidad” ha provocado

innumerables inconformidades presentadas por los militantes en las diferentes regiones del estado por la designación de las candidaturas a

presidencias municipales.

La dirigencia estatal del tricolor una vez más se burló y humilló a los precandidatos a presidentes municipales, al desechar a los aspirantes mejor

posicionados de los diferentes municipios, como ya es costumbre, en el PRI se impuso el compadrazgo, los compromisos y sin olvidar la venta de

candidaturas al mejor postor.

La estafa se consumó desde las oficinas de Alejandro Avilés Álvarez ubicadas en Privada de Dalias esquina Belisario Domínguez de la Colonia

Reforma, donde como intermediarios fungieron “diferentes personalidades” de la clase política oaxaqueña; Samuel Gurrión, Carmelita Ricárdez,

Germán Espinoza, Armando Bohórquez, David Aguilar, María Luisa Matus, entre otros.

La presencia de los priistas chapulineros en las mesas de negociaciones no fue mera

coincidencia, ni mucho menos actos de buena fe, solo fue para cerciorarse que sus

achichincles no tuvieran dificultades ante sus adversarios en el momento de ser

designados.

Todo estaba perfectamente planeado, en los municipios donde Avilés Álvarez vendió las

candidaturas se resolvieron en cuestión de horas, pero donde los negociadores fracasaron

fueron en los intereses de la cúpula oaxaqueña de primer nivel, pues hubo municipios que

tardaron en resolverse hasta tres días, donde cada uno de los aspirantes eran encerrados

en un cuartito para forzarlos a declinar, ¿verdad Carmelita Ricárdez?, esto a cambio de

una regiduría o en su caso un puesto en gobierno del estado- claro, en el supuesto de que el PRI llegue a la gubernatura-.

Pero no todo fue miel sobre hojuelas, en muchos casos los precandidatos se paraban de la mesa y dejaban hablando a los negociadores ji ji.

Ante estas imposiciones la desbandada priista en los diferentes municipios no tardó en darse, en cuestión de días empezaron las renuncias en el PRI.

https://youtu.be/Pqs7eQwE7mE

El video anterior es solo una de las muchas renuncias que se avecinan durante la semana.

La dirigencia estatal del PRI pagará caro haber vendido las candidaturas a las presidencias municipales, donde seguramente será Benjamín Robles

Montoya el más beneficiado ya que arropará a todos aquellos militantes priistas resentidos haciéndolos candidatos por el Partido del Trabajo (PT).

Donde están verdaderamente preocupados son en el cuarto de guerra del candidato priista, ya que en los recorridos de los municipios ninguno de los

precandidatos accedió a llevar acarreados a sus eventos masivos, ¿Qué pasará después de que el tricolor amañó las designaciones de las municipales?

Alejandro Avilés podría pisar la cárcel por venta de candidaturas

A quien no lo calienta ni el sol es al presidente de Comité Directivo Estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Avilés Álvarez

por la denuncia interpuesta en su contra por militantes de su propio partido ante la Fiscalía Especializada Para la Atención de Delitos Electorales

(FEPADE) por la venta de candidaturas.

De acuerdo con la información del periodista Pedro Matías del portal página3.mx, en la denuncia hacen saber que el también actual coordinador de

los diputados del PRI en la LXXII Legislatura fijó los precios de las candidaturas en un millón de pesos para las presidencias municipales -y más si el

municipio es más grande- y en tres millones para las diputaciones locales.

Según declaraciones de militantes y simpatizantes, decidieron presentar la denuncia ante la FEPADE por estos abusos y dejar al descubierto un

“negocio” que también afecta al candidato del PRI a la gubernatura, Alejandro Murat Hinojosa.

“Hacemos nuestra formal denuncia en contra del diputado local, quien también se desempeña como presidente del CDE del PRI en el estado de

Oaxaca, por éstas y todas las anomalías y atropellos que ha cometido no solamente en esta etapa de selección de candidatos, sino a lo largo de su

carrera política, que por sus acciones, pocos se atreven a denunciar”, cita el escrito.

En este contexto demandaron a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, su intervención para la investigación

correspondiente y que estas acciones que atentan contra la democracia y los procesos transparentes, sean castigadas ejemplarmente.

CREO busca tumbar candidatura de Murat por no ser oaxaqueño

Los que no se quieren guardar ningún as bajo la manga son los

incongruentes de la Coalición con Rumbo y Estabilidad por Oaxaca

(CREO), integrada por el Partido Acción Nacional (PAN) y Partido de la

Revolución Democrática (PRD), quienes a través de su vocerito Jaime

Bolaños Cacho, presentaron pruebas en contra de la candidatura de

Alejandro Murat al presentar tres actas de nacimiento de José Murat que

muestran la ilegalidad en la candidatura del mexiquense.

Ante los medios de comunicación, Jaime Bolaños Cacho señaló que el acta de nacimiento de Alejandro Murat Hinojosa, candidato de la coalición

integrada por el PRI, Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el Partido Nueva Alianza (PANAL), tiene registro de nacimiento en

Tlalnepantla de Baz, Estado de México y para “validar” que es “nativo” de Oaxaca anexó el acta de su padre José Murat nacido en Ciudad Ixtepec.

El primer documento con registro el 18 de octubre de 1949, certifica el nacimiento de “José Murat Casab”, sin embargo se omite el nombre del padre.

En otra acta de nacimiento, se muestra el registro de “Nelson José Murat Casab”, con fecha de nacimiento el 18 de octubre de 1947, en esta aparecen

como padres, José Tomás Murat de origen iraquí, y Juana Casab de Murat, de origen mexicana.

Bolaños Cacho calificó como una inconsistencia la existencia dos actas de nacimiento. “Lo que hacemos valer en el recurso de apelación es que

presumiblemente estas actas o alguna de las actas, o la que presentó es un acta totalmente es apócrifa, no se está acreditando el derecho de sangre y

como consecuencia, Alejandro Murat es mexiquense, no es oaxaqueño, ni por derecho de sangre, ni por derecho de suelo”, puntualizó.

Antes estas inconsistencias la coalición CREO solicitó al Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) analizar las

actas que le fueron entregadas por los candidatos; Jaime Bolaños también señaló que existen inconsistencias en el número de folio, pues mientras uno

presenta el número de folio 0293498, uno más con el 0368391 y otro, con el 0293495.

Por lo tanto, Alejandro Murat “no está acreditando hijo de quién es; hijo de José Murat, de José Nelson Murat o de la persona que nació en 1949. Son

elementos suficientes para acreditar que no existe una identidad con el progenitor, no existe este derecho de sangre”, reiteró el vocero.

Veamos que desenlace tendrá la novela de candidato priista originario del Estado de México ji ji.

Llama el Bronco a no votar por Alejandro Murat

A los que le salió el tiro por la culata fue al equipo de Alejandro Murat, al mofarse que Jaime Rodríguez Calderón mostrara simpatía con el candidato

del PRI-PVEM-PANAL a la gobierno de Oaxaca.

En una entrevista realizada por Orlando Maldonado del diario Milenio, describe que ante las constantes críticas que ha recibido por parte de usuarios

de las redes sociales por supuestamente apoyar al candidato del PRI-PVEM a la gubernatura de Oaxaca, el gobernador de Nuevo León, Jaime

Rodríguez Calderón, aseguró no conocerlo, por el contrario, refrendó su apoyo a todos los candidatos independientes del mundo.

El mandatario estatal afirmó que acudió a Oaxaca invitado por Luis Cabello, un empresario de Nuevo León exportador de mango, quien inauguraría

relaciones comerciales en aquella localidad.

Al llegar al evento, añadió, no sabía que el candidato del PRI a la gubernatura de Oaxaca fuera a estar presente.

Rodríguez Calderón aseguró que Murat fue a pedir votos al evento. Sin embargo el mandatario estatal rechazó mostrar su apoyo a un candidato

partidista, tan es así que pidió públicamente este martes que no votaran por él.

“Yo fui a Oaxaca a inaugurar la empresa de un regiomontano exitoso, el señor Luis Cabello, que le ha invertido dinero y esfuerzo a crear empleos en

el país, él me solicitó a mí desde hace 70 días lo acompañara a inaugurar esta empresa que hoy tiene.

“Me invitó, y como gobernador, fui a enaltecer el trabajo de un regiomontano, estando ahí la reunión llegó el candidato Alejandro Murat, que, no lo

conozco, es decir, sabía yo que era parte del Infonavit, llega de arrimado, punto, andaba buscando votos y yo no lo voy a promover”, dijo.

“Es más, le digo a todos: ‘¡No voten por él! Yo no lo estoy apoyando, ni lo apoyaré, no voy a apoyar a nadie de ningún partido ninguna vez de aquí

en el futuro, ni en el pasado lo haré”, sostuvo.

¡Qué tal! ji ji, veamos si con esta lección los lame botas del cachorro aprenden a no colgarse de la fama de otros.

#EleccionesOaxaca PRI secuestrado; si no eres hijo o pareja

sentimental de “alguien” no hay oportunidad: dirigente juvenil Por Jaime Guerrero -

Jaime GUERRERO

OAXACA (#pagina3.mx).- Tras revelar que el PRI está secuestrado, si no eres pariente o hijo de “alguien” y si las mujeres no son

novias o pareja sentimental de “alguien” no tienes posibilidades, la dirigente de la Red de Jóvenes por México (RJMX) en Oaxaca

del Revolucionario Institucional, Gabriela Olvera Marcial, renunció a esa organización del PRI y se adhirió a la campaña del

candidato a gobernador de la coalición PAN-PRD, José Antonio Estefan Garfias.

Entrevistada tras el acto público en que hizo oficial su adhesión al proyecto electoral gubernamental de Estefan Garfias -por órdenes

de su jefe político, Jorge Franco Vargas, político cercano al ex gobernador, Ulises Ruiz, que en el 2010 rompió con el ex mandatario

y apoyó al hoy gobernador, Gabino Cué Monteagudo- dijo que todos tienen un valor en la sociedad.

En el caso de la política, los jóvenes que “talachean” y “trabajan” son a los que menos se les reconoce.

“Por eso tomamos la decisión, no nada más es Gabriela Olvera, es toda la estructura de la Red Jóvenes por México, que acordamos

que si no tenemos apertura no sé qué podemos esperar mañana”, soltó.

Olvera Marcial, puntualizó que renuncia al cargo que ostentó en el sector juvenil del PRI “porque no coincidimos en todo lo que

están trabajando y manejando”.

De acuerdo a la ex dirigente de la Red de Jóvenes por México, ve a un PRI muy lastimado, donde muchos aspirantes se quedaron en

el camino y que tenían todas las posibilidades de ser candidatos, “y lamentablemente por la decisiones de algunos cuantos salieron

afectados”.

Señaló que la gente que rodea al candidato a gobernador, Alejandro Murat Hinojosa, es la responsable de la fragmentación del PRI y

echa a perder las cosas. “Alejandro no tengo nada con él, es un buen talento, pero la gente que lo está rodeando ahorita es lo que está

echando a perder las cosas”, asestó.

Adelantó que tras su salida, vendrán otras de más priístas. Por lo pronto, la dirigencia estatal del sector juvenil del PRI y algunos

comités municipales se sumaran más.

En el acto oficial, Olvera Marcial, dijo que para Oaxaca no quieren sumisión, no quieren mordazas y seguir agachando la cabeza,

“por eso hoy nos sumamos al proyecto de “Pepe Toño”, no a un partido político”, justificó.

“Si un partido (el PRI) no lo reconoce tenemos que hacerlo reconocer nosotros mismos con los hechos. No vamos a permitir que nos

sigan sometiendo porque los jóvenes valemos”, asentó.

Olvera Marcial, agradeció al PRI por hacerla candidata a diputada federal, “pero lamentablemente hoy el PRI vive secuestrado y si

yo veo un partido secuestrado no quiero ver un Oaxaca secuestrado”, asestó.

“Con Pepe Toño tenemos un futuro seguro y espero que los priístas que hemos sido ultrajados y humillados también se atrevan”,

lanzó.

En su oportunidad, el dirigente del PAN, Juan Mendoza Reyes; el dirigente del PRD y candidato a diputado por Acción Nacional,

Carol Antonio Altamirano, así como Estefan Garfias, dieron la bienvenida a la dirigente del sector juvenil del PRI y prometieron que

no defraudaran a los jóvenes.

Antonio Altamirano, dijo que Olvera Marcial, tomó la mejor decisión “no para un partido político, sino para Oaxaca”.

El neopanista, aseguró que con la salida de Olvera Marcial, en los próximos días muchos militantes priístas que han sido golpeados y

maltratados, encontraran un espacio digno en la coalición PAN-PRD.

Con Mayúsculas 18/04/16

Escrito Por Juan Diego

&.- Privilegia PRI a diputables chapulines en las presidencias municipales

&.- Recicla a candidatos poco confiables, como la PGR; muy pocos ganadores

DIPUTADOS CHAPULINES.- Para que no quede duda de que en el PRI las cosas no cambian y que todo sigue igual, en la lista final de aspirantes a presidentes

municipales registradas ante el IEEPCO, aparecen muchas finísimas personas, entre las que destacan un total de seis de sus actuales diputados locales que se

fueron de chapulines, o sea, brincaron -desean al menos-, de la curul a una posible silla municipal. Sin ningún rubor, porque ya les gustó vivir del presupuesto, se

lanzan como si hubieran hecho un papel poca madre en San Raymundo Jalpan… El boletín en que RIP presume sus fregones candidatos, destaca que cumple

ampliamente con la paridad de género, puesto que postula a un total de 76 hombres y a 77 mujeres, o sea, que les da preferencia a las leidis. Resume: En 138

municipios vamos en coalición con el PVEM y el PES, y en otros 15 de a solapas. Subraya que antepone con sus postulaciones la unidad, los acuerdos y la

madurez política para lograr la grandeza y el desarrollo de Oaxaca con sus planillas en los 153 municipios que se rigen por el sistema de partidos políticos.

Sencillitos, sencillitos…

POR CINCO AÑOS.- No hay que olvidar que el período municipal por el que van a competir los aspirantes a presis y quienes quieren ser diputados, es de dos

años, con la novedad de que por la reforma electoral, tendrán derecho a reelección. Es decir, quienes entren en la camada que sigue en ambas modalidades,

deben salir en 2018, pero podrán postularse para ser reelectos en sus distritos o municipios, según el caso. Estamos hablando entonces de que los diputados

que concluyen en noviembre próximo tendrán chance de estar pegados a la ubre por un lapso de ocho años… ¿Por qué ocho? Bueno, los tres que se están

chutando haciéndose tontejos porque se han caracterizado por la hueva preciosa, más los dos para los que serán electos y los tres de reelección. Los diputados

chapulines son: Emilia García Guzmán, de Huautla de Jiménez; Rosalía Palma López, de Teposcolula; Carlos Ramos Aragón, de Pinotepa Nacional; Freddy Gil

Pineda Gopar, de San Pedro Mixtepec, Arsenio Lorenzo García Mejía, de Juxtlahuaca y Gustavo Díaz Sánchez, de Cosolapa. Como ven, puras finísimas

personas. Ni a cuál irle…

LOS DEMÁS.- ¿Qué significa esto? Pues si ando mal en mi apreciación, os ruego a mis dilectos lectores me lo digan con franqueza, pero esto no es otra cosa

más que revivir o reimplantar, señores, cacicazgos, pero si así son felices, allá ellos. Hay fórmulas para ganar en otros municipios. Nadie duda que en la capital

gane el Mostachón que pesa más que el barbiche mamerto o el arribista de Morena; lo mismo que con Manuel Aguirre, en Huajuapan; o Tlacolula, con René

Oscar Sánchez; en Tehuantepec, pesa la Venus Gutiérrez; en Tonameca corrigieron y dejaron a un lado a Juana María y pusieron a Adela López, con mejor

aceptación… No respondo por Chino León, en Salina Cruz; ni por Daniel Gurrión Matías, en Juchitán; no me culpen por Pedro Peralta Espinosa en Ejutla, con

nexos nada recomendables o la imposición de Lilia Arcelia, en Zaachila, de Oswaldo Aguilar. Y la PGR se salió con la suya en Pochutla, la Carolina Aparicio.

Pierde y pierde el rip. Dicen que Ixtepec lo gana Fredy Rosado y con Martín Rosado, en Xoxo. Raúl Cruz, la trae en chino en Santa Lucía, lo mismo que Betsy

Aragón, en Huatulco. En fin…

DE ACÁ Y DE ALLÁ.- Para puras vergüenzas el equipo de los Alebrijos. Les hicieron un estadio para mostrar al mundo que tienen un equipo parecido al

Barcelona, digno de una Eurocopa y no logró llegar a la liguilla. Cortaron a Ricardo Rayas que los años al frente, los metía a la eliminatoria finalista, llegó a

ilusionar a la indiada con llegar a Primera. Pusieron a Flavio Davino que vive de la fama del papi, pero sin idea de qué es manejar un equipo y este sábado, los

mandaron al averno. Estrenan estadio y valen bolillo. Un desperdicio de lana monumental… Que el PRI le dio hueso a Javier Villacaña como delegado especial

del CEN de ese instituto político para activismo en Oaxaca, pero con tantos generales para la batalla de junio que tiene el exinvencible tricolor, se ve difícil que le

den chance de figurar. Los elotes no tienen máis, es lo que se dice al interior… En Xoxo, dicen los opositores al RIP, Gustavo Torres que va por el PT, que

estaba en Morena, y no cuajó por allí, le va hacer la vida imposible al Bon Ice que postuló el PRD, para que gane Martín Rosado del PRI, el municipio.

A VER, DON CELES.- El flamante coordinador de campaña del RIP debe enterarse que este viernes en conocida clínica particular del centro, unos energúmenos

que se identificaron como Juan Carlos Labastida y Pedro Cadena Pérez, dedos chiquitos de You Know Who, con lujo de prepotencia armaron un desmadre

porque habían tenido un accidente y desmadrado una camioneta. Alteraron la paz del hospital, exigían se les atendiera a ellos no más porque en Santa Rosa un

camión casi los descaca. Un tal Diego llegó a sumárseles amenazando a ministeriales, a los de Tránsito, hasta al personal del nosocomio, que no se la iban a

acabar cuando llegara su jefe de brigada, un tal Bolaños… Un despiporre chulo, me cuenta una doitora que presenció el hecho. Ellos decían que el mundo entero

les iba a pedir disculpas y les iban a pagar hasta la risa. Sin sus desplantes, nadie se hubiese dado color, pero gritaban que lograrían voltear el peritaje, ni

siquiera turnarían el asunto al MP y a quien se pusiera enfrente le harían un desmadre en redes sociales. Simples gatígrafos que ponen en mal a Andobas.

Imagínatelos si llegan a ser gobierno, me dice mi antenoa… ABUR.

No han nacido bebés con microcefalia de madres con zika en

México: Narro Robles Informó que hasta el 11 de abril se tienen reportados 222 casos de zika en el país, de los cuales 53 corresponden a embarazadas, y de estos siete casos se han resuelto de manera satisfactoria.

(Foto: Cuartoscuro/ARCHIVO) Redacción AN abril 18, 2016 6:47 pm

Compartir

Email

El secretario de Salud, José Narro Robles, resaltó que hasta el momento ninguno de los bebés nacidos de madres que contrajeron el virus del zika durante el embarazo ha tenido complicaciones como microcefalia.

“Todos los casos han tenido afortunadamente una resolución con un niño que nace desde el punto de vista clínico de normalidad y sin afectaciones por la microcefalia”, indicó luego de inaugurar una Clínica de Lactancia en el Instituto Nacional de Perinatología (INPer).

En entrevista, en el acto realizado en el marco de la 31 Reunión Anual del instituto, el funcionario federal recalcó que las mujeres en estado de gravidez infectadas con zikatendrán apoyo y atención por parte del gobierno federal.

La nueva información que ha surgido desde los espacios académicos, refirió, establece la relación de causalidad entre zika en embarazadas y procesos de teratogénesis, en particular el caso de microcefalia.

“Hemos informado de varias decenas de mujeres que tuvieron zika, y que pudimos corroborar con pruebas de laboratorio, y estamos siguiendo en su embarazo y lo seguiremos haciendo”, añadió Narro Robles.

Recordó que hasta el 11 de abril se tienen reportados 222 casos de zika en el país, de los cuales 53 corresponden a embarazadas, y de estos siete casos son los que se han resuelto de manera satisfactoria.

Mientras, se da seguimiento a 46 embarazadas, de las cuales nueve están en el primer trimestre, 27 en el segundo trimestre y 10 en el tercer trimestre, y todas han tenido sus primeros ultrasonidos y han sido normales.

Recordó que la forma de saber si hay un problema de microcefalia es a través de un ultrasonido en la semana 28, por lo tanto aquellas que están en el primero y segundo trimestre, todavía tienen que esperar, aunque los primeros ultrasonidos aún en esos momentos hablan de normalidad en sus componentes.

(Con información de Notimex).

Dólar encarece medicinas hasta 91% en el último año Profeco reporta aumentos en 93 por ciento de los fármacos revisados; la Anafarmex estima que el incremento promedio en farmacias del país ronda el 7 por ciento.

Se registran aumentos en el costo promedio de 93 por ciento de los medicamentos. (Especial)

LUIS MORENO19/04/2016 02:03 AM

México Debido a la apreciación del dólar, en poco más de un año la mayoría de los medicamentos para la gripe, meningitis, neumonía, infecciones en la sangre y huesos, así como para la menopausia y cólico biliar, entre otros padecimientos, aumentó hasta 91 por ciento.

De acuerdo con un monitoreo realizado por la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) a 106 medicamentos de los más comerciales y pertenecientes al cuadro básico, a través del sistema Quién es Quién en los Precios, se registran aumentos en el costo promedio de 93 por ciento de los medicamentos.

El incremento más representativo se encuentra en la butilhioscina, medicamento utilizado en el tratamiento de espasmos gastrointestinales o úlceras gástricas, que se ha incrementado en 91 por ciento su precio promedio al consumidor final, al pasar de 15.3 pesos, la caja de 10 tabletas, a 32.14 pesos, entre enero de 2015 y abril de este año.

En el caso de la butilhioscina metamizol sódico, que es recetado para el tratamiento de cólicos biliares, intestinales y renales, se elevó 59 por ciento el costo de enero en el mismo periodo de referencia.

A inicios de 2015 la caja con 10 grageas tenía un precio promedio de 32 pesos, mientras que en abril de este año su cotización promedio se encuentra en 50.72 pesos.

Otros aumentos importantes se pueden observar en el Aclimafel, recetado para climaterio y la menopausia, que aumentó un 50 por ciento al pasar su precio promedio al consumidor final de 208 a 311 pesos, .

En los últimos 15 meses la amikacina se elevó 30 por ciento, la cual es un antibiótico para tratar la meningitis o infecciones en los huesos y la sangre.

Las personas que necesitan tratamiento contra la bronquitis aguda, neumonía, así como las infecciones relacionadas, ahora tienen que pagar más por el Augmentin, medicamento que ha aumentado 38 por ciento en poco más de un año.

Otros incrementos

También productos más comerciales han incrementado su precio. En poco más de un año, el Desenfriol D, medicamento para tratar el cuadros de gripe, aumentó 37 por ciento, al pasar de 19.34 a 26.45 pesos.

En febrero pasado, la Cámara de Comercio Servicios y Turismo en Pequeño (Canacope), afirmó que la apreciación que tuvo el dólar ya había impactado en varios sectores, entre los que se encuentran los medicamentos e insumos para laboratorios, puesto que en su gran mayoría son de importación.

“En giros como farmacias, los productos para el cuidado personal e higiene reportan incrementos hasta de 20 por ciento. Algunos de los medicamentos, los que requieren de materias primas de importación, han registrado incremento en sus precios”, subrayó el organismo.

Niegan generalización

Antonio Pascual, presidente de la Asociación Nacional de Farmacias de México (Anafarmex), indicó que debido al fortalecimiento de la moneda estadunidense ya ha habido actualizaciones en algunos medicamentos, aunque dijo que no se ha dado de forma generalizada.

El dirigente empresarial del sector farmacéutico indicó que los precios se van a estacionar ahí, puesto que hasta que no se estabilice la moneda, se van a conocer los verdaderos ajustes de los precios, puesto que la tendencia es alcista, también se han registrado algunas recuperaciones del valor del peso.

“Lo que puede decir es que sí, verdaderamente va haber un impacto que no se puede negar por la paridad de la moneda, pero no es de forma inmediata, va a ser en el mediano y largo plazo, y no será de manera total, sino que van a hacer actualizaciones graduales, es la mecánica”, explicó.

Agregó que son dos los factores que inciden para la actualización de los precios, el primero es la paridad de nuestra moneda con el dólar, y la otra es la inflación en el sector, que se ha mantenido estable.

Situación actual

De acuerdo con la Anafarmex, en el país existen alrededor de 30 mil establecimientos, lo cual incluye las grandes cadenas, las pymes, y las que se encuentran en las tiendas de autoservicio.

El año pasado el sector creció alrededor de 7 por ciento, para alcanzar ventas de 146 mil millones de pesos, y este año espera un incremento similar de entre 7 a 8 por ciento.

Actualmente, las farmacias del país se encuentran en un proceso de certificación, y sus trabajadores deben estar debidamente capacitados, para cumplir con la Ley General de Salud, que estableció julio de este año como plazo para la cumplir con el requisito.

Ofrece Nuño debatir el tema de la reforma educativa “con quien sea necesario” POR LA REDACCIÓN , 18 ABRIL, 2016NACIONAL

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Aurelio Nuño, presumió “las bondades” de la reforma educativa y se

manifestó dispuesto a debatir el tema “con quien sea necesario”.

Según el funcionario federal, la reforma educativa busca el desarrollo integral de alumnos y maestros, por lo que el nuevo esquema de evaluación y

ascenso garantiza imparcialidad en la asignación de las plazas de trabajo.

En ese sentido, dijo, es cuestionable el pacto que hizo el presidente nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador, con integrantes de la

Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), para regresar al modelo de herencia y venta de plazas.

“Me parece que tendría que explicar por qué quiere restituir estos privilegios de un pequeño grupo sindical, en detrimento de los derechos de los

niños, y por qué quiere echar abajo este cambio educativo, que implica toda esta lógica del mérito, de que se concursen las plazas, de la

transformación interna. Creo que eso es lo que no ha podido hacer (López Obrador), porque no tiene argumentos y se sale por cualquier tangente”,

destacó en entrevista con Grupo Imagen Multimedia.

Nuño dijo que está dispuesto a defender su compromiso con los niños y maestros de México, por lo que aceptó cualquier aclaración referente al tema

educativo, incluso con el excandidato presidencial.

“Con él (López Obrador) o con quien sea necesario. Tenemos una gran convicción de las bondades de la reforma. Cuando hay una ofensiva de esa

manera, donde se pide echar abajo un cambio en privilegio de unos cuantos, nosotros estamos no sólo dispuestos, es nuestra obligación explicar,

debatir y defender esta gran reforma educativa”.

Sobre el anuncio de un paro nacional de maestros convocado para el próximo 15 de mayo, reiteró que la SEP continuará aplicando descuentos a

quienes se ausenten de las aulas por protestas.

Nuño exhortó a los profesores a pensar bien antes de decidir sumarse a ese paro, ya que quienes acumulen tres faltas injustificadas, dijo, serán

despedidos.

“Piensen bien lo que vayan a hacer”, advirtió.

Suponiendo que algunos maestros se sumen a ese paro indefinido, agregó, se les aplicará la ley, la cual “marca que si hay más de tres faltas

injustificadas, la sanción ya es la separación del servicio”.

Añadió: “Que no vayan a una aventura para proteger los intereses de unos cuantos líderes para dejar a los niños sin clases”.

Respecto del paro realizado en varias entidades el pasado viernes 15, Nuño destacó que 91% de las escuelas de Oaxaca y 95% en Chiapas no

cerraron, lo que demuestra que “cada vez más son los maestros que se dan cuenta que ya no es la Coordinadora quien gobierna en materia educativa”

La portada de la revista Hola

Mientras Peña enfrenta crisis de popularidad, “La Gaviota” presume su vestuario en ¡Hola! POR ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA , 18 ABRIL, 2016REPORTAJE ESPECIAL

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La revista ¡Hola! México se confirmó una vez más como el vehículo de información sobre moda y glamour

presidencial, al dedicar su portada y 12 páginas interiores a la primera dama Angélica Rivera Hurtado.

El texto y las fotografías aportadas por la Presidencia de la República son de la ropa que vistió Rivera durante las actividades de la gira de la pareja

por Alemania y Dinamarca, realizada la semana pasada.

Con un antetítulo en el que se lee: “Mientras en México, su hija Fernanda se muestra con su primer amor”, la publicación destaca: “La ajetreada gira

de la primera dama a Alemania y Dinamarca”. La portada presenta a Rivera Hurtado a plana entera para pormenorizar:

“Cinco días, dos países, seis outfits, dos cenas de gala, una elegante noche con los reyes de Dinamarca y un divertido

encuentro con Chicharito y Lucía Villalón”.

La gira presidencial ocurrió en uno de los peores momentos de la política exterior mexicana en el sexenio, y aun cuando estaba dedicada a temas

económicos y de posicionamiento del país en ambas potencias, los cuestionamientos por la precariedad de los derechos humanos en México fueron

abordados no sólo por la prensa europea, sino por los propios jefes de Estado y de gobierno que en lenguaje diplomático ofrecieron ayuda y

cooperación.

Coincidente con la gira de Peña se dieron a conocer encuestas como la del Grupo Reforma que ubica la desaprobación ciudadana al presidente en el

punto más bajo de los últimos tres sexenios, con apenas el apoyo de 3 de cada 10 ciudadanos.

En su edición de esta semana la revista Proceso presenta un recuento de las condiciones en que se desarrolló la gira, en medio del desencuentro con

la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por la decisión del gobierno peñanietista de no prolongar la estancia del Grupo Interdisciplinario

de Expertos Independientes (GIEI) que coadyuvaba en la investigación sobre los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos.

Los hechos de Iguala, Guerrero, así como la corrupción policiaca y las violaciones de derechos humanos, fueron abordados lo mismo por el

presidente alemán Joachim Grauck que por la canciller Angela Merkel, quienes ofrecieron ayuda a México. Lo mismo ocurrió con el primer ministro

danés, Lars Lokke Rassmusen, quien inclusive fue cuestionado por la prensa de su país por firmar acuerdos económicos con un país que viola

derechos humanos.

En los días de la gira también se publicó el informe del Departamento de Estado estadunidense sobre la situación de los derechos humanos en México

y el informe sobre pobreza de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), que fueron descalificados por el gobierno mexicano.

¡Hola! México resumió la gira en los siguientes términos:

“La Primera Dama, Angélica Rivera, ha acompañado a su esposo, durante su viaje por Alemania y Dinamarca. La pareja presidencial ha tenido unos

días con mucha actividad, cumpliendo con compromisos en cada uno de estos países. Con el fin de fortalecer las relaciones diplomáticas entre

México y estas naciones europeas, la Primera Dama y el Presidente se reunieron con importantes personalidades de la política, la realeza y hasta el

deporte”.

Y añade: “La Reina Margarita celebró una cena en honor al Presidente y su esposa, a la que atendieron los miembros de la familia. En Alemania,

además de encontrarse con el presidente Joachim Gauck y la canciller Angela Merkel, la pareja tuvo la oportunidad de convivir con algunos

mexicanos ilustres que viven en el país germano. Entre ellos estuvo Javier “Chicharito” Hernández, quien asistió a una cena en honor al Presidente

acompañado de su novia, Lucía Villalón. Mientras esto pasaba en Europa, en México, Fernanda Castro, hija de Angélica, se dejaba ver por primera

vez en público acompañada de su primer amor”.

Como ha ocurrido en otras ocasiones, la publicación registró profusamente la gira con sus actos oficiales y los atuendos de Rivera.

¡Hola! es la revista que más publica a la familia Rivera, principalmente por dos motivos: difundir actividades del presidente Peña Nieto, mezclados

con el glamour de la primera dama en giras internacionales, y también por la atención que en sus páginas ha obtenido su hija Sofía Castro, y ahora su

otra hija Fernanda.

En sus publicaciones, ¡Hola! México suele atribuir a Angélica Rivera y sus hijas adjetivos como: estilosa, fashionista.

Restos de una casa expropiada y derrumbada por Grupo Higa en Xochicuautla, Estado de México. Foto: Eduardo Miranda

Higa construye… y destruye casas POR JOHN M. ACKERMAN , 18 ABRIL, 2016ANÁLISIS

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Juan Armando Hinojosa no solamente construye casas, sino que también las destruye. Gracias a la generosidad

del compadre de Enrique Peña Nieto, Angélica Rivera hoy puede pasear tranquilamente por su millonaria “Casa Blanca” probando vestidos y

perfumes extravagantes y de mal gusto. Y debido a la ambición y la avaricia del mismo empresario con cientos de millones de dólares en paraísos

fiscales, de acuerdo con los #PanamaPapers, el dirigente otomí Armando García Salazar ya no tiene dónde pasar la noche.

El pasado lunes 11, la maquinaria pesada de la empresa Autovan, filial del Grupo Higa, avanzó en contra de los pobladores de Xochicuautla con el

fin de limpiar el camino para construir una nueva carretera de cuota en beneficio de las cuentas bancarias de Hinojosa. Los empleados de la

constructora violaban así una suspensión judicial que tiene detenidas las obras en defensa de los derechos de los pobladores de la zona. Pero la ley

importa poco cuando se cuenta con el respaldo de la fuerza despótica del Estado neoliberal.

Cientos de granaderos del Estado de México armados con la recién aprobada “Ley Atenco”, que legaliza la violación generalizada de los derechos

humanos de manifestantes y activistas sociales, acompañaron a los trabajadores de la empresa. La compañía primero aplastó el campamento de “la

digna resistencia” del Frente de Pueblos en Defensa de los Recursos de la Madre Tierra para después destruir la casa de García Salazar y otros

pobladores de la zona. Mientras, los policías repelieron con la fuerza a los habitantes que querían ingresar a su propiedad.

Llama la atención la inversión total de la historia en comparación con el caso del desafuero de Andrés Manuel López Obrador en 2005. En aquella

ocasión también se buscaba construir una carretera, pero tanto las circunstancias como las consecuencias fueron radicalmente diferentes. Hace una

década el predio era propiedad de un empresario poderoso, el camino tenía el objetivo de facilitar el acceso a un hospital y el jefe de Gobierno no

violó amparo alguno porque había suspendido por completo la obra. Aun así, se utilizó toda la fuerza del Estado y de los medios de comunicación

para descalificar, desaforar y enjuiciar al popular político tabasqueño con el fin de descarrilar su eventual candidatura presidencial.

Hoy ocurre todo lo contrario. Si bien Eruviel Ávila, Hinojosa y Peña Nieto se han visto obligados a suspender temporalmente su obra, no habrá

ninguna consecuencia mediática o jurídica de las graves violaciones ya cometidas en agravio al pueblo de Xochicuautla. Se ratifica una vez más el

doble estándar autoritario de los poderes mediáticos y judiciales respecto de la aplicación de la ley.

Como ha señalado Jenaro Villamil en estas mismas páginas, llama la atención que en el mismo momento en que ocurría el desalojo ilegal de los

indígenas otomís de sus tierras en el Estado de México, Peña Nieto paseaba con el presidente de Alemania, Joachim Gauck, presumiendo las piezas

olmecas exhibidas en Berlín como parte del Año Dual México-Alemania. La simultaneidad de estas dos acciones captura con gran elocuencia la

profunda hipocresía que caracteriza al gobierno actual.

Al día siguiente, el martes 12, ocurrió otra coincidencia esclarecedora. En el mismo momento en que el presidente mexicano presumía con los

gobiernos europeos su supuesto respeto por los derechos humanos, uniformados procedían a desalojar violentamente a los normalistas de Michoacán

que protestaban por la falta de pago de becas y de gastos operativos para las ocho escuelas normales de la entidad. Con gran valentía, los normalistas

reclaman el pago de un monto, 8 millones de pesos, que equivale a menos de una docena de spots gubernamentales en Televisa y a una pequeña

fracción del costo del nuevo avión presidencial.

Pero los normalistas de Michoacán no son compadres del presidente. Así que en lugar de acceder a sus demandas, el gobernador michoacano,

Silvano Aureoles, recibió la orden de reprimir a los activistas sin piedad alguna. Recordemos cómo apenas hace unos meses, en diciembre de 2015,

Aureoles envió docenas de normalistas a la cárcel como presos políticos en castigo por su dignidad rebelde.

El miércoles 13 un grupo de indígenas tarahumaras clausuró el aeropuerto Barrancas del Cobre en la ciudad de Creel, Chihuahua, en protesta por el

incumplimiento de una sentencia judicial que demanda una reparación de daño a la comunidad por las afectaciones ambientales y sociales generadas

por la construcción del aeropuerto. Los indígenas reclaman acceso a agua potable, el saneamiento de dos ojos de agua, reforestación y la liberación

de veredas naturales que les permiten acceso a escuelas, hospitales y otros servicios públicos. Denuncian que lo único que han recibido de parte de

las autoridades han sido pretextos y tácticas dilatorias.

Cada día el pueblo tolera menos los abusos del poder gubernamental y de una economía controlada por una mafia de compadres. La tasa de

aprobación para el presidente de la República hoy se encuentra en su punto más bajo en las últimas décadas y cada vez menos personas creen que el

país “va por buen camino” (sólo 13%, de acuerdo con el último sondeo del periódico Reforma).

Los mexicanos están despiertos y se encuentran en pie de lucha a lo largo y ancho del territorio nacional. Ya se inició el proceso de relevo político

tan necesario para salvar a la patria. l

www.johnackerman.blogspot.com

@JohnMAckerman

Sindicatos corruptos, el fracaso de la Energética

Por Rita Varela Mayorga abril 19, 2016 - 12:05 AM • 1 Comentario

El priista Manlio Fabio Beltrones y el panista Ricardo Anaya Cortés, impulsores de la Reforma Energética en su paso por la Cámara de Diputados. Foto: Cuartoscuro

Aquél jueves 12 de diciembre de 2013, en unas cuantas horas, sin discusión alguna y sólo dejando pasar los gritos y

sombrerazos de la izquierda, el PRI y sus aliados (PAN, PVEM y Panal) cambiaron el rumbo de la historia del país y,

de un tris, terminaron con 75 años de un modelo energético que fue un pieza central en el desarrollo del país.

Al aprobar la Reforma Energética, que ha sido en términos de programa de gobierno uno de los escasos triunfos de la

administración peñista, los priistas y panistas se solazaron por su logro “histórico”.

Modificar los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución permitía, de una vez por todas, privatizar y desregular el

suministro de energía de las reglas impuestas en 1938 por el Gobierno del General Lázaro Cárdenas del Río… Y todo

fue más sencillo de lo que habían imaginado.

Fundidos en un abrazo, Ricardo Anaya Cortés, entonces presidente de la Cámara de Diputados y ahora presidente

nacional del PAN, y Manlio Fabio Beltrones Rivera, entonces líder de los diputados tricolores y ahora presidente

nacional del PRI, habían cristalizado la propuesta peñista y el sueño neoliberal de muchos grupos de poder en México,

el más grande que les quedaba por cumplir y que se había quedado colgado de la brocha en el salinismo.

Envalentonado por el triunfo, seis días después Beltrones Rivera respondió a las fuertes críticas de especialistas y de

algunos integrantes de una izquierda menguada por sus divisiones. “Hipócritas nacionalistas”, les dijo. Y agregó: “No

es la primera vez que tocamos artículos que parecían invencibles o inmaculados… Para eso está el Congreso, para

poder traducir las necesidades del país en reformas que permitan avanzar, salir de la mediocridad en la que nos hemos

encontrado muchos años, que no nos ha dejado crecer económicamente y por ello genera pobreza, desigualdad e

incluso hambre”.

Pero hoy –a dos años, cuatro meses y siete días de aquel día en que los católicos honran a la Patrona del Tepeyac, el día

en que la Guadalupana le hizo el milagro a los neoliberales–, el cambio constitucional no sólo no ha mejorado el

escenario de pobreza, desigualdad e incluso hambre, al que se refirió Beltrones: la Reforma Energética ha empujado al

precipicio a las dos empresas más importantes que le quedan al Estado mexicano: Petróleos Méxicanos (Pemex) y la

Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Con ellas, además, el Gobierno federal está socavando las finanzas públicas y, al más puro estilo priista, tapa un

huequito y abre un huecote al contratar más y más deuda para financiar los ingresos que ya no le dan Pemex ni la CFE

y, encima, ahora emprende un “salvamento” de la empresa petrolera, uno que debió hacer antes de cualquier reforma

para darle viabilidad, y no enviar a la basura al gran motor en la recaudación de impuestos y en la generación de

riqueza.

Lo peor de todo: si entre el PRI y el PAN decidieron degollar a Pemex y a la CFE en tiempo récord y en honor a los

neoliberales, no tuvieron ni una pizca de voluntad política para decapitar a sus sindicatos y quitarles a esas empresas el

peso de una nómina extraordinaria, ineficiente y llena compromisos políticos.

No lo hicieron porque tanto el sindicato petrolero como el de los electricistas son aún muy útiles: no sólo meten un

fuerte monto a campañas presidenciales, o las de gobernadores que así convengan, sino dan votos como racimos al

partido en el poder; lo hicieron con el PRI por 70 años, lo hicieron con el PAN por 12 años, y lo hacen ahora con el

“Nuevo PRI” en Los Pinos.

Privatizar y desregular el suministro de energía fue fácil en el Congreso, más de lo que ellos mismos esperaban, pero

desmantelar el corporativismo, con sus fugas, robos y explosiones de billetes,nunca estuvo en sus planes. Primero está

asegurar los votos y perpetuarse en el poder, y luego salir de la mediocridad, a la que se refirió Manlio Fabio Beltrones

hace ya más de dos años.

Los sindicatos que encabezan Carlos Romero Deschamps y Víctor Fuentes del Villar, sin embargo, se han convertido

en otro escollo para la Reforma Energética que nomás mueve nada. Los empresarios nacionales y extranjeros no

quieren a esos personajes en su camino ni que sus sombras los envuelvan. Son dos personajes del peor México: el de

las mafias oficiales, el de la corrupción desbocada y de la impunidad tolerada.

Esos sindicatos son también ya un legado del Gobierno de Peña Nieto –apoyado por los votos en el Congreso de

priistas y panistas–, donde la falta de sanciones y el desprecio por el cumplimiento de la Ley y la rendición de cuentas

son vistos ya como una marca registrada.

No, la Reforma Energética no prende y no convence. El PRI y el PAN fueron capaces de aprobarla en un tris, pero no

tuvieron el arresto de cortar el tumor del corporativismo en Pemex y la CFE, con todo y sus pestilentes líderes… Un

procedimiento a modo que, como sucede con los gobiernos priistas, al final del sexenio nos cargarán en la cuenta.

La tortura militar, casi un deporte POR ÁLVARO DELGADO , 18 ABRIL, 2016ANÁLISIS

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La tortura en el Ejército Mexicano contra civiles es una inmunda práctica cotidiana, casi recreativa o deportiva: Los soldados

pueden someter a castigos físicos y sicológicos a quien deseen, en todo momento y en todo lugar, a muchas de cuyas víctimas desaparecen si les da la gana.

Cada 15 días se registra en México, en promedio, un caso de tortura a manos de militares, dos al mes y 25 al año. Así fue en todo el sexenio del

panista Felipe Calderón y así ha sido en los tres primeros años del priista Enrique Peña Nieto, unidos en esta infamia como en tantas otras.

La fuente de estas cifras que ofuscan no es una contestataria organización no gubernamental ni un radical organismo mundial que defiende los

derechos humanos, sino la propia justicia militar de México: Entre 2007 y 2015 se registraron 229 casos de tortura cometidos por militares y 102

desapariciones forzadas.

Estos datos proporcionados por el procurador de Justicia Militar, general Jesús Gabriel López Benítez, en entrevista con el diario Milenio y la agencia

EFE, revelan la gravedad del problema de la tortura en México por parte del Ejército.

Se trata sólo de casos documentados, que han sido parte de un proceso judicial, por lo que se puede presumir que la “cifra negra” es mucho mayor,

sobre todo desde que Calderón puso a las Fuerzas Armadas en funciones de policía y cuyas violaciones de derechos humanos se dispararon.

Por eso la única razón por la que el secretario de la Defensa Nacional (Sedena), general Salvador Cienfuegos, depuso su habitual arrogancia para

ofrecer una “sentida disculpa” pública por los “sucesos repugnantes” de tortura en Guerrero es que la deshonra de las Fuerzas Armadas –y el

gobierno todo– ha llegado a niveles intolerables.

Pero este giro histórico en el discurso del máximo jerarca del Ejército, que se materializó este sábado 16 de abril tras difundirse tres días antes el

video en el que dos militares y tres elementos de la Policía Federal torturan a una mujer, no implica necesariamente un cambio de fondo en el

combate a la impunidad castrense, que sería lo deseable, porque él mismo advirtió que se trata de “hechos aislados”.

No es cierto y el general secretario lo sabe (en realidad lo sabe todo el mundo): Además de las cifras hechas públicas por el procurador militar, la

Procuraduría General de la República (PGR) recibió 4 mil 55 denuncias por tortura en sólo ocho años –del 1 de diciembre de 2006 al 31 de diciembre

de 2014–, de las cuales mil 273 involucran a militares.

No pasa desapercibido el insólito mensaje que Cienfuegos dirigió a decenas de miles de soldados en el Campo Militar Número Uno, donde han sido

torturados mexicanos que nada tienen que ver con conductas delincuenciales –y transmitida en televisión a los cuarteles en el país–, pero parece

inscribirse en la misma línea discursiva que ha dado a su gestión, avalado sin duda por Peña, comandante supremo de las Fuerzas Armadas.

Nunca antes un titular de la Sedena como Cienfuegos (quien además vivió desde dentro la actuación del Ejército en el movimiento estudiantil de

1968, la guerra sucia de los sesenta y setenta, así como la “guerra” que inició Calderón contra un sector de la delincuencia organizada) había sido tan

activo mediáticamente.

En todo caso, ojalá que la cerrazón que el general secretario ha mostrado ante el escrutinio internacional por los casos de Ayotzinapa y Tlatlaya –“no

permitiré que nos traten como criminales”– se transforme en medidas que honren su promesa de que toda conducta delictiva de los militares, como la

tortura y las desapariciones forzadas, no queden impunes a ningún nivel:

“Desde el cabo hasta el general con mando de tropas somos responsables de los soldados puestos a nuestras órdenes, y también somos responsables

de lo que hagan o dejen de hacer. No se deben emitir ni cumplir órdenes contrarias a la disciplina militar, esto está en nuestras funciones, en nuestra

cultura profesional militar, en nuestra doctrina, y en nuestras leyes y reglamentos.”

Que se cumpla…

Apuntes El combativo presidente del PAN, Ricardo Anaya, denunció que sólo seis de cada 10 miembros del Constituyente de la Ciudad de México serán

electos el 5 de junio. “No perdamos de vista que sólo el PRI, ya de entrada, tiene garantizado, sin el voto de los ciudadanos, más de 20% de la

integración del Constituyente”. Tiene razón: Sólo que él como presidente del PAN aprobó, de la mano de PRI y PRD, esta integración. Oportunismo

e hipocresía en estado natural.

Comentarios en Twitter: @alvaro_delgado

Diplomacia pendenciera y vilipendiada POR ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA , 19 ABRIL, 2016REPORTAJE ESPECIAL

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- La reticencia del gobierno mexicano a la observación y asistencia internacional alcanzó su peor momento cuando

el presidente Enrique Peña Nieto reiteró desde Dinamarca, el jueves 14, lo que dos semanas antes adelantaban sus colaboradores: el fin de la estancia

en México del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), invitados a investigar la desaparición de los 43 normalistas de

Ayotzinapa.

Bajo presión internacional y con movilizaciones multitudinarias en el país, el gobierno acordó con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

(CIDH), la integración del GIEI. El informe de investigación y primeras conclusiones se presentaron el 6 de septiembre de 2015, señalando

irregularidades, inconsistencias y ausencias en la investigación de los hechos, descalificando la llamada “versión histórica”. Luego, a solicitud del

Estado mexicano y de los representantes de las víctimas, el mandato se renovó seis meses, plazo que concluirá el sábado 30.

Desde la presentación del informe, el grupo de expertos encontró obstáculos por parte del gobierno, al cual terminó acusando de violentar acuerdos,

alentar el desprestigio contra sus miembros, entre otras cosas por admitir una denuncia (por el destino de los recursos públicos asignados al GIEI)

contra el secretario ejecutivo de la CIDH, el mexicano Emilio Álvarez Icaza.

Días antes de anunciar el fin de la relación, la Procuraduría General de la República (PGR) admitió abrir una averiguación previa contra Álvarez

Icaza, por ser quien firmó el acuerdo entre la CIDH y México. La Comisión respondió el 29 de marzo con un comunicado en el que afirmaba que

había una campaña de desprestigio y reprobaba que se diera entrada a la denuncia.

Ese día, el secretario de Gobernación anticipó, en entrevista con Radio Fórmula, que no daría prórroga al GIEI.

En reacción a ello, el presidente de la CIDH, James Cavallaro, dijo en entrevista con este semanario: “No es decisión del señor (Miguel Ángel)

Osorio Chong, secretario de Gobernación, dar por terminada la participación del GIEI en el caso Ayotzinapa. Extender o ampliar la prórroga de

trabajo del GIEI es decisión de la CIDH” (Proceso 2057).

Lejos de suavizar la tensión, el gobierno peñista se radicalizó. El sábado 2, un grupo colegiado de expertos en fuego y la PGR revelaron conclusiones

preliminares que reforzaban la “verdad histórica” ofrecida un año antes, al afirmar que al menos 17 cuerpos fueron calcinados en el basurero de

Cocula y asegurando que ahí pudieron desaparecer los 43 jóvenes.

En respuesta, el GIEI denunció un día después que la PGR había roto acuerdos y que las conclusiones no se habían trabajado con ellos. La crisis

avanzaba y ese día los expertos patentaron su rompimiento con la PGR.

El gobierno negó la ruptura el jueves 7 cuando, al anunciar la gira presidencial por Alemania y Dinamarca, el vocero presidencial Eduardo Sánchez,

se limitó a recordar que la prórroga concluía el día 30, y la jefa de la oficina de la Cancillería, Ana Paola Barbosa, más diplomática, expuso lo que

sería la afirmación persistente en los días que siguieron: “Es importante recordar que fue precisamente el gobierno de México quien, por iniciativa

unilateral y nuestra, que se pide la creación de este grupo. Ha sido un diálogo estrecho sumamente útil y seguiremos trabajando y apoyándolos hasta

que termine su mandato que es hasta fin de mes” (sic).

Finalmente el viernes 15 la CIDH confirmó lo que Peña Nieto había dicho en Dinamarca: que el trabajo del GIEI concluía. La Comisión lamentó la

postura del gobierno mexicano en un comunicado en el cual admitía necesitar la anuencia del Estado parte, a contrapelo de las declaraciones previas

de Cavallaro.

Una semana de crisis La segunda semana de abril arrojó un saldo negativo para el gobierno de Peña Nieto en materia de derechos humanos; al desencuentro con la CIDH

se sumaron los cuestionamientos internacionales por el mal desempeño en la materia.

En Berlín, aun con el lenguaje diplomático que suele caracterizar las visitas de Estado, el presidente alemán, Joachim Gauck, expresó el lunes 11

frente a Peña Nieto, a propósito de la violencia criminal en México: “Los ciudadanos esperan del Estado, además de la prevención de la violencia,

que los crímenes sean esclarecidos y sancionados con prontitud y respetando los principios del Estado de derecho”.

En otro encuentro, la canciller Angela Merkel dijo que ofreció a Peña Nieto ayuda para esclarecer la desaparición de los normalistas, apoyar el

combate al crimen y, entre otras consideraciones, expuso: “Queremos que la policía mexicana sea más eficiente, también en el respeto a los derechos

humanos”.

Peña Nieto se limitó a aseverar que México “es un país que protege la defensa de los derechos humanos”. Así, una gira programada para echar a

andar una serie de temas económicos, culturales y de turismo, terminaba confrontando al mandatario con su desprestigio internacional.

Al día siguiente de su declaración frente a Merkel, el Departamento de Estado estadunidense emitió el informe anual Country Reports on Human

Rights Practices for 2015; concluyó que a tres años de gobierno de Peña Nieto las violaciones a los derechos humanos, así como la corrupción y la

impunidad, siguen siendo una constante en México.

Entre los temas del mencionado informe destaca la existencia de “graves abusos” de policías y militares en ejecuciones extrajudiciales, tortura y

desaparición. Exhaustivo, el informe documentó también las precarias condiciones carcelarias, las amenazas y violencia contra periodistas y

defensores de derechos humanos. Además observó la falta de transparencia en violaciones graves a los derechos humanos.

Ante la contundencia del informe, el subsecretario de Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la Cancillería, Mario Ruiz Cabañas, dijo en

Washington que México no negaba los “retos y desafíos” en la materia. Añadió: “Por eso tenemos una política de cooperación muy abierta, vigorosa,

con los organismos internacionales y regionales.

“Lo que hacen algunos informes que hacen algunos países, pues son ellos los que lo dicen. Nosotros tenemos una gran convicción de que se está

haciendo un gran esfuerzo por parte del gobierno federal para atender todos y cada uno de los retos que México enfrenta” (agencia EFE, miércoles

13).

La declaración se hacía en el contexto del desencuentro con la CIDH y ante los cuestionamientos a Peña Nieto en Europa. Para colmo, en México, el

ómbudsman afirmaba que policías federales participaron en los hechos de Iguala, y en redes sociales se viralizaba un video en el cual se ve a

militares y policías federales torturar a una mujer.

Rijosidad

El primer día de su administración, Peña Nieto enunció la política exterior como eje de gobierno en su planteamiento “México, actor con

responsabilidad global”. El relanzamiento de la política exterior, si bien consiguió consolidar temas de la agenda económica, adoptó un matiz

contestatario en materia de derechos humanos, al grado de romper con el mesurado lenguaje de la diplomacia.

En marzo de 2014, durante el XXV periodo de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, el gobierno mexicano presentó

sus observaciones respecto a 176 recomendaciones que había recibido en octubre durante su evaluación en el Examen Periódico Universal. Sólo

aceptó 166, y entre las que rechazó destacaba su negativa a eliminar la figura del arraigo y a reconocer jurisdicción del Comité de Desaparición

Forzada de la ONU.

Casi un año después, los días 1 y 2 de febrero de 2015, en Ginebra, el Estado Mexicano fue severamente cuestionado por esa negativa. Ahí, fue el

subsecretario Juan Manuel Gómez Robledo quien protagonizó acaloradas discusiones valiéndose incluso de la ironía para responder a los miembros

del Comité (Proceso 1997).

El 16 de febrero siguiente, no sólo se dejó de aceptar la jurisdicción sino que el entonces canciller, José Antonio Meade, descalificó las

recomendaciones del informe del Comité sobre la situación de las desapariciones forzadas en México, considerando que no fue una revisión

exhaustiva y acusando falta de seriedad y objetividad.

Quizá la descalificación más famosa fue la que se hizo en octubre pasado al relator especial sobre tortura de Naciones Unidas, a quien de plano, ya no

se le quiso recibir en México.

Algo similar ocurrió con el relator de Libertad de Expresión al iniciar el gobierno peñista y –precedente de la actual crisis con el GIEI– descalificó el

informe de la CIDH, publicado el pasado 2 de marzo.

Si bien, la atención internacional en materia de derechos humanos en México se centra en temas de seguridad y justicia, hay otros también de

derechos humanos a los que se responde con furia.

El martes 12, en medio de la disputa entre la CIDH y a punto de emitirse el informe del Departamento de Estado, el titular de Desarrollo Social, José

Antonio Meade, abrió otro frente, ahora contra la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), que publicó su informe sobre

México, enfatizando que en los últimos cinco años no disminuyeron los niveles de marginación. Meade expuso: “Es lisa y llanamente un mal

estudio”. Meade reprobó la metodología.

El 7 de octubre de 2015 el Alto Comisionado de la Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra’ad Al Hussein, se refirió a México a

propósito del trato recibido por el relator sobre tortura, invitado por el gobierno mexicano y luego vilipendiado:

“Desde hace tiempo México ha sido muy generoso en sus invitaciones; por tanto, ha sido una sorpresa para nosotros cuando el relator especial sobre

la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Juan Méndez, fue sujeto de virulentos ataques personales por parte de algunos actores políticos”, reprochó.

Dinero La pelota antiestrés del director de Pemex

El Constituyente neoporfirista

Asusta la ley 3de3 a PRI y Verde

ENRIQUE GALVÁN OCHOA

¿Q ué trae entre manos el director de Pemex, José Antonio González Anaya? ¿Una solución mágica? Nop. Trae una pelota antiestrés color naranja, como

observó la reportera de Financial Times, Jude Webber, cuando lo entrevistó en sus oficinas en la Ciudad de México. Una pelota antiestrés es una

pieza de goma-espuma, cabe en la palma de la mano, se estruja y dicen que ayuda a que nos liberemos de la tensión. Ahora está en Nueva York, con

Luis Videgaray, en una tarea que se antoja imposible: calmar la inquietud de los inversionistas. (Hubo un tiempo en que venían a tocar las puertas de

Pemex y ofrecer préstamos, ahora es al revés). Le preguntó la reportera si la ayuda del gobierno de 4 mil 200 millones de dólares es suficiente para

estabilizar a la compañía. Tenemos que ver, contestó González Anaya. (La deuda es de 100 mil millones de dólares). John Padilla, director gerente de

IPD Latin America, empresa de consultoría, ve así las cosas: “Esto –la ayuda– claramente no resuelve los problemas estructurales subyacentes de la

empresa. Están pateando la lata en el camino... esperando y rezando para que Pemex pueda, de alguna manera, solucionar este problema por sí

misma”, dijo.

¡Arrancan!

¿Qué hubiera sido el Constituyente de 1917 si el porfirismo se hubiera reservado una cuota de diputados? ¿Qué clase de Constitución hubiera

producido? Previsiblemente una de corte y porte porfiristas. La Asamblea Constituyente de la Ciudad de México se integrará por 100 diputados, de

los cuales seis serán designados por el Presidente de la República, seis por el jefe de Gobierno y 28 por el Congreso. Los restantes 60 serán elegidos

entre los candidatos que propongan los partidos, por el principio de representación proporcional. (Como es sabido, consiste en asignar cargos de

elección popular tomando como base el porcentaje de votos obtenidos por un partido). ¡Poco pueblo, mucho político! El neoporfirismo de nuestros

días aseguró el control del Constituyente y tendrá un peso decisivo en el contenido de la Constitución. Y ya comenzó la campaña y el derroche del

dinero de los contribuyentes. A partir de ayer lunes y hasta el primero de junio, 458 candidatos –450 postulados por los nueve partidos políticos y

sólo ocho independientes– entraron en acción. Se transmitirán tres mil 690 spots, a razón de 82 diarios de 30 segundos (¡ouch!), según informó el

consejero del Instituto Nacional Electoral, Arturo Sánchez Gutiérrez.

No va a ser fácil

Ayer hubo un espectáculo lamentable: los senadores del PRI y del Verde hicieron pisa y corre a ciudadanos y legisladores de la oposición de la que

iba a ser la primera reunión del grupo técnico para analizar la iniciativa ley 3de3, en el contexto de las reformas al combate a la corrupción.

Ombudsman Social

Asunto: chanchullos en Puebla

En el estado de Puebla, las dependencias del gobierno estatal están exigiendo a los empleados que comprometan el voto de 10 personas para las

próximas elecciones. Asimismo, en los municipios gobernados por el PAN se les pide copia de su credencial del INE.

Buzón reservado

R: Ya no es una sorpresa, elección tras elección sucede lo mismo. Parece que no se nos da la democracia. Lo que sí podría hacerse es reducir el

presupuesto de miles de millones de pesos del INE y los institutos estatales, dada su inutilidad.

Twitteratti

Primero la CAMegalópolis, después la gendarmería ambiental. ¿Qué sigue ahora, Miguel Ángel Mancera Espinosa?... ¿la comisión nacional de atoles

y tamales?

Julio César @Jc_freedom

Y la conductora mejor pagada por partido político es… ¡Andrea Legarreta! #PremiosTVyNovelas

Álvaro Herrera @GrupoHerrera

Gobernador de #Jalisco derrocha 1.5 mdp en fiesta de 15 años de su hija, pero aseguró en #3de3 que su patrimonio es de 5 mdp.

@ElInformanteMX

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

galvanochoa@gmail.com • Foro:http://elforomexico.com/encuestas/

Astillero Corrupción política y 3de3

Paraíso de impunidad

Siguen las disculpas

Cantada restitución a Morena

JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ

Que nadie acuse deincongruentes al PRI y al autodenominado partido Verde. Siendo los principales representantes del arraigado fenómeno de la

corrupción política y gubernamental (aunque los demás partidos han hecho y siguen haciendo denodados esfuerzos proporcionales para mantenerse

cuando menos en el rango promedio del ramo), priístas y ecologistas se ausentaron ayer de los trabajos legislativos que pretenden dar viabilidad

normativa a un esfuerzo menor, plausible pero superficial e incompleto, denominado 3de3, con el cual se pretende que gobernantes y representantes

populares (o candidatos a esos cargos) exhiban su riqueza personal y la de su entorno cercano mediante la publicación de sus declaraciones

patrimonial, fiscal y de intereses.

La dupla PRI-PVEM muestra rechazo a intentos de fiscalización aun cuando esa iniciativa empresarial y ciudadana, 3de3, sólo toca aspectos que

políticos expertos en la corrupción pueden maquillar u ocultar fácilmente (losPapeles de Panamá han revelado con crudeza los mecanismos secretos

que permiten el manejo de fondos de origen oscuro, los que serían absolutamente desconocidos para la generalidad a no ser por peculiares

sustracciones cibernéticas y difusiones mediáticas de orígenes que son polémicos). En el fondo, esos dos partidos, que representan la conjunción de

intereses gobernantes, están contra todo lo que pueda alterar el paraíso de impunidad que se vive en México, con inservibles organismos legislativos

de auditaciónsuperior de cuentas públicas, secretaría carnavalesca de la corrupción pública (encabezada por el abogado Virgilio Caballero, inagotable

musa para caricaturistas ácidos) y un muy significativo incumplimiento, casi una declaración oficial de principios corruptos, de la promesa peñista de

campaña en el sentido de establecer un sistema firme y confiable de combate a la corrupción. Todo ello mientras día a día, negocio tras negocio,

contrato tras contrato, comisión tras comisión, la riqueza nacional es mermada y cuentas particulares son engrosadas.

¡Oh, oh, oh! El mismísimo comisionado nacional de Seguridad, en persona, el campechano Renato Sales Heredia, se sumó al catálogo de

disculpas y buenas intenciones que antes habían suscrito el general secretario de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos, y el comisionado de la

Policía Federal, Enrique Galindo Ceballos. Sales Heredia dijo, al inaugurar un programa nacional de capacitación sobre derechos humanos para

policías federales, que es necesaria una disculpa pública por esos hechos(es decir, lo videograbado en Ajuchitlán del Progreso, Guerrero, que de no

ser por esa videocámara y las redes sociales habría sido un acontecimiento más de la rutina torturadora, sin consecuencia alguna). Es necesaria una

disculpa por ellos, planteó con multívoca acepción el alto comisionado (¿una disculpa a nombre de ellos?, ¿una disculpa a ellos?, ¿dar una disculpa a

los agraviados, que en la especie fue uno, mujer?, ¿no se podía haber solicitado u ofrecido (en los dos sentidos es gramaticalmente correcto) la

disculpa refiriéndose específicamente, por su nombre, a la mujer torturada y en general a los mexicanos que han sufrido esos actos delictivos

institucionalizados?).

Además del comisionado campechano, Sales, participó en la emisión de condolencias oficiales el subsecretario de gobernación, Roberto Campa

Cifrián, quien dijo con absoluta solemnidad que los miembros de cualquier corporación policiaca en México deben ser auténticos defensores de los

derechos humanos y que el gobierno no permitirá actos de tortura cometidos por funcionarios o agentes. En la reunión estuvo presente el

comisionado Galindo Ceballos, quien dedicó tiempo y recursos en 2014 en busca de ser candidato priísta a gobernador de San Luis Potosí, donde

ahora se realizó la sesión oratoria relacionada con los actos de tortura antes mencionados. Galindo dijo que el asunto había devenido en la toma

de medidas correctas como dar de baja a los torturadores, abrir unainvestigación (mmm) y ministerializarel caso, pues esto nos lastimó y no

permitiremos que vuelva a ocurrir (una interpretación de botepronto parecería sugerir que, a fin de cuentas, la Policía Federal se estaría diciendo casi

torturada, lastimada, por la difusión de lo sucedido en Ajuchitlán del Progreso con bolsas de plástico cubriendo la cabeza de una mujer.

Once días atrás, en esta columna se advirtió que el INE da aureola a Monreal. Según los augurios de esta astillada columna, el Instituto Nacional

Electoral podría haber dado el apoyo definitivo a la candidatura de David Mon-real a gobernador de Zacatecas, al suspender su registro a nombre del

partido Morena debido a un rigorismo legal que, se vaticinaba, seríadesechado por el tribunal federal electoral en los mismos términos que el caso del

duranguense Guillermo Fabela, lo cual ayer sucedió.

La falta de comprobación de gastos de precampaña es el argumento legalmente correcto, pero políticamente endeble, con el que el INE regala a

Monreal, postulado por Mo(n)rena, una aureola de mártir, se escribió aquí el pasado 7. La cancelación del registro de David Monreal le dio amplia

presencia en medios de comunicación zacatecanos y nacionales, mo-tivó marchas y protestas y terminó fortaleciendo al hermano del ex gobernador

Ricardo Monreal (en Durango, la lucha contra ese remedo dedesafuero electoral no creció porque ahí las expectativas de Morena por la gubernatura

son muy reducidas, incluso adosadas a los intereses del gobernador priísta Jorge Herrera y su candidato a la sucesión). A fin de cuentas, la muy

previsible corrección del TEPJF respecto al fofo castigo del INE acabó siendo un cantado regalo electoral. Zacatecas es a 2016 lo que Tabasco fue a

2012, ha planteado también este columnista hereje que considera que en la entidad norteña hay también un reparto de barajas acordado.

Y, mientras el precandidato Miguel Ángel Osorio Chong dice que no es tiempo de destapes, al tiempo que se destapa con declaraciones

periodísticas de virtual campaña, ¡hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

juliohdz@jornada.com.mx

Juegos de poder

LEO ZUCKERMANN

¿Por qué no atacan más a Peña Nieto? Los políticos son como los tiburones: tienen una gran capacidad de oler la sangre a largas distancias, de tal suerte que,

cuando se acercan al que está desangrándose, lo destruyen sin misericordia. Un político que percibe que su adversario

está herido, rápidamente lo aprovecha en su favor.

19 de Abril de 2016

Es un hecho: Enrique Peña Nieto es un Presidente cada vez más impopular. Así lo revelan todas las encuestas hasta ahora publicadas.

¿Deberían preocuparse en Los Pinos por las bajas tasas de aprobación presidencial? Pues, al parecer, no porque extrañamente la oposición no

hace nada al respecto.

Uno de los debates en la ciencia política es para qué sirve la popularidad de un mandatario en un sistema presidencial. Yo estoy convencido de

que esta variable tiene consecuencias en sus extremos. Si el Presidente es tremendamente popular, con altas tasas de aprobación, lo puede

aprovechar para empujar su agenda de gobierno en el Congreso. Si, por el contrario, el Presidente es muy impopular, con bajas tasas, corre el

riesgo de convertirse en una especie de piñata política donde todos le pegan para llevarse los dulces de adentro.

Y es que los políticos son como los tiburones: tienen una gran capacidad de oler la sangre a largas distancias de tal suerte que, cuando se

acercan al que está desangrándose, lo destruyen sin misericordia. Un político que percibe que su adversario está herido, rápidamente

lo aprovecha a su favor. Un Presidente con escaso apoyo popular atrae la atención de la oposición que comienza a pegarle cual piñata.

Véase lo que está ocurriendo en Brasil. En medio de una terrible recesión económica y sonados casos de corrupción gubernamental, la

aprobación de la Presidenta se derrumbó alcanzando tasas de un solo dígito. Cuanto más caía Dilma Rousseff en la opinión pública, más la

criticaba la oposición llegando al extremo de soñar con destituirla. Eventualmente hasta el vicepresidente y los partidos aliados al gobierno

abandonaron a la Presidenta uniéndose a la complicada operación de removerla del poder. El domingo dieron su primer paso con el voto en la

Cámara de Diputados autorizando que comience el juicio político para destituirla.

Desde luego que Peña Nieto está lejísimos de una situación como ésta. Aquí las condiciones económicas y políticas son muy distintas. Pero sí

llama la atención que, a pesar de las malas calificaciones del Presidente en la opinión pública nacional, con una tendencia a la baja, la oposición

no lo critique más. De hecho, prácticamente no lo critica en nada dejando pasar una magnífica oportunidad política.

Es un enigma: en cualquier democracia, la oposición le estaría dando una lata tremenda a un Presidente con la impopularidad de Peña. La

pregunta es por qué no lo hacen. Sólo ellos lo saben de cierto. Aquí podemos presentar algunas hipótesis.

Quizá sea parte de lo que nuestra colega María Amparo Casar ha denominado como “el pacto de tapaos los unos a los otros”, es decir, que ni

la oposición critica al gobierno ni el gobierno a la oposición porque ambos tienen sus trapitos sucios que prefieren no ventilar en público.

Quizá sean los resabios del Pacto por México que borró las fronteras entre la oposición y el gobierno peñista. O porque en el PAN prefieren

pelearse y criticarse entre ellos. O porque el PRD no quiere reñirse con los priistas que, en una de esas, los salva de perder el registro ante la

amenaza de López Obrador y Morena, tal y como sucedió con el PT el año pasado.

Tampoco puede descartarse un tema de cultura política presidencialista: fueron tantos años donde al Presidente no se le podía tocar ni con el

pétalo de una rosa que hasta la oposición acabó creyéndose esta idea. O a lo mejor los opositores están guardándose las críticas para atacar

a Peña y el gobierno priista en la elección de 2018. Incluso puede ser una combinación de varias de estas hipótesis. En fin, el hecho es

que Peña Nieto es un Presidente cada vez más impopular y esto misteriosamente no lo está aprovechando la oposición para llevar más agua a

su molino. Raro. Muy raro.

Twitter: @leozuckermann

Movimiento en el IPN: político, electorero y sucesorio

Uso De Razón

PABLO HIRIART

El movimiento en el Instituto Politécnico Nacional, en contra de su adscripción a la Secretaría de Educación Pública, tiene un sólo pero que le impide ser auténtico: el IPN

siempre ha estado adscrito a la SEP.

¿De qué se trata? De la sucesión presidencial.

Alguien, cuyo nombre todos conocemos, trata de reventar las posibilidades de Aurelio Nuño como precandidato a la Presidencia y le crea un conflicto sin ninguna

justificación.

El control que ese personaje tiene de una parte del IPN ha quedado demostrado en movimientos anteriores, y ahora no hay escrúpulos para activar de nuevo la maquinaria

educativa con fines personales.

Muchos estudiantes se dejan manipular y conducir como borregos por líderes que carecen de una excusa académica para movilizar a esa casa de estudios.

Desde que Lázaro Cárdenas fundó el IPN en 1936, esté fue adscrito a la Secretaría de Educación Pública.

En este movimiento exclusivamente político, se pretende arrastrar a la Universidad Autónoma Metropolitana y a la UNAM.

No es una coincidencia que la marcha del viernes haya partido de la Rectoría de la UAM y terminado en el campus de CU.

Los argumentos de los promotores del movimiento para convencer a estudiantes a movilizarse, se centran en que “existe el riesgo de que, con esta adscripción del IPN, se

den los primeros pasos para privatizar la educación media y superior”.

Otra razón para sumar adeptos al movimiento consiste en que “con la adscripción, la SEP busca intervenir dentro de la toma de decisiones del Instituto y hacer cambios

que perjudiquen su formación académica”,

(Reforma, 16-4).

Aurelio Nuño, sorprendido, dijo que “desde su creación, el IPN siempre ha sido parte de la SEP y seguirá funcionando de la misma manera que lo ha hecho

históricamente”.

Resulta tan obvia, tan evidente la manipulación política de este movimiento, que sería incomprensible que prendiera los ánimos de la comunidad estudiantil en contra de

“un primer paso a la privatización”.

No hay motivo para la protesta. Lo que sí puede haber son razones personales para reventar las posibilidades de Nuño –un político joven y sin esqueletos en el clóset–,

para llegar a la Presidencia.

Da pena, da tristeza, ver estudiantes con pancartas en contra de la adscripción del Poli a la SEP... donde siempre ha estado.

La perversidad de la manipulación debería caer por su propio peso, aunque tratándose de movimientos estudiantiles no se sabe cuál será el derrotero y hasta dónde piensen

llegar sus promotores.

Y el secretario de Educación tendrá que explicar bien y actuar con energía, pues no puede ser rehén de aspiraciones personales de un obsesivo, a costa de la educación de

miles de estudiantes que tienen el privilegio de acceder a la educación superior que todos pagamos.

Twitter: @PabloHiriart

El IPN sin cambios: se mantiene adscrito a la SEP y con las vocacionales a su cargo A través de un comunicado, el director general del Instituto Politécnico Nacional informó que revirtió el acuerdo que sectorizaba al IPN en la Subsecretaría de Educación Superior, lo que había provocado protestas de sus estudiantes.

Miles de estudiantes del Instituto Politécnico Nacional (IPN) se manifestaron la semana pasada por por el cambio de adscripción de la institución

en la SEP.Cuartoscuro

Redacción Animal Político

abril 18 2016 14:49

El Instituto Politécnico Nacional (IPN) seguirá dependiendo directamente del secretario de Educación Pública (SEP), y no de la Subsecretaría de

Educación Superior.

Este domingo, el director general del IPN, Enrique Fernández Fassnacht, informó a través de un comunicado que se revirtió el acuerdo que sectorizaba al IPN en

dicha subsecretaría.

La semana pasada, alumnos de las distintas escuelas y vocacionales del IPNrealizaron marchas para pedir una explicación al director por los cambios

en la adscripción del instituto.

El director del IPN también informó que los Centros de Educación Científica y Tecnológica (CECyT) “son y seguirán siendo parte del IPN, al

igual que la educación superior y el posgrado, como lo establece expresamente la Ley Orgánica del Instituto”.

El secretario de Educación, Aurelio Nuño dijo en entrevista con Radio Fórmula que el IPN seguirá rigiéndose por su Ley Orgánica del IPN que data

de 1981, que lo mantienen como un órgano desconcentrado de la SEP y le da facultades para diseñar y aprobar los planes y programas académicos

que considere convenientes.

Nuño Mayer dijo que todo fue una confusión, pues fue en 2012 cuando hubo un cambio en la organización interna de la SEP en la que el IPN

quedaba a cargo de la subsecretaría, pero “de inmediato hacemos cambio para que el IPN no tenga intermediarios con el secretario de Educación

Pública”.

En el caso de los trabajadores, Fernández Fassnacht aclaró que los derechos adquiridos y las prestaciones acordadas con los trabajadores del

IPN tienen plena vigencia y no sufrirán cambios.

Nuño Mayer añadió que ya ha explicado el asunto públicamente, por lo que no asistirá a la reunión de este lunes 18 de abril entre representantes de la

Asamblea General Politécnica (AGP) y los representantes de la Dirección General.

Los 150 mil muertos prueban que la guerra contra las

drogas fracasó, a México le queda legalizar: ONGs

Por Juan Luis García Hernández abril 19, 2016 - 7:40 am • 1 Comentario

Analistas, organizaciones civiles, personalidades del mundo e incluso Hillary Clinton, la precandidata

demócrata a la Presidencia de Estados Unidos, reconocen la necesidad de un cambio en la política de

drogas en la región. ¿Por qué Enrique Peña Nieto no?

En 2012, Leon Panetta, Secretario de Defensa de Estados Unidos, sostuvo que 150 mil mexicanos habían perdido la vida por la guerra contra las drogas. Foto:

Cuartoscuro

Ciudad de México, 19 de abril (SinEmbargo).- México necesita regularizar las drogas si desea reducir el número de

muertes que ha dejado la guerra contra el narcotráfico, apuntaron especialistas. En el marco de la Asamblea General de

las Naciones Unidas (UNGASS) sobre el tema de las drogas que inicia hoy, recordaron que la guerra contra los

estupefacientes fracasó y más de 150 mil personas pagaron con su vidas en los últimos diez años.

“Tenemos desde el 2006 más de 150 mil personas asesinadas, desde el 2011 tenemos más de 280 mil personas

desplazadas por la violencia. La tortura se ha vuelto generalizada en nuestro país. Creo que los riesgos de las policías

prohibicionista rebasan por mucho los riesgos que las mismas políticas pueden llegar a generar”, consideró Amaya

Ordorika Imaz de la Comisión Mexicana en Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH).

Aunque el Presidente Enrique Peña Nieto se ha pronunciado en contra, hasta ahora la apertura del Gobierno se ha visto

en la realización de foros sobre el uso medicinal y recreativo de la mariguana. De acuerdo con los Centros de

Integración Juvenil (CIJ), la cannabis tuvo un consumo más extendido que el del alcohol en el 2014.

La investigadora refirió que, aunque los riesgos a la salud existen, la mayor causa de muertes en este momento es

generada por el Estado, por lo que se hacen necesarias nuevas políticas dedicadas a la prevención y rehabilitación; así

como al respeto de los derechos humanos.

“En el caso de la mariguana no hay una sola muerte registrada como resultado de una estrategia del combate hacia las

drogas. Tenemos un modelo prohibicionista que incluye una centralización o estrategia de seguridad militarizada para

el combate al narco, que ha generado graves violaciones a los derechos humanos en el territorio nacional”, dijo

Ordorika.

Previo a la UNGASS, una ola de organizaciones y personalidades a nivel internacional ha calificado el actual modelo

de prohibición de las drogas como un fracaso.

“Hay una reticencia en la clase política de Latinoamérica a hacer cambios, en parte porque son muy ignorantes, en

parte porque se percibe como si fuera un riesgo de perder capital político. Cuando yo creo que nuestras sociedades

están más que hartas de la fórmula ensayada”, explicó Jorge Hernández Tinajero socio fundador del Colectivo por una

Política Integral hacia las Drogas AC (Cupihd).

Por su parte, el Gobierno mexicano ha querido desmentir que sea meramente prohibicionista. El 29 de marzo, durante

un foro organizado por el Senado el titular de la Comisión Nacional contra las Adicciones, Manuel Mondragón y Kalb

resaltó que la Ley General de Salud permite la posesión de diferentes drogas: 50 miligramos de heroína, medio gramo

de cocaína y hasta 5 gramos de mariguana, recordó en aquella oportunidad.

De acuerdo con la CMDPDH, estas permisiones no han disminuido la violencia porque las autoridades han fallado en

la regularización del mercado de las drogas, que incluye la producción, distribución y venta.

“La portación de cantidades mayores están criminalizadas, entonces, no hay manera de conseguir esta planta o

sustancia a menos que te caiga del cielo sin cometer un ilícito. Por lo tanto se está obligando a los consumidores de

todas formas a delinquir para conseguir estas plantas”, planteó Ordorika.

¿DAÑOS A LA SALUD?

Manuel Mondragón y Kalb ha detallado que la postura del Gobierno federal es privilegiar la salud de la población. Foto: Cuartoscuro

Liberar el consumo de drogas ilegales es visto como una amenaza para el sistema de salud mexicano por Manuel

Mondragón y Kalb, quien ha sostenido que el consumo de la mariguana puede derivar en una adicción. Y el 9 por

ciento de los consumidores se convertirán en dependientes.

Esta situación ha hecho que las personas que guardan reservas ante una liberalización de las drogas se pregunten en qué

riesgo pondría el Estado a la población en caso de abrir candados para el consumo de ciertas drogas ilegales.

“En mi opinión debe ir más allá del cannabis, deben de pensar en necesidades específicas para cada una de estas

plantas y sustancias. Al final son eso, no son entes malignos, que tienen internaciones con nuestro cuerpo, como tienen

todas las otras sustancias que ya regulamos en la actualidad, un ejercicio que ponemos en práctica con el alcohol,

azúcar, tabaco”, dijo Ordorika.

Erubiel Tirado Cervantes, investigador de la Universidad Iberoamericana, apuntaló que hace falta evidencia científica

para suponer que habría un aumento en el número de adictos.

“No tendría porque haber un disparo. No se ha observado eso en los estados de la Unión Americana donde se ha

establecido la permisibilidad legal del consumo de mariguana”, ejemplificó.

PRESIDENTE SIN IDEAS

El Presidente anunció finalmente su asistencia a la UNGASS durante un viaje por Europa. Foto: Cuartoscuro

De acuerdo a los consultados, el Presidente Enrique Peña Nieto ha dado indicios de que se empeñará en reafirmar la

guerra contra las drogas durante la cumbre de las Naciones Unidas, sin proponer un cambio en las políticas antidrogas

que la sociedad civil reclama.

“Yo creo que el tema en sí mismo le ha resultado a este Gobierno particularmente incómodo. Y eso es porque en

realidad no tienen ninguna convicción, ni ningún plan sobre cómo tratar el asunto de las drogas. Pero no ha tenido más

opción que encarar un asunto que desde hace tiempo es urgente para ello utilizó unos foros, cuyos resultados nadie

conoce sus resultados”, consideró el Jorge Hernández Tinajero.

Pese a que Peña Nieto anunció en un primer momento que no asistiría a la sesión especial de la Asamblea General de

las Naciones Unidas (UNGASS) sobre el tema de las drogas, que se celebrará en Nueva York a partir del 19 de abril, el

mandatario hizo saber su cambio de parecer cuatro días antes del evento.

Sin embargo, la postura del Gobierno aún es confusa, y los acuerdos que se lograrán en el conclave están delimitados

de antemano, apuntó el también investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México.

“El documento final, o que se votará, de hecho querían redactarlo antes de que se llevarán a cabo los debates. Hay

muchas omisiones en ese documento, apenas es el atisbo de temas largamente reclamados por ejemplo, cuestiones que

tienen que ver con derechos humanos, penas de muerte, políticas de reducción de daños, mayores margen para los

Estados en términos del control de drogas dentro de las soberanías nacionales. De hecho está vetada la discusión sobre

la mariguana”, dijo Hernández.

De acuerdo con el investigador, la UNGASS no será el conclave que ayude a dar un nuevo giro a la política de

antidrogas. Hasta ahora cambios en México visibles han venido de parte de la ciudadanía.

“Los que se han quedado atrás son los gobiernos, de hecho la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de

avalar el consumo medicinal de la mariguana se dio por un juicio de la sociedad civil, entonces, aquí los que van

rezagados son los políticos”, dijo el también investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

CARAVANA REGIONAL

En Nueva York, familiares hicieron una oración por víctimas de la guerra contra las drogas. Foto: Facebook

La Caravana por la Paz, la Vida y la Justicia conformada por grupos civiles de cinco países que partieron el 28 de

marzo de Honduras protestó esta tarde en una reconocida área verde de Manhattan, Nueva York, llamada Foley Square

contra la política prohibicionista de las drogas.

En el evento realizado al medio día los representantes de grupos civiles iniciaron la jornada con una oración por la ola

de muertes y desapariciones que ha dejado el combate a las drogas, en países que son recorridos por miembros del

crimen en el traslado de estupefacientes.

Como parte de la actividad, alrededor de 50 familias de Canadá, Filipinas, Kenia, Honduras, Estados Unidos y México

intercambiaron experiencias sobre cómo la guerra contra las drogas afecto a por lo menos uno de los miembros de sus

núcleos familiares.

Resaltó el caso de Maria Herrera, mexicana y madre de cuatro hijos desaparecidos, dos de ellos en el municipio Atoyac

de Álvarez, Guerrero, quién aseguró en su momento a SinEmbargo emprender este recorrido en apoyo a las víctimas

que han pasado por lo mismo y señaló a las autoridades policiales de haber sido lo autores de la desaparición de sus

hijos.

Los peregrinos, que han hecho un llamado a las autoridades de centro y Norteamérica sobre los impactos de una

política prohibicionista de las drogas, se reunieron por la tarde en la iglesia baptista Abyssinian.

El recinto es conocido por reunir a una importante comunidad afrodescendiente, una de las poblaciones más afectadas

en los Estados Unidos por la persecución de los consumidores, aseguró previamente a SinEmbargo Ted Lewis, Director

de Derechos Humanos de la organización civil Global Exchange.

Entre tanto, en México más de un centenar de organizaciones civiles calificaron de fracaso el enfoque con el que la

administración de Enrique Peña Nieto continuó encarando el tráfico de drogas.

“Las autoridades mexicanas han utilizado como indicadores de éxito, la cantidad de hectáreas de amapola y marihuana

erradicadas, de laboratorios de cocaína destruidos, personas detenidas y kilos de droga incautados. Este tipo de

indicadores transmiten una sensación de efectividad en las políticas de combate a las drogas, pero no indica si las

tácticas empleadas se traducen en avances reales hacia el objetivo principal, que es la reducción de su uso”, citó una

misiva presentada este lunes en el marco de la UNGASS.

MISIVA INTERNACIONAL

Personalidades encabezaron una petición de cambio en la política de drogas a nivel internacional. Foto: Especial

El 14 de abril, en una carta abierta enviada al Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, con el respaldo de

mil firmas de diversas personalidades, entre ellas, los ex presidentes de México, Vicente Fox Quesada y Ernesto

Zedillo Ponce de León, informó la agencia internacionalAP.

La lista sin precedentes incluyó a hombres de negocios Warren Buffett, George Soros, Richard Branson, Barry Diller,

la estrella del rock Sting, a los mexicanos Ricardo Salinas, Antonio del Valle Perochena y Eugenio Clariond Reyes

Retana.

“El régimen internacional de control de drogas, surgido durante el siglo pasado”, citó la misiva, “ha demostrado ser

desastroso para la salud global, la seguridad y los derechos humanos. Centrado exclusivamente en la criminalización y

el castigo, el sistema creó un mercado ilícito extenso, responsable por el enriquecimiento de organizaciones criminales,

la corrupción de gobiernos, el crecimiento de una violencia explosiva, la distorsión de mercados económicos y el

debilitamiento de valores morales básicos”, informó la agencia internacional.

Los firmantes creen que la estrategia debe ver el consumo de drogas como un problema de política sanitaria centrada en

“reducir los daños” y que incluya financiamiento para tratamiento de adicciones y la atención a adictos que contrajeron

enfermedades como el VIH/sida o la hepatitis al consumir drogas.

Asimismo, la precandidata a la Presidencia de los Estados Unidos Hillary Clinton, declaró esta semana a la La W

Radio de Colombia estar consiente de los daños que reciben los países de Latinoamérica por el narcotráfico. Por lo que

se hacía necesario cambiar la estrategia para aminorar el consumo de estupefacientes en Estados Unidos. El mayor

consumidor de drogas en el mundo.

Un estudio demostró que en el 2014 hubo mayor consumo de mariguana que de alcohol por parte de los jóvenes mexicanos. Foto: Cuartoscuro

Colombia es junto a México y Guatemala, uno de los tres países que hicieron un llamado a la Organización de

Naciones Unidas en el 2012 para llevar a cabo una conferencia internacional sobre reformas a las políticas antidrogas.

Hernández consideró que cuatro años después México no supo innovar en el tema, ni ser un líder en la región.

“Hubo una transformación de la retórica de los países, pero no se ha reflejado en políticas públicas, o leyes particulares

al respecto en Latinoamérica, con excepción de Uruguay. Por otro lado, Estados Unidos siempre ha tenido una

importante opinión y ha ejercido una presión sobre México y otros países s, e incluso, a nivel global con respecto a la

estrategia punitiva contra las drogas”, recordó.

Las organizaciones civiles mexicanas que han presionado al Gobierno para un cese a la guerra contra el narcotráfico

prevén que en la UNGASS no habrá un cambio de timón en la política de drogas de la región, sin embargo, insistirán

para que México inicié cambios.

“La UNGASS puede que sea un espacio muy limitado para lograr cambios en sí mismo, pero México no tiene que

esperar que el resto del mundo se ponga de acuerdo para poner fin al prohibicionismo”, dijo Ordorika.

El jueves, devuelta en México, el Presidente Enrique Peña Nieto tiene previsto hacer un anuncio de medidas derivadas

de los foros sobre el uso de la mariguana.

Periodistas mercenarios contra Ayotzinapa

Por Sanjuana Martínez abril 18, 2016 - 12:04 AM • 40 Comentarios

La línea editorial de algunos periódicos ha sido reafirmar la llamada “verdad histórica” de Jesús Murillo Karam.

Dicen que son periodistas, pero en realidad son voceros del gobierno. En los últimos meses, su función ha sido muy

concreta: crear confusión en la opinión pública sobre la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa y la

implicación del Ejército mexicano que el Gobierno de Enrique Peña Nieto se ha negado a investigar.

Son mercenarios, no periodistas. Y no es la primera vez que confunden, manipulan, dicen medias verdades, vierten

mentiras, lanzan barullo, crean un revoltijo, enredan lo obvio… todo, con la finalidad de proteger a los verdaderos

culpables de los crímenes cometidos por el Estado.

No es la primera vez que estos “merolicos” pagados por el Gobierno se encargan de desvirtuar la verdad. Es su

especialidad, su negocio, su modus vivendi.

Lo hicieron con la matanza de Acteal, la masacre de campesinos de Aguas Blancas, la ejecución extrajudicial de Digna

Ochoa y antes fueron los mercenarios que les antecedieron, los que se encargaron de manipular la verdad sobre la

matanza de Tlatelolco y tantos otros crímenes cometidos por el Estado mexicano.

¿Por qué hay periodistas vendidos al poder?… Por dinero. El dinero compra conciencias. Y el Partido Revolucionario

Institucional (PRI) es especialista en repartir dinero para extender el velo de silencio en torno a sus crímenes, cada vez

más terribles.

¿Cómo identificar a esos periodistas vendidos al poder?… Muy fácil. Se dedican a lavarle la cara al Gobierno, a

sembrar la duda sobre la autoría de los crímenes, incluso a denostar a las víctimas y a quienes las defienden.

El periódico La Razón, por ejemplo, lleva meses denostando a los expertos del Grupo Interdisciplinario de Expertos

Internacionales (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Algunos reporteros y editorialistas de este diario, vinculado con el poder no solo en la propiedad, sino en negocios, han

difamado a los expertos publicando historias sobre su vida, mintiendo, utilizando sucesos para desvirtuarlos y enlodar a

quienes se dedican a investigar la verdad sobre el crimen de Ayotzinapa.

Los ataques contra el GIEI provienen también de radiodifusoras como MVS, donde algunos locutores por consigna se

dedican a denigrar y calumniar a los expertos y a entrevistar a sus detractores vinculados siempre con el gobierno.

La línea editorial de algunos periódicos ha sido reafirmar la llamada “verdad histórica” de Jesús Murillo Karam sobre

el basurero de Cocula y la noche de Iguala. Editorialistas de Milenio no solo defienden la versión de la Procuraduría

General de la República (PGR) sino que se dedican a crear confusión y francamente a desinformar, mezclando eventos,

testimonios, hechos, nombres, fechas… haciendo un revoltijo de lo que ya sabemos.

Pero si alguien ha jugado un papel importante en reafirmar las verdades históricas del Gobierno mexicano, ha sido la

revista Nexos propiedad del escritor Héctor Aguilar Camín.

Aguilar Camín y sus amanuenses, se encargaron de “exculpar” a los detenidos por la matanza de Acteal. En tres

entregas, publicadas en la revista Nexos, el intelectual beneficiado por el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, fue

reafirmando la versión del gobierno, hasta conseguir, junto a Ricardo Rapahel, del Centro de Investigación y Docencia

Económicas (CIDE), liberar a los detenidos, bajo el argumento de la ausencia de debido proceso, algo que beneficiaba

directamente a Ernesto Zedillo, en ese momento, demandado en un tribunal de Estados Unidos, por la matanza de

Acteal, considerada un delito de lesa humanidad.

Siempre que el Estado ha necesitado a Aguilar Camín, este ha respondido como corresponde a todo un intelectual

orgánico. Y Ayotzinapa no iba a ser la excepción. Desde las páginas de su revista se ha vertido la versión oficial de la

supuesta conexión de los normalistas de Ayotzinapa, con el crimen organizado, en concreto con Los Rojos, grupo

antagónico a Guerreros Unidos.

Otros medios, por ejemplo, se han encargado de difundir los audios que ilegalmente fue grabando el gobierno para

después filtrarlos. Audios de conversaciones privadas, para denostar a las víctimas y a sus defensores. El Gobierno

mexicano a través del Cisen o inteligencia militar, se ha gastado cantidades ingentes del presupuesto en vigilar a todo

actor crítico.

Periódicos como El Financiero Bloomberg, cuya auténtica propiedad está en duda porque aparece nuevamente el

nombre de Carlos Salinas de Gortari, han difundido en sus páginas y televisión, que los normalistas de Ayotzinapa

llevaban 3 cadáveres en los autobuses que secuestraron aquel 26 y 27 de septiembre. Citando la versión de Sidronio

Casarrubias, líder de “Guerreros Unidos”, el diario ofrece su espacio, sin investigación alguna, solo reproduciendo las

declaraciones de un presunto delincuente, y termina por no decirle a su audiencia, dónde quedaron dichos cadáveres.

En fin, el Gobierno no solo tiene toda la maquinaria del Estado para imponer su versión, sino el aparato

propagandístico del duopolio televisivo, y por si fuera poco, también una larga lista de mercenarios que se hacen llamar

“periodistas”.

En este laberinto de confusiones, medias verdades, mentiras, manipulación, difamación, espionaje ilegal y

desinformación, brilla la luz de la verdad. Una luz que conduce al Ejército mexicano, la Policía Federal, la Policía

Municipal de Iguala y a otros actores políticos y de seguridad, que participaron directa o indirectamente en la

desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

A diferencia de 1968, año de la matanza de Tlatelolco, cuando el Gobierno controlaba casi por completo la prensa a

través del monopolio estatal del papel y de la compra de conciencias periodísticas, en pleno Siglo XXI con Internet y

las redes sociales, los periodistas independientes y críticos y algunos medios de comunicación críticos, será muy difícil

que el gobierno imponga definitivamente su verdad histórica.

Tal vez, el cacareo de sus merolicos y mercenarios de la pluma, haga ruido, pero en la memoria colectiva, las manos de

Enrique Peña Nieto estarán manchadas por la sombra, por una pesada losa que lo perseguirá hasta el fin de sus días,

como en el caso de Ernesto Zedillo y Acteal o Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría y Tlatelolco.

Enrique Peña Nieto, ya tiene en su curriculum, su más emblemático crimen de Estado, se llama Ayotzinapa.