DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA

Miércoles 08 de Abril de 2015

Desde

Puerto Escondido

Oaxaca

México

En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

El oaxaqueño Categoría: Opinión | Publicado el Miércoles, 08 Abril 2015 09:31 | Escrito por Fuente

Gabino Cué ya se diversificó pues la conflictiva relación con el sindicato magisterial no es el único de sus problemas. Está a punto de

estallarle uno nuevo -y fuerte- por cortesía de su secretario de Administración, Alberto Vargas Varela.

CON ESO de que él es quien parte y reparte los jugosos contratos del gobierno estatal, dicen que en su oficina seguramente algo

saben de los moches que se cobran a los proveedores.

DE HECHO, algunos empresarios ya le han hecho llegar al gobernador su inconformidad porque los cobros de comisiones no sólo no

han desaparecido, sino que... ¡se han incrementado!

PARA COLMO, quien no acepta entrarle al juego -a la transa, habría que decir-, pues simple y sencillamente no le dan más contratos y

los pagos pendientes se los retrasan.

SE SABE que Vargas Varela presume por toda la Verde Antequera de su cercanía con el gobernador. La cosa está en saber si eso

será suficiente para aplacar al SAT que -¡uy, uy, uy!- ya se interesó en el caso de los moches en Oaxaca.

TEMPLO MAYOR / REFORMA

Advierte Comuna sobre rebelión campesina en Oaxaca

“LA GENTE ESTÁ HASTA LA MADRE DE LO QUE SUCEDE”, RECLAMAN POR 50 CONFLICTOS AGRARIOS QUE NO SE ATIENDEN

URIEL LÓPEZ SALAZAR @loza_uriel

Mar, 04/07/2015 - 17:01

La organización social Comuna Oaxaca señaló que la falta de atención a los conflictos agrarios que se viven en la entidad podría derivar en una rebelión campesina difícil de contener debido a que los pueblos están cansados de las “muertes” y los enfrentamientos entre comunidades.

Flavio Sosa Villavicencio, dirigente de la organización, señaló que preparan una movilización en la capital oaxaqueña con al menos 4 pueblos que enfrentan problemas de límites territoriales.

“Hemos sido respetuosos con el actual gobierno, pero sí no hay respuestas vamos a movilizarnos porque los funcionarios no se empolvan los zapatos para atender las demandas de las comunidades”, denunció el ex integrante de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).

El también ex diputado local del Partido del Trabajo (PT), agregó que en el transcurso de la semana realizarán diversas asambleas comunitarias para tomar los acuerdos y ver la forma en que protestarán ante la falta de atención.

“Será una rebelión que no la van a detener con balas ni gases. Ya basta que la sangre siga bañando el campo oaxaqueño, la gente está hasta la madre de lo que sucede”, sentenció.

YUCUTINDOÓ EXIGE JUSTICIA

Flavio Sosa condenó que el pasado 5 de abril se registrara otra muerte en la comunidad de Pueblo Viejo, Yucutindoó tras la invasión de territorio que encabezaran personas armadas de Santiago Amoltepec en la Sierra Sur.

Al respecto el presidente municipal de San Mateo Yucutindoó, Hilarión Sánchez Martínez recordó que los hechos se dieron a las 6:30 horas a unos 60 metros del domicilio del occiso cuando un grupo de personas armadas ingresó a terrenos comunales.

“Llevamos 21 muertos desde 1998, hemos exigido la intervención del Ejército Mexicano, de la Procuraduría General de la República (PGR) y de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) pero no hemos obtenido respuestas”, recordó el Edil.

Ante los hechos, el representante de la comunidad exigió justicia y castigo a los responsables de las invasiones. “El Tribuna l Unitario Agrario del Distrito XXI reconocen la superficie de 7 mil 977 hectáreas a San Mateo” agregó.

GRUPOS ARMADOS Y SIEMBRA DE ENERVANTES

Los integrantes de Comuna advirtieron que la situación en la Sierra Sur podría desencadenar un conflicto mayor puesto que en anteriores ocasiones han denunciado la presencia de grupos armados y la siembra de drogas.

“Yucutindoó ha pedido el apoyo del Ejército para combatir esta situación y tratar de frenar las invasiones puesto que ellos no protegen a ningún traficante de armas y drogas”, señaló Flavio Sosa.

Profesores regresan de vacaciones con protesta este viernes

DANIEL SANTOS DÍAZ @danius1410

Profesores de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), quienes se tomaron un descanso por Semana Santa, reanudarán sus protestas este viernes 10 de abril con motivo de la conmemoración del asesinato de Emiliano Zapata.

A la actividad que denominaron "Concentración - Mitin" se convocó al 30 por ciento de la membresía de cada una de las regiones, así como el pleno del Comité Ejecutivo Seccional (CES), organismos auxiliares, espacios ganados por el Movimiento Democrático de Trabajadores de la Educación en Oaxaca (MDTEO) y personal de apoyo y asistencia.

En lo que será una movilización a nivel nacional de la CNTE, por la conmemoración del aniversario luctuoso de quien se conoce como el "El caudillo del sur", congregará a los profesores de la Sección 22 en el Zócalo de la ciudad a las 10 de la mañana.

Los objetivos de la movilización, según describe el vocero de la Sección 22, Mohamed Otaqui Toledo, será manifestarse contra las elecciones federales, las reformas estructurales dirigidas al sector campesino y difundir a la sociedad su rechazo al horario de verano.

Prepara la Sección 22 Pliego Petitorio 2015

DEMANDARÁ AL GOBIERNO FEDERAL Y ESTATAL, INCREMENTO SALARIAL Y LA ABROGACIÓN DE LA REFORMA EDUCATIVA.

LIZETTE MENDOZA ALAVEZ/Foto: Carlos Hernández

Una nueva jornada de manifestaciones le espera a la capital oaxaqueña cuando la Sección 22 del SNTE entregue el 1 de mayo al gobernador Gabino Cué, su Pliego Petitorio 2015.

El coordinador político organizativo de la Coordinadora Estatal de los Trabajadores de la Educación de Oaxaca (CETEO), Eligio Gómez Hernández, adelantó que como primer punto en su pliego de demandas, se contempla la abrogación de la reforma educativa, exigencia que también será primera en el documento que la CNTE, entregue al gobierno federal.

Sin puntualizar una cifra, dijo que no se descarta la petición de mejoras salariales para los trabajadores de la educación, toda vez que los precios de los productos de la canasta básica van en aumento.

Además, continuarán con la exigencia de castigo a los responsables de la represión en el 2006, con base en la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la entrega de escuelas ocupadas por priístas y miembros de la Sección 59 del SNTE, y el cierre de módulos irregulares.

Sobre la ruta de construcción en la que se encuentra el Pliego Petitorio, Gómez Hernández, explicó que será a partir del 22 y hasta el 24 de abril, cuando se lleve a cabo la ronda de consultas delegacionales con las bases del magisterio, en las que se pondrá a consideración los puntos del Pliego Petitorio.

Asimismo, dijo, que también se llevará a cabo la consulta a las bases, para la construcción de la ruta de la huelga nacional, en la que se estará valorando la forma en la que se podría llevar a cabo.

El también integrante de la Comisión Política, comentó que este 9 de abril, se llevará a cabo la Asamblea Nacional Representativa de la CNTE, donde se presentará el documento orientador hacia la huelga nacional.

Gómez Hernández, reconoció que los delegados de la Coordinadora, todavía están debatiendo sobre la modalidad de la huelga; considerando una lucha nacional magisterial, donde solamente se estarían movilizando los contingentes magisteriales, o una general; en la que participarían sectores como el campesino, los jornaleros de San Quintín, y otros contingentes de organizaciones sociales.

CALENDARIO MAGISTERIAL

9 DE ABRIL: ASAMBLEA NACIONAL REPRESENTATIVA

15 DE ABRIL: ASAMBLEA PLENARIA

18 DE ABRIL: ASAMBLEA ESTATAL

22 - 24 ABRIL: RONDA DE ASAMBLEAS DELEGACIONALES

Protesta de estudiantes deja sin clases a la UABJO Lupita Thomas / Quadratín| El Universal

08:29Oaxaca | Miércoles 08 de abril de 2015

Desde antes de las 7 de la mañana, los alumnos inconformes colocaron mantas y cerraron los accesos de Ciudad Universitaria. (Foto: Quadratín )

Alumnos de la Licenciatura en Entrenamiento Deportivo toman la Universidad Autónoma Benito Juárez de

Oaxaca

Alumnos de la Licenciatura en Entrenamiento Deportivo (LED) tomaron este miércoles la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO), dejando sin clases a más de 20 mil estudiantes.

Desde antes de las 7 de la mañana, los alumnos inconformes colocaron mantas y cerraron los accesos de Ciudad Universitaria a fin de presionar para que destituyan al director de la LED, Juan Velasco Calderón, y a 26 docentes.

Exigen una nueva plantilla de profesores para la licenciatura en Entrenamiento Deportivo en la que cursan unos 120 estudiantes.

Los alumnos informaron que el paro de labores será durante 24 horas, afectando las clases y actividades administrativas.

Este grupo de estudiantes inició movilizaciones desde el pasado 18 de marzo con la toma de las instalaciones de la UABJO, del gimnasio y de la unidad deportiva, pese a que han sido atendidos por autoridades universitarias.

El rector Eduardo Martínez Helmes informó que la toma de la UABJO es innecesaria pues se han atendido las demandas de los alumnos ya que el Defensor de los Derechos Universitarios, Noé Matus Romualdo, ha notificado a la rectoría el inicio del expediente de queja de número 020/15, misma que fue presentada por estudiantes de la LED.

Además, existe un expediente de responsabilidad de número IAOAG/008/2015 iniciado por docentes de la LED y se encuentran en periodo de integración de litis y serán resueltos con transparencia y legalidad en el tiempo que establece la normatividad vigente, informó Martínez Helmes.

Oaxaca pide tregua a transportistas Por Jorge A. Pérez Alfonso, corresponsal

Concesionarios del transporte público de Oaxaca piden incrementar la tarifa del pasaje de 6 a y pesos. Foto Jorge A. Pérez Alfonso

Oaxaca, Oax. Luego de los más de 30 bloqueos realizados por concesionarios del transporte público de la ciudad de Oaxaca, que duraron más de 5 horas, el

gobierno del estado solicitó una tregua a los transportistas para reactivar el servicio.

La noche del lunes el secretario General de Gobierno, Alfonso Gómez Sandoval, encabezó una mesa de diálogo en la que participaron los empresarios de

las cuatro empresas que controlan el transporte urbano y el titular de la Secretaría de Vialidad y Transporte (Sevitra), Carlos Moreno Alcántara.

Los funcionarios solicitaron a los concesionarios detener las movilizaciones y darles un plazo de tres días para que se haga un rápido estudio y se analice el

incremento en la tarifa del pasaje de 6 a 7 pesos.

Sigue tregua; se reúnen transportistas con Gabino Acuerdan concesionarios suspender movilizaciones; insisten en tarifa de 7 pesos por Humberto Angel Torres Rodriguez el Miércoles 8 de abril de 2015 - 05:00:03

Al concluir la mesa de diálogo entre representantes del Gobierno del Estado y concesionarios del transporte urbano, se mantiene la tarifa de 6 pesos y un encuentro con el

gobernador Gabino Cué Monteagudo.

Tal y como se había planteado, el encuentro entre los transportistas y el mandatario estatal se realizará este día, para analizar y discutir la problemática originada por el

bloqueo que realizaron el pasado lunes en calles de la capital del estado.

Ayer, continuaron las conversaciones para analizar los argumentos de un posible incremento, encabezadas por Carlos Moreno Alcántara, secretario de Vialidad y

Transporte (Sevitra), responsable de revisar y evaluar posibles acuerdos.

Los transportistas, encabezados por Alejandra Gómez Candiani, confiaron que este día, durante el encuentro con el Gobernador del Estado, puedan obtener la aprobación a

su exigencia de aumentar a 7 pesos la tarifa.

Los concesionarios acordaron suspender cualquier actividad de presión para incrementar la tarifa vigente y se comprometieron a presentar mayores argumentos para lograr

un peso de aumento a la tarifa.

Se quejan que en dos años y medio que se autorizó el aumento de 50 centavos, no han incrementado el costo, pese al fuerte impacto que han sufrido las alzas del

combustible, las autopartes, los impuestos, las cuotas obrero-patronales, así como las pérdidas por los constantes secuestros de autobuses por parte de maestros,

normalistas y organizaciones sociales.

Alcaldía de Juchitán exige 800 mdp a firmas eólicas Las aerogeneradoras de energía adeudan pagos de derechos por uso de suelo y licencias de construcción, dice presidente

municipal.

En el corredor del Itsmo de Tehuantepec operan 21 centrales. (Javier García)

JOSÉ ANTONIO BELMONT08/04/2015 04:55 AM

México La presidencia municipal de Juchitán, Oaxaca, exige 800 millones de pesos a nueve empresas de energía eólica que operan en este municipio por la falta de pagos de derechos como cambio de uso de suelo y licencia de construcción, entre otros.

En entrevista, el alcalde emanado de la coalición PRD-PAN, Saúl Vásquez, explicó que estas compañías no han podido demostrar los pagos a la alcaldía que establece la Ley de Ingresos local en los ejercicios 2012 y 2013 con la anterior administración de extracción priista.

"Según los informes que recibimos aquí, las empresas ya establecidas no demostraban haber cubierto algún pago de sus derechos que establece la Ley de Ingresos, por lo tanto el ayuntamiento les requirió el pago.

"Sin embargo, no solamente no pagaron, sino que promovieron juicios de amparo contra el ayuntamiento y nos encontramos en esos litigios ante los tribunales en los juzgados", puntualizó Vázquez.

De acuerdo con el alcalde, las empresas con las que se encuentra en litigio no acreditaron los pagos de derechos de cambio de uso de suelo, licencia de construcción, protección civil, uso de suelo industrial, entre otros conceptos, para que estén en situación regular.

El funcionario local aseveró que las compañías argumentaron que ya pagaron licencia de construcción y uso de suelo, "que son los únicos que deben de pagar y que todo lo demás es inconstitucional". No obstante, el presidente subrayó que la Ley de Ingresos es aprobada por el Congreso local y en ella se determina lo que deben pagar.

"Si alguien considera que los considerandos establecidos en esa ley contravienen la Constitución tienen que recurrir a un juicio en la Suprema Corte.

"Cuando recibimos en 2014 la Ley de Ingresos (...) todos esos conceptos ya estaban ahí y vienen de las diferentes leyes de los años anteriores, es decir, las empresas ya sabían que esos conceptos existían, si nunca las impugnaron ante algún órgano judicial las consintieron de alguna manera", consideró el edil de la coalición PRD-PAN.

Los principales municipios productores de energía eólica en esta región son Santo Domingo Ingenio, Unión Hidalgo, Juchitán, Asunción Ixtaltepec y El Espinal, que en conjunto albergan a mil 608 aerogeneradores con una inversión total de 4 mil 318 millones de dólares.

Actualmente, el corredor eólico del Istmo de Tehuantepec cuenta con 21 centrales en operación en un área que comprende 100 mil hectáreas propiedad de 11 empresas como las españolas Gamesa, Iberdrola, Acciona, Renovalia, Endesa, Preneal y Unión Fenosa, así como la estadunidense Clipper, la danesa Vestas, así como la propia Comisión Federal de Electricidad, entre otras.

En muchos casos, los desarrolladores cuentan con alianzas, tal es el caso de Mareña Renovables, Eólica del Sur, que en 2012 acordó financiamiento con FEMSA para la construcción del proyecto eólico en la barra de Santa Teresa y que se canceló por la oposición de los ejidatarios.

Entre otros, lo financiaba, el Banco Interamericano de Desarrollo, con un costo total de 842 millones de dólares, de los que esta institución pone 767 millones.

Preocupan a transportistas asaltos carreteros *De diciembre de 2014 a la fecha, pasajeros de las líneas Istmeños, Transístmica, Fletes y Pasajes, Oaxaca-Istmo,

Ranchu Gubiña, Maranto y Omnibuses del Istmo han sido víctimas de asaltos por Diana Manzo el Miércoles 8 de abril de 2015 - 05:00:03

JUCHITÁN.- Autotransportistas de la región del Istmo, lamentaron que a finales de 2014 creció la tasa de asaltos en las carreteras; hoy en día se registra un asalto por

cada 24 horas.

Los transportistas integrados en la Alianza de Transporte Federal, aseguraron que las carreteras de la región se han vuelto inseguras; la delincuencia se ha apoderado de las

vías de comunicación, en la zona oriente, norte y centro de la región.

Anteriormente asaltaban los camiones los fines de semana y, ahora lo hacen diariamente y con alto grado de violencia.

Transportistas de la línea de los Istmeños, Transístmica, Fletes y Pasajes, Oaxaca-Istmo, Ranchu Gubiña, Maranto y Omnibuses del Istmo (Omisa), además de primera

clase, que circulan en lo largo y ancho de la región, inclusive a nivel estatal y federal.

Desiderio de Gyves Morales, presidente de la Alianza de Autotransporte Federal, dijo que es urgente un trabajo de investigación de las fuerzas policiacas ante la

inseguridad en las carreteras.

“Antes nos asaltaban los fines de semana, así comenzó en el mes de diciembre, para enero a la fecha los asaltos se han hecho más causales, es uno o dos por día, ahora el

modo operandi de los asaltantes es secuestrar las líneas de transporte y meterlas a ranchos o caminos solitarios, en donde con violencia le quitan sus pertenencias a los

usuarios y, en lo peor de los casos hay violencia sexual”, expresó.

Abundó que es lamentable todo lo que está pasando en el transporte público de primera y segunda clase, porque a pesar de que se hacen operativos, los asaltantes parecen

conocer con anticipación lo que ocurre, porque casualmente en esa fecha el asalto se registra en otro lugar.

El tramo que en un principio era el más peligroso a finales de 2014 fue Matías Romero- Palomares; posteriormente Juchitán- La Ventosa y La Ventosa- Santo Domingo

Ingenio; Juchitán – Tehuantepec por el exbasurero y finalmente la más asaltada en los últimos días, es la ruta de Juchitán- Ixtepec.

Desiderio de Gyves, detalló que los integrantes de la Alianza del Transporte se encuentran tensos ante esta situación, porque los ha perjudicado económicamente, porque

ha disminuido la frecuencia de los usuarios y usuarias, debido a que temen vivir o revivir un asalto.

“Nos reunimos cada mes para analizar la situación de violencia y desde que comenzó el año, no ha habido algún mes que no toquemos tema de violencia, tanto

conductores como cobradores de las unidades, han denunciado, aunque temen por sus vidas, debido a que los grupos que asaltan son profesionales y realmente corremos el

riesgo, pero lo hacemos para que se haga justicia”, puntualizó.

Dijo que de nada sirve contar con una enorme carpeta de legajo de investigación, si no existe ningún asaltante encarcelado, por ello exhorta a las autoridades de justicia a

ser sensibles a este hecho y cooperar, porque de nada sirve que sean plenamente identificados, si al final vuelven a incurrir en el delito.

“Nuestros cobradores y conductores han identificado plenamente a los asaltantes, les decimos a las autoridades, pero desconocemos si no hay voluntad de parte de la

justicia o qué pasa, porque nosotros hemos denunciado pese a que sentimos que corremos el riesgo de que nos maten o nos desaparezcan”, indicó.

El líder de los autotransportes de primera y segunda clase en el Istmo, refirió que algunas de sus propuestas que han planteado para aminorar los asaltos violentos es

realizar operativos que se han efectuado, pero sólo en una vía de comunicación y no de manera simultánea.

“Los operativos se hacen por ejemplo en el tramo de Juchitán- La Ventosa, pero casualmente en ese día el asalto se da en Juchitán- Ixtepec, parece una casualidad o

complicidad, pero lo que sí estamos seguros, es que hay fuga de información, por eso los grupos de asaltantes saben dónde no ir y dónde actuar, porque nadie los vigila,

nuestra exigencia es que se realicen simultáneamente todos los operativos y así poder detener en flagrancia a los culpables”, abundó.

Los líderes de los autotransportes, finalmente recalcaron que no sería justo que hubiera complicidad en el tema de los asaltos, porque para ellos se ha vuelto un tema

preocupante.

“Exhortamos a las autoridades de justicia que cada quién haga lo que le corresponde, algunos empresarios nos han dicho que sería muy bueno la intervención de la

Gendarmería, pero nosotros consideramos que mientras haya buena voluntad todo se podrá resolver, esperamos pueda darse muy pronto”, concluyeron.

Exigen ONGs desaparecer el ‘Impuesto al Desarrollo’ Escrito Por Misael Sánchez

El Consejo de Organizaciones de la Verde Antequera (COVA) se pronunció a favor de la eliminación del

“Impuesto a la Alfabetización” que a partir de esta administración se denomina “Impuesto al Desarrollo

Social” por no haberse transparentado su ejercicio.

“Este impuesto que se creó durante la anterior administración, ya fue cuestionado por el PAN y el PRD

como anticonstitucional. Recientemente lo hicieron los perredistas. Es un impuesto que violenta la

Constitución, pero se sigue cobrando”, dijo el dirigente Armando Alejandro Santiago.

Por ello consideró importante que se reforme la Constitución para dejar un impuesto que es oneroso

para la ciudadanía, ya que se aplica en la mayoría de los trámites realizados ante las dependencias

estatales.

“No hemos hecho una revisión del impuesto. Pero desde que se le cambió el nombre prácticamente se

ha duplicado su recaudación”, apuntó.

Desde hace varios meses, Ciria Ortega López, presidenta de Apoyo Solidario para la Mujer Oaxaqueña, dijo que el cobro del Impuesto al Desarrollo Social

representa una sangría a la economía familiar de casi el 10 por ciento en todo trámite que se realiza ante dependencias estatales.

“Este impuesto debe desaparecer. Nos cobran el impuesto cuando pagamos servicios como la tenencia vehicular, una certificación de documentos, un acta de

nacimiento, una legalización de firmas, la reposición de una credencial, inscripciones al Registro Público, un instrumento notarial y hasta las infracciones”, dijo.

Asimismo, señaló que es un impuesto que no se justifica, ya que el gobierno estatal destina más del 40 por ciento de su presupuesto a políticas asistencialistas

como la entrega de desayunos, despensas, uniformes y útiles escolares.

“Nunca se ha dicho en qué se invierte lo que se capta por el Impuesto al Desarrollo Social y tampoco cuánto se cobra a los oaxaqueños por realizar trámites ante

dependencias estatales”, señaló.

Indicó que el Congreso local debería derogar este impuesto ya que representa una sangría para el gasto corriente de los oaxaqueños.

“Es necesario que las autoridades expliquen en qué se invierten esos recursos, porque hasta ahora lo único que sabe la ciudadanía es que el impuesto se cobra

en todas las dependencias que expiden documentos o prestan servicios”, indicó.

También la Asociación Oaxaqueña Movimiento en Acción pidió al Gobierno del Estado cancelar el “Impuesto a la Alfabetización” del sexenio pasado y que se

sigue cobrando como “Impuesto al Desarrollo Social” y que en el 2015 captará 141 millones 824 mil pesos.

Balacera entre Ixtapan y Santiago Minas deja una mujer

lesionada abril 8, 2015 | Autor admin

Agencia JM

Un enfrentamiento armado se advierte entre campesinos de San José Ixtapan y Santiago Minas, en el distrito de Santa Catarina Juquila, que se disputan una superficie de tierras que hace más de 50 años mantienen invadidos los vecinos de Ixtapan; el lunes estalló la violencia al registrarse una balacera en la zona en conflicto con un saldo de una mujer lesionada.

Desde el pasado domingo inició un incendio en el cerro Tres Cuernos, donde se encuentra la zona en conflicto, por lo que las brigadas contraincendios no lograron ingresar a la zona para combatir el fuego, pues se encuentra resguardada por unos 400 hombres armados; al parecer, el siniestro fue provocado por los de Ixtapan.

En el paraje Yerba Santa se registró una balacera entre indígenas chatinos de Ixtapan y Santiago Minas, sin que se reportase ninguna víctima, sin embargo, más tarde en otro enfrentamiento, en la ranchería El Guayabo, en la zona en conflicto, fue lesionada de un balazo la señora Brígida Matías Martínez, quien fue trasladada al hospital regional de Santa Catarina Juquila.

El conflicto de invasión agraria data de hace unos 50 años y, según el dictamen del Tribunal Unitario Agrario, la superficie en disputa le pertenece a Santiago Minas, pero los habitantes de San José Ixtapan lo mantienen invadido.

La violencia estallo el lunes cuando los campesinos de Santiago Minas sorprendieron a un grupo de sus vecinos que realizaban trabajos agrícolas en la zona en disputa, lo que generó la balacera que dejó lesionada a la señora Brígida Matías.

Las autoridades municipales de Santiago Minas dieron a conocer que en 1980, en un enfrentamiento a balazos entre las partes en pugna, perdió la vida Jesús León Robles, de 26 años, quien fuera originario de esta comunidad Chatina.

En el lugar permanece una patrulla de la Policía Estatal, cuyos elementos se han negado a intervenir “porque no tienen órdenes para ello”, además de que sólo son cuatro elementos.

Gobierno no actúa en el problema entre Yosoñama y San J. Mixtepec abril 8, 2015 | Autoradmin

Agencias

Huajuapan de León. Ante la gran cantidad de personas fallecidas y lesionadas que ha dejado el conflicto agrario entre Santo Domingo Yosoñama y San Juan Mixtepec, en la región Mixteca, militantes de la organización Antorcha Campesina han manifestado su preocupación ante la presunta falta de atención por parte de las autoridades correspondientes, por lo cual han amagado con preparar nuevas movilizaciones en la entidad, así como regresar al plantón que mantenían frente al Palacio de Gobierno del estado.

“No descartamos la realización de marchas y retomar el plantón que se mantenía frente a Palacio de Gobierno, esto para exigir atención en la comunidades donde existen conflictos agrarios como es Santo Domingo Yosoñama con San Juan Mixtepec, que lamentablemente ha cobrado la vida de muchas personas”, detalló Gabriel Hernández García, líder estatal de Antorcha Campesina.

Durante su visita a esta ciudad, el líder antorchista aseguró que por la falta de atención por parte de la Secretaría de Gobernación (Segob) en el Distrito Federal, continuarán con el plantón que iniciaron en la dependencia desde el pasado 26 de marzo.

Ante ello, hizo un llamado a la unidad para que los habitantes de esta región, principalmente los que habitan en lugares de extrema pobreza, se unan para exigir la atención que merecen por parte de las autoridades, con la finalidad de combatir el rezago.

Hernández García apuntó que en el DF se encuentran de manera representativa mixtecos de diferentes localidades de Huajuapan, Tlaxiaco y Nochixtlán, donde la organización tiene presencia, los cuales están en apoyo de antorchistas reprimidos de otros estados de la república.

“Demandamos que el subsecretario de Gobernación, Luis Miranda Nava, intervenga y se detenga la represión contra la organización en los estados de Michoacán, estado de México y Guanajuato, ya que hasta la fecha no hemos recibido ninguna respuesta por este problema, que no sólo afecta a los antorchistas, sino a toda la ciudadanía”, subrayó.

Agregó que en los casos de justicia, como fue el asesinato el 24 de diciembre de 2010 de Miguel Cruz José, representante de la organización en Tlaxiaco, tampoco han tenido respuestas, por lo que exigirán una mesa de diálogo con autoridades del gobierno del estado.

Desaparecen cada año cerca de mil migrantes, alerta Solalinde MATHIEU TOURLIERE

7 DE ABRIL DE 2015

NACIONAL

Alejandro Solalinde, defensor de migrantes.

Foto: Benjamin Flores

MÉXICO, D.F. (apro).- Durante su tránsito por México hasta Estados Unidos, “cerca de mil” migrantes indocumentados desaparecen cada año y nadie conoce su paradero, ya que

no existe base de datos oficial, aseveró hoy el sacerdote Alejandro Solalinde durante un encuentro que se llevó a cabo en la Universidad Iberoamericana.

Solalinde, quien fundó y dirige el albergue Hermanos en el Camino en Ixtepec, Oaxaca, subrayó que en México “se ha logrado un refinamiento del crimen”, ya que la situación llegó

“al grado de poder desaparecer personas, privarlas de su libertad, torturarlas previamente, asesinarlas y luego desaparecerlas”.

El sacerdote designó al modelo económico “neoliberal capitalista” responsable de la desigualdad en el desarrollo humano y del “empobrecimiento sistémico”, y acusó que este

modelo produce una “violencia estructural”.

“Las autoridades son gobernantes que ya no gobiernan, que ya no se preocupan por el bien de la nación, por cuidar los recursos. Ya son viles administradores de los poderes

fácticos, eso es muy grave”, insistió el activista.

“Si queremos cambiar este mundo, lo vamos a hacer cambiando las relaciones comerciales, las relaciones económicas, las relaciones políticas, las relaciones sociales”, analizó

Solalinde, quien hizo público su apoyo al proyecto de nuevo Constituyente promovido por el obispo Raúl Vera y el poeta Javier Sicilia, entre otros.

con Mayúsculas 07/04/2015 Escrito Por Juan Diego

*.-Pulpo camionero exige a Libretón le cumpla con la tarifa de 7 pesos

*.-Clamor popular: que consignen a todos los que secuestren Huitzo

CULPA DE EL LIBRETÓN.- El descuajaringue del transporte que armaron ayer los del Pulpo Camionero no es culpa de nadie más que del famoso Libretón, el

mono ese al que en mala hora y por las cuotas partidistas le dieron el nombramiento de secretario del despacho de una Secretaría -que no de Estado como

muchos mamilas se confunden- y quien ya tenía, motu proprio, “consensuada” la nueva tarifa con los “urbaneros”. Así como lo oyen. Por eso es que,

encabronados los socios de ese canalla, decidieron recordarle los arreglos en lo oscurito. “No, que no les firmé nada!”, dice el mañoso chango de Tontotepec

Mixe. ¡Ah, sí, hulero! Pues ora vas a ver quiénes somos nosotros, le reviraron… Y, bueno, la ciudad quedó ayer prácticamente sin servicio de transportación

urbana. Los monos “urbaneros” piden al Libretas que honre su palabra o que devuelva la marmaja, pues ya tenían armado el rollo, por eso fue que se lanzaron

hace unas lunas con la tarifa de siete pesos. El Libretas les dijo en esa ocasión que se replegaran “mientras consigo que firme mi jefe, el asunto”, pero resulta

que la antipopular medida no caminó. Y no sé por qué, pero tengo la idea que si en la SS crucificaron a Jesús, en esta semana crucificarán a Barrabás…!

HUITZO, EL BOTÍN.- No obstante que hay que reconocer que les hayan puesto en su máuser a los hojitas verdes de la organización Lubizha, que estaban

apoderados de la caseta de peaje de Huitzo, a quienes además de detener los consignaron al MP, hay que decir que es lamentable que la actuación de los

jenízaros federales sea selectiva y no de manera pareja, cual debe de yes. Porque ¿se han tomado la molestia de meter en cintura, por ejemplo a los hijos

desobedientes del FPR, a los dizque universitarios, ya no digamos a los méndigos del Cártel 22 y sus hijos los normalistas? No, sólo a los ojales que no tienen

padrino ¡por igualados!... El domingo fueron metidos al orden esos ojales, que a diferencia de los otros grupos, se habían ya adueñado de la caseta,

“trabajándola” sin respiro. Cada cabroncito de los detenidos llevaba ya su buen fajo de billetes; tenían cajas de refresco y lo que se les ocurra, cosas que habían

decomisado como botín de guerra, dado que los habían saqueado a lo jijo de la mañana de los camiones que tuvieron la mala fortuna de pasar por allí. Ojalá y

les pongan una correctivo ejemplar. Ya basta de tanta pillería y tanta canija impunidad: o todos coludos o todos rabones. O todos hijos, o todos entenados….

SAN ANTONIO.- Ese pueblecillo de crepúsculos arrebolados, a escasos kilómetros de la capital del estado, San Antonio de la Cal, está condenado a seguir en el

olvido por unos cuantos vivillos que quieren acomodar a sus alfiles para tener su caja chica o simplemente para tener con chamba segura a la parentela. La

gente, con justa razón, se enchila y reclama que no ven obras y que la marmaja destinada a sacarlos del olvido va a parar a unos cuantos bolsillos. Del asunto,

cada grupo habla como mejor le parece, en tanto la autoridad electoral, esa a la que eligieron a costos políticos tan altos (los del yepco tuvieron costo en billetes,

los del mesoples, en especie) se hace taruga… Este domingo los grupos en pugna se trenzaron a madrazos, el edil Carlos García, encabezó una marcha e iban

sobre el palacio municipal para apoderarse de él y exigir la salida del administrador municipal, Noé Lagunas Rivera (brody del presidente del TSJ), pero pos cómo

madres se les ocurre armar alboroto contra la familia imperial. La tecolotiza municipal entró a tiznar a los inconformes y a acusarlos de estar alebrestando al

pueblo porque no aceptan que un gandalla vaya a robarles. Lo canijo es que los del pueblo dejaron sin agua a parte de la capital…

A VER SI CUAJA.- Pues que dice el bell boy de Sinfra, Sergio Pimentel Coello, que los trabajos que la oficina en donde la hace de vigilante se va a chutar la

controvertida velaría del Auditorio del Fortín, para brindarle a los oaxaqueños -y a los visitantes nacionales y extranjeros como repiten hasta el choteo las 244

delegaciones, y las que se acumulen este año, que suben al cerro cada año- un espectáculo bajo las sombras codiciadas, porque el sol es malo para la piel y

produce cáncer. ¿Qué decía? Que por lo pronto, según este Serginho, dice que ha comenzado con adecuaciones a la cimentación de los mástiles, colocación de

los mismos y la colocación de la membrana, y ufff… El Astrodome se va a quedar bandejo ante esta chingonería, que, dice este chango, se hará de gorrión,

haciendo valer la garantía del trabajo. Van a quitar esa cosa que parecía toalla femenina para darle mantenimiento, le reforzarán la estructura para que no vuelva

a caerse con un soplido del viento y en un par de meses aquello lucirá como nunca jamás en la vida. En lugar de aprovechar para quitar esa grosería, la reponen.

Ojalá la administración que venga la mande al averno…

ESOS ESTACIONAMIENTOS.- Ni el Ayuntamiento capitalino ni naiden ha querido responder a la propuesta de la diputable Rosalía Palma López, en el sentido

de poner orden en los diversos estacionamientos públicos de la capital del estado, para un mejor servicio a los usuarios. La legisladora mixteca demandó se

exhorte al Ayuntamiento de Oaxaca de Juárez, a que implemente programas de verificación en estos establecimientos, a fin de que se unifiquen y respeten las

tarifas de cobro legalmente establecidas. No sólo eso, que supervise que estos establecimientos cuenten con las medidas de seguridad y protección para los

automotores y actualicen la reglamentación municipal sobre el tema… En lo que a las tarifas se refiere, hay mucha razón en lo que propone la Miss. Porque cada

establecimiento cobra lo que se le pega su gana, como si fueran la gran calabaza. Y hoy, con el secuestro del Centro Histórico por los maestros, el

acaparamiento de espacios por parte de changarros que se dicen hoteles five stars y todo tipo de comercios, es obligado buscar dónde aparcarse. Y si tienes que

pagarles precios canijos, como que no tiene chiste. Regular las tarifas e impedir que cualquier hijo de vecina tenga sus propios cajones en la vía pública, dará

orden en este renglón. Pero si se hacen weyes, de plano que nos lo digan para ir a quejarnos con el FPR, a ver si así nos hacen caso… ABUR.

Mario Osiris Benavides

11 h ·

El riesgo de autorizar un arma a un encefalocopro

VISITEN Benmorin Caricatura Política, Periódico La Libre, Revista Gabiá yAgencia de Noticias de Oaxaca!!!

Si autorizar la portación de un arma a un policía o un militar, que se supone es adiestrado y obligado a hacer el juramento de usar esa arma para proteger y servir, es ya un riesgo, por la facilidad con que se corrompe o se desvía en sus responsabilidades hacia el lado contrario, el de delinquir, autorizar o conceder para seguridad personal a hombres armados (con armas, por supuesto) a un civil, a un político o cualquier hijo de vecino, es un error imperdonable.

Sí, en casos excepcionales se le concede a quien pueda pagar (con su dinero) la autorización oficial para que sus guardias personales puedan portar armas para la defensa (nunca la agresión) de su protegido, pero nadie debería estar autorizado o facultado legalmente para ordenar a personas armadas, nadie, ya sea patrón o guardia contratado, a menos que ostentara un rango mínimo oficial policial o militar y únicamente si cuenta con antecedentes limpios, pulcros, ha pasado todo los controles de confianza y pruebas psicológicas. Pero pasa que los guardias personales, policías o militares asignados de sus servicios a la seguridad personal, o ex policías o ex militares contratados para ello, terminan siendo gatos de las personas que los contratan o los solicitan, y terminan también acatando cualquier orden que “el patrón” les dé.

Es decir, que impunemente se crean “micro-ejércitos”, por decirlo así, que no son para nada controlados ni vigilados.

Óscar Violencia, alcalde con licencia de San Langostín Loxicha y actual candidato a una diputación federal, posee IMPUNEMENTE uno de esos “micro-ejércitos”, armado hasta los dientes, QUE PODRÍA SER MAL UTILIZADO DURANTE CAMPAÑAS Y DURANTE LAS ELECCIONES.

¡¡¡OJO, GOBIERNO DEL ESTADO!!! ¡¡¡OJO, GOBIERNO FEDERAL!!! Pongo énfasis en lo siguiente: Están autorizando a un político, a un CIVIL, a tener a sus órdenes a su propio “micro-ejército”, sin ningún control de confianza, sin los mínimos requisitos de vigilancia, con todos los antecedentes y acusaciones de violencia, de abusos de los propios guardias de seguridad. Esto podría ser utilizado por Óscar Violencia a su favor durante las campañas y durante el próximo proceso electoral, ¡¡¡OJO, chingáu!!!

Y ya el hecho de autorizar este excesivo “cuerpo de seguridad” de Óscar Violencia que más parece pelotón de guerra, con esa impunidad, cinismo, valemadrismo y parece que hasta complicidad de las autoridades, no sólo es una falta de respeto sino garantía de una figura política que infunde violencia, amenazas, condicionamiento del voto, cohecho, ya sólo por la pura figura del güey político súperpoderoso y arbitrario, el cásico “acá nomás yo y mis güevos mandamos”.

Au revoir

Mario Osiris Benavides Morin Catedrático de la Universalidad de Oaxacalifornia

La Presidencia de EPN es la más cara desde 1990 por gastos en viajes e imagen: Reforma Por Redacción / Sin Embargo abril 8, 2015 - 08:42h 1 Comentario

La administración del Presidente Enrique Peña Nieto es la más costosa por lo menos desde 1990.

Ciudad de México, 8 de abril (SinEmbargo).– La administración del Presidente Enrique Peña Nieto es la más costosa por lo menos desde

1990, de acuerdo con los datos oficiales que publica este día el periódico Reforma.

La información indica que los gastos en viajes, imagen, comunicación y de operación han llevado a la actual administración a gastar más

que en los sexenios anteriores.

El diario capitalino refiere que en 2014, la Presidencia erogó 3 mil 476 millones de pesos, monto que es 14.4 por ciento mayor al de 2013,

y el presupuesto más alto en 24 años, de acuerdo con estadísticas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Asimismo, el monto del mandato de los primeros dos años de Enrique Peña Nieto es el más alto comparado con los sexenios anteriores.

Entre 2013 y 2014, Los Pinos desembolsó 6 mil 397 millones de pesos, 22 por ciento más que los dos primeros años de Vicente Fox y 32

por ciento más que con Felipe Calderón, y 68 por ciento más que en la administración de Ernesto Zedillo Ponce de León, señala Reforma.

El año pasado, los Pinos realizó el mayor desembolso de la actual Presidencia, puesto que ajustó el presupuesto que originalmente había

aprobado la Cámara de Diputados.

El reporte dice que el Poder Legislativo consintió un monto de 2 mil millones de pesos.

Sin embargo, refiere que el gobierno de Peña gastó 3 mil 476 millones, lo que representa un incremento de 58 por ciento que es el mayor

en términos porcentuales entre todas las dependencias federales con relación al presupuesto aprobado.

“Mayor adquisición de materiales y suministros, y de servicios generales”, señala como causa la dependencia federal.

Los rubros en que Presidencia realizó el aumento de su presupuesto fue en Coordinación General de Transportes Aéreos al pasar de tener

autorizados 402 millones de pesos y gastar 962 millones.

En tanto, el Estado Mayor Presidencial tenía autorizados 507.3 millones de pesos y erogó 965 millones, mientras que la Coordinación

General de Administración pasó de 564 millones a 786.5 millones.

Asimismo, la Coordinación de Opinión Pública gastó 90.4 millones cuando sólo tenía aprobados 66 millones de pesos. En cuanto a

Comunicación Social, pasó de 117 millones a 160 millones, mientras que la Jefatura de la Oficina de la Presidencia, de 42.4 millones a

71.1 millones.

Una mala telenovela llamada Angélica Rivera JENARO VILLAMIL

7 DE ABRIL DE 2015

ANÁLISIS

Angélica Rivera, esposa de Enrique Peña Nieto.

Foto: Octavio Gómez

MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- La mezcla de farándula y política puede tener un buen inicio, pero casi nunca culmina bien. En Argentina, Evita Perón logró lo que pocas

primeras damas alcanzaron en América Latina: convertirse en un fuerte capital social a favor de su esposo, pero fue víctima de sus propios excesos. Y en Francia, el romance de

Nicolás Sarkozy con Carla Bruni le generó popularidad efímera al mandatario de centro-derecha, pero no evitó su caída ante los votantes franceses.

En México, el “romance de telenovela” entre Enrique Peña Nieto y Angélica Rivera toma cada vez más tintes de pesadilla o de mal melodrama.

La versión oficial de esta telenovela es que inició como un “flechazo” entre el entonces gobernador del Estado de México y la actriz de Televisa que prestó su imagen para la

campaña televisiva de los 300 logros peñistas.

La versión extraoficial es que hubo un claro acuerdo contractual para que ambos aparecieran como “la pareja del año” en portadas de revistas de sociales, programas de

espectáculos y Peña Nieto recibiera el impulso necesario en esta mezcla de entretenimiento y publicidad (advertainment) para alcanzar las mieles de la popularidad.

La fórmula funcionó, como suele ocurrir con la mercadotecnia televisiva. La Gaviota le inyectó rating, popularidad y cierto glamour a un personaje menor en el escenario político

nacional que en menos de cinco años logró el “milagro” de ser conocido por el 95 por ciento de la población.

Rivera y Peña Nieto prolongaron su noviazgo a conveniencia de los tiempos electorales. Se casaron en 2010, a pesar de las dudas sobre la anulación matrimonial de la primera

frente al Vaticano. Formaron una “pareja feliz” en las revistas de la socialité mexicana. Disciplinada, la “Mamá Gaviota” también participó en la campaña presidencial del 2012 y

prestó su imagen, de acuerdo a lo convenido.

La fórmula comenzó a tener problemas, cuando Rivera no se limitó a ser una primera dama cualquiera. No aceptó el bajo perfil y mucho menos el papel secundario para fortalecer

a su marido. Algo en el guión de esta telenovela falló. Y La Gaviota surcó los pantanos de la corrupción y el conflicto de interés con más ansias de protagonismo de lo usual.

En menos de dos años y medio, los principales problemas relacionados con Angélica Rivera y sus desplantes telegénicos fueron provocados por ella misma. Veamos:

1.-La principal pista sobre la propiedad de la ahora famosa Casa Blanca la aportó la propia Angélica Rivera. Con desparpajo apareció fotografiándose en las mismas revistas de

sociales que la encumbraron presumiendo una “casa nueva” y al arquitecto que la rediseñó.

No fue necesario que el exjefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, “filtrara” al equipo de investigación de Carmen Aristegui los datos necesarios para encontrar la trama entre

Grupo Higa y la Casa Blanca. Fue la propia Angélica Rivera la que abrió las compuertas del infierno.

2.-Su respuesta ante el escándalo de noviembre de 2014 fue un video en su blog personal mal hecho, con una versión “oficial” de los ingresos de Angélica Rivera que la convirtió

de primera dama en hazmerreír nacional. En los mismos pasillos de Televisa pegaron el grito al cielo ante los millonarios salarios que La Gaviota ventiló. El ridículo mayúsculo de la

primera dama se vio acrecentado por la soberbia de la actriz y su incapacidad de empatía en uno de los momentos más críticos del gobierno de Peña Nieto.

Sin experiencia, sin capacidad de convencimiento, Rivera fue lanzada al ruedo de los leones furiosos de la crítica con la pretensión de salvar a su esposo. El resultado fue

exactamente el contrario. Hundidos ambos, la “pareja presidencial” decidió incrementar su soberbia e indiferencia frente al encono social.

¿Cómo era posible que el presidente que encabezaba la “Cruzada Nacional contra el Hambre dejaba que su esposa posara provocat ivamente para presumir la remodelación de

Los Pinos y su nueva casa en las Lomas de Chapultepec?

3.-Reincidente, Rivera pretendió recuperar su sitio entre las revistas de la socialité y cometió nuevos excesos que ahora la convierten en símbolo de la frivolidad. En la reciente gira

de Peña Nieto a Londres, junto con una comitiva de 200 invitados, Angélica Rivera convirtió sus cenas, paseos y visitas al palacio de Buckingham en un set fotográfico para lucirse

en la revista Hola!

“La impactante reaparición de la primera dama en su estilosa visita oficial a Reino Unido”, tituló la famosa revista de resabios franquistas en la portada donde aparece La Gaviota

en pose mal fotografiada de La Doña, María Félix.

Rivera presumió sin recato vestidos de más de 20 mil dólares junto con sus hijas que seguramente fueron engalanadas a costa del erario. La insensibilidad de esta portada

coincidió con el despido de Carmen Aristegui en MVS Noticias y el resurgimiento del tema de la Casa Blanca.

4.-Este martes 7 de abril, la cadena Telemundo publicó un reportaje televisivo donde mostró a Angélica Rivera en su única afición ampliamente documentada: la compra

compulsiva de ropa en las tiendas de marca de Beverly Hills, acompañada de sus hijas y de las de Peña Nieto.

“Mamá Gaviota” ya no parece simpática sino abusiva. Una mala réplica de Imelda Marcos y sus cientos de pares de zapatos, mientras México se encamina a uno de los peores

años económicos ante el recorte del gasto público.

O Peña Nieto ya no controla a su Frankeinstein o francamente es un desplante convenido entre ambos. O simplemente asistimos a la transformación de la telenovela en un

melodrama político-electoral con tintes de corrupción, soberbia y profunda ignorancia a las formas y fórmulas del recato presidencial. Uno de los riesgos más altos de mezclar

farándula y política.

La Gaviota pasó de ser el principal activo político a uno de los pasivos más grandes para el gobierno de Peña Nieto que atraviesa por los peores índices de aceptación pública, que

ya acumula varios escándalos de colaboradores Mirreyes que utilizan helicópteros públicos para fines privados (David Korenfeld) y de miembros del clan Atlacomulco que repiten

con un cinismo inaudito los peores gestos del priismo nepotista y cleptocrático.

Twitter: @JenaroVillamil

www.homozapping.com.mx

Presidencia informa al IFAI que los gastos de la Primera Dama son “información inexistente”

Por Linaloe R. Flores abril 8, 2015 - 00:05h 12 Comentarios

Ciudad de México, 8 de abril (SinEmbargo).– Las decisiones, los gastos y el estilo de vida de Angélica Rivera Hurtado, esposa de

Enrique Peña Nieto, Presidente de la República, han generado un cúmulo de preguntas a través del Instituto Federal de Acceso a la

Información Pública y Protección de Datos (IFAI) que la Presidencia de la República se ha negado a responder con el argumento de que

la información es “inexistente”.

En su séptima sesión ordinaria, efectuada el 11 de diciembre de 2014, el Comité de Información de la Oficina de la Presidencia de la

República determinó negar la información relacionada con los gastos de la Primera Dama por conceptos de viajes, acompañantes,

guardarropa, staff, asistentes, asesores, y maquillistas, según consta en el acta CI/PR/7SO/2014 alojada en la categoría “Información

Relevante” del Portal de Obligaciones y Transparencia.

En esa sesión, el comité analizó 15 solicitudes de información de las cuales, siete pedían datos sobre gastos y decisiones de Angélica

Rivera Hurtado relacionados con el erario. Las preguntas se desgranaron en cuánto cuesta la vigilancia de la casa de Sierra Gorda que

según sus palabras, es de su propiedad; qué lineamiento legal permitió que el maquillista Alfonso Waithshman la acompañara a China

donde Enrique Peña Nieto realizó una gira de trabajo; qué contratos o recibos han firmado los maquillistas Waitshman y Jorge Beltrán

bajo su servicio, así como cuánto ha gastado en ropa y accesorios.

Uno de los asuntos relacionados con Angélica Rivera Hurtado sobre los que hay más cuestionamientos en el IFAI es el plan de vuelo,

itinerario y reporte de gasto del viaje que hizo al Vaticano en 2012. Otro se refiere a la empresa que construyó el sitio digital

angelicarivera.com donde colgó el discurso con el que respondió sobre la posesión de la llamada “casa blanca”, una propiedad millonaria

que se mantiene a nombre de Juan Armando Hinojosa Cantú, uno de los principales contratistas del Gobierno Federal.

Para no brindar datos, las unidades de la Función Pública se apegan a tres criterios: la información está reservada, es confidencial o es

inexistente. En los asuntos que se refieren a Angélica Rivera Hurtado, la Presidencia de la República ha utilizado el tercero de manera

mayoritaria.

LAS NEGATIVAS DEL IFAI

En cuanto a los gastos, la Presidencia ha turnado las solicitudes a la Dirección General de Finanzas y Presupuesto, la cual ha indicado en

varios oficios: “… Hago de su conocimiento que derivado de una búsqueda exhaustiva tanto en el estado del ejercicio del presupuesto

asignado al Ramo 02 Oficina de la Presidencia de la República, como en los registros físicos y electrónicos que obran en la DGFP

[Dirección General de la Función Pública], no se identificaron erogaciones presupuestarias por los conceptos requeridos…”.

Para no especificar cuánto gasta Angélica Rivera Hurtado, esa Dirección se ha apegado a la modificación del Clasificador por Objeto de

Gasto para la Administración Pública Federal, publicada en el Diario Oficial de la Federación, el 24 de julio de 2013. Dicho instrumento

permite registrar las compras, pagos y erogaciones por capítulos, conceptos y partidas de los funcionarios públicos. Dado que Angélica

Rivera Hurtado no tiene cargo en la administración pública no aparece ahí.

Esta contención de información ha contribuido a engrosar el rubro de negativas del IFAI que en 13 años de historia jamás había sido tan

abultado. Sólo en expedientes clasificados, el Gobierno ha completado al día de hoy 12 millones 120 mil 71 cuando en el último año de

Felipe Calderón Hinojosa esa cifra era de ocho millones, según el Índice de Expedientes Clasificados.

SinEmbargo ha reunido una cascada de folios negativas sobre la familia Peña-Rivera, una de las más numerosas que ha habitado la

residencia oficial de Los Pinos. A la pregunta de cuánto se erogó en la remodelación de la casa de Constituyentes para que Enrique Peña

Nieto se mudara ahí con su esposa e hijos, la Secretaria Técnica del Consejo de Seguridad Nacional señaló en su oficio

STCSN/RAI/054/2013, que realizó una búsqueda exhaustiva en sus archivos sin que se localizara documento alguno relacionado con esa

información.

Sobre el uso de computadoras de los hijos del matrimonio Peña-Rivera, las Direcciones de Adquisiciones; de Operación y Servicios

Generales y la del Área Administrativa; la de Bienes Muebles e Inmuebles; la de Riesgos; la de Recursos Materiales y Servicios

Generales (diferentes peticiones) determinaron que no localizaron “evidencia documental”.

Tampoco quiso responder, la Presidencia, de la dieta de los hijos del matrimonio Peña-Rivera. La Dirección de Programación y

Presupuesto informó que no se identificaron registros presupuestales por concepto de gastos de “alimentos exclusivos” para el Presidente

de la República y su familia.

Y sobre los elementos del Estado Mayor Presidencial que cuidan tanto al Presidente como a su esposa e hijos, esa entidad comunicó por

su parte a este sitio digital a través del oficio 473/13: “El número del personal del Estado Mayor Presidencial, asignado a la seguridad de

la Familia del Presidente no es posible proporcionarlo por estar clasificado como reservado por 12 años”.

Foto proporcionada por Aristegui Noticias

¿POR QUÉ LA PREGUNTA?

Imágenes de Angélica Rivera Hurtado en un recorrido en un centro comercial de Beverly Hills de Los Ángeles, California, fueron dadas a

conocer ayer por la cadena Telemundo, asentada en Miami. Antes de la transmisión del video, el conductor del programa de Espectáculos

“Suelta la Sopa”, Jorge Bernal, externó: “A pesar de las críticas que ha recibido el Presidente Enrique Peña Nieto y su esposa, Angélica

Rivera, ellos aparentemente continúan cometiendo los mismos errores sin importarles la crisis en la que se encuentra su país, México, y

tampoco el qué dirán. Fíjense que tenemos imágenes exclusivas de ‘La Gaviota’ derrochando dinero en una de las boutiques más

prestigiosas y en la zona más cara de Los Ángeles, y la pregunta es: ¿De dónde salió ese dinero para pagar sus lujos? ¿De su cuenta

personal o del bolsillo de los mexicanos?”

Habían transcurrido apenas días de que la revista Hola le dedicara a Rivera Hurtado 21 páginas de su viaje a Inglaterra en el que

acompañó en una visita de Estado, al Presidente de la República. El artículo llevó como título “El esplendor de la Corte Británica al

servicio de sus invitados, Enrique Peña Nieto y Angélica Rivera” y relató la forma en que vistió la Primera Dama de México. La calificó

de “estilosa”.

“Para la ceremonia de bienvenida, organizada por la Soberana; Angélica Rivera hizo un guiño a la moda británica y lució un favorecedor

vestido-abrigo blanco, de Alexander McQueen, una de las firmas favoritas de la Duquesa de Cambridge, expuso “¡Hola!” en la página

tres del primer pliego de la publicación.

En ese viaje de Estado a Inglaterra, el Presidente mexicano decidió ser acompañado por su esposa, Angélica Rivera, y cuatro de los seis

hijos que tienen entre ambos. Estuvieron Paulina, Sofía, Fernanda y Nicole. Alejandro y Regina se quedaron en México, según la revista.

Portada y 21 páginas en ¡Hola! Foto: Hola

Los vestidos que usó Rivera Hurtado son de diseñador, por lo que es posible consultar los precios en las casas de moda que llevan firma.

Por ejemplo, el Valentino que portó en la cena que les ofrecieron en el Palacio de Buckingham tiene un costo es de tres mil 300 dólares.

En total, gastó unos siete mil 800 dólares para actos protocolarios. Y aunque no tenía por qué asistir a eventos oficiales, Sofía Castro –la

primogénita de Angélica Rivera– portó un Dolce & Gabbana, de siete mil 275 dólares con el que posó en las calles de Londres para

fotografías que dieron la vuelta en redes sociales.

En las noches del Grito de Independencia, Angélica Rivera ha usado atuendos entre 50 mil y 90 mil pesos. En 2013, apareció con un

vestido de 50 mil pesos, según el cálculo de analistas de moda que lo compararon con un Dolce & Gabbana, en tanto que el de 2014 –un

Oscar de la Renta– fue estimado en 83 mil pesos, según el sitio de moda Polyvore.

Campos Elíseos | Katia D' Artigues

El traje nuevo del Presidente

Por Hans Christian Andersen y Katia D’Artigues

Hace algunos años había un presidente tan aficionado a los trajes mediáticos nuevos que invertía muchísimo en lucir con la máxima elegancia siempre en cualquier evento al que fuera. De la misma manera en que se dice de un rey: “Está en el Congreso”; de nuestro hombre se decía: “El presidente está en un media training”.

El país en el que vivía el presidente era alegre y bullicioso. Todos los días llegaban muchísimos extranjeros —ahora que había recuperado su status en el número 10 de los países más visitados del mundo.

Una vez se presentaron dos asesores de imagen y prensa, asegurando que podían tejer las más maravillosas telas que cubrirían al presidente de cualquier ataque en su contra. Él podía hacer lo que quisiera, incluso caer en excesos, dado que con este tejido de propaganda y spots, salpicados de bellas reformas económicas, se le resbalarían y nadie, nadie los vería. Al contrario, lo admirarían por ello.

No sólo estas prendas eran maravillosas, sino que tenían una milagrosa virtud: eran invisibles a toda persona que no fuera apta para su cargo o que fuera irremediablemente estúpida.

Al presidente le pareció una estupenda idea y contrató a los asesores, quienes, a puerta cerrada, junta tras junta, maquinaron el blindaje mediático que le pondrían.

La brillante asesoría llegó a oídos del pueblo, que no podía esperar a que el presidente luciera su nuevo looken espera de cuál de sus vecinos era estúpido y no lo veía.

Dado que se había revelado en medios que tenía una gran mansión, que sonaba poco real que pagara con su ingreso y que fue concedida a mensualidades por un contratista de su gobierno, que le emparejó los caminos para que llegara a la casa presidencial, el presidente mandó a su ministro de mayor confianza a preguntar cómo iba el traje que también podía beneficiarlo a él, quien también había sido balconeado por poseer una casa de campo que le vendió el mismo personaje.

El ministro llegó con los tejedores-estrategas quienes movían grandes alteros de papeles inexistentes y le dieron una presentación que no decía nada.

Preocupado porque su presidente lo considerara estúpido, al no ver salida a la crisis, el ministro dijo: “Es maravilloso que propongan que la primera dama haga un video y diga que la casa es suya. Es digno de encomio el argumento de spin que dan: declarar que la periodista que lo balconeó en realidad está envidiosa de tan excelsa dama”.

Regresó con el presidente y le dijo que era una gran idea. Ya sabemos que todo el mundo pensaba que quien no lo viera así delataba su estupidez.

Los asesores siguieron trabajando. A ese despacho en el que estaban iban uno y otro funcionario en problemas y siempre salían con una prenda de respuesta.

—Estamos en serios problemas por la desaparición de 43 estudiantes en Ayotzinapa, alguien dijo.

—Que digan que es un tema del orden municipal y en todo caso estatal —aconsejaron. Y luego que declare molesto, después de una gira:

“Pareciera que hay interés de generar desestabilización, desorden social y sobre todo atentar contra el proyecto de nación que hemos impulsado”.

—Nos critican porque hasta el maquillista de la señora fue a la gira de China.

—En el tema de la señora, cierren, con argumentos de seguridad nacional, las consultas del IFAI o díganlas inexistentes —dijeron los asesores. Y así se hizo. Si la anterior presidencia dejó 8 millones de documentos reservados, hoy la cifra suma 12 millones 120 mil.

—¿Cómo justificamos que al viaje con su majestad Isabel fueron no sólo las hijas, sino las hermanas de la pareja presidencial? ¿Qué decimos sobre los precios de los vestidos?

—Como dice el dicho: “Niéguen-lo todo, niéguenlo siempre”…

—¿Qué decimos del reloj carísimo del presidente del partido que sale en un spot?

—Sencillo. Es un atentado a la ley del INE, que promovieron los partidos, de guerra de lodo. Tienen que bajarlo, no deben ligarlo al Sistema Nacional Anticorrupción.

—¿Qué hacemos con el funcionario que utilizó un helicóptero para llevarlo junto con su familia al aeropuerto y se fueran de vacaciones?

—Manden a Virgilio, que lo investigue su secretaría. Quizá sí tengamos que sacrificarlo, pero cuando nosotros queramos… no vamos a ceder aunque la plaza pública pida sangre y espectáculo ni a saciar el gusto de los articulistas —dijo un tejedor.

Poco a poco en las calles del país más personas se daban cuenta de que el traje de protección que le construían al presidente en realidad no era tal. Y comenzaban a reír… o a llorar. Pero nadie dentro del gobierno, nadie. No fueran a creer que eran estúpidos o que habían engañado al presidente.

Ya son varios los esfuerzos periodísticos de documentar si el nivel de vida que tiene la primera dama (y que se

puede intuir en vestidos y viajes) se lo da ella o corre a cargo del erario, que no es poca cosa.

Ayer Ricardo Alemán, en El Universal, citaba una petición de información pública en la que en pocas palabras le negaron todo con respecto a este tema y hacía preguntas pertinentes; también la agencia Quadratín hizo otra con idénticos resultados sobre los gastos de diseño de imagen, guardarropa y asesoría de la esposa del Presidente quien es también Presidenta del Consejo Ciudadano Consultivo del DIF Nacional, un cargo honorífico por el que no recibe sueldo. En todos los casos se esgrime que ella no es funcionaria pública por lo tanto no tiene obligación de declarar nada.

Lo cierto es que en el presupuesto de este año para la Presidencia de la República, se destinaron 11 millones 560 mil pesos para "vestuario, blancos y prendas de protección".

Además, en la Presidencia de la República sí hay una Dirección General Adjunta de Apoyo a las Actividades de la Esposa del Ciudadano Presidente.

Quizás sea un déjà vu a lo que vivimos en 2004 y 2005 durante la presidencia de Vicente Fox y los gastos excesivos en su vestimenta y en la de Martha Sahagún. Ante las fuertes críticas recibidas, él declaró que la partida 3825, destinada a la compra de vestimenta general, ropa de gala, accesorios y gastos para invitados especiales, había sido aprobada por el propio Congreso de la Unión.

Para estas alturas del escándalo, David Korenfeld seguramente ya desempolvó el libro "Sistema Sancionador mexicano: teoría de la sanción administrativa", editado en 2005 por el Instituto Nacional de Administración Pública, donde seguramente habla de casos como el que él está viviendo actualmente. O bien, conoce al pie de la letra sus 275 páginas, ya que ¡él lo escribió en 2005!

Un ¿divertido? juego llamado "A ver quién es más corrupto". Ya lo había adelantado César Camacho, líder nacional del PRI, que si la oposición "así quería que fuera la tónica de las campañas", y al parecer le entraron ya.

Pese a que solicitaron al INE el retiro del spot del PAN donde critican a César Camacho por tener relojes de más de dos millones de pesos (un hecho aceptado que sin embargo llaman "calumnia" al ligarlo con el Sistema nacional anticorrupción); ahora los priístas se suman a esta spotiza y presentan su video con el mismo diseño.

P: ¿Qué opinas que el gobernador del PAN, Guillermo Padres construyó una presa enorme en su rancho que le quita el agua a la gente que no la tiene?

R:¿Que qué opino?...Esto es una chi_____ (chingadera)

En Off se escucha "terminemos con la corrupción, el PRI impulsa y apoyará el Sistema Nacional Anticorrupción".

P:¿Qué opinas que los diputados del PAN piden moches del dinero destinado a la construcción de escuelas y hospitales?

R:¿Qué opino?...Qué poca ma___(madre)

En off "el PAN cree que te puede engañar pero ya sabemos cómo son. ¿A poco no?

El PAN ya contratacó con el mismo diseño pero ahora criticando la comitiva de 200 invitados a la gira por Gran Bretaña y la gasolina cara.

Humberto Moreira le apuesta al olvido. ¿Sobre la megadeuda estatal que heredó a su hermano Rubén? N´ombre. Le explico. Hasta donde sabemos, el ex gobernador de Coahuila estuvo por Barcelona donde estudió una maestría en Comunicación y Educación. Seguramente alguien le recomendó usar los servicios de Eliminalia.com, empresa

dedicada a borrar cosas publicadas en medios de comunicación, a fin de hacer vale su "derecho al olvido" que aplica en países de la Unión Europea.

El ex gobernador solicitó al periódico Vanguardia borrar la información y foto correspondiente cuando enseñó su abdomen trabajado en gimnasio la cual comenzó a difundirse en noviembre de 2013.

katia.katinka@gmail.com http://blogs.eluniversal.com.mx/camposeliseos/

http://twitter.com/kdartigues

Negación: la peor vía para ocultar que la violencia crece

Por Redacción / Sin Embargo abril 8, 2015 - 00:00h 0 Comentarios

Mal está el país en prácticamente todos los indicadores relacionados con el bienestar.

La economía, por poner un ejemplo que arrastra a muchos otros, es una muestra de que el país no se mueve y de que lo peor, así lo

vislumbran los analistas, está por venir en 2016. Los recortes presupuestales, que tienen la plausible intención de ejercer el gasto con

responsabilidad y prevenir mayores problemas con las finanzas públicas, principalmente para evitar más endeudamiento, no se

compensan con programas de austeridad por parte de un aparato gubernamental que en sus tres niveles –federal, estatal y municipal–

siguen gastando a manos llenas e incluso derrochando con cargo a las arcas públicas frente a una ciudadanía con cada vez menos

oportunidades. El caso de David Korenfeld Federman, titular de la Conagua, es sólo una pequeña muestra del abuso que, todos los días,

comenten los funcionarios públicos, especialmente los de más alto nivel.

En el tema económico, Luis Videgaray Caso, titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), insiste en que aun cuando

México está en medio de una coyuntura internacional desfavorable tiene un futuro promisorio. Sin embargo, como no sea con base en las

cacareadas reformas logradas por la aplanadora priista y sus partidos satélites en los primeros 18 meses de la administración de Enrique

Peña Nieto, el gabinete económico ha sido incapaz de plantear salidas específicas y emergentes que reactiven internamente el aparato

productivo y le den armas a sus actores –empresarios y empleados– para generar riqueza, por lo que, de acuerdo con expertos financieros

nacionales y extranjeros, México tendrá que esperar mucho tiempo más para lograr el ansiado sueño del crecimiento sostenido. Se prevé,

incluso, que en este sexenio ni siquiera será posible alcanzar los niveles que se reportaron en los seis años del Gobierno del panista Felipe

Calderón Hinojosa.

Y por si la economía no fuera un asunto tan sensible, que lo es, en el tema de seguridad la negación de quienes conducen el país a nivel

federal se hace aún más evidente y, en particular, porque los discursos y las expresiones triunfalistas no tienen nada qué ver con la

realidad que viven los mexicanos en toda la República.

Hace siete días, Miguel Ángel Osorio Chong, titular de la Secretaría de Gobernación y jefe del gabinete de seguridad y política interna

del país, aseguró –sin detallar las cifras– que a nivel nacional la política que ha implementado el actual Gobierno avanza por buen camino

y, por tanto, los crímenes relacionados con la delincuencia organizada disminuyeron hasta 34 por ciento, respecto al inicio de la

administración del Presidente Peña Nieto, quien tomó las riendas del país el 1 de diciembre de 2012.

Semanas antes, el 12 de febrero, el político hidalguense incluso presumió que México “está en los mejores niveles de seguridad de los

últimos 10 años”. Sin embargo, las cifras oficiales de 2004 contra 2014, las que produce el propio Secretariado Ejecutivo del Sistema

Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), plantean otra cosa: la incidencia delictiva total –que es la suma de todos los delitos que se

comenten en el país– fue de 1 millón 590 282 ilícitos en 2014 y 10 años antes se reportaron 1 millón 424 mil 321.

Luego, si se revisan al detalle los principales crímenes de alto impacto que engloba el SESNP, se tiene que sólo el robo de vehículos sin

violencia se redujo en 2014, mientras que el resto repuntó: el homicidio doloso por cada 100 mil habitantes se registró una tasa de 11

denuncias en 2004 y 13.07 en 2014; la tasa de secuestro por cada 100 mil habitantes fue de 0.30 en 2004, mientras que 10 años después

subió a 1.16; la de extorsión pasó de 2.28 en 2004 a 4.82 en 2014, y en el robo de vehículo con violencia, la tasa fue de 28.61 en 2004 y

se disparó a 40.03 en 2014.

Además, en el renglón de homicidios, las cifras del Instituto Nacional de Estadística (Inegi) muestran que en 2004 los dolosos y culposos

fueron 9 mil 329, mientras que en 2013 –que es la última cifra disponible en ese Instituto– se elevaron a 23 mil 063; es decir, casi 2.5

veces más.

Ayer, el Inegi dio a conocer lo que los mexicanos perciben en torno a la seguridad en las ciudades y pueblos donde cotidianamente

batallan contra este mal.

De acuerdo con los resultados de marzo de su Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), el 67.9 por ciento de los

mexicanos con 18 años o más consideró que vivir en su ciudad es inseguro. El porcentaje registrado durante el tercer mes de 2015 es

similar al reportado el trimestre pasado, aunque menor al 72.4 por ciento que se registró en marzo de 2014.

“La sensación de inseguridad por temor al delito y las expectativas que tiene la población respecto a la seguridad pública se generan por

diversos elementos, como la atestiguación de conductas delictivas y antisociales que ocurren en el entorno de la población. Asimismo, el

temor al delito puede afectar las rutinas de la población y la percepción que se tiene sobre el desempeño de la policía”, planteó el Inegi en

un comunicado de prensa.

En el mismo periodo, expuso la ENSU, las personas consultadas manifestaron que en los últimos tres meses han escuchado o han visto en

los alrededores de su vivienda situaciones como consumo de alcohol en las calles, (70.4 por ciento), robos o asaltos (67 por ciento) y

vandalismo (59 por ciento).

Los resultados de este ejercicio, y muchos otros que llevan a cabo organizaciones civiles de México y el extranjero, evidencian que el

triunfalismo del Gobierno federal no corresponde con la realidad en las cifras y menos con la percepción de inseguridad que los

mexicanos tienen incluso en sus propios hogares y en las calles de las ciudades donde viven.

Decir que México “está en los mejores niveles de seguridad de los últimos 10 años” es incluso temerario: una declaración arriesgada en

momentos en que la ciudadanía le ha perdido confianza a sus gobiernos precisamente por usar la negación y las cifras alegres para desviar

la mirada de una verdad que afecta a la mayoría de los mexicanos, y cuyos niveles de destrucción están aún lejos de revertirse.

El México de Peña Nieto

Uso De Razón

PABLO HIRIART

Si nos dejáramos llevar por algunos comentaristas y medios de comunicación, estamos tan mal y el futuro es de tal manera negro, que los mexicanos no tendríamos otro

camino que cortarnos las venas.

Pero si apartamos la histeria y nos vamos a los hechos documentados, podemos decir que no estamos tan bien como lo pinta el gobierno ni tan mal como lo leemos y

escuchamos a diario en exaltados comentarios.

Y si las cosas no caminan como nos gustaría, siempre habrá la posibilidad de cambiar de gobierno porque tenemos democracia, lo que no pueden decir en Cuba y

Venezuela, por ejemplo, donde los disidentes son encarcelados.

Resulta que este año la economía mexicana va a crecer más que la de Brasil y Rusia, los países que suelen ponernos como modelo.

Nuestra inflación es 86 por ciento menor a la argentina (que es de 30 por ciento anual) y ni hablemos de la venezolana.

Como lo reportó ayer El Financiero, la confianza de los empresarios del sector manufacturero bajó 3.2 puntos en marzo, pero la inversión subió 7.3 por ciento.

Los principales desarrolladores inmobiliarios tienen planeada una inversión histórica por 13 mil 200 millones de dólares para construir 42 millones de metros cuadrados,

equivalente a casi 10 veces el inventario actual de oficinas que hay en el DF, nos dice la nota.

El primer trimestre de este año –sigo con El Financiero de ayer– se impuso una marca histórica en la venta de autos en el país. Se vendieron 300 mil 157 vehículos, que

equivale a un incremento de 22 por ciento respecto al mismo periodo del año anterior: la variación porcentual más elevada en los últimos 15 años.

Todo lo anterior quiere decir empleo, ingresos para personas y empresas, dinamismo económico, además de créditos bancarios y de armadoras.

La luz y el teléfono nos cuestan menos. El FMI pronostica que la caída de las tarifas eléctricas, de 13 por ciento para el usuario industrial, va a impulsar un crecimiento del

0.6 por ciento del PIB y la producción manufacturera se incrementará en 3.6 por ciento.

Aquí en el Valle de México, las pérdidas de electricidad de la CFE han disminuido entre un 25 y un 30 por ciento del total. Lo ahorrado en pérdidas equivale a iluminar el

estado de Querétaro, o a dar electricidad para el funcionamiento de Campeche y Colima juntos.

Bendita la hora en que se cerró Luz y Fuerza del Centro, cuyos líderes sindicales –peregrinos frecuentes a Caracas– y sus aliados en los medios son los que nos pintan un

país de horror.

Pues a ese país de horror vienen cada año 31 millones de turistas, cifra también histórica. Y exporta bienes por más de mil millones de dólares cada día.

Desde luego hay problemas de seguridad, pero los cárteles han disminuido notablemente su poder. Su jefes están presos o muertos.

El secuestro, en el primer bimestre de este año, cayó en 32.61 por ciento respecto al mismo periodo del año pasado, y 24 por ciento menos que en 2013.

La extorsión bajó 27.09 por ciento respecto al primer bimestre del año anterior y fue 29.34 por ciento menos que en el mismo periodo de 2013.

Sí hay problemas. Hay insatisfacción. Pero pongamos las cosas en su justa medida y no nos cortemos de un tajo las venas.

Crisis de liderazgo

Estrictamente Personal

RAYMUNDO RIVA PALACIO

Es cierto, como planteó El Financiero en su primera plana del martes, que la desconfianza que siente el empresariado mexicano choca con la confianza de los

inversionistas. Posiciones en las antípodas que describe el diario como “paradójicas”, al mostrar la baja significativa en el índice de confianza empresarial contra la

inversión fija bruta que creció notablemente. ¿Cómo puede conciliarse esta aparente contradicción? Una respuesta la dio el director del periódico, Enrique Quintana, quien

explicó que tiene que ver con el deterioro de las expectativas y la frustración que experimentan muchos empresarios.

Se puede añadir a esa reflexión el contexto de que el empresariado mexicano está empapado de los factores sociales y políticos que lo llevan por el camino de la

desconfianza, que produce su incertidumbre. La cercanía a la realidad del día con día incide en su ánimo, mientras que los inversionistas, que se encuentran distantes, no

están atropellados por la coyuntura. Si se usara la metáfora del bosque, se podría ver a los empresarios mexicanos entre las ramas podridas –inseguridad, corrupción,

conflictos de interés o decisiones presidenciales controvertidas–, en tanto los inversionistas ven el conjunto de los árboles desde lo alto.

Los inversionistas ven sólo los indicadores macroeconómicos y el entorno, con decisiones a ser tomadas en el largo plazo. Los empresarios mexicanos tienen que actuar en

diferentes tiempos de forma simultánea, donde el corto plazo eleva la temperatura del humor, por lo que sus decisiones están permeadas por lo inmediato. Por ejemplo, si

para mantener la estabilidad le permiten a los maestros quemar propiedades de las empresas privadas en Guerrero, Oaxaca y Michoacán, y poner en riesgo a sus

trabajadores, o si la logística de sus operaciones se altera por la inconformidad social y la violencia, sus estrategias son modificadas por acciones tácticas.

La cercanía incluye en el análisis la capacidad de liderazgo de sus gobernantes, mientras que la lejanía se siente satisfecha con la frialdad de los datos macroeconómicos.

Las decisiones de los primeros están subordinadas al acontecer diario de la política, que tiene contaminada a la economía. Nada mejor para explicar esta realidad que la

decisión del presidente Enrique Peña Nieto de modificar la reforma fiscal y gravar a quienes ya pagaban impuestos, convencido de que con esa propuesta originalmente

del PRD, habría legisladores de izquierda que votarían a favor de la reforma energética. Eso no sucedió, y su error de cálculo político provocó el inicio ininterrumpido de

la caída en la aprobación presidencial, y el ascenso imparable de su desaprobación.

La política económica ha arrojado crecimientos mediocres que difícilmente se alterarán en el mediano plazo, lo que ha llevado a cuestionar a muchos su capacidad de

liderazgo. No fue fortuita la ovación estruendosa que se le dio al gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, en la última Convención Bancaria, frente al aplauso

protocolar con el que trataron al presidente Peña Nieto y al secretario de Hacienda, Luis Videgaray. Entre los hombres del dinero, dejaron claro, hay buenos y malos

servidores públicos, medidos en términos de resultados. Peña Nieto, parafraseando a Ronald Heifetz, director del Centro de Liderazgo Público de la Universidad de

Harvard, no ha podido movilizar a aquellos que se oponen a sus políticas económicas o fiscales, mediante argumentación y persuasión que las acciones tomadas tendrán

resultados positivos para todos.

Peña Nieto no ha tenido el liderazgo que necesita quien gobierna, aunque no parece importarle. Lo explicó claramente el jefe de Oficina de la Presidencia, Aurelio Nuño,

en una entrevista publicada en El País de Madrid en diciembre pasado: “no vamos a sustituir las reformas por actos teatrales con gran impacto, no nos interesa crear ciclos

mediáticos de éxito de 72 horas. Vamos a tener paciencia en este ciclo nuevo de reformas. No vamos a ceder aunque la plaza pública pida sangre y espectáculo ni a saciar

el gusto de los articulistas. Serán las instituciones las que nos saquen de la crisis, no las bravuconadas”.

Lejos de buscar consensos, el presidente –en voz de su consejero–, no parece quererlos. Últimamente se ha reunido con empresarios sin sus colaboradores, y los ha dejado

bien impresionados por una determinación y voluntad política que, sin embargo, no ven reflejada en sus acciones públicas. A los empresarios les agrada la interlocución

con el presidente, pero creen que quien toma las decisiones no es él, sino el cerrado grupo que cogobierna con él.

“Hay una gran diferencia entre una autoridad y un líder”, explica Heifetz. “Mucha gente en posiciones de autoridad no ejercita el liderazgo. Mucha gente tiene liderazgo

sin mucha autoridad, y a veces sin ninguna en absoluto”.

Lo que se espera de la autoridad es dirección, protección, orientación, control de conflicto y mantenimiento de las normas, argumenta, y algunas autoridades se ven

limitadas en el ejercicio del liderazgo porque no quieren alterar la vida de nadie.

Bajo esos criterios, Peña Nieto está en déficit. Puede cambiar el rumbo, pero para hacerlo tendría que estar consciente que lo necesita para gobernar y desterrar la idea

reduccionista que su objetivo no es ser popular, sino gobernar bien, porque el tiempo le dará la razón. No se trata de ser popular, sino de dar resultados y construir el

consenso para gobernar que hoy tiene, según los estudios demoscópicos, de manera artificial y con 44 meses más por venir. El presidente debe tener claro que solo, no

podrá gobernar.

Educación económica contra candidatos demagogos

LUIS PAZOS

Para que la democracia funcione en favor de la sociedad son necesarias elecciones transparentes y honestas, pero también ciudadanos con lossuficientes conocimientos en

economía que les permitan identificar las propuestas demagógicas y populistas de candidatos que ofrecen bienes y servicios gratuitos a los pobres, distribución justa de la

riqueza, más empleos, mejores salarios y un mayor crecimiento, entre otras promesas, sin sustento.

Sería un gran avance el que la mayoría de los votantes identifiquen las políticas económicas que no funcionan para reducir las carencias de los ciudadanos y conozcan las

que sí ayudan a generar más empleos, aumentos de los salarios reales y del crecimiento.

Es fácil prometer comida, educación, empleos, agua y casas con tasas de interés subsidiadas, pues pocos se preguntan de dónde saldrán los recursos para financiar todo lo

que les proponen. No hay nada gratis, alguien lo paga, y no son los candidatos que lo ofrecen. Todo lo que dan los gobernantes lo toman del pueblo a quien se lo

prometen, y se quedan con una parte.

Ningún legislador puede –como lo explico con mayor amplitud en el libro Políticas económicas- aumentar por ley los salarios, los empleos productivos ni reducir la

pobreza. El buen gobernante ayuda al progreso cuando crea un entorno de paz, de seguridad jurídica y de respeto a la propiedad, que incentiva la inversión privada,

principal fuente de creación estructural de empleos y aumentos salariales.

El crecimiento económico estructural, duradero, solo puede provenir de más inversión y producción, no de un mayor gasto público. Los pobres no dejan de serlo si los

inscriben en un programa gubernamental contra el hambre o les dan una tarjeta con la que pueden comprar alimentos o una licuadora, sino cuando hay más demanda de

trabajadores y consiguen un trabajo productivo y bien remunerado. Si la mayoría de los votantes no conocen ni comprenden las Políticas económicas que generan más

empleos y mejores salarios, seguirán ganando elecciones demagogos, que agrandan los problemas socio-económicos en lugar de reducirlos.

Relojes, shopping y la imagen política

ANA MARÍA SALAZAR

No es delito usar relojes de lujo, bolsas de mano de marca, trajes sastre con un valor que exceda lo que ganaría un trabajador en dos años, tomarse vacaciones en lugares

exóticos, o comprar casas y apartamentos que serían la envidia de un magnate ruso, siempre y cuando se paguen estos lujos con recursos legalmente obtenidos.

Cada quien puede usar su dinero en la forma que más le plazca. ¿Verdad? Pues no.

En el caso de funcionarios públicos, y gobernantes, tener acceso a estos lujos, aunque no sea mediante actos de corrupción, muestra una falta de sensibilidad ante la

realidad de la extrema pobreza que se vive en el país.

El Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó que se retirara un spot en contra del líder nacional del PRI, César Camacho, donde se exhiben fotografías de él, portando

relojes que suman un valor de más de dos millones de pesos, spot que además incluye la supuesta reacción de un ciudadano que camina por las calles de Reforma, y

exclama ¡Que poca m@dre! También este spot alude a políticos priistas que tienen apartamentos lujosos. El PAN podría haber sido hasta más efectivo en su comunicación

política sin haberle agregado el slogan “acabemos con la corrupción” al final del spot.

César Camacho Quiroz, alegó, ante la Comisión de Quejas del INE, que dicho spot “lanza una serie de calumnias ante su persona” y otros dirigentes partidistas,

“insinuando que son producto de la comisión de delitos como enriquecimiento ilícito, derivado de presuntos actos de corrupción”. Pero no sólo es problema de que se esté

insinuando el uso indebido de recursos públicos, sino que simple y llanamente no es ético–en un país con tanta pobreza– que sus políticos, futuros gobernantes y

funcionarios públicos y sus familiares presuman estos lujos.

En este escenario electoral, donde se censuran anuncios que hacen referencia a los conflictos de interés y el enriquecimiento ilícito, entra nuevamente a escena la primera

dama, Angélica Rivera de Peña, captada ahora por las cámaras de la cadena Telemundo, mientras recorría tiendas en Beverly Hills – zona de las tiendas más exclusivas en

Estados Unidos–, para supuestamente comprar un vestido para la graduación de su hija, Sofía Castro. En este mismo reportaje Telemundo recopiló otras acusaciones

hechas en contra de la primera dama, desde la “casa blanca”, hasta los costos de los vestidos con los cuales se presentaron ella y Sofía Castro para ver a la Reina Isabel.

Yo creo que la primera dama y su familia probablemente sí tiene el dinero para comprarse la ropa más lujosa que ofrece Beverly Hills y seguramente seguirá en el debate

público la legalidad o posible conflicto de intereses relacionados con la “casa blanca”. El problema es que de nuevo, estas recientes imágenes de la familia presidencial,

desbordándose de lujos en un momento en el que la credibilidad del presidente para gobernar ha sido cuestionada por acusaciones nacionales e internacionales de posibles

actos de corrupción, pues parecería una falta de sensibilidad ante la realidad del país.

Este tema lo han debatido, lo han entendido y lo han asumido gobernantes de otras democracias. Por eso se entiende la popularidad de José Mujica, ahora expresidente de

Uruguay, quien se transportaba en un “vochito”, tenía un perro con tres patas y lo que menos le preocupaba era su apariencia. ¿Se comenta o se critica la forma de vestir o

la bolsa de mano de la canciller alemana Angela Merkel? Lo que se señala de Merkel es su capacidad de gobernar y enfrentar los serios problemas económicos de su país

y la Unión Europea. Lo mismo de se dice de Michelle Bachelet, presidenta de Chile. Sería difícil encontrar algún gobernante de las grandes potencias presumiendo un

reloj que cueste más de 300 dólares, debido al escrutinio político y de los medios de comunicación que atraería el portar algo “demasiado lujoso”.

La imagen personal de un gobernante debe de entenderse como una forma de comunicación política con el pueblo y los medios de comunicación. En un país, donde uno

de los programas principales del gobierno es promover una cruzada contra el hambre, y estos gobernantes ya sean hombres o mujeres, deciden vestir de una forma, o

acceder a servicios y bienes que claramente caen en la categoría de lujos, obviamente indignan y crece el repudio en contra de ellos.

Pese a las multas, el Partido Verde ahora reparte en casas paquetes escolares

Por Redacción / Sin Embargo abril 8, 2015 - 08:29h 3 Comentarios

El kit escolar y el mensaje que ahora reparte el Partido Verde. Foto: Twitter vía @claussentonta.

Ciudad de México, 8 de abril (SinEmbargo).– El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) ha sido acreedor al mayor número de

multas en este proceso electoral por la difusión de spots en cines y en la televisión abierta, así como por la repartición de calendarios y

tarjetas de descuento. No obstante, el partido ahora reparte en casas un paquete escolar con su logotipo y la frase ”El Verde sí cumple”, la

cual ya ha sido declarada ilegal.

En las últimas semanas el Verde Ecologista ha acumulado multas por 180 millones de pesos al incurrir en la ilegalidad y hacer

autopromoción del partido aun sin haber comenzado las campañas electorales.

El partido del tucán había solicitado un crédito de 150 millones de pesos al Grupo Financiero Interacciones para pagar las multas que le

han impuesto autoridades electorales por violar la legislación con la campaña “El Verde sí cumple”, “Promesa cumplida” y “Propuestas”.

Las multas del TEPJF y el INE podrían dejar en quiebra al partido; sin embargo eso no ha frenado su sobreexposición en autobuses,

paradas, espectaculares, y ahora en útiles escolares.

El kit que ahora entrega el Partido Verde contiene: lápiz, pluma, goma, regla, reloj, cuaderno, termo, dos pulseras y dos libros, uno de

ellos titulado “Mi Primer Libro de Ecología”. Algunas de las personas han reportado en las redes que también han recibido boletos de

cine. Asimismo el paquete, el cual ha sido enviado a los beneficiarios de la tarjeta Premium Platino, contiene un mensaje dirigido a “los

miembros de la tarjeta”.

“Por quejas de algunos partidos políticos ante la autoridad electoral probablemente algunos establecimientos no podrán

dar el descuento a la tarjeta Premia Platino hasta que acaben las campañas electorales. Pero pasando el 7 de junio, día

de la elección, podrán usar tu tarjeta en todos los establecimientos que pueden consultar en la página de Internet

premiaplatino.com”, dice el texto que acompaña al kit.

PIDEN CANCELAR SU REGISTRO

Una petición subida a la plataforma change.org solicita al Instituto Nacional Electoral (INE) la cancelación del registro al Partido Verde

por el cúmulo de violaciones a la ley electoral que ha registrado en lo que va de este proceso.

“Tomando en cuenta solamente este proceso electoral 2014-2015, el Partido Verde Ecologista de México ha acumulado

10 sanciones, impuestas por parte del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, producto de violaciones a

la ley electoral”, señala la petición dirigida al consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello.

La petición “cancelen el registro al Partido VerdeMex” fue colgada el pasado 4 de abril por la ciudadana María Santos y alcanza hasta

este miércoles más 48 mil firmas.

De acuerdo con los peticionarios, muchas de las violaciones que realiza el Partido Verde no han llegado a los tribunales o han sido

desestimadas por las instituciones electorales “que se las han solapado”.

“Las violaciones las comete el partido de manera flagrante, a la vista de la ciudadanía, quienes vemos con enojo y

frustración que ninguna autoridad electoral les ponga un alto. Sus sistemáticas violaciones han llegado al insultante

grado de que han sido sancionados por usar material antiecológico”, sostienen los firmantes.

Acusan que para el PVEM se ha vuelto una estrategia exitosa violar la ley y merecer sanciones menores, que además son pagadas con los

recursos públicos que recibe como partido. “Todo esto deja ver que en nuestro país reina la impunidad”, aseguran.

“Las multas son insuficientes para sancionar a quien menosprecia la ley y a las instituciones y se burla de la democracia

y de los ciudadanos: son irrisorias para castigar a quien ha hecho de una entidad de interés público un negocio rentable,

en beneficio de intereses particulares”, refiere la petición.

Con fundamento en el inciso e) del artículo 94 de la Ley General de Partidos Políticos, los firmantes exigen al Consejo General del INE

“se le cancele el registro al Partido Verde por violaciones graves y sistemáticas a la ley electoral”.

El gran fraude dizque verde PABLO GÓMEZ

7 DE ABRIL DE 2015

ANÁLISIS

Jorge Emilio González, el Niño Verde.

Foto: Gerardo González

MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- Nada hizo falta más que dos apoyos básicos (Televisa y Azteca) para que el Partido Verde, así llamado, se lanzara en septiembre a una

campaña electoral anticipada mediante anuncios del todo ilegales.

Nada hizo entonces falta para que prosiguiera con su campaña ilegal más que el silencio cómplice de Lorenzo Córdova y otros consejeros del INE, por petición del gobierno

federal.

Todo parece en realidad una conspiración delictiva, una forma de asociación para eludir y violar toda clase de disposiciones legales tan largamente procesadas en muchas

negociaciones entre los partidos políticos de México.

Casi 400 mil impactos de televisión (spots) y muchos miles de cineminutos, así como una cantidad inusitada de letreros en autobuses, paraderos, espectaculares y otras muchas

formas de publicidad, así como calendarios y tarjetas de descuento enviados a los domicilios de personas desconocidas para ese partido.

El flamante INE, con sus nuevos y viejos consejeros se tomó la libertad de no hacer caso de las quejas presentadas, negó las llamadas medidas precautorias, es decir, la

suspensión de los spots televisivos, pero también demoró una investigación que en realidad no era para investigar absolutamente nada sino para hacer tiempo.

Finalmente, el PRD recurrió al Tribunal Electoral para solicitarle que detuviera la campaña en televisión aunque fuera a destiempo, lo cual fue admitido por dicha instancia y así

empezó todo: van 185.5 millones de pesos en multas, entre otras, por haber desobedecido la suspensión de los cineminutos, así nomás, por su propia decisión y en abierta

transgresión de sus más elementales obligaciones como partido político, que así se autonombra.

Al Verde, así llamado, le han multado por casi todo, pero ahí no terminará el asunto: existe una queja de fiscalización presentada por el PRD en la que se denuncia al así llamado

por recibir aportaciones de sociedades mercantiles, en especie. ¿Cuáles podrían ser tales sociedades? Ni más ni menos que las dos grande televisoras del país que le entregaron

los spots a precio reducido fuera de mercado, lo cual está, obviamente, prohibido.

El Partido Verde, así llamado, carece de vínculos con las asociaciones internacionales de partidos ecologistas del mundo, no tiene tampoco la menor relación con otras

organizaciones defensoras del medio ambiente. En México, carece de contacto con cualquier agrupación ecologista, ya sea de asociaciones no gubernamentales o de grupos de la

academia. Es más, todos los ecologistas de México y del resto del mundo se avergüenzan por el hecho de que el PVEM, así llamado, se ostente como verde y como ecologista sin

tener la menor relación con el movimiento nacional y mundial de defensa de la naturaleza.

El Verde fue producto de una decisión del gobierno de Carlos Salinas de Gortari. Después, apoyó a Vicente Fox. Luego se alió con el PRI. Nunca ha sido nada por sí mismo. Es un

grupo de personas que se dedica al negocio del tráfico de influencias, carente del menor principio ideológico o político, con capacidad de argumentar lo que sea en el momento que

sea para defender a quien sea, siempre que todo eso deje dinero.

En alguna ocasión negué mi firma para un dictamen sobre la autorización legal de la destrucción de manglares en zonas de desarrollo turístico. Había dos senadores que querían

la reforma de la ley: el presidente de la comisión de ecología, un “verde”, y otro legislador, priista por añadidura y actual gobernador por suerte (de sí mismo), de Sina loa, donde los

manglares ya han sido destruidos en más de la mitad. Por azares de la vida y de la política, mi voto resultó decisivo en la comisión de estudios legislativos, integrada por tan solo

cuatro senadores, de tal manera que se rechazó el proyecto. ¿Cuánto dinero iban a aportar los dueños de las compañías hoteleras que querían construir? O para decirlo en

palabras del llamado “niño verde”, líder “verde” del partido “verde”: “¿cuánto nos va a tocar a nosotros?”.

El Tribuna Electoral ha sido, por su parte, demasiado simpático para el Verde, así llamado, pues le ha puesto las cosas muy cómodas. El Verde, así llamado, puede pagar todas las

multas porque los spots y los cineminutos le salieron baratos. 165 millones no es nada para un partido que inició su campaña electoral en septiembre y lo hizo como el único

partido. El INE debió haber detenido la campaña anticipada del Verde, así llamado, pero el gobierno le ordenó a ese Instituto, también así llamado, que no metiera las manos. Al

final tuvo que hacerlo, pero ya era calculadamente tarde. Esto se llama falta de credibilidad de las instituciones.

Y luego se preguntan de dónde viene el llamado fenómeno de la falta de confianza.

Gobierno federal busca “excusas” para cerrar temas de impunidad y de tortura, acusa AI

Por Sergio Rincón abril 8, 2015 - 00:03h 3 Comentarios

Juan E. Méndez, Relator Especial de la Organización de las Naciones Unidas sobre la tortura y otros

tratos crueles, inhumanos o degradantes, instó al gobierno mexicano detener los actos impunes Foto:

Cuartoscuro

Ciudad de México, 8 de abril (SinEmbargo).– O México no entiende de derecho internacional o su

propósito es desinformar y desacreditar la labor de Juan E. Méndez, Relator de la Organización de las

Naciones Unidas (ONU), y así cerrar el tema de tortura en el país, informó Amnistía Internacional (AI).

La organización advirtió que las respuestas del Estado mexicano sobre el informe en la materia han sido

una excusa, que podrían animar a otros países a descalificar las investigaciones de instancias

internacionales.

Perseo Quiroz Rendón, director ejecutivo de Amnistía Internacional México, criticó que el Gobierno

mexicano, por medio de su Cancillería, confunda el término “sistemático” con “generalizado”, o con la

expresión “ataque generalizado y/o sistemático”. El activista expuso también que el Relator Méndez tuvo mucho cuidado al no usar mal

los términos y que la forma en que se refirió a la “tortura generalizada” fue adecuada porque bajo el derecho internacional hace referencia

a la magnitud y a la escala de los casos en México.

“Los comentarios que ha dado la cancillería están plagados de deficiencias técnicas: en el mejor de los casos se trata de mala información,

en el peor de los casos de una manipulación de la información”, dijo.

Y agregó: “Ellos están interpretando. Lo pretenden hacer técnico pero están fallando incluso en sus respuestas. Lo cual hace pensar que

“se trata de un pretexto”.

“Lo que intenta hacer la cancillería no es cerrar el conflicto con el Relator, sino intentar cerrar el tema de la tortura en

México”, afirmó.

Si el Relator –dijo Quiroz– hubiese empleado el adjetivo “sistemático”, bajo derecho internacional, atendería a patrones y a una política

de Estado, pero no la empleó. “O no saben o intentan confundir”, expresó el director de AI.

“A los efectos del presente Estatuto, se entenderá por “crimen de lesa humanidad” cualquiera de los actos siguientes

cuando se cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de

dicho ataque”, dice el inicio del Artículo 7 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (CPI).

Algunos expertos consultados por la agencia de noticias española EFE, informaron que el término “generalizado” causó polémica porque

el caso podría ser atraído por la Fiscalía de la CPI y abrir así una investigación contra el Estado mexicano.

Perseo Quiroz, de Amnistía Internacional, acusó al gobierno mexicano de no querer dar una visión realista sobre el tema de la tortura.

Foto: Ariana Pérez, SinEmbargo

EL ORIGEN DEL PROBLEMA

El pasado fin de semana, Meade Kuribreña sostuvo que al igual que México, otros países no han estado de acuerdo con los señalamientos

del Relator Juan E. Méndez, como es el caso de Australia y Estados Unidos. No obstante, Amnistía Internacional aseguró que no es que

rechacen el trabajo de Méndez, sino que son naciones que se han empeñado en no reconocer sus violaciones a derechos humanos y han

rechazado las recomendaciones de varias instancias y organizaciones civiles.

“Los argumentos que se han intentado utilizar para desvirtuar el carácter o la legitimidad del relator son inexactos. Se comparó a México

con Estados Unidos y con Australia, países que no han aceptado las recomendaciones de Juan E. Méndez, pero son naciones que no

cuentan con un récord bueno en materia de derechos humanos. En Estados Unidos basta ver el último reporte que publicó su Congreso

respecto a lo que sucedió en cuanto a tortura [...], pero tuvo que ser el Congreso quien sacó el informe especial porque Estados Unidos ha

intentado descalificar y ha intentado rechazar el trabajo de muchas organizaciones y de la propia ONU [...]. Australia también tiene récord

en violaciones de derechos humanos, sobre todo con migrantes y refugiados [...] no sólo han rechazado la labor del relator, como México

lo hace”, explicó Perseo Quiroz.

Y enfatizó: “Si un actor importante como México comienza a atacarlo [al Relator], otros países se van sentir con la legitimidad de hacerlo

y descalificar las observaciones de la ONU”.

El pasado 9 de marzo, Juan E. Méndez presentó su informe el el que destacó que en México la tortura es “generalizada” y ocurre en un

contexto de impunidad, lo que es un “aliciente para su repetición y agravamiento”.

“El tema es ‘generalizado’ en violaciones a derechos humanos tan específicas como la tortura”, por la forma en que lo

describe el relator en su informe, “parece indicar o da elementos suficientes para poder caracterizar lo que él describe

como crímenes de lesa humanidad”.

El Gobierno mexicano rechazó el informe e incluso, en voz de Juan Manuel Gómez Robledo, subsecretario para Asuntos Multilaterales y

Derechos Humanos de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) dijo el pasado 26 de marzo que el Relator de la ONU no fue

“profesional y ético”.

Un día después, el Secretario de Relaciones Exteriores, José Antonio Meade Kuribreña, secundó las palabras de su subsecretario.

“Suscribo todos y cada uno de sus términos”, dijo.

En respuesta, el relator envió una carta en la que afirmó que nunca esperaba una acusación “de México en ese sentido”.

Afirmó que fue “con mucho pesar” que llegó a la conclusión de que la tortura en México es generalizada. “Pero lo he hecho bajo el

entendimiento de que su Gobierno me invitó a conducir una visita para realizar una evaluación sincera de la situación, no para

minimizarla o presentarla bajo la mejor luz posible”, expuso.

“Hubiera sido una falta de ética de mi parte haber sucumbido a las presiones para que cambiara mi parecer (…) cuando

toda la evidencia que tengo a disposición ratifica mi evaluación”, abundó.

Finalmente, el sábado pasado, la SRE emitió un comunicado donde reconoció que en el país, la tortura aún no está erradicada, aunque

tampoco está extendida como aseguró el Relator de la ONU.

“Se reconoce que la tortura constituye una práctica a la que todavía se recurre en distintas formas y que no ha sido del todo erradicada.

Esta forma parte de los retos que el Estado asume y enfrenta a diario para una pronta solución”, dijo.

México debe atender recomendaciones sobre tortura: CNDH Por César Arellano García

El 'ombudsman' nacional, Luis Raúl González Pérez, en un evento en Nuevo León. Foto: CNDH

El presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Luis Raúl González Pérez, señaló

que México tiene que atender las recomendaciones del relator especial de Naciones Unidas

sobre Tortura, Juan Méndez, quien concluyó que la tortura y los malos tratos “son

generalizados” en el país, en un contexto donde persiste la impunidad.

“Tenemos que reconocer que la tortura existe en México. Hay que atajarla, prevenirla y

corregirla. Adicionalmente hay que favorecer todo aquello que coadyuve a evitar que se cometa

esta violación a derechos humanos y por esos nosotros insistimos que más allá que las cifras se

puedan aclarar esos diferendos.

“Lo importante es retomar las acciones que permitan evitar que estas conductas se den en el

país. Es inadmisible la tortura en México; un solo caso es indignante y desde luego que tenemos que buscar que haya una cultura de respeto a los derechos

humanos y eso pasa por evitar que se cometan hechos como la tortura”.

Luego de encabezar un convenio de colaboración con el presidente del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, Ricardo Bucio,

el ombudsman nacional insistió que en el país se tienen que prevenir la tortura y cuando se acredite se sancione a los responsables.

Sobre si los malos tratos son generalizados, respondió: “desde las cifras que tiene la Comisión Nacional no podría estar en esa concordancia….Lo

propositivo es que lo que se recomienda es para prevenir la tortura y para que se corrija cuando ésta se ha dado.

“Es atendible las recomendaciones del relator sobre la cuestión que ustedes me comentan. No nos centremos en diferendos que no ayudan a las víctimas. Lo

que hay que hacer son acciones que corrijan un fenómeno que sí existe en el país. La tortura existe en el país y hay que evitarla. No se puede perseguir el

delito cometiendo violaciones a derechos humanos. Lo importante también es que lo que se dijo por Naciones Unidas es atendible.

Por eso, dijo, el exhorto para que se atiendan esas recomendaciones y, que en todo caso, “la cuestión del diferendo sobre loe extendido de la tortura o lo

generalizado de la tortura es algo que se puede aclarar en función de las cifras, en lo que debemos centrarnos es que ninguna tortura se debe repetir. Tortura

que no es investigada y sancionada, poder ser propiciatoria de más violaciones” insistió.

De acuerdo al informe global de la ONU, que se dio a conocer el mes pasado, presenta a México entre los 30 países que más violan los derechos humanos,

al lado de Siria, Irak, Nigeria y Rusia; junto con Venezuela es el que tiene la peor situación en América Latina.

Además, concluye que hay evidencia de la participación activa de las fuerzas policiales y ministeriales de casi todas las jurisdicciones y de las fuerzas

armadas, “pero también de tolerancia, indiferencia o complicidad por parte de algunos médicos, defensores públicos, fiscales y jueces”.

DUDA RAZONABLE

De ‘Lady Profeco’ a ‘Mr. Chopper’ y el dilema de Virgilio

CARLOS PUIG08/04/15 1:52 AM

En abril de 2013, la joven Andrea Benítez quiso comer en el Maximo Bistrot y cuando no pudo armó tal lío que su papá, Humberto Benítez Treviño, titular de la Procuraduría Federal del Consumidor, terminó mandando a clausurar el premiado restaurante de la colonia Roma. El suceso se conocería como Lady Profeco.

El presidente Peña y su equipo, con apenas meses en Los Pinos, reaccionaron con rapidez, echaron a Benítez Treviño, hombre cercano a Peña, mexiquense de cepa. Se fueron además los cercanos al ex procurador. El asunto se terminó en la opinión pública y hasta creó una percepción de eficiencia e intolerancia frente al abuso de parte del recién estrenado Presidente.

Dos años más tarde un vecino de Bosque Real aficionado a las aeronaves fotografió al titular de la Conagua, David Korenfeld, otro mexiquense amigo del Presidente, subiendo a su familia a un helicóptero de la comisión, que los llevaría a un aeropuerto para después ir a Vail a esquiar. Cuando la foto circuló en redes, la Oficina de Comunicación Social de la Conagua mintió, argumentando que todo era parte de un asunto médico al que tenía que acudir acompañado de su familia.

Entre el evento del Maximo Bistrot y el helicóptero en Bosque Real, nos enteramos de las casas financiadas o rentadas por Higa a la campaña, la primera dama y el secretario de Hacienda. Y sucedió, por supuesto, la resurrección de la Secretaría de la Función Pública y el nombramiento de Virgilio Andrade.

A diferencia del caso Profeco, en el asunto Korenfeld la Presidencia ha querido dar apariencia de fuerza e independencia a Andrade y que sea él quien sancione.

Hay un problema, sin embargo.

El código penal define el peculado en su artículo 233 así: “Todo servidor público que para usos propios o ajenos distraiga de su objeto dinero, valores, fincas o cualquier otra cosa perteneciente al Estado, al organismo descentralizado o a un particular, si por razón de su cargo los hubiere recibido en administración, en depósito o por otra causa”. Dice el mismo código que todo peculado merece cárcel, de dos meses a muchos años, dependiendo el monto de lo “distraído”.

Presidencia ha puesto sobre Andrade el peso de demostrar cómo se trata a un amigo del Presidente que ha sido pillado en una ilegalidad. Y lo tendrá que hacer pensando en casas blancas y de otros colores.

dudarazonable@milenio.com

México SA Crece el gasto por elecciones

Después, Hacienda apretará

Guardadito gubernamental

CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA

Al finalizar enero el ministroanunció un recorte al gasto público por 124 mil 300 millones de pesos, pero en los hechos ese mismo gasto se ha

incrementado de forma permanente (15 por ciento en términos reales al cierre de febrero pasado, y el dato es de Hacienda), de tal suerte que hasta

ahora ni de lejos se siente el efecto del tijeretazo. No se trata de un milagro, sino del manejo de la chequera pública en tiempos electorales.

El grueso inventario de fracasos del gobierno peñanietista hace prever un golpazo para el tricolor en los resultados comiciales del próximo 7 de

junio, pero en Los Pinos se han puesto a chambear (tal vez desde que se instalaron en la residencia oficial) en lo político y en lo económico. En lo

primero, destaca su estrategia de que sea la voraz empresa verde la que le saque las castañas del fuego, y en lo segundo el dinero no deja de correr

hasta pasados los comicios. El ramalazo, pues, vendrá después de esa fecha.

El más reciente reporte financiero de Hacienda revela que prácticamente todas las dependencias del Ejecutivo registraron fuertes incrementos en

su gasto durante el primer bimestre de 2015. Se dan casos como el de la propia Presidencia de la República, donde sus erogaciones se incrementaron

la friolera de 118 por ciento, el mayor salto en el gobierno federal. Con todo y recorte presupuestal, el dinero corre aunque tiene fecha de

vencimiento: después de las elecciones intermedias.

Sobre el particular, un análisis del Reporte Macroeconómico de México de la Universidad Autónoma Metropolitana(Lo que viene: la expansión

del gasto público en un año electoral, elaborado por Juan Moreno Pérez, economista por la UNAM y doctor en Historia Económica por la UCLA)

subraya que, no obstante el recorte presupuestal anunciado el pasado 30 de enero por Luis Videgaray, todo indica que en realidad no se está buscando

disminuir el gasto público, al menos no para los primeros meses del año y el balance del primer bimestre del año así parece confirmarlo.

De hecho, anota, el comportamiento de las finanzas públicas y de la deuda pública durante enero (y en febrero se confirmó la tendencia) indica

con bastante claridad que la intención de las autoridades hacendarias parece ser impulsar un fuerte crecimiento del gasto público, al menos durante

los primeros meses de este año electoral.

Un elemento adicional, detalla el análisis, es que parece que el verdadero objetivo del anunciado recorte fue desviar la atención respecto a la

cancelación del proyecto de construcción de un tren rápido de México a Querétaro (el cual ha sido cuestionado por un posible conflicto de interés en

que estaría implicado el propio Presidente de la República), así como respecto a la manipulación de cifras llevada a cabo por la Secretaría de

Hacienda para cerrar el ejercicio de 2014.

Además, los hechos contradicen lo que habría de esperarse con el tijeretazo de enero, especialmente por la caída en los ingresos petroleros. Si se

hace un análisis superficial, la conclusión obvia es que el gobierno federal no sólo no tiene recursos para expandir el gasto, sino que parece obligado

a disminuirlo, lo que sería congruente con el famoso recorte anunciado. Sin embargo, la realidad, que suele ser terca y engañosa, insiste en mostrar

que está sucediendo algo diferente, lo cual es posible develar si se tiene el cuidado y la paciencia de desmenuzar todos los detalles de la información

publicada, pues a diferencia de lo que parece estar sucediendo, tal información indica que la fuerte disminución en los ingresos petroleros se verá

compensada, en exceso, por tres fuentes de recursos no anticipadas en la Ley de Ingresos de la Federación aprobada para 2015.

Y esos recursos, detalla Moreno Pérez, provienen de tres fuentes: la recaudación del impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS)

aplicado a la gasolina y el diésel, pues ahora el gobierno compra baratos esos petrolíferos y luego los vende caros. Esa fuente de ingresos puede

alcanzar, según el trabajo citado, más de 246 mil millones de pesos en el presente año.

Un segundo elemento es el remanente de operación del Banco de México, derivado de la devaluación registrada en nuestra moneda a fines del

año pasado, lo que permitió a ese instituto comprar dólares baratos y venderlos caros después. De esa fuente, se estima un ingreso de alrededor de 80

mil millones de pesos. Y la tercera, los ingresos derivados de las Coberturas Petroleras contratadas por la Secretaría de Hacienda a finales de 2014,

los cuales se estiman, también en el trabajo comentado, en casi 63 mil millones de pesos. En total, 407 mil millones de pesos, un monto con el que

fácilmente se cubren el recorte presupuestal de enero pasado (124 mil 300 millones) y el ya anunciado tijeretazo para 2016 (135 mil millones), y les

sobra un dinerito.

El ingreso por IEPS a gasolina y diésel puede considerarse recurrente, además de participable, a diferencia de los otras dos. Eso significa que la

primera fuente de ingresos seguirá operando en el siguiente año, pero las otras dos no. Por ello, el verdadero ajuste a la baja del gasto público,

derivado de una caída permanente en los ingresos de origen petrolero, se llevará a cabo a partir del ejercicio de 2016.

La política que parece estar implementando la Secretaría de Hacienda para los primeros meses del presente año electoral es expandir fuertemente

el gasto público. Aunque la caída en los ingresos petroleros sólo se compensará de manera parcial por los ingresos derivados del IEPS a la gasolina y

el diésel, el faltante de recursos para poder expandir el gasto se conseguirá anticipando la contratación de deuda. Así, el déficit público se concentrará

en los primeros meses, como ya se registró claramente durante el mes de enero (y febrero).

Con ese manejo temporal de las finanzas y de la deuda pública, las autoridades hacendarias podrán expandir fuertemente el gasto y el

endeudamiento durante la primera mitad del año, ajustando esas variables en el segundo semestre, para cerrar finalmente el ejercicio fiscal, sin

problemas, luego de la llegada de los señalados ingresos no recurrentes.

Las rebanadas del pastel

Entonces, a gastar a manos llenas y con mexicana alegría, que ya arrancó formalmente el proceso electoral. Ya después pondrán a parir a los

mexicanos por la falta de recursos y, como si faltara algo, por la perniciosa aparición en sociedad de los candidatos que resultaron con mayor número

de votos. Agarraos, pues.

Twitter: @cafevega

D.R.: cfvmexico_sa@hotmail.com