SIMULACION Y ANALISIS DE SITE SURVEY EN UNOS …

1

SIMULACION Y ANALISIS DE SITE SURVEY

EN UNOS MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN DEL IMTP

DANIEL JULIAN EUSE LLOREDA

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE PEREIRA FACULTAD DE CIENCIAS BASICAS E INGENIERIA

INGENIERÍA DE SISTEMAS Y TELECOMUNICACIONES INFORME FINAL

PEREIRA 2017

2

SIMULACION Y ANALISIS DE SITE SURVEY

EN UNOS MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN DEL IMTP

DANIEL JULIAN EUSE LLOREDA

INFORME PROYECTO DE GRADO

TUTOR

MAURICIO GARTNER AGUIRRE

INGENIERO EN SISTEMAS

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE PEREIRA FACULTAD DE CIENCIAS BASICAS E INGENIERIA

INGENIERÍA DE SISTEMAS Y TELECOMUNICACIONES INFORME FINAL

PEREIRA 2017

3

NOTA DE ACEPTACIÓN

________________________________________________

________________________________________________

________________________________________________

_______________________________________________

FIRMA DE JURADO

_______________________________________________

FIRMA DE JURADO

TABLA DE CONTENIDO

TABLA DE CONTENIDO .................................................................................................................4

TABLA DE ILUSTRACIONES ...................................................................................................................9

SINTESIS ...........................................................................................................................................1

1 INTRODUCCION ...........................................................................................................................2

1.1 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA .........................................................................................3

2 OBJETIVOS ....................................................................................................................................4

2.1 OBJETIVO GENERAL ...........................................................................................................4

2.1.1 Objetivos Específicos .....................................................................................................4

3 JUSTIFICACIÓN ............................................................................................................................5

3.1 PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS ....................................................................................5

3.2 METODOLOGIA DEL PROYECTO .....................................................................................6

3.3 CRONOGRAMA .....................................................................................................................7

4 MARCO CONTEXTUAL ...............................................................................................................8

5 MARCO TEORICO ........................................................................................................................9

5.1 HISTORIA DE LAS REDES INALÁMBRICAS ...................................................................................9

5.2 LA RED INALÁMBRICA ........................................................................................................9

5.2.1 Tecnologías De Las Redes Inalámbricas ................................................................. 10

5.2.3 Hiperlan .......................................................................................................................... 10

5.2.4 HomeRF SWAP ............................................................................................................ 10

5.2.5 Bluetooth ........................................................................................................................ 11

5.3 DIFERENTES TIPOS DE REDES .................................................................................... 11

5.3.1 Redes MAN ................................................................................................................... 12

5.3.2 Redes WAN ................................................................................................................... 12

5.3.3 Wi-Fi (802.11) ............................................................................................................... 12

5.3.4 Wifi y el Modelo Osi ..................................................................................................... 13

5.4 SITE SURVEY ..................................................................................................................... 15

5.4.1 Los Distintos Estándares Wi-Fi .................................................................................. 17

5.4.2 Que Es Red Wifi 2.4 Ghz Vs 5.0 Ghz ....................................................................... 19

5

5.5 ANTECEDENTES ............................................................................................................... 20

5.6 REFERENCIAS INICIALES ............................................................................................... 22

5.7 SELECCION DE EQUIPOS ............................................................................................... 23

5.7.1 ZoneFlex R300 ............................................................................................................. 23

5.7.2 Características .............................................................................................................. 24

5.7.3 Características del Hardware ..................................................................................... 26

5.8 DIFERENCIA ENTRE LA RED 2.4 Y LA 5GHZ ............................................................. 29

5.9 CONFIGURACION INICIAL DEL RUCKUS .................................................................... 29

5.9.1 Estado ............................................................................................................................ 29

5.9.2 Configuración ................................................................................................................ 30

6 MATERIALES Y HERRAMIENTAS UTILIZADOS PARA EL PROYECTO ....................... 32

6.1 MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN TRABAJADOS................................................... 32

6.2 HERRAMIENTAS UTILIZADAS ........................................................................................ 32

6.2.1 Ekahau Site Survey y Wi-Fi Planner ......................................................................... 32

6.2.2 Filezilla ........................................................................................................................... 33

6.2.3 Wifi Analyzer ................................................................................................................. 33

7 PLANOS IMTP (INSTITUTO MUNICIPAL DE TRANSITO DE PEREIRA) ................... 34

8 INTEPRETACION DE GRAFICOS .......................................................................................... 36

9 FORMATO DE CHECK LIST .................................................................................................... 38

10 CONFIGURACION FTP .......................................................................................................... 39

11 PRUEBAS EN MATERIALES ................................................................................................. 41

11.1 PRUEBA CON CRISTAL 4 mm ...................................................................................... 41

11.1.1 Check List De Cristal De 4 m.m ............................................................................... 41

11.1.2 Resultados Filezilla Cristal De 4 Mm ...................................................................... 43

11.1.3 Resultados Filezilla Cristal De 4 Mm Red 5.0 ....................................................... 44

11.1.4 Resultados Simulador Cristal 4 Mts ........................................................................ 45

11.1.5 Grafico De Resultados Simulador Cristal 4mm ..................................................... 46

11.1.6 Check List De Cristal De 4 Mm A 10mts ................................................................ 46

11.1.7 Resultados Filezilla Cristal De 4 Mm a 10mts ....................................................... 48

6

11.1.8 Resultado Filezilla Red 2.4 Cristal 10 Mts A 40 Mhz ........................................... 49

11.1.9 Resultados Simulador A 10 Mts Cristal 4 Mm ....................................................... 50

11.1.10 Gráfico De Resultado Simulador Cristal 4mm a10 Mts ..................................... 51

11.2 SUPERBOARD A 4 METROS ........................................................................................ 52

11.2.1 Check List Superboard A 10 Mts ............................................................................. 52

11.2.2 Resultados Filezilla A 4 Metros Superboard .......................................................... 53

11.2.3 Superboard 4 Mts 40 mhz ........................................................................................ 54

11.2.4 Resultados Simulación A 4 Mts Superboard ......................................................... 56

11.2.5 Grafica De Resultados A 4 Mts Superborad .......................................................... 56

11.2.6 Check List Superboard A 10 Mts ............................................................................. 57

11.2.7 Resultados Filezilla A 10 Mts ................................................................................... 58

11.2.8 Resultado Filezilla Superboard 10 mts 40 mhz Red 2.4 ...................................... 59

11.2.9 Resultados Simulador Superborad A 10 Mts......................................................... 60

11.2.10 Grafico de Resultados a 10 mts superboard ....................................................... 61

11.3 GYPLAC A 4 Mts ............................................................................................................... 62

11.3.1 Check list Gyplac 4 Mts ............................................................................................. 63

11.3.2 Resultados Filezilla A 4 Mts Gyplac ....................................................................... 64

11.3.3 Resultados Simulador Gyplac a 4 mts .................................................................... 64

11.3.4 Gráfico De Resultados Gyplac A 4 Mts .................................................................. 65

11.3.5 Check List a Gyplac 10mts ....................................................................................... 66

11.3.6 Resultados filezila Gyplac a 10 mts ........................................................................ 67

11.3.7 Gyplac 10 Mts con potencia de 40 Mhz en Red 2.4 ............................................. 68

11.3.8 Resultados Simulador Gyplac A 10 Mts ................................................................. 69

11.3.9 Grafico De Resultados Gyplac A 10mts ................................................................. 70

11.4 LADRILLO FAROL ............................................................................................................ 71

11.4.1 Check List De Ladrillo Farol 4 Mts .......................................................................... 72

11.4.2 Resultados Filezilla Ladrillos Farol A 4 Mts ......................................................... 73

11.4.3 Resultado Simulador Ladrillo Farol A 4 Mts........................................................... 73

11.4.4 Gráfico De Resultado Ladrillo Farol A 4 Mts ......................................................... 74

7

11.4.5 Check List De Ladrillo Farol A 10 Mts..................................................................... 75

11.4.6 Resultado Filezilla Ladrillo Farol A10 Mts .............................................................. 76

11.4.7 Resultados Simulador Ladrillo Farol A 10 Mts ...................................................... 77

11.4.8 Grafico De Resultados Ladrillo Farol A 10 Mts ..................................................... 78

11.5 CONCRETO VACIADO .................................................................................................... 79

11.5.1 Check List Concreto Vaciado 10 Mts ...................................................................... 80

11.5.2 Resultados Filezilla Concreto Vaciado A 10 Mts .................................................. 81

11.5.3 Resultado Filezilla Concreto 10 Mts 40 Mhz Red 5.0 .......................................... 82

11.5.4 Resultado Simulador Concreto Vaciado A 4 Mts .................................................. 83

11.5.5 Gráfico De Resultados Concreto Vaciado A 4 Mts ............................................... 84

11.6 RESULTADO OTRO TIPO DE CONCRETO ................................................................ 85

11.6.1 Resultados Filezilla Concreto A 4 Mts .................................................................... 86

11.6.2 Resultado Filezilla 4 Metros Concreto red 5.0 40 Mhz ........................................ 87

11.6.3 Check List Plancha .................................................................................................... 88

11.6.4 Resultados Filezilla Plancha .................................................................................... 89

11.6.5 Check List Red 2.4 Con Cambios ........................................................................... 90

11.7 RESULTADOS RED 5.0 Ghz .......................................................................................... 92

11.7.1 Check List Red 5.0 Junto Al Ap ............................................................................... 92

11.7.2 Resultados Con Wifi Analyzer .................................................................................. 93

11.8 RESULTADO 4 MTS DEL CRISTAL 5.0 GHz .............................................................. 93

11.8.1 Check List Red 5.0 Cristal 4 Mts ............................................................................. 94

11.8.2 Resultados Wifi Analyzer 4 Mts Dbm ...................................................................... 95

11.9 RESULTADO 10 MTS DEL CRISTAL RED 5.0 ........................................................... 95

11.9.1 Check List Red 5.0 Cristal 10 Mts ........................................................................... 95

11.9.2 Resultados Wifi Analyzer 10 Mts Dbm Cristal ....................................................... 97

11.10 RESULTADO 4 MTS DEL GYPLAC RED 5.0 ............................................................ 97

11.10.1 Check List Red 5.0 Gyplac 4 Mts .......................................................................... 98

11.10.2 Resultados wifi analyzer 4 Mts Dbm Gyplac ....................................................... 99

11.11 RESULTADO 10 MTS DEL GYPLAC RED 5.0 .......................................................... 99

8

11.11.1 Check List Red 5.0 Gyplac 10 Mts ...................................................................... 100

11.11.2 Resultados Wifi Analyzer Gyplac 10mts ............................................................ 101

11.12 RESULTADO 4 MTS DEL SUPERBOARD .............................................................. 101

11.12.1 Check List Red 5.0 Super Board 4 Mts .............................................................. 101

11.12.2 Resultados Wifi Analyzer 4 Mts Superboard ..................................................... 103

12 GRAFICO DE RESULTADOS INDIVIDUALES RED 2.4 GHz ........................................ 104

13 MEJORES CONFIGURACIONES ....................................................................................... 115

14 RECOMENDACIONES .......................................................................................................... 117

15 PROPUESTA DE BUENAS PRÁCTICAS .......................................................................... 118

15.1 REQUISITOS PREVIOS ................................................................................................ 118

15.2 LOS COMPONENTES USADOS ................................................................................. 118

15.3 ELEMENTOS A TENER EN CUENTA ANTES DE EMPEZAR ............................... 118

16 CONCLUSIONES ................................................................................................................... 120

BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................. 121

9

TABLA DE ILUSTRACIONES Ilustración 1. Cronograma ........................................................................................ 7

Ilustración 2. Equipo Ulitilizado ............................................................................. 23

Ilustración 3 Equipo Parte Superior ...................................................................... 25

Ilustración 4 Equipo Parte Posterior ....................................................................... 25

Ilustración 5 Plano del IMTP Piso 1 ....................................................................... 34

Ilustración 6 Plano del IMTP Piso 2 ....................................................................... 35

Ilustración 7 Grafico de Interpretación en barras ................................................... 36

Ilustración 8 Grafico de Interpretación en plano..................................................... 37

Ilustración 9 Configuración FTP desde Windows................................................... 39

Ilustración 10 Enlace FTP ...................................................................................... 40

Ilustración 11 Pruebas Cristal 4 mm a 4 Mts ........................................................ 41

Ilustración 12 Resultados filezilla cristal iniciado .................................................... 43

Ilustración 13 Resultados filezilla cristal 50%......................................................... 43


Ilustración 15 Resultados filezilla cristal iniciado .................................................... 44



Ilustración 18 Resultados Simulador Cristal 4 Mts ................................................. 45

Ilustración 19 Grafico De Resultados Simulador Cristal 4mm ............................... 46

Ilustración 20 Resultados Filezilla Cristal a 10mt iniciando .................................... 48

Ilustración 21 Resultados Filezilla Cristal a 10mt 50% ........................................... 48

Ilustración 22 Resultados Filezilla Cristal a 10mt 99% .......................................... 48

Ilustración 23 Resultado Filezilla Red 2.4 Cristal 10 Mts A 40 Mhz Iniciado .......... 49

Ilustración 24 Resultado Filezilla Red 2.4 Cristal 10 Mts A 40 Mhz 50% .............. 49

Ilustración 25 Resultado Filezilla Red 2.4 Cristal 10 Mts A 40 Mhz 99% ............... 49

Ilustración 26 Resultados Simulación Superboard ................................................. 50

Ilustración 27 Gráfico De Resultado Simulador Cristal 4mm a10 Mts .................... 51

Ilustración 28 Ilustración simulación superboard a 4 Mts ....................................... 52

Ilustración 29 Resultados filezilla Superboard 1% a 4Mts .................................... 54

Ilustración 30 Resultados filezilla Superboard 50% a 4 Mts ................................. 54

Ilustración 31 Resultados filezilla Superboard 99% a 4 Mts ................................. 54

Ilustración 32 Resultados filezilla Superboard 40 Mhz 1% ................................... 55

Ilustración 33 Resultados filezilla Superboard 40 Mhz 50% ................................. 55

Ilustración 34 Resultados filezilla Superboard 40 Mhz 99% ................................. 55

Ilustración 35 Resultados Simulación Superboard ................................................. 56

Ilustración 36 Grafico de barras Superboard 4 Mts................................................ 57

Ilustración 37 Resultados filezilla Superboard 10 Mts 1% ..................................... 59

Ilustración 38 Resultados filezilla Superboard 10 Mts 50% ................................... 59

10

Ilustración 39 Resultados filezilla Superboard 10 mts 99% .................................. 59

Ilustración 40 Resultados filezilla Superboard 10 mts 40 Mhz 1% ......................... 60

Ilustración 41 Resultados filezilla Superboard 10 mts 40 Mhz 50% ....................... 60

Ilustración 42 Resultados filezilla Superboard 10 mts 40 Mhz 99% ...................... 60

Ilustración 43 Resultados Simulación Superboard 10 Mts .................................... 61

Ilustración 44 Resultados Simulación Superboard 10 Mts .................................... 62

Ilustración 45 Grafico de Interpretación Gyplac ..................................................... 62

Ilustración 46 Resultados filezilla Gyplac 4 Mts 1% ............................................... 64

Ilustración 47 Resultados filezilla Gyplac 4 Mts 50% ............................................. 64

Ilustración 48 Resultados filezilla Gyplac 4 Mts 99% ............................................. 64

Ilustración 49 Resultados Simulación Gyplac 4 Mts .............................................. 65

Ilustración 50 Grafico de barras Gyplac 4 Mts ....................................................... 66

Ilustración 51 Resultados filezilla Gyplac 10 mts 1% ............................................ 67

Ilustración 52 Resultados filezilla Gyplac 10 mts 50% .......................................... 68

Ilustración 53 Resultados filezilla Gyplac 10 mts 99% .......................................... 68

Ilustración 54 Resultados filezilla Gyplac 10 Mts 40 a Mhz 1% ............................. 68

Ilustración 55 Resultados filezilla Gyplac 10 Mts 40 Mhz 50% .............................. 69

Ilustración 56 Resultados filezilla Gyplac 10 mts a 40 Mhz 99% ......................... 69

Ilustración 57 Resultados Simulación Gyplac 10 Mts ............................................ 70

Ilustración 58 Grafico de barras Gyplac 10 Mts ..................................................... 71

Ilustración 59 Grafico de Interpretación Ladrillo farol ............................................. 71

Ilustración 60 Resultados filezilla Ladrillo farol 4 Mts 1% ...................................... 73

Ilustración 61 Resultados filezilla Ladrillo farol 4 Mts 50% .................................... 73

Ilustración 62 Resultados filezilla Ladrillo farol 4 Mts 99% .................................... 73

Ilustración 63 Resultados Simulación Ladrillo farol 4 Mts ...................................... 74

Ilustración 64 Grafico de barras Ladrillo farol 4 mts ............................................... 75

Ilustración 65 Resultados Filezilla Ladrillo Farol 10 Mts 1% ................................. 77

Ilustración 66 Resultados Filezilla Ladrillo Farol 10 Mts 50% ............................... 77

Ilustración 67 Resultados filezilla Ladrillo farol 10 Mts 99% .................................. 77

Ilustración 68 Resultados Simulación Ladrillo farol 10 Mts .................................... 78

Ilustración 69 Grafico de barras Ladrillo farol 10 Mts ............................................. 79

Ilustración 70 Grafico de Interpretación Concreto vaciado .................................... 79

Ilustración 71 Resultados filezilla Concreto vaciado 10 Mts 1% ........................... 81

Ilustración 72 Resultados filezilla Concreto vaciado 10 Mts 50% ......................... 81

Ilustración 73 Resultados filezilla Concreto vaciado 10 Mts 99% ......................... 81

Ilustración 74 Resultados filezilla Concreto vaciado 10 Mts a 40 Mhz 1% ............ 82

Ilustración 75 Resultados filezilla Concreto vaciado 10 Mts a 40 Mhz 50% ........... 82

Ilustración 76 Resultados filezilla Concreto vaciado 10 Mts a 40 Mhz 99% .......... 82

Ilustración 77 Resultados Simulación Concreto vaciado 4 Mts .............................. 83

Ilustración 78 Grafico De Barras Concreto Vaciado 4 Mts ..................................... 84

11

Ilustración 79 Resultados filezilla Concreto vaciado 4 Mts a 40 Mhz 1% ............. 86

Ilustración 80 Resultados filezilla Concreto vaciado 4 Mts a 40 Mhz 50% ............ 86

Ilustración 81 Resultados Filezilla Concreto Vaciado 4 Mts 40 Mhz 99% ............. 86

Ilustración 82 Resultados Filezilla Concreto Vaciado 4 Mts 40 Mhz 1% ............... 87



Ilustración 85 Grafico de Interpretación Plancha de Concreto vaciado .................. 88

Ilustración 86 Resultados filezilla Concreto vaciado 1% ....................................... 89

Ilustración 87 Resultados filezilla Concreto vaciado 50% ...................................... 90

Ilustración 88 Resultados filezilla Concreto vaciado 99% ...................................... 90

Ilustración 89 Resultados de la red 5.0 GHz .......................................................... 92

Ilustración 90 Resultados Wifi Analyzer ................................................................. 93

Ilustración 91 Grafico De Cristal Red 5.0 A 4 Mts .................................................. 93

Ilustración 92 Resultados Wifi Anayzer Cristal 4 Mts ............................................. 95

Ilustración 93 Grafico De Interpretación Cristal Red 5.0 A 10 Mts ........................ 95

Ilustración 94 Resultados Wifi Analyzer Gyplac Red 5.0 A 10 Mts ........................ 97

Ilustración 95 Grafico De Interpretación Gyplac Red 5.0 10 Mts ........................... 97

Ilustración 96 Resultados Gyplac Red 5.0 A 4 Mts ................................................ 99

Ilustración 97 Grafico de Interpretación Gyplac Red 5.0 10 Mts ............................ 99

Ilustración 98 Resultados Wifi Anayzer Gyplac Red 5.0 A 10 Mts ....................... 101

Ilustración 99 Grafico de Interpretación SuperBoard red 5.0 ............................... 101

Ilustración 100 Resultados wifi anayzer SuperBoard red 5.0 a 4 mts .................. 103

Ilustración 101 Grafica de tiempo de transmisión de red 2.4 .............................. 104

Ilustración 102 Grafica de tasa de transmisión de red 2.4 .................................. 104

Ilustración 103 Grafica de Potencia de la señal de red 2.4 ................................. 105

Ilustración 104 Grafica de tiempo de transmisión de red 2.4 .............................. 106

Ilustración 105 Grafica de tasa de transmisión de red 5.0 .................................. 107

Ilustración 106 Grafica Comparativo de Tiempo de transmisión de red 5.0 ......... 108

Ilustración 107 Grafica de Potencia de la seña red 5.0 ....................................... 109

Ilustración 108 Grafica de Comparativo de velocidades de transmisión ............. 110

Ilustración 109 Grafica de Comparativo de tiempos de transmisión ................... 110

Ilustración 110 Grafica de Comparativo de Tasa de Transmisión a 4 Mts .......... 111

Ilustración 111 Grafica de Comparativo de Potencia de la señal 4 Mts .............. 112

Ilustración 112 Grafica de Comparativo de Tiempo de transmisión 10 Mts ........ 113

Ilustración 113 Grafica de Comparativo de Tasa de transmisión a 10 Mts ......... 114

1

SINTESIS

SINTESIS

El proyecto se encuentra basado en un análisis del sitio para determinar el comportamiento de las redes wifi y la afectación de los materiales en su propagación.

Los materiales aplicados para esta investigación son: Concreto, Ladrillo, Metal, Vidrio, Superboard, Gyplac, para determinar el comportamiento de la señal en estos materiales, el IMTP es el lugar donde se realizar las pruebas pertinentes en las frecuencias 2,4 Ghz y 5.0 Ghz.

Analizando el comportamiento de las frecuencias sus ondas de radio, y la forma en se disminuye la señal al atravesar algunos materiales, permite recopilar la información necesaria para generar una propuesta de mejores prácticas para la instalación de WiFi.

Palabras clave: IMP, Wifi, Site Survey, concreto, ladrillo, vidrio, gyplac, super board, Frecuencia.

ABSTRACT

The project is based on a site analysis to determine the behavior of Wi-Fi networks and the involvement of materials in their propagation.

The materials applied for this research are: Concrete, Brick, Metal, Glass, Superboard, Gyplac, to determine the behavior of the signal in these materials the IMTP is the place where the relevant tests were carried out in the frequencies 2.4 Ghz and 5.0 Ghz.

By analyzing the frequency behavior of its radio waves, and the way in which the signal is reduced by traversing some materials, it allows to gather the necessary information to generate a proposal of best practices for the installation of WiFi

Keyword: IMP, Wifi, Site Survey, concrete, brick, glass, gyplac, super board, Frequency.

2

1 INTRODUCCION

En el primer capítulo de este proyecto encontramos la razón por la cual se ha decido realizar esta investigación, como surge la situación, y la manera en que se desarrolló realizando un análisis del sitio para determinar el comportamiento de las redes wifi y la afectación de los materiales de construcción en su propagación, investigando sobre la historia de las redes Wifi existe una problemática vigente donde usan este servicio a diario, poseen mala cobertura, debido a errores en la instalación, por falta de conocimiento al instalar los puntos de acceso, y en que materiales se encuentra construida la edificación.

El segundo capítulo, teniendo en cuenta que los lugares deben ser estratégicos si queremos que la señal sea excelente, debemos realizar un estudio del sitio para determinar que materiales pueden generar mayor o menor resistencia, diagnosticando con este análisis que afectaciones tiene en el espectro radioeléctrico, las limitaciones del área de cobertura, porque si tenemos un gran espacio con diferentes obstáculos los cuales afectaran la señal y por consiguiente la calidad del servicio se convierte en un desafío para los ingenieros y las personas que quieran acceder a la red.

Por ultimo en este capítulo o fase de la investigación se realizaron las pruebas para la explicación, con el fin de demostrar cómo afectan los materiales las redes wifi se llevó a cabo la simulación y análisis de site survey, en IMTP”, con la ejecución de pruebas inalámbricas sobre las frecuencias 2,4 Ghz y 5 Ghz, en las cuales se analiza el comportamiento de las ondas de radio, los patrones de radiacion y la manera en que afecta al atravesar el concreto, ladrillo, vidrio, gyplac, super board, materiales que se encuentran en el Instituto Municipal de Transito de Pereira, permitiendo así determinar las mejores prácticas al implementar redes WiFi, siendo de gran utilidad este proceso porque puede servir como base a la hora de brindar soporte sobre una red inalámbrica o en la instalación de Access Point nuevos.

3

1.1 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

Debido al crecimiento del Instituto Municipal de Transito de Pereira, como entidad que presta trámites y servicios de valor agregado a nivel nacional. Existe la probabilidad de que la conexión a Internet por cable se pierda y por consiguiente los procesos se detengan o retrasen, generando traumatismo para la organización.

Con respecto a una pérdida de conexión, la mayoría de los incidentes ocurridos podrían ser evitados al tener dos conexiones de Internet con distintos operadores, una a través de red cableada y otra a través de red Wi-Fi. Además, los incidentes ocurridos tardan varios días en ser reparados y estos inconvenientes dejan por fuera los servicios del IMTP

El proyecto está orientado al desarrollo de un site survey y un análisis de los materiales con los que cuenta actualmente el IMTP, permitiendo dar respuesta al interrogante ¿cuáles materiales pueden generar mayor o menor resistencia sobre una red Wi-Fi?

De igual manera, a causa de que las redes inalámbricas funcionan a través de medios no guiados, no es posible ver el comportamiento de las ondas de radio, por consiguiente, es necesario saber ¿Cuál es el patrón de radiación de la señal inalámbrica? Y ¿cómo afecta la potencia de la señal, la transmisión de datos?

4

2 OBJETIVOS

2.1 OBJETIVO GENERAL

Simular el comportamiento de las señales WiFi en los diferentes materiales de construcción usados en el IMTP, para crear un lineamiento de buenas prácticas de instalación de redes WiFi.

2.1.1 Objetivos Específicos

-Determinar el estado actual del arte de la práctica site survey para redes WiFi.

-Realizar pruebas de calidad de señal sobre diferentes materiales y formas de construcción a través de un simulador, para determinar los cambios en el comportamiento de la señal.

-Determinar las mejores configuraciones de los dispositivos de comunicación, para cada tipo de material.

-Generar una propuesta de buenas prácticas de instalación de redes WiFi basada en los resultados de las pruebas realizadas.

5

3 JUSTIFICACIÓN

En un mundo globalizado en el cual las telecomunicaciones es el eje central de la interacción y mejoramiento de procesos a distancia, la transmisión de información y conexión de dispositivos a Internet se ha convertido en una necesidad prioritaria e indispensable para el diario vivir de las empresas, universidades, clínicas, centros comerciales, entre otros. Por lo cual las redes de datos se ven afectadas constantemente debido a su gran demanda, siendo una necesidad constante el uso de buenas prácticas que permitan optimizar los recursos existentes con el fin de garantizar la calidad, integridad y disponibilidad del servicio.

Las redes Wi-Fi, es una de las tecnologías más utilizadas en las telecomunicaciones y es el eje central de este apartado; sabiendo que las redes Wi-Fi son conocidas por ser uno de los métodos más eficientes cuando se habla de conexión y movilidad; siendo la movilidad su gran ventaja, pero al mismo tiempo el origen de la deficiencia y problemas de conexión a Internet, ya que frecuentemente en donde se realiza la instalación de este tipo de redes, se evidencia la falta de ingeniera en el proceso de planeación e implementación, detectándose instalaciones de puntos de acceso o Access Point muy próximo entre ellos, saturación de frecuencias u otros problemas que afectan su rendimiento.

Debido a lo expresado anteriormente, surge la necesidad de realizar un proyecto que estudie el comportamiento de las redes Wi-Fi, evidenciando como se ven afectadas las ondas de radio ante los diferentes materiales que componen una edificación, de igual manera el proyecto es de gran importancia con fines educativos y prácticos, ya que permite identificar cuáles son los patrones de radiación y que es un análisis de site survey.

3.1 PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS

Con el avance de la tecnología, las tecnologías de tendencia mundial y el gran aumento de dispositivos conectados a Internet, como es el caso del paradigma de Internet de las cosas; se ha generado un enorme crecimiento en el uso de las redes WiFi, por esta razón se desea determinar: ¿Cómo afectan los materiales de construcción usados en el IMTP, la propagación de radiofrecuencia en las redes 2,4 Ghz y 5Ghz utilizadas por esta tecnología?

6

Variables:

Propagación de radiofrecuencias.

Frecuencia 2,4 Ghz.

Frecuencia 5 Ghz.

Tecnología WiFi.

Estructuras que se interponen en radio de propagación.

3.2 METODOLOGIA DEL PROYECTO

El proyecto en su primera fase se va a realizar una búsqueda de libros y trabajos similares que ayuden a determinar el estado del arte actual. En la segunda fase se implementan las pruebas en materiales de construcción usados en el IMTP con el programa Ekahau, el cual simula el impacto en el espectro radioeléctrico para determinar la mejor configuración antes de hacer la prueba de campo. En la fase tres se realizan las pruebas de campo con los equipos disponibles para determinar cómo se comporta cada material frente a una transmisión de datos. En la cuarta fase se recopila la información obtenida y se genera un informe el cual evidencia todos los resultados, para determinar las mejores configuraciones y generar una propuesta de buenas prácticas

7

3.3 CRONOGRAMA

Ilustración 1. Cronograma

8

4 MARCO CONTEXTUAL

El factor de la globalización está marcado por la Sociedad de la Información y las telecomunicaciones, la que se presenta heterogénea, diversa y muchas veces contradictoria. En este ámbito el Internet está jugando un papel importante al ser la herramienta más recurrida y con mayores potencialidades para el acceso, difusión y generación de información.

Razón por la cual se realizara un estudio sobre el comportamiento de la señal de WiFi en algunos materiales de construcción, mediante el uso de estas redes la mayoría de población, el sector industrial, sectores empresarial, los medios sociales, restaurantes, transporte, hoteles, servicios financieros, las comunicaciones, sector educativo y otros líderes del sector hacen uso constante del WiFI.

Siendo el Instituto Municipal De Tránsito de Pereira un usuario del servicio de internet para el cumplimento de sus tareas y objetivos misionales haciendo uso constante para el desarrollo de trámites y servicios los cuales se realizan en tiempo real para la ejecución de sus objetivos, lo que lo hace un escenario perfecto para la realización de este proyecto

http://www.monografias.com/trabajos14/medios-comunicacion/medios-comunicacion.shtml

9

5 MARCO TEORICO

5.1 HISTORIA DE LAS REDES INALÁMBRICAS En el año 1979 IBM se encontraba publicando un experimento con infrarrojo en Suiza, los ingenieros querían fabricar una red local, estas investigaciones se realizaron en laboratorios, utilizando altas frecuencias. (Galende, 2014)

A finales de 1980, los ingenieros de la (IEEE) estandarizaron la utilización de las redes inalámbricas que están comprendidas entra 2.4 GHz y 5.7 GHz, de esta manera surgió la creación de tarjetas inalámbricas que captaron frecuencias para la trasmisión y recepción.

Los ingenieros definieron el modo de acceso al medio por (MAC) y la capa Física (PHY) en las redes inalámbricas, todos estos desarrollos se publicaron finalmente el 18 de noviembre de 1997.

En 1999, el IEEE presento los complementos (802.11a y 802.11b) para el estándar IEEE 802.11, para incrementar la velocidad (hasta 11 Mbps en el 2.4 GHz hasta 54 Mbps en el 5.7 GHz) (Galende, 2014).

5.2 LA RED INALÁMBRICA

Estas son utilizadas en el ámbito de los sistemas y telecomunicaciones para designar la conexión de nodos que se da por medio de ondas electromagnéticas, sin necesidad de una red cableada o alámbrica, la transmisión y la recepción se realizan a través de puertos.

Uno de los principales beneficios son los costos, ya que se elimina el cableado y conexiones físicas entre nodos, pero también tiene una desventaja considerable ya que para este tipo de red se debe tener una seguridad mucho más exigente y robusta para evitar a los intrusos (Galende, 2014).

https://es.wikipedia.org/wiki/Nodo_(inform%C3%A1tica)

https://es.wikipedia.org/wiki/Ondas_electromagn%C3%A9ticas

https://es.wikipedia.org/wiki/Cable

https://es.wikipedia.org/wiki/Puerto_de_red

https://es.wikipedia.org/wiki/Seguridad

10

5.2.1 Tecnologías De Las Redes Inalámbricas

En cuanto a los tipos de redes inalámbricas depende de su alcance y de las ondas electromagnéticas empleadas, los estándares más comunes que se pueden encontrar son: HiperLAN, HomeRF SWAP, y Bluetooth, los cuales se mencionan a continuación y se da una explicación de ellos (Galende, 2014).

5.2.3 Hiperlan

La Red de Acceso al Ancho de Banda de Radio (BRAN, Broadband Radio Access Network) del Instituto de Estándares de Telecomunicaciones europeos (ETSI, European Telecommunications Standars Institute) estandarizó HiperLAN (High Performance Radio Local Área Networks, Redes de Área Local de Radio de Alto Rendimiento) en Europa en 1996. HiperLAN/1 opera en la banda de radio de 5 GHz a velocidades de hasta 24 Mbps y comparte el acceso al medio de las redes inalámbricas por medio de un protocolo de conexión similar a Ethernet. También provee soporte de servicio de calidad (QoS) para datos, video, voz y tráfico de imagen. ETSI está actualmente comprometida en desarrollar el estándar HiperLAN/2 bajo la organización Foro Global HiperLAN/2 (H2GF, HiperLAN/2 Global Forum). Está supuesto que opere en la banda de 5 GHz con velocidades de hasta 54 Mbps usando un protocolo de control de acceso compartido de conexión orientada. También incluirá soporte QoS y será capaz de transportar tramas Ethernet, células ATM y paquetes IP.” (Rodríguez, maestrosdelweb, 2008)

Este tipo de red inalámbrica es de más altas velocidad dado que solo usa la frecuencia de 5 GHz para su trasmisión y compartiendo el medio con las conexiones cableadas u orientadas, lo que permite que no tenga tanta interferencia como la banda 2.4 que es principalmente la más utilizada por la mayoría de los equipos inalámbricos.

5.2.4 HomeRF SWAP

Esta red soporta velocidades de 1 Mbps y 2 Mbps usando el espectro extendido de frecuencia en 2.4 GHz, En marzo de 1998, se estandarizó para la comunicación digital inalámbrica entre PC y está desarrollando una versión de 10 Mbps (Rodríguez, maestrosdelweb, 2008).

11

Este estándar es mayormente utilizado por los teléfonos celulares y dispositivos que transportan voz y datos y necesitan una velocidad entre 5 a 10 Mbit/s, caso en el cual también usa la red 2.4 para su transmisión y utilizando el canal 15 para voz en la mayoría dispositivos.

5.2.5 Bluetooth

Se trata de una red de área personal inalámbrica (WPAN), con velocidades de 1 Mbps que son realmente bajas y trabajan en 2.4 GHz.

Es una red personal que se usa en muchos dispositivos móviles los cuales están a una distancia corta máximo de 10 Mts, en espacio libre lo que genera que sea muy utilizado en aéreas pequeñas ejemplo: casas y aulas de clase para hacer trasferencia de datos (Galende, 2014).

5.3 DIFERENTES TIPOS DE REDES

Generalmente existen tres clases de redes: red de área local LAN, MAN, WAN. 5.3.1 Redes LAN

LAN significa red de área local se conforma por un grupo de equipos que pertenecen a la misma red y además están ubicados en la misma área pequeña mediante cableado, alcanzando velocidades hasta 10 Mbps (Galende, 2014).

Cuando la red LAN se extiende se crean dos servicios: cliente/servidor en redes iguales, se realiza comunicaciones punto a punto de un equipo a otro, mientras que en un entorno "cliente/servidor", un equipo central brinda servicios de red para los usuarios (Galende, 2014).

12

5.3.1 Redes MAN

Es una red de área metropolitana, interconecta a diversas LAN que se encuentran a unos cincuenta kilómetros. La red Man permite que dos nodos lejanos se comuniquen como si formaran parte de la misma red de área local. Esta red conformada por conmutadores o routers conectados entre sí mediante cables de fibra óptica (Galende, 2014).

5.3.2 Redes WAN

Red de área extensa conecta a múltiples LAN a través de largas distancias, Este tipo de red funciona con routers, que pueden "elegir" la ruta más apropiada para que los datos lleguen a un punto de la red (Galende, 2014).

5.3.3 Wi-Fi (802.11)

Todas las redes inalámbricas se basan en la transmisión de datos mediante ondas electromagnéticas, dependiendo la capacidad de la red y del tipo de onda empleada.

WiFi es una red limitada porque es utilizada a nivel doméstico y empresarial, por esta razón es la más empleada y la mayoría de usuarios han decidido eliminar la red cableada.

Nokia, 3com, Airones, Intersil, Lucent Technologies y Symbol Technologies eran los principales vendedores de soluciones inalámbricas en los años 90. En 1999 se asociaron bajo el nombre de WECA, Wireles Ethernet Compability Aliance, Alianza de Compatibilidad Ethernet Inalámbrica. Desde el 2003 el nombre de esta asociación es Wí-Fi Alliance y ahora comprende más de 150 empresas (Rodríguez, Maestros del Web, 2008).

La última empresa mencionada WiFi Alliance es la encargada de hacer las pruebas y certificación de los equipos que cumplen con los estándares fijados (Rodríguez, Maestros del Web, 2008).

Un año después de su formación, WECA como era su denominación acepta como estándar la norma IEEE 802.11b, la asociación pensaba que el nombre era poco

13

comercial y difícil de recordar entonces contratan una empresa de publicidad para la creación de un nuevo nombre (Rodríguez, Maestros del Web, 2008).

WiFi pretendía remplazar a las capas físicas y MAC de ethernet (802.3), es importante resaltar que la palabra WiFi no es una marca, es el nombre del estándar esto indica que los dispositivos con el sello WiFi pueden trabajar unidos independientemente del fabricante que haya creado el ordenador. (Rodríguez, Maestros del Web, 2008).

las posibilidades de alcance y velocidad del estándar original 802.11, ha evolucionado y las posibilidades de alcance y velocidad son varias:

IEEE 802.11B y IEEE 802.11g Estos disponen de una red 2.4 Ghzy alcanza una velocidad de 11 Mbps, estos son lo que tienen una aceptación internacional (Rodríguez, Maestros del Web, 2008).

IEEE 802.11a. Conocido como WiFi5 por la banda 5 GHz esta red al tener mayor frecuencia que el estándar anterior, y ser bastante nueva aún no hay demasiadas tecnologías que puedan utilizarlo, y las conexiones desde el dispositivo son sin interferencias. (Rodríguez, Maestros del Web, 2008).

IEEE 802.11n. Esta red trabaja en la frecuencia de 2.4 Ghz y la velocidad es mucho mejor, permitiendo velocidades de 108 Mbps (Rodríguez, Maestros del Web, 2008).

5.3.4 Wifi y el Modelo Osi

Wi-Fi que significa "Fidelidad inalámbrica". Una red Wi-Fi cumple con el estándar 802.11.a (Carlos-vialfa, 2016).

El estándar 802.11 establece los niveles inferiores del modelo OSI para las conexiones inalámbricas que utilizan ondas electromagnéticas, por ejemplo:

La capa física (a veces abreviada capa "PHY") ofrece tres tipos de codificación de información.

La capa de enlace de datos compuesta por dos subcapas: control de enlace lógico (LLC) y control de acceso al medio (MAC).

14

Capa de enlace de datos (MAC)

802.2

802.11

Capa física (PHY)

DSSS FHSS Infrarrojo

(Galende, 2014) Cualquier protocolo de nivel superior puede utilizarse en una red inalámbrica Wi-Fi de la misma manera que puede utilizarse en una red Ethernet.

15

5.4 SITE SURVEY

El site survey, es decir el análisis del sitio es un método indispensable para detectar y superar los problemas de rendimiento antes de la instalación o ampliación de una red, puede ser utilizado para establecer métodos que permitan la reubicación de los puntos de red existentes por el simple cambio de lugar, o reconfiguración para la ampliación de la cobertura de la red, analizando si se

La capa de enlace de datos define la interfaz entre el bus del equipo y la capa física, en particular un método de acceso y las reglas para la comunicación entre las estaciones de la red.

Capa de red Establece y mantiene la conexión entre los sistemas, encargándose de enviar los paquetes en la red.

La capa física define la modulación de las ondas de radio y las características de señalización para la transmisión de datos.

16

requiere nuevos puntos de acceso, en el caso de las redes inalámbricas, cuya ubicación se obtendrá a partir de los resultados del levantamiento de la planta, de las medidas de propagación en el campo y las especificaciones de rendimiento esperadas, la inspección debe contemplar el análisis de posibles interferencias de RF, niveles y condiciones de propagación de la señal, sirviendo como fuente adicional de información para el proyecto de localización de los Puntos de Acceso.

Sin el uso de un equipo de verificación en los sistemas inalámbricos es muy difícil pronosticar la propagación de las ondas de radio y descubrir la presencia de la señal que está generando interrupción, incluso si se están usando antenas de propagación omnidireccional.

Las ondas de radio no se propagan con la misma fuerza hacia todas las direcciones, por ejemplo, en el Concreto, Ladrillo, Ladrillo estructural, Metal, Vidrio, Superboard, porcelanito, Gyplac, estos materiales hacen cambios en los patrones de radiación de Radio Frecuencias (RF) siendo irregulares e impredecibles. Como resultado es comúnmente necesario el realizar un “Site Survey” para entender completamente el comportamiento de las ondas de radio.

En el periodo inicial es importante conocer los efectos de los materiales de construcción en uso, el diseño y los diferentes obstáculos que podrían estropear la cobertura y el ancho de banda, la obstrucción entre los AP y las estaciones pueden crear la introspección de la señal y disminuir la calidad de la cobertura o en el caso emitir señal fuera de los límites físicos deseados. Teniendo en cuenta el efecto que los materiales pueden tener sobre la calidad de la señal, es importante considerar la ubicación del acero y otros materiales de metal.

El propósito de site survey es para establecer o implementar una red WLAN, así como volver a configurar o verificar la cobertura de una red del tipo ya existente. Determinando el número y ubicación de los Access points que son necesarios para proveer la adecuada cobertura, Esta investigación describe la metodología que recomienda en los diferentes materiales de construcción. (Galende, 2014)

Es fundamental no diversificar todas las instalaciones de redes WLAN en términos de requisitos. Por ejemplo, una oficina con quince personas, en que los usuarios solamente van a transmitir datos cuando acceden a Internet, puede tolerar algunos puntos muertos. Esto tendría mayor complejidad en un ambiente como el Instituto Municipal de Transito de Pereira, donde los funcionarios y contratistas necesitan tener acceso a la red para tener conexión en tiempo real. los sistema que son utilizados para el desarrollo y funcionamiento del instituto como sistraff, sinfaff, saia, smartagent, estos aplicativos sirven para obtener información y control de agentes de tránsito, trámites realizados, seguimiento al sistema contable y financiero del instituto, como muchos de ellos funcionan en línea sería prácticamente imposible terminar un proceso sin una buena conexión a

17

la red, razón por la cual se debe tener en cuenta que no solo la red cableada es importante si no tener también un buen servicio de wifi, en caso de fallo o error en la red cableada se puede utilizar este medio para continuar con los procesos misionales del instituto.

Algunos de los equipos básicos y servicios públicos que son necesarios para la realización de un estudio del sitio incluyen:

1. Punto de acceso inalámbrico

2. tarjeta de cliente inalámbrico

3. Ordenador portátil, Smartphone

4. Variedad de antenas.

5. software de utilidad estudio del sitio

(Kim, 2013)

5.5 ASPECTOS LEGALES

El estándar IEEE 802.11 especifican las normas de funcionamiento de una red de área local inalámbrica (WLAN). Inicio en 1997 (Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos) o IEEE, este estándar que utilizan todo los dispositivos que usan el certificado Wifi y toda su gama de 802.11. (Galende, 2014)

En sus inicios su uso fue pensado para cajeros con velocidades de datos 1 Mbit / s y 2 Mbit / s.

Muchas empresas implementan equipos de redes inalámbricas con la no-IEEE 802.11 extensiones estándar, ya sea mediante características propietarias o de tiro. (Galende, 2014)

5.4.1 Los Distintos Estándares Wi-Fi

El estándar 802.11 en realidad es el primer estándar y permite un ancho de banda de 1 a 2 Mbps. El estándar original se ha modificado para optimizar la capacidad (incluidos los estándares 802.11a, 802.11b y 802.11g, denominados estándares físicos 802.11) o para especificar componentes de mejor manera con el fin de garantizar mayor seguridad o compatibilidad La siguiente tabla muestra las distintas modificaciones del estándar 802.11 y sus significados: (es.ccm.net, 2016)

https://es.wikipedia.org/wiki/IEEE

https://es.wikipedia.org/wiki/Red_de_%C3%A1rea_local_inal%C3%A1mbrica

https://es.wikipedia.org/wiki/Red_de_%C3%A1rea_local_inal%C3%A1mbrica

https://es.wikipedia.org/wiki/WLAN

https://es.wikipedia.org/wiki/IEEE

18

Nombre del

estándar

Nombre Descripción

802.11a Wifi5 El estándar 802.11 (llamado WiFi 5) admite un ancho de banda superior de 54 Mbps, aunque en la práctica es de 30 Mps). El estándar 802.11a provee ocho canales de radio en la banda de frecuencia de 5 GHz.

802.11b Wifi Ofrece un rendimiento total máximo de 11 Mbs y 6 Mbs reales y teniendo un alcance máximo de 300 metros en espacio abierto. Utiliza el rango de frecuencia de 2,4 GHz con tres canales de radio disponibles.

802.11c Combinación del 802.11 y el 802.1d

Es solamente una versión modificada del estándar 802.1d que permite combinar el 802.1d con dispositivos compatibles

802.11d Internacionalización Permite que distintos dispositivos intercambien información en rangos de frecuencia según lo que se permite en el país de origen del dispositivo.

802.11e Mejora de la calidad del servicio

Está diseñado para mejorar la calidad del servicio en el nivel de la capa de enlace de datos. Minimizando el retardo de transmisión para permitir mejores transmisiones de audio y vídeo.

802.11f Itinerancia Recomendación para proveedores de puntos de acceso que permite que los productos sean más compatibles. Permite a un usuario viajar, pueda cambiarse claramente de un punto de acceso a otro mientras está en movimiento sin importar qué marcas de

19

puntos de acceso se usan en la infraestructura de la red.

802.11g Ofrece un ancho de banda elevado velocidades máximas de 54 Mbps en el rango de frecuencia de 2,4 GHz siendo compatible con lo anteriores, lo que significa que los dispositivos que admiten el estándar 802.11g también pueden funcionar con el 802.11b.

802.11h Tiene por objeto unir el estándar 802.11 con el estándar europeo (HiperLAN 2, de ahí la h de 802.11h)

802.11i El estándar 802.11i está destinado a mejorar la seguridad en la transferencia de datos.

802.11Ir Es usar señales infrarrojas. Este estándar se ha vuelto tecnológicamente obsoleto.

802.11j Es para la regulación japonesa lo que el 802.11h es para la regulación europea.

(Medina, 2008)

5.4.2 Que Es Red Wifi 2.4 Ghz Vs 5.0 Ghz Los equipos 5.0 GHz han sido los más costoso de implementar se han considerado de uso exclusivo, por esta razón es que las redes 2.4 GHz han sido la preferencia de los usuarios. Y convierte esta red en la mejor alternativa. El estándar 802.11n soporta ambos servicios y esta consigue un buen rendimiento. Los puntos de acceso de la red con banda dual 2.4 GHz y 5.0 GHz, por lo cual cambiar de una a otra red será más sencillo con el pasar del tiempo (Rodríguez, Maestros del Web, 2008).

20

Restricción De 2.4 Ghz

La mayoría de las redes inalámbricas se han creado con esta misma frecuencia, el número de clientes ha aumentado exponencialmente, llegando al límite de la 2.4 GHz han empezado a surgir, problemas de conflictos e interferencia entre ellas, sin contar que otros dispositivos utilizan esta misma frecuencia como teléfonos móviles y microondas entre otros. (Rodríguez, Maestros del Web, 2008)

Red 5 Ghz

Esta red es menos utilizada así que tiene menor saturación gracias a esto tiene mayor cantidad de canales disponibles, permitiendo que trabaje a mayores velocidades que la red 2.4 dado que cada canal tiene 20 MHz de ancho de banda lo que garantiza mayor tasa de trasmisión. (Rodríguez, Maestros del Web, 2008)

Desventajas De La Red 5 Ghz

Esta red trabaja con un área menor de cobertura y dado que esta no tiene gran capacidad para traspasar los objetos sólidos como la 2.4 lo que hace que no sean tan populares en lugares cerrados, lo que se debe tener en cuenta es que por no ser tan popular tiene unos precios más elevados. (Rodríguez, Maestros del Web, 2008)

5.5 ANTECEDENTES

En la Universidad Católica de Pereira se realizará una investigación del estado de la red y sus nodos, para verificar la condición y sus posibles soluciones en pro de mejorar la navegación y el acceso a internet que se brinda en la universidad, similar a este proyecto se realizó uno en la Universidad Minuto De Dios sede Girardot, quien no contaba con un servicio de internet inalámbrico. Este consistía en hacer un diseño físico y lógico de la red de la universidad, a su vez muestran las ventajas de una buena red inalámbrica (CASTILLO, 2008) El trabajo realizado por: Sistemas de Comunicaciones Orientadas a la Descentralización de las Entidades Públicas del País. Guevara Julca, José

21

Zulú los que realizan una tesis la cual consiste en explicar y como se puede mejorar e implementar las redes de área local LAN en campus utilizando el cableado estructurado para tal fin, de igual manera dan una explicación detallada de cada aspecto que conforma la red y que se podría mejorar de acuerdo a las normas (Guevara Julca, José Zulú, 2002) Esta tesis hace un análisis de la radio frecuencia entre dos municipios del valle del cauca para una empresa que se dedica a prestar el servicio de café internet entre estos dos municipios por medios de pruebas de radio enlace y simulaciones las cuales permiten determinar su viabilidad (FLOREZ, 2011) Este antecedente muestra un estudio realizado en el 2011 por un estudiante de la Universidad Católica de Pereira realizado a la red inalámbrica de la universidad y sus fallos de diseño y protocolos, los que también plantea en la solución son los tipos de equipos que podrían solucionar los inconvenientes (GIRALDO, 2011) formado por dos aplicaciones capaces de estimar la posición de un individuo en un entorno cerrado con cobertura Wi-Fi y mostrarla en un dispositivo gestionado por un sistema operativo Android. Además de la estimación de la posición este sistema puede crear un mapa de potencias, necesario para conseguir una correcta estimación de la posición (Ciprian,2009) Existen dos maneras básicas de desplegar puntos de acceso de LAN inalámbrica en un escenario interior: despliegue manual mediante un análisis de sitio basada en mediciones empíricas o planificación utilizando una herramienta de software con modelos de propagación de señales integrados.

En este trabajo se discuten las ventajas y desventajas de ambas maneras, la planificación basada en el modelado de propagación se reconoce como un enfoque altamente preferible para el diseño de grandes WLAN. Los datos experimentales en este documento se procesaron en MATLAB (Zvanovec, S., Pechac, P., & Klepal, M. (2003) Los sistemas inalámbricos de posicionamiento en interiores se han vuelto

muy populares en los últimos años. Estos sistemas se han utilizado con éxito en muchas aplicaciones tales como seguimiento de activos y gestión de inventario. Este documento ofrece una visión general de las soluciones inalámbricas existentes de posicionamiento en interiores e intenta clasificar diferentes técnicas y sistemas. (Liu, H., Darabi, H., Banerjee, P., & Liu, J. (2007)

Dado que la virtualización de la red inalámbrica permite la extracción y el intercambio de recursos de infraestructura y de espectro radioeléctrico, los gastos generales de despliegue y operación de la red inalámbrica pueden reducirse significativamente (Liang, C., & Yu, F. R. (2015)

Debido a la existencia de múltiples partes interesadas con objetivos y políticas en conflicto, las modificaciones a la arquitectura de Internet existente se limitan ahora a simples actualizaciones incrementales; El

22

despliegue de cualquier tecnología nueva y radicalmente diferente es casi imposible. (Chowdhury, N. M. K., & Boutaba, R. (2010)

5.6 REFERENCIAS INICIALES

Página oficial del programa (ekahau, ekahau site survey) Diseño y desarrollo de un sistema de posicionamiento en interiores basado

en Wi-Fi con tecnología Android (Ciprián, 2009)

23

5.7 SELECCION DE EQUIPOS

5.7.1 ZoneFlex R300

Equipo seleccionado para realizar pruebas son el ZoneFlex R300 de la marca ruckus el cual cuenta con una banda dual y trabaja con el protocolo 802.11N

Ilustración 2. Equipo Ulitilizado

(RUCKUS WIRELESS, 2016)

GRAFICO 1 ZoneFelx R300 1

24

5.7.2 Características

• Banda dual concurrente (5 GHz/2,4 GHz)

• Tecnología de antenas adaptativas y gestión de RF avanzada

• Hasta un adicional de ganancia de 4dB BeamFlex/mitigación de interferencia de

10dB

• Mitigación de interferencia automática, optimizada para entornos de alta

Densidad

• Tecnología de antenas inteligentes integradas

• Alimentación a través de Ethernet (PoE) de 802.3af estándar

• Modo de router con servicios DHCP y NAT

• Rango y cobertura extendida de 2 a 4 veces

• Admisión de transmisión de vídeo por IP de multidifusión

• Hasta 27 BSSID por radio con políticas de seguridad y calidad de servicio únicas

• Clasificación de paquetes de calidad de servicio avanzada y prioridad

Automática para tráfico sensible a la latencia

• Limitación de velocidad por usuario, dinámica, para WLAN de hotspots

• Soporte WPA-PSK (AES), 802.1X para RADIUS y Active Directory**

• Verificación basada en puertos de Ethernet 802.1x (verificador y solicitante)

• Zero-IT y Dynamic PSK**

• Control de admisión/balance de la carga**

• Bandsteering y equidad de conexión

• Portales cautivos y cuentas de invitados **

• Se puede montar sobre la pared, el escritorio o el techo

• Garantía de por vida limitada

25


TL-WR841ND

Ilustración 3 Equipo Parte Superior

Ilustración 4 Equipo Parte Posterior


26

5.7.3 Características del Hardware

Interfaz 4 PUERTOS LAN 10/100Mbps 1 PUERTO WAN10/100Mbps

Botón Botón Inalámbrico Encendido/ Apagado, Botón WPS/Reset, Botón de Encendido / Apagado

Antena 2 Antenas desmontables omnidireccionales de 5 dBi (RP-SMA)

Fuente de Alimentación Externa

9VDC / 0.6ª

Estándares Inalámbricos

IEEE 802.11n, IEEE 802.11g, IEEE 802.11b

Dimensiones (W X D X H)

7.6 x 5.3 x 1.3 PULG.(192 x 134 x 33 mm)

CARACTERÍSTICAS INALÁMBRICAS

Frequency 2.4-2.4835GHz

Signal Rate 11n: HASTA 300Mbps(dinámica) 11g: HASTA 54Mbps(dinámica) 11b: HASTA 11Mbps(dinámica)

Reception Sensitivity

270M: -70dBm@10% PER 130M: -74dBm@10% PER 108M: -74dBm@10% PER 54M: -77dBm@10% PER 11M: -87dBm@8% PER 6M: -90dBm@10% PER 1M: -98dBm@8% PER

27

CARACTERÍSTICAS INALÁMBRICAS

Transmit Power

CE: <20dBm FCC: <30dBm

Wireless Functions

Habilitar / Deshabilitar Radio Inalámbrico, Puente WDS, WMM, Estadísticas Inalámbricas

Wireless Security 64/128/152-bit WEP / WPA / WPA2,WPA-PSK / WPA2-PSK

CARACTERÍSTICAS DE SOFTWARE

Quality of Service

WMM, Control de Banda Ancha

WAN Type

IP Dinámica/IP Estática/PPPoE/ PPTP(Acceso Dual)/L2TP(Acceso Dual)/BigPond

Management Control de Acceso Administración Local Administración Remota

DHCP

Servidor, Cliente, Lista de Cliente DHCP, Reservación de Direcciones

Port Forwarding Servidor Virtual, activación de puertos, UPnP, DMZ

28

CARACTERÍSTICAS DE SOFTWARE

Dynamic DNS DynDns, Comexe, NO-IP

VPN Pass-Through

PPTP, L2TP, IPSec (ESP Head)

Access Control

Control Parental , Control de Administración Local, Lista de Host, Horario de Acceso, Administración de Reglas

Firewall Security

DoS, SPI Firewall IP Address Filter/MAC Address Filter/Domain Filter IP and MAC Address Binding

Protocols Soporta IPv4 & IPv6

Guest Network 1 Red de Invitado 2.4GHz


29

5.8 DIFERENCIA ENTRE LA RED 2.4 Y LA 5GHZ

La red 2.4 GHz es la red más conocida e nivel mundial, por ende, es las más congestionada, cuenta con menos canales para generar un rango de aislamiento a las otras redes lo que la hace más propensa al ruido de otros equipos electrónicos, pero a su vez es la red que da más cobertura gracias a la característica de su honda, por ende, es algo a tener en cuenta al ahora de configurar la red.

Muchos dispositivos que cuenta con conexión wifi no soportan las redes 5.0 Ghz lo que podría limitar el acceso a la red y generar problemáticas de conectividad. (Carlos-vialfa, 2016)

5.9 CONFIGURACION INICIAL DEL RUCKUS

5.9.1 Estado

USER: super PASSWORD: sp-admin

DIRECCION IP DEFAULT :192.168.0.1

MASCARA DE SUB RED 255.255.255.0

PUERTA DE ENLACE:192.168.0.1

IP V6: OFF

PUERTA DE ENLACE :NO

DNS: NO

CANALES: OFF

Wireless configurables: 8

AeroScout RFID tagdetection: deshabilitado

Local Subnet: 4 deshabilitadas

Radio 2.4G deshabilitado con posibilidad hasta 8 Wireless

Radio 5G deshabilitado con posibilidad hasta 8 Wireless


30

5.9.2 Configuración

Nombre por defecto: Recusa

Usuario: súper

NTP Server: ntp.ruckuswireless.com

Management VLAN: 1

IPv4 ConnectionType: DHCP

IPV4 DNS Mode: auto

IPv6 ConnectionType: auto configuration

Radio Network: Radio 2.4G

Wireless Mode: 2.4GHz (802.11b/g/n)

Channel: auto

Channel Width: 20MHz

Country Code: United States

AeroScout RFID tag detection: deshabilitado

Radio Network: Radio 5G

Wireless Mode: 5GHz (802.11 a/n)

Channel: automatico

ChannelWidth: 40MHz

Puerto:1

Packet Forward: Bridge to wan

Insert DHCP Option 82: deshabilitado (RUCKUS WIRELESS, 2016)

Maintenance

UpgradeMethod:FTP

Firmware Server:fwupdate1.ruckuswireless.com

PORT:21

31

Image Control File:r300_970_cntrl.rcks

Username:r300

Auto Upgrade:off


ADMINISTRATION

Network Profile:4bss

Telnet Access? Off

Telnet Port: 23

SSH Access? On

SSH Port: 22

HTTP Access? Off

HTTP Port: 80

HTTPS Access?On

HTTPS Port: 443

Auto-provisioning? Off

NORMAS IEEE

802.11 b - 11 Mbps (2.4 GHz) 802.11 a - 54 Mbps (5 GHz) 802.11 g - 54 Mbps (2.4 GHz) 802.11 n - 600 Mbps (2.4 GHz y 5 GHz)


32

6 MATERIALES Y HERRAMIENTAS UTILIZADOS PARA EL PROYECTO

6.1 MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN TRABAJADOS

Los materiales de construcción más usados en el eje cafetero y en el IMTP son los siguientes: Concreto, Ladrillo, Ladrillo estructural, Metal, Vidrio, Supervisar, Porcelanito, Gyplac, por ende, se realizan pruebas sobre dichos materiales.

INFORMACION ADICIONAL DEL PROYECTO

Se presentas dos planos de construcción dado que en el transcurso de proyecto se presentó la oportunidad de realizar las pruebas en una casa en construcción en la cual el dueño permitió realizar todas las pruebas sobre estos planos y se encuentra en desarrollo un convenio para realizar todo el estudio wifi para dar cobertura a dicha casa.

6.2 HERRAMIENTAS UTILIZADAS

6.2.1 Ekahau Site Survey y Wi-Fi Planner

Es una herramienta de mantenimiento y diseño de redes Wi-Fi fácil de usar para empresas, que le permite planificar y crear redes Wi-Fi de acuerdo a sus requisitos de rendimiento y capacidad, teniendo en cuenta el creciente número de clientes y aplicaciones inalámbricos como, por ejemplo, VoIP, HD video streaming y navegación Web.

Ekahau Site Survey & 3D Planner puede instalarse tanto en ordenadores portátiles con Windows, como en Macbooks u otros Macs con el sistema operativo OS X. (Ekahau, 2017)

33

6.2.2 Filezilla

Bienvenido a la página principal de FileZilla, la solución FTP gratuita. Tanto un cliente como un servidor están disponibles. FileZilla es un software de código abierto distribuido gratuitamente bajo los términos de la GNU General Public License (filezilla.org, 2017)

6.2.3 Wifi Analyzer

Puede ayudarle a identificar problemas de conexión Wi-Fi, encontrar el mejor canal o el mejor lugar tu router/punto de acceso-dando vuelta a su PC o portátil, tableta o dispositivo móvil en un analizador para la red inalámbrica

34

7 PLANOS IMTP (INSTITUTO MUNICIPAL DE TRANSITO DE PEREIRA)

Ilustración 5 Plano del IMTP Piso 1

VIDRIO DE 4mm

SUPERBOARD GYPLA

C

CONCRETO

LADRILLO

35

6.2 PISO 2

Ilustración 6 Plano del IMTP Piso 2

SUPERBOARD

CONCRETO

VIDRIO DE 4mm

36

8 INTEPRETACION DE GRAFICOS

A continuación, se da una explicación de la interpretación correcta de los gráficos que encontrara a lo largo del documento donde se puede visualizar una serie de gráficos e imágenes, que ilustran la investigación y sus resultados de esta.

Ilustración 7 Grafico de Interpretación en barras

En el grafico se visualiza la distribución en porcentajes de la cantidad de señal que está siendo emitida por el access point se empieza manifestar desde -45 dBm hasta - 75 dBm en intervalos que van cambiando a medida que señal va perdiendo su calidad como se presenta en la siguiente tabla:

37

ESTADO NIVEL DE LA SEÑAL EN dBm

EXCELENTE -45,-50—55,-60

REGULAR -65,-67

MALO -70,-75

Del mismo modo en el plano hay una cantidad de líneas las cuales indican cuando se está pasando de una capa superior de señal, la más cercana al punto de acceso hasta las más lejana, llevando desde el tono verde al gris tomándolo como el lugar de mejor cobertura con -45 dBm hasta donde se limita la simulación.

Ilustración 8 Grafico de Interpretación en plano

líneas de cambio de capa de

señal

Punto de Acceso

38

9 FORMATO DE CHECK LIST

En el siguiente formato se va a recopilar toda la información de las pruebas de campo tanto de la configuración del dispositivo, información del material trabajado y los resultados sin cambios y con ellos.

CONFIGURACION DISPOSITIVO INFORMACION DEL MATERIAL

UBICACIÓN: TIPO DE MATERIAL:

DISTANCIA DE AP AL FTP:

CAMBIOS DE CONFIGURACION GROSOR:

Dirección IP: MARCA:

POTENCIA: RESULTADOS SIN CAMBIOS

DIRECCION FTP TIEMPO

RED 2.4 O 5 HZ VELOCIDAD

TIPO DE SEGURIDAD

POTENCIA

CANAL: TASA DE TRANS

PESO DEL ARCHIVO

ESTADO DE SEÑAL

FORMATO RESULTADOS CON CAMBIOS

ANGULO TIEMPO

VELOCIDAD

POTENCIA

TASA DE TRANS

ESTADO DE LA SEÑAL

39

10 CONFIGURACION FTP

Se realiza la configuración del ftp a través de Windows y su herramienta para realizar este proceso, cliente servidor, para medir el tiempo de descarga y afectaciones en la señal en una trasmisión de acuerdo a los materiales de construcción, a continuación, se muestra el servidor FTP que se configuro con su respectiva dirección IP y su puerto, también se muestra la configuración cargada a los equipos utilizados para la conexión inalámbrica.

Ilustración 9 Configuración FTP desde Windows

40

Ilustración 10 Enlace FTP

DIRECCION DEL ftp 192.168.0.244

Usuario: danie

Clave: 123

INFORMACION DIRECCION IP

NOMBRE DE LA RED

CONTRASEÑA

MASCARA DNS MASCARA

Ruckus 192.168.0.101 N/A Danie1234 255.255.255.0

0.0.0.0 192.168.0.1

TP Link 192.168.0.1 DANIE DANIE123 255.255.255.0

0.0.0.0 192.168.0.1

41

11 PRUEBAS EN MATERIALES

En esta sección se presenta todas las pruebas y resultados obtenidos con los distintos materiales del IMTP tanto en el simulador como en la prueba realizada en campo.

11.1 PRUEBA CON CRISTAL 4 mm

Ilustración 11 Pruebas Cristal 4 mm a 4 Mts

11.1.1 Check List De Cristal De 4 m.m

En el siguiente formato se recopila la información de las pruebas realizadas en Vidrio 4 mm, conservando la configuración inicial del dispositivo, con alteración de la potencia y distancia para obtener los resultados de tiempo, velocidad, potencia y tasa de transmisión.

PC 1 PC 2

FTP 2

VIDRIO 4 mm

2 mts 2 mts

42


UBICACIÓN: Torre central piso 0

TIPO DE MATERIAL: Vidrio templado de 4 mm


4 mts

CAMBIOS DE CONFIGURACION GROSOR: 4mm

Dirección IP: 192.168.0.244 MARCA: vitra


DIRECCION FTP 192.168.0.244 TIEMPO 1.14 minutos

RED 2.4 O 5 HZ 2.4 VELOCIDAD 2.8 megas

TIPO DE SEGURIDAD

Wpa2 POTENCIA -44dbm

CANAL: 3 TASA DE TRANS 2.7 MB

PESO DEL ARCHIVO

204.mb ESTADO DE SEÑAL

Bueno

FORMATO Skp RESULTADOS CON CAMBIOS (40 MHz)

ANGULO 0° TIEMPO 1.17 minutos

VELOCIDAD 2.7 MB

POTENCIA -46dbm

TASA DE TRANS 2.7 Mb

ESTADO DE LA SEÑAL

bueno

43

En las ilustraciones 17,18,19 se muestra el avance de la transmisión de datos a través de un cristal de 4 m.m usando Fillezilla, donde se puede apreciar el tiempo transcurrido, la tasa de transmisión, dirección del servidor y el tamaño del archivo.

11.1.2 Resultados Filezilla Cristal De 4 Mm

Ilustración 12 Resultados filezilla cristal iniciado

Ilustración 13 Resultados filezilla cristal 50%


En las ilustraciones 20,21,22 se muestra el avance de la transmisión de datos a través de un cristal de 4 m.m usando una red 5.0 Ghz con el programa Fillezilla, donde se puede apreciar el tiempo transcurrido, la tasa de transmisión, dirección del servidor y el tamaño del archivo.

44

11.1.3 Resultados Filezilla Cristal De 4 Mm Red 5.0

Ilustración 15 Resultados filezilla cristal iniciado



Se muestra los resultados del simulador en el Cristal 4 m.m a cuatro metros donde se visualiza la perdida de señal desde el punto que simboliza el access point y pasando el obstáculo y se va degradando en cada una de sus capas.

45

11.1.4 Resultados Simulador Cristal 4 Mts

Ilustración 18 Resultados Simulador Cristal 4 Mts

En el grafico siguiente se muestra la asignacion de resutaldos de la simulacion del

cristal de 4 mm donde se evidencia que la distrubucion esta por encima de los 55

dBm dando una buena calidad de señal.

46

11.1.5 Grafico De Resultados Simulador Cristal 4mm

Ilustración 19 Grafico De Resultados Simulador Cristal 4mm

11.1.6 Check List De Cristal De 4 Mm A 10mts

En el siguiente formato se recopila la información de las pruebas realizadas en Vidrio 4 mm, conservando la configuración inicial del dispositivo, con alteración de la potencia y distancia para obtener los resultados de tiempo, velocidad, potencia y tasa de transmisión.

47



TIPO DE MATERIAL: Vidrio templado de 4 mm


10 mts






TIPO DE SEGURIDAD


CANAL: 3 TASA DE TRANS 2.7 mb

PESO DEL ARCHIVO


Bueno

FORMATO Skp RESULTADOS CON CAMBIOS(40 MHZ)


VELOCIDAD 2.8 mb

POTENCIA -38 dbm

TASA DE TRANS 2.7 mb

ESTADO DE LA SEÑAL

bueno

48

11.1.7 Resultados Filezilla Cristal De 4 Mm a 10mts

En las ilustraciones 25,26,27 se muestra el avance de la transmisión de datos a través de un cristal de 4 m.m a 10 Mts usando una red 2.4 Ghz con el programa Fillezilla, donde se puede apreciar el tiempo transcurrido, la tasa de transmisión, dirección del servidor y el tamaño del archivo.

Ilustración 20 Resultados Filezilla Cristal a 10mt iniciando

Ilustración 21 Resultados Filezilla Cristal a 10mt 50%

Ilustración 22 Resultados Filezilla Cristal a 10mt 99%

49

11.1.8 Resultado Filezilla Red 2.4 Cristal 10 Mts A 40 Mhz

En las ilustraciones 28,29,30 se muestra el avance de la transmisión de datos a través de un cristal de 4 m.m a 10 Mts usando una potencia de 40 Mhz con el programa Fillezilla, donde se puede apreciar el tiempo transcurrido, la tasa de transmisión, dirección del servidor y el tamaño del archivo.

Ilustración 23 Resultado Filezilla Red 2.4 Cristal 10 Mts A 40 Mhz Iniciado

Ilustración 24 Resultado Filezilla Red 2.4 Cristal 10 Mts A 40 Mhz 50%

Ilustración 25 Resultado Filezilla Red 2.4 Cristal 10 Mts A 40 Mhz 99%

50

11.1.9 Resultados Simulador A 10 Mts Cristal 4 Mm

Se expone los resultados del simulador en el Cristal 4 mm a 10 metros donde se visualiza la perdida de señal desde el punto que simboliza el access point, pasando el obstáculo y se va desvaneciendo la señal en cada una de sus capas.

Ilustración 26 Resultados Simulación Superboard

51

11.1.10 Gráfico De Resultado Simulador Cristal 4mm a10 Mts

En el grafico siguiente se muestra la asignación de resultados de la simulación del

cristal de 4 mm donde se evidencia que la distribución está por encima de los 55

dBm presentando una buena calidad de señal.

Ilustración 27 Gráfico De Resultado Simulador Cristal 4mm a10 Mts

52

11.2 SUPERBOARD A 4 METROS

Ilustración 28 Ilustración simulación superboard a 4 Mts

11.2.1 Check List Superboard A 10 Mts

En el siguiente formato se recopila la información de las pruebas realizadas en Superboard, conservando la configuración inicial del dispositivo, con alteración de la potencia y distancia para obtener los resultados de tiempo, velocidad, potencia y tasa de transmisión.



TIPO DE MATERIAL: SUPERBOARD


10 mts

CAMBIOS DE CONFIGURACION GROSOR: 14 CM

PC 1

PC 2

FTP 2

SUPERBOARD

2 mts 2 mts

53

Dirección IP: 192.168.0.244 MARCA:



RED 2.4 O 5 HZ 2.4 VELOCIDAD 2.8 M/sg

TIPO DE SEGURIDAD



PESO DEL ARCHIVO


Bueno

FORMATO Skp RESULTADOS CON CAMBIOS(40 Mhz)


VELOCIDAD 2.8 M/sg

POTENCIA -50 dbm

TASA DE TRANS 2.7

ESTADO DE LA buena

11.2.2 Resultados Filezilla A 4 Metros Superboard

En las ilustraciones 34,35,36 se muestra el avance de la transmisión de datos a

través de un Superboard a 4 Mts usando una red 2.4 Ghz con el programa

Fillezilla, donde se puede apreciar el tiempo transcurrido, la tasa de transmisión,

dirección del servidor y el tamaño del archivo.

54

Ilustración 29 Resultados filezilla Superboard 1% a 4Mts

Ilustración 30 Resultados filezilla Superboard 50% a 4 Mts

Ilustración 31 Resultados filezilla Superboard 99% a 4 Mts

11.2.3 Superboard 4 Mts 40 mhz


través de un Superboard a 4 Mts usando una red 2.4 Ghz con potencia de 40 Mhz,

en el programa Fillezilla, donde se puede apreciar el tiempo transcurrido, la tasa

de transmisión, dirección del servidor y el tamaño del archivo.

55

Ilustración 32 Resultados filezilla Superboard 40 Mhz 1%



A continuación, se muestra los resultados del simulador en el Superboard a cuatro metros donde se visualiza la perdida de señal desde el punto que simboliza access point y pasando el obstáculo y se va degradando en cada una de sus capas.

56

11.2.4 Resultados Simulación A 4 Mts Superboard

Ilustración 35 Resultados Simulación Superboard

11.2.5 Grafica De Resultados A 4 Mts Superborad

En el grafico siguiente se muestra la asignacion de resutaldos de la simulacion del Superboard a 4 Mts, donde se evidencia que la distrubucion que esta por encima de los 55 y 50 dBm en su gran mayoria, obteniendo buena calidad de señal.

57

Ilustración 36 Grafico de barras Superboard 4 Mts

11.2.6 Check List Superboard A 10 Mts

En el siguiente formato se recopila la información de las pruebas realizadas en Superboard, conservando la configuración inicial del dispositivo, con alteración de la potencia y distancia para obtener los resultados de tiempo, velocidad, potencia y tasa de transmisión.

58



TIPO DE MATERIAL: SUPERBOARD


10 mts


Dirección IP: 192.168.0.244 MARCA:




TIPO DE SEGURIDAD


CANAL: 3 TASA DE TRANS 2.7 M/sg

PESO DEL ARCHIVO


Bueno

FORMATO Skp RESULTADOS CON CAMBIOS

ANGULO 0° TIEMPO 1.18 Mb/s

VELOCIDAD 2.8

POTENCIA -51 dbm

TASA DE TRANS 2.8

ESTADO DE LA SEÑAL

Bueno

11.2.7 Resultados Filezilla A 10 Mts

En las ilustraciones 42,43,44 se muestra el avance de la transmisión de datos a través del Superboard a 10 Mts usando una red 2.4 Ghz con el programa Fillezilla, donde se puede apreciar el tiempo transcurrido, la tasa de transmisión, dirección del servidor y el tamaño del archivo.

59

Ilustración 37 Resultados filezilla Superboard 10 Mts 1%

Ilustración 38 Resultados filezilla Superboard 10 Mts 50%

Ilustración 39 Resultados filezilla Superboard 10 mts 99%

11.2.8 Resultado Filezilla Superboard 10 mts 40 mhz Red 2.4

En las ilustraciones 45,46,47 se muestra el avance de la transmisión de datos a través del Superboard a 10 Mts usando una red 2.4 Ghz con una potencia de 40 MHz en el programa Fillezilla, donde se puede apreciar el tiempo transcurrido, la tasa de transmisión, dirección del servidor y el tamaño del archivo.

60

Ilustración 40 Resultados filezilla Superboard 10 mts 40 Mhz 1%



11.2.9 Resultados Simulador Superborad A 10 Mts

A continuación, se muestra los resultados del simulador en el Superboard a 10 metros donde se visualiza la perdida de señal desde el punto que simboliza el access point y pasando el obstáculo y se va degradando en cada una de sus capas.

61

Ilustración 43 Resultados Simulación Superboard 10 Mts

11.2.10 Grafico de Resultados a 10 mts superboard

En el grafico siguiente se muestra la asignación de resultados de la simulación del Superboard donde se evidencia que la distribución está por encima de los 55 dBm dando una buena calidad de señal.

62

Ilustración 44 Resultados Simulación Superboard 10 Mts

11.3 GYPLAC A 4 Mts

Ilustración 45 Grafico de Interpretación Gyplac

PC 1

PC 2 FTP 2

GYPLAC

2 Mts 2 Mts

63

11.3.1 Check list Gyplac 4 Mts

En el siguiente formato se recopila la información de las pruebas realizadas en Gyplac, conservando la configuración inicial del dispositivo, con alteración de la potencia y distancia para obtener los resultados de tiempo, velocidad, potencia y tasa de transmisión.


UBICACIÓN: UCP SALON 303 D

TIPO DE MATERIAL: GYPLAC


4 MT

CAMBIOS DE CONFIGURACION GROSOR: 13.5 cm

Dirección IP: 192.168.0.101 MARCA:ND

POTENCIA: 20 MHZ RESULTADOS SIN CAMBIOS

DIRECCION FTP 192.168.0.244 TIEMPO 1.20 sg

RED 2.4 O 5 HZ 2.4 GHZ VELOCIDAD 1.4 Mg/S

TIPO DE SEGURIDAD

WPA2

POTENCIA -38 dbm

CANAL: 3 TASA DE TRANS 2.63 mg

PESO DEL ARCHIVO

204MB ESTADO DE SEÑAL

Excelente

FORMATO .SKP RESULTADOS CON CAMBIOS

ANGULO 0 GRADOS TIEMPO 1.4 Minutos

VELOCIDAD 2.8 Mg/s

POTENCIA -36 dbm

TASA DE TRANS 2.8

ESTADO DE LA SEÑAL

Excelente

64

11.3.2 Resultados Filezilla A 4 Mts Gyplac


través de un Gyplac a 4 Mts usando una red 2.4 Ghz con el programa Fillezilla,

donde se puede apreciar el tiempo transcurrido, la tasa de transmisión, dirección

del servidor y el tamaño del archivo.

Ilustración 46 Resultados filezilla Gyplac 4 Mts 1%



11.3.3 Resultados Simulador Gyplac a 4 mts

A continuación, se muestra los resultados del simulador en el Gyplac a cuatro metros donde se expone la perdida de señal desde el punto que simboliza el access point y pasando el obstáculo y se va degradando en cada una de sus capas.

65

Ilustración 49 Resultados Simulación Gyplac 4 Mts

11.3.4 Gráfico De Resultados Gyplac A 4 Mts


Gyplac donde se evidencia que la distribución pareja entre los rangos que están

por encima de los 50 dBm dando una buena calidad de señal.

66

Ilustración 50 Grafico de barras Gyplac 4 Mts

11.3.5 Check List a Gyplac 10mts




TIPO DE MATERIAL: GYPLAC


10 MT

CAMBIOS DE CONFIGURACION GROSOR: 13.5 cm


67


DIRECCION FTP 192.168.0.244 TIEMPO 1.24


TIPO DE SEGURIDAD

WPA2

POTENCIA -55 dbm


PESO DEL ARCHIVO


Excelente

FORMATO .SKP RESULTADOS CON CAMBIOS (40 Mhz)

ANGULO 0 GRADOS TIEMPO 1.14 minutos

VELOCIDAD 2.8 Mg/S

POTENCIA -46dbm

TASA DE TRANS 2.7

ESTADO DE LA SEÑAL

bueno

11.3.6 Resultados filezila Gyplac a 10 mts

En las ilustraciones 56,57,58 se muestra el avance de la transmisión de datos a través de un Gyplac a 10 Mts usando una red 2.4 Ghz con el programa Fillezilla, donde se puede apreciar el tiempo transcurrido, la tasa de transmisión, dirección del servidor y el tamaño del archivo.

Ilustración 51 Resultados filezilla Gyplac 10 mts 1%

68



11.3.7 Gyplac 10 Mts con potencia de 40 Mhz en Red 2.4

En las ilustraciones 59,60,61 se muestra el avance de la transmisión de datos a través de un Gyplac a 10 Mts usando una red 2.4 Ghz con una potencia de 40 Mhz en el programa Fillezilla, donde se puede apreciar el tiempo transcurrido, la tasa de transmisión, dirección del servidor y el tamaño del archivo.

Ilustración 54 Resultados filezilla Gyplac 10 Mts 40 a Mhz 1%

69

Ilustración 55 Resultados filezilla Gyplac 10 Mts 40 Mhz 50%

Ilustración 56 Resultados filezilla Gyplac 10 mts a 40 Mhz 99%

11.3.8 Resultados Simulador Gyplac A 10 Mts

A continuación, se muestra los resultados del simulador en el Gyplac a 10 metros donde se visualiza la perdida de señal desde el punto que simboliza el access point y pasando el obstáculo y se va degradando en cada una de sus capas.

70

Ilustración 57 Resultados Simulación Gyplac 10 Mts

11.3.9 Grafico De Resultados Gyplac A 10mts


Gyplac donde se evidencia que la distribución está por encima de los 55 dBm

dando una buena calidad de señal.

71

Ilustración 58 Grafico de barras Gyplac 10 Mts

11.4 LADRILLO FAROL

Ilustración 59 Grafico de Interpretación Ladrillo farol

PC 1

PC 2

FTP 2

LADRILLO

2 mts 2 mts

72

11.4.1 Check List De Ladrillo Farol 4 Mts

En el siguiente formato se recopila la información de las pruebas realizadas en Ladrillo, conservando la configuración inicial del dispositivo, con alteración de la potencia y distancia, para obtener los resultados de tiempo, velocidad, potencia y tasa de transmisión.



TIPO DE MATERIAL: LADRILLO


4 MT




DIRECCION FTP 192.168.0.244 TIEMPO 1.18


TIPO DE SEGURIDAD

WPA2

POTENCIA -53 dbm


PESO DEL ARCHIVO


Excelente


ANGULO 0 GRADOS TIEMPO 1.15

VELOCIDAD 2.8 Mg/S

POTENCIA -51 dbm

TASA DE TRANS

ESTADO DE LA SEÑAL

Excelente

73

11.4.2 Resultados Filezilla Ladrillos Farol A 4 Mts

En las ilustraciones 65,66,67 se muestra el avance de la transmisión de datos a través de un Ladrillo Farol a 4 Mts usando una red 2.4 Ghz con el programa Fillezilla, donde se puede apreciar el tiempo transcurrido, la tasa de transmisión, dirección del servidor y el tamaño del archivo.

Ilustración 60 Resultados filezilla Ladrillo farol 4 Mts 1%



11.4.3 Resultado Simulador Ladrillo Farol A 4 Mts

A continuación, se presenta los resultados del simulador en el Ladrillo Farol a cuatro metros donde se visualiza la perdida de señal desde el punto que simboliza el access point y pasando el obstáculo y se va degradando en cada una de sus capas.

74

Ilustración 63 Resultados Simulación Ladrillo farol 4 Mts

11.4.4 Gráfico De Resultado Ladrillo Farol A 4 Mts

En el grafico siguiente se muestra la asignación de resultados de la simulación del Ladrillo Farol donde se evidencia que la distribución está por debajo de los 55 dBm dando una Regular calidad de señal.

75

Ilustración 64 Grafico de barras Ladrillo farol 4 mts

11.4.5 Check List De Ladrillo Farol A 10 Mts

En el siguiente formato se recopila la información de las pruebas realizadas en Ladrillo, conservando la configuración inicial del dispositivo, con alteración de la potencia y distancia para obtener los resultados de tiempo, velocidad, potencia y tasa de transmisión.



TIPO DE MATERIAL: LADRILLO


10 MT

76




DIRECCION FTP 192.168.0.244 TIEMPO 1.19 SG


TIPO DE SEGURIDAD

WPA2

POTENCIA -57 DBM

CANAL: 3 TASA DE TRANS 2.63 MG

PESO DEL ARCHIVO


EXCELENTE


ANGULO 0 GRADOS TIEMPO 1.19 SG

VELOCIDAD 2.7 Mg/S

POTENCIA -55 DBM

TASA DE TRANS 2.63 Mg

ESTADO DE LA SEÑAL

Excelente

11.4.6 Resultado Filezilla Ladrillo Farol A10 Mts

En las ilustraciones 70,71,72 se muestra el avance de la transmisión de datos a través de un Ladrillo Farol a 10 Mts usando una red 2.4 Ghz con el programa Fillezilla, donde se puede apreciar el tiempo transcurrido, la tasa de transmisión, dirección del servidor y el tamaño del archivo.

77

Ilustración 65 Resultados Filezilla Ladrillo Farol 10 Mts 1%

Ilustración 66 Resultados Filezilla Ladrillo Farol 10 Mts 50%


11.4.7 Resultados Simulador Ladrillo Farol A 10 Mts

A continuación, se presenta los resultados del simulador en el Ladrillo Farol a 10 metros donde se visualiza la perdida de señal desde el punto que simboliza el access point y pasando el obstáculo y se va degradando en cada una de sus capas.

78

Ilustración 68 Resultados Simulación Ladrillo farol 10 Mts

11.4.8 Grafico De Resultados Ladrillo Farol A 10 Mts

En el grafico siguiente se muestra la asignación de resultados de la simulación del Ladrillo Farol donde se evidencia que la distribución tiene a estar por debajo de los 55 dBm dando una regular calidad de señal.

79

Ilustración 69 Grafico de barras Ladrillo farol 10 Mts

11.5 CONCRETO VACIADO

Ilustración 70 Grafico de Interpretación Concreto vaciado

PC 1

PC 2

FTP 2 CONCRETO VACIADO

2 mts 2 mts

80

11.5.1 Check List Concreto Vaciado 10 Mts

En el siguiente formato se recopila la información de las pruebas realizadas en Concreto, conservando la configuración inicial del dispositivo, con alteración de la potencia y distancia para obtener los resultados de tiempo, velocidad, potencia y tasa de transmisión.



TIPO DE MATERIAL: CONCRETO


10 MTS






TIPO DE SEGURIDAD

WPA2

POTENCIA -50 dbm


PESO DEL ARCHIVO


Excelente

FORMATO .SKP RESULTADOS CON CAMBIOS(40 MHZ)

ANGULO 0 GRADOS TIEMPO 2.35

VELOCIDAD 2.6

POTENCIA -70 dbm

TASA DE TRANS 2.6

ESTADO DE LA SEÑAL

Bueno

81

11.5.2 Resultados Filezilla Concreto Vaciado A 10 Mts

En las ilustraciones 76,77,78 se muestra el avance de la transmisión de datos a través de un Concreto Vaciado a 10 Mts usando una red 2.4 Ghz con el programa Fillezilla, donde se puede apreciar el tiempo transcurrido, la tasa de transmisión, dirección del servidor y el tamaño del archivo.

Ilustración 71 Resultados filezilla Concreto vaciado 10 Mts 1%



82

11.5.3 Resultado Filezilla Concreto 10 Mts 40 Mhz Red 5.0

En las ilustraciones 79,80,81 se muestra el avance de la transmisión de datos a través de un Concreto Vaciad a 10 Mts usando una red 2.4 Ghz con una potencia de 40 Mhz en el programa Fillezilla, donde se puede apreciar el tiempo transcurrido, la tasa de transmisión, dirección del servidor y el tamaño del archivo.

Ilustración 74 Resultados filezilla Concreto vaciado 10 Mts a 40 Mhz 1%



83

11.5.4 Resultado Simulador Concreto Vaciado A 4 Mts

A continuación, se muestra los resultados del simulador en el Concreto Vaciado a cuatro metros donde se visualiza la perdida de señal desde el punto que simboliza el access point y pasando el obstáculo y se va degradando en cada una de sus capas.

Ilustración 77 Resultados Simulación Concreto vaciado 4 Mts

84

11.5.5 Gráfico De Resultados Concreto Vaciado A 4 Mts

En el grafico siguiente se muestra la destrucción de resultados de la simulación

del Concreto Vaciado donde se evidencia que la distribución está por debajo de

los 55 dBm dando una buena calidad de señal.

Ilustración 78 Grafico De Barras Concreto Vaciado 4 Mts

85

11.6 RESULTADO OTRO TIPO DE CONCRETO

En el siguiente formato se recopila la información de las pruebas realizadas en Concreto, conservando la configuración inicial del dispositivo, con alteración de la potencia y distancia para obtener los resultados de tiempo, velocidad, potencia y tasa de transmisión.


UBICACIÓN: UCP SALON 306 A

TIPO DE MATERIAL: CONCRETO


4 MTS






TIPO DE SEGURIDAD

WPA2

POTENCIA -55 dbm


PESO DEL ARCHIVO


Excelente



86

11.6.1 Resultados Filezilla Concreto A 4 Mts

En las ilustraciones 84,85,86 se muestra el avance de la transmisión de datos a través del Concreto a 4 Mts usando una red 2.4 Ghz con el programa Fillezilla, donde se puede apreciar el tiempo transcurrido, la tasa de transmisión, dirección del servidor y el tamaño del archivo.



Ilustración 81 Resultados Filezilla Concreto Vaciado 4 Mts 40 Mhz 99%

87

11.6.2 Resultado Filezilla 4 Metros Concreto red 5.0 40 Mhz

En las ilustraciones 87,88,89 se muestra el avance de la transmisión de datos a través de un Concreto a 10 Mts usando una red 2.4 Ghz con una potencia de 40 Mhz en el programa Fillezilla, donde se puede apreciar el tiempo transcurrido, la tasa de transmisión, dirección del servidor y el tamaño del archivo.




88

11.7 PLANCHA DE CONCRETO

Ilustración 85 Grafico de Interpretación Plancha de Concreto vaciado

11.6.3 Check List Plancha

En el siguiente formato se recopila la información de las pruebas realizadas en Plancha de concreto, conservando la configuración inicial del dispositivo, con alteración de la potencia y distancia para obtener los resultados de tiempo, velocidad, potencia y tasa de transmisión.


UBICACIÓN: UCP SALON 306 A

TIPO DE MATERIAL: PLANCHA


6 MTS

PC 1

PC 2

CONCRETO

2 mts

2 mts

FTP 2

89






TIPO DE SEGURIDAD

WPA2

POTENCIA -69 dbm


PESO DEL ARCHIVO


Media



11.6.4 Resultados Filezilla Plancha

En las ilustraciones 91,92,93 se muestra el avance de la transmisión de datos a través de un Concreto vaciado a 10 Mts usando una red 2.4 Ghz con en el programa Fillezilla, donde se puede apreciar el tiempo transcurrido, la tasa de transmisión, dirección del servidor y el tamaño del archivo.

Ilustración 86 Resultados filezilla Concreto vaciado 1%

90



11.6.5 Check List Red 2.4 Con Cambios

En el siguiente formato se recopila la información de las pruebas realizadas en Cristal 4 mm, conservando la configuración inicial del dispositivo, con alteración de la potencia y distancia para obtener los resultados de tiempo, velocidad, potencia y tasa de transmisión.


UBICACIÓN: TORRE CENTRAL

TIPO DE MATERIAL: CRISTAL


4 MTS

CAMBIOS DE CONFIGURACION GROSOR: 4 MM

Dirección IP: 192.168.0.101 MARCA:VITRA


91

DIRECCION FTP 192.168.0.244 TIEMPO 55 sg

RED 2.4 O 5 HZ 2.4 GHZ VELOCIDAD 2.8 mB

TIPO DE SEGURIDAD

WPA2

POTENCIA -.45 dbm

CANAL: 3 TASA DE TRANS 2.7

PESO DEL ARCHIVO


EXCELENTE


ANGULO 0 GRADOS TIEMPO 53 Sg

VELOCIDAD 40 MHZ

POTENCIA -53 dBm

TASA DE TRANS 2.7 Mg/s

ESTADO DE LA SEÑAL

Excelente

92

11.7 RESULTADOS RED 5.0 Ghz

Ilustración 89 Resultados de la red 5.0 GHz

11.7.1 Check List Red 5.0 Junto Al Ap

En el siguiente formato se recopila la información de las pruebas realizadas al access point, conservando la configuración inicial del dispositivo, con alteración de la potencia y distancia para obtener los resultados de tiempo, velocidad, potencia y tasa de transmisión.


UBICACIÓN: Torre Central TIPO DE MATERIAL: N/A


0 mts

CAMBIOS DE CONFIGURACION GROSOR: N/A

Dirección IP: 192.168.0.101 MARCA: N/A



RED 2.4 O 5 HZ 5.0 VELOCIDAD 3.2 mb

TIPO DE SEGURIDAD

WPA2 POTENCIA -38 dbi


93

PESO DEL ARCHIVO


Excelente


ANGULO 0 TIEMPO 30 sg

VELOCIDAD 40 MHZ

POTENCIA -38 dbi

11.7.2 Resultados Con Wifi Analyzer

Ilustración 90 Resultados Wifi Analyzer

11.8 RESULTADO 4 MTS DEL CRISTAL 5.0 GHz

2mts 2mts

Ilustración 91 Grafico De Cristal Red 5.0 A 4 Mts

94

11.8.1 Check List Red 5.0 Cristal 4 Mts

En el siguiente formato se recopila la información de las pruebas realizadas en vidrio 4 mm, conservando la configuración inicial del dispositivo, con alteración de la potencia y distancia para obtener los resultados de tiempo, velocidad, potencia y tasa de transmisión.


UBICACIÓN: Torre Central TIPO DE MATERIAL: vidrio 4 mm


4 mts





RED 2.4 O 5 HZ 5.0 VELOCIDAD 2.8 mB

TIPO DE SEGURIDAD

WPA2 POTENCIA -.45 dbm


PESO DEL ARCHIVO

204 mb ESTADO DE SEÑAL

EXCELENTE


ANGULO 0 TIEMPO 53 Sg

VELOCIDAD 40 MHZ

POTENCIA -53 dBm

TASA DE TRANS 2.7 Mg/s

ESTADO DE LA SEÑAL

Excelente

95

11.8.2 Resultados Wifi Analyzer 4 Mts Dbm

Ilustración 92 Resultados Wifi Anayzer Cristal 4 Mts

11.9 RESULTADO 10 MTS DEL CRISTAL RED 5.0

5 mts 5 mts

11.9.1 Check List Red 5.0 Cristal 10 Mts

En el siguiente formato se recopila la información de las pruebas realizadas en vidrio 4 mm, conservando la configuración inicial del dispositivo, con alteración de la potencia y distancia para obtener los resultados de tiempo, velocidad, potencia y tasa de transmisión.

Ilustración 93 Grafico De Interpretación Cristal Red 5.0 A 10 Mts

96


UBICACIÓN: Torre Central TIPO DE MATERIAL: vidrio 4 mm


10 mts





RED 2.4 O 5 HZ 5.0 VELOCIDAD 3.1 mB

TIPO DE SEGURIDAD

WPA2 POTENCIA -.40 dbm


PESO DEL ARCHIVO


excelente


ANGULO 0 TIEMPO 55 sg

VELOCIDAD 40 MHZ

POTENCIA -57 dBm

TASA DE TRANS 2.9

ESTADO DE LA SEÑAL

excelente

97

11.9.2 Resultados Wifi Analyzer 10 Mts Dbm Cristal

Ilustración 94 Resultados Wifi Analyzer Gyplac Red 5.0 A 10 Mts

11.10 RESULTADO 4 MTS DEL GYPLAC RED 5.0

2 mts 2 mts

Ilustración 95 Grafico De Interpretación Gyplac Red 5.0 10 Mts

98

11.10.1 Check List Red 5.0 Gyplac 4 Mts



UBICACIÓN: Torre Central TIPO DE MATERIAL: GYPLAC


4 mts

CAMBIOS DE CONFIGURACION GROSOR: 15 cm




RED 2.4 O 5 HZ 5.0 VELOCIDAD 2.7 Mg

TIPO DE SEGURIDAD

WPA2 POTENCIA -43 dBm

CANAL: 48 TASA DE TRANS 2.7 dBm

PESO DEL ARCHIVO


bueno


ANGULO 0 TIEMPO 1.14 sg

VELOCIDAD 40 MHZ

POTENCIA -43 dBm

TASA DE TRANS 2.8 dBm

ESTADO DE LA SEÑAL

bueno

99

11.10.2 Resultados wifi analyzer 4 Mts Dbm Gyplac

Ilustración 96 Resultados Gyplac Red 5.0 A 4 Mts

11.11 RESULTADO 10 MTS DEL GYPLAC RED 5.0

5 mts 5 mts

Ilustración 97 Grafico de Interpretación Gyplac Red 5.0 10 Mts

100

11.11.1 Check List Red 5.0 Gyplac 10 Mts





10 mts





RED 2.4 O 5 HZ 5.0 VELOCIDAD 2.7 Mb

TIPO DE SEGURIDAD

WPA2 POTENCIA -60dBm


PESO DEL ARCHIVO


bueno


ANGULO 0 TIEMPO

VELOCIDAD 40 MHZ

POTENCIA -57dBm

TASA DE TRANS 2.5

ESTADO DE LA SEÑAL

bueno

101

11.11.2 Resultados Wifi Analyzer Gyplac 10mts

Ilustración 98 Resultados Wifi Anayzer Gyplac Red 5.0 A 10 Mts

11.12 RESULTADO 4 MTS DEL SUPERBOARD

2 mts 2 mts

11.12.1 Check List Red 5.0 Super Board 4 Mts


Ilustración 99 Grafico de Interpretación SuperBoard red 5.0

102




4 mts




DIRECCION FTP 192.168.0.244 TIEMPO 1.14 Sg

RED 2.4 O 5 HZ 5.0 VELOCIDAD 2.8 Mb

TIPO DE SEGURIDAD

WPA2 POTENCIA -51 dbm


PESO DEL ARCHIVO


bueno


ANGULO 0 TIEMPO 1.12 sg

VELOCIDAD 2.9 mb

POTENCIA -40 dBm

TASA DE TRANS 2.8 mb

ESTADO DE LA SEÑAL

bueno

103

11.12.2 Resultados Wifi Analyzer 4 Mts Superboard

Ilustración 100 Resultados wifi anayzer SuperBoard red 5.0 a 4 mts

104

12 GRAFICO DE RESULTADOS INDIVIDUALES RED 2.4 GHz

Ilustración 101 Grafica de tiempo de transmisión de red 2.4

En cuanto a la trasmisión de datos se encontró que la red 2.4 GHz, el material de vidrio de 4 mm, es el que menor tiempo tarda en transferir un archivo de un lugar a otro, transcurriendo menos de 24 segundos a diferencia del concreto que es el que más tiempo toma para realizar la trasferencia.

TASA DE TRANSMISION RED 2.4

Ilustración 102 Grafica de tasa de transmisión de red 2.4

0

0,5

1

1,5

vidrio 4 mm

superboard

giplac concreto

red 2.4 1,14 1,15 1,2 1,38

1,14 1,15 1,2 1,38

MIN

UTO

S

TIEMPO DE TRANSMISION RED 2.4

0

1

2

3

vidrio 4 mm

superboard

giplac concreto

red 2.4 2,8 2,8 1,4 2,13

2,8 2,8

1,4

2,13

Mb


105

En cuanto la tasa de transmisión se videncia que el gyplac tiene 50 % menos con respecto a lo demás materiales de construcción en los cuales se realiza la prueba.

POTENCIA DE LA SEÑAL RED 2.4

Ilustración 103 Grafica de Potencia de la señal de red 2.4

Se visualiza que la potencia de la señal recibida en todos los casos se encuentra en niveles aceptables para la conexión, pero se evidencia que el gyplac es el material que más permite la penetración de la señal a través de él.

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

vidrio 4 mm superboard giplac concreto

red 2.4 -44 -52 -38 -55

-44

-52

-38

-55

dB

i

POTENCIA DE LA SEÑAL 2.4

106

GRAFICO DE RESULTADOS INDIVIDUALES RED 5.0 GHz

Ilustración 104 Grafica de tiempo de transmisión de red 2.4

En cuanto a tiempo de transmisión se expone que el concreto es el material que más tarda en realizar la prueba, lo que lleva a concluir que es un 48% menos eficiente que los demás.

0 0,5

1 1,5

2 2,5

vidrio 4 mm

superboard

giplac concreto

red 5.0 1,17 1,14 1,14 2,13

1,17 1,14 1,14

2,13

TEIM

PO

MIN

UTO

S

TIEMPO DE TRANSMISION RED 5.0

107


Ilustración 105 Grafica de tasa de transmisión de red 5.0

Se observar que el concreto es el material que más disminuye la tasa de transmisión comparado con los demás que tiene un cambio mínimo entre ellos.

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3


red 5.0 2,7 2,8 2,8 1,6

2,7 2,8 2,8

1,6

MB


108

GRAFICAS COMPARATIVAS DE RESULTADOS SIN CAMBIOS

TIEMPOS DE TRANSMISIÓN DE MINUTOS RED 2.4

Ilustración 106 Grafica Comparativo de Tiempo de transmisión de red 5.0

Se evidencia que la distancia entre los distintos materiales genera un pequeño cambio en el tiempo de transmisión, a lo que el concreto muestra una mayor repercusión con la distancia.

0 0,5

1 1,5

2

LADRILLO CRISTAL SUPER BOARD

GIPLAC CONCRETO

VACIADO

PLANCHA DE

CONCRETO

4 MTS 1,18 1,14 1,15 1,2 1,38 1,56

10 MTS 1,19 1,15 1,2 1,24 1,47

1,18 1,14 1,15 1,2 1,38 1,56 1,19 1,15 1,2 1,24 1,47

Tie

mp

o/m

inu

tos

Comparativa de tiempos de transmisión

109

GRAFICO COMPARATIVO DE RECEPCIÓN DE SEÑALES RED 2.4

Ilustración 107 Grafica de Potencia de la seña red 5.0

Se visualiza que las potencia recibidas a 4 y 10 Mts de distancia en los distintos materiales no genera muchos cambios, descartando el gyplac que con la distancia pierde 17 dbm de 4 a 10 Mts.

LADRILLO CRISTAL SUPER BOARD

GIPLAC CONCRETO VACIADO

PLANCHA DE CONCRETO

4 MTS -53 -44 -52 -38 -50 -69

10 MTS -57 -49 -57 -55 -55

-53

-44

-52

-38

-50

-69

-57

-49

-57 -55 -55

-80

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

Inte

nsi

dad

de

la s

eñ

al/d

bm

Comparativas de potencias en los materiales

110

Grafico Comparativo De Velocidades De Transmisión Red 2.4

Ilustración 108 Grafica de Comparativo de velocidades de transmisión

Se puede contemplar que el Gyplac es el material que mayor velocidad pierde con la distancia, con respecto a los demás que no varían sus velocidades a mayor distancia.

Grafico Comparativo Tiempo De Transmisión Red 2.4 Y 5.0 A 4 Mts

Ilustración 109 Grafica de Comparativo de tiempos de transmisión

0

1

2

3

LADRILLO

CRISTAL SUPER BOARD

GIPLAC CONCRETO

VACIADO

PLANCHA DE

CONCRETO

4 MTS 2,7 2,8 2,8 2,5 2,13 1,7

10 MTS 2,7 2,8 2,7 1,4 2,1

2,7 2,8 2,8 2,5

2,13 1,7

2,7 2,8 2,7

1,4

2,1

Me

gas/

sg

Comparativo de velocidades de transmision

0

1

2

3


red 2.4 1,14 1,15 1,2 1,38

red 5.0 1,17 1,14 1,14 2,13

1,14 1,15 1,2 1,38 1,17 1,14 1,14

2,13

MIN

UTO

S

tiempo de transmision 4 mts

111

En la comparativa de las dos redes, el tiempo de transmisión no se ve principalmente afectado la mayoría de materiales, pero se evidencia que el concreto en una red 5.0 GHz aumenta el tiempo en gran medida.

GRAFICO TASA DE TRANSMISION RED 2.4 Y 5.0 A 4 MTS

Ilustración 110 Grafica de Comparativo de Tasa de Transmisión a 4 Mts

Se evidencia que en Gyplac es en el único de todos los casos en que la red 5.0 presenta un mayor rendimiento en cuanto a la tasa de transmisión con respecto a la red 2.4 que en todos los demás ejemplos está por encima.

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3


red 2.4 2,8 2,8 1,4 2,13

red 5.0 2,7 2,8 2,8 1,6

2,8 2,8

1,4

2,13

2,7 2,8 2,8

1,6

MB

/Sg

TASA DE TRANSMISION 4 mts

112

GRAFICO POTENCIA DE TRANSMISION RED 2.4 Y 5.0 A 4 MTS

Ilustración 111 Grafica de Comparativo de Potencia de la señal 4 Mts

En la potencia de la señal se visualiza que la red 5.0 en la mayoría de los casos y en los materiales más livianos y modernos de construcción se tiene una mejor recepción que en el caso del concreto que mitiga más su señal.

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0


red 2.4 -49 -57 -55 -50

red 5.0 -38 -51 -46 -70

-49

-57 -55 -50

-38

-51 -46

-70

DB

M

Potencia de la señal 4 mts

113

GRAFICO TIEMPO DE TRANSMISION RED 2.4 Y 5.0 A 10 MTS

Ilustración 112 Grafica de Comparativo de Tiempo de transmisión 10 Mts

Los tiempos de transmisión se encuentra muy estables entre los diferentes tipos de redes y materiales, aceptando el concreto que general un 47.5% de diferencia entre la red 2.4 a 5.0 Ghz.

0

0,5

1

1,5

2

2,5


red 2.4 1,14 1,25 1,24 1,47

red 5.0 1,18 1,18 1,14 2,35

1,14 1,25 1,24

1,47

1,18 1,18 1,14

2,35

Min

uto

s

Tiempo de transimision 10 mts

114

GRAFICO TIEMPO DE TRANSMISION RED 2.4 Y 5.0 A 10 MTS

Ilustración 113 Grafica de Comparativo de Tasa de transmisión a 10 Mts

Se visualiza que el concreto genera un gran cambio de 1.6 a 2.1 Mb/sg entre las dos redes, lo que evidencia que este material genera un gran impacto en la red 5.0 con respecto a otros.

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3


red 2.4 2,8 2,7 2,5 2,1

red 5.0 2,8 2,8 2,8 1,06

2,8 2,7 2,5

2,1

2,8 2,8 2,8

1,06 MB

/Sg

Tasa de transmision a 10 mts

115

13 MEJORES CONFIGURACIONES

De acuerdo a los materiales de construcción con los que se realizaron las pruebas se pudo recopilar información, la cual se tomó del mismo modo y con la misma configuración de fábrica, posteriormente se realizaron los cambios que permitía el equipo sin hacer alguna alteración, todo esto llevo a realizar diferentes configuraciones para encontrar cual era la más indicada midiendo los tiempos de transmisión y velocidades a la que se transmitió el archivo el cual tenía un peso constante para cada uno de los intentos, alcanzando diferentes resultados tanto para la red 2.4 Ghz como para la 5.0 Ghz que son las frecuencias utilizadas por las redes WIFI en la actualidad.

Determinando los resultados obtenidos como factor común, la red 2.4 Ghz en los distintos materiales tiene una mejor penetración y cobertura para la transmisión de datos los cuales deben atravesar varias estructuras para llegar al usuario o punto de acceso, por lo que se recomienda la red 2.4 Ghz para lugares cerrados que cuenten con pocos espacios libres los cuales puedan minimizar la expansión de la señal, dado que esta red no están sensible a perdidas cuando impacta con los materiales de construcción, por consiguiente lleva tener una mejor cobertura a costa de menor velocidad.

Los espacios cerrados diseñados en su mayoría en gyplac, es recomendable montar una red 5.0 GHz teniendo en cuenta que permite mayor tasa de transmisión y este material no minimiza su aérea de cobertura, se debe tener en cuenta que no todos los dispositivos cuentan con la tecnología para conectarse a esta red, por lo cual debe hacerse un análisis de los equipos que van a interactuar en cada espacio.

Para este ejemplo se realizó la transferencia de un archivo que tenía un peso de 204 Mb donde se obtuvo un 8.06% menos de tiempo transcurrido para completar la descarga, lo que conlleva a concluir que la red 5.0 Ghz tiene sus ventajas frente al 2.4 Ghz.

Con lo anterior se puede determinar que la red 5.0 Ghz como la 2.4 GHz tiene sus ventajas y desventajas de cobertura tanto a 20 Mhz como 40 Mhz de potencia, donde este cambio de potencia no logra hacer una gran diferencia al realizarse, esto lleva deducir que cada área de la casa o lugar donde se va a realizar la instalación se debe tener un conocimiento previo de cómo está construido y que dispositivos van a interactuar en ese mismo lugar para poder analizar los alrededores, que no estén usando el mismo canal y la misma frecuencia.

Para el caso de la red 2.4 Ghz con la investigación se encontró dispositivos como ( teléfonos inalámbricos, controles remotos, Bluetooth, etc.) de uso diario que

116

emplean la red 2.4 Ghz todo esto sin dejar de lado que la altura y posición en que se ubican los AP también repercutirán en su cobertura, estos factores afectaran a la hora de realizar la transmisión, por lo cual la mejor configuración para distintos materiales sea gyplac, superboard, vidrio o concreto es realizar un buen análisis de sitio y conocer cómo se comporta los materiales frente al tipo de red que se va utilizar y como el entorno puede afectar, dado que una configuración general no se puede definir porque cada entorno es un nuevo desafío y tendrá una mejor configuración siguiendo las recomendaciones.

117

14 RECOMENDACIONES

1. Reconocer el área de trabajo o instalación de la red wifi, si se está realizando el estudio de una casa saber de qué materiales está construida, dado que cada uno de ellos arrojara como resultado una resistencia distinta a la radiación de la señal modificando el patrón.

2. Realizar un análisis de la densidad de flujo que puede tener cada zona a la cual se va a dar la conexión, donde se puede saber dónde se concentran el mayor número de persona por punto, ejemplo restaurantes, parques, etc.

3. Definir el tipo de red que se va a Utilizar sea 2.4 o 5.0 Ghz cada una con sus bondades y problemas.

4. Después de determinar el flujo, tipo de red y materiales de construcción, con esto se obtendrá la información base para determinar las características de los dispositivos que se van utilizar para dar la conexión, sin tener que buscar siempre el más costoso.

5. Conocer el entorno en pocos casos se sabe que cantidad de dispositivos están utilizando el mismo espectro radioeléctrico, por esta razón es necesario hacer un escaneo del espectro, dado que los teléfonos inalámbricos, bluetooth entre otros usan el mismo medio.

6. Determinar el canal a utilizar para lo cual se debe saber cuál es el más óptimo para nuestra conexión, no es recomendable dejar el dispositivo en automático dado que puede entrar en conflicto con otros, generando desconexiones para realizar cambios de canales continuamente.

7. Determinar los puntos de mejor conexión de acuerdo al dispositivo con que se cuenta, cabe recordar que la altura y la posición puede influir en la cobertura y óptimo funcionamiento de la red.

118

15 PROPUESTA DE BUENAS PRÁCTICAS

En cuanto a las buenas prácticas de instalación de una red wifi hallamos que todas las pruebas y los análisis desarrollados en la investigación, se encontró una serie de parámetros los cuales pueden ayudar a guiar, mejorando las probabilidades de tener una correcta instalación de la red, a continuación, se presenta los pasos a seguir:

15.1 REQUISITOS PREVIOS

- Tener conocimiento de la norma IEEE 802.11 - Conocer el área de cobertura

Estos requisitos previos son importantes a la hora de empezar un proyecto de instalación de una red wifi, dado que la norma y el área de cobertura, con sus respectivas variantes llevan a minimizar los errores en la compra de equipos que no cumplen con las exigencias o son sobre calificados para la necesidad del cliente y por ende más costos.

15.2 LOS COMPONENTES USADOS

- Determinar con que equipos se cuenta. - Tener un plano actualizado del sitio en el cual se va a trabajar. - Calibrar el mapa en el cual se va a trabajar, que este en la escala

adecuada.

En muchos casos se tienen equipos para dar conexión y hacer una buena investigación de esa tecnología, para determinar su estado y su funcionamiento, ayuda a determinar si se debe cambiar o mantener estos dispositivos, de igual manera las edificaciones con el tiempo generan cambio internos en su distribución para lo que se debe tener el plano más actualizado para hacer simulaciones, verificar la ubicación actual si es la mejor o se puede hacer una reubicación de los equipos, todo en pro de minimizar costos y generar mejor cobertura y velocidad.

15.3 ELEMENTOS A TENER EN CUENTA ANTES DE EMPEZAR

Banda de frecuencia a utilizar 2.4 GHz o 5 GHz

Software para planificar sea airmagnet, ekahau entre otros

119

Definir las aéreas de cobertura tanto dentro como fuera del enlace sea escaleras, ascensores, salas eléctricas, conductos de ventilación.

Identificar las posibles fuentes de interferencias sean estructuras o equipos que generen señales

Considerar las areas de mayor densidad como auditorios, salas de conferencia para definir cuanto ancho de banda se necesita.

Cambiar la configuración por defecto de los dispositivos por seguridad

Determinados los componentes anteriormente mencionados, se debe definir qué áreas se van a cubrir con la red 2.4 Ghz o 5.0 Ghz de acuerdo con la inspección del sitio y los materiales de construcción, siguiente a esto se realiza la elección del simulador que sea adecuado, teniendo en cuenta que en el plano debe estar identificado plenamente todos los factores y elementos que van a interactuar con la señal para tener un mejor resultado y lo más parecido a lo que se encuentre en la instalación física.

15.4 RECOMENDACIONES PARA ELEMENTOS EXTERNOS

- Verificar la potencia de trasmisión de los dispositivos que se tiene en el rango de cobertura

- Analizar los canales para buscar el menos usado y definir el canal estático ya que el dinámico genera conflictos

- Identificar las aéreas de mayor ruido.

Los elementos externos pueden afectar todo el proceso realizado anteriormente se debe tener presente que uno de los errores más comunes es colocar los canales automáticos, lo que puede generar una gran cantidad de desconexiones dado que los dispositivos buscan siempre el mejor canal, dejando por instantes al usuario sin conexión mientras que se hace este proceso.

120

16 CONCLUSIONES

Como resultado del proyecto presentado, es posible concluir que existe una relación entre los diferentes tipos de materiales de construcción utilizados actualmente y el aumento del uso de las redes wifi en la vida cotidiana generando diferentes comportamientos y patrones de radiación debido que con este crecimiento surgen nuevos retos y nuevos aspectos para tener en cuenta a la hora de hacer una instalación wifi, como los tipos de materiales con los cuales se va a interactuar, equipos a utilizar, uso de espectro, saturación del canal y tipo de frecuencia, bien sea 5Ghz o 2.4Ghz.

Por otro lado, al comparar los diferentes materiales con la misma red se puede observar un aumento o disminución de la cobertura de acuerdo a la configuración que tengamos.

La red 5.0 la cual es muy perceptible para que cualquier material disminuya su área de cobertura, pero no siempre se debe prescindir de su uso dado que también es la que mayor velocidad, esta permite alcanzar en algunos materiales, y en pocos casos se comporta de forma más eficiente que la red 2.4 todo esto tomando la limitante de que esta tecnología no es actualmente compatible con todos los dispositivos.

Respecto a la red 2.4 cuenta con una menor sensibilidad a los materiales, pero también tiene la problemática de ser una de las redes más usadas no solo por dispositivos wifi si no por muchos más como bluetooth, teléfonos fijos, controles remotos, etc.

Debido a esto que se puede concluir que uno de los principales factores para mejorar la cobertura es que en las instalaciones se haga un buen análisis del sitio, y los materiales de construcción, de acuerdo a la configuración y tipo de red que se necesita utilizar.

121

BIBLIOGRAFÍA

Carlos-vialfa. (15 de 10 de 2016). ccm.net. Obtenido de http://es.ccm.net/contents/789-

introduccion-a-wi-fi-802-11-o-wifi

Ciprián, A. C. (2009). Diseño y desarrollo de un sistema de. Madrid: Universidad Carlos III de

Madrid.

Ekahau. (01 de 06 de 2017). ekahau.com. Obtenido de https://www.ekahau.com/es

ekahau. (s.f.). ekahau. Obtenido de http://www.ekahau.com

es.ccm.net. (06 de 2016). es.ccm.net. Obtenido de http://es.ccm.net/contents/789-introduccion-a-

wi-fi-802-11-o-wifi

filezilla.org. (26 de 05 de 2017). filezilla the free FTP solution. Obtenido de https://filezilla-

project.org

Galende, O. G. (10 de 02 de 2014). Equipos y Sistemas de Transmision. Obtenido de slideshare:

https://es.slideshare.net/mapaloru/redes-inalambricas-80211

GERENCIA. (1 de 04 de 2010). Emb. Obtenido de

http://www.emb.cl/gerencia/articulo.mvc?xid=865

Guerrero, J. A. (05 de 2007). uaeh. Recuperado el 10 de 05 de 2017, de

https://www.uaeh.edu.mx/docencia/Tesis/icbi/licenciatura/documentos/Redes%20inala

mbricas%20wireless%20LAN.pdf

Kim, P. C. (10 de 04 de 2013). cisco. Obtenido de cisco.com:

http://www.cisco.com/c/es_mx/support/docs/wireless/5500-series-wireless-

controllers/116057-site-survey-guidelines-wlan-00.html

Medina, C. R. (06 de 07 de 2008). monografias. Obtenido de

http://www.monografias.com/trabajos59/tecnologias-informacion/tecnologias-

informacion2.shtml

Rodríguez, E. (11 de 02 de 2008). Maestros del Web. Obtenido de

http://www.maestrosdelweb.com/evolucion-de-las-redes-inalambricas/

Rodríguez, E. (11 de 02 de 2008). maestrosdelweb. Recuperado el 10 de 05 de 2017, de

http://www.maestrosdelweb.com/evolucion-de-las-redes-inalambricas/

RUCKUS WIRELESS, I. C. (16 de 09 de 2016). Ruckuswireless. Obtenido de

http://a030f85c1e25003d7609-

b98377aee968aad08453374eb1df3398.r40.cf2.rackcdn.com/datasheets/ds-zoneflex-

r300.pdf

SIMULACION Y ANALISIS DE SITE SURVEY EN UNOS …

Documents

Transcript of SIMULACION Y ANALISIS DE SITE SURVEY EN UNOS …