Silva Sanchez_1991_Sobre los movimientos impulsivos y el concepto jurídico-penal de acción.pdf

download Silva Sanchez_1991_Sobre los movimientos impulsivos y el concepto jurídico-penal de acción.pdf

of 24

Transcript of Silva Sanchez_1991_Sobre los movimientos impulsivos y el concepto jurídico-penal de acción.pdf

  • 8/18/2019 Silva Sanchez_1991_Sobre los movimientos impulsivos y el concepto jurídico-penal de acción.pdf

    1/24

    SOBRE LOS MOVIMIENTOS IMPULSIVOS

    Y EL CONCEPTO JURÍDICO-PENAL DE ACCIÓN

    Jesús María Silva Sánchez

    ADPCP, T.XLIV, Fasc. I, Enero-Abril 1991, pp. 1-24

    http://www.cienciaspenales.net

  • 8/18/2019 Silva Sanchez_1991_Sobre los movimientos impulsivos y el concepto jurídico-penal de acción.pdf

    2/24

    SE I ON

    DO TRI N L

    Sobr e

    l os

    movi m ent os   i mpul si vos

    y el

    concept o

    j ur i di co- penal

    de

    acci on

      1

    JESUS MARI A

    SI LVA S N HEZ

    Cat edr at i co

    de Der echo

    Penal  

    Uni ver si dad del Pai s

    Vasco

    1

     

    Una

    de

    l as

    cuest i ones

    que han mer eci do ser obj et o

    de

    debat e

    doct r i nal

    con

    especi al i nt ensi dad

    a

    t o l ar go de l moder na

    hi st or i a

    de

    l a

    t eor i a del

    d e l i t o

    es

    l r el at i va

    a l a

    aut onoma si st emat i ca

    de l a

    cat egor i a

    de

    l a

    acci on

     

    En

    ef ec t o,

    se

    ha

    di scut i do

    con

    f r ecuenci a,

    y

    con

    si ngul ar

    empeno si

    t i ene

    sent i do, a

    l os

    ef ect os

    del

    Der echo penal ,

    af i r mar

    que

    un det er m nado pr oceso r evi st e

    car act er

    de   acci on , de

    modo

    separa-

    do

    del post er i or

    anal i si s de

    l a t i pi ci dad   2)   Una r espuest a af i r mat i va a

    t al cuest i on depende

    de que sea

    posi bl e

    hal l ar

    un

    concept o

    de acci on ca-

    paz de

    cumpl i r

    con

    l as f unci ones

    at r i bui das gener al ment e a

    l a cat ego-

    r i a

     

    Est as

    son

    t res  

    una

    f unci dn f undament al , cl asi f i cat or i a, en

    vi r t ud de

    l a

    cual l

    acci on se

    const i t uye

    en

    f act or comun

    de

    t odos

    l os t i pos de de-

    l i t o capaz de engl obar l os ; una f unci dn

    si st emat i ca, de

    enl ace, que

    r e-

    qui er e

    que

    l a

    acci on, si n

    adel ant ar

    l os

    post er i or es j ui ci os

    de

    val or ,

    po-

    sea

    un cont eni do mat er i al t l que

    di chos

    j ui ci os

    se l e

    anadan

    a modo

    de concr eci ones ; y,

    en

    f i n ,

    una

    f unci dn

    negat i va, o

    de

    del i m t aci on, me

    1)

    En

    est e t rabaj o

    r et omo

    el h i l o

    de m

    ar t i cul o

      La

    f unci on negat i va del concept o

    de act i on   A gunos supuest os pr obl emat i cos movi m ent os r e f l ej os, act or en cort oci rcui t o,

    r eacci ones

    aut omat i zadas)

      Coment ar i o a l a STS de 23

    de

    sept i embre

    de

    1983 ,

    publ i cado

    en

     DP P

    1986, pp

     

    905- 933, t r at ando de

    apor t ar nuevos

    ar gument os en

    f avor

    de m

    t e-

    si s  

    E l o

    par ece, ademas,

    necesar i o

    en

    el

    moment o

    ac t ual ,

    en

    el

    que

    l a

    Jur i spr udenci a

    del

    Tr i bunal

    Supr emo i n s i s t e

    en ext ender

    l a

    consi der aci dn de

    act os ref l ej os

    a

    pr ocesos que

    ni

    empi r i cament e

    ni ,

    desde

    l uego,

    en

    el

    pi ano nor mat i vo muest r an

    una

    est r uct ur a

    de

    ausen-

    ci a

    de acci dn

     

    2) Cf r   l a descr i pt i on

    de

    JESCHECK

    Lehrbuch

    des St r af r echt s,

     T 4

     

    ed

      Ber l i n,

    1988, p  

    196

     

    =

    Tr at ado de Der echo penal   t rad   Mr Pui g/ Munoz Conde) , Barcel ona,

    1981,

    pp 290- 291)   t ambi en, por ej empl o, HI RSCH Der

    St r e i t

    um

    Handl ungs- and Un

    r echt sl ehr e i nsbesondere

    i m

    Spi egel der

    ZSt W

    ZSt W93   1981) , pp. 831- 863,

    pp

      844 y ss  

  • 8/18/2019 Silva Sanchez_1991_Sobre los movimientos impulsivos y el concepto jurídico-penal de acción.pdf

    3/24

    Jesus- Mar i a Si l va Sdnchez

    di ant e

    l a

    cual

    queden

    excl ui dos

    a

    pr i or i

    aquel l os

    pr ocesos

    que en ni n-

    gun

    caso

    pueden

    I l egar a al canzar r el evanci a

    penal

    ( 3)  

    Los

    aut or es

    que

    han

    i do

    el abor ando

    l os

    sucesi vos concept os

    de acci on de l a

    moder na

    dogmat i ca

    del

    Der echo

    penal

    ( causal i st a nat ur al i st a, f i n a l i s t a ,

    soci al ,

    ne-

    gat i vo,

    et c .

    han

    t r at ado, ent r e ot r as cosas,

    de dot ar l es

    de

    l a capaci dad

    de hacer

    f rente

    a t al es f unci ones

     

    Si n

    embar go, no

    r esul t a d i f i c i l

    adver -

    t i r el

    f r acaso, hast a

    hoy, de t al

    pr et ensi on   4)   Asi , no es de ext r anar

    que

    un sect or doct r i nal

    i n i c i e su

    examen

    del

    hecho

    somet i endol o

    di r ect a-

    ment e

    a

    anal i si s desde

    l a

    per spect i va de

    l a cat egor i a de

    l a   t i pi ci dad

    o

    de

    l a

      acci on

    t i pi ca

    5)  

    2   Est a ul t i ma

    posi ci on

    t i ene en su f avor el

    haber

    r epr esent ado hi s -

    t or i cament e

    una r eacci on

    cont r a

    el

    pr oceso

    de

    desf i gur aci on e

    hi per t r o-

    f i a

    del

    concept o

    de

    acci on

     

    En

    ef ect o,

    t r adi ci onal ment e

    es ta

    cat egor i a

    habi a

    veni do

    const i t uyendo el l ugar

    si st emat i co

    en el

    que

    de

    hecho

    se

    debat i a l a

    esenci a

    de l a ant i j ur i ci dad

      y mas

    en concr et o, de l a ant i j u-

      3) Sobr e t al es f unci ones, cf r

     

    el t rabaj o cl asi co

    de

    ARM N

    KAUFMANN, D e Fr mkt i on

    des Handl ungsbegr i f f s i mSt r af r ech t ( 1962) , r ecogi do en su   St r af r echt sdogmat i k

    zw schen

    Sei n and Wer t   Gesammel t e Auf sat ze and Vor t r age , K61n, Ber l i n, Bonn

    M i nchen,

    1982,

    pp

     

    21- 33,

    pp

     

    23

    y ss   cri t i cament e

    sobre

    l a f unci bn f undament al , pp  

    27

    y ss sobr e l a f un-

    ci 6n de del i m t aci 6n y pp  28- 29 sobr e

    l a

    f unci on de enl ace   Reci ent ement e,

    ROXI N,

    11

    con-

    cet t o di

    azi one

    nei pi u r ecent i d i b a t t i t i del l a

    dommat i ca

    penal i . s t i c a t edesca   t r ad

     

    Ser gi o

    Moc-

    ci a) , en

      St udi

    i n memor i a di G acomo Del i t at a , I I I , M l ano, 1984, pp  2 . 087- 2. 114, pp  

    2

    . 087- 2

    . 088. De modo gener al ,

    JESCHECK, Lehr buch, 4

     

    ed

     

    p

    .

    197

    ( Tr at ado,

    p

    291) , des-

    componi endo

    l a segunda

    de

    l as t r e s f unci ones ci cadas

    en

    una   Def i ni t i onsf unkt i on f un-

    ci on

    de

    def i ni ci on)

    y

    una   Verbi ndugsf unkt i on

    ( f unci on de

    enl ace)

     

    4) Un

    compl et o bal ance

    es

    el

    de ROXI N en

    St udi ,

    I I I , pp

    . 2 . 089- 2 . 101,

    descar t ando

    que cant o

    el concept o

    nat ur a l i s t a

    ( de

    Li szt ,

    Bel i ng,

    t odavi a boy Baumann ,

    comp el

    f i na-

    l i s t a

    ( de Wel zel ) , el soc i a l ( de Jescheck, Engi sch

    o

    Mai hof er) y

    el

    negat i vo

    ( de

    Her zberg y

    Behr endt )

    puedan

    at ender

    sat i sf act or i ament e a t al es f unci ones   Cf r   en l a

    m sma

    I i nea ya

    Arm n KAUFMANN,

    en

    su St r af r echi sdogmat i k,

    p   29

    Reci ent ement e, BAUMANN, Hat

    oder

    hat t e

    der

    Handl ungsbegri f f

    ei ne Funkt i on,

    en   Gedacht ni sschr i f t

    f ur

    Ar m n Kauf mann ,

    Ki n,

    1989,

    pp 181- 188, en

    especi al

    p

    186

     

    5) Asi ya RADBRUCH, Zur Syst emat i k der

    Verbrechensl ehr e,

    en

      Fest gabe

    f r R v

     

    Fr ank zum

    70

     

    Gebur t st ag , I

    Tbbi ngen,

    1930, pp

    158- 173,

    pp

    161- 162,

    ext r ayendo l as

    concl usi ones

    de su

    t r abaj o

    de

    1904, Der Handl ungsbegr i f f i n sei ner Bedeut ung f i r

    das

    St r a-

    f r echt ssyst em Rei mpr

      Darmst adt , 1967, p  

    143

    ;

    GALLAs,

    La t eor i a

    del deht o en

    su

    momen-

    t o

    act ual

    ( t r ad   Cor doba

    Roda) ,

    Barcel ona, 1959, pp  

    22- 23

    ; KAUFMANN, ARM N, en

    su

    St r af r echt sdogmat i k, p 28 ; ROXI N, Cont r i but i on a l a

    c r i t i c a

    de l a t eor i a f i nal de l a act i on,

    en

    sus

      Pr obl emas

    basi cos

    del

    Der echo

    penal ( tad   Luzon Pen- a) , Madr i d,

    1976, pp

    84-128,

    pp  95

    y 115

    ; KAUFMANN,

    ARM N,

    Zum

    St ande der

    Lehr e

    vom

    personal en

    Unrecht ,

    en

     Festschr i f k

    f ur

    H Wel zel zum

    70

    Gebur t st ag , Ber l i n,

    1974, pp  393- 414, pp  394- 396  

    Par a

    l a

    r est ant e

    doct r i na al emana que si gue est e punt o de v i s ta , pr obabl ement e

    dom nan-

    t e, cf r  

    JESCHECK,

    Lehr buch, 4  

    ed

     

    p

    196, not a

    l

     

    En

    Espana,

     OM z

    BEN TEz

    Teor i a

    j ur i di ca del del i t o  

    Der echo penal PG Madr i d, 1984, pp

     

    91

    y ss   ;

    OCTAVI O

    DE

    TOLE-

    DO HUERTA TOCI LDO Der echo penal P Teor i a

    j ur i di ca del

    del i t o,

    2  

    ed

      Madr i d, 1986,

    pp 

    41 y ss ; BUSTOS

    RAMREZ, Manual

    de Demcho penal espanol PG 3 ed   Barcel ona,

    1989, pp   187 y ss ; COBONI vF- s, Der echo penal PG 3   ed   Val enci a, 1990, pp

    286,

    345,

    et c   Descr i bi endo, ahor a cr i t i cament e, est e

    punt o de v i st a, RoxI N St udi , I I I , p   2 . 103  

  • 8/18/2019 Silva Sanchez_1991_Sobre los movimientos impulsivos y el concepto jurídico-penal de acción.pdf

    4/24

    Sobr e l os movi m ent os

      i mpul si vos

    r i ci dad

    de l os del i t os

    com si vos)

      S61o desde

    est e

    pr i sma puede

    ent en-

    der se el al cance de l a

    di scusi 6n

    ent r e

    l os concept os

    causal ,

    f i nal y soci al

    de

    acci 6n,

    en

    l a

    que

    t o

    cuest i onado

    er a

    mas

    bi en

    que

    esenci a

    l e

    corres-

    pondi a

    al t i p o

    de

    i nj ust o 6)  

    Si n

    embar go, una

    vez al canzada l a

    convi c-

    ci 6n de que el de

    acci 6n

    no

    es

    el concept o f undament al

    del

    si st ema, t am-

    bi en

    es ci er t o

    que

    el

    m smo

    t i ene una ser i e de f unci ones especi f i cas

    que,

    con

    aut onoma o

    no,

    ha

    de

    cumpl i r y

    que,

    segun ent i endo,

    no

    se r esuel -

    ven mej or medi ant e

    su

    i ncl usi on

    como

    pr obl emas

    de

    l a

    cat egor i a

    de l a

    t i pi ci dad   7)  

    En

    ef ect o,

    no

    cabe

    duda

    de que

    hay,

     l

    menos,

    dos

    cues-

    t i ones que

    r evi st en

     l car act er de f act or

    comun a

    l os

    di f er ent es

    modos

    de

    r eal i zaci 6n t i p i c a

     

    l a pr i mer a de el l as,

    y

    esenci al

    a

    nuest r o ent ender ,

    l a

    r e l a t i v a

    a

    que

    pr ocesos son

    ya

    a

    pr i or i

    i ni d6neos

    como

    obj et o

    del

    j u i -

    ci o

    de i mput aci 6n t i p i c a

    ;

    y l a

    segunda,

    der i vada di r ect ament e

    de l

    an-

    t er i or , en

    l que

    se obt i ene cual es el cont eni do de

    sent i do

    gener i co

    co-

    m i n a t odos l os pr ocesos

    que

    si son suscept i bl es

    de

    r eci bi r  l

    j u i c i o

    de

    i mput aci 6n t i p i c a

      8)

     

    Es, desde

    l uego, evi dent e

    que

    t al es cuest i ones

      que

    af ect an

    a

    l as dos gr andes f unci ones

    del

    concept o

    de

    acci 6n) son de

    una

    consi der abl e modest i a,

    en compar aci 6n con aquel l as que

    hi st 6r i ca-

    ment e han

    si do obj et o del

    debat e en

    el

    mar co

    del

    concept o de

    acci 6n   9)  

    Per o

    el l o

    no

    es

    si no

    pr oduct o

    de

    l a adopci 6n por

    par t e

      6) KAUFMANN ARMN en

    su

    St r af r echt sdogmat i k, pp 30- 31

     

    Par ece ser communi s

    opi ni o que

    l a el ecci 6n

    del

    concept o

    de acci 6n

    pr ej uzga

    l a doct r i na de l a

    ant i j ur i ci dad

      .

    C er t ament e,

    l a moder na

    di scusi 6n de l as

    t eor i as

    de

    l a

    acci 6n

    sol o

    se

    hace i n t e l i g i b l e

    de

    modo compl et o con el t el 6n de f ondo

    de

    l a doct r i na del i nj ust o

    ; EL MSMO Wel zel - FS,

    p   395  

    Asi

    pucs,

    es

    ci er t o, y

    en

    l a

    act ual i dad

    apenas di scut i do, que el debat e sobr e el

    concept o de

    acci 6n

    const i t uye,

    en

    r eal i dad, una

    pol em ca

    en t or no al concept o cor r ect o

    de

    i nj ust o

    7)

    En

    est e sent i do,

    JAKOBS

    St r af r echt

    AT Ber l i n,

    1983, p  

    137, num

    mar g

     

    67 

    8) Est e

    punt o

    de

    v i s t a

    nome

    par ece

    est ar muy

    l ej os

    de

    l a propuest a

    de ARM N

    KAUF

    MANN   cf r

      St r af r echt sdogmat i k, pp  32- 33) , segun el cual l a

    acci 6n

    const i t ui r i a l a mader a

    de

    l a

    que

    se t al l an l os

    t i pos

    de

    i nj ust o

    o,

    di cho

    de

    modo

    menos

    met af 6r i co,

    que

    l a

    acci 6n

    det er m nar i a l a posi bl e est ruct ura del

    obj et o

    del j u i c i o de

    ant i j ur i ci dad  

    La di f er enci a en-

    t r e

    su pl ant eam ent o

    y

    el

    que

    aqui

    expongo

    es

    que,

    a

    su j ui ci o,

    t al

    f unci 6n

    s61o pueden

    cumpl i r l a

    doct r i nal prej ur i di cas ont ol 6gi cas

    de

    l a acci 6n

      p

    33,

    aunque anade l uego que

      t al

    f unci 6n del

    concept o

    de

    acci 6n t i ene como pr em sa una

    det er m nada

    f unci 6n de l a

    ant i j ur i ci dad

    ) , m ent r as que por m par t e est i mo que un

    concept o

    de acci 6n asi conf i -

    gurado, con t al es f unci ones, ha de obt ener se necesar i ament e a par t i r de l a f unci 6n de l a

    nor ma penal  

    Por

    t o demas,

    al udi endo

    a l os

    aspect os

    r esenados

    en

    el

    texto

    como car act e-

    r i s t i c o s de

    su

    nuevo

      concept o

    per sonal de acci on acci 6n como mani f est aci 6n de per so-

    nal i dad) , ROXIN en St udi ,

    I I I ,

    pp  2

    . 104- 2

    . 105  

    acci 6n

    es

    t odo

    aquel l o que puede at r i bui r -

    se

    a un

    hombr e como

    cent r o de

    act os

    psi col 6gi cos-i ndi vi dual es, t eni endo t r ascendenci a

    ex-

    t e r i o r

     

    Est e

    concept o,

    si bi en

    resul t a

    de

    l a

    excl usi 6n de

    t odo

    t o

    que

    normal ment e

    se

    en-

    t i ende

    que no es acci 6n, resul t a apt o, seg6n Roxi n,

    para

    cumpl i r l as f unci ones posi t i vas

    pr opi as de l a cat egor i a

      p

     . 106)   En

    una I tnea r el at i vament e

    pr 6xi ma, en Espana,

    M R

    Pu1G Der echo penal PG 3 ed 

    Barcel ona,

    1990, p.

    180

     

    9) Cf r

      sobre est o SI LVA

    SANCHEz

    El

    d e l i t o

    de

    om s i 6n.

    Concept o

    y si st ema,

    Bar -

    cel ona,

    1986, pp

    130- 131

     

  • 8/18/2019 Silva Sanchez_1991_Sobre los movimientos impulsivos y el concepto jurídico-penal de acción.pdf

    5/24

    Jesti s-Mar i a

    Si l va Sdnchez

    de l a

    cat egor i a de

    l a

    acci 6n

    de

    su

    ver dader a

    f unci 6n

    en

    el

    seno

    del

    sis-

    t ema y en

    concr et o, dent r o del macr oconcept o

    de

    l a

    ant i j ur i ci dad   10)

     

    Una

    vez

    asum da

    su

    aut ent i ca di mensi on, no

    exi st en,

    seg6n

    cr eo, ar -

    gument os de peso

    cont r ar i os

    al est udi o aut 6nomo

    de l a concur r enci a

    o

    no

    del

    car act er

    de acci 6n

    en un

    det er m nado

    pr oceso  

    Por el

    cont r ar i o,

    r azones de

    pur eza

    anal i t i ca,

    ent r e

    ot r as ,

    pueden

    aconsej ar

    una

    separa-

    ci 6n

    del

    examen

    de l as causas de ausenci a

    de

    acci 6n

      comunes

    a t odos

    l os

    t i pos ) y

    de

    l as

    causas de

    excl usi 6n

    de l a

    t i pi ci dad   11)   Est as no s61o

    t i enen un f undament o cl ar ament e di ver so

    del

    de aquel l as   l a i r r el evan-

    c i a, cuant i t at i va o

    cual i t at i va,

    par a

    el

    Der echo penal del concr et o r i esgo

    cr eado

    par a

    el

    bi en

    j ur i di co pr ot egi do)   12),

    si no

    que

    t ambi en,

    y sobr e

    t odo, se conf i gur an de modo muy di f er ent e

    en

    l os

    di ver sos

    t i pos

    o

    c l a-

    ses

    de

    t i pos 13)

     

    3  

    Segun

    t o ant er i or , pues,

    el concept o

    de acci 6n puede y

    debe cum

    p l i r ,

    ant e t odo, una f unci on negat i va o de del i m t aci 6n   14), y desempe-

    nar l a en t er m nos   r e l at i vos

    15)

     

    Lo

    pr i mer o

    si gni f i ca que

    es

    f unci dn

    esenci al

    de

    est a

    cat egor i a

    si st emat i ca

    l a de

    excl ui r

    ab

    i n i t i o de l a consi -

    der aci 6n

    del Der echo penal aquel l os

    pr ocesos

    que

    son

    mer ament e ex-

    pl i c abl es en t er m nos

    causal i st as nat ur al i st i cos

    y

    no,

    en cambi o, i nt er p r e-

    t abl es, suscept i bl es

    de

    una at r i buci dn

    de

    sent i do

    cual qui er a

      16)

     

    Est a

      no

    i nt er pr et abi l i dad

    l os har i a

    ya a

    pr i or i i nasequi bl es al j u i c i o de t i p i -

    ci dad

    ;

    que

    es,

    basi cament e,

    un

    j u i c i o

    de

    adscr i pci dn

      de

    i mput aci dn) ,

    de

    at r i buci 6n

    de

    un cont eni do

    de sent i do concr et o   el de

    l a

    r eal i zaci on t i -

      10) Cf r  

    m

    i nt ent o

    de

    depur aci 6n

    en

    SI LVA SANCHEZ

    El

    deht o, pp. 123 y ss  

    11) Asi ,

    SI LVA

    SANCHEZ

    El

    del i t o,

    p

    128,

    not a

    770

     

    12) En l as

    causas de

    ausenci a de

    acci 6n se t ra ta ,

    en

    cambi o,

    de una

    i r r el evanci a es-

    t r u ct ur a l , esenci al , del pr oceso en cuest i bn

    par a

    el Der echo penal , si n necesi dad de

    ent r ar

    en

    consi der aci ones acer ca

    del ~si gni f i cado

    o

    cont eni do

    de t al proceso 

    13)

    Bast e

    al udi r

    al

    papel de

    l a exi gi bi l i dad

    en

    el t i po

    de

    om s i dn

    o

    a l a di ver sa

    con-

    f i guraci on del r i esgo perm t i do

    en

    l os

    del i t os i mpr udent es y

    en

    ci ert os del i t os dol osos   vgr  

    el

    caso

    del t i r ador

    i nexper t o)  

    Cf r

      sobre

    t o

    pr i mer o SI LVA

    SANCHEZ

    El del i t o, pp 

    300 y

    ss   y sobre t o segundo M R PUI G PG 3   ed

     

    pp 247- 248

    .

      14)

    Asi

    ya,

    por

    ej empl o,

    BELI NG D e Lehr e vom

    Verbr echen,

    Tubi ngen, 1906

      Rei mpr

      Aal en,

    1964) ,

    p

     

    17

     

    GALLAs La

    t eot a,

    pp

      23- 24   En

    l os

    t i l t i mos deceni os, se

    ban most r ado especi al ment e

    c r i t i c o s

    con

    l a posi bi l i dad

    de que un

    concept o

    de

    acci on

    an-

    t er i or

    a l a t i pi ci dad

    cumpl a

    es t a

    f unci on KAUFMANN

    ARM N

    en

    su St r af r echl sdogmat i k,

    pp  27- 28   EL M SMO Wel zel - FS, P

    393,

    y OTTER

    Funkt i onen des Handl ungsbegr i f s

    i m

    Ver br echensaUf bau?,

    Bonn

    1973,

    pp

     

    179 y ss especi al ment e pp

    183

    y

    184

      La t esi s de es-

    t os

    aut or es es

    que ni nguno de

    l os concept os

    de

    acci dn

    puede

    cumpl i r

    l a f unci 6n

    de

    I i m t e

    por dos

    r azones : 1 . por que si empr e

    se

    r eal i zan ot r os

    movi m ent os m ent r as se

    sufre

    un

    r ef l ej o o se est a somet i do a

      vi s absol ut a , y 2

    . porque, de no

    e x i s t i r

    un movi m ent o si -

    mul t aneo cal i f i cabl e como acci 6n, si empr e es posi bl e

    acudi r

    a

    un movi m ent o ant er i or ,

    al

    que

    i mput ar el r esul t ado a t i t u l o

    de dol o o

    i mpr udenci a

     

    ambas

    obj eci ones

    cabe

    res-

    ponder , si n

    embar go

    desde el

    moment o en que

    se sost i ene

    que

    el

    concept o de

    acci dn

    cum

    pl e l a

    f unci 6n negat i va en t er m nos   r e l a t i v os

    15)

    C r  

    sobre est e ext r emo

    JAKOBS

    AT

    p  

    121,

    m1m mar g

    34,

    y

    123,

    num mar g  

    39, ademas de l a

    not a

    88.

      16)

    Exponi endo det al l adament e

    est o,

    SI LVA

    SANCHEZ E del i t o , pp 125- 126 

  • 8/18/2019 Silva Sanchez_1991_Sobre los movimientos impulsivos y el concepto jurídico-penal de acción.pdf

    6/24

    Sobre l os movi m ent os   i mpul si vos

    pi ca

    de

    que

    se t r a t e )

      Por el l o, y como  

    otra car a de l a

    m sma moneda,

    el

    concept o

    de

    acci 6n

    puede

    cumpl i r t ambi en

    una

    f unci on

    posi t i va

      l a

    de expr esar

      pr ocesos

    humanos

    act i ones

    humanae) ,

      i nt er pr et abl es

    por el

    der echo, capaces

    de

    sent i do

    Est a es l a car act er i st i ca

    comun

    a

    t odos l os

    hechos

    t i pi cament e ant i j ur i di cos

    y

    cul pabl es   17), l a

    que,

    si s-

    t emat i cament e,

    di spone  

    base par a

     

    concr et a

    at r i buci on

    de

    si gni f i ca-

    do

    j ur i di co- penal

    en el

    ni vel

    de

    l a t i pi ci dad

      18)

     

    Lo

    segundo, por

    su

    par -

    t e - est o es,

    que

    l a acci 6n desempena su f unci on negat i va en t er m nos

    r el at i vos-

    es al go

    evi dent e

     

    C er t ament e, cabe

    que,

    en un m smo

    mo-

    ment o, t engan

    or i gen en un

    hombr e

    di f er ent es

    pr ocesos

    suscept i bl es de

    ser anal i zados a l os ef ect os del Derecho penal   Pues bi en,

    l a af i r maci on

    o negaci on

    del

    car act er de acci 6n

    ha

    de t ener l ugar de

    modo

    separ ado

    par a cada

    uno de

    el l os

     

    La

    concl usi on

    podr a

    ser

    l a

    de que

    ni nguno

    do

    esos pr ocesos

    r evi st e car act er

    de

    acci on,

    o

      de que al guno

    si t o posee,

    en cuyo

    caso

    sol o r espect o

    a est e

    cabr a anal i zar

    si real i za

    un

    t i po pe-

    nal 19)

      C ar o

    est a

    que, en  

    pr act i ca, e l l o

    puede t ener

    l ugar en el

    mar -

    co

    de una

    i nver si on de

    ni vel es  

    Est o

    es,

    cabe

    que

    se

    examne

    el

      car ac-

    t er

    de

    acci on

    sol o r espect o

    a pr ocesos

    de

    l os

    que

    ya se

    conoce, al me-

    nos,

    que l esi onan o

    ponen en

    pel i gr o un

    bi en

    j ur i di co

      20)   Si n embar -

    go,

    t al i nver si on en absol ut o descal i f i ca a l a t esi s del

    examen

    separ ado

    de l as

    cuest i ones

    r el at i vas

    a

    l a

      acci dn

    y

    a

    l a   i mput aci dn t i pi ca

    4

     

    En

    cual qui er

    caso, y

    con

    i ndependenci a de

    l a

    at r i buci on

    o no

     

    concept o

    de acci 6n

    de una posi ci on si st emat i ca aut onoma resul t a ab-

    sol ut ament e comun en doct r i na 21) y j ur i spr udenci a

      22),

    ent ender que

    son

    t res ,

    basi cament e, l as causas que det er m nan que un pr oceso huma-

    no

    ext er no   23)

    no

    sea acci on,

    par a

    unos, o

    no sea t i p i c o

    por

    f a l t a de

      17)

    Y,

    obvi ament e, a

    ot r os

    muchos hechos que no son

    ant i j ur i di cos

     

    18) Cf r

     

    SI LVA SANCHEZ,

    El del i t o,

    pp

      130- 131  

    19) Cf r  

    sobre

    est o

    CEREZO

    MR Cur so

    de

    Der echo

    penal

    espanol ,

    PG

    1, 3 edi t

      Ma-

    dr i d, 1985, pp  276- 277 y l as r ef er enci as

    ant er i or

    a Jakobs  

    20)

    Sobr c

    el l o,

    SI LVA

    SANCHEZ,

    E

    del i t o, p

     

    130

     

    21) Cf r

      en Espana,

    por t odos, G MBERNATORDEI G

    Sobre

    l os concept os de om si on

    y

    de

    compor t am ent o,

    ADPCP, 1987,

    pp

    579- 607,

    pp

    585- 593 ; t ambi dn, M R PUI G

    PG

    3   ed  pp  200

    y

    ss  

    ; COBONI VES,

    PG

    3   ed  p   346   En

    Al emani a,

    por

    t odos, JESCHECK,

    Lehr buch, 4   ed  pp  201- 202   Tr at ado, pp 297 y ss  

    22)

    C arament e,

    l a STS de 15 de

    oct ubr e

    de 1988   A

    7928),

    ponent e Sr   Baci gal upo

    Zapat er  

    La

    com si dn de

    un hecho puni bl e pr esupone por t o menos l a exi st enci a

    de

    una

    acci 6n

    del

    aut or  

    La doct r i na y l a

    j ur i spr udenci a

    son,

    en

    est e sent i do,

    t ot al ment e paci f i cas

    en

    t o

    r ef er ent e

    a

    l as

    causas

    que

    excl uyen

    l a

    acci 6n

    y adm t en que se dan

    l os r equi si t os de

    est e el ement o cuando el aut or ha obr ado en un est ado de i nconsci enci a t o t a l ,

    baj o

    l os ef ec-

    t os

    de

    una

    f uer za

    f i s i c a i r r e s i s t i b l e o cuando el movi ment o cor por al

    es

    pr oduct o

    de un

    act o

    r e f l e j o

    .

    23) Est o debe

    apunt arse, por que

    l a

    acci 6n f a l t a t ambi en

    en

    l os casos de hechos

    do

    ani mal es

    o

    de

    per sonas j ur i di cal ,

    asi

    como

    en

    l os

    pensam ent os

      En

    l os dos pr i mer os ca-

    sos,

    por que no hay   per sonal i dad sust anci a psi qui co- espi r i t ual ), y

    en

    el t er cer o, por quc

    no hay

      mani f est aci on cf r   RoxI N en St udi , p   2

    . 109

      acci dn

    es

    mani j est aci on

    de

    per sonal i dad

     

  • 8/18/2019 Silva Sanchez_1991_Sobre los movimientos impulsivos y el concepto jurídico-penal de acción.pdf

    7/24

    Jesus- Mar i a Si l va S6nehez

    vol unt ar i edad,

    par a

    ot r os

     

    Se

    t r a t a

    de l as

    t r adi ci onal ment e

    conoci das

    como   causal

    de

    excl usi 6n de acci dn l os

    act os

    r ef l ej os,

    l i nconsci en-

    ci a y l a vi s

    physi ca absol ut a 24)

      Lament abl e ment e, t al coi nci denci a en

    el

    pl ano de

    l os

    concept os

    gener al es

    no

    ha

    veni do acompanada

    de

    una

    adecuada pr eci si 6n

    de

    l os l i m t es de

    esas

    cat egor i as

    con

    l a   acci on en

    sent i do j ur i di co- penal

     

    Es

    est e un

    pr obl ema

    que, pat ent e

    t ambi en en l as

    ot r as

    dos causas,

    se

    hace

    especi al ment e

    evi dent e

    r espect o a

    una

    ser i e

    de act or

    si t uados

    en l a

    zona i nt er medi a ent r e

    l os   r ef l ej os y

    el

     mode-

    l o i deal

    de conduct a humana La doct r i na habl a

    aqui ,

    en t er m nos poco

    c l ar os , de   act or en cor t oci r cui t o , act or

    i mpul si vos,

    r eacci ones expl osi -

    vas,

    movi m ent os aut omat i zados, act os

    i nst i nt i vos,

    r eacci ones pr i mt i vas,

    espont aneas, et c  

    Por m

    par t e, i nt ent e en su di a est abl ecer al gunos c r i -

    t er i os

    mat er i al es

    de

    di st i nci dn

    ent r e

    l os

    movi m ent os

    r ef l ej os

    y

    l as

    de-

    mas

    cat egor f as

    apunt adas

     

    Ahor a

    deseo rei nci di r sobr e el

    t ema,

    c i t i e n -

    dome a l os

      act os

    i nst i nt i vos o   i mpul si vos y apor t ando nuevos argu-

    ment os en cont r a de

    su

    asi m l aci 6n a l os

    r e f l e j o s

    y

    en

    f avor , por t ant o,

    de

    su consi der aci dn

    como

      acci dn ,

    event ual ment e

    ant i j ur i di ca

     

    5   Cual qui er t r abaj o que se ocupe

    de

    un t ema apar ent ement e t an

    desconect ado de

    l a

    r eal i dad de

    l os

    f endmenos

    del i ct i vos ha

    de

    af r ont ar

      y r esol ver ) l a

    obj eci 6n de

    que af ect a

    a t o que en l os pai ses de

    l engua

    al emana

    se

    conoce

    como

    Lehr buchkri m nal i t dt

    y en

    Espana se suel en

    de-

    nom nar

      casos

    de

    l abor at or i o

    o

      ej empl os

    de

    cat edr a

    Bast e

    par a

    e l l o

    l al usi 6n a al gunos casos

    r eal es

    que

    cabe

    si t uar ,

    de modo

    gener i co,

    en

    es t o

    ci rcul o

    de cuest i ones  

    a)

    STS de

    23

    de sept i embr e

    de

    1983

     A 4574) ,

    ponent e Sr

      Gar ci a

    M guel

     

    Hechos

      El

    pr ocesado

    don Jose se encont r aba, t r a s haber

    t o-

    mado unas

    copal en una

    t aber na pr 6xi ma, en

    una bodega de

    su

    pr o-

    pi edad

    en compani a de

    sus

    conveci nos

    don

    Lui s y

    don El adi o

     

    En

    un

    det er m nado

    moment o

    el

    ci t ado

    don

    Jose

    se

    i ncl i n6

    haci a

    ade-

    l ant e par a

    sacar

    vi no de

    una

    bar r i ca  Mcnt ras

    per maneci a

    en era

    posi ci 6n,

    dandol e l a

    espal da

    a

    don El adi o, y con

    l as

    pi er nas un

    poco

    separ adas, est e l e

    agar r o

    con

    f uer za l os geni t al es

    con

    el

    pr o-

    posi t o

    de

    gast ar l e

    una broma y

    al sent i r s e dol i do

    don

    Jose, g i r d

    br uscament e su cucr po

    empuj andol e

    con

    el

    codo

    de

    t al

    modo que

    don El adi o

    cayo al suel o gol peandose f uer t ement e cont r a cl

    sucl o

    de

    cement o,

    con

    l a

    cabeza, cayendo

    pr i merament e

    de l ado

    y

    des-

    pues

    de

    espal das

    Don El adi o quedo

    unos

    moment os

    i nconsci en-

      24)

     

    si rvo

    consci ent ement c

    de

    est a

    expr esi on

    para

    el udi r

    aqui

    l a

    pol cmca

    sobre

    l a nat ur al eza

    de

    l a

    exi ment e

    dcl

    ar t i cul o 8,

     

    CP   f ucrza i r r e s i s t i b l e

    Por

    t o

    dcmAs

    sobre

    est o, en un t r abaj o que,

    peso a su t i t u l o , se ci ne

    de

    hecho a l a

    f uer za

    i r r e s i s t i b l e ,

    cf r

      GAR-

    C A

    VI TORI A,

    Al gunas propuest as sobre

    l as causal

    de ausenci a de

    l a

    acci on

    t i pi ca,

    en

    Cr i -

    m nol ogi a y Der echo penal al serv i ci o de l a per sona ,

    Li br o- homenaj e

    al

    pr of esor

    Ant o-

    ni o

    Ber i s t a i n,

    San Sebast i an, 1989, pp  531- 546  

  • 8/18/2019 Silva Sanchez_1991_Sobre los movimientos impulsivos y el concepto jurídico-penal de acción.pdf

    8/24

    Sobr e l os movi m ent os   i mpul si vos

    t e,

    r ecuper andose apar ent ement e despues Si n embar go, f a l l e c i 6

    hor as despues,

    est i mandose

    causa

    de

    l a muer t e

      una cont usi on

    f r ont opar i et al i zqui er da y hemat oma

    apar ei nqui mat oso

    Cal i f i caci 6n

    j ur f di ca

     

    La

    Audi enci a

    Pr ovi nci al

    de Tener i f e con-

    den6 a don Jose a

    l a

    pena de un ano de pr i si 6n menor como res-

    ponsabl e

    de un

    d e l i t o

    de hom ci di o con

    l a

    at enuant e de

    pr et er i n-

    t enci onal i dad El

    TS si n

    embar go,

    casa t al sent enci a y di c t a , a

    su

    vez,

    ot ra de

    si gno absol ut or i o

    .

    El l o,

    por

    cst i mar

    que

    el

    movi men-

    t o

    de

    don Josh

    const i t uye

    uno de l os   I l amados act or r ef l ej os

    o

    ac-

    ci ones en `corto

    ci r c ui t o ,

    como

    acont ece,

    ent r e ot r os ,

    en l os

    su-

    puest os de

    r eacci ones i nst i nt i vas

    ant e

    el

    terror

    o

    el

    dol or

    y,

    por

    t ant o,

    no

    concur r e aqui

    una

    acci 6n

    en

    sent i do

    j ur i di co- penal 25)

     

    b)

    D ar i o

    LA

    V NGU R I

    Bar cel ona) ,

    15

    de

    agost o

    de

    1986

     

    Fr anci a

      hom ci di o

    i nvol unt ar i o por

    br oma

    de ver ano

     

    Par i s

      Ef e)  

    La

    t i p i c a br oma de

    ver ano

    de r oci ar con agua

    f r i a a un am -

    go

    cuando

    t oma

    el

    sol acabo

    en t r agedi a en un

    campi ng

    de

    l a

    l o-

    cal i dad

    de

    Damgan en

    el

    es t e

    de

    Fr anci a

     

    El

    suceso

    ocur r i 6

    el

    m er col es por

    l a t ar de

     

    El

    dr ama

    se

    desar r ol l 6 cuando uno de l os

    t r e s j 6venes que est aban pasando sus

    vacaci ones

    en un

    campi ng

    de

    Damgan

    se

    l evant 6 par a

    beber

    agua   su r egr eso, deci di o gast ar

    una br oma

    a su

    amga,

    por

    t o que se

    l e

    acerc6

    por

    det r as

    si n

    que

    es t a l e

    vi era

    y

    l e roci 6 l a

    espal da

    con

    agua

    hel ada  

    La

    j oven

    t eni a

    un

    cuchi l l o

    en

    l a

    mano

    y,

    en un

    act o

    r e f l e j o

    ( s i c )

    t o

    l anz6 haci a

    at r as,

    cl avandose en

    el

    pecho del br om st a

    y

    pr oduci endol e

    l a

    muer t c i nst ant ancament e

    .

    c) STS

    de 15 de j ul i o

    de

    1987

      A

     

    5535) ,

    ponent e

    senor

    Moyna

    Menguez

     

    Hechos

     

    Se

    decl ar a

    probado

    que sobr e l as

    11

    hor as del di a 23

    de

    abr i l de 1983

    cuando Lui s   S

      di r ect or

    del Cent r o

    Peni t en-

    c i a r i o

    documpl i m cnt o de Cacer es,

    comuni c

    en

    su despacho al r c-

    cl uso

    Ram n

    P L

     

    . )

    l a

    concesi 6n

    por

    el

    Jucz

    de

    Vi gi l anci a

    Pe-

    ni t enci ar i a de Badaj oz

    de un

    per m so ext r aor di nar i o de

    sal i da

    de

    l a

    pr i si 6n

    cust odi ado

    por f uer zas

    de pol i ci a par a a s i s t i r

    al

    ent i er ro

    de su

    padr e f al l eci do

    ese

    m smo

    di a enWar   Ja6n) ,

    i nf l ui do

    por

    su

    per sonal i dad psi copat i ca hi per t i m ca con

    r eacci ones

    de

    t i p o

    ex-

    pl osi vo,

    comenz

    a

    gr i t ar

    y

    se

    abal anz6 sobr e

    el

    di r ect or

    per a pa-

    gar l e, l ogr ando su

    pr op6si t o y

    al

    i nt er poner se

    l os

    f unci onar i os

    do

    pr i si ones (  

    . )

    gol pcd y mor di 6 a l os

    t r e s

    pr i mer os

    .

    Cal i f i caci 6n

    j ur i di ca  

    Condenado

    en i nst anci a

    por

    d e l i t o

    do

    at ent ado

    y

    f a l t a do l esi ones,

    concur r i endo

    l a

    exi mcnt e i ncompl et e

    de enaj enaci 6n ment al ,

    el TS l e absuel ve

    por est i mar

    l a exi ment e

    compl et e de t r anst or no ment al t ransi t or i o   Se val or a

    que

    el

    proce-

    sado   per t enece

    a

    l a

    var i edad

    de

    l os

    hi per t i m cos

    o exal t ados, i n-

    di vi duos desapaci bl es, permanent ement e i r r i t ados, dest empl ados,

      25)

    Cf r el

    coment ar i o

    a

    est a sent enci a

    en m

    t r abaj o ci t ado

    en

    not a

    1  

  • 8/18/2019 Silva Sanchez_1991_Sobre los movimientos impulsivos y el concepto jurídico-penal de acción.pdf

    9/24

    Jesus- Mar i a S l va Sbnehez

    i mpul si vos,

    de vi ol enci a

    despr opor ci onada ant e ni m os i mpul sos,

    que t r ansf or man en

    act o

    cual qui er t endenci a

      l as

    l l amadas r eacci o-

    nes

    en cor t oci r cui t o) ,

    si n ni ng6n gener o

    de consi der aci ones

    haci a

    l os

    demas

    en

    el

    or den

    soc i al , ni

    si qui er a

    haci a

    si

    m smos

    d)

    STS

    de 15 de

    oct ubr e de 1988

      A  7928) ,

    ponent e

    senor

    Baci ga-

    l upo Zapat er

     

    Hechos   El pr ocesado

    Em l i o   acababa

    de t enor

    un

    i n c i -

    dent e

    por mot i vos

    de

    ci r cul aci 6n

    con

    Jose

    Mar i a

      cr uzando-

    se i nsul t os ent r e

    ambos

      Post er i orment e,

    y

    al

    det ener est e

    su

    vehi -

    cul o, el

    pr ocesado est aci ond

    el

    suyo

    det r as,

    t omando

    el

    desmont a

    bl e del vehi cul o

      aunque

    si n

    ani mo

    de

    u t i l i z a r l o )

    y

    di r i gi endose

    a

    Josd Mar i a, quo

    se hal l aba

    en

    el

    i nt er i or de

    su

    vehi cul o, par a

    pe-

    d i r l e

    expl i caci ones

    sobre

    t o acaeci do   En aquel

    moment o

    l a

    espo-

    sa

    de Jose

    Mar i a,

    Mar i a Ampar o  

    se

    baj d del vehi cul o y   se

    d i r i g i o haci a el pr ocesado par a

    quo cesara en

    l a

    di scusi on con

    su

    mar i do

    cogi endol e

    por

    el

    brazo,

    moment o

    en el

    quo

    el

    pr ocesado,

    haci endo

    un movi ment o

    i n s t i n t i v o

    por

    desasi r se,

    l a

    t i r 6

    al

    suel o

    Como consecuenci a

    de

    l a

    cai da,

    Mar i a

    Ampar o

    s u f r i d

    her i das en

    el

    t o b i l l o der echo quo t ar dar on en

    cur ar dosci ent os

    ochent a y sei s

    di as

      Se

    decl ar a

    pr obado,

    asi m smo, quo

    el pr ocesado

    no

    t eni a i n-

    t enci on de

    causar l e

    dano, quo

    t r a t b

    de a s i s t i r l a y

    l a

    acompan6 a

    l a

    r esi denci a sani t ar i a  

    Cal i f i caci 6n

    j ur i di ca  

    La sent enci a ent i ende quo

    se

    t r a t a de un

    movi ment o

    i n s t i n t i v o

    y quo

    l os

      movi m ent os

    i nst i nt i vos

    en

    el

    sent i do de

    l a

    sent enci a r ecur r i da,

    t i enen

    t odas

    l as

    car act er i sti cas

    de l os

    act os

    r e f l ej os, pues

    en

    el l os se

    excl uye

    t oda par t i ci paci 6n

    consci ence

    del suj et o agent e   Consecuent ement e,

    se

    af i r ma quo en

    el

    pr escnt e caso

    no

    cabe

    adm t i r quo

    el r ecur r ent e haya

    ej ecut ado

    una

    acci on  

    El l o

    i mpedi r i a

    ya pl ant ear t odas

    l as

    demas

    cuest i ones

    r ef er ent es

    a

    l a

    i mput aci dn

    del

    r esul t ado

      i nf r acci dn del deber

    de

    cui dado, r el aci 6n de causal i dad) quo

    se

    r equi er en en

    el

    del i t o cul -

    poso

    y

    e l l o

    debe

    conduci r

    a l a

    absol uci dn

    del

    pr ocesado

     

    No

    pr os-

    per an,

    pues,

    ni

    l a

    acusaci dn

    i n i c i a l

    por

    el

    d e l i t o de l esi ones

    graves,

    ni l a

    condena de

    l a

    Audi enci a

    por

    una

    f a l t a

    de

    si mpl e

    i mpruden

    ci a del ar t  

    586,

    3  °

    CP

      26)

     

    6

      Los casos

    ant er i or es

      27) son

    suf i ci ent ement e i l ust r at i vos

    de

    l os

      r eal de

    l a pr obl emat i ca

    quo

    nos ocupa

     

    La

    cal i f i caci 6n

    j ur i spr udenci al ,

    por

    su par t e,

    r esul t a

    expr esi va de

    una

    t endenci a a i dent i f i car l os act os

    i nst i nt i vos o

    en cor t oci r c ui t o con l os act os

    r ef l ej os

      en consecuenci a, a

      26)

    Pr ecept o

    der ogado

      La cor r espondi ent e f a l t a

    i mpr udence se

    r egul a en

    l a act ua-

    l i dad en el ar t

    586

    bi s  

    27) Cf r   casos de

    l a

    j ur i spr udenci a

    ar gent i na

    en

    JI MGNEZ

    DE

    ASUA

    Tr at ado de

    De-

    r echo penal ,

    Tomo

    111 3   ed  act ual i zada, Buenos

    A res,

    1965, pp  726

    y 727- 728 ;

    casos

    de

    l a

    j ur i spr udenci a

    al emana en

    St t - VA SANCHEZ

    ADPCP 1986, pp 909 y

    911

     

  • 8/18/2019 Silva Sanchez_1991_Sobre los movimientos impulsivos y el concepto jurídico-penal de acción.pdf

    10/24

    Sobre l os movi m ent os   i mpul si vos

    est i mar

    que t ambi en

    en

    aquel l os

    se

    excl uye el car act er de

    acci on del he-

    cho r eal i zado

     

    En

    cambi o,

    en t o

    que hat e

    a una

    r eact i on expl os i va, si

    se

    apr eci a

    por

    el

    TS

    l a

    concur r enci a

    de

    una

    acci 6n en

    sent i do

    j ur i di co- pe-

    nal ,

    pr ocedi endose

    a

    negar

    mer ament e

    l i mput abi l i dad   Tal punt o de

    v i s t a

    j ur i spr udenci al

    es mer ecedor de c r i t i c a

    en

    un dobl e sent i do   Asi ,

    desde

    una per spect i va

    i nt r asi st emat i ca,

    por

    su i ncoher enci a  

    I ncoher en-

    c i a,

      l est abl ecer

    cal i f i caci ones

    di ver sas

    par a l as r eacci ones

    expl osi vas

    y

    l os

    act os

    en

    cor t oci r cui t o,

    cuando, segun t odos l os i ndi t i os, unas y

    ot r as

    per t enecen al

    m smo gener o de si t uaci ones

     

    el

    de l as

    r eacci ones

    p r im -

    t i vas 28) ,

    mer eci endo

    por

    e l l o

    un

    t r a t o

    si m l ar   Per o i ncoher enci a

    t am

    bi en, por que no se conci be que se ni egue el

    car act er de

    act i on en

    pr o-

    cesos

    en l os

    que - como

    se very- , puede det ect ar se una conduct i on

    f i

    nal ,

    aun el ement al ,

    como

    l os

    de

    l os

    casos

    a) ,

    b) y d)

      que

    const i t uyen

    movi m ent os

    i mpul si vos/ i nst i nt i vos

    de def ensa) ,

    y se

    af i r me, en

    cambi o,

    en el

    si gui ent e supuest o

     

    se

    car act er i za

    por l as c r i s i s convul si vas o par oxi st i cas, du-

    r ant e l as cual es se pr oducen l a cai da, l as convul si ones, l as mor de

    dur as en l a

    l engua,

    el

    hongo

    de

    espuma

    en l a

    boca,

    l a

    pal i dez ex-

    t r ema

    segui da

    de

    ci anosi s

    f ac i a l , l a mdri asi s, unas veces, y ot r as,

    l a mosi s, l a expul si on i nvol unt ar i a de l a or i na y, a veces, de heces

    f ecal es,

    y,

    f i nal ment e,

    l a

    per di da

    de

    conoci m ent o, con

    el

    ol vi do

    post er i or de t odo t o sucedi do

      .

    . STS 27 de

    mar zo

    de 1989,

    Re-

    per t or i o

    La

    Ley - 9. 878,

    ponent e Sr

      Vi vas

    Marzal , Fundament o

    de

    De-

    r echo 4. °

    Y, si n embar go,

    en

    ef ect o,

    en t l

    si t uat i on,

    que

    cor r esponde a l a des-

    cr i pci on

    de

    un at aque

    epi l ept i co, t an

    sol o

    se

    apr eci a

    una   t ot al

    y abso-

    l u t a

    i ni mput abi l i dad del

    agent e

      Fundament o

    de Der echo

    S °

    de

    l a

    ci ca-

    da

    sent enci a) ,

    dandose por supuest o

    que concur r en

      acci ones

    u   om -

    si ones

    puni bl es 29)  

    Const at ada asi , suci nt ament e,

    l a i ncoher enci a

    de

    l as cal i f i caci ones j ur i spr udenci al es, t ambi en merece c r i t i c a , ahor a desde

    una per spect i ve ext r asi st em

    at i ca,

    l equi par aci on que ef ect ua

    ent r e ac-

      28)

    C r   l as abundant es pr uebas

    pr ocedent es

    del ambi t o de l a psi col ogi a y de l a

    ps i -

    qui at r i a f or ense en el sent i do de di s t i ngui r , demodo basi co, ent re Per sonl i chkei t sreakt i o-

    nen   r eacci ones

    de

    l a per sonal i dad) , de l as que surgi r f a el

    pr ot ot i po

    de acti on vol unt ar i a,

    y Pri m t i vreakt i onen

      r eacci ones

    pr i mt i vas) ,

    en

    SI LVASANCHEZ

    ADPCP 1986,

    pp 914

    y ss  

    29) La r ef er i da sent enci a podr i a

    ser

    una buena ocasi on

    par e

    que,

    cri t i candol a,

    bue-

    na

    par t e

    de

    l a

    doct r i ne

    espanol a r evi sar a

    su

    pr opi a cal i f i caci 6n t r adi t i onal

    de

    l a epi l epsi a

    como

    cause

    de i ni mput abi l i dad,

    que

    no

    par ece

    acept abl e

    si

    no

    va

    acompaf i ada

    de

    di st i n-

    ci ones ent r e

    di ver sas

    f ases Cor r ect ament e,

    por

    ej empl o,

    CEREZO

    MR

    Curso, 3

     

    ed

      pp 

    278,

    292,

    i ndi cando

    que

    no

    son

    act i on

    l os

    movi m ent os cor por al es

    de

    qui en su f re

    una

    t a-

    que epi l ept i co En Al emani a, por

    ej empl o, ARM N

    KAUFMANN en

    su

    St r af r echt sdogma-

    t i k ,

    pp  27- 28,

    o ROXI N en St udi , 111, p

     

    2110, al uden cl ar ament e a que [ as convul si ones

    de un epi l ept i co no son

    consti t ut i vas de act i on

     

  • 8/18/2019 Silva Sanchez_1991_Sobre los movimientos impulsivos y el concepto jurídico-penal de acción.pdf

    11/24

    10 Jesus- Mar i a

    Si l va

    Sanchez

    t os

    r ef l ej os y

    act or i nst i nt i vos  

    Al go que,

    como

    ver emos

    a

    cont i nuaci on,

    l

    separa abi er t ament e

    de l

    concepci on dom nant e,

    con

    r azon,

    en l

    doct r i na

    espanol a y ext r anj er a  

    7  

    En

    l act ual i dad puede est i mar se ya c l t i s i c a

    l a

    t esi s

    que

    ent i ende

    que

    l os

    act os i mpul si vos, i nst i nt i vos

    o

      en cor t oci r cui t o no

    son

    act or

    r e-

    f l e j o s

    y

    que,

    en

    consecuenci a,

    se

    da

    en el l os

    una

    acci on

    en

    sent i do

    j u r i -

    di co- penal ( 30)   Asi , se

    apunt a que

    en l os

    r ef er i dos act or

    i nst i nt i vos se

    da

    vol unt ar i edad

    ( Oct avi o

    de

    Tol edol Huer t a) , di r ecci on de

    l a

    acci on

    ex-

    t r ema

    ( Cerezo

    Mr ) ,

    un

    quer er p r im t i v o

    que

    par t i ci pa en el pr oceso ge-

    net i co

    del movi m ent o

    cor por al (Mezger ,

    Rodr i guez

    Devesa) ,

    una posi bi -

    l i dad de

    i nhi bi ci on

      Bet t i ol , et c . t o

    que no sucede en

    l os

    movi m ent os

    r ef l ej os,

    de

    nat ur al eza

    mer ament e

    f i si ol ogi ca

    y subcor t i cal

     

    Si n

    embar -

    go,

    t l ar gument aci on

    t i ende a

    r esol ver conj unt ament e

    dos

    cuest i ones

    que, a

    m

    j u i c i o , mer ecer i an un t ra tamen to separ ado   l a pr i mer a, l a

    de

    si

    l os

    act or i nst i nt i vos

    son

    act or r ef l ej os ; l

    segunda,

    l

    r el at i va

    a si ex-

    cl ui do

    su

    car act er

    de act or r ef l ej os,

    cabe t odavi a

    encuadr ar l os

    en

    ot ra

      causa de ausenci a de acci on l a i nconsci enci a,

    por

    ej empl o)  

    La p r i -

    mer a cuest i on debe r esponder se cl ar ament e

    en

    sent i do

    negat i vo  

    En

    ef ect o, el

    r e f l e j o

    aparece

    car act er i zado, por un l ado, por

    su

    r epr oduci bi -

    l i dad y pr ovocabi l i dad y

    por

    ot r o, y est o es t o esenci al ,

    por

    su

    i ndepen-

    denci a

    de

    l

    ef ect i vi dad

    ( 31)

     

    Lo pr i mer o

    al ude a

    l vi ncul aci on mecani -

    ca de est i mul o

    y

    r eacci on,

    car act er i st i ca de l os

    act os

    r ef l ej os,

    quc det er -

    mna

    que,

    si empr e que

    se

    r epr oduzca el est i mul o

    ( en

    un

    suj et o

    con

    unas

    condi ci ones f i si ol ogi cas dadas) ,

    t endr a

    l ugar asi m smo

    l a

    r espuest a cor-

    por al , con

    i ndependenci a

    de

    l as ci r cunst anci as concom t ant es

     

    Lo

    segun-

    do,

    por

    su par t e, se

    r ef i er e

    a

    que

    en

    el

    r e f l e j o

    est a ausent e t oda mani -

    f est aci on

    car act er ol ogi ca,

    t oda expr esi on   i ndi vi dual ,

    de modo

    que

    ant e

    ci er t o

    est i mul o,

    l a

    r eacci on

    f i si ol ogi ca t i ene

    l ugar con i ndependenci a

    de

    l const i t uci on de

    l a per sonal i dad .

    De

    aqui se

    despr ende

    pr eci sament e

    que

    l os

    act or r e f l e j o s no

    Sean

    acci on,

    pues est a,

    si gui endo a

    Roxi n,

    pue-

    ( 30)

    Cf r

    ya

    cl arament e

    M . Z

    GFR Tr at ado de Der echo penal ,

      ( 2   ed

    .

    r evi sada y

    pues-

    t a al

    di a

    por

    Rodr i guez

    Munoz

    Madr i d 1946, pp 212-213

    ;

    BI _r r I OL, D r i t t o peni l e PG

    Pal ermo

    1945,

    p   154 ; JI ML- NEZ of : AsUA

    .

    Tr at ado,

    111,

    3  ed . p 691   En Espana

    mar

    r e-

    ci cnt ement e

    CUELLOCALON Der echo penal , t omo

    l

    PG vol  

    L ,

    17  

    ed

      por Camar go

    pp

     

    334-335, not a 6

    ;

    RODRI GUEZ

    DEVESA

    Der echo

    penal

    espanol , PG 8

     

    ed 

    Madr i d

    1981, p 478;

    RODRI GUEZ MOURULLO Der echo penal , PG̀ Madr i d 1978, p

    232; CE-

    REZO M R Cur so 3 ed pp   278- 279 : M R PUm PG 3   cd . p

    207

    ; OCTAVI ODE TOLD

    DO HUERTA PG

     

    p  

    43

      En

    Al emani a

    por t odos,

    LENCKNER en Schi i nkel SchrWer St raf-

    geset zbuch

    Komment ar

    23  cd

     

    Munchen

    1988,

    n

      ° mar g

      40, pr ev i o a l os

     

    13

    y ss   ;

    MAU

    RACH/ Zi PF St r af r echt

    AT

    t omo

    1 .

    7

     

    ed

    . Hei del berg

    1987,

    p

    189

    ; OTTO

    Gni ndkur s St r a-

    j r echt

    A7 ;

    3  ed

    .

    Ber l i n, 1988, p

     

    112

    ( 31)

    Sobre

    est as carac t e r i s t i cas , mss

    det al l adament e, SI LVA SANCHEz

    ADPCP

    1986,

    p  

    910

    ;

    cf r

      t ambi en,

    G MUERNA r ORDEI G ADPCP 1987, p   588   l os ref l ej os

    no

    son ac-

    ci ones

    por quc   f rentc a

    un det er m nado est i mul o

    el

    movi mcnt o

    ref l ej o apar ece necesa-

    r i ament e condi ci onado

    o por que no es

    f i si cament e posi bl e

    act uar de

    ot ra

    maner a

  • 8/18/2019 Silva Sanchez_1991_Sobre los movimientos impulsivos y el concepto jurídico-penal de acción.pdf

    12/24

    Sobre l os movi m ent os   i mpul si vos 11

    de ent ender se

    pr eci sament e

    como   mani f est aci 6n de

    per sonal i dad Las

    r eacci ones

    i mpul si vas,

    en

    cambi o,

    si

    suel en ser expr esi 6n

    de una det er -

    mnada

    per sonal i dad

     

    En

    ef ec t o, en

    est e t i po

    de

    si t uaci ones

    se

    advi er t e

    una

    di ver si dad de r eacci ones ant e el

    msmo est i mul o que se- hal l a en f un-

    ci 6n

    de t o agr esi va, medr osa, et c

      que

    sea l a concr et a per sona af ect ada

    ( at aques de

    i ra r eacci ones

    de

    pani co, mani f est aci ones expl osi vas

    de

    l a

    sexual i dad (32))   Son, como apunt an

    Bet t i ol l Pet t oel l o

    Mant ovani ( 33)

      act or

    espont aneos, casi f at al es , en l os

    que

    l a r espuest a a l a est i mul a-

    ci 6n

    per i f er i ca vi ene

    det er m nada

    por

    l a

    or gani zaci 6n del ser y

    l a cons-

    t i t u c i 6 n her edi t ar i a En

    def i ni t i va, pues, en l os

    r ef l ej os nos

    hal l amos

    ant e un pr oceso di r ect a e i nmedi at ament e f i si ol 6gi co   y

    en

    est a medi -

    da,

    gener al )

    como se

    der i va

    de su

    car act er subcor t i cal ( en

    vi r t ud del

    l l a -

    mado   arco

    r ef l ej o

    En

    l os

    act os

    en

    cor t oci r cui t o,

    en

    cambi o,

    se

    pr o-

    duce una medi ac16n

    de

    l a per sonal i dad ( de t o pur ament e

    i ndi vi dual ) ,

    aun cuando se t r a t e

    de al gunas

    de l as

    capas mar

    pr of undas de

    est a  

    De

    ahi

    que l os r ef l ej os

    no

    const i t uyan si qui er a l a r eacci 6n

    ma s pr oxi ma, es-

    t r uct ur al ment e

    habl ando,

    a

    l as

    r eacci ones

    i mpul si vas

     

    La

    mayor

    s i m l i -

    t ud

    cabr i a encont r ar l a en ci er t as

    r eacci ones mecani zadas

    o

    aut omat i za-

    das

    que,

    en l a

    pr ac t i c a, vendr i an

    a ser

    como

    r eacci ones i mpul si vas

    no

    i nnat as, si no   apr endi das

    Asi ,

    si

    en l os i mpul sos pr opi ament e di chos

    t o

    esenci al

    es

    un

    f act or

    i nnat o,

    que

    crea

    un pr ogr ama

    de

    r eacci ones

    en

    l os

    ni vel es i nf er i or es

    de

    l a

    consci enci a,

    en

    l os

    aut omat i smos

    cabe adver -

    t i r en l a pr i mer a f ase, un moment o de

    deci si 6n que,

    por

    el ef ect o

    del

    apr edi zaj e,

    va mecani zandose y

    despl azandose a l os

    r ef er i dos ni vel es

    i n-

    f er i or es

    ( 34)  

    Unos

    y ot r os se di st i nguen

    cl ar ament e

    de l os

    r ef l ej os,

    de-

    bi endo

    anal i zar se, hast a ci er t o

    punt o,

    de

    modo conj unt o su i ncl usi 6n o

    no en el concept o j ur i di co- penal de acci on

    ( 35)  

    32

    Cf r

      CEREZOM R

    Cur so,

    3 ed  p  

    278

    ( 33) BE 1710LJPI

    . r r OELLO

    MANTOVANI , D r i t t o penal e, PG 12   ed  Padova, 1986,

    p   279  

    ( 34)

    Cf r

     

    SI LVA

    SANCHEZ,

    ADPCP,

    1986,

    p

    925,

    not a 77

     

    Asi m smo,

    W

    : I NSCI I ENK

    Ent schl up

    zur

    Tat / Schul df 5hi gkei t / Resozi al i si crung/ Pr avent i on, Koni gst ei n/ t s, 1981, pp

    97

    y

    ss

     

    102,

    169

    y ss   Por t o dem6s, sobre

    l os

    aut omat i smos en

    general ,

    SI LVA

    SANCHEZ,

    ADPCP, 1986, p  

    925

    y

    ss

     

    G t i 1BERNAT

    ORDEI G ADPCP, 1987,

    pp

    585- 586,

    ent endi en-

    do t ambi en t ambi cn que se t r at a de acci ones  

    ( 35)

    De

    t odos

    modos,

    que

    l a

    di st i nci 6n ent r e ref l ej os e

    i mpul sos

    sea cl ar a en un

    pl a-

    no

    general

    no

    i mpi de que se den al gunas

    di f i cul l ades

    a l a hor a

    de

    ubi car

    un concret o

    pro-

    ceso en

    una

    de [ as

    dos

    cat egor i as   H st 6r i cament e, es est o

    t o que l e

    sucedi 6a

    Mezger

    con

    el

    caso de

    l a

    I l amada   i nst i nkt i ve

    Abwehr i n der

    Schr ecksekunde

    expr esi 6n t r aduci da

    por Rodr i guez Mour ul l o, que si gue al aut or al eman, como  movi m ent o i nst i nt i vo de de-

    f ensa

    en

    el

    momenl o

    de

    sobr esal t o )

     

    Ambos

    aut or es   MEZGER,

    en

    Lei pzi ger

    Komment ar

    m n

    St r af geset zbuch,

    8

     

    ed

     

    ed

     

    Jagusch/ Mezger - ,

    Ber l i n,

    1957,

    I I 6,

    a

    3

    bb)

    pr ev i o

    al

    §51; RODRI GUEZ MOURULLO PG* , p 231

    i nc l uyen

    est as s i t uac i ones ent r e l os act or r e-

    f l ej os, excl uyendo su car act er de

    acci 6n

      sobre el l o

    SCI I EWE,

    Ref exbewegmg,

    Handl ung,

    Vorsat z, Lubeck, 1972, p 26 m j ui ci o

    l a

    sol uc i 6n ha de ser di st i nt a, pues

    l a

    mer a r e-

    f er enc i a

    al t e r r o r

    ( sobr esal t o)

    hace

    pensar en un

    c1cment o

    no

    f i s i ol 6gi co,

    s i no

    de per so-

    nal i dad 

    O r a

    cosa,

    que mer ece

    un

    anal i s i s

    i ndependi ent e,

    es

    si

    era

    medi aci 6n de

    l a

    per -

  • 8/18/2019 Silva Sanchez_1991_Sobre los movimientos impulsivos y el concepto jurídico-penal de acción.pdf

    13/24

    12

    Jest i s-Mar i a

    Si l va

    St i nchez

    8 Excl ui do que l os

    movi m ent os i mpul si vos

    o

      i nst i nt i vos

    puedan

    encuadr ar se ent r e

    l os act os

    r ef l ej os,

    t odavi a

    no puede af i r mar se de

    modo

    concl uyent e

    que

    Sean

      acci on Es pr eci so, ademas, descar t ar asi m smo

    que

    di chos movi m ent os

    puedan i ncl ui r s e en o t ra

    de

    l as

      causal

    de

    au-

    senci a

    de acci 6n En ot r as pal abr as, convi ene di l uci dar

    si l a

      medi a-

    ci 6n

    de l a

    per sonal i dad

    que

    se

    det ect a

    en

    est os

    movi m ent os es su f i -

    ci ent e

    par a

    cal i f i car l os

    de acci 6n

    o

    no

     

    El l o

    puede

    hacerse desde

    una

    per spect i va pur ament e

    ont ol dgi ca   o pret endi dament e

    ont ol 6gi ca)  

    Tal

    es

    el

    proceder ,

    por

    ej empl o,

    de

    St r at enwer t h, qui en acaba concl uyendo

    que l os act os

    en cor t oci r cui t o,

    al

    i gual

    que l os aut omat i smos, son acci o-

    nes,

    dado que

    en

    l os m smos

    se da

    una

      conducci 6n i nconsci ent e 36)  

    Si n embar go,

    su pr opuest a

    no

    r esul t a

    convi ncent e

      Por

    un l ado, ampl i a

    l a

    cabi da

    del

    concept o

    de

    acci 6n

    mucho

    mas

    a l l y

    de t o

    que

    pe rm t e l a

    noci 6n

    de f i nal i dad,

    de

    l a

    que   l m smo

    par t e  

    ci er t ament e, en

    l a con-

    ducci 6n i nconsci ent e

    no

    par ecen dar se ni

    por

    asomo l os el ement os

    ca-

    r act er i si t i cos

    del  ej erc i ci o

    de act i vi dad

    f i n a l 37)  

    Por

    ot ro l ado, t am

    poco se

    j u s t i f i c a

    suf i ci ent ement e t al ampl i aci dn desde per spect i vas

      ex-

    t r a- ont ol 6gi cas , con

    t o

    que

    l a

    msma ademas

    de

    i ncoher ent e,

    r esul t a,

    en buena

    medi da, arbi t rar i a

      38)

      Con t odo, el

    caso de St r at enwer t h no

    es

    excepci onal   Si m l ar es di f i cul t ades han

    de

    af r ont ar l os

    def ensor es

    de

    ot r as

    t es t s en t or no al concept o de acci 6n, pues

    est as,

    el abor adas sobre

    l a

    base

    del

    model o

    i deal

    de

    acci 6n

    humana

    hal l an

    no pocos

    probl emas

    par a engl obar

    est os

    casos

    l i m t e

     

    Por

    t odo el l o, par ece mucho mas

    ex-

    pl i cat i va   y, consi gui ent ement e,

    mas d t i l y

    acer t ada)

    l a

    concepci 6n quc

    par t e

    de

    consi der ar

    que

    f i nal i dad,

    vol unt ar i cdad

    y

    consci enci a no

    son

    concept os al t er nat i vos ,

    si no

    t i pol 6gi cos

      39)  

    Est o es, en o t ras

    pal abr s,

    que no exi st e una

    f r ont er a, una

    mar ca c l ar a,

    un

    sal t o

    cual i t at i vo

    a par t i r

    del cual pueda

    af i r mar se

    su

    concur r enci a, negandol a par a

    l os supuest os

    si t uados

    mas abaj o, si no

    que, mas

    bi en, se

    da una l i n c a

    cont i nua

    ascen-

    dent e   est e r espect o,

    ha podi do

    senal ar se

    que

    una f i nal i dad i nci pi en-

    t e

    exi st e i ncl uso

    en

    l os

    act or r ef l ej os,

    en

    l os

    que

    se const at an

    en ocasi o-

    nes

    f en6menos

    de   adapt aci dn

    r egul at i va

    40)

     

    Asi

    l as

    col as,

    l a

    cues-

    t i 6 n no es ya

    cuando hay vol unt ar i edad,

    f i nal i dad, consci enci a, si no

    mar

    bi en

    que

    gr ado

    de

    l as

    m smas

    se

    pr eci sa

    par a af i r mar

    l a

    concur r enci a

    de una

    acci 6n en

    sent i d

      o

    j ur i di co- penal

     

    La

    deci si 6n var i ar a segun que

    sonal i dad resul t a o no s uf i ci cnt e para i n c l u i r

    t al es pr ocesos ent r e

    ] as

    acci ones

    Per o, de

    t odos modos, par ece

    posi bl e excl ui r

    su nat ural eza de

    ref l ej os

      en

    t al sent i do LENCKNER

    en

    Schi i nkel Schr oder ,

    23

      ed

      num mar g

      40, pr evi o a

    l os

    §§13 y ss

     

    36) STR TENWERTH Unbewu 3t e Fi nal i t dt P, en  Festschr i f t f i i r

    H

      Wel zel

    zum

    70,

    Gebur t st ag  Ber l i n,

    1974, pp  289- 305, pp  301- 302  

    37) Cf r   l a

    exposi ci dn

    de WELZEL Das Deut sche St r af r echt , 11   ed  Ber l i n,

    1969,

    p

     

    4

    ant i c i paci 6n

    del f i n , el ecci 6n de l os

    medi os,

    consi der aci 6n de

    l as

    consecuenci as

    accesor i as

     

    38) Cf r   ademas, l as cr r i t i cas de

    CEREZO

    M R,

    Cur so,   ed  p   279,

    not a

    91  

    39) SCI EWE

    Ref exbewegnut g, p   59  

    40) SCHEWE Rej l er bewegung, p  

    68

     

  • 8/18/2019 Silva Sanchez_1991_Sobre los movimientos impulsivos y el concepto jurídico-penal de acción.pdf

    14/24

    Sobr e l os

    movi m ent os

      i mpul si vos

    13

    se

    t ome

    como

    punt o de par t i da

    el

    model o

    i deal

      r ef l exi vo)

    de

    acci dn

    hu-

    mana excl uyendo l a acci dn t an

    pr ont o como

    desapar ece

    al guno

    de

    l os

    r asgos

    pr opi os

    del m smo   41)

    ;

    o que

    se par t a del

    ext r emo

    cont r ar i o,

    a f i r -

    mandose l a

    concur r enci a

    de

    una

    acci 6n

    desde el moment o

    en que

    se de-

    tecta

    al gdn

    i ndi ci o

    de l os el ement os

    car act er i st i cos

    de l a m sma   42)

     

    La

    adopci 6n

    de uno u o t r o

    punt o

    de

    v i s t a

    var i ar a,

    nat ur al ment e, segun l os

    enf oques

    de

    l as di ver sas ci enci as 

    Aqui , pues,

    no

    se

    t r a t a

    de

    concl ui r

    de

    modo absol ut o - ont ol 6gi co) si l os act os

    i mpul si vos

    o en

    cor t oci r cui t o

    son acci ones, s i no,

    mas modest ament e, de s

    l a deci si 6n sobr e

    l os l i m -

    t es

    del

    concept o de

    acci 6n - adopt ada

    desde una per spect i va

    j ur i di co-

    penal - l os

    dej a dent r o

    o f uer a

    de

    aquel   43)   Tal

    deci si 6n revi st e

    na-

    t ur al eza nor mat i va

     

    no apar ece

    en l a

    f orma

    de

    un j u i c i o

    descr i pt i vo,

    em

    pf r i co,

    si no adscr i pt i vo,

    de

    i mput aci dn

      44)

     

    Cr i t er i o rect or

    de

    un j u i c i o

    de

    adscr i pci 6n

    asi conf i gur ado

    es

    l a

    f unci 6n del

    concept o

    de

    acci dn

    en

    el

    seno

    del si st ema

    de

    l a t eor i a del

    del i t o, en gener al ,

    y

    en l

    cat egor i a

    de l ant i j ur i ci dad,

    en par t i cul ar

     

    9   En el seno del

    si st ema,

    el ni vel

    de

    l acci 6n

    cumpl e

    l a f unci 6n

    de

    est abl ecer l as

    condi ci ones

    mni mas de l os

    t i pos de

    i nj ust o, senal ando

    qu6 pr ocesos es posi bl e

    pr ohi bi r por

    ser asi m smo posi bl e di r i gi r l os en

    ot r o sent i do medi ant e l a mot i vaci 6n nor mat i va   Est o

    si gni f i ca

    que

    nos

    hal l amos ant e una

    acci 6n en

    sent i do j ur i di co- penal

    desde el

    moment o

    en

    que no

    se

    puede

    descar t ar

    l

    posi bi l i dad

    de una

    i nci denci a

    de

    l as di -

    r ect r i ces de l as normas

    sobr e

     l hecho   Tal es consi der aci ones muest r an

    cdmo

    pese a

    que l a deci si 6n sobr e el concept o de

    acci dn

    t i ene un

    t enor

    nor mat i vo,

    t ampoco

    puede pr esci ndi r se

    de

    l a mat er i a

    ont ol 6gi ca

      45)  

    Est a, como ya se ha

    apunt ado en al guna

    ot ra

    ocasi 6n, oper a pr oduci en-

    do una suer t e de

      v i ncul aci dn negat i va

    no deci de, por

    supuest o,

    que

    es

    acci 6n, per o

    si dej a cl ar o

    que

    es t o

    que

    no puede ser l o en absol ut o ;

    en ot r as

    pal abr as, est abl ece el mar co

    en  l que ha

    de

    t ener l ugar

    l

    de-

    ci si dn

    nor mat i va   46)

     

    Pr esupuest o

    ont ol 6gi co de

    l

    at r i buci 6n del

    ca-

    r act er de

    acci dn a l os act os i mpul si vos es l a

    exi st enci a

    de

    una

    posi bi l i -

    dad

    act ual

    de i nhi bi ci 6n

    por

    vi a

    i nt ema,

    mot i vat or i a, del i mpul so por r e-

      41)

    A go asi es

    per cept i bl e

    en l a Jur i spr udenci a

    espanol a  

    42)

    Sobr e ambas

    post uras, SCHEWE

    Ref er hewegung,

    pp

     

    68 y ss  

    43)

    Pl ant eando el t ema como pr obl emat i co, y si n pronunci arse

     

    BACI GALUPO Pr i n-

    c i pi os

    de

    Der echo

    penal

    espanol ,

    11 El

    hecho puni bl e, Madr i d, 1985,

    p

     

    42

     

    44)

    Sobr e l a

    f orma en que se conf i gur a

    el

      j ui ci o de

    acci 6n

    comp j u i c i o de

    i mpu-

    t aci 6n

    de

    l a

    cual i dad de

    acci 6n

    a un pr oceso) es

    f undament al el t rabaj o

    de HRUSCHKA

    St ni kt ur en

    der Zur echnung,

    Ber l i n, 1976, pp  5 y ss   Por m par t c , he desar r ol l ado

    l a

    l i nea

    apunt ada en

    el

    t ex to

    en

    SI LVA

    SANCH

    : z,

    El

    del i t o,

    pp

     

    124 y

    ss  

    O ra vi a es l a

    segui da

    por G MBERNAT ORDEI G ADPCP 1987,

    pp

      583 y

    ss

     

    604

    y

    ss

     

    45) Cf r  

    SCHEW_,

    Ref er hewegung,

    pp 58y 59, qui en c i t a

    al pr opi o Mezger

    en

    el sen-

    t i d o

    de sent ar

    di f er enci a ent r e

    acci 6n y

    no- acci 6n

    ha de

    f i j a r s e

    j ur i di cament e,

    si

    bi en en

    t er m nos   adecuados a

    l a

    mat er i a

    46)

    Cf r

     

    sobre es ta or i ent aci 6n

    met odol ogi ca

    SI LVA SANCHCZ E def i t o, pp

     

    15- 16 y

    aut or es

    a l l i

    ci t ados  

  • 8/18/2019 Silva Sanchez_1991_Sobre los movimientos impulsivos y el concepto jurídico-penal de acción.pdf

    15/24

    14 Jesus-Mar i a

    Si l va Sci nchez

    mot a que

    est a sea)

     

    Si

    l a

    posi bi l i dad no

    f uer a ac t ual , si no pr ev i a,

    ent on-

    ces

    podr i amos

    encont r ar nos ant e una

    est r uct ur a

    de

    act i o l i b e r a i n causa

     

    est a, si n

    embar go, no

    conver t i r i a

    al

    pr oceso

    exam nado en acci 6n, si no

    que, si mpl ement e,

    af i r mar i a ( en l os t er m nos

    de

    l a

    doct r i na

    dom nant e)

    l a

    exi st enci a

    de una

    acci 6n

    en

    un moment o

    ant er i or , acci 6n a l a

    que

    po-

    dr i a conect ar se

    ( dados

    l os demas

    r equi si t os)

    un

    hecho ant i j ur i di co y

    cul -

    pabl e  

    Por

    o t r o l ado,

    S

    l a

    i nhi bi ci 6n no

    pudi er a t ener

    l ugar

    por

    vi a

    i n-

    t er na,

    si no s61o por

    vi a

    ext er na

    ( desar r ol l ando un movi ment o cor por al

    de si gno cont r ar i o al i mpul so) ,

    t ampoco

    mer ecer f a

    el c a l i f i c a t i v o

    de ac-

    ci 6n

    el i mpul so en si

    si no

    ese o t r o movi m ent o cor por al de cont enci 6n

    (cuya

    no

    r eal i zaci 6n

    podr i a

    ser const i t ut i va   dados l os demas r equi s i -

    t os- de una

    r eal i zaci 6n t i p i c a om si va)

     

    10

     

    Est a

      vi ncul aci 6n negat i va

    de

    l a

    mat er i a

    puede

    poner

    f r eno

    a

    a l g t i n exceso

    f unci onal i st a

     

    Asi ,

    por

    ej empl o, al que, a m

    j ui ci o,

    t i ene

    l ugar en l as consecuenci as que Schunemann

    ext r ae

    de

    su

    concept o de

    acci 6n como  movi ment o cor por al

    dom nabl e

    En

    ef ect o,

    segun en-

    t i ende

    est e

    aut or ,

    t at

    concept o

    pe rm t i r i a i ncl ui r

    en

    el concept o j u r i d i -

    co- penal

    de acci 6n

    al gunos act os r ef l ej os, concr et ament e

    l os

    que

    r esul -

    t an

      dom nabl es

    ( 47)   Y,

    si n embar go t at concl usi 6n, con i ndependen-

    ci a

    de

    que pueda

    r esponder

    a

    un

    mal ent endi do en

    r el aci 6n con

    l a es-

    t ructura de esas

    si t uaci ones

      48 , r esul t a

    vet ada por l a pr opi a

    mat er i a on-

    t o l 6gi ca, segt i n

    l a

    cual l os

    r ef l ej os

    son

    basi cament e

    causal es

    ( 49)

    y

    por

    el l o,

    en si

    m smos i naccesi bl es a l a

    mot i vaci 6n

     

    En

    l os

    act os

    i mpul si vos

    o en cor t oci r cui t o l as

    cocas

    son

    di f er ent es  

    El l o

    por que, comp ya hemos

    i ndi cado,

    en l os

    m smos,

    pese

    a l a

    r api dez

    y a l a

    r educci 6n del ravel de

    consci enci a,

    se

    abandona cl ar ament e

    el ni vel

    de

    ] as

    mer as

    r eacci ones

    causal es-f i si ol 6gi cas

    par a

    ent r ar se en

    l as capas ( por

    pr of undas que

    est as

    sean) de l a

    per sonal i dad ( 50)  

    La

    per sonal i dad

    es,

    si n

    embar go, el

    Am

    b i t o

    de l a

    mot i vaci 6n

      Asi , si

    al

    f i n y al cabo, l os act os i mpul si vos r esul -

    t an ser

    el pr oduct o de una

    mot i vaci 6n ( que,

    con

    excl usi 6n de [ as r epr e-

    sent aci ones

    cont r ar i as, se pl asma

    en acci 6n)

    cabe

    pensar

    con f undamen-

    t o

    en

    l a

    event ual

    ef i caci a

    ( por

    r emot a

    que

    sea

    l a

    posi bi l i dad)

    de una

      cont r amot i vaci 6n

    nor mat i va que el suj et o

    podr i a

    act ual i zar en el mo

    ( 47)

    SCHUNEMANN

    D e deut schspr achi ge St r af r echt sw ssenschaf t nach der

    St r af r echt s -

    r ef onn

    i nz Spi egel des Lei pzi ger

    Kor nment ar s

    und

    des Wener

    Komment ar s,

    1

    Tei l , Tat bes-

    t ands-

    and

    Unr echt sl ehr e, GA

    1985, pp   341- 380, p 346- 347

    ;

    JAKO 3S, D e j ur i st i sche

    Per s-

    pekt i ve w n

    Aussagewen

    der

    Handl ungsanal yse

    ei ner Tat ,

    Ber l i n,

    1983, pp

     

    21-32, p

     

    26,

    pa-

    rece i ncurr i r

    en

    t o

    m smo

    al

    apunt ar

    que

      l o

    evi t abl e

    descr i be

    el

    obj et o de

    [ as

    nor mas ,

    pues

    t ambi cn

    l os r esul t ados

    de al gunos

    r ef l ej os son evi t abl es  

    S n

    embar go, l a concr eci 6n

    de est a noci 6n en su St r af r echt ,

    AT Ber l i n,

    1983, p

      122,

    num mar g

    37,

    despej a

    t oda

    duda,

    al

    di st i ngui r

    ent r e t o

    que

    puede

    evi t ar se

    por

    vi a

    ext er na

    e

    i nt er na

     

    ( 48) Cf r  

    m

    c r i t i c a

    en Su

    . VA SAI N CHEZ,

    Revi st a

    de revi s tas, ADPCP 1987, pp

      537- 548,

    p  

    538- 539

     

    ( 49)

    La   adapt aci 6n

    r egul at i ve

    no

    es

    mas

    que

    una anecdot e dent r o del car act er esen-

    ci al ment e causal

    de l os

    m smos  

    ( 50)

    SCHEWE Ref er bewegung, p

    47

     

  • 8/18/2019 Silva Sanchez_1991_Sobre los movimientos impulsivos y el concepto jurídico-penal de acción.pdf

    16/24

    Sobre l os movi m ent os   i mpul si vos 15

    ment o del i mpul so

      Y si una

    cont r amot i vaci on es

    posi bl e, ent onces es-

    t os

    act or

    son

    acci ones

     

    t al

    concl usi on sol o podr i a

    oponer se

    l a

    af i r ma-

    ci on t aj ant e de que es

    del t odo i mposi bl e

    una

    i nhi bi ci on act ual

    por

    vi a

    i nt er na de

    l os

    i mpul sos

    o

    t endenci as

    i nst i nt i vas

     

    Per o

    son

    pocos

    qui enes

    est o sost i enen   y par adoj i cament e,

    aun

    est os af i r man el

    car act er

    de ac-

    ci bn

    de

    l os   act or

    en

    cor t oci r cui t o 51)  

    11  

    La

    concl usi on

    r el at i va

    a

    l a

    i ncl usi on

    de

    l os

    act or i mpul si vos

    o

    en

    cor t oci r cui t o

    en el concept o j ur i di co- penal

    de

    acci bn

    no

    puede

    com

    bat i r se

    apel ando a

    t o

    i nsat i sf act or i o de

    sus

    consecuenci as pol i t i co-cr i m-

    nal es 

    En

    ef ect o,

    di f i ci l ment e pueden adver t i r se r eper cusi ones

    negat i -

    vas  

    Tal

    i ncl usi on no supone per j ui ci o

    al guno

    en

    cuant o a

    una

    at r i bu-

    ci 6n

    de r esponsabi l i dad

    al suj et o

     

    el ni vel si st emat i co

    de

    l acci on

    no

    const i t uye

    si no

    el

    pr i mer o de

    l os f i l t r os

    con

    que

    l a

    t eor i a

    del

    d e l i t o

    cont empl a

    cual qui er pr oceso pr et endi dament e

    l esi vo de

    bi enes

    j u r i d i -

    cos  de modo que

    l os i nconveni ent es der i vados de

    una

    supuest a   am-

    pl i aci on en est e

    pr i mer

    ni vel pueden cor r egi r se

    en

    l os

    sucesi vos   52)  

    Per o

    es

    que,

    ademas, ot r as consecuenci as

    - i nt r asi st emat i cas- que t en-

    dr i an

    l ugar

    en

    el

    caso de

    que

    el i mpul so

      que

    hemos car act er i zado

    como

    acci 6n)

    se est i mar a

    asi m smo t i p i c o

    y

    no j ust i f i cado, no

    sol o

    no r esul t an

    negat i vas, si no deci di dament e

    posi t i vas   Asi , l a posi bi l i dad de

    r eacci o-

    nar

    en

    l egi t i ma def ensa f rente al

    i mpul so,

    o l a

    de

    i mponer

    medi das

    de

    segur i dad   l

    suj et o

    que

    r eal i za el

    act o

    i mpul si vo,

    o

    l de obt ener un pr o-

    nunci am ent o

    de

    r esponsabi l i dad c i v i l

    en

    f avor del per j udi cado por el

    he-

    cho i mpul si vo en el

    pr opi o

    pr oceso

    penal ,

    r esul t an

    del t odo

    sat i sf act o-

    r i a s y

    mas bi en,

    const i t uyen

    nuevos ar gument os en f avor de consi der ar

    a l os

    act or

    i mpul si vos acci ones a l os

    ef ect os

    del

    Derecho penal

      Su

    i n-

    cl usi on

    ent r e

    l as

      causas de

    ausenci a

    de acci bn

    vet ar i a,

    en cambi o,

    l

    i nci denci a

    de

    l as

    t r e s

    i nst i t uci ones

    menci onadas que,

    si n duda, se mues-

    t ran como

    el ement os

    que

    cont r i buyen

    de

    modo deci si vo a l a r azonabl e

    sol uci 6n

    del

    conf l i ct o

    susci t ado   cont i nuaci bn, se expondr a

    br evemen-

    t e como t i ene l ugar t odo e l l o  

    a)

    Pese

    a

    no

    ser

    unani me

      53),

    si

    par ece

    posi bl e

    cal i f i car

    de

      do-

    m nant e

    a

    l

    t esi s

    de que sol o

    cabe r eacci onar en

    l egi t i ma def ensa con-

    t r a

    hechos

    const i t ut i vos

    de

      acc16n ,

    dado

    que

    t i ni cament e

    est os

    pue-

    den est i mar se

    pr opi ament c   agresi ones y

    l l egar

    a ser

      i l egi t i mos

    an-

    t i j ur i di cos)

      54)  

    Eso si gni f i ca que no cabe l egi t i ma

    def ensa cont r a

    act or

      51) Cf r   por

    ej empl o

    MAURACH Tr at ado

    de

    Der ecl r o

    penal

      t r ad  

    Cor doba

    Roda) ,

    Bar cel ona, 1962,   p

      215, qui en, pese

    a

    ent ender que

      el agent e

    carece

    de

    l a posi bi l i dad

    de

    movi l i zar cont r amot i vaci ones i nhi bi dor as

    del

    compor t am ent o , concl uye que

    hay

    acci on

     

    52) Asi ,

    SCHEW1=, Ref er bewegung,

    p

     

    76

     

    53) Sobre

    el sect or doct r i nal que adm t e

    l egi t i ma

    def ensa f r ent e a agr esi ones en

    ausenci a

    de

    acci on

    cf r LUZ N

    PENA

    Aspect os esenci al es

    de t o l egi t i ma

    def ensa,

    Bar cel o-

    na, 1978 pp 141- 142, ci t ando

    a

    numer osos

    aut ores, desde B ndi ng y

    von Li ar

    hast a

    Bau

    manr t y Wet zet

    54) Asi ,

    LUz6N PENA

    Aspect os,

    pp

    142

    y

    ss  

  • 8/18/2019 Silva Sanchez_1991_Sobre los movimientos impulsivos y el concepto jurídico-penal de acción.pdf

    17/24

    16

    Jesus- Mar i a

    Si l v a

    St i nchez

    r ef l ej os

    y

    que,

    del m smo modo,

    no cabr i a

    cont r a l os act os en cor t oci r -

    cui t o

    si l os m smos

    se

    est i mar an i ncur sos

    en

    l as   causas de

    ausenci a

    de

    acci dn

    En  l

    caso de l os act os r ef l ej os,

    l sol uci 6n

    es

    compr ensi bl e

      el

    suj et o

    act i vo

    par ece t an

    aj eno  l

    pr oceso

    agr esi vo

    como qui en t o sufre

     

    de ahi

    que

    resul t e I dgi co

    somet er

    cual qui er

    r eacci dn

      def ensi va

    que

    se

    pr oduzca,

    r ecayendo sobr e

    el i ndi vi duo

    de cuyo

    cuer po

    par t i o

    el r ef l ej o,

    al

    pr i nci pi o de

    pr opor ci onal i dad, es dec i r , a l as r egl as del est ado

    de

    ne-

    cesi dad

      55)  

    En

    l os act os

    i mpul si vos,

    no

    obst ant e,

    y

    si n caer en una ar -

    gument aci 6n ci rcul ar 56) , l as cosas par ecen

    al go

    di f er ent es

     

    En ef ect o,

    r esul t a muy