SESION EXTRAORDINARIA NO. 027-2017PERIODO 2016-2020

Celebrada a las dieciocho horas del día jueves 13 de Julio del año 2017, en la Sala de Sesiones de la Municipalidad de Poás, con la asistencia de los señores miembros del Concejo Municipal, Periodo 2016-2020:

MIEMBROS PRESENTES:

PRESIDENTE MUNICIPAL: Jorge Luis Alfaro Gómez.

VICEPRESIDENTE MUNICIPAL: German Alonso Herrera Vargas

REGIDORES PROPIETARIOS: Gloria Elena Madrigal Castro y Marvin Rojas Campos y María Ana Chaves Murillo.

REGIDORES SUPLENTES: Elieth González Miranda; Luis Gdo. Castro Alfaro; Carmen E. Barrantes Vargas y Santos Lozano Alvarado.

SÍNDICOS PROPIETARIOS: Sergio Fernández Cambronero, distrito San Pedro; Marcos Rodríguez Castro, distrito San Juan; Greivin Víquez Quesada, distrito San Rafael; Flora Virginia Solís Valverde, distrito Carrillos y María del Rocío Sánchez Soto, distrito Sabana Redonda.

SÍNDICOS SUPLENTES : Ingrid Guisella Murillo Alfaro, distrito San Pedro; Yorleny Quesada Chaves, distrito San Juan y Marco Vinicio Valverde Solís, distrito Carrillos.

ALCALDÍA MUNICIPAL: Ing. José Joaquín Brenes Vega, Alcalde Municipal, se retiró por motivo de salud a las 6:25 p.m. AUSENTE: Sofía Murillo Murillo, Vicealcaldesa Primera y Freddy Jinesta Valverde, Vicealcalde Segundo.

SECRETARIA CONCEJO MUNICIPAL: Roxana Chinchilla Fallas.

MIEMBROS AUSENTES

REGIDORES SUPLENTES: Keylor Rodríguez Rodríguez.

SÍNDICOS SUPLENTES: Mariela Víquez Quesada, distrito San Rafael.

ASISTENTES POR INVITACIÓN:

BLOQUE VERDE: Ing. Fabian Pacheco Rodríguez; Julio Alfaro Alvarado, Coordinador y Pedro Salguero.

ARTÍCULO NO. IORDEN DEL DÍA

I- ORDEN DEL DÍA II- INVOCACIÓN III- ATENCIÓN: Bloque Verde – solicitud posible prohibición de uso herbicidas en

espacios públicos.

ARTÍCULO NO. IIINVOCACIÓN

El señor Presidente Municipal Jorge Luis Alfaro Gómez, inicia la sesión agradeciendo y dando la bienvenida a todos los miembros de este Gobierno Municipal, Síndicos y Suplentes, y demás compañeros de esta Municipalidad que nos encontramos en esta Sala de Sesiones, sean todos y todas bienvenidos.

Como es la sana costumbre vamos a dar gracias a Dios por permitirnos un día más, elevando una oración ante Dios nuestro Señor, a cargo del Alcalde Municipal José Joaquín Brenes Vega: En el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo. Señor Dios Todopoderoso y Misericordioso te agradecemos todas las cosas santas y buenas que a diario recibimos de ti, te pedimos que nos ayudes a encontrar la paz, la fe, la esperanza, el amor y la verdad que tanto necesitamos; que nos ilumines para tomar las mejores decisiones para éste nuestro querido cantón. Te pedimos Señor por todos nuestros seres queridos y por el descanso eterno de todos y todas aquellas personas que se nos han adelantado. Todo esto Señor te lo pedimos en el nombre de nuestro Señor Jesucristo, que vive ahora y siempre por los Siglos de los Siglos. AMEN AMEN AMEN. El Presidente Municipal Jorge Luis Alfaro comenta. En vista de que los señores que hoy nos visitan tuvieron un retraso el cual fue comunicado por medio de la Secretaria de éste Concejo, vamos a dar un receso de quince minutos en espera de que lleguen y se acomoden para la presentación, siendo las 6:15 p.m. El señor Alcalde Municipal José Joaquín Brenes se disculpa ya que se va a retirar por asuntos de salud.

ARTICULO NO. IIIATENCION GRUPO BLOQUE VERDE

El Presidente Municipal Jorge Luis Alfaro comenta: iniciamos nuevamente la sesión al ser las 6:30 p.m. para atender a los señores que nos acompañan el día de hoy del grupo “Bloque Verde”, darles la bienvenida a todos ustedes, a éste Gobierno Local, a esta Municipalidad del cantón de Poás. Decirles que se inició la sesión a las 6:15 p.m. haciendo la invocación primero y dando un receso para darles tiempo de que se incorporaran a la sesión que con antelación había avisado a través de la Secretaría del Concejo, considerando que para el día de hoy se tenía dos puntos y ustedes eran de segundo, pero al haber cancelado el primer punto por parte de los interesados, se adelantó su presentación. Nosotros nos hemos caracterizado por ser un Concejo Municipal que atiende todas las peticiones de espacios para conocer, informarnos, y tratar de abordar todos los temas tanto locales como nacionales, que son objeto de interés y eso es precisamente lo que nos tiene hoy en esta Sala de Sesiones; por supuesto que conocemos parte del tema, sobre el movimiento que se ha venido gestionando entorno al uso de los plaguicidas, herbicidas, insecticidas, etc, en este caso que realza el Glifosato y como han ido permeando en otros cantones y están en corriente en todo el país; por supuesto independientemente de la decisión que pueda o no tomar este Concejo Municipal nos hemos caracterizado por atender, por escuchar, por generarnos una opinión de quienes lideran los diferentes movimientos y sinceramente es un gusto para este Gobierno Local tenerlos por aquí, y mucho más ver que son persona tan jóvenes y personas tan emprendedoras y eso es importante y llena de alegría en esa línea, talvez nunca vamos a estar de acuerdo el cien por ciento en los temas, pero es importante ver jóvenes vanguardiando en el país.

Siempre tratamos de hacer las sesiones un poco dinámicas, entonces mientras no se desordene durante la presentación puede atender consultas, inquietudes o dudas que surjan de los aquí presentes, dando el uso de la palabra.

Como último detalle decirles que el señor Alcalde estuvo aquí presente pero por problemas de salud se tuvo que retirar.

El joven Julio Alfaro, Coordinador de Bloque Verde comenta: agradecerles a ustedes por recibirnos y efectivamente tenemos aquí al compañero Fabian Pacheco quién dará la exposición del tema, sobre herbicidas en áreas públicas.

El señor Fabian Pacheco del grupo “Bloque Verde”, comenta: es un gusto estar aquí y de verdad muy agradecidos por habernos recibido en este cantón; soy vecino de San Isidro de Heredia, soy agricultor orgánico, mi trabajo oficial aunque hoy estoy aquí en nombre de la Federación Ecologista, soy el encargado del Centro Especializado en la Agricultura Orgánica del INA ubicado en Cartago de donde vengo hoy, centro bastante conocido en especializarse en la agricultura químicos y tóxicos; he trabajo en el sector ecologista desde muy joven, en diferentes campañas como en temas de minerías, arboledas, mi pasión es la agricultura ecológico, soy Ingeniero Agrónomo con Maestría en Agrobiología Ambiental.

Como ustedes saben en este momento, desde la Federación de Costa Rica estamos en una campaña invitando a las diferentes instituciones y Concejos Municipales, a tener mayor conciencia sobre el tema de los agro-tóxicos y sus impactos en la salud pública, sobre todo cuando estos son aplicados en las áreas públicas; entonces estamos muy preocupados porque desde diferentes fuentes especiales, donde toda esta información que les estoy suministrando queda aquí en la computadora de la Secretaría del Concejo, una carpeta donde están documentos de respaldo y enlaces que fundamenta lo que vamos ir compartiendo; el aumento del uso de herbicidas en Costa Rica ha sido espeluznante en los últimos años, sin haber incrementado realmente el área agrícola, se ha puesto como de moda la aplicación de herbicidas y desde la Federación Ecologista estamos muy preocupados porque sabemos que hay desconocimiento sobre las implicaciones que esto tiene y por eso hoy pedimos un espacio ante este honorable Concejo Municipal y queremos darles información de primera mano sobre cuáles son los impactos de la salud de ustedes, de sus familias, de sus hijos, de sus nietos, porque este es un tema que nos atañe a todos, es un tema de salud pública.

Un poco para empezar a hacer el preámbulo que les queremos comentar, vivimos en el país más fumigado del planeta tierra, diferentes fuentes lo confirman del cual les muestro una publicación seria del Seminario de la Universidad, donde retoma este tema, no hay en el planeta tierra ningún otro país que utilice más agrotóxicos por unidad de área y de tiempo, podríamos decir que Costa Rica por goleada somos los toxicampeones del planeta y por eso nuestra preocupación, tras que ya lo que está en las ferias del agricultor, lo que se exponen los trabajadores en el campo y sus mujeres que lavan sus ropas a mano, tocan la ropa con jabón de agrotóxicos, como sino fuera

mucho con demasiado, como dicen, además hay un uso y abuso en las áreas públicas donde juegan los niños, los jóvenes, y ruedan las pelotas donde aplicaron el herbicida y esas bolas las tocan los niños y jóvenes e inclusive riegan el herbicidas y luego apean los jocotes, los señores con sus vacas o ganado en las orillas del camino y eso tiene una factura grandemente que impacta sobre la salud pública.

Entonces realmente éste es un tema que nos concierne a todos y esta campaña hemos decidido llamar “Desintoxiquemos Costa Rica”, y por supuesto andamos buscando amigos y aliados y aliadas para esta campaña

Un poco de preámbulo para encontrar al punto y meollo del asunto, cosas que sí quiero comentarles, y hablando del uso y abuso de plaguicidas en Costa Rica, comunidades como en el Cairo de Siquirres, que por dicha creo que no sucede en este cantón tan bonito, la forma en que está sucediendo en las comunidades del Caribe, nosotros hemos tenido con impuestos de nosotros, pagar durante diez años al AyA para que les lleven cisternas el agua a 6.000 personas, solo en las comunidades de Cairo en Siquirres porque el monocultivo de piña, todas las nacientes de agua las llenan de bromacil, y eso tiene un impacto tremendo sobre la salud, eso hizo que la señora Claudia con sus tanquecitos, pichingas y las mujeres de todas esas familias tengan que estar todo el día que llegara el camión cisterna con agua, porque el agua que venía del acueducto municipal estaba con todo el paquete de agrotóxico de las pineras y esos implicaba si una mujer estaba embarazada el riesgo de que ese niño naciera con alguna malformación, con hidrocefalia, o problemas de cáncer en la familia, se incrementaron.

La mujer Indú que se muestra en la fotografía, es muy famosa Bandana Chip, que es una líder en los tiempos, y ella se acercó a esa comunidad por ese problema del agua.

El tema de los herbicidas hay conflictos socioambientales que se han dado, bien he leído algunas denuncias de las comunidades alrededor de la industria de Los Helechos, que también ha habido contaminación de mantos acuíferos freáticos.

Ya entrando en el caso, este tema de los conflictos, ha tenido una factura y a veces un abordaje muy simple del tema, se ha hecho una clasificación simplemente en base a una toxicidad aguda, pero hay otros problemas que les quiero compartir y que tiene los plaguicidas, más allá de la toxicación aguda, que son los que a nosotros más nos preocupan y que les traigo incluso herramienta a ustedes como comunidad, para que por lo menos, en el momento que ustedes decidan que esta Municipalidad va a aplicar un agrotóxico, por lo menos pueda tomar las listas más actualizadas y ver si es un plaguicida altamente peligroso y no simplemente basarse en esta categoría que desde nuestro punto de vista mío como agrobiólogo o desde el sector ecologista realmente es una clasificación muy ambigua que oculta muchos temas como voy a explicar más adelante. Estas clasificación según su color, que son generalmente los colores que más vemos, rojo, verde, azul y amarillo, tiene que ver con la dosis letal, tiene que ver con exposiciones de intoxicaciones agudas.

No obstante les voy a dejar aquí grabado en la computadora una lista de plaguicidas altamente peligrosos elaborada por Pesticide Action Network Internacional, que es una red internacional que integra otros criterios, esta lista de plaguicidas que puede ser descargada en la dirección que se indica, aborda otros criterios para saber cuál es un plaguicida altamente peligroso y vamos a ver que el plaguicida como el glifosato, que es un plaguicida que está pintado de verde, que en la categoría oficial del país dice que no tiene mayores implicaciones, en esta lista que es basada a criterios integrando diferentes estudios científicos y criterios que salen de la OMS, FAO, EPA y

Agencia Regulatoria de la Unión Europea, se hace un criterio mucho más holístico y encontramos que hay plaguicidas altamente peligrosos que muchas veces son de color verde pero que ellos pueden producir, simplemente por inhalación muerte o efectos a largo plazo que tiene que ver con limplomanojof, alergias, o con otro tipo de enfermedades, entre otros.

También cumplen con dos o más de los siguientes criterios que son: que son plaguicidas que se quedan en el agua o se quedan en el suelo durante mucho tiempo moviéndose y contaminando nuestros acuíferos, si extraen el agua de pozos y estuvieran aplicando plaguicidas, podría mover y contaminar esos mantos acuíferos. También si es toxico para organismos acuáticos y bioacumulable, que es un tema que nos preocupa, por ejemplo, si se acumula en grillos y la gallina se come diez grillos, todo el tóxico se va concentrando cada vez más en los líquidos de esa gallina y después la persona que se coma esa gallina se acumula sobre esa persona, o sea entra en una cadena y se va bioacumulando. Además sobre las discusiones que se han dado por ejemplo en convenios como Estocolo, Rotterdam y el Protocolo de Montreal, por dar un ejemplo en herbicidas que usan las piñeras vemos que el bromacil que es de color verde, inclusive recién ya es prohibido en Costa Rica por el Ministerio de Agricultura, dado nuestra lucha y nuestros señalamientos acaban de prohibirlo en C.R.

Aquí mostramos ejemplos sobre algunos herbicidas en piñeras:

Aquí vemos que la toxicidad para algas es alta, pero lo que dicta GUS es un índice muy famoso de su movilidad para contaminar el agua de las personas, de moverse y contaminar los mantos friáticos y aquí tiene un GUS muy alto, igual hay otra variantes que no necesariamente es la intoxicación aguda de una persona al respirarlo, sino que hay otros temas en ecología ambiental que nos preocupan.

Afectar negativamente la capacidad de reproducción de las especies, ya vimos lo que pasó en demagón en Costa Rica, ¿saben ustedes cuantos trabajadores fueron afectado por el demagón en Costa Rica?, donde fueron los afectados y estos son datos oficiales, ¿Cuál es el precio de eso?, que a pesar de los señalamientos y a pesar de que cuando estos plaguicidas cuando salieron al mercado y había una discusión académica que decía que tenía un gran impacto sobre los trabajadores, los está esterilizando y les va a causar cáncer en el endocrino, decían que no y que

tenían otros estudios que dicen que son muy buenos y que nada iba a pasar, ¿Cuál es el costo de la CCSS o de esas familias de 14.000 hombres esterilizados y con problemas de cáncer endocrino?, el cual voy a abordar más adelante. Igual todos esto está en un libro que se llama “Nuestro Futuro Robado”,

Se encuentran en este documento, aquí no me voy a extender mucho, sino que les queda para abordar el tema, que se llama la Caja de Pandora de los Plaguicidas, que realmente nos han querido vender el tema como que si los plaguicidas todo estuviera muy controlador bajo la ciencia porque salieron al mercado, los científicos lo tiene muy controlado, pero realmente detrás de esto y se los digo como profesional que he visto y he estudiado esos pasos, detrás de esto hay un negocio multimillonario que no le importa muchos temas y éste es un tema de la salud pública contra el beneficio privado.

Alrededor de ésta lista que les vamos a dejar de los plaguicidas/herbicidas altamente peligrosos, hay estudios toxicológicos insuficientes, y es por esto que les digo que hay una caja de pandora, hay muchos plaguicidas que salen al mercado y ni siquiera se sabe a ciencia cierta cómo van a afectar especies de abejas, a las personas que los consumen y la interacción de esos plaguicidas en el cuerpo con otros plaguicidas, porque de repente a un tomate le aplican tres plaguicidas y lo estudian solo uno por separado, no se sabe la interacción de esos tres en el organismo.

Por supuesto alrededor de esto, hay plaguicidas, se habla que son específicos, que el herbicida solo va a matar, por ejemplo el glifosato solo va a afectar helechos o zacate, pero realmente tiene otro montón de impacto sobre anfibios e incluso en seres humanos, entonces ese tema de la especificidad es un mito sobre el cual nosotros hoy queremos también abordar.

Pongo imagines de ese país que les digo que es “toxicampéon”, que salió en las noticias en canal 7, en donde en los campos de algodón transgénico donde repetidamente se han venido dando intoxicaciones masivas de las trabajadoras que se exponen a organoforados, no es que fumigan con ellas adentro, es que después de que fumigan ellas entran a trabajar y simplemente el respirar hace que las mujeres caigan, que en ese momento cayeron 28 mujeres intoxicadas, después hubieron 48 como se muestras en las fotografías, este año hubo otro accidente, sabemos incluso que cuando llegaron al hospital de Puntarenas habían dosis solo para atender a cuatro mujeres, y ¿qué hacían con las 44 mujeres que estaban afectadas?.

Esta son imágenes del pasillo del hospital en Puntarenas, que lo traigo para hacer marco de que realmente nosotros como ecologistas y como costarricense conscientes de que vivimos en el país más fumigado del planeta tierra no puede ser que sencillamente nos quedemos sin hacer nada, hay una reflexión que dar.

Datos que nos preocupan, PARAQUAT, que es uno de los plaguicidas más malos que hay, conocido como parte de la docena sucia, está prohibido, en un fallo de la Corte de la Unión Europea fue prohibido en todo Europa, incluso vean si es malo que China, donde la legislación ambiental ni les importa, sin embargo hasta en China está prohibido el uso de Paraquat, y aquí en Costa Rica se vende libremente, ni siquiera cédula piden para su venta, cualquier persona la puede adquirir.

El regidor German Alonso Herrera consulta el nombre oficial de este producto?.

El señor Fabian Pacheco responde que en la siguiente filmina los indica.

El regidor suplente Santos Alvarado comenta: talvez hay algunas palabras o nombres de productos que son claves, entonces ir citando, por ejemplo el Paraquat como se conoce en nuestro país.

El señor Fabian Pacheco precisamente en la siguiente diapositiva los mostramos con todos sus nombres comerciales y les agradezco la observación.

Volviendo al tema de Paraquat, aquí es donde uno empieza a poner las banderillas, vemos que este agroquímico fue prohibido en la Unión Europea fue prohibido, como les decía hasta en China y ha sido prohibido en muchos países, y a raíz de es fallo la Transnacional Dole, que obviamente opera en Costa Rica, decidió que en todos los lugares del mundo donde sembraban, piña, banano, lo que fuera, lo iban a dejar de usar, con una excepción, “Costa Rica”, entonces en el caso de nuestro país que tanto saca pecho que somos ecológicos, que somos un país ecoturístico, que amamos la biodiversidad, pero realmente nos convertimos y en este momento somos uno de los basureros de la industria de los agrotóxicos en el mundo, y eso tiene un precio sobre la salud de nuestros hijos, de nuestros nietos, de nuestras familias, porque por más lejos que alguien tire un plaguicida en un cultivo, cuidado y no regresa a vuelta redonda a su casa en lo que se está comiendo, y eso hay que tenerlo muy claro.

El Presidente Municipal Jorge Luis Alfaro comenta: Según se indica fue en el 2007, se tiene información si eso ha variado desde el 2007 a la fecha.

El señor Fabián Pacheco responde: En Costa Rica se sigue usando y en Europa….

El Presidente Municipal Jorge Luis Alfaro comenta: ¿Oh la empresa ésta en particular?

El señor Fabián Pacheco responde: sí, claro, totalmente de hecho no solo esta empresa sino Del Monte también lo utiliza libremente, se vende libremente.

La regidora Maria Ana Chaves Murillo consulta: ¿Hay algún motivo en especial de porque es que en Costa Rica se usa tanto agroquímico, es porque hay muchas plagas o porqué?

El señor Fabián Pacheco responde: Hay varias respuestas y es muy buena su pregunta; por un lado hay que reconocer que somos un país tropical, si hay muchos insectos, las hierbas crecen rápido, pero también en Nicaragua, Panamá, Colombia y otros países tropicales de Asia o de África. Hay un tema también del poder adquisitivo del agricultor, en Costa Rica el agricultor tiene un poco más de poder adquisitivo entonces en países como Guatemala, el agricultor ir y comprar unas cajas de leche para sus hijos o un Paracuat, va y compra las cajas de leche; también hay un tema aquí en Costa Rica la industria de los agrotoxicos está consolidada, Costa Rica importa, formula y vende a toda la región entonces aquí hay un sector económico muy poderoso que además es un sector político que se beneficia del negocio de los agrotóxicos y que tienen un negocio montadísimo alrededor de vender agroquímicos no solo en Costa Rica sino a nivel regional, y también éste negocio ha hecho y ha habido un abandono en el campo de los agricultores y entonces quienes hacen la extensión agrícola que deberíamos de hacer en muchos casos las instituciones del estado, llegan los vendedores de agroquímicos entonces estos lo que quieren es vender sus productos y entre más vendan más ganan; y por otro lado hay una cultura del agroquímico; uno va a pueblos por ejemplo en Cartago y todas las paradas de buses y dice Paracuat, Bioquil, Mancocep y además ahí la cultura del agrotóxico hace que por ejemplo el agricultor le digan si compra tres pichingas queda participando para la rifa de un tractor y un viaje a Brasil y entre más compra más cupones para la rifa, entonces hay una cultura lo tenemos con la evidencia fotográfica de promover esa cultura del agrotóxico; por eso nuestra preocupación y es que yo que visito fincas agrícolas trabajando alrededor de dar soluciones ecológicas, por ejemplo he visto en Cartago en inmensa mayoría de fincas los días lunes, miércoles y viernes se aplica religiosamente aunque no se necesite, es la situación de aplicar porque ya al agricultor le encajaron en la cabeza que sino aplica no sirve, entonces pudo haber aplicado una vez, ah no aplicó cinco, a mí me duele porque al agricultor está mal gastando muchas veces su dinero en algo que no está realmente requiriendo y que no hay tal plaga; otra situación la residualidad, uno creería por ejemplo el culantro uno cree que no tiene nada está

saliendo con productos que ni siquiera están autorizados para el culantro, apio, tomates, la residualidad en nuestros alimentos es alta.

El Síndico Greivin Víquez, distrito San Rafael de Poás, consulta: ¿en si la política es sobre los glifosato o es sobre todo?

El señor Fabian Pacheco comenta: Esto lo voy a responder más adelante pero es muy buena su pregunta.

Continua el Síndico Greivin Víquez: Tengo 45 años de ser agricultor y he usado de todo y no es gran cosa porque sé que uno contamina mucho, pero esa pregunta antes se la iba a contestar, sobre los glifosatos porque los hormonales, en 2-4D, endibron, el Paraquat, y eso es superior a los glifosatos dentro de lo que entiendo, entonces por eso era la pregunta; y yo me pregunté, que raro porque en la zonas públicas el glifosato, pero he visto que muchas personas lo usan, y ahora como lo decían gramoxone, gramuron, y todo eso, y sé que el Paraquat es el herbicida más contaminante que hay, a pesar de que antes decía que no porque es sistémico, es un quemante y una vez le hice la pregunta a un ingeniero en Colono, ¿Por qué a uno como agricultor llega a un centro a comprar y le dicen que tiene que firmar un documento, muchos me decían que los quemantes que es el veneno más tóxico y el que ingiera ese veneno no se va salvar, entonces él me dijo que es porque cada persona se hace responsable de la contaminación, porque es el herbicida más contaminante, entonces yo decía que raro la política contra los glifosatos.

El señor Fabián Pacheco comenta: nuestra propuesta en concreto que inclusive lo traigo por escrito para este Concejo Municipal, es para que en las áreas públicas, como orillas de camino, cementerios, plazas públicas, entre otros, no se aplique ningún herbicida. Sin embargo hay algunas municipalidades que han dicho que no van a aplicar glifosato, para mí es peor porque podrían fumigar con paraquat y en realidad no sé qué es peor pero son igual de malos; pero es muy buena su pregunta, porque hay algunas municipalidades, a raíz de la información nueva que ha salido, científica, de lo que está haciendo el glifosato en la salud de las personas, y deben de saber ustedes que el glifosato es el segundo agrotóxico que más se importa y el que más se usa en toda Costa Rica, después del Mancocep, que es un fungicida y el glifosato es un herbicida, se venden como Randond, Gramoxone, y resulta que es el que más se usa y algunas municipalidades han decidido no aplicar éste, porque hay información muy reciente científica y alarmante del impacto que le hace a las personas, pero para mi no tiene sentido si van a seguir utilizando el paraquat y por eso les expongo de otros.

Por ejemplo vemos ésta imagen, donde niños están jugando con envases de agrotóxicos, y eso en el campo lo ven con una naturalidad que no podemos permitir, tenemos que empezar a sensibilizar la afectación que esto conlleva, imaginemos un niño que se le ocurra tomar agua en ese envase o morder esa botella.

Igual en esta otra imagen, que es la fumigación aérea, los chiquitos orinan Mancocep, lo tienen en el pelo, exámenes de la Universidad Nacional lo demostraron, no estoy hablando en el aire, son estudios del IRET y esto tiene un impacto terrible, porque hay evidencia científica de Noruega y otros lugares, donde todos estos plaguicidas tienen impacto sobre el desarrollo intelectual de un niño, o sea que los plaguicidas en una persona que está constantemente expuesta a ellos, sobre todo en desarrollo de su cerebro va a tener problemas cognoscitivos, psicomotores, entre otros.

Datos como estos en uso de Plaguicidas de la FAO, si comparamos Costa Rica aplica por kilogramo de ingrediente activo, que es el veneno puro concentrado, no estoy hablando de los tecnoactivos o que se hacen para que se diluya mejor en el agua y se aplique y pase a través de la cutícula, etc. etc. que también son muy problemáticos, pero solo del veneno puro aplica en un 24.56 Kg. mayor que los demás países que se indican:

Estos datos el IRET (Instituto Regional en Estudios de Toxicología), los ha analizado y dice que es un poco menos porque Costa Rica formula y exporta, entonces Costa Rica tiene alrededor de 18,5 Kg, y aun así sigue siendo los toxicampeones.

El regidor Marvin Rojas comenta: porque razón estaría usándose esa cantidad por Ha. Si cuando se va a comprar el producto ya la recomendación viene para que se utilice cierta cantidad y no utilizar más de la cuenta.

El señor Fabián Pacheco responde: este dato sale de tomar toda el área agrícola de Costa Rica y toda lo que entra de plaguicida y dividirlo, entonces da esos resultados. Hay fincas donde 24 Kg se quedan cortos, yo vi al señor Fernando Ramírez del IRET en una exposición, él habla de que algunas fincas de papa en Cartago aplican 40 Kg. de ingrediente activo por Ciclo de Cultivo, y podría haber una finca que tenga 4 ciclos de cultivo de papa y hay otras que talvez apliquen solo 5 al año; este es un promedio muy general y si es cierto, por ejemplo en piña estaríamos hablando y según escuché datos presentados en una exposición, habría que corroborarlos, que andan entre 30 a 40 Kg. de ingrediente activo, eso depende mucho de quien es el que siembre, cuanto aplica, en el caso de cafetales aplican menos que las piñeras pero sí aplican y eso depende del productor. Y otra respuesta a lo que dice el regidor Marvin Rojas, el papel aguanta lo que sea, por más que diga, no usar cerca de orillas de ríos, no aplicar más de tanto por área, a la hora de la hora la gente hace lo que le de la gana y incluso dice que no se aplique más por bomba y el agricultor o algunos agricultores le echan más para que haga mejor efecto en las plagas o para que queme el zacate, etc., y eso más bien es un problema en general.

Sobre todo esto hay un escrito que también se los dejo, sobre el Profesor Jaime Garcia, relacionado al mito del uso seguro de los plaguicidas porque por más que uno se envuelva en un plástico de una u otra forma el plaguicida va a llegar al cuerpo y por ende afecta la salud.

En la gráfica anterior, es el área agrícola en hectárea en la línea azul y en la línea roja es la cantidad de plaguicidas toneladas de ingrediente activo importados en Costa Rica. Sustancialmente los plaguicidas cada vez más y más y el área agrícola prácticamente se mantiene; entonces vivimos en un país de toxicultura, en un país de aplicar cuando a veces ni siquiera se requiere habiendo otro montón de alternativas.

El regidor suplente Santos Lozano comenta: hablando con el compañero regidor Marvin Rojas, un poquito de los números utilizados, talvez igual, aclarar cuando hablamos de plaguicidas, yo entiendo que no es solo para control de maleza o hierbas, sino estamos hablando también de insecticidas, herbicidas, todo lo que afecta a la planta, o sea ese promedio no es solamente de paraquat o de glifosato, etc., sino en general.

El señor Fabián Pacheco comenta: para aclarar eso decirles, cuando hablamos de plaguicidas hablamos de todo, insecticidas para insectos, herbicidas para hierbas, fungicidas para hongos, ahora de estos el grupo campeón que se importa en Costa Rica son los fungicidas, el Mancocep es el campeón de todos, es lo que más importan, el segundo grupo campeón son los herbicidas, y abajo están el resto, acaricidas, insecticidas, etc., importante decirles que de los herbicidas el 30% de lo que se importa no se utiliza en áreas agrícolas sino en orillas de caminos, en parques, en cementerios, en casas, escuelas, etc., o sea no para área agrícola sino para áreas humanas; dentro de ellos el segundo, el más importando, el más usado y el favorito de las municipalidades en toda Costa Rica es el glifosato, el cual se dice de acuerdo con la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer ha sido catalogado como probablemente cancerígeno, eso quiere decir que hay pruebas convincentes, y aquí están los enlaces de muchos investigaciones para lo cual recientemente este plaguicida se declaró que da cáncer.

Que en el Cono Sur de Continente debido al monocultivo de soya, ante el Glifosato se utilizaba para matar plantas hasta que inventaron las plantas transgénicas las cuales las pueden bañar en glifosato y no se mueren, son plantas donde la naturaleza nunca las hubiera hecho sino que son hechas en laboratorio, entonces las soya sobre todo, viene con una residualidad de glifosato tremenda porque es hecha para que lo fumiguen y no se muera porque es transgénico, agarraron unas bacterias en el suelo que no se morían cuando echaban el herbicida, sacaron el gen y lo echaron a la soya o algodón y pueden fumigarla y la planta sigue vive.

Que paso?, que eso hace que la labor de deshierbar que es con lo que más sufrimos los agricultores porque el monto crece y si uno lo deja obviamente pierde el cultivo, se le facilite mucho a la agroindustria que trabaja a tractor, helicóptero o avioneta. Entonces esta información de la compañía SYNGENTA, ellos hablan de la república unida de la soya e indican Argentina, Brazil, Paraguay, cuando ellos metieron la soya transgénica en Argentina sin pasar por decisiones de comisiones de videoseguridad, ni por Ministerios de Agricultura la soya transgénica rápidamente rompió fronteras y la gente empezó a sembrarla porque facilitaba el trabajo y eso hizo que se empezara a usar masivamente el glifosato de una forma descontrolada.

Entonces ¿esto qué impacto tiene?, lo que hemos visto en todos los doctores e índices hipodemológicos donde se empieza a estudiar qué pasa con la gente cuando se empieza a aplicar?; la siguiente gráfica y fotografías me las facilitón el Dr. Andrés Carrasco, que murió hace un par de años, yo lo conocí en un congreso en Colombia y de hecho él me las dio en su llave maya, y si ustedes buscan la palabra glifosato y con el nombre de éste doctor y van a encontrar los artículos tan espeluznantes que él hizo y la bronca que armó en Argentina porque él era un doctor muy reconocido en ese país, y él estuvo visitando todos los centros de salud, y empezó a agarrar los datos y los publicó en los periódicos y revistas y demostró como, cuando entró la soya transgénica y el uso del glifosato, el índice epidemiológico se disparó en malformaciones congénitas de niños, y en la gráfica y las fotografías se indica, en 10 años aumento a un 400% la aparición de niños con malformaciones:

Es lo que empieza disyunción endocrina excepto la foto del señor que son quemaduras con problemas de la piel alrededor de estos productos.

Que pasa con la disyunción endocrina: imagínese que en una comunidad aumento esto a un 400% en diez años, ¿Cuál es el precio para una familia tener un niño o niña así?, eso no tiene precio. Y una de las cosas que aquí quiero que quede claro, como amigos y amigas, es si alguien hay que cuidar de los plaguicidas es a las mujeres embarazadas, no sabemos si una hija o una nieta en cualquier momento que esté embarazada en miles de partes por millón ese feto en formación, es expuesto a un disyuntor endocrino como son todos los plaguicidas, unos más que otros, pero todos hacen disyunción endocrina, puede causar que el feto tengan estas malformaciones, tomando en cuenta que el feto tiene un proceso de formación tremendamente delicado y es un dialogo de hormonas con la madre, donde se le va a diciendo y es sabia la sabiduría de la naturaleza y va diciendo como formarse, en que momento desarrolla el cerebro, el pene, la vagina, que salen de las mismas células cuando son apenas una bolita, un embrión, ese proceso es tan delicado, que exponer a una mujer embarazada a plaguicidas puede causar este tipo de cosas, y esto ha sido ampliamente demostrado e inclusive les voy a dejar el nombre de un libro o hasta de una película, enlaces que pueden ver en google de las cuales hay investigaciones científicas y ver que la disyunción endocrina es un tema que está flagelando a la sociedad costarricense y vemos por ejemplo que en las zonas como Cartago donde está la persona con la bomba en el espalda y después llega y la señora le lava la ropa con las manos a los trabajadores y es peor porque con jabón se saponifica el veneno y pasa a través de la piel, se vuelve más tóxico incluso con el jabón corriente; entonces las mujeres como centro de la familia también están siendo impactadas y en las zonas agrícolas de Costa Rica como Cartago vemos la cantidad de niños con problemas y en las zonas donde están las piñeras.

El Dr. Carrasco hizo incluso y se muestra en las siguientes imágenes, una foto aérea donde se ve los campos de cultivo de soya y en la otra es un croquis de esa misma comunidad y cada puntito rojo son casos de cáncer y los otros puntos son enfermedades o malformaciones, u otras enfermedades relacionadas al glifosato, y vemos que precisamente están agrupados hacia el área donde están los campos de soya transgénica, donde fumigan y donde la deriva por el viento, la gente respira, caen miles de partes por millón, eso significa una gotita de un tren de contenedores de agua, repito una gotita en un tren de contenedores de agua, a veces es suficiente para generar disyunciones endocrinos en un feto en formación.

Entonces la gente a veces cree que cuando está aplicando glifosato está echando agua bendita o agua Florida, y eso no es así, esto tiene implicaciones muy serias y podemos desgraciarnos en la vida de una mujer o familia simplemente por aplicar a la libre este tipo de cosas.

Sobre esto, existe una lectura exquisita, Libro que se llama “Nuestro Futuro Robado”, está en internet y lo pueden imprimir, esta fue una investigación de tres científicos de muy alto nivel, que en los años 90, dijeron que el tema de los plaguicidas no es solo la intoxicación aguda, es el tema de la disyunción endocrina, y ellos se preguntaron ¿Qué tienen en común en este momento que un montón de muchachas en Holanda todas están llenas de quistes en los úteros y trompas de Falopio y que tiene eso en común con además hay un montón de lagartos en este momento en Florida con sus genitales atrofiados y que tiene en común eso con un montón de apariciones de niños con problemas de aprendizaje?, y se ponen a estudiar y demuestran estos científicos este problemas.

Alrededor de esto les recomiendo ver estos videos documentales con los siguientes nombres, donde se los impactos que hay en la salud:

La siguiente diapositiva se ve un poco caricaturesco pero fue una realidad: salió este señor Patrick More que él decía que era ecologista y salió en un programa de televisión contratado por Monsanto para hablar bien del Glifosato, porque el Glifosato hay una discusión a nivel internacional que les comparto una parte nada más, de lo que pasa en el Cono Sur, etc.

El Presidente Municipal Jorge Luis Alfaro consulta: Porque Monsanto, ellos también producen Glifosato?, lo digo porque fue la empresa cuando se habló de Transgénicos.

El señor Fabián Pacheco responde: El fue el que inventó, Monsanto es el inventor, ahora ya ellos perdieron la patente y el Glifosato lo hacen los Chinos por montones con otros nombres, pero precisamente Monsanto es dueño de la patente de los cultivos que resisten al Glifosato y además en su momento era dueño o el inventor del Glifosato, pero los Chinos están produciendo cantidades increíbles y además de muy mala calidad, porque a veces viene contaminado con otros químicos que ni se saben.

Continúa el señor Pacheco: el Dr. Moore, llegó y dijo que el Glifosato ese seguro, y él dijo que hasta se podía tomar el agua y nada pasa; entonces en el programa de televisión le dijeron si es cierto aquí hay un vaso con agua y le vamos a echar una gotita de Glifosato para que se lo tomara y en cámaras dijo “No soy idiota”, no me voy a tomar eso, entonces porque si estaba tan seguro que el Glifosato no daba ningún efecto a la salud no se lo quiso tomar.

Según las evidencias de los archivos de la EPA, que es la Agencia de Protección Ambiental de los EEUU, se pudo establecer que Monsanto era plenamente consciente del potencial del Glifosato para causar cáncer en mamíferos ya desde 1981. Estas compañías actúan como sociópatas, un sociópata no le es leal a nada ni a nadie, cuando quiere algo no importa si tiene que robar o mentir para adquirirlo y además cuando quieren algo tiene que ser ya, ese es el perfil de un sociópata en Psiquiatría y además nunca aprende de sus errores. Monsanto nace como una empresa para hacer armas de guerra, químicas, entre otras cosas, como el agente naranja, son empresas que han venido de hacer armas químicas para matar y ahora se meten en el tema de los transgénicos entre otros.

Entonces ¿Qué les digo yo a las Municipalidades?, yo prefiero mil veces y así se lo dije a la Municipalidad de San Isidro de Heredia, que es mi cantón, prefiero que la municipalidad invierta esos recursos que provienen de los impuestos a un señor y que vuele motoguaraña y estamos ayudando a una familia del cantón que dar nuestra plata que tanto nos ha costado a los costarricense generarla, a las transnacionales del veneno que producen armas para andar matando gente, que andan envenenando y ocultando y falseando estudios científicos, solo para hacer su buchaca, es que si entre nosotros los costarricenses no entendemos que entre nosotros más bien hay que ayudarnos y que detrás de estos temas de los transgénicos, agroquímicos y todo eso, hay una clara estrategia, y talvez me digan que me puse político, pero por supuesto porque esto es político y por eso estoy aquí frente a ustedes; hay una clara estrategia de biocolonización de este sector transnacional con transgénicos, con agrotóxicos sobre nuestras bases alimentarias. Entonces para que les vamos a dar nuestros impuestos y premiar a las transnacionales del veneno y mejor no damos empleo a una persona o familia de una comunidad.

El señor Santos Lozano Alvarado comenta: al igual que ustedes he leído mucho del tema que están tratando y quisiera no para meter miedo sino para poner más al tanto a los compañeros del Concejo, un poquito de la historia que ustedes hicieron que es una reseña bastante corta, estas transnacionales del veneno nacieron precisamente en la primera y segunda guerra mundial, eran industrias que se desarrollaron para la guerra para matarnos entre nosotros y después por ejemplo la Bayer era la que le fabricaba los aviones, tanques y armas a Alemania después de eso simplemente volcaron la industria a la producción de agrotóxicos, entonces solamente para que se imaginen el alcance que tiene el tema.

Continúa el señor Pacheco: De acuerdo con ese tema, son tantos temas que es difícil abordarlos todos y en otro momento incluso podemos abordar más sobre el inicio de lo que se llama la revolución verde, se termina la Guerra Mundial y todo sector poderoso que tenía armas químicas para matar gente dijeron ocupamos seguir vendiendo esto, si mata judíos mata chapulines y así empezaron a trabajarlo.

Esta es una investigación que también se las dejo en la carpeta aquí compartida por si les interesa, este uso de herbicidas glifosato en Costa Rica en el periodo 2007 al 2015 como ven está bastante actualizada y de ella rescato esta gráfica, vean ustedes como cada vez potencialmente se ha venido incrementando en la línea azul como pueden ver la cantidad de glifosato que se utilicen en Costa Rica y frente al área agrícola no es que estemos sembrando más, sencillamente que hay una cultura de echar por todo lado como si fuera algo bueno, pero realmente insisto esto tiene un impacto sobre nuestra salud, estamos desgraciándole muchas veces la salud a mujeres embarazadas, niños que ni siquiera han nacido por estar sin conciencia de lo que estamos echando.

El Presidente Municipal Jorge Luis Alfaro consulta: Hay conocimiento, para poner un ejemplo de ese gráfico, ¿a qué se deberá ese tipo negativo o de disminución tan importante entre el 2008 y el 2010?, como para tener una idea que pudo haber ocurrido en esos años que propiciara esa diferencia.

El señor Fabian Pacheco responde: La investigación no lo menciona, habría que ver incluso la variabilidad de los datos a nivel estadístico, que tan significativo es esa caída, pero si es una muy buena pregunta, la investigación la dejo en digital si quiere profundizar y de hecho puede consultarle en esta misma investigación el contacto de Fernando Ramírez quien es el que dirigió esta investigación y podría preguntarle, porque me parece que es buena la pregunta.

El señor Pedro Salguero, del Grupo Verde agrega: Esto también fue cuando se dio la crisis económica, por tanto la exportación en otros países de productos disminuyó y subió mucho la adquisición de herbicidas en nuestro país.

El señor Fabian Pacheco reafirma: Es cierto en ese periodo la urea costaba 36.000 colones un saco y era por la guerra también, puede ser por ahí buena observación que hizo el compañero Pedro Salguero.

El Síndico Suplente Marco Vinicio Valverde comenta: No sé si lo van a mencionar más adelante si entre sus estudios usted nos da opciones ecológicas que se puedan sustituir para el tratamiento de diferentes plagas que se puedan reemplazar para no tener que utilizar esos insecticidas y herbicidas y todo lo demás.

El señor Fabián Pacheco continúa: Hoy no es el tema de fondo, pero excelente su pregunta, por un lado me pongo a las órdenes de ustedes como Director del Centro especializado en agricultura orgánica, nosotros tenemos un laboratorio con más de 400 sepas de microorganismos que controlan problemas agrícolas, hongos que atacan hongos, por ejemplo tricoderma que ataca enfusario, hongos que ataca garrapatas o hongos que ataca gorgojos como el metarrisium, pero también tenemos el laboratorio de control de plagas con extractos naturales, por ejemplo ahorita le dimos una asesoría a una empresa muy famosa que se llama Villaplan, que es la empresa que más vende almácigos y plantitas en Costa Rica, es más exporta a Panamá y a Nicaragua, nadie vende como ellos y ellos tiene mucha demanda de tener almácigos orgánicos porque hay mucho agricultor orgánico que ocupa que desde el almacigo venga libre de agroquímicos entonces ellos se tiraron a hacer unos invernaderos que tenían y ayer andábamos allá y salió el gerente, un señor de campo, de trabajo, él es el dueño de ese emporio pero al señor no le tiembla para agarrar la pala, nos salió con el contador y nos dijo muchachos me estoy ahorrando 600 mil colones al mes desde que empecé a utilizar los productos que ustedes nos enseñaron en el INA, 600 mil colones que compraba en venenos se están resolviendo con agarrar y hervir en una olla tamalera un poco de plantas como guacamaya, hombre grande y después en una licuadora con un huevo y un poco de aceite de cocina y si no es que jabón azul y hacer lo que nosotros llamamos la pega o la mayonesa y luego atomiza con eso, pero para eso tenemos un técnico en agricultura orgánica con 17 módulos que incluso si aquí algunos de ustedes tiene un hijo o conocen un muchacho que le gustaría ir a estudiar a Cartago, el INA le paga los buses, paga a una casera para que duerma

allá y tenga la comida preparada y además le paga el hospedaje, o sea todo para que se pueda dedicar a estudiar y salir como técnico en agricultura orgánica, sino tiene tiempo para irse nueve meses a sacar un técnico hay cursos que son de un día por semana nada más tiene que viajar un día por semana a la estación, entonces no deja la finca tirada, talvez me desvié el tema pero es importante, tenemos otros cursos de control de plagas con extractos minerales, abonos orgánicos, entre otros, eso es un mundo y además puede solicitar al INA que le de algunos cursos básicos de agricultura orgánica y el INA viene al cantón, Costa Rica tiene una gran alternativa, el INA imparte unos cursos muy especializados de laboratorio que solo en la sede porque no podemos traer todo el laboratorio, para eso se ocupa tecnología en algunas cosas.

El Síndico Marco Valverde comenta: gracias, yo trabajo en el INA y es importante el tema para que todos lo conozcan.

Continúa el señor Fabián Pacheco: También tenemos el tema de asesoría, donde hay un agricultor que quiere hacer algo un poquito diferente ahí estamos nosotros encantados en ayudarle y eso que conste por supuesto que hoy estoy representando a la Federación Ecologista, pero por supuesto el tema de fomentar la agricultura orgánica es un tema no solo en el que yo creo sino que yo soy un apasionado en eso porque cuánta plata le puede ahorrar a un productor, que le quede ahí y que no se le estén dando a las transnacionales del veneno, por lo menos hay agricultores que yo les digo, no es que le digo hágase orgánico ya porque a veces no se puede pero usted puede dejar de usar el 50% fácilmente y ahorrar mucho más.

La Sindica Flora Solis Valverde comenta: Muy interesante este tema, donde yo vivo francamente no es un distrito como muy agrícola pero me interesa ahora que está diciendo que el INA puede dar una capacitación, nosotros como síndicos talvez promover para que traigan esas charlas a cada distrito para asesorar a los agricultores, porque nada hacemos con que aquí nosotros lo sepamos porque para uno es difícil explicar esas cosas, pero si vienen a los lugares agrícolas para favorecer al agricultor y para dejar de contaminar para en cada lugar como dan el curso manipulación de alimentos que lleguen tantas mujeres o hombres, lo hagan con los agricultores para que ellos lo asesoren para que tengan mejorías y no contaminemos el ambiente.

El señor Fabian Pacheco comenta: Donde haya un grupo organizado ahí estaremos.

La Sindica Maria del Rocío Sánchez Soto: yo soy la síndica de Sabana Redonda uno de los distritos de más agricultura en el cantón de Poás y realmente me preocupa la situación de mi distrito porque es un distrito en el que durante 30, 0 años se trabajó con mucho químico por las fincas de helechos que hubieron en el lugar, ahora los terrenos están que no son muy fértiles por tanto herbicida que se utilizó, ahora se está volviendo a remover la tierra y están trabajando la tierra como agricultores, pero igual me preocupa la situación tal vez trayendo las capacitaciones a este distrito para que los mismos agricultores puedan utilizar bien los productos para beneficio de todos, no solo mi distrito sino es todo el cantón porque de ahí viene todo para abajo entonces si me interesaría mucho.

El señor Fabian Pacheco comenta: Algo muy bonito que menciona es que nosotros en la agricultura orgánica entendemos el suelo como un ser vivo, entonces cada vez que sembramos en la agricultura ecológica nosotros dejamos el suelo mejor, más fértil, con más vida, más lombrices, con más microrganismos benéficos que no permiten relaciones de competencia de antagonismos y de otras que se metan microorganismos “malos” que llegan a enfermar, entonces que visión tan diferente es desde el agricultura ecológica, orgánica del suelo a la otra que es minería, es extraerle extraerle hasta que ya el suelo quedo que no sirve pero ni para helechos y eso hay que aprender como regenerar el suelo.

Vamos a volver al tema de los plaguicidas ya para no abusar mucho de mi tiempo porque quiero llegar al meollo del asunto por supuesto.

El señor Síndico Marcos Rodríguez, distrito San Juan comenta: mi pregunta es, como personas que promueven este tema, se que la parte de los agroquímicos de la gente, pero la parte de agricultura ¿qué hacen al respecto?, ¿se está viendo cómo controlar su uso por parte del MAG?, o de qué manera dejar de utilizar eso en todo el país a nivel general.

El señor Fabian Pacheco responde: Justo el martes estuve reunido con el Ministro de Agricultura el señor Felipe Arauz, yo tengo muy buena relación con él de amigo a amigo y como colegas tenemos buena relación, soy muy crítico sobre algunas cosas que se están haciendo en este gobierno y se lo he dicho frente a frente a él y de hecho esta semana pusimos un recurso de amparo, el segundo, esto ustedes pueden buscar en internet las denuncias sobre agrotóxicos a este gobierno, está pasando algo muy grave y lo he denunciado, he tenido debates de televisión en canal 15, en desayunos de canal 13 sobre este tema, me agarré con los señores de las cámaras de agro veneno que solo les importa vender. Que dicha que usted pregunta eso, esta es mi visión ustedes infórmense y vean todas las otras versiones de esta historia pero los que yo les puedo decir como ecologista, como agrónomo, estudiando este gobierno cambió, en el 2004 la Procuraduría General de la Republica le dijo al Gobierno de Costa Rica la forma en que ustedes están registrando los plaguicidas es un desastre, ustedes no están haciendo una evaluación eco toxicológica, ustedes no tienen un trabajo entre el Ministerio de Salud, el Ministerio de Ambiente y el Ministerio de Agricultura integrado, no hay una avaluación de plaguicidas, están dando registros, dar es un registro es dar un permiso una vez que usted tiene le permiso puede ir a vender y si se lo quitan puede demandar al estado además, y le dijeron ustedes están dando registros, no lo dije yo lo dijo la Procuraduría y también hay señalamientos de la Contraloría General de la República, en un informe que se puede ver desde internet se llama el FOE 19 de ese año, entonces esto obligó a que el 2007 se cambiara la ley de registros de plaguicidas y se hizo una nueva forma de registrar bien fuerte.

El Presidente Municipal Jorge Luis Alfaro consulta: ¿Eso fue en el 2009?

Continúa el señor Pacheco: En el 2009 hubo un tema legal pero en el 2007 entró en vigencia el nuevo procedimiento, los dueños del registro de veneno, señores que importan y formulan venenos y los venden a los agricultores o los exportan están bravos, ¿porqué?, porque ahora les piden papeles, estudios científicos, ¿usted quiere registrar ese veneno?, sí, entonces ¿Dónde está su estudio en organismos acuáticos? y si responden que no lo tiene, no pueden, o los que hacen genéricos peor, porque los que hacen genéricos llegaban y agarraban el estudio del que lo hizo, ellos están haciendo a veces algo parecido que no es exactamente igual y cuidado no es más toxico y hacían un copy y page, pero ahora los tallaron en ese sentido, estaban tan bravos que ahora salen con la cantaleta, y hasta dicen que es tan difícil y que hay una fila y que no pueden registrar nuevos plaguicidas y que los nuevos son ecológicos, son más buenos, y que van a ser más baratos, nos dicen, ofrece mucho que decir. Nada más les digo todo esto yo espero traérmelo abajo porque ahora este gobierno echó para atrás y entró en vigencia ante ayer bajo decreto del Gobierno de la República, el nuevo mecanismo de registro de uso y control de plaguicidas en Costa Rica y es una alcahuetería que tiene grandes portillos como se llama Registro por incorporación; no voy a hablar porque se me va toda la noche aquí, registro por equivalencia (sin demostrar científicamente la equivalencia) y otros portillos que nosotros en este momento los tenemos en la sala cuarta y espero traerme abajo esto, junto con la Federación Ecologistica. En respuesta a su pregunta este gobierno les ha alcahueteado y se lo dije de frente al Ing. Luis Felipe Arauz y Édgar Gutiérrez con quienes tengo buena relación y siempre ha sido un dialogo muy respetuoso, ante todo el respeto jamás se pierde, pero nuestras preocupaciones son legítimas y saben que, fueron los abogados de las compañías, me lo atrevo a decir, las que hicieron los borradores de esos, nos han dado las razones en algunas cosas y el señor Felipe

Arauz tuvo que agachar, porque imagínese que uno de estos registro, perdón que me desvíe del tema pero fue a raíz de su pregunta, él me dio las razones en uno de esos, antes de que los publicaran cuando llegaron y nos pasaron eso y nos dimos cuenta lo que estaba en consulta ante la Organización Mundial del Comercio una de las clausulas decía, “… que todos los plaguicidas que estaban esperando a ser estudiados a partir de la firma de ese decreto iban a quedar registrados y que si nadie se oponía en 3 años, ya les quedaba el registro consolidado…”, o sea burlándose los estudios, los informes de la contraloría e inclusive yo le dije al señor Arauz, usted se está metiendo en un tortón, si yo fuera usted y se lo digo como amigo, no firmo eso porque usted puede ir hasta la cárcel por firmar decretos que están contradiciendo lo que dijo aquí la procuraduría alrededor de la forma en que se registra un plaguicida, es que no estamos hablando de agua florida estamos hablando de 14 mil hombres y trabajadores bananeros esterilizados con el DVSP, estamos hablando de malformaciones congénitas, estamos hablando, por ejemplo, que dicen es que ustedes no dejan las herramientas a los agricultores, pero, si hubieran estado los estudios suficientes para que los piretroides, productos que usaron en los ácaros del aguacate no afectaban las abejas no les hubiera pasado en la zona de los Santos con la cosecha de aguacate porque no dejaron un solo ácaro pero tampoco una sola abeja y resulta que los aguacates no se polinizan por divina concepción, tiene que venir una abeja y polinizar entonces se desgraciaron en los agricultores por tratar de solucionar un tema sin tener información científica adecuada. Entonces detrás de esto también está la defensa del agricultor, no es ganas de estar jodiendo y oponerse a los venenos, tras de eso el agricultor cuanto tuvo que pagar sus propios recursos y además quedarse sin cosecha.

El regidor suplente Luis Castro comenta: con la pregunta de Marcos que dice, y ¿qué hace el Ministerio de Salud?, porque está el herbicida y todo esos son químicos, la industria, yo trabajé en una empresa 32 años y ahí se atomizaba para las plagas jueves en la tarde y había que cerrar la empresa viernes, sábado y domingo y lunes había que hacer una inspección a ver si uno podía ingresar porque se mareaba del químico, entonces si usted dice que el Ministerio de Salud se queda callado entonces que pueden hacer ustedes, si están jugando, como dicen, gato amarrado contra razón de presa.

El señor Fabián Pacheco comenta: Yo he sido ecologista, me le he parado a las petroleras y las sacamos de Costa Rica, las mineras y al maíz transgénico también y yo creo mucho en el estado social de derecho y por eso hoy vine a hablar con ustedes, porque yo creo que nosotros como costarricenses podemos hacer muchísimo, no solo esperar que allá arriba nos defiendan a veces no sucede así, creo en los mecanismos que da la Sala Constitucional, Costa Rica tiene legislación excelente tanto en la autonomía del Código Municipal como legislación para recursos de amparo, solo el artículo 50 de la constitución me legitima a mí para llegar aquí hoy y pararme frente a ustedes y decirles el artículo 50 dice:, que todo costarricense está legitimado para defender y reclamar un ambiente saludable, este país tiene suficiente legislación que nos respalda para dar esta bonita lucha que es participativa, que es democrática, que es transparente, yo les digo no me crean solo a mí, traigan a los otros y que se armen los debates, si hay que venir 5 veces venimos a debatir, pero lo importante es que ustedes que son el gobierno de esta comunidad tomen decisiones informadas y no estén mandando a echar a sus trabajadores herbicidas con bombas de espalda sin ni siquiera protegerlos, sin saber si esos plaguicidas son altamente peligrosos y pueden tener impactos sobre la salud de esta comunidad.

Para ir avanzando un poco sobre glifosatos les dejo estos enlace en los que pueden entrar en sus computadoras, en estos enlaces pueden descargar cantidad de información científica, y desplaza todos los documentos donde se pueden leer sobradamente sobre lo impactos que en este caso el glifosato.

Continúa del señor Pacheco: Muchas veces aunque hayan evidencias a veces somos a prueba de datos, a veces uno no quiere oír, no quiere hablar, no quiere ver la realidad.

Decía, Raquel Carson, que fue una mujer maravillosa, en los años 60 gracias a ella su libro que se llama la Primavera Silenciosa tuvieron que hacer la agencia de protección ambiental en Estados Unidos, Raquel Carson escribió este libro denunciando el tema de los plaguicidas, en un inicio de todo le dijeron porque además el machismo de los años 60 una mujer bióloga, que pensara, escribiera artículos, que escribiera un libro, mínimo habría que decirle bruja y así le decían bruja, loca, histérica todas las barbaridades, aun así el libro de ella fue tan polémico y fue un Bessel, fue tanta la información científica que ella ponía, de cómo se estaba alterando los comportamientos reproductivos de las gaviotas en las Islas del Misisipi, de cómo se estaban muriendo porque echaban DDT, este es un veneno que hoy en día ya nadie lo utiliza, en aquel momento le echaban hasta en el cabello a los chiquitos, ella estaba en una zona en los Estados Unidos donde los pajaritos iban volando y caían muertos de lo fumigados que iban, y ella habla en su libro en la primavera donde no se va oír ni un grillo, ni un pajarito de tanto veneno.

Raquel Carson hizo este libro que se llama “La Primavera Silenciosa”, que es como lectura obligatoria porque es un libro exquisito se puede ver en internet también, descargar, realmente esta es una de las frases que ella dijo, “.. el hombre es parte de la naturaleza y una guerra contra esta es inevitablemente una guerra consigo mismo…”.

Seguidamente datos alrededor de esta reflexión y volviendo al tema de los plaguicidas, vemos que el número 2, el lugar de importación es el glifosato como les decía es el segundo más importado, vemos también el número 3 es el 2,4D que es un herbicida que mata hojas ancha pero no mata los pastos, les gusta a los ganaderos o les gusta ponerlos en cancha de futbol, éste se originó de lo que se llama la gente naranja que era lo que usaban en Vietnam en la guerra para secar los bosques y que los vietnamitas no tuvieran donde esconderse, nació como un producto de guerra producido por Monsanto que después se ha utilizado para ganadería, para parques de futbol, es tremendamente toxico también; alrededor de esto y para no hacerle largo el cuento nosotros estamos invitándoles, estamos en campaña abierta porque creemos que hay que desintoxicar este país, invitarles a que por lo menos algún área de esta comunidad, alguna que ustedes digan aquí no le vamos a echar veneno y ojala sea donde juegan los niños de sus familias de que ya mucho tiene con lo que va la residualidad de plaguicidas en la feria del agricultor, laven muy bien las cosas eso ayuda.

Estas imágenes la rosada es una Escuela que le echaron herbicida para que los chiquito tuvieran bonito el lugar, porque no hay conciencia de lo que significa echar esto en las comunidades.

Alrededor de esto el municipio de Pérez Zeledón fue el primero, Pérez Zeledón decidió en una reunión de este año, el 6 de abril hace nada yo estuve ahí, después de ocho meses de que la gente se organizó, porque en Pérez Zeledón pasaban echando con máquinas glifosato y salieron afectada una señora que terminó en el hospital intoxicada, después las vacas salieron a comer y se les murieron, era torta tras torta, la gente ya estaba brava realmente y ese día no les miento habían 200 personas en el Concejo municipal no cabía la gente con mantas, pancartas, además Pérez Zeledón es interesante porque hay mucho gringo alternativo que le gusta comer orgánico que vinieron huyendo de Estados Unidos y que quiere vivir en un país ecológico y los fumigaban también en C.R., también está lleno de gringos vecinos que tenían mucho rato de estar; ese día se tomaron varios acuerdos por un lado declarar de interés cantonal la agricultura libre de agroquímicos e impulsarla y después declararon asorgánicos, que es la asociación fuerte de

orgánico y comunicar ese acuerdo; además se solicitó no utilizar agroquímicos en general en las áreas públicas y comunicar ese acuerdo y fue acordado por unanimidad y fue el primero de Costa Rica, antes de eso hubieron 8 meses de trabajo, fue iniciativa de las comunidades a mí me llamaron y por supuesto que yo apoyé.

Después se ha venido otros acuerdos como Montes de Oca, que decidió prohibir solo el glifosato porque es el de que hay mucha información polémica en las redes sociales, pero otro día andaban fumigando con otro herbicida en Montes de Oca y rapidito me mandaron las fotos a mí y yo se las mande al Alcalde y uno se pegunta ¿será Paracuat o será 2,4D que es por. Entonces yo comparto con lo que decía el compañero, me parece muy acertada su intervención, porque decir que no se aplica glifosato pero aplican Paracuat es lo mismo o es peor, no sé.

En resumen tenemos tres cantones Montes de Oca, Belén y Santo Domingo que se declararon libres de glifosato nada más en este momento por declaración así como ustedes reunidos y hay tres cantones, vemos que Belén se repite, los jóvenes de Belén quedaron muy dudosos, después los regidores se apuntaron y después Belén declaró glifosato y además de Pérez Zeledón y Aserrí, en este momento hay tres cantones libres de toda herbicida y dos de glifosato.

El regidor suplente Luis Gdo. Castro consulta: ¿Cómo se hace con los que tienen piña?

El señor Pacheco responde: Es buena su pregunta, estas declaraciones son para las áreas que administra la Municipalidad, con esta declaración no se le van a ir a meter al cafetal, ni al helechal, ni al piñal de nadie, es una declaración de áreas públicas, ¿Cuáles son las áreas públicas?, parque aquí en San Pedro, orillas de camino, la plaza de fútbol, área deportivas municipal, cementerios, etc., y talvez pregunten, ¿Qué hacemos?, meter motoguaraña, con cuchillo, se puede aplicar vinagre que quema las plantas y es biodegradable totalmente, pero no hay que aplicar vinagre en áreas agrícolas porque daña el suelo.

La regidora Gloria Madrigal comenta: muchas gracias muy interesante el tema, me llama la atención por ejemplo nos está dando usted una alternativa, el vinagre ¿En qué cantidades o como se utiliza todos estos productos que no son tóxicos o donde puede uno conseguir esa información?

El señor Pacheco responde: Si, sobre lo del vinagre en internet hay información sobrada, es el vinagre de cocina y simplemente ponerlo en una bomba de espalda y atomizar, ahora no se debe aplicar al suelo agrícola porque es dañar el suelo, las lombricitas todo, si en una acera o algo así está bien pero lo que más recomendamos es el uso de la moto guaraña que es la máquina que se le ponen chilillos o cuchillas, y eso insisto, le da trabajos a los señores de aquí de la Municipalidad y si hay que contratar otro ya tendrá ustedes que hacer la valoración, pero realmente en tiempo es muy parecido, y lo que sí es cierto es que también los productos químicos son muy caros, ya que una pichinga de glifosato anda alrededor de los ¢70.000 colones; entonces uno considera que es mejor pagarle a una persona que necesita trabaje y no nos fumiguen a nosotros también sino que además de generar fuente de trabajo estamos ayudando a una familia.

La regidora Gloria Madrigal comenta: por ejemplo donde no puede entrar la moto guaraña, ahí que se recomienda, por ejemplo tendríamos que meter a una persona con pico y pala porque habrán partes que una motoguaraña no puede pasar, y cito un ejemplo en mi casa, yo tengo un espacio donde hay raíces muy profundas, crece el pasto o la mala hierba, porque si ahí se pasa una motoguaraña un mes después está nuevamente crecido esa mala hierba.

Continua el señor Pacheco: En ese sentido yo estoy de acuerdo con usted, es agroquímico es fulminante, ahí lo que queda donde se tiene mucho tiempo de estar batallando, se puede extender un plástico negro y en dos meses lo levanta y no quedó nada, porque las plantas necesitan luz para crecer, entonces para no aplicar ningún tipo de agroquímico puede utilizar eso; en mi caso que he trabajado en fincas con material orgánico, sé que hay que, continuamente, meter la motoguaraña y cuchillo, pero yo prefiero hacer un rato de ejercicio en ese sentido o extender un plástico negro aunque se vea feo un par de meses y después quitarlo, que aplicar veneno o ponerme en la espalda esa bomba de veneno y después respirarlo e inclusive yo veo a alguien fumigando cerca me retiro.

El señor Fabián Pacheco comenta: aquí podemos observar como van aplicando agroquímicos con niños pasando por la acera en bicicleta, sin importar nada.

El Síndico Greivin Víquez, distrito San Rafael comenta: la verdad que como agricultor uno ha contaminado mucho pero si soy consciente de la parte orgánica, he recibido muchas charlas, inclusive he trabajado la hidroponía, etc, mi consulta es, no me quedó claro entre los tres productos, el fungicida, el herbicida e insecticidas que se parecen mucho, en mi caso al insecticida le tengo más miedo. Y lo segundo, ¿Cómo hacemos nosotros los agricultores?, por ejemplo en Upala yo alquilaba una finca y sembré 100 manzanas de yuca, ¿Cómo la voy a trabajar o como considera usted que se puede trabajar una finca sin aplicar herbicidas?, pero en un área de 5000 a 7000 quintales de tubérculos, es casi imposible.

El señor Fabián Pacheco responde: en agricultura orgánica no hay otra que volar machete, no hay otra, hay fincas gigantes de agricultura orgánica, por ejemplo COOPEASA en Pérez que son 200 Ha., con papayales y piñales y son orgánicas y aplican herbicidas, o vuela ASADON y vuela machete. Yo comprendo al señor Víquez, sabemos que en cuanto a efectividad el herbicida es mucho más efectivo, y lo otro sería más trabajo para los agricultores, le va a costar más en trabajo, habría que calcular los costos, yo no estoy tan convencido en cuanto a costos.

El Síndico Greivin Víquez responde: sale más caro como lo dice el señor Pacheco.

El Presidente Municipal Jorge Luis Alfaro interrumpe: talvez para ordenarnos un poco y se forme un dime y te diré. Vamos a hacer algo, evidentemente el tema es amplio y da para mucho, y sé que debe haber muchas consultas personales, pero sí sería conveniente que el señor Fabián Pacheco concluya con su presentación sobre el tema que nos ocupa y una vez que se cierre la sesión podría abordar al señor Pacheco que ha mostrado toda su disposición en entablar las consultas ya personales.

El señor Fabián Pacheco comenta: estoy de acuerdo cerremos las preguntas hasta concluir con la presentación y la petitoria concreta que este grupo que estamos hoy aquí.

Continúa el señor Pacheco: también se necesita tener una par de condiciones adicionales para poder hacer un uso racional, seguro, sostenible de los plaguicidas y realmente si me preguntan yo no creo que se pueda, no hay forma, de una u otra forma siempre hay afectación y no hay mascarilla que lo proteja, inclusive tendríamos que meternos en una bolsa plástica con un tanque de oxigeno para que el plaguicida no llegue a los pulmones, piel, etc.

Finalmente hago entrega de un documento oficial sobre este tema, para empezar un escrito con considerandos que sustentan legalmente basado a que podrían tomar una decisión de una área que ustedes administran, como son un parque, la orillas de un camino, y todo bien público que esté a nombre de la Municipalidad, para que no se aplique plaguicidas, también les dejo un borrador si ustedes tiene a bien tomar el acuerdo respectivo, o sea la propuesta de declaratoria y el grueso del asunto son tres puntos: Declarar la Municipalidad como un territorio libre de aplicación de herbicidas, insisto no se está diciendo en propiedades privadas, sino que es un tema del área que administra la Municipalidad; otro es, comprometerse a no utilizar más recursos económicos de la Municipalidad en herbicidas sino más bien darle trabajo con motoguaraña, pala y demás a la gente; a partir de entrada en vigencia de éste acuerdo el Gobierno Local se compromete a promover e incentivar formas de producción sostenible, es un punto que está en entera disposición de la municipalidad si lo quieren hacer o no, por ejemplo alianzas con el INA, Feria de Agricultura Ecológica, etc., es una idea dentro de la propuesta; y finalmente aparados en el Artículo 50 de nuestra Carta Magna, el Gobierno Municipal exhorta por escrito al Gobierno Central y demás Municipalidades del país a prohibir el uso de herbicidas y demás aglovenenos en Costa Rica, áreas públicas, Centros Educativos, en especial de todos aquellos que se encuentren en la lista actualizada de plaguicidas altamente peligrosos elaborados por Pesticide Action Network International, la cual le hago entrega de un folleto, siendo ésta una herramienta importante para ustedes como Gobierno Local; en esta lista se indica todos los plaguicidas, o que de repente si la Municipalidad hace caso omiso a nuestra petición, por lo menos en ésta lista se darán cuenta si el agroquímico que vayan a aplicar es altamente peligroso o más bien escoger no usar al menos los plaguicidas altamente peligrosos, que sería lo mínimo, de lo mínimo, de lo mínimo que se podría lograr, un poquito preocupados por su cantón, por su gente, como habitantes del cantón de Poás y de la cual al menos podrían considerar.

El señor Fabián Pacheco: para finalizar agradecer el espacio y más bien las disculpas del caso si me excedí del espacio concedido, ya que me alegro que la sesión fue muy dinámica.

El Presidente Municipal Jorge Luis Alfaro comenta: Agradecer a ustedes, la idea siempre ha sido que la sesión sea muy dinámica con estos temas tan importantes que se abordan. Para la propuesta concreta y de la cual ya conocíamos por medio de acuerdos que nos han remitido otras municipalidades, igual si algunas otras municipalidades tienen en análisis en alguna comisión igual recibimos copia sobre este tema tan importante. Recuerdo muy bien cuando se dio el tema de los cultivos transgénicos en nuestro país, entonces los temas que se abordan tan abiertos, por ejemplo “declaro al cantón de Poás libre…”, sabemos que no es viable, y yo particularmente siento que no tiene sentido tomar algo que no es viable, más cuando uno quiere erradicar, porque no se puede controlar las fincas, propiedades privadas, pero si estamos claro que en esta ocasión es a nivel municipal en las áreas públicas y analizar muy bien la redacción de la declaratoria que es concretamente la Municipalidad en su áreas que administra, áreas municipales, por ejemplo las orillas de caminos administrados por la Municipalidad, porque todos sabemos que estás las rutas nacionales y rutas cantonales, o sea son análisis a nivel municipal; con esto lo que quiero dar a entender y por eso como Concejo Municipal hemos actuado de esa manera, no tomamos decisiones apresuradamente, por lo que al día de hoy no estaríamos sometiendo a votación nada para tener la oportunidad de revisar bien la redacción del posible acuerdo y el borrador que ustedes nos comparten.

El tema es muy interesante y los movimientos de éste tipo, que hoy aquí están encabezando y que muy valientemente están hoy en esta sesión, en realidad me gustó mucho su exposición, usualmente rápido se curten de personas que buscan figuración política, figuración comercial, etc. etc., que corrompen el fin último del movimiento, entonces considero oportuno, porque uno convence más con el conocimiento, con la charla, el conversar frente a frente, siempre es más cansado, más lento, más difícil, pero es mucho mejor, e instarlos a seguir por ese camino.

Talvez ustedes lo tiene muy claro, las Municipalidad existen Concejo Municipal y Alcaldía, lamentablemente el señor Alcalde tuvo que retirarse, pero también para próximos cantones que ustedes visiten asegúrense y es importante, el cual lo descubro hasta hoy con esta presentación, la importancia de que el Alcalde se permee y ojalá pudiera escuchar su exposición, porque una cosa es ver la presentación y otra cosa es escucharle directamente, porque a final de cuentas como lo dice el señor Fabián Pacheco, “lo mínimo de lo mínimo de lo mínimo…”, tome esta lista para que si siempre van a aplicarlo y sea más fácil para no meter la motoguaraña, adquirir uno que se menos tóxico, pero nosotros como Concejo Municipal no nos vamos a dar cuenta, en la práctica, porque nosotros no estamos al día a día en la institución, por la naturaleza de nuestras funciones, como órgano colegiado, pero sí el señor Alcalde con sus funcionarios girará las instrucciones correspondiente, y aquí es donde yo les doy de consejo para que sea más efectiva su acción, que se aseguren que dentro de la Sesión del Concejo esté presente el Alcalde, porque por alguna circunstancia podría no estar presente, como sucedió en esta sesión, que por asuntos de salud el señor Alcalde no pudo quedarse, o inclusive sería importante la presencia de quien coordinan este tipo de trabajos y visitar al cantón con una audiencia directa con la Alcaldía y los funcionarios según sea el caso o en Sesión del Concejo, con el fin de motivar este tema, porque en la práctica nosotros podemos tomar un acuerdo pero no nos vamos a dar cuenta si lo están ejecutando o no, es casi imposible darnos cuenta.

El señor Fabián Pacheco interrumpe y dice: si el Concejo Municipal toma un acuerdo se debe respetar por parte de la Administración Municipal a no ser que diga lo contrario fundamentándolo.

El Presidente Municipal Jorge Luis Alfaro comenta: por supuesto que se debe respetar y ejecutar, lo que pasa es que hay cosas que la convicción puede más, no solo lo que diga el papel, pero lo digo para que sea más efectivo.

El señor Julio Alfaro comenta: en realidad le agradecemos muchísimo la retroalimentación y lo vamos a tomar en cuenta a futuras exposiciones a las Municipalidades.

Continúa el Presidente Municipal Jorge Luis Alfaro: buscando también en relación al tema, ya que es un tema bastante interesante, creo que en caso particular de Poás podríamos visitar y/o valorar y ahí tendríamos que ver la disponibilidad que puedan tener ustedes como grupo, cuando se habla de 2 4D, por ejemplo, en un momento mencionó campos de futbol o campos deportivos, aquí en Poás, las instalaciones deportivas las Municipalidades usualmente lo que hace es darlas en administración al Comité Cantonal de Deportes y Recreación, vía convenio, y éste tiene subcomités distritales de deportes que administran principalmente plazas a lo largo y ancho del país, entonces en algún momento, porque no es lo mismo simplemente trasladar un acuerdo que escucharlo su presentación, de ahí la importancia de valorar una charla de éstas al Comité Cantonal de Deportes con los Subcomités distritales para sensibilizar y que ellos también lo aplique con seriedad y responsabilidad.

El señor Fabián Pacheco comenta: si el Concejo Municipal lo organiza tengan la seguridad que nosotros haremos el esfuerzo para llegar, porque a todos nos interesa.

Continúa el Presidente Municipal Jorge Luis Alfaro: y por último también hacerlo con UPA Nacional que es el gremio de los agricultores, que es un grupo consolidado y fuerte para no hacerlos venir solo con dos o tres persona sino ojala hacer una sola presentación y sea amplio, pero intentarlo y acercarse, siendo esto como una iniciativa del Gobierno Local preocupado después de haber escuchado la exposición de todos, porque si es realmente y así lo creo, nos impacta de manera positiva su exposición, porque se ve cargada de conocimiento, concreta y provechosa.

Salvo que algún otro compañeros tenga más que agregar, creo que sería agradecerles por su participación, y quedamos en tratar de organizar y coordinar para que vuelvan a este cantón con una participación mayor, en el momento que tengamos el acuerdo tomado, sea para decir que sí o para decir que no, o parcialmente, se lo vamos a hacer llegar lo que corresponda, de acuerdo a nuestro procedimiento y buscar la manera de permear la información de la forma en la exposición con el señor Pacheco y ser un poco más eficientes en el tema, y el tratar de radicar la mayor cantidad de espacios posibles de éste tipo de situaciones.

La regidora Elieth González comenta: decirle que lo que menciona el señor Presidente Municipal es lo correcto, pero además invitar a los freseros y agricultores de la zona alta, que hay muchos en Sabana Redonda.

El Presidente Municipal Jorge Luis Alfaro comenta: lo primero que hay que hacer es a través de una invitación, una vez que este Concejo haya analizado nuestra posición, y como lo hemos hecho en otras ocasiones, sin embargo dicen, invitemos a las Asociaciones de Desarrollo habiendo 15 en el cantón de Poás y finalmente las que llegan si acaso dos o tres representaciones; entonces lo primero que saber que hay un grupo interesado en el tema, porque que lamentable es hacer venir al señor Pacheco, por ejemplo como hoy desde Cartago, para que solo lleguen cuatro o cinco personas, por más convicción que tengan en el tema eso resulta desmotivante. Así que le pido a los compañeros, la regidora Elieth González, a los Síndicos que representan a sus distritos, y algún otro compañero que esté pensando en algún grupo, que vengan sus representantes y sean serios a la hora de invitarlos, y que informen si realmente tienen interés porque hacer una sesión donde al final lleguen solo dos o tres, no sería lo correcto; pero si existe motivación ejerzamos nuestro liderazgo con grupo comprometidos que vayan a llegar a escuchar y participar, hacemos el esfuerzo, pero hacerlo por hacerlo.

La regidora María Ana Chaves comenta: siento que este tema es muy importante y hacer la tarea de concientizar a nivel de Municipalidades, pero me imagino también que se debe hacer un trabajo grande en fincas, mayores productores agrícolas, que así como son visitadas por todos los que venden agroquímicos que también tengan la parte de concientización al hora de adquirir estos productos y puedan tomar una decisión, porque talvez se dejan llevar solo porque estas grandes empresas les dicen en su aplicación, fumigar cada tres días y no sé que tanta información tienen ellos sobre el tema, porque las fincas de piña, melón, etc. es muy extenso.

El señor Fabián Pacheco comenta: hay muchas instituciones en el país que están trabajando estos temas, de las alternativas y todo lo que esto conlleva, esto apenas lo estamos empezando, es un camino largo, yo creo que nosotros los costarricense nos merecemos y así lo creo, una mejor Costa Rica en muchas áreas, en el tema de la toxicología ambiental realmente mi trabajo alrededor de esto es sincero, a mí nadie me está pagando ni siquiera la gasolina para estar hoy aquí, es de puro convencimiento que nos merecemos una mejor Costa Rica y que no hay derecho a estar fumigando las áreas donde juegas los niños, niñas y jóvenes, ni en las orillas de caminos, ni mucho menos exponiendo a sus trabajadores a estos tóxicos. También decirles que no se sientan solos en el sentido, por ejemplo en los países que cito ya se prohibió la fumigación total nacional por el Gobierno Central de esos país, por ejemplo también en España hay 45 municipios que ya tiene ordenanzas parecidas al que hoy hemos puesto en manos de ustedes; no es que estaría solos en el mundo si lo hacen. Además estas pequeñas decisiones, que siempre habrá gente que diga, ¿para que si una pequeña área?, sin embargo yo estoy convencido que hacen una gran diferencia y al final de cuentas nos hacen vivir en una comunidad y en un país menos tóxico.

Como representante de esta Federación, de éste grupo que representantes, estoy a las órdenes de éste Concejo Municipal o si quieren alguna charla de agricultura orgánica y alternativas en el control de plagas de verdad que tienen un amigo en el Centro de Agricultura Orgánica del INA, hoy no estoy representando al INA sino a la Federación Ecologista, pero puedo colaborar desde el INA también, inclusive desde la Federación Ecologista, mi correo electrónico es bloqueverde@gmail.com o mi celular 8826-2270 Fabian Pacheco y estoy para servirles, además les dejo la información digital.

El Presidente Municipal Jorge Luis Alfaro agradece nuevamente a este grupo, el tema es muy interesante, es muy amplio y tenga la seguridad que vamos a tratar de ampliar para que otros grupos interesados externos reciban este tipo de sensibilización sobre el tema y por nuestra parte vamos a dar espacio para el análisis y redacción del posible acuerdo que pueda tomar este Concejo Municipal.

Al no haber más asuntos que tratar, concluye la sesión a las veinte horas con diez minutos del día.

Jorge Luis Alfaro Gómez

Roxana Chinchilla Fallas Presidente Concejo Municipal Secretaria Concejo Municipal