Seminario de Tesis

59
ASIGNATURA SEMINARIO DE TESIS

description

Como elaborar un proyecto de tesis

Transcript of Seminario de Tesis

  • ASIGNATURA

    SEMINARIO DE TESIS

  • Seminario de Tesis

    2

    Docente

    Mag. Ing. Felipe Nstor Gutarra Meza

    Material publicado con fines de estudio

    II.Edicin

    Huancayo, 2014

    MISIN

    Somos una universidad privada, innovadora

    y comprometida con el desarrollo del Per,

    que se dedica a formar personas

    competentes, ntegras y emprendedoras, con

    visin internacional; para que se conviertan

    en ciudadanos responsables e impulsen el

    desarrollo de sus comunidades, impartiendo

    experiencias de aprendizaje vivificantes e

    inspiradoras; y generando una alta

    valoracin mutua entre todos los grupos de

    inters.

    VISIN

    Ser una de las 10 mejores universidades

    privadas del Per al ao 2020,

    reconocidos por nuestra excelencia

    acadmica y vocacin de servicio, lderes

    en formacin integral, con perspectiva

    global; promoviendo la competitividad del pas.

  • Seminario de Tesis

    3

    PRESENTACIN

    El presente material de estudio constituye un apoyo para el desarrollo de la asignatura de

    Seminario de Tesis, se basa en la Gua de Investigacin de nuestra universidad y el desarrollo

    de la competencia de la asignatura, que es: elaborar y sustentar un proyecto de investigacin

    cientfica afn a su carrera, demostrando actitud cientfica y rigor metodolgico en cada una de

    las fases y partes del proceso de planificacin de la investigacin.

    Cada unidad est trabajada en referencia a la mencionada competencia, que se espera

    logre el estudiante, mediante el estudio de los contenidos presentados a travs de unidades.

    Cada unidad tiene una estructura modular que, adems del desarrollo del contenido incorpora

    una propuesta de actividades aplicativas. Al final de cada tema se presentan las referencias

    documentales, que han servido de base para la elaboracin de contenidos.

    El presente texto ha sido concebido como un material educativo que debe servir para

    afianzar conocimientos, desarrollar habilidades y destrezas, as como para orientar la

    autoeducacin permanente, ser utilizado como apoyo importante al desarrollo de la asignatura

    Seminario de Tesis en algunos casos ser estudiando previamente por indicacin del profesor, lo

    que permitir el anlisis y debate colectivo del tema ledo; en otros casos, servir para una

    lectura que complemente las explicaciones recibidas durante las sesiones de aprendizaje. Esta

    lectura ser comprensiva y deber utilizar las tcnicas de estudio que se propone en uno de los

    temas desarrollados

    Despus de la lectura comprensiva efectuada debern desarrollar las actividades de

    aplicacin propuestas en el texto. Algunos trabajos son individuales y otros son para

    desarrollarse en grupos. Pueden ser realizados en aula, o requerir de trabajo de campo, ambas

    modalidades fortalecen la capacidad de autoaprendizaje del estudiante.

    Mag. Ing. Felipe Nstor Gutarra Meza

  • Seminario de Tesis

    4

    NDICE

    Presentacin. ........................................................................................................................... 3

    ndice. ..................................................................................................................................... 4

    Orientaciones para el Desarrollo del Material Didctico. ........................................................ 4

    PRIMERA SEMANA:. ............................................................................................................... 6

    Estructura del proyecto de investigacin

    Fuentes de deteccin de problemas de investigacin

    Eleccin del tema de investigacin

    Tcnicas de seleccin del tema

    SEGUNDA SEMANA :. ............................................................................................................. 14

    Planteamiento del problema de investigacin

    Delimitacin y formulacin del problema

    Formulacin de los objetivos de investigacin

    Justificacin de la investigacin

    TERCERA SEMANA:. ............................................................................................................... 23

    Construccin del Marco Terico

    Antecedentes de la investigacin

    Bases terico-cientficas de la investigacin

    Definicin de conceptos bsicos

    CUARTA SEMANA: . ............................................................................................................... 30

    Formulacin de hiptesis de investigacin

    Definicin de variables

    Operacionalizacin de variables

    Matriz de consistencia

    QUINTA SEMANA:. ................................................................................................................ 36

    Mtodos de investigacin.

    Tipos de investigacin.

    Diseos de investigacin.

    Poblacin y tipos de muestra.

    Elaboracin de instrumentos de investigacin.

  • Seminario de Tesis

    5

    Validez y confiabilidad de los instrumentos de investigacin.

    SEXTA SEMANA: .................................................................................................................. 52

    Presupuesto del proyecto. Cronograma de actividades. Pautas para la redaccin del proyecto de investigacin. Uso de referencias bibliogrficas de acuerdo al estilo establecido.

    SEPTIMA SEMANA:

    Sustentacin del proyecto.

    Glosario de Trminos ........................................................................................................... 59

    Bibliografa. .......................................................................................................................... 60

  • Seminario de Tesis

    6

    UNIDAD N I

    Estructura del proyecto de investigacin.

    Identifica las partes de un proyecto de investigacin

    Proyecto de investigacin

    Un proyecto constituye un modelo abstracto previo de una investigacin en el que se

    detalla cada uno de los pasos a realizar en la ejecucin de los procesos de produccin,

    caracterizado por un conjunto secuencial de actividades tendientes a lograr un

    resultado.

    El proyecto debe servir de gua, porque anticipa y prev a travs de procesos de

    planeamiento y programacin, el cmo se va a llevar a cabo el proceso de

    investigacin cientfica de acuerdo con un orden lgico y temporal que promueve

    conductas que lleven hacia las consecuencias deseadas.

    Estructura del proyecto de investigacin

    PORTADA

    CAPTULO I:

    PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO

    1.1 Planteamiento y formulacin del problema

    1.2 Objetivos

    1.3 Justificacin e importancia

    CAPTULO II:

    MARCO TERICO

    2.1 Antecedentes del problema

    2.2 Bases tericas

    2.3 Definicin de trminos bsicos

    LOGRO:

    INFORMACIN:

    SESIN I:

  • Seminario de Tesis

    7

    CAPTULO III:

    HIPTESIS Y VARIABLES

    3.1 Hiptesis

    3.2 Variables, operacionalizacin

    CAPTULO IV:

    METODOLOGA

    4.1 Mtodo, tipo y nivel de la investigacin

    4.2 Diseo de la investigacin

    4.3 Poblacin y muestra

    4.4 Tcnicas de recoleccin de datos

    4.5 Tcnicas de anlisis de datos

    CAPTULO V:

    ASPECTOS ADMINISTRATIVOS

    5.1 Presupuesto

    5.2 Cronograma

    REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

    ANEXOS

    Matriz de consistencia

    Pautas para la redaccin de proyecto de investigacin

    Portada:

    Debe tener los siguientes datos.

    Logo de la Universidad. Nombre de la Universidad, Facultad y Escuela Acadmico Profesional. Ttulo del proyecto de investigacin. Mencin del grado acadmico al que conduce el trabajo de investigacin (en caso

    de tesis)

    Nombres y apellidos del autor{es) Ciudad, pas y ao

    Planteamiento del estudio:

    Elegir un problema que sea relevante y que sea posible investigar con los medios que

    se dispone. El problema ha de ser definido operativamente, formulndolo como

    pregunta, con precisin y especficamente. Afinar y estructurar formalmente la idea de

    investigacin. Los objetivos deben expresarse con claridad y ser susceptibles de

    alcanzarse. Exponer las razones del estudio, (el para qu? y/o por qu?). Explicar la

    conveniencia y los beneficios que se derivarn de la investigacin.

    Marco Terico:

    Exponer los antecedentes en general, analizar las teoras y las conceptualizaciones

    que se consideren vlidos para el correcto encuadre del estudio.

    Hiptesis/variables:

    Definir la hiptesis de trabajo que sea precisa y susceptible de verificacin en el

    conocimiento de la realidad investigada. Ubicar las variables que representan el

    problema de la investigacin, en la formulacin del problema, en los objetivos e

    hiptesis.

    Metodologa:

    Indicar cmo resolver y comprobar las hiptesis. El diseo debe estar en relacin con

    las hiptesis y objetivos de la investigacin. La seleccin de la poblacin y muestra se

  • Seminario de Tesis

    8

    debe realizar de acuerdo a criterios metodolgicos. Los resultados obtenidos son

    generalizados a toda la poblacin, proceso al que se denomina inferencia estadstica.

    La estadstica nos permite analizar los datos. Los principales anlisis estadsticos que

    pueden utilizarse son:

    Estadstica descriptiva Razones y tasas Clculos y razonamientos de estadstica inferencial Anlisis de varianza Prueba F de Fisher Pruebas paramtricas Pruebas no paramtricas Anlisis multivariado

    Aspectos administrativos:

    Realizar un presupuesto detallado que garantice la ejecucin del proyecto de

    investigacin, tambin incluir un cronograma para programaren el tiempo las tareas a

    cumplir.

    Referencias bibliogrficas:

    Deben estar enumeradas. Para reportes de trabajos de investigacin de la Facultad de

    Ciencias de la Salud, utilizar el estilo Vancouver; trabajos de otras Facultades el estilo

    APA.

    Anexos:

    En los anexos se incluye informacin, que sin dejar de ser importante, no es esencial

    para la investigacin.

  • Seminario de Tesis

    9

    Elija y redacte tres posibles problemas a investigar, relacionados a su especialidad o

    carrera profesional.

    INFORMACIN

    CLAVE:

    ACTIVIDAD:

  • Seminario de Tesis

    10

    Fuentes de deteccin de problemas de investigacin Eleccin del tema de investigacin Tcnicas de seleccin del tema

    Detecta y formula un problema relevante de investigacin afn a su carrera.

    Fuentes de deteccin de problemas de investigacin

    Las investigaciones se originan en ideas, Para iniciar una investigacin siempre se

    necesita una idea, las ideas constituyen el primer acercamiento a la realidad que

    habr de investigarse.

    Existen una gran variedad de fuentes que pueden generar ideas de investigacin,

    entre las cuales podemos mencionar las experiencias individuales, materiales escritos

    (libros, revistas, peridicos y tesis), teoras descubrimientos producto de

    investigaciones.

    Generalmente las ideas son vagas y deben ser traducidas en problemas ms concretos

    de investigacin, para lo cual se requiere una revisin bibliogrfica de la idea.

    Las buenas ideas, alientan al investigador de manera personal. Al elegir un tema para

    investigar, es importante que resulte atractiva. No hay nada mas tedioso que trabajar

    en algo que no nos interesa.

    Las ideas de investigacin no son necesariamente nuevas pero si novedosas. En

    muchas ocasiones es necesario actualizar o adaptar los planteamientos derivados de

    investigaciones efectuadas.

    Las buenas ideas de investigacin pueden servir para elaborar teoras y la solucin de

    problemas. Practica.

    Seleccione una revista especializada en temas contables y de la lectura de un articulo

    de la misma deduzca dos ideas de investigacin).

    Eleccin del tema de investigacin

    La eleccin del tema de investigacin es una de las decisiones ms importantes en el

    proceso de investigacin, y para ello el alumno deber buscar un mbito de

    investigacin que sea atractivo y, si es posible con el que haya tenido alguna

    experiencia, deber ser lo ms preciso y delimitado posible.

    El proceso de definicin de tema inicia con la seleccin de la rama de la disciplina de

    mayor inters para el estudiante, hecha esta seleccin, se exploran los mbitos que

    cubre esa rama; finalmente se identifica un problema o una oportunidad apoyndose

    de fuentes secundarias que se obtengan del tema.

    SESIN II:

    LOGRO:

    INFORMACIN:

  • Seminario de Tesis

    11

    Existe gran controversia al trabajar sobre un tema clsico o uno contemporneo, por

    lo que es importante mencionar que un autor contemporneo es ms difcil de

    abordar, ya que la bibliografa se encuentra limitada, probablemente exista gran

    cantidad de textos sobre el tema y fciles de encontrar, pero hay que reconocer que

    sobre un autor clsico existen tramas interpretativas seguras sobre las cuales se

    puede iniciar la investigacin, mientras que un autor moderno tiene opiniones son

    vagas y discordantes, y la capacidad crtica se ve falseada por la falta de perspectiva.

    Un autor clsico impone una investigacin bibliogrfica ms atenta.

    Lo que se le recomienda al director, asesor o profesor de seminario de tesis, ayudar al

    alumno a trabajar sobre un tema contemporneo como si fuera un clsico y sobre un

    clsico como si fuera un contemporneo. 1

    Tcnicas de seleccin del tema

    Seleccin

    Con el conocimiento de la estructura de la ciencia, el investigador ya est preparado

    para formularse las siguientes interrogantes:

    Qu? (Problema)

    Cmo? (Mtodos)

    Para qu? (Efectos)

    Para quin? (Beneficiarios)

    Seleccin general

    Consiste en seleccionar el problema de investigacin en los trminos ms generales.

    En este proceso, el investigador slo estudia un problema o alguna caracterstica de

    ste, sin perder de vista de que los problemas estn interrelacionados en su origen y

    en su solucin, por lo tanto, los procedimientos generales y particulares tienen una

    misma lgica.

    Seleccin especifica

    Se refiere a la determinacin del problema especfico de investigacin. Esta seleccin

    se realiza en coherencia con las limitaciones (terica, espacial, temporal) y las

    necesidades sociales. Si de un problema general se han derivado muchos especficos,

    se ha establecido un sistema problemtico; entonces, la seleccin se ejecuta a partir

    de la limitante espacial. Se determina si tiene una dimensin local, regional, nacional e

    internacional.

    Criterios de seleccin

    En las sociedades subdesarrolladas y desarrolladas, existen muchos problemas que

    requieren ser investigados de acuerdo a las condiciones socio histricas de cada uno

    de ellos. Para la solucin de dichos problemas, unos pases cuentan con mejores y

    suficientes recursos (econmicos, humanos y tecnolgicos) para realizar

    investigaciones de transcendencia; en cambio otros carecen de recursos, en

    consecuencia, no tienen condiciones ptimas para investigar y resolver sus problemas.

    Jerarquizacin

    Jerarquizar un problema de investigacin, significa priorizar su magnitud,

    trascendencia y vulnerabilidad con relacin a otros fenmenos objetos de estudio.

    1 Eco Umberto, Cmo se hace una tesis, http://www.liccom.edu.uy/bedelia/cursos/semiotica/textos/eco_tesis.pdf, (Rubro publicaciones electrnicas)

  • Seminario de Tesis

    12

    En dicho proceso, el investigador tomar en condicin lo siguiente:

    a) Los problemas jerarquizados deben ser novedosos

    b) Los mtodos, tcnicas que demuestren la validez de las explicaciones

    c) Los problemas de solucin inmediata

    d) La priorizacin establecida por las universidades y centros de estudio.

    Seleccin defectuosa

    La seleccin defectuosa, es cuando:

    a) Los enfoques tericos estn desligados de la realidad nacional

    b) Relegamos los problemas de transcendencia

    c) Estudiamos problemas ya investigados

    d) Incluimos modelos extranjeros que no responden a la solucin de nuestros

    problemas

    e) Utilizan dispositivos sofisticados que no va de acuerdo a la realidad en pases

    subdesarrollados.

    f) Obtenemos informacin sesgada como consecuencia del inadecuado

    g) empleo de tcnicas.

  • Seminario de Tesis

    13

    En grupo de tres, durante 40 minutos los alumnos discuten y resuelven las

    interrogantes planteadas en el cuadro del proceso de investigacin, y elaboran el

    informe correspondiente (Conclusiones).

    1. Qu investigar?

    2. Cul es la situacin actual?

    3. Cules son las preguntas de investigacin que deben ser respondidas?

    4. Qu propsito tiene la investigacin que se plantea?

    5. Cules son los motivos para hacer el estudio propuesto?

    6. Quines han investigado anteriormente sobre el tema planteado? Qu hay

    escrito al respecto?

    7. Qu se pretende probar?

    8. Cmo se va a realizar la investigacin?

    9. A que fuentes escritas se va a referir el investigador?

    10. Qu recursos se necesitan?

    11. Cunto va a emplear en hacer el estudio propuesto?

    Una vez concluida la tarea se organiza un plenario para socializar los trabajos de cada

    grupo formalizndose las conclusiones generales.

    INFORMACIN

    CLAVE:

    (Copiar las preguntas, ejercicios o consignas de trabajo -trabajadas en clase- que permitan aplicar la informacin procesada) ACTIVIDAD:

  • Seminario de Tesis

    14

    Planteamiento del problema de investigacin. Delimitacin y formulacin del problema.

    Plantea y delimita un problema de investigacin.

    Planteamiento del problema de investigacin Plantear el problema de investigacin significa enunciar el problema y formularlo. La

    palabra problema no necesariamente es algo molesto, negativo sino todo aquello que

    incite a ser conocido o comprobado, pero considerando que su solucin sea til;

    plantear un problema es dar una respuesta que resuelva algo prctico o terico, ya

    sea a travs de un trabajo de investigacin experimental o mediante el desarrollo de

    proyectos de mejora y/o innovacin.2

    La problemtica puede integrarse por los siguientes apartados, redactada en forma

    lgica y coherente con un enfoque deductivo o inductivo:

    a) Breves antecedentes de la problemtica.

    b) Sntomas que la reflejen la situacin problemtica.

    c) Efectos inmediatos y futuros.

    d) Causas probables y factores asociados.

    e) Datos que verifiquen que el problema es parte de un contexto en el que se

    f) conjugan otros problemas relativos.

    g) Actores y/o instituciones involucradas.

    h) Soluciones que se han intentado.

    i) Interrogantes fundamentales, preguntas a responderse en la investigacin.

    El problema debe enunciarse, plantearse y formularse; enunciar el problema de

    investigacin consiste en presentar, mostrar y exponer las caractersticas o rasgos del

    tema, situacin o aspecto de inters que van a estudiarse; es describir el estado

    actual de la situacin. Es importante la presentacin de datos y fuentes bibliogrficas

    que apoyen lo que se asevera en este apartado.

    En general es describir lo que est pasando al respecto de una situacin; es narrar los

    hechos que caracterizan esa situacin o asunto, mostrando las implicaciones que tiene

    y sus posibles soluciones.3

    2 P. Caldern de la Barca S. Laura, y Bono Lpez Mara, Manual Para La Elaboracin De Tesis De Licenciatura Del Departamento de Derecho. http://cursweb.educadis.uson.mx/ortega/subpaginas/Manual%20de%20como%20Hacer%20una%20Tesis%201.pdf 3 Cfr. Ibdem, pp. 5-7.

    SESIN III:

    LOGRO:

    INFORMACIN:

  • Seminario de Tesis

    15

    Delimitacin y formulacin del problema

    Una vez que el investigador estudiante haya identificado y validado el problema (por

    estudiar o solucionar) y lo haya sometido a un profundo anlisis, se delimita, se

    precisa, se plantea y se formula.

    Plantear un problema significa expresar en forma descriptiva y en trminos sencillos y

    concretos los sntomas o caractersticas que se observan actualmente en el problema,

    estos pueden ser hechos relevantes, factores causales, efectos, propiedades,

    determinacin del cunto, del cmo y del cundo entre otros. Es el resumen de la

    situacin actual del tema, dentro de los lmites de espacio, tiempo y temtica, la

    delimitacin consiste en definir y determinar en dnde, cundo y de qu manera ve la

    pregunta principal, teniendo en cuenta la viabilidad y la capacidad de los alumnos para

    resolver el problema.4

    En la delimitacin temporal se escribe el periodo cronolgico que abarcara el proyecto,

    o el tiempo que deber emplearse en el desarrollo del mismo. La delimitacin espacial

    menciona en que lugar deber desarrollarse el proyecto, o los espacios que se

    debern considerar para su solucin.

    La delimitacin terica describe las reas de conocimiento que los alumnos deben

    considerar para realizar el proyecto. Tambin se deben delimitar el sujeto y el objeto

    de estudio.

    Formularlo significa definir lo que se desea hacer frente a la situacin detectada, ya

    sea descubrir sus relaciones, comprobar, solucionar o prevenir.

    Un problema se formula cuando el investigador dictamina o hace un pronstico sobre

    la situacin. Este pronstico se plantea a travs de las preguntas de investigacin,

    formuladas y orientadas a dar respuestas de solucin al problema de la investigacin.

    La redaccin debe ser sencilla y explcita y dentro de los lmites espaciales, temporales

    y metodolgicos ms convenientes, se expone su desarrollo histrico y se explican sus

    caractersticas y condiciones especficas.5

    Del planteamiento del problema se deriva la pregunta rectora de investigacin, la cual

    debe expresar la relacin entre dos o ms conceptos o variables, as como su

    vinculacin con la hiptesis, los objetivos, la metodologa y las conclusiones de la

    investigacin.

    Para formular la pregunta rectora se debe tener en cuenta lo siguiente:

    a) La experiencia del alumno

    b) La aplicacin o la pertinencia a la materia

    c) La pertinencia con los ejes problemticos, desafos, filosofa, etc.

    Tambin se deben formular preguntas derivadas de la pregunta principal; estas deben

    ser un desglose o una subdivisin de la misma y no deber de exceder en importancia

    a la pregunta principal.

    Una vez formuladas estas preguntas se ordenaran de acuerdo a la secuencia en que

    deban ocurrir o al grado de complejidad de las acciones. El siguiente paso consiste en

    plantear el contexto mediato e inmediato.

    El contexto mediato tambin conocido como contexto disciplinar. Para plantearlo se

    deben identificar las reas del diseo o de las disciplinas que se han planteado a la

    pregunta principal.

    4 dem. 5 dem.

  • Seminario de Tesis

    16

    El contexto inmediato se refiere a las razones personales que le han motivado o que

    podran ser importantes para el alumno en el desarrollo del proyecto, desde el punto

    de vista de su aprendizaje y de su aplicacin en proyectos posteriores.6

    Elaborar dos niveles de preguntas de su proyecto de investigacin:

    La pregunta general. Las preguntas especficas.

    6 Fernndez y Daz Rodolfo, Metodologa para elaborar trabajos recepcionales, en Memoria del curso de Metodologa para Profesores de Diseo Grafico, Textil y Arquitectura, Mxico 2002. Universidad de las Amricas Puebla.

    INFORMACIN

    CLAVE:

    ACTIVIDAD:

  • Seminario de Tesis

    17

    Formulacin de los objetivos de investigacin. Justificacin de la investigacin.

    Formula objetivos generales y especficos frente al problema propuesto para investigar.

    Argumenta la importancia y viabilidad de la investigacin elegida.

    Formulacin de los objetivos de investigacin

    Los objetivos del proyecto se derivan de la pregunta principal y de las preguntas

    subsecuentes los objetivos particulares.

    Para redactar los objetivos, la oracin se debe iniciar con un verbo que implique la

    accin que se desprende de cada una de las preguntas. Es decir se emplearn verbos

    del dominio cognitivo, procedimental, en modo infinitivo. Deben mostrar una

    secuencia lgica, y deben estar relacionados con las variables de estudio y mostrar su

    viabilidad y alcance.

    Todo objetivo, en su redaccin responde a:7

    A. Un Qu?, lo cual corresponde al propsito respectivo o la tarea especfica.

    B. Un Mediante, que se refiere al Cmo? se realizara el Propsito o la tarea.

    C. Se plantean mediante el infinitivo de los verbos terminados en a) ar, b) er, c) ir, ya

    que estos verbos sealan la accin que ejecuta el investigador.

    La eleccin del verbo adecuado conducen al logro de las metas; algunos de ellos son

    a) Determinar, b) Validar, c) Identificar, d) Formular, e) Evaluar, f) Describir,

    g)Elaborar, h) Planear, i) Plantear, j) Proponer, k) Analizar ya que delinean las

    acciones a realizar en un proyecto de investigacin o desarrollo.

    Los verbos no recomendados son: a) Mejorar, b) Cambiar, c) Disear, d) Capacitar, e)

    Motivar, f) Ensear ya que son muy ambiguos, debido a que por su naturaleza,

    requieren de ms tiempo y recursos. Hay que tener en mente estas cuestiones y

    analizarlas antes de formular los objetivos.

    Una vez redactado el objetivo general y los particulares, estos ltimos se deben

    ordenar del ms concreto al ms abstracto, o con el orden coherente respecto al

    camino que deben seguir hasta completar el proyecto.

    En el objetivo general el investigador expresar cules son los propsitos que guan su

    trabajo, stos sealan las metas y procesos as como las acciones que debern

    efectuarse en la investigacin, como son:8

    A. Resolver un problema.

    B. Encontrar una explicacin.

    7 Instituto Tecnolgico de Tepic, Esquema del contenido para la elaboracin del anteproyecto de Tesis, para proyectos de investigacin y de residencia profesional, Academia de Ingeniera Qumica y Bioqumica, Tepic, Nayarit; Mayo 2005, p 11. 8 Instituto de Estudios Universitarios, A.C., Criterios Institucionales para la presentacin del proyecto de investigacin de tesis y elaboracin del informe de elaboracin, Academia de Investigacin, Enero 2008, p.41.

    SESIN IV:

    LOGRO:

    INFORMACIN:

  • Seminario de Tesis

    18

    C. Buscar informacin.

    D. Disear instrumentos.

    E. Observar un fenmeno en el lugar donde sucede.

    El Objetivo general enuncia la accin que se espera lograr con la investigacin,

    proporcionar una nocin clara de lo que se pretende: describir, determinar, identificar,

    comparar, verificar, evaluar, etc.

    Mientras que los objetivos particulares Indican acciones concretas que, en conjunto,

    permiten el cumplimiento del objetivo general. Estos objetivos involucran la

    investigacin de elementos tericos, contextuales y metodolgicos, son compromisos

    y su carcter es operativo y su organizacin facilitar la elaboracin del ndice

    tentativo de contenidos, el nmero de objetivos depender de la profundidad y el

    alcance de la investigacin.

    Clases de objetivos

    Se clasifican en:

    Generales

    a) Persiguen propsitos finales

    b) Su logro es paulatino y no son detectados con facilidad

    c) Estn en relacin al problema general y las variables

    Especficos

    a) Expresar las acciones y operaciones necesarias que permiten al investigador

    acceder a los objetivos generales.

    b) Las proposiciones expresan con claridad que es lo que se va a hacer con los

    resultados de la investigacin.

    c) Pueden estar referidos a la obtencin de resultados o a la realizacin de

    operaciones.

    d) Se deduce de los objetivos generales.

    En cuanto a diferenciar un Objetivo General de un Especifico, no existe ninguna regla;

    sin embargo hay ciertos elementos que pueden ayudar a hacer esta distincin; uno de

    esos elementos es el verbo, aunque no es categrico, sin embargo es utilizado para

    expresar el uso que se dar a los resultados.

    Principales verbos para formular objetivos

    Verbos para enunciar objetivos generales

    Analizar Demostrar Hablar Pensar

    Aplicar Discrepar Interpretar Resolver

    Apreciar Decidir Investigar Reconocer

    Adquirir Desarrollar Inducir Revisar

    Argumentar Exponer Inferir Representar

    Conocer Experimentar Juzgar Solucionar

    Conseguir Ejercitar Localizar Sintetizar

    Crear Entender Leer Sistematizar

    Criticar Explicar Narrar Traducir

    Concluir Escribir Organizar Transformar

    Comprometer Escuchar Optimizar Utilizar

    Describir Evaluar Observar Valorar

    Disear Fomentar Proponer

    Dominar Generalizar Polemizar

    Deducir Hacer Plantear

  • Seminario de Tesis

    19

    Verbos para enunciar objetivos especficos

    Abastecer Conectar Insertar Reacomodar

    Abreviar Cuadrar Identificar Reafirmar

    Abrir Colgar Informar Reagrupar

    Aceptar Compartir Imprimir Recomponer

    Aclamar Convertir Llevar Reconstruir

    Acopiar Contrastar Levantar Reordenar

    Acordar Contar Notar Reorganizar

    Actuar Comprobar Nombrar Revisar

    Adherir Compilar Numerar Reproducir

    Afiliar Conducir Manejar Resolver

    Afirmar Calcular Moler Reducir

    Agrandar Dar Medir Registrar

    Agrupar Danzar Modificar Reivindicar

    Ahorrar Disminuir Manipular Remplazar

    Ajustar Distinguir Marcar Saludar

    Aplaudir Dividir Mostrar Sonrer

    Apoyar Dirigir Mezclar Sumar

    Apreciar Difundir Moldear Sustraer

    Apuntar Descubrir Multiplicar Sentir

    Arreglar Derivar Mecanografiar Simplificar

    Asistir Designar Operar Subrayar

    Atender Determinar Omitir Surtir

    Aumentar Dibujar Obedecer Sensibilizar

    Borrar Desconocer Ofrecer Sostener

    Bailar Definir Ordenar Sentar

    Conducir Expandir Permitir Seleccionar

    Citar Extender Perdonar Servir

    Considerar Enviar Preparar Tratar

    Cambiar Empacar Pintar Tocar

    Colocar Enmendar Preferir Trazar

    Colaborar Expresar Pronunciar Tabular

    Concienciar Ejecutar Parafrasear Terminar

    Cambiar Estimar Preguntar Tirar

    Calibrar Extraer Promover Traer

    Clasificar Empezar Presentar Ubicar

    Conceptuar Editar Pesar Verter

    Cerrar Elegir Practicar Verificar

    Combinar Fragmentar Plantear Variar

    Cumplir Fichar Resumir

    Comprar Guiar Recoger

    Copiar Graficar Rechazar

    Controlar Ilustrar Restar

    Contar Integrar Regresar

    Clasificar Intentar Relacionar

    Considerar Iniciar Rotular

    Justificacin de la investigacin

    La justificacin debe mostrar, en forma descriptiva, el origen y desarrollo del problema

    hasta el momento sealado, teniendo en cuenta: a) sus etapas ms importantes, b)

    sus cambios sustanciales, c) aspectos sobresalientes, d) problemas relacionados y e)

    lo que otros han hecho para solucionarlo.

    En la justificacin se registra qu aspectos tericos, prcticos y metodolgicos

    motivaron el inters a la investigacin, dentro de un contexto amplio que

  • Seminario de Tesis

    20

    posteriormente sea fcil comprender. La justificacin se debe mostrar en trminos

    tangibles qu se espera obtener del trabajo y para qu. Es muy importante destacar

    quin? Y cmo? se beneficiarn con la realizacin del proyecto.

    La justificacin aborda la importancia del tema de investigacin y su relevancia social,

    terica, metodolgica, institucional y personal, de acuerdo con la orientacin del

    trabajo y el criterio del investigador. A continuacin se explica brevemente cada una

    de estas.

    En la relevancia social se deben definir las aportaciones que el trabajo de tesis ofrece

    para la solucin de las demandas de la sociedad, presentes y futuras, como fuente de

    una mejor calidad de vida de los afectados en su zona de influencia.

    La relevancia terica, debe mostrar la importancia de las aportaciones tericas

    actuales respecto del tema de investigacin, recupera los antecedentes tericos que se

    han enunciado en distintos contextos y explora los retos, dilemas o controversias

    tericas de su objeto de estudio. Esta contribuir a enriquecer el desarrollo terico,

    sistematizar el conocimiento, especificar la demarcacin terica, delimitar el alcance

    epistemolgico, exponer los alcances explicativos de la teora y aclarar las relaciones

    interdisciplinarias, generar reflexin y debate acadmico sobre el conocimiento

    existente y, sobre todo, cuando se busca deliberadamente generar nuevo

    conocimiento.

    Cuando la justificacin tiene una orientacin Institucional se debe enfatizar la

    importancia del estudio en cuanto a la aportacin de informacin valiosa y relevante

    para la toma de decisiones en beneficio de una institucin u organizacin.

    La justificacin se considera prctica cuando su desarrollo se enfoca ayuda a resolver

    un problema o, por lo menos, propone estrategias que al aplicarlas contribuiran a

    resolverlo.

  • Seminario de Tesis

    21

    En grupo de tres, durante 40 minutos los alumnos discuten y resuelven las

    interrogantes planteadas y elaboran el informe correspondiente (Conclusiones).

    Describa brevemente los conceptos bsicos de cada uno de los puntos planteados a

    continuacin:

    Planteamiento del problema Objetivos de la investigacin Preguntas de la investigacin Justificacin de la investigacin Criterios para evaluar una investigacin Viabilidad de la Investigacin Consecuencias de la investigacin

    Una vez concluida la tarea se organiza un plenario para socializar

    INFORMACIN

    CLAVE:

    ACTIVIDAD:

  • Seminario de Tesis

    22

    UNIDAD N II

    Construccin del Marco Terico. Antecedentes de la investigacin.

    Recolecta y analiza los antecedentes de investigacin pertinentes a su proyecto.

    Construccin del Marco Terico.

    Se entiende por marco terico al fundamento de la investigacin integrado por un

    conjunto de conocimientos que elabora el investigador a fin de apoyar el estudio que

    se, propone hacer. Estos conocimientos no son slo aquellos que el investigador

    considera certeros sino que tambin pueden incluirse los probablemente verdaderos.

    Esto ltimo ocurre, sobre todo cuando el problema que se investiga es completamente

    novedoso.

    En el caso de que un investigacin pueda fundamentarse en una teora vigente, los

    conocimientos que sustentan el problema de investigacin, como tambin toda la

    investigacin, sern conocimientos que tengan vigencia, aceptacin en la comunidad

    cientfica. Pero si el problema que se investiga es completamente nuevo, entonces,

    lgicamente no habr teora vigente que soporte el estudio.

    En este ltimo caso, el investigador podr valerse de cuanta teora pueda sustentar su

    problema de investigacin, pero se ver precisado a "modelar" una construccin

    terica que respalde su estudio.

    Es posible que un marco terico est constituido por una combinatoria de teoras, ello

    depende de la necesidad de fundamentar el problema y el estudio que el Investigador

    propone.

    Estrictamente hablando el trmino "marco terico" es una expresin metafrica, que

    se ha trado del mundo fsico y la experiencia comn y corriente al lenguaje del

    investigador. La idea del uso de la metfora estriba en la necesidad de aludir al hecho

    de que el problema y el tema de toda investigacin tienen siempre un sustento en una

    teora determinada.

    SESIN V:

    LOGRO:

    INFORMACIN:

  • Seminario de Tesis

    23

    El marco terico es un sistema conceptual y terico que orienta la lnea de

    pensamiento. Es un sistema de conocimientos que ayuda al investigador a asumir una

    postura conceptual y terica en el anlisis del fenmeno estudiado, permite la

    confrontacin entre diferentes enfoques y paradigmas que abordan las variables del

    problema en cuestin y que permiten apoyar la hiptesis y los conceptos y teoras que

    sustentan el trabajo de campo.

    Elaborar el marco terico consiste en enfocar, ubicar, abordar o encasillar el tema o

    problemtica de estudio dentro de un rea del conocimiento terico, el cual va a ser la

    perspectiva orientadora del proceso de investigacin o solucin del problema

    planteado; esto implica varios aspectos:

    a) Revisin Bibliogrfica: Acudir a diferentes teoras, conceptos, escuelas o reas de

    conocimiento, aspectos legales, entre otros, con el propsito de precisar en cul

    rea de conocimiento se ubica la investigacin, segn el tema.

    b) Mantener los lmites espacial, temporal y de temtica del problema formulado.

    c) Relacionar los diferentes elementos del tema por estudiar.

    d) No ser extensos en la trascripcin y resumen del rea de conocimiento que

    sustenta el trabajo de investigacin o la tesis. Es ms importante presentar un

    anlisis e interpretacin propia del estudiante, haciendo comentarios, o

    replanteando aspectos, distinguindolos con claridad en el cuerpo del trabajo.

    e) Justificar las apreciaciones personales respecto a la relevancia del trabajo

    propuesto, contrastndolas con los datos de otros investigadores que han realizado

    investigaciones similares a la que se plantea.

    f) Tener en cuenta las diferentes fuentes de investigacin, y no slo la de libros o

    artculos de investigacin. Es importante considerar la informacin econmica y

    social de las bases de datos de Instituciones relacionadas con el tema.9

    Antecedentes de la investigacin.

    Son referencia de trabajos anteriores, que guardan relacin con los tpicos a

    desarrollar, presentan los antecedentes que servirn como punto de referencia para

    aclarar algunos conceptos y dar relevancia a los aspectos a tratar, y se colocan segn

    el ejemplo a continuacin.

    El ejemplo siguiente se refiere a un trabajo de grado de Mercadeo:

    Mirena (2006), egresados de la Universidad Tecnolgica de XXXXXXX, en su trabajo:

    Metodologa para el mejoramiento de la calidad de trabajo del personal del funcional

    de Mercadeo y ventas, ubicada en XXXXX. Caso estudio: Empresa Manufacturera, se

    propusieron como objetivo General implantar una metodologa para el mejoramiento y

    la calidad de servicio de una rea funcional de mercadeo y ventas para una empresa

    manufactura, basada en la aplicacin de herramientas de calidad de vida para el

    trabajador, as como beneficios de procesos, con la finalidad de elevar el grado de

    satisfaccin de los trabajadores.

    El tipo de estudio fue descriptivo, y se aplic la tcnica de recoleccin de informacin

    basada en el modelo XXXXXXX, donde se comprob la aplicacin de la metodologa

    debido al impacto intangible, el cual est asociado principalmente al incremento del

    nivel de satisfaccin de los trabajadores.

    Los investigadores llegaron a la conclusin de que en la empresa no existan

    mecanismos ni planes para el mejoramiento del rea de mercadeo y ventas, siendo

    viable su propuesta.

    9 Instituto Tecnolgico de Tepic, op.cit, p 8.

  • Seminario de Tesis

    24

    El aporte de esta investigacin se basa en la metodologa de implementar estrategias

    para mejorar la calidad de servicio, que en el caso de la investigacin se ajustara al

    rea de produccin.

    Como se ha podido dar cuenta no solo se menciona la investigacin, tambin hay que

    mencionar el lugar donde se realiz, de que se trata el trabajo

    Otros aspectos de la investigacin ntimamente vinculada al marco terico son:

    Los antecedentes de la investigacin, el marco conceptual y el marco histrico.

    Todos estos aspectos son tericos, de all su emparentamiento con el marco terico,

    pues estn dentro del mismo gnero. En algunos casos suele presentarse separado al

    marco terico, respecto de los otros aspectos mencionados, pero esto no tiene

    relevancia sobre los propsitos ni sobre la naturaleza de la investigacin.

    a) Los antecedentes del estudio.

    Se denomina antecedentes de una tesis a todo estudio anterior que a ofrecido

    algn aporte relacionado tanto con el tema como con el problema de investigacin.

    b) El marco conceptual

    Se entiende por marco conceptual al conjunto de conceptos que expone un

    investigador cuando hace el sustento terico de su problema y tema de

    investigacin. (variables e indicadores)

    c) El marco histrico

    Se entiende por marco histrico el contexto histrico en el cual se inscribe un

    conjunto de hechos que se investiga.

  • Seminario de Tesis

    25

    Se elegirn las fuentes de informacin que se utilizaran en la investigacin y

    se orientar al estudiante en la elaboracin del marco terico. Orientaciones:

    Los estudiantes, elegirn sus fuentes de informacin en la biblioteca de la universidad y elaboran las fichas correspondientes.

    INFORMACIN

    CLAVE:

    ACTIVIDAD:

  • Seminario de Tesis

    26

    Bases terico-cientficas de la investigacin. Definicin de conceptos bsicos.

    Argumenta con fundamento cientfico las categoras y conceptos tericos implicados en su proyecto de investigacin.

    Bases terico-cientficas de la investigacin.

    En las Bases Teric0-cientficas, usted debe hacer referencia a conceptos relacionados

    con la investigacin, que sirvan para fundamentar y aclarar las actividades propias del

    objeto de estudio, es decir, si la investigacin que usted lleva acabo es del rea de

    administracin, pues debe conceptualizar este trmino, sus alcances, sus limitaciones,

    su importancia y hasta puede hacer referencia a diferentes autores relacionados con el

    tema con otros enfoques.

    Ejemplo:

    La administracin de produccin / operaciones consiste en planear, organizar, dirigir y

    controlar las actividades necesarias para proveer los productos y servicios.

    Segn Alvarado, (2003)todas las empresas comerciales ejecutan dos funciones bsicas: la produccin / operaciones y la mercadotecnia (p.43). La funcin de la produccin / operaciones consiste en proveer los productos y los servicios. La funcin

    de la mercadotecnia consiste en promover, vender y distribuir dichos productos y

    servicios.

    En cualquiera actividad de produccin, el inters primordial del gerente de produccin

    es el de suministrar los inputs (entradas). Los inputs incluyen varias cosas: materias

    primas, maquinarias, materiales de operacin, productos semi -terminados, edificios,

    energa y mano de obra. Una vez que los inputs estn compilados, o ensamblados, la

    creacin del valor ocurre. El gerente de produccin ha puesto la mayor atencin a

    esta etapa. Algunos de los asuntos que deben ser atendidos mientras los productos y

    los servicios estn siendo fabricados son: la organizacin de horarios, la asignacin de

    puestos diferentes, el control de la calidad en la produccin, la adaptacin de nuevos y

    mejores mtodos para efectuar diversas labores, y el manejo de materiales dentro de

    la compaa.

    La etapa final del proceso de produccin / operaciones consiste en la consumacin de

    los outputs, o sea, los productos y los servicios terminados. Estos productos y

    servicios terminados quedan entonces disponibles para su comercializacin, o sea, la

    funcin de mercadotecnia entra en accin para promoverlos, venderlos y distribuirlos.

    En esta etapa de la investigacin, se debe conceptualizar el tema escogido en la

    investigacin, pues el investigador debe sustentar la teora propuesta con conceptos y

    dems teoras relacionadas al tema, provenientes de estudios formales ya hechos por

    instituciones, fundaciones y dems investigadores.

    SESIN VI:

    LOGRO:

    INFORMACIN:

  • Seminario de Tesis

    27

    Definicin de conceptos bsicos.

    Actividad de bsqueda que se caracteriza por ser reflexiva, sistemtica y metdica;

    tiene por finalidad obtener conocimientos y solucionar problemas cientficos, filosficos

    o emprico-tcnicos, y se desarrolla mediante un proceso.

    Es la bsqueda intencionada de conocimientos o de soluciones a problemas de

    carcter cientfico; el mtodo cientfico indica el camino que se ha de transitar en esa

    indagacin y las tcnicas precisan la manera de recorrerlo.

    A lo largo de la investigacin, el autor utiliza conceptos necesarios para darle sentido a

    la investigacin y obviamente emplea palabras propias de la ciencia que domina en el

    desarrollo de la investigacin, por tanto el fin principal de esta parte del Captulo II, es

    definir de manera sencilla al lector estas palabras que estn incluidas en explicaciones

    y conceptos del proyecto que en ese momento no se definieron, porque eran

    complemento de otro concepto o de alguna explicacin de un proceso.

    El presente ejemplo est relacionado con estrategias de produccin:

    Actividad: Conjunto de tareas o acciones que se realizan como parte del esfuerzo para

    alcanzar el objetivo o producto final de un programa. Tiene como resultado el

    ofrecimiento de un servicio o producto. Generalmente, las actividades se realizan a

    nivel inferior o intermedio de la estructura organizacional, como podra ser una

    seccin.

    Bonos: Son otro tipo de beneficios econmicos, representados por primas anuales,

    pensiones, complementos de sueldos, bonificaciones, planes de prstamos, reembolso

    de servicios mdicos y medicinas.

  • Seminario de Tesis

    28

    Cada estudiante elegir las bases tericas cientficas de su proyecto de investigacin e

    identificar los conceptos bsicos.

    INFORMACIN

    CLAVE:

    ACTIVIDAD:

  • Seminario de Tesis

    29

    Formulacin de hiptesis de investigacin. Definicin de variables.

    Formula hiptesis y define las variables de su proyecto de investigacin.

    Formulacin de hiptesis de investigacin.

    Una vez definido el tema se debe determinar una hiptesis de trabajo que proponga

    una interpretacin o explicacin del problema que se identific en la definicin del

    tema.

    La hiptesis responde a la pregunta Qu es lo que voy hacer?, se elaboran conjeturas sobre el fenmeno observado, formuladas como proposiciones tentativas

    de las relaciones entre variables, susceptibles de ser investigadas a travs de un

    proceso metodolgico, el nmero de hiptesis seala la amplitud y complejidad de la

    investigacin. Se recomienda delimitar el estudio a una hiptesis de investigacin.10

    La falta de comprobacin de la hiptesis no significa que sta haya sido infructuosa,

    ya que abre la posibilidad de mostrar nuevas vas de estudio y seguir otras lneas de

    investigacin.

    En la formulacin de la hiptesis deben cuidarse que esta corresponda a la pregunta

    de investigacin, que se refiera a la realidad investigada, que est redactada trminos

    comprensibles, precisos y concretos, que explicite la relacin causa-efecto entre las

    variables, que sugiera los procedimientos para probarla, que muestre las unidades de

    anlisis.

    Tambin se debe mencionar el tipo de anlisis estadstico que se realizar y cul ser

    el criterio de decisin para seleccionar los mejores tratamientos del proceso de

    evaluacin, de tal forma que al presentar los resultados y su correspondiente anlisis,

    se tenga una base ya establecida.

    Existen diversas formas de clasificar las hiptesis, pero las que se sugieren para los

    trabajos de investigacin en la UPHM son las siguientes:11

    1. Hiptesis de investigacin

    2. Hiptesis nulas

    3. Hiptesis alternativas

    4. Hiptesis estadsticas

    A continuacin se explicaran brevemente cada una de ellas pero se sugiere consultar

    la bibliografa original para ampliar el concepto.

    Las hiptesis de investigacin son proposiciones tentativas acerca de las posibles

    relaciones entre dos o ms variables, se les simboliza como Hi o H1, H2, etc. Tambin

    se denomina hiptesis de trabajo.

    10 Hernndez Sampieri, Roberto. et al., Metodologa de la Investigacin, Mxico, Mac Graw Hill, Julio 2007, p. 122 11 Cfr. Ibdem, pp. 127-154

    SESIN VII:

    LOGRO:

    INFORMACIN:

  • Seminario de Tesis

    30

    Las hiptesis nulas son el reverso de la hiptesis de investigacin, tambin

    constituyen proposiciones acerca de la relacin entre variables, solo que sirven para

    refutar o negar lo que afirma la hiptesis de investigacin, la hiptesis nula se

    simboliza Ho.

    En la hiptesis alternativa, existen posibilidades alternas ante la hiptesis de

    investigacin y nula, es decir ofrece una explicacin distinta, este tipo de hiptesis se

    simboliza como Ha y solo puede formularse cuando hay otras posibilidades.

    Las hiptesis estadsticas son exclusivas de un enfoque cuantitativo y representan la

    transformacin de las hiptesis de investigacin, nulas y alternativas en smbolos

    estadsticos. Se recomienda su formulacin cuando los datos de estudio son nmeros,

    porcentajes o promedios.

    Definicin de variables.

    Las variables son hechos, fenmenos u objetos de estudio que presentan cualidades,

    atributos o propiedades susceptibles de medirse u observarse y son referentes

    conceptuales o empricos para delimitar la investigacin.

    Existe una tipologa muy amplia de variables en la investigacin; para efectos del

    proyecto se podrn sealar al menos las siguientes: 12

    a) Independiente.

    b) Dependiente.

    c) Interviniente.

    Las variables deben mostrar las siguientes caractersticas:

    a) Claridad conceptual.

    b) Origen de la teora o de la observacin de la realidad.

    c) Relacin con otras variables.

    d) Cuantificables y mensurables.

    e) Pertinentes con el diseo de la investigacin.

    Las variables que integran la hiptesis tienen una relacin directa con el

    planteamiento del problema y los objetivos. El nmero de variables seleccionadas en

    una investigacin es variable y representa la amplitud y complejidad de la

    investigacin.

    12 Instituto de Estudios Universitarios, Op.cit, p 10.

  • Seminario de Tesis

    31

    El estudiante redacta las hiptesis y la identificacin de las variables indicadores de

    su proyecto de investigacin.

    INFORMACIN

    CLAVE:

    ACTIVIDAD:

    INFORMACIN

    CLAVE:

  • Seminario de Tesis

    32

    Operacionalizacin de variables Cuadro Tcnico Metodolgico

    Operacionaliza y evala la coherencia interna del planteamiento de la

    investigacin.

    Operacionalizacin de variables

    Es necesario conceptualizar y operar todas las variables del estudio. Al conceptualizar

    una variable esta se define, de manera que clarifique qu es exactamente lo que se

    debe entender de ella y al operar una variable se traduce en un indicador, es decir

    traducir los conceptos a unidades de medicin o acciones, de tal forma que nos

    permitan obtener datos para poder evaluarla.

    Para realizar el Cuadro Tcnico Metodolgico es necesario hacer la exigida

    operacionalizacin de variables, la cual consiste en crear los indicadores que sirvan de

    categoras o variables para posteriores mediciones, estos indicadores son tomados de

    los objetivos de la investigacin, mencionados en el Captulo I, y son de suma

    importancia, pues con ellos usted a de armar el Cuadro Metodolgico.

    De acuerdo a la cantidad y complejidad de los objetivos de la investigacin, sern las

    variables o indicadores obtenidos, y estos sern medidos mediante items los cuales

    forman parte de los instrumentos de recoleccin de los datos.

    Cuadro Tcnico Metodolgico

    A continuacin se presenta un ejemplo donde usted podr observar la estructura del

    Cuadro Metodolgico.

    El presente ejemplo se relaciona con un estudio de Sensibilizacin Vocacional a los

    nuevos alumnos que prximos a ingresar a la educacin superior.

    Objetivo General: Propuesta de un sistema de inventario basado en el modelo peps en

    productos perecederos que permita minimizar las prdidas econmicas por la

    caducidad de los alimentos en la empresa Bienamar C. A.

    SESIN VII:

    LOGRO:

    INFORMACIN:

  • Seminario de Tesis

    33

    Objetivo Especfico

    Variable Definicin Dimensin Indicadores Instrumento tems

    Diagnosticar la situacin actual del almacn de productos perecederos Bienamar C. A., a travs de la hoja de observacin.

    Almacn

    Es un lugar o espacio fsico para el almacenaje de bienes. Los almacenes son usados por fabricantes, importadores, exportadores, comerciales, transportistas y clientes.

    Almacenamiento Capacidad Disponibilidad Costos Abastecimiento

    Observacin y Cuestionario

    1,2,4,5

    Determinar las fallas

    existentes en el almacn de productos perecederos en la empresa Bienamar C. A., a travs de la encuesta.

    Fallas de Almacn

    Son inconvenientes que se encuentran o surgen dentro de un almacn.

    Inconvenientes

    Retrasos Secuencia Tiempo Perdidas Deterioros Daos

    Observacin y Cuestionario

    6,7,8

    Disear un sistema de inventario basado en el modelo peps en productos perecederos que permita minimizar las prdidas econmicas por la caducidad de los alimentos en la empresa Bienamar C. A.

    Inventario basado en el modelo Peps

    Es el conteo fsico de las mercancas disponibles segn su costo.

    Interrelacin Servicio Satisfaccin Orientacin

    Optimizacin Bienestar Necesidades Calidad Rapidez Eficiencia

    Observacin y Cuestionario

    3,9,10

  • Seminario de Tesis

    34

    El estudiante realiza el cuadro de operacionalizacin de sus variables de su proyecto

    de investigacin.

    INFORMACIN

    CLAVE:

    ACTIVIDAD:

  • Seminario de Tesis

    35

    UNIDAD N III

    Mtodos de investigacin. Tipos de investigacin. Diseos de investigacin. Poblacin y tipos de muestra.

    Caracteriza el mtodo, tipo y diseo de investigacin ms adecuado al problema planteado.

    Elabora el diseo muestral de su investigacin.

    Se entiende por diseo del mtodo de la tesis, el programa que precisa el proceso y el control de la investigacin, indicndose los procedimientos y las condiciones para lograr la informacin necesaria que permitir probar las hiptesis que el autor de una tesis formulo respondiendo a los problemas de investigacin. El diseo del mtodo adopta el nombre de diseo especfico en tanto suele distinguirse del diseo general, del perfil que sigue la investigacin en su conjunto. Al disear el mtodo a seguir en la investigacin, el autor de una tesis enunciar una descripcin del tipo de estudio al que pertenece el trabajo que decidi hacer, el cual depende del problema que encontr, identific y formul en los pasos anteriores de su anteproyecto. El investigador describir el universo de estudio el mundo de fenmenos al que pertenecen aquellos que estudiar as como los hechos que abordara: la muestra, indicando tambin los procedimientos que le permitirn obtener una muestra vlida. Seguidamente, el investigador proceder a precisar las tcnicas de recoleccin de datos, indicando los procedimientos especficos a seguir; disear luego los instrumentos que, a su criterio, le permitirn probar las hiptesis que formul, respondiendo los problemas de investigacin. En el diseo del mtodo, el autor incluir tambin el plan de tabulacin y anlisis de datos.

    LOGRO:

    INFORMACIN:

    SESIN IX:

  • Seminario de Tesis

    36

    Mtodos de investigacin.

    Generalmente el conocimiento cientfico plantea varios enfoques que tiene sus pilares

    en los mtodos tericos o generales. Estos mtodos del conocimiento terico permiten

    descubrir las relaciones estables que existen entre los objetos y sus elementos

    (variables) que se estudian. Estos mtodos no se aplican en todas las etapas del

    proceso de investigacin, sino slo en determinadas etapas para revelar las

    caractersticas y peculiaridades del objeto de estudio. Mediante estos mtodos, los

    investigadores elaboran los conceptos, axiomas y categoras; luego refuerzan las

    hiptesis, leyes y teoras dentro de cada una de las ciencias.

    Los mtodos generales ms conocidos son:

    Inductivo Deductivo Analtico Sinttico Abstraccin Concrecin Histrico Lgico Sistmico Analgico Comparativo

    Posiblemente dado la naturaleza de la investigacin el paradigma ms conocido es el

    enfoque deductivo, es decir que se aborda el conocimiento desde lo ms general hasta

    lo ms especfico. Este es el paradigma de la investigacin cuantitativa, que requiere

    conocer previamente los conocimientos existentes en el objeto de investigacin. La

    base terica es el pilar de estas investigaciones.

    Mtodos especficos o empricos

    Los mtodos especficos o empricos son aquellos que se utilizan dentro del proceso de

    investigacin cientfica y que, en algunos casos, puede ser empleados de manera

    interdisciplinaria. Sirven para obtener sensaciones, percepciones, representaciones,

    manifestaciones y relaciones sistemticas de los objetos o variables estudiados. Las

    manifestaciones de los fenmenos, segn estos mtodos, son posibles de ser

    observados, medidos, registrados, analizados y pronosticados.

    Cada mtodo especifico de la ciencia es relevante para algn estadio particular de la

    investigacin cientfica de problemas de cierto tipo; en cambio, el mtodo genrico de

    la ciencia es un procedimiento que se aplica al ciclo entero de la investigacin en el

    marco de cada problema de investigacin.

    Los mtodos especficos o empricos ms utilizados son:

    a) El mtodo experimental: Consiste en comprobar y medir las variaciones o efectos

    que sufre una situacin cuando en ellas se introduce una nueva causa, dejando las

    dems causas en igual estado. En los experimentos controlados, se cambian uno o

    ms factores bajo condiciones que permitan evaluar los efectos del cambio, si lo

    hay. Este mtodo experimental tiene mayor aplicacin en las ciencias naturales y

    biolgicas, como la qumica, botnica, zoologa y fsica, donde los elementos bajo

    estudio se pueden manipular a entera voluntad del investigador en condiciones de

    laboratorio. En las ciencias sociales, los diseos experimentales se han venido

  • Seminario de Tesis

    37

    utilizando, con ciertas variantes en psicologa experimental, sociologa, pedagoga,

    investigacin de mercados y economa.

    b) El mtodo estadstico: Llamado tambin el mtodo de la medicin, este mtodo

    particular que tambin se maneja como tcnica de investigacin, se utiliza para

    recopilar, elaborar e interpretar datos numricos por medio de la bsqueda de los

    mismos y de su posterior organizacin, anlisis e interpretacin. La utilidad de este

    mtodo se concentra en el clculo del muestreo y en la interpretacin de los datos

    recopilados. En las ciencias sociales se aplica como socio mtrica y en la economa

    a la econometra.

    c) El mtodo de la observacin: Observar es la accin de mirar detenidamente un

    objeto o cosa para asimilar en detalle la naturaleza investigada, su conjunto de

    datos, hechos y fenmenos. En las ciencias naturales, la observacin se puede

    limitar al laboratorio y al manejo de sustancias y elementos qumicos, biolgicos o

    fsicos (experimentacin). En las ciencias sociales (humansticas), el objeto de

    estudio es la observacin de las conductas del ser humano en la sociedad.

    d) El mtodo de la modelacin: Consiste en la simulacin o en la reproduccin natural

    o artificial de un objeto o hecho original para el estudio de sus particularidades,

    cuando el estudio del original se hace muy complejo o es demasiado costoso. Los

    modelos pueden ser materiales cuando son reproducciones de los objetos

    estudiados; por ejemplo el corazn artificial, la maqueta de una vivienda. Pero

    tambin pueden ser ideales que consisten en la reproduccin abstracta o ideal de

    objetos reales, o de sus propiedades, mediante esquemas, grficos, sistemas

    lgicos o ecuaciones matemticas.

    Tipos de investigacin.

    Muchos investigadores enfrentan conflictos cuando desean realizar una distincin

    entre niveles y tipos de investigacin. La discusin continuar cuando se aborda desde

    diferentes perspectivas y puntos de vista, pero gran parte de los metodlogos aceptan

    clasificarlos de acuerdo a su naturaleza.

    SEGUN SU FINALIDAD

    Investigacin bsica

    Es la investigacin que busca nuevos conocimientos y nuevos campos de investigacin sin un fin prctico especfico e inmediato.

    Investigacin aplicada Tiene como finalidad primordial la resolucin de problemas prcticos inmediatos.

    Investigacin tecnolgica Tiene como objetivo buscar mecanismos que puedan ser tiles inmediatamente.

    SEGN SU PROFUNDIDAD U OBJETIVO

    Investigacin exploratoria

    Cuando un tema o problema no ha sido abordado o al menos es muy poco estudiado. Tiene carcter provisional en cuanto se realiza para obtener un primer conocimiento.

    Investigacin descriptiva Tiene como objetivo central la descripcin de los fenmenos, situaciones y eventos.

    Investigacin explicativa

    Su objetivo es la explicacin de los fenmenos y el estudio busca explicar las causas por las que se provoca el fenmeno o evento.

    Investigacin experimental Estudia las relaciones de causalidad utilizando la

  • Seminario de Tesis

    38

    metodologa experimental con la finalidad de control de los fenmenos.

    Investigacin correlacional

    Busca conocer cmo se comporta una variable o concepto, conociendo el comportamiento de otra variable relacionada.

    SEGUN EL TRATAMIENTO DE DATOS

    Investigacin cuantitativa

    Se centra fundamentalmente en los aspectos observables y susceptibles de cuantificacin de los fenmenos. Es coherente con la metodologa emprico y se sirve de pruebas estadsticas.

    Investigacin cualitativa

    Se orienta al estudio de los significados de las acciones humanas y de la vida social. Utiliza la metodologa interpretativa (etnografa, fenomenologa)

    SEGUN EL LUGAR

    Investigacin de laboratorio

    Se realiza en situaciones de laboratorio o en un gabinete. Esto conlleva la creacin de las condiciones de investigacin con mayor rigor y control de la situacin. Utiliza la metodologa experimental.

    Investigacin de campo

    Se realiza en situaciones naturales y permite la generacin de sus resultados a situaciones afines, sin embargo no permite el riguroso control propio de la investigacin de laboratorio. Utiliza el mtodo no experimental transversal o longitudinal.

    El investigador puede hacer una combinacin de los tipos de investigacin de acuerdo

    a la naturaleza de sus intereses. Tambin puede crear o plantear alternativas

    metodolgicas para su uso. Por ejemplo una investigacin que por su finalidad es

    aplicada, puede ser a la vez correlacional por su profundidad y puede investigarse en

    el laboratorio o campo y por el tratamiento de datos puede ser cuantitativa.

    Pero para no poder desviarse de su inters, el investigador debe definir

    adecuadamente los niveles y tipos de investigacin que est realizando, porque la

    estrategia cientfica que aplique, depender de su correcta ubicacin metodolgica.

    Diseos de investigacin.

    Son esquemas o procedimientos que expresan la manera como el mtodo se

    operacionaliza. Cada mtodo puede tener varios diseos con caractersticas propias de

    cada uno.

    En la recoleccin de informacin (Datos) facilita: Describir. Explicar causas. Relacin

    entre variables. Control de variables. Inferencia o prediccin de datos. Anlisis e

    Interpretacin de los datos.

    Los diseos de investigacin operacionalizan la puesta a prueba de las hiptesis en

    algunos estudios o trabajos de investigacin.

    Esquema para orientar el proceso de investigacin y la recoleccin de los datos.

    La forma como los datos vana a ser medidos

    Est en funcin de los objetivos, variables, mbito de estudio.

    Alcance o nivel de investigacin: Segn Dake, citado en Hernndez Sampieri.

  • Seminario de Tesis

    39

    EXPLORATORIO CORRELACIONAL

    DESCRIPTIVO EXPLICATIVO

    Tipos de diseo de investigacin:

    DISEO NO EXPERIMENTAL DISEO EXPERIMENTAL

    Transversal o Transeccional

    Exploratorio Descriptivo Correlacional/ Causal (Explicativo) Longitudinal

    De Tendencia Evolucin de Grupos Panel

    Experimental puro Pre-experimental Cuasiexperimental

    Diseo no experimental

    Descriptivo:

    Describir caractersticas de un conjunto de unidades de estudio Podemos llegar a un nivel de investigacin:

    Descriptivo Correlacional Explicativo

    a) Descriptivo simple

    M Xi O1

    M: Muestra de elementos o Poblacin de elementos de estudio (P).

    Xi: Variable(s) de estudio, i = 1,2, O1: Resultados de la medicin de la(s) variable(s)

    Ejemplo: Factores socioeconmicos: Aplicando un cuestionario o una entrevista.

    En este diseo el investigador busca y recoge informacin contempornea con

    respecto a una situacin previamente determinada (objeto de estudio), no

    presentndose la administracin o control de un tratamiento.

    b) Descriptivo Comparativo (Objetivo Especfico: Comparar realidades de 2 conjuntos

    de elementos)

    M1 Xi O1

    M2 Xi O2

    M1 y M2: Muestras 1 y 2 Poblacin 1 y 2.

    Xi: Variable(s) de estudio

    O1 y O2: Observaciones 1 y 2: Resultados (=, , ~) de las comparaciones.

    Este diseo parte de la consideracin de dos o ms investigaciones descriptivas

    simples; esto es, recolectar informacin relevante en varias muestras con respecto

    a un mismo fenmeno o aspecto de inters y luego caracterizar este fenmeno en

  • Seminario de Tesis

    40

    base a la comparacin de los datos recogidos, pudiendo hacerse esta comparacin

    en los datos generales o en una categora de ellos.

    Por ejemplo, queremos dar una descripcin general (que tenga aceptacin de

    consenso de los pueblos jvenes). Para hacerlo, visitaramos tres, cuatro, o ms de

    ellos, y recogemos informacin directa y de inters en cada uno. Esta informacin

    ser luego comparada una a una establecindose cuales son las caractersticas

    predominantes comunes y diferenciales de cada uno de ellos. Esto ltimo nos lleva

    a la caracterizacin general de un pueblo joven.

    c) Descriptivo Correlacional

    Nivel o grado de relacin entre variables

    M Xi Oi Y

    V.I. V.D.

    M1: Muestras 1 (Un solo grupo de estudio)

    Xi: Variable(s) Independiente(s) de estudio. I= 1, 2, Oi: Observaciones i: Resultados a ser medidos respecto a la variable dependiente Y

    Y: Variable Dependiente de estudio

    d) Descriptivo Correlacional Comparativo.

    Comparar 2 grupos de estudio y medir el nivel o grado de relacin entre las

    variables. Cules son los factores socioeconmicos(V.I.) que se relacionan con el

    rendimiento acadmico (V.D.) en matemtica?

    M Xi O1 Y

    M Xi O2 Y

    M1 , M2: Muestra 1(Chimbote) y Muestra 2 (Cajamarca)

    Xi: Variable(s) Independiente(s) de estudio: Factores socioeconmicos.

    O1 , O2: Observaciones 1 y 2: Resultados

    Y: Variable Dependiente: Rendimiento Acadmico.

    e) Descriptivo: Pre y Post Test (Con la misma unidad de anlisis)

    Cuando hacemos un seguimiento a los resultados

    M1 Xi O1

    Pre-Test Genera

    valores

    M2 Xi O2

    Post-Test

    Seguimiento de los resultados encontrados en un momento para poder COMPARAR

    o EVALUAR, en un plano descriptivo.

  • Seminario de Tesis

    41

    Se puede convertir en CUASIEXPERIMENTAL, mediante un objetivo (Innovacin de

    una metodologa)

    f) Descriptivo Correlacional: Pre y Post Test (Con el mismo grupo)

    M1 Xi O1 Yi

    Pre-Test

    V.I.

    V.D.

    M1 Xi O2 Yi

    Post-Test

    V.I.

    Resultados

    V.D.

    M1: Muestra (unidad de anlisis: Alumnos, profesores, segn el mbito de trabajo) O1, O2: Observaciones 1 y 2

    Seguimiento de los resultados encontrados en un momento para poder comparar o

    evaluar, en un plano descriptivo.

    Se puede convertir en CUASIEXPERIMENTAL, mediante un objetivo (Innovacin de

    una metodologa)

    Diseo Experimental

    Diseo pre-experimental:

    COMPARAR

    M Xi Oi Yi

    Grupo

    Control V.I.

    Manejada en

    forma

    Tradicional

    (proceso Anterior:

    Metodologa)

    V.D.

    M Xi Oi Yi

    Grupo

    Experimental

    Nuevo

    proceso o

    metodologa

    Resultados

    para

    medir

    V.D.

    Objetivo: COMPARAR resultados encontrados en un mismo grupo de estudio.

    Los diseos pre-experimentales ilustran la forma en que las variables extraas

    pueden influir en la validez interna (principalmente) de un diseo, es decir, nos dan

    a conocer lo que no se debe hacer y lo que se deber de hacer.

    Pueden ser: Diseo de un Grupo slo despus. Diseo Pre-Test Post-Test con un

    solo grupo. Diseos de Comparacin Esttica o Comparacin de Grupos slo

    despus. (Snchez Carlessi y Reyes M,1984)

    Diseo cuasiexperimental:

    Tiene que haber 2 grupos de trabajo: Grupo experimental y Grupo Control

    Estos diseos son tiles, por ejemplo, cuando se quiere someter a experimentacin un

    nuevo programa de enseanza, pero las autoridades educativas no permiten que aulas

    enteras sean perturbadas durante el trabajo o que sean divididas para proporcionar

  • Seminario de Tesis

    42

    muestras equivalentes o aleatorias, o simplemente no permiten que si lo que se

    prueba es bueno, lo reciban slo algunos.

    M1 Xi O1 Yi

    Grupo

    Control V.I.

    Manejada en

    forma

    Tradicional

    (proceso Anterior:

    Metodologa)

    V.D.

    M2 Xi O2 Yi

    Grupo

    Experimental

    Nuevo

    proceso o

    metodologa

    Resultados

    para

    medir

    V.D.

    Objetivo: COMPARAR resultados encontrados en ambos grupos

    Para comprobar o verificar la HIPTESIS de trabajo

    Espero que los resultados del Grupo Experimental sean ptimos o mejores que los

    resultados del Grupo Control.

    Pueden ser: Diseo de Series de Tiempo. Diseo de muestras Equivalentes de

    Tiempo.

    Diseo de Dos Grupos no Equivalentes o con Grupo Control no Equivalente ( O con

    Grupo Control no Aleatorizado). Diseo Contrabalanceado. Diseo de Muestras

    Separadas. Diseo Parchado, Arreglado o remendado (Match up). Hiptesis (se proyecta, se intuye). Ej. La metodologa es mejor que la metodologa tradicional. Luego se puede complementar con pruebas estadsticas

    Poblacin y tipos de muestra.

    Para seleccionar una muestra lo primero que se tiene que `plantear quienes van a ser

    medidos, lo que corresponde a definir la unidad de anlisis. Se procede despus a

    delimitar claramente la poblacin con base en los objetivos del estudio y en cuanto a

    caractersticas de contenido, de lugar y en el tiempo.

    La muestra es un subgrupo de la poblacin y puede ser probabilstica y no

    probabilstica. Elegir que tipo de muestra se requiere depende de los objetivos del

    estudio y del esquema de investigacin.

    Muestras probabilsticas.

    Las muestras probabilsticas son esenciales en los diseos de investigacin por

    encuestas donde se pretenden generalizar los resultados a una poblacin. La

    caracterstica de este tipo de muestra, es que todos los elementos de la poblacin

    tienen al inicio la misma probabilidad de ser elegidos, de esta manera los elementos

    muestrales tendrn valores muy aproximados a los valores de la poblacin, ya que las

    mediciones del subconjunto sern estimaciones muy precisas del conjunto mayor. Esta

    precisin depende del error de muestreo, llamado tambin error estndar. Para una

    muestra probabilstica necesitamos dos cosas: determinar el tamao de la muestra y

    seleccionar los elementos mustrales de manera que todos tengan la misma

    posibilidad de ser elegidos.

    Muestras no pirobalsticas.

    Las muestras no probabilsticas, tan bien llamadas muestras dirigidas, suponen un

    procedimiento de seleccin informal y poco arbitrario. Aun as se utilizan en muchas

    investigaciones y a partir de ella se hacen inferencia sobre la poblacin.

  • Seminario de Tesis

    43

    Es como si juzgsemos el sabor de un cargamento de limones, solamente probando

    alguno, como si para muestra bastase un botn. La muestra dirigida selecciona sujetos tpicos con la vaga esperanza de que sern casos representativos de una

    poblacin determinada.

    Las muestras dirigidas tienen muchas desventajas. La primera es que al no ser

    probabilsticas no podemos calcular con precisin el error estndar, es decir que no

    podemos calcular con qu nivel de confianza hacemos una estimacin.

    Las muestras no probabilsticas pueden tambin llamarse muestras dirigidas, pues la

    eleccin de sujetos u objetos de estudio depende del criterio del investigador.

    Las muestras dirigidas pueden ser de varias clases:

    a) Muestra de sujetos voluntarios, frecuentemente utilizados con diseos

    experimentales y situaciones de laboratorio.

    b) Muestra de expertos frecuentemente utilizados en estudios exploratorios.

    c) Muestra de sujetos tipos o estudios de casos, utilizados en estudios cualitativos y

    motivacionales.

    d) Muestreo por cuotas frecuentes en estudios de opinin y de mercadotecnia. Las

    muestras dirigidas son vlidas en cuanto a que un determinado diseo de

    investigacin as lo requiere, sin embargo los resultados son generalizables a una

    poblacin.

    Las muestras son vlidas en cuento a que un determinado diseo de investigacin lo

    requiere, sin embargo los resultados son generalizables a una poblacin.

    Seleccin y clculo de la muestra.

    Cuando se hace una muestra probabilstica, uno debe preguntarse: dato que una

    poblacin es de N, cul es el menor nmero de unidades mustrales (personas,

    organizaciones, captulos de telenovelas etc.), que necesito para conformar una

    muestra que se asegure un error estndar menor de 0.1?, es decir que de 100 casos,

    99 veces mi prediccin sea correcta.

    Para definir el tamao de la muestra existen varias frmulas, siendo la ms eficaz la

    formula proporcionada por la Asociacin Interamericana de Desarrollo de Desarrollo

    AID. a travs del Programa de Asistencia Tcnica.

    La frmula que vamos a aplicar es la que presentamos a continuacin.

    n = (p.q) Z2.N ______________________________________________

    (EE)2 (N-1) + (p.q) Z2

    De donde:

    n = Tamao de la muestra

    P y q = Probabilidad de la poblacin que presenta una variable de estar o no incluida

    en la muestra, cuando no se conoce esta probabilidad por estudios se asume

    que p y q tienen el valor de 0.5 cada uno.

    Z = A las unidades de desviacin estndar que en la curva normal definen una

    probabilidad de error tipo 1 = 0.05, esto equivale a un intervalo de confianza

    del 95% en la estimacin de la muestra el valor de Z = 1.96

    N = El total del universo (poblacin).

    EE = Error estndar de la estimacin que debe ser 0.09 o menos.

  • Seminario de Tesis

    44

    Ejemplo:

    Conocida la formula, calcular el tamao de la muestra en un universo de 1,400

    contadores pblicos donde queremos aplicar una encuesta:

    N = (0.5)(0.5)(1.96)2.1400 _________________________________________________________________

    (0.09)2(1399)+(0.5)(0.5)(1.96)2

    Respuesta = 109 Contadores Pblicos a ser encuestados.

  • Seminario de Tesis

    45

    El estudiante elige y redacta:

    Mtodo de investigacin. Tipo de investigacin. Diseo de investigacin. E identifica la:

    Poblacin y tipos de muestra. De su proyecto de investigacin.

    ACTIVIDAD:

    INFORMACIN

    CLAVE:

  • Seminario de Tesis

    46

    Elaboracin de instrumentos de investigacin. Validez y confiabilidad de los instrumentos de investigacin.

    Formula o adapta los instrumentos de su investigacin.

    Elaboracin de instrumentos de investigacin.

    Un instrumento de recoleccin de datos e informacin es un recurso metodolgico que

    se materializa mediante un dispositivo o formato (impreso o digital) que se utiliza para

    obtener, registrar o almacenar los aspectos relevantes del estudio o investigacin

    recabados de las fuentes indagadas.

    Tal conceptualizacin permite una variada gama de acepciones de la nocin de

    instrumentos, por lo que seran ejemplo de ellos, el cuestionario, en cuya estructura

    quedan registradas las respuestas u opiniones de un encuestado; la libreta, donde el

    investigador a nota sus observaciones, las computadoras porttiles y sus unidades de

    almacenaje (Disco duro, CD, Diskettes); las cmaras fotogrficas y de video;

    grabadoras de audio, las fichas; las matrices de comparacin; etc.

    Por otro lado, aun cuando ya se ha establecido la vinculacin entre los tipos de

    investigacin y las tcnicas, es pertinente sealar tambin la existencia de la relacin

    entre las tcnicas y los instrumentos. En este sentido, de seguidas se muestra un

    cuadro que evidencia dicha relacin, en este caso vinculada a la investigacin de

    campo.

    Tcnica Tipo Instrumento

    Observacin

    Participante

    Registro anecdtico, cuaderno

    de protocolo, diario de campo.

    No participante

    Gua de observacin, lista de frecuencia, lista de chequeo o

    cotejo, escala de estimacin, matriz de anlisis

    Encuesta

    Oral Grabadora, video

    Escrita Cuestionario, prueba, test, escala

    Entrevista

    Estructurada Guin o gua de entrevista

    No Estructurada

    Libreta de notas, grabador/

    cmara de video

    Sociomtrica Test s ociomtrico

    De organizacin y mtodos

    Flujogramas de procesos,

    diagrama de anlisis y recorrido de formas y grfico de Gantt.

    Elaboracin: Pealoza,( 2005)

    LOGRO:

    INFORMACIN:

    SESIN X:

  • Seminario de Tesis

    47

    Finalmente, es necesario resaltar que el contenido de los instrumentos (preguntas,

    itemes, enunciados, proposiciones, reactivos, etc) debe formularse en atencin a las

    interrogantes y los objetivos especficos de la

    Investigacin y corresponderse con la operacionalizacin de las variables (sus

    dimensiones e indicadores).

    Validez y confiabilidad de los instrumentos de investigacin.

    La validez est vinculada con la exactitud con que pueden efectuarse medidas de

    inters y adecuadas a los propsitos de un estudio, mediante un instrumento.

    Todos los tericos de la metodologa y los autores reconocidos en este campo,

    coinciden en considerar que la validez se refiere al grado en que un instrumento

    realmente mide el rasgo, caractersticas o variables que pretende medir.

    La validez de un instrumento, por lo general, no es problema en el caso de una

    medida de parmetros fsicos (peso, longitud, capacidad, cantidad, temperatura,

    presin atmosfrica, etc.) puesto que se dispone de balanzas, cinta s mtricas,

    termmetros, barmetros, etc. Sin embargo, para la estimacin de variables, rasgos,

    caractersticas o aspectos sociales, psicolgicos, educativos, etc, es pertinente y

    necesario probar empricamente que el instrumento es vlido.

    Para determinar la validez se pueden tener en cuenta diferentes tipos de evidencias,

    de all que la literatura especializada distinga tres tipos: Validez de contenido, validez

    de constructo y validez predictiva o de criterio.

    La validez de contenido se refiere a la determinacin de hasta donde los temes,

    preguntas, reactivos, enunciados o proposiciones de un instrumento son

    representativas del dominio o universo del contenido del aspecto, caracterstica,

    variable o propiedad que se desea medir.

    Este tipo de validez no puede expresarse cuantitativamente mediante un ndice o

    coeficiente, mas bien es una cuestin de juicio. Es decir, su establecimiento o

    determinacin procede de forma subjetiva o nter subjetiva.

    El procedimiento mas comnmente utilizado para determinar este tipo de validez se

    conoce como Juicio de Expertos, en el cual se seleccionan no menos de tres (3) jueces

    o expertos (que pueden ser profesionales del rea objeto del estudio, investigadores,

    metodlogos) para que estimen de manera independiente la adecuacin o ajuste de

    los temes del instrumento en trminos de: coherencia con los objetivos de la

    investigacin, relevancia o congruencia de los reactivos o temes con el universo de

    contenido, correspondencia de los temes con los indicadores establecidos en el cuadro

    de variables, claridad de la redaccin de instrucciones e temes, formato utilizado,

    extensin y hasta tendenciosidad o sesgo en la formulacin de los

    reactivos.

    La validez del constructo est vinculada con el grado en que una medicin se relaciona

    consistentemente con otras mediciones, de acuerdo con la definicin terica de la (s)

    variables (s) y / o con las hiptesis derivadas tericamente y que concuerdan con los

    conceptos (constructos) que estn siendo medidos. Este tipo de validez se determina

    despus de haberse aplicado los instrumentos y se constatan los resultados con la

    teora seleccionada. Ello implica que para establecer la validez de constructo de un

    instrumento, es necesario que exista una conceptualizacin clara del rasgo bajo

    estudio, con base en una teora determinada.

    Todos los autores y estudiosos del tema de la validez de instrumentos coinciden en

    que para establecer la validez de constructo se debe a) identificar las construcciones

  • Seminario de Tesis

    48

    que pudieran explicar la ejecucin en el instrumento; b) formulacin de hiptesis

    comprobables a partir de la teora que enmarca a cada construccin; y c) recopilacin

    de datos para probar dichas hiptesis.

    La validez predictiva o de criterio se refiere al establecimiento de la validacin de un

    instrumento tomando como comparacin algn criterio externo, de all que tambin se

    le denomina validez externa. Se le considera predictiva por cuanto se asocia con una

    visin o anticipacin del futuro. En este sentido, cuando se estudia la validez

    predictiva de un instrumento lo que interesa es la determinacin de hasta donde es

    posible anticipar el desempeo futuro de un sujeto en una actividad dada; a parir de

    su ejecucin actual en dicho instrumento.

    Esta validez predictiva o de criterio o externa, se operacionaliza comparando los

    puntajes de un instrumento (variable independiente) con una o ms variables

    externas (variable dependiente) denominada (s) variable (s) criterio, asumiendo que

    tales criterios, indicadores del desempeo futuro, estn terica y lgicamente

    relacionados con el rasgo representado en el instrumento objeto de la validacin. Tal

    comparacin se expresa a travs de un coeficiente de correlacin.

    Una vez establecidas las nociones de validez y sus tipos, el siguiente paso que debe

    seguirse con los instrumentos es el relativo a la confiabilidad, la cul tiene que ver con

    la exactitud con que los temes o reactivos que conforman el instrumento representan

    al universo de donde fueron seleccionados. Esta caracterstica est vinculada con el

    grado de reproductibilidad de los resultados, es decir al hecho que los resultados

    obtenidos con el instrumento en una determinada ocasin, bajo ciertas

    Condiciones, deberan ser muy semejantes, si se volviese a medir el mismo rasgo con

    el mismo instrumento en condiciones parecidas.

    De all que existe consenso entre los autores y tericos de la metodologa en sealar

    que la confiabilidad de un instrumento se refiere al grado en el cual su aplicacin

    repetida al mismo sujeto u objeto produce iguales resultados.

    Existen varios procedimientos para determinar esta caracterstica, pues todos ellos se

    expresan mediante un coeficiente que oscila entre cero (0) y (1) uno, representando

    cero (0) una confiabilidad nula y el (1) uno la mxima confiabilidad, de all que los

    valores cercanos a uno (1) se consideraran confiables (generalmente por encima de

    0.61).

    Cuando se dispone de un instrumento ya diseado y revisado por los expertos (es

    decir validado) se est en condiciones de administrarlo, sin embargo no se ha

    demostrado su eficacia en condiciones reales; por ello, antes de aplicarlo en el trabajo

    de campo (administrarlo a la muestra seleccionada) es imprescindible probar el

    instrumento en un pequeo grupo de la poblacin.

    Esto es lo que se llama ensayo o prueba piloto, que debe garantizar condiciones

    semejantes de realizacin a las del trabajo de campo real. Generalmente el ensayo

    piloto procede con un sector de la poblacin pero no de la muestra, aunque en casos

    particulares, con la justificacin apropiada, tambin se puede proceder con grupos o

    fracciones de una poblacin con car