Semántica lingüística: el lenguaje de un profesional ©Jorge Tierno Rey26MAR11

Semántica lingüística: el lenguaje de un profesional.Por Jorge Tierno Rey, Capitán de Infantería de Marina.(26MAR11)

La semántica lingüística consiste en el estudio del significado de las palabras dellenguaje y juega un importante papel a la hora de hablar con corrección, ya quecontribuye a evitar que se utilicen términos cuyo significado no se corresponde con elpretendido. En mi opinión, todo profesional debe ser consciente de la semánticalingüística, es decir, del auténtico significado de las palabras que utiliza, ya que encualquier ámbito profesional resulta decisivo hablar con la debida propiedad ycorrección. Utilizar las palabras más correctas supone ganar credibilidad y prestigio “aprimera vista” en cualquier ámbito profesional, independientemente de los mayores omenores conocimientos profesionales. Por ejemplo, utilizar el término “gatillo” (gatopequeño) en lugar de “disparador” o el término “porra” (para mojar en el chocolate) enlugar de “defensa” restan credibilidad y prestigio a cualquier profesional, aunque conuno u otro término todos sabrán a qué se refiere.

Habitualmente en nuestra vida cotidiana profesional nos encontramos condiferentes términos que utilizamos alegremente sin ser plenamente conscientes de suauténtico significado, llegando incluso a utilizarlos incorrectamente pordesconocimiento. No obstante, esto no suele dificultar la comprensión entre nosotros,ya que en un mismo ámbito profesional todos estamos acostumbrados a escuchar unosmismos términos que automáticamente relacionamos con el significado que sepretende que tengan, sin detenernos a pensar demasiado en la corrección semánticade dichos términos. De esta forma, hay términos que por asociación habitual, portradición o por costumbre se han venido utilizando desde antaño para referirse a undeterminado concepto pero que en un momento dado, posiblemente por haberseanalizado su auténtico significado y detectado cierta incorrección, han sido descartadosy sustituidos por un nuevo término, como puede ser el caso de los términos porra/defensa y gatillo/disparador.

Se me ocurren algunos ejemplos de términos utilizados habitualmente quepodrían considerarse sino incorrectos no totalmente correctos. Tal es el caso deaquellos adjetivos que se forman con el prefijo “anti-“ y que se utilizan para atribuirle aun determinado objeto una finalidad: casco antidisturbios, casco que se utiliza endisturbios; chaleco antibalas, chaleco que se utiliza para parar las balas; municiónantirrebote, munición que se utiliza para evitar los rebotes; guantes anticorte, guantesque se utilizan para evitar cortes. Si se analizan detenidamente todos estos términosse puede apreciar fácilmente el grado de incorrección que suponen.

El prefijo “anti-“ significa opuesto, contrario o con propiedades contrarias. Portanto, el término antidisturbios se podría definir como para combatir los disturbios ocontra los disturbios y de esta forma un casco antidisturbios sería un casco paracombatir los disturbios o contra los disturbios, que no es el caso. Nos referimos enrealidad a un casco de protección especialmente diseñado para su uso en situacionesde control de masas (así se denominan actualmente lo que antes eran simplementedisturbios), lo que parece indicar que más correcto sería denominarlo “casco paracontrol de masas”, similar al término anglosajón “riot control helmet” (no “antiriothelmet”).

1 - 2

Semántica lingüística: el lenguaje de un profesional ©Jorge Tierno Rey26MAR11

Del mismo modo, en virtud del significado del prefijo “anti-“, el término antibalasse podría definir como para combatir las balas o contra las balas y de esta forma unchaleco antibalas sería un chaleco para combatir las balas o contra las balas, aunqueal término antibalas se le atribuye también el significado de proteger de las balas. Peroen realidad por chaleco antibalas nos referimos simplemente a un chaleco que protegeal usuario de los efectos de las balas, es decir, un “chaleco blindado”, lo que losanglosajones llaman “armored vest” (no “antibullet vest”), o también “blindaje personal”.Otro término coloquial por el que se conoce al chaleco blindado es el de “chaleco aprueba de balas”, derivado del término anglosajón “bullet proof jacket”. Además, ¿porqué un chaleco es antibalas y un vehículo es blindado, no antibalas?

En cuanto al término antirrebote, por la misma regla de tres, éste se podríadefinir como para combatir los rebotes o contra los rebotes y así munición antirrebotesería aquella para combatir los rebotes o contra los rebotes. En realidad, al hablar demunición antirrebote nos referimos a aquella munición cuyo proyectil, en lugar derebotar, se desintegra tras impactar contra una superficie dura. Esta munición sedenomina “munición frangible”, del término anglosajón “frangible”.

Por lo mismo, anticorte se podría definir como para combatir los cortes o contralos cortes y así los guantes anticorte serían aquellos guantes para combatir los corteso contra los cortes. Pero en realidad se trata de unos guantes resistentes a los cortesy así se denominan, tal y como el término anglosajón es “cut resistant gloves” (no“anticut gloves”).

En resumidas cuentas, un profesional habla de disparador, defensa, casco paracontrol de masas, chaleco blindado, munición frangible y guantes resistentes a loscortes, mientras un foráneo habla de gatillo, porra, casco antidisturbios, chalecoantibalas, munición antirrebote y guantes anticorte.

2 - 2