INTRODUCCIÓN

El propósito de esta monografía de investigación es definir por que en el

Perú no se puede hacer empresa.

Al investigar este caso nos dimos cuenta, tanto como la corrupción, la

inseguridad ciudadana y la delincuencia afectan actualmente a las diversas

empresas o micro empresas nacionales en el PERU.

El estado peruano no da un buen respaldo contra la delincuencia y esto

implica que muchas empresas nacionales y extranjeras no quieran invertir

en el desarrollo de nuestro país.

La corrupción es un grave problema social, político, económico y ético,

sobre todo en nuestro país que está en vía de desarrollo. La Lucha contra

la corrupción es, pues, un deber en los gobiernos, ciudadanos y los medios

de comunicación, y también de las empresas.

En nuestro país, la tasa de informalidad de las MYPE bordea la cifra del

75% desde ya hace varios años y por lo cual podemos observar que los

esfuerzos por disminuirla son prácticamente inútiles y, por ello, nos

preguntamos: ¿los beneficios tributarios son efectivos para lograr la

formalización de las MYPE? ¿Son suficientes? ¿Debería el Estado seguir

otorgando este tipo de beneficios o, más bien, eliminarlos?. Hay muchas

preguntas por responder al respecto, ya que son muchos los factores

involucrados en esta situación.

ABSTRAC

En nuestro país, la tasa de informalidad de las MYPE bordea la cifra del

75% desde ya hace varios años y por lo cual podemos observar que los

esfuerzos por disminuirla son prácticamente inútiles y, por ello, nos

preguntamos: ¿los beneficios tributarios son efectivos para lograr la

formalización de las MYPE? ¿Son suficientes? ¿Debería el Estado seguir

otorgando este tipo de beneficios o, más bien, eliminarlos? Hay muchas

preguntas por responder al respecto, ya que son muchos los factores

involucrados en esta situación.

Para entender la magnitud de la inseguridad ciudadana, es necesario

comprender que no solo afecta la tranquilidad y seguridad de la

población, que sería un factor más que suficiente para combatir este

fenómeno, además la inseguridad atenta contra los intereses de las

naciones, afecta tanto la inversión local como extranjera, nadie quiere

invertir en ciudades violentas, el turismo se ve seriamente afectado

también por este fenómeno, sin duda las respuestas de la mayoría de las

instituciones de seguridad pública, justicia y sistemas carcelarios en la

región no son las adecuadas.

Por otra parte, la corrupción se halla de manera consistente entre las

preocupaciones más graves de los peruanos. Según Ipsos, en el 2010, para

el 47% de ciudadanos era uno de los tres principales problemas del país; el

porcentaje subió a 52% cinco años después. La sensación de que se puede

encontrar el germen de la corrupción detrás de cada licitación, licencia,

trámite burocrático, concesión privada y funcionario público es cada vez

más extendida.

PORQUE NO HACER EMPRESA EN EL PERÚ

EL 74% CONSIDERA QUE EL GOBIERNO NO APOYA A JÓVENES

EMPRESARIOS

Sondeo a más de dos mil trabajadores señalan que al 94% de los encuestados les

gustaría tener su propia empresa, a pesar de que conseguir un espacio en el mercado

sea la máxima preocupación de ser independiente.

Muchos jóvenes peruanos tienen el sueño de crear su propia empresa en un futuro no

muy lejano. La mayoría de ellos se destaca por ser personas con grandes ideas,

innovadoras, capacidad de formular proyectos de negocio y una gran actitud para

conseguirlo.

Sin embargo, las ganas de hacerlo y una buena idea no son suficientes, ya que las

dificultades que deben enfrentar son innumerables. Una de ellas es la falta de apoyo

para acceder a un crédito, debido a la ausencia de avales en una entidad bancaria.

Por ello, la empresa Trabajando.com realizó una encuesta a más de 2,500 personas

que forman parte de la PEA. (Población Económicamente Activas).

Al ser consultados sobre la etapa en la que se iniciaron laboralmente,un 36% de los

encuestados aseguró haberlo hecho en sus primeros años de universidad, un 28% en el

colegio, un 20% luego de realizar sus prácticas profesionales y, por último, un 16% dice

haber empezado a trabajar luego de egresar sus estudios superiores.

En cuanto a la importancia de laborar antes de terminar la universidad, el 80%

considera que es fundamental pues se adquiere experiencia, otro 15% lo valora solo si

el trabajo tiene relación a su desarrollo profesional, mientras que un 5% dice no

considerarlo como un valor agregado.

MAL MANEJO POLÍTICO PUEDE CONTAMINAR LA ECONOMÍA

Inestabilidad política golpeó la confianza empresarial este mes

En el artículo se destaca el rol del ministro de Economía, Luis Miguel Castilla,

calificándolo como el "miembro más poderoso del gobierno", y la mayor cantidad de

tecnócratas en el nuevo gabinete, pero se cuestiona la capacidad política del

mandatario y su fuerte caída en aprobación de 54% a 25% en un año, de acuerdo con

la encuestadora Ipsos Apoyo.

"De hecho, el actual gabinete es un avance respecto a sus predecesores. Está lleno de

tecnócratas capaces. El problema es que propio presidente no ha podido proveer al

Gobierno de liderazgo político. El señor Humala ha mantenido un perfil bajo, dejando

que Castilla y su inteligente y ambiciosa primera dama,Nadine Heredia, sean los que

den declaraciones. En seguridad, el presidente prefiere trabajar con sus amigos del

Ejército -una mala idea cuando se requieren reformas de la policía, la Fiscalía y el

Poder Judicial", reza el artículo.

En la columna -que es firmada bajo el pseudónimo de Bello, inspirado en el intelectual

venezolano Andrés Bello del siglo XIX- se explica que los problemas políticos

trascienden el gobierno de Humala, pues sus antecesores tuvieron también una baja

popularidad, y que el electorado peruano, que vive mayoritariamente en la

informalidad, atribuye su éxito a su propio esfuerzo, no a sus políticos.

"La real lección que nos deja Italia es que si el sistema político es incapaz de actuar en

el largo plazo a favor de los intereses de la mayoría, termina contaminando a la

economía con sus desaciertos", citando los asesinatos políticos ligados al presidente

regional de Áncash, César Álvarez, y el congelamiento de las cuentas dela región como

una muestra de ello.

RIESGO A FUTURO

En ese sentido, TheEconomist se pregunta qué pasaría si han sido demasiado

optimistas los pronósticos del ministro Castilla de que la economía recuperará su

ritmo de avance de 6% en los próximos tres años por los proyectos mineros y las

asociaciones público privadas en infraestructura. Esto, en un contexto en el que

Humala se ha mostrado menos capaz de establecer alianzas que Alejandro Toledo y

Alan García, que sí completaron los cinco años de Gobierno pese a su baja

popularidad.

"Si los flujos de dinero que han transformado al Perú en las últimas dos décadas

empezan a secarse, un sistema político desacreditado va a ser incapaz de amortiguar

y canalizar el descontento del público. El riesgo en ese caso es que las líneas paralelas

de economía y política converjan, tal como sucedió en Italia", concluyó.

INSEGURIDAD

Mayores índices de criminalidad en el mundo: es decir, los latinoamericanos vivimos en

el lugar más violento del planeta, donde según la Organización Mundial de la Salud, la

tasa promedio de homicidios es de 27,5 víctimas por cada 100 mil habitantes, frente a

22 víctimas en África, 15 en Europa del Este y 1 en los países desarrollados. En ese

contexto, los homicidios son la sétima causa de muerte en América Latina, mientras

que son la 14 en África y la 22 a nivel mundial; por ejemplo, en el mes de mayo de

2006, durante cuatro días, Sao Paulo la ciudad más grande de Sudamérica, pareció

hundirse en la anarquía: la orden de trasladar a 750 presos a cárceles de alta

seguridad, incluidos los cabecillas de la banda “Primer comando de la capital”, fue

respondida con motines carcelarios, ataques tipo guerrilla urbana a 110 estaciones de

policía, bombas en bancos y gasolineras, así como el incendio de 168 ómnibus en 19

ciudades de Sao Paulo causando la muerte de 35 policías, 9 guardias de prisión y 170

ciudadanos entre civiles inocentes y agresores enfrentados con la policía. En ese

marco, según estudios del Banco Mundial, finalizada la etapa más crítica de la lucha

antisubversiva en el Perú, el año 2002 la tasa de homicidios fue de 4,25 por cada

100,000 habitantes y 4,85 para el año 2003; no obstante, en los años 2004 y 2005 la

tasa ha sufrido un incremento: 5 homicidios por cada 100,000 habitantes , Tasa de

homicidios en el Perú es de 6,74 víctimas por cada 100 mil habitantes actualmente en

el 2015.

INVERSIONES VS INSEGURIDAD

Otro reto para las empresas privadas en el Perú y la región latinoamericana está dado

por el siguiente hecho: aunque para muchos en América Latina, la pobreza es la

generadora de esta ola de criminalidad, en los centros de decisión mundial como

Washington o las capitales europeas consideran que más bien la extendida

inseguridad, genera la pobreza al espantar las inversiones. En esa línea, el Consejo de

la Américas, también concluyó en un reciente informe que la inseguridad es unos de

los principales factores de atraso en América Latina, porque está frenando las

inversiones: una encuesta del Consejo entre las multinacionales, muestra que la

inseguridad constituye “el principal riesgo” para las empresas en la región. Muchas

corporaciones multinacionales ya no invierten en Latinoamérica por los altos costos de

seguridad, ya que mientras los gastos operativos en seguridad representan el 3% de los

gastos totales de las empresas en Asia, en América Latina la cifra asciende al 7%.

Pero el dinamismo de la empresa privada frente a la inseguridad extendida no se

detiene allí: también se estima que trabajan en el Perú casi 800 guardaespaldas

formales inscritos como personas naturales ante la Discamec (organismo estatal que

supervisa empresas de seguridad, armas y explosivos), y otros 500 laboran para

empresas formales de seguridad; sin embargo, de manera informal operarían unos

1.500 guardaespaldas. Los formales ganan aproximadamente unos S/. 3.000 soles al

mes por su trabajo, pues se trata de personal entrenado como ex marinos o ex

integrantes de los demás institutos armados del Estado. Normalmente las grandes

corporaciones o empresas internacionales son las que utilizan el servicio de

guardaespaldas: aplicando un criterio de seguridad preventiva, donde un

guardaespaldas para el presidente del directorio y otro para el gerente general le

representan una inversión de US$ 4.000.00 al mes, adicionalmente algunas compañías

contratan en el exterior un seguro contra secuestros, por el que pagan unos US$

15.000.00 anuales y cubre la negociación y parte del rescate de hasta siete ejecutivos.

Empero, la más importante inversión está en la prevención: existen empresas que dan

a sus clientes servicios de investigaciones de seguridad interna para empresas y

familias, donde utilizan métodos sofisticados y tecnología de punta, de este modo

muchas tiendas por departamentos, cadenas de supermercados, grandes

multinacionales, mineras, empresas agroindustriales exportadoras, cementeras,

estudios de abogados, casinos y laboratorios, pagan cada mes unos S/. 25.000. 00 soles

para verificar los datos y antecedentes de sus trabajadores, realizar pruebas

poligráficas con detectores de mentira para sospechosos de robos internos o fuga de

información, realizar barridos electrónicos para descartar micrófonos infiltrados o

trabajar con agentes encubiertos en las planillas de las instituciones para resolver

problemas internos y efectuar verificaciones de las viviendas y nexos del entorno más

cercano de la plana gerencial, a fin de minimizar la posibilidad de secuestros y

atentados. Aunque según datos de las empresas, la cifra pagada finalmente por un

secuestro, es diez veces menor a la solicitada, todavía se producen unos 35 y 40

secuestros al paso por mes. Por otra parte, la demanda en el sector de seguridad ha

crecido en sectores como el minero y agroindustrial exportador donde se realizan

ampliaciones o crean nuevos locales y necesitan mayor cantidad de personal, contexto

en el cual las empresas privadas de seguridad se han modernizado y emplean medios

electrónicos e informáticos sistematizados brindando un mejor servicio.

Conclusión Teniendo como trasfondo un creciente déficit de inversión pública en

infraestructura y servicios para brindar adecuada protección a los ciudadanos y a la

propiedad privada, a fin de sustentar el crecimiento económico impulsado desde el

sector privado; la pobreza y criminalidad en el Perú se retroalimentan creando un

círculo vicioso, donde actividades antisociales como la delincuencia común, pandillaje,

el crimen organizado, los secuestros, el narcotráfico, el contrabando y piratería

constituyen una amenaza para la ciudadanía y la gobernabilidad, imposibilitando al

mismo tiempo, un mayor flujo de inversiones y el consecuente desarrollo económico.

Por lo tanto, el eje central de una estrategia contra la delincuencia y la inseguridad

ciudadana que afecta las inversiones y la convivencia pacífica, debe ser la

implementación de un eficaz sistema basado en el paradigma de la seguridad del Siglo

XXI: La prevención proactiva del delito, donde la conjunción de esfuerzos entre la

policía, municipio, empresa privada y la ciudadanía organizada, permita cada vez con

mayor precisión, prever cuándo y dónde actuarán los criminales, así como

identificarlos. Esta labor requiere de importantes inversiones (en algunos casos), una

labor organizada y un equipo especializado que se encargue del análisis de la

información; contexto en el cual, una estrecha cooperación entre la empresa privada y

los organismos de seguridad estatal, podría concretar la creación un Instituto de

Análisis Estratégico en Criminología, como complemento del Sistema Georeferenciado

de Información (“Observatorio del Crimen y la Violencia”), que viene implementando

el Ministerio del Interior para establecer mapas de actos ilícitos y centralizar

información de manera estadística proveniente de diferentes fuentes (policía, justicia,

seguridad privada, municipalidades, centros de salud, bomberos, entre otros) a fin de

ejecutar una adecuada estrategia contra la inseguridad ciudadana.

CORRUPCIÓN

En los últimos 25 años el Perú ha experimentado una de las mayores tasas de

crecimiento económico en la región de América Latina. Su extraordinario desempeño

se ha enmarcado en un régimen de libre mercado que le abrió las puertas a la

inversión extranjera y que estimuló el dinamismo y pugnacidad de un empresariado

nativo que en décadas pasadas se le percibía adormilado, lánguido o incluso hasta no

existente. A diferencia de su conducta durante los regímenes políticos que precedieron

a la apertura económica, este empresariado privado no rehuyó los retos de la

competencia. Más bien ha sido puntal, impulsor principal del crecimiento económico

del país, y también catalizador de la formación de nuevos cuadros técnicos y

gerenciales que apuntalan operaciones cada vez más sofisticadas de sus empresas. A

su vez sin embargo, el crecimiento económico del país, también durante los últimos 25

años, ha sido acompañado por la presencia de altos índices de corrupción. Esta lacra

que resta puntos al crecimiento de la economía y que perjudica más a la población de

bajos ingresos no ha amainado. Por lo contrario, ha ido en aumento. Inevitablemente,

los ejecutivos responsables por la conducción de las diversas unidades de la empresa

están expuestos a ella. Ellos conocen los costos o beneficios que la corrupción genera,

ellos reconocen sus formas y los mecanismos que la sustentan, y ellos determinan su

funcionalidad o disfuncionalidad con respecto a las metas concretas de negocios que

se trazan

La corrupción es un problema que afecta a países ricos y pobres y que desde la

segunda mitad del siglo pasado ha generado estudios por parte de investigadores de

diversas disciplinas. Porque sus estudiosos provienen principalmente de centros

académicos y de investigación en países desarrollados, y porque los costos que acarrea

golpean más fuertemente a los países pobres, los estudios sobre la corrupción se

concentran más en estos últimos. Así, los politólogos la sitúan en las características

concretas de los sistemas políticos de las naciones, atribuyendo principalmente sus

causas a la existencia de un “déficit democrático” que se manifiesta, por ejemplo, en la

falta de autonomía del poder judicial, en la incapacidad del poder legislativo para

controlar los impulsos del ejecutivo, en la falta de transparencia de las instituciones

públicas, en la precariedad institucional de las agencias del estado, en la falta de

mecanismos para la rendición de cuentas de la gestión pública, en la ausencia de un

liderazgo ético, o en la debilidad de los órganos de vigilancia de la sociedad civil.2 De

otra parte, antropólogos y sociólogos cuestionan la presunta universalidad de normas

y conductas que en países desarrollados son calificadas con nitidez como no corruptas;

más bien, estudiosos de estas disciplinas resaltan las raíces históricas y socio-culturales

de conductas que, bajo una óptica convencional aparecerían como corruptas, pero que

expuestas a la luz de un examen de directrices y procesos que emprenden los diversos

estamentos burocráticos de los estados revelan, por lo contrario, lógica y legitimidad

social. 3 Economistas, por último, se esmeran en evaluar sus costos y beneficios. Entre

las ciencias sociales, la economía es la que probablemente más ha aportado al estudio

de la corrupción desde la década de 1960. En un principio, los estudios se apoyaban en

la premisa de que la corrupción era el “aceite” que lubricaba el proceso de

modernización y crecimiento económico.4 Los trabajos más recientes enfatizan las

causas institucionales y el impacto negativo sobre el desarrollo económico.5 Como sus

pares de otras disciplinas, buscan también determinar sus causas, a la par que intentan

cuantificar sus consecuencias sobre variables de la macro economía, como son la

inversión privada, gasto público, comercio internacional, tasa de crecimiento

económico. En suma, todos -- politólogos, sociólogos, antropólogos y economistas --

desde sus distintas perspectivas, brindan aportes importantes para combatirla

EL ESTADO NO APOYA AL MYPE

PERÚ Siendo un país tan rico en recursos, en creatividad y habilidad no es posible que

se mantenga en un nivel de subdesarrollo y con una nivel de pobreza tan alarmante,

no es posible que en Chile quiere patentar la lúcuma, el suspiro a la limeña, el pisco

entre otros los cuales son legítimamente peruanos y en México se diga que "el cebiche

es Mexicano".

¿El gobierno toma cartas en este asunto tan perjudicial para nuestra comercialización y

economía? Tal vez si lo haga pero solo para que la población no se siga protestando

pero no hace nada para detener esto realmente. Las MYPES en el Perú tienen muchas

oportunidades para ser exitosas, pero no les pueden aprovechar simplemente porque

el gobierno no les da las facilidades, entre las principales tenemos:

Financiamiento, Formalización.

1. FINANCIAMIENTO.

1.1 Entre los obstáculos a acceder al financiamiento de las MYPES desde el punto

de vista de la demanda se encuentra el alto costo del crédito, la falta de confianza de

las entidades financieras respecto a los proyectos, el exceso de burocracia de los

intermediarios financieros; y la petición de excesivas garantías y plazos muy cortos y la

falta de información para llegar a este; dadas estas dificultades nuestros micro y

pequeños empresarios tienen que recurrir a Prestamistas (usureros) y Asociaciones de

crédito (juntas).

El primero se da en el corto plazo y con altas tazas de interés mientras el segundo

consiste en la confianza entre los socios que puede fallar en contra de quien lo

propuso. Hay que destacar que a un micro empresario en sus comienzos cuando casi

no se ven las ganancias y estas son el sustento de una o más familias es muy difícil

comenzar a pagarles a las entidades financieras y más aún con los altos costos de

crédito.

Otro punto muy relevante es la falta de información de los micro pequeños

empresarios sobre estos entes, la gran mayoría de estos piensa "no un préstamo no

porque cobran muy caro", "no porque luego me quitan mi casa" o no porque no saben

los beneficios que también te pueden traer dichas entidades, todo hace que recurran a

Sociedad Financiera Informal. Teniendo una gran variedad de instituciones financieras

formales como MI BANCO, ONGs, las cooperativas de ahorro y de crédito, el banco del

trabajo, entre otros; estas no reunen lo que requieren nuestro micro y pequeños

empresarios.

2. LA FORMALIZACION.

2.1 El costo de la formalización de la empresa, siendo una pequeña o micro

empresa que no cuenta con un gran capital y en muchos casos el costo puede llegar a

ser igual o peor al que tiene este para iniciarse.

Tiene que someterse a una gran cantidad de papeleos (papeles requisitorios, licencia

de funcionamiento, mediadas de seguridad)

Y sobre todo el tiempo que demore este proceso en el cual hacen citas en diferentes

días invirtiendo tiempo y dinero a menos que les den dinero por lo bajo ( a los señores

que hacen los tramites) todo esto dura 3 meses aproximadamente.

2.2 La falta de información del mercado y economía; y la capacitación siendo

personas tan ingeniosas, creativas y con inmensa capacidad para solucionar

problemas, no podemos triunfar en una MYPE por el desconocimiento de técnicas y

procesos de gestión, falta de información del mercado, de la economía y sobre todo la

falta de capacitación.

Hay muchas personas con ganas de emprender un negocio y no puedan porque no

cuentan con los conocimientos necesarios del negocio, muchas veces se lanzan como

se dice a una piscina sin fondo, no saben muy bien o nada del negocio, lo inician, hacen

malas administraciones de su dinero, disminuye su capital hasta que llegan a quebrar.

En otros casos la persona que conoce del tipo de negocio pero no de finanzas ni de

contabilidad se deja estafar con grandes pérdidas o en el peor de los casos de todo el

capital, por lo general le pasa a las personas que trabajan con familiares que de alguna

forma la confianza hace que se dejen estafar( piensan que los lazos familiares son

suficiente y que no hace falta papeles ni formalización) por todo esto y muchas otras

cosas, es que hace falta una capacitación.

Pero no como las que hace el gobierno, como se dice coloquialmente "por cumplir",

sino una capacitación orientada al real desarrollo del micro pequeño empresario.

Aunque también debemos destacar que se les debe asesorar en diversos sentidos

como: mejorar la calidad de su producción, en el sector de manufacturas textiles sobre

las nuevas tendencias, como logra una mayor productividad entre otras variables

económicas.

Nuestros micro y pequeños empresarios del sector de gamarra no pueden competir

con el mercado asiático (por ser un país subdesarrollado sin la tecnología industrial con

la que cuenta este) dado que éste cuenta con costos mucho más bajos.

La creatividad es una característica principal de los peruanos, pero en muchos casos no

usan bien, como los falsificadores de documentos en Azángaroy Grau, los

adulteradores (ropa, zapatillas, etc.) de polvos azules, rozados y a Av. Grau, los

bambeadores (shampoos, productos de limpieza, maquillaje entre otros) del centro de

Lima o por último los pirateros(CDs, DVDs, etc)

Estas personas pueden usar su creatividad para hacer productos y manufacturas de

una excelente calidad (ya que todos estos productos son muy similares a los originales)

pero no, no lo hacen por diversos factores.

Uno de ellos es la falta de apoyo del gobierno a las MYPES, prefieren hacer estos

productos en el mercado informal ya que no gastan en impuestos, ni IGV, no pierden

tiempo en abrir su negocio por demora del papeleo, no gastan dinero en formalizar su

negocio, etc.

3. LAS MYPES FORMALIZADAS PAGAN IMPUESTOS CON ALTOS PORCENTAJES.

Las empresas grandes o las transacciones en muchas ocasiones no pagan impuesto;

algunas porque tienen un conocido en el estado (principalmente en la SUNAT), otros

porque son grandes piensan que no tienen problemas con el pago de sus impuestos y

no las investigan (obviamente es casi imposible que empresas tan grandes pasen

desapercibidas de impuestos) y van detrás de las MYPES.

Los congresistas no se han puesto a pensar que si cobraran menos impuestos, si

demoraran menos tiempo en formalizar las MYPES tendríamos más del doble de

impuestos que tenemos, estos impuestos podrían ser usados para inversiones en

Educación y otras preocupaciones que tiene el país en este momento.

MIGRACIONES

El desequilibrio económico, la falta de apoyo de parte del gobierno, la extrema

pobreza, entre otros, y en este caso la falta de apoyo a las MYPES hacen que los

ciudadanos se sientan cortos de no poder hacer algo y migren hacia otros países. En

EE.UU. hemos conseguido el máximo número de residencias por lo cual este país a

negado el sorteo de visas a Perú (con algunas excepciones).

Definitivamente el que nuestros ciudadanos migren masivamente es un problema

social.

CONCLUCIOINES

El estado no les da facilidades para formalizar su negocio. L os comerciantes no

están de acuerdo con los pasos a seguir para formalizar su negocio ya que es

una pérdida de tiempo y les parece muy alto el precio, esto genera que muchos

no tengan sus locales en regla, ya que hay una excesiva burocracia; tampoco

están de acuerdo con las tasas de interés tanto de los bancos como de la

SUNAT.

La corrupción ha sido y seguirá siendo el mal que no permitirá que un país no

se desarrolle por completo, esto afecta a las futuras y actuales empresas en

nuestra nación.

La inseguridad no solo afecta el nivel de actividad de las empresas, sino

también las decisiones de inversión genera incertidumbre a la hora de invertir

en el país esto genera que no hayan oportunidades de empleo esto sucede con

los empresarios extranjeros y para los empresarios locales o nacionales los

costos se incrementan en seguridad

RECOMENDACIONES

En primer lugar el estado peruano debe de luchar profundamente contra la

inseguridad para que las empresas puedan ejercer sus funciones sin problema

alguno.

El estado peruano debe mejorar sus leyes, para que el futuro empresario pueda

realizar sus proyectos sin dificultad o problema alguno. Ya que actualmente

estas leyes son vulnerables con mucha facilidad.

El estado peruano debería invertir en programas culturales para así invertir en

nuestro país y generar desarrollo.

Para hacer empresa uno tiene que estar capacitado tanto mental como

emocionalmente, para así afrontar los retos del mercado.

BIBLIOGRAFIA

http://www.projusticia.org.pe/downloads/documento/Seguridad

%20Ciudadana.pdf

http://centrum.pucp.edu.pe/pdf/working_paper_series/CERES_WP2015-

07-0007.pdf

Leer más: http://www.monografias.com/trabajos39/apoyo-a-pymes/apoyo-a-

pymes2.shtml#ixzz3rQTEkd7u

http://elcomercio.pe/economia/peru/the-economist-mal-manejo-politico-

puede-contaminar-economia-noticia-1721893

http://www.paritarios.cl/especial_inseguridad_cudadana.htm

http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Frosamariapalacios.pe

%2F2015%2F04%2F24%2Fla-grandisima-concha-de-la-sunat

%2F&h=bAQGubOpG&s=1