SCRI1_U1_A1_YAMO
-
Upload
yamil-moises-ochoa -
Category
Documents
-
view
6 -
download
0
description
Transcript of SCRI1_U1_A1_YAMO
Windows
UNADM
16/10/2015
2015El Estudio del Crimen en la Historia
INTRODUCCIÓN
Desde tiempos remotos el hombre ha venido realizando investigaciones empíricas hasta la fecha, han concurrido ciencias y disciplinas de investigación criminal, que definitivamente han venido a establecer la criminalística general.
La criminalística es la ciencia forense que estudia el delito como conducta humana y social, investiga las causas de la delincuencia, de la prevención del delito y del tratamiento del delincuente. Realizando tales actividades a nivel de la administración de la justicia, el campo penitenciario y la prevención del delito.
DESARROLLO
La historia de la Criminalística es una labor bastante complicada, toda vez que las ideas de la determinación de su objeto, planos de conocimiento, metodologías de investigación y relaciones con otras disciplinas, han admitido diferentes denominaciones.
Las diferentes denominaciones y la falta de claridad con las otras disciplinas, constriñe a tomar un marco de referencia que encuadre a la Criminalística dentro de la aplicación de recursos, métodos y procedimientos provistos por la ciencia para la investigación policial, destinados a esclarecer la existencia de los delitos y la identificación de los autores, contando con los indicios que surgen tanto en la escena del crimen como en el proceso investigatorio.
La evolución de la Criminalística, nace como derivación de la búsqueda de la verdad a través de los medios de prueba, éstos en un comienzo, fueron revelados por el "Juicio Divino" o el "Dedo de Dios", según el hombre primitivo a través de las ordalías y el duelo para pasar más adelante por la "Confesión", considerada la reina de la prueba con toda la secuela de abusos y torturas para su aplicación; luego aparece la prueba "Testimonial", que se mantuvo por siglos y que también dio origen a muchos errores judiciales, por la declaración de testigos de buena o mala fé, pero en contraposición de los artificios engañosos de la confesión o de los testigos, se acude al "Indicio", conocido por el hombre primitivo, que era capaz de seguir por las huellas de pisadas a las bestias para encontrarlas. En los tiempos modernos, nadie discute la primacía de la Prueba Indiciaria, que se desprende de los signos materiales de la actividad criminal, "Mudo testigo que no miente"; el indicio es un hecho objetivo que debe ser atentamente observado y rectamente interpretado, para lo cual se requiere de una técnica adecuada.
Universidad Abierta y a Distancia de México
Licenciatura en Seguridad Pública
Victimología
SP-SCRI1-1502S-B2-003
Alumno: Yamil Moisés Ochoa
Matricula: AL10519432
Linea del Tiempo
Fuentes de Consulta:
1728 a.C.CODIGO DE HAMMURABI
Contemplaba y ejercía sus decisiones basado en las pruebas que aportaran las
partes.
Siglo V a.C. al II d.C.ANTIGUA SOCIEDAD GRECORROMANA
Los médicos podían realizar análisis postmorten externos.
221 a.C. al 220 d.C. DINASTIA QIN A LA DINASTIA HAN
Se utilizaban sellos de arcilla para cerrar y validar documentos. En la China antigua fue el lugar en donde por primera vez se
utilizaron impresiones de huellas dactilares.
200 a.C.LEYES DE MANU
Mostraba reglas de convivencia, castigos y procedimientos.
44 a.C.MUERTE DE JULIO CESAR
L a utilización de la medicina ayudo a determinar la causa de muerte en un caso
con impacto criminal.
105 d.C.INVENTO DEL PAPEL
Se volvió una práctica común el autentificar documentos legales, mediante impresiones dactilares.
Siglo V al XVEDAD MEDIA
Dependiendo del crimen cometido era el procedimiento que se utilizaba para
probarlo.
Año 1248LIBRO XI YUANG YI LU
Colección de Casos de Injusticia Rectificada, en donde se relataban varios
casos de homicidio.
Año 1478INQUISICION ESPAÑOLA
Se utilizoó un sistema que castigaba con base en un fuerte aparato religioso.
Siglo XV al XVIRENACIMIENTO
La gente seguía guiándose por sus creencias religiosas, también mediaban
sus relaciones por medio de la lógica y la ciencia.
Año 1686MARCELO MALPIGHI
Noto que a través del microscopio las yemas de los dedos existían surcos que formaban diseños o dibujos en espiral. Fue el primero en notar y registrar el
hecho.
Año 1784Edward Culshaw
Fue herido letalmente con un proyectil que se incrustó en el cráneo. Cuando el
médico analizó la herida pudo extraer un pequeño pedazo de papel proveniente
del paquete de pólvora que se había utilizado para cargar el arma.
Año 1788JOHANN CRISTOPH ANDREAS MAYER
Primera persona en notar científicamente que los diseños formados por los surcos que se encuentran en las yemas de los dedos son únicos e irrepetibles en cada
persona.
Año 1812VIDOCQ
Utilizó diferentes métodos deductivos de carácter científico para investigar el
crimen: durante la investigación de un robo notó que en la tierra se podía
encontrar la impresión de la huella de un zapato, de la cual ordenó que se hiciera
un molde en yeso.
Año 1823JOHANNES EVANGELIST PURKINJE
Publicó su tesis titulada Comentarios en la Examinación Fisiológica de los Órganos
de Visión y el Sistema Cutáneo, donde reparó en las características y en la
diversidad de los patrones y diseños presentes en la última falange.
Año 1858WILLIAM JAMES HERSCHEL
Al irse a vivir a la India, ideó usar la impresión de la palma de la mano de un trabajador de ese país en lugar de una
firma manuscrita.
Año 1877DEPTO. DE AGRICULTURA DE ESTADOS
UNIDOSUn microscopista propuso por primera
vez la idea de la utilización de las huellas dactilares con fines de identificación en
un caso criminal.
Año 1880HENRY FAULDS
Después de interesarse en las huellas dactilares, y, tras concluir que las huellas
dactilares eran únicas, permanentes y clasificables, publicó una cátedra que
ofreció en la revista Nature.
Año 1892GALTON
estudio a profundidad sobre la ciencia de las huellas dactilares en el que comprobó que los patrones de las huellas dactilares
no estaban ligados a la raza, herencia genética o inteligencia de las personas, y
también propuso el primer sistema de identificación de huellas dactilares.
Año 1892JUAN VUCETICH
Dirigía la Oficina de Identificación Antropométrica de la Policía de La Plata, en Argentina, realizó investigaciones que le llevaron a crear un nuevo método de
identificación con base en el método ideado por Galton al que llamó
“Iconofalangometría”.
1835 HERNRY GODDARD
Un integrante de Scotland Yard, investigó un caso de robo, observando que en el
proyectil recobrado del cuerpo de la víctima aparecía una formación extraña. Determinando que el proyectil no era un
efecto del disparo sino que era una característica de su fabricación
Año 1889ALEXANDRE LACASAGNE
Logro vincular un proyectil con el arma que la disparó al analizar las marcas
hecha por el ánima del cañón al momento del disparo.
UNADM. (2015). LA CRIMINALISTICA Y SU HISTORIA. 2015, de UNADM Sitio web: https://unadmexico.blackboard.com/webapps/blackboard/content/listContent.jsp?course_id=_7169_1&content_id=_264909_1&mode=reset