Rubrica Analitica de Evaluacion Curso Multimedia
-
Upload
wilson-cardenas -
Category
Documents
-
view
213 -
download
0
description
Transcript of Rubrica Analitica de Evaluacion Curso Multimedia
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA –UNAD ESCUELA DE CIENCIAS TECNOLOGÍAS E INGENIERÍAS ECBTI
Curso de Multimedia 301123Ítem
EvaluadoValoración baja Valoración media Valoración Alta Puntaj
e
Participación
Individual del
estudiante en
el foro delTrabajo
El estudiante noparticipo en elforo o las participaciones no aportan de acuerdo a lo solicitado (puntos =0)
El estudiante realizo aportes al foro pero no cumplen con los especificados por la guía, envía su actividad individual y no realiza más aportes..(puntos =1)
El estudiante realiza las 3 participaciones requeridas en la guía y envió su aporte individual(URL) de su actividad individual. (Puntos 3)
5
Participacióndel
estudianteen el foro
delTrabajo
El estudiante no participo en la con aportes con sobre el mapa identifique los diferentes tipos de formatos de almacenamiento(puntos =0)
El estudiante enviósu aporte individualpero este se presenta sincontexto y/o no espertinente con lo que se solicita.(puntos =2)
El estudiante envió su aporte individual sobre el mapa identifique los diferentes tipos de formatos de almacenamiento digita(puntos =4)
4
Estructura del trabajo
El estudiante no envío su trabajo de la manera indicada , el link enviado no da acceso al trabajo y/o no logró organizarse ni presentar un consolidado acorde con lo solicitado(puntos=0)
El estudiante envía el link de su presentación, pero esta no contiene algunos elementos y/o cumplió parcialmente con la estructura y la forma depresentación del trabajo(puntos =1)
El estudiante envía el link de su presentación y está cumple a cabalidad con la estructura requerida(puntos =3)
3
Fines de laTarea 1
El trabajo presentado noda respuesta en su contenido a la información solicitada(puntos =0)
El trabajo presentado darespuesta parcial y/o no es pertinente con referencia a los objetivos planteados(puntos =10)
El trabajo presentado cumple cabalmente con los objetivosplanteados en laactividad(puntos =20)
8
Evaluación y
Coevaluación
El estudiante no realizó la autoevaluación ,ni la coevaluación del grupo(puntos = 0)
El estudiante realizó la autoevaluación y coevaluación del grupo de forma parcializada o no realizo una de las dos(puntos = 2)
El estudiante realizó la autoevaluación ,y la coevaluación en el foro de manera objetiva y cualitativa(puntos = 5)
5
TOTAL PUNTOS 25
RUBRICA ANALITICA DE EVALUACION MOMENTO I ACTIVIDAD INICIAL
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA –UNAD ESCUELA DE CIENCIAS TECNOLOGÍAS E INGENIERÍAS ECBTI
Curso de Multimedia 301123RUBRICA ANALITICA DE EVALUACION MOMENTO I ACTIVIDAD INTERMEDIA I
Ítem evaluado Valoración baja Valoración media Valoración Alta Puntaje
ParticipaciónIndividual delestudiante en
elforo del Trabajo
Colaborativo
El estudiante noparticipó en el foro con la presentación de su propuestas y el desarrollo de la aplicación en scratch.(puntos =0)
El estudiante envió la presentación de su propuesta individual y laaplicación en scratch,pero no cumplió con todolo solicitado o no envió una de las dos.(puntos =20)
El estudiante envió la presentación de su propuesta y la animación en scratch acorde con lo requerido en la guía(puntos =40)
40
Participación del
estudiante en el
foro del Trabajo
Colaborativo
El estudiante noparticipó con el mínimo (5) de aportes al foro de acuerdo con lo requerido en la guía. (puntos =0)
El estudiante envió suaporte individual peroeste se presenta sincontexto y/o no espertinente con lo que sesolicita o no realiza el mínimo de aportes al foro.(puntos =15)
El estudiante envió susaportes individuales en su totalidad y son coherentes con lo solicitado. (puntos =30)
30
ParticipaciónGrupal e
interacción
El grupo no logróorganizarse ni presentar un consolidado acordecon lo solicitado(puntos=0)
El grupo logró organizarse con responsabilidades no cumplió o cumplió parcialmente con laestructura ni la formade presentación del trabajo y se envían varios archivos del grupo(puntos =10)
El grupo logró organizarse con responsabilidades en cada integrante y envían un solo trabajo por el grupo acorde con las exigencias en cuanto a su estructura.(puntos =20)
20
Fines del trabajo
El trabajo presentado no corresponde a laestructura de un Blog, ni da respuesta en su contenido a la información solicitada(puntos =0)
El trabajo presentadoaunque corresponde a laestructura de un Blog no da respuesta parcial y/o no pertinentea los objetivos planteados(puntos =25)
El trabajo presentadocumple cabalmente conlos objetivos planteados en la actividad(puntos =50)
50
Desarrollo de la práctica 1
El estudiante no presenta en el foro el respectivo informe de la práctica uno desarrollada individualmente o el informe no es coherente con la práctica,
(puntos=0)
Se presenta un informe al foro correspondiente pero no cumple en su totalidad con lo solicitado en la guía.
(Puntos 15)
Se presenta el respectivo informe de laboratorio con las diferentes actividades solicitadas y estructuralmente está bien presentado
(Puntos 30)
30
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA –UNAD ESCUELA DE CIENCIAS TECNOLOGÍAS E INGENIERÍAS ECBTI
Curso de Multimedia 301123Evaluación y Coevaluación
El estudiante no realizó la autoevaluación ,ni la coevaluación del grupo en el foro(puntos = 0)
El estudiante realizó la autoevaluación y coevaluación del grupo de forma parcializada o no realizo una de las dos(puntos = 2)
El estudiante realizó la autoevaluación y la coevaluación del grupo en el foro de trabajo de forma objetiva y cualitativa(puntos = 5)
5
TOTAL PUNTOS 175
RUBRICA ANALITICA DE EVALUACION MOMENTO II INTERMEDIA
Ítem evaluado
Valoración baja Valoración media Valoración Alta Puntaje
ParticipaciónIndividual delestudiante en
elforo del Trabajo
Colaborativo
El estudiante noparticipó en el foro con la presentación de su propuestas de la solución del instituto(puntos =0)
El estudiante envió la presentación de su propuesta de la solución del instituto, pero no cumplió con todo lo solicitado.(puntos =20)
El estudiante envió la presentación de su propuesta de la solución del instituto y hace los aportes mínimos acorde con lo requerido en la guía(puntos =40)
40
Participación del
estudiante en el
foro del Trabajo
Colaborativo
El estudiante no presentan su grabación de audio del grupo(puntos =0)
El estudiante participa de con su grabación de audio pero no este no cumplió con todo lo solicitado.(puntos =15)
El estudiante participa con su grabación de audio acorde con lo requerido en la guía(puntos =30)
30
ParticipaciónGrupal e
interacción
El grupo no logróorganizarse estableciendo roles ni presentar un consolidado acordecon lo solicitado(puntos=0)
El grupo logró organizarse con responsabilidades acordes con los roles pero no cumplió o cumplióparcialmente con laestructura ni la formade presentación del trabajo(puntos =10)
El grupo logró organizarse con responsabilidades o roles de equipo, su trabajo es acorde con las exigencias en cuanto a su estructura y se envía un solo archivo(puntos =20)
20
Fines del trabajo
El trabajo presentado no corresponde a laestructura de un Symbaloo , ni da respuesta en su contenido a la información solicitada(puntos =0)
El trabajo presentadoaunque corresponde a laestructura de Symbaloo da respuesta parcial y/o no pertinente a los objetivos planteados y no contiene la mayoría de los elementos requeridos. (puntos =25)
El trabajo presentadocumple cabalmente conlos objetivos planteados en la actividad y su presentación está acorde con la estructura de un Symbaloo(puntos =50)
50
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA –UNAD ESCUELA DE CIENCIAS TECNOLOGÍAS E INGENIERÍAS ECBTI
Curso de Multimedia 301123Desarrollo de la práctica 1
El estudiante no presenta en el foro el respectivo informe de la práctica uno desarrollada individualmente o el informe no es coherente con la práctica,
(puntos=0)
Se presenta un informe al foro correspondiente pero no cumple en su totalidad con lo solicitado en la guía.
(Puntos 15)
Se presenta el respectivo informe de laboratorio con las diferentes actividades solicitadas y estructuralmente está bien presentado
(Puntos 30)
30
Evaluación y Coevaluación
El estudiante no realizó la autoevaluación ,ni la coevaluación del grupo en el foro(puntos = 0)
El estudiante realizó la autoevaluación y coevaluación del grupo de forma parcializada o no realizo una de las dos(puntos = 2)
El estudiante realizó la autoevaluación y la coevaluación del grupo en el foro de trabajo de forma objetiva y cualitativa(puntos = 5)
5
TOTAL PUNTOS 175
MUCHOS ÉXITOS