Rony Felipe Méndez Méndez...Presentado a las autoridades de la División de Ciencia y Tecnología...

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

CENTRO UNIVERSITARIO DE OCCIDENTE

DIVISIÓN DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA

INGENIERÍA EN GESTIÓN AMBIENTAL LOCAL

Determinación de la situación actual de la calidad y las

potencialidades del agua superficial, en dos épocas climáticas,

en los municipios de Cantel y San Mateo, del departamento de

Quetzaltenango, Guatemala.

TRABAJO DE GRADUACIÓN.

Presentado a las autoridades de la División de Ciencia y Tecnología

del Centro Universitario de Occidente de la Universidad de San

Carlos de Guatemala.

Por:

Rony Felipe Méndez Méndez

Previo a conferírsele el título de:

INGENIERO EN GESTIÓN AMBIENTAL LOCAL.

En el grado académico de:

LICENCIADO.

Quetzaltenango, octubre de 2013.



AUTORIDADES

Rector magnífico Dr. Estuardo Gálvez Barrios

Secretario general Dr. Carlos G. Alvarado Cerezo

CONSEJO DIRECTIVO

Director general del CUNOC Licda. María del Rosario Paz Cabrera

Secretario administrativo Lic. Cesar Haroldo Milian Requena

REPRESENTANTES DE LOS DOCENTES

Dr. Oscar Arango B.

Ing. Edelman Monzón

REPRESENTANTE DE LOS ESTUDIANTES

Br. Luis E. Rojas Menchu

Br. Víctor Lawrence Díaz Herrera

REPRESENTANTE POR TODOS LOS EGRESADOS

Dr. Emilo Búcaro

DIRECTOR DE LA DIVISIÓN DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA

Ing. Agr. Msc. Héctor Alvarado Quiroa

COORDINADOR CARRERA DE GESTIÓN AMBIENTAL LOCAL

Ing. Agr. Msc. Julio Alberto López Valdez



TRIBUNAL QUE PRÁCTICO EL EXAMEN TÉCNICO PROFESIONAL

Presidente

Ing. Agr. Msc. Héctor Alvarado Quiroa

Director División de Ciencia y Tecnología

Examinadores

Ing. Agr. Msc. Carlos Gutiérrez

Ing. Agr. Msc. Jesús Ronquillo de León

Ing. Civil. Msc. Israel Mauricio Reina

Secretario

Ing. Agr. Msc. Julio López Valdez

Coordinador Ingeniería en Gestión Ambiental Local

Nota: “únicamente el autor es el responsable de las doctrinas y opiniones

sustentadas en la presente investigación (Articulo 31 del reglamento para

Exámenes Técnico Profesionales del Centro Universitario de Occidente, y

Articulo 19 de la Ley Orgánica de la Universidad de San Carlos de

Guatemala)”.

Quetzaltenango, octubre de 2013.

ACTO QUE DEDICO

A:

DIOS: Por darme la vida, las fuerzas, la sabiduría e inteligencia de seguir adelante y no abandonarme en los días difíciles.

MIS PADRES: Elvidio Ronaldo Méndez Anzueto y Ruth María Méndez Guevara, por el amor, la paciencia, comprensión, sacrificio y esfuerzo, porque este logro pertenece a ellos.

MIS HERMANOS: Rony Pablo Méndez Méndez, Andrea Soledad Méndez Méndez y Ruth María Méndez Méndez, por el inmenso amor y el apoyo que me han brindado, que Dios los bendiga grandemente.

MIS ABUELOS: Felipe Agusto Méndez Rodríguez, Ruth mahaly Guevara de Méndez y Oralea Anzueto Noriega viuda de Méndez, por el apoyo, el amor y sus sabios consejos.

MIS TÍOS Y PRIMOS:

Por su apoyo incondicional.

MI NOVIA: Jaqueline Yanira Elías Alvarado, por el inmenso amor, el apoyo y comprensión, que Dios te bendiga grandemente.

MIS AMIGOS: Mario Guillermo Chiquín Marroquín, Karen Roxana Carrillo Estrada, Gladys Noemy Sopon Ramírez, Irene Escobar Xicara, Luis José Magaña Montes, Rosario Morales y a otros que no he mencionado, por el apoyo, la unión, el aprecio y cariño que me han dado y los momentos inolvidables a lo largo del tiempo.

AGRADECIMIENTO

A:

Mis asesores Lic. Q.B. Alberto Rafael García Guillen, Lic.

Q.F. Adolfo Roberto Méndez Sánchez, por su valioso apoyo

y sugerencias oportunas para el enriquecimiento del

documento.

Mi revisor Ing. Agr. Jesús Ronquillo de León, por la ayuda

brindada, sugerencias y observaciones que permitieron

mejorar.

Mi buen amigo Sr. Herbert Agustín Colop, por la amistad, el

apoyo condicional y la ayuda que permitió llevar a cabo el

trabajo de campo de la investigación.

La Licda. Edna Nineth Alvarado Quiroa, por su aporte

brindado.

ÍNDICE

Contenido Pagina

1 RESUMEN ........................................................................................................ 1

2 INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 3

3 JUSTIFICACIÓN ............................................................................................... 5

4 HIPÓTESIS ....................................................................................................... 6

5 OBJETIVOS ...................................................................................................... 7

5.1.1 Objetivo general. .................................................................................. 7

5.1.2 Objetivos específicos. .......................................................................... 7

6 MARCO TEÓRICO ........................................................................................... 8

6.1 Sustentación jurídica nacional. ................................................................... 8

6.1.1 “Constitución Política de la República de Guatemala –CPRG-,”

(Congreso de la Republica de Guatemala, 1999) ............................................. 8

6.1.2 Leyes Ordinarias .................................................................................. 9

6.1.3 Disposiciones Reglamentarias........................................................... 11

6.2 Calidad del agua. ..................................................................................... 14

6.2.1 Agua dulce. ........................................................................................ 14

6.2.2 Aguas superficiales. ........................................................................... 14

6.2.3 Distribución a escala global. .............................................................. 14

6.2.4 Calidad del agua. ............................................................................... 14

6.2.5 Calidad intrínseca del agua. .............................................................. 15

6.2.6 Contaminación del agua. ................................................................... 15

6.2.7 Época climática. ................................................................................. 15

6.2.8 Gestión integral del recurso hídrico. .................................................. 15

6.2.9 Índices de calidad para aguas superficiales (ICA). ............................ 16

6.2.10 Metodología HACH. ........................................................................... 24

6.2.11 Técnicas de muestreo. ...................................................................... 24

6.2.12 Puntos de control/muestreo. .............................................................. 24

6.3 Inferenciación de las potencialidades de las fuentes de agua

superficial…… .................................................................................................... 25

6.3.1 Usos generales de las aguas superficiales. ...................................... 25

6.3.2 Parámetros para definir el uso según la calidad. ............................... 26

6.3.3 Conflictos de uso del agua. ............................................................... 26

7 MARCO METODOLÓGICO ............................................................................ 27

7.1 Definición del método de investigación utilizado. ..................................... 27

7.2 Contexto espacial y temporal de la investigación. .................................... 27

7.2.1 Descripción general del municipio de San Mateo. ............................. 28

7.2.2 Descripción general del municipio de Cantel. .................................... 31

7.3 Hipótesis. ................................................................................................. 39

7.4 Variables de la investigación. ................................................................... 39

7.4.1 Clasificación de las variables. ............................................................ 39

7.4.2 Definición conceptual, operativa e instrumental de cada una. ........... 40

7.5 Sujetos. .................................................................................................... 41

7.5.1 Población. .......................................................................................... 41

7.5.2 Muestra. ............................................................................................. 41

7.6 Fuentes de información. ........................................................................... 41

7.6.1 Primarias. .......................................................................................... 41

7.6.2 Secundarias. ...................................................................................... 42

7.7 Técnicas e instrumentos utilizados en la recopilación de los datos. ........ 42

7.8 Recursos. ................................................................................................. 43

7.9 Jerarquía de trabajo. ............................................................................... 44

7.9.1 Identificar, inventariar y Georeferenciar las fuentes de aguas

superficiales. ................................................................................................... 45

7.9.2 Identificación del índice de calidad del agua (ICA). ........................... 46

7.9.3 Determinación de la población muestra. ............................................ 51

7.9.4 Selección de población muestra. ....................................................... 54

7.9.5 Cartografía temática. ......................................................................... 56

7.9.6 Muestreo y análisis de laboratorio. .................................................... 63

7.9.7 Determinación de la calidad del agua, potencialidades y conflictos de

uso. 66

7.10 Técnicas de análisis de los datos. ............................................................ 66

8 PRESENTACIÓN Y DISCUCIÓN DE RESULTADOS .................................... 68

8.1 Variable dependiente: calidad del agua. .................................................. 68

8.1.1 Muestreo y aplicación del Índice de calidad del agua. ....................... 68

8.2 Variable codependiente: inferenciación de las potencialidades y conflictos

de uso de las fuentes de agua superficial. ....................................................... 113

8.2.1 Análisis de potencialidades. ............................................................ 113

8.2.2 Conflictos de uso. ............................................................................ 120

8.3 Parámetros interferentes. ....................................................................... 128

8.4 Análisis de los datos (Por Hipótesis). ..................................................... 140

9 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. ............................................... 143

9.1 Conclusiones. ......................................................................................... 143

9.2 Recomendaciones.................................................................................. 144

10 PROPUESTA ............................................................................................ 147

10.1 Propuesta de proyecto. .......................................................................... 147

Generación o fortalecimiento de un departamento del recurso hídrico en los

municipios de Cantel y San Mateo. .................................................................. 147

10.2 Presentación .......................................................................................... 147

10.2.1 Planteamiento del Proyecto. ............................................................ 147

10.2.2 Justificación. .................................................................................... 148

10.2.3 Localización. .................................................................................... 149

10.2.4 Objetivos. ......................................................................................... 149

10.2.5 Productos. ....................................................................................... 149

10.2.6 Actividades. ..................................................................................... 150

10.2.7 Líneas de acción. ............................................................................. 153

10.2.8 Cronograma de ejecución del proyecto. .......................................... 156

10.2.9 Responsables de la ejecución. ........................................................ 157

10.2.10 Identificación de posibles fuentes de Financiamiento. ..................... 157

10.2.11 Acuerdos y condiciones necesarias para la ejecución y

sostenibilidad… ............................................................................................ 158

11 GLOSARIO ................................................................................................ 159

12 BIBLIOGRAFÍA .......................................................................................... 162

13 ANEXOS ................................................................................................... 167

13.1 Instrumentos. ......................................................................................... 167

13.1.1 Guía para la realización de visitas técnicas a las fuentes de agua

superficial. ..................................................................................................... 167

13.1.2 Boleta para muestreo de aguas superficiales. ................................. 168

13.1.3 Curvas de función para el cálculo del índice de calidad del agua,

Fundación Nacional de Sanidad de los Estados Unidos............................... 170

13.2 Costos de inversión del estudio de la evaluación de la calidad actual de

las aguas superficiales y potencialidades de los municipios de Cantel y San

Mateo. .............................................................................................................. 175

13.3 Anexos de mapas................................................................................... 177

13.3.1 Capacidad de uso del suelo de los municipios de Cantel y San Mateo.

177

13.4 Anexos fotográficos. ............................................................................... 179

13.4.1 Anexo fotográfico del municipio de Cantel. ...................................... 179

13.4.2 Anexo fotográfico del municipio de San Mateo. ............................... 181

13.4.3 Anexos fotográficos de laboratorio ambiental (Centro Universitario de

Occidente) y análisis in situ. ......................................................................... 182

ÍNDICE DE TABLAS

Contenido Pagina

Tabla 1. Parámetros fisicoquímicos del agua ...................................................... 18

Tabla 2. Uso del agua en Guatemala. ................................................................. 25

Tabla 3.Las comunidades con las que cuenta el municipio ................................. 29

Tabla 4.Municipio Cantel Departamento de Quetzaltenango Centros Poblados por

Categoría............................................................................................................... 32

Tabla 5.Operativización de hipótesis. .................................................................... 40

Tabla 6. Identificación y georreferenciación de las fuentes hídricas superficiales del

Municipio de Cantel. .............................................................................................. 45

Tabla 7. Identificación y georreferenciación de las fuentes hídricas superficiales

del Municipio de San Mateo. ................................................................................. 46

Tabla 8. Parámetros fisicoquímicos y microbiológicos empleados por diferentes

ICA. ....................................................................................................................... 47

Tabla 9. Población y muestra del municipio de Cantel. ......................................... 54

Tabla 10. Fuentes hídricas superficiales muestreadas para del Municipio de

Cantel. ................................................................................................................... 55

Tabla 11. Población y muestra del municipio de San Mateo. ................................ 56

Tabla 12. Fuentes hídricas superficiales muestreadas para del Municipio de San

Mateo. ................................................................................................................... 56

Tabla 13. Parámetros. .......................................................................................... 68

Tabla 14. Magnitudes de parámetros del primer muestreo realizado en el

municipio de Cantel. .............................................................................................. 69

Tabla 15. Magnitudes de parámetros del segundo muestreo realizado en el


Tabla 16. Magnitudes de parámetros del primer muestreo realizado en el municipio

de San Mateo. ....................................................................................................... 71

Tabla 17. Magnitudes de parámetros del segundo muestreo realizado en el

municipio de San Mateo. ....................................................................................... 71

Tabla 18. Ponderación de parámetros. ................................................................. 72

Tabla 19. Ajuste polinómico del primer muestreo realizado en el municipio de

Cantel. ................................................................................................................... 73

Tabla 20. Ajuste polinómico del segundo muestreo realizado en el municipio de

Cantel. ................................................................................................................... 74

Tabla 21. Ajuste polinómico del primer muestreo realizado en el municipio de San

Mateo. ................................................................................................................... 75

Tabla 22. Ajuste polinómico del segundo muestreo realizado en el municipio de

San Mateo. ............................................................................................................ 75

Tabla 23. Clasificación de la calidad del agua..................................................... 102

Tabla 24. Valores de WQINSF del primer y segundo muestreo del municipio de

Cantel. ................................................................................................................. 103

Tabla 25. Prueba de T de student para el análisis de calidad de los nacimientos

analizados del municipio de Cantel. .................................................................... 105

Tabla 26. Prueba T de Student para el análisis de calidad del río Samalá y

riachuelos en los municipios de Cantel. ............................................................. 106

Tabla 27. Valores de WQINSF del primer y segundo muestreo del municipio de San

Mateo. ................................................................................................................. 108

Tabla 28. Prueba T de Student de las aguas superficiales analizadas de los

nacimientos del municipio de San Mateo. ........................................................... 110

Tabla 29. Prueba T de Student de las aguas superficiales analizadas del río

Xequijel del municipio de San Mateo. ................................................................ 110

Tabla 30. Clasificación de la calidad del agua. ................................................... 112

Tabla 31.Usos potenciales según el ICA utilizado en el primer muestreo de las

fuentes hídricas superficiales del municipio de Cantel. ...................................... 113

Tabla 32. Usos potenciales según el ICA utilizado en el segundo muestreo de las

fuentes hídricas superficiales del municipio de Cantel. ....................................... 115

Tabla 33.Usos potenciales según el ICA utilizado en el primer muestreo de las

fuentes hídricas superficiales del municipio de San Mateo. ............................... 118

Tabla 34.Usos potenciales según el ICA utilizado en el segundo muestreo de las

fuentes hídricas superficiales del municipio de San Mateo. ............................... 119

Tabla 35. Observaciones de campo de las fuentes hídricas superficiales del

municipio de Cantel. ............................................................................................ 120

Tabla 36. Observaciones de campo de las fuentes hídricas del municipio de San

Mateo. ................................................................................................................. 122

Tabla 37. Usos de las fuentes hídricas superficiales del municipio de Cantel. ... 123

Tabla 38. Usos de las fuentes hídricas superficiales del municipio de San Mateo.

............................................................................................................................ 124

Tabla 39. Resultados obtenidos del primer muestreo de las fuentes hídricas

superficiales del municipio de Cantel. ................................................................. 130

Tabla 40. Resultados obtenidos del segundo muestreo de las fuentes hídricas

superficiales del municipio de Cantel. ................................................................. 132

Tabla 41. Resultados obtenidos del primer muestreo de las fuentes hídricas

superficiales del municipio de San Mateo. .......................................................... 134

Tabla 42.Resultados obtenidos del segundo muestreo de las fuentes hídricas

superficiales del municipio de San Mateo. .......................................................... 135

Tabla 43. Total de fuentes analizadas de los nacimientos para los municipios de

Cantel y San Mateo del departamento de Quetzaltenango. ................................ 140

Tabla 44. Total de fuentes analizadas de los riachuelos para los municipios de

Cantel y San Mateo del departamento de Quetzaltenango. ................................ 141

Tabla 45. Total de fuentes analizadas de los ríos (Samalá y Xequijel) para los

municipios de Cantel y San Mateo del departamento de Quetzaltenango. ......... 141

Tabla 46. Costos aproximados de la investigación de la calidad de las aguas

superficiales de los municipios de Cantel y San Mateo. ...................................... 175

Tabla 47. Costos de análisis de agua. ................................................................ 176

ÍNDICE DE IMÁGENES

Contenido Pagina

Imagen 1. Flujo grama de actividades ................................................................... 44

Imagen 2. Cartografía de fuentes de agua superficial del municipio de Cantel. .... 57

Imagen 3. Cartografía de las fuentes hídricas superficiales del municipio de San

Mateo. ................................................................................................................... 58

Imagen 4.Cartografía de los puntos muestreados de la cuenca del río Salamá en

el municipio de Cantel. .......................................................................................... 59

Imagen 5.Cartografía De los riachuelos muestreados del municipio de Cantel. ... 60

Imagen 6.Cartografía de los nacimientos muestreados del municipio de Cantel. 61

Imagen 7.Cartografía de los puntos muestreados del río Xequijel del municipio de

San Mateo. ............................................................................................................ 62

Imagen 8.Cartografía de los nacimientos muestreados del municipio de San

Mateo. ................................................................................................................... 63

Imagen 9. Capacidad de uso del suelo en el área donde se encuentran las fuentes

hídricas superficiales del municipio de Cantel. .................................................... 177

Imagen 10. Capacidad de uso del suelo en el área donde se encuentran las

fuentes hídricas superficiales del municipio de Cantel. ....................................... 178

Imagen 11. Grupo fotográfica de riachuelos y nacimientos evaluados ............... 179

Imagen 12. Grupo fotográfico de los nacimientos evaluados del municipio de

Cantel. ................................................................................................................. 180

Imagen 13. Grupo fotográfico de las fuentes evaluadas de San Mateo. ............. 181

Imagen 14. Grupo fotográfico de aparatos y recipientes usados para el muestreo

de las fuentes en los municipios de Cantel y San Mateo. ................................... 182

Imagen 15. Grupo fotográfico de los análisis realizados a las fuentes de agua

superficial evaluadas en laboratorio ambiental.................................................. 183

Imagen 16. Grupo fotográfico de aparatos y análisis realizados en laboratorio

ambiental del CUNOC ......................................................................................... 184

Imagen 17. Grupo fotográfico de las membranas utilizadas para la determinación

de contaminación bacteriana............................................................................... 185

ÍNDICE DE GRÁFICOS

Contenido Pagina

Gráfico 1.Resultado de pH de la calidad de las fuentes hídricas superficiales del


Gráfico 2.Resultado de oxígeno disuelto de la calidad de las fuentes hídricas

superficiales del municipio de Cantel. ................................................................... 77

Gráfico 3.Resultado de la temperatura de la calidad de las fuentes hídricas


Gráfico 4. Resultado de coliformes fecales de la calidad de las fuentes hídricas


Gráfico 5.Resultado de sólidos disueltos totales de la calidad de las fuentes

hídricas superficiales del municipio de Cantel. ...................................................... 82

Gráfico 6. Resultado de fosfatos de la calidad de las fuentes hídricas superficiales

del municipio de Cantel. ........................................................................................ 83

Gráfico 7. Resultado de nitratos de la calidad de las fuentes hídricas superficiales


Gráfico 8.Resultado de turbidez de la calidad de las fuentes hídricas superficiales


Gráfico 9. Resultado de demanda bioquímica de oxigeno de la calidad de las

fuentes hídricas superficiales del municipio de Cantel. ......................................... 88

Gráfico 20. Resultados de las fuentes de fuentes hídricas superficiales del

municipio de San Mateo. ..................................................................................... 109

1

1 RESUMEN

(Méndez, 2012-2013). Determinación de la situación actual de la calidad y las

potencialidades de las aguas superficiales, en dos épocas climáticas, en los

municipios de Cantel y San Mateo, del departamento de Quetzaltenango,

Guatemala. Investigación de Ingeniería en Gestión Ambiental Local del Centro

Universitario de Occidente de la Universidad de San Carlos de Guatemala.

Palabras Clave: Calidad del agua, índice de calidad del agua –ICA-,

potencialidades, uso actual, nacimiento de agua, riachuelos, río, punto de

muestreo/control, muestreo, sistema de información geográfica –SIG-, Cantel, San

Mateo, Quetzaltenango.

La investigación contempló la evaluación de veinte fuentes de agua superficial en

el municipio de Cantel, con un total de veintiún puntos de control de los cuales 16

son nacimientos de agua, tres son riachuelos y dos representativos al río Samalá

por la razón de que se evaluó la entrada y salida al municipio; de igual manera se

evaluaron tres fuentes de agua superficial en el municipio de San Mateo,

englobando cuatro puntos de control de los cuales dos son nacimientos de agua

y dos son representativos al río Xequijel por lo que se especifica en el rio anterior.

Los muestreos fueron realizados durante la época lluviosa del año 2,012 y la

época seca del año 2,013, en los cuales se contemplaron, oxígeno disuelto,

potencial de hidrogeno –pH-, coliformes fecales, demanda bioquímica de oxígeno,

nitratos, fosfatos, turbiedad, sólidos disueltos totales, temperatura, fueron medidos

y posteriormente ajustados al índice de calidad del agua propuesto por Krenkel y

Novotny (1970), que es una versión modificada del “WQI” (Water Quality Index)

desarrollada por la Fundación de Sanidad Nacional de los Estados Unidos.

También se analizó la presencia de parámetros interferentes, siendo estos,

conductividad eléctrica, nitrito, sulfato, dureza, coliformes totales, demanda

química de oxígeno, amonio presentes en el agua, analizados con normativa:

nacional para agua potable –COGUANOR NGO 29,001:99- e internacional de

Costa Rica para la evaluación de la calidad de agua potable.

Mediante la aplicación del método de muestreo de poblaciones finitas se

estableció la muestra y se seleccionó por medio del método aleatorio simple, la

muestra calculada a partir del total de las fuentes de aguas superficiales

inventariadas en los municipios en estudio y cartografiadas por medio del empleo

2

del programa de información geográfica –ArcMap 10.1- de la plataforma Arcgis,

concluyéndose que las aguas superficiales del municipio de Cantel y San Mateo,

se encuentran en algunos casos contaminadas según lo establecido por el ICA,

estas aguas no poseen un conflicto de uso debido a que el uso actual es similar a

lo establecido en las potencialidades del índice de calidad de agua.

3

2 INTRODUCCIÓN

La ubicación geográfica en la que se encuentra Guatemala, hace que el país sea

poseedor de una abundante cantidad de recurso hídrico; “Por su orografía, el país

se divide en tres vertientes de escurrimiento superficial: la del Pacífico, la del

Caribe, y la del Golfo de México”. En la vertiente del pacífico se incluye la cuenca

Samalá que tiene una superficie de espejo de agua de 20,043 hectáreas, dividido

en nacimientos, lagos, lagunas, lagunetas, ríos y embalses. (Instituto de

Agricultura, Recursos Naturales y Ambiente IARNA, 2005).

La disponibilidad y suministro del agua de buena calidad es indispensable para la

salud de los seres humanos, la vida silvestre y el equilibrio de los ecosistemas.

Sin embargo, la calidad de las aguas superficiales están siendo degradada

continuamente por factores como: escorrentía, descarga de aguas residuales sin

previo tratamiento, implementación de infraestructura inadecuada, deforestación y

pérdida de la cobertura vegetal, agricultura intensiva, crecimiento industrial,

contaminación atmosférica, incremento y manejo inadecuado de residuos sólidos,

entre otros, que generan riesgos para la calidad de las aguas superficiales,

haciendo que se alteren las características biológicas, químicas y físicas del agua

afectando su capacidad para sustentar la vida y su disponibilidad para consumo y

uso humano.

Debido al crecimiento de la población humana y la expansión de zonas

urbanizadas, los gobiernos enfrentan mayores dificultades para asegurar la

calidad del recurso. El problema se magnifica por la degradación y contaminación

de las fuentes hídricas superficiales, en este caso de observación, de los

municipios de Cantel y San Mateo, fundamento esencial para la realización de un

estudio.

Se realizó un estudio previo de las fuentes existentes en cada municipio en

mención, para contar con un inventario actualizado de las aguas superficiales,

permitiendo calcular la población muestra mediante el uso del método de

poblaciones finitas con una distribución en base a lo establecido en el método

aleatorio simple.

La muestra representativa fue de 20 fuentes de agua superficial para el municipio

de Cantel y tres fuentes de las mencionadas para el municipio de San Mateo,

contemplando la evaluación de nacimientos, riachuelos y río, en este último se

establecieron dos puntos de control de muestreo para comparar la calidad del

agua. En los puntos de muestreo se evaluaron parámetros físicos, químicos y

bacteriológicos (potencial de hidrogeno -pH-, temperatura, conductividad, oxígeno

disuelto, turbidez, sólidos disueltos totales, demanda bioquímica de oxígeno,

4

demanda química de oxígeno, dureza, nitratos, nitritos, fosfatos, sulfatos, amonio,

coliformes totales y fecales), con la implementación de un índice de calidad del

agua (WQINSF) y la comparación de los resultados de los parámetros interferentes

con normativa Guatemalteca y Costarricense demostrándose el grado de calidad

que tiene cada fuente de agua superficial evaluada, las potencialidades con las

que estas cuentan y así determinar la existencia de conflictos de uso en las

mismas.

5

3 JUSTIFICACIÓN

El recurso hídrico superficial es esencial para el desarrollo de las actividades

humanas y naturales como: ciclo hidrológico, regulación del clima, equilibrio de

ecosistema, entre otros. Su aprovechamiento depende de la calidad del recurso

por lo que el desconocimiento de la misma puede producir problemas en las

condiciones fisiológicas de los seres vivos como: la reproducción, crecimiento,

metabolismo, la respiración, entre otros.

Por lo tanto se planteó la formulación de un estudio sistematizado que determinó

la situación de la calidad y potencialidades de las aguas superficiales de los

municipios de Cantel y San Mateo, basado en las condiciones propias en que se

encontraba el área específica de los nacimientos, riachuelos y ríos, las

condiciones sanitarias inadecuadas, la ausencia de medidas de protección del

área, la carencia de información actualizada referente al tema, así como por el

deterioro del medio ambiente y de los recursos naturales provocado por el

crecimiento poblacional, por los malos hábitos, por la falta de interés ambiental de

la mayoría de la población y autoridades.

La población beneficiada directa o indirectamente con esta investigación, es de

46,496 habitantes “(Cantel: 41,380 y para el municipio de San Mateo: 5,116

habitantes)” y alterando el equilibrio de los ecosistemas en los 44 Km2en extensión

territorial de los municipios en estudio (Cantel 22 Km2 y San Mateo; 22

Km2).(Municipalidad de Cantel, 2011)(Municipalidad de San Mateo, 2011)

Es importante mencionar que ésta podría ser la primera investigación realizada en

la región aplicando un índice de calidad para la evaluación de aguas superficiales.

El mismo, se encuentra dentro de las líneas de investigación planteadas para la

carrera de Ingeniería en Gestión Ambiental Local del Centro Universitario de

Occidente y corresponde a las competencias de las Municipalidades. La

degradación de la calidad de las aguas superficiales, es un problema que puede

minimizarse con la implementación de una gestión integrada del recurso, en la que

se requiere de la participación de todos los sectores involucrados en su uso y

manejo. Al igual que, conocer la calidad de las aguas superficiales, nos permite

establecer sus potencialidades de uso y con esto determinar si los usos actuales

son los adecuados. Esto también permitirá a las autoridades y comunidades que

hagan uso de este recurso, la toma de decisiones y acciones correctas para su

protección, conservación, uso y manejo adecuado.

6

4 HIPÓTESIS

Ho. Las aguas superficiales analizadas de los municipios de Cantel y San

Mateo son de mala calidad según las potencialidades establecidas por el

índice de calidad.

Ha. Las aguas superficiales analizadas de los municipios de Cantel y San

Mateo son de buena calidad según las potencialidades establecidas por el

índice de calidad.

7

5 OBJETIVOS

5.1.1 Objetivo general.

Contribuir a la gestión del recurso hídrico, generando información sobre la

calidad de las aguas superficiales y sus potencialidades de uso, en los

municipios de Cantel y San Mateo, Quetzaltenango.

5.1.2 Objetivos específicos.

Actualizar el inventario de las aguas superficiales de los municipios de

Cantel y San Mateo, Quetzaltenango.

Evaluar la calidad de las fuentes de agua superficial de los municipios de

Cantel y San Mateo, a través de un índice calidad.

Determinar las potencialidades y los posibles conflictos de uso de las aguas

superficiales en relación al índice de calidad.

8

6 MARCO TEÓRICO

6.1 Sustentación jurídica nacional.

6.1.1 “Constitución Política de la República de Guatemala –CPRG-,” (Congreso de la Republica de Guatemala, 1999)

(Reformada por Acuerdo legislativo No. 18-93 del 17 de Noviembre de 1993).

“Artículo 64.- Patrimonio natural: Se declara de interés nacional la

conservación, protección y mejoramiento del patrimonio natural de la

Nación. El Estado fomentará la creación de parques nacionales, reservas y

refugios naturales, los cuales son inalienables. Una ley garantizará su

protección y la de la fauna y la flora que en ellos exista”.

“Artículo 82.- Autonomía de la Universidad de San Carlos de

Guatemala: La Universidad de San Carlos de Guatemala, es una

institución autónoma con personalidad jurídica. En su carácter de única

universidad estatal le corresponde con exclusividad dirigir, organizar y

desarrollar la educación superior del Estado y la educación profesional

universitaria estatal, así como la difusión de la cultura en todas sus

manifestaciones. Promoverá por todos los medios a su alcance la

investigación en todas las esferas del saber humano y cooperará al estudio

y solución de los problemas nacionales”.

“Se rige por su Ley Orgánica y por los estatutos y reglamentos que ella emita,

debiendo observarse en la conformación de los órganos de dirección, el

principio de representación de sus catedráticos titulares, sus graduados y sus

estudiantes”.

“Artículo 94.- Obligación del Estado, sobre salud y asistencia social: El

estado velará por la salud y la asistencia social de todos los habitantes.

Desarrollará, a través de sus instituciones, acciones de prevención,

promoción, recuperación, rehabilitación, coordinación y las

complementarias pertinentes a fin de procurarles el más completo bienestar

físico, mental y social”.

“Artículo 97.- Medio ambiente y equilibrio ecológico: El Estado, las

municipalidades y los habitantes del territorio nacional están obligados a

9

propiciar el desarrollo social, económico y tecnológico que prevenga la

contaminación del ambiente y mantenga el equilibrio ecológico. Se dictarán

todas las normas necesarias para garantizar que la utilización y el

aprovechamiento de la fauna, de la flora, de la tierra y del agua, se realicen

racionalmente, evitando su depredación”.

“Artículo 127.- Régimen de aguas: Todas las aguas son bienes de

dominio público, inalienables e imprescriptibles. Su aprovechamiento, uso y

goce, se otorgan en la forma establecida por la ley, de acuerdo con el

interés social. Una ley específica regulará esta materia”.

6.1.2 Leyes Ordinarias

Ley de Protección y Mejoramiento del Medio Ambiente, Decreto No.

68-86 Congreso de la República de Guatemala.

“Artículo 12.- Son objetivos específicos de la ley los siguientes:

a) “La protección, conservación y mejoramiento de los recursos

naturales del país, así como la prevención del deterioro y mal uso

o destrucción de los mismos. y la duración del medio ambiente

en general “.

i) “Cualesquiera otras actividades que se consideren necesarias

para el logro de esta ley”.

“Artículo 13.- Para los efectos de la presente ley: El medio ambiente

comprende: los sistemas atmosféricos (aire); Hídrico (agua); lítico roca y

minerales); edáfico (suelos); biótico (animales y plantas); elementos

audiovisuales y recursos naturales y culturales”.

“Artículo 15.- El Gobierno velará por el mantenimiento de la cantidad del

agua para el uso humano y otras actividades cuyo empleo sea

indispensable, por lo que emitirá las disposiciones que sean necesarias y

los reglamentos correspondientes para:”

10

a) “Evaluar la calidad de las aguas y sus posibilidades de

aprovechamiento mediante análisis periódicos sobre sus

características físicas, químicas y biológicas”.

e) “Promover y fomentar la investigación y el análisis permanente de

las aguas interiores, litorales y oceánicas. Que constituyen la

zona económica, marítima de dominio exclusivo”.

j) “Prevenir, controlar y determinar los niveles de contaminación de

los ríos, lagos y mares de Guatemala”.

Código Municipal, Decreto número 12-2002 del Congreso de la

República de Guatemala

“Artículo 68. Competencias propias del municipio: Las competencias

propias deberán cumplirse por el municipio, por dos o más municipios bajo

convenio; o por mancomunidad de municipios, y son las siguientes”.

l) “Promoción y gestión ambiental de los recursos naturales del

municipio”.(Guatemala C. d., 2002)

Código de Salud, Decreto 90-97 del Congreso de la República de

Guatemala.

“Artículo 68. Ambientes Saludables: El Ministerio de Salud, en

colaboración con la Comisión Nacional del Medio Ambiente, las

Municipalidades y la comunidad organizada; promoverán un ambiente

saludable que favorezca el desarrollo pleno de los individuos, familias y

comunidades”.

“Artículo 70. Vigilancia de la calidad ambiental: El Ministerio de Salud,

la Comisión Nacional del Medio Ambiente, las Municipalidades y la

comunidad organizada, establecerán un sistema de vigilancia de la calidad

ambiental sustentado en los límites permisibles de exposición”.

11

“Artículo 80. Protección de las fuentes de agua: El Estado, a través del

Ministerio de Salud, en coordinación con las instituciones del Sector, velará

por la protección, conservación, aprovechamiento y uso racional de las

fuentes de agua potable. Las Municipalidades del país están obligadas como

principales prestatarias del servicio de agua potable, a proteger y conservar

las fuentes de agua y apoyar y colaborar con las políticas del Sector, para el

logro de la cobertura universal dentro su jurisdicción territorial, en términos

de cantidad y calidad del servicio”.

“Artículo 90. Agua contaminada: Queda prohibido utilizar agua

contaminada, para el cultivo de vegetales alimentarios para el consumo

humano. En el reglamento respectivo, quedarán establecidos los

mecanismos de control”.

“Artículo 97. Descarga de aguas residuales: Queda prohibida la

descarga de contaminantes de origen industrial, agroindustrial y el uso de

aguas residuales que no hayan sido tratadas sin previo dictamen favorable

del Ministerio de Salud, la Comisión Nacional del Medio Ambiente -CONAMA

– (MARN) y la autorización del Concejo Municipal de la jurisdicción o

jurisdicciones municipales afectadas. Dicho dictamen debe ser emitido en un

plazo que no exceda a lo que establezca el reglamento respectivo. Se

prohíbe, asimismo, la descarga de aguas residuales no tratadas en ríos,

lagos, riachuelos y lagunas o cuerpos de agua, ya sean estos superficiales o

subterráneos”. (Guatemala C. d., Codigo de Salud, Decreto 90-97, 1997)

6.1.3 Disposiciones Reglamentarias.

“Reglamento de Normas Sanitarias para la Administración,

Construcción, Operación, y Mantenimiento de los Servicios de

Abastecimiento de Agua Potable para Consumo Humano. Acuerdo

Gubernativo No. 113 –2009”.

Capítulo II Normas Sanitarias.

“Artículo 5. Normas Sanitarias: Se establecen, como normas sanitarias

que deben satisfacer todos los servicios de abastecimiento de agua para

consumo humano; las siguientes”.

12

a) “El agua de todas las fuentes que utilicen el servicio debe ser

analizada física, química y microbiológicamente de manera

semestral; para asegurar que tiene y/o conserva su aptitud sanitaria

para ser objeto de tratamiento y desinfección, de manera que pueda

satisfacer las normas y especificaciones de potabilidad vigentes”.

f) “Los tanques de succión existentes deben estar protegidos

físicamente contra la contaminación superficial o sub-superficial”.

p) “Es prohibida la crianza de organismos vivientes en el interior de los

pozos que se utilicen como fuentes de agua”.

“Artículo 15. Norma para la Calidad del Agua: Para la vigilancia y control

de la calidad del agua debe acatarse lo contenido en la Norma

Guatemalteca Obligatoria de Especificaciones COGUANOR NGO 29001, 1ª,

Revisión; “Agua Potable. Especificaciones”, en cuanto a:

a) “Límites máximos aceptables y permisibles para las características

físicas, químicas y microbiológicas del agua”.

b) “Frecuencias mínimas para el muestreo, en los niveles de análisis E1

y E2”.(Ejecutivo, 2009)

c) “Métodos para el muestreo y análisis”.

“Artículo 16. Ausencia de Normativa: En la ausencia de Norma

Guatemalteca Obligatoria de especificaciones COGUANOR NGO 29001, 1ª.

Revisión, “Agua Potable. Especificaciones”; el Ministerio de Salud Pública y

Asistencia Social debe establecer las especificaciones para la vigilancia y

control de la calidad de agua, a través del Departamento de Regulación de

los Programas de la Salud y Ambiente”. (Ejecutivo, 2009)

13

“Reglamento para la Certificación de la Calidad del Agua para

Consumo Humano en Proyectos de Abastecimiento, Acuerdo

Gubernativo 178 – 2009”. (Ejecutivo, Reglamento para la Certiicación

de la Calidad del Agua para Consumo Humano en Proyectos de

Abastecimiento, Acuerdo Gubernativo 178-2009, 2009)

Capítulo II Del Proceso de Certificación.

“Artículo 5. Información Adjunta: Toda solicitud de extensión del

certificado de la calidad del agua para consumo humano en proyectos de

abastecimiento debe ir acompañada de la documentación que contenga,

como mínimo, la siguiente información”:

a) “Identificación o nombre del proyecto de abastecimiento”.

b) “Ubicación detallada del proyecto de abastecimiento”.

c) “Identificación del ente responsable de la prestación del servicio”.

d) “Identificación del ente responsable de la ejecución de la obra

sanitaria”.

e) “Identificación o nombre de las fuentes de agua a ser utilizadas”.

f) “Ubicación detallada de las fuentes de agua a ser utilizadas”.

g) “Valor de aforo promedio de las fuentes de agua a ser utilizadas;

evaluando para época seca y lluviosa”.

h) “Número Estimado de personas a ser beneficiadas por el proyecto”.

i) “Descripción de los componentes que integran el proyecto”.

j) “Descripción de los métodos y tratamiento a ser utilizados”.

k) “Valores Bimensuales, durante los últimos seis meses, de las

siguientes propiedades físicas, químicas y microbiológicas del agua a

ser utilizadas”:

1) Calcio;

2) Cloruros;

3) Grupo Coliformes fecal;

4) Color;

5) Conductividad;

6) Hierro;

7) Magnesio;

8) Manganeso;

9) Nitratos;

10) Nitritos;

11) Olor;

14

12) Potencial de hidrogeno;

13) Sabor;

14) Sulfatos; y

15) Turbiedad.”

l) “Valores bimensuales, durante los últimos seis meses, de las otras

propiedades físicas, químicas y microbiológicas del agua a ser utilizada; que

hayan sido catalogadas previamente como indispensables, por la Dirección

de Área de Salud correspondiente”. (Ejecutivo, Reglamento para la

Certiicación de la Calidad del Agua para Consumo Humano en Proyectos de

Abastecimiento, Acuerdo Gubernativo 178-2009, 2009)

6.2 Calidad del agua.

6.2.1 Agua dulce.

“Agua que contiene una cantidad mínima de sales disueltas. A través de un

proceso de potabilización, el ser humano logra convertir el agua dulce en

agua potable, es decir, apta para el consumo gracias al valor equilibrado de

sus minerales”. (definicion.de, 2008-2012)

6.2.2 Aguas superficiales.

“Aguas superficiales son todas las aguas quietas o corrientes en la superficie del suelo. Se trata de aguas que discurren por la superficie de las tierras emergidas (plataforma continental) y que, de forma general, proceden de las precipitaciones de cada cuenca. Se pueden distinguir dos tipos: Aguas lóticas o corrientes: masas de agua que se mueven siempre en una misma dirección como ríos, manantiales, riachuelos, arroyos, ramblas. Aguas lénticas: aguas interiores quietas o estancadas tales como los lagos, lagunas, charcas, humedales y pantanos”. (Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente España, 2013)

6.2.3 Distribución a escala global.

“El mayor volumen corresponde al océano, seguido del hielo glaciar y

después por el agua subterránea. El agua dulce superficial representa sólo

una exigua fracción y aún menor el agua atmosférica (vapor y nubes)”.

(Fundación Universitaria Católica del Norte, 2012)

6.2.4 Calidad del agua.

“La calidad del agua se refiere a las características físicas, químicas y

biológicas de los cuerpos de agua superficiales y subterráneos. Estas

15

características afectan la capacidad del agua para sustentar tanto a las

comunidades humanas como la vida vegetal y animal”.

“Se refiere a los atributos que presenta el agua, de manera tal, que reúna

criterios de aceptabilidad para diversos usos. Incluye todos los factores que

influyen en el uso beneficioso”. (Secretariado de la Comisión para la

Cooperación Ambiental, 2003)

6.2.5 Calidad intrínseca del agua.

“Condiciones físico-químicas y biológicas de un medio natural que no ha

sufrido intervención humana”. (Gutiérrez Cotro & Vaz Pardal, 2007)

6.2.6 Contaminación del agua.

“Por contaminación se entiende generalmente una presencia de sustancias químicas o de otra naturaleza en concentraciones superiores a las condiciones naturales. Entre los contaminantes más importantes se encuentran los microbios, los nutrientes, los metales pesados, los químicos orgánicos, aceites y sedimentos; el calor también puede ser un agente contaminante, al elevar la temperatura del agua. Los contaminantes constituyen la principal causa de la degradación de la calidad de agua en el mundo”. (Programa Mundial de Evaluación de los Recursos Hídricos (WWAP), 2009)

6.2.7 Época climática.

6.2.8 Gestión integral del recurso hídrico.

“La gestión integrada de los recursos hídricos (GIRH) es un proceso

sistemático de desarrollo sostenible, asignación y seguimiento de los

recursos hídricos. Tanto el concepto como los principios de la GIRH se

expresaron claramente en la Conferencia Internacional sobre el Agua y el

Medio Ambiente que tuvo lugar en Dublín, Irlanda, en 1992, así como en el

Capítulo 18 de la Agenda 21, un documento de consenso que emergió de la

Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el

Desarrollo, realizada en Río de Janeiro, Brasil, en 1992. La GIRH surgió

como un enfoque holístico para la gestión del agua, en respuesta a las

crecientes demandas rivalizantes sobre reservas finitas de agua dulce”.

“El enfoque apunta a garantizar un desarrollo concertado de los recursos

hídricos, terrestres y recursos adicionales relacionados, con el fin de

optimizar el bienestar económico y social sin comprometer la sostenibilidad

de los sistemas ambientales. Diseñadores de políticas, analistas,

organizaciones internacionales y gobiernos han intentado llegar a un

consenso en torno a los principios que guiarán el establecimiento de

16

prioridades, el diseño de políticas y la elaboración de iniciativas concretas

de GIRH”.

“Entre los principios clave acordados se encuentran:

El agua debe ser tratada como un bien económico, social y

ambiental. Las políticas del agua deben enfocarse en la gestión del

agua en su conjunto, y no solamente en el abastecimiento de agua”.

“Los gobiernos deben facilitar y propiciar el desarrollo sostenible de

los recursos hídricos, mediante políticas y marcos regulatorios

integrados para la gestión de los recursos hídricos; Los recursos

hídricos deben gestionarse al nivel inferior más apropiado. Las

mujeres deben ser reconocidas como un elemento central en el

abastecimiento, la gestión y la protección del agua”.

“La aplicación de la GIRH como una filosofía, una política y una

pauta de ejecución puede contribuir al abordaje de: La necesidad de

mejorar la gobernabilidad del agua e incrementar la coordinación y la

colaboración entre los diversos sectores del agua, tales como:

abastecimiento de agua potable, saneamiento, riego, y

mantenimiento de los ecosistemas”.

“Los potenciales conflictos y rivalidades entre diferentes interesados

de todos los sectores, así como entre mujeres y hombres

individuales, comunidades y gobiernos; La degradación del medio

ambiente, que está amenazando toda la vida en el planeta. Las

disparidades sociales y de género, en términos de acceso equitativo

y control sobre los recursos, beneficios, costos y toma de decisiones

entre las mujeres y los hombres; La necesidad del desarrollo

sostenible de los recursos hídricos como un factor clave para la

erradicación de la pobreza”. (Red Internacional para el Desarrollo de

Capacidades en la Gestión Integrada del Recurso Hídrico-Cap-Net-;

Global Water Partneship; UNDP, 2005)

6.2.9 Índices de calidad para aguas superficiales (ICA).

“Un ICA es un número adimensional, comprendido entre 1-100, donde a

mayor valor, mejor es la calidad del recurso. Los parámetros incluidos en

los ICA así como la definición de los rangos se han basado

tradicionalmente en las curvas de distribución de las variables o en criterios

biológicos en el caso del oxígeno disuelto o el pH”.

17

“Para conocer el grado de calidad de las aguas, independientemente del

posible uso al que vayan a ser destinadas, se parte de la toma de muestras

para la obtención de una serie de parámetros e indicadores. Estos datos,

analizados y procesados, posteriormente se convierten en un valor

numérico, que permite obtener una serie de índices que determinan el

estado general de las aguas en función de unos rangos de calidades

establecidos. Estos índices se pueden clasificar fundamentalmente en dos

tipos: fisicoquímicos y biológicos”. (Ingeniería civil y medio ambiente -

Miliarium-, 2004)

“Los parámetros más comúnmente utilizados en los índices se exponen en

la siguiente tabla:

http://www.miliarium.com/prontuario/Indices/IndicesCalidadAgua.htm#Biologicos

18

Tabla 1. Parámetros fisicoquímicos del agua

PARÁMETROS UTILIZADOS EN LOS ÍNDICES FISICOQUÍMICOS DE CALIDAD DEL AGUA

Parámetros

organolépticos

Color

Turbidez

Olor

Sabor

Parámetros

físicos

Sólidos totales

(residuo seco)

Sólidos suspendidos

(sedimentables y no

sedimentables)

Sólidos filtrables (coloidales y

disueltos)

Temperatura

Conductividad

Radiactividad

Parámetros

químicos

Salinidad

Dureza

pH

Alcalinidad

Acidez

Oxígeno disuelto

Materia orgánica

DBO (demanda biológica de oxígeno)

DQO (demanda química de oxígeno)

COT (carbono orgánico total)

Bionutrientes (N,P)

Otros

compuestos

Metales pesados

Aniones y cationes

Sustancias indeseables

Sustancias tóxicas

Parámetros

microbiológicos

Indicadores Coliformes (totales y fecales)

Estreptococos fecales

Enterococos fecales

Ensayos específicos (salmonela, legionela) Fuente: (Ingeniería civil y medio ambiente -Miliarium-, 2004)

19

6.2.9.1 Parámetros utilizados en los índices de calidad del agua superficial.

a. Sólidos totales disueltos

“La determinación de sólidos disueltos totales mide específicamente el

total de residuos sólidos filtrables (sales y residuos orgánicos) a través

de una membrana con poros de 2.0 µm (o más pequeños). Los sólidos

disueltos pueden afectar adversamente la calidad de un cuerpo de agua

o un efluente de varias formas. Aguas para el consumo humano, con un

alto contenido de sólidos disueltos, son por lo general de mal agrado

para el paladar y pueden inducir una reacción fisiológica adversa en el

consumidor. Por esta razón, se ha establecido un límite de 500 mg/L de

sólidos disueltos para el agua potable en los Estados Unidos. Los

análisis de sólidos disueltos son también importantes como indicadores

de la efectividad de procesos de tratamiento biológico y físico de aguas

usadas”. (Recinto Universitario de Mayagüez, Universidad de Puerto

Rico, 2012)

b. Turbidez

“La turbidez es una medida de la cantidad de partículas en suspensión en el agua. Las algas, los sedimentos en suspensión, la materia orgánica y los contaminantes pueden enturbiar el agua. Las partículas en suspensión difunden la luz solar y absorben calor lo cual puede causar un aumento en la temperatura y una reducción de la luz para la fotosíntesis de las algas. La turbidez debida a sedimentos en suspensión puede indicar una erosión natural o artificial. Los sedimentos en suspensión pueden obstruir las branquias de los peces. Cuando el sedimento precipita, puede dañar los lechos de grava y enterrar los huevos de los peces y los insectos béntícos. El sedimento puede transportar contaminantes, patógenos y nutrientes”. (Agencia de Protección Ambiental de California, 2013)

c. Temperatura

“La temperatura es una medida, de la energía cinética media de las

moléculas de agua. Se mide en una escala lineal de grados

Centígrados o grados Fahrenheit”.

“Es uno de los parámetros más importantes de la calidad de agua. La

temperatura afecta la química del agua y las funciones de los

organismos acuáticos. La temperatura influye en:

- La cantidad de oxígeno que se puede disolver en el agua.

- La velocidad de fotosíntesis de las algas y otras plantas acuáticas.

- La velocidad metabólica de los organismos.

20

- La sensibilidad de organismos a desechos tóxicos, parásitos y

enfermedades.

- Épocas de reproducción, migración y estivación de organismos

acuáticos”.(Agencia de Protección Ambiental de California, 2013)

d. Conductividad

“Es la medida de la capacidad del agua para conducir la electricidad.

Es indicativa de la presencia de iones. Proviene de una base, un ácido

o una sal, disociadas en iones”.

“La conductividad varía en función de la fuente de agua: agua

subterránea, agua de escorrentía de la agricultura, aguas residuales

municipales y precipitación. Por lo tanto, la conductividad puede ser un

indicador de filtración en agua subterránea o de fugas de aguas

residuales”.(Agencia de Protección Ambiental de California, 2013)

e. pH

El pH es una medida que indica la acidez o la alcalinidad del agua. Se

define como la concentración de iones de hidrógeno en el agua. La

escala del pH es logarítmica con valores de 0 a 14. Un incremento de

una unidad en la escala logarítmica, equivale a una disminución diez

veces mayor en la concentración de iones de hidrógeno. Con una

disminución del pH, el agua se hace más ácida y con un aumento de pH

el agua se hace más básica; El agua pura (no ionizada) tiene un pH de

7.0”.

“El pH es importante porque: “Muchas reacciones químicas dentro de

los organismos acuáticos (metabolismo celular) son necesarias para la

supervivencia y crecimiento. Los organismos requieren un margen

estrecho de valores de pH; · En los extremos finales de la escala de pH

(2 ó 13), ocurren daños físicos en las agallas, esqueletos y aletas de la

fauna acuática; Los cambios en pH pueden alterar la concentración de

otras substancias en el agua modificando el nivel de toxicidad. Por

ejemplo: Una disminución en el pH puede aumentar la cantidad de

mercurio soluble en el agua, un aumento en el mismo puede causar la

conversión del amoniaco no tóxico a la forma de amoniaco tóxico

(amoniaco sin ionizar)”. (Agencia de Protección Ambiental de California,

2013)

21

f. Dureza

“Es una característica química del agua que está determinada por el

contenido de carbonatos, bicarbonatos, cloruros, sulfatos y

ocasionalmente nitratos de calcio y magnesio”. (Sociedad Americana

para Pruebas y Materiales, 1994)

g. Oxígeno disuelto

“Es el oxígeno que esta disuelto en el agua, esto se logra por la

aireación y como un producto de desecho de la fotosíntesis. La

solubilidad del oxígeno en agua depende, además de su presión

parcial, de la temperatura. La concentración de oxígeno disuelto en las

aguas naturales es crucial para los animales acuáticos que lo utilizan en

la respiración. El oxígeno disuelto es necesario para la respiración de

los microorganismos aerobios, así como para otras formas de vida

(Ministerio de Salud, Perú, 2010).

“La altitud es un factor que altera la cantidad de oxígeno en el agua:

cuando la salinidad aumenta, el oxígeno disuelto disminuye; El

contenido mineral: cuando los contenidos minerales aumentan, el

oxígeno disuelto disminuye”. (Agencia de Protección Ambiental de

California, 2013)

h. Nitritos y Nitratos

“Los nitratos se encuentran distribuidos en la litosfera en forma de sales

sódicas y potásicas. Las concentraciones de los nitratos en aguas

superficiales se deben a diferentes orígenes, se libera cuando la

materia orgánica se descompone por las bacterias del suelo y por

disolución de rocas y de efluentes industriales. Por otro lado, la principal

fuente de nitratos es la agricultura, donde se utilizan como componente

de abonos y fertilizantes nitrogenados”.

“La presencia natural de nitratos y nitritos en el medio ambiente es una

consecuencia del ciclo del nitrógeno, por lo tanto las alteraciones de

este ciclo por causas antropogénicas o naturales, tendrán como

resultado una modificación en la presencia y concentración de dichos

iones en el ambiente. “El nitrato no es normalmente peligroso para la

salud a menos que sea reducido a nitrito (NO2)”. (Ministerio de Salud,

Perú, 2010)

22

i. Fosfatos

“Los compuestos de fosfatos que se encuentran en las aguas provienen

de: fertilizantes eliminados del suelo por el agua o el viento; excreciones

humanas y animales; detergentes y productos de limpieza”.

“Los compuestos del fósforo conducen al crecimiento de algas en las

aguas superficiales. Dependiendo de la concentración de fosforo

existente en el agua, puede producirse la eutrofización. Tan solo 1

gramo de fosfato-fósforo (PO4-P) provoca el crecimiento de hasta 100

gramos de algas. Cuando estas algas mueren, los procesos de

descomposición dan como resultado una demanda de oxígeno de

alrededor de 150 gramos. Las concentraciones críticas para una

eutrofización incipiente se encuentran entre 0,1-0,2 mg/l PO4-P en el

agua corriente y entre 0,005-0,01 mg/l PO4-P en aguas tranquilas”.

(Pütz, 2009)

j. Amonio

“El Amoniaco se disuelve fácilmente en agua donde genera el Ión

Amonio (NH4+) y forma soluciones alcalinas. El Ión Amonio no es

gaseoso y no se capta por olor en el ambiente”.

“Las aguas superficiales bien aireadas generalmente contienen poco

amoníaco; aguas poco polucionadas de cauces naturales no suelen

presentar más de 0,10 mg NH3/L. Niveles superiores de amoníaco son

indicativos de una contaminación reciente. La principal fuente de

contaminación de amoníaco son las aguas residuales. En las aguas

residuales, el amoníaco proviene de la descomposición de la urea, CO

(NH2)2, por parte de las bacterias ureasas. El agua de lluvia, debido a

la disolución del nitrógeno de la atmósfera, puede presentar algunas

trazas”.

“Cuando la materia orgánica que contamina al agua se ha agotado, la

acción bacteriana de la desoxigenación de las aguas contaminadas

oxida al ion amonio”. (Red Telemática Educativa de Cataluña, 2012)

k. Demanda Bioquímica de Oxigeno DBO

Es una forma para estimar el oxígeno requerido para que una población

microbial heterogénea en un tiempo dado y en una temperatura dada,

oxide la materia orgánica en una muestra de agua y se expresa en

mg/L.

23

l. Coliformes totales

“La presencia de Coliformes en aguas superficiales indica

contaminación proveniente de residuos humanos, animales o erosión

del suelo separadamente, o de una combinación de las tres fuentes”.

“Los coliformes termo tolerantes comprenden a los géneros de

Escherichia y en menor grado Klebsiella, Enterobacter y Citrobacter.

Este grupo de organismos puede fermentar la lactosa entre 44 – 45 °C”.

(Ministerio de Salud, Perú, 2010). “Los estreptococos fecales están

constituidos por especie del genero StreptococcuscomoS. faecalis, S.

faecium, S. avium, S. bovis, S. equimyS. gallinarum. Todos dan

reacción positiva con los anticuerpos para el grupo D de Lancefield.

“Las bacterias del grupo coliforme se encuentran en el intestino, en las

heces humanas y en las de animales de sangre caliente”.

“La contaminación por microorganismos puede acarrear graves

problemas no solamente a la salud de las plantas y animales sino

también a la del hombre, consumidor de ellos. La presencia de

microorganismos debe vigilarse particularmente en los cultivos en que

las raíces o las extremidades de los vegetales son consumidas por el

hombre o los animales”. “Los criterios microbiológicos de calidad de

agua son de gran importancia para el riego de productos frescos, frutas,

hortalizas y productos de exportación. “Para asegurar la calidad del

agua para el riego de vegetales de consumo crudo, no deben contener

microorganismos patógenos, de esta manera se asegura la salud de la

población”. (Ministerio de Salud, Perú, 2010)

m. Coliformes fecales

Son las bacterias que forma parte del grupo: coliforme total, que

fermenta con producción de gas a 44°C + 0.2°C en un periodo de 24 h

+ 2h cuando se investigan por el método de los tubos múltiples de

fermentación. En el método de filtración en membrana se utiliza un

medio de lactosa enriquecido y una temperatura de incubación de

44.5°C+ 0.2°C en un periodo de 24 horas + 2 horas. Al grupo coliforme

fecal también se le designa como termo tolerante o termo resístete.

(Comisión Guatemalteca de Normas, 1999)

24

6.2.10 Metodología HACH.

La metodología HACH fue diseñada por HACH Company fabricando y

distribuyendo instrumentos analíticos, kits de pruebas (conjunto de

reactivos) y equipo para la determinación de calidad del agua y soluciones

acuosas.

6.2.11 Técnicas de muestreo.

“La recolección de la muestra es un punto crítico en el procedimiento de la

evaluación de la calidad del agua. La selección del punto de muestreo

tendrá como requisito principal que la muestra sea representativa del

sistema, del componente, de las fuentes de agua, del reservorio, etcétera.

El envase para la toma de muestras tendrá las características apropiadas

para el tipo de análisis que se efectuará.” Para el análisis microbiológico, la

muestra se tomará en un envase de 100 mililitros de capacidad, de plástico,

de boca ancha y con tapa rosca.

Para los análisis fisicoquímicos básicos (pH, turbiedad, conductividad,

oxígeno disuelto, temperatura) deben ser preferentemente evaluados en

campo. En caso de no contar con los equipos de campo requeridos para la

evaluación de estos parámetros, se tomará una muestra de 100 mililitros,

sin preservantes.

“No se debe exponer la muestra a la luz ni tampoco agitarla. La muestra

debe ser analizada en forma inmediata.” (Zumaeta, 2004)

a) Toma de muestras.

“Para llenar el frasco con la muestra, se debe sostener el frasco por la

parte inferior y sumergirlo hasta una profundidad de aproximadamente

20 centímetros, con la boca del frasco ligeramente hacia arriba. Si se

trata de una corriente, colocar la boca del frasco en sentido contrario a

la corriente del agua”. (Zumaeta, 2004)

Cuando se tomaran varias muestras en un punto o estación de

muestreo se tomará en primer lugar el volumen destinado al análisis

microbiológico, después la alícuota destinada al análisis biológico y en

último lugar la destinada a las determinaciones fisicoquímicas con lo

cual se evitará posibles contaminaciones.

6.2.12 Puntos de control/muestreo.

Son los sitios donde se colecta el volumen de agua deseado (muestra) para

determinar características de calidad.

25

6.3 Inferenciación de las potencialidades de las fuentes de agua

superficial.

6.3.1 Usos generales de las aguas superficiales.

“En términos generales, los usos del agua pueden clasificarse en seis

grupos:

- Usos domésticos

- Usos agrícolas

- Usos industriales

- Usos hidroeléctricos

- Usos como transporte y navegación

- Usos recreativos y pesca”. (Centro Mesoamericano de Estudios sobre

Técnologia Apropiada -CEMAT-, 2010)

En Guatemala, se calcula que los diferentes usos del agua consumen las

siguientes cantidades de agua:

Tabla 2. Uso del agua en Guatemala.

DISPONIBILIDAD

DE AGUA

CONSUMO TOTAL

(EN KM3/AÑO) PORCENTAJE

Aguas superficiales 19244.5 71.72

Aguas

subterráneas

7585

28.27

Total 26829.5 100

Usos

Agua domiciliar 183.18 0.68

Agua municipal 16.11 0.06

Uso industrial 9.63 3.58

Uso agroindustrial 1.60 0.59

Uso agrícola 9566.89 35.65

Generación

eléctrica

287.98

0.70

Turismo y medio

ambiente 6821.34 25.42

Total 16600.64 61.87

Balance 10228.90 38.12 Fuente: (Centro Mesoamericano de Estudios sobre Técnologia Apropiada -CEMAT-, 2010)

26

“Las diferentes actividades del hombre tienen impactos positivos y

negativos en el recurso hídrico”.

“A nivel mundial, el agua domiciliar destinada al consumo humano (como

agua potable) constituye un grave problema. Se calcula que en

Centroamérica 11 millones de habitantes no reciben agua potable en sus

casas, y a nivel mundial alrededor de 2,600 millones carecen de una letrina

sencilla”. (Centro Mesoamericano de Estudios sobre Técnologia Apropiada

-CEMAT-, 2010)

6.3.2 Parámetros para definir el uso según la calidad.

Los parámetros para definir la calidad del agua, son estimados mediante

los resultados aportados por el índice de calidad de agua, empleado en la

ponderación de los parámetros evaluados; el ICA permite determinar el uso

potencial entre ellos: abastecimiento público, recreación, uso en pesca y

vida acuática, agricultura e industria.

6.3.3 Conflictos de uso del agua.

Para términos de esta investigación la determinación de la existencia de

conflictos de uso en las fuentes de agua superficial se hizo mediante la

comparación de los usos actuales de cada una de las fuentes en base a

consultas verbales directas a representantes municipales y la verificación

de la información mediante la técnica de observación efectuada por el

investigador a cada fuente evaluada. Seguidamente se contrastan lo usos

actuales del agua con la determinación de potencialidades obtenidas a

partir de los resultados del índice de calidad del agua (WQINSF) infiriéndose

así la existencia de conflictos de uso.

27

7 MARCO METODOLÓGICO

7.1 Definición del método de investigación utilizado.

Se utilizó el método cuantitativo, debido a que permite examinar los datos de manera científica o más específicamente de manera numérica con ayuda de herramientas de campo estadísticas. Mediante la aplicación de un índice de calidad de agua –ICA- se evidencia el tipo de incidencia que existe entre los elementos o parámetros evaluados por un modelo numérico (ecuación de síntesis) y estadístico propuesto por el –ICA-. Para que exista claridad entre los elementos de investigación que conforman el problema. El método cuantitativo se fundamentó en: el método descriptivo por comprender la descripción, registro, análisis e interpretación por su respectiva estadística por el uso de tablas, gráficos que permitan resumir y visualizar de manera sintética los resultados de las condiciones existentes en el momento a partir del uso de instrumentos como las observaciones, muestreo de aguas y consultas directas. Y el método comparativo debido a que los resultados adimensionales, los referentes al uso actual y las observaciones obtenidos en la fase campo, se compararon con los valores proporcionados por el índice de calidad de agua seleccionado. La investigación generó un aporte extra al estimar la incompatibilidad entre los usos actuales de las fuentes de agua superficial y las potencialidades establecidas por el índice de calidad del agua determinando así los conflictos de uso.

7.2 Contexto espacial y temporal de la investigación.

Contexto temporal: La investigación duró un lapso de tiempo de 11

meses; comprendidos del mes de Agosto del año 2, 012, al mes de Julio del

año 2, 013 en donde se contempló; la planificación, ejecución y redacción

de informes de la evaluación de la calidad del agua superficial en los

municipios de Cantel y San Mateo.

Realizando dos muestreos de aguas superficiales, en donde el primero se

efectuó en el mes de Agosto y Septiembre del año 2,012 y el segundo en el

mes de Febrero del año 2,013.

Contexto espacial: A continuación se definen generalidades de los

municipios de Cantel y San Mateo, en los cuales se ejecutó la investigación.

28

7.2.1 Descripción general del municipio de San Mateo.

a) Origen del municipio.

“El Municipio de San Mateo, Departamento de Quetzaltenango,

comenzó siendo una guardianía, que los Reyes Quiches instalaron

para evitar el avance de la Raza Mam que estaba cercenando las

tierras Quezaltecas, fue así que el 18 de octubre de 1,700, se instaló

la Guardianía en el lugar denominado “LA COMITECA”, funcionándole

primer Juzgado Auxiliar que estuvo a cargo del Ciudadano EUGENIO

BOJ, Quezalteco Nombrado por esas autoridades Municipales”.

(Centro de Salud San Mateo, 2011)

b) Descripción geográfica.

“El municipio de San Mateo, se encuentra en las Faldas Norte, del

Cerro SIETE OREJAS a 210 Kilómetros de la Ciudad Capital y a 10

del Departamento de Quetzaltenango sobre la carretera

interamericana”. (Ruta Nacional 1.). (Centro de Salud San Mateo,

2011)

c) “Topografía. Es en un buen porcentaje quebradiza y el resto plana.

d) Altitud. Se encuentra a 2,497.32 metros sobre el nivel del mar.

(M.S.M.).

e) Extensión: 20kms cuadrados

Limita al Norte con la Esperanza y San Juan Ostuncalco.

Al Sur con Quetzaltenango y Concepción Chiquirichapa.

Al Este con San Juan Ostuncalco, Concepción Chiquirichapa

Al Este con la Esperanza y Quetzaltenango”.

29

Tabla 3.Las comunidades con las que cuenta el municipio

Fuente: EPS GAL 2012. Con base de datos del centro de salud de San Mateo.

f) Datos históricos de la delimitación del municipio.

“Ya instalada la Corporación, en sesión extra-ordinaria con los

vecinos, pidieron por escrito a mano con ayuda de los Licenciados

Oriundos del lugar Don Mauricio Fuentes y Licenciado de Apellido

Acabal, a las Autoridades del Departamento que fuera deslindado su

Territorio Municipal que debieran Administrar, y llenados todos los

requisitos legales, las autoridades superiores accedieron a ello, y fue

cuando comisionaron al REGIDOR MUNICIPAL de Quetzaltenango

Don David Coyoy para que juntamente con los vecinos, hicieran las

demarcaciones correspondientes de la tierra, habiendo quedado

históricamente y bien demarcado como sigue”:

“AL NORTE: Comenzó A Deslindarse por el lugar llamado “SAN JOSÉ

ARREAGA”

Hasta llegar al lugar llamado CORRAL DE PIEDRA, colindando con

San Miguel Siguila y Olintepeque”.

“AL SUR: Comenzó a deslindarse, por el lugar llamado “SIETE

OREJAS” , hasta el lugar “PIEDRA DEL TIGRE” colindando con la

Ciudad de Quetzaltenango y el municipio de Concepción

Chiquirichapa”.

NOMBRE DISTANCIA DE LA CABECERA

MUNICIPAL EN KMS

San José Pachimachó

Aldea La Soledad

Aldea El Rosario

Aldea Los Cayax

Caserío Pacamán

Caserío Santucur

Caserío San Isidro.

7

2

2

2

1

1

0

30

“AL ORIENTE: Comenzó a deslindarse por el lugar llamado “SAN

JOSÉ ARREAGA” hasta el lugar llamado TUKXOKIL, colindando con

Quetzaltenango, terrenos montañosos y cerros encantados como el

“CACIQUE DORMIDO” y “BUENOS AIRES”. Y parte de La

Esperanza”.

“AL PONIENTE: Se deslindó desde el lugar “PIEDRA DEL TIGRE”

hasta el lugar “CORRAL DE PIEDRA”, colindando con San Juan

Ostuncalco y Concepción Chiquirichapa, quedando así demarcado el

territorio Municipal de San Mateo con una extensión superficial de

cuarenta y cuatro kilómetros cuadrados”. (Centro de Salud San Mateo,

2011)

g) Aspectos socioeconómicos.

“Población: 5116 habitantes, de los cuales un 45 % es Indígena, un

50% Ladina y un 5% de otras culturas., de los cuales 4458 son

mujeres

Idioma: El 100 % de la población hablan el Español, un 2 % el

Quiché, un 1% El Inglés.

Tasa de Crecimiento: Su tasa de crecimiento es de 3.5% anual.

Religión: En el municipio se practica las religiones: Católica,

evangélica (Pentecostales, presbiterianos, centroamericanos)

mormones, sabatistas, y en un porcentaje insignificante, testigos de

Jehová. Existen 6 iglesias evangélicas y una católica”.

“Educación: En el municipio existe un 2% de analfabetismo, es decir

que el 98% sabe leer y escribir. El pequeño porcentaje de

analfabetismo se tiene planificado erradicar por medio de la

Corporación Municipal. También ya hay un buen porcentaje de

profesionales a nivel medio, como a nivel universitario. Existen cuatro

escuelas públicas: Elisa Molina de Stahl, Escuela de Autogestión

Comunitaria Aldea San José Pachimacho, Escuela Municipal

Santucur, Escuela de Autogestión Comunitaria Canadiense y dos

colegios siendo el colegio San Mateo, Getsemani, como también

funciona un Instituto de Educación Básica por Cooperativa, que es

financiado por municipalidad, padres de familia, ministerio de

educación”.

31

“Salud: Existe un Puesto de Salud, que tiene dos Exiliares de

Enfermería, Una enfermera profesional, por el Ministerio de Salud

Pública y Asistencia Social, un Médico comisionado, una secretaria

pagada por la municipalidad. Un EPS. En medicina de la Universidad

San Carlos de Guatemala”.

“Producción Agrícola: En el municipio se produce, maíz, papa,

haba, verduras, manzanas, duraznos”.

“Producción Artesanal: Se elaboran Cortes Típicos, Jaspeados y

negros, güipiles, esto a base de telares artesanales. También se

elaboran suéteres, pantalones y faldas”.

“Producción Industrial: Se fabrican Estufas Industriales, Planchas de

cocina.

Servicios Públicos: La municipalidad ha dotado a la población de

agua potable, que es abastecido por tres pozos mecánicos y un

nacimiento - drenaje, alumbrado público, y un tren de aseo

domiciliar. También se encuentra prestando sus servicios, el Puesto

de Salud, Juzgado de Paz, Policía Nacional Civil y el Ministerio de

Educación a través de las escuelas”. (Centro de Salud San Mateo,

2011)

7.2.2 Descripción general del municipio de Cantel.

a) Ubicación Geográfica

“Se encuentra al lado este del departamento de Quetzaltenango, colinda

al norte con los municipios de Salcajá y San Cristóbal Totonicapán, al

este con los municipios de Santa Catarina Ixtahuacán y Nahualá, al sur

con Zunil y al oeste con Almolonga, específicamente a 2370 metros

sobre el nivel del mar, latitud 14grados, 28 minutos y 36 segundos,

longitud 91 grados, 27 minutos y 18 segundos”. (Municipalidad de Cantel,

2011)

b) División política.

“Cantel en 2005 se conforma por la Cabecera Municipal, del mismo

nombre, y ocho aldeas: Pasac I (Por la Pradera I), Pasac II (Por la

Pradera II), Pachaj (Por los Pinos), Chuisuc (Por la Recta), Estancia,

Chirijquiac (detrás del Cerro de laPulga), Xecam (debajo de la Escalera)

y Urbina. Cantel, la Cabecera Municipal,continúa con cuatro kilómetros

de extensión, que es la legua de la Reducción realizada por los

españoles a los habitantes de las aldeas de Salanchih, Jululchih y

32

Rigobachih en Chojyub.”6 Colinda al norte con Urbina y Pachaj, al sur

con Zunil, al este con las aldeas de Pasac I y Pasac II, al oeste con los

municipios de Quetzaltenango y Almolonga”. (Municipalidad de Cantel,

2011)

Tabla 4.Municipio Cantel Departamento de Quetzaltenango Centros Poblados por Categoría.

CENTROS

POBLADOS CATEGORÍA 1994

CATEGORÍA 2005

Cantel

Chirijquiac

Chuisuc

La Estancia

Pasac I

Pasac II

Pachaj

Urbina

Xecam

Chuisacab

Chuitzuribal

Xejuyub

Pueblo

Caserío

Caserío

Caserío

Caserío

Caserío

Caserío

Caserío

Caserío

Caserío

Caserío

Caserío

Pueblo

Aldea

Aldea

Aldea

Aldea

Aldea

Aldea

Aldea

Aldea

Caserío

Caserío

Caserío

Fuente: EPS GAL 2012. Con base en datos del X Censo de Población y V de Habitación 1994 y XI

Censo de Población y VI de Habitación 2002 del Instituto Nacional de Estadística -INE

c) División administrativa

“La gobernanza y la administración del Municipio corresponden a la

Corporación Municipal, la cual se integra por un alcalde, dos síndicos y

cinco concejales, con sede en la Cabecera Municipal. La Corporación

Municipal es electa en forma popular mediante sufragio universal cada

cuatro años, de acuerdo a la Ley Electoral y de Partidos Políticos. Está

33

integrada por: alcalde municipal, síndicos, concejales y las comisiones

de educación, salud, servicios, fomento económico, turismo, ambiente,

recursos naturales, descentralización, finanzas, derechos humanos, de

la paz, de la familia, la mujer y la niñez”.

“Los Comités Comunitarios de Desarrollo -COCODES- son

organizaciones de primer nivel que representan a las autoridades

municipales, se encargan de determinar las necesidades prioritarias de

las comunidades, gestionar proyectos de desarrollo comunitario, entre

otras actividades, en base a la Ley de los Consejos de Desarrollo

Urbano y Rural, Decreto Número 11-2002 del Congreso de la República

de Guatemala. En el Municipio existe un total de 62 COCODES”.

“El Consejo Municipal de Desarrollo -COMUDE- organización de

segundo nivel, se encuentra en una fase primaria de formación, sin

mayor intervención en la administración del Municipio”. (Municipalidad

de Cantel, 2011)

d) Características Físico-biológicas.

Altitud.

“El municipio de Cantel se encuentra a una altura de 2,258 metros

al nivel del mar.

Temperatura.

El municipio de cantel ha registrado temperaturas de 14 a 23

grados centígrados.

Precipitación.

El municipio cuenta con una precipitación pluvial anual de 2,400

hasta los 4,000 milímetros de lluvia.

Humedad relativa.

La humedad relativa que cuenta el municipio de Cantel es variable

pero se mantiene en el rango de 74.73%.

34

Zona de vida.

Predomina el Bosque Montano Bajo Subtropical con 97%,

distribuido en dos categorías: húmedo (61%) y muy húmedo (36%);

este tipo de zonas de vida es característico de la cadena volcánica

y en las tierras altas cristalinas del altiplano occidental,

predominando en su vegetación especies de pino candelillo (Pinus

pseudostrobus), ciprés (Cupressus lusitánica) y aliso (Alnus

jurullensis), además de pino triste (Pinus montezumae) y diversas

especies de encino (Querqus sp.), y pinabete (Abies guatemalensis

Rehder) Adicionalmente se presenta una pequeña porción de

Bosque muy húmedo Montano Subtropical (3%)”.(Municipalidad de

Cantel, 2011)

e) Relieve y Topografía.

“El relieve de Cantel es inclinado ya que en la ubicación donde se

encuentra es en cerros.

La topografía de Cantel es totalmente escarpada, ya que se encuentra

rodeada de cerros que componen la Sierra Madre, entre los cuales

están el K’iyac al norte, al este el Parraxquim, el Jolom y el Icham, al

sur los cerros de Chicovix y el Purjá y al oeste los cerros de

Chonimjyub”. (Municipalidad de Cantel, 2011)

f) Características socioeconómicas.

Tamaño de la Unidad Familiar.

El tamaño de la unidad familiar en el municipio de Cantel es de 5 a

6 personas por familia.

Población total.

Para el año 2011 se tuvo una población de 41,380.

Tasa de crecimiento poblacional.

Se cuenta anualmente con una tasa de crecimiento del 3.65%

Vivienda.

“Está constituida por las características de la construcción del tipo

de morada o habitación con que una familia cuenta. Las

construcciones habitacionales variaron de 1994 a 2005, tanto en

calidad de materiales como en estilos constructivos, principalmente

35

por motivos de envíos de remesas del extranjero, sin embargo la

mayor cantidad de inmuebles posee materiales deleznables como

el adobe, lo cual pone en riesgo la seguridad de los habitantes anti

terremotos e inundaciones. En cuanto a la relación de propiedad,

los datos permiten observar que el 87% de la población cuenta con

vivienda propia, el seis por ciento alquila y el siete por ciento vive en

casa prestada”. (Municipalidad de Cantel, 2011)

Organización Social.

“El hombre es un ser eminentemente social, de ahí que siempre se

ha reunido con sus semejantes con el objeto de formar grupos,

comunidades y sociedades y con ello poder satisfacer sus

necesidades. Las sociedades se transforman y se desarrollan,

constituyendo la vida social y creando diversas formas de

organización socioeconómica”.

“Las organizaciones comunitarias del municipio, están agrupadas

en distintas áreas como las siguientes: Área de Salud, Asociación

de Comadronas tradicionales, Comités de introducción de Drenajes,

Comités de introducción de agua potable, entre otros; Área de

Medio Ambiente como, Comités de emergencia y Asociaciones de

vecinos; Área de infraestructura como, Comités de pavimento,

Comités de ampliación de caminos, Comités de puentes vehiculares

y peatonales, Comités de desarrollo integral, Comités de

construcción de escuelas, Comités de Padres de Familia y la

Inclusión de Género, que trabajan las distintas organizaciones de

mujeres”.

“Las organizaciones económicas que existen en el municipio son:

Cooperativa Monja Blanca, COPAVIC. R.L., IXCHEL, Fábrica de

Hilos de Alta Seda, Cooperativa el Bienestar, Fábrica de Vidrio

soplado SAM S.A., entre otros”.

“Respecto a las asociaciones culturales, podemos mencionar:

Albura, Fraternidad Cantelense, Esfuerzo Juvenil, UcuxUlew,

Asociación Juvenil KajUlew. Entre las organizaciones deportivas:

Las distintas asociaciones por rama deportiva como de futbol y mini

futbol y de básquetbol municipal”. (Municipalidad de Cantel, 2011)

http://www.monografias.com/trabajos15/fundamento-ontologico/fundamento-ontologico.shtml

http://www.monografias.com/trabajos11/grupo/grupo.shtml

http://www.monografias.com/trabajos16/evolucion-sociedades/evolucion-sociedades.shtml

http://www.monografias.com/trabajos35/el-poder/el-poder.shtml

36

Grupos étnicos.

“El 94.8% de la población pertenece a la comunidad indígena K

iche, del pueblo maya, el 5.2% pertenece a la población no

indígena”. (Municipalidad de Cantel, 2011)

Salud.

“Para atender el servicio de salud existen diversas entidades que

atienden este rubro tanto privadas como públicas, Centro de Salud

en la Cabecera Municipal, Puesto de salud en Xecam, La Estancia,

clínicas privadas y algunas instituciones no gubernamentales que

brindan este servicio a la población”. (Municipalidad de Cantel,

2011)

Centros y puestos de salud.

“Cantel cuenta con un Centro de Salud tipo B y dos puestos de

salud para atender a los habitantes del Municipio. Cuenta con un

médico únicamente en el Centro de Salud de la Cabecera y dos

enfermeras. Los otros puestos de salud atienden los días martes y

jueves, carecen de medicinas, las provisiones son insuficientes para

cubrir la demanda”. (Municipalidad de Cantel, 2011)

Instituciones privadas.

“Existen cuatro clínicas particulares y cuatro sanatorios para

atender a la población que pueda costear el tratamiento. La Clínica

Parroquial atiende de forma gratuita a la comunidad. Los bomberos

voluntarios se encuentran entre los mencionados por la comunidad

en cuanto a proporcionar atención, especialmente en el traslado de

los pacientes a los centros asistenciales ya sea en Cantel o hacia la

ciudad de Quetzaltenango. La medicina natural ocupa un lugar

primordial en la comunidad”.

“En total por el lado privado existen cuatro sanatorios, 10 médicos,

tres centros naturistas y cinco sacerdotes mayas, éstos últimos

medican de acuerdo a sus conocimientos de plantas curativas”.

(Municipalidad de Cantel, 2011)

g) Recurso hídrico.

“Se constituyen en uno de los recursos naturales renovables más

importante para la vida.

37

Es un cuerpo formado por una combinación de un volumen de oxígeno

y dos de hidrógeno, es líquido, inodoro, insípido, en pequeña cantidad

incolora y verdosa en grandes masas, refracta la luz, disuelve muchas

sustancias, se solidifica por el frío y se evapora por el calor”.


Cuenca o micro cuenca a la que pertenece el área de trabajo.

“En el municipio se encuentra la cuenca del Samalá el más

importante de Quetzaltenango, atravesando Cantel, San Juan

Ostuncalco, Quetzaltenango, Zunil y San Carlos Sija, para penetrar

posteriormente a Retalhuleu”. (Municipalidad de Cantel, 2011)

Tipos de afluentes.

“Permanentes: son los afluentes que están en invierno y en verano

y mantienen su caudal continuo sin parar, aunque tiende a variar en

las épocas del tiempo”.

“Intermitentes: son los que se forman en época de invierno y

posteriormente tienden a desaparecer”.

“Cantel cuenta con los dos tipos de afluentes (permanentes e

intermitentes) ya que las condiciones topográficas y la vegetación

permiten al lugar contar con una buena cantidad de afluentes. Pero

no se cuenta con un registro específico de cuantos afluentes

permanentes y intermitentes existen en el municipio”.


h) Recurso Suelo.

“Es la capa de materiales orgánicos y minerales que cubren la corteza

terrestre, en la cual las plantas desarrollan sus raíces y toman los

alimentos necesarios para su nutrición. Los suelos del municipio de

Cantel corresponden a la serie Camanchá volcánicas, a continuación se

describe cada uno de ellos:

Camanchá: Su símbolo es Cm, pertenecientes a los suelos de las

montañas volcánicas, se desarrollan sobre material volcánico, de color

café muy obscuro, textura franco arcillosa, relieve ondulado hasta

fuertemente ondulado, posee buen drenaje. El suelo superficial es

también de color café muy obscuro, arena franca friable, de 50

centímetros de espesor. El subsuelo es café amarillento, friable, franco

arenoso y 75 centímetros de profundidad, cubre el 40% de la superficie

del Municipio”.

38

“Patzité: Su símbolo es Pz, está compuesto por material consistente en

ceniza volcánica pomácea de color claro, relieve bien drenado,

inclinado, textura franco arenosa, friable, el suelo superficial es de color

café oscuro, de 15 a 25 centímetros de espesor, el subsuelo es café

amarillento, friable, franco arcilloarenosa de cien centímetros de

espesor aproximado, cubre el 50% de extensión de Cantel”.

Misceláneas.

“Cima volcánicas pertenecientes a los suelos de las clases de

miscelánea, incluye áreas donde no existe una clase particular de suelo

o donde las condiciones geológicas o algún otro factor limita su uso

agrícola permanente, algunas adaptadas al cultivo de cosechas de

corto período de crecimiento, se trata del 10% de la superficie del

Municipio”. (Municipalidad de Cantel, 2011)

i) Recurso Forestal.

Tipos de bosque y su distribución.

“Cantel se ubica en el altiplano occidental de Guatemala, donde las

unidades bioclimáticas y los suelos poseen las características que

van desde el bosque húmedo montano subtropical (BHMS) hasta

bosque húmedo montano bajo subtropical (BHMBS). El segundo

grupo colinda con los municipios de Zunil y Almolonga donde se

presenta claramente la transición climática de una zona fría a una

templada. El bosque muy húmedo montañoso bajo subtropical

(BMHBS) tiene una altitud de 1,800 a 3,000 metros sobre el nivel

del mar, una precipitación pluvial anual de 2,000 a 4,000 milímetros

y una temperatura media anual mínima de 12 grados y máxima de

18 grados centígrados”.

“El municipio de Cantel, cuenta con 8 km2 de cobertura boscosa, de

los cuales 4.8 Km2 constituyen el Parque Regional Municipal

Reserva Ecológica. Dicho parque forma parte de la Sierra Chuatroj

y en él se pueden apreciar los cerros: Jolom, ChwiIcham,

Chorraljuyub, Chuinajtajuyub (bosque natural de pinabete) en éstos

se pueden encontrar bosques latifoliados mixtos, de coníferas y el

más importante: Un remanente de bosque natural puro de pinabete

(AbiesguatemalensisRehder) con estratos de regeneración, dicha

especie está en peligro de extinción”.

39

“El parque Regional Municipal Reserva Ecológica, presenta una

diversidad de flora variada de la cual se estudian aproximadamente

cien especies dentro de las que se encuentra el pinabete, en cuanto

la fauna aparecen once mamíferos, dos reptiles, treinta y dos de

aves y gran diversidad de insectos. El área es de importancia

natural por estar conectada en su parte sur con importantes áreas

naturales que en conjunto cumplen la función de corredor biológico,

con el fin de preservar así muchas especies de flora y fauna”.


7.3 Hipótesis.

a. Ho. Las aguas superficiales analizadas de los municipios de Cantel y San


índice de calidad.

b. Ha. Las aguas superficiales analizadas de los municipios de Cantel y San

Mateo son de buena calidad según las potencialidades establecidas por el

índice de calidad.

7.4 Variables de la investigación.

7.4.1 Clasificación de las variables.

a. Variable Independiente.

Condiciones naturales y/o antrópicas del entorno de las fuentes

de agua superficial que afecten su calidad.

b. Variables dependientes.

Calidad de las aguas superficiales.

c. Variable codependiente.

Inferenciación de las potencialidades de las fuentes de agua

superficial.

40

7.4.2 Definición conceptual, operativa e instrumental de cada una.

Tabla 5.Operativización de hipótesis.

Hipótesis nula: las aguas superficiales analizadas de los municipios de Cantel y San Mateo son de mala calidad según las potencialidades establecidas por el índice de calidad.

Variable Indicador Respondente Técnica Instrumento Nivel

Dependiente: Calidad de las aguas superfici-ales

Parámetros de calidad (pH, conductividad, turbidez, oxígeno disuelto, fosfatos, nitratos, DBO5, sólidos disueltos totales y coliformes fecales).

Índice de calidad del agua superficial ICA

Muestreo simple y análisis químico, fisicoquímico y bacteriológico del agua en laboratorio

Equipo de campo y de laboratorio

Local

Codependiente: Inferenci-ación de las potencialidades de las fuentes de agua superfi-cial.

Potencialidades: parámetros de calidad (pH, conductividad, turbidez, oxígeno disuelto, fosfatos, nitratos, DBO5, sólidos disueltos totales y coliformes fecales).

Índice de calidad de aguas superficiales

Análisis de los criterios generales para determinar potencialidades según lo establecido por el ICA.

Equipo de cómputo y documentos del índice de calidad de agua (WQINSF).

Local

Fuente: (Elaboración propia, 2012-2013)

41

7.5 Sujetos.

7.5.1 Población.

La suma de la población universo de los dos municipios en estudio es de 28

fuentes hídricas superficiales entre ellas: nacimientos de agua, riachuelos y

ríos. Estas se encuentran en los incisos 7.9.1 y 7.9.5 georeferenciadas y

cartografiadas en la jerarquía de trabajo.

La población universo desglosada es la siguiente:

25 fuentes del municipio de Cantel.

3 fuentes del municipio de San Mateo.

7.5.2 Muestra.

La población muestra es referente a:

20 fuentes hídricas superficiales del municipio de Cantel, 3 fuentes hídricas

superficiales del municipio de San Mateo, haciendo un sub total de 23

fuentes, en donde se contemplaron para Cantel, dieciséis nacimientos de

agua y tres corriente permanente con igual número de puntos de control y

el río Samalà con dos puntos de control, establecidos como medida de

comparación de la calidad de la entrada y la salida del cauce de la vertiente

en el municipio.

Para San Mateo se contemplan dos nacimientos y el río Xequijel con dos

puntos de control, haciendo un total de veinticinco puntos de control para

ambos municipios.

7.6 Fuentes de información.

7.6.1 Primarias.

a) Visitas técnicas.

Se realizaron visitas técnicas para conocer la incidencia de las

condiciones naturales y/o antrópicas del entorno de las fuentes de agua

superficial incluidas en la investigación. (Ver anexo 13.1.1)

b) Muestras de agua superficial.

Se realizaron dos muestreos de agua superficial en diferente fecha, el

primero se hizo en el mes de agosto y septiembre (época lluviosa) del año

2,012 y el segundo en el mes de febrero (época seca) del año 2,013; a

través de los muestreos se evaluaron las condiciones físicas, químicas y

bacteriológicas, esenciales para determinar la calidad del agua.

42

7.6.2 Secundarias.

a) Consultas bibliográficas.

En lo referente a la variable de calidad se realizaron consultas bibliográficas

a diez índices de calidad de agua (ver tabla 8), norma guatemalteca

obligatoria para agua potable-COGUANOR NGO 29001: 99- y el

reglamento para la certificación para la calidad del agua de consumo

humano en proyectos de abastecimiento, acuerdo gubernativo 178-2009.

Y en las potencialidades se consultaron: formatos, ensayos, estudios de

caso, tesis y enciclopedias. Entre los documentos consultados se

encuentran: “clasificación de la calidad de agua en el estuario del rio grande

según el Índice de Calidad De Agua ICA” (Secretaría de Desarrollo

Sustetable y Ambiente, Argentina, 2007), “Índices de Calidad de Agua

(ICAS) y de contaminación (ICOs) del agua de importancia mundial”

(Universidad de Pamplona, 2007), “índices de calidad de agua superficiales

utilizadas en la producción de agua para consumo humano” (Universidad de

Medellin, Colombia, 2009).

7.7 Técnicas e instrumentos utilizados en la recopilación de los datos.

a) Consulta instrumental: como pasó inicial de la investigación se

empleó un mecanismo de obtención de información mediante

consultas directas verbales al encargado de la oficina municipal de

agua y al de la oficina municipal de medio ambiente como también a

los representantes auxiliares municipales con el fin de determinar la

cantidad, ubicación y uso de las fuentes de agua superficial

comprendidas en el municipio. La anterior información se validó

mediante la consulta de registros municipales de las fuentes de agua

y el empleo de Layer´s (capas de datos geográficos) del recurso

hídrico superficial del Departamento de Quetzaltenango, por el

programa de información geográfica –ArcMap 10.1-.

Las consultas fueron realizadas mediante el periodo de tiempo comprendido en el Ejercicio Profesional Supervisado de la carrera de Ingeniería en Gestión Ambiental Local –EPSGAL- y contenidas en el Diagnóstico Ambiental Municipal del Municipio de Cantel y San Mateo, Quetzaltenango.

b) Observaciones y/o caminamientos de campo: consistió en recorrer

periódicamente el área de influencia de estudio para determinar la

43

cantidad de las fuentes de agua y los datos requeridos en la guía

para la realización de las visitas técnicas a las fuentes de agua

superficial, permitiendo conocer al ubicación geográfico, el tipo de

fuente, el estado actual del entorno, el uso actual de la fuente de

agua, las posibles fuentes de contaminación mediante la aplicación

de un listado de chequeo; y las observaciones de campo

contempladas en la boleta para muestreo de aguas superficiales.

(Ver diseño de boletas en el anexo 13.1.1 y 13.1.2.)

c) Muestreo y Análisis de laboratorio: la validación de los resultados de

las pruebas físicas contenidas en la boleta para muestreo de aguas

superficiales y las pruebas de reacciones químicas, bioquímicas y

microbiológicas de laboratorio se hizo mediante la experiencia

previa en el procesamiento y análisis de los parametros utilizando

metodología HACH y el método de filtración de membrana y los

medios de cultivo del Dr. Moller & Schmelz -GmbH-.

Además según normativa interna de laboratorio se realiza una

muestra control que permite comparar y verificar los resultados de

una muestra al azar entre cada 10 muestras máximo analizadas

referentes a un bloque de procesamiento.

7.8 Recursos.

Los recursos necesarios para la ejecución del estudio se mencionan a

continuación:

- El recurso humano estuvo representado por el investigador, asesores

técnicos y personal de apoyo de las oficinas ambientales de las

municipalidades.

- Se requirió de materiales de oficina, equipo y reactivos de laboratorio,

materiales didácticos, receptor geo-posicionador satelital -GPS- y equipo de

cómputo.

- El recurso económico, fue financiado por el investigador, con el apoyo del

asesor técnico y el Laboratorio Ambiental de la División de Ciencia y

Tecnología del CUNOC. El monto de inversión estimado para la

investigación fue de Q75, 168.53, como se detalla en el anexo 13.2 Costo

de Inversión del Estudio.

44

7.9 Jerarquía de trabajo.

Contempla las actividades realizadas en la fase de campo y de gabinete del

presente estudio, visualizado en el cuadro de flujos que se demuestra a

continuación:

Imagen 1. Flujo grama de actividades


Identificar, inventariar y georeferenciar las

fuentes de aguas superficiales

Identificación del índice de calidad de agua

(ICA)

Determinación de la muestra

Selección de la muestra

Elaboración de la Cartografía temática

Muestreo y análisis de laboratorio

Determinación de la calidad y

potencialidades del agua superficial.

Dete

rmin

ació

n d

e la

situ

ació

n a

ctu

al de

la

ca

lida

d y

las p

ote

ncia

lidade

s

de

l a

gu

a s

up

erf

icia

l,

en

do

s é

po

ca

s c

limá

tica

s,

en

lo

s m

un

icip

ios d

e

Cante

l y S

an

Mate

o, d

el de

pa

rta

me

nto

de

Qu

etz

alte

na

ngo

, G

ua

tem

ala

45

7.9.1 Identificar, inventariar y Georeferenciar las fuentes de aguas superficiales.

Se revisó literatura y se consultó al personal de las oficinas ambientales de

las municipalidades y forestales (Cantel y San Mateo) correspondientes

para verificar registros existentes de las fuentes de aguas superficiales en

los municipios en estudio; seguidamente se efectuaron caminamientos con

la finalidad de ubicar las fuentes de agua (nacimientos, riachuelos y ríos).

Este proceso permitió crear una base de datos actualizada que contemple

aspectos importantes como ubicación geográfica y situación actual de la

misma. Para esto se utilizó un receptor de geo-posicionamiento satelital –

GPS- proyectado en coordenadas GTM.

En las tablas que se presentan a continuación se describen las fuentes

hídricas de los municipios de Cantel y San Mateo.

Tabla 6. Identificación y georreferenciación de las fuentes hídricas superficiales del Municipio de Cantel.

No. Nombre Lugar Municipio Coordenadas

X Y

1 Xoljuyob Pasac I Cantel 398067 1638233

2 Pachaj Xecam,Chopop, Abaj Cantel 400285 1636045

3 La Estancia Xeul Cantel 400575 1638406

4 Chuisuc Xecam,Chopop, Abaj Cantel 400326 1636025

5 Chiriquiac Xecam,Chopop, Abaj Cantel 400334 1636003

6 Caja #5 Sanjup Cantel 400369 1635986

7 El Potrero Cabecera municipal Cantel 396428 1636450

8 Urbina Xejuyub, Urbina 2 Cantel 400444 1638837

9 Riachuelo Pachaj Paraje Chicruz, Pachaj Cantel 397400 1639300

10 La Pajonada Urbina Cantel 401778 1637148

11 La Estancia Xeul Cantel 400587 1638423

12 Chiriquiac Xolquiac Cantel 400420 1638870

13 Fábrica 1 Pasac I Cantel 398123 1638333

14 Las Antenas Urbina Cantel 402289 1639375

15 Paxilín La Estancia Cantel 399335 1638476

16 Choquiac Xecam,Chopop, Abaj Cantel 400312 1636024

17 Zona 2 Xecam Xecam,Chij Cantel 401133 1637062

18 Parracaná Xecam Cantel 398863 1637526


20 Samalá entrada Entrada Cantel Cantel 396784 1640050

Samalá salida Chicovix Cantel 395648 1636110

21 Pachaj Xecam,Chopop, Abaj Cantel 400279 1636163

46


Debido a la falta de accesibilidad a algunas fuentes hídricas superficiales,

no se pudo verificar concretamente la existencia de las mismas y siendo

difícil la accesibilidad a ellas por factores sociales, se decidió inventariar

solo las fuentes a las cuales el departamento de áreas protegidas y medio

ambiente (DAPMA) del municipio de cantel ofrecieron su disponibilidad.

Tabla 7. Identificación y georreferenciación de las fuentes hídricas superficiales del Municipio de San Mateo.

No. Nombre Lugar Municipio Coordenadas

X Y

1 Pósito 1 Zona 1 San Mateo 382300 1643448

2 Pósito 2 Zona 1 San Mateo 382323 1643424

3 Xequijel Entrada Zona 1 San Mateo 382282 1643270

Xequijel Salida San Mateo Salida San Mateo 382847 1644430 Fuente: (Elaboración propia, 2012-2013)

7.9.2 Identificación del índice de calidad del agua (ICA).

Los parámetros a ser incluidos en los ICA han estado marcados, desde sus

inicios, por la apreciación de expertos, agencias o entidades

gubernamentales, que son los que determinan su importancia al

establecerlos como estándares de calidad del agua. “Dunnette recomienda

seleccionar los parámetros de las cinco categorías más comúnmente

reconocidas: nivel de oxígeno, eutrofización, aspectos de salud,

características físicas y sustancias disueltas” (Dunnette, 1979). La tabla 8

muestra los parámetros empleados en los ICA presentados.

Mediante la comparación de los ICAS presentados en la tabla No. 8 se

determinaron los parámetros a utilizarse en el presente estudio,

fundamentándose en la mayor frecuencia y en la capacidad instalada del

Laboratorio Ambiental de la División de Ciencia y Tecnología del Centro

Universitario de Occidente, Universidad de San Carlos de Guatemala.

Entre estos se pueden mencionar los siguientes: potencial de hidrogeno –

pH-, oxígeno disuelto –OD-, nitratos, fosfatos, demanda biológica de

oxigeno –DBO5-, turbiedad, temperatura, sólidos disueltos totales y

coliformes fecales, cumpliendo con los estándares de selección de

Dunnette.


23 Fábrica 2 Pasac I Cantel 398116 1638301

24 Urbina Xejuyub, Urbina 1 Cantel 400467 1638843

25 Caja de Pachaj Paraje Chicruz, Pachaj Cantel 397565 1639497

47

Tabla 8. Parámetros fisicoquímicos y microbiológicos empleados por diferentes ICA.

País Estados Unidos UNEP-GEMS Unión

Europea España Brasil Colombia Guatemala

Fre

cu

en

cia

Índice ICA

NSF 1970

ICA Dinius 1987

DWQI

UWQI 2007

ISQA 1982

IAP ICA

Rojas 1991

ICAUCA 2004

COGUANOR NGO

29,001

*A G 178-2009

Parámetro WWQI 2007

AWQI 2007

IQA 1975

ISTO 20O2

p{H} X X X X X X X X X 0.9

OD X X X X X X X 0.7

Nitratos X X X X X X X 0.7

DBO X X X X X X 0.6

Coliformes Fecales

X X X X X X 0.6

Turbiedad X X X X X X 0.6

Temperatura X X X X X 0.5

Sólidos Disueltos Totales

X X X X X 0.5

Conductividad X X X X 0.4

Cadmio X X X X 0.4

Mercurio X X X X 0.4

Color X X X X 0.4

Cloruros X X X X 0.4

Manganeso X X X X 0.4

Fósforo Total X X X 0.3

Plomo X X X 0.3

Cromo Total X X X 0.3

Arsénico X X X 0.3

Fluoruro X X X 0.3

Zinc X X X 0.3

Coliformes Totales

X X X 0.3

Nitritos X X X 0.3

Olor X X 0.2

48



Fre

cu

en

cia

Índice ICA

NSF 1970

ICA Dinius 1987

DWQI

UWQI 2007

ISQA 1982

IAP ICA

Rojas 1991

ICAUCA 2004

COGUANOR NGO

29,001

*A G 178-2009


AWQI 2007

IQA 1975

ISTO 20O2

Sabor X X 0.2

Sólidos Suspendidos

X X 0.2

Nitrógeno Total X X 0.2

Calcio X X 0.2

Magnesio X X 0.2

Dureza X X 0.2

Cobre X X 0.2

Boro X X 0.2

Cianuro X X 0.2

Selenio X X 0.2

Aluminio Disuelto

X X 0.2

Cloro residual libre

X 0.1

DQO X 0.1

Alcalinidad X 0.1

Amoniaco X 0.1

Fosfatos X 0.1

Sodio X 0.1

Sulfatos X X X 0.1

Hierro X X X 0.1

Bario X 0.1

Niquel X 0.1

PFTHM X 0.1

Cobre Disuelto X 0.1

Hierro Disuelto X 0.1

COT X 0.1

49



Fre

cu

en

cia

Índice ICA

NSF 1970

ICA Dinius 1987

DWQI

UWQI 2007

ISQA 1982

IAP ICA

Rojas 1991

ICAUCA 2004

COGUANOR NGO

29,001

*A G 178-2009


AWQI 2007

IQA 1975

ISTO 20O2

Total Parámetros

9 12 18 12 5 20 6 10 33 14

Fuente: (Méndez) en base a: (Universidad de Pamplona, 2007), (Comisión Guatemalteca de Normas, 1999) y (Organismo Ejecutivo, Guatemala, 2009)

1= Índice de calidad del agua, desarrollado en 1,970 por la Fundacion Nacional de Sanidad de los Estados Unidos (WQINSF)

2= Diseño de un Índice de Calidad del Agua, S. H. Dinius, Design of a Index of WaterQuality (DIWQ, Dinius).

3= UNEP-GEMS: El sistema de Vigilancia del Medio Ambiente Mundial de las Naciones Unidas del Programa de las Naciones Unidas para el Medio

Ambiente, por sus siglas en inglés (UnitedNationsEnvironmentProgramme -UNEP-, Global EnvironmentMonitoringSystem -GEMS-).

4= Instituto de calidad del agua potable, Nueva Jersey (New Jersey DrinkingWaterQualityInstitute -DWQI-)

5= Índice fisicoquímico de la calidad de agua para el manejo de lagunas tropicales de inundación. (Wetlandp{H}ysicochemicalwaterqualityindex -

WWQI-)

6= Incidentes adversos de Calidad del Agua (Adverse WaterQualityIncidents -AWQI-)

7= Índice universal de la calidad del agua (Universal WaterQualityIndex -UWQI-)

8= Índice simplificado de calidad de aguas (ISQA)

9= Instituto del Agua de Plata, Brasil

10= Índice de calidad del agua (por sus siglas en portugués: Índice de qualidade da agua IQA)

11= Índice de sustancias tóxicas ISTO 2002

12= Índice de calidad del agua adaptado al río Cauca por Rojas en1991

13= Índice de calidad del agua adaptado al Río Cauca -ICAUCA-.

14= Norma guatemalteca obligatoria para agua potable COGUANOR NGO 29,001:99

15= Reglamento para la certificación de la calidad del agua para consumo humano en proyectos de abastecimiento Acuerdo Gubernativo 178 – 2009

50

El total de parámetros evaluados en el estudio es de nueve, asimilándose

a la estructura de uno de los índices establecidos a nivel internacional,

como lo es el WQINSF1970 para aguas superficiales elaborado por la

National Sanitation Foundation (NSF) de los Estados Unidos, por medio del

uso de la técnica de investigación del Delphi de la “Rand Corporation´s”, y

se fundamenta en curvas de función, en la formulación y el cálculo, la

asignación de pesos para cada parámetro y la ponderación del ICA.

“La técnica Delphi es utilizada comúnmente en paneles de expertos, que

para la época fueron 142. El NSF, tiene la característica de ser un índice

multiparámetro, y se basó en tres estudios. En el primer estudio, se

probaron 35 variables de contaminación incluidos en el índice; los expertos

opinaron sobre ellos y clasificaron los mismos en tres categorías de

acuerdo a si el parámetro debía ser: “no incluido”, “indeciso” o “incluido”.

Dentro de los incluidos debían dar una calificación más significativa de 1 a

5, de acuerdo a su mayor o menor importancia, siendo uno, la calificación

más significativa”. (Universidad de Pamplona, 2007)

“En un segundo estudio, se dio la evaluación comparativa de las respuestas

dadas por todos los expertos, de tal manera que se modificaran las

respuestas si se determinaba conveniente. Como resultado de este

segundo estudio, nueve fueron las variables identificadas de mayor

importancia: Oxígeno Disuelto, Coliformes Fecales, Potencial de Hidrogeno,

Demanda Bioquímica de Oxigeno5, Nitratos, Fosfatos, Desviación de la

Temperatura, Turbidez y Solidos Totales”. (Universidad de Pamplona,

2007)

“Finalmente, en el tercer estudio, los participantes fueron cuestionados

sobre el desarrollo de una curva de valoración para cada variable. Los

niveles de Calidad de Agua tuvieron rango de 0 a 100 que fueron

localizadas en las ordenadas y los diferentes niveles de las variables en las

abscisas. Cada participante realizó la curva que pensó que representaba la

variación de la calidad del agua, causada por el nivel de contaminación de

las variables. Estas curvas fueron conocidas como “Relaciones

Funcionales” o “Curvas de Función”.(Universidad de Pamplona, 2007)

En primera instancia las curvas de función fueron consideradas mediante

un promedio para cada contaminante. “Luego fueron graficadas a través del

uso de la media aritmética con un límite de confianza de un 80% sobre este

valor medio. Límites de confianza cercanos a la media representaban

51

contaminante variable, hecho que se verificaba en los estudios, mientras

que límites de confianza amplios representaban desacuerdo entre las

respuestas. Por ejemplo, el oxígeno disuelto tuvo una banda estrecha y la

turbidez una gráfica mucho más amplia.” Ver en el anexo 13.1.4

(Universidad de Pamplona, 2007).

Tanto las curvas de función como la asignación de pesos y ponderación del

ICA se podrán apreciar en la sección de muestreo y aplicación del índice

de calidad del agua de esta investigación.

7.9.3 Determinación de la población muestra.

En la presente investigación se empleó el método estadístico de

poblaciones finitas mediante la aplicación de una fórmula estadística para

determinar el tamaño de la población muestra.

A. Estimación de la población muestra del municipio de Cantel.

( )

Datos para el municipio de Cantel:

N = 25 fuentes de agua superficial

= 0.5

Z = es del 95% equivalente al 1.96

e = 10 % equivalente al 0.1

Aplicación de la fórmula:

( )

Muestras

La razón por la que se decidió trabajar con un margen de error aceptable

del 10 % es debido a que este disminuye los costos de inversión requeridos

para los análisis de laboratorio.

El costo de cada análisis por muestra asciende a Q 640.00 (seiscientos

cuarenta quetzales exactos) los cuales son utilizados para la obtención de

reactivos para los análisis descritos anteriormente, los mismos se realizaron

en el laboratorio ambiental de la división de ciencia y tecnología del Centro

Universitario de Occidente (CUNOC-USAC).

53

Es importante mencionar que si los análisis se hubieran realizado en

laboratorios privados como: el laboratorio de análisis de agua BIOLAB

Ciudad de Guatemala los costos de estos se estiman en Q 1,225.00 por

muestra, afectando directamente la rentabilidad de la investigación debido a

que contemplan dos muestreos (época lluviosa y época ceca) y en

referencia al rio se contemplaron dos puntos de control (entrada y salida del

río Samalá) por cada muestreo, haciendo un total de 21 puntos de control

para la época lluviosa con un costo de Q 13,440.00 y 21 puntos de control

para la época seca con un costo de Q 13,440.00; por lo que, los análisis de

laboratorio para las fuentes de recurso hídrico contempladas en la presente

investigación en el municipio de Cantel ascienden a un costo total de Q

26,880.00 (veintiséis mil ochocientos ochenta quetzales exactos).

La aplicación del muestreo para poblaciones finitas se aplicó a dicha

investigación, debido a la cantidad de fuentes superficiales encontradas en

el municipio de Cantel, se redujo un 19% equivalente a Q5, 120.00 (cinco mil

ciento veinte quetzales exactos), si hubiese sido un censo se requería un

monto total de Q32, 000.00 (treinta y dos mil quetzales exactos) por lo tanto

incrementaría el costo general de la investigación.

Para poder sub dividir la población de muestra se consideró emplear el

método de muestreo aleatorio simple en lo referente a los nacimientos y el

río (dos muestreos). Aplicación del método de muestreo aleatorio simple

fundamentado en el uso de una calculadora mediante la función RND, ya

que lo primero que se piensa es una selección al azar y se usa la

calculadora para que no hayan sesgos o preferencias en la selección de la

población muestra.

54

B. Estimación de la población muestra del municipio de San Mateo.

Datos para el municipio de San Mateo: N = 3 fuentes de agua superficial

= 0.5 Z = es del 95% equivalente al 1.96 e = 10 % equivalente al 0.1 Aplicación de fórmula:

( )

Muestras

En relación al municipio de San Mateo, se decidió emplear la fórmula de

poblaciones finitas como una medida avaladora de la decisión tomada en

base al criterio técnico del investigador, debido a que por ser una población

total tan pequeña, se decidió trabajar con toda la población de fuentes de

agua y no con una población muestra, descartando el muestreo aleatorio

simple debido a que solo existe un río y dos nacimientos.

7.9.4 Selección de población muestra.

Por medio del método de muestreo aleatorio simple, se empleó una

numeración de 1 a 25 a partir del numero establecido para cada una de las

fuentes hídricas superficiales tomadas en cuenta en la población total, para

que la calculadora lo reconociera por medio de la función NRD y

determinara que número fue tomado en cuenta en la población muestra

para el municipio de Cantel.

Tabla 9. Población y muestra del municipio de Cantel.

Cantel

Población Muestra

Nacimientos Ríos Riachuelos

25 16 1 3 Fuente: (Elaboración propia, 2012-2013)

55

Tabla 10. Fuentes hídricas superficiales muestreadas para del Municipio de Cantel.


En tabla 11 se encuentra un inciso denominado No. donde se localizan los

códigos elegidos por el método aleatorio simple, especificando a las fuentes

hídricas superficiales estudiadas.

En el caso de San Mateo no se empleó el método de muestreo aleatorio

simple, debido al número reducido de fuentes hídricas superficiales

existentes en dicho municipio.

No. Nombre Lugar Código Coordenadas

X Y

25 Caja de Pachaj Paraje Chicruz, Pachaj, Cantel 01 Cantel 397565 1639497

9 Riachuelo Pachaj Paraje Chicruz, Pachaj, Cantel 02 Cantel 397400 1639300

16 Choquiac Xecam,Chopop, Abaj,Cantel 03 Cantel 400312 1636024

21 Pachaj Xecam,Chopop, Abaj,Cantel 04 Cantel 400285 1636045

17 Zona 2 Xecam Xecam,Chij, Cantel 05 Cantel 401133 1637062

6 Caja #5 Sanjup, Cantel 06 Cantel 400369 1635986

3 La Estancia Xeul, Cantel 07 Cantel 400587 1638423

11 La Estancia Xeul, Cantel 08 Cantel 400575 1638406

2 Pachaj Xecam,Chopop, Abaj,Cantel 09 Cantel 400279 1636163

5 Chiriquiac Xecam,Chopop, Abaj,Cantel 10 Cantel 400334 1636003

12 Chiriquiac Xolquiac, Cantel 11 Cantel 400420 1638870

4 Chuisuc Xecam,Chopop, Abaj,Cantel 12 Cantel 400326 1636025

13 Fábrica 1 Pasac I, Fábrica, Cantel 13 Cantel 398123 1638333

24 Urbina Xejuyub, Urbina 1, Cantel 14 Cantel 400467 1638843

8 Urbina Xejuyub, Urbina 2, Cantel 15 Cantel 400444 1638837

23 Fábrica 2 Pasac I, Fabrica, Cantel 16 Cantel 398116 1638301

18 Parracaná Xecam, Cantel 17 Cantel 398863 1637526

15 Paxilín La Estancia, Cantel 18 Cantel 399335 1638476

1 Xoljuyob Pasac I, Fábrica, Cantel 19 Cantel 398067 1638233

20 Samalá entrada Entrada Cantel 20 Cantel 396784 1640050

Samalá salida Chicovix 21 Cantel 395648 1636110

56

Tabla 11. Población y muestra del municipio de San Mateo.

San Mateo

Población Muestra

Nacimientos Ríos Riachuelos

3 2 1 0 Fuente: (Elaboración propia, 2012-2013)

Tabla 12. Fuentes hídricas superficiales muestreadas para del Municipio de San Mateo.

No. Nombre Lugar Código Coordenadas

X Y

1 Pósito 1 Zona 1 01SanMat 382300 1643448

2 Pósito 2 Zona 1 02SanMat 382323 1643424

3 Xequijel Entrada Zona 1 03SanMat 382282 1643270

Xequijel Salida San Mateo 04SanMat 382847 1644430 Fuente: (Elaboración propia, 2012-2013)

En la tabla 13 no se empleó el método aleatorio simple debido a la mínima

cantidad de fuentes hídricas superficiales existentes en el municipio de San

Mateo.

7.9.5 Cartografía temática.

Las fuentes hídricas superficiales consideradas en la investigación fueron

representadas mediante la georreferenciación y el uso de ortofotos,

empleando el programa de información geográfica –ArcMap 10.1-

permitiendo visualizar, editar y crear datos geoespaciales, que a su vez

generaron cartografía temática (mapas de líneas y puntos). La cartografía

se dividió en general y en muestra; en sentido a la primera en mención;

permitió conceptualizar la población total de cada municipio y la segunda en

mención; solo hace enfoque a la población muestra y al área específica en

donde se encuentra la fuente de agua, a continuación se presenta cada uno

de los mapas elaborados para los municipios en estudio.

57

a) Cartografía de la población de las fuentes hídricas superficiales.

Imagen 2. Cartografía de fuentes de agua superficial del municipio de Cantel.


58

Imagen 3. Cartografía de las fuentes hídricas superficiales del municipio de San Mateo.


59

b) Cartografía de la muestra de las fuentes hídricas superficiales.

Imagen 4.Cartografía de los puntos muestreados de la cuenca del río Salamá en el municipio de Cantel.


60

Imagen 5.Cartografía De los riachuelos muestreados del municipio de Cantel.


61

Imagen 6.Cartografía de los nacimientos muestreados del municipio de Cantel.


62

Imagen 7.Cartografía de los puntos muestreados del río Xequijel del municipio de San Mateo.


63

Imagen 8.Cartografía de los nacimientos muestreados del municipio de San Mateo.


7.9.6 Muestreo y análisis de laboratorio.

Para esta investigación se realizó un muestreo simple, el que consiste en

la toma de una sola muestra, en un sitio específico, la cual se utiliza para

determinar parámetros considerados en el índice de calidad del agua y los

parámetros interferentes. La metodología empleada en la presente

investigación para la recolección y análisis de las muestras se describe a

continuación:

a. Procedimiento para la toma de muestras de agua.

Rotulación de los contenedores (frascos para recolección de

muestras): cada uno de los frascos, fue identificado para evitar errores

en laboratorio que puedan generar confusión en los resultados.

64

Preparación del equipo de campo: el equipo de laboratorio fue

revisado previo a su uso, para prevenir inconvenientes en campo.

Equipo de protección personal: el responsable de la toma de

muestras, utilizó guantes para evitar posibles enfermedades y a su vez

evitar la alteración de la calidad de las muestras de agua.

Obtención de las muestras: las muestras fueron obtenidas en el centro

de la fuente hídrica a una profundidad media, dependiendo de las

características de cada una de las fuentes a muestrear, con el objetivo

de evitar sesgos en los resultados por efectos de concentración de

contaminantes en las orillas o muy cercanas a fuentes de descargas de

elementos contaminantes.

La cantidad de muestras colectadas para cada fuente de agua es

equivalente a 5 frascos con las siguiente dependencia: 2 frascos de 100

ml para análisis bacteriológico (coliformes totales, coliformes fecales), 1

de 120 ml para análisis químico (Nitrito, nitrato, fosfato, amonio, sulfatos,

dureza, demanda química de oxígeno, turbidez), 1 frasco de 120 ml

para determinar sólidos totales disueltos y 1 frasco de 1,200 ml para la

demanda biológica de oxigeno DBO5.

b. Parámetros que se determinaron In situ:

Se determinaron los parámetros físicos en el lugar de muestreo, según el

Índice de Calidad del Agua -ICA- definido para este estudio (Oxígeno

disuelto, potencial de hidrogeno pH, conductividad eléctrica, temperatura

ambiente y temperatura de la muestra).

Para la determinación de estos parámetros se utilizó la técnica de

observación visual y el uso de sondas específicas para los parámetros

requeridos.

Materiales e insumos necesarios para la determinación de los

parámetros que se medirán in situ.

Agua destilada

Cinta adhesiva

Formatos de campo

Frascos estériles para recolección de muestras

Guantes

65

Lapicero

Libreta de campo

Aparato Multiparámetros

Papel mayordomo

Pizetas

Sondas (para medición de pH, conductividad eléctrica, oxígeno

disuelto y temperatura).

Tijera

c. Cadena de frío y transporte de las muestras tomadas.

Las muestras colectadas se transportaron en cadena de frio para

mantenerlas a una temperatura promedio de 4oC, hasta su llegada al

laboratorio para sus posteriores análisis.

La temperatura se monitoreó constantemente con un termómetro y se

preservó mediante la utilización de baterías de gel (tiempo de enfriamiento

y/o transporte de un máximo de 6 horas).

Es de suma importancia tener en cuenta que la temperatura de la muestra

es incidente en la medición de las bacterias debido a que si ésta es muy

baja puede haber un decremento en el crecimiento bacteriano provocado

por la muerte de las bacterias y si es muy alto puede haber un crecimiento

falso positivo (incremento de bacterias) por favorecerse su reproducción.

Para realizar el análisis bacteriológico y químico de las muestras de agua

recolectadas se estabilizan hasta alcanzar la temperatura ambiente (de

18°C a 20°C).

Los análisis se realizaron en el Laboratorio Ambiental de la División de

Ciencia y Tecnología del Centro Universitario de Occidente, en donde se

efectuaron los análisis para determinar los parámetros químicos y

bacteriológicos específicos para esta investigación.

d. Determinación de parámetros químicos y análisis bacteriológico en

laboratorio.

Métodos a utilizar para la determinación de los parámetros a

evaluar.

Determinación de parámetros químicos: para el caso específico

de esta investigación, se utilizó el método espectrofotométrico y la

66

metodología –HACH– para la determinación de los parámetros

químicos.

Análisis bacteriológico: para determinar la carga de coliformes

fecales y totales en las muestras se utilizó el método filtración de

membrana y los medios de cultivo del Dr. Moller &Schmelz “GmbH”.

Los recursos para el análisis químico y bacteriológico son: agitador vòrtex,

agua desmineralizada, aparato de succión al vacío, bata blanca, beakers

de 500 y 1000ml, Botellas de incubación para la DBO5 de 300 ml, cerillos,

cinta adhesiva, cronómetro, cubeta de 10 mililitros, espectrofotómetro

HACH, gas propano, gradillas, guantes, incubadora, incubadora de DBO,

kitasato de 1000ml, libreta, limpiadores, marcadores, mascarilla, mechero,

medios de cultivo, membranas filtrantes de 0,45 µm de tamaño de poro,

muestra de agua de las fuentes seleccionadas, papel mayordomo, pinzas

estériles, pipetor automático (TenSette) de 0.1-1.0 mililitros, pipetor

automático de 10 ml, porta cubetas, probeta de 1000 ml, reactivos de los

parámetros, filtración, soporte del filtro con embudo, tijeras, y tubos de

ensayo.

7.9.7 Determinación de la calidad del agua, potencialidades y conflictos de uso.

Para poder determinar la calidad del agua se empleó el Índice de Calidad

de Agua de la Fundación Nacional de Sanidad de los Estados Unidos en

1,970 –WQINSF- el que infiere a partir de los resultados numéricos las

potencialidades, las cuales se comparan con los usos actuales y se deduce

la existencia de conflictos de uso.

Para evitar la existencia de resultados erróneos de los parámetros

evaluados en el índice de calidad se realizó la medición de los parámetros

interferentes considerados en la metodología -HACH- de cada parámetro

químico y bioquímico.

7.10 Técnicas de análisis de los datos.

A los datos cuantitativos colectados referentes a la calidad son

fundamentados en la ponderación de cada uno de los parámetros

evaluados aplicándosele la ecuación de síntesis, la cual dará como

resultado el indicador de calidad de agua de cada fuente de agua analizada

en los municipios de estudio, para la cual fue necesario aplicar los

siguientes pasos:

67

Flujograma del proceso cuantitativo

Fuente: (Brown, McClelland, Deininger, & Tozer, 1970)

Para estimar el indicador de calidad de agua de fuentes superficiales, se

asignan factores de ponderación a cada una de las variables en las que se

fundamenta, de tal forma que la ecuación de síntesis se estimará utilizando

un índice promedio según la fórmula siguiente:

(∑

)

Donde “w” es el peso para cada parámetro y “q” es la calidad del parámetro

obtenida a través de los análisis de las muestras de campo.

Posteriormente se estimó la calidad en una escala entre: excelente, buena,

media, mala y muy mala; tomando como referencia las cantidades que se

generaron en la aplicación del índice, infiriéndose el análisis de las

potencialidades y de los conflictos de uso. Para la validación de los

resultados del análisis de calidad obtenido de la evaluación del agua en las

dos épocas climáticas (tratamientos) y de la hipótesis nula se empleó la

prueba estadística “t-student” utilizada para determinar la existencia

inferencial significativa. Para la aplicación de esta prueba estadística el

intervalo de confianza trabajado fue de 95% a partir de la cual se obtuvo la

Media, la desviación estándar –DE-, límite inferior –LI-, límite superior –LS-,

t de student –T- y la variabilidad entre cada uno de los tratamientos –p-

(bilateral).

Parámetros indicadores de calidad

Asignación de ponderación a cada parámetro

Aplicación de la ecuación de síntesis

Indicador de calidad del agua superficial

68

8 PRESENTACIÓN Y DISCUCIÓN DE RESULTADOS

8.1 Variable dependiente: calidad del agua.

8.1.1 Muestreo y aplicación del Índice de calidad del agua.

Se definió un análisis comparativo de indicadores de calidad de agua utilizados para la caracterización general de la misma. Esta caracterización se realizó en puntos muestreados en el río Xequijel y Samalá, riachuelos y nacimientos de agua ubicados en los municipios en estudio (Cantel y San Mateo). El método empleado fue el del índice de calidad de agua WQINSF. El Índice de Calidad de Agua (WQI) fue desarrollado en 1970 por la Fundación de Sanidad Nacional (NSF) de los Estados Unidos (Krenkel y Novotny), el mismo consiste en asignar un valor a la calidad del agua entre 0 y 100 (Tabla 18), obtenido matemáticamente a partir de la agrupación de nueve parámetros (pH, OD, NO3, DBO5, PO4, ST, DT, ColF, turbidez) los mismos que reciben su valor de influencia individual sobre el total índice, mediante el uso de ecuaciones lineales. En nuestro caso, el índice fue determinado a partir de información recolectada en 25 puntos de muestreo (21 puntos de muestreo para el municipio de Cantel y 4 puntos de muestreo para San Mateo) distribuidos según se consideró un muestreo de poblaciones finitas y aleatorio simple, lugares en los cuales se puede desarrollar un programa de monitoreo a fin de determinar la calidad actual de los ríos y nacimientos de agua, y a la vez sus posibles causas de contaminación. A continuación se describen en la Tabla 13, los parámetros utilizados en la clasificación del tipo de agua según su calidad.

Tabla 13. Parámetros.

Fuente: (Krenkel & Novotny, Water Quality Index (WQI), 1980)

En las Tablas 14, 15, 16 y 17 se presentan las magnitudes de diferentes parámetros medidos en cada punto de muestreo de las dos épocas

Parámetro Abreviatura

Oxígeno disuelto OD

Potencial de hidrogeno pH

Coliformes fecales ColF

Demanda bioquímica de oxigeno DBO5

Nitratos NO3-1

Fosfatos PO4-3

Turbiedad NTU

Sólidos disueltos totales STD

Temperatura T°

69

climáticas consideradas, en ambos municipios estudiados y utilizadas para el cálculo del índice. El cálculo de temperatura de las muestras se obtuvo a partir de la diferencia entre la temperatura ambiente y la temperatura de las muestras de agua superficial colectadas en campo.

Tabla 14. Magnitudes de parámetros del primer muestreo realizado en el municipio de Cantel.

Código de la

fuente*

Parámetro

OD (%)

ColF (UFC)

pH (Uni.)

DBO5

(mg/l) NO3

-1

(mg/l) PO4

.3

(mg/l) STD

(PPM) Turbi-edad (NTU)

T° (°C)

01 Cantel 84.1 0 7.22 0 2.7 0.23 518 0.43 0.3

02 Cantel 71.1 170 7.42 4 1.5 0.43 490.7 6.25 2.2

03 Cantel 63.7 600 6.81 7 0.6 0.43 326.2 0.26 2.2

04 Cantel 52.4 418 6.8 5 0.5 0.26 327.6 0.18 2.6

05 Cantel 81.7 108 7.11 2 1.1 0.25 252.7 0.27 2.1

06 Cantel 84.3 46 7.23 2 0.8 0.35 287 0.83 1.1

07 Cantel 81.9 8 7.11 1 0.7 0.65 330.4 0.24 1

08 Cantel 80.3 8 7.17 1 1.2 0.35 240.1 0.34 4.5

09 Cantel 82.9 131 7.15 3 0.7 0.22 330.4 0.21 2

10 Cantel 65.2 319 7.08 5 0.7 0.34 310.1 0.32 2.3

11 Cantel 73.7 20 7.28 2 0.7 0.37 283.5 0.46 6.5

12 Cantel 99.3 0 6.95 0 0.9 0.69 331.8 0.28 1.8

13 Cantel 78.8 29 7.23 3 0.9 0.51 337.4 0.26 5.6

14 Cantel 71.3 61 7.43 3 0.9 0.33 244.3 0.39 6.9

15 Cantel 99.8 0 7.01 0 0.7 0.32 242.9 0.38 7.1

16 Cantel 90.8 12 7.39 2 1.6 1.63 344.4 0.29 4.4

17 Cantel 67.6 192 8.03 4 0.5 0.72 331.8 6.83 7.3

18 Cantel 77 29 6.75 2 1.5 0.23 588 0.33 5.9

19 Cantel 52.4 1295 7.72 9 2.6 0.51 477.4 7.76 10.2

20 Cantel 44.7

164,992

7.57 70 1.3 2.4 159.7 9.26 7.2

21 Cantel 40.2

132,244

8.03 68 1.5 2.6 138.6 12.21 3.8


* ver tabla 24 codificación de fuentes de agua superficial.

70

Tabla 15. Magnitudes de parámetros del segundo muestreo realizado en el municipio de Cantel.

Código de la

fuente*

Parámetro

OD (%)

ColF (UFC)

pH (Unid.)

DBO5

(mg/l) NO3

-1

(mg/l) PO4

.3

(mg/l) STD


T° (°C)

01 Cantel 93.6 0 7.17 1 1.4 0.33 154 0.35 0.9

02 Cantel 64.5 1480 7.51 10 1 0.45 157.5 4.85 1.4

03 Cantel 95.7 0 7.14 0 0.7 0.32 93.87 0.19 3.8

04 Cantel 96 3 7.25 1 0.7 0.28 94.22 0.14 3.3

05 Cantel 93.4 0 7.18 0 0.6 0.18 93.59 0.21 4.3

06 Cantel 97.1 0 7.13 0 0.7 0.42 78.47 0.74 3.3

07 Cantel 98.4 0 7.9 0 1.2 0.43 72.38 0.2 3.4

08 Cantel 95.7 0 6.86 0 0.7 0.4 78.54 0.28 4.9

09 Cantel 95.5 0 7.19 0 1.3 0.41 81.27 0.19 3.3

10 Cantel 97.8 1 7.49 0 0.6 0.33 86.59 0.27 4.3

11 Cantel 98.9 0 7.11 0 1.3 0.39 71.75 0.41 4.4

12 Cantel 95.2 0 7.07 0 0.7 0.4 94.15 0.28 3.4

13 Cantel 96.9 0 7.08 1 1.2 0.47 101.99 0.23 2.4

14 Cantel 99.5 0 7.6 0 1.4 0.37 72.8 0.37 4.4

15 Cantel 97.2 0 6.92 0 1 0.59 74.62 0.32 4.4

16 Cantel 98.5 0 7.17 0 1.2 0.28 103.25 0.24 0.4

17 Cantel 67.2 2400 7.48 11 0.3 0.18 106.19 5.42 1.9

18 Cantel 80.5 29 6.89 2 1.5 0.35 169.4 0.31 1.9

19 Cantel 75.2 560 7.57 4 1.3 0.09 130.97 6.03 12.2

20 Cantel 44.8

188,400

7.52 51 2.4 2.83 220.5 7.12 12.3

21 Cantel 58.7

122,760

8.03 44 2.6 2.90 149.09 10.39 12.2



71

Tabla 16. Magnitudes de parámetros del primer muestreo realizado en el municipio de San Mateo.



Tabla 17. Magnitudes de parámetros del segundo muestreo realizado en el municipio de San Mateo.



Para el cálculo de los índices por este método se necesitan los factores de

ponderación propuestos por NSF para cada parámetro (Tabla 18) y

factores de escala Qi que se calculan por medio de ajustes polinómicos a

las curvas de estandarización asociadas a cada variable. Estos diagramas

son propuestos por la NSF y calculados mediante una calculadora virtual

“Calculating NSF Water Quality Index”(Oram, 2013).

Código de la fuente*

Parámetro

OD (%)

ColF (UFC)

pH (Unid.)

DBO5

(mg/l) NO3

-1

(mg/l) PO4

.3

(mg/l) STD


T° (°C)

01SanMat 96.5 5 7.22 2 3.8 0.14 230.3 0.70 4

02SanMat 90.6 0 7 1 1.9 0.12 388.5 0.59 4.2

03SanMat 31.9

147,520 7.42 75 5.9 3.51 308 46.58 5.3

04SanMat 42.8

181,180 7.36 81 3.7 2.5 360.5 49.04 4.9


Parámetro

OD (%)

ColF (UFC

)

pH (Unid.)

DBO5

(mg/l) NO3

-1

(mg/l) PO4

.3

(mg/l) STD

(PPM) Turbie

dad (NTU)

T° (°C

)

01SanMat 57.1 3600 6.91 15 5.4 0.4 357 0.62 0.5

02SanMat 86.8 124 7.17 4 1.8 0.33 222.6 0.52 1.3

03SanMat 23.3

54,500 7.67 250 8.2 4.4 410.2 37.4 5.3

04SanMat 39

52,560 7.77 138 5 3.4 442.4 38.34 5.9

72

Tabla 18. Ponderación de parámetros.

Parámetro Factor Wi Oxígeno Disuelto 0.17

Coliformes Fecales 0.16

pH 0.11

Demanda biológica de oxigeno 0.11

Nitratos 0.10

Fosfatos 0.10

Temperatura 0.10

Turbiedad 0.08

Sólidos totales 0.07 Fuente: (Krenkel & Novotny, Water Quality Index (WQI), 1980)

En la Tabla 19, 20, 21 y 22 se presentan los valores de Qi calculados con el ajuste polinómico en los 21 puntos de monitoreo en Cantel y en los 4 puntos de muestreo de ambas fases de la investigación. En las curvas de estandarización se debe de considerar lo siguiente: “Si fosfato total es mayor que 10 ppm (mg/l), el índice de calidad es igual a 2” (Oram, 2013). “Si el nitrógeno de nitrato es mayor que 100 ppm (mg/l), el índice de calidad es igual a 1” (Oram, 2013). “Si la demanda bioquímica de oxígeno es mayor que 30 ppm (mg/l), el índice de calidad es igual a 2” (Oram, 2013). “Si la turbidez es mayor que 100 NTU, el índice de calidad es igual a 5” (Oram, 2013). “Si el pH es menor que 2,0 o mayor que 12,0, el índice de calidad es igual a 0” (Oram, 2013). “Si el oxígeno disuelto es mayor que 140%, el índice de calidad es igual a 50” (Oram, 2013). “Si sólidos totales es mayor que 500 ppm, el índice de calidad es igual a 20” (Oram, 2013). “Si el número de colonias de coliformes totales es mayor que 100,000 el índice de calidad es igual a 2 esta relación es equivalente a coliformes fecales. Aunque las coliformes totales comprenden la totalidad del grupo de coliformes y los coliformes fecales solo aquellos de origen intestinal.

73

Tabla 19. Ajuste polinómico del primer muestreo realizado en el municipio de Cantel.


Parámetro

QOD QColF QpH QDBO5 QNO3 QPO4 QSTD QNTU QT°

01 Cantel 90 100 92 100 62 89 20 98 92

02 Cantel 76 39 93 61 96 67 33 84 84

03 Cantel 63 27 83 46 96 67 56 98 84

04 Cantel 50 30 83 56 97 86 56 98 83

05 Cantel 88 43 90 80 96 87 66 98 85

06 Cantel 90 53 92 80 96 76 61 97 89

07 Cantel 88 74 90 95 96 53 56 98 89

08 Cantel 87 74 91 95 96 76 67 98 75

09 Cantel 89 41 91 67 96 90 56 98 85

10 Cantel 66 33 90 56 96 77 58 98 84

11 Cantel 80 63 92 80 96 74 62 98 6.4

12 Cantel 99 100 77 100 96 51 55 98 86

13 Cantel 86 59 92 67 96 60 55 98 70

14 Cantel 77 50 93 67 96 78 67 98 63

15 Cantel 99 100 88 100 96 79 67 98 61

16 Cantel 96 69 93 80 96 30 54 98 75

17 Cantel 71 38 83 61 97 49 55 82 60

18 Cantel 84 59 81 80 96 89 20 98 68

19 Cantel 47 21 91 38 92 60 35 80 44

20 Cantel 37 2 92 2 96 25 78 77 60

21 Cantel 30 2 83 2 96 24 80 72 79 Fuente: (Elaboración propia, 2012-2013)

74

Tabla 20. Ajuste polinómico del segundo muestreo realizado en el municipio de Cantel.


Parámetro


01 Cantel 98 100 91 95 96 78 78 98 89

02 Cantel 65 20 92 34 96 65 78 86 87

03 Cantel 98 100 91 100 96 79 84 98 78

04 Cantel 99 86 92 95 96 83 84 99 80

05 Cantel 98 100 92 100 96 93 84 98 76

06 Cantel 99 100 91 100 96 69 85 97 80

07 Cantel 99 100 87 100 96 67 86 98 79

08 Cantel 98 100 85 100 96 71 85 98 73

09 Cantel 98 100 92 100 96 70 85 98 80

10 Cantel 99 99 93 100 96 78 85 98 76

11 Cantel 99 100 90 100 96 72 86 98 75

12 Cantel 98 100 89 100 96 71 84 98 79

13 Cantel 99 100 90 95 96 63 83 98 83

14 Cantel 99 100 92 100 96 74 86 98 75

15 Cantel 99 100 86 100 96 56 86 98 75

16 Cantel 99 100 91 100 96 83 83 98 91

17 Cantel 70 17 93 30 97 93 83 88 85

18 Cantel 87 59 85 80 96 76 76 98 85

19 Cantel 81 28 92 61 96 96 81 84 36

20 Cantel 37 2 92 2 93 22 70 82 36

21 Cantel 56 2 83 2 92 22 79 75 36 Fuente: (Elaboración propia, 2012-2013)

75

Tabla 21. Ajuste polinómico del primer muestreo realizado en el municipio de San Mateo.


Parámetro


01SanMat 99 80 92 80 74 94 69 97 77

02SanMat 95 100 88 95 95 95 48 97 76

03SanMat 20 2 93 2 61 19 58 41 71

04SanMat 34 2 93 2 76 24 52 40 73 Fuente: (Elaboración propia, 2012-2013)

Tabla 22. Ajuste polinómico del segundo muestreo realizado en el municipio de San Mateo.


A continuación se muestran los gráficos de los parámetros intervinientes en el cálculo del índice de calidad de agua del municipio de Cantel y San Mateo. En cada gráfico se encuentran volcados los valores de Qi de los parámetros en los distintos lugares de muestreo, de esta manera se podrá diferenciar de forma más clara la variabilidad individual de cada uno de estos parámetros.


Parámetro


01SanMat 53 15 86 20 63 71 52 97 91

02SanMat 92 42 91 61 95 78 70 97 88

03SanMat 14 2 91 2 55 15 45 47 71

04SanMat 29 2 90 2 65 19 41 48 68

76

8.1.1.1 Gráficos de los resultados obtenidos por parámetro utilizados en el

ICA para la evaluación de la calidad de las fuentes hídricas

superficiales en el municipio de Cantel.

Gráfico 1.Resultado de pH de la calidad de las fuentes hídricas superficiales del municipio de Cantel.


La gráfica 1 de potencial de hidrógeno, nos muestra los resultados

obtenidos de los 21 puntos de muestreo, permitiéndonos clasificar a las

fuentes hídricas superficiales del primer muestreo de la siguiente manera:

- En los rangos de muy mala (0 a 25), mala (26 a 50) y media (51 a

70) no hay ninguna muestra haciendo que el porcentaje sea cero.

- En el rango de bueno (71 a 90) existen diez (10) puntos

equivalentes al cuarenta y siete punto sesenta y uno por ciento

(47.61 %).

- En el rango de excelente (91 a 100) existen once (11) puntos

equivalentes al cincuenta y dos punto treinta y ocho por ciento (52.38

%), los datos son pertinentes al muestreo realizado en la época

lluviosa del año 2012.

En relación a los datos obtenidos en el segundo muestreo realizado en la

época seca del año 2013 son:

0

25

50

75

100

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Qi

Puntos de muestreo

Qph

Primer muestreo

Segundo muestreo

Buena

Excelente

Media

Mala

Muy Mala

70

90

77


70) no hay ninguna muestra haciendo que el porcentaje sea cero.

- En el rango de bueno (71 a 90) existen ocho (8) puntos equivalentes

al treinta y ocho punto cero nueve por ciento (38.09 %).

- En el rango de excelente (91 a 100) existen trece (13) puntos

equivalentes al sesenta y uno punto noventa por ciento (61.90 %).

El pH para la calidad del agua es muy importante ya que este sirve para

mantener un equilibrio y balance de los químicos del agua y evitando la

movilización de elementos contaminantes que pueden causar condiciones

toxicas, también un pH adecuado (6 a 8) asegura la vida acuática en las

fuentes de agua superficial, mientras que para el consumo humano el pH

aceptable debe ser entre 6.5 a 8.5.

Gráfico 2.Resultado de oxígeno disuelto de la calidad de las fuentes hídricas superficiales del municipio de Cantel.


La gráfica 2 de oxígeno disuelto, nos muestra los resultados obtenidos de

los 21 puntos de muestreo, permitiéndonos clasificar a las fuentes hídricas

superficiales del primer muestreo de la siguiente manera:

0

25

50

75

100

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Qi

Puntos de muestreo

QOD

Primer muestreo

Segundo muestreo

Buena

Excelente

Media

Mala

Muy Mala

70

90

78

- En el rangos de muy mala (0 a 25), donde ninguna muestra se

encuentra haciendo que el porcentaje sea cero.

- En el rango de mala (26 a 50) existen cuatro (4) fuentes equivalentes

al diecinueve por ciento (19 %), media (51 a 70) existen dos (2)

fuentes equivalentes al nueve punto cincuenta y dos por ciento (9.52

%).

- En el rango de bueno (71 a 90) existen once (11) puntos

equivalentes al cincuenta y dos punto treinta ocho por ciento (52.38

%).

- En el rango de excelente (91 a 100) existen cuatro (4) puntos

equivalentes al diesi nueve por ciento (19 %), los datos son

pertinentes al muestreo realizado en la época lluviosa del año 2012.



- En el rango de muy mala (0 a 25) donde ninguna muestra se


- En el rango de mala (26 a 50) existe un (1) punto equivalente al

cuatro punto setenta y seis por ciento (4.76%).

- En el rango de media (51 a 70) existen tres (3) puntos equivalentes

al catorce punto veinte ocho por ciento (14.28%).

- En el rango de bueno (71 a 90) existen dos (2) puntos equivalentes

al nueve punto cincuenta y dos por ciento (9.52 %).

- En el rango de excelente (91 a 100) existen quince (15) puntos

equivalentes al setenta y uno punto cuarenta y dos por ciento (71.42

%).

Aunque exista la presencia de dicromato de potasio, permanganato,

hidróxido de sodio, bicarbonato de sodio los cuales son empleados en la

industria de tenería, peletería, tejería local no se favorece el nivel de

oxígeno en el agua mediante una reacción química (reacción redox). Estos

se podrían encontrar libres en el agua del río, provenientes de las

descargas de aguas residuales sin previo tratamiento, pronosticándose la

muerte de los seres bióticos que conforman los ecosistemas acuáticos por

la ausencia del oxígeno disuelto.

79

Gráfico 3.Resultado de la temperatura de la calidad de las fuentes hídricas superficiales del municipio de Cantel.


La gráfica 3 de temperatura, nos muestra los resultados obtenidos de los

21 puntos de muestreo, permitiéndonos clasificar a las fuentes hídricas


- En los rangos de muy mala (0 a 25) donde ninguna muestra se


- En el rango de mala (26 a 50) existe un punto (1) equivalente al


- En el rango de media (51 a 70) existen siete (7) puntos equivalente

al treinta y tres punto treinta y tres por ciento (33.33%).

- En el rango de bueno (71 a 90) existen doce (12) puntos

equivalentes al cincuenta y siete punto catorce por ciento (57.14 %).

- En el rango de excelente (91 a 100) existen un (1) punto

equivalentes al cuatro punto setenta y seis por ciento (4.76 %), los

datos son pertinentes al muestreo realizado en la época lluviosa del

año 2012.



0

25

50

75

100

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Qi

Puntos de muestreo

QTº

Primer muestreo

Segundo muestreo

Buena

Excelente

Media

Mala

Muy Mala

70

90

80

- En los rangos de muy mala (0 a 25) y media (51 a 70) donde

ninguna muestra se encuentra haciendo que el porcentaje sea cero.

- En el rango de mala (26 a 50) existen tres (3) puntos equivalente al

catorce punto veinte ocho por ciento (14.28%).

- En el rango de bueno (71 a 90) existen diesi siete (17) puntos

equivalentes al ochenta punto noventa y cinco por ciento (80.95

%).

- En el rango de excelente (91 a 100) existen un (1) puntos

equivalentes al cuatro punto setenta y seis por ciento (4.76 %)

En el primer muestreo se demuestra que doce puntos de control se

encuentran ubicados en los rangos de buena calidad y siete puntos de

control en calidad media, lo contrario al segundo muestreo debido a que los

diecisiete puntos de control se ubican en el rango de buena calidad.

Favoreciendo el comportamiento de otros indicadores de la calidad del

recurso hídrico, como el pH, el oxígeno, la conductividad eléctrica y otras

variables fisicoquímicas, en las que tiene influencia.

Gráfico 4. Resultado de coliformes fecales de la calidad de las fuentes hídricas superficiales del municipio de Cantel.


0

25

50

75

100

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Qi

Puntos de muestreo

QColF

Primer muestreo

Segundo muestreo

Buena

Excelente

Media

Mala

Muy Mala

70

90

81

La gráfica 4 de coliformes fecales, nos muestra los resultados obtenidos

de los 21 puntos de muestreo, permitiéndonos clasificar a las fuentes

hídricas superficiales del primer muestreo de la siguiente manera:

- En el rango de muy mala (0 a 25) existen tres (3) puntos

equivalentes al catorce punto veintiocho por ciento (14.28%).

- En el rango de mala (26 a 50) existen ocho (8) puntos equivalentes

al treinta y ocho punto diez por ciento (38.10%).

- En el rango de media (51 a 70) existen cinco (5) puntos equivalentes

al veintitrés punto ochenta y uno por ciento (23.81%).


al nueve punto cincuenta y dos por ciento (9.52%).

- En el rango de excelente (91 a 100) existen tres (3) puntos

equivalentes al catorce punto veintiocho por ciento (14.28%), los


año 2012.

Con lo relacionado a los datos obtenidos en el segundo muestreo realizado

en la época seca del año 2013 son:

- En el rango de muy mala (0 a 25) existen cuatro (4) puntos

equivalentes al diesi nueve punto cero cinco por ciento (19.05%).



- En el rango de media (51 a 70) existe un (1) punto equivalente al


- En el rango de bueno (71 a 90) existe un (1) puntos equivalentes al


- En el rango de excelente (91 a 100) existen catorce (14) puntos

equivalentes al sesenta y seis punto sesenta y seis por ciento

(66.66%).

En el muestreo realizado en la época seca se observó un incremento de

catorce puntos en el rango de excelente calidad, una en el rango de buena

calidad, una en el rango de calidad media al igual que el rango de mala

calidad y cuatro en el rango de muy mala calidad. Considerando la

capacidad de las bacterias a reproducirse fuera del intestino se deduce que

las excretas provenientes de los animales bovinos pastoreados en el área,

así como el desborde del riachuelo que contiene las partículas suspendidas

provenientes de la escorrentía podrían incidir en la potenciación de la

contaminación de las fuentes hídricas. Y en el río los porcentajes de

82

calidad se mantienen debido a que las descargas de aguas residuales son

continuas durante todo el año.

Gráfico 5.Resultado de sólidos disueltos totales de la calidad de las fuentes hídricas superficiales del municipio de Cantel.


La gráfica 5 de sólidos disueltos totales, nos muestra los resultados



- En el rango de muy mala (0 a 25) existen dos (2) puntos equivalente

al nueve punto cincuenta y dos por ciento (9.52%).

- En el rango de mala (26 a 50) existen dos (2) puntos equivalente al

nueve punto cincuenta y dos por ciento (9.52%).

- En el rango de media (51 a 70) existen quince (15) puntos

equivalentes al setenta y uno punto cuarenta y dos por ciento.


al nueve punto cincuenta y dos por ciento (9.52 %).

- Los rangos de excelente (91 a 100) donde ninguna muestra se

encuentra haciendo que el porcentaje sea cero, los datos son


0

25

50

75

100

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Qi

Puntos de muestreo

QSTD

Primer muestreo

Segundo muestreo

Buena

Excelente

Media

Mala

Muy Mala

70

90

83



- En los rangos de muy mala (0 a 25), mala (26 a 50) y excelente (91 a

100) donde ninguna muestra se encuentra haciendo que el

porcentaje sea cero.

- En el rango de bueno (71 a 90) existen veinte (20) puntos

equivalentes al noventa y cinco punto veinte tres por ciento (95.23

%).

- En el rango de media (50 a 70) existen un (1) punto equivalentes al

cuatro punto setenta y seis por ciento (4.76 %).

Debido a que se encuentran en estos rangos se podría decir que las

concentraciones de STD no causan turbiedad, ni reducen la penetración de

la luz solar al cuerpo de agua, ni limitan el crecimiento de algas, y pueden

ser indicadores de crecimiento de organismos bacterianos. Tampoco

provocan una sensación desagradable a materia orgánica en las aguas de

los nacimientos las cuales son utilizadas para abastecimiento público.

Gráfico 6. Resultado de fosfatos de la calidad de las fuentes hídricas superficiales del municipio de Cantel.


0

25

50

75

100

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Qi

Puntos de muestreo

QPO4-3

Primer muestreo

Segundo muestreo

Buena

Excelente

Media

Mala

Muy Mala

70

90

84

La gráfica 6 de fosfatos, nos muestra los resultados obtenidos de los 21

puntos de muestreo, permitiéndonos clasificar a las fuentes hídricas


- En el rango de muy mala (0 a 25) existen dos (2) puntos

equivalentes al nueve punto cincuenta y dos por ciento (9.52%).

- En el rango de mala (26 a 50) existen dos (2) puntos equivalentes al


- En el rango de media (51 a 70) existen seis (6) puntos equivalentes

al veinte-ocho punto cincuenta y siete por ciento (28.57%).

- En el rango de bueno (71 a 90) existen once (11) puntos

equivalentes al cincuenta y dos punto treinta y ocho por ciento.

- En el rango de excelente (91 a 100) donde ninguna muestra se

encuentra haciendo que el porcentaje sea cero los datos son




- En el rango de muy mala (0 a 25) donde ninguna muestra se

encuentra haciendo que el porcentaje permanezca en cero.



- En el rango de media (51 a 70) existen seis (6) puntos equivalentes

al veinte-ocho punto cincuenta y siete por ciento (28.57%).

- En el rango de bueno (71 a 90) existen diez (10) puntos equivalentes

al cuarenta y siete punto sesenta y dos por ciento (47.62 %).


equivalentes al catorce punto veinte-ocho por ciento (14.28 %).

La mayoría de estas fuentes de agua no están propensas a sufrir procesos

de eutrofización debido a que se engloban en los rangos de calidad media,

buena calidad y excelente calidad entendiendo que las concentraciones se

encuentran entre los niveles aceptable y permisibles, además están en

movimiento en lo que representa al río, el origen de esto es debido a la

utilización de fertilizante, excretas humanas o de animales, detergente o

productos de limpieza domiciliar, y al ingerirse podría alterar la hemoglobina

e impedir el transporte del oxígeno a los tejidos.

85

Gráfico 7. Resultado de nitratos de la calidad de las fuentes hídricas superficiales del municipio de Cantel.


La gráfica 7 de nitratos, nos muestra los resultados obtenidos de los 21



- En los rangos de muy mala (0 a 25), mala (26 a 50) y buena (71 a



- En el rango de medio (51 a 70) existen un (1) punto equivalentes al

cuatro punto setenta y seis por ciento (4.76 %).

- En el rango de excelente (91 a 100) existen veinte (20) puntos

equivalentes al noventa y cinco punto veinticuatro por ciento (95.24

%).

- Los datos son pertinentes al muestreo realizado en la época lluviosa

del año 2012.



- En los rangos de muy mala (0 a 25), mala (26 a 50), media (51 a 70)

y buena (71 a 90) donde ninguna muestra se encuentra haciendo

que el porcentaje sea cero.

0

25

50

75

100

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Qi

Puntos de muestreo

QNO3-1

Primer muestreo

Segundo muestreo

Buena

Excelente

Media

Mala

Muy Mala

70

90

86

- En el rango de excelente (91 a 100) existen veintiuno (21) puntos

equivalentes al cien por ciento (100 %).

El nitrito evaluado permaneció en el rango de excelente y media.

Los nitratos se encuentran en las fuentes de agua superficial naturalmente

y antropogénicas, siendo la segunda la agricultura, heces fecales,

escorrentía, aguas residuales, entre otros, si se llegase a alterar los niveles

de nitrato en las fuentes de agua superficial, volviéndose tóxica y así limitar

la vida acuática, alteraría los ecosistemas acuáticos, perjudicando la salud

humana (mas en niños).

Gráfico 8.Resultado de turbidez de la calidad de las fuentes hídricas superficiales del municipio de Cantel.


La gráfica 8 de turbidez, nos muestra los resultados obtenidos de los 21






0

25

50

75

100

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Qi

Puntos de muestreo

QNTU

Primer muestreo

Segundo muestreo

Buena

Excelente

Media

Mala

Muy Mala

70

90

87

- En el rango de bueno (71 a 90) existen cuatro (4) puntos

equivalentes al diesi nueve punto cero cinco por ciento (19.05 %).

- En el rango de excelente (91 a 100) existen diecisiete (17) puntos

equivalentes al ochenta punto noventa y cinco por ciento (80.95%).

- Los datos son pertinentes al muestreo realizado en la época lluviosa

del año 2012.





porcentaje sea cero. En el rango de bueno (71 a 90) existen cinco (5)

puntos equivalentes al veintitrés punto ochenta y uno por ciento

(23.81%).

- En el rango de excelente (91 a 100) existen diesi seis (16) puntos

equivalentes al setenta y seis punto diecinueve por ciento (76.19 %).

La mayoría de los puntos han reflejado una turbidez aceptable

(Excelente/buena), esto hace referencia a que existirán menos

probabilidades que el agua tenga una temperatura elevada, en sentido a

que: las partículas suspendidas absorben el calor de la luz solar, por ende

las aguas turbias se vuelven más calientes que una menos turbia,

incidiendo en la disolución del oxígeno. La presencia de oxígeno se altera

aún más cuando las partículas en suspensión dispersan la luz,

disminuyendo la actividad fotosintética en plantas y algas. Entre los

principales parámetros que influyen en la turbidez se pueden mencionar la

presencia de: fitoplancton (plantas microscópicas), partículas de suelo

(tierra) suspendidas en el agua provenientes de la erosión, los sedimentos

depositados en el fondo del cuerpo de agua siendo este uno de los factores

más evidentes en los nacimientos, las descargas directas a cuerpos de

agua (desagües), el crecimiento de las algas y la escorrentía urbana.

88

Gráfico 9. Resultado de demanda bioquímica de oxigeno de la calidad de las fuentes hídricas superficiales del municipio de Cantel.


La gráfica 9 de demanda bioquímica de oxígeno, nos muestra los

resultados obtenidos de los 21 puntos de muestreo, permitiéndonos

clasificar a las fuentes hídricas superficiales del primer muestreo de la

siguiente manera:





- En el rango de media (51 a 70) existen siete (7) puntos equivalente

al treinta y tres punto treinta y tres por ciento (33.33%).

- En el rango de bueno (71 a 90) existen cinco (5) puntos

equivalentes al veintitrés punto ochenta y uno por ciento (23.81%).


equivalentes al catorce punto veintiocho por ciento (14.28%), los


año 2012.



0

25

50

75

100

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Qi

Puntos de muestreo

QDBO

Primer muestreo

Segundo muestreo

Buena

Excelente

Media

Mala

Muy Mala

70

90

89



- En el rango de mala (26 a 50) existen dos (2) puntos equivalentes al




- En el rango de bueno (71 a 90) existe un (1) punto equivalente al


- En el rango de excelente (91 a 100) existen quince (15) puntos

equivalentes al setenta y uno punto cuarenta y tres por ciento (71.43

%).

En la mayoría de puntos de control r el DBO5 están en términos aceptables

evitándose la escasa presencia de oxígeno por la acción de

microorganismo que degradan la materia orgánica, lo cual puede causar la

muerte de peces y plantas en el agua y a su vez provoca una liberación de

mal olor.

90

8.1.1.2 Gráficos de los resultados obtenidos por parámetro utilizados en el

ICA para la evaluación de la calidad de las fuentes hídricas

superficiales en el municipio de San Mateo.

Gráfico 10.Resultado de pH de las fuentes hídricas superficiales del municipio de San Mateo.


La gráfica 10 de potencial de hidrógeno, nos muestra los resultados






- En el rango de bueno (71 a 90) existe un (1) punto equivalentes al

veinticinco por ciento (25%).


equivalentes al setenta y cinco por ciento (75%), los datos son




0

25

50

75

100

82

84

86

88

90

92

94

96

98

100

Qi

Puntos de muestreo

Qph

Primer muestreo

Segundo muestreo

Buena

Excelente

Media

Mala

Muy Mala

70

90

91





veinte cinco por ciento (25%).


equivalentes al setenta y cinco por ciento (75 %).

El pH para la calidad del agua es muy importante ya que este sirve para

mantener un equilibrio y balance de los químicos del agua y evitando la

movilización de elementos contaminantes que pueden causar condiciones

toxicas, también un pH adecuado (6 a 8) asegura la vida acuática en las

fuentes de agua superficial, mientras que para el consumo humano el pH

aceptable debe ser entre 6.5 a 8.5.

Gráfico 11.Resultado de oxígeno disuelto de la calidad de las fuentes hídricas superficiales del municipio de San Mateo.


La gráfica 11 de oxígeno disuelto, nos muestra los resultados obtenidos de

los cuatro puntos de muestreo, permitiéndonos clasificar a las fuentes


0

25

50

75

100

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Qi

Puntos de muestreo

QOD

Primer muestreo

Segundo muestreo

Buena

Excelente

Media

Mala

Muy Mala

70

90

92

- En los rangos de media (51 a 70), buena (71 a 90) donde ninguna

muestra se encuentra haciendo que el porcentaje permanezca en

cero.

- En el rango de muy mala (0 a 25) existe un (1) punto equivalente al




- En el rango de excelente (91 a 100) existen dos (2) puntos

equivalentes al cincuenta por ciento (50%), los datos son




- En el rango de bueno (71 a 90) existen donde ninguna muestra se

encuentra haciendo que el porcentaje permanezca en cero.

- En el rango de muy mala (0 a 25) existe un (1) punto equivalente al






- En el rango de excelente (91 a 100) existe un (1) punto equivalente

al veinticinco por ciento (25%).

Aunque exista la presencia de dicromato de potasio, permanganato,

hidróxido de sodio, bicarbonato de sodio los cuales son empleados en la

industria de tenería, peletería, tejería local no se favorece el nivel de

oxígeno en el agua mediante una reacción química (reacción redox). Estos

se podrían encontrar libres en el agua del río, provenientes de las

descargas de aguas residuales sin previo tratamiento si existiese industria

referente a lo mencionado, pronosticándose la muerte de los seres bióticos

que conforman los ecosistemas acuáticos por la posible ausencia del

oxígeno disuelto.

93

Gráfico 12.Resultado de temperatura de la calidad de las fuentes hídricas superficiales del municipio de Sam Mateo.


La gráfica 12 de temperatura, nos muestra los resultados obtenidos de los

cuatro puntos de muestreo, permitiéndonos clasificar a las fuentes hídricas


- En los rangos de muy mala (0 a 25), mala (26 a 50), media (51 a 70)

y excelente (91 a 100) donde ninguna muestra se encuentra

haciendo que el porcentaje sea cero, sin encontrarse ningún punto

dentro de estos rangos.

- En el rango de bueno (71 a 90) existen cuatro (4) puntos

equivalentes al cien por ciento (100%), los datos son pertinentes al

muestreo realizado en la época lluviosa del año 2012.



- En los rangos de muy mala (0 a 25) y mala (26 a 50) donde ninguna

muestra se encuentra haciendo que el porcentaje permanezca en

cero.



0

25

50

75

100

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Qi

Puntos de muestreo

QTº

Primer muestreo

Segundo muestreo

Buena

Excelente

Media

Mala

Muy Mala

70

90

94


al cincuenta por ciento (50%).

- En el rango de excelente (91 a 100) existe un (1) puntos equivalente


La temperatura adecuada en el agua nos permite favorecer el

comportamiento de otros indicadores de la calidad del recurso hídrico,

como el pH, el Oxígeno, la conductividad eléctrica y otras variables

fisicoquímicas, en las que tiene influencia, en este caso podemos decir que

la temperatura no afecta ni altera ningún parámetro evaluado,

encontrándose este en rangos de bueno a excelente.

Gráfico 13. Resultado de coliformes fecales de la calidad de las fuentes hídricas superficiales del municipio de San Mateo.


La gráfica 13 de coliformes fecales, nos muestra los resultados obtenidos

de los cuatro puntos de muestreo, permitiéndonos clasificar a las fuentes


- En los rangos de mala (26 a 50) y media (51 a 70) donde ninguna

muestra se encuentra haciendo que el porcentaje sea cero.


equivalentes al cincuenta por ciento (50%).

0

25

50

75

100

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Qi

Puntos de muestreo

QColF

Primer muestreo

Segundo muestreo

Buena

Excelente

Media

Mala

Muy Mala

70

90

95



- En el rango de excelente (91 a 100) existe un (1) punto equivalentes

al veinticinco por ciento (25%), los datos son pertinentes al muestreo

realizado en la época lluviosa del año 2012.



- En los rangos de media (51 a 70), bueno (71 a 90) y excelente (91 a



- En el rango de muy mala (0 a 25) existen tres (3) puntos

equivalentes al setenta y cinco por ciento (75%).



En el muestreo realizado en la época seca se observó un incremento de

bacterias. Considerando la capacidad de las bacterias a reproducirse fuera

del intestino se deduce que las excretas provenientes de los animales en el

área, así como el desborde del riachuelo que contiene las partículas

suspendidas provenientes de la escorrentía; podrían incidir en la

potenciación de la contaminación de las fuentes hídricas. Y en el río los

porcentajes de calidad se mantienen debido a que las descargas de aguas

residuales son continuas durante todo el año.

96

Gráfico 14. Resultado de sólidos disueltos totales de la calidad de las fuentes hídricas superficiales del municipio de San Mateo.


La gráfica 14 de sólidos disueltos totales, nos muestra los resultados

obtenidos de los cuatro puntos de muestreo, permitiéndonos clasificar a las


- En los rangos de muy mala (0 a 25), bueno (71 a 90) y excelente

(91 a 100) donde ninguna muestra se encuentra haciendo que el





al setenta y cinco por ciento (75%), los datos son pertinentes al

muestreo realizado en la época lluviosa del año 2012.



- En los rangos de muy mala (0 a 25), bueno (71 a 90) y excelente (91

a 100) donde ninguna muestra se encuentra haciendo que el


- En el rango de mala (26 a 50) existen dos (2) fuentes equivalentes al

cincuenta por ciento (50%) y en el rango de media (51 a 70) existen

dos (2) fuetes equivalentes al cincuenta por ciento (50%).

0

25

50

75

100

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Qi

Puntos de muestreo

QSTD

Primer muestreo

Segundo muestreo

Buena

Excelente

Media

Mala

Muy Mala

70

90

97

Debido a que se encuentran en estos rangos se podría decir que las

concentraciones de STD no causan turbiedad, ni reducen la penetración de

la luz solar al cuerpo de agua, ni limitan el crecimiento de algas, y pueden

ser indicadores de crecimiento de organismos bacterianos. Tampoco

provocan una sensación desagradable a materia orgánica en las aguas de

los nacimientos las cuales son utilizadas para abastecimiento público.

Gráfico 15. Resultado de fosfatos de la calidad de las fuentes hídricas superficiales del municipio de San Mateo.


La gráfica 15 de fosfatos, nos muestra los resultados obtenidos de los



- En los rangos de mala (26 a 50), bueno (71 a 90) y media (51 a 70)

donde ninguna muestra se encuentra haciendo que el porcentaje sea

cero.




equivalentes al cincuenta por ciento (50%), los datos son pertinentes

al muestreo realizado en la época lluviosa del año 2012.

0

25

50

75

100

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Qi

Puntos de muestreo

QPO4-3

Primer muestreo

Segundo muestreo

Buena

Excelente

Media

Mala

Muy Mala

70

90

98



- En los rangos de mala (26 a 50), media (51 a 70) y excelente (91 a







La mitad de estas fuentes de agua no están propensas a sufrir procesos de

eutrofización debido a que se engloban en los rangos de calidad media,

buena calidad y excelente calidad entendiendo que las concentraciones se

encuentran entre los niveles aceptable y permisibles, además están en

movimiento en lo que representa al río, el origen de esto es debido a la

utilización de fertilizante, excretas humanas o de animales, detergente o

productos de limpieza domiciliar, y al ingerirse podría alterar la hemoglobina

e impedir el transporte del oxígeno a los tejidos.

Gráfico 16. Resultado de nitratos de las fuentes hídricas superficiales del municipio de San Mateo.


0

25

50

75

100

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Qi

Puntos de muestreo

QNO3-1

Primer muestreo

Segundo muestreo

Buena

Excelente

Media

Mala

Muy Mala

70

90

99

La gráfica 16 de nitrato, nos muestra los resultados obtenidos de los



- En los rangos de muy mala (0 a 25) y mala (26 a 50) donde ninguna





al cincuenta por ciento (50 %).

- En el rango de excelente (91 a 100) existe un (1) puntos equivalente





- En los rangos de muy mala (0 a 25), mala (26 a 50) y bueno (71 a




al setenta y cinco por ciento (75%).

- En el rango de excelente (91 a 100) existe un (1) punto equivalente


El nitrito evaluado permaneció en el rango de excelente, bueno y media.

Los nitratos se encuentran en las fuentes de agua superficial naturalmente

y antropogénicas, siendo la segunda la agricultura, heces fecales,

escorrentía, aguas residuales, entre otros, si se llegase a alterar los niveles

de nitrato en las fuentes de agua superficial, volviéndose toxica y así limitar

la vida acuática, alteraría los ecosistemas acuáticos y perjudicando la salud

humana (mas en niños).

100

Gráfico 17. Resultado de turbidez de la calidad de las fuentes hídricas superficiales de San Mateo.


La gráfica 17 de turbidez, nos muestra los resultados obtenidos de los



- En los rangos de muy mala (0 a 25), bueno (71 a 90) y media (51 a


porcentaje sea cero. En el rango de mala (26 a 50) existen dos (2)

puntos equivalentes al cincuenta por ciento (50%).


equivalentes al cincuenta por ciento (50%), los datos son pertinentes

al muestreo realizado en la época lluviosa del año 2012.


época seca del año 2013 no varían en relación al muestreo de porcentaje

y rango de calidad.

La mayoría de los puntos han reflejado una turbidez aceptable

(Excelente/buena), esto hace referencia a que existirán menos

probabilidades que el agua tenga una temperatura elevada en sentido a

que: las partículas suspendidas absorben el calor de la luz solar, por ende

0

25

50

75

100

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Qi

Puntos de muestreo

QNTU

Primer muestreo

Segundo muestreo

Buena

Excelente

Media

Mala

Muy Mala

70

90

101

las aguas turbias se vuelven más calientes que una menos turbia,

incidiendo en la disolución del oxígeno. La presencia de oxigeno se altera

aún más cuando las partículas en suspensión dispersan la luz,

disminuyendo la actividad fotosintética en plantas y algas. Entre los

principales parámetros que influyen en la turbidez se pueden mencionar la

presencia de: fitoplancton (plantas microscópicas), partículas de suelo

(tierra) suspendidas en el agua provenientes de la erosión, los sedimentos

depositados en el fondo del cuerpo de agua siendo este uno de los factores

más evidentes en los nacimientos, las descargas directas a cuerpos de

agua (desagües), el crecimiento de las algas y la escorrentía urbana.

Gráfico 18. Resultado de Demanda Bioquímica de Oxigeno de la calidad de las fuentes hídricas superficiales del municipio de San

Mateo.


La gráfica 18 de demanda bioquímica de oxígeno, nos muestra los

resultados obtenidos de los cuatro puntos de muestreo, permitiéndonos

clasificar a las fuentes hídricas superficiales del primer muestreo de la

siguiente manera:

- En los rangos de mala (26 a 50) y media (51 a 70) donde ninguna


0

25

50

75

100

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Qi

Puntos de muestreo

QDBO

Primer muestreo

Segundo muestreo

Buena

Excelente

Media

Mala

Muy Mala

70

90

102

- En el rango de muy mala (0 a 25) existen dos (2) puntos equivalentes




- En el rango de excelente (91 a 100) existe un (1) punto equivalentes





- En los rangos de mala (26 a 50), bueno (71 a 90) y excelente (91 a



- En el rango de muy mala (0 a 25), existen tres (3) puntos

equivalentes al setenta y cinco por ciento (75%).

- En el rango de media (51 a 70), existe un (1) punto equivalente al


En la mayoría de puntos de control el DBO5 están en términos aceptables;

evitándose la escases de la presencia de oxigeno por la acción de

microorganismo que degradan la materia orgánica, lo cual puede causar la

muerte de peces y plantas en el agua y a su vez provoca una liberación de

mal olor.

En la tabla 23 se representan los valores del índice WQINSF representados en una escala de color.

Tabla 23. Clasificación de la calidad del agua.

Valor de Índice Clasificación Leyenda

0 – 25 Calidad muy mala (MM)

26 – 50 Calidad mala (M)

51 – 70 Calidad media (R)

71 – 90 Calidad buena (B)

91 – 100 Calidad excelente ® Fuente: (Krenkel & Novotny, Water Quality Index (WQI), 1980)

103

Tabla 24. Valores de WQINSF del primer y segundo muestreo del municipio de Cantel.

Nombre Lugar Código Época Lluviosa Época Seca

WQINSF Calidad de Agua WQINSF Calidad de Agua

Caja de Pachaj Paraje Chicruz 01 Cantel 86 Buena (B) 93 Excelente ®

Riachuelo Pachaj Paraje Chicruz 02 Cantel 70 Media (R) 65 Media (R)

Choquiac Xecam,Chopop, Abaj 03 Cantel 66 Media (R) 93 Excelente ®

Pachaj Xecam,Chopop, Abaj 04 Cantel 67 Media (R) 91 Excelente ®

Zona 2 Xecam Xecam,Chij, 05 Cantel 80 Buena (B) 94 Excelente ®

Caja #5 Sanjup 06 Cantel 81 Buena (B) 92 Excelente ®

La Estancia Xeul 07 Cantel 83 Buena (B) 91 Excelente ®

La Estancia Xeul 08 Cantel 84 Buena (B) 91 Excelente ®

Pachaj Xecam,Chopop, Abaj 09 Cantel 78 Buena (B) 92 Excelente ®

Chiriquiac Xecam,Chopop, Abaj 10 Cantel 70 Media (R) 93 Excelente ®

Chiriquiac Xolquiac 11 Cantel 78 Buena (B) 92 Excelente ®

Chuisuc Xecam,Chopop, Abaj 12 Cantel 87 Buena (B) 92 Excelente ®

Fabrica 1 Pasac I 13 Cantel 76 Buena (B) 91 Excelente ®

Urbina Xejuyub, Urbina 14 Cantel 75 Buena (B) 92 Excelente ®

Urbina Xejuyub, Urbina 15 Cantel 90 Buena (B) 90 Buena (B)

Fabrica 2 Pasac I 16 Cantel 78 Buena (B) 94 Excelente ®

Parracana Xecam 17 Cantel 65 Media (R) 69 Media (R)

Paxilin La Estancia 18 Cantel 76 Buena (B) 81 Buena (B)

Xoljuyob Pasac I 19 Cantel 54 Media (R) 70 Media (R)

Entrada Cantel 20 Cantel 47 Mala (M) 44 Mala (M)

Salida Chicovix 21 Cantel 46 Mala (M) 46 Mala (M) Fuente: (Elaboración propia, 2012-2013)

104

En sentido a la tabla anterior del municipio de Cantel se puede especificar que los nacimientos de calidad buena son trece (13), tres (3) de calidad media, tres (3) riachuelos de calidad media y un río (2 muestras) de calidad mala según datos WQINSF obtenidos en el primer muestreo realizado en la época lluviosa del año 2012. En el segundo muestreo realizado en la época seca del año 2013 se obtuvieron los siguientes datos WQINSF: catorce (14) nacimientos de calidad excelente, dos (2) nacimientos de calidad buena, tres (3) riachuelos de calidad media y un río (2 muestras) de calidad mala. Los factores que posiblemente pudieron influenciar a la variación de los resultados pudieron ser atmosféricos, escorrentía, humedad, entre otros.

Gráfico 19. Resultados de las fuentes de agua superficial del municipio de Cantel.


En la gráfica 19 de la suma total de cada uno de los porcentajes obtenidos en

los nueve parámetros contemplados por el ICA y a así permite comparar los

resultados específicos de cada muestreo y visualizar mediante un enfoque

general la calidad de las fuentes hídricas superficiales del municipio de Cantel,

obtenida en los dos muestreos realizados.

En relación al primer muestreo se contemplan los siguientes rangos:

- Rango de excelente calidad engloba a cero (0) punto de agua

semejante al cero por ciento (0%).

0

25

50

75

100

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Qi

Puntos de muestreo

WQINSF

Primer muestreo

Segundo muestreo

Buena

Excelente

Media

Mala

Muy Mala

70

90

105

- El rango de buena calidad engloba a trece (13) puntos de agua

semejantes al sesenta y dos por ciento (62%).

- El rango de media calidad engloba a seis (6) puntos semejantes al

veintinueve por ciento (29%).

- El rango de mala calidad engloba a dos (2) puntos semejantes al nueve

punto cincuenta y dos por ciento (9%).

El segundo muestreo contempla los siguientes rangos:

- Rango de excelente calidad hace referencia a catorce (14) puntos

equivalentes al sesenta y siete por ciento (67%).

- El rango de buena calidad engloba a dos (2) puntos equivalentes al

nueve por ciento (9%).

- El rango de media calidad engloba a tres (3) puntos equivalentes al

catorce por ciento (14%).

- El rango de mala calidad engloba a dos (2) puntos equivalente al diez

por ciento (10%).

La diferencia entre las dos épocas se fundamentó en la comprobación

estadística de la aplicación de la prueba T de Student para contrastar la media

de las dos épocas evaluadas permitiendo la inferencia significativa entre cada

muestreo mediante la media, la desviación estándar, el límite superior e

inferior, entre otros, como se demuestra a continuación:

Tabla 25. Prueba de T de student para el análisis de calidad de los nacimientos analizados del municipio de Cantel.

Variable N Media DE LI (95) LS(95) T p(Bilateral)

Época Lluviosa

16 78.44 6.86 74.78 82.09 45.73 <0.0001

Época Seca

16 91.38 2.99 89.78 92.97 122.40 <0.0001


Donde n: es el número de muestras analizadas, DE: es la desviación estándar, LI: es el límite inferior,

LS: es el límite superior, T: t de student y p (bilateral): es la variabilidad entre épocas climáticas.

Como se evidencia en la tabla anterior no existe una variación numérica

significativa entre ambos muestreos debido a que la calidad del agua se ubica

dentro del rango de buena y excelente calidad (71-90 y 91-100) según

lineamientos del -ICA- y datos numéricos de la Media de cada época.

Comprobando que los resultados de la prueba de t de Student es similar a los

resultados obtenidos por el –ICA-, estableciendo que en los resultados

obtenidos son mejores en época seca.

106

Por lo tanto se considera que el agua tiene potencialidad para: abastecimiento

público siempre y cuando se le aplique un tratamiento de purificación, para

recreación, para industria y agricultura con aplicación de un tratamiento

purificador y un límite para peces sensitivos.

Algunas de las medidas consideradas por la municipalidad para la

conservación de la calidad de los nacimientos ubicados en la jurisdicción del

Municipio de Cantel son: tanques de protección de tipología elevada o

superficial esto quiere decir que se encuentran a una altura promedio de un

metro y medio del suelo o al ras de la superficie, el diseño o tipología depende

de la topografía del lugar, en algunas ocasiones los tanques contaban con

cuatro paredes de concreto debido a que el agua nace en la superficie del

suelo, así como también poseían una tapadera de concreto con su respectivo

candado de protección y una pestaña interna adaptable a la tapadera para

evitar el ingreso de sustancias orgánicas y químicas en el tanque que puedan

alterar la calidad del agua.

Tabla 26. Prueba T de Student para el análisis de calidad del río Samalá y riachuelos en los municipios de Cantel.

Río Samalá


Época Lluviosa

2 46.50 0.71 40.15 52.85 93 0.0068

Época Seca

2 45.00 1.41 32.29 57.71 45 0.0141

Riachuelos

Época Lluviosa

3 63 8.19 42.67 83.33 13.33 0.0056

Época Seca

3 68 2.65 61.43 74.57 44.52 0.0005



LS: es el límite superior, T: t de student y p (bilateral): es la variabilidad entre épocas climáticas.

En lo referente a los puntos de muestreos ubicados en el río Samalá en ambas épocas se encuentra contaminada en el rango de mala (26-50) también se evidencia que existe una variación numérica significativa, debido a que en la época lluviosa el nivel de agentes físicos, químicos y bacteriológicos se encuentran en concentraciones menores esto sucede por la relación de dilución a partir de la presencia de la lluvia, aunque exista una constante descarga de desechos líquidos y sólidos producidos por las actividades humanas propias del municipio.

107

En el caso de los riachuelos que se localizaron en el rango de media (51-70) y se evidencia que existe una variación numérica significativa, debido a que en la época seca el nivel de agentes físicos, químicos y bacteriológicos se encuentran en concentraciones menores esto puede suceder en algunos casos al descargue de desechos líquidos y sólidos que se producen al momento de la toma de muestra y otros factores químicos negativos que posiblemente pudieron afectar a los parámetros evaluados, por esto se realizaron los parámetros interferentes que se detallan en el inciso de parámetros interferentes.

Mediante la Media obtenida se evidencia que el agua del río y riachuelos es de mala y media calidad según lo establece el –ICA- por lo tanto su potencialidad se encuentra ligada a tratamiento potabilizador en la mayoría de las categorías y a su vez se establece que es dudosa para recreación y limitada para vida acuática.

Por ser un agua de mala calidad/contaminada se prohíbe su uso para cultivos de vegetales alimentarios para el consumo humano según se establece en el Artículo 90 del decreto 90-97, Código de Salud.

108

Tabla 27. Valores de WQINSF del primer y segundo muestreo del municipio de San Mateo.

Nombre Lugar Código

Época Lluviosa Época Seca

WQINSF Calidad de Agua WQINSF Calidad de Agua

Pósito No. 1 Zona 1 San Mateo 01SanMat 86 Buena (B)

57 Media (R)

Pósito No. 2 Zona 1 San Mateo 02SanMat 90 Buena (B)

78 Buena (B)

Río Xequijel Entrada Zona 1 San Mateo 03SanMat 37 Mala(M)

34 Mala(M)

Río Xequijel Salida San Mateo 04SanMat 41 Mala(M)

37 Mala(M)


En lo referente al municipio de San Mateo se puede explicar en el primer muestreo; que el río (2 muestras) se encontraba en calidad mala y los dos (2) nacimientos en calidad buena y en lo que se refiere al segundo muestreo en el rio (2 muestras) se encuentra en calidad mala y los dos (2) nacimientos uno se encuentra en calidad media y el otro en calidad buena.

109

Gráfico 10. Resultados de las fuentes de fuentes hídricas superficiales del municipio de San Mateo.


En gráfica 20 de la suma total de cada uno de los porcentajes obtenidos en

los nueve parámetros contemplados por el ICA y a así permite comparar

los resultados específicos de cada muestreo y visualizar mediante un

enfoque general la calidad de las fuentes hídricas superficiales del

municipio de San Mateo, obtenida en los dos muestreos realizados.

En relación al primer muestreo se contemplan los siguientes rangos:

- Rango de buena calidad engloba a dos (2) puntos de agua

semejantes al cincuenta por ciento (50%).

- El rango de mala calidad engloba a dos (2) puntos semejantes al

cincuenta por ciento (50%).

El segundo muestreo contempla los siguientes rangos:

- Rango de media calidad hace referencia a un (1) punto equivalente


- El rango de buena calidad engloba a un (1) punto equivalente al

veinte cinco por ciento (25%).

- El rango de mala calidad engloba a dos (2) puntos equivalentes al

cincuenta por ciento (50%).

0

25

50

75

100

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Qi

Puntos de muestreo

WQINSF

Primer muestreo

Segundo muestreo

Buena

Excelente

Media

Mala

Muy Mala

70

90

110

Tabla 28. Prueba T de Student de las aguas superficiales analizadas de los nacimientos del municipio de San Mateo.


Época Lluviosa

2 82.00 5.66 31.18 132.82 20.50 0.0310

Época Seca

2 67.50 14.85 -65.92 200.92 6.43 0.0982


Donde n: es el número de muestras analizadas, DE: es la desviación estándar, LI: es el límite

inferior, LS: es el límite superior, T: t de student y p (bilateral): es la variabilidad entre épocas

climáticas.

Como se evidencia en la tabla anterior existe una variación numérica

significativa entre ambos muestreos debido a que la calidad del agua se

ubica dentro del rango de buena y media calidad (51-70 a 71-90) según

lineamientos del -ICA- y datos numéricos de la Media de cada época.

La época lluviosa se encuentra en mejor calidad que en época seca, esto

pudo ser ocasionado por los factores atmosféricos, cercanía de drenajes,

parámetros interferentes entre otros.

La municipalidad actualmente no realiza ninguna medida de control para

el mantenimiento de las fuentes analizadas y podría decirse que se

encuentran como caudal ecológico desde el punto de vista ambiental.

Tabla 29. Prueba T de Student de las aguas superficiales analizadas del río Xequijel del municipio de San Mateo.

Variable n Media DE LI (95) LS(95) T p(Bilateral)

Época Lluviosa

2 39.00 2.83 13.59 64.41 19.50 0.0326

Época Seca

2 35.50 2.12 16.44 54.56 23.67 0.0269


Donde n: es el número de muestras analizadas, DE: es la desviación estándar, LI: es el límite

inferior, LS: es el límite superior, T: t de student y p (bilateral): es la variabilidad entre épocas

climáticas

El rio Xequijel muestra una variación significativa entre ambos muestreos

debido a que la calidad del agua se encuentra contaminada según los

lineamientos del –ICA- y datos numéricos de la media de cada época.

Estableciendo que en la época lluviosa las fuentes son de mejor calidad,

esto puede ser por el factor de dilución de las aguas debido a la lluvia.

111

Evaluación del ICA.

Como se ha mencionado, el ICA indica el grado de contaminación del agua

en la fecha del muestreo y esta expresado como un porcentaje de agua

pura; así, agua altamente contaminada tendrá un ICA cercano o igual a

cero por ciento y para el agua en excelentes condiciones cercanas a 100.

La Tabla 29 se muestra el rango de clasificación del ICA de acuerdo al

criterio general y los colores asignados en cada caso. La Tabla 32 presenta

la escala de clasificación del índice de calidad del agua considerando un

criterio general y los distintos usos que se le da al agua. A partir de esta

tabla se puede definir la calidad del agua para los distintos lugares

muestreados en los municipios en estudio.

Es importante considerar para el caso de los ríos monitoreados que la

calidad del agua es representativa del sector o punto en donde se tomaron

las muestras, logrando así determinar las condiciones más desfavorables

en cuanto a contaminación por vertidos cloacales e industriales en el ejido

urbano. Esto significa que la clasificación no hace referencia a las

características generales de la calidad del agua trasportada por el río,

siendo necesario para ello, el incremento de puntos monitoreados a lo

ancho de cada sección analizada

112

Tabla 30. Clasificación de la calidad del agua.

ICA Criterio General

Abastecimiento publico

Recreación Uso en pesca y vida

acuática Agricultura Industria

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

(E) No requiere purificación

Cualquier tipo de deporte acuático

Pesca y vida acuática abundante

No requiere purificación para riego

No se requiere purificación

(B) Ligera purificación Cualquier tipo de deporte acuático

Límite para peces muy sensitivos

Purificación menor para cultivos que

requieran alta calidad

Purificación menor para

industrias que requieran alta

calidad

(R)

Dudoso su consumo sin purificación

Precaución si se ingiere dada la posibilidad de presencia de

bacterias

Dudosa la pesca sin riesgos de salud

Utilizable en la mayoría de los

cultivos

No requiere tratamiento

para industrias de operación

manual

(M) Tratamiento potabilizador

necesario

Dudosa para contacto con el

agua

Vida acuática limitada a especies muy

resistentes

Tratamiento requerido para la mayoría de

los cultivos

Tratamiento para mayor de

usos

(MM) Dudosa para

consumo

Contaminación visible, evitar

cercanía

Inaceptable para la pesca y vida acuática

Inaceptable para riego

Uso restringido

Fuente: (Brown Robert M., 1970)

113

8.2 Variable codependiente: inferenciación de las potencialidades y conflictos de uso de las fuentes de

agua superficial.

8.2.1 Análisis de potencialidades.

En el análisis de potencialidades se presentan los datos obtenidos a través de la estimación del índice de calidad para cada fuente de agua superficial de los municipios de Cantel y San Mateo, y su potencialidad de uso en base a los criterios generales establecido en el ICA (WQINSF)

Tabla 31.Usos potenciales según el ICA utilizado en el primer muestreo de las fuentes hídricas superficiales del municipio de Cantel.

Primer Muestreo, Cantel

Código Color Abastecimiento

Publico Recreación

Uso en pesca y

vida acuática Agricultura Industria

01 Cantel B

Ligera purificación



Purificación menor para cultivos que requieran

alta calidad

Purificación menor para industrias que requieran

alta calidad

02 Cantel

R


Precaución si se ingiere dada la

posibilidad de presencia de bacterias


Utilizable en la mayoría de los cultivos

No requiere tratamiento para

industrias de operación manual

03 Cantel

04 Cantel

05 Cantel

B





alta calidad


alta calidad

06 Cantel

07 Cantel

08 Cantel

09 Cantel

114



Publico Recreación

Uso en pesca y


10 Cantel R








11 Cantel

B





alta calidad


alta calidad

12 Cantel

13 Cantel

14 Cantel

15 Cantel

16 Cantel

17 Cantel R








18 Cantel B





alta calidad


alta calidad

19 Cantel R








20 Cantel M Tratamiento Dudosa Vida acuática limitada Tratamiento requerido Tratamiento para

115



Publico Recreación

Uso en pesca y


21 Cantel

potabilizador necesario

para contacto con el agua

a especies muy resistentes

para la mayoría de los cultivos

mayoría de usos


La tabla 31 presenta los usos potenciales de cada fuente hídrica superficial muestreada en el primer muestreo del municipio de Cantel estableciendo los rangos de la tabla 30 de criterios generales según el índice de calidad de agua utilizado.

Tabla 32. Usos potenciales según el ICA utilizado en el segundo muestreo de las fuentes hídricas superficiales del municipio de Cantel.

Segundo Muestreo, Cantel


Publico Recreación

Uso en pesca y vida


01 Cantel E No requiere purificación

Cualquier tipo de deporte

acuático




02 Cantel R



posibilidad de presencia de

bacterias



cultivos



03 Cantel

E No requiere purificación


acuático




04 Cantel

05 Cantel

06 Cantel

116



Publico Recreación

Uso en pesca y vida


07 Cantel

08 Cantel

09 Cantel

10 Cantel

11 Cantel

12 Cantel

13 Cantel

14 Cantel

15 Cantel B



acuático




Purificación menor para industrias que


16 Cantel E No requiere purificación


acuático




17 Cantel R




bacterias



cultivos



18 Cantel B



acuático




Purificación menor para industrias que


117



Publico Recreación

Uso en pesca y vida


19 Cantel R




bacterias



cultivos



20 Cantel

M

Tratamiento potabilizador necesario

Dudosa para

contacto con el agua

Vida acuática limitada a especies muy resistentes

Tratamiento requerido para la mayoría de los

cultivos

Tratamiento para mayoría de usos

21 Cantel


La tabla 32 presenta los usos potenciales de cada fuente hídrica superficial muestreada en el segundo muestreo del municipio de Cantel estableciendo los rangos de la tabla 32 de criterios generales según el índice de calidad de agua utilizado.

118

Tabla 33.Usos potenciales según el ICA utilizado en el primer muestreo de las fuentes hídricas superficiales del municipio de San Mateo.

Primer muestreo San Mateo


Publico Recreación

Uso en pesca y vida acuática

Agricultura Industria

01SanMat

B




Purificación menor para cultivos que requieran alta calidad

Purificación menor para industrias que requieran alta calidad

02SanMat

03SanMat

M

Tratamiento potabilizador necesario

Dudosa para contacto con el agua


Tratamiento requerido para la mayoría de los cultivos


04SanMat


La tabla 33 presenta los usos potenciales de cada fuente hídrica superficial muestreada en el primer muestreo del municipio de San Mateo, estableciendo los rangos de la tabla 32 de criterios generales según el índice de calidad de agua utilizado.

119

Tabla 34.Usos potenciales según el ICA utilizado en el segundo muestreo de las fuentes hídricas superficiales del municipio de San Mateo.

Segundo muestreo San Mateo


Publico Recreación

Uso en pesca y vida acuática

Agricultura Industria

01SanMat R


Precaución si se ingiere dada la posibilidad de presencia de bacterias



No requiere tratamiento para industrias de operación manual

02SanMat B




Purificación menor para cultivos que requieran alta calidad

Purificación menor para industrias que requieran alta calidad

03SanMat

M Tratamiento potabilizador necesario

Dudosa para contacto con el agua


Tratamiento requerido para la mayoría de los cultivos


04SanMat


La tabla 34 presenta los usos potenciales de cada fuente hídrica superficial muestreada en el segundo muestreo del municipio de San Mateo, estableciendo los rangos de la tabla 32 de criterios generales según el índice de calidad de agua utilizado.

120

8.2.2 Conflictos de uso.

8.2.2.1 Estimación de conflictos.

Para determinar la existencia de conflictos de uso en las fuentes de agua superficial analizadas en los dos

municipios en estudio, fue necesario determinar los usos actuales de cada una de las fuentes, en base al diálogo

semi-estructurado que se realizó al personal de las municipalidades y la implementación de las boletas de campo

para el muestreo de aguas superficiales, y la determinación de potencialidades a partir de los resultados obtenidos

del índice de calidad del agua. (WQINSF)

Tabla 35. Observaciones de campo de las fuentes hídricas superficiales del municipio de Cantel.

Código de fuente

Materia orgánica

Insectos Desechos

sólidos

Desfogue de

drenajes

Cultivos agrícolas

Pastoreo Cobertura

vegetal

1er M

2do M

1er M

2doM

1er M

2do M

1er M

2do M

1er M

2do M

1er M

2do M

1er M

2do M

01 Cantel X* X* X X ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- X* X*

02 Cantel ---- ---- ---- ---- X X X X X X ---- ---- X* X*

03 Cantel X* X* ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- X* X*

04 Cantel X* X* ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- X* X*

05 Cantel X* X* ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- X* X*

06 Cantel X* X* ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- X* X*

07 Cantel X* X* ---- ---- ---- ---- ---- ---- X X ---- ---- X* X*

08 Cantel X* X* ---- ---- ---- ---- ---- ---- X X ---- ---- X* X*

09 Cantel X* X* ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- X* X*

10 Cantel X* X* ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- X* X*

11 Cantel X* X* ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- X* X*

12 Cantel X* X* ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- X* X*

121

Código de fuente

Materia orgánica

Insectos Desechos

sólidos

Desfogue de

drenajes

Cultivos agrícolas

Pastoreo Cobertura

vegetal

1er M

2do M

1er M

2doM

1er M

2do M

1er M

2do M

1er M

2do M

1er M

2do M

1er M

2do M

13 Cantel X* X* ---- ---- ---- ---- ---- ---- X X ---- ---- X* X*

14 Cantel X* X* ---- ---- ---- ---- ---- ---- X X ---- ---- X* X*

15 Cantel X* X* ---- ---- ---- ---- ---- ---- X X ---- ---- X* X*

16 Cantel X* X* ---- ---- ---- ---- ---- ---- X X ---- ---- X* X*

17 Cantel X* X* X X X X X X X X ---- ---- X* X*

18 Cantel X* X* ---- ---- ---- ---- ---- ---- X X ---- ---- X* X*

19 Cantel X* X* X X X X X X X X ---- ---- X* X*

20 Cantel X* X* ---- ---- X X X X X X X X X* X*

21 Cantel X* X* ---- ---- X X X X X X ---- ---- X* X*

Total 0 0 3 3 5 5 5 5 12 12 1 1 21 21


* Estos factores se encuentran a una distancia aproximada de dos a veinte metros de las fuentes de agua superficial.

---- Ausencia, X Presencia

La tabla 35 nos muestra las observaciones de campo que se realizaron en los muestreos de las fuentes de agua

superficial de municipio de Cantel, teniendo como finalidad la recolección de información para el entorno que

comprendía cada fuente muestreada y así saber o deducir los posibles factores de contaminación que algunas de

estas presentaron.

122

Tabla 36. Observaciones de campo de las fuentes hídricas del municipio de San Mateo.

Código de fuente

Materia orgánica

Insectos Desechos

sólidos

Desfogue de

drenajes

Cultivos agrícolas

Pastoreo Cobertura

vegetal

1er M

2do M

1er M

2doM

1er M

2do M

1er M

2do M

1er M

2do M

1er M

2do M

1er M

2do M

01SanMat X* X* ---- ---- X* X* X* X* X X ---- ---- X* X*

02SanMat X* X* ---- ---- X* X* X* X* ---- ---- ---- ---- X* X*

03SanMat X* X* ---- ---- X X X X ---- ---- ---- ---- X* X*

04SanMat X* X* ---- ---- X X X X X X X X X* X*

Total 0 0 0 0 4 4 2 2 2 2 1 1 4 4


* Estos factores se encuentran a una distancia aproximada de dos a veinte metros de las fuentes de agua superficial.

---- Ausencia, X Presencia

La tabla 36 nos muestra las observaciones de campo que se realizaron en los muestreos de las fuentes de agua

superficial de municipio de Cantel, teniendo como finalidad la recolección de información para el entorno que

comprendía cada fuente muestreada y así saber o deducir los posibles factores de contaminación que algunas de

estas presentaron.

Los usos actuales se clasifican en: “Extractivos/consuntivos y no consuntivos/in situ, siendo los primeros los que

extraen o consumen el agua de su lugar de origen siendo estos: doméstico y municipal, agricultura y ganadería,

industria y minería, generación de energía térmica; y los no consuntivos/in situ: corresponden a los usos que

ocurren en el ambiente natural de la fuente de agua sin extracción o consumo del recurso, entre estos:

necesidades del hombre (Usos productivos, recreación y aceptación de residuos) y necesidades ecológicas o

ambientales (Uso ambiental)”.

123

Tabla 37. Usos de las fuentes hídricas superficiales del municipio de Cantel.

Fuente: (Elaboración propia, 2012-2013) AP: Abastecimiento Publico, RE: Recreación, UPVA: Usos en Pesca y Vida Acuática, AG: Agricultura, IN: Industria, E: Existente, NE: No Existente

Usos de las fuentes de agua superficial del municipio de Cantel

Código Usos actuales


Cali-dad

Potencialidades

Conflictos Cali-dad

Potencialidades

Conflictos

AP RE UPVA AG IN AP RE UPVA AG IN

01 Cantel Humano B No E No

02 Cantel Aguas residuales R No R No

03 Cantel Humano R X Si E No

04 Cantel Humano R X Si E No






10 Cantel Humano R X 1 Si E No



13 Cantel Humano e industrial B No E No


15 Cantel Humano B No B No

16 Cantel Humano e industrial B No E No

17 Cantel Aguas residuales R No

R No

18 Cantel Humano B No B No

19 Cantel Aguas residuales R No R No

20 Cantel Aguas residuales M

No M

No

21 Cantel

124

: significa inexistencia de conflictos, X: significa existencia de conflicto.

En la tabla 37 se presentan los usos actuales y los conflictos de uso que existen o no existen por fuente hídrica

superficial muestreada en época lluviosa (1er muestreo) y en época seca (2di muestreo).

Los conflictos de uso encontrados en esta tabla se refieren a la época lluviosa de los cuales son tres (03 Cantel,

04 Cantel y 10 Cantel) fuentes hídricas superficiales las que demuestran un conflicto en el criterio de

aprovechamiento público (AP) debido a que este criterio afirma que estas fuentes son de dudoso consumo

humano sin purificación, demostrando que los usos actuales especifican que estas fuentes están siendo usadas

para consumo humano.

Tabla 38. Usos de las fuentes hídricas superficiales del municipio de San Mateo.


AP: Abastecimiento Publico, RE: Recreación, UPVA: Usos en Pesca y Vida Acuática, AG: Agricultura, IN: Industria, E: Existente, NE: No Existente

: significa inexistencia de conflictos, X: significa existencia de conflicto.

En la tabla 38 se presentan los usos actuales y los conflictos de uso que existen o no existen por fuente hídrica

superficial muestreada en época lluviosa (1er muestreo) y en época seca (2di muestreo).

Usos de las fuentes de agua superficial del municipio de San Mateo

Código Usos

actuales


Cali-dad

Potencialidades Conflic-tos

Cali-dad

Potencialidades Conflic-tos

AP RE UPVA AG IN AP RE UPVA AG IN

01SanMat Sin utilización B No

R No

02SanMat Sin utilización B No

B No

03SanMat Drenaje

M

No

M

No 04SanMat

125

En el municipio de Cantel, las fuentes hídricas superficiales evaluadas

demostraron que los nacimientos muestreados son aptos para consumo

humano, según lo ha establecido el ICA, la calidad de estos oscila entre los

rangos de buena a excelente y cuenta con un uso potencial de

abastecimiento público; efectuando un mínimo tratamiento de

potabilización en el rango de calidad bueno y en el rango de excelente

calidad, ningún tratamiento, sin embargo, es aconsejable tratar todas las

fuentes con un tratamiento debido ya que las fuentes en su trayectoria

pueden recibir algún tipo de contaminación y para tener una mayor certeza

de eliminar cualquier contaminación bacteriológica.

Durante el primer muestreo que se realizó en época lluviosa en tres

nacimientos evaluados (siendo estos utilizados para consumo humano),

según el ICA estos se encuentran en el rango de calidad media, y siendo

su uso potencial de dudoso consumo sin purificación, se demuestra que

no son aptos para consumo humano sin recibir un tratamiento de

purificación apropiado.

Debido a los resultados expuestos en realidad si existe conflicto de uso en

tres de las fuentes superficiales de agua evaluadas, ya que estas son de

consumo humano y no reciben ningún tratamiento previo antes de su uso,

mientras que el resto de fuentes de agua superficial demostraron que no

cuentan con conflictos de uso ya que están siendo usadas tal como lo

indica el ICA, aclarando que el agua que es destinada para abastecimiento

publico engloba el uso domiciliar: riego de jardines, recreación familiar,

actividades domésticas, consumo humano entre otras actividades.

La mayoría de nacimientos cuentan con un tanque o caja de protección de

tipología (denominación de la fuente río, riachuelo y nacimiento) elevada o

superficial, dependiendo de la topografía de la zona, en la mayoría de

casos contaban con cuatro paredes de concreto debido a que el agua nace

en la superficie del suelo; también poseían una tapadera de concreto con

su respectivo candado/s de protección y una pestaña interna, evitando el

ingreso de sustancias orgánicas y químicas que pudieran alterar la calidad

del agua. (Ver tabla 35)

En las observaciones que se pudieron constatar se presenció que en

algunos tanques de protección, se encontraron: raíces, sarro, materia

orgánica dentro del cuerpo de agua, así como agricultura colindante con el

área de nacimientos y presencia cercana de riachuelos contaminados, todo

lo que se ha mencionado anteriormente perjudica la calidad del agua. Uno

de los problemas de mayor impacto es la cercanía de riachuelos

126

contaminados que se encuentran cerca a los nacimientos, haciendo

importante mencionar que en época lluviosa los riachuelos tiende a subir

de caudal, haciendo que el agua contaminada llegue a las fuentes que

están siendo utilizadas.

Para el municipio de San Mateo las fuentes hídricas superficiales

evaluadas demostraron que los nacimientos muestreados son aptos para

consumo humano, según lo ha indicado el ICA, la calidad de estos oscila

entre el rango de bueno y cuenta con unos potencial de abastecimiento

público; efectuando un mínimo tratamiento de potabilización, sin embargo

hubo una muestra que se encontró en el rango de calidad media y siendo

su potencialidad de dudoso consumo sin purificación, demostrando que no

es apto para consumo humano sin recibir un tratamiento de purificación

adecuada. Debido a los resultados expuestos se demuestra que no existen

conflictos de uso, debido a que los nacimientos evaluados en el municipio

mencionado no están recibiendo ningún uso.

Los nacimientos no cuentan con tanques o caja de protección,

perjudicando a la calidad del agua debido a la facilidad de concentración

de presencia orgánica, insectos, elementos químicos por la colindancia de

agricultura y entre otros, haciendo que la contaminación sea más evidente.

(Ver tabla 36)

En referente al río Samalá a donde se vierten las aguas residuales del

municipio de Cantel, se puede concluir que no existe un conflicto de uso,

debido a que en la actualidad el agua de esta fuente no se está usando

para abastecimiento público, ni para la agricultura, ni para recreación, ni

para la pesca y vida acuática e industria, haciendo mención que el único

uso que recibe el río es la extracción de arena para construcción. Esta

fuente está catalogada en el rango de mala calidad fundamentada en el

alto nivel de bacterias, fosforo, nitratos, turbidez, y por el resto de

parámetros contemplados en el ICA, mencionando que el municipio cuenta

con una planta de tratamiento primario, pero no es funcional haciendo que

los desfogues de drenajes sean directos al río sin recibir ningún

tratamiento previo.

La capacidad del suelo que posee el municipio de Cantel según la

clasificación agrologica se encuentra distribuida entre la clase ll (Agricultura

con mejoras), Vl (tierra para el pastoreo o silvicultura), Vll (limitaciones

permanentes y severas para pastos o silvicultura) y Vlll (tierras forestales de

protección –Fp--); haciendo referencia al territorio en donde se localizan las

127

fuentes hídricas superficiales del municipio en mención, en el presente

municipio se engloba suelos sujetos a limitaciones en su uso, presentando

peligros limitados de deterioro (erosiones moderadas, entre otros). Según

los nacimientos de agua evaluados no cuentan con prácticas de

conservación de suelos en su entorno, si fuese el caso que se emplearan

dichas prácticas se evitaría la erosión eólica e hídrica, sabiendo que el

arrastre de partículas de suelo, materia orgánica, residuos agroquímicos,

entre otros disminuiría, evitando la contaminación a dichas fuentes. (Ver

anexo 13.3)

En el municipio de San Mateo la capacidad del suelo según la clasificación

agrologica se encuentra distribuida entre la clase ll (Agricultura con

mejoras). Sabiendo que donde se localizan las fuentes en sus alrededores

cuentan con agricultura sin buenas prácticas, pero si fuese el caso que se

realizaran buenas prácticas se evitaría la contaminación por residuos

agroquímicos entre otros, a las fuentes evaluadas en el municipio en

mención. (Ver anexo 13.3)

Desde la perspectiva legal, el artículo 64. Patrimonio natural de la

Constitución Política de la República de Guatemala; cita que se declara de

interés nacional la conservación, protección y mejoramiento del patrimonio

natural de la nación. Se comprende como patrimonio natural de la nación al

conjunto de recursos naturales que conforman parte del medio ambiente,

siendo así, se puede decir que el Estado, las municipalidades y los

habitantes del territorio nacional están obligados a conservar los recursos

naturales, contando con la facultad de propiciar el desarrollo social,

económico y tecnológico previniendo la contaminación del ambiente y

manteniendo el equilibrio ecológico (Articulo 97,- Medio Ambiente y

equilibrio ecológico).

Mediante el Artículo 68. Competencias propias del municipio del Decreto

No. 12-2002 se establece en el inciso I; establece la promoción y gestión

ambiental de los recursos naturales del municipio, así como también en el

Decreto 90-97, artículo 97.- Descargas de aguas residuales; se prohíbe,

asimismo, la descarga de aguas residuales no tratadas: en ríos, lagos,

riachuelos y lagunas o cuerpos de agua, ya sean estos superficiales o

subterráneos. Entonces porque algunas Municipalidades aun no cuentan

con plantas de tratamiento de aguas residuales que abarquen en su

totalidad el tratamiento de sus desechos líquidos. Este es el claro ejemplo

de la Municipalidad de Cantel y San Mateo la cual desfoga sus desechos

líquidos en la ribera del río Samalá y Xequijel, sin embargo se les incita a

que incluyan entre sus planes de gobierno, el establecimiento de plantas de

128

tratamiento de agua residuales y a su vez verifiquen que cada

nuevo/antiguo asentamiento urbano (lotificaciones, condominios) cuente

con estas y a su vez se valide el Estudio de Impacto Ambiental.

8.3 Parámetros interferentes.

Los parámetros analizados mediante el Índice de Calidad de Agua fueron

nueve respondiendo a las categorías de Dunnette como lo son: nivel de

Oxígeno (Oxígeno Disuelto –OD–, Demanda Biológica de Oxigeno –DBO5–

), eutrofización (Fosforo, Nitratos), aspectos de salud (Nitratos, Coliformes

Fecales), características físicas (Temperatura, el Potencial de Hidrogeno –

pH–) y sustancias disueltas (Turbidez y Sólidos Totales Disueltos). Sin

embargo se efectuaron siete parámetros extras al ICA para descartar las

interferencias y posibles alteraciones o amortiguamiento del reactivo

evitando con esto resultados erróneos.

Siendo estos los siguientes: Conductividad Eléctrica, Nitrito, Amonio,

Sulfatos, Dureza, Demanda Química Oxigeno –DQO–, Coliformes Totales,

un ejemplo de esto se fundamenta en lo siguiente:

a) Para el cálculo de fosfatos y amonio es necesario considerar: la

turbiedad y el color del agua, debido a que darán valores erróneos al

ser leídos en el espectrofotómetro. Para el segundo en mención se

debe de considerar que el Nitrato no sea mayor a 100mg, el Nitrito que

no exceda los 12mg/l y que los fosfatos no excedan los 100mg/l.

b) El pH se sugiere que se encuentre entre el rango de 6.5 a 7.5 para la

determinación de la Demanda Bioquímica de Oxigeno y, se debe de

considerar que no exista una sobresaturación de oxígeno debido a que

se pueden obtener resultados bajos de DBO. Al igual un pH alto se

puede manifestar en la prueba de dureza debido a la presencia de

calcio, elemento que superior a 200 mg/l puede interferir en la

determinación de sulfatos.

c) Calcular el pH permite determinar si no existen alteraciones en la

medición de fosfatos y de los nitratos, debido al excedente de la

capacidad de amortiguación del reactivo al igual que las sustancias

reductoras u oxidantes que interfieren en todos los niveles o

parámetros. Las concentraciones muy altas de nitrato (> 100mg/L)

129

hacen sufrir una ligera reducción de la cantidad de los nitritos, ya sea

espontáneamente o durante el curso del análisis.

d) El análisis de coliformes totales se consideró debido a que engloba al

sub grupo de coliformes fecales, las cuales son termotolerantes y

comprenden a los géneros de Escherichia y en menor grado Klebsiella,

Enterobacter y Citrobacter, también al grupo de coliformes Streptococus

fecales, Clostridium. Para realizar el análisis microbiológico se debe de

considerar la temperatura, pH del agua, la humedad ambiental.

e) La Demanda Química de Oxigeno se contempló debido a la relación

que existe con la Demanda Biológica de Oxigeno, ya que ambas

permiten la medición del contenido orgánico presente en las aguas

residuales o que presenten un alto nivel de contaminación.

A continuación se presenta los siete parámetros que comprueban las

interferencias o relaciones entre los establecidos con el ICA WQINSF

1970, los cuales serán comparados con la Norma Guatemalteca

Obligatoria para Agua Potable –COGUANOR 29,001–, Presidencia de

la Republica del Ministerio de Salud y de Ambiente y Energía de Costa

Rica, y en el Reglamento para la Calidad de Agua Potable para Costa

Rica, Decreto No. 32,327-S

130

Tabla 39. Resultados obtenidos del primer muestreo de las fuentes hídricas superficiales del municipio de Cantel.


Norma Guatemalteca Obligatoria para Agua Potable, (COGUANOR 29,001)

Parámetros

Código COGUANOR29,001

01

Can

tel

02

Can

tel

03

Can

tel

04

Can

tel

05

Can

tel

06

Can

tel

07

Can

tel

08

Can

tel

09

Can

tel

10

Can

tel

11

Can

tel

12

Can

tel

13

Can

tel

14

Can

tel

15

Can

tel

16

Can

tel

17

Can

tel

18

Can

tel

19

Can

tel

20

Can

tel

21

Can

tel

Lím

ite

má

xim

o

ace

pta

ble

Lím

ite

má

xim

o

pe

rmis

ible

Con

d.

us/c

m

74

0

70

1

46

6

46

8

36

1

41

0

47

2

34

3

47

2

44

3

40

5

47

4

48

2

34

9

34

7

49

2

47

4

84

0

68

2

22

8

19

8

-- < 1500

Nitrito

mg

/l

0.0

03

0.0

05

0.0

01

0.0

02

0.0

02

0.0

01

0.0

01

0.0

01

0.0

01

0.0

01

0.0

03

0.0

01

0.0

04

0.0

01

0.0

01

0.0

01

0.0

02

0.0

01

0.0

04

3

0.8

4

43

-- 1

SO

4

mg

/l

4

3

0

0

0

0

1

0

0

0

1

0

1

1

1

2

2

5

4

5

3

100.00 250.000

Dure

za

mg

/l

10

0

80

60

60

60

60

40

60

60

60

40

60

60

60

40

60

80

10

0

80

10

0

10

0

100.00 500.00

ColT

UF

C

0

47

3

20

00

13

50

30

8

14

5

23

25

43

9

10

30

60

1

96

18

9

0

35

52

0

98

35

00

37

8,5

60

33

1,2

40

-- 1

Presidencia de la República, Ministerio de Salud y de Ambiente y Energía de Costa Rica, 2007.

Parámetros

01

Can

tel

02

Can

tel

03

Can

tel

04

Can

tel

05

Can

tel

06

Can

tel

07

Can

tel

08

Can

tel

09

Can

tel

10

Can

tel

11

Can

tel

12

Can

tel

13

Can

tel

14

Can

tel

15

Can

tel

16

Can

tel

17

Can

tel

18

Can

tel

19

Can

tel

20

Can

tel

21

Can

tel

Valor Recomendad

o

Valor Máximo

Admisible

131

DQ

O

mg

/l

1

10

18

15

6

5

4

4

8

14

4

2

12

8

2

7

10

6

20

95

88

<20 20 a <25

Reglamento para la Calidad del Agua Potable de Costa rica DECRETOS Nº 32327-S.

Parámetros

01

Can

tel

02

Can

tel

03

Can

tel

04

Can

tel

05

Can

tel

06

Can

tel

07

Can

tel

08

Can

tel

09

Can

tel

10

Can

tel

11

Can

tel

12

Can

tel

13

Can

tel

14

Can

tel

15

Can

tel

16

Can

tel

17

Can

tel

18

Can

tel

19

Can

tel

20

Can

tel

21

Can

tel

Valor Recomendado

Valor Máximo

Admisible

Am

on

io

mg

/l

2.8

3

3.5

3.2

3.5

3.3

3.3

3.3

3.5

3.2

3.3

3.8

0.2

0.1

0.1

0.1

-0.1

-0.1

0.4

1.4

0.8

0.05 0.5


La tabla 39 presenta siete parámetros que fueron realizados con el fin de hacer mayor efectivo el estudio y evitar

posibles alteraciones o anomalías que produjere errores en los análisis realizados a las fuentes hídricas

superficiales evaluadas.

132

Tabla 40. Resultados obtenidos del segundo muestreo de las fuentes hídricas superficiales del municipio de Cantel.



Parámetros

Código COGUANOR 29,001

01

Can

tel

02

Can

tel

03

Can

tel

04

Can

tel

05

Can

tel

06

Can

tel

07

Can

tel

08

Can

tel

09

Can

tel

10

Can

tel

11

Can

tel

12

Can

tel

13

Can

tel

14

Can

tel

15

Can

tel

16

Can

tel

17

Can

tel

18

Can

tel

19

Can

tel

20

Can

tel

21

Can

tel

Lím

ite

má

xim

o

ace

pta

ble

Lím

ite

má

xim

o

pe

rmis

ible

Con

d.

us/c

m

22

0

22

5

13

4

13

5

13

4

11

2

10

3

11

2

11

6

12

4

10

3

13

5

14

6

10

4

10

7

14

8

15

2

24

2

18

7

31

5

19

9

-- < 1500

Nitrito

mg

/l

0.0

01

0.0

13

0.0

01

0.0

01

0.0

01

0.0

01

0.0

04

0.0

01

0.0

01

0.0

01

0.0

01

0.0

01

0.0

01

0.0

01

0.0

04

0.0

02

0.0

02

0.0

01

0.0

37

0.0

67

0.0

82

-- 1

SO

4

mg

/l

5

5

0

0

0

0

1

0

0

0

1

0

1

1

1

2

2

4

3

6

4 100.00 250.00

Dure

z

a

mg

/l

10

0

80

60

60

60

60

40

60

60

60

40

60

60

60

40

60

80

10

0

80

10

0

10

0

100.00 500.00

ColT

UF

C

0

40

00

0

10

0

0

1

0

2

4

0

0

1

0

0

0

80

00

84

56

0

41

2,0

00

39

6.0

00

-- 1


Parámetros

01

Can

tel

02

Can

tel

03

Can

tel

04

Can

tel

05

Can

tel

06

Can

tel

07

Can

tel

08

Can

tel

09

Can

tel

10

Can

tel

11

Can

tel

12

Can

tel

13

Can

tel

14

Can

tel

15

Can

tel

16

Can

tel

17

Can

tel

18

Can

tel

19

Can

tel

20

Can

tel

21

Can

tel Valor

Recomendad

o

Valor Máximo

Admisible

133

DQ

O

mg

/l

2

19

1

3

1

1

2

1

4

3

1

1

8

3

3

5

18

4

11

70

59

<20 20 a <25


Parámetros 0

1 C

an

tel

02

Can

tel

03

Can

tel

04

Can

tel

05

Can

tel

06

Can

tel

07

Can

tel

08

Can

tel

09

Can

tel

10

Can

tel

11

Can

tel

12

Can

tel

13

Can

tel

14

Can

tel

15

Can

tel

16

Can

tel

17

Can

tel

18

Can

tel

19

Can

tel

20

Can

tel

21

Can

tel Valor

Recomendad

o

Valor Máximo

Admisible

Am

on

io

mg

/l

0.0

6

0.0

5

0.0

7

0.0

8

0.0

6

0.0

7

0.0

7

0.0

7

0.0

6

0.0

7

0.0

6

0.0

7

0.0

6

0.0

6

0.0

7

0.0

6

0.0

7

0.0

1

0.0

9

3.6

1.9

5

0.05 0.5





134

Tabla 41. Resultados obtenidos del primer muestreo de las fuentes hídricas superficiales del municipio de San Mateo.

Primer Muestreo, San Mateo


Parámetros


01SanMat 02SanMat 03SanMat 04SanMat Límite

máximo aceptable

Límite máximo

permisible

Cond. us/cm 326 555 440 515 -- < 1500

Nitrito mg/l 0.138 0.001 0.129 0.042 -- 1

SO4 mg/l 13 8 13 14 100.00 250.000

Dureza mg/l 100 80 200 140 100.00 500.00

ColT UFC 15 0 364,000 413,000 -- 1


Parámetros 01SanMat 02SanMat 03SanMat 04SanMat Valor

Recomendado

Valor Máximo

Admisible

DQO mg/l 10 2 115 108 <20 20 a <25



Recomendado

Valor Máximo

Admisible

Amonio mg/l 1.4 1.3 1.5 3.7 0.05 0.5





135

Tabla 42.Resultados obtenidos del segundo muestreo de las fuentes hídricas superficiales del municipio de San Mateo.

Segundo Muestreo, San Mateo


Parámetros


01SanMat 02SanMat 03SanMat 04SanMat Límite

máximo aceptable

Límite máximo

permisible

Cond. us/cm 510 318 586 632 -- < 1500

Nitrito mg/l 0.028 0.001 0.034 0.029 -- 1

SO4 mg/l 15 10 19 16 100.00 250.000

Dureza mg/l 25 11 341 207 100.00 500.00

ColT UFC 12,000 388 109,560 106,320 -- 1



Recomendado

Valor Máximo

Admisible

DQO mg/l 240 160 140 120 <20 20 a <25



Recomendado

Valor Máximo

Admisible

Amonio mg/l 0.07 0.07 3.52 4.95 0.05 0.5





136

8.3.1.1 Síntesis de los parámetros interferentes del municipio de Cantel.

a. La conductividad obtenida en ambos muestreos en base a los cuarenta

y dos puntos totales de control se clasificaron entre el límite máximo

aceptable según lo establece la COGUANOR 29,001. Haciendo una

relación con el agua, se puede concretar que esta tiene la capacidad de

una solución transportadora de una corriente eléctrica favorable.

b. Los nitritos muestreados se mantuvieron entre el límite máximo

aceptable con excepción del rio Samalá, según la COGUANOR 29, 001

lo cual evitará que este produzca daños en el flujo sanguíneo al

momento que reacciona con la hemoglobina y forma un compuesto

llamado metahemoglobina. Este compuesto reduce la capacidad de la

sangre para transportar oxígeno y provocar derrames e infartos entre

otras enfermedades. Por otra parte el nivel de nitritos nos puede indicar

que una fuente puede contener una alta contaminación bacteriana.

c. Aunque los sulfatos están presentes en forma natural en numerosos

compuestos, sin embargo, en el análisis no se pudieron constatar

niveles altos, por tal razón se encontraban dentro del límite máximo

aceptable y ninguno en el límite máximo permisible como lo establece la

COGUANOR 29,001. Evitándose diarreas, deshidratación en los seres

vivos.

d. La dureza se encuentra ligada a la capa superficial del suelo debido a la

formación de la piedra caliza, por lo tanto, un agua dura altera su sabor

y no tiene ningún riesgo a la salud pero puede crear problemas a los

consumidores a partir de concentraciones superiores a 200 mg/l. En lo

referente al análisis realizado, se concreta que ninguna fuente de agua

sobre pasa el límite máximo permisible establecido por la COGUANOR

29,001.

e. El análisis de coliformes totales manifestó que las poblaciones de

bacterias en el primer muestro estuvieron relacionadas: en un catorce

por ciento (3 fuente) en el límite máximo aceptable (0) y un ochenta y

seis por ciento (18 fuentes) el límite máximo permisible, entendiéndose

que el ochenta y seis por ciento de las fuentes se encontraban

contaminadas por bacterias. En el segundo muestreo el cincuenta y

siete por ciento de las fuentes (12 fuentes) se ubicaban dentro del límite

máximo aceptable y el cuarenta y tres por ciento (9 fuentes) están

contaminadas debido a que se ubicaban sobre el límite máximo

permisible según la COGUANOR 29,001. Son aguas que necesitan de

137

un tratamiento de potabilización para poderse ingerir, eso excluye al

agua del río debido al alto nivel de presencia de bacterias encontradas

por lo tanto requerirá un tratamiento especial.

f. La Demanda Química de Oxigeno de los puntos de control establecidos

en el río, en ambos muestreos sobre pasan el valor máximo admisible

de 20 a <25 referente al Ministerio de Salud y de Ambiente y Energía de

Costa Rica, 2007. Los puntos de control restantes se ubican dentro del

valor recomendado. El alto nivel de DQO es similar al nivel de

contaminación del agua, esto comúnmente se da en las aguas

residuales y pretender medir principalmente la concentración de la

materia orgánica, el grado de concentración de la contaminación

expresándose en miligramos de oxígeno, el cual es imprescindible para

medir las probabilidades de vida en los ecosistemas acuáticos.

g. La medición de amonio realizada en los dos muestreos equivalen a

cuarenta y dos puntos, siendo cuarenta y uno los que sobre pasan el

valor recomendado con excepción de un punto de muestreo (02 Cantel)

que no sobre pasa el valor recomendado y de los cuarenta y dos puntos

solo dieciséis se encuentran sobre el valor máximo admisible

establecido en el Reglamento para la Calidad del Agua Potable de

Costa rica DECRETOS Nº 32327-S. El alto nivel de amonio en el agua

del nacimiento y el río puede estar relacionado al mal uso de los

fertilizantes, los cuales se transforman microbiológicamente en

NH4 (amonio) mediante el proceso de amonificación. Estos son aplicados

en los sembradíos cercano a las fuentes hídricas, en el municipio de

Cantel se pudo observar la siembra de maíz (Zea mays) en el entorno

de los nacimientos, siendo este cultivo uno de los de mayor fertilización

permitiendo la lixiviación y la escorrentía del mismo.

138

8.3.1.2 Síntesis de los parámetros interferentes del municipio de San Mateo.

a. La conductividad se considera como una expresión numérica con la

capacidad de transportar una corriente eléctrica. Según los análisis

realizados en los puntos de control establecidos en el municipio, se

concreta que la conductividad de estos se ubica entre el límite máximo

aceptable, según lo establece la COGUANOR 29,001.

b. Los nitritos muestreados se mantuvieron entre el límite máximo

aceptable según la COGUANOR 29, 001. Lo cual evitará que este

produzca daños en el flujo sanguíneo al momento que reacciona con la

hemoglobina y forma un compuesto llamado metahemoglobina. Este

compuesto reduce la capacidad de la sangre para transportar oxígeno y

provocar derrames e infartos entre otras enfermedades. Por otra parte

los nitritos nos pueden ayudar a saber si las fuentes contienen

contaminación bacteriana por medio del nivel que estos representen.

c. Aunque los sulfatos están presentes en forma natural en numerosos

compuestos y su ingesta provoca diarreas y deshidratación en los seres

vivos, se pudo determinar mediante análisis que no existen niveles altos,

por tal razón están englobado dentro del límite máximo aceptable y

ninguno en el límite máximo permisible como lo establece la

COGUANOR NGO 29,001:99.

d. La dureza se encuentra ligada a la capa superficial del suelo debido a la

formación de la piedra caliza. Por lo tanto un agua dura altera su sabor y

no tiene ningún riesgo a la salud pero puede crear problemas a los

consumidores a partir de concentraciones superiores a 200 mg/L. En lo

referente al análisis realizado se concreta que los nacimientos

evaluados no sobrepasan el límite máximo aceptado establecido por la

COGUANOR 29,001, con excepción del rio Xequijel que sobre paso el

límite máximo aceptable.

e. Las medición de coliformes totales se manifiestan en base al conteo de

las poblaciones bacterianas presentes en el agua, provocando

problemas gastrointestinales en los humanos e infecciones

dermatológicas, en lo que se refiere a los muestreos realizados en todos

los puntos de control, se excedieron del límite máximo aceptable así

como del permisible con excepción a un punto de muestreo en el primer

muestreo realizado en el municipio, debido a esto son consideradas

como aguas contaminadas que requieren un tratamiento biológico o

potabilización.

139

f. La Demanda Química de Oxigeno evaluada en los puntos de control

establecidos en ambos muestreos, demuestran que el setenta y cinco

por ciento exceden el valor recomendado y el máximo admisible de 20 a

<25, mientras que el veinticinco por ciento no excede el valor

recomendado referente al Ministerio de Salud y de Ambiente y Energía

de Costa Rica, 2007. El alto nivel de DQO es similar al nivel de

contaminación del agua, esto comúnmente se da en las aguas

residuales y pretender medir principalmente la concentración de la

materia orgánica, el grado de concentración de la contaminación

expresándose en miligramos de oxígeno, el cual es imprescindible para

medir las probabilidades de vida en los ecosistemas acuáticos.

g. El resultado del análisis de amonio refleja que el setenta y cinco por

ciento de las fuentes exceden los valores recomendados y el máximo

admisible establecidos, mientras que el veinte cinco por ciento no

excede el valor máximo admisible en el Reglamento para la Calidad del

Agua Potable de Costa rica DECRETOS Nº 32327-S. El alto nivel de

amonio en el agua puede estar relacionado al mal uso de los

fertilizantes, los cuales se transforman microbiológicamente en

NH4 (amonio) mediante el proceso de amonificación, como también por las

descargas de nitrógeno amoniacal producidas por las actividades

humanas reduciendo seriamente los niveles de OD en los ríos, en

especial donde se cuenta con el largo tiempo de permanencia que se

necesita para el crecimiento de las bacterias nitrificantes de crecimiento

lento.

140

8.4 Análisis de los datos (Por Hipótesis).

Ho. Las aguas superficiales analizadas de los municipios de Cantel y San


índice de calidad.

Para la determinación de la validación o invalidación de la hipótesis nula

se analizaron los resultados de ambos municipios de estudio mediante la

aplicación de una prueba de T de Student para la hipótesis, como se

presentan a continuación:

Tabla 43. Total de fuentes analizadas de los nacimientos para los

municipios de Cantel y San Mateo del departamento de

Quetzaltenango.

Total de fuentes analizadas de los nacimientos para el municipio de Cantel y San Mateo del departamento de Quetzaltenango.

Municipios Código Época lluviosa Época seca

Cantel 01 Cantel 86 93
















San Mateo 01SanMat 86 57


Resultados de la prueba T de Student.

Variable n Media DE LI

(95) LS (95)

T P(Bilateral)

Época lluviosa 18 79.50 7.18 75.93 83.07 46.97 <0.0001

Época seca 18 88.72 8.97 84.26 93.18 41.97 <0.0001 Fuente: (Elaboración propia, 2012-2013)


LS: es el límite superior, T: t de student y p (bilateral): es la variabilidad entre épocas climáticas

141

Tabla 44. Total de fuentes analizadas de los riachuelos para los

municipios de Cantel y San Mateo del departamento de Quetzaltenango.

Total de fuentes analizadas de los riachuelos del municipio de Cantel del departamento de Quetzaltenango.






Variable n Media DE LI (95) LS (95)

T P(Bilateral)

Época lluviosa

3 63.00 8.19 42.67 83.33 13.33 0.0056

Época seca

3 68.00 2.65 61.43 74.57 44.52 0.0005




Tabla 45. Total de fuentes analizadas de los ríos (Samalá y Xequijel)

para los municipios de Cantel y San Mateo del departamento de

Quetzaltenango.

Total de fuentes analizadas de los ríos de los municipios de Cantel y San Mateo del departamento de Quetzaltenango.







Variable n Media DE LI (95) LS (95)

T P(Bilateral)

Época lluviosa

4 42.75 4.65 35.36 50.14 18.40 0.0004

Época seca

4 40.25 5.68 31.21 49.29 14.18 0.0008




142

En la tabla 43 referente a nacimientos no existe una diferencia numérica

significativa entre ambos muestreos debido a que la calidad del agua se

ubica en el rango de buena calidad (71-90) según lo estableció el –ICA- y

los datos numéricos de la media en las época. Por lo que se establece que

esta agua cuenta con las potencialidades: ligera purificación, cualquier tipo

de deporte acuático, límite para peces muy sensitivos, purificación menor

para cultivos que requieran alta calidad, purificación menor para industrias

que requieran alta calidad que se presentan en los rangos establecidos

por el –ICA-.

En la tabla 44 referente a riachuelos donde según la media obtenida de

ambos muestreos estuvo en un rango de media calidad (51-70) establecido

por el –ICA-. Por lo que se establece que esta agua cuenta con las

potencialidades que proporciona el –ICA- según el rango donde se ubican.

En la tabla 45 referente a ríos donde la media obtenida de los muestreos de

las épocas lluviosa y seca se encuentran en el rango de mala calidad (26-

50) según lo establece el –ICA-.

Nota: por seguridad a las aguas destinadas a consumo humano, tal es el

caso de los nacimientos analizados, se debe realizar un tratamiento

potabilizador antes de su uso, este tratamiento se encuentra en función de

la calidad del agua.

Por lo tanto la hipótesis nula se válida para ríos y riachuelos en virtud

de que no presentan una buena calidad, no así para los nacimientos

que si la presentan, de acuerdo a las potencialidades establecidas por

el índice respectivo.

143

9 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

9.1 Conclusiones.

1. Las aguas superficiales de los municipios se clasifican en: nacimientos,

riachuelos y ríos en la jurisdicción de Cantel en el cual los nacimientos

son aguas de buena y excelente calidad, riachuelos y el río Samalá de

media y mala calidad, y en la jurisdicción de San Mateo en los

nacimientos son de media y buena calidad y el río Xequijel de mala

calidad.

2. No existe una diferenciación en la calidad del agua superficial en las

dos épocas muestreadas en el municipio de Cantel según el análisis

estadístico, pero según el ICA las aguas fueron mejores en la época

seca durante el año 2,013. Sin embargo en el municipio de San Mateo

si existe una diferenciación significativa entre las épocas en la cual se

manifiesta una mejor calidad en la época lluviosa según el índice de

calidad de agua durante el año 2,012.

3. En los municipios de Cantel y San Mateo no existen conflictos de uso,

debido a que el uso actual del agua superficial es relativo a lo sugerido

por las potencialidades propuestas por el índice de calidad de agua. Sin

embargo, no se descarta la probabilidad de existencia de conflictos en

un futuro.

144

9.2 Recomendaciones

1. Según el Código Municipal Decreto No. 12-2012. “Competencias de las

municipalidades” se recomienda a la Municipalidad, Comisión de Medio

Ambiente y Recursos Naturales y/o al Concejo Municipal de Cantel y

San Mateo:

a. Velar por la calidad del recurso hídrico, realizar los muestreos en el

mismo lugar donde se han georeferenciado anteriormente las

fuentes de aguas superficiales para ambos municipios. Para poder

tener un mejor control del monitoreo de las mismas durante el tiempo

que se lleve a cabo los estudios de las mismas.

b. Se recomienda no utilizar el agua de los riachuelos y ríos (Samalá y

Xequijel) para consumo humano, ni para agricultura, ni pesca y vida

acuática, ni recreación e industria.

c. Velar por la protección de las fuentes de agua que se establezca un

área de protección cercana a la fuente que tenga entre los 1,500 o

2,000 m2 y debe ser mantenida con vegetación boscosa nativa de

múltiples estratos, también cercar/circular con alambrado y muros de

concreto o con el establecimiento de barreras vivas con especies

arbóreas como el Ciprés (Cupressus lusitánica) para evitar el

pastoreo animales o caminamientos de animales o humanos que

puedan contaminar las fuentes de agua mediante las excreción de

heces y a su vez perjudique el crecimiento de la cobertura vegetal

que se propone restaurar.

d. Velar que la vegetación del área de protección contemple sucesión

ecológica, es decir, que tiene que contar con un estrato superior

arbóreo, uno intermedio arbóreo y arbustivo, uno compuesto por

arbustos y plantas herbáceas y un último estrato al ras del suelo,

compuesto, en la parte superior por la hojarasca y en la inferior por el

material orgánico en proceso de degradación mediante a

intemperización física y química. Estos diferentes estratos

garantizarán un excelente nivel de infiltración, un control de la

erosión cerca de la fuente, reducirá la temperatura del suelo y del

ambiente y con esto se evitarán perdidas por evaporación directa del

suelo en dicha área.

e. Gestionar e impartir talleres a la población estudiantil, a grupos

organizados, campesinos, amas de casa, entre otros; sobre la

145

importancia, cuidado y manejo del recurso hídrico, el manejo

adecuado de los desechos sólidos, para evitar la contaminación de

los recursos naturales y talleres agrícolas dirigidos a los agricultores

sobre las ventajas de utilizar productos de origen biológico o menos

contaminantes, manejo integrado de plagas y enfermedades, así

como charlas sobre el manejo adecuado de los envases de

pesticidas, fungicidas, herbicidas, acaricidas etc. el uso correcto de

los fertilizantes y el resto de productos agroquímicos. Con esto se

lograra evitar la continua degradación ambiental en la región o área.

2. De acuerdo a las potencialidades y uso actual del recurso hídrico

superficial, el agua es apta para consumo humano siempre y cuando

reciba un tratamiento de potabilización (con excepción al agua del rio),

en base a lo establecido en los incisos a, e, n, q, r, t, y el inciso u del

artículo 5, del Acuerdo Gubernativo No. 113-2009 de Guatemala

referente a “al Reglamento de Normas Sanitarias para la

administración, construcción, operación y mantenimiento de los

servicios de abastecimientos de agua potable para consumo humano”.

3. Se recomienda que la oficina del departamento de áreas protegidas y

medio ambiente (DAPMA) de Cantel, realice las gestiones necesarias

para evitar que las aguas residuales provenientes de la aldea la colonia

del municipio de Nahuala, sean vertidas sin tratamiento sobre su

jurisdicción y que dichas aguas tratadas se desvíen a fin de que no

puedan entrar en contacto con los nacimientos de agua.

4. Para las fuentes de agua superficial denominadas ríos y riachuelos de

los municipios de Cantel y San Mateo se recomienda que en un futuro

cercano las municipalidades puedan gestionar los recursos para poder

emplear plantas de tratamiento funcionales para sus aguas residuales

y así minimizar la contaminación de los mismos.

5. Velar por la calidad del agua del municipio (Comité de agua y personal

municipal encargado del recurso) se utilice un sistema de cloración

(Hipoclorito de Sodio) en las fuentes de aguas superficiales

denominadas nacimientos y un mantenimiento y monitoreo constante

de las cajas de captación y tubería que son utilizadas para consumo

humano.

6. Implementar medidas de control y monitoreo sanitario de acuerdo a las

potencialidades y usos actuales del recurso hídrico superficial acción

que podría ser desarrollada por la comisión del medio ambiente.

146

7. Cuidar su recurso forestal y las zonas de recarga hídrica con las que

estos cuentan ya que estos son muy importantes para las fuentes de

agua superficial existentes en ambos municipios.

147

10 PROPUESTA

10.1 Propuesta de proyecto.

Generación o fortalecimiento de un departamento del recurso hídrico en

los municipios de Cantel y San Mateo.

10.2 Presentación

El agua es vital para la supervivencia, además de ser un recurso

fundamental para el desarrollo; los recursos de agua dulce se encuentran

bajo presión creciente, por lo cual, muchas personas carecen de un

suministro adecuado de agua para satisfacer sus necesidades básicas; el

mal uso del recurso afecta también a los ecosistemas alterando su

equilibrio. La gestión del recurso hídrico tiene como fin la sostenibilidad,

tomando en cuenta el planteamiento de propuestas basándose en la

incorporación de la población civil en el proceso de decisión y planeamiento

de las diversas actividades que contribuyan a la mejora del recurso. A partir

de los resultados de la evaluación de la calidad de las aguas superficiales,

potencialidades y conflictos de usos en los municipios de Cantel y San

Mateo se plantea una propuesta de perfil de proyecto en donde se genere o

fortalezca un departamento municipal para la gestión del recurso hídrico

superficial con identidad propia, es importante tomar en cuenta que la

gestión del recurso hídrico a nivel municipal demanda la activa participación

de la población civil, las autoridades municipales, instituciones

gubernamentales y no gubernamentales para realizar acciones que

contribuyan a un manejo sustentable del agua. Permitiendo su

disponibilidad para los diversos usos humanos y de los ecosistemas.

10.2.1 Planteamiento del Proyecto.

A partir de los resultado obtenidos en el estudio de la evaluación de la

calidad realizado durante el año 2,012-2,013 referente al recurso hídrico

del municipio de Cantel y San Mateo, se concreta que la sexta parte de

estas no se encuentran de mala calidad sin embargo por la falta de

recursos, organización, interés y alianzas estratégicas institucionales, se

manifiesta un manejo inadecuado en cada una de la fuentes debido a la

presencia en el área de desechos sólidos, líquidos, ausencia de cobertura

boscosa, ausencia de medidas sanitarias, entre otras, fundamento que

148

permite el diseño de un proyecto que se enfoque al fortalecimiento e

integración de un departamento de gestión del recurso hídrico, en donde el

actor principal la sociedad civil en coordinación con instituciones públicas y

privadas en la temática del cuidado, manejo y protección del recurso

hídrico en los municipios de Cantel y San Mateo que permita una gestión

eficiente de este recurso para garantizar su calidad y disponibilidad en el

presente y el futuro.

El departamento se encargará de la exploración de las debilidades,

amenazas, fortalezas y oportunidades del municipio como fundamento

esencial para la formulación de proyectos que permitan el desarrollo

económico y social a partir de la Gestión Integrada del Recurso Hídrico y el

medio ambiente.

Debido a la ausencia de concienciación, organización y participación

ciudadana, esta última se fundamentará en la Ley General de

Descentralización, Decreto No. 14-2012, en este sentido, las fuentes

hídricas superficiales se encuentran susceptibles a agentes o acciones que

degradan su calidad (física, química y bacteriológica), para poder ser

utilizada en diversos usos humanos y mantenimiento de ecosistemas

naturales, que a su vez manifiesta la constante degradación ambiental de

los municipios.

10.2.2 Justificación.

El agua es un factor determinante en el desarrollo económico y social al

mismo tiempo, cumple la función básica de mantener la integridad del

entorno natural. A pesar de ello, el agua es solo uno de los recursos

naturales vitales y resulta imperativo que los temas hídricos no sean

tratados de forma aislada.

Los gestores, tanto gubernamentales como del sector privado, han de

tomar decisiones complicadas sobre la asignación del uso, costo y manejo

referente al agua. Con mayor frecuencia, éstos se enfrentan a una oferta

que disminuye frente a una demanda creciente. Factores como los cambios

demográficos y climáticos también incrementan la presión sobre los

recursos hídricos.

Por lo que se hace necesario la integración o fortalecimiento de un

departamento que permita cambiar el enfoque tradicional fragmentado del

manejo del recurso hídrico por un enfoque holístico que comprenda a la

población, instituciones públicas y privadas como a las organizaciones no

149

gubernamentales para la gestión del agua, garantizando su disponibilidad y

calidad tanto para consumo humano, para industria, para agricultura, para

recreación y para mantener la vida en ambientes naturales (equilibrio

ecológico).

10.2.3 Localización.

La propuesta de proyecto está dirigida al municipio de Cantel y San Mateo,

los cuales se encuentran ubicados dentro la jurisdicción del departamento

de Quetzaltenango. “El primero en mención se localiza entre las

coordenadas: 14° 28´36”de latitud norte, 91°27´18” longitud oeste; y

colinda con: colinda al norte con los municipios de Salcajá y San Cristóbal

Totonicapán, al este con los municipios de Santa Catarina Ixtahuacán y

Nahualá, al sur con Zunil y al oeste con Almolonga. (Municipalidad de

Cantel, 2011) “Y el segundo en mención se localiza en una latitud

14° 51′ 30″ N y longitud 91° 35′ 35″ W, colindando al Norte con la

Esperanza y San Juan Ostuncalco, al Sur con Quetzaltenango y

Concepción Chiquirichapa., al Este con San Juan Ostuncalco, Concepción

Chiquirichapa, al Este con la Esperanza y Quetzaltenango. (Centro de

Salud San Mateo, 2011)

10.2.4 Objetivos.

10.2.4.1 General.

Contribuir en el proceso de Gestión Integrada del Recurso Hídrico, en los


10.2.4.2 Específicos.

a. Integrar un departamento para la gestión y manejo del recurso hídrico, en

el municipio de Cantel y San Mateo.

b. Establecer líneas generales de acción orientadas a la ejecución de las

recomendaciones enmarcadas en el estudio de calidad y potencialidades

del agua para la gestión y manejo del recurso hídrico en los municipios de

Cantel y San Mateo.

10.2.5 Productos.

Para el objetivo a.

a.1 Establecer un equipo de trabajo integrado por el sector comunitario y

representantes municipales plenamente reconocido por ambas partes que

conformen el departamento de gestión del recurso hídrico.

150

a.2 Establecer convenios con universidades, entes estatales y

organizaciones no gubernamentales –ONGs- y sector privado para contar

con apoyo técnico.

a.3 Capacitar a los integrantes del equipo conformado para la gestión del

recurso hídrico.

Para el objetivo b.

b.1 Definir las prioridades para la gestión del recurso hídrico a nivel

comunitario e integrarlas a nivel municipal

b.2 Elaborar proyectos enmarcados en las líneas de acción y acordes a las

prioridades identificadas

b.3 Gestionar recursos económicos para el financiamiento de los

proyectos.

10.2.6 Actividades.

Para el producto a.1: Establecer un equipo de trabajo integrado por el

sector comunitario y representantes municipales y plenamente reconocido

por ambas partes.

a.1.1 Convocar por medio de la municipalidad a los presidentes de los

Consejos Comunitarios de Desarrollo –COCODES- y comités de agua de

cada comunidad.

a.1.2 Planteamiento y discusión del proyecto que determine su aprobación

o denegación.

Para el producto a.2. Establecer convenios con universidades, entes

estatales y organizaciones no gubernamentales -ONGs- para contar con

apoyo técnico

a.2.1 Identificar universidades a nivel regional que cuenten con carreras en

ciencias naturales (Ingeniería Ambiental, Ingeniería Agronómica, maestrías

en temas relacionados con el manejo del recurso hídrico entre otras), -

ONGs- que trabajen con el tema del recurso hídrico y cuenten con personal

calificado en el tema.

151

a.2.2 Elaborar y firmar convenios institucionales para la capacitación del

equipo de trabajo, que permita cumplir con los lineamientos propuestos por

el departamento.

Para el producto a.3. Capacitar a los integrantes del equipo conformado

para la gestión del recurso hídrico.

a.3.1 Programación y ejecución de las capacitaciones referentes a la

gestión del recurso hídrico superficial con las universidades, -ONGs-,

entidades estatales en un intervalo de tiempo bimestral.

a.3.2 Identificar proyectos relacionados con la gestión del recurso hídrico y

generar convenios para intercambio de información y experiencias.

Para el producto b.1. Definir las prioridades para la gestión del recurso

hídrico superficial a nivel comunitario e integrarlas a nivel municipal.

b.1.1 Identificar y priorizar conjuntamente las causas de la degradación del

recurso hídrico.

b.1.2 Comunicar a la población de cada comunidad, los resultados de la

priorización realizada, promover la participación ciudadana.

Para el producto b.2. Elaboración de proyectos enmarcados en las líneas

de acción y acordes a las prioridades identificadas.

b.2.1 A partir de los resultados obtenidos en priorización, el departamento

de gestión de recurso hídrico elaborará perfiles de proyectos con apoyo de

personal técnico de las entidades con quienes previamente se han

establecido convenios.

b.2.2 Validar los perfiles de proyectos en coordinación con las

comunidades.

Para el producto b.3. Gestión de recursos económicos para el

financiamiento de los proyectos

b.3.1 Identificar organizaciones estatales, locales e internacionales como

posibles fuentes de financiamiento de proyectos ambientales, con énfasis

en la gestión del recurso hídrico.

152

b.3.2 Establecer la relación de aporte económico entre las entidades

cooperantes, la municipalidad y la comunidad para la sostenibilidad del

proyecto.

153

10.2.7 Líneas de acción.

No. Línea de acción Alianzas estratégicas/acciones prioritarias Justificación

1 Coordinación con la sociedad civil e interinstitucional

Mantener comunicación constante y participativa con la población para conocer las necesidades y propuestas relacionadas al recurso hídrico.

Coordinar actividades con instituciones

públicas: Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales –MARN-, Instituto Nacional de Bosques –INAB-, Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación –MAGA-, Consejo Nacional de Áreas Protegidas –CONAP-, Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social –MSPAS-, entidades privadas (empresarios locales, hidroelectricas), con ONGs que ejecutan proyectos a nivel regional.

Coordinar actividades como campañas de

limpieza, reforestación, recreación, entre otras, con centros educativos de nivel primario, básico, diversificado, educación superior y población organizada.

Socializar las necesidades y propuestas garantizando la sostenibilidad del proyecto y evitando el surgimiento de conflictos.

Un trabajo en equipo técnico y

profesional garantiza éxito, mayor disponibilidad de recursos y experiencias exitosa, evitando duplicar trabajo para optimizar tiempo y recursos.

El fomento de la educación ambiental

y el involucramiento de personas de diferentes niveles educativos favorece la participación social en la construcción del desarrollo sostenible.

2 Protección de fuentes hídricas

Actualizar un diagnóstico de la situación actual de las fuentes hídricas superficiales del municipio.

Conocer la situación de las fuentes hídricas superficiales en lo referente al caudal, calidad, recarga hídrica, el ciclo de agentes contaminantes, entre otros, permitiendo el planteamiento de proyectos que contribuyan en la solución de la

154


Reforestar las áreas circundantes a las fuentes hídricas, recolectar los desechos sólidos, implementar barreras vivas y muertas para proteger las fuentes.

problemática priorizada. Realizar acciones concretas que

respondan a las necesidades puntuales del fenómeno.

3 Planificación y gestión de proyectos

Identificar y priorizar las causas de la degradación del recurso hídrico a nivel municipal.

Elaborar perfiles de proyectos con el apoyo del personal técnico de las entidades con quienes previamente se han establecido convenios.

Identificar proyectos relacionados con la gestión del recurso hídrico y generar convenios para intercambio de información y experiencias.

Validar los perfiles de proyectos en

coordinación con las comunidades.

Solicitar apoyo técnico a universidades, instituciones del estado y ONGs, que dentro de sus líneas de acción trabajen con la gestión del recurso hídrico.

Identificar fuentes de financiamiento y

Es importante que la población identifique las causas de la degradación ambiental y que proponga desde posibles soluciones que puedan ser implementadas con el apoyo de instituciones con las que se realicen convenios.

Contar con experiencias previas

permite evitar errores que pongan en riesgo la sostenibilidad y éxito de los proyectos.

Para la planificación y gestión de

proyectos es indispensable la participación ciudadana que permita plantear soluciones acordes a las necesidades identificadas.

Es necesario el apoyo de personal técnico capacitado y de recursos económicos para poder dar solución a los problemas identificados mediante la ejecución de proyectos que contribuya a la gestión del

155


gestionar recursos económicos para la implementación de los proyectos que se planifiquen.

recurso hídrico y a alcanzar el desarrollo sostenible.

4 Control y seguimiento de proyectos implementados

Monitorear el estado de las fuentes hídricas en periodos acordes al aspecto de importancia: entre ellos: calidad, zonas de recarga hídrica, caudal de las fuentes, y otros aspectos de interés.

Después de ejecutados los proyectos para la gestión del recurso hídrico es necesario evaluar los resultados y monitorear su permanencia a lo largo del tiempo, con el apoyo de sociedad civil, autoridades locales, personal técnico, entre otros.


156

10.2.8 Cronograma de ejecución del proyecto.

Año AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO4

Actividades

1er b

imestr

e

2dobim

estr

e

3er b

imestr

e

4to b

imestr

e

5tobim

estr

e

6tobim

estr

e

1er b

imestr

e

2dobim

estr

e

3er b

imestr

e

4to b

imestr

e

5tobim

estr

e

6tobim

estr

e

1er b

imestr

e

2dobim

estr

e

3er b

imestr

e

4to b

imestr

e

5tobim

estr

e

6tobim

estr

e

1er b

imestr

e

2dobim

estr

e

3er b

imestr

e

4to b

imestr

e

5tobim

estr

e

6tobim

estr

e

Establecer un equipo de trabajo integrado por el sector comunitario y representantes municipales y plenamente reconocido por ambas partes.

X X

Establecer convenios con universidades, entes estatales y ONGs para contar con apoyo técnico.

X X X X

Capacitar a los integrantes del equipo conformado para la gestión del recurso hídrico.

X X X X X X X X X X X

Definir las prioridades para la gestión del recurso hídrico superficial a nivel comunitario e integrarlas a nivel municipal

X X X X X X X

Elaboración de proyectos enmarcados en las líneas de acción y acordes a las prioridades identificadas

X X X X X X X X X X X X X X X X X X

Gestión de recursos económicos para el financiamiento de los proyectos.

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X


157

10.2.9 Responsables de la ejecución. En primera instancia, la responsabilidad de organizar y determinar quiénes

integraran o fortalecerán el equipo de trabajo para la gestión del recurso

hídrico superficial estará a cargo de la comisión de medio ambiente y

recursos naturales del concejo municipal; estableciendo la convocatoria a

los Concejos Comunitarios de Desarrollo -COCODE-, comités de agua e

instituciones para que conformen el equipo de trabajo para la gestión del

recurso hídrico.

El concejo municipal en coordinación con el equipo de trabajo consolidado,

establecerá y validara los instrumentos administrativos que rijan el

funcionamiento y la estructura de trabajo. La estructura organizacional

establecida será de mando horizontal en donde tendrá representatividad la

municipalidad, Concejos Comunitarios de Desarrollo -COCODE- y comités

de agua. Para la toma de decisiones se considerarán a las instituciones

gubernamentales y no gubernamentales con las que el equipo de trabajo

realice alianzas estratégicas que permitan la realización de proyectos que

se planteen en pro del desarrollo sustentable del municipio de Cantel y San

Mateo.

Una vez se logren los objetivos planteados, el equipo organizado podrá

trabajar independiente, aunque dentro de su estructura se integrará

personal de la comisión de medio ambiente, del consejo municipal y

representantes comunitarios que conformarán la mayoría del grupo de

trabajo evitando alteraciones drásticas en cada cambio de gobierno

municipal.

10.2.10 Identificación de posibles fuentes de Financiamiento. Una vez conformado el departamento para la gestión del recurso hídrico se

realizara el presupuesto para su operativización considerando que el

financiamiento de los proyectos se establecerá en líneas de aporte

económico en relación tripartita, bipartita. Entre las posibles fuentes de

financiamiento se encuentran: las embajadas de los países desarrollados

(Alemania, España, Canadá, Estados Unidos, Japón, Noruega, Suecia

entre otros), Banco Interamericano de Desarrollo –BID-, Banco Mundial,

Gobernación Departamental, Municipalidades y Empresas Privadas.

158

10.2.11 Acuerdos y condiciones necesarias para la ejecución y sostenibilidad. Para lograr los objetivos de esta propuesta, es necesario que las

autoridades municipales inicien con el proceso de coordinación hasta lograr

la estructura propia del equipo (personal), debidamente respaldado por la

población y las autoridades municipales. No debe perderse el objetivo

general que es la conformación del departamento, siendo importante

contratar a un profesional con la experiencia y conocimientos en función de

los objetivos del proyecto.

159

11 GLOSARIO AG

Agricultura.

Aguas Residuales

Es el tipo de agua que está contaminada con sustancias fecales, orina, vertidos industriales y comerciales, procedentes de desechos orgánicos humanos o animales, además contiene vertidos industriales, urbanos y comerciales que altera las características del agua.

AP

Abastecimiento Público.

Cloración Es un proceso que se emplea para la desinfección de aguas mediante el empleo de cloro o compuestos clorados.

Código de Salud, Decreto No. 90-97

Hace referencia a que todos los habitantes de la República de Guatemala tienen derecho a la prevención, promoción, recuperación y rehabilitación de su salud, sin discriminación alguna.

Código Municipal, Decreto No. 12-2002

Establece al municipio como unidad básica de organización territorial del estado y permite la participación ciudadana en los asuntos públicos. A su vez tiene como objeto desarrollar los principios constitucionales referentes a la organización, gobierno, administración y funcionamiento del mismo.

COGUANOR

Comisión Guatemalteca de Normas.

ColF Coliformes Fecales.

ColT Coliformes Totales.

CPRG Constitución Política de República de Guatemala: es considerada también como la Carta Magna; en la cual se establece la protección de las personas, los deberes de Estado garantizando; la vida, la justicia, la seguridad, la paz y el desarrollo integral de las personas.

DBO5 Demanda Biológica de Oxígeno, medición realizada en cinco días consecutivos.

Desechos Líquidos Es la fracción liquida descargada, donde el grado de contaminación depende de la calidad del cuerpo receptor, de la cantidad de carga contaminante en las descargas y de la densidad de las fuentes de vertido.

160

Desechos Sólidos Son todos aquellos materiales considerados como desperdicio de actividades humanas de tipo orgánico e inorgánico.

DQO Demanda Química de Oxígeno.

ICA Índice de Calidad de Agua.

In Situ Expresión latina que significa en el lugar, es comúnmente utilizada para designar un fenómeno observado en el lugar.

Intemperización Física

Es causada por cambios en las tensiones y fuerzas de las capas por cambios en las tensiones y fuerzas de las capas terrestres superficiales, temblores, erosión fluvial, eólica, y otros fenómenos naturales.

Intemperización Química

Es la que ocurre por reacciones entre las sustancias componentes de las rocas con el agua, los gases atmosféricos y las sales.

Ley de Protección y Mejoramiento de Medio Ambiente, Decreto No. 68-86

Rige la protección y mejoramiento del medio ambiente y los recursos naturales y culturales, fundamentando el desarrollo social y económico del país, de manera sostenida.

Nacimiento

Los nacimientos son también llamados: manantial, fuente, ojo de agua, debido a que son afloramientos naturales del agua de la capa freática en un punto de la superficie del terreno.

NSF

National Sanitation Foundation (Fundación Nacional de Sanidad por sus siglas en inglés).

OD

Oxígeno Disuelto.

pH

Potencial de Hidrógeno, léase pH igual p[H].

Planta de Tratamiento de Agua Residual

Conjunto de obras, instalaciones y procesos para tratar las aguas residuales.

Potabilización Proceso que se lleva a cabo sobre cualquier agua para transformarla en agua potable y de esta manera hacerla apta para el consumo humano.

Río

Es una corriente natural de agua que fluye con continuidad.

161

STD

Sólidos Totales Disueltos.

WQI

Water Quality Index “Índice de Calidad de Agua”.

Georreferenciación Es el posicionamiento con que se define la localización de un objeto espacial en un sistema de coordenadas y un datum determinado. Léase igual la palabra georeferenciar escrita con una sola “r” sin embargo se establece que se use doble “rr” por ser una palabra compuesta que posee un sonido vibrante intervocálico.

Variable codependiente

Es la variable que está estrechamente relacionada o surge a partir de la variable dependiente.

Variable dependiente

Es aquella cuyos valores dependen de los que tome otra variable. Son las variables de respuesta que se observan en el estudio y que podrían estar influenciadas por los valores de las variables independientes.

Variable independiente

Es aquella cuyo valor no depende de otra variable. Son las que el investigador escoge para establecer agrupaciones, como los grupos de control

162

12 BIBLIOGRAFÍA

a. Agencia de Protección Ambiental de California. (08 de Febrero de 2013).

Folleto Informativo: Conductividad eléctrica y salinidad. Folleto Informativo

3.1.3.0. California, Estados Unidos. Recuperado el 17 de Junio de 2013, de

Water boards Web site:

http://www.waterboards.ca.gov/water_issues/programs/swamp/docs/cwt/gui

dance/3130sp.pdf

b. Agencia de Protección Ambiental de California. (08 de Febrero de 2013).

Folleto Informativo: Oxígeno Disuelto (OD). Folleto Informativo 3.1.1.0.

California, Estados Unidos. Recuperado el 17 de Junio de 2013, de Water

boards Web site:


dance/3110sp.pdf

c. Agencia de Protección Ambiental de California. (08 de Febrero de 2013).

Folleto Informativo: pH. Folleto Informativo 3.1.4.0. California, Estados

Unidos. Recuperado el 17 de Junio de 2013, de Water boards Web site:


dance/3140sp.pdf

d. Agencia de Protección Ambiental de California. (08 de Febrero de 2013).

Folleto Informativo: Temperatura. Folleto Informativo 3.1.2.0. California,

Estados Unidos. Recuperado el 17 de Junio de 2013, de Water boards Web

site:


dance/3120sp.pdf

e. Agencia de Protección Ambiental de California. (08 de Febrero de 2013).

Folleto Informativo: Turbidez. Folleto informativo 3.1.5.0. California, Estados

Unidos. Recuperado el 17 de Junio de 2013, de Water boards Web site:


dance/3150sp.pdf

f. Brown Robert M., M. N. ( October de 1970). "A water quality index- do we

dare?". Water and Sewage Works. , págs. 339-343.

163

g. Brown, R. M., McClelland, N. I., Deininger, R. A., & Tozer, R. G. (October de

1970). "A water quality index- do we dare?". Water and Sewage Works,

págs. 339-343.

h. Centro de Salud San Mateo. (2011). MEMORIA DE LABORES SAN

MATEO 2011.

i. Centro Mesoamericano de Estudios sobre Técnologia Apropiada -CEMAT-.

(2010). -CEMAT-. Recuperado el 27 de Junio de 2012, de

http://www.cemat.org/c4.html

j. Comisión Guatemalteca de Normas. (1999). Norma Obligatoria para Agua

Potable. Guatemala.

k. Congreso de La Republica de Guatemala. (1993). Constitución Politica de

la Republica de Guatemala. Guatemala.

l. Congreso de La República de Guatemala. (1993). Constitución Politica de

la Republica de Guatemala. Guatemala.

m. Congreso de la Republica de Guatemala. (1999). Norma Obligatoria para

agua potable. Guatemala.

n. Dunnette, D. (1979). A Geographically Variable Water Quality Index Used In

Oregon. Journal of the Water Pollution Control Federation, vol. 51, 53-61.

o. Ejecutivo, O. (2009). Reglamento de Normas Sanitarias para la

Administración, Construcción, Operación y Mantenimiento de los Servicios

de Abastecimiento de Agua Potable para Consumo Humano, Acuerdo

Gubernativo No. 113-2009. Guatemala.

p. Ejecutivo, O. (2009). Reglamento para la Certiicación de la Calidad del

Agua para Consumo Humano en Proyectos de Abastecimiento, Acuerdo

Gubernativo 178-2009. Guatemala.

q. Fisterra. (s.f.). Recuperado el 27 de Junio de 2012, de www.fisterra.com

r. Fundación Universitaria Católica del Norte. (2012). Biblioteca Virtual

Católica del Norte, Fundación Universitaria. Recuperado el 08 de Julio de

2012, de

http://biblioteca.ucn.edu.co/repositorio/Administraciones/hidrologia/documen

tos/ciclo_hidrologico.pdf

s. Guatemala, C. d. (1986). Ley de Protección y Mejoramiento del Medio

Ambiente, Decreto No. 68-86. Guatemala.

164

t. Guatemala, C. d. (1997). Codigo de Salud, Decreto 90-97. Guatemala.

u. Guatemala, C. d. (2002). Codigo Municipal, Decreto No. 12-2002.

Guatemala.

v. Gutiérrez Cotro, A. J., & Vaz Pardal, M. d. (2007). Analisis del agua.

Andalucía, España.

w. Instituto de Agricultura Recursos Naturales y Ambiente -IARNA-. (2012).

IARNA.ORG. Recuperado el 08 de Julio de 2012, de

http://www.infoiarna.org.gt/guateagua/subtemas/3/7_Agua_superficial.pdf

x. Instituto de Agricultura, Recursos Naturales y Ambiente IARNA. (2005).

Situación del Recurso Hídrico en Guatemala. Guatemala.

y. Ingeniería civil y medio ambiente -Miliarium-. (2004). Recuperado el 12 de

Agosto de 2012, de

http://www.miliarium.com/prontuario/Indices/IndicesCalidadAgua.htm

z. definicion.de. (2008-2012). Recuperado el 08 de Septiembre de 2012, de

http://definicion.de/agua/

aa. Krenkel , P. A., & Novotny, V. (1980). Water Quality Index (WQI). En Water

Quality Management (págs. 46-59). Estados Unidos: Academic, Press, Inc.

bb. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente España. (2013).

http://www.magrama.gob.es/. Recuperado el 13 de Marzo de 2013, de

http://www.magrama.gob.es/:

http://www.magrama.gob.es/es/agua/temas/estado-y-calidad-de-las-

aguas/aguas-superficiales/categorias-y-tipos-de-masas-de-agua/

cc. Ministerio de Salud, Perú. (2010). Dirección General de Salud Ambiental,

Ministerio de Salud, Perú. Recuperado el 09 de Mayo de 2012, de

http://www.digesa.minsa.gob.pe/

dd. Municipalidad de Cantel. (2011). Monografia.

ee. Municipalidad de San Mateo. (2011). Monografia

ff. ram, B. (21 de Enero de 2013). www.water-research.net. Recuperado el

Febrero-Mayo de 2013, de www.water-research.net: http://www.water-

research.net/watrqualindex/

165

gg. Oram, B. (21 de Enero de 2013). www.water-research.net. Recuperado el

25, 5,10, 11,12,13 de Febrero, Marzo de 2013, de www.water-research.net:

http://www.water-research.net/watrqualindex/

hh. Organismo Ejecutivo, Guatemala. (2009). Reglamento para la Certiicación

de la Calidad del Agua para Consumo Humano en Proyectos de

Abastecimiento, Acuerdo Gubernativo 178-2009. Guatemala.

ii. Programa Mundial de Evaluación de los Recursos Hídricos (WWAP).

(2009). 3er Informe sobre el desarrollo de los recursos hídricos en el mundo

«El agua en un mundo en constante cambio».

jj. Pütz, P. (2009). Informe Práctico Analítico de Laboratorio y Sistema de

Control de Proceso Nutriente Fosfato. Barcelona, España.

kk. Recinto Universitario de Mayagüez, Universidad de Puerto Rico. (21 de

Mazo de 2012). MANUAL DE ECOLOGÍA MICROBIANA. Recuperado el 15

de Octubre de 2012, de MANUAL DE ECOLOGÍA MICROBIANA:

http://www.uprm.edu/biology/profs/massol/manual/p2-tds.pdf

ll. Red Internacional para el Desarrollo de Capacidades en la Gestión

Integrada del Recurso Hídrico-Cap-Net-; Global Water Partneship; UNDP.

(2005). PLANES DE GESTION INTEGRADA DEL RECURSO HIDRICO.

Agencia Canadiense para el Desarrollo Internacional, CIDA.

mm. Red Telemática Educativa de Cataluña. (2012). Recuperado el 24 de

Agosto de 2012, de

http://www.xtec.cat/~gjimene2/llicencia/students/07aguas.html

nn. Sam, M. C. (s.f.). QANTEL, Patrimonio cultural histórico del pueblo de

nuestra Señora de la Asunción Cantel, Tierra de Viento y Neblina. . Cantel.

oo. Secretaría de Desarrollo Sustetable y Ambiente, Argentina. (Marzo de

2007). Estrategias de ordenación de recursos hídricos para la cuenca

binacional del Río Grande de Tierra del Fuego. Recuperado el 18 de

Octubre de 2012, de http://gefriogrande.tierradelfuego.gov.ar/

pp. Secretariado de la Comisión para la Cooperación Ambiental. (2003).

Calidad del agua. El mosaico de América del Norte, 1.

qq. Sociedad Americana para Pruebas y Materiales. (1994). Determinación de

dureza en agua. En Métodos estándar para el examen de agua y aguas

166

residuales (pág. 35). Washinton DC: Asociación Americana de Salud

Pública.

rr. Universidad de Medellin, Colombia. (2009). Índices de calidad de agua en

fuentes superficiales utilizadas en la producción de agua para consumo

humano. Revista Ingenieria Universidad de Medellin, vol. 8, 79-94.

ss. Universidad de Puerto Rico. (2010). Recuperado el 16 de Agosto de 2012,

de http://www.uprm.edu/biology/profs/massol/manual/p2-temperatura.pdf

tt. Universidad de Pamplona. (30 de Enero de 2007). Ïndices de calidad (ICAs)

y de contaminación (ICOs) del agua de importancia mundial. Pamplona,

Colombia.

uu. Zumaeta, M. A. (2004). Manual para análisis básicos de calidad del agua de

bebida. Lima, Perú: Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y

Ciencias del Ambiente (CEPIS/OPS).

167

13 ANEXOS

13.1 Instrumentos.

13.1.1 Guía para la realización de visitas técnicas a las fuentes de agua superficial.

Fecha:

Lugar:

Coordenadas geográficas

Latitud Longitud Altitud

Tipo de fuente o agua superficial

Nacimiento Río Corriente

permanente

Otro (especifique)

Estado actual del entorno:

Fuentes de contaminación: Distancia

(Metros)

Pastoreo

Vertido de aguas

residuales

Presencia de

desechos

Áreas de cultivos

agrícolas

Otros

(especifique)


168

13.1.2 Boleta para muestreo de aguas superficiales.

Universidad de San Carlos de Guatemala

Centro Universitario de Occidente

Laboratorio de Gestión Ambiental Local

Evaluación de la calidad de aguas superficiales, usos potenciales y conflictos de uso

en el municipio de Cantel y San Mateo.

Fecha de recolección de la muestra: _____________________________________

Hora de recolección de la muestra: _____________________________________

Lugar de recolección de la muestra: _____________________________________

Propósito del muestreo:

_____________________________________________________________________

Recolector de la muestra: ________________________________________________

Numero de muestra: ________________________________________________

Volumen de la muestra: ________________________________________________

Tipo de muestra: Simple ________ Compuesta _______ Integrada

__________

Método de preservación de la muestra:

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Descripción del punto y método del muestreo: _______________________________

Método de transporte de la muestra:

169

_____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Usos actuales del agua:

Consumo humano _______

Riego _______

Industria _______

Otro: _______

Observaciones de campo:

_____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

170

13.1.3 Curvas de función para el cálculo del índice de calidad del agua, Fundación Nacional de Sanidad de los Estados Unidos.

Water Quality Index: Fecal Coli

Fuente: (Oram, www.water-research.net, 2013)

Water Quality Index: Total Solids


171

Water Quality Index: DO sat (%)


Water Quality Index: pH


172

Water Quality Index: Turbidity


Water Quality Index: BOD


173

Water Quality Index: Nitrate


Water Quality Index: Total Phosphate


174

Temperature (Water Quality Index Calculator

Based On Temperature Change)

Fuente:http://www.nsf.org/consumer/just_for_kids/wqi.asp

http://www.nsf.org/consumer/just_for_kids/wqi.asp

175

13.2 Costos de inversión del estudio de la evaluación de la calidad

actual de las aguas superficiales y potencialidades de los


Tabla 46. Costos aproximados de la investigación de la calidad de las aguas superficiales de los municipios de Cantel y San Mateo.

Conceptos Monto unitario Cantidad Total

Análisis de muestras de agua superficial Q640.00 50muestras Q32,000.00

Transporte --------------------- ------------------- Q1,200.00

Material didáctico Hojas Q34.00 3resmas Q102.00

Tinta de colores Q35.00 3kit Q105.00

Folders tamaño carta Q1.00 10unidades Q10.00

Sobres manila Q0.55 20unidades Q11.00

Bolígrafo(Maped) Q2.50 2unidades Q5.00

Cinta adhesiva(Scotch) Q10.50 3 rollos Q31.50

Marcador permanente (Sakura) Q10.50 1unidad Q10.50

Equipo de recolección Contenedores para muestra

de agua Q1.35 200unidades Q270.00

Equipo tecnológico Memoria de almacenamiento

masivo -USB- HP 16GB Q110.00 1 unidad Q110.00

Computadora portátil Q5.00* 744hrs Q3,720.00

Impresora Q350.00 1 unidad Q350.00

GPS Garmin Etrex H --------------------- ------------------- Q409.25*

Recurso humano Empleado Municipal Q71.40 10 días Q714.00

Investigador Q2,421.75 10 meses Q24,217.50

Asesor/Universidad Q87.50 100 horas Q8,750.00

Sub total Q63,055.75

5% de Imprevistos Q3,152.78

Total Q75,168.53 Fuente: (Elaboración propia, 2012-2013)

176

Tabla 47. Costos de análisis de agua.

Parámetros Precio laboratorio

privado Preció laboratorio Gestión Ambiental

Nitritos Q250.00

Q640.00

Nitratos

pH

Q200.00 Conductividad

Sólidos totales disueltos

Turbidez

Coliformes totales Q125.00

Coliformes fecales

Amonio

Q300.00 Fosfatos

Oxígeno disuelto

Sulfatos

DBO Q350.00

DQO

TOTAL Q1225.00 Q640.00 Fuente: (Elaboración propia, 2012-2013)

177

13.3 Anexos de mapas.

13.3.1 Capacidad de uso del suelo de los municipios de Cantel y San Mateo.

Imagen 9. Capacidad de uso del suelo en el área donde se encuentran las fuentes hídricas superficiales del municipio de Cantel.


178

Imagen 10. Capacidad de uso del suelo en el área donde se encuentran las fuentes hídricas superficiales del municipio de Cantel.

Fuente: Rony Felipe Méndez Ménde

179

13.4 Anexos fotográficos.

13.4.1 Anexo fotográfico del municipio de Cantel.

Imagen 11. Grupo fotográfica de riachuelos y nacimientos evaluados

Riachuelo Xoljuyob Nacimiento Urbina

Riachuelo Parracana Riachuelo de Pachaj Fuente: (Elaboración propia, 2012-2013)

180

Imagen 12. Grupo fotográfico de los nacimientos evaluados del municipio de Cantel.

Nacimiento de Pachaj Nacimiento de Paxilim

Nacimiento 1 Urbina Nacimiento Fábrica Fuente: (Elaboración propia, 2012-2013)

181

13.4.2 Anexo fotográfico del municipio de San Mateo.

Imagen 13. Grupo fotográfico de las fuentes evaluadas de San Mateo.

Nacimiento Pósito 1 Nacimiento Pósito 2

Entrada río Xequijel Salida río Xequijel Fuente: (Elaboración propia, 2012-2013)

182

13.4.3 Anexos fotográficos de laboratorio ambiental (Centro Universitario de Occidente) y análisis in situ.

Imagen 14. Grupo fotográfico de aparatos y recipientes usados para el muestreo de las fuentes en los municipios de Cantel y San Mateo.

Multi parámetros Recipientes estériles con muestra

Sonda de DBO Análisis in situ Fuente: (Elaboración propia, 2012-2013)

183

Imagen 15. Grupo fotográfico de los análisis realizados a las fuentes de agua superficial evaluadas en laboratorio ambiental.

Equipo de filtración Espectrofotómetro

Tubo o cubeta con reactivo de amonio Estereoscopio Fuente: (Elaboración propia, 2012-2013)

184

Imagen 16. Grupo fotográfico de aparatos y análisis realizados en laboratorio ambiental del CUNOC

Tubos o cubetas Gradía con tubos

Reactor digital DRB200 para DQO Análisis químico Fuente: (Elaboración propia, 2012-2013)

185

Imagen 17. Grupo fotográfico de las membranas utilizadas para la determinación de contaminación bacteriana.

Resultado de Nacimiento Resultado de Nacimiento

Resultado de río Resultado de riachuelo Fuente: (Elaboración propia, 2012-2013)

Rony Felipe Méndez Méndez...Presentado a las autoridades de la División de Ciencia y Tecnología...

Documents

Transcript of Rony Felipe Méndez Méndez...Presentado a las autoridades de la División de Ciencia y Tecnología...