RFE-1-BAA-ETT-IDO-001-REVA EvalTec IPB.pdf

PLANTA DE RESERVA FRÍA DE GENERACIÓN DE ETEN S.A

PROYECTO PROJECT

RESERVA FRÍA ETEN CONTRATISTA CONTRACTOR

TÍTULO TITLE

EVALUACIÓN TÉCNICA DE LAS OFERTAS PARA LAS BARRAS DE FASE AISLADAS (GSU)

Nº DE DOCUMENTO PROYECTO PROJECT DOCUMENT Nº

RFE-1-BAA-ETT-IDO-001

REV A EDITADO PARA ISSUED FOR

Información FECHA DATE

20/12/2013

PRV

PRV

JSA

REALIZADO DONE BY

REVISADO CHECKED BY

APROBADO APPROVED BY

ESTE DOCUMENTO CONTIENE INFORMACIÓN PROPIETARIA Y NO PUEDE SER DUPLICADO, PROCESADO O CEDIDO A TERCEROS PARA UN USO DISTINTO AL DE ESTE PROYECTO Y EL OBJETO PARA EL QUE HA SIDO PREVISTO SIN LA AUTORIZACIÓN ESCRITA DE COBRA.

THIS DOCUMENT CONTAINS PROPIETARY INFORMATION AND CAN NOT BE DUPLICATED, PROCESSED OR DISCLOSED TO THIRD PARTIES FOR ANY USE OTHER THAN THIS PROJECT AND THE PURPOSE FOR WHICH IT IS INTENDED FOR WITHOUT THE WRITTEN CONSENT OF COBRA.

EVALUACIÓN TÉCNICA DE LAS BARRAS DE

FASE AISLADA (IPB) Rev A

RFE-1-BAA-ETT-IDO-001 Pág/ de/of 17

Este documento contiene información propiedad de Cobra y está sujeto a las restricciones detalladas en la página de portada.

La única copia controlada de este documento es la incluida en la intranet de Cobra.

This document contains proprietary information of Cobra and is subject to the restrictions set forth on the title page. The only controlled copy of the document is located on the Cobra intranet.

CONTROL DE MODIFICACIONES/CHANGE LOG

Revisión

Revision

Fecha

Date

Modificaciones

Modifications

A 20/12/2013

EDICIÓN INICIAL







ÍNDICE

1. OBJETO ............................................................................................................................. 4

2. EVALUACIÓN TÉCNICA .................................................................................................... 5

2.1. GENERALIDADES ..................................................................................................... 5

2.2. ALFA STANDARD ...................................................................................................... 6

2.3. ALSTOM - CARIBONI ................................................................................................ 7

2.4. SIEMENS ................................................................................................................... 8

2.5. SIMELECTRO ............................................................................................................ 9

2.6. TECHNIBUS............................................................................................................. 10

2.7. VILFER ..................................................................................................................... 11

3. VALORACIÓN TÉCNICA .................................................................................................. 13

3.1. VALIDEZ TÉCNICA .................................................................................................. 13

3.2. RECOMENDACIÓN TÉCNICA ................................................................................. 13

4. ANEXOS ........................................................................................................................... 17







1. OBJETO

Este informe tiene por objeto realizar la evaluación técnica de las ofertas recibidas para el

suministro y supervisión de montaje de las BARRAS DE FASE AISLADA (o Isolated Phase

Busbar) de KKS códigos 1BAA61 / 1BAA62 / 1BAA63 y el resto de equipos y accesorios

necesarios para su funcionamiento, que se va a implantar en la Planta de Reserva Fría de

Generación de Eten, a escasos kilómetros del municipio de Reque en la provincia de Chiclayo

del departamento de Lambayeque (Perú).

La documentación base de la petición de oferta es la siguiente:

RFE-1-BAA-EIP-IDO-001; Rev.D Especificación técnica de las Barras de Fase Aislada.

RFE-1-BAT-EHP-IDO-001; Rev D Hoja de Datos de las Barras de Fase Aislada (nota,

la revisión E en inglés solo actualiza los KKS y las longitudes de los tramos principales)

RFE-1-BAA-EDA-IDO-001; RevC plano de “Rutado de las Barras de Fase Aislada”

El suministro cuentas con cuatro ofertantes: Alfa-Standard, Alstom-Cariboni, Siemens,

Simelectro, Technibus, Vilfer, cuyas ofertas vigentes son:

Ofertante Oferta Fecha recibido en IDOM

Fecha modificaciones

ALFA 05/11/2013 21/11/2013

29/11/2013

ALSTOM 63932 22/10/2013 12/11/2013

SIEMENS 26/11/2013

SIMELECTRO 3137077 22/10/2013 12/11/2013

TECHNIBUS 12/11/2013

VILFER 05/11/2013







2. EVALUACIÓN TÉCNICA

2.1. GENERALIDADES

Tabla comparativa de pruebas

En el anexo 2 se detalla en una tabla las pruebas ofertadas comparadas con las pedidas en la

especificación. Se añade una columna con las pruebas solicitadas por la normativa IEC, y otra

por la IEEE.

Se concluye que la especificación es más exigente que la normativa, hecho que lleva a los

ofertantes a descartar o limitar las pruebas que no son normativas. Por ejemplo las pruebas con

radiografías que se trata en el punto siguiente.

A tener en cuenta que las pruebas que no están en las normas carecen de una metodología y

directrices para el análisis de los resultados.

Pruebas de las soldaduras por radiografías

En general las ofertas no contemplan realizar pruebas en las soldaduras de las envolventes.

Mientras que la especificación solicitaba pruebas con rayos-X según un muestreo, los ofertantes

las descartan del todo o las proponen en un número muy limitado o con sobreprecios.

En general se realiza un control de calidad sobre los soldadores, mientras que sobre el producto

solo se realiza una inspección visual.

Se acepta no realizar estas pruebas dado que:

No son normativas

La sobrepresión interior es muy baja, de apenas unidades de kPa (centésimas de Bar)

Se admiten fugas de aire, valorándose en aproximadamente un 4% del volumen total.

Las pruebas por radiografías entorpecen los trabajos, ya que por seguridad radiológica

se prohíbe el acceso durante estas pruebas.

No obstante, ya que las fugas representan un coste de mantenimiento, interesa minimizar estas.

En este sentido la IEEE recomienda realizar prueba de estanqueidad, con detección de las fugas

con jabón.







Resistencias de caldeo

En condiciones normales el aire interior a la envolvente, debido a que procede del sistema de

aire de comprimido de la planta, es suficientemente seco como para asegurar no haya

condensaciones en su interior.

Las resistencias de caldeo solo se utilizarían para el secado durante el montaje o después de un

fallo importante del sistema de sobrepresión, y solo para acelerar el proceso de secado interior.

Se acepta que no se dispongan resistencias en el interior de las envolventes.

Redundancia del sistema de aire

En ninguna oferta se incluye un compresor de aire para el aire de sobrepresión de las barras.

La especificación solicita redundancia en el sistema de aire de sobrepresión. Se considera que el

sistema de aire de la planta es redundante, ya que cuenta con doble compresor. En general las

barras aceptan durante un tiempo limitado la carencia de aire de sobrepresión. Si esta situación

se alargara en el tiempo, podría entrar polvo y humedad dentro de las barras, hecho que

repercutiría negativamente.

2.2. ALFA STANDARD

El equipo ofertado son barras modelo COAXIAL-MR, de aluminio de fase aislada, con envolvente

de aluminio presurizado con aire seco. Las barras conductoras van soportadas por conjuntos de

tres aisladores repartidos por todo el conducto. El conjunto es para 18 kV, y el aislamiento

nominal es de 27 kV (BIL 125 kV).

En anexo 1 se resumen las características principales.

2.2.1. Puntos aceptados o aclarados

Se clarifica que la línea de fuga en el interior de la envolvente puede ser menor que en el

exterior, ya que las condiciones en el interior son de aire limpio y seco.

Se añaden las uniones flexibles al generador, con un extracoste de 3x 8100€







Se concreta que las barras lado generador se dispondrán a distancias diferentes a los

ejes de barras del generador, disponiendo accesorios para su adaptación. Ya

contabilizado en presupuesto

2.2.2. Asuntos pendientes

No hay asuntos pendientes de importancia.

Tras un análisis de los datos técnicos aportados, parece que el dato de las pérdidas totales

trifásicas no tienen en cuenta las pérdidas en la envolvente.

2.2.3. Diferencias en los alcances

Reducción

El alcance de las pruebas en sitio es menor que lo especificado, o suponen extracostes.

Ver anexo 2 para mayor detalle.

Excluye explícitamente el soporte del interruptor de generador.

A tener en cuenta los extracostes añadidos en las aclaraciones

Aumento

No hay.

2.3. ALSTOM - CARIBONI

El equipo ofertado son barras de aluminio de fase aislada, con envolvente de aluminio

presurizado con aire seco. Las barras conductoras van soportadas por conjuntos de tres

aisladores repartidos por todo el conducto. El conjunto es para 18 kV, y el aislamiento nominal es

de 27 kV (BIL 125 kV).



Aclaraciones

Se acepta que las pruebas se realicen según IEC 62271-1 / IEC 62271-200







Disponiendo las fases a la distancia entre los terminales del generador (de solo

1067 mm) no se repercute sobre la intensidad a 40ºC ambiente (10.000 A).


No hay.


Reducción

El alcance de las pruebas en sitio solo contempla la supervisión.

Aumento

Se ha incluido en presupuesto la plataforma del interruptor.

Incluye 2 pruebas radiológicas de soldaduras que pueden prescindirse (ver 3.1).

2.4. SIEMENS

El equipo ofertado son barras de aluminio de fase aislada modelo “ELPE 24 / 10”, con

envolvente de aluminio presurizado con aire seco. Las barras conductoras van soportadas por

conjuntos de tres aisladores repartidos por todo el conducto. El conjunto es para 18 kV, y el

aislamiento nominal es de 24 kV (BIL 125 kV).

En anexo 1 se resumen las características principales


No se ha procedido a comentarios y aclaraciones.

2.4.1. Puntos pendientes

Solicitar como opcional la plataforma del interruptor del generador.

Clarificar si la distancia de las barras del generador puede ocasionar la instalación de un

accesorio no previsto.

Asegurar que la estructura de soporte es galvanizada.








Reducción

No se ofertan los soportes de las barras, ni tampoco la plataforma del interruptor.

Aumento

Se incluyen las pruebas de campo (ver anexo 2).

Incluye pruebas radiológicas de soldaduras, sobre un tanto porciento sin especificar de

muestras, aunque pueden prescindirse (ver 3.1).

2.5. SIMELECTRO

El equipo ofertado son barras de aluminio de fase aislada modelo “Powerduct”, con envolvente

de aluminio presurizado con aire seco. Las barras conductoras van soportadas por conjuntos de

tres aisladores repartidos por todo el conducto. El conjunto es para 18 kV, y el aislamiento

nominal es de 27 kV (BIL 125 kV).



Aclaraciones

Se acepta que las pruebas se realicen según IEC 62271-1 / IEC 62271-200

Disponiendo las fases a la distancia entre los terminales del generador (de solo

1067 mm) no se repercute sobre la intensidad a 40ºC ambiente (10.000 A).


No hay.


Reducción

El alcance de las pruebas en sitio solo contempla la supervisión.







Aumento

Se ha incluido en presupuesto la plataforma del interruptor.

2.6. TECHNIBUS


presurizado con aire seco. Las barras conductoras van soportadas por conjuntos de tres

aisladores repartidos por todo el conducto. El conjunto es para 18 kV, y el aislamiento nominal es

de 27 kV (BIL 125 kV).



Aclaraciones

No se han recibido aclaraciones a la ronda de consultas.

Los aisladores son de resina epoxy y no porcelana (cerámica) como se solicita en la

especificación. Aluden a que el ambiente dentro de las envolventes es suficientemente

seco y limpio para no necesitar que sean cerámicas. La ventaja de los aisladores de

epoxy es su resistencia a golpes, pero, por el contrario, son más difíciles de limpiar y son

más vulnerables a ambientes sucios o húmedos (aunque no es el caso). Se acepta esta

excepción pero se considera una minoración con respecto al resto de ofertantes.


Los puntos pendientes más relevantes son:




Añadir como mínimo la supervisión de las pruebas en campo.







Hay temas pendientes de aclarar respecto al empaquetado para transporte (no lo

recomiendan para largos periodos en el exterior) y las copias en papel de las pruebas

tienen sobrecostes.


Reducción

No contempla las pruebas en sitio ni su supervisión.

No incluye, pero está capacitado, para realizar la plataforma del interruptor.

Los aisladores son de resina epoxy y no porcelana (cerámica) como en el resto de

ofertas, aunque se acepta esta excepción.

Aumento

No hay

2.7. VILFER


presurizado con aire seco. Las barras conductoras van soportadas por aisladores repartidos por

todo el conducto. El conjunto es para 18 kV, y el aislamiento nominal es de 24 kV (BIL 125 kV).



No se han recibido aclaraciones a la ronda de consultas.




Añadir como mínimo la supervisión de las pruebas en campo.

Aclarar si la supervisión de montaje está incluida o no.








En la oferta técnica aparecen unos ensayos que en la hoja de datos se excluyen, por lo

que se entiende que son opcionales y a realizar en laboratorio externo y solo de tipo.

Tras un análisis de los datos técnicos aportados, parece que el dato de las pérdidas

totales trifásicas no tienen en cuenta las pérdidas en la envolvente.


Reducción

No contempla las pruebas en sitio ni su supervisión.

En la oferta básica no contempla la supervisión de montaje

A falta de aclaración, no contempla el soporte del interruptor.

Aumento

Incluye como opcional un secador de aire para trabajos de montaje y mantenimiento.

Incluye pruebas radiológicas sobre un 5% de soldaduras (ver 3.1). Estas pruebas pueden

prescindirse.







3. VALORACIÓN TÉCNICA

3.1. VALIDEZ TÉCNICA

Las ofertas técnicas son válidas, pero los alcances no son los mismos. En el estudio detallado se

explicitan los puntos en donde hay diferencias de alcances.

Las principales diferencias son:

Alcance de las pruebas, especialmente en obra.

Inclusión o no de la plataforma del interruptor de generador.

La oferta presentada por Siemens, y a falta de aclaraciones, excluye los soportes de las

barras, aunque puede incluirlos como opción. Es una partida muy importante, y es muy

recomendable la haga el propio fabricante, precisando que las estructuras de acero

tienen que ser galvanizadas.

3.2. RECOMENDACIÓN TÉCNICA

Conceptualmente las ofertas son parecidas, pero físicamente las medidas de las barras

presentan diferencias significativas, tanto en las dimensiones de la envolvente como en la

sección de los conductores.

En la evaluación de las prestaciones de las barras se deseaba estudiar las pérdidas de energía

en las barras y las pérdidas de aire:

En los valores de las pérdidas se observa un posible error de valoración por parte de Alfa

y Vilfer que invalida la comparativa. Las pérdidas tienen que ser la suma de las propias

de los conductores, más las pérdidas en las envolventes, ya que las corrientes inducidas

en estas son importantes. Es por ello que las pérdidas totales no solo dependen de la

sección del conductor, sino de la configuración geométrica de las barras, de su

disposición y del método de puesta a tierra de éstas.

Considerando el resto de las ofertas, la diferencia entre el modelo de más pérdidas

(Technibus) y el de menor pérdidas (Alstom) que son 560 W/m, y valorando una longitud

total de unos 70 m, las pérdidas totales son de menos de 40 kW a plena carga. Hay que







tener en cuenta que para 10 días (240 horas) de producción al año, la diferencia de las

pérdidas durante la producción será aproximadamente 9400 kWh/año. Esta cifra puede

tenerse en cuenta para el análisis económico.

Para los valores de la pérdida de aire, los ofertantes no pueden dar cifras suficientemente

realistas ya que dependen de muchos factores difíciles de valorar.

Hay que considerar las diferencias en los alcances de cada oferta.

Los soportes de las barras es preferible que los construya el fabricante de las barras.

Aunque esta puede ser realizada por otros, la experiencia de los fabricantes de las barras

de fase aislada facilitará la integración e incorporará los detalles necesarios para

minimizar los efectos de los campos magnéticos que producen las barras.

Se valora muy positivamente que se incluya la plataforma del interruptor del generador

por los mismos motivos que los soportes de las barras.

Se valoran positivamente las ofertas que incluyen las pruebas en campo.

Se valora positivamente que los aisladores sean de porcelana, aunque los de resina

epoxi también sean válidos.

Se valora positivamente que en la oferta se haya incluido radiografías de soldaduras,

aunque, como se discute más adelante, se recomiende prescindirlas.

En la siguiente tabla se pretende dar una puntuación numérica a las diferentes ofertas:







Según la puntuación de esta tabla, el orden de las ofertas es:

Alstom 79

Simelectro 78

ALFA 57

Vilfer 54

Technibus 48

Siemens 42







4. ANEXOS

Anexo 1: Resumen Comparativo de las Principales Características.

Anexo 2: Resumen comparativa de las pruebas en fábrica y en obra.

EVALUACIÓN TÉCNICA DE LAS BARRAS DE FASE AISLADA (IPB)

Rev A

RFE-1-BAA-ETT-IDO-001 Anexo 1

ANEXO 1:

RESUMEN COMPARATIVO DE LAS PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS.


Rev A


Nº

Ca

rac

terí

sti

ca

sE

sp

ec

.A

LF

AA

lsto

mS

iem

en

sS

ime

lec

tro

Te

ch

nib

us

Vil

fer

4M

odelo

CO

AX

IAL-M

RExte

rior

ELPE 2

4 / 1

0“P

ow

erd

uct”

IEEE C

37.2

3IE

EE C

37.2

3IE

EE C

37.2

3

IEC

62271-2

00

IEC

62271-2

00

IEC

62271-2

00

10

Niv

el d

e a

isla

mie

nto

nom

inal

27

kV27

27

24

27

27

27 ó

24

12

Tensió

n d

e p

rueba c

on o

nda d

e c

hoque d

e

1,2

/50us (

valo

r cre

sta

)125

kV125

125

125

125

125

125

TR

AM

O P

RIN

CIP

AL

18

Inte

nsid

ad n

om

inal (

tram

o p

rincip

al)

10.0

00

A10000

10.0

00

10.0

00

10.0

00

10.0

00

10.0

00

22

Corr

iente

de c

ort

ocircuito

2 s

RM

S80

kA80

80

80

80

80

80

25

Dim

ensio

nes

mm

Ø842

Ø870

Ø910

Ø970

Ø908

Ø845

28

Secció

n (

conducto

r)m

m2

12468

12252

11938,1

9742

10710

11799

29

Pérd

idas trifá

sic

as a

carg

a n

om

inal

W/m

987 (

2)

1932

1618,5

1911

2175

837

(2

)

37

Cale

nta

mie

nto

a tem

pera

tura

am

bie

nte

40ºc

y

carg

a n

om

inal:

38

Máxim

a tem

pera

tura

en c

onducto

r105

ºC105

105

94,2

105

105

105

39

Máxim

a tem

pera

tura

en c

ubie

rta e

n z

onas

accesib

les.

80

ºC80

80

<110

80

80

80

41

Mate

rial (

conducto

r)A

lum

inio

Alu

min

ioA

lum

inio

Alu

min

ioA

lum

inio

Alu

min

ioA

lum

inio

42

Resis

tencia

por

fase 2

0ºC

(1)

µΩ

/m2,3

2,5

92,4

12,9

82,7

22,3

5

43

Resis

tencia

por

fase, a m

ax tem

p d

e s

erv

icio

(1)

µΩ

/m3,2

93,1

82,9

43,8

43,7

23,2

5

(se c

om

pru

eba la

s p

érd

idas trifá

sic

as e

n e

l

conducto

r despre

cia

ndo e

fecto

pelic

ula

r.

Conducto

r a tem

p. de s

erv

icio

)

W/m

987

954

882

1152

1116

975

(difere

ncia

con la

s p

érd

idas tota

les)

W/m

0978

736,5

759

1059

-138

IEEE C

37.2

36

Norm

a d

e d

iseño

IEEE C

37.2

3-

IEEE C

37.2

3IE

EE C

37.2

3


Rev A


Notas

(1) Se han cambiado las unidades de Ω a µΩ (es decir 1x10-6 Ω) para facilitar la lectura.

(2) Estos dos valores dan unas pérdidas mucho menores al resto. No consideren las pérdidas en la cubierta de aluminio, que dependerán de la disposición final de las barras.

Nº

Ca

rac

terí

sti

ca

sE

sp

ec

.A

LF

AA

lsto

mS

iem

en

sS

ime

lec

tro

Te

ch

nib

us

Vil

fer

59

Inte

nsid

ad n

om

inal (

derivació

n a

UA

T)

400

A400

400

400

400

400

400

69

Secció

n (

conducto

r)m

m2

2827

4398

2827,4

3358

2419

2312

66

Dim

ensio

nes

mm

Ø594

Ø630

Ø620

Ø670

Ø641

Ø620

70

Pérd

idas trifá

sic

as a

carg

a n

om

inal

W/m

15

7,2

6508 (

2)

8,6

78

Cale

nta

mie

nto

a tem

pera

tura

am

bie

nte

40ºc

y

carg

a n

om

inal:

79

Máxim

a tem

pera

tura

en c

onducto

r105

ºC105

105

41.8

105

105

105

81

Máxim

a tem

pera

tura

en c

ubie

rta e

n z

onas

accesib

les.

80

ºC80

80

<110

80

80

80

82

Mate

rial (

conducto

r)A

lum

inio

Alu

min

ioA

lum

inio

Alu

min

ioA

lum

inio

Alu

min

ioA

lum

inio

83

Resis

tencia

por

fase 2

0ºC

(1)

µΩ

/m10,3

6,4

110,1

68,6

410.0

113,5

5

84

Resis

tencia

por

fase, a m

ax tem

p d

e s

erv

icio

(1)

µΩ

/mab. 30

4,1

3 (

6)

11,5

611,8

13.6

17,7

3

AIS

LA

DO

RES

100

Tip

o/m

ate

rial

/porc

ela

na

porc

ela

na

porc

ela

na

porc

ela

na

porc

ela

na

porc

ela

na(4

)porc

ela

na

--N

úm

ero

ais

ladore

s p

or

punto

de a

ncla

je3

33

3

SIS

TEM

A D

E P

RES

UR

IZA

CIÓ

N

114

Sobre

pre

sió

n in

terior

a c

arg

a n

om

inal

(3)

kPa

0,5

0,5

a 2

10,4

y 1

1,4

0,2

5

115

Sobre

pre

sió

n in

terior

máxim

a a

dm

isib

le(3

)kP

a1

31,5

21

4,6

0.0

11 -

0.0

14

(6)

(4%

vol/h

)(6

00 C

FH

)

ES

TR

UC

TU

RA

SO

PO

RTE

130-

131

Mate

rial y

tra

tam

iento

superf

icia

l

Acero

galv

aniz

. en

calie

nte

Acero

galv

aniz

. en

calie

nte

Acero

S235

Acero

galv

aniz

. en

calie

nte

Acero

galv

aniz

. en

calie

nte

Acero

galv

aniz

. en

calie

nte

DER

IVA

CIÓ

N A

TR

AN

SFO

RM

AD

OR

AU

XIL

IAR

116

Consum

o d

e a

ire (

para

las tre

s f

ases)

(5)

Nm

³/h

83,6

a 6

7N

/A


Rev A


(3) Se han cambiado las unidades de kg/cm² a kPa (100 kPa = 1 Bar = 1,02 kg/cm² ) para facilitar la lectura.

(4) Technibus tiene como estándar aisladores de resina epoxy. Los aisladores de porcelana suponen un sobrecoste y les dificulta la fabricación.

(5) En todas las ofertas estos valores son de referencia para dimensionar los equipos de aire comprimido. Los resultados finales pueden variar significativamente.

(6) Valor presumiblemente erróneo.


Rev A


ANEXO 2:

RESUMEN COMPARATIVA DE LAS PRUEBAS EN FÁBRICA Y EN OBRA.


Rev A


Notas:

SUPERVIS.: Supervisión SPECIAL TEST: Prueba especial llevada a cabo tras acuerdo entre las partes, con cargos adicionales TYPE TEST: Prueba de tipo llevada a cabo sobre un equipo de características equivalentes. (1) Prueba no reglamentaria, puede prescindirse

EIP

/EH

PIE

C 6

2271

IEEE

C37

.23

ALF

AA

LSTO

MSI

EMEN

SSI

MEL

ECTR

OTE

CH

NIB

US

VIL

FER

113

FA

CT

OR

Y T

ES

TS

114

DIM

EN

SIO

NA

L C

ON

TR

OL

YE

SV

ISU

AL

/FU

NC

TIO

NA

LY

ES

YE

SY

ES

YE

SY

ES

YE

S

115

X-R

AY

WELD

INS

PEC

TIO

N (

1)S

AM

PL

E

N/A

NO

SA

MP

LE

(2 p

c)

SA

MP

LE

NO

NO

SA

MP

LE

(5%

)

116

INS

ULA

TIO

N M

EA

SU

RE

YE

SN

OY

ES

YE

SY

ES

SA

MP

LE

YE

SY

ES

117

CH

EC

KIN

G E

XPA

NS

ION

JO

INTS

Y

ES

VIS

UA

L/F

U

NC

TIO

NA

LY

ES

YE

SY

ES

NO

YE

SY

ES

118

CH

EC

KIN

G M

EC

HA

NIC

AL C

ON

NEC

TIO

NS

Y

ES

VIS

UA

L/F

U

NC

TIO

NA

LY

ES

YE

SY

ES

YE

SY

ES

YE

S

119

TES

TIN

G D

IELEC

TR

IC R

IGID

ITY

Y

ES

YE

S (

60 k

V

60 s

)

YE

S (

60 k

V

60 s

)Y

ES

YE

S (

60 k

V

60 s

)Y

ES

SA

MP

LE

YE

SY

ES

120

TES

TIN

G S

HO

CK

WA

VE

YE

ST

YP

ET

YP

ET

YP

EN

OT

YP

E?

SP

EC

IAL

MEA

SU

RIN

G R

ES

ISTA

NC

E,

SP

EC

IAL

ca

lcu

lus

SA

MP

LE

(1 p

c)

NO

NO

NO

IND

UC

TA

NC

E A

ND

CA

PA

CIT

Y

NO

ca

lcu

lus

NO

NO

NO

NO

NO

123

CH

EC

KIN

G P

RES

SU

RIS

ATIO

N E

QU

IPM

EN

T

YE

SV

ISU

AL

/FU

NC

TIO

NA

LY

ES

YE

SY

ES

YE

SY

ES

YE

S

Wate

r tig

htn

ess test

TY

PE

TY

PE

SA

MP

LE

(1 p

c)

SP

EC

IAL

Check

of

galv

aniz

atio

n c

oatin

g o

n s

teel

str

uctu

reN

/AY

ES

YE

S?

Check

of

coatin

g o

n IP

B e

nclo

usure

sY

ES

N/A

YE

S

Auxiliary

circuits

tests

(if a

ny)

YE

SY

ES

YE

S?

PR

ES

SU

RIS

ATIO

N L

EA

K T

ES

T

NO

(<50kP

a)

SP

EC

IAL

TEM

PER

ATU

RE R

ISE T

ES

TT

YP

ET

YP

ET

YP

ET

YP

ET

YP

ES

PE

CIA

L

SH

OR

T T

IME C

UR

REN

T T

ES

TT

YP

ET

YP

ET

YP

ET

YP

ET

YP

ES

PE

CIA

L

124

TES

TS

ON

SIT

E

125

DIE

LEC

TR

IC R

IGID

ITY

Y

ES

YE

S

(80%

·60 k

V=

48 k

V;

60 s

)

YE

S

(75%

·60 k

V=

45 k

V;

60 s

)

YE

SS

UP

ER

VIS

.Y

ES

SU

PE

RV

IS.

SP

EC

IAL

NO

126

X-R

AY

WELD

INS

PEC

TIO

N

(1)

SA

MP

LE

N

/AN

ON

OS

UP

ER

VIS

.

(SA

MP

LE

)S

PE

CIA

LN

ON

ON

O

127

MEA

SU

RIN

G R

ES

ISTA

NC

E A

ND

LO

SS

ES

AS

SES

SM

EN

TY

ES

NO

NO

NO

SU

PE

RV

IS.

YE

SS

UP

ER

VIS

.N

ON

O

128

PR

ES

SU

RIS

ATIO

N L

EA

K T

ES

T

(e.g

. IE

EE C

37.2

3-2

003 6

.4.1

)Y

ES

NO

(<50kP

a)

YE

SN

OS

UP

ER

VIS

.Y

ES

SU

PE

RV

IS.

SP

EC

IAL

NO

121

YE

S

Otras no especificadas en

HHDD

RFE-1-BAA-ETT-IDO-001-REVA EvalTec IPB.pdf

Documents

Transcript of RFE-1-BAA-ETT-IDO-001-REVA EvalTec IPB.pdf