RESUMEN EJECUTIVO-LIBRAMIENTO...

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL LIBRAMIENTO DE ZINAPECUARO MPIO. ZINAPECUARO MICHOACAN

Ing.Ma.Teresa Huato Q .Galeana 476-1 Morelia Mich. Tel/Fax(443) 3127975 e-mail : [email protected] 1

CONSTRUCCION DEL LIBRAMIENTO DE ZINAPECUARO DEL MPIO. DE ZINAPECUARO KM 0+000 AL 6+600 ORIGEN Km 21+500 CARRETERA ACAMBARO-SAN JOSE. Lado derecho. ESTADO DE MICHOACAN _________________ MANIFESTACION DE IMPACTO REGIONAL_______________________ R E S U M E N E J E C U T I V O Este proyecto es de tipo lineal y se realizará en la localidad de Zinapecuaro, cabecera Municipal del Municipio del mismo nombre, estando este último a 50 kms de Morelia Capital del Estado. Siendo sus colindancias, al norte: con el Estado de Guanajuato, al sur con el Mpio. de Hidalgo, al Oeste con el Mpio. de Maravatio y al oeste con el Mpio. de Queréndaro. En las coordenadas de la 19º51’ 51’ 31’’de Latitud norte y 100º49’38’’ longitud oeste y una altura sobre el nivel del mar de 1880 mts. La extensión de este Municipio es de 580.08 Km2 y representa el 0.98 % de la del total del Estado. El tramo del libramiento corre por el norte de la localidad cabecera, iniciara en el Km 21+500 lado derecho de la carretera Acàmbaro-San José(parte noroeste), del tramo Acàmbaro-Zinapècuaro con una longitud de 6+600 kms. y entroncará con la misma carretera a la altura del km. 28+340 en el tramo Zinapecuaro-T.San José. Los primeros 2+200 Kms será una modernización de un camino existente-parte asfaltada y parte terraceria- y la diferencia 4+400 Km es una apertura. Así mismo esta zona y el Municipio de Zinapecuaro en el Estado de Michoacán, forman parte dentro de la Regionalización Económica del Estado (P.O 15 de Julio del 2004) de las diez Regiones Económicas en que se dividió el Estado, la Nº III denominada “Cuitzeo

Fig.1.-Macro localización Económica de Michoacán Meso región Centro Occidente

ESC. 1:1,250,000

FUENTE: INEGI / 2000

IMPRESIÓN: ENE / 2005

REGIONES ECONÓMICAS

N

20 0 20 40 60 KM

XV

IV

I

VI

III

VIII

II

VII

IX

Límite MunicipalX.- InfiernilloIX.- CostaVIII.- Tierra CalienteVII.- Pátzcuaro-ZirahuénVI.- PurépechaV.- TepalcatepecIV.- OrienteIII.- CuitzeoII.- BajíoI.- Lerma-Chapala

HUACANA LA

ARIO

CHURUMUCO

MUGICA

GABRIEL ZAMORA NUEVO

URECHO

HUETAMO

TURICATO

MADERO

CARACUARO

TACAMBARO

SAN LUCAS

NOCUPETARO

PATZCUARO

QUIR OG A

SAL VADOR ESCALAN TE

ER ONG ARICU ARO TZINTZUNTZAN

HUIRAMBA

LAGU NILL AS

URUAPAN

TANC ITAR O

CHIL CHOTA

CHERAN

NAHUATZENPAR ACHO

CHARAPAN

TARETAN

TIN GAMBATO

ZIR ACUARETIRONUEVO

PAR ANGARI CUTIRO

AGU ILILLA

APATZINGAN

COTIJA

BUENAVISTA

TOCUMBO

TEP ALCATE PEC

REYES LOS

PARACUAR O

PERIBAN

TINGUINDIN

HIDALGO

TZITZIO

TUZANTLA

MARAVATIO

ZITACUARO

TIQUICH EO DE NICOLAS ROMERO

CONT EPEC

TUXPAN

SENGUIO

JUNGAPEO

EPITACIO HUER TA

SUSUPUATO

IRIMBO

JUAREZ

OCAMPO

TLALPUJAHUA

APOR O

ANGANGUEO

MORELIACHARO

ZINAPECUARO

CUITZEO

TARIMB ARO

ACUITZ IO

QUE RENDARO

CHUCANDIROCOPANDARO

INDAPARAPEO

ALV ARO OBREGON

SANTA ANA MAYA

HUA NDA CAREO

ZACAPU

PURUANDIRO

COENE O

PENJA MILLO

PIE DAD LA

JIM ENEZ

ECUAND UREO

TANHUATO

PANINDICUARO

CHURIN TZIO

MORELOS

HUA NIQUEO

ANGAMACUTIRO

YURECUARO

ZINAPARO

JOS E S IX TO VE RDUZCO

NUM ARAN

ARTEAGA

AQUILA

TUMBISCATIO

CHINICUILA

COALCOMAN D E VAZQUEZ PALLARES

LAZARO CARDENAS

COAHUAYANA

ZAMORA

VILLAMA RJIQUILP AN

TANGANCICUARO

TANGAMA NDAPIO

IX TLAN

PUREPERO

TLAZAZA LCA

CHA VINDA

JACONA

SAHUAYO

PAJACUARAN

MARCOS CA ST ELLANO S

VE NUS TIANO CARRANZ A

VISTA HERMOSABRISEÑA S

COJUMA TLAN DE REG ULES

Zinapecuaro



A nivel Nacional el Estado a partir del 2002 participa en un Consejo Sectorial de Desarrollo Urbano y Territorial integrado por los responsables de las áreas de esta materia de 9 Estados de la Republica que son: Jalisco, Michoacán, Guanajuato, San Luis Potosí, Querétaro, Aguascalientes Colima, Zacatecas y Nayarit, mismos que tienen integrado un programa de largo alcance llamado “Programa de Desarrollo de la Región Centro-Occidente”. Fig.1 Además ambientalmente la zona de este proyecto, se encuentra dentro de la Cuenca del Lago de Cuitzeo y en ella se ubican parcial o totalmente 28 municipios, de los cuales 23 corresponden al Estado de Michoacán y cinco al Estado de Guanajuato. Dentro de la Cuenca se localizan 15 cabeceras municipales: Acuitzio del Canje, Álvaro Obregón, Copándaro de Galeana, Cuitzeo del Porvenir, Charo, Chucándiro, Huandacareo, Huiramba, Indaparapeo, Lagunillas, Queréndaro, Santa Ana Maya, Tarímbaro, Zinapécuaro y Morelia. Fig.2

Fig.2.-Ubicación del Municipio de Zinapecuaro en la Cuenca de la Laguna de Cuitzeo En el año de 1970 existían en la Cuenca 392 asentamientos humanos y en el año 2000 se incrementaron a 687 localidades. La población de la Cuenca en 1970, fue de 380,787 habitantes (16 % de la población estatal), y en el 2000 alcanzó la cifra de 837,773 habitantes (22% de la población estatal). Los municipios con mayor población son Morelia, Zinapécuaro, Tarímbaro y Cuitzeo en donde se encuentran ubicadas las ciudades con mayor población de la Cuenca, incluyendo la ciudad de Morelia, el asentamiento más importante en términos demográficos y económicos.

MUNICIPIO DE CUITZEO



.

Fig.3.-Ubicación del Libramiento de Zinapecuaro en Michoacán JUSTIFICACION Y OBJETIVOS El presente proyecto representa un esfuerzo por atender lo señalado en los Planes de Desarrollo Nacional, Estatal y Municipal por lo que se refiere al Programa de Infraestructura del Desarrollo. Con el natural crecimiento de actividades productivas y de turismo del Municipio, el movimento vehicular dentro de la zona urbana ha estado paulatinamente complicándose la cabecera municipal, desde hace aprox. siete años se habían iniciado ya acciones, construyéndose una brecha de 4.00 mts de ancho en una longitud de 2+140 Kms. (que inician en lo que en este proyecto representa el inicio Km 0+000) ubicada en el Km 21+500 lado derecho de la carretera Acàmbaro-Zinapècuaro, comunicando varios ejidos. El proyecto presente, contempla construir a partir del anterior punto mencionado como arranque, el desarrollo de un camino tipo “C” con una longitud de 6+600 Kms y un ancho de corona de 9.00 mts.; para terminar entroncando a la altura del Km 28+340 en el tramo Zinapecuaro-T.San José (Km 6+600 del proyecto)

Municipio de Zinapécuaro

R =2 3

3 .5

4 .0

3 .5

3.5

4. 0

4.03.5

3.54.0

4.03.5

3.54.0

ZINAPECUARO, MICH.

MORELI A, MICH.

Z INAP ECUARO, MI CH.

ACAMBARO, GTO.

M OREL IA , MI CH.

OBR A D E D REN AJ ETUB O D E D = 1.2 0 m Km. 1 + 12 0 .00

O BRA DE DRE NA JET UB O D E D = 1 .20 m K m. 2 +6 6 0. 00

OB R A D E DRE NA J E

T U BO D E D =1.2 0 m

K m. 3+ 66 0. 00

OB RA D E D REN A J E

T UB O D E D= 1.20 m

Km. 4+ 0 4 0. 00

OBR A DE D REN AJ E

TU B O D E D = 1. 20 m

Km. 4+4 6 0. 00

OB RA D E D REN AJET UB O D E D =1 .2 0 m Km. 0 +0 1 7. 00

O BR A DE D REN AJ

E

T U BO D E D =1 .20 m

Km . 6+ 60 0.0 0



En este proyecto se benefician en primera instancia la población de la propia Cabecera Municipal la que cuenta con 14,670 hab. (33.25% del total según censo preliminar 2005) así como las restantes 93 localidades del Municipio donde viven 29,452 hab(66.75% del total del Censo Prelim. 2005) ya que por lo que toca a la cabecera, la congestión provoca entre otros: riesgo de accidentes, perdida te tiempo, contaminación del aire, sobre peso en pavimentos actuales con el consiguiente desgaste acelerado de la real vida útil del mismo. Así también el tránsito foráneo (sea interno o externo del Municipio), ahorraría tiempos de traslado, que impactan en diversos aspectos como son los productivos, comerciales, de bienestar social, de salud etc. situación que también coadyuvará a impactar positivamente a la poblacion en La Cuenca De acuerdo a los datos viales publicados por la S.C.T, y al estudio previo para la definición del pavimento, se considero que del TDPA de la principal carretera con que entronca Acàmbaro-San José, Tramo Acàmbaro -Zinapecuaro con un TDPA de 3,585 vehículos; el 65% de estos la transitaran por lo que se tendrá un TDPA de diseño de 2,330 vehículos. considerándosele una vida útil de 15 años

SUPERFÍCIE TOTAL REQUERIDA -En el camino: Área total camino.= 40.00mt (derecho de vía) X 6,600 mts=264,000 m2= 26.4 Ha Área inicial impactada construcc. (c..viejo)= 4.00m(prom.)X 2,240 m=8,960m2= 0.896 Ha Área de construcción general=12.00(prom)x 6,600m=79,200m2= 7.92 Ha Área real afectada por construcción=7.92 Ha-0.896 ha = 7.024 Ha Área especifica de despalme = 1.872 Ha(considerando un espesor promedio de despalme de 0.20mts) INVERSIÓN REQUERIDA $33’,002,676.44 (Treinta y tres millones dos mil seiscientos setenta y seis pesos, 44/100 M.N.) En seguida se contemplan algunos de los mínimos costos de medidas de mitigación que faltaría contemplar:

TIEMPO DE DESARROLLO El periodo de desarrollo del proyecto es de CUATRO meses de Septiembre a Diciembre 2010 bajo el siguiente calendario de actividades en el siguiente cronograma



CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES DE LA CONSTRUCCION DEL LIBRAMIENTO.-ZINAPECUARO

DELIMITACION Y JUSTIFICACION DEL AMBITO DE ESTUDIO El ámbito de estudio para este proyecto se definió como el área que comprende la “la Cuenca del Lago de Cuitzeo”, por estar inmerso dentro de la misma y lo bastante cercano al cuerpo de agua del Lago en su parte “Este”, y porque ya existen diversos estudios ambientales que permiten valorar de mejor manera la inclusión de este proyecto caminero de poca longitud que es un libramiento en la localidad de Zinapecuaro del Municipio del mismo nombre. La definición del ámbito geográfico de esta Cuenca fue realizado a través de una Investigación de la UNAM-Campus Morelia* y la Metodología para la elaboración de la Cartografía geomorfológicas en los esquemas propuestos por Meijerink(1988), Verstappen y Van Zuidam(1991) y Zinck(1988) , habiéndose elaborado tres Cartas básicas: la Hipsométrica o Altimétrica, la de Pendientes y la de Densidad de Drenajes que son la base de la Cartografía Morfomètrica. El resultado de esta Cartografía reporto que la Cuenca es en general una unidad hidrológica de baja amplitud de relieve; que la Cuenca se desarrolla desde los 1830 hasta los 3,420 msnm; sin embargo el 90% de la Cuenca se localiza por debajo de la curva de 2,500 msnm En relación a las pendientes estas varían principalmente entre 0º y 20º(el 90%). En consecuencia el 90% de la densidad de la disección es de nula a moderada, lo que tiene importantes implicaciones en los procesos de desprendimiento y transporte de materiales(erosión). Las características morfomètricas de la Cuenca no favorecen los procesos erosivos y en consecuencia no existe suficiente material para ser depositado en las porciones más bajas de la Cuenca , especialmente en el vaso del Lago de Cuitzeo. Durante el desarrollo de este documento se citan estudios de investigadores en los diferentes aspectos del medio que permitirán, apoyar el análisis regional requerido en una Manifestación de tipo Regional.

P R O G R A M A D E A C T I V I D A D E S

ETAPA ACTIVIDAD MESES DEL AÑO 2010-

JULIO AGOST SEPTIEMB. OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

PREPARACION

Trazo y nivelación

Despalme

Excavaciones,compactaciones,cortes,terraplenes y/o rellenos

CONSTRUCCIÒN

Obras de drenaje

Pavimentos

Señalamiento

OPERACIÓN Bacheo, renivelación, limpieza



CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL A).-MEDIO FÍSICO Clima.- En este apartado se hace una descripción inicialmente para la Cuenca describiendo los resultados de una Investigación realizado por dos investigadores de La UNAM*Campus Morelia(2007) que en base a metodología científica, permitió generar información valiosa ; y finalmente se describe la situación climatología especifica del Municipio. En la Investigación se analizo datos hidro-metereològicos de tres subcuencas en series de tiempos que pertenecen a la Cuenca lacustre del Lago de Cuitzeo y que forman parte de la Región Hidrológica de Lerma-Chapala. En ella se cuenta con 23 estaciones metrológicas y siete hidrométricas; de este total se escogieron 11 de ellas que son las que tenían un mayor número de años de registro y cercanas a las estaciones hidrométricas sobre ríos, con registros históricos amplios siendo estas tres estaciones. El resultado de este estudio fue el siguiente:

SIMBOLOGIA: -La relación precipitación/temperatura (P/T) mayor a 55.0 es (w2), -Si esta relación (P/T) esta en un intervalo entre 3.2 y 55.0 es (wl ), -Si P/T es mayor a 43.2 es (wo). -El mes más cálido o temperatura Ganges (g) -CLima templado con lluvias de verano (Cb) -Temperatura media arriba de 10ºc (w) -Poca oscilación de temperatura entre 5ºc a 7ºc (i’) -De mayor de 14ºc es una oscilación extrema (e)

Fig.-5.-Tipos de climas de estaciones estudiadas en la Cuenca Como se observa en la tabla el clima en general es templado con lluvias en el verano(Cb) y en su análisis histórico realizado se señala que “que el régimen de lluvias se caracteriza por presentar diez veces mas lluvias en el mes más húmedo(julio) de la mitad caliente del año, que en el mes más seco(febrero); la temperatura media de un mes por lo menos, desciende por debajo de los 18ºC,; el régimen térmico indica que la temperatura media de cuatro meses o mas es superior a 10º C(w) y la temperatura media del más cálido inferior a 22º C y el verano es templado, su rango de oscilación entre 5 y 7ºC respectivamente, presenta poca oscilación(i’) ; de mayor a 14ºC se refiere a una oscilación muy extrema (e), los porcentajes de precipitación invernal respecto a la total es menor de 5”. Las estaciones en general en la Cuenca presentan el mes más cálido antes del solsticio del verano (g), es decir tiene una marcha de temperatura tipo Ganages” Se describe en todas las zonas los resultados destacando para la zona del proyecto lo siguiente: “Las estaciones que se encuentran al este de la Cuenca son: Zinapecuaro, Hingo, San Sebastiàn, Querendaro y Presa Malpaís. En la estación de Zinapecuaro la precipitación media mensual se concentra en losa meses de julio y agosto, en ese periodo también se registra la precipitación media mensual más alta de todas las estaciones, mientras que la temperatura media mensual varía de 15º a 22ºC .La temperatura media mensual mas alta se registra en los meses de mayo. Las estaciones de Huingo y Presa Malpais presentan una precipitación media mensual similar, concentrándose en los meses de julio y agosto, no supera los 180 mm y para estas estaciones la temperatura media mensual varia de los 14 a los 20ºC. La estación San Sebastian es la que presenta menor precipitación mensual en comparación con las cuatro estaciones anteriores, no supera los 170 mm y se concentra en los meses julio y agosto, la temperatura media mensual varía de 12.5 a 19..5ºc presentándose la más alta en abril mayo y junio”. Especial mención merece la zona donde se encuentra la Capital del Estado ya que es ahí el único lugar que se distingue por se diferente en toda la Cuenca como enseguida se señala:

ESTACION

CLIMA

1.- Cuitzeo Cb (wo) (w) (i’) g 2.-Cutzillo el Grande Cb (wo) (w) (i’) g 3.-Zinapecuaro Cb (w l) (w) (e) g 4.-Huingo Cb (w l) (w) (i’) g 5.-Morelia (centro) Cb (wo) (w) (i’) g 6.-Santiago Undameo Cb (w2) (w) (i’) g 7.-Cointzio Cb (w l) (w) (i’) g 8.-Jesús del Monte Cb (w l) (w) (i’) g 9.-Acuitzio del Canje Cb (w2) (w) (i’) g 10-San Sebastián Querèndaro Cb (wo) (w) (i’) g 11- Presa Malpaìs Cb (wo) (w) (i’) g



“Las estaciones Cuitzeo, Cuitzillo Grande y Morelia, se encuentran en la planicie de la Cuenca. Las dos primeras son las que presentan precipitaciones medias mensuales similares, tanto en tiempo como en volumen; su precipitación máxima es alrededor de los 150 mm. En la estación de Cuitzeo se presenta 1ºC más que en la estación de Cuitzillo Grande, que es la que presenta la menor precipitación de acuerdo con la media mensual. La estación de Morelia es una de las que presenta las precipitaciones menores y las mayores temperaturas mensuales” Geología y Geomorfología.- Geologia.- La Cuenca del Lago de Cuitzeo es una unidad hidrológica con una superficie de 4,000 Km2, entre los 19º 30’ y 20º 05’ latitud norte y 100º 35’ y 101º 30’ de longitud oeste y junto con la depresión de Chapala conforman la depresión lacustre Cuitzeo-Chapala y están todos los elementos estructurales delimitados por fallas NE-SW y EW, que conforman semigrabens basculados hacia el sur (Ferrari et al.1994, Israde-Alcántara et al. 2000). Esta área estudiada de la Cuenca esta limitada al este por productos basàlticos calcio-alcalinos pliocuaternarios de la región de Querendaro y el sistema geotérmico que conforman la caldera de Los Azufres, que ha generado grandes depósitos de piróclastos, los cuales también se depositaron dentro del centro del Lago de Cuitzeo(Israde-Alcántara et al. 2000). En el límite oeste corresponde el volcán Quinceo con edades menores y en el límite sur lo conforman la secuencia volcánica del oligoceno-mioceno de Mil Cumbres. La cuenca tectónicamente subsidente del Lago de Cuitzeo ha sido rellenada por más de 1200m de depósitos aluviales y volcano sedimentarios. Lo cual sugiere una elevada tasa de subsidencia sucesiva de acuerdo con el Atlas Geográfico del Estado de Michoacán (2003), específicamente en el Municipio de Zinapécuaro se encuentran domos riolíticas y dacìticos que datan del plioceno medio al plioceno superior, conos de escorias y relativos a flujos piro clásticos, depósitos de caída piroclástica de diferentes posiciones estratigráficas y depósitos superficiales (aluviones y lacustres recientes) Geomorfología.- El área de la Cuenca en que se encuentra el proyecto esta dentro de la Subprovincia Mil Cumbres que es una región accidentada y complicada por la diversidad de sus geoformas, como son: sierras volcánicas complejas, mesetas lávicas escalonadas, lomeríos basálticos y el valle por el cual el río Lerma se dirige al norte, hacia la presa Solís. De la investigación y análisis de Planos se encontró en la Cuenca la siguiente distribución:



Suelo.- La Cuenca presenta una gama de suelos donde dominan según Mendoza et.al 2001(Ver Fig 10) los Vertisoles, Andosoles, Luvisoles y Acrisoles, suelos constituidos por materiales con texturas predominantemente finas. Los Luvisoles en su mayor parte por el este ,sobre domos volcánicos, aunque en el caso del área del proyecto casi colindante muy cerca al espejo del agua, existen varios tipos de suelo y preponderantemente cerca al proyecto Vertisoles, Ranker, que mas adelante en forma especifica se señalaran, además de poderse observar en el Plano de Paisajes ; Los Vertisoles principalmente en la porción centro y norte de la Cuenca la cual tiene mayor amplitud del relieve y en la sección Centro- Oeste en piedemonte volcánicos. Las fases física predominantemente es pedregosa y la química sodica que esta a los alrededores del Lago. En los estudios realizados para la elaboración del Ordenamiento Territorial de la Cuenca, hecha por los Investigadores universitarios antes señalado y otra Investigaciones de la UNAM Erna.Lopez G. *,se valoro las condición de erosión del suelo en un periodo determinado en este caso de los años 1975 y 2000 en base a la cartografía existente, analizada tanto a nivel municipal, en los 23 municipios integrantes, de la Cuenca, como de las 43 Subcuencas hidrológicas que la componen entre ellas la Subcuenca del Lago de Cuitzeo . A través de técnicas de percepción remota, se identifico erosión severa, principalmente en cárcavas, de tal forma que para el año 1975 el 22% de la Cuenca esto es 8.8Km2 se encontraba en esa condición; y para el año 2000, la misma se incremento en 15.3 Km2 esto es el 38% del área total de la Cuenca, o sea que en 25 años la erosión se duplico En general de las 53 subcuencas que conforman la Cuenca estudiada (Según Mendoza y Bocco 1990) 43 presentan cierto grado de erosión(0 a 75% la más) y se localiza principalmente en tres subcuencas de los alrededores de Morelia(Arroyo Colorado, Atecuaro y San Lucas Pío) ubicados básicamente en dos municipios Huiramba y Morelia Así mismo, para el área directa donde se encuentra el proyecto en el Programa de Desarrollo Urbano del Centro de poblacion de Zinapecuaro(2008-2025) se estudio en el área definida para ese programa, que solo un 10% del área total(3.546.6 Kms) se encontraba erosionada . Usos del Suelo.- Los estudios de Investigación del Instituto de Geografía de la UNAM campus Morelia, en su análisis retrospectivo 1975-2000, permitió valorar en la Cuenca la utilización del suelo, mismo que se grafico de la siguiente forma:



Se cuenta con dos instrumento normativos, que en el caso de la Cuenca es “El Ordenamiento Ecológico regional de la Cuenca del Lago de Cuitzeo”(O.T.) publicado en el Periódico Oficial el 13 de Junio del 2006; y en el caso de la cabecera municipal(Zinapecuaro) donde esta inmerso este proyecto de Libramiento, con: “El Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Poblacion de Zinapecuaro(2008-2025)” publicado en el Periódico Oficial el 23 de Enero del 2008. En el O.T. el área : Clave UGA : AHI85 y como Política : Aprovechamiento Uso del suelo como basurero.-Por ser este un problema nacional y estatal en que a través del tiempo se han enviado los desechos a los llamados ”tiraderos municipales”, sin haber hecho estudios previos geohidrologicos; se realizaron por los Investigadores un estudio en el 2008 en la Cuenca, que arrojo los siguientes resultados: El numero de tiraderos y/o basureros en el 2008, fueron 17 identificándolos físicamente, midiendo su área y estudiando su volumen y condiciones del subsuelo que permitieron en un primer sondeo considerar los impactos en el medio ambiente. El estudio plantea que ninguno de los tiraderos cumplen(a esas fechas) con los diseños adecuados de ingeniería que permitan el control de lixiviados y de biogas generados por los residuos urbanos agrícolas e industriales, estos últimos de pequeñas industrias, especialmente de la Cd de Morelia que es el que genera el volumen mayor(700 ton diarias) que se suman a un total de 562,000 ton de los tiraderos totales de la Cuenca. Del análisis geológico se encontró que la mayoría de los sitios de confinamiento no cuentan con un substrato impermeable y que con el que cuentan es muy poroso, ya que son flujos de lava muy fracturados, depósitos de caída no consolidados, diatomita, y depósitos fluviales. Siendo estas litologías, vías de migración de aguas contaminadas a la Cuenca En seguida en forma grafica se muestran los volúmenes por municipio, exceptuando Morelia ya que se sale del contexto grafico y ya arriba se señala los volúmenes aproximados diarios

GRAFICA DE VOLUMENES POR LOCALIDAD SIN CONSIDERAR MORELIA 2008 . FUENTE: UNIVERSIDAD MICHOACANA.



Institucionalmente ya se actúa sobre ello y el de Capital ya mejora sus procedimientos el Municipio de Zinapecuaro, esta en proceso de regularización cancelando el que se tenía y diseñando uno nuevo bajo normas Hidrología superficial y Subterránea La orografía en el Estado de Michoacán presenta fuertes variantes que ocasionan contraste en la hidrografía, la vegetación y el clima. Debido a lo accidentado del relieve se han formado tres vertientes: la del Norte, donde se localizan los lagos de Cuitzeo, Pátzcuaro, Chapala, Zirahuén y en la que escurre el río Lerma. La del Centro donde se encuentran los ríos Tepalcatepec y Balsas; y la del Sur o del Pacífico, en la que los escurrimientos de la Sierra de Coalcomán desembocan directamente al Océano Pacífico. Estando nuestro estudio en la Norte en la región "Lerma-Chapala-Santiago" (RH12), que cubre una superficie aproximada de 14,818.25 km2 Para el análisis regional de este proyecto, el área definida esta inmersa en La Cuenca del Lago de Cuitzeo, ya que es vecino muy próximo en el limite este del Lago aprox. a 2.6 Kms. Por lo anterior el cuerpo de agua principal es El Lago de Cuitzeo, punto de vertido final de los escurrimientos en general de la Cuenca.a su vez forma parte de la Subcuenca denominada de Zinapecuaro. El Lago de Cuitzeo ha sido declarado como zona prioritaria en México, por el Comité tripartita que lo integran la Direcc. de Conservación Ecológica de los Recursos Naturales, Servicios de Pesca y Vida Silvestre de los EEUU; El Serv. Canadiense para la vida Silvestre y La Ofna para la Coord. de la Gestión de los Humedales de México Secc. Pacífico. El Lago de Cuitzeo también esta decretado en CONABIO como una Región Hidrológica Prioritaria, por considerarse una región de alta biodiversidad, de uso por sectores y amenazada La Cuenca de Cuitzeo es una área definida para este estudio es una Cuenca Cerrada que abarca una superficie de 4,000 Kms2 entre los 19º20’ y 20º15’ latitud norte y 100º35`y 101º30’ de longitud oeste, colinda con la Cuenca Laguna de Yuriria, al sur por la Región Hidrológica Nº18 Balsas, al este por la Cuenca Río Lerma 3 y Río Lerma 4 y al oeste por las Cuencas Lago de Patzcuaro y Río Angulo.En ella los patrones de drenaje están definidos por sus elevaciones de terreno, siendo variable. En las dos zonas en que se ubica el proyecto se observa: en la porción norte, los escurrimientos son escasos, con una red de drenajes poco desarrollada; en la porción plana de la Cuenca, el patrón de drenaje se encuentra fuertemente alterado, por las actividades agrícolas, especialmente al sur del Lago. Aunque existen diversos causes de agua en .la Cuenca, como son el Río Chiquito, el Río Querendaro, los Ríos San Marcos, Naranjos y San Lucas; la corriente principal es la del Río Grande, el cual fluye de SW a NE( cuyo origen es la unión de los Ríos Tiripetìo y Tirio), pero al llegar a la planicie de riego este se rectifica y se convierte en un canal de riego. En esta Región de Lerma santiago por lo que toca a los valores medios anuales de disponibilidad por cuenca; todas las Cuencas a excepción de la del Lago de Pàtzcuaro están con un volumen disponible de 0.00 millones de M3 clasificadas como de “Deficit” Según las Cartografía Hidráulica de aguas superficiales de INEGI(1983) el 76% de la Cuenca, tiene un coeficiente de escurrimiento de 10 a 20%



Los investigadores* universitarios realizaron en base de las técnicas apropiadas un Balance Hídrico, que permitió valorar en la Cuenca en el periodo 1975-2000, los impactos por los cambios de cobertura y uso del suelo , reportaron lo siguiente: “El análisis del cambio de los componentes del BH a nivel de formas de relieve y por matrices de transición determinó que durante el periodo de estudio las condiciones hidrológicas regionales de la cuenca no se modificaron sustancialmente. Sin embargo, las planicies y los piedemontes, mostraron un incremento en los valores de escorrentía, como resultado de un incremento de la superficie ocupada por asentamientos humanos. En ambos años, las formas de relieve de las zonas bajas de la cuenca, se apreció que existe fuerte presión sobre el recurso hídrico lo cual repercute en el deterioro del lago de Cuitzeo, principalmente por contaminación y reducción del suministro de agua al vaso” b).-MEDIO BIÓTICO Vegetación Los investigadores universitarios(Erna LOpez,Manuel Mendoza y Alejandro Acosta) en su valoración citaron que para este periodo estudiado, donde por cierto también se hizo un análisis puntual del aspecto de demografías y condiciones de migración como un aspecto importante en esta zona, señalando lo siguiente: En el 60% de la superficie total de la Cuenca, se mantuvieron las mimas coberturas; en el 40% sufrió cuatro principales las transformaciones: la matorralizacion (11%), la reforestación (8%), la deforestación (7%) y la urbanización(3%). Los resultados indican que el proceso de reforestación y matorralizacion superan el proceso de deforestación y que la misma se da preferentemente en laderas que van de muy suaves a suaves(38%) y en las con pendientes y/o escarpadas(24%). El `proceso contrario la reforestación se localiza en laderas que van de muy suaves a suaves(47%) y de inclinadas a escarpadas(37%). La matorralizacion se localiza en laderas inclinadas a escarpadas(13%); la urbanización sobre laderas muy suaves a suaves(38%) y en las planicies fluvio lacustres. Especial mención reviste la construcción de bordos usados para abrevadero de ganado y en menor proporción para regado de cultivos, se observo el crecimiento de los mismos para 1975 había 1017 y en el 2000 se incrementaron a 2,547. Así mismo se observa que la categoría de cultivos de temporal en el 74 era la dominante y para el 2000 la predominancia es matorral. Los matorrales y cultivos de temporal se encuentran principalmente en lomeríos, lugares muy pedregosos y con suelos poco profundos, lo que se traduce en arduas labores de labranza y bajos rendimientos de las cosechas principalmente maíz y frijol. Se identifico que existen tierras de labranza sin cultivar de entre 25 a 40 años, lo que provoca presencia de matorral subtropical selva baja caducifolia; además se observo el crecimiento de plantaciones de árboles. Lo anterior en forma resumida nos permite conocer las condiciones en un tiempo determinado 1975-2000, que si bien han pasado 10 años, nos dan la idea de lo que puede ser la situación actual de la vegetación, ya que no se encontró de investigaciones comparativas mas cercanas a la presentación de esta Manifestación. En seguida se describe la vegetación correspondiente a la zona específica del proyecto: La vegetación en la zona de estudio es el Matorral Subtropical que se caracteriza por la presencia de especies como Bursera spp, Casimiroa sp, Eysenhardtia sp, Ipomoea sp, Opuntia sp, Lysiloma sp, Acacia sp y Mimosa sp, entre otros géneros de árboles bajos y arbustos presentes (Guevara, 1989).



Es importante señalar que la zona de influencia del proyecto en su inicio(camino de terraceria) terreno con pendientes casi planas(1er Km);en el área no utilizada por la fabrica textilera la vegetación fue sustituida por la agricultura de temporal y de pastoreo, que al momento de la visita tiempo seco se ven demasiado descuidadas, aquí se aprecian como bardas vivas algunos árboles de la especie Schinus molle (Pirul); Sobre el trayecto de la actual terraceria al pasar a las áreas con pendientes y en la parte mas alta, predominan elementos característicos del matorral subtropical como son las especies Ceib aescualifolia, Ipomoea murucoides, Prosopis laevigata, Buersera sp. entre otras y así también en general en la zona donde se tendrá que abrir terreno después de dejar la brecha original; ya por último por las partes bajas a final del proyecto(en área plana)la vegetación por el costado izquierdo también fue substituida por la utilización agrícola; el paisaje hacia el sur pasando la carretera de entronque es una zona eminentemente agrícola

Fotos.-Se muestra el tipo de vegetación dominante en el área en donde se construirá la carretera, esta dominada por huisaches Acacia sp. Casahuate Ipomoea murucoide En el Listado de especies vegetales se reporta para la región 54 especies distribuidas en 27 familias como base del análisis y de ellas se analizo la existencia de especies endémicas y en riesgo concluyendo que: De acuerdo con la NOM-059-ECOL-2001 no se encuentran especies dentro de ninguna categoría de protección. Ninguna especie se encuentra dentro de los apéndices del Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES por sus siglas en ingles). Áreas naturales protegidas En el Estado en la fecha del Decreto del O.T. de La Cuenca de Cuitzeo(13 Junio 2006) el Estado contaba con 35 ANPs que cubrían el 1.6% del territorio estatal y en la Cuenca del Lago de Cuitzeo se encuentran 7 Áreas Naturales Protegidas (ANPs),cuya área total de las mismas es de 1354 Ha ubicadas seis de ellas en el municipo de Morelia que son: La Loma de Sta. María y depresiones aledañas, Cerro del Punhuato, Ex escuela Agrícola La Huerta(Piedra del Indio), Manantial Mintzita, Fidicomiso Cd. Industrial de Morelia, Francisco Zarco ; y una Las Tinajas en el Municipio de Huandacareo



Fauna Terrestre y/o Acuática De acuerdo al registro bibliográfico para la zona de estudio se identificaron 102 especies de vertebrados para el área de estudio. Por grupo taxonómico, en los anfibios se registraron tres especies y dos familias. En reptiles se registraron 10 especies y dos familias. En aves se registraron 55 especies, pertenecientes a 16 familias. Para mamíferos se registraron 34 especies y 11 familias. Y analizando el área de impacto del Proyecto en la Subcuenca de Zinapecuaro es importante señalar que el recorrido de campo se hizo en el mes de Marzo mismo que se considera dentro de la temporada de secas; que sumado a lo perturbado del área no se pudieron observar muchas especies de vertebrados a excepción de algunas aves; debido a que el sitio en esta temporada no ofrece alimento, refugio o sitios de anidación. Por ser El Lago una zona de interés particular para la conservación de las aves se realizo una investigación (Red MOCAF 2005-2006), la cual arrojo los siguientes resultados: En este estudio se pudo obtener algunos resultados inmediatos sobre la condición actual del humedal y sus componentes, se realizo un monitoreo de aves acuáticas para conocer las condiciones y los sitios prioritarios para estas; se conoció la alimentación de la aves acuáticas y las condiciones en las que se encuentran su suministro alimenticio, la rehabilitación de bordos, y un estudio para observar las aves que sirva de alternativa para generar ingresos económicos Se obtuvo un listado de aves terrestres que utilizan el humedal 61 especies de aves acuáticas anàtidos y no anàtidos; se muestreo la condición de contaminación del agua del lago físico-química y bacteriológicamente encontrandola lo bastante contaminada; se identifico que el lugar mejor de alimentación de las aves es la parte ESTE del lago; que su dieta principal es de palos, plantas flotantes, complementada con insectos, los ràlidos dependen de la vegetación enraizada y los playeros principalmente de los insectos.-Se obtuvo su abundancia, distribución, arribos, permanencias y sitios prioritarios y finalmente se seleccionaron 5 sitios para el desarrollo de senderos y zonas de observación de aves acuáticas, dejándose pendiente otras metas establecidas mas largo plazo. Lo anterior permitirá beneficiar las siguientes especies: Especies de aves migratorias beneficiadas: pato chiflador (Anas americana), pato golondrino (A. acuta), cerceta alas azules (A. discors), pato cabezón (Aythya collaris), y avetoro americano (Botaurus lentiginosus). Especies de vida silvestre beneficiadas: mascarita transvolcánica (Geotlypis speciosa), charal (Chirostoma jordani), charal (Chirostoma bartani), chehua (Godea atripinnum), hierba del pato (Potamogetom pectinatus). PAISAJE Es este aspecto, una percepción del medio ambiente en forma visual de determinado territorio, que involucra diversos factores físicos y biológicos y perturbaciones sean por fenómenos naturales o inducidos antropogénicamente, y que resultan ser un tanto cuanto subjetivos ya que la percepción individual del ser humano es variable. En el caso de esta zona estudiada para el Ordenamiento Territorial de la Cuenca, se establecieron en un Plano las Unidades de Paisaje de primer orden(localidades físico-



geográficas) y de segundo orden(o parajes biofísicos), que han permitido valorar la situación paisajística de la Cuenca en general. Se anexa Plano. Y de este análisis se pudo identificar el área directa de influencia del proyecto(parte de nueva apertura) que seria la Microcuenca Zinapecuaro(denominada así por los investigadores) cuyos límites serian por su parte norponiente la colindancia con la orilla este del Lago de Cuitzeo(con un distancia prom.de 3.0Kms) y por el sur la propia localidad de Zinapecuaro(prom de 2.0Kms). Y en base a ello realizar una valoración del paisaje, aplicando la Metodología propuesta por Smardon, Palmer y Felleman, (1986). En la misma a través de diversas preguntas se califican los siguientes criterios: -Descripción del medio visual previo -El grado de visibilidad del proyecto -El contexto de la visibilidad -La compatibilidad visual con la zona impactad Con este análisis se concluyo que el valor del Paisaje es : BAJO La valoración del paisaje, en la parte directa del proyecto es común en muchas partes del País, ya que esta en una zona degradada selva baja caducifolia, sin usos específicos, impactado por usos en asentamientos humanos y gran actividad agropecuaria y al inicio del terreno una pequeña proporción de uso industrial. MEDIO SOCIOECONÓMICOS La Cuenca comprende 25 Municipios: 20 del Estado de Michoacán y 5 del Estado de Guanajuato que enseguida se enlistan mostrando su superficie en Km2, su poblacion total y su distribución de acuerdo a dos indicadores: densidad y dispersión de la poblacion MUNICIPIOS MICHOACAN

SUPERF. KM2

DENSIDAD DE POBLACIONPOBL . SUPERF.* DENSIDAD NIVEL MGM00

DISPERSIONPOBL.LOC Nº.LOC DISPERSION NIVEL - 15,000

1.ACUITZIO DEL C. 140.6 9933 179 55 BAJA 3100 28 8.7 BAJA2,ALVARO OBREGON 157.0 19502 156 125 ALTA 6087 41 12.8 BAJA 3.COPANDARO 175.5 9151 174 53 BAJA 2871 16 5.0 BAJA4.CUITZEO 255.4 26269 254 103 ALTA 14424 16 8.8 BAJA 5.CHARO 200.1 19169 322 59 BAJA 14525 97 73.0 MEDIA 6.CHUCANDIRO 183.5 7,463 190 39 MUY BAJA 23896 18 57.6 MEDIA 7.HUANDACAREO 90.8 11808 90 131 ALTA 13435 22 27.2 MEDIA 8.HUANIQUEO 9.HUIRAMBA 10.INDAPARAPEO 167.8 16341 176 93 MEDIA 12845 24 18.8 MEDIA11.LAGUNILLAS 12.VILLA MADERO 13.MORELIA 1058.5 620532 1187 523 MUY ALTA 12414 32 0.6 BAJA 14.V.MORELOS 15.PATZCUARO 16.QUERENDARO 159.5 13438 229 59 BAJA 20139 52 77.3 MEDIA 17.QUIROGA 18.STA.ANA MAYA 103.7 13952 103 136 ALTA 14118 61 61.7 MEDIA 19.TARIMBARO 262.4 39408 260 151 ALTA 18710 82 38.8 20.ZINAPECUARO 428.4 48917 596 82 MEDIA 37087 368 278.7 ALTA MUNICIPIOS DE GUANAJUATO: 1) ACAMBARO 145.7 Km2 2) MOROLEON 31.9Km2 3) SALVATIERRA 64.2Km2 . 4) URIANGATO 29.0 Km2 5) YURIRIA 17.4 Km2

• Superficie MGM00 . Marco Geoestadìstico Municipal de INEGI 2000 En la Regionalización Estatal para la Planeación y desarrollo en la Cuenca solo se consideran 13 Municipio y en ellos se indica datos solamente.



En los trece municipios se localiza un total de 695 localidades( en 2000).Como se observa el Municipio de Morelia presenta una densidad muy alta de 523 hab/km2, esto representa al 70% de la poblacion total de los 13 municipios; los municipios de Cuitzeo, Álvaro Obregón, Huandacareo, Sta. Ana Maya y Tarìmbaro presentan una densidad de población alta, mientras que Chucàndiro presenta una muy baja 39 hab/Km y el resto de los municipios incluyendo Zinapecuaro (82 Km2) es media En cuanto a la dispersión, se observa en las tablas que el municipio de Zinapecuaro tiene un índice muy elevado de dispersión 278.7, por el contrario Morelia, Copandaro, Acuitzio, Cuitzeo y Álvaro Obregón es baja, representando el 80% de la poblacion, y el resto de los municipios presentaron una dispersión media Tipo de poblacion La poblacion se diferencia de acuerdo al numero de poblacion con que cuenta en Mèxico se distinguen tres tipos de poblacion rural (menor de 2,500hab.), poblacion mixta (urb-rural de 5,000 a 14,999 hab. ò rural-urbano de 2,500 a 4,999 hab.) y poblacion urbana (mayores a 15,000 hab.). En el Estado la poblacion total(Censo 2000) eran 3’985,667 hab. donde la poblacion rural es de:1,378,901 hab.; la poblacion mixta urbano.rural era de 517,805 hab, rural.urbana de 338,523 hab. y la poblacion urbana de 1’750,438 hab. En los 13 municipios que participan en la Cuenca la poblacion total(2000) es de 844,850, esperando que a estas fechas sobrepase el millón de habitantes y de ellos Morelia y Zinapecuaro se consideran como urbanos y representan el 78% de la poblacion total , por el contrario tres de los municipios(Charo, Chucàndiro y Tarìmbaro) representan solo el 8% ; mientras que los municipios con población mixta, el rural-urbano (Copàndaro,Cuitzeo y Huiramba ) representan el 4% y los municipios urbanos rurales cuentan con el 10% de la población. Nivel de Urbanización Esta conceptualización implica además de la concentración de poblacion en una área determinada, la aplicación de un factor “E”,cuya magnitud esta en relación con el tamaño de la `poblacion y otros fenómenos tales como: tipo de especialización de la población ocupada, intensidad de los flujos cotidianos. desigualdad social entre otros En la Cuenca bajo estos criterios solo la Ciudad de Morelia presento un nivel de urbanización muy alto, el resto de municipios integrante de la Cuenca su nivel fue bajo Proporción de población indígena En los 13 Municipios que integran la Cuenca la proporción de poblacion de habla indígena es muy poca. Se identifico que en los municipios de Charo, Chucandiro, Copàndaro, Sta.Ana Maya y Tarìmbaro(12% de la poblacion ) se encontró dentro de la clase 1 que corresponde al coeficiente de localización PHL1 en localidades menores de 2,500; los municipios de Acuitzio, Alvaro Obregon, Cuitzeo, Indaparapeo, Huandacareo, Querendaro y Zinapecuaro se ubican en la zona 2 que corresponde a la clase 3 que corresponde a la PHL1 en localidades de entre 5,000 y 14,999 hab(17% de la poblacion), y por último el de Morelia que fue el único que se ubico en la clase 4, que corresponde a poblaciones mayores de 15,000 habitantes



Tasa de crecimiento poblacional De los análisis hechos en un periodo de 30 años (1970-2000) se resalta que el mayor crecimiento se da en el Municipio Morelia, mismo que en la última fecha representaba el 72% de la poblacion, y en ese mismo periodo los municipios de Acuitzio, Charo, Copandaro, Cuitzeo, Querendaro, Sta.Ana Maya y Zinapecuaro presentan un crecimiento bajo, con el 16% de la poblacion y por último tres de los municipios Álvaro Obregón, Indaparapeo y Tarìmbaro contaban con un crecimiento medio mismos que corresponden al 9% de la poblacion, mientras que Chucandiro presento un decrecimiento de su poblacion . Dinámica de la poblacion La Migración.- Esta se refiere al movimiento de la poblacion sea adentro del mismo País o afuera de el. El Estado de Michoacán. La mejor valoración de esta movilidad se aprecia en el análisis de un periodo determinado. Por lo anterior con objeto de analizar la movilidad (migración e inmigración en los Municipios de la Cuenca de lago de Cuitzeo se tomaron datos de los años 1995-2000, lo que permitió mostrar, la situación en ese espacio de tiempo y se llego al siguiente resultado: De los Municipios incluidos en la Cuenca, hubo 6 que presentaron una proporción de inmigración muy baja que son: Álvaro Obregón Charo, Huandacareo, Querendaro y Sta. Ana Maya, que son el 9% de la poblacion. Y contrastantemente los Municipio de Zinapecuaro y Morelia su inmigración fue media estos dos municipos representan el 78% de la poblacion Así mismo el coeficiente de de ubicación de la poblacion inmigrante por tamaño de localidad indica que 11 de los municipios están dentro de la clase 1 esto es son localidades menores de 15,000 hab. y que solamente el municipio de Morelia esta dentro de las localidades mayores de 50,000 hab. Coeficiente o indicador de dependencia económica El mismo determina la relación porcentual entre la poblacion económicamente activa e inactiva,que permite inferir el potencial de fuerza de trabajo que habría que integrar a las actividades productivas En la Cuenca dos municipios Charo y Cuitzeo presentaron un coeficiente bajo, el de Morelia muy bajo y el resto de los municipios un coeficiente medio. Ocupación La division del trabajo establecida en el O.T. de la Cuenca, dividió las actividades de la poblacion en : Primaria, Secundarias( Minera, Manufacturera) y Terciaria. Los municipios Charo, Chucandiro y Tarìmbaro están dedicados exclusivamente a las actividades primarias, mientras que los municipios de Acuitzio, Huandacareo y Querendaro, unas de sus ocupaciones principales son las actividades primarias, mientras que en el Municipio de Morelia sus actividades únicamente son terciarias.



En los municipios de Álvaro Obregón Copandaro e Indaparapeo realizan actividades combinadas primarias y secundarias. mientras que Cuitzeo y Sta. Ana Maya realizan actividades secundarias, seguidas por actividades primarias y por último el municipio de Zinapecuaro presenta una mezcla de actividades primarias y terciarias Educación La valoración de este importante factor para el desarrollo se midió con un índice de rezago educativo esto es medido con poblacion mayor de 15 años sin instrucción, con primaria completa e incompleta, o con instrucción postprimaria. Los municipios de Chucandiro, Huandacareo y Sta Ana Maya tienden el más alto índice de rezago educativo mientras que en el extremo se encuentra el municipio de Morelia con el muy bajo rezago. Así mismo siete de los municipios tienen un índice medio de rezago y dos municipios Acuitzio y Querendaro con un índice bajo Marginación El índice de marginación es una medida que permite comparar en este caso los municipios de la Cuenca que se encuentran con carencias de su poblacion, por la falta de una buena educación de un buen empleo, la carencia de una vivienda digna, o el vivir en localidades pequeñas con dificultades de servicios públicos. Así en la Cuenca dos municipios Chucandiro y Copàndaro tienen un índice de marginación alto, 11 de los municipios ( que representan el 25% de la pobl.2000) su grado de marginación es medio, en el caso del municipio de Morelia presento un grado de marginación muy bajo y el Municipio de Huandacareo es bajo DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS SISTÉMICO AMBIENTAL -Desarrollo del análisis sistémico La Cuenca de Cuitzeo inmersa en la Macro Cuenca Del Lerma, cuenta con una área aprox.de 4,000 Km2 es una Cuenca endorreica(o cerrada) incluye dentro de su perímetro otras-----microcuencas, siendo una de ellas la de Zinapecuaro que es donde se inscribe el proyecto y que tiene vecindad muy cercana al humedal principal de esta Cuenca como lo es El Lago de Cuitzeo, punto final de afluencia de todos los cuerpos de agua; cuyos ríos principales confluyen a ella, siendo el mas importante el Río Grande En ella viven más de 1’100,000 hab. de 20 Municipios ,en una depresión de origen tectónico, que ha sido rellenada por depósitos volcánico-sedimentarios. Sus paisajes están conformados por lomeríos pequeños, edificios y mesetas volcánicas y depósitos de origen fluvio lacustre( Isabel Israde Alcantar et al). La mayoría de los municipios son de nivel rural y su sustento es el campo solo el municipio de Morelia cuenta con una localidad urbana dedicada a actividades terciarias ya que aquí se cuentra con la Capital del Estado donde vive el 70% de la poblacion estatal. La vegetación predominante en la Cuenca (medida en áreas) como es natural es de cultivos(40%) y pastizales(15%) lo que muestra la función en este gran ecosistema: el medio rural colindante a la gran ciudad Morelia, abastece da alimento natural y fresco (vegetal y



animal) y esta a su vez ofrece otros tipos de alimentos procesados, insumos, herramientas servicios especializados entre otros. Le sigue en importancia en cuanto a vegetación los matorrales(15%) y seguido de ellos el bosque(20%) y en seguida el cuerpo de agua principal el lago de Cuitzeo que junto con las áreas ocupadas por los asentamientos humanos, vegetación acuàtica, plantaciones y bordos significan el restante 10% del área total de la Cuenca.. El Lago resulta ser un ecosistema acuático, no obstante su pérdida de espejo, una zona con gran diversidad donde reconocen diversas especies de aves acuáticas y terrestres y que además resulta ser también un buen atractivo turístico Esta Cuenca se distingue por contar dentro de ella con asentamientos humanos contrastantes, los característicos pueblos rurales con necesidades básicas, cuya economía precaria no les permite un desarrollo mejor y un asentamiento muy importante como es el de la Cd. de Morelia capital del Estado de Michoacán, lugar de atracción donde por su importancia política económica e histórica generan diversas impactos no necesariamente benéficos. algunos de ellos, dadas sus necesidades de uso del suelo, abasto de agua y alimentos, infraestructura, de producción de bienes y servicios; algunos no resueltos debidamente destacándose aquí el manejo de sus desechos líquidos y en fase de resolución el de los sólidos -Descripción de la estructura y función del sistema ambiental regional en zona del proyecto El Sistema Ambiental Regional de la zona en que se inscribe este proyecto que es un ecosistema con vegetación de matorral subtropical, ubicado en la parte noroeste de la localidad cabecera municipal del Municipio, es una zona de colinas intermedia entre el Lago de Cuitzeo y la localidad de Zinapecuaro, en las partes baja sur de la colina por donde va el proyecto rodeando la localidad al lado poniente se encuentra una fuente principal de abastecimiento de agua de la localidad el denominado manantial “Atzimba” Como toda zona aledaña a asentamientos humanos, el suelo se ve afectado en su entorno, ya que en pequeña parte se usa el suelo para industria(inicio del proyecto, y en otras para agricultura pero no en forma organizada, se aprecia pastoreo en la zona, y que hubo extracción de material pétreo tanto en parte alta, como en una pequeña porción casi al final del proyecto en parte baja y plana, en forma no organizada mostrando cárcavas como se aprecia en fotografías, estando en desuso, de aquí se tomo material pétreo para la propia construcción de la primera parte de este camino lo que provoca la erosión del mismo ,de tal suerte que el sistema se aprecia perturbado . -DIAGNOSTICO AMBIENTAL REGIONAL La zona ha sido estudiado por especialistas de Instituciones Educativas, de Investigación, Especialistas particulares y Autoridades de gobierno de todos los niveles, quienes han participado en la elaboración del Ordenamiento Ecológico del la Cuenca del lago de Cuitzeo; después de la elaboración del mismo se han realizado reuniones de evaluación donde, se plantearon perspectivas y aportes de investigación, para que la Cuenca avance hacia un desarrollo sustentable motivando a la coordinación de acciones. En forma general las investigaciones que apoyaron dicho ordenamiento, permitieron diagnosticar a esa fecha la situación de cada una de las variables ambientales, que si bien es cierto han pasado algunos años de elaborado, las condiciones actuales según estas reuniones



de evaluación permiten comprobar que lo propuesto aun sigue siendo vigente, ya que hay mucho por hacer, por lo que se propuso que se realicen ordenamientos territoriales por municipios, en lo que si hay un avance e en la zona de nuestro proyecto que ahora nos ocupa, es municipio de Zinapecuaro, quien por lo menos en el área urbana ya se cuenta con un programa de ordenamiento. Del resultado de un estudio Hidrometereológico estudiado directamente de las estaciones mas representativas de la Cuenca se concluyo que el clima dominante es templado, siendo las mayores temperatura en abril, mayo y junio de 20ºc a 22ºc a excepción de la estación de Morelia única que tiende a aumentar de manera significativa tanto en sus valores mensuales como en el anual ( Mendoza et al(2006) altas temperaturas y escasa lluvia. Y en cuanto el régimen de lluvias se está en rangos normales y curiosamente en los últimos siete años en general en todas las estaciones a excepción de la de Cuitzeo, tienden a incrementar sus precipitaciones. Curiosamente la Estación de Zinapecuaro registro la mayor precipitación anual(890mm), después de la de Jesús del Monte estas dos son las mas húmedas de la Cuenca. Lo anterior muestra que no obstante que la utilización del suelo es para cultivos y forraje y muy poco área de vegetación boscosas (que permite servicios ambientales), el clima y precipitación son favorables en la Cuenca a excepción de la zona de la Cd. de Morelia, ya que la temperatura se altera por varias causas: áreas de suelo grandes con cemento, falta de áreas verdes, gastos de energía eléctrica, quemado de combustibles fósiles(excesivo parque vehicular circulante), etc. Por lo que se refiere a la hidrológica superficial, como ya se menciono el aspecto de lluvias es de buen régimen, solo que el ciclo hidrológico se complica ya que gran parte del agua que debe escurrir hacia los cuerpos de agua superficiales al mezclarse con la utilizada después de riego o de los usos dentro de los núcleos humanos lleva contaminación que afecta suelo, alimentos y los propios cuerpos de agua intermedios hasta su destino final como en el caso de las aguas negras de desecho de la Cd. de Morelia que van del Río Grande pasando por Querendaro para llegar a su destino final que es El Lago de Cuitzeo. Es importante señalar que se realizo un Balance hídrico para el periodo 1975-2000 y el mismo resulto positivo pero puntualizo la existencia de una fuerte presión sobre el elemento “agua”. Así mismo por lo que se refiere al aprovechamiento de aguas profundas(acuíferos) que en el caso de esta zona(la Cuenca) se refiere al acuífero Morelia –Querendaro, según CNA este se encuentra sobreexplotado, y a ello se agrega un riesgo latente de su contaminación derivado de la actual situación existente por la ubicación de los tiraderos municipales, que no cuentan en su mayoría con estratos impermeables(Israde Alcantar et al.) y de que se esta en proceso de tratar de remediar lo existente. El aspecto de vegetación y uso del suelo, a través de los estudios históricos, permitió mostrar que en estos 25 años la vegetación en la zona se ha estado recuperado, solo que se ha transformado por los usos pasando de una deforestación a una matorralizacion y forestación manteniendo áreas que brindan servicios ambientales. Evidentemente esta zona ha sido dedicada a la agricultura y tiempos atrás apoyada debidamente ,sin embargo se ha ido paulatinamente dejado de apoyar en parte por la falta de calidad de los productos regados con aguas negras, que no permiten competir ni diversificar los productos con el consiguiente costo económico, por lo cual se han encontrado importante tierras en abandono lo que comenzó el proceso de matorralizacion de esas areas, donde



tambien se observa un cambio en las costumbres de los animales ya que ahora pastan en ella lo que explica la disminución de pastizales. Así también del análisis de las investigaciones, el incremento muy importante de cabezas de ganado y de construcción de bordos, mismos que por cierto detienen flujos de agua hasta los cuerpos de agua mayores como el Lago, provocando vaporizaciones intermedias y que llevan a predecir que se esta dando una transformación de la actividad productiva de la zona hacia su ganaderizacion. Por lo que se refiere a fauna silvestre, se encuentra especialmente en el área boscosa y en el área dedicada a la actividad agropecuaria, la misma es restringida a algunos mamíferos adaptados ya a las zonas de cultivo y en el caso de las aves solo se encuentra especialmente en el Lago de Cuitzeo donde se han realizado actividades de apoyo para la conservación de aves y otras especies propias de este importante humedal desde el punto de vista de la biodiversidad La situación actual de erosión de suelo en la Cuenca esta identificada en tres subcuencas ubicadas en dos municipios el de Morelia y de Huiramba, y en los periodos estudiados (25 años) se observo que casi se duplico, y que lamentablemente no se observa programas de recuperación de suelos, que son urgentes aplicar La presión ejercida en el medio ambiente a los diferentes elementos que lo integran esta directamente relacionada con el crecimiento de los núcleos poblacionales que requieren de suelos para asentarse, que demandan agua para su uso y consumo y a su vez alimentos naturales y procesados, y en el caso de la Cd. de Morelia su tendencia de ampliación ha hecho que se disminuya las áreas muy productivas de cultivo de las zonas del municipio de Tarimbaro, por lo que es necesario tratar de evitar expansiones en zonas altamente productivas y orientar a través de otras alternativas. Con objeto de contextuar lo que ocurre en la zona específica en que se encuentra el proyecto de este libramiento en la localidad de Zinapecuaro enseguida se diagnostica de acuerdo a lo encontrado para el municipio del mismo nombre: Aquí se destaca el aporte que este municipio hace en cuanto a crecimiento poblacional especialmente de la zona urbana; en la Cuenca en los últimos 30 años se ha tenido un incremento de 187% siendo la localidad uno de las 4 principales (claro sin considerar el caso especial Morelia) que han crecido su poblacion, no obstante la migración a E.U.; solo crecimiento poblacional pero nada de avance en cuanto atención urbana de servicios La presión del crecimiento implica demanda de agua tanto para el abasto de la poblacion como para la principal fuente económica de la zona la agricultura, de las fuente superficiales se toma el 36% de ella y de las profundas el 64%, solamente que de el total la cd. de Morelia acapara el 42% solo para uso y consumo ,lo cual pone en desventaja a las demás comunidades integrantes de la cuenca. Se tiene conocimiento como ya se menciono además que el acuífer Morelia –Querendaro se encuentra ya sobreexplotado Se estableció que el suelo se ve afectado por haberse cambiado su uso original esencialmente para uso agrícola y pecuario, afectando vegetación original y las especies estas últimas de una manera más drástica.



Y que para su desarrollo se ha abusado de productos, que contaminan el agua como son los agroquímicos, algunos productos industriales, las aguas negra sin tratar situación en que en la zona se tiene un gran rezago y la propia erosión del suelo Se presentaron estudios sobre proceso hidrológicos relacionados con el asolve de cuerpos de agua, tecnologías de producción sustentables, estudios de recuperación de suelos , propuestas de gestione etc, y muy especialmente se hizo conciencia sobre la necesidad de actuar no solo en conjunto para la resolución de estos problemas , aplicar soluciones y sobre todo hacer un seguimiento. Todas estas observaciones hechas encajan en esta parte de zona de la cuenca donde se incrusta el proyecto La zona donde se asienta la cabecera municipal Zinapecuaro, por su parte noroeste está formada por un sistema de topoformas con lomeríos altos y bajos justo donde se ubica este proyecto y hacia el sur una gran planicie pluvial de campos agrícolas. Según se cita en un análisis documental (“Apuntes e Indicadores para la Historia Ambiental Regional de Michoacán” del M.C.Guillermo Vargas Uribe) en el Municipio existen 3,200 hectáreas de suelo con erosión leve, 29,100 hectáreas con erosión moderada y 100 hectáreas con erosión severa lo que significa que el 56% del área total del Municipio sufre alguna erosión. También se señala que el área de preservación ecológica es de 2,803.46 hectáreas aprox. e incluye zonas de cultivo, de aptitud forestal, de recarga, de acuíferos y cuerpos de agua, misma que es periférica al área urbana esto es el área sur y suroeste. La zona especifica donde se pretende realizar este proyecto; una parte, es zona cerril sin usos específicos-salvo al inicio y final en partes plana-, que se ha usado con fines agrícolas, y partes erosionadas actualmente por la utilización de bancos de material(en desuso en parte alta Km 2+200) dejando áreas erosionadas sin protección, y en parte plana al final del proyecto junto al camino de terraceria aprox Km 6+300, igualmente se esta extrayendo material del suelo, no en forma comercial. Así mismo se señalan problemas de saneamiento en la Cabecera Municipal por servicios de agua y drenaje; en el caso del abasto de agua que se lleva acabo aprovechando los manantiales siendo insuficiente el abasto, además de no cuidarse la calidad y en lo referente al drenaje las descargas de aguas negras, muchas de ellas son vertidas al río “Zinapecuaro” y al arroyo “La Barranquilla”; además de problemas por un servicio de recolección de basura insuficiente, que dada la mala educación de la población la misma arroja en forma irresponsable la basura en las márgenes de los dos cuerpos de agua señalados anteriormente, aunque ya esta en proceso la ubicación del nuevo relleno sanitario. El nivel de atención de los servicios básicos de la Cabecera Municipal según se cita en el Plan de Desarrollo Municipal 2008-2010 son de 70% cobertura de agua, 40% drenajes, 60% recolección de basuras, 85% de electrificación, 50% de pavimentación, 85% de alumbrado público y otros por conceptos diversos, con índices no muy estimulantes y en especial en cuanto vialidad se cita el problema de congestionamiento los días de mercado (jueves y domingos), por el desordenado manejo de puestos ambulantes y falta de vías periféricas para autobuses y camiones de carga lo que representa los graves problemas de vialidad, que a su vez repercuten en riesgo de accidentes y de contaminación por humos, basura(en suelo y agua), ruido entre otros aspectos de saneamiento ambiental. La demanda de vías alternas periféricas ha sido un clamor desde hace varias administraciones, y ya se tenia un avance por la parte noroeste, solución que este proyecto vendrá a resolver, cuando se este operando y siempre y cuando se hagan otras acciones



conjuntas para arreglar el comercio en vía publica y se concientize a la población a mejorar también su educación sanitaria individual y colectiva, para resolver los diversos problemas de saneamiento ambiental y especialmente de saneamiento básico que en este caso son emergentes CARACTERISTICAS DEL PROYECTO. Actualmente existe una brecha de 4.00 mts de ancho en promedio y en el primer subtramo de 960 mts (ancho de 4.5) se cuenta con una capa de revestimiento de 15 cms, en promedio con calidad subrasante y con una carpeta de riego la cual se encuentra deteriorada. El camino se desarrolla en un terreno de lomerío fuerte teniendo la característica de tener pendientes ascendentes en el inicio y descendentes al final; La original brecha de 4.00 mts en promedio comunica a varios ejidos, pero debido a las pendientes fuertes de la misma, el eje del proyecto no siguió el camino actual Se pretende la modernización de parte del camino de terrecería existente, que implica ampliación de terrecerías, para el ancho de 9.00 mts que se proyecta, y en los restantes, la nueva construcción en terreno virgen, debiéndose construir los tramos tanto el existente, como el nuevo con las siguientes especificaciones de proyecto: Con una sección tipo:

SECCION TIPOCL

EJE DE PROYECTO

9.0

-2 % -2 %

4.5 4.5

t=1.5:1t=1/2:1t=3:1

1.00

Estructura propuesta

CAPA ESPESOR (cm)

GRADO DE COMPACTACIÓN

CARPETA ASFALTICA 5 95 BASE HIDRAULICA 20 100 SUBRASANTE 30 95

CARRETERA

ANCHO DE CORONA

VELOCIDAD DE PROYECTO

CURVATURA MAXIMA

ESPESOR DE BASE Y CARPETA

PENDIENTE GOBERNADORA

ANCHO DE CALZADA

TIPO "C"

9.00 m

60 km/hr

30 º

0.25 m

6 %

7.00 m

DATOS DEL PROYECTOCONCEPTO CARACTERISTICA

ANCHO DE ACOTAMIENTO EXTERIOR 1.00 m



TRABAJOS REALIZADOS Se realizo el trabajo de topografía y un recorrido a lo largo la finalidad de recabar información relativa a las principales características geotécnicas, hidrológicas y morfológicas, así como de los materiales existentes en los taludes y conocer la estratigrafía en la línea de trazo y las características físicas del subsuelo y se efectuaron seis (6) sondeos representativos de tipo Pozo a Cielo Abierto(P.C.A.) que apoyaron los Estudios Geohidrològicos en la definición del proyecto. Se decido el aprovechamiento de los siguientes bancos de material: 1)- En Subrasante El de “La Comunidad” cuyo volumen a utilizar será de 21,337.06 M3 (andesita) con una . distancia de acarreo de 8 kms 2).-Para la Base El de “La Comunidad” cuyo volumen a utilizar será de 13,193.26 M3 (andesita) con una Distancia de acarreo de 8 kms 3).-Para la Carpeta El de “El Colegio” cuyo volumen a utilizar será de 3,115 M3 (basalto) con una distancia de acarreo de 39 Kms En la Etapa de Preparación del Sitio ,Por ser una parte periférica a la Cabecera Municipal no habrá la necesidad de hacer caminos alternos, ni campamentos ni tampoco la necesidad de de desmontar, solo realizar un despalme para quitar el material vegetal natural, donde se extraerá del suelo una capa de aprox 0.20 mts de espesor. En este caso del despalme se afectara 9.36 Ha. Los impactos encontrados en esta 1a Etapa, resultan irreversibles por lo que toca a la afectación del suelo original; algunas acciones en su manejo en cuanto a impacto en otros elementos naturales no son significativas dada su temporalidad y en virtud de que tienen medida de mitigación; y en el caso de vegetación se solucionan con medidas compensatorias como la reforestación con plantas de la región. En la Etapa de Construcción.-Se hará excavación de 139,519.74 M3 y el material será aprovechado en la construcción de los terraplenes parte (60,487 M3) y su diferencia esto es 79,033 M3 junto con el volumen de material de despalme (18,719 M3) se utilizaran para restaurar la zona impactada por el banco de material en desuso aledaño al camino. Así mismo se construirán las obras hidráulicas consistentes en: 7 alcantarillas de tubo de diámetro de 1.20 m., 2,260 ml de cunetas y 1,200 ml de bordillos, para luego seguir con el pavimento En la Etapa de Operación y Mantenimiento.-En la ultima parte las actividades de mantenimiento se refieren a el mantenimiento de la carpeta asfáltica, cuando se haga necesario, la poda del área verde en el derecho de vía (ambos costados), además del mejoramiento de obras hidráulicas Los impactos encontrados en esta 1a Etapa de Preparación del sitio, resultan irreversibles por lo que toca a la afectación del suelo original; algunas acciones en su manejo en cuanto a impacto en otros elementos naturales no son significativas dada su temporalidad y en virtud de que tienen medida de mitigación; y en el caso de vegetación se solucionan con medidas compensatorias como la reforestación con plantas de la región. En la 2ª Etapa de Construcción, los impacto más importante se dan: por un lado la afectación del suelo natural con la realización de una fuerte volumen antes mencionado de excavación



y otro igualmente importante como lo ese la colocación del pavimento que es a base de emulsión asfáltica, dado que se fijara una barrera a lo largo del camino (de12.00 ml aprox. de ancho x 6,600 ml.de largo) irremediablemente romperá la continuidad del suelo su fauna edáfica , ahuyentando a la superficial y a la flora existente lo que coadyuvara a bajar la tasa de infiltración del agua al subsuelo, para recargar los mantos acuíferos y modificara el natural drenaje interior del suelo, impactando las condiciones climáticas. En la 3a Etapa de operación y mantenimiento.-el mas considerable impacto se refiere al incremento del uso del área, que impactará benéficamente los aspectos productivos , turísticos, y sociales; dicho movimiento en la operación generara contaminación del aire agua, suelo vegetación y ruido que dependerá por un lado de los usuarios y por otro los responsables de vigilar la operación adecuada de esta vìa. Efecto que será permanente Y en el mantenimiento, la utilización de los productos utilizados de no hacerse un adecuado manejo reditúa en impactos especialmente en la salud de los trabajadores , siendo estos de tipo temporal Por el lado de los impactos beneficios socioeconómicos, este proyecto especialmente en la zona de estudio, además de contribuir; a una mejor comunicación interna de la población descongestionando el centro poblacional de apoyar las propias actividades locales comerciales y sociales, y de apoyar la actividad turística del Municipio permitirá al transito externo (de paso) ahorrara tiempos de viaje , traducido esto también a costos. Para cumplir con las propuestas de medidas establecidas, con las Normas tanto constructivas como ambientales se propuso un grupo de vigilancia ambiental compuesto por los representantes de la SCT, del contratista que realiza la obra y de un especialista ambiental, que atenderá en base a un programa definido por ellos mismos, el que se cumpla lo señalado y al final de la obra se preocupara porque se realice una limpieza final de la zona con el cuidado debido. El proyecto en si contemplo todas las normativas del organismo rector en estos aspectos la Secretaria de Comunicaciones y Transportes (SCT) y el proyecto pondero el beneficio ambiental antes que el económico desde su diseño. Igualmente se estableció en las medidas de prevención y mitigación el cumplimiento de toda la normativa ambienta ,Normas Oficiales Mexicanas respectivas y las propias recomendaciones que se generaran en la aprobación de la presente Manifestación de Impacto Ambiental. VINCULACION CON LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACION Y ORDENAMIENTOS JURIDICOS APLICABLES Información sectorial El Estado de Michoacán tiene una posición privilegiada en el centro del País, muy cerca de la Capital, centro principal de comercio nacional y de enlace para importantes canales de comercialización de Estados vecinos del centro del País de gran impacto por lo que toca a su potencial de productores como lo son Guanajuato, Jalisco, Querétaro y el Estado de México, entre otros y también de enlace a la importación y exportación comercial, por contar con un importante puerto al sur del estado en la Cd. Lázaro Cárdenas municipio del mismo nombre. En México la planeación de los principales ejes carreteros, han estado definidos de tal forma de conectar tanto interior como exteriormente los principales centros de poblacion por lo que esta establecido una red de corredores nacionales principales que son: 1) El Corredor Panamericano o Carretera Federal Nº45, 2)El Corredor del TLC o Carretera Federal Nº 57,



3)La CANAMEX, o Carretera Federal Nº15 y los enlaces carreteros interoceánicos: El Corredor Manzanillo-Tampico y El Lázaro Cárdenas –Bajío-Golfo. Por el Estado cruzan dos: el que va de sur a norte Lázaro Cárdenas-Bajío-Golfo y un ramal el de Uruapan-Ecuandureo y que van a conectarse en el Estado de Guanajuato y entronca con el corredor Panamericano (perpendicularmente) Querétaro-Aguascalientes, para de ahí seguir hacia el norte, llegar a San Luis Potosí y unirse para llegar ala frontera el México-Querétaro-Nuevo Laredo Carretera Nº57. Otro de los corredores, casi en forma perpendicular al anterior mencionado, une la Capital del Paìs con la frontera con Nogales y es la Carretera Federal Nº 15 México-Morelia-Guadalajara-Nogales(CANAMEX), de tal forma que a partir de estos ejes de infraestructura, se van uniendo diferentes ejes dentro del Estado, que permitan articular debidamente a los mayores. Tomando como base lo anterior, la Institución responsable Federal de estos aspectos la SCT, planea programàticamente en forma anual y sexenal la atención de la macroestructura y su articulación con otras vías de menores rangos definiendo su acción en tres estrategias de atención como son: I.-Modernización de carreteras troncales transversales y longitudinales que comunican a las principales Ciudades , Puertos, Fronteras y Centros Turísticos, con carreteras de altas especificaciones. ll.-Desarrollar ejes Estatales que mejoren la comunicación entre regiones y la conectividad de la red carretera. III-Ampliación del programa de construcción de libramientos y accesos carreteros a Cds. Principales a fin de mejorar la conexión de la infraestructura carretera, con la infraestructura urbana, contribuyendo al reordenamiento urbano y a la disminución de emisiones contaminantes por la descongestión de vialidades. Como se puede observar, este proyecto atiende a la tercera estrategia señalada, lo que a su vez permite apoyar, las deficiencias existentes dentro del Estado de vías locales, situación que es señalada dentro del Plan Estatal de Desarrollo de esta gestión actual y que cita lo siguiente: “La infraestructura de carreteras y de caminos en el Estado de Michoacán es de 12,885 Kms(2,842 kms de carreteras troncales, 2,987 kms de carreteras alimentadoras estatales, 3,065 kms son caminos rurales y 4,000kms Corresponden a brechas mejoradas del total de kms de la red estatal solamente 7,079(55%)son pavimentadas” La situación de ubicación de este Municipio es importante, ya que colinda directamente con los Estados de Guanajuato y de Querétaro. Siendo el primero el mas amplio en ello; de la cabecera municipal donde se propone este proyecto, hacia el noreste se llega a través de una Carretera Federal Mèxico 120 a Moroleón Gto y de ahí en dos sentidos contrarios, hacia al oriente se llega a Querétaro, introduciéndose por Amealco; y hacia en noroeste se conecta con la carretera Federal Nº51 y se introduce al interior del Estado de Guanajuato rumbo a Celaya Es esta carretera que se introduce por Guanajuato, la que al pasar por Zinapecuaro, conecta a la Cd. de Morelia capital del Estado de Michoacán, y esto nos muestra la importancia que reviste este proyecto de libramiento que le permitirá dar una mayor fluidez, al actual trayecto mismo que complica y retrasa los movimientos por tener que cruzar por la localidad de Zinapecuaro El programa anual de SCT de este año(2010), destino para el País la cantidad de $58,875.3 millones donde no obstante no estar plasmado este proyecto(por que estaba pendiente el programa definitivo) se considero finalmente incluirlo, para beneplácito del Municipio ya que es una necesidad muy sentida expresada desde ya hace mucho tiempo



Vinculación con las políticas e instrumentos de planeación del desarrollo en la región: Se revisaron los siguientes instrumentos de Planeación: PLAN DE DESARROLLO (PND)(2007-2012) PLAN SECTORIAL DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES (2007-2012) PLAN SECTORIAL DEL MEDIO AMBIENTE (2007-201)2 PLAN ESTATAL DE DESARROLLO(2008-2011) PLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO DE ZINAPECUARO(2008-2010) PLAN DIRECTOR DEL CENTRO DE POBLACION DE ZINAPECUARO (2008-2025) ORDENAMIENTO ECOLOGICO TERRITORIAL DE LA CUENCA DE CUITZEO PROGRAMA DE DESARROLLO URBANO TERRITORIAL DE LA REGION CENTRO-OCCIDENTE 2004 PROGRAMA DE DESARROLLO FORESTAL SUSTENTABLE DEL ESTADO DE MICHOACAN 2030.- Enero 2007 REGIONES BIOGEOGRAFICAS. CONABIO Se revisaron los Ordenamientos Legales: -LEY DE CAMINOS, PUENTES Y AUTOTRANSPORTE FEDERAL Capítulo 1 Del Ámbito de Aplicación de la Ley.-Art. 1. Art. 2 fracciones: I inciso c) - LEY DE VÍAS GENERALES DE COMUNICACIÓN Capítulo II De Jurisdicción, Art. 3 fracción Iy II ;Capítulo III De Concesiones Permisos y Contratos, Art. 10 ;Capítulo VI De la Construcción y Establecimiento de Vías Grales de Comunicación Art.41 -LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE Nueva Ley publicada en el Diario Oficial de la Federación el 28 de enero de 1988 TEXTO VIGENTE Última reforma publicada DOF 23-02-2005 CAPÍTULO IV Instrumentos de la Política Ambiental, Art.28 fracc I.VII y X, Art. 30 -LEY GENERAL PARA LA PREVENCIÓN Y GESTIÓN INTEGRAL DE LOS RESIDUOS Título Primero Disposiciones Generales Capítulo Único Objeto y Ámbito de Aplicación de la Ley Art. 1 fracc. I II y III, Manejo Integral de Residuos Peligrosos Cap.1, Art 31 Arts. 40, 41, 42 y 43 -LEY GENERAL DE DESARROLLO FORESTAL SUSTENTABLE TITULO CUARTO DEL MANEJO Y APROVECHAMIENTO SUSTENTABLE DE LOS RECURSOS FORESTALES CAPITULO I.De las Autorizaciones para el Aprovechamiento de los Recursos Forestales ARTICULO 58 FRACC.1 Y TITULO QUINTO DE LAS MEDIDAS DE CONSERVACION FORESTAL CAPITULO I.Del Cambio de Uso del Suelo en los Terrenos Forestales ARTICULO117 -Reglamento de la ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en materia de evaluación del impacto ambiental.30-05-00 Art.5º inciso B, subinciso b y inciso O inciso I,IIy III y Art 6ºinciso I,II y III -Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Prevención y control de la contaminación atmosférica (DOF. 25-11-1988) En el se puntualiza lo que en forma general se expresa en la LEGEPA en los aspectos de la contaminación atmosférica Así mismo se reviso la vinculación con las siguientes NOM’s: NOM-001-SEMARNAT-1996, NOM-041-SEMARNAT-1993, NOM-045-SEMARNAT-1993 NOM-048-SEMARNAT-1993, NOM-050-SEMARNAT-1993 NOM-059.SEMARNAT-2001 NOM-076-SEMARNAT-1995, NOM-052-SEMARNAT-2004, NOM-043-SEMARNAT-1993, NOM-080-SEMARNAT-1994, NOM-081-SEMARNAT-1994, NOM-082-SEMARNAT-1994. IMPACTOS AMBIENTALES DIRECTOS, ACUMULATIVOS Y SINERGICOS DEL SISTEMA REGIONAL En general de la valoración se cuantificaron ochenta y nueve impactos (89) de los cuales 15 incidieron en el recurso Agua, 20 en el Suelo, 16 en la Atmósfera, 7 en Flora, 5 en Fauna 5 en el Paisaje y 26 en los aspectos Socioeconómicos, en su mayoría serian acumulativos ya que se suman a los existentes por la construcción del camino que ya había comenzado



En general los diversos aspectos que se toman en este análisis como criterios, abarcan ocho aspectos que son: la reversibilidad, la certidumbre, la permanencia, su desarrollo, el signo, su dimensión, su viabilidad y certidumbre Considerando algunos de ellos combinados y otros aislados se establecieron los siguientes criterios para poder analizar en la matriz, estableciendo lo siguiente: SIGNIFICANCIA DESCRIPCION NO SIGNIFICATIVO Impactos al ambiente y a las poblaciones que no alteran las funciones ……. normales de ningún sistema ambiental de manera que tenga consecuencias visibles o permanentes. POCO SIGNIFICATIVO Impactos al ambiente y a las poblaciones que pueden ser temporales (durante el tiempo que duren las actividades involucradas en el proyecto).Local, si solo se abarca el área del proyecto y es reversible; es decir, que puedan recuperar las condiciones iniciales en el área en un periodo de tiempo menor a un año. SIGNIFICATIVOS Impactos al ambiente y a las poblaciones que son permanentes o mayores de un año, el efecto es local o regional; es decir, pudiera abarcar el área del ------ proyecto, la región fisiográfica o cuenca. Además es irreversible(no es posible recuperar las condiciones iniciales prevalecientes).

T I P O DESCRIPCION ADVERSO Impacto que va en detrimento de la calidad ambiental o en perjuicio de la población. BENEFICO Impacto que favorece la calidad del ambiente o la calidad de vida de la población.

Por lo que se pudo juzgar en el análisis numérico el peso de las acciones Adversas no significativos es muy fuerte representa el 63% (56) de los impactos totales y de ellos 51 el 67% de estos últimos pueden apoyarse con medidas de prevención y/o mitigación. Respecto a los Adversos significativos estos son 8 que representan solo el 8% del total de los impactos y el 75%(6) de estos últimos cuentan con medidas de prevención y/o mitigación. Y por lo que toca a los Benéficos estos representan el 29%(26) del total de los impactos.

Conclusiones Por lo obtenido de los estudios de investigacion directos en la zona y conociendo la ubicacion del proyecto, podemos decir, que la afectacion real en cuanto a vegetacion, es de 5.28 Has(en una long.de 4.40 Kms y un ancho aprox.12.00 m.principalmente, ya que es poco considerable la parte donde se hara la modernizacion(en aprox. 2.20Ks)) de apertura en una zona de matorral actualmente sin uso determinado, escasamente se detecto como de pastoreo, situacion que no resulta significativa;ya vimos como este tipo de vegetacion esta recuperando espacios de lugares de cultivo y porque la hidrologia es favorable segun se comprobo con los estudios hidrometerologicos en esta region de la Cuenca. En relacion al elemento suelo, la franja de afectacion no representa imposibilidad de recarga de acuiferos, es una parte alta y pedregosa que no drena al subsuelo para recarga de acuiferos, La extraccion de materiales petreos para la construccion de la obra de bancos controlados evito se consideraran estos impactos en esta valoracion, aunque esto es un impacto real.este se estima en la autorizacion de este tipo de servicios por la Autoridad Estatal



Como una medida compensatoria, los mismos volumenes de extraccion van a utilizarse para corregir la carcavas encontradas por extraccion de suelo en las parte alta y al final en parte baja(erosion) situacion señalada en la Cuenca especialmente en dos municipios Morelia y Zinapecuaro.. Los estudios en la Cuenca sobre el subsuelo, por un lado señalan la gran fracturacion del mismo, que en este caso(ubicacion del proyecto) no afectan dada su ubicacion, (aunque cambiante) la mayoria en una loma. Existe la posibilidad de que en la parte por donde hay pendientes importantes se pudiera soltar material y correr hasta cauces de agua provocando asolvamiento y los aspectos de contaminacion del suelo por el uso de insumos y materiales para transportes y maquinarias mal manejados que si resultan de riesgo, mas aùn cuando el analisis global de la Cuenca cita los problemas de asolvamiento del Lago y su propia contaminacion, de tal suerte que en esto se debera tener un especial cuidado para evitar derrumes en laderas cuyas soluciones son ingenieriles y hay que supervisar que se cumplan y asi mismo el evitar el escurriiento de productos quimicos en suelo y agua obsevando que se cumplan la recomendaciones especificas al respecto citadas en las medidad de mitigaciòn Los apectos de afectacion a la atmosfera se refieren a contaminacio por particulas, gases o ruido, que pudiesen afectar tanto a personas como a las aves en este caso.En cuanto a las personas son temporales y no fijas (en la construccion y operacion) mismas que tienen solucion de aplicarse las medidas de prevencion y/o mitigaciòn, y en el caso de las aves aunque los estudios hechos sobre aves citan que esa parte “Este” del Lago(vecina cercana al proyecto) es la mas benefica para su alimento, el corredor de aves no es precisamente esta parte de ubicacion del proyecto, por lo que este impacto se minimiza. En relacion al recurso agua, este es el elemento señalado en todos los estudios de la Cuenca como el mas presionado, por diversos factores, sea que se envie agua contaminada, sea que se detenga los flujos de agua para no llegar, o se use fuertemente en usos agricolas y de abasto humano, que no permiten que el espejo de agua cumpla con la funcion del ciclo vital, o bien las laderas se erosionen mandando matriales de deposito y que tambien la misma agua contaminada degrade la calidad del suelo y de los alimentos. Este proyecto al ubicarse en una parte alta no pasa por ningun cuerpo de agua que lo afecte, solo se cruzan en muy pocos escurrimientos intermitentes, en donde se tiene previstos obras hidraulicas que permitan su natural bajada, asi tambien para evitar arrastre de particulas hacia cuerpos de agua y sedimenten las obras civiles proyectadas protegeran de derrumbes las laderas. Y el tipo de vegetacion que se quitara, no es de las que genera servicios ambientales de recarga. Por otro lado conociendo la situacion precaria socioeconomica de la zona en donde se encuentra el proyecto (exceptuando la Cd. De Morelia) , dada su condicion de Libramiento, colindante con la zona urbana y aunque media una distancia considerable es importante señalar que el primer gran impacto benefico con esta obra se da en la propia poblacion de Zinapecuaro cabecera municipal(14,670 hab. que significan el 33.25% de la poblacion del municipio) y en general de todo el municipio. Con el natural crecimiento de actividades productivas y de turismo del Municipio, el movimiento vehicular dentro de la zona urbana ha estado paulatinamente complicándose, la congestión vehicular provocando entre otros: riesgo de accidentes, perdida de tiempo, contaminación del aire, por ruido sobrepeso en pavimentos actuales con el consiguiente



desgaste acelerado de la real vida útil del mismo, estrees en la poblacion, generación de mas basura entre otros. Por lo que este proyecto beneficia a la poblacion de la localidad(14,679 hab. 33.25%del total) y en general al resto del municipio donde viven 29,452 hab(66.75% del total Censo Prelim.2005) que acuden a realizar mercadeo y a promover sus productos de cosecha dentro y fuera de su municipio; situación única en este municipio de los que participan en la Cuenca, casi siempre las cabeceras crecen y dejan abandonadas las tierras y este no es el caso Los estudios socioeconómicos de la Cuenca reportan el abandono del campo derivado de cambios en las políticas gubernamentales, donde el fenómeno de migración normal es primero del medio rural se van al medio urbano de las cabeceras, o a la Capital o bien a otros Países., de tal suerte que conociendo la situación de movilidad diferente de este Municipio,este proyecta impacta positivamente para que esta poblacion del municipio continúe en sus propias localidades, produciendo y tenga las facilidades de mover sus productos y de facilitarse su mercadeo sea para abasto o sea para venta. Así mismo esto beneficia a la zona en general ya que ahorrar tiempos de transporte tanto de tipo comercial como de atención de servicios varios coadyuva al mejoramiento socioeconómico de la zona Por lo anterior, este estudio es viable ambientalmente para su realización ya que en el se percibe la sustentabilidad ambiental, por un lado se afecta si, pero según se valoro en las ponderaciones, pesaron mas ampliamente los aspectos benéficos especialmente socioeconomicos en la Cuenca como en la zona directa de aplicación de este proyecto

RESUMEN EJECUTIVO-LIBRAMIENTO...

Documents

Transcript of RESUMEN EJECUTIVO-LIBRAMIENTO...