Reporte de Contrataciones Públicas Enero...

Oficina de Estudios Económicos

Reporte de Contrataciones Públicas Enero 2013

REPORTE DE CONTRATACIONES PÚBLICAS ENERO 2013

Magali Rojas DelgadoPresidenta Ejecutiva

Milagritos Pastor ParedesSecretaria General

Miguel Caroy ZelayaJefe de la Oficina de Estudios Económicos

Analistas

El presente reporte se realiza sobre la base de la información que las entidades públicas, bajo responsabilidad, han registrado en elSistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE y que corresponde a los procesos convocados desde el 01 de enero hasta el 31de enero de 2013.

AnalistasAdela Herrera VillenaArturo Huanca QuispeCarla Torres SigueñasFrancisco Saravia OrtizJanet Pérez RicaldiRolf Ruiz Casapía

Elaborado en febrero de 2013

2

CONTENIDO

� Introducción …………………………………………………………………………………………………………….Páginas 4 al 7

� Plan Anual de Contrataciones (PAC) ………………………………………………………………………… Páginas 8 al 9

� Régimen General de Contratación…………………………………………………………………………. Páginas 10 al 22

� Procedimiento Clásico

� Subasta Inversa

� Convenio Marco

�� Otros Regímenes de Contratación………………………………………………………………………………Páginas 23 al 27

� Procedimiento de Petroperú

� Procesos bajo otras normas especiales

� Exoneraciones ………………………………………………………………………………………………………….. Páginas 28 al 30

� Proveedores del Estado ……………………………………………………………………………………………. Páginas 31 al 35

3

A enero del año 2013, el Estado peruano ha realizado contrataciones por S/. 409.55 millones mediante 1,718

procesos y 753 órdenes de compra. Si se compara solo los Procesos de Selección, se tiene una disminución del

27.2% del monto contratado y una disminución de 30.0% del número de procesos, respecto a lo registrado en el

mes de enero del año anterior.

Ello es explicado, por la disminución de los montos adjudicados en las Contrataciones de Procedimiento Clásico,

INTRODUCCIÓN

Ello es explicado, por la disminución de los montos adjudicados en las Contrataciones de Procedimiento Clásico,

Subasta Inversa y otros regímenes de contratación como Contratos Internacionales.

Asimismo, se aprecia que el número de proveedores distintos que contrataron con el Estado al 31 de enero de

2013 fue 1,644 cifra menor a los 2,065 proveedores adjudicados en enero de 2012.

Finalmente, el monto programado en los PAC para el año 2013 asciende a S/. 24,245.40 millones. Cabe precisar

que para el primer mes del 2013, las entidades públicas ya cuentan, en promedio, con 1.4 versiones del PAC .

4

Nº de procesos, valor adjudicado (en millones de S/.), según modalidad

Enero 2012 Vs. Enero 2013

Ene-12 Ene-13 % de Variación

Nº procesos totales

Monto Adjudicado

total


Monto Adjudicado

total


Monto Adjudicado

total

Procedimientos bajo alcances de

la Ley

Procedimiento Clásico

LP 37 S/. 46.63 - - - -

CP 12 S/. 11.60 - - - -

ADP 94 S/. 41.61 32 S/. 14.63 -66.0% -64.8%

ADS 641 S/. 89.22 238 S/. 25.56 -62.9% -71.4%

AMC 1,252 S/. 95.08 1,149 S/. 68.10 -8.2% -28.4%

Subasta Inversa

Presencial 69 S/. 23.06 51 S/. 11.51 -26.1% -50.1%

Electrónica 76 S/. 28.63 44 S/. 6.23 -42.1% -78.2%

Convenio Marco (1) 666 S/. 4.93 753 S/. 6.02 13.1% 22.1%

Exoneraciones 62 S/. 20.13 42 S/. 30.36 -32.3% 50.8%

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

(1) Información obtenida del módulo “Convenio Marco”, se considera las órdenes de compra emitidas en los siguientes estados : Publicada, aceptada y atendida.(2) Información obtenida del módulo “Convenio”, en el cual las Entidades registran las contrataciones derivadas de Donaciones, Préstamos Internacionales, Encargos a OrganismosInternacionales y por Administración de Recursos, las mismas que se desarrollan bajo normas distintas a la Ley de Contrataciones del Estado.(3) Información obtenida del módulo “RES”, en el cual las Entidades han registrado las contrataciones realizadas bajo las siguientes normas: Ley Nº 27767 (para la adquisición deproductos alimenticios nacionales de origen agropecuario e hidrobiológico por los Programas de Apoyo Alimentario y Compensación Social y de todos los organismos del Estado queutilicen recursos públicos), Resol. Contraloría Nº 063-2007-CG (para la realización de auditorías a los estados financieros y examen especial a la información presupuestaria a lasentidades convocadas) y Ley N° 28933 (para la selección y contratación de los servicios de abogados y otros profesionales necesarios para la participación del Estado en controversiasinternacionales de inversión).

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos.

5

Petroperú Contratación Directa 86 S/. 137.98 75 S/. 240.59 -12.8% 74.4%

Competencia Menor 52 S/. 4.14 26 S/. 2.30 -50.0% -44.4%

Otros Regímenes

Compras por Convenio (2) 2 S/. 0.11 4 S/. 0.31 100.0% 181.8%

Contrato Internacional - INTER 57 S/. 13.83 55 S/. 3.56 -3.5% -74.3%

DU Nº 054-2011 12 S/. 41.94 - - - -

Otras normas especiales (3) 4 S/. 0.30 2 S/. 0.37 -50.0% 23.3%

Total 3,122 S/. 559.18 2,471 S/. 409.55 -20.9% -26.8%

Total (Sin Régimen Petroperú) 2,984 S/. 417.06 2,370 S/. 166.65 -20.6% -60.0%

Valor adjudicado total (en millones de S/.)según modalidad

Enero 2013

Valor adjudicado total (en millones de S/.)según objetoEnero 2013

Valor adjudicado (en millones de S/.), según modalidad y objeto

Enero 2013

Valor adjudicado total S/. 409.55 millones

Convenio Marco S/. 6.02

1.5%

Subasta Inversa

Procedimiento Clásico

S/. 108.2926.4%

Consultoría de Obras

S/. 9.332.3%

ObrasS/. 29.13


Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

66

Subasta InversaS/. 17.73

4.3%

ExoneracionesS/. 30.36

7.4%

Otros RegímenesS/. 4.24

1.0%

Petroperú S/. 242.90

59.3%

26.4% S/. 29.137.1%

ServiciosS/. 92.10

22.5%

BienesS/. 278.99

68.1%

Valor adjudicado (en millones de S/.) por objeto, segúntipo de entidad

Enero 2013

Tipo de Entidad Bienes Servicios (1) Obras Total

Gobierno Central S/. 8.62 S/. 32.19 - S/. 40.81

Gobierno Regional S/. 7.82 S/. 4.08 S/. 0.60 S/. 12.51

Gobierno Local S/. 42.41 S/. 32.98 S/. 28.07 S/. 103.47

Empresas Municipales S/. 0.24 S/. 3.17 - S/. 3.40

OPD - Gobiernos Locales S/. 0.46 S/. 1.94 - S/. 2.40

Sociedades de Beneficencia S/. 0.01 S/. 0.02 S/. 0.45 S/. 0.49

Entidades del FONAFE S/. 2.45 S/. 1.13 - S/. 3.58

7


(1) Incluye consultoría de obras.

7OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

Entidades del FONAFE S/. 2.45 S/. 1.13 - S/. 3.58

Petroperú S/. 216.98 S/. 25.92 - S/. 242.90

Total S/. 278.99 S/. 101.43 S/. 29.13 S/. 409.55

Total sin Petroperú S/. 62.02 S/. 75.51 S/. 29.13 S/. 166.65

PLAN ANUAL DE CONTRATACIONES(PAC)

Según la normativa de contratación pública, las entidades del Estado deben elaborar y aprobar sus

Planes Anuales de Contrataciones (PAC), en los cuales consignarán las contrataciones que se realizarán

durante el ejercicio, sin perjuicio de las modificaciones que puedan autorizarse en el transcurso de los

8

durante el ejercicio, sin perjuicio de las modificaciones que puedan autorizarse en el transcurso de los

meses.

En este contexto, se aprecia de la información publicada en el SEACE a enero de 2013, que el Estado

ha programado para el presente año, la convocatoria de procesos por un valor de S/. 24,245.40

millones. De estos, se advierte que se han convocado procesos por S/. 1,515.26 millones. Así, se

obtiene una ejecución del 6.2% de la programación anual y 55.0% del nivel de cumplimiento de lo

programado para el mes de enero de 2013.

Demanda estatal programada y convocada

Demanda estatal programada y convocada (en millones de S/.)* A Enero 2013

(*) Información tomada del SEACE, al 31 de Enero de 2013.Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Nº Promedio de versiones de

PAC: 1.4

S/. 0.00

S/. 1 000.00

S/. 2 000.00

S/. 3 000.00

S/. 4 000.00

S/. 5 000.00

S/. 6 000.00

S/. 7 000.00

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Agos Set Oct Nov Dic

Monto Programado Monto Convocado

Elaboración: Oficina de Estudios Económicos

(1) Incluye consultoría de obras.Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

Relación entre el monto de procesos convocados y programados (en millones de S/.) por objeto , según tipo de entidad - A Enero 2013


Tipo de Entidad Monto

Programado Monto

ConvocadoTotal de

EjecuciónNivel de Ejecución, según objeto

Bienes Obras Servicios (1)

Gobierno Central S/. 11,440.17 S/. 333.11 2.9% 0.7% 4.8% 4.2%

Gobierno Regional S/. 2,247.61 S/. 148.89 6.6% 5.2% 7.4% 6.8%

Gobierno Local S/. 5,982.55 S/. 583.77 9.8% 12.8% 7.9% 13.1%

Empresas Municipales S/. 418.90 S/. 30.17 7.2% 2.1% 7.9% 10.0%

OPD - Gobiernos Regionales S/. 15.17 S/. 0.37 2.4% - - 9.1%

OPD - Gobiernos Locales S/. 141.30 S/. 5.61 4.0% 3.0% 0.0% 10.2%

Sociedades de Beneficencia S/. 17.72 S/. 1.19 6.7% 1.3% 17.7% 8.3%

Entidades del FONAFE S/. 1,855.20 S/. 38.90 2.1% 3.9% - 1.3%

Petroperú S/. 2,126.78 S/. 373.24 17.5% 20.5% 0.1% 16.5%

Total S/. 24,245.40 S/. 1,515.26 6.2% 5.6% 6.3% 6.9%

RÉGIMEN GENERAL

Del total de contrataciones que ha realizado el Estado peruano en el mes de Enero 2013, las modalidades

del Procedimiento Clásico y Subasta Inversa representan el 26.4% y 4.3% del monto adjudicado

total, respectivamente. Asimismo, 1,419 procesos por un monto de S/. 108.29 millones fueron efectuados

mediante Procedimiento Clásico (en su mayoría adjudicaciones de menor cuantía), en tanto que 95

procesos por un monto de S/. 17.73 millones fueron efectuados bajo la modalidad de Subasta Inversa.

10

Tratándose de la subasta Inversa, en su modalidad presencial y electrónica, se contrataron S/. 11.51millones (64.9%) y S/. 6.23 millones (35.1%), respectivamente. La adquisición de combustibles, aditivos ylubricantes ascendió a S/. 12.17 millones, de los cuáles el 38.2% se destinó a la ficha Diesel B5 S-50 y el36.2% a la ficha Diesel B5, requeridos principalmente por los gobiernos locales.

Finalmente, a la fecha de elaboración del presente reporte, el 42.1% (S/. 2.53 millones) del monto

negociado en Convenio Marco corresponde a la demanda del Gobierno Central. Asimismo, para el caso de

Convenio Marco de Papelería y Útiles de Oficina, el principal producto requerido fue el papel en sus

distintas variedades, concentrando el 53.5%.

Nº de procesos, Nº de ítems y monto adjudicado total (en millones de S/.), según tipo de proceso Enero 2013

Nº de procesos, Nº de ítems y valor referencial (en millones de S/.) por tipo de proceso, según estado del ítem

Procedimiento Clásico: Nº de procesos, Nº de ítems, valor referencial y adjudicado por tipo de proceso y estado del

ítem

Tipo de ProcesoNº de Procesos

Adjudicados Totales

Nº de Ítems Adjudicados

Totales

Valor Referencial

Total

Valor Adjudicado

Total

% Participación

Diferencia V. Adj. y V. Ref.

Adj. Directa Pública 32 44 S/. 15.25 S/. 14.63 13.5% 4.1%

Adj. Directa Selectiva 238 277 S/. 26.65 S/. 25.56 23.6% 4.1%

Adj. de Menor Cuantía 1,149 1,197 S/. 71.12 S/. 68.10 62.9% 4.2%

Total 1,419 1,518 S/. 113.02 S/. 108.29 100.0% 4.2%

11

Nº de procesos, Nº de ítems y valor referencial (en millones de S/.) por tipo de proceso, según estado del ítemEnero 2013

(1) El número de procesos totales convocados fue de 79 LP/CP, 918 ADP/ADS y 1,670 AMC. Sin embargo, en ADP/ADS y AMC la cifra presentada es mayor pues existenprocesos compuestos por distintos ítems que presentan diferentes estados.(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena pro registrada.

Fuente: SEACEElaboración: Oficina Estudios Económicos OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

LP/CP ADP/ADS AMC

Estado del ÍtemNº de

Procesos(1)Nº de Ítems

Valor % sobre el

total de Val. Ref.

Nº de Procesos(1)

Nº de Ítems

Valor Referencial

Total

% sobre el total de Val.

Ref.

Nº de Procesos(1)

Nº de Ítems

Valor Referencial

Total

% sobre el total de Val. Ref.

Referencial

Total

Buena Pro - - - - 270 321 S/. 41.90 26.6% 1,149 1,197 S/. 71.12 37.8%

En Proceso(2) 76 119 S/. 444.46 99.6% 557 709 S/. 98.59 62.5% 213 216 S/. 87.41 46.4%

Desiertos - - - - 38 39 S/. 3.94 2.5% 273 279 S/. 25.03 13.3%

Cancelados/Nulos 3 4 S/. 1.96 0.4% 61 86 S/. 13.37 8.5% 40 46 S/. 4.78 2.5%

Total 79 123 446 100.0% 926 1,155 S/. 157.79 100.0% 1,675 1,738 S/. 188.35 100.0%

Procedimiento Clásico: Nº de procesos, Nº de ítems convocados por estado del ítem, según departamento

Nº de procesos, Nº de ítems convocados por estado del ítem, según departamentoEnero 2013

Departamento (1)

Nº de Procesos Nº de Ítems:

Con Buena Pro Con Buena Pro En Proceso (2) DesiertoCancelados

TOTAL/Nulos

AMAZONAS 46 49 25 12 5 91

ANCASH 110 114 84 20 6 224

APURIMAC 21 21 23 9 10 63

AREQUIPA 128 137 82 17 23 259

AYACUCHO 72 73 65 24 5 167

CAJAMARCA 84 91 77 9 25 202

CALLAO 17 31 31 4 - 66

CUSCO 53 56 69 10 2 137

HUANCAVELICA 36 36 40 14 14 104

HUANUCO 69 75 26 13 7 121

ICA 32 33 22 6 - 61

JUNIN 42 47 41 10 1 99

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena proregistrada.

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos 12


JUNIN 42 47 41 10 1 99

LA LIBERTAD 56 61 45 3 3 112

LAMBAYEQUE 32 35 20 8 3 66

LIMA 264 271 165 88 8 532

LORETO 24 26 30 7 4 67

MADRE DE DIOS 14 15 1 5 - 21

MOQUEGUA 26 27 12 4 - 43

PASCO 32 32 10 5 3 50

PIURA 44 48 42 9 4 103

PUNO 82 87 46 17 2 152

SAN MARTIN 75 86 49 10 10 155

TACNA 12 12 7 5 1 25

TUMBES 11 11 7 5 - 23

UCAYALI 37 44 24 4 - 72

MULTIDEPARTAMENTAL - - 1 - - 1

TOTAL 1,419 1,518 1,044 318 136 3,016

Procedimiento Clásico: Valor adjudicado y referencial de procesos convocados por estado del ítem, según

departamentoValor adjudicado y valor referencial (en millones de S/.) por estado del ítem, según departamento

Enero 2013

Departamento (1) Valor adjudicado

Valor referencial de ítems:

Con Buena Pro En Proceso (2) Desierto Cancelado /Nulos TOTAL

AMAZONAS S/. 3.66 S/. 4.07 S/. 4.87 S/. 0.53 S/. 0.74 S/. 10.21

ANCASH S/. 10.61 S/. 10.62 S/. 29.55 S/. 0.92 S/. 3.01 S/. 44.09

APURIMAC S/. 4.79 S/. 4.83 S/. 8.45 S/. 4.09 S/. 0.63 S/. 18.00

AREQUIPA S/. 7.58 S/. 7.79 S/. 15.59 S/. 1.41 S/. 3.49 S/. 28.29

AYACUCHO S/. 6.75 S/. 6.77 S/. 13.64 S/. 6.55 S/. 0.60 S/. 27.56

CAJAMARCA S/. 7.48 S/. 7.89 S/. 12.38 S/. 0.34 S/. 2.05 S/. 22.66

CALLAO S/. 1.16 S/. 1.33 S/. 9.79 S/. 0.16 - S/. 11.28

CUSCO S/. 2.77 S/. 2.83 S/. 11.82 S/. 0.98 S/. 0.06 S/. 15.70

HUANCAVELICA S/. 1.44 S/. 1.44 S/. 4.18 S/. 0.61 S/. 1.96 S/. 8.19

HUANUCO S/. 3.68 S/. 3.87 S/. 3.00 S/. 0.54 S/. 0.69 S/. 8.09

ICA S/. 6.58 S/. 6.74 S/. 6.88 S/. 0.16 - S/. 13.78


(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena pro registrada.


ICA S/. 6.58 S/. 6.74 S/. 6.88 S/. 0.16 - S/. 13.78

JUNIN S/. 2.63 S/. 2.75 S/. 6.95 S/. 0.25 S/. 0.07 S/. 10.01

LA LIBERTAD S/. 10.72 S/. 11.30 S/. 58.36 S/. 0.09 S/. 0.11 S/. 69.85

LAMBAYEQUE S/. 2.46 S/. 2.51 S/. 8.75 S/. 0.19 S/. 0.21 S/. 11.66

LIMA S/. 12.27 S/. 13.21 S/. 291.21 S/. 9.62 S/. 3.52 S/. 317.56

LORETO S/. 3.05 S/. 3.21 S/. 3.30 S/. 0.22 S/. 0.13 S/. 6.87

MADRE DE DIOS S/. 1.05 S/. 1.06 S/. 0.15 S/. 0.14 - S/. 1.35

MOQUEGUA S/. 0.78 S/. 0.84 S/. 1.02 S/. 0.09 - S/. 1.95

PASCO S/. 1.97 S/. 2.06 S/. 0.83 S/. 0.12 S/. 0.24 S/. 3.25

PIURA S/. 2.44 S/. 2.45 S/. 7.13 S/. 0.33 S/. 0.68 S/. 10.61

PUNO S/. 3.99 S/. 4.07 S/. 83.60 S/. 0.67 S/. 0.15 S/. 88.49

SAN MARTIN S/. 3.49 S/. 3.86 S/. 4.84 S/. 0.28 S/. 0.68 S/. 9.66

TACNA S/. 3.17 S/. 3.18 S/. 21.60 S/. 0.30 S/. 1.09 S/. 26.17

TUMBES S/. 0.24 S/. 0.24 S/. 19.45 S/. 0.06 - S/. 19.74

UCAYALI S/. 3.51 S/. 4.07 S/. 2.88 S/. 0.34 - S/. 7.29

MULTIDEPARTAMENTAL - - S/. 0.25 - - S/. 0.25

TOTAL S/. 108.29 S/. 113.02 S/. 630.46 S/. 28.97 S/. 20.11 S/. 792.56

Procedimiento Clásico: Valor adjudicado total (en millones de S/.), según objeto

Valor adjudicado

S/. 108.29 millones

Valor adjudicado total (en millones de S/.), según objetoEnero 2013

BienesS/. 33.27

30.7%

Consultoría de ObrasS/. 9.30

8.6%



14

30.7%

ObrasS/. 29.13

26.9%

ServiciosS/. 36.59

33.8%

Nº de procesos, Nº de ítems , valor referencial y valor adjudicado total (en millones de S/.), según tipo de subastaEnero 2013

Nº de procesos, Nº de ítems y valor referencial (en millones de S/.) por tipo de subasta, según estado del ítemEnero 2013


Subasta Inversa: Nº de procesos, Nº de ítems, valor referencial y adjudicado, según tipo de subasta y estado del

ítem

Tipo de SubastaNº de Procesos

Adjudicados Totales

Nº de Ítems Adjudicados

Totales

Valor Referencial

Total

Valor Adjudicado

Total

% Participación

Diferencia entre V.Ref y V.Adj.

Presencial 51 70 S/. 12.47 S/. 11.51 64.9% 7.7%

Electrónica 44 55 S/. 6.69 S/. 6.23 35.1% 7.0%

Total 95 125 S/. 19.16 S/. 17.73 100.0% 7.4%

Enero 2013


(1) El número de procesos convocados totales tanto en subasta inversa presencial como electrónica es de 113 y 88, respectivamente. Sin embargo, la cifrapresentada es mayor pues existen procesos compuestos por distintos ítems que presentan diferentes estados.

(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena proregistrada.

1515


Estado del Ítem

Subasta Inversa Presencial Subasta Inversa Electrónica

Nº de Procesos (1)

Nº de Ítems

Valor Referencial

Total

% sobre el total del Val. Ref.

Nº de Procesos (1)

Nº de Ítems

Valor Referencial

Total

% sobre el total del Val. Ref.

Buena Pro 51 70 S/. 12.47 34.1% 44 55 S/. 6.69 30.5%

En Proceso (2) 37 62 S/. 16.48 45.0% 25 34 S/. 11.91 54.3%

Desiertos 16 21 S/. 4.38 12.0% 19 24 S/. 3.24 14.8%

Cancelados/Nulos 11 12 S/. 3.29 9.0% 2 2 S/. 0.10 0.5%

Total 115 165 S/. 36.61 100.0% 90 115 S/. 21.95 100.0%

Subasta Inversa: Fichas más utilizadas, según valor adjudicado y Nº de ítems

Principales fichas demandadas, según valor adjudicado (en millones de S/.) Enero 2013

Nº Nombre ComercialSubasta Inversa

Presencial Subasta Inversa

ElectrónicaTotal Subasta Inversa

1 DIESEL B5 S-50 S/. 3.05 S/. 1.59 S/. 4.64

2 DIESEL B5 S/. 3.76 S/. 0.65 S/. 4.40

3 CEMENTO PORTLAND TIPO I S/. 0.23 S/. 1.76 S/. 1.99

4 CEMENTO PORTLAND TIPO IP S/. 1.12 S/. 0.59 S/. 1.71

5 PETROLEO RESIDUAL Nº 5 S/. 1.52 S/. 0.12 S/. 1.63

6 GASOHOL 90 PLUS S/. 0.65 S/. 0.10 S/. 0.75

7 MEROPENEM, 500 mg, INYECTABLE - S/. 0.50 S/. 0.50

8 GASOHOL 84 PLUS S/. 0.13 S/. 0.19 S/. 0.32

9 ADOQUIN DE CONCRETO (PEATONAL) 20 cm x 10 cm x 4 cm S/. 0.29 - S/. 0.29

10 ASFALTO LIQUIDO CUT BACK RC (Curado Rapido) S/. 0.00 S/. 0.20 S/. 0.20

19 FICHAS RESTANTES S/. 0.76 S/. 0.53 S/. 1.30

1616

Principales fichas demandadas, según Nº de ítems adjudicados Enero 2013

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios EconómicosOFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

19 FICHAS RESTANTES S/. 0.76 S/. 0.53 S/. 1.30

TOTAL S/. 11.51 S/. 6.23 S/. 17.73

Nº Nombre ComercialSubasta Inversa

Presencial Subasta Inversa

ElectrónicaTotal Subasta Inversa

1 DIESEL B5 S-50 6 4 10

2 DIESEL B5 21 10 31

3 CEMENTO PORTLAND TIPO I 3 11 14

4 CEMENTO PORTLAND TIPO IP 8 7 15

5 PETROLEO RESIDUAL Nº 5 6 2 8

6 GASOHOL 90 PLUS 8 2 10

7 MEROPENEM, 500 mg, INYECTABLE - 1 1

8 GASOHOL 84 PLUS 4 2 6

9 ADOQUIN DE CONCRETO (PEATONAL) 20 cm x 10 cm x 4 cm 3 - 3

10 ASFALTO LIQUIDO CUT BACK RC (Curado Rapido) 0 1 1

19 FICHAS RESTANTES 11 15 26

TOTAL 70 55 125

Nº de procesos, Nº de ítems convocados por estado del ítem, según departamentoEnero 2013

Subasta Inversa: Nº de procesos, Nº de ítems convocados por estado del ítem, según departamento

Departamento (1)Nº procesos Nº de ítems:

Con Buena Pro Con Buena Pro En Proceso (2) Desierto Cancelados /Nulos Total

AMAZONAS 1 1 2 - - 3

ANCASH 3 4 7 1 - 12

APURIMAC 3 3 3 - - 6

AREQUIPA 14 18 10 4 3 35

AYACUCHO 5 6 5 1 1 13

CAJAMARCA 1 1 1 2 3 7

CALLAO 1 1 3 - - 4

CUSCO 6 7 5 1 - 13

HUANCAVELICA 7 8 2 5 1 16

HUANUCO - - 1 - - 1

ICA - - 2 - - 2

17

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena pro

registrada.

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios EconómicosOFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS

JUNIN 3 4 9 5 - 18

LA LIBERTAD 3 6 1 5 - 12

LAMBAYEQUE 3 7 7 2 - 16

LIMA 10 19 7 11 - 37

LORETO 3 5 4 1 - 10

MADRE DE DIOS - - 3 1 - 4

MOQUEGUA 7 7 1 - - 8

PASCO 2 2 3 - - 5

PIURA 5 8 4 3 - 15

PUNO 14 14 11 - 3 28

SAN MARTIN 1 1 2 1 1 5

TACNA 1 1 - 2 - 3

TUMBES 1 1 2 - - 3

UCAYALI 1 1 1 - 2 4

TOTAL 95 125 96 45 14 280

Valor adjudicado y valor referencial (en millones de S/.) por estado del ítem, según departamentoEnero 2013

Subasta Inversa: Valor adjudicado y referencial de procesos

convocados por estado del ítem, según departamento

Departamento (1) Valor adjudicado Valor referencial de ítems:

Con Buena Pro En Proceso(2) Desiertos Cancelados / Nulos Total

AMAZONAS S/. 0.05 S/. 0.05 S/. 0.41 - - S/. 0.46

ANCASH S/. 0.15 S/. 0.15 S/. 2.93 S/. 0.34 - S/. 3.43

APURIMAC S/. 0.06 S/. 0.06 S/. 0.38 - - S/. 0.44

AREQUIPA S/. 3.75 S/. 4.12 S/. 1.18 S/. 1.18 S/. 1.67 S/. 8.14

AYACUCHO S/. 0.39 S/. 0.39 S/. 0.36 S/. 0.06 S/. 0.06 S/. 0.87

CAJAMARCA S/. 1.25 S/. 1.44 S/. 0.05 S/. 0.13 S/. 0.50 S/. 2.11

CALLAO S/. 0.70 S/. 0.72 S/. 0.67 - - S/. 1.39

CUSCO S/. 0.52 S/. 0.56 S/. 1.12 S/. 0.17 - S/. 1.84

HUANCAVELICA S/. 0.50 S/. 0.53 S/. 0.10 S/. 0.23 S/. 0.04 S/. 0.90

HUANUCO - - S/. 0.04 - - S/. 0.04

ICA - - S/. 0.37 - - S/. 0.37

18

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena pro registrada.Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos


ICA - - S/. 0.37 - - S/. 0.37

JUNIN S/. 0.68 S/. 0.71 S/. 1.01 S/. 0.83 - S/. 2.55

LA LIBERTAD S/. 1.34 S/. 1.44 S/. 0.11 S/. 1.95 - S/. 3.50

LAMBAYEQUE S/. 0.64 S/. 0.64 S/. 5.72 S/. 0.13 - S/. 6.49

LIMA S/. 2.43 S/. 2.64 S/. 9.35 S/. 1.23 - S/. 13.22

LORETO S/. 1.48 S/. 1.77 S/. 0.97 S/. 0.17 - S/. 2.91

MADRE DE DIOS - - S/. 0.31 S/. 0.10 - S/. 0.41

MOQUEGUA S/. 0.59 S/. 0.60 S/. 0.04 - - S/. 0.64

PASCO S/. 0.17 S/. 0.17 S/. 0.41 - - S/. 0.58

PIURA S/. 1.13 S/. 1.13 S/. 0.35 S/. 0.72 - S/. 2.20

PUNO S/. 1.47 S/. 1.58 S/. 1.41 - S/. 0.69 S/. 3.68

SAN MARTIN S/. 0.04 S/. 0.04 S/. 1.02 S/. 0.11 S/. 0.06 S/. 1.23

TACNA S/. 0.07 S/. 0.07 - S/. 0.28 - S/. 0.35

TUMBES S/. 0.22 S/. 0.22 S/. 0.06 - - S/. 0.28

UCAYALI S/. 0.09 S/. 0.12 S/. 0.05 - S/. 0.37 S/. 0.54

TOTAL S/. 17.73 S/. 19.16 S/. 28.39 S/. 7.62 S/. 3.39 S/. 58.56

Número de órdenes y monto negociado (en millones de S/.) en el 2013, según año de procedencia de la orden

Número de órdenes y monto negociado (en millones de S/.), según tipo de entidad

Convenio Marco: Nº de órdenes de compra y monto negociado según año de

procedencia y tipo de entidad

(1) Incluye convenio marco de útiles de escritorio, convenio marco de emisión de boletos electrónicospara transporte aéreo nacional de pasajeros y convenio marco de bienes de ayuda humanitaria.

Año de procedencia Nº de órdenes Monto negociado(1)

2012 219 S/. 2.22

2013 534 S/. 3.81

Total 753 S/. 6.02

Tipo de Entidad Nº de entidades Nº de órdenes Monto Negociado

Total (1)Útiles de escritorio

Boletos Electrónicos

Ayuda Humanitaria

(1) Información obtenida del módulo “Convenio Marco”, se considera las órdenes de compra emitidas en los siguientes estados: publicada, aceptada yatendida. Incluye 605 ordenes de compra de útiles de escritorio, 146 ordenes de compra de emisión de boletos electrónicos para transporte aéreonacional de pasajeros y 2 ordenes de compra de bienes de ayuda humanitaria.

(2) El monto negociado de la OPD - Gobiernos Regionales fue de 505 .44 nuevos soles.

Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos 19


Total (1) escritorio Electrónicos Humanitaria

Gobierno Central 107 318 S/. 2.53 S/. 2.11 S/. 0.42 S/. 0.00

Gobierno Regional 49 163 S/. 2.25 S/. 1.66 S/. 0.00 S/. 0.59

Gobierno Local 77 179 S/. 0.89 S/. 0.89 S/. 0.01 -

Empresas Municipales 5 7 S/. 0.01 S/. 0.01 - -

OPD - Gobiernos Regionales (2) 1 1 S/. 0.00 S/. 0.00 - -

OPD - Gobiernos Locales 10 19 S/. 0.08 S/. 0.08 - -

Sociedades de Beneficiencia 2 10 S/. 0.01 S/. 0.01 - -

Entidades del FONAFE 18 56 S/. 0.24 S/. 0.19 S/. 0.05 -

Total General 269 753 S/. 6.02 S/. 4.95 S/. 0.48 S/. 0.59

Convenio Marco: Nº de órdenes de compra y monto negociado por estado, según departamento

Número de órdenes y monto negociado (en millones de S/.) por estado de la orden, según departamentoEnero 2013

DEPARTAMENTO (1) ATENDIDAS (2) POR ATENDER

Nro. de Órdenes Monto Negociado Nro. De Órdenes Monto

AMAZONAS 2 S/. 0.01 4 S/. 0.01

ANCASH 12 S/. 0.19 24 S/. 0.09

APURIMAC 15 S/. 0.59 2 S/. 0.02

AREQUIPA 42 S/. 0.14 26 S/. 0.15

AYACUCHO 8 S/. 0.04 29 S/. 0.08

CAJAMARCA 5 S/. 0.03 13 S/. 0.10

CALLAO 47 S/. 0.59 25 S/. 0.08

CUSCO 27 S/. 0.67 42 S/. 0.19

HUANCAVELICA 15 S/. 0.07 26 S/. 0.12

HUANUCO 5 S/. 0.03 8 S/. 0.04

ICA 11 S/. 0.05 28 S/. 0.10

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) Se considera los siguientes estados de la orden de compra: Publicada, aceptada y atendida.



ICA 11 S/. 0.05 28 S/. 0.10

JUNIN 30 S/. 0.32 48 S/. 0.08

LA LIBERTAD 29 S/. 0.17 15 S/. 0.14

LAMBAYEQUE 21 S/. 0.18 2 S/. 0.01

LIMA 352 S/. 2.38 267 S/. 3.28

LORETO 16 S/. 0.06 6 S/. 0.04

MADRE DE DIOS 1 S/. 0.04 - -

MOQUEGUA 2 S/. 0.00 4 S/. 0.00

PASCO 1 S/. 0.07 - -

PIURA 57 S/. 0.18 47 S/. 0.47

PUNO 7 S/. 0.06 4 S/. 0.05

SAN MARTIN 2 S/. 0.06 18 S/. 0.37

TACNA 25 S/. 0.04 21 S/. 0.08

TUMBES 1 S/. 0.00 2 S/. 0.01

UCAYALI 20 S/. 0.06 11 S/. 0.06

TOTAL GENERAL 753 S/. 6.02 672 S/. 5.56

Principales productos comprados a través del Catálogo Electrónico(en millones de S/.)

Distribución Porcentual del total de compras realizadas por convenio marco según

departamento

Convenio Marco: Útiles de EscritorioPrincipales productos

Valor adjudicado

S/. 4.95 millones

Papel bond

Papel BondS/. 0.43

8.7%

Otros papelesS/. 0.36

7.4% Bolígrafos, cuadernos y plumones

S/. 0.5811.7%


Nota.- Se considera los siguientes estados de la orden de compra: Publicada, aceptada y atendida.

= 50.7%≥ 6.5% a ≤ 11.9%> 1% a < 4%< 1%


Papel bond fotocopiaS/. 1.8537.4%

Archivador con palanca y

FolderS/. 0.38

7.6%

Demás productos

S/. 1.3527.2%

Número de órdenes y monto negociado (en millones de S/.),según departamento

(1) Incluye los departamentos de Arequipa, Cusco, Lambayeque, Loreto y Ucayali .

Convenio Marco: Emisión de boletos electrónicos para transporte aéreo nacional de pasajeros, según

departamento y tipo de entidad


Departamento N° de Órdenes Monto Negociado

Lima y Callao 124 S/. 0.46

Otros Departamentos (1) 22 S/. 0.02

Total 146 S/. 0.48


22



Tipo de Entidad N° de entidades N° de órdenes Monto Negociado

Gobierno Central 38 111 S/. 0.42

Gobierno Regional (2) 3 5 S/. 0.00

Gobierno Local 2 8 S/. 0.01

Entidades del FONAFE 7 22 S/. 0.05

Total 50 146 S/. 0.48

(2) El monto negociado de Gobierno Regional fue de 3,880.52 nuevos soles.

OTROS REGÍMENES DE CONTRATACIÓN

Atendiendo a lo dispuesto en la Ley Nº 28840, Ley de Fortalecimiento y Modernización dePetroperú, de julio del 2006, mediante Resolución Nº 456-2006-CONSUCODE/PRE, de octubre delmismo año, se aprobó el Reglamento de Adquisiciones y Contrataciones de la empresa Petroperú.

Este reglamento, modificado mediante Resolución Nº 171-2008-CONSUCODE/PRE, contempla 3Este reglamento, modificado mediante Resolución Nº 171-2008-CONSUCODE/PRE, contempla 3tipos de procesos de selección especiales para Petroperú: Competencia Menor(CME), Competencia Mayor (CMA) y Contratación Directa (DIR). En el mes de enero de 2013 lascompras de Petroperú representan el 59.3% del monto total adjudicado. Destaca la adquisición de63,000 TM de GLP para Planta Callao por S/. 121.86 millones; y, el suministro de barriles degasolina natural e hidrocarburos para la Refinería de Iquitos por S/. 12.17 millones.

Asimismo, se ha realizado contrataciones bajo el régimen especial de la Ley N° 28933 (Para laselección y contratación de los servicios de abogados y otros profesionales necesarios para laparticipación del Estado en controversias internacionales).

A continuación se muestra una estadística de los procesos convocados bajo estos regímenes.

23

Procedimiento de Petroperú

Nº de procesos, Nº de ítems y valor referencial (en millones de S/.), según estado del ítemEnero 2013

(1) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban conbuena pro registrada.

Estado del ítemNº de procesos

totales Nº de ítems

totales% de distribución de

ítems totalesValor referencial total

% de distribución del Valor Ref.

Buena Pro 101 118 28.2% S/. 242.90 64.3%

En proceso (1) 68 270 64.6% S/. 119.72 31.7%

Desierto 10 29 6.9% S/. 0.25 0.1%

Cancelado/Nulo 1 1 0.2% S/. 14.95 4.0%

Total 180 418 100.0% S/. 377.83 100.0%

24

Nº de procesos adjudicados totalesEnero 2013

Valor adjudicado total (en millones. de S/.)Enero 2013


Valor adjudicado

S/. 242.89 millones


Contratación Directa

7574.3%

Competencia Menor

2625.7%

Contratación Directa

S/. 240.5999.1%

Competencia MenorS/. 2.30

0.9%

Petroperú: Nº de Procesos, Nº de Ítems convocados por estado del ítem, según departamento

Nº de procesos, Nº de ítems convocados por estado del ítem, según departamento Enero 2013

Departamento (1)

Nº de Procesos Nº de Ítems:

Con Buena Pro(2) Con Buena Pro

En Proceso (3) Desierto Cancelados/Nulos TOTAL

AMAZONAS 4 4 2 - - 6

CAJAMARCA 2 2 - - - 2

CALLAO 2 2 - - - 2

CUSCO 1 1 - - - 1

ICA 1 1 - - - 1

LA LIBERTAD 1 1 - - - 1

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) El número de procesos adjudicados totales es 101. Sin embargo la cifra presentada es mayor porque existe un proceso cuyos ítems se destinan a mas de un

departamento.(3) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena pro registrada.



LA LIBERTAD 1 1 - - - 1

LAMBAYEQUE 1 1 - - - 1

LIMA 29 30 8 3 - 41

LORETO 8 10 57 3 - 70

PASCO 2 2 - 1 - 3

PIURA 48 61 203 22 1 287

UCAYALI 2 2 - - - 2

MULTIDEPARTAMENTAL 1 1 - - - 1

TOTAL 102 118 270 29 1 418

Petroperú: Valor adjudicado y referencial de procesos convocados por estado del ítem, según departamento

Valor adjudicado y valor referencial (en millones de S/.) por estado del ítem, según departamentoEnero 2013

Departamento (1) Valor adjudicado

Valor referencial de ítems:

Con Buena Pro En Proceso (2) DesiertoCancelado

/NulosTOTAL

AMAZONAS S/. 0.29 S/. 0.32 S/. 0.01 - - S/. 0.33

CAJAMARCA S/. 0.10 S/. 0.10 - - - S/. 0.10

CALLAO S/. 128.90 S/. 128.91 - - - S/. 128.91

CUSCO S/. 0.02 S/. 0.02 - - - S/. 0.02

ICA S/. 0.07 S/. 0.07 - - - S/. 0.07

LA LIBERTAD S/. 0.09 S/. 0.09 - - - S/. 0.09


(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban con buena pro registrada.(3) Se convocaron procesos con valor referencial reservado.


LA LIBERTAD S/. 0.09 S/. 0.09 - - - S/. 0.09

LAMBAYEQUE S/. 0.04 S/. 0.04 - - - S/. 0.04

LIMA S/. 5.50 S/. 5.53 S/. 18.37 S/. 0.25 - S/. 24.15

LORETO (3) S/. 1.02 S/. 1.03 S/. 0.00 S/. 0.00 - S/. 1.03

PASCO (3) S/. 0.27 S/. 0.27 - S/. 0.00 - S/. 0.27

PIURA (3) S/. 3.22 S/. 3.17 S/. 101.33 S/. 0.00 S/. 14.95 S/. 119.46

UCAYALI S/. 87.08 S/. 87.08 - - - S/. 87.08

MULTIDEPARTAMENTAL S/. 16.29 S/. 16.29 - - - S/. 16.29

TOTAL S/. 242.89 S/. 242.90 S/. 119.72 S/. 0.25 S/. 14.95 S/. 377.83

Procesos bajo otras normas especiales

(1) Información obtenida del módulo “RES”, en el cual las Entidades registra la contratación realizada bajo diversas normas. En enero de 2013 sólose han efectuado procesos bajo la Ley N° 28933 (Ley que establece el sistema de coordinación y respuesta del Estado en controversias

Nº de procesos, Nº de ítems y valor referencial (en millones de S/.), según estado del ítemEnero 2013

Otra norma especial (1)

EstadoNº de

ProcesosNº deÍtems

Valor ReferencialTotal

Valor AdjudicadoTotal

Con Buena Pro (2) 2 2 S/. 0.37 S/. 0.37

Total 2 2 S/. 0.37 S/. 0.37


se han efectuado procesos bajo la Ley N° 28933 (Ley que establece el sistema de coordinación y respuesta del Estado en controversiasinternacionales de inversión).

(2) Procesos adjudicados por el Ministerio de Defensa para la contratación de asesoría especializada y representación legal para la defensa de losintereses del Estado Peruano.

27

EXONERACIONES

Existen supuestos que justifican que una entidad del Estado se exonere del desarrollo de unproceso de selección para adquirir o contratar bienes, servicios y/u obras. Sobre el particular, lanormativa vigente establece las siguientes causales para la procedencia de una exoneración:

a) Contratación entre entidades,a) Contratación entre entidades,b) Situación de emergencia,c) Situación de desabastecimiento, (1)

d) Carácter Secreto, secreto militar o por razones de orden interno,e) Proveedor único de bienes o servicios que no admiten sustitutos y,f) Servicios personalísimos.

Para el periodo enero 2013 se aprecia una aumento del monto exonerado en 50.8% respecto alsimilar periodo de enero 2012.

(1) Según la última modificación a la Ley y el Reglamento de Contrataciones mediante LEY Nº 29873 y D.S. Nº 138-2012-EF, respectivamente.

28

Comparativo de Exoneraciones

Nº de Exoneraciones y Monto exonerado (en millones de S/.)Enero 2012 Vs Enero 2013

Comparativo de Exoneraciones, según objetoEnero 2012 Vs Enero 2013



Objeto del Proceso

Enero 2012 Enero 2013

Nº de Exo.Nº de ítems

Valor Referencial de Exoneraciones

(en mllns. S/.)

Monto Exonerado

Nº de Exo.Nº de ítems

Valor Referencial de Exoneraciones

(en mllns. S/.)

Monto Exonerado Variación Monto

Exonerado(%)(en mllns. S/.) (en mllns. S/.)

BIENES 35 45 S/. 8.36 S/. 8.28 14 19 S/. 4.79 S/. 4.75 -42.60%

SERVICIOS (1) 26 48 S/. 11.17 S/. 11.11 28 73 S/. 25.61 S/. 25.61 130.56%

OBRAS 1 1 S/. 0.81 S/. 0.74 - - - - -

Total 62 94 S/. 20.35 S/. 20.13 42 92 S/. 30.40 S/. 30.36 50.83%

(1) El 52% de las exoneraciones de servicios corresponde a la contratación de servicios de publicidad: televisiva, radial, prensa y otros medios publicitarios.

Exoneraciones: Valor, Nº de ítems y N° de procesos por estado, según departamento

Departamento (1)Valor Nº Procesos Nº de Items

Adjudicado No Adjudicado Adjudicado No Adjudicado Adjudicado No Adjudicado

AREQUIPA S/. 0.31 S/. 1.14 1 7 1 16

AYACUCHO S/. 0.05 - 2 - 2 -

CAJAMARCA S/. 0.10 - 2 - 2 -

CALLAO S/. 0.12 S/. 0.02 2 1 2 1

CUSCO S/. 0.82 S/. 1.33 1 2 1 13

ICA S/. 2.06 S/. 0.13 5 1 10 1

30

(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.



ICA S/. 2.06 S/. 0.13 5 1 10 1

JUNIN S/. 0.12 - 1 - 1 -

LIMA S/. 24.54 S/. 8.29 24 8 69 19

LORETO S/. 2.01 - 2 - 2 -

PASCO - S/. 0.08 - 1 - 1

SAN MARTIN S/. 0.17 - 1 - 1 -

UCAYALI S/. 0.06 - 1 - 1

TOTAL S/. 30.36 S/. 11.01 42 20 92 51

PROVEEDORES DEL ESTADO

En el mes de Enero del presente año, existe un total de 142,598 proveedores que cuentan con

inscripción vigente en el Registro Nacional de Proveedores (RNP). Cada uno de estos proveedores

puede inscribirse en más de un capitulo (bienes, servicios, obras y consultoría de obras); teniendo

en cuenta esta situación, se determinó que al mes de enero hay 240,057 inscripciones vigentes

(54.3% en el capítulo de servicios, 37.3% en bienes, 4.7% como ejecutores de obras y 3.7% como(54.3% en el capítulo de servicios, 37.3% en bienes, 4.7% como ejecutores de obras y 3.7% como

consultores de obras).

A partir de este año, se contabilizará el número de proveedores distintos que ganaron alguna

buena pro, desagregando la composición de los consorcios. Así tenemos que, a enero, el número

de proveedores que contrató con el Estado ascendió a 1,644.

De esta manera, se tiene que el 1.1% del total de proveedores con inscripción vigente obtuvo

alguna buena pro, sea de manera individual o en consorcio. Si se utiliza la clasificación anterior de

proveedores, según tipo, se tiene que el 57.1% son personas jurídicas, el 26.7% son personas

naturales, el 13.1% son consorcios y 3.1% tienen la condición de no domiciliados.

31

Número de proveedores e inscripciones vigentes en el RNP

Nº de proveedores con inscripción vigente en el RNP, según cantidad de capítulosen los que se encuentran inscritos

A Enero 2013

Nº de inscripciones vigentes en el Registro Nacional de Proveedores , según capítuloA Enero 2013

Cantidad de Capítulos Nº de Proveedores %

En 1 sólo capítulo 53,725 37.7%

En 2 capítulos 81,518 57.2%



Total 142,598 100.0%

Nota.- Aquí se contabiliza el número de RUCs distintos.

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

32

Servicios130,464

54.3%

Bienes89,36337.3%

Ejecutor de Obras11,3584.7%

Consultor de Obras8,8723.7%

Nota.- Aquí se contabiliza el número de códigos de RNP.

Nº de inscripciones vigentes en el RNP, según departamento

Nº de inscripciones vigentes en el Registro Nacional de Proveedores por capítulo, según departamentoA Enero 2013

Departamento (1) Total Proveedores

Capitulo

Servicios Bienes Ejecutor de Obras Consultor de ObrasTotal Inscripciones

vigentes (2)

AMAZONAS 3,570 3,368 1,231 196 169 4,964

ANCASH 11,781 10,493 6,900 1,579 1,135 20,107

APURIMAC 2,875 2,719 1,864 82 87 4,752

AREQUIPA 4,760 4,284 3,454 389 330 8,457

AYACUCHO 5,006 4,749 2,931 281 363 8,324

CAJAMARCA 7,306 6,568 3,439 742 472 11,221

CALLAO 2,538 2,423 1,707 102 58 4,290

CUSCO 7,242 6,772 5,998 162 369 13,301

HUANCAVELICA 2,564 2,447 1,777 115 131 4,470

HUANUCO 4,990 4,572 2,069 363 442 7,446

ICA 3,464 2,989 1,417 439 421 5,266

OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos

(1) Corresponde al domicilio fiscal declarado por el proveedor.(2) Cada proveedor puede estar inscrito en más de un capitulo, motivo por el cual el total de proveedores inscritos es mayor al total de proveedores.

33

ICA 3,464 2,989 1,417 439 421 5,266

JUNIN 7,998 7,332 4,630 692 741 13,395

LA LIBERTAD 5,800 4,460 2,966 1,207 734 9,367

LAMBAYEQUE 4,327 3,804 2,096 370 463 6,733

LIMA 36,898 34,253 26,487 2,310 1,589 64,639

LORETO 2,938 2,638 2,155 284 184 5,261

MADRE DE DIOS 424 395 342 16 11 764

MOQUEGUA 1,545 1,522 1,298 22 17 2,859

PASCO 2,558 2,224 1,661 432 125 4,442

PIURA 5,407 5,048 3,945 521 279 9,793

PUNO 8,083 7,684 4,367 200 251 12,502

SAN MARTIN 3,713 3,519 2,029 199 180 5,927

TACNA 1,600 1,519 1,269 77 61 2,926

TUMBES 3,005 2,821 1,766 281 79 4,947

UCAYALI 1,721 1,461 1,202 246 131 3,040

EXTRANJERO 485 400 363 51 50 864

TOTAL 142,598 130,464 89,363 11,358 8,872 240,057

Proveedores del EstadoEnero 2013

Nº de proveedores del Estado y valor adjudicado (en millones de S/. ), según tipo de proveedor Enero 2013

Fuente: SEACE

(*) A partir de enero de 2013, se identificará el número de proveedores distintos que han contratado con el Estado. Para tal

fin, se desagrega y distribuye a los integrantes de los consorcios en los demás tipos de proveedor: persona natural, persona

jurídica y no domiciliados, y se prorratea equitativamente el monto adjudicado.

Tipo de ProveedorNro. de Valor Nro. de Valor

Proveedores Adjudicado Proveedores Adjudicado

Persona Jurídica 894 S/. 338.89 1,092 S/. 373.69

Persona Natural 418 S/. 23.52 502 S/. 31.93

Consorcio 205 S/. 43.21

No Domiciliado 50 S/. 3.93 50 S/. 3.93

Total 1,567 S/. 409.55 1,644 S/. 409.55

Distribuyendo integrantes de consorcios *


34Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos.

Nº de proveedores del Estado y valor adjudicado (en millones de S/. )Enero 2012 vs. Enero 2013


2 065

S/. 559.18

1,644

S/. 409.55

0

500

1 000

1 500

2 000

2 500

Nro. Proveedores Valor Adjudicado

2012 2013

Nº de proveedores y valor adjudicado (en millones de S/.), según departamento

Enero 2013

Enero - 2013

Departamento Persona Juridica Persona Natural Total Valor Adjudicado

AMAZONAS 19 9 28 S/. 3.96

ANCASH 69 39 108 S/. 11.37

APURIMAC 14 10 24 S/. 1.83

AREQUIPA 86 29 115 S/. 10.75

AYACUCHO 40 32 72 S/. 3.17

CAJAMARCA 49 15 64 S/. 6.59

CALLAO 18 5 23 S/. 2.56

CUSCO 24 21 45 S/. 2.04

HUANCAVELICA 9 10 19 S/. 0.89

HUANUCO 37 18 55 S/. 3.27

ICA 13 22 35 S/. 7.45



ICA 13 22 35 S/. 7.45

JUNIN 43 15 58 S/. 4.64

LA LIBERTAD 31 18 49 S/. 7.19

LAMBAYEQUE 34 21 55 S/. 4.18

LIMA 406 104 510 S/. 309.62

LORETO 18 7 25 S/. 3.68

MADRE DE DIOS 3 8 11 S/. 0.61

MOQUEGUA 12 5 17 S/. 0.88

PASCO 20 6 26 S/. 1.61

PIURA 42 30 72 S/. 4.51

PUNO 31 37 68 S/. 4.12

SAN MARTIN 36 14 50 S/. 4.14

TACNA 12 1 13 S/. 1.88

TUMBES 3 7 10 S/. 0.42

UCAYALI 23 19 42 S/. 4.26

SUBTOTAL 1,092 502 1,594 S/. 405.62

NO DOMICILIADO - - 50 S/. 3.93

TOTAL 1,092 502 1,644 S/. 409.55

•Para el caso de consorcios , el valor adjudicado fue asignado equitativamente según el número de integrantes, y distribuidosegún la región de procedencia de cada uno de ellos

Reporte de Contrataciones Públicas Enero...

Documents

Transcript of Reporte de Contrataciones Públicas Enero...