UNIVERSIDAD REGIONAL AUT ÓNOMA DE LOS ANDES

“UNIANDES”

Materia: Comercio Electrónico

Curso: Noveno Semestre de Hotelería y Turismo

Integrantes: David SuárezCristian VargasDiego TomaicoXavier Altamirano

TEMA: Caso de Estudio 1 “Redes P2P”

OBJETIVO: Investigar, consultar acerca de el Caso 1 “Redes P2P”

JUSTIFICACION: El presente trabajo de investigación se hace justificable ya que mediante la consulta y elaboración de la tarea se conoce y aprende de una manera más verídica y realista sobre las redes P2P, informándonos previamente en el libro E-commerce, Ciencia, Tecnología y Sociedad para tener un conocimiento de la misma y sus.

ARGUMENTACION TEORICA:

Redes P2P

Se refiere a una red que no tiene clientes ni servidores fijos, sino una serie de nodos que se comportan simultáneamente como clientes y como servidores de los demás nodos de la red. Este modelo de red contrasta con el modelo cliente-servidor el cual se rige de una arquitectura monolítica donde no hay distribución de tareas entre sí, solo una simple comunicación entre un usuario y una terminal en donde el cliente y el servidor no pueden cambiar de roles.

Las redes de ordenadores Peer-to-peer (o “P2P”) son redes que aprovechan, administran y optimizan el uso de banda ancha que acumulan de los demás usuarios en una red por medio de la conectividad entre los mismos usuarios participantes de la red, obteniendo como resultado, mucho más rendimiento en las conexiones y transferencias que con algunos métodos centralizados convencionales donde una cantidad relativamente pequeña de servidores provee el total de banda ancha y recursos compartidos para un servicio o aplicación.

Dichas redes son útiles para muchos propósitos ,pero se usan muy a menudo para compartir toda clase de archivos que contienen: audio, video, texto, software y datos en cualquier formato digital. Este tipo de red es también comúnmente usado en telefonía VoIP para hacer más eficiente la transmisión de datos en tiempo real así como lograr una mejor distribución del tráfico de la telefonía utilizando tecnología P2P.

CASO 1: Las redes P2P se fortalecen, la Industria de la Música decae.

En el año 2005 tras varios años de batallas en la corte, el caso de la Metro Goldwyn Mayer Studios vs. Grokster y colaboradores ha logrado llegar a la suprema corte de EUA.

El mes de junio del 2005, la corte hizo pública su decisión unánime: los servicios de compartición de archivos en internet como Grokster, StreamCast, BitTorrent y Kazaa pueden ser responsables de la violación de los derechos de autor

Todo esto se debió a la manera intencional con la que estas empresas buscan inducir, permitir y alentar a los usuarios a compartir música que pertenece a las compañías disqueras. Sin duda que su modelo de negocio se trataba de el robo de música y así reunir una gran audiencia y monetizar a esta mediante la publicidad.

Pero esta victoria legal no ha probado ser la bala mágica la misma que debía resolver en forma milagrosa todos los problemas a los que se enfrenta la industria de la música. Las ventas de Cd´s han seguido a la baja, lo cual produce un desastroso desempeño financiero no solo para las compañías disqueras, sino que también entre sus grandes distribuidores de música.

La descarga de música (legal o ilegal), es un importante pasatiempo de los estadounidenses. Cerca de 70 millones de personas descargaron música en 2007, de las cuales aproximadamente 35

millones de ellas utilizan redes P2P ilegales, y el resto descargan de sitios legales que cobran por la música.

Preguntas del Caso de Estudio 1 “Redes P2P”, del libro E-commerce, Ciencia, Tecnología y Sociedad según Laudon

¿Como pueden las redes P2P de compartición de archivos obtener

ingresos, si no venden música?

Dependiendo de la red P2P, las maneras en las que éstas obtienen ingresos son

diversas, algunas redes P2P de compartición de archivos obtienen ingresos

mediante el uso de programas denominados de spyware y adware, los cuales

solicitan anuncios publicitarios emergentes y correo electrónico no solicitado a

distribuidores que pagan por el servicio. Un ejemplo, era el software

FastTrack, el cual era una red de publicidad que obtenía sus ingresos no de la

venta de música, si no de vender a los anunciantes el acceso a millones de

usuarios.

¿A qué categoría o categorías del comercio electrónico pertenecen las

redes P2P de compartición de archivos?

Según la tecnología usada, y como su nombre lo indica, las redes P2P

pertenecen a la categoría Peer-to-peer (P2P). Este término se refiere a redes de

computadoras de igual a igual que dependen del poder de cómputos de los

participantes de la red, en vez de un servidor central, o de un grupo de

servidores. Es decir, permiten conexiones directas entre usuarios. A medida

que se unen mas personas a la red, ésta más poder tiene y los archivos se

encuentran e intercambian con más rapidez.

Además según la naturaleza del vínculo comercial, por un lado, se puede

considerar a las redes P2P parte de la categoría Consumer-to-Consumer

(C2C), la cual se refiere al tipo que realizan los consumidores entre sí. Por el

otro, algunos sitios (ejemplo Kazaa) se podrían considerar Business-to-

Consumer (B2C), ya que ofrecen música y a cambio reciben un ingreso.

¿Qué cuestiones sociales generan los protocolos y programas de

compartición de archivos mediante P2P, como BitTorrent? ¿Esta

justificada la industria disquera por tratar de cerrarlos? ¿Por qué si o por

qué no?

BitTorrent es un protocolo, y un programa cliente, en el que se distribuyen

archivos muy grandes en trozos a través de un gran número de computadoras

cliente en Internet. Al solicitar un archivo, este programa busca maquinas

cercanas que almacenen partes de la película, y solicita la descarga.

Este programa y otros similares, han provocado problemas para las disqueras

tradicionales, las cuales requieren un nuevo modelo de negocio. Esto se debe a

que la "cultura de la música" ha cambiado para los consumidores, un ejemplo,

es la pérdida del concepto de paquete (CD).

Las compañías disqueras buscan cerrar esta clase de protocolos y programas

debido a la caída del número de ventas de CD, la cual representa la fuente de

los ingresos más significativa para muchas de ellas. Es por eso que iniciaron

demanda legal contra estos servicios, alegando la violación de los derechos de

autor. Aunque es justificable su accionar, no les es fácil por la continua

creación de pequeñas redes P2P, y los distintos criterios utilizados en cada

país.

¿Inhibirá la decisión de la Suprema Corte el desarrollo de tecnología P2P

o de Internet en sí, como alegan los defensores de los servicios P2P?

Difícilmente debido a que siguen apareciendo nuevas y pequeñas redes P2P.

Además, en algunos países, como en el caso de Suecia y Rusia, no se los

puede responsabilizar por compartir música en forma ilegal. Los sitios de

estos países alegan que están operando dentro de las leyes de derechos de

autor de sus países.

¿Por qué las personas mayores de 21 años tienden a utilizar sitios de descarga legítimas, mientras que las personas más jóvenes tienden a usar sitios ilegales?

El que las personas mayores a 21 años tiendan a utilizar sitios legales, y los menores no se debe a distintos factores:

- Un mayor de 21 años es consciente de que es un delito y que por el puede ser sancionado, o recibir algún tipo de multa.

- Relacionado con lo anterior, si un menor comete algún tipo de infracción, en la mayoría de los casos, responde por el sus padres/ tutores. Esto hace que el menor no tome se de cuenta de la importancia de sus actos.

- Un mayor de 21 años puede afrontar el gasto de utilizar la descarga de sitios legales, en los cuales debe pagar alguna suma de dinero.

¿Qué diferencia habría si las compañías disqueras existentes desaparecieran por falta de ingresos? ¿Qué función legítima realizan las compañías disqueras en la creación y distribución de música original?

Si desaparecieran las compañías disqueras, habrían grandes cambios.

Para empezar cambiaría demasiado la cultura de la música, ya que, por ejemplo, no existiría el CD que hoy conocemos debido a que como para los artistas no sería rentable, no se molestarían en crearlo. Además, las compañías son las encargadas de promocionar, dar a conocer a un artista.

Otro punto es que las disqueras ayudan a los artistas en su carrera, dándoles apoyo económico y respaldándolos con su nombre. Son las responsables de crear un vínculo entre el artista y el público.

Algunas compañías, están pensando en la creación y adopción de "pague una vez" con capacidad ilimitada de reproducción.