Descargas de música en internet (redes P2P), un cambio de paradigma en los derechos de autor

DESCARGAS DE MUSICA EN INTENET (REDES P2P), UN

CAMBIO DE PARADIGMA EN LOS DERECHOS DE AUTOR

BY: ANDRÉS FELIPE QUIÑONEZ

UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI

ANDRES FELIPE QUIÑONEZ

•Las TICs y las posibles implicaciones que el uso de internet y las redes p2p tiene en la vulneración de los derechos de autor

EVOLUCIÓNTICs E INTERNET

Muestra: Se realizaron 1.500 encuestas efectivas a nivel nacionalRealizada : Del 1 al 10 de diciembre de 2010.

Here comes your footer


1.Propiedad intelectual

a.Derechos de autor i.Derechos morales ii.Derechos patrimoniales

iii. Derechos conexos

PROBLEMA JURIDIICO


TRATADOS DE INTERNET DE 1996 Y DECISIÓN ANDINA 351 DE 1993

Ley 565 de 2000 que aprueba (TODA)Articulo 8. Derecho de comunicación al publico.

“..los autores de obras literarias y artísticas gozarán del derecho exclusivo de autorizar cualquier comunicación al público de sus obras por medios alámbricos o inalámbricos… “

Ley 545 de 1999 que aprueba (TOIEF)Artículo 7 Derecho de reproducción

“Los artistas intérpretes o ejecutantes gozarán del derecho exclusivo de autorizar la reproducción directa o indirecta de sus interpretaciones o ejecuciones fijadas en fonogramas, por cualquier procedimiento o bajo cualquier forma”

Decisión andina 351 de 1993 por la CANDEL OBJETO DE LA PROTECCIONArtículo 4.- La protección reconocida por la presente Decisión recae sobre todas las obras literarias, artísticas y científicas que puedan reproducirse o divulgarse por cualquier forma o medio conocido o por conocer, y que incluye, entre otras, las siguientes:

c) Las composiciones musicales con letra o sin ella


MEDIDAS EN EL MUNDO PARA PROHIBIR LAS DESCARGAS A TRAVÉS DE LAS

REDES P2P


a.caso NAPSTER y comentario cerca de la oportunidad que perdieron las discográficas porque era como tener toda la gente por un solo canal, Promoción de nuevos artistas “publicidad”

b.ACTA: acuerdo secreto que pretende implementar el three strike out

c. LEY HADOPI: ley que implementa el three strike out, negligencia caracterizada

d. LEY SINDE: ley española que restringe el uso de las redes p2p


Correo electrónico y por correo certificado, para que quede constancia escrita de la advertencia

TERCER AVISOPRIMER AVISO

PERSISTE (descarga

)

JUEZ COMPETENTE

“Su acceso a internet ha sido utilizado para poner a disposición, reproducir o acceder a obras culturales protegidas por un derecho de autor”

SEGUNDO AVISO

Descarga “ilegal” HADOPI

HADOPI

Podrá multar al usuario con 1.500 € y una

restricción temporal de acceso a Internet (entre

dos (2) y doce (12) meses)

(3)Tres juristas que se encargan de dar forma legal a cada caso y presentarlos ante

un juez

(9) nueve miembros elegidos por el ejecutivo para un mandato de seis

años

RESPUESTA GRADUAL

HADOPI (Alta Autoridad para la Difusión de Obras y la

Protección de Derechos sobre Internet)

Conformada

PERSISTE (descarga

)

"el usuario es legalmente responsable" y le recuerda su obligación de proteger el acceso a la cuenta”

2-las partes en controversia tienen un plazo de 5 días para presentar conclusiones de las pruebas aportadas

1-(demandante) y el posible infractor tienen dos días para presentar pruebas

RETIRA

SEGUNDAPRIMERA

SI hay infracción a Derechos de Autor

Particulares, cantantes, bandas, directores, una discográfica, estudio de cine, televisión, o sus respectivos representantes

COMISIÓN DE PROPIEDAD

INTELECTUAL

3-La Comisión de Propiedad Intelectual tiene un plazo de 3 días para dictar RESOLUCIÓN

48 horas para RETIRAR el contenido voluntariamente, en esta petición no interfiere ningún órgano jurídico

DENUNCIA

La resolución es presentada ante un juez contencioso administrativo para autorizar o no la resolución (no es en torno a la declaración de culpabilidad, simplemente ratifica o niega la conclusión)

Se Acude al juez

El juez puede negarse si ve vulnerados derechos como: intimidad personal y la información,

Orden judicial pedir ante la ISP datos del “infractor”

24 HORAS

Orden para retirar obras que vulneran el derecho de autor

Legitimados

1-el proveedor de contenido2-el que hospeda el contenido3-la ISP (proveedor de servicio

de internet)4- el que publica el contenido

LEGISLACIÓN Y JURISPRUDENCIA EN COLOMBIA


Normatividad-LEY 23 DE 1982 “Sobre derechos de autor”-LEY 44 DE 1993 “Por la cual se modifica y adiciona la ley 23 de 1982 y se modifica la ley 29 de 1944”- LEY 599 DE 2000 “Por la cual se expide el Código Penal (artículos 257, 270, 271 y 272)”.- tratados de internet de 1996 (TODA Y TOIEF)

Jurisprudencia -Proceso No 29188 Guillermo Luis Vélez Magistrado Ponente Dr. JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ de 30 abril de 2008


EXPERIENCIAS EN LA INDUSTRIA MUSICAL


-RADIO HEAD: disco In Rainbows de Radio Head, el primer disco descargable, cuyo comprador definía el precio, Vendió tres millones de copias en el primer año y recibió dos Grammys

-Rubén blades: Experiencia álbum cantares del subdesarrollo 2010 y declaraciones en el espectador 21 de diciembre de 2010

“Usted puso en la web su más reciente álbum... ¿Qué siente hoy con respecto a la industria del disco?La industria del disco ejerce poca industria en su diario bregar. Todavía pretenden, al parecer, que los artistas regalemos nuestro trabajo. A mí no se me acerca ninguna compañía de discos con una propuesta seria. Todo lo que pido es distribución, que me compren el disco directamente, y al eliminar intermediarios, evitar que le cueste excesivamente al minorista.”


EXPERIENCIAS EN LA INDUSTRIA MUSICAL


-ORQUESTA LA 33: sergio mejía, revista semana 25 de junio del 2005

“La Descarga de canciones en Internet, 'ringtones' promocionales gratuitos, páginas de Facebook y MySpace, redes de amigos en Twitter y Flashmobs: la industria de la música cambió y el modelo que se impone en Colombia es ser independiente”

- GRUPO NICHE: e-mail 25 de julio de 2010 de Andrés Varela jefe de prensa del grupo niche, usuario Ares “gruponiche”, usuario YouTube: “elgruponiche79” y “GrupoNicheOficial” BITRATE 320KB/S


CONCLUSIONES


•Existe una marcada tendencia a legislar en contra del usos de las p2p y perseguir a sus usuarios no tanto por lo que le implique la indemnización si no por crear temor entre los usuario de las redes p2p

•Si bien la institución del derecho de autor se fundamenta en la protección de los autores esta parce ser solo pensada para las industrias del entretenimiento véase cuanto se gana un autor por disco vendido.

•se hace necesaria una legislación más acorde a los modernos usos de las obras a través de las Tics e internet y sobre todo que sea fruto del consenso entre los autores y los usuarios de la redes , es decir que sea vea realmente la aplicación de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre.

Artículo 27.1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.

2. Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.



[email protected]

@anfequisa

Descargas de música en internet (redes P2P), un cambio de paradigma en los derechos de autor

Technology

Transcript of Descargas de música en internet (redes P2P), un cambio de paradigma en los derechos de autor