¿Qué hacemos - IGC · 3 . La jornada se estructuró en 4 instancias ¿Dónde En qué pensamos y...

¿Qué hacemos con el AGUA?

AULAS METROPOLITANAS El miércoles 29 de abril de 2015 se realizó en la ciudad de Salta Capital el tercer encuentro de Aulas Metropolitanas, espacio de trabajo colectivo para la elaboración de los Lineamientos Estratégicos Metropolitanos (LEM). Sitio de concurrencia de las miradas técnicas y políticas de los actores locales y provinciales, de lo ya producido, de las buenas prácticas. Propuesto como un espacio favorable para mejorar las condiciones de articulación entre ciudades, ciudades-provincia, ciudades-provincia-nación. En esta ocasión se puso el acento en el sistema hidrológico componente clave del Valle de Lerma otorgándole singularidad y condicionamientos a este territorio. Es así entonces que el agua, con sus excesos y carencias, producto de la estacionalidad de las precipitaciones, con sus descuidos y olvidos, es protagonista clave del paisaje metropolitano. Por esta razón, el espacio del Aula III pretendió generar un ámbito de encuentro de diferentes actores vinculados a la temática que buscó favorecer el proceso de acuerdos para una compresión más integral en relación a los recursos hídricos del área. Participaron equipos técnicos y políticos de las ciudades que componen el Área Metropolitana, funcionarios de diferentes áreas claves del Gobierno Provincial y técnicos de las diversas prestadoras de servicios. Se trabajó en un clima desestructurado donde los participantes tuvieron la posibilidad de discutir, plantear interrogantes y producir de forma colaborativa.

Area Metropolitana del Valle de Lerma 1

INCORPORAR una mirada amplia entre los participantes que permita comprender la complejidad de los procesos metropolitanos

01 INCLUIR una mirada focalizada que aporte herramientas específicas para abordar de manera coordinada un conjunto acotado de temas comunes

02 SOCIALIZAR lo pensado y probado por cada ciudad y por otras áreas de la administración, para poner en contacto, personas, experiencias y proyectos, que incremente la masa crítica metropolitana y dispare nuevas modalidades de trabajo asociado

03

AULAS METROPOLITANAS ¿Qué hacemos con el AGUA?

Los objetivos generales de la jornada fueron:


DISCUTIR acordar y avanzar en propuestas de acción

04

PRECISAR las problemáticas relacionadas a la gestión de los recursos hídricos en el AMVL

01 CONTRIBUIR al proceso de acuerdos para una comprensión mas integral del tema

02 IDENTIFICAR un conjunto acotado de proyectos que contribuyan a la gestión concertada de los Recursos Hídricos del Valle de Lerma.

03 Los objetivos específicos fueron:

8hs ACTIVIDAD

65 PARTICIPANTES

10 MESAS DE TRABAJO

9 ÁREAS DEL GOBIERNO

PROVINCIAL

8LE

MUNICIPIOS

AULAS METRO IIIITLE EN NÚMEROS


La jornada se estructuró en 4 instancias

¿Dónde estamos y hacia dónde vamos?

Roberto MONTEVERDE IGC

PRESENTACIÓN Avances y Líneas de Trabajo para AMVL

El problema, las escalas, los abordajes, los acuerdos, la

gestión. Oscar BRAGOS

Claudio ROMERO IGC

EXPOSICIÓN CENTRAL ¿Qué hacemos con el

AGUA?

En qué pensamos y qué nos falta? El abordaje local de la gestión de los recursos hídricos

Guido KOSINER | Director General de Saneamiento Hídrico

Guillermo BAUDINO | INTI (Instituto Nacional de Tecnología Industrial)

MESA DE EXPERIENCIAS

LOCALES

Todo bien, pero … (debate) Interrogantes individuales y colectivos para un tema

complejo

Y si nos ponemos de acuerdo? (taller) Decisiones, coordinación, proyectos grandes y

pequeños, para acordar Que Hacemos con el AGUA?

TRABAJO EN TALLER

Coordina Equipo IGC


AULAS METROPOLITANAS ¿Qué hacemos con la expansión?

Y si nos ponemos de acuerdo? TALLER I Para el trabajo en Taller los participantes conformaron tres mesas agrupándose de la siguiente forma: •  Mesa Salta •  Mesa Área Metropolitana Valle de Lerma – Sur •  Mesa Metropolitana En esta actividad la mesa territorializó las propuestas de intervención colocando en el plano los iconos correspondientes. Los mismos fueron ubicados en aquel los s i t ios donde los participantes estimaron conveniente realizar algún tipo de intervención con relación al manejo y gestión de los recursos hídricos. Por último, se les entrego la Grilla de Propuestas donde describieron las diferentes ideas, propuestas o proyectos de intervención pensadas por la mesa y ubicadas en el plano.


OBJETIVOS Territorializar y desarrollar las propuestas de intervenciones que se consideran necesarias para el manejo y gestión de los recursos hídricos en el AMVL


Mesa SALTA


Mesa AMVL SUR


Mesa METROPOLITANA

PLENARIO Finalmente, el trabajo en taller concluyó con un plenario donde los diferentes grupos tuvieron la posibilidad de socializar con el resto de los participantes lo producido, quedando demostrado un amplio grado de acuerdo a partir de lo expuesto por cada mesa de trabajo.


EVALUACIÓN Al finalizar el día, se les entregó a los participantes una encuesta anónima para que opinaran acerca del desarrollo y contenido de la jornada. Se realizaron 21 encuestas, que arrojaron los siguientes resultados:


5% Medianamente claros

33% Claros

62% Muy claros y precisos

OBJETIVOS DE LA JORNADA

33% Claros

57% Muy claros y precisos

EXPOSITORES

19% Claras

71% Muy claras y precisas

DINÁMICA DE TRABAJO EN LOS TALLERES

19% Satisfactorio

71% Muy satisfactorio

DESEMPEÑO DE LOS FACILITADORES

10% Medianamente Claros

10% Difusas

10% Difusas


24% Respetuoso

71% Muy respetuoso y fluido

CLIMA DE TRABAJO EN LAS MESAS

38% Adecuado

62% Muy adecuado

ESPACIO FÍSICO

38% Muy Bueno

48% Bueno

CATERING

5% Algo tenso

14% Regular

ALGUNOS COMENTARIOS El tiempo en el desarrollo de los talleres es breve Incorporación de otros actores sociales en la gobernanza del agua Sería conveniente extender un día más el desarrollo de los disertantes y taller Continuar con los mismos participantes así construir equipos de trabajo con continuidad Seguir con los encuentros pero primar a los participantes En esta ocasión noté una focalización en las presentaciones, estudios y discusiones sobre Salta Capital en desmedro de Municipios más chicos como La Merced o La Caldera.

Al avanzar con las aulas se evidencia más claramente la falta de recursos de los Municipios excepto de Salta Capital


El jueves 30 de Abril se realizaron dos actividades de gran importancia para avanzar en el proceso de acuerdos y coordinación de los LEM con los diferentes actores que intervienen de manera decisiva en el desarrollo territorial metropolitano.

Estas actividades fueron la Mesa de Acuerdos Metropolitanos y la Mesa de Coordinación de Planes Urbanos de localidades metropolitanas. Las mismas se llevaron a cabo en la Sub secretaría de Financiamiento de la Pcia de Salta.


Mesas de Trabajo

La mesa de acuerdos metropolitanos se propuso como un espacio para avanzar en la coordinación de las actuaciones territoriales municipio-municipio, municipio-provincia con el fin de hacer más eficiente el accionar público en el territorio, evitar superposiciones y/o impactos no deseados en la ciudades metropolitanas y avanzar en una organización más ordenada y racional del territorio. En esta primera etapa de trabajo se propuso el abordaje de temas que contribuyen a controlar el crecimiento desordenado, expansivo y fragmentado de las ciudades. En esta actividad participaron diversas áreas del gobierno provincial, sumado a los referentes locales de los municipios que conformar el AMVL. El objetivo de esta mesa fue: ● Conocer las visiones y enfoques de cada uno de los actores con respecto al proceso de crecimiento del área metropolitana. ● reconocer las principales necesidades y obstáculos de cada área para avanzar en una modalidad coordinada de actuación.

● Acordar una Agenda de temas prioritarios de abordaje y una modalidad factible de trabajo colectivo.

MESA DE ACUERDOS METROPOLITANOS


Debido a que las ciudades del Área Metropolitana del Valle de Lerma se encuentran en un interesante proceso de diseño y construcción de sus planes urbanos, se planteó la realización de esta actividad con el objetivo de generar un espacio que involucre a los equipos técnicos y y funcionarios de los municipios del área metropolitana con el fin de compartir aprendizajes y experiencias de cada proceso, identificar temas comunes y singularidades de cada localidad, y articular estrategias de ordenamiento e instrumentos de gestión.

Los temas que se trataron en la reunión estuvieron vinculados a: ● Los enfoques y criterios de cada plan en relación al tratamiento de la expansión urbana ● Instrumentos normativos adoptados por cada localidad ● Posibilidad de acordar un cuerpo de ideas y herramientas comunes para las localidades del AMVL

MESA DE COORDINACIÓN DE PLANES URBANOS


Mesa Ejecutiva MetropolitanaLa Caldera | Luís MENDAÑA Vaqueros | Daniel MORENOCampo Quijano | Manuel CORNEJORosario de Lerma | Sergio Omar RAMOSCerrillos | Humberto Rubén CORIMAYOLa Merced | Juan Angel PÉREZSan Lorenzo | Hector Federico PARRA RUIZ de los LLANOSSalta | Miguel Angel ISA

Programa DAMI Desarrollo de Áreas Metropolitanas del Interior (Ricardo GALLO)Subsecretaria de Financiamiento de la provincia de Salta (Ignacio RACIOPPI | Esteban TRASANCOS)Subsecretaría de Planeamiento de la provincia de Salta (Guillermo LÓPEZ MIRAU)

Referentes Técnicos Localidades Área MetropolitanaLa Caldera | Andrea DE ÁLVAREZ Vaqueros | Emilio PANÍCOCampo Quijano | Guillermo BAUCHRosario de Lerma | Estela OPERTTICerrillos | Manuel BERRUEZOLa Merced | José LÓPEZSan Lorenzo | Diego CEBALLOSSalta | Fanny VELARDE - Kity BLANCO

IGC - Instituto de Gestión de CiudadesRoberto MONTEVERDE Oscar BRAGOSPatricia NARIRita GRANDINETTIClaudio ROMERODaniel SARTORIOMaría Eva JOKANOVICH

Nora POUEYAdriana TALLERMauricio TARDUCCIEmiliano GÜIZZOMaría Agustina ROSTANCarolina PASCUALDaniela LENZI

EQUIPO DE TRABAJO

¿Qué hacemos - IGC · 3 . La jornada se estructuró en 4 instancias ¿Dónde En qué pensamos y...

Documents

Transcript of ¿Qué hacemos - IGC · 3 . La jornada se estructuró en 4 instancias ¿Dónde En qué pensamos y...