Publicaciones Fundavida en El Día

23
4 GUALEGUAYCHÚ ENTRE RÍOS DOMINGO 11 DE ENERO DE 2009 CLAVES 4 14 El respeto a la naturaleza L a interacción de todos los elementos que conforman nuestro planeta a través de millones de años tuvo como resultado el universo que cono- cieron los seres humanos primi- genios, donde desarrollaron su especie hasta hoy. Al principio con un abordaje a los elementos naturales limita- do por el número de miembros y la tecnología que disponían. Poco a poco fueron sus tribus distribuyéndose por los cinco continentes y luego avanzan- do por el interior de los mares en busca de las cosas que por necesidad o cultura establecían como valiosas para su vida. La enorme capacidad natu- ral de reproducción del mundo natural alcanzaba y sobraba para restablecer los retiros y al- teraciones que los humanos en el producían. De hecho podemos imaginar que los individuos originarios eran parte de esa interacción equilibrada que permitió a nue- stro planeta la creación de la di- versidad natural y la recreación interactiva de las especies. Pero finalmente llegaron los desbalances cuando por la evo- lución de la civilización humana el número de individuos au- mento dramáticamente y simul- táneamente el paradigma de La Ganancia establecido como eje- motor de la organización social humana se instala con el adven- imiento de la sociedad industrial a fines del siglo XVIII. A partir de ese momento se disparan dos fenómenos que modifican radicalmente la civi- lización y el planeta. El desarrollo de la tecnología en primer lugar permite exacer- bar las técnicas de extracción de elementos del medio natural. Ya no se trata de pescar artesanalmente en pequeñas embarcaciones movidas por la fuerza del viento en mares in- finitos plenos de vida, pequeñas raciones de peces con que ali- mentarse. En solo dos siglos llegamos al estremecedor panorama de hoy, donde enormes flotas pesquer- as que detectan los cardúmenes hasta lo más remoto de las pro- fundidades con el auxilio de sa- télites se agrupan en un número inimaginable hasta ahora, de grandes embarcaciones bar- riendo el interior de los mares y literalmente extrayendo a mansalva especies enteras que van desapareciendo cotidiana- mente, agotando la vida natu- ral. La respuesta que ha diseña- do la actual civilización a este agotamiento, es la de construir mayor cantidad de buques, mas grandes y veloces equipados con red más finas y sistemas de detección de cardúmenes más sofisticados y eficaces. Lo mismo ocurre con otros elementos que utiliza la civili- zación: el petróleo por ejemplo, que es un recurso limitado usa- do a mansalva por la humani- dad actualmente, se va agotan- do por su uso descontrolado y la respuesta de los hombres es adentrarse cada vez más pro- fundo en el mar y en los suelos en la búsqueda del escaso que va quedando. Jamás ha actuado con la mis- ma eficacia en el desarrollo de las tecnologías alternativas que permitan utilizar elementos que sean renovables. En el uso de la fertilidad de los suelos se da el mismo fenómeno: las técnicas produc- tivas son cada vez más eficaces en su capacidad de extraer el- ementos y nutrientes. Pero al igual que en los mares y en la profundidad de los suelos los recursos extraídos no son repuestos ni tampoco los equilibrios naturales que permi- tieron su existencia. Los desiertos avanzan sobre las tierras productivas, el petró- leo se acaba, el agua potabiliz- able es cada vez más escaza, los individuos y las especies mari- nas desaparecen y los hombres mientras tanto vivimos en un espejismo en el que nos hemos instalado en el que pareciera que el nuevo Dios que adoramos: La Tecnología, todo lo resolverá. Por supuesto que a nadie le gusta aceptar esta visión, porque significa barajar y dar de nuevo en toda la organización social actual y asumir la incertidumbre y los desafíos que permanecen ocultos detrás de las preguntas que no nos queremos hacer. Mientras tanto seguimos acelerando el motor de la civi- lización actual como si el com- bustible fuese inagotable y siempre seguiremos avanzando. Pero la realidad es otra, el combustible de la civilización actual se agota rápidamente y nadie puede con certeza decir- nos si todavía estamos a tiempo de cambiar la historia. Seguramente en esta gen- eración y la que viene estarán las respuestas a estos interro- gantes, ojala los seres humanos podamos asumir los desafíos en su correcta magnitud y cambiar el rumbo. De nosotros depende. ECO nomista

description

Enero a junio de 2009 en suplemento Claves - Gualeguaychu

Transcript of Publicaciones Fundavida en El Día

Page 1: Publicaciones Fundavida en El Día

4GUALEGUAYCHÚ ENTRE RÍOS dOmiNGO 11 dE ENERO dE 2009 CLAVES414

El respeto a la naturalezaLa interacción de todos los

elementos que conforman nuestro planeta a través

de millones de años tuvo como resultado el universo que cono-cieron los seres humanos primi-genios, donde desarrollaron su especie hasta hoy.

Al principio con un abordaje a los elementos naturales limita-do por el número de miembros y la tecnología que disponían.

Poco a poco fueron sus tribus distribuyéndose por los cinco continentes y luego avanzan-do por el interior de los mares en busca de las cosas que por necesidad o cultura establecían como valiosas para su vida.

La enorme capacidad natu-ral de reproducción del mundo natural alcanzaba y sobraba para restablecer los retiros y al-teraciones que los humanos en el producían.

De hecho podemos imaginar que los individuos originarios eran parte de esa interacción equilibrada que permitió a nue-stro planeta la creación de la di-versidad natural y la recreación interactiva de las especies.

Pero finalmente llegaron los desbalances cuando por la evo-lución de la civilización humana el número de individuos au-mento dramáticamente y simul-táneamente el paradigma de La Ganancia establecido como eje-motor de la organización social humana se instala con el adven-imiento de la sociedad industrial a fines del siglo XVIII.

A partir de ese momento se

disparan dos fenómenos que modifican radicalmente la civi-lización y el planeta.

El desarrollo de la tecnología en primer lugar permite exacer-bar las técnicas de extracción de elementos del medio natural.

Ya no se trata de pescar artesanalmente en pequeñas embarcaciones movidas por la fuerza del viento en mares in-finitos plenos de vida, pequeñas raciones de peces con que ali-mentarse.

En solo dos siglos llegamos al estremecedor panorama de hoy, donde enormes flotas pesquer-as que detectan los cardúmenes hasta lo más remoto de las pro-fundidades con el auxilio de sa-télites se agrupan en un número inimaginable hasta ahora, de grandes embarcaciones bar-riendo el interior de los mares y literalmente extrayendo a mansalva especies enteras que

van desapareciendo cotidiana-mente, agotando la vida natu-ral.

La respuesta que ha diseña-do la actual civilización a este agotamiento, es la de construir mayor cantidad de buques, mas grandes y veloces equipados con red más finas y sistemas de detección de cardúmenes más sofisticados y eficaces.

Lo mismo ocurre con otros elementos que utiliza la civili-zación: el petróleo por ejemplo, que es un recurso limitado usa-do a mansalva por la humani-dad actualmente, se va agotan-do por su uso descontrolado y la respuesta de los hombres es adentrarse cada vez más pro-fundo en el mar y en los suelos en la búsqueda del escaso que va quedando.

Jamás ha actuado con la mis-ma eficacia en el desarrollo de las tecnologías alternativas que

permitan utilizar elementos que sean renovables.

En el uso de la fertilidad de los suelos se da el mismo fenómeno: las técnicas produc-tivas son cada vez más eficaces en su capacidad de extraer el-ementos y nutrientes.

Pero al igual que en los mares y en la profundidad de los suelos los recursos extraídos no son repuestos ni tampoco los equilibrios naturales que permi-tieron su existencia.

Los desiertos avanzan sobre las tierras productivas, el petró-leo se acaba, el agua potabiliz-able es cada vez más escaza, los individuos y las especies mari-nas desaparecen y los hombres mientras tanto vivimos en un espejismo en el que nos hemos instalado en el que pareciera que el nuevo Dios que adoramos: La Tecnología, todo lo resolverá.

Por supuesto que a nadie le gusta aceptar esta visión, porque

significa barajar y dar de nuevo en toda la organización social actual y asumir la incertidumbre y los desafíos que permanecen ocultos detrás de las preguntas que no nos queremos hacer.

Mientras tanto seguimos acelerando el motor de la civi-lización actual como si el com-bustible fuese inagotable y siempre seguiremos avanzando.

Pero la realidad es otra, el combustible de la civilización actual se agota rápidamente y nadie puede con certeza decir-nos si todavía estamos a tiempo de cambiar la historia.

Seguramente en esta gen-eración y la que viene estarán las respuestas a estos interro-gantes, ojala los seres humanos podamos asumir los desafíos en su correcta magnitud y cambiar el rumbo.

De nosotros depende.

ECO nomista

Page 2: Publicaciones Fundavida en El Día

4GUALEGUAYCHÚ ENTRE RÍOS dOmiNGO 11 dE ENERO dE 2009 CLAVES414

El respeto a la naturalezaLa interacción de todos los

elementos que conforman nuestro planeta a través

de millones de años tuvo como resultado el universo que cono-cieron los seres humanos primi-genios, donde desarrollaron su especie hasta hoy.

Al principio con un abordaje a los elementos naturales limita-do por el número de miembros y la tecnología que disponían.

Poco a poco fueron sus tribus distribuyéndose por los cinco continentes y luego avanzan-do por el interior de los mares en busca de las cosas que por necesidad o cultura establecían como valiosas para su vida.

La enorme capacidad natu-ral de reproducción del mundo natural alcanzaba y sobraba para restablecer los retiros y al-teraciones que los humanos en el producían.

De hecho podemos imaginar que los individuos originarios eran parte de esa interacción equilibrada que permitió a nue-stro planeta la creación de la di-versidad natural y la recreación interactiva de las especies.

Pero finalmente llegaron los desbalances cuando por la evo-lución de la civilización humana el número de individuos au-mento dramáticamente y simul-táneamente el paradigma de La Ganancia establecido como eje-motor de la organización social humana se instala con el adven-imiento de la sociedad industrial a fines del siglo XVIII.

A partir de ese momento se

disparan dos fenómenos que modifican radicalmente la civi-lización y el planeta.

El desarrollo de la tecnología en primer lugar permite exacer-bar las técnicas de extracción de elementos del medio natural.

Ya no se trata de pescar artesanalmente en pequeñas embarcaciones movidas por la fuerza del viento en mares in-finitos plenos de vida, pequeñas raciones de peces con que ali-mentarse.

En solo dos siglos llegamos al estremecedor panorama de hoy, donde enormes flotas pesquer-as que detectan los cardúmenes hasta lo más remoto de las pro-fundidades con el auxilio de sa-télites se agrupan en un número inimaginable hasta ahora, de grandes embarcaciones bar-riendo el interior de los mares y literalmente extrayendo a mansalva especies enteras que

van desapareciendo cotidiana-mente, agotando la vida natu-ral.

La respuesta que ha diseña-do la actual civilización a este agotamiento, es la de construir mayor cantidad de buques, mas grandes y veloces equipados con red más finas y sistemas de detección de cardúmenes más sofisticados y eficaces.

Lo mismo ocurre con otros elementos que utiliza la civili-zación: el petróleo por ejemplo, que es un recurso limitado usa-do a mansalva por la humani-dad actualmente, se va agotan-do por su uso descontrolado y la respuesta de los hombres es adentrarse cada vez más pro-fundo en el mar y en los suelos en la búsqueda del escaso que va quedando.

Jamás ha actuado con la mis-ma eficacia en el desarrollo de las tecnologías alternativas que

permitan utilizar elementos que sean renovables.

En el uso de la fertilidad de los suelos se da el mismo fenómeno: las técnicas produc-tivas son cada vez más eficaces en su capacidad de extraer el-ementos y nutrientes.

Pero al igual que en los mares y en la profundidad de los suelos los recursos extraídos no son repuestos ni tampoco los equilibrios naturales que permi-tieron su existencia.

Los desiertos avanzan sobre las tierras productivas, el petró-leo se acaba, el agua potabiliz-able es cada vez más escaza, los individuos y las especies mari-nas desaparecen y los hombres mientras tanto vivimos en un espejismo en el que nos hemos instalado en el que pareciera que el nuevo Dios que adoramos: La Tecnología, todo lo resolverá.

Por supuesto que a nadie le gusta aceptar esta visión, porque

significa barajar y dar de nuevo en toda la organización social actual y asumir la incertidumbre y los desafíos que permanecen ocultos detrás de las preguntas que no nos queremos hacer.

Mientras tanto seguimos acelerando el motor de la civi-lización actual como si el com-bustible fuese inagotable y siempre seguiremos avanzando.

Pero la realidad es otra, el combustible de la civilización actual se agota rápidamente y nadie puede con certeza decir-nos si todavía estamos a tiempo de cambiar la historia.

Seguramente en esta gen-eración y la que viene estarán las respuestas a estos interro-gantes, ojala los seres humanos podamos asumir los desafíos en su correcta magnitud y cambiar el rumbo.

De nosotros depende.

ECO nomista

Page 3: Publicaciones Fundavida en El Día

8GUALEGUAYCHÚ ENTRE RÍOS dOmiNGO 8 dE FEBRERO dE 2009 CLAVES

La fuerza de la genteHace años ya, venimos

luchando en defensa de nuestras desiciones y

convicciones.Nuestra percepción del

modo en que ocurren las co-sas se ha ido modificando con el transcurso del tiempo, pero siempre en forma positiva.

Hemos ido creciendo en for-mación e información respecto de los temas ambientales.

Hemos diseñado formas in-éditas de organización social, democráticas y eficaces.

Y hemos ratificado una y mil veces que cuando estamos asistidos por la razón, actuamos solidarios y en conjunto es im-posible nos derroten.

También este tiempo de lu-chas ha servido para separar la paja del trigo.

Hemos visto dirigencias cuy-as opiniones cambian al compás de los procesos electorales.

Hemos visto las verdades científicas manipuladas para ocultar la verdad. Que se compaginan y utilizan arteramente, como dicen los abogados, “…la mitad de la bib-lioteca dice una cosa y la otra mitad la contraria”.

También hemos comproba-do que como decía un filósofo, “…. Es muy fácil comprender que alguien no entienda algo,

cuando su sueldo depende pre-cisamente de no entender”

Nos hemos sorprendido por nuestra fuerza, que ahora sabe-mos es enorme porque nuestras filas se renuevan y recrean todo el tiempo nutriéndose de un se-millero inagotable: ciudadanos comunes pero dispuestos a de-fender más allá de los límites sus valores y convicciones.

Nuestra causa yo no nos pertenece en exclusividad, ha sido apropiada por todas aquellas personas que al igual que nosotros se han sentido al-guna vez impotentes frente a la

prepotencia del poder, cualqui-era sea su origen.

Orgullosos hemos visto sur-gir Asambleas ciudadanas a lo ancho y a lo largo del país, inclu-so mas allá de las fronteras. La mayoría inspiradas en el coraje cívico de Gualeguaychú.

Tenemos certezas: sabe-mos que BOTNIA contamina, y gravemente, sabemos algunos dirigentes se mueven al com-pás de las melodías de moda, sabemos que muchas veces la justicia no es ni sorda, ni ciega ni muda.

Pero también sabemos que

Actividades de Fundavida Quienes integramos la

Fundación Ecológica de Gua-leguaychú, venimos trabajan-do en muchos frentes.

La lucha contra BOTNIA ha tenido y tiene una impor-tancia capital en nuestras ac-ciones, pero también estamos trabajando en otros temas y queremos comunicárselo.

Nuestra gente se está ocu-pando extensamente de otros problemas que integran la agenda ambiental.

En el terreno del uso de los recursos agropecuarios veni-mos trabajando prioritaria-mente en:

- El uso de agrotóxicos en los cultivos,

- Los monocultivos, espe-cialmente de soja y eucalipto

- Los feed lots.- También estamos traba-

jando en las cuestiones referi-das a la preservación de los bosques nativos y las talas in-discriminadas y sin control.

- Otra cuestión que esta-mos atendiendo es el cambio en la utilización de los hu-medales del sur de la provincia mas conocidos como los cam-pos bajos.

El desplazamiento de va-cunos de los campos ganade-ros transformados en campos agrícolas provocó que en unos pocos años se cuadruplicara la existencia bovina en las zonas bajas, sobrepastoreándolas, con consecuencias conocidas, como por ejemplo las quemas de pastizales.

Si esto no se revierte y estas tierras no se usan sos-teniblemente, tendrá como consecuencia su rápida deser-tificación, erosión y desapa-rición.

Por último nuestra agenda en estos días incluye una muy importante acción en referen-cia a los R.S.U. – residuos sóli-dos urbanos.-

Todos sabemos los proble-mas ambientales que ocasio-nan la disposición de la basura y los beneficios que trae su clasificación y reciclado.

Estamos trabajando en programas para contribuir a la resolución de este grave prob-lema urbano.

Lo invitamos a participar, visite nuestra página Web:

http://www.fundavida.org.ar

triunfaremos.La lucha seguirá, con sus altas

y bajas, sus euforias y tristezas, sus traidores y sus héroes anóni-mos, pero seguirá hasta que ex-

pulsemos de nuestro entorno quienes vienen a destruir nues-tra naturaleza y nuestro futuro.

Estamos completamente se-guros.

Page 4: Publicaciones Fundavida en El Día

8GUALEGUAYCHÚ ENTRE RÍOS dOmiNGO 15 dE FEBRERO dE 2009 CLAVES

Liza KarLsson visita GuaLeGuaychú

Una periodista sueca prepara notas de la lucha ambiental

De visita en Gualeguaychú, la periodista sueca Liza Karlsson cuenta su mirada sobre la lucha ambiental. Anunció que propondrá a medios de Finlandia redac-tar notas que den cuenta del conflicto y reconoció que en Europa “la gente tiene muy poca infor-mación sobre lo que está ocurriendo” en la región.

La periodista sueca Liza Karlsson visitó nuestra re-dacción, acompañada de

amigos de Gualeguaychú (Fa-milia de Agustina Zapata, con quien trabó amistad en España). Esta joven europea vivió en Mál-

aga, España, y emprendió viaje a Sudamérica en su año sabático. Hoy vive en Valparaíso, junto a su novio chileno. Estudió pe-riodismo en su país de orígen, en una escuela pública, donde recibió una intensa preparación práctica que complementó con sus estudios en Ciencia Política.

Liza destacó la enseñanza impartida en las escuelas públi-cas de Suecia y remarcó que en comparación con las universi-dades Latinas, “aquí tienen una formación más teorética que práctica”.

En un castellano casi per-fecto y un acento duro, propio de su idioma, Liza arribó a Gua-leguaychú gracias al contacto con la familia Zapata. Aquí des-cubrió el Carnaval y la lucha ambiental. En el diálogo con El Día, esta joven periodista relató sus primeras impresiones sobre la ciudad: “es obvia la inquietud

tinto proceso”. En cuanto a los olores y otros efectos que es-tas fábricas puedan provocar en la población, Liza Karlsson remarcó que en Suecia “hay fuertes controles respecto de las industrias” contaminantes, hay regulación en este sentido y los parámetros de tolerancia son mucho más bajos que el resto de los países de Europa. Así lo manifestó Liza y añadió que las emanaciones de gases y otras sustancias tóxicas “son severa-mente castigadas con multas”.

Con orgullo, Liza contó que en Suecia ya tienen cincuenta años trabajando en la concien-tización y cuidado del medio ambiente. “Nosotros tenemos bien incorporada la idea de me-jorar, reciclar y cuidar el ambi-ente”, señaló. Karlsson agregó que “cada lata de gaseosa se recicla, lo mismo sucede con las botellas de bebidas, con el cartón, los metales y los plásti-cos. Todo eso va a supermerca-dos o grandes centros de aco-pio para su reciclado. En Suecia cada familia hace su acopio y clasifica, luego lo traslada a los lugares de mayor concentración de deshechos”, contaba con la naturalidad propia de los países que han incorporado estas prác-ticas.

Reconoció que de las pas-teras “hay poca información en Suecia” y en relación a la in-stalación y funcionamiento de Botnia en el Río Uruguay existe información “muy acotada en medios de Finlandia”. Liza ex-plicó que en internet “lo único que encontré es un artículo muy chiquito en el diario El Capital, que destaca que la planta de Botnia es la inversión más im-portante fuera del país; también menciona el conflicto generado entre Uruguay y la Argentina y que la planta por fin inició su funcionamiento, pero deja más dudas que certezas, sobre todo respecto del conflicto. No se en-tiende a qué se debe el conflicto cuando uno lee”, remarcó.

Sin paSteraSAnte la consulta sobre la ex-

istencia de pasteras en Suecia, Liza dijo no tener conocimiento de que existan plantas de este tipo. Recalcó que en su país “hay protestas y reclamos de la ciuda-danía como en cualquier parte del mundo. Pudieron haber ex-istido un montón de conflictos, yo no lo sé, pero en la actualidad no existen problemas”, indicó.

La Lucha ambientaL, ¿LLegará a FinLandia?

En este año en el que Liza

Karlsson no está trabajando regularmente, parte de sus in-gresos provienen de su activi-dad como periodista free lance. La sueca comentó que por una serie de unos 10 artículos sobre Chile, el periódico para el que trabaja en Suecia le paga “unos 800 euros”. En esa misma línea y ante el asombro que le causó la lucha ambiental de Gualeguay-chú, Liza anunció que su inten-ción es regresar a Chile e iniciar consultas y propuestas a diarios de Finlandia que se publican en sueco para redactar notas sobre el conflicto que generó en el Río Uruguay la instalación de Botnia y la lucha de la Asamblea Ambi-ental y el pueblo de Gualeguay-chú. Nos comentó que a través de las páginas Web buscará gen-erar espacios en los medios de Suecia y de Finlandia.

“Voy a producir información sobre las pasteras y el conflicto que tienen aquí y los enviaré por Internet a un periódico de Fin-landia que se publica en sueco”, anunció, debido a que “allá (en Europa) la gente recibe muy poca información de las protes-tas y reclamos contra la contam-inación de Botnia”.

navegando por La WebLiza Karlsson trabaja para

el sitio de internet del perió-dico. En este año mantiene un contacto fluido con el medio, para el que envía noticias e imágenes para los soportes digitales y la edición papel. En cuanto a las rutinas de trabajo, Liza contó que “hay periodistas especialmente dedicados al trabajo para la página web del diario. En mi caso, sólo trabajo con informaciones de último momento, que no duran más de 40 minutos on line”. De to-das maneras, remarcó la nece-sidad del trabajo integrado en la redacción, donde mantiene un contacto permanente con los periodistas que trabajan para la edición impresa: “mu-chas veces subimos un adelan-to y dejamos el desarrollo de la noticia para los periodistas que publican en papel; les avi-samos del tema y le pasamos algún contacto para que ellos profundicen”, sintetiza.

También contó que “mu-chas veces vamos con nuestras computadora sy actualizamos la información desde el mismo lugar en el que ocrren los he-chos: subimos fotos, videos y la información”, explicó.

Por g. carbone y a. pino [email protected]

100% internet Según relató la periodista

sueca Liza Karlsson, “práctica-mente toda la población sueca cuenta con Internet, acceden sin problemas. Hay distintos servicios en Internet: hay pa-quetes completos que tienen un costo mensual de unos 100 pesos y que incluyen acceso a telefonía, Internet y TV. Tam-bién hay costos menores, se-gún la cantidad de servicios. Pero cualquiera tiene acceso a internet, porque el que no tie-ne acceso en su casa, lo puede hacer en las bibliotecas públi-cas, en las universidades…”.

de Gualeguaychú respecto de las pasteras y esto puede obser-varse en cualquier comercio y en la vía pública con los carteles No a las Papeleras”.

en europa, hay mayoreScontroLeS

Liza dijo que en Suecia, muy cerca de su domicilio, “está en funcionamiento una fábrica de papel grandísima, aunque no tenemos fábricas de pasta ce-lulósica cerca, que tienen dis-

Liza ya estuvo en Buenos Aires, Córdoba y Mendoza. De Gualeguaychú dijo que “es una gente muy abierta, alegre y que su carnaval es muy bonito”.

Page 5: Publicaciones Fundavida en El Día

8GUALEGUAYCHÚ ENTRE RÍOS dOmiNGO 22 dE FEBRERO dE 2009 CLAVES

Lo que el viento dejó…

Decir que no, no es negar el pasado y mucho me-nos renegar de la histo-

ria, decir que no es corregir el futuro y eso no esta mal. Tam-bién se puede afirmar que quien es capaz de decir que no y fijar limites puede decir que si, sin traicionarse y con mucha digni-dad.

Porque el pecado no esta en el hecho, sino en la intención y en la mala fe puestos de mani-fiesto.

La historia política contem-poránea reciente registra algu-nas circunstancias al respecto. Felipe González, ex presidente español y socialista si los hay, centralizó su campaña electoral en excluir a España de la OTAN porque consideraba que no era oportuno ni conveniente esta; quizás dando cumplimiento a al-gún mandato partidario. Cuando las urnas lo proclamaron triun-fador y máximo responsable del gobierno español debió asumir una decisión trascendental para su pueblo. Después de un análisis estratégico y casi de conciencia ciudadana rectificó su posición política de cara al Parlamento y a su gente, dando las razones que justificaban su compromiso. La encrucijada en cuestión ahora respondía al in-terrogante de ¿Salvar al partido o

salvar a España? obviamente no dudó en salvar al país y dijo ¡Sí a la Otán! Los resultados en lo político como en lo social evitan todo comentario y España tomó vuelo propio, primó la visión del estadista y no del político.

Para revisar y analizar, Es-paña ¿Se desangró, tuvo alguna crisis institucional, vendió el alma socialista al diablo, exigi-eron que se vayan todos? No, definitivamente No. El pueblo entendió lo que había que en-tender y un Pacto de la Moncloa político, silencioso e inteligente homologó tamaña definición y nadie se rasgó las vestiduras.

Resulta imprescindible en-tender que la globalización llegó a la política, cambiando para-digmas históricos, generando nuevas amenazas y construyen-do renovadas oportunidades. Desconsiderar este enfoque es como creer que la gravedad físi-ca no existía antes de Newton y no era ley.

El análisis no intenta bas-tardear gratuitamente y de manera desconsiderada la clase política argentina, pero a la luz de la realidad que nos toca vivir y a veces padecer, da la sensación que resulta un manual práctico de lo que no hay que hacer, casi como un estilo de gobierno. De-cisiones improvisadas, acciones inoportunas, una obediencia debida autista y peligrosa, una fidelidad partidaria sustentada en fondos coparticipables, elec-

ción de socios estratégicos ina-decuados y una gestión de gobi-erno que vive mas en la prensa y sigue estando ausente en la real-idad cotidiana y en la economía real.

Todo esto dentro de un periodo inicial de gobierno que en nada se parece a una luna de miel como ocurre histórica-mente con gobiernos electos, donde se consolidan algunas ideas fuerzas en ese primer ti-empo.

Dios sabrá donde se esconde el rédito político de un progra-ma sin programa, con muchos anuncios y pocas acciones.

Toda gestión de gobierno y como atributo esencial que forma parte de su legitimi-dad política se ha perdido: la confianza, creando mucha in-certidumbre en los mercados y en el plano social, en un año electoral y con un mundo con-vulsionado.

De manera casi ingenua, pregunto y me pregunto ¿No se podría haber modificado la agenda presidencial en su visita reciente a mandatarios latino-americanos con problemas en sus liderazgos y con un grado de institucionalidad cuestion-able? Dicha circunstancia den-tro de un contexto importante e histórico que vive EE.UU., cuando todavía no se ha defini-do su política exterior y se ignora aún que espacio ocupa Latinoa-mérica en el programa oficial.

Mas que una desprolijidad una provocación encubierta innec-esaria e inoportuna.

Definitivamente, la clase di-rigente está en crisis, cada vez cuesta mas armar listas repre-sentativas y esperanzadoras. ¿No hay gente interesada y com-prometida con la sociedad, no hay espacio para gente con sen-tido común, que esconden los partidos políticos en su falta de apertura?, tema para sociólogos y no para economistas

Es posible que un factor de naturaleza cultural y moral de-fina un grado importante de vol-untarismo en las acciones con la cosa pública y una ineficien-cia recurrente. Esto contribuye a desarrollar de manera con-sciente o inconsciente el país del más o menos y a tener una visión pobrista del futuro.

En la política moderna, como en la vida de las empresas, a la competencia se le contrapone la incompetencia, porque el mod-elo no tiene mas espacio para el no saber hacer, no alcanza con el diagnóstico y urge tomar de-cisiones cuando corresponden evaluando su cumplimiento.

La habilitación y la legitimi-dad de las urnas resultan cada vez mas insuficientes para le-gitimar una gestión de gobierno cualquiera sea y esto es uno de los cambios de paradigmas en las democracias modernas, que no se puede ni debe obviar.

La opinión pública y el ciuda-dano de a pie juzgan y valoran el saber hacer, juzgan resultados, juzgan el nivel de gobernabili-dad, juzgan la exclusión social, juzgan el número de desocu-pados, juzgan no tener sueños; porque se les va la vida en cada voto y en cada reclamo.

Un siglo XXI con letra de tan-go; problemático y febril; que no acepta viejos remedios para curar nuevas enfermedades y resolver nuevas expectativas.

Los viejos políticos hoy resul-tan políticos viejos y con mucho respeto porque no están viejos sino que piensan viejos, porque

Por Dr. Raúl ArellanoEspecial para El Día

su experiencia es relativa y no porque no sea importante ocurre que resulta insuficiente y poco convocante ante los nue-vos escenarios, ante los nuevos desafíos y ante la velocidad de los cambios que exigen una nueva actitud, alto pragmatismo y decisiones en tiempo real.

Porque no se logra una economía de mercado mas in-clusiva sin reconstruir las insti-tuciones que la definen.

Estado o Mercado ya fue, hoy se debe hablar de Estado y Mer-cado vinculados con políticas de mediano y largo plazo.

Hoy mandan nuevos paradig-mas, nuevas estrategias, se desar-rollan nuevos recursos, hay un management político innovador y audaz en respuesta a los mod-elos sociales y sus circunstancias que así lo demandan.

No alcanza con ser popu-lar, con ser militante y amigo de todos, porque se privilegia el modo de obtener resultados, cierta representatividad y cum-plir mínimamente con algunas promesas prometidas porque las urnas no suelen olvidar cier-tos olvidos.

Es bueno considerar que grandes problemas invitan a grandes soluciones y que grandes crisis generan nuevas oportunidades; eso si; ninguna oportunidad golpea ninguna puerta, pasa delante de todas. No es suficiente con esperarla resulta imprescindible estar preparado para esperarla.

PoR fin y PoR últimoLa legitimidad política de los

políticos y su nueva patología re-quieren ser un poco zorro (para evitar las trampas) un poco león (para ahuyentar los lobos) y no traicionar la causa

¿Dónde están los zorros y donde se esconden los leones que necesita la clase política?; porque el 2011 esta a la vuelta de la esquina.

Definitivamente ningún pueblo tiene el gobierno que se merece, sino que se le parece…

Page 6: Publicaciones Fundavida en El Día

8GUALEGUAYCHÚ ENTRE RÍOS dOmiNGO 1 dE mARzO dE 2009 CLAVES

Basura Real(Personas sensibles abstenerse de leer)

¿Se animó a seguir?Bueno, entonces le des-

cribo: Un enorme basural, todo mezclado, orgánicos, plás-ticos, papel, metales, pilas usa-das, trapos etc., etc.

Ahora vamos por los etc., por ejemplo residuos patológicos.

¿Qué son? Y bueno, eso: resi-duos patológicos, o sea miem-bros amputados en los hospita-les, algodones ensangrentados con sangre de todo tipo. De la sala de infecciosas del hospital por ejemplo.

Muelas extraídas de los con-sultorios de los dentistas, apó-sitos, algodones, gasas, vendas usadas y mas, mucho mas.

Jeringas, pañales, bisturís, de los descartables, agujas usadas.

Todo eso llega en bolsas de plástico muy gruesas de color rojo, para que nadie se confun-da y las manipule sin los estric-tos recaudos establecidos.

Pero ocurre otra cosa, ni bien se vuelcan en el basural, los mas fuertes atropellan, vacían su contenido indescriptible en el mismo basural y las reutilizan inmediatamente para depositar las botellas de plástico que recu-peran, porque como están he-chas con un material muy grue-

so son muy fuertes y se pueden achatar las botellas adentro di-rectamente sin que se rompan. Asi no más, obvio, aunque qui-sieran es imposible lavarlas, si ahí no hay agua.

En el basural quedan dos descargas de estas bolsas, por un lado los restos hospitalarios, que por su sola presencia libera-da en el conjunto transforman a todo el vaciadero en un desecho patológico.

Por otro, las jeringas descar-tables, bisturís y material qui-rúrgico que solo sirve para ser usado una sola vez: por eso son descartables.

Pero eso será en Dinamarca, en este basural ocurre otra cosa: los niños se apresuran a revolver los restos sanguinolentos para juntarlos y los adultos los lavan y recirculan en el mercado ne-gro para que vuelvan a ser uti-lizados, quizás incluso en Usted la próxima vez que vaya a apli-carse una inyección.

Algunos también son para improvisar juguetes, jugar al carnaval o al doctor, según cua-dre.

Debe haber pocos lugares con tanta vida concentrada como un basural.

Miles de millones de moscas se disputan los restos con las ra-tas (y cuando digo ratas hablo de Ratas), los pájaros carroñe-ros, los chanchos, y los caballos de los carritos de quienes hur-

gan entre la basura, y las mis-mas personas que efectúan el trabajo, que a veces encuentran algo ahí mismo para distraer el hambre.

El olor es espeluznante, las-tima la nariz, solo los que lo han sentido saben de que hablo. Además de putrefacción amon-tonada mezclada y añejada, esta el metano que se produce por la descomposición de la materia orgánica.

Algunos incluso para no per-derse la primera revisada cuan-do llegan los compactadores del recorrido, directamente viven

allí.Con palos y plásticos sacados

de la misma basura improvisan precarísimos toldos y allí pasan casi todo el tiempo.

Algunos niños prácticamen-te es lo único que conocen de la vida: el basural.

Los chicos además tienen un juego que practican todo el día. Están a la pesca de los frascos y cajas de envases de remedios vencidos o a medio usar que trae la basura del hospital, y en mucha menor medida la de las casas particulares.

Una vez encontradas las ca-jas compiten a tomarse las pas-tillas, no importa que tenga gus-to feo, o que sean analgésicos o antibióticos vencidos. Asi es ese juego.

Más de cien camiones por día traen la basura, y casi dos mil personas encuentran en este infierno un modo de enfrentar la vida.

Ahhh, perdón, me olvidaba, no estamos hablando de un ba-sural de Burkina Faso o Calcuta, estamos hablando del basural de Paraná.

O si no quiere viajar tanto puede ver el de Rosario del Tala, más chiquito pero igual de ho-rroroso.

Se pueden hacer muchas co-sas para que esta realidad cam-bie.

Desde FUNDAVIDA estamos trabajando en educación am-biental y programas de recicla-do de residuos urbanos R.S.U.

Usted esta invitado a sumar-se, visite www.fundavida.org.ar

El Agua ya es un tesoro

Es habitual en estos días oír hablar que se podría ex-portar agua dulce de nuestra provincia, que las guerras que vienen son por el agua y no por el petróleo, que el acuí-fero Guaraní esta en peligro, etc., etc.

Pero ya no caben los gerundios en las frases que utilicemos, porque la historia ya comenzó: el agua de nues-tra región se vende a un pre-cio internacional que según marcas y circunstancias pue-de llegar hasta los once dóla-res o sea unos cuarenta pesos el litro.

Si pensamos que provin-cias como Mendoza o San Juan basan su riqueza en el vino y que este a granel se ex-porta a digamos unos cuatro pesos el litro, comparando el esfuerzo que significa obte-ner un litro de vino en la zona cuyana y un litro de agua en nuestra zona estamos obliga-dos a darnos cuenta que esta-mos sentados sobre un tesoro inconmensurable: nuestros acuíferos.

Un barril de petróleo (aproximadamente 160 li-tros) vale internacionalmente unos cuarenta dólares o sea 0,25 centavos de dólar por li-tro. Nuestra pura agua subterránea puede llegar en el mercado a venderse a cua-renta veces ese monto.

Por eso la afirmación del título, el agua ya es un tesoro.

El próximo 22 de marzo se festeja el día mundial del agua, que ese día nos encuen-tre a todos luchando por la puesta en valor y defensa de los acuíferos de nuestra zona.

Si lo logramos heredare-mos a nuestros hijos y nietos un verdadero tesoro, mas va-lioso aún que un inmenso ya-cimiento de petróleo.

foto: www.aimdigital.com.ar

Basural a cielo abierto que afecta la salud de los ciudadanos

Page 7: Publicaciones Fundavida en El Día

8GUALEGUAYCHÚ ENTRE RÍOS dOmiNGO 8 dE mARzO dE 2009 CLAVES

No es rentable, no da gananciasEl consumo de combusti-

bles fósiles: carbón, petró-leo, leña etc., y más recien-

temente la utilización de otro tipo de recursos naturales con severas afectaciones ambienta-les como la energía atómica o las represas hidroeléctricas han resuelto hasta el presente los re-querimientos energéticos de la civilización.

El costo ha sido enorme: libe-ración a la atmósfera de billones de metros cúbicos de gases de efecto invernadero y modifica-ciones territoriales y climáticas de consecuencias catastróficas.

Esta forma de generar ener-gía es insostenible, porque oca-siona graves problemas, básica-mente el calentamiento global que impedirá en un futuro cer-cano el natural funcionamiento del planeta, tal lo conocemos.

Los hechos no cambian y se-guimos avanzando hacia el abis-mo, sabiendo que al final nos es-pera un escenario temible, pero sin hacer nada para impedirlo.

Los combustibles fósiles son la energía del sol acumulada en baterías naturales, que en defi-nitiva eso es lo que son los árbo-les, o el petróleo.

Un problema adicional de

este tipo de energía es que se agota, cuando no los tengamos mas, cosa que está en nuestro futuro cercano, tendremos que poner a funcionar energía alter-nativas si queremos que siga la historia humana.

Por otro lado la misma na-turaleza nos ofrece formas de provisión de energía limpias re-novables y sin afectaciones am-bientales.

La energía de los vientos, de las olas y las mareas, la geotér-mica y la del mismo sol están disponibles cotidianamente en volúmenes suficientes, aunque para captarla y utilizarla será necesario invertir en desarrollo tecnológico y equipamiento.

Esta visto que las empresas petroleras, actualmente entre las más grandes y con mayores ganancias del planeta, están muy interesadas en seguir en el negocio de los combustibles líquidos porque les es más ren-table por el momento, de hecho si surgiera una fuerte compe-tidora a ellas se les acabaría el negocio.

Así que en determinado con-texto cuando se habla de ener-gías alternativas a los combus-tibles fósiles la respuesta rápida

es: …” no es rentable, es muy cara”

Por esta razón son los Esta-dos los que tienen que tomar la iniciativa en este tema, y estos no lo harán si los ciudadanos comunes o sea nosotros no les exigimos enérgicamente a nues-tros gobiernos que lo hagan.

Argentina tiene miles de ki-lómetros de costas donde apro-vechar la energía del mar, un

territorio que es la meseta pata-gónica con una planicie ventosa que se podría constituir en la mayor usina eólica del planeta y por supuesto regiones donde el sol brilla intensamente mas de trescientos días por año.

Solo falta desición política.El desarrollo de estas tecno-

logías para utilizar energías re-novables e inocuas para el am-biente a su vez sería en si mismo

una oportunidad para nuestros científicos y nuestra industria que podría encontrar en estos desarrollos una oportunidad para enfrentar la crisis que afec-ta el mundo actualmente.

Solo falta la decisión política y esta se tomará si nosotros asi lo exigimos.

Los Gualeguaychuenses sa-bemos la fuerza que tiene la gente cuando reclama unida y con la verdad como bandera.

Pongámosla en juego para lograr un futuro mejor.

Los productos orgánicosDías pasados tuve que expli-

carle a mi hijo que era la agricul-tura orgánica.

Tuve que ponerme a leer y me enteré que estas son las técnicas mas modernas de cultivo que se están difundiendo en Europa donde se fomenta la producción de hortalizas y frutas sin emplear substancias químicas como ferti-lizantes o insecticidas.

Esto es, porque estas substan-cias químicas después ingresan en el organismo de los seres hu-manos que consumen estos pro-ductos y se envenenan.

Recién entonces caí en la cuenta que es la agricultura una de las actividades humanas mas antiguas, de hecho es la que po-sibilitó la civilización, porque permitió los grandes agregados humanos.

Durante miles de años en los cultivos no se empleaban subs-tancias químicas.

Simplemente porque no exis-tían, porque tampoco existía la industria química.

Durante milenios, se fertilizaba con abonos naturales, o dejando descansar la tierra con

barbechos para que se recreara la fertilidad.

Y se combatía los insectos inter-calando en los cultivos plantas que los repelen naturalmente ó con ora-ciones al dios de lo sembrados.

Fue en el siglo XX que apareció la industria química.

Las estas empresas comenza-ron a buscar clientes para sus pro-ductos y convencieron a los agricul-tores de lo bueno que era el DDT, el Parathión, el Malathión, el Lindane (gamexane) y otros productos simi-lares.

También desarrollaron otras substancias y procesos químicos para combatir hongos e incluso para fertilizar la tierra.

Los primeros tiempos parecía todo muy bien, pero luego se co-menzó a ver que estas substancias eran peligrosos venenos que enfer-maban y mataban a los animales que consumían los productos asi logrados.

Especialmente a los seres hu-manos.

Entonces de a poco se co-menzaron a prohibir estos produc-tos químicos, primero en los países que inventaban estas drogas y mu-

cho después en los nuestros.Y esto sigue ocurriendo hoy: el

glifosato no hace daño, nos dicen las compañías que lo producen, pero nosotros ahora sí sabemos que es veneno.

Pero ¿y entonces que hace-mos?

Necesitamos alimentos, y en enormes cantidades para los siete mil millones de personas que vi-ven en el planeta.

Pero también que sean ali-mentos saludables.

Entonces tenemos que volver a técnicas de cultivo que permi-tan controlar naturalmente los insectos y hongos que atacan las plantas.

Estas técnicas y manejos exis-ten y cada vez son más eficaces.

Y los productos que se obtie-nen con este modo de producir-los, son buenos para el organismo y no nos envenenan.

Existen organizaciones que se dedican a difundir la agricultura orgánica.

Incluso en nuestro país el INTA, Instituto Nacional de Tec-nología Agraria, tiene valiosos téc-nicos y estudios referidos a estos temas.

Ha llegado la hora de empezar a comer mejor, la hora de privile-giar los productos orgánicos.

Page 8: Publicaciones Fundavida en El Día

8GUALEGUAYCHÚ ENTRE RÍOS dOmiNGO 15 dE mARzO dE 2009 CLAVES

22 de marzo

el primer diagnostico:

Día Mundial del aguaEl Día Mundial del Agua se

consagró en la Conferen-cia de las Naciones Uni-

das para el Medio Ambiente y el Desarrollo, en 1992, en Mar del Plata.

La Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó el 22 de febrero de 1993 la resolución A/RES/47/193 por la que el 22 de marzo de cada año, fue declara-do Día Mundial del Agua.

Podríamos decir metafóri-camente que el Día Mundial del Agua es el día de Entre Ríos, nuestra provincia todo le debe al

agua: de sus posibilidades surge la capacidad de albergar en su territorio la vida en general, es-pecialmente la humana, su pu-jante industria agroalimentaria y también su uso recreativo que da lugar a la industria turística.

El Agua dulce es cada vez más escasa y necesaria a nivel plane-tario, por lo tanto las tensiones que aumentan en referencia a su demanda y control exigen un tratamiento prioritario para su preservación como recurso es-tratégico.

La creciente presencia regio-

nal de industrias que utilizan y potencialmente pueden degra-dar volúmenes muy significati-vos de este bien natural propo-ne un escenario donde el Estado deberá asumir en plenitud su responsabilidad de custodio y administrador.

Entre Ríos tiene decenas de miles de kilómetros (leyó bien: decenas de miles de kilómetros) de costas que están en peligro extremo: la Selva en Galería que la protegió por siglos esta a punto de desaparecer por la agricultura que desmonta los

campos más allá de todo límite prudente.

Las autoridades de control tienen que tomar el toro por las astas ahora y no lamentarse ma-ñana.

No nos interesa que nos avi-

sen cuando desaparezcan: exigi-mos que lo impidan ahora.

Sigamos juntos luchando por preservar nuestra naturaleza, actuando y exigiendo, especial-mente cuando se trata de nuestro recurso más preciado: El Agua.

El peor pronosticoAl inicio del conflicto de las

papeleras se reunió un equipo de especialistas integrado por investigadores de Uruguay, Ar-gentina y Chile para hacer un diagnostico de lo que ocurriría y mostrar a la región los perjuicios que debería enfrentar al iniciar BOTNIA sus actividades.

Calificados científicos lo in-tegraron, entre los que se conta-ban un ex decano de la Facultad de Ciencias de la Universidad de la República –ROU-, un experto internacional en efluentes de plantas de celulosa, biólogos, sociólogos, economistas, todos dirigidos por un reconocido especialista en estos temas, el Doctor Héctor Sejenovich.

Ese documento hoy, a poco mas de un año de iniciada las actividades de BOTNIA, adquie-re un extraordinario valor, casi profético porque las previsiones que hacía de las nefastas con-secuencias han comenzado a cumplirse con una lamentable presición

Anunciaba el estudio que los, en ese momento estimó 300 ca-miones diarios, que arribarían a la planta con rollizos (la empresa hoy reconoce que son 288 o sea la previsión fue prácticamente exacta) destruirían los caminos

aledaños y que la reparación la debería hacer el estado urugua-yo con costas a los sufridos ciu-dadanos orientales.

Días pasados el gobierno de Tabaré habilito una partida de fondos, extraordinaria, en ca-rácter de emergencia para pre-cisamente reparar los caminos destruidos por los camiones pa-leros.

También advertía ese diag-nostico el peligro que significa-ría la manipulación del dióxido de cloro que es un gas tan explo-sivo que habría que fabricarlo allí en Fray Bentos, en un volu-men peligrosísimo, 70.000 kilo-gramos por día, multiplicando gravemente los riesgos regiona-les.

Posteriormente, tal lo preveía el estudio, la empresa química propiedad del estado finlandés KEMIRA construyo la peligro-sísima fábrica química dentro del predio cedido por Uruguay a Finlandia para la construcción de la planta.

Días pasados ocurrió un gra-vísimo incidente explosivo: un gas acumulado destruyo insta-laciones en la fábrica y además hizo temblar la región ocasio-nando daños y alarma a varios quilómetros a la redonda. La

empresa nunca aclaró que gas explotó ni las razones del peli-grosísimo insuceso.

Este no es el primer inciden-te de descontrol de gases que se ha advertido aunque no hay constancias que sea el único ni el último.

Incluso dado que hoy esta probado que aquella "maravi-llosa tecnología" que traían los finlandeses es obsoleta y peli-grosa, y esto también lo antici-paba el mencionado estudio, los temores a un mega desastre son cada vez mayores.

Dios no permita que haya una liberación a la atmósfera de gases de cloro aquí, incidente perfectamente posible y además probable por la irresponsabili-dad manifiesta de la empresa.

Sería una catástrofe de mag-nitud inimaginable en la región, mayor aún a lo ocurrido Seveso, Italia en 1976, por los volúmenes

que se manejan. Ver:http://www.portalplane-

tasedna.com.ar/seveso.htm.Las consecuencias que an-

ticipaba el informe sobre el río Uruguay se confirmaron todas, incluso se superaron las pre-visiones, el resto de las conse-cuencias previstas son a largo plazo y acumulativas y están lamentablemente en proceso de desarrollo anticipado.

Valga como ejemplo que los apicultores de Fray Bentos se es-tán yendo porque se mueren sus abejas y contamina su miel.

Las playas del otrora pros-pero balneario Las Cañas, que daba de vivir a mas de mil fra-ybentinos en temporada, antes de BOTNIA, hoy son un páramo desolado por la falta de turistas, los malos olores y la contamina-ción.

Tal lo preveía el estudio, los ocho mil puestos de trabajo pro-

metidos terminaron siendo una mentira mas, hoy son menos de cien y además la efímera pros-peridad de Fray Bentos duran-te la construcción de la planta se transformó en la ciudad con mayor índice de desocupación del país.

La lista de previsiones con-signadas en ese informe que se han cumplido hoy le otorga la-mentablemente un carácter de profético.

Realmente leerlo y ver lo que nos falta enfrentar da mucho miedo, ojala que los ciudadanos de Gualeguaychú no aflojemos en la causa contra esta pastera y el resto de las celulosas que vie-nen al río Uruguay.

Por todo esto mantengamos viva la llama:

¡Que el 26 de abril el puente explote de gente que lucha por la vida!

Page 9: Publicaciones Fundavida en El Día

8GUALEGUAYCHÚ ENTRE RÍOS dOmiNGO 22 dE mARzO dE 2009 CLAVES

¡Viva el agua!Hoy estaremos todos en la Asamblea Ciudadana Ambiental

celebrando el día del agua. Gualeguaychú volverá a ser noticia, esta vez conmemo-

rando el día del elemento más significativo que ha puesto la natura-leza en nuestra región.

Somos líderes en la lucha por la defensa de nuestro ambiente, felicitamos a todos y a redoblar esfuerzos que al final del camino nos espera la victoria.

¡El mundo necesita muchos Gualeguaychú que lo defienden!¡Fuera BOTNIA y todas las industrias contaminantes del Río

Uruguay!

Un futuro de escasezEl panorama actual con el agotamiento de la disponibilidad de alimentos y en general de recur-

sos para la vida humana es una novedad reciente en la historia del planeta. En el siguiente cuadro se puede visualizar la evolución de la forma en que el hombre ha

producido y distribuido los alimentos a lo largo de la historia, y verificar que el panorama va cam-biando dramáticamente:

La humanidad en el pasa-do extraía los bienes de la na-turaleza de un modo que sus-tentable y orgánico mientras que en la actualidad lo hace de un modo predatorio e in-sostenible.

Los primeros hombres disfrutaban a través del no-madismo de territorios infi-nitos para tomar los bienes necesarios para la vida.

Actualmente la mayor par-te de los elementos esencia-les, se encuentran en proceso de agotamiento.

Además la diferencia de disponibilidades en los re-cursos y en el consumo de los bienes provoca un mundo lle-no de conflictos.

Los países desarrollados del norte rico desde siem-pre han avanzado y lo siguen haciendo sobre el planeta tomando a cualquier costos los bienes que consumen, sin respetar límites políticos ni geográficos.

Invaden militarmente los territorios que no pueden conquistar comercialmente.

Y desde la segunda mitad

del siglo XX han incorporado como novedad el traslado de las industrias contaminantes del norte rico al sur pobre, o sea a las regiones como la nuestra donde la naturaleza todavía no esta tan destruida.

Lo explicó claramente Lawrence Summers en la déca-da pasada, en un memorandun interno del Banco Mundial:

... “Entre nosotros, ¿no de-bería el Banco Mundial alentar una mayor transferencia de in-dustrias sucias al Tercer Mun-do? Numerosos países se en-cuentran muy limpios, por lo que sería lógico que recibieran industrias sucias (...) Una cier-ta cantidad de contaminación debería ser realizada en países con costos más bajos, con me-nores salarios, por lo que las indemnizaciones a pagar por los daños serán también más bajas que en los países desa-rrollados. Creo que la lógica económica que existe en la exportación de un cargamen-to de basura tóxica a un país con salarios más bajos es im-pecable y debemos tenerla en cuenta. Las sustancias cancerí-

genas tardan muchos años en producir sus efectos, por lo que esto sería mucho menos llamativo en los países con una expectativa de vida baja, es decir, en los países pobres donde la gente se muere antes de que el cáncer tenga tiempo de aparecer”.

El grave problema que te-nemos es que aquel Lawrence Summers del Banco Mundial es el mismo Lawrence Sum-mers que acaba de ser nom-brado Director por la Casa Blanca del Consejo Econó-mico Nacional de los Estados Unidos de Norte América, por el actual presidente Barak Obama.

Lo que garantiza la conti-nuidad de las políticas aquí expuestas y que prometen envenenarnos a nosotros los habitantes del sur

Todo esto podría ser parte de una película de terror.

Pero lamentablemente es verdad: estos son los diri-gentes que marcarán nuestro futuro y el de nuestros hijos sino se los impedimos.

ECO nomista

Page 10: Publicaciones Fundavida en El Día

8GUALEGUAYCHÚ ENTRE RÍOS dOmiNGO 29 dE mARzO dE 2009 CLAVES

En Salta DESpuéS DE tartagal SuSpEnDEn loS DESmontES

¿SabE uStED quE agua EStán tomanDo SuS hijoS ahora?

Crónica de un desastre anunciadoLas organizaciones ambien-tales lo venían previniendo y finalmente ocurrió. Después del desastre de Tartagal la Corte Suprema de la Nación acaba de suspender por 90 días las autorizaciones para desmontar en cuatro departamentos de Salta.

Las autoridades provincia-les y el Ministerio de Am-biente de la Nación debe-

rán elaborar un estudio de im-pacto ambiental –“con amplia participación de las comunida-des de la zona”– sobre el efecto acumulativo de los desmontes ya efectuados, mas de un millón de hectáreas.

La medida tiene como an-tecedente el “cese provisional” que había dispuesto la Corte para los desmontes autorizados en el último trimestre de 2007.

Según Ricardo Lorenzetti, presidente de la Corte, “es la pri-mera vez en la Argentina que se aplica el ‘principio precautorio’, que actúa aun antes de que los daños se manifiesten”.

Según nosotros este principio no se aplicó y por eso el desastre de Tartagal, pero es auspicioso que la Suprema Corte reconozca su existencia; deberemos exigir su plena vigencia en el futuro.

Pero los términos de la par-ticipación de las comunidades locales serán decididos por el gobierno de Salta –contra el que

esas comunidades habían inter-puesto su recurso de amparo-.

Y luego del estudio am-biental, los desmontes podrían continuar, ya que “estos temas deben ser resueltos por las auto-ridades locales”, admitió el pre-sidente de la Corte Suprema.

O sea que es muy proba-ble que continúen a pesar de la protesta de los damnificados, porque el gobierno de Salta es el que los ha venido autorizando a pesar de la lucha de la gente

En diciembre del año pasado, 18 comunidades aborígenes pre-sentaron un recurso de amparo contra la provincia de Salta y el Estado nacional, con relación a “un abrupto incremento en los pedidos de autorizaciones para desmonte en el último trimestre de 2007”, ante la inminente san-ción de la Ley 26.331, de Protec-ción de Bosques Nativos.

El 29 de diciembre, la Corte Suprema de Justicia de la Na-ción dispuso “el cese provisional de los desmontes y talas de bos-ques nativos en los departamen-tos de San Martín, Orán, Rivada-via y Santa Victoria autorizados por la provincia de Salta durante el último trimestre de 2007” y convocó a una audiencia públi-ca para el 18 de febrero.

En esta audiencia el ministro de Ambiente salteño defendió las autorizaciones para des-montes, mientras que los repre-sentantes de las comunidades alertaron sobre los peligros que entraña que quien tiene que de-fender el ambiente, autoriza su destrucción.

La Ley 7543 de Medio Am-biente, de la Provincia de Salta

¿Es potable el agua potable?Informe especial-primera parte

Los productos químicos, pesticidas y una enorme va-riedad de productos indus-triales, las sustancias tensio-activas contenidas en los de-tergentes, y los productos de la descomposición de otros compuestos orgánicos están en el agua de los ríos que to-mamos para intentar de puri-ficarla y hacerla potable.

El agua contaminada afec-ta gravemente la salud huma-na.

Nitratos (sales del ácido nítrico) en el agua potable puede producir enfermeda-des infantiles en ocasiones mortales

El cadmio presente en los fertilizantes va a las cosechas; ingerido en cantidad suficien-te, el metal produce un tras-torno diarreico agudo, y lesio-nes en el hígado y los riñones.

Hace tiempo que se conoce la peligrosidad de sustancias inorgánicas, como el mercu-rio, el arsénico y el plomo.

La agricultura, la ganade-ría y las granjas avícolas, son la fuente de muchos contami-nantes orgánicos e inorgáni-cos de las aguas superficiales y subterráneas.

Estos contaminantes in-cluyen compuestos de fósfo-ro y nitrógeno que, en parte, proceden de los residuos ani-

males y los fertilizantes comer-ciales.

Los residuos animales tienen

un alto contenido en nitróge-no, fósforo y materia consumi-dora de oxígeno, y albergan or-ganismos patógenos, como ha demostrado nuestra facultad de Bromatología UNER.

Los residuos de los criade-ros industriales se eliminan en tierra, por lo que el principal peligro que representan es el de la filtración a las napas freá-ticas y los escurrimientos a los cursos de agua superficiales.

Plaguicidas, metales pesa-dos y elementos radioactivos se diluyen en las aguas e ingre-san en las cadenas alimenta-rias y se acumulan. Esto hace que en algunas especies, se concentren peligrosos conta-minantes.

Se ha encontrado mercu-rio en las branquias de peces; y en el riñón humano se acu-mula el cobre y el plomo, en el páncreas zinc y cadmio. Todos ellos son metales pesados de variable peligrosidad.

Plaguicidas organoclora-dos: DDT, diel-drin, heptaclo-ro: la exposición a estos tóxicos genera hiperactividad, coordi-nación disminuida, alteracio-nes de la memoria, habilidad disminuida para dibujar.

La exposición se concreta por vía placentaria, leche ma-terna, alimentos, agua y aire.(continuará)...

todavía no ha sido reglamenta-da, como tampoco lo ha sido la “Ley Bonasso” en Entre Ríos.

Este es el viejo truco de las autoridades: cuando no quieren hacer cumplir las leyes no las re-glamentan y por lo tanto no tie-

nen vigencia.Debemos exigir ya la regla-

mentación y puesta en vigencia en Entre Ríos de la Ley Nº 26.331 -Ley de Presupuestos Mínimos Ambientales para la Protección de los Bosques Nativos-

La Secretaría de Medio Am-biente de Entre Ríos tiene la pa-labra.

No queremos que nos ex-pliquen después los desastres: queremos que la Secretaría actúe ahora, sin pretextos ni dilaciones.

Page 11: Publicaciones Fundavida en El Día

8GUALEGUAYCHÚ ENTRE RÍOS dOmiNGO 5 dE ABRiL dE 2009 CLAVES

No lo decimos Nosotros, lo dice marie moNique robiN:

¿sabe usted que agua estáN tomaNdo sus hijos ahora?

Informe especial - segunda parte

El glifosato envenena

El mundo según Monsanto es un libro escrito por la perio-dista francesa Marie Monique Robin

Se trata de una crítica de-moledora sobre la empresa biotecnológica Monsanto y las actividades que desarrolla des-de su fundación hace más de 100 años.

Monsanto controla actual-mente más del 90% del mer-cado mundial de las semillas transgénicas y también un im-

portante volumen de la pro-ducción de la alimentación mundial, extendiendo cada vez más su poder.

Ha desarrollado substan-cias que están envenenando la humanidad como el glifosato y la hormona de crecimiento bovino.

Los que quieran docu-mentarse mejor pueden ver el video El Mundo Según Mon-santo, disponible en la Web, lo recomendamos.

¿Es potable el agua potable?¿Qué es contaminación por

calor, cuál es la causa y cuá-les son los peligros?

La contaminación del agua es cualquier cambio químico, fí-sico o biológico en la calidad del agua que tiene un efecto dañino en cualquier cosa viva que con-suma esa agua.

El agua caliente contiene menos oxígeno que el agua fría y además el cambio brusco de la temperatura del agua puede afectar gravemente la vida de los organismos que en ella viven y se desarrollan.

La mayoría de las industrias utilizan enormes volúmenes de agua en sus procesos.

Una de las alteraciones que la dañan, menos difundida, es el cambio de temperatura. En muchos procesos de fabricación se origina calor y entonces lo li-beran en el ambiente, porque es

calor inútil para ellos. La manera más barata de ha-

cer esto es diluirla en el al agua superficial más próxima.

El calor que contiene el agua tiene efectos negativos en toda la vida acuática que recibe esa agua caliente.

Esta es la clase de contami-nación que se conoce común-mente como contaminación por calor o contaminación ter-mal.

El agua con mayor tempe-ratura disminuye la solubilidad del oxígeno en el agua y también hace que los organismos que vi-ven en el agua respiren más rá-pidamente. Muchos organismos entonces morirán por la escasez de oxígeno, o serán más suscep-tibles a las enfermedades.

¿Qué es eutrofización, cuál es la causa y cuáles son los pe-ligros?

Eutrofización significa enri-

quecimiento por nutrientes de corrientes y lagos naturales. Este enriquecimiento es a menudo aumentado por las actividades humanas, tales como agricultu-ra (adición del abono).

En un cierto plazo, los lagos entonces se convierten en eu-tróficos debido a un aumento en la concentración de nutrientes.

Eutrofización es causada principalmente por un aumento en los niveles del nitrato y del fosfato y tiene una influencia negativa en la vida acuática.

Debido al enriquecimiento, las algas crecerán extensiva-mente y entonces el agua absor-berá menos luz y ciertas bacte-rias aerobias llegarán a ser más activas. Estas bacterias agotan los niveles del oxígeno y en el futuro, solamente las bacterias anaerobias puedan ser activas. Esto hace imposible la vida en el agua para los pescados y otros organismos.

¿Qué es la lluvia ácida y cómo se desarrolla?

El agua de lluvia típica tiene un pH de cerca de 5 a 6. Esto sig-nifica que de forma natural no es neutro, es un líquido levemente ácido. Durante la precipitación por ejemplo agua de lluvia di-suelve gases como dióxido de carbono y oxígeno.

La industria, BOTNIA por ejemplo, emite grandes canti-dades de gases acidificantes: los óxidos sulfúricos y monóxido de carbono, estos gases también se disuelven en el agua de lluvia.

¿Causa esto un cambio en el pH de la precipitación?:

El pH de la lluvia bajará a un valor de o por debajo de 4. Cuando una sustancia tiene un

pH por debajo de 6,5, es ácida. Cuanto más bajo es el pH, más ácida es la sustancia. Esta lluvia con un pH más bajo que de for-ma natural, debido a las emisio-nes industriales, se llama lluvia ácida.

¿Cuando el agua huele a po-drido?

Cuando el agua se enrique-ce con nutrientes, las bacterias anaerobias, que no necesitan

oxígeno realizan sus funciones, llegando a ser eventualmente altamente activas.

Estas bacterias producen ga-ses, uno de estos gases es sulfuro de hidrógeno que es el gas que produce olor a huevo podrido.

Cuando el agua huele a hue-vo podrido sabemos que hay presencia de hidrógeno, debido a una escasez específica de oxí-geno en el agua.

(Continuará)

Mancha en el Río Uruguay frente a BOTNIA

Mancha en el Río Uruguay frente a BOTNIA

Page 12: Publicaciones Fundavida en El Día

8GUALEGUAYCHÚ ENTRE RÍOS dOmiNGO 12 dE ABRiL dE 2009 CLAVES

La Suprema Corte de Justi-cia frenó la demolición del te-rraplén de Yahaveré.

En el marco del conflic-to generado a raíz de la cons-trucción de un terraplén en medio de los Esteros del Iberá por la ex Forestal Andina, logró un nuevo amparo judicial para frenar la demolición del montí-culo de tierra que estaría afec-tando la biodiversidad del lu-gar. Esta vez el salvavidas para la empresa ganadera llegó de parte de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que ava-ló un recurso de queja y hasta tanto constate lo actuado en el expediente iniciado en 2005, ordenó no avanzar con la des-trucción que había ordenado la semana pasada el Superior Tri-bunal de Justicia de Corrientes.

La semana pasada se ha-bían reunido representantes de la firma con los pobladores del paraje Yahaveré, quienes se oponen a la construcción del terraplén porque consideran que no permite el normal es-currimiento de las aguas y ello, además de provocar inundacio-nes en épocas de lluvias impor-tantes, afecta a la fauna y flora de los Esteros del Iberá.

¡Eso no sE dicE nEnE, dE Eso no sE habla!

Informe Especial - Tercera parte

¿Es potable el agua potable?Todos cuando niños escu-

chábamos más de una vez esta frase.

Como si las palabras fueran mágicas.

Con solo no nombrar el pro-blema, éste no existía.

Palabras como muerte ó cáncer eran reemplazadas por otras o directamente por señas y asunto terminado.

Aunque generalmente es al contrario: el no encararlo es ga-rantía de su permanencia y de su no resolución.

Hoy sabemos que no es chis-te: el agua es uno de los vectores principales de temibles enfer-medades, muchísimo más que el mosquito del dengue, y sin embargo no se habla lo suficien-

te acerca de la calidad y cualidad del agua que bebemos.

Las industrias, la agricultu-

ra y otras actividades humanas, habitualmente vuelcan a los cur-sos de agua cercanos elementos altamente peligrosos: ácidos, sales y metales tóxicos como el mercurio y el plomo, además de tensioactivos y silicatos.

Moléculas orgánicas como aceites y combustibles, plásti-cos, derivados del petróleo, pla-guicidas, insecticidas y fungi-cidas; disolventes, detergentes, etc. acaban en el agua y perma-necen, en algunos casos, largos períodos de tiempo, porque, al ser productos fabricados por el hombre, tienen estructuras mo-leculares complejas difíciles de degradar por los microorganis-mos.

Nutrientes vegetales inor-gánicos, nitratos y fosfatos son sustancias solubles en agua que las plantas necesitan para su de-sarrollo, pero si se encuentran en cantidad excesiva inducen el crecimiento desmesurado de algas y otros organismos pro-vocando la eutrofización de

Una buenaLa Faculta de Bromatología ha incorporado con mucho

esfuerzo equipos de laborato-rio de última generación.

Entre ellos un Cromató-grafo Líquido que permite de-tectar la presencia del temible Glifosato en el agua.

Y también un Cromatógrafo Gaseoso que permite detectar los pesticidas y otros venenos que se usan en la agricultura.

¿Usted sabe que agua esta bebiendo?

Se están terminando de poner a punto estos equipos, asi que en un corto tiempo más usted podrá saber lo que tiene que saber acerca del agua que toma sin moverse de Gualeguaychú.

Y esta es una gran noticia: lo mantendremos al tanto

Una mala

las aguas. Cuando estas algas y otros vegetales mueren, al ser descompuestos por los micro-organismos, se agota el oxígeno y se hace imposible la vida de otros seres vivos.

En artículos anteriores vimos que la elevada temperatura del agua, por el volcado de algunas industrias y, hay que decirlo: las termas, disminuyen el oxígeno del agua eliminando muchos microorganismos útiles.

Muchas de estas alteraciones no pueden ser corregidas en las plantas de potabilización de las ciudades, incluso demasiadas veces ni siquiera son percibidas.

Y de esto hay que hablar, porque quien beba esta agua mala, creyendo que es buena muy probablemente se enfer-me e incluso muera como con-secuencia de la ingesta de agua no apropiada para el consumo humano.

Si usted mira detenidamente el mapa que mostramos en esta nota se dará cuenta de que esta-mos hablando.

Es un tema difícil al que mu-chos, durante años –demasia-dos porque se trata de gente que muere o enferma- le han rehui-do.

Nosotros desde FUNDAVIDA estamos decididos a enfrentarlo y sabemos como.

No nos interesa cortarnos solos y gritar en el desierto.

Lo que sí queremos es que todos los ciudadanos maneje-mos la mejor información en estos temas y entre todos poda-mos decidir como resolvemos el problema.

Se trata de la vida y de la sa-lud, y con eso no se embroma.

…(Continuará)

El tiempo pasa volando. Se viene el 26 de abril y tenemos que estar todos. Apronte las zapatillas y el sombrero de ala ancha, que este año tendremos que ser más que nunca.

Page 13: Publicaciones Fundavida en El Día

8GUALEGUAYCHÚ ENTRE RÍOS dOmiNGO 19 dE ABRiL dE 2009 CLAVES

Una combinación qUe mata

Informe Especial - Cuarta parte

Mentira + Ignorancia Días pasados un avión

fumigador en Guichón (ROU) esparció veneno

y mató por error 50 vacunos con endosulfán, un pesticida de uso habitual Argentina, pero prohi-bido en los países del hemisferio norte - El Telégrafo de Paysandú 2009-04-11-

Si en lugar de haber ocurrido en un feed-lot el accidente hu-biese ocurrido en una escuela, donde dice “vacunos” se leería: “niños”.

Si en lugar de pasar en Gui-chón hubiera ocurrido en Costa Uruguay Norte por ejemplo,…(Mejor ni pensarlo)

Asi de brutal, asi de verdad, asi de posible.

Ya no podemos tolerar más el riesgo que corremos por el pe-ligro del uso de agrotóxicos.

El Estado está distraído con el problema, si uno habla con la Secretaría de Medioambiente de nuestra Provincia la respuesta es: las fumigaciones no depen-den de nosotros. Como si esa frase los eximiera de culpa y car-go frente a cualquier contingen-cia, que por otro lado es absolu-tamente posible y probable.

Muchas personas ignoran el peligro que las acecha y otras confían en la información que dan los laboratorios que fabri-can los venenos:

- “…son inocuos – mienten generalmente.

Tan inocuos como el glifosa-to, que cuando comenzaron a comercializarlo en estos pagos nos decían:

-“… no hace nada, desapare-ce en contacto con el agua”-

Y ahora organismos científi-cos y Universidades Nacionales han demostrado que es un peli-groso veneno.

¿Que estamos esperando?¿Qué ocurra una catástrofe?Las autoridades de nuestra

provincia tienen la palabra y no aceptaremos que después nos digan que no les correspondía el tema, o que no sabían.

Nosotros sabemos y si no-sotros sabemos usted también sabrá. Y los responsables saben que nosotros sabemos.

Los técnicos y profesionales de FUNDAVIDA estamos traba-jando para prevenir las conse-cuencias de estos flagelos que son perfectamente evitables.

Y frente a cualquier contin-gencia no permitiremos que nadie se lave las manos ni elu-

qUé va a los ríos de donde extraemos el agUa para beber

¿Es potable el agua potable?Es uno de los temas ambien-

tales más delicados que tiene la sociedad actual: el agua que be-bemos en las ciudades.

Las industrias en general y sobre todo las de nuestra región utilizan importantes volúmenes de agua que vierten a nuestros ríos en condiciones diferentes a las que la tomaron.

En el artículo anterior mos-tramos las fuentes principales de vertidos que se efectúan en el Río Gualeguaychú, antes de la toma de agua potable de la ciu-

dad.A las indicadas en el mapa

ofrecido hay que sumarle to-das las substancias usadas en la agricultura que fluyen también por los causes naturales y las napas freáticas.

Hoy hablaremos sobre cuales son los elementos peligrosos que habitualmente vuelcan las empresas del tipo las que están radicadas en nuestra zona industrial.

De acuerdo a lo que informa la Co.deGu., podemos agrupar las empresas radicadas en el Par-que Industrial de Gualeguaychú

en los siguientes tipos:

- 9 Industrias químicas, la-boratorios y afines

- 4 Metalúrgicas- 5 Alimenticias- 2 Tintorerías Industriales- 1 Procesadora de plomo

y ácidos- 6 No clasificadas Establecidas estas categorías

podemos decir que la mayoría de ellas entrañan riesgos am-bientales potencialmente se-rios.

Genéricamente estas em-presas utilizan habitualmente y

pueden verter en el ambiente, entre otras, las siguientes subs-tancias:

1 - Industrias químicas, la-boratorios y afines entre otros vertidos: Sustancias Solubles en Éter Etílico, Sustancias Reacti-vas al Azul de Ortotoluidina, Si-licatos, Tensioactivos y substan-cias no biodegradales Nitrógeno Amoniacal, Disolventes Orgá-nicos, Metales Pesados, Alcohol Isopropílico, Etanol, Mercurio, Arsénico, antibióticos, Vitami-nas, Arsénico

Microorganismos patogé-nicos, Toxinas Tranquilizantes, Esteroides, Selenio, Disolventes Orgánicos etc.

2 - Metalúrgicas Comple-jos Cianurados, Plomo, Cromo, Cromo hexavalente, Solventes, Mercurio, Bifenilos policlora-

dos, Tetracloroetileno, Cloruro de metileno, Tricloroetano, Te-traCloruro de Carbono, Cadmio, Níquel, complejos Cianurados, otros iones metálicos, fluoro-carbonos, Clorados en general, Triclorobenceno, Derivados Fe-nólicos. etc.

3 - Alimenticias entre otras substancias: Ac. Clorhídrico, Ac. Fosfórico, Ac. Nítrico, Ac. Sul-fúrico, Agua Amoniacal, Agua Oxigenada, Anhídrido Sulfuro-so, Cal, Hipoclorito de Sodio, al-teraciones de pH, presencia de Cerio, Cromo hexavalente, Plata, Cobre, Zinc, Hierro y Sustancias Orgánicas.

Soda Cáustica, Cromato de Sodio, Tierras Filtrantes, Fosfato Trisódico, Gas Carbónico, Fenol Industrial, Oxido de Zinc, Penta-clorofenato de Sodio, etc.

Textiles y tintorerías indus-triales entre otros: Colas espe-ciales,

Detergentes, Ácido Acético, Soda Cáustica, Agua oxigenada, Bisulfito de Sodio, Cloruro de Sodio, Ácido Sulfúrico, Auxilia-res para blanqueo, Urea, Colo-rantes, reactivos, tintas, Disper-santes, Humectantes, Antimi-gratorios, agua ablandada y/o desmineralizada etc.

Este es un listado que sola-mente tiene por objeto ilustrar en general acerca de algunas de las substancias que potencial-mente podrían estar presentes en el agua potable de la ciudad.

Un inventario completo será probablemente mucho más am-plio y variable.

¿Qué consecuencias tiene para los seres humanos ingerir estas substancias?:

De eso nos ocuparemos en la próxima nota

(continuará).

da sus responsabilidades, ni las morales ni las legales.

RECURSO DE AMPARO15 de Abril de 2009….“La Asociación Argentina

de Abogados Ambientalistas so-licita a la CSJN que suspenda la comercialización, venta y aplica-ción del glifosato y del endosulfán en todo el territorio Nacional.”

La causa es “Asociación Ar-gentina de Abogados Ambienta-

listas c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/ Amparo Ambiental” (Letra A-262/09).

Los demandados son el Poder Ejecutivo Nacional y las provin-cias de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe. A la empresa Monsanto, principal comercializadora del herbicida en base a glifosato, se la cita como “tercera interesado” por ser la empresa que monopo-liza la comercialización de dicha sustancia química.

Page 14: Publicaciones Fundavida en El Día

8GUALEGUAYCHÚ ENTRE RÍOS dOmiNGO 26 dE ABRiL dE 2009 CLAVES

26 de abril

Comenzó la presión de los merCaderes de tóxiCos

Una noticia que nunca hubiéramos querido leerLa Facultad de Ciencias

Agrarias de Zavalla, de-pendiente de la Universi-

dad Nacional de Rosario; don-de se forman ingenieros agró-nomos recibió en los últimos tiempos un fuerte apoyo eco-nómico de la firma Monsanto.

Es la multinacional que ins-taló en la Argentina el modelo soja transgénica más glifosato de la mano de la siembra di-recta. La ayuda se materializó en la donación de un laborato-rio, más un equipamiento por unos 300 mil dólares. (Diario Página12 suplementos/rosario 19/04/2009)

En esta era de confusión,

donde nada es lo que parece, en la que los custodios de los me-nores desamparados los violan, los administradores de los bie-nes del Estado se los roban, la justicia espía subrepticiamente por debajo de la venda para ha-cer negocios, nada debería sor-prendernos.

Pero sí, lo seguimos hacien-do:

Desde siempre hemos sos-tenido que las Universidades Nacionales, públicas y gratuitas son la reserva intelectual y ética de la Argentina.

Pensando en la Reforme Universitaria, pensando en Bernardo Houssay y en Luis Fe-derico Leloir.

Y en tantos verdaderos hé-roes anónimos que hicieron y hacen la grandeza y el prestigio de esta institución.

Sin embargo tendremos que rendirnos ante la evidencia de los hechos.

La falta de principios, el ci-nismo “práctico” y la ignorancia cómplice también han conta-minado los claustros.

Esta probado que el Glifosa-to envenena, también que las estrategias comerciales de estas mega empresas internacionales destruyen la estructura social del campo, arrojando a la mise-ria millares y millares de fami-lias desplazadas por el modelo económico que impulsan.

Y quienes esto han confir-mado han sido científicos de

Gualeguaychú marcha nuevamente contra BOTNIA

Una vez mas la mayor demostración ciudadana en defensa del am-biente, nuevamente el mundo conocerá la determinación de nuestra gente para defender el derecho a la vida, al ambiente sano, el disfrute de la naturaleza.

Los incrédulos pensaban, cuando se iniciaron las movilizaciones contra BOTNIA en defensa del Río Uruguay que sería un movimiento pasajero, que había que dejarnos protestar un poco, que después se nos pasaría.

Pero no, aquí estamos una vez más con la mayor movilización so-cial conocida en el planeta en defensa de los valores ambientales.

Nos calumniaron, mintieron, trataron de desacreditarnos, trataron de desmoralizarnos pero nunca lo lograron.

Ni lo lograrán, porque sabemos que BOTNIA CONTAMINA, que nuestro futuro y el de nuestros hijos esta en juego.

Que la única forma de derrotarlos es que seamos todos y no aflo-jemos.

El mundo nos mira hoy, si sigue viva nuestra lucha todavía hay es-peranzas de cambiar.

¡Fuerza Gualeguaychu!

¡Fuera BOTNIA y todas las industrias contaminantes del Río Uruguay!

nuestras universidades.Entre las razones para jus-

tificar lo inexplicable las auto-ridades de la Agronomía de la UNR nos dicen “….Monsanto forma sus cuadros aquí: Son in-genieros agrónomos a los que les brinda la capacitación de post-grado y Monsanto valora esa ca-pacitación que brindamos”

Podríamos pensar que estas expresiones fueron ofrecidas por algún desprevenido o igno-rante, pero no, fueron efectua-das por Liliana Ramírez, decana y Hugo Permingeat, secretario general de esa facultad.

Si la sociedad valida este cri-terio pronto nos sorprenderán con que el Cártel de Cáli donó un centro de recuperación de adictos a la cocaína ó la em-presa Botnia un instituto para los que padecen enfermedades respiratorias en Gualeguaychú.

Repudiamos con toda ener-gía estas muestras de doble moral y cinismo que esperamos las autoridades de la UNR pon-gan las cosas en el lugar que co-rresponde.

Quieren seguir envenenándonosEl domingo pasado consig-

namos la esperanzadora noticia de un recurso de amparo presen-tado por la Asociación Argenti-na de Abogados Ambientalistas para suspender la aplicación del Glifosato en nuestro campo.

La respuesta no se hizo es-perar, comenzaron las presiones y las mentiras para defender lo indefendible:

Rodolfo Rossi, presidente de la Asociación Cadena de la Soja Argentina (Acsoja), rechazó la posibilidad de dejar de usar gli-fosato por el perjuicio económi-co que ocasionaría esta medida.

Andrés Sylvestre Begnis, coordinador general de la Asociación Argentina de Pro-

ductores en Siembra Directa (Aapresid) también se opone por las mismas razones

Guillermo Cal, director de la Cámara de Sanidad Agropecua-ria y Fertilizantes (Casafe), que difundió un comunicado recor-dando estudios que avalan el glifosato y su bajo riesgo, puso en duda los trabajos efectuados por las Universidades que han alertado sobre este peligroso ve-neno.

En fin, lo de siempre, la socie-dad actual prioriza la ganancia por sobre todo, incluida la salud de los hombres y del planeta.

Esperamos que la justicia mantenga las cosas en su lugar y defienda nuestro derecho a la salud y a un ambiente sano.

Page 15: Publicaciones Fundavida en El Día

8GUALEGUAYCHÚ ENTRE RÍOS dOmiNGO 3 dE mAYO dE 2009 CLAVES

El EfEcto dE los mEtalEs pEsados En los sErEs humanos

rEpEtir la historia dE fEdEración

Por ECO nomistaOpinión

Informe Especial - Quinta parte

¿Es potable el agua potable?

Posadas: una ciudad condenada

Los entrerrianos conocemos las nefastas consecuencias de las centrales hidroeléc-

tricas de llanura.A pocos años de construi-

da Saltogrande, habitualmente solo produce poco más de la mi-tad de la energía para la que fue diseñada.

Una de las razones funda-mentales es la sedimentación del lago que limita el flujo de agua para las turbinas.

Pero de lo que se habla poco es que este lago se esta transfor-mando paulatinamente en un enorme recipiente de aguas ser-vidas donde abunda la materia orgánica en suspensión.

Quienes habitan la villa ter-mal de Federación saben de que estamos hablando: el uso re-creativo de sus aguas comienza a ser difícil por las algas tóxicas que lo invaden, producto de las cianobacterias y además el

olor a podrido insoportable que avanza periódicamente sobre la villa.

¿Cuál es la solución que pre-vén los burócratas?

Aunque Usted no lo crea: le-vantar la cota del lago.

Incluso ya están hablando de relocalizar la relocalizada ciu-dad de Nueva Federación.

Y como si esto fuera poco planean tres nuevas centrales

hidroeléctricas aguas arriba del río Uruguay, el llamado Com-plejo Hidroeléctrico Garabí.

Pero el caso que da título a esta nota es emblemático de la insensatez humana.

La represa de Yaciretá toda-vía no está terminada y sin em-bargo ya es “chica”.

Este monumento a la co-rrupción, como fuera bautizado, ya es obsoleto antes de ser inau-

cota del lago, tienen que inun-dar media ciudad.

Y relocalizar miles de habi-tantes de los barrios ribereños.

Y lo están haciendo.Por supuesto que recibir una

casa nueva es una alegría inena-rrable, sobre todo si siempre se ha vivido en una precaria.

Y esta es la forma con que es-tán engañando a los damnifica-dos: les otorgan una casa en uno de los barrios que están cons-truyendo para relocalizarlos.

Lo que nadie habla es que el lago entrará en la ciudad en lenguas de agua que ocuparán todos los bajos de su geografía y entonces con el tiempo sus casas quedarán a la vera de una enorme cloaca a cielo abierto.

Lo de siempre, los exegetas del consumismo argumentarán que es la forma más económica de satisfacer el incremento de la demanda eléctrica.

Esto es porque en la ecua-ción de rentabilidad de la gene-ración de energía no incluyen el fenomenal daño ambiental que producirán, porque si lo hicie-ran el proyecto no sería viable por el alto costo de la energía generada.

Pero como este costo lo pa-garán las generaciones futuras ¿a quien le importa?

En Saltogrande ya llegó el futuro: la represa queda chica y remediar esto con más represa

significa inversiones millona-rias, además de insensatas.

Y si este costo se hubiera in-cluido en el cálculo de rentabili-dad que justificó la represa, ésta hubiera sido económicamente inviable.

Sabemos ahora de subs-tancias de uso corriente en la industria que podrían ir al río antes de la toma de agua pota-ble de la ciudad.

Si hablamos de metales pe-sados –MP- estamos hablando de muchas substancias que están presentes en los organis-mos vivos, aunque en una pro-porción mínima.

Cuando los MP ingresan al cuerpo humano, fuera de las pequeñísimas proporciones contenidas naturalmente en los alimentos, se transforman en agresores persistentes que provocan enfermedades gra-ves: leucemia, cáncer, insufi-

ciencia renal, etc. y muchas otras que afectan dramáticamente la vida e incluso pueden provocar la muerte.

Aluminio, arsénico, bario, berilio, cadmio, cobalto, cobre, cromo, estaño, hierro, manga-neso, mercurio, molibdeno, ní-quel, plata, plomo, selenio, talio, vanadio, zinc.

¿Que producen en los orga-nismos vivos?

PLOMO puede afectar la sín-tesis de hemoglobina, la función renal, el tracto gastrointestinal, las articulaciones y el sistema nervioso, dañar los órganos del feto, dañar el sistema nervio-so central, reducir habilidades mentales, provocar desordenes del comportamiento, dañar las funciones del calcio, disminuir

el coeficiente intelectual, afec-tar el desarrollo cognitivo, sor-dera, peso reducido en recién nacidos, dañar el sistema re-productor y provocar abortos.

CADMIO disfunción renal, enfermedades pulmonares, cáncer de pulmón osteoporo-sis.

COBRE anemia, irritación del estómago e intestino y daño renal y hepático

CROMO irritación de la piel y úlceras, mientras que la exposición prolongada puede causar daños hepáticos y rena-les, al tejido nervioso y al siste-ma circulatorio.

MERCURIO entre otras: gingivitis, alteraciones psico-lógicas y aborto espontáneo.El mono y el dimetilmercurio son muy tóxicos y provocan enfer-medades neurológicas

NIQUEL disminución del peso corporal, irritación de la piel y problemas cardíacos y hepáticos.

SELENIO fatiga, irritabi-lidad, caída del ca bello y las uñas y daño hepático, renal y daño severo del sistema ner-vioso.

Y esto es solo un inventario preliminar.

(continuara)

gurado.Pero aquí no planean levan-

tar la cota: lo están haciendo de prepo.

Quienes conocen Posadas saben que es una ciudad lindi-sima.

Con una geografía serrana y calles pobladas de árboles bellí-simos, propios de la selva misio-nera.

Sus barrancas al río permi-ten admirar esa maravilla de la

naturaleza que es el Paraná, y a su vez alojan la costanera, orgu-llo de los posadeños y centro de la vida ciudadana al igual que aquí en Gualeguaychú.

Pero esta belleza esta ame-nazada, porque para levantar la

Page 16: Publicaciones Fundavida en El Día

8GUALEGUAYCHÚ ENTRE RÍOS dOmiNGO 10 dE mAYO dE 2009 CLAVES

La verdad nos hará Libres

Por ECO nomistaOpinión

El fabuloso engaño de la minería Argentina

Adam Smith, en su libro Teoría de los Sentimien-tos Morales afirmaba que

cuando los hombres se reunían libremente a discutir los proble-mas de la sociedad eran capaces de tomar desiciones sabias más allá de sus intereses individua-les.

Gualeguaychú es un claro ejemplo de lo certero de su afir-mación.

La fortaleza de los ciudada-nos descansa en la información cierta.

Y este es el problema: nos mienten y desinforman para en-gañarnos y apoyemos iniciati-vas que atentan contra el interés público.

Es el caso del boom minero argentino que anunció días pa-sados el Secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral (NA).

A los Gualeguaychuenses nos resulta fácil entender que mien-te, porque las falsedades anun-ciadas son un espejo de las que oportunamente ofrecía BOTNIA para engañarnos.

Anunció Mayoral que este 2009, se invertirán 25.000 millo-nes de pesos en el sector.

La misma mentira que anun-ciaba Uruguay cuando hablaba de los 1.200 millones de dólares que invertiría la empresa finlan-desa.

Esa plata la invertirán en los países proveedores como fue el caso de la celulosa de Fray Bentos que pagó la obsoleta planta que importó desde Fin-landia 900 millones de dólares que obviamente se gastaron en Finlandia y no en Uruguay, o sea que esa inversión benefició a los Fineses porque aquí vinieron maquinas a una zona franca, que legalmente no es Uruguay, exactamente igual que las “in-versiones” mineras que vienen a nuestro país, que los Argen-tinos jamás veremos ni traba-

jarán nunca en nuestro benefi-cio, estarán en la alta montaña, destruyendo nuestra naturaleza en una zona franca cedida por nuestras autoridades a estas compañías buitres.

También afirmó que gene-rarán 260.000 empleos, lo que constituye un disparate hiriente porque está destinado a con-quistar adhesiones de despre-venidos ciudadanos que sufren desocupación y se supone ilu-sionarán con esta posibilidad.

Igual que BOTNIA engañaba a los fraybentinos prometiéndo-les 8.000 empleos.

Vayan y vean la realidad de nuestros vecinos hoy, y luego piensen en los 260.000 puestos de trabajo que anuncia el Secre-tario de Minería.

Lo verdaderamente grave son las consecuencias para el país de esta actividad minera que esta destruyendo los acuífe-ros más puros que la naturaleza nos ha obsequiado: los glaciares de la cordillera. Y envenenando comunidades enteras como es el caso de nuestros conocidos vecinos de Andalgalá.

Una sola mina: Bajos de la Alumbrera, dinamita glaciares del cerro Aconquija y extrae des-de hace 12 años 100 millones de litros por día de agua purísima que envenena con tóxicos, me-tales pesados y detergentes no-biodegradables para su proceso minero y luego deposita en agu-jeros que hacen en la montaña donde filtran hacia los ríos y na-pas subterráneas envenenando la región y por escurrimiento los ríos de llanura de nuestro país.

¿Que nos dejan estas empre-sas?

Aunque Usted no lo crea me-nos que nada.

Y decimos menos que nada porque estas compañías mine-ras no solo están exentas de to-dos los impuestos nacionales, provinciales y locales sino que cuando se llevan el mineral ex-traído nos cobran dinero que les

pagamos nosotros a ellos.Es increíble pero cierto: les

pagamos reintegros a las expor-taciones no tradicionales por un monto que supera sus costos de explotación, más las regalías que pagan a la provincia.

Cuesta imaginar la miseria moral de estos funcionarios, cualquiera sea su rango, a quie-nes hemos confiado la adminis-tración de los bienes del Estado y los dilapidan impunemente.

Y no son desinformados e ingenuos empleados públicos engañados, como pretenden hacerlo con nosotros.

Son cómplices consientes, hacen negocios fabulosos por-que desde siempre estas buro-cracias feudales que adminis-tran las provincias mineras han arrebatado las Denuncias Mine-ras que luego venden en millo-nes de dólares a estas empresas que nos destruyen.

Yacimientos mineros que por supuesto no fueron detecta-dos por ellos y sus parientes sino por los geólogos de las viejas direcciones provinciales y na-cionales de minería que los des-cubrían por cuenta y orden del Estado Nacional, o sea de no-sotros y que estos funcionarios

NOvEdadEs rECiENtEs dE la “iNvErsióN miNEra”

El pasado lunes 4 de mayo, el presidente de la empresa minera canadiense Barrick Gold(*) se reunió con la Presidenta de la nación y anunció que invertirá 11 mil millones de pesos para la extracción de oro y plata en la frontera entre Argentina y Chile

En la conferencia de prensa, el Secretario de Minería de la Nación afirmó que “la Argentina tiene un marco normativo en materia medio-ambiental minero de excelencia y de verdadero cumplimiento con es-tándares internacionales, los más reconocidos del mundo”. Y apuntó que “las comunidades circundantes se comprometen para poder se-guir de cerca el control y el monitoreo que requiere este proyecto”.

(*) Esta empresa minera ha sido denunciada innumerables veces in-ternacionalmente por agresión ambiental y utiliza el método minero más dañino y contaminante, dinamitando los glaciares perennes para utilizar su agua.

inescrupulosos inscribían como propios tomando por asalto el esfuerzo y patrimonio de los Ar-gentinos.

El tema da para mucho más

pero el espacio es tirano, pero ahora Usted sabe y puede seguir enterándose de la acción de es-tos individuos.

Y luchar para impedírsela.

Page 17: Publicaciones Fundavida en El Día

8GUALEGUAYCHÚ ENTRE RÍOS dOmiNGO 17 dE mAYO dE 2009 CLAVES

Visiones del mundo que siguen Vigentes a pesar de todo

Por ECO nomistaOpinión

Continuar destruyendo la naturaleza

Cuando vemos como el hombre destruye la natu-raleza muchas veces nos

preguntamos: ¿no se dan cuen-ta?

A los ciudadanos comunes nos cuesta pensar que haya per-sonas capaces de autorizar por ejemplo proyectos como BOT-NIA, Bajos de la Alumbrera ó Pascua Lama.

Nos resistimos a aceptar que alguien pueda tomar desiciones tan evidentemente dañinas para la humanidad.

Es una constante que quie-nes se benefician con las ganan-cias de estas empresas no inclu-yan en sus costos los daños am-bientales presentes y futuros.

Lo que va cambiando es el discurso (ahora simulan estar preocupados por el ambiente) pero no las realidades industria-les contaminantes.

Sabemos que detrás de es-tas decisiones esta siempre la ambición humana desmedida y que la única manera de enfren-tarla es desde el conjunto de la sociedad.

Gualeguaychú es un enor-me grano que les salió a estas megaempresas que destruyen el planeta, no nos dejamos en-gañar y los enfrentamos, porque la herramienta que construimos aquí es una asamblea de ciuda-danos libres. Y contra eso a la larga no se puede.

Los empresarios hacen sus cálculos utilizando el interés compuesto, pero la naturaleza trabaja con interés simple: si un capital de 100 se convierte en 110 en un año, el interés al segundo año se aplicará a este nuevo monto, pero un manza-no no produce una cosecha con un interés compuesto: todos los años produce una cierta canti-dad, no la anterior capitalizada.

Aparece entonces un divor-cio entre la economía natural y la financiera, cuyo resultado es la progresiva destrucción de la naturaleza.

La clave no está en reclamar-les a los empresarios que “sean buenos y ambientalistas” la cla-ve está en que los ciudadanos comunes no nos cansemos de exigir a las autoridades que se respete el planeta y el futuro.

La semana pasada nuestro gobierno autorizó el proyecto minero Pascua Lama, que es verdaderamente una enorme agresión al patrimonio nacional y a nuestro ambiente.

El espíritu del presidente de esta compañía minera, Aaron Regent, es el mismo que tenía el fundador de la empresa de dia-mantes más grande del mundo: De Beers, (empresa responsa-ble entre otras atrocidades de la guerra civil en Sierra Leona –África-) , Cecil Rhodes que en su oportunidad dijo:

"….Debemos encontrar nuevas tierras de las cuales podamos obtener fácilmente las materias primas y, simultá-neamente explotar la mano de obra que está disponible de los nativos de las colonias.

Estas también proporciona-rán un excelente mercado para los excedentes de bienes pro-ducidos en nuestras fábricas.”

Sir Cecil Rhodes

Pero el chancho no tiene la culpa sino el que le da de comer, y a estos les damos de comer no-sotros: la utilidad prevista para esta empresa en los primeros 30

años de operatoria es, y por fa-vor lea bien: 165.000 millones de dólares, o sea el monto de nues-tra deuda externa por ejemplo.

¿Usted cree que esta autori-zación para operar la otorgaron distraídos?

Nosotros tampoco

Nuestros profesionales y técnicos permanentemente analizan los temas ambien-tales para resguardar la salud de las personas y de la vida de nuestra región.

Si usted se siente afectado por alguna situación ó si ad-vierte un problema ambien-tal y quiere compartirlo con nosotros, le ofrecemos todo nuestro apoyo técnico y jurí-dico.

Puede dirigirse personal-mente a FUNDAVIDA o enviar un mail a: [email protected]

Todos los problemas am-bientales son nuestro proble-ma y Usted sabe que no duda-mos en comprometernos.

Fundavida esta atenta

diagnostico ambiental 2008 de la proVincia

Entre Ríos: ¿territorio liberado a la contaminación?

Días pasados la Secreta-ria de Medio Ambiente de la provincia publicó un ilustrati-vo Diagnostico Ambiental: La SMA reconoció que sobre unas 4.000 empresas activas en la provincia (que según informa podrían ser 7.000), solo tiene unas 100 bajo control.

O sea que más del 95% de las industrias que actúan en la provincia, hacen lo que se les ocurre en materia ambiental.

Y nosotros sabemos que lo que generalmente se les ocurre a las empresas, cuando no se les exige cumplan las leyes en materia ambiental es contami-nar.

Nos enteramos que la ma-yor productora de detergentes tensioactivos de Latinoamé-rica, opera en nuestro parque

industrial, y no esta autorizada ni inspeccionada por la secre-taría.

Y que una empresa que re-cupera plomo, uno de los me-tales más peligrosos cuando no se cumplen estrictas nor-mas en su manejo, es prác-ticamente ignorada por las autoridades de la provincia a pesar que vuelca sus líquidos industriales en la inútil planta de tratamiento del PIG, y luego son vertidos en el río, antes de la toma de agua potable de la ciudad.

El material publicado da mucho para informar y pre-ocuparnos, nos tomaremos todo el tiempo necesario para leerlo y conocer lo que pasa en la provincia, para que usted este informado.

Page 18: Publicaciones Fundavida en El Día

8GUALEGUAYCHÚ ENTRE RÍOS dOmiNGO 24 dE mAYO dE 2009 CLAVES

3- ¿Que opina de la autori-zación del proyecto minero de Pascua Lama que autorizó la Presidenta de la Nación?

4- ¿Usted apoya o rechaza la construcción de las represas que integran el Proyecto Garabí sobre el Río Uruguay?

5- ¿Usted leyó el Diagnóstico Ambiental 2008 de la Secretaria de Medio Ambiente de Entre Ríos? ¿Que piensa del actual es-tado de cosas que este estudio revela de la provincia?

6- ¿Cuál es su posición res-pecto de la Ley 26.331 de Presu-puestos Mínimos para la Protec-ción de Bosques Nativos a la cual la Provincia no ha cumplido a la fecha con el ordenamiento te-rritorial de Bosques después de más de un año de Ley Aproba-da?

Todos queremos saber

Informe Especial - Sexta parte

La bajanTe deL río uruguay

Que piensan los candidatos sobre los problemas ambientales

Al igual que usted nos interesa mucho saber antes de elegir, FUN-DAVIDA esta enviando este formulario a todos, cuando nos respondan le informaremos a Usted, incluso le haremos saber quienes NO respondan

1- ¿Cuál es su posición en referencia al veto de la Ley de Protección de los Glaciares, lo apoya o lo rechaza?

2- ¿Que piensa que hay que hacer con las fumigaciones en la agricultura? ¿Es partidario de parar las mismas?

7- La superficie cultivada en la provincia actualmente es de aproximadamente 2.000.000 de hectáreas, pero podría aumen-tar hasta 4.000.000: ¿Usted que opina de esta posibilidad?

8- ¿El lago de Salto Grande se esta colmatado de materia orgá-

pecto a las autorizaciones de complejos termales en la pro-vincia?

10- ¿Qué opinión le me-rece la lucha del pueblo de Gualeguaychú en contra de la instalación de la pastera BOT-NIA en Fray Bentos?¿esta de acuerdo con la llamada “Ley de la Madera”?¿apoya la aplicación del Código Aduanero para el caso BOTNIA?

11- Los humedales del sur de la provincia, comúnmente conocidos como los “campos bajos” están siendo modifica-dos en los últimos años por el desplazamiento de la ganadería a regiones marginales: ¿Cómo piensa usted que se deben utili-zar estas tierras?

12- Estudios científicos ava-lan el daño de los agroquímicos (glifosato) a la salud humana, flora, fauna, aguas superficiales y destrucción de la fertilidad de los suelos. ¿Está Ud. De acuerdo con el actual Modelo de mono-cultivo en la producción agra-ria ó tiene algún proyecto para cambiarlo?

13-¿Ud. Es partidario de un código Penal Ambiental y que las penas para los que no lo res-peten sean de cárcel efectiva

¿Es Potable el Agua Potable?

La extraordinaria bajante del río Uruguay en estos días nos pone una vez mas ante la pre-gunta del título.

El hombre es el único animal que pudiendo evitarlo, emite sus heces en el mismo recipien-te de agua del que la toma para beber.

Esto no es menor porque el agua de bebida es probable-mente el vector más importante de las peores enfermedades que afectan el hombre moderno.

Sobre la cuenca del Río Uru-guay viven unas 4 millones de personas, a 1,5 litros de heces por día cada uno, se vuelcan 6 millones de litros de cloaca dia-riamente, más unos 800 millo-nes por día de aguas servidas de

uso doméstico, mas los vertidos industriales, mas los lixiviados y vertidos de las explotaciones agropecuarias.

El río en su caudal normal ya no puede procesar este enorme volumen de aguas contamina-das, pero cuando ocurre lo que esta pasando ahora el tema es explosivo.

La bajante del río por un lado lentifica su curso y por otro con-centra los tóxicos que lleva en su cauce.

Durante estos períodos las ciudades que toman el agua de bebida de él, están en riesgo es-pecial de epidemias en primer lugar y de intoxicaciones cróni-cas en segundo.

Los efectos a largo plazo a nadie le interesan (salvo a los que se enferman) porque nues-tros funcionarios generalmente piensan como Keynes que “...a largo plazo estaremos todos muertos)

Si consultásemos las autori-dades acerca de cual es el plan de contingencia que tienen fren-te a la posibilidad de epidemias que surjan por este problema pondrían cara de: no tengo idea, porque no tienen idea.

Y lo afirmamos porque ya tendrían que estar haciendo campañas masivas de adverten-cia y prevención y no las están haciendo.

Desde nuestra página ad-vertimos a los posibles dam-

nificados que deben extremar las medidas de control sobre el agua que utilizan por estos días, especialmente el agua de bebida y exhortamos a la autoridades a tomar cartas en el asunto antes que sea tarde.

nica: ¿Qué piensa usted que se debería hacer al respecto? ¿La Provincia o el CAFESG deberían financiar las plantas de trata-mientos de efluentes cloacales de todas las ciudades de la costa del Uruguay?

9- ¿Cuál es su opinión res-

Page 19: Publicaciones Fundavida en El Día

8GUALEGUAYCHÚ ENTRE RÍOS dOmiNGO 31 dE mAYO dE 2009 CLAVES

CróniCas de la entrega Por ahora

Por ECO nomistaOpinión

Triste solitario y final

Muchas veces la verdad es tan abrumadora que actuamos como si no

existiese para no tener que ha-cernos cargo.

La imagen de los que se hun-den en el Titanic, mientras bai-lan despreocupadamente en el salón principal del barco retrata esta incapacidad de asumir los hechos que muchas veces tene-mos los hombres.

El caso de la minería es un caso emblemático de la inde-fensión que tenemos los ciuda-danos cuando los gobernantes pactan con los intereses que sa-quean la Nación.

El 28 de abril de 1.993 fue sancionada por el Congreso la Ley Nº 24.196 - De Inversiones Mineras -.

Los beneficios otorgados a las empresas que vendrían a perforar nuestra cordillera eran escandalosos y no admitían du-das de la necesaria complicidad de quienes la votaron.

Cuando comenzó a operar Bajos de la Alumbrera al amparo de los privilegios otorgados, An-dalgalá, el primero de los pue-blos afectados, comenzó a sufrir las consecuencias del envene-namiento de su ambiente.

Hoy ya no quedan animales domésticos en el pequeño pero antiguo poblado y las cosechas de pimientos para destinar al pimentón dulce que habitual-mente usamos en nuestras cocinas desaparecieron por el agua contaminada, mientras sus pobladores reservan camas en el hospital (eso si: lo equipó la empresa minera) para tratar-se de las nuevas enfermedades provocadas por la actividad de la mina.

Pero Andalgalá esta lejos y probablemente la mayoría de quienes esto leen nunca cono-cerán.

Ahora la Presidente de nues-tro país ha autorizado el funcio-namiento de Pascua Lama, un proyecto mucho mayor aún.

Esta empresa reúne entre

La lucha se dirime en la Corte Suprema

En este momento hay va-rios recursos presentados ante este tribunal por ciudadanos que luchan para defender nuestro patrimonio y nuestros derechos ciudadanos.

Los ciudadanos apela-mos a nuestra Corte Suprema como último escalón legal para defender lo nuestro, es-temos atentos a sus resolucio-nes.

Estos son los últimos re-cursos presentados:

- La asociación civil Diálo-go por el Ambiente realizó una presentación ante la Corte Su-prema para pedir un Amparo

Ambiental que ponga freno a un proyecto de extracción mi-nera en la frontera argentino-chilena, tras "el vacío legal" que dejó el veto a la ley para la protección de los glaciares.

- La Asociación Argentina de Abogados Ambientalis-tas ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación piden suspender comercialización, venta y aplicación de glifosato y endosulfán.

- En 2008 dieciocho Comu-nidades Indígenas de Salta lo-graron un recurso de Amparo suspendiendo los desmontes en esta provincia.

Están trabajando perma-nentemente para la defensa de los valores ambientales, si Usted tiene dudas respecto de situaciones que afecten la sa-lud y el ambiente lo invitamos a ponerse en contacto con no-sotros a través de www.funda-vida.org.ar

LOs AbOgAdOs dE FUNdAVIdA

sus protagonistas algunos de los personajes más siniestros de la historia reciente: George Bush, ex presidente Norteamericano, ideólogo de la invasión a Irak di-señada para robarle el petróleo a esa nación a costa del holocaus-to en el que la han sumergido.

Y por otro a Adnan Khasho-ggi el mayor traficante de armas del planeta, no por casualidad ex cuñado de Abdul Rahman el Assir, el mentor del contraban-do de armas a Croacia que tiene procesado a un ex presidente

Argentino y varios de sus otrora funcionarios.

Todas estas lacras están po-niendo sus garras en nuestra cordillera, pero para eso necesi-tan de la complicidad de nues-tros legisladores y gobernantes que legalizan sus delitos.

En la Corte de Justicia de San Juan, el gobernador José Luis Gioja, ha promovido la ubica-ción del Dr. Pontoriero, conoci-do abogado de la Barrick Gold, para garantizar la impunidad de esta empresa.

Y como todo queda en fami-lia el hermano del gobernador, César Ambrosio Gioja su jefe de asesores y ahora senador nacio-nal es dueño de una empresa minera llamada Santa Gema, que provee de bentonita a la misma Barrick Gold.

De continuar este proceso de entrega del patrimonio na-cional, y nada hace pensar que se interrumpirá, se podrían con-cretar los casi 900 mega proyec-tos mineros presentados ente el gobierno nacional al amparo de las concesiones de la ley 24.196.

Y entonces sí Andalgalá no

Oscar Wilde dijo en: La importancia de llamarse Ernesto que después de los 30 años los hombres son responsables de su rostro

quedará tan lejos: la mayoría de los ríos de llanura de nuestro país tienen vertientes en los gla-ciares cordilleranos, hoy habili-tados por la Presidente para ser contaminados por la minería.

De nosotros depende que este no sea el anticipo del Tris-te Solitario y Final (gracias Os-valdo Soriano por prestarme el título) de nuestra historia como país y que mientras se hunde el Titanic, en vez de seguir bailan-do corramos a tapar el agujero que produjo el iceberg, luchan-do contra estos traficantes de la muerte.

Page 20: Publicaciones Fundavida en El Día

8GUALEGUAYCHÚ ENTRE RÍOS dOmiNGO 7 dE JUNiO dE 2009 CLAVES

Dentro de los objetivos de la creación de esta Fun-dación Ecológica, está

nuestra permanente preocupa-ción y ocupación institucional por lo que llamamos la deuda interna ecológica, tanto de nues-

tra ciudad como de la Provincia, sabemos que no hay margen por parte de las autoridades gober-nantes y de la sociedad civil para seguir postergando medidas im-portantes más que urgentes en temas ambientales y por lo tanto sociales y salud humana que hay que implementar para revertir la depredación del ambiente en

manos de procesos productivos, actividades turísticas y huma-nas que comprometen el futuro de nuestra ciudad, provincia y generaciones futuras.

En los análisis de las siguien-tes problemáticas deberá el Go-bierno de este municipio inter-ceder eficazmente para la solu-ción de los mismos.

A)Asunto Parque Industrial: mas allá de las importantes ges-tiones oficiales que se han lle-vado a cabo para la concreción del llamado a licitación de la ur-gente planta de tratamiento de efluentes industriales por parte del gobierno provincial y nacio-nal, el municipio deberá:

a-) Comprometer a los in-dustriales en la responsabilidad social-empresaria con la obliga-ción ineludible de las mismas de tener su planta de tratamientos de efluentes industriales, funda-mentalmente las que vierten de sus procesos, materiales pesa-dos y tóxicos.

b-Establecer como órgano de policía ambiental, prevista por la nueva Constitución Pro-vincial, obligaciones en término del punto a), bajo cláusulas pre-vistas por las leyes respectivas, que al no ser cumplidas caigan sobre los directores de las mis-mas todo el peso de las normas.

c-Si el nuevo diseño de la planta de tratamiento que hará el Estado prevé el volcado cero que a través del reciclado de las aguas tratadas, aseguran por parte de los industriales las obras necesarias, a su costo, para el reciclamiento en sus predios en el menor tiempo posible bajo un contrato con los empresarios y la Corporación Del Desarrollo de nuestra ciudad.

d-instar como Presidente Nato de la Corporación del De-sarrollo, en la figura del Inten-dente municipal, a las autorida-des del parque industrial, a NO aceptar ingreso de industrias que no sean amigables o com-patibles con el medio ambiente, haciendo cumplir el nuevo pre-cepto Constitucional Provincial del art. 83:

Art. 83. El Estado fija la po-lítica ambiental y garantiza la aplicación de los principios de sustentabilidad, precaución, equidad intergeneracional, pre-

vención, utilización racional, progresividad y responsabilidad. El poder de policía en la materia será de competencia concurren-te entre la Provincia, municipios y comunas.

Asegura la preservación, re-cuperación, mejoramiento de los ecosistemas y sus corredores biológicos y la conservación de la diversidad biológica. Promue-ve la creación de bancos estata-les de reservas genéticas de es-pecies y prohíbe la introducción de las exóticas perjudiciales.

Promueve el consumo res-ponsable, el uso de tecnologías y elementos no contaminantes, las prácticas disponibles más avanzadas y seguras, una ges-tión integral de los residuos y su eventual reutilización y recicla-je. Fomenta la incorporación de

fuentes de energía, renovables y limpias. Establece medidas pre-ventivas y precautorias del daño ambiental.

e- Que los análisis de toda y cada una de las plantas que ope-ran en el Parque Industrial estén a disposición de la sociedad civil en su sitio de internet, tal cual lo prevé la disposición de informa-ción pública respectiva.

B-) Asunto emprendimien-tos turísticos, playas, complejos, termas: Se deberá establecer una ordenanza municipal que obligue a los titulares de estos emprendimientos que en sus predios instalen obras de sa-neamiento de aguas servidas cuando no tengan acceso al sistema de cloacas municipal. Deberán instalar cisternas que impidan la contaminación de ríos o aguas subterráneas, a su costo de cuya instalación de-penderá el otorgamiento de la habilitación respectiva del em-prendimiento turístico público

y privado que se trate. Existen técnicamente cisternas de trata-miento de aguas residuales que hacen posible su instalación por su costo accesible.

C-)Asunto reciclado de ba-sura de la ciudad: Creemos ne-cesario a la brevedad, comenzar con la publicidad intensiva de concientización de la población para la recolección de la basura en forma diferenciada, para re-cuperar el tiempo perdido y po-ner como objetivo final a media-no plazo “enterramiento cero”, para cumplir como sociedad este deber ambiental que haga cierto el prestigio que tenemos como sociedad que lucha por su medio ambiente.

D-)Asunto traslado de plan-tas industriales al predio del PIG: este ha sido un permanente

Fundavida pide mayor gestión ambientalEn la semana en que se conmemora el Día del Ambiente, FUNDAVIDA consideró oportuno solici-tar una entrevista con el Presidente Municipal, Dn. Juan José Bahillo, que le fue concedida el martes 2 de junio, para acercarle los problemas de nuestra ciudad que la preocupan, a continuación transcribimos literalmente la nota ele-vada en esa oportunidad:

reclamo de esta Fundación y los vecinos afectados por estos em-prendimientos, y nos estamos refiriendo a Molinos Ross, Cota-gú y Coop. de Arroceros Gchú., en la seguridad de que no son los únicos que se deberán tras-ladarse de la ciudad. Sabemos que se han hecho gestiones des-de el Municipio sin resultados positivos, pero también que el plazo para el traslado de las mis-mas ha sido permanentemente prorrogado. Deberá ser impro-rrogable en el tiempo la concre-ción de estos traslados.

E-)Asunto tratamiento de aceites vegetales para transfor-mación a biodiesel: Estamos completamente seguros que a través de una decisión política y gestión esto se puede imple-mentar en muy poco tiempo. El procedimiento no es caro, y hoy los aceites van innecesaria-mente a exigir su tratamiento a través de las cloacas a la planta de efluentes cloaca les del Mu-

nicipio que nos pone a la van-guardia del cuidado con respec-to al resto de las ciudades de las costas del Uruguay Argentina y Uruguaya.

Creemos, Sr. Intendente, que el tratamiento de estos temas son improrrogables para nues-tra comunidad, su decisión po-lítica tendrá en esta fundación el acompañamiento operativo que necesite, pero también un recla-mo permanente para recuperar el tiempo perdido y lograr a tra-vés de la ejecución de estas polí-ticas el compromiso que asumi-mos como comunidad ocupada por su entorno ambiental y sa-nitario.

Sin otro particular, lo saluda-mos con atenta consideración. Edgardo Moreyra / Presidente Gustavo Rivollier / Secretario

Page 21: Publicaciones Fundavida en El Día

8GUALEGUAYCHÚ ENTRE RÍOS dOmiNGO 14 dE JUNiO dE 2009 CLAVES

Paso a Paso vamos Perdiendo el control de nuestros recursosY nadie Pagará el crimen

Por ECO nomistaOpinión

los “YuYos” ganan la batalla

Retazos de la ArgentinaSi hacemos un inventario

de nuestro País señalando las regiones donde vamos perdien-do el control de nuestros recur-sos naturales vemos que de los 2.780.000 KM2 de territorio con-tinental mas del cincuenta por ciento esta controlado por inte-reses foráneos que los ponen al servicio de proyectos económi-cos insustentables.

De este modo esta en juego nuestro futuro y el de nuestros descendientes, que de seguir el proceso aquí consignado en-contrarán una tierra desvastada y estéril.

(1) Más del 50% de la pam-pa húmeda se ha rendido al mo-delo del monocultivo de soja diseñado por Monsanto que a largo plazo significa la desertifi-cación y el envenenamiento de una de las regiones más fértiles del planeta.

(2) El Mar Continental Ar-gentino: con la tecnología dispo-nible en la actualidad es posible extraer petróleo de altas profun-

didades y nuestra plataforma continental está literalmente ocupada por Inglaterra que ya está licitando áreas petroleras en nuestro Sur.

Además, y no menos grave las flotas pesqueras extranjeras exterminan nuestros recursos

Treinta mil pájaros envenenados

Todavía no ha pasado un año del exterminio de aves producido a pocos kilómetros de nuestra ciudad por el uso criminal de agrotóxicos en campos vecinos.

La naturaleza nos está avi-sando y nosotros miramos para el costado fingiendo no darnos cuenta.

Es la segunda adverten-cia en menos de un año y sin ningún lugar a dudas está preanunciando una catástro-fe sobre vidas humanas que inevitablemente ocurrirá en el futuro, por la absoluta ininpu-tabilidad de quienes usan es-tas drogas de la muerte, y los responsables de controlar esta amenaza, como la Secretaría de Medio Ambiente de nues-tra provincia, y las reparticio-nes encargadas de regular los usos agrícola.

“No están bajo nuestra jurisdicción” dicen invaria-blemente los funcionarios y burócratas consultados, po-niendo cara de “yo no fui”.

Como si controlar las fu-migaciones en la provincia de Entre Ríos fuera competencia de los organismos de Medio Ambiente de Burkina Fasso, ó Guinea Ecuatorial.

En Guichón –ROU- mata-ron “por error” hace unos me-ses cincuenta novillos.

Aquí treinta mil pájaros.Y nadie se hace cargo ni

paga el daño.Aterra decirlo, pero es solo

cuestión de tiempo para que la letal combinación entre el descontrol que existe con las fumigaciones y la irresponsa-

bilidad de nuestros funciona-rios provoque un desastre que cueste vidas humanas.

Y si ocurre lo irreparable, quiera la Divina Providencia sea nunca, que no pongan cara de “yo no fui”.

Porque nosotros sabemos.

pesqueros, agotando una de las riquezas alimenticias más im-portantes que nos quedaban.

(3) Los Lagos del Sur Ar-gentino y sus valles fértiles están siendo adquiridos por ciudada-nos extranjeros que ya contro-lan varios millones de hectáreas de las mayores reservas de agua pura de nuestro país, impidien-do incluso el acceso a esos san-tuarios naturales a los nativos de estas pampas que solo quieren admirarlos.

(4) Los proyectos mineros como Bajos de La Alumbrera y Pascua Lama que saquean nuestros tesoros minerales, des-truyen los glaciares eternos de la cordillera y envenenan, las po-blaciones linderas y los ríos de llanura de nuestro país.

(5) En Misiones y el norte de Corrientes se encuentran las tierras con mayor aptitud del planeta tierra para la implanta-ción de coníferas maderables, pero casi un millón de hectáreas de este patrimonio han pasado a manos de capitales chilenos y de los EEUU, que los explotan a su arbitrio y de paso ponen un mojón en el corazón de nuestra parte del Acuífero Guaraní

(6) El 60% de los Esteros del Iberá han sido adquiridos por una Fundación extranjera que los esta alambrando, des-alojando sus habitantes nativos y prohibiendo el acceso a este paraíso natural a quienes quie-ran admirarlo, sin que aclare pú-blicamente cual es su objetivo, aunque muchos sospechan que detrás del “filántropo” que apa-rece como su mentor, existen intereses que desean controlar esta reserva de naturaleza y agua pura, cada vez mas estratégica.

Uno espera que nuestras autoridades advertidas de este despojo tomen cartas en el tema para garantizar la preservación de nuestro patrimonio y nuestro futuro.

Sin embargo ocurre lo con-trario: cada vez les otorgan más facilidades a estos capitales anó-nimos para que profundicen el saqueo.

El reciente veto de la Ley de Protección de Glaciares y la aprobación del proyecto de Pas-cua Lama en la frontera con Chi-le confirman lo afirmado.

Solamente el esclarecimien-to y la intervención ciudadana podrán evitarlo.

La lucha de Gualeguaychú contra BOTNIA es un claro ejemplo de lo que puede hacer la determinación de los ciuda-danos para defender su derecho a la vida y su futuro, en ellos esta depositada toda nuestra espe-ranza.

¡Viva el Amaranto!La planta sagrada de los In-

cas: el Amaranto se ha hecho resistente al glifosato en los campos de EEUU y algunos productores han tenido que abandonar el cultivo de soja transgénica por su presencia.

“…Según un grupo de científicos del Centro para la Ecología y la Hidrología, or-ganización británica situada en Winfrith, Dorset, se ha pro-ducido una transferencia de genes entre la planta modifi-cada genéticamente y algunas “hierbas indeseables” como el amaranto. Esta constatación contradice las afirmaciones

perentorias y optimistas de los defensores de los organismos modificados genéticamente (OMG) que pretendía y siguen afirmándolo que una hibrida-ción entre una planta modifica-da genéticamente y una planta no modificada es simplemente “imposible”.

Page 22: Publicaciones Fundavida en El Día

8GUALEGUAYCHÚ ENTRE RÍOS dOmiNGO 21 dE JUNiO dE 2009 CLAVES

Cuando la historia ConCreta es mas eloCuente que la mayor novela

Delitos ambientalesLas empresas mineras hacen

lo que quieren en nuestro país, pero para ello cuen-

tan con la complicidad criminal de algunos gobernantes.

Los ciudadanos de Cafayate, hartos que su bucólico pueblo sea atravesado permanente-mente por caravanas de enor-mes camiones de las empre-sas mineras que destruyen sus calles, su arbolado y ponen en peligro sus ciudadanos porque transportan los venenos y tóxi-

cos que habitualmente utilizan las compañías mineras logra-ron que el Consejo Deliberante sancionara la Ordenanza 13/08, prohibiendo el transito urbano de substancias peligrosas.

Las empresas mineras con la complicidad de las autoridades provinciales se ríen de las dispo-siciones locales y siguen man-dando sus caravanas a través del pueblo.

Días pasados, cuatro enor-mes camiones de una empresa chilena que atravesaban Cafa-yate en viaje a Bajos de la Alum-brera, fueron parados por la gente harta de tanta prepoten-cia y desobediencia a la Ley.

Increíblemente un fiscal pro-cesó a los ciudadanos que pre-tendían garantizar el respeto a las ordenanzas locales.

Esta complicidad e impuni-dad con que se mueven las em-presas mineras en la cordillera de nuestro país esta garantizada por la inmoralidad de quienes las gobiernan:

El Gobernador de La Rio-ja Luis Beder Herrera acaba de otorgar a una empresa minera Canadiense, la Rome Resources

Ltd, a través de la empresa sui-za Uranio AG y su subsidiaria en Argentina Uranios del Sur SA., ciento cincuenta mil hectáreas

para la instalación de un pro-yecto de minería a cielo abier-to para la extracción de uranio, que es una de las minerías mas peligrosas y contaminantes que existen.

El Gobernador Luis Beder Herrera es el mismo sujeto que pasó de prohibir la minería (por ley) a transformarse en su máxi-mo defensor y (por otra ley) im-pulsar su desarrollo en toda la provincia de La Rioja.

Y esto en sólo dos años. Además prohibió a las Asam-

bleas Riojanas que brinden charlas informativas en las es-cuelas de la provincia.

Y en las ferias de ciencias de La Rioja fueron excluidos los tra-bajos sobre minería y prohibido el acceso a docentes que militan en las Asambleas.

Además no puede explicar, tal la reciente denuncia de un ex presidente Argentino, que el no desmintió, los mas de cincuenta millones de dólares con que se ha enriquecido en los últimos años y guarda en las cuentas ban-caria número 02390150961000 de la oficina 2501 del Banco nacional de Cuba, abierta en el

año 1994, con la suma de u$s 30.000.000 y además, la número 2400151321134 de la misma ofi-cina y banco, perteneciente a la financiera ´Anguinán´ S.A. con sede en la república Oriental del Uruguay y u$s 10.000.000 en el banco MA-Bank de las Islas Cai-mán, cuyo monto había estado en cuentas del Morgan Stanley y Dean Witter, hoy absorbido por Morgan Stanley, y en el Credit Suisse, a través de su filial CS First Boston".

Estos individuos son nues-tros intermediarios entre nues-tro patrimonio minero y estas empresas criminales que los asocian a sus proyectos.

Desde aquí no es mucho lo que podemos hacer para evitar este despojo, pero al menos de-bemos conocer quienes nos go-biernan y solidarizarnos con la lucha de los pueblos afectados que tienen los mismos proble-mas que nosotros tenemos con la empresa Botnia.

Que es el AmarantoEl domingo pasado informamos que el amaranto se había adaptado naturalmente para resistir al glifosato, poniendo en alerta extrema el universo de la soja transgénica y esto despertó gran interés entre nuestros lectores, aquí va un poco de infor-mación sobre la planta sagrada de los Incas

El es un cereal andino al que los españoles prohibieron ya que veían con malos ojos que lo utilizaran en rituales indígenas y porque cualquier alimento del que no hablase la Biblia era sospechado.

ProPiedades del amarantoEl Amaranto es una mara-

villa ya que de él se aprovecha todo: el grano y la planta en si, como verdura o forraje para los animales.

La semilla tiene un alto con-tenido de proteínas, vitaminas y minerales que nos ayudan a crecer sanos y fuertes. Es por ello un alimento muy intere-sante para los niños.

Es ideal contra la anemia y desnutrición porque es muy rico en Hierro, proteínas, vita-minas y minerales.

Es bueno para la osteopo-rosis porque contiene calcio y magnesio.

Se adapta a diferentes tipos de suelos y climas y soporta muy bien la escasez de agua.

Las hojas del Amaranto se pueden consumir incluso an-tes de recolectar las semillas. Así nos podemos alimentar

nosotros y nuestros animales. Por supuesto todo lo que que-de después de la cosecha lo aprovecharemos también para los animales.

información nutricional del amaranto

Las hojas tienen más hierro que las espinacas. Contienen mucha fibra, vitamina A, C así como Hierro, Calcio y Magne-sio.

Es un alimento que en al-gunos aspectos se parece a la leche ya que es rico en proteí-nas y contiene calcio y otros muchos minerales.

Tiene un alto nivel de pro-teínas, que va del 15 al 18 % pero además lo interesante es su buen equilibrio a nivel de aminoácidos y el hecho de que contenga lisina que es un aminoácido esencial en la ali-mentación humana y que no suele encontrarse (o en poca cantidad) en la mayoría de los cereales.

Tiene escualeno, un tipo de grasa que hasta ahora se obte-nía especialmente de tiburones y ballenas.

Su cantidad de almidón va entre el 50 y 60% de su peso y además la industria alimenta-ria esta estudiando sus carac-terísticas ya que parece ser que puede ser un buen espesante.

El Amaranto fue uno de los alimentos seleccionado por la Nasa para alimentar a los as-tronautas.

Para finalizar les informa-mos que investigadores de nuestra Facultad de Bromato-logía, dirigidos por la Mgter. Maria Clara Melchiori están desde hace tiempo trabajando sobre las propiedades y posibi-lidades alimenticias del ama-ranto, Usted puede averiguar allí todo lo quieras saber sobre la planta sagrada de los Incas.

Page 23: Publicaciones Fundavida en El Día

8GUALEGUAYCHÚ ENTRE RÍOS dOmiNGO 28 dE JUNiO dE 2009 CLAVES

Retazos de la aRgentina. segunda notaaunque se enoje don quijote de la Mancha

Pensamos que el territorio de un país es intocable.Pero las fronteras de las naciones se corren todos los días y nuevos países y contornos geográficos aparecen y desapare-cen continuamente.

El mapa de Europa que co-nocieron nuestros abue-los es muy distinto al que

tenemos hoy.Desde 1906, tiene 22 nuevos

Estados, había 24 países, actual-mente son 46 (47 si contamos a Turquía).

Nosotros el último siglo he-mos perdido el control sobre miles de kilómetros cuadrados.

En la escuela nos enseñaban que el territorio nacional era de mas de 4.000.000 de KM2, hoy en día se habla generalmente de solo 2.780.000KM2.

La diferencia está en el Te-rritorio Antártico, dado que el reclamo de nuestro país de más de 1.000.000 de KM2 de ese con-tinente es hoy insostenible por-que sobre la misma área existen pretensiones de varios países mas poderosos que el nuestro, como EEUU, Canadá ó Inglate-rra frente a los cuales solo nos

queda la resignación de los he-chos consumados, mas allá de estériles y formales protestas en la UUNN.

A esto le podemos agregar el territorio de las Islas Malvinas y su entorno marino que después de 1982 esta cada vez mas lejos de nuestras posibilidades de efectivo control, confirmando lo afirmado Inglaterra acaba de licitar áreas de exploración pe-trolera en nuestra plataforma continental.

Donde se esta producien-do la mayor enajenación es en nuestro territorio continental.

A otras regiones del planeta para controlarlas tienen que in-vadirlas.

Aquí solo necesitan “nego-ciar” con nuestros gobernantes: el domingo pasado referimos como el Gobernador de La Rio-ja Luis Beder Herrera, acaba de otorgar ciento cincuenta mil hectáreas a una empresa minera para un proyecto que continua-rá el saqueo nuestros recursos y además altamente contaminan-te.

Tierras fiscales que no perte-nece siquiera a los Riojanos: son de todos los argentinos, o sea nuestro también.

En nuestra zona, la fértil pampa húmeda, el trámite es casi tan sencillo como ese, sim-plemente vienen y compran nuestros campos.

Dinero no les falta, total no-sotros “desesperamos” por los verdes papeles pintados con que EEUU inunda el planeta.

Fíjense para tener una idea que EEUU este año aprobó una emisión de U$S 900.000 millo-nes, solo para atender la prime-ra etapa de la crisis económica reciente.

Y compárenla con lo siguien-te: nuestra pampa húmeda es de aproximadamente 60.000.000 de Has., valorándolas U$S 5.000 cada una de promedio, les al-canzaría U$S 300.000 millones para comprarlas.

O China, que al igual que India, Japón, Malasia, Corea del Sur, Egipto, Libia en África, Bahrein, Jordán, Kuwait, Qatar, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, están lanzados a la compra de tierras fértiles en el resto del mundo para asegurar su futuro alimentario.

Basta decir que China tiene 1.8 billones de U$S americanos como reservas líquidas en su

Perdiendo el territorio Defender los molinos de viento

El Ingenioso Caballero de-sarrolló su épica Manchega lu-chando contra los molinos de viento.

Estéril cometido que solo sirvió como oportunidad para que Don Miguel de Cervantes Saavedra escribiera una de las cumbres de la narrativa caste-llana.

Sin embargo lo que no logró el Valeroso Hidalgo en su épica aventura lo logramos nosotros en nuestro país en pocos años y sin tanta alharaca.

En La Argentina supieron haber nada menos que qui-nientos mil molinos de viento.

Sus enhiestas figuras ador-naban las llanuras pampea-nas con su acompasado mo-vimiento y sus desengrasados engranajes, al igual que los ejes de la carreta de Atahualpa, proponían un quejoso lamen-to que arrullaba los gauchos en sus rutinarias recorridas por las estancias.

Pero llegó el “progreso” y las facilidades de los motores eléc-tricos desplazaron rápidamen-te las entrañables torres que soportaban sus aspas.

Una vez mas la irracionali-dad mercantilista se impuso y una de las oportunidades mas interesantes de utilizar una de las energías renovables y no contaminantes que posee nuestro país se perdió.

Hoy pretendidos “expertos” que pontifican sobre nuestras futuras necesidades energéti-cas, tratan de convencernos de lo impostergable de obras que serían catástrofes ambientales como las represas de Garabí ó el aumento de las cotas de Ya-ciretá y Salto Grande.

Pero tenemos en nuestra inmensa llanura, especialmen-te en las provincias patagóni-cas una potencialidad de gene-ración de energía, tanto eólica como del sol que podría abas-tecer cómodamente nuestros requerimientos energéticos presentes y futuros.

Fuentes inagotables y no contaminantes que están a nuestro alcance.

Solo se necesita una desi-ción política para lograrlas, y esa desición depende de que nosotros, los ciudadanos co-munes, no nos cansemos de reclamar e impulsar estos pro-yectos.

De nosotros depende.

Tesoro, o sea que con apenas un quince por ciento de ellas podría llevarse puesta nuestra pampa húmeda.

Esto no es un disparate, de hecho este año el Ministro de Agricultura Chino, Sun Zheng-cai, declaró que ese país necesi-ta que el nuestro lo provea para 2011 de 110 millones de TN de soja, o sea el doble de nuestra producción actual.

Y concluyó que: “si Argenti-na no puede, China puede ir a ayudarlos a lograrlo”. Lo que en realidad más que una oferta de cooperación suena a una ame-naza.

Y estamos hablando de la Pampa Húmeda, que ya es con-

trolada por Monsanto a través de su imposición del cultivo de la soja RR.

Hasta ahora este ha sido un proceso de ocupación pacífica porque ha contado con la “co-laboración” de agentes locales que se integran a estos planes extranacionales.

¿Pero que pasaría si nosotros tratásemos de poner límites a los nuevos controladores de las tierras y acuíferos de nuestro país para ponerlos al servicio de un proyecto nacional?

Cada uno puede darse la res-puesta que quiera a este interro-gante.

La que yo me doy, me da miedo.