Distribución de la raza de maíz Tehua en México (Zea mays ...
Proyecto productivo de maíz (Zea mays) variedad ICA V109 ...
Transcript of Proyecto productivo de maíz (Zea mays) variedad ICA V109 ...
Universidad de La Salle Universidad de La Salle
Ciencia Unisalle Ciencia Unisalle
Ingeniería Agronómica Facultad de Ciencias Agropecuarias
2020
Proyecto productivo de maíz (Zea mays) variedad ICA V109 como Proyecto productivo de maíz (Zea mays) variedad ICA V109 como
alternativa económica en el municipio de La Primavera, alternativa económica en el municipio de La Primavera,
departamento de Vichada departamento de Vichada
Raúl Andrés Aldana Andueza Universidad de La Salle, Yopal, Casanare
Follow this and additional works at: https://ciencia.lasalle.edu.co/ingenieria_agronomica
Part of the Agriculture Commons, Agronomy and Crop Sciences Commons, and the Bioresource and
Agricultural Engineering Commons
Citación recomendada Citación recomendada Aldana Andueza, R. A. (2020). Proyecto productivo de maíz (Zea mays) variedad ICA V109 como alternativa económica en el municipio de La Primavera, departamento de Vichada. Retrieved from https://ciencia.lasalle.edu.co/ingenieria_agronomica/170
This Trabajo de grado - Pregrado is brought to you for free and open access by the Facultad de Ciencias Agropecuarias at Ciencia Unisalle. It has been accepted for inclusion in Ingeniería Agronómica by an authorized administrator of Ciencia Unisalle. For more information, please contact [email protected].
1
PROYECTO PRODUCTIVO DE MAÍZ (Zea mays) VARIEDAD ICA V109
COMO ALTERNATIVA ECONÓMICA EN EL MUNICIPIO
DE LA PRIMAVERA, DEPARTAMENTO DE VICHADA
PROJECT OF CORN (Zea mays) VARIETY ICA V109 AS AN ECONOMIC
ALTERNATIVE IN THE MUNICIPALITY OF PRIMAVERA, VICHADA
RAÚL ANDRÉS ALDANA ANDUEZA
TRABAJO DE GRADO
MSc. DIANA KATHERINNE RIOS MOYANO
TUTORA TRABAJO DE GRADO
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
INGENIERÍA AGRONÓMICA
El Yopal, agosto de 2020
2
CONTENIDO
1. RESUMEN ................................................................................................................ 6
ABSTRACT ..................................................................................................................... 6
2. INTRODUCCIÓN .................................................................................................... 7
3. METODOLOGÍA GENERAL PARA EL DESARROLLO DEL PROYECTO
PRODUCTIVO EN ZONA DE ORIGEN (PPZO) .......................................................... 8
3.1 Componente de ingeniería agronómica ............................................................ 8
3.1.1 Localización. ................................................................................................. 8
3.1.2 Material vegetal. ........................................................................................... 9
3.1.3 Requerimientos edafoclimáticos. .................................................................. 9
3.1.4 Preparación del terreno. .............................................................................. 10
3.1.5 Fertilización. ............................................................................................... 10
3.1.6 Manejo de recursos hídricos. ...................................................................... 11
3.1.7 Manejo Integrado de Plagas, Enfermedades y Arvenses. ........................... 11
3.1.8 Cosecha y poscosecha ................................................................................ 13
3.2 Componente de investigación. ........................................................................ 14
3.3 Componente Social. ........................................................................................ 15
3.4 Componente de empresarización del campo. ................................................. 16
4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN DE LOS COMPONENTES DEL PPZO ............ 17
4.1 Componente Ingeniería Agronómica .............................................................. 17
4.2 Componente de investigación. ........................................................................ 19
4.3 Componente social. ........................................................................................ 22
4.4 Componente de empresarización del campo. ................................................. 24
5. CONCLUSIONES .................................................................................................. 26
6. REFERENCIAS ...................................................................................................... 27
7. ANEXOS. ................................................................................................................ 28
3
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Localización 8
Tabla 2. Requerimientos edafoclimáticos maíz ICA V-109 9
Tabla 3. Preparación del terreno. 10
Tabla 4. Plan de Fertilización para el cultivo de maíz en el municipio de La Primavera.
10
Tabla 5. Plagas reportadas en el cultivo de maíz --------------------------------------------- 11
Tabla 6. Control de plagas reportadas en el cultivo de maíz -------------------------------- 12
Tabla 7. Manejo de arvenses en el cultivo de maíz ------------------------------------------ 12
Tabla 8. Manejo enfermedades cultivo de maíz ---------------------------------------------- 12
Tabla 9. Componente investigación 14
Tabla 10. Impactos componente social 22
Tabla 11. Comparación presupuesto planeado vs ejecutado en cultivo de maíz 25
Tabla 12. Indicadores económicos PPZO, cultivo Maíz ------------------------------------ 26
4
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Costos directos e indirectos Proyecto Maíz en Vichada ................................. 16
Figura 2. Peso mazorca ................................................................................................... 20
Figura 3. Tamaño de la mazorca .................................................................................... 20
Figura 4. Tamaño del grano ............................................................................................ 21
Figura 5. Flujo de cajas neto PPZO ................................................................................ 25
Figura 6. Preparación del terreno ................................................................................... 28
Figura 7. Encalado .......................................................................................................... 28
Figura 8. Transporte de insumos .................................................................................... 29
Figura 9. Drenajes ........................................................................................................... 29
Figura 10. Siembra ......................................................................................................... 29
Figura 11. Cultivo ........................................................................................................... 30
Figura 12. Cosecha ......................................................................................................... 30
Figura 13. Maíz desgranado ........................................................................................... 30
Figura 14. Transporte cosecha ........................................................................................ 31
Figura 15. Resultados monitoreo gusano cogollero ...................................................... 31
Figura 16. Resultados monitoreo gusano barrenador ..................................................... 32
Figura 17. Resultado monitoreo de enfermedades ......................................................... 33
Figura 18. Precipitaciones .............................................................................................. 33
Figura 19. Comportamiento mercado maíz .................................................................... 43
Figura 20. Imagen investigación .................................................................................... 43
Figura 21. Imágenes componente social......................................................................... 44
5
LISTA DE ANEXOS
Anexo 1. Ejecución y desarrollo del cultivo PPZO ....................................................... 28
Anexo 2. Monitoreo de plagas ....................................................................................... 31
Anexo 3. Monitoreo de enfermedades ........................................................................... 33
Anexo 4.Registro promedio precipitaciones mensuales Resguardo La Pascua............. 33
Anexo 5. Plan de fertilización ....................................................................................... 34
Anexo 6. Análisis de suelo ............................................................................................ 42
Anexo 7. Comportamiento precios Maíz en el mercado ............................................... 43
Anexo 8. Lote de investigación ..................................................................................... 43
Anexo 9. Establecimiento y ejecución biblioteca comunitaria Letras de Primavera..... 44
Anexo 10. Análisis de varianza peso de la mazorca de maíz ........................................ 45
Anexo 11. Análisis Varianza tamaño de la mazorca ..................................................... 45
Anexo 12. Análisis varianza tamaño del grano de maíz ................................................ 46
6
1. RESUMEN
Se realizó el establecimiento de un proyecto productivo agrícola de maíz (Zea mays)
variedad ICA V109 en el resguardo La Pascua, municipio de La Primavera, departamento
del Vichada, en un área de 15.000 m2, teniendo en cuenta todos los requerimientos
técnicos necesarios en este sistema de producción agrícola, buscando así una alternativa
económica para los habitantes del resguardo. Dentro del proyecto productivo se realizó
un plan de manejo técnico que incluyó un plan de fertilización basado en un análisis de
suelo, se efectúo un plan de manejo integrado de plagas, enfermedades y arvenses con los
respectivos controles y umbrales de acción definidos. Para la realización de este proyecto
se hizo un análisis financiero previo al establecimiento de este, creando un estudio y
análisis de mercado del producto en la región. Este proyecto productivo agrícola es un
sistema integral que permite integrar distintos factores y relacionarlos en común, es así
como se implementó y desarrolló un componente de investigación con el objetivo de
evaluar el efecto sobre el rendimiento de maíz de cuatro dosis de cal y fosforo, arrojando
resultados efectivos en el tratamiento que correspondió a 1.500 kg cal/ha + 100% de la
necesidad de fosforo (P)/planta.
Adicionalmente, con la realización del proyecto productivo en zona de origen (PPZO) se
busca integrar a la comunidad por medio del componente social, por tanto, se creó una
biblioteca comunitaria para suplir el déficit de promoción de lectura que existe en la
región, beneficiando aproximadamente a 110 personas en todo el proceso de ejecución.
En conclusión, realizar un proyecto productivo agrícola tecnificado e integral requiere
de estudios agronómicos y análisis financieros, que de la mano con la investigación
fomenten la generación de resultados demostrativos que puedan ser transmitidos a la
sociedad con un soporte técnico y profesional.
Palabras clave: Proyecto agrícola, maíz, fertilización, biblioteca comunitaria.
ABSTRACT
The establishment of an agricultural production project for corn (Zea mays) variety ICA
V109 was carried out in the La Pascua reservation, La Primavera municipality, Vichada
department, in an area of 15.000 m2, taking into account all the necessary technical
requirements in this agricultural production system, thus seeking an economic alternative
for the inhabitants of the reservation. Within the productive project, a technical
7
management plan was carried out that included a fertilization plan based on a soil
analysis, an integrated management plan for pests, diseases and weeds was made with the
respective controls and defined action thresholds. To carry out this project, a financial
analysis was carried out prior to its establishment, creating a study and market analysis
of the product in the region. This agricultural productive project is an integral system that
allows integrating different factors and relating them in common, this is how a research
component was implemented and developed with the objective of evaluating the effect
on corn yield of four doses of lime and phosphorus, yielding effective results in the
treatment that corresponded to 1.500 kg cal / ha + 100% of the need for phosphorus (P) /
plant.
Additionally, with the realization of the productive project in the area of origin (PPZO),
the aim is to integrate the community through the social component, therefore, a
community library was created to fill the deficit in the promotion of reading that exists in
the region, benefiting approximately 110 people in the entire execution process.
In conclusion, carrying out a technified and comprehensive agricultural production
project requires agronomic studies and financial analysis, which together with research
promote the generation of demonstrative results that can be transmitted to society with
technical and professional support.
Keys words: Agricultural project, corn, fertilization, community library.
2. INTRODUCCIÓN.
El resguardo La Pascua del municipio de la Primavera (Vichada) se encuentra ubicado a
80 km del casco urbano, la economía del resguardo depende principalmente de la
ganadería extensiva, por lo que la actividad agrícola se encuentra en segundo plano. El
acceso al resguardo La Pascua se ve limitado por la infraestructura vial, debido al mal
estado y poco mantenimiento de las vías, esto hace que el trasporte por tierra sea complejo
gastando un promedio de 3 horas y media desde el casco urbano, dificultando así la
comercialización de productos alimenticios.
Adicionalmente, el IGAC (2016) reporta que la baja fertilidad de los suelos en Vichada
afecta la producción de alimentos en la región, debido a que presentan un alto contenido
de aluminio y baja cantidad de materia orgánica y nutrientes. Por lo cual los habitantes
8
del resguardo han encontrado alternativas para su alimentación en cultivos de yuca, arroz
y maíz sembrados en áreas inferiores a los 4.000 m2; adicionalmente estos cultivos son
utilizados como una fuente de economía adicional a la ganadería extensiva. Sin embargo,
no se cuenta con asistencia técnica necesaria y maquinaria disponible que permita generar
niveles productivos óptimos.
A raíz de la problemática expuesta anteriormente sobre la producción agrícola en el
resguardo La Pascua, él cultivo de maíz (Z. mays) es una alternativa de desarrollo para
los habitantes de la zona por su fácil adaptabilidad a las condiciones edafoclimaticas del
municipio, por consiguiente, se estableció un cultivo de maíz variedad ICA V109, que
contó con herramientas tecnológicas necesarias y requeridas, que sirvan como modelo de
emprendimiento para los agricultores del resguardo La Pascua.
El objetivo del presente proyecto fue establecer un sistema productivo de maíz (Z. mays)
variedad ICA V109 en un área de 15.000 m2, la comercialización del producto se realizó
en el perímetro del resguardo La Pascua y el municipio. Se desarrolló una investigación
con el fin de determinar el efecto de la aplicación de Fosforo con diferentes dosis de cal
sobre el rendimiento productivo del cultivo de maíz. Finalmente, como método de
extensión rural se implementó una biblioteca comunitaria rural, con el fin de promocionar
la lectura en la población indígena de las etnias Sikuani y Piapoco, presentes en el
municipio de La Primavera ubicado en departamento de Vichada.
3. METODOLOGÍA GENERAL PARA EL DESARROLLO DEL
PROYECTO PRODUCTIVO EN ZONA DE ORIGEN (PPZO)
3.1 Componente de ingeniería agronómica.
3.1.1 Localización.
Tabla 1. Localización
Departamento Vichada
Municipio La Primavera
Corregimiento/Vereda Resguardo Gavilán La Pascua
Coordenadas 5º09`48.0`` N70º17`57.5W
9
Distancia entre el lugar del proyecto y
La Primavera
80 m
Fuente: elaboración propia
3.1.2 Material vegetal.
Orden: Poales
Género: Zea
Especie: Zea mays
Variedad: ICA V109
Descripción morfológica: El maíz es una planta originaria de América, monocotiledónea,
pertenece a la familia de las gramíneas, presenta raíces adventicias, hojas simples
alargadas, su tallo es tipo herbáceos, cilíndrico. La planta de maíz presenta un sistema
radical fibroso, tallos erectos, carnosos que sirven para sostener las hojas de manera
alterna, las hojas son tipo lanceoladas que presentan nervadura central y paralela, la vaina
de las hojas es de forma cilíndrica, en general el ciclo vegetativo de una planta de maíz
oscila en un tiempo entre 100 a 140 días (Eglenis et al., 2011)
La variedad ICA V109 pertenece al maíz de color amarillo de fácil adaptabilidad en zonas
tropicales y climas cálidos, produce espigas ramificada, con una altura promedio de 2,30
m (Arboleda, 1984).
3.1.3 Requerimientos edafoclimáticos.
Tabla 2. Requerimientos edafoclimáticos maíz ICA V-109.
Características
edafoclimáticas
Zona (Primavera Vichada) Especie (Maíz ICA V109)
Temperatura 28 ºC 18-26 ºC
Textura del suelo franco arenoso franco
Precipitaciones 2.300 mm precipitaciones mayores a 450
mm
Altura msnm 180 msnm 0 - 800 msnm
10
Humedad relativa 70 % 60 %
PH 5-7 4,82
Fuente: elaboración propia adaptado de Repositorio Agrosavia (Arboleda, 1984)
3.1.4 Preparación del terreno.
Tabla 3. Preparación del terreno.
Preparación lote Se utilizó un tractor, con un implemente de rastra de discos
excéntrica; se realizaron 2 pases de rastra con el objetivo de
descompactar el suelo y evitar efectos negativos en el desarrollo
del sistema radicular de la planta de maíz, además de incorporar
las arvenses presentes en el lote.
Se realizó la aplicación e incorporación de 1.600 kg de cal
dolomita (32 bultos de 50 kg cada uno) para disminuir la acidez
en 15.000 m2.
Siembra Se realizó de manera directa al suelo, en una distancia de siembra
de 0,30 metros entre plantas y 0,80 metros entre surcos, para un
total de 62.500 plantas en 15.000 m2.
Fuente: elaboración propia
3.1.5 Fertilización.
Tabla 4. Plan de Fertilización para el cultivo de maíz en el municipio de La
Primavera.
Tipo fertilización Fertilización 1
Edáfica
Cantidad NPK
(g/planta)
Fertilización 2
Edáfica
Cantidad NPK
(g/planta)
Fertilización 3
Edáfica
Cantidad NPK
(g/planta)
Urea (N) 2 g/planta 3 g/planta 1g/planta
DaP (P) 2 g/plata 1 g/planta 1 g/planta
KCl (K) 1g/planta 1g/planta 2 g/planta
Fuente: elaboración propia
La fertilización edáfica se realizó en tres etapas de desarrollo del cultivo: la primera
fertilización 21 días después de la germinación, la segunda en etapa a los 41 días después
11
de germinación y la tercera al inicio de la etapa de producción a los 71 días después de la
germinación.
Se realizó la aplicación de fertilizante foliar con marca comercial crecer 500 para suplir
al cultivo los elementos menores, en una dosis de 100 g por bomba de agua de 20 litros;
estas aplicaciones se realizaron durante el periodo de crecimiento y desarrollo de la
planta. Posteriormente, esta concentración de elementos menores fue subida a 150
g/bomba de agua de 20 litros.
3.1.6 Manejo de recursos hídricos.
El cultivo de maíz no tuvo un sistema de riego, debido a los altos índices de precipitación
que registra la zona, los cuales están en un promedio de 2.136 mm anuales (Meteoblue,
2020). Se realizaron drenajes para evitar encharcamiento en el lugar del cultivo.
3.1.7 Manejo Integrado de Plagas, Enfermedades y Arvenses.
Tabla 5. Plagas reportadas en el cultivo de maíz.
Plagas Porcentaje de Infestación Tipo de Monitoreo
Gusano cogollero
(Spodopthera
frugiperda)
Unidades de monitoreo: 150
plantas
Incidencia de la plaga: 31%
Nº plantas afectadas: 47
Se realizó el monitoreo en
forma de zigzag a partir de
los 5 días después de la
germinación del maíz, en un
total de 150 plantas tomadas
al azar, repitiendo la
metodología cada 2 días,
con el fin de medir la
incidencia de la plaga en el
cultivo.
Gusano barrenador
(Diatraea saccharalis)
Unidades de monitoreo: 150
plantas
Incidencia de la plaga: 5%
Nº plantas afectadas: 8
Fuente: elaboración propia
En el anexo 2 se observa el porcentaje de infestación de las plagas más limitantes
presentadas en el cultivo, según los monitoreos realizados.
12
Tabla 6. Control de plagas reportadas en el cultivo de maíz.
Plaga Tipo de control Ingredientes activos y dosis
Gusano
cogollero(Spodopthera
frugiperda),
Gusano barrenador
(Diatraea saccharalis)
Químico Fipronil: 1,5 litro/hectárea
Cipermetrina: 1,5 litro/hectárea
Fuente: elaboración propia
Tabla 7. Manejo de arvenses en el cultivo de maíz.
MANEJO DE ARVENCES (Maíz)
Tipo de arvense
Incidencia
severidad
Estrategias preventivas
Dosis
Caminadora
(Rottboellia
exaltata L),
Coquito rojo
(Cyperus rotundus
L), Guarda rocío
(Digitaria
sanguinalis), Pata
de Gallina
(Eleusine indica)
Pega pega
(Desmodium
tortuosum)
10% en todas
las especies
antes de la
floración.
Aplicación de producto
preemergente y
posemergente
LIMPIAMAIZ de
ingrediente activo
Atrazina.
Controles culturales en el
cultivo.
Se realizó una sola
aplicación de
LIMPIAMAIZ
(Atrazina) dosis: 2
litro/hectárea, para
combatir malezas,
principalmente
gramíneas.
Control cultural del
lote ante presencia
de arvenses sin uso
de herbicida
cuando no
sobrepasaron el
umbral de daño. Fuente: elaboración propia
Tabla 8. Manejo enfermedades cultivo de maíz.
MANEJO DE ENFERMEDADES (Maíz)
Identificación de la
Incidencia
Estrategias
Medidas de control
enfermedades severidad preventivas
posibles en Maíz según
monitoreos
13
Complejo mancha
gris (Cercospora
zeae maydis)
Roya polysora
(Puccinia polysora
Underw.)
mancha parda (Physoderma
maydis Miyabe)
Mancha de asfalto
Incidencia:
53% de la hoja
Severidad:20%
Control
químico. con
Carbendazim
500 SC
Se aplicó el producto
químico de acción
preventiva, curativa,
protectante sistémica
Carbendazim 50 SC en
dosis de 200 cc/ha. Esta
aplicación se realizó de
acuerdo a los monitoreos
donde se presentó en el
cultivo un complejo de
manchas ovalada, de
color gris en el medio y en
la parte de alrededor
presentaba colores
amarillo, naranja y negro
que se asemejaban a las
características de Roya
polysora (Puccinia
polysora) y mancha
parda (Physoderma
maydis Miyabe)
Fuente: elaboración propia
En el anexo 2, encontramos los resultados de los monitoreos de la incidencia de manchas
presentes las cuales tenían forma ovalada, de color gris en el medio y en la parte de
alrededor presentaba colores amarillo, naranja y negro.
3.1.8 Cosecha y poscosecha.
La recolección de cosecha se realizó a los 130 días después de la siembra de forma manual
debido a que en el lugar no hay máquinas que permitan hacer esta labor. El tiempo de
recolección se estableció en el momento en que la mazorca y el grano presentaban un mes
de secado en la planta.
Después de cosechadas, las mazorcas se desgranaron manualmente, realizando
posteriormente un secado del grano en una plataforma durante 15 días con el objetivo de
ofrecer el producto para consumo animal.
Finalmente, el producto se almacenó en una bodega con las condiciones específicas
recomendadas por la FAO: ventilación, humedad de grano cercana al 14 % y temperatura
26 ºC.
14
3.2 Componente de investigación.
Tabla 9. Componente investigación
Item Descripción
Título del ensayo Relación del rendimiento del cultivo de maíz (Zea mays)
con la aplicación de cal y fósforo en suelos ácidos del
resguardo La Pascua, municipio de la Primavera,
departamento del Vichada.
Ubicación del ensayo Comunidad el progreso, Resguardo La Pascua, municipio
de La Primavera, departamento de Vichada
Objetivo de investigación Relacionar la respuesta del rendimiento del cultivo de maíz
(Zea mays) con la aplicación de calcio y fósforo en suelos
ácidos del departamento del Vichada.
Tratamientos Los tratamientos fueron el resultado de la combinación de
dos niveles de cal (1500 kg/ha y 720 kg/ha) y dos niveles
de fosforo (100% de la necesidad de fertilización y 50% de
la necesidad de fertilización), dando así como resultado
cuatro tratamientos que se relacionan a continuación:
Tratamiento 1: 1500 kg cal/ha + 100% Necesidad de
fosforo (P)/planta
Tratamiento 2: 1500 kg cal/ha + 50% Necesidad de
fosforo (P)/planta
Tratamiento 3: 720 kg cal/ha + 100% Necesidad de
fosforo (P)/planta
Tratamiento 4: 720 kg cal/ha + 50% Necesidad de fosforo
(P)/planta
15
Variables respuesta Para la evaluación del ensayo se determinaron los
resultados de la variables mencionadas a continuación:
peso (g) y tamaño (cm) de la mazorca, peso (g) y tamaño
(cm) de grano.
La medición de las variables respuesta se realizó en un total
de 20 unidades experimentales (plantas) por cada una de
las repeticiones, para un total de 240 plantas muestreadas
en todo el experimento. Dichas plantas fueron
seleccionadas al azar.
Diseño estadístico Se utilizó un diseño de bloques al azar con un total de 4
repeticiones.
Análisis estadístico de datos
(incluir software utilizado)
Los datos fueron recolectados en el programa Excel, donde
se realizó la tabulación de datos, se realizó el análisis de
varianza en el programa infoestat, bajo el método de
comparación de medias de Tukey (𝛼 = 0,05).
Fuente: elaboración propia
3.3 Componente Social.
Establecimiento de una biblioteca comunitaria como método de promoción de lectura en
El Resguardo La Pascua del municipio La Primavera, Departamento del Vichada.
Este proyecto nace gracias al apoyo de la Universidad de La Salle a través de la biblioteca
y su programa “Bibliotecas al campo”, donde se busca la promoción de lectura en los
lugares más remotos de Colombia. El proyecto se estableció con el fin de promocionar la
lectura en niños, jóvenes, adultos y personas de la tercera edad pertenecientes a
comunidades indígenas del Resguardo La Pascua del municipio de La Primavera Vichada
y estará enfocado en el fomento de nuevos métodos de aprendizaje, la adquisición de
hábito de lectura y el aprovechamiento del tiempo libre de las personas. La
implementación de este proyecto les permitirá a las comunidades indígenas que se
encuentran alejadas de las cabeceras municipales tener acceso a una biblioteca, y por ende
16
permitirá adquirir mayores conocimientos, habito de lectura y manejo acertado del tiempo
libre.
Es de suma importancia intervenir en esta población debida a que en este lugar existe un
gran potencial de personas sin explotar sus conocimientos, lo cual ha permitido
últimamente mantener un bajo número de profesionales indígenas
La biblioteca se ubicó en la escuela de la comunidad indígena el Progreso del resguardo
La Pascua, del municipio La Primavera, departamento del Vichada. Este proyecto fue
enfocado principalmente en la población indígena de la etnia Piapoco y Sikuani, que son
personas que viven de la agricultura, la caza y la pesca, y donde los hábitos de lectura,
son mínimos y deficientes por falta de costumbre, o por el difícil acceso a libros. La
promoción de la lectura en esta zona es nula por ende la biblioteca comunitaria que lleva
por nombre “Letras de Primavera” será pionera en esta zona en la realización de estos
procesos de aprendizaje colectivo.
En el anexo 9 podemos observar el desarrollo del componente social y ejecución de
biblioteca comunitaria Letras de Primavera.
3.4 Componente de empresarización del campo.
Los canales de venta del producto fueron dos, el primero consistió en llevar el producto
hasta el mercado objetivo, en este caso supermercados y tiendas agro-veterinarias para la
venta inmediata; el segundo, fue la comercialización en choclo y seco puerta a puerta en
restaurantes y fincas campesinas.
El resultado del flujo de cajas del proyecto de maíz presentó un Valor Actual Neto (VAN)
de $ 53.126, también presenta una tasa interna de retorno (TIR) del 3% siendo igual a la
tasa de descuento dada en el proyecto.
Figura 1. Costos directos e indirectos Proyecto Maíz en Vichada
17
Fuente: Elaboración propia
4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN DE LOS COMPONENTES DEL PPZO.
4.1 Componente Ingeniería Agronómica.
El cultivo de maíz ICA V109 se estableció en un suelo franco arenoso, según el análisis
de suelo previsto, contiene un pH de 4,82 muy fuertemente acido, con valores
nutricionales esenciales deficientes (N, P, Na, K, Ca, S, Mg, Cu, Zn, B, Fe) y minerales
tóxicos en elevada concentración (Aluminio Al).
Para el establecimiento del cultivo se inició con la preparación del terreno, en un área de
15.000 m2 con dos pases de rastra, y la aplicación de 1.600 kg de cal dolomita según el
resultado del análisis de suelo, esto se hizo en sabana abierta contrarrestando lo que se
hace en la región porque no se hizo deforestación ni quemas a bosques para el
establecimiento del cultivo, el terreno utilizado presentaba resultados de materia orgánica
en un rango de 2,53% estado medio, la variedad de maíz utilizada en el proyecto (ICA V-
109) en la zona no es común, por tal motivo desde este punto el proyecto tiene una
diferencia con el manejo habitual del cultivo ya que se utilizó semilla certificada.
Después de la siembra del material se inició el monitoreo de plagas, enfermedades y
arvenses, el cual se realizó cada 2 días, 3 veces por semana, evaluando 150 plantas por
día de toma de datos, para identificar la incidencia y severidad de la plaga o enfermedad
dentro del cultivo, los datos fueron tomados al azar en forma de zigzag iniciando 5 días
después de la germinación de las plántulas de maíz, de acuerdo con los resultados
arrojados por los monitoreos se decide realizar el manejo integrado de plagas. En el
8000000
6000000
4000000
2000000
0
Costo total proyecto Maíz
6954000
461675
costos directos costos indirectos
costos
pes
os
18
primer mes del cultivo se presenta un bajo nivel de daño y presencia de plagas
aproximadamente de un 3%, sin embargo los meses posteriores el manejo integrado de
plagas y enfermedades se incrementa hasta en un 100% realizando controles químicos y
culturales intensivos en la plaga más limitante, enfocándose principalmente en el control
de larvas. Según los resultados obtenidos de los distintos monitoreos, se observa la
presencia de gusano cogollero (Spodopthera frugiperda) en un 35% de infestación en las
plantas evaluadas, superando el umbral de daño económico de la plaga y provocando
daños importantes en el desarrollo y crecimiento de la planta. Para el control de la larva,
se aplicó el producto CYPERMON de ingrediente activo Cipermetrína, el cual es un
producto que actúa a través de ingestión y por contacto, donde su efectividad superó el
80% después de su aplicación al cultivo.
Posterior a las aplicaciones realizadas se observaban nuevamente larvas por lo cual se
realizaron aplicaciones con Fipronil en dosis de 1,2 cc/litro, y deltametrina en la misma
dosis de 1,2 cc/litro, semanas después de las aplicaciones, se evalúa la presencia de la
larva a través de los monitoreo, se nota que la población presenta un crecimiento ligero
de la plaga, para tal fin se realiza control manual, buscando el foco de la plaga y su estadía,
se revisaba la planta, y cuidadosamente para no provocar daños mecánicos al cogollo de
la planta se extraía el gusano con los dedos y se destruía instantáneamente este proceso
redujo en un 90 % la presencia de la larva en el cultivo, este proceso se hace debido a
que se estaba realizando el proceso de secado del grano de la mazorca en la misma planta
para así obtener un secado gradual, debido a esto no se podía hacer control químico para
el mismo, además algunas larva se habían incorporado hacia el interior de la mazorca, por
lo tanto este control se hizo de manera manual 2 veces por semana durante parte del mes
de noviembre y diciembre.
En cuanto a enfermedades se identificó una mancha en las hojas, las cuales tenían la
siguiente características: forma ovalada, de color gris en el medio y en la parte de
alrededor presentaba colores amarillo y naranja, el lote de mayor edad tenía un 53% de
incidencia y un 20% de severidad, por tal motivo se aplica carbendazim, que es un
fungicida sistémico con acción protectante y curativa.
Se realizó la aplicación de fertilizante foliar para elementos menores en una dosis 100g
por bomba de 20 litros del producto crecer 500, estas aplicaciones se realizaron durante
el periodo de crecimiento y desarrollo de la planta. Posteriormente esta concentración fue
subida a 150 g por recomendación profesional del ingeniero de seguimiento de proyectos
19
productivos. La fertilización edáfica se hizo de acuerdo a lo planeado en el plan de
fertilización y el requerimiento de la especie, realizándose en tres fracciones las cuales se
hicieron en la etapa crecimiento, desarrollo y producción, en la primera fertilización se
aplicó 2 g/planta de N, 1g/planta K y 1g/planta P, sin embargo con la visita técnica
realizada se observa que no hubo efecto notorio en el crecimiento de las plantas, por tal
fin se aplica 20 días después de la primera fertilización 3 g/planta de N, 1g/planta K y
1g/planta P, en este caso en algunas plantas se presenta fitotoxicidad al cual
inmediatamente se le aplica 250 g de melaza por bomba de 20 litros para controlar la
toxicidad. Debido a lo anterior algunas plantas presentaron floración temprana,
aproximadamente en un 5% de la cantidad total del cultivo, las demás plantas se
recuperaron y siguieron su ciclo de desarrollo normal hasta la producción, la tercera
fertilización se realizó en dosis de N 1g/planta, K 2g/planta y P 1g/planta.
La cosecha del producto se hizo el día 27 al 30 de diciembre del año 2019. En la cosecha
se recolectaron un total de 5.812 kg de maíz, para tal labor se pagaron 20 jornales a 5
personas durante 4 días, posterior a la recolección de las mazorcas, se realizó el
desgranado el cual se hizo de manera artesanal tomando unas lonas o empaques que
contenían las mazorcas y con un trozo de palo o material duro se les proporciono algunos
golpes, para que el grano se desprendiera de la denominada tusa, una vez desgranado el
material fue puesto a secar en una segunda estancia y luego empacado y pesado, este
proceso fue al principio del mes de enero del presente año entre los días 2 y 7.
La comercialización del producto fue distinta a lo planteado inicialmente (vender el
producto total al momento de la cosecha), al no ser vendido en su totalidad se
comercializó empacadas por kilogramos según las necesidades del cliente y demanda del
mercado.
4.2 Componente de investigación.
A continuación, se presentan los resultados realizados en las diferentes variables
evaluadas y los resultados de la prueba de comparación de medias (Tukey).
20
Figura 2. Resultado peso mazorca en los tratamientos evaluados.
Fuente: elaboración propia
*Letras diferentes indican diferencias significativas entre los tratamientos. Nivel Significancia del 5%.
La grafica anterior muestra los resultados para la variable peso de la mazorca, donde se
observa que el tratamiento 1 (1500 kg cal/ha cal + 100% P) presentó el mayor promedio
con 116 gramos. Según el análisis de varianza y la prueba de comparación de medias
(Anexo 10) no existe diferencias significativas entre los tratamientos 2 y 3. Según
Combatt (2008) la aplicación de dosis de cal en suelos ácidos además de incrementar los
valores de pH, permiten que exista mayor producción de biomasa en plantas de especies
forrajeras. Por otra parte, estos resultados concuerdan por lo afirmado Leon (2016) por
quien menciona que el Fósforo es indispensable para el crecimiento de planta y
rendimiento de granos los cuales al no existir presencia del fósforo no se forman los
granos en la mazorca.
Figura 3. Resultado tamaño de la mazorca en los tratamientos evaluados.
150
Peso Mazorca A
116 B 102,71
B 101,25
100 C
82,01
50
0
T1 T2 T3 T4
Tratamiento
Tamaño Mazorca
20
15
10
5
0
A 15,82 AB
14,23 B
13,52 B
13,4
T1 T2 T3 T4
Tratamiento
cm
Gra
mo
s
21
T1 A T2 A T3 A T4 A
Fuente: elaboración propia
*Letras diferentes indican diferencias significativas entre los tratamientos. Nivel Significancia del 5%.
La figura 3, muestra los resultados de la variable tamaño de la mazorca, donde se observa
que el mayor promedio lo obtuvo el tratamiento 1 (15,82 cm), el cual no presenta
diferencias estadísticas con el tratamiento 2, pero si con el 3 y 4, los cuales obtuvieron un
menor promedio. El análisis de varianza y la prueba de comparación de medias indican
el tratamiento 1 y 2 no tienen diferencias significativas, y los tratamientos 2, 3 y 4 no
presentan diferencias significativas (ver anexo 11).
Figura 4. Resultado tamaño del grano en los tratamientos evaluados.
Fuente: elaboración propia
*Letras diferentes indican diferencias significativas entre los tratamientos. Nivel Significancia del 5%.
La figura 4, muestra el resultado de la variable tamaño del grano de maíz, en esta se
observa que no existen diferencias significativas entre los tratamientos evaluados (ver
anexo 12). Los anteriores resultados pueden estar relacionados con lo dicho por Rasche,
(2016) quien afirma que la fertilización fosfatada no afecta las características
morfológicas de las plantas y granos en mayores proporciones; por otra parte, tiene
relación con lo afirmado por Virual (2003) quien considera que el fosforo es indispensable
en el crecimiento de la planta y el desarrollo de los granos.
Tamaño grano Maiz (Zea mays)
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
A
0,75 A
0,72 A
0,66 A
0,65
T1 T2 T3 T4
Tratamiento
cm
22
La variable peso del grano no pudo ser analizada debido a que la balanza utilizada tenía
su medición en gramos y no reportaba mg, por lo tanto, al realizar la medida de los granos
su peso no pudo ser determinado, ya que un grano de maíz en este caso no sobrepasaba
el gramo.
4.3 Componente social.
Tabla 10. Impactos componente social
Actividad Tema Lugar Población beneficiada Número de
Asistentes
implementación e
Inauguración
“Biblioteca
Comunitaria
Letras De
Primavera”
Presentación
proyecto
bibliotecas
comunitarias
de la
universidad
de La Salle
Escuela El
Progreso,
resguardo
La Pascua,
municipio
de La
Primavera
Estudiantes, profesor, jóvenes
adultos y ancianos indígenas de
la etnia Piapoco y Sikuani
36
Ejecución Seguimiento
y ejecución
de
promoción
de lectura
Escuela El
Progreso,
resguardo
La Pascua,
municipio
de La
Primavera
Niños, Jóvenes, adultos
indígenas y estudiantes de primer
cuarto quinto grado de primaria
de la escuela bilingüe El
Progreso.
27
23
Actividad
cultural
Presentación
y muestras
culturales
relacionadas
con la
cultura local
y la
promoción
de lecturas.
Escuela El
Progreso,
resguardo
La Pascua,
municipio
de La
Primavera
Niños, estudiantes, profesor,
jóvenes adultos y ancianos
indígenas de la etnia Piapoco y
Sikuani
No se realizó
una lista de
asistente
oficial sin
embargo, con
el
conocimiento
que se tiene a
la población
y según el
censo de
habitantes de
la comunidad
oscila en un
promedio de
80 asistentes.
Sistematización
visitas biblioteca
comunitaria
Evaluación
estudio
visitas con
el fin de
evaluar la
cantidad de
visitantes y
el número de
libros
usados en
una semana
Escuela El
Progreso,
resguardo
La Pascua,
municipio
de La
Primavera
Personas en general Niños,
jóvenes adultos y ancianos entre
hombres y mujeres que visitaban
el lugar
73
Fuente: elaboración propia
Para el cierre del componente social y realizar la evaluación y sistematización de impacto
de la biblioteca comunitaria Letras de Primavera en el resguardo La Pascua, se tenía
planeado realizar una reunión final con el fin de hacer un DOFA final y evaluar el impacto
a través de un grupo focal y entrevistas semiestructuradas, sin embargo a raíz de la
24
cuarentena nacional producida por el brote del virus “covid 19” no fue posible realizar
este evento ya que se requiere de la presencia de la comunidad en general, además este
proceso no se pudo hacer mediante el teletrabajo ya que en la comunidad hay muchas
personas que se han beneficiado de la biblioteca pero no tienen un medio para realizar
video llamadas.
4.4 Componente de empresarización del campo.
En la implementación y establecimiento del proyecto productivo se proyectó un gasto
financiero de $ 6.822.000 con una cosecha de 7.500 kg y un precio objetivo de venta de
$ 1000 por kg, sin embargo, al momento de realizar la cosecha se recolecto un total de
5812 kg del producto lo cual influye en el comportamiento de lo proyectado. Hasta el
momento se han vendido 4.180 kg a diferentes precios debido a que el producto no se
vendió en su totalidad y se recolecto un total de $ 4.030.000, del cual se han consignado
$ 500.000.
Realizando un análisis financiero a lo ejecutado y obtenido del proyecto se identifica que
el resultado final es muy diferente a lo planeado dentro del cultivo, debido a que las ventas
de cosecha no permitieron que existiera un balance promediar entre planeación y
ejecución, lo invertido fue mucho mayor a lo obtenido en los ingresos.
Mediante la ejecución del proyecto, se realizó un análisis mensual de los precios del maíz
en la región, donde se observa que existe variación de costos en el mercado, un bulto de
50 kg oscilaba en precio promedio de 50 a 70 mil pesos, esto ocurre en la zona porque la
oferta del material de otros departamentos es mejor en precios contrastando con los
precios de la zona, por ende los comerciantes son los que manejan los precios a su
acomodo o a conveniencia.
El resguardo La Pascua Y en todo el municipio de La Primavera podría ser un lugar
excelente para el emprendimiento agrícola, sin embargo existen múltiples limitaciones
que no permiten que esto suceda ya que existe mucha tierra pero con un solo dueño, los
cuales tienen visiones muy distintas a la agricultura, y sesgan esta actividad estableciendo
mayores recursos hacia ganaderos o reforestaciones de caucho y palma. La
comercialización de los productos dentro del municipio y toda la región se limita por los
periodos existentes, principalmente los periodos son de lluvia y de sequía los cuales
25
influyen de manera paulatina en el transporte, disminuyendo el transporte de carga a causa
de las carreteras terciarias que hacen difícil el acceso del comercio agrícola.
En un futuro es recomendable hacer ensayos y estudiar más a fondo el comportamiento
de precios del producto antes del establecimiento del mismo ya que al momento de la
producción puede resultar muy influyentes en las ganancias de las ventas.
Figura 5. Flujo de cajas neto PPZO.
Fuente: Elaboración propia
Tabla 11. Comparación presupuesto planeado vs ejecutado en cultivo de maíz.
Costos directos presupuesto
planeado
Presupuesto
ejecutado
Gasto
porcentual
Mano de obra $ 1970000 $ 1930000 97 %
Insumos $ 2951000 $ 2862000 96,9 %
Materiales y herramientas $ 747500 $ 623.000 83,3 %
fletes y transporte $ 930000 $ 930000 100 %
Total costos directos $ 6598000 $ 6345000 96,1 %
Costos indirectos
Arriendo $ 5000 $ 5000 100%
Administración $ 40000 $40000 100%
Asistencia técnica $ 40000 $ 40000 100%
Comunicaciones $ 40000 $ 40000 100% Fuente: elaboración propia
Flujo de caja ejecucion PPZO
5000000
4000000
3000000
2000000
1000000
0
-1000000
-2000000
-3000000
-4000000
-5000000
4030000
1 2
-860000
3
-330000
4
-180000
5 6
-1325000
-4127000
Mes
$ P
esos
26
Tabla 12. Indicadores económicos PPZO, cultivo Maíz.
Indicador económico Proyectado Ejecutado
Tasa interna de retorno TIR 3 % - 13%
Valor Actual o presente neto
$ 48674 - $3.138.666
Tasa de interés 3% 3% Fuente: elaboración propia
En el departamento del vichada y el Resguardo indígena La Pascua existen múltiples
oportunidades de emprendimiento en relación con el agro colombiano, en relación con
proyectos a largo plazo y de fácil adaptabilidad a las condiciones de la zona. Los
proyectos agrícolas que pueden estar ligados a un mejor emprendimiento en la zona son
la expansión de los cultivos a largo plazo como el marañón, sachainchi, y fortalecer los
cultivos de Maíz, Arroz, yuca, etc. para realizar transformación del producto y aprovechar
los derivados que se puedan obtener.
5. CONCLUSIONES.
El manejo agronómico en suelos ácidos y de baja fertilidad requiere de estudios y
de manejos eficaces, adecuados y suficientes dependiendo del cultivo, y su
relación con el manejo técnico que se implementa en la zona, teniendo en cuenta
los factores que pueden influir en el desarrollo del cultivo y el después del mismo,
debido a que de una buena planeación depende el buen funcionamiento del cultivo
y su producción, en el PPZO se presentó inconvenientes no proyectados en el
proceso de mercado el cual que afecto la venta del producto en un 32% la venta.
Al realizar investigaciones de manejo agronómico en un suelo no es necesario
alterar los resultados de los nutrientes esenciales como el fosforo P en la planta y
el manejo de pH requeridos en el encalado, ya que al no ser alterados resultan ser
eficientes y presenta mayores resultados en la producción de un cultivo, tal como
lo demostró la investigación realizada donde los mayores resultados de peso y
tamaño de la mazorca se presentaron en el tratamientos 1 que corresponde a 1500
kg cal/ha + 100% fosforo (P), el cual tuvo diferencias significativas a los demás
tratamientos, no obstante es necesario seguir realizando investigaciones de tipo
agronómica para demostrar a los campesinos que si se pueden obtener resultados
27
en suelos de sabana y así evitar que se sigan deforestando los bosques de galería
en la zona.
Establecer e implementar zonas para la promoción de lectura en resguardos
indígenas permite establecer procesos de aprendizaje y aprovechamiento del
tiempo libre de las personas en la región, además sirve como un arma de
construcción para las nuevas generaciones quienes tienen nuevas herramientas en
su proceso de aprendizaje, la implementación de bibliotecas comunitarias puede
beneficiar hasta en un 80% la población, así como se evidencio en el proyecto se
beneficiaron aproximadamente 110 personas de 130 entre edades de 5 a 70 años,
según el número de préstamos de libros y visitas dentro de la biblioteca.
Realizar un proceso de empresarización y comercialización del campo con un
análisis financiero, teniendo en cuenta un estudio de mercado, la demanda y la
oferta adecuada permite proyectar los resultados futuros o simplificar los
resultados atípicos que se presenten como ocurrió en el PPZO donde existieron
perdidas hasta de un 44 % de lo inversión total del proyecto al presentarse
resultados diferentes a lo planeado en el mercado.
6. REFERENCIAS
Álvarez, L; Suarez, H. (1965). Contribución al estudio de la geografía de suelos en
Colombia.
Arboleda, F; Giraldo, H. (1984) Maíz ICA V109.ICA. Repositorio Agrosavia.
Biblioteca Agropecuaria Colombiana
Bast, L; Warncke, D; ( 2011). Facts About Soil Acidity and Lime. Department of Crop
and Soil Sciences, Michigan State University.
Coeto, J. (2016). La Importancia del Encalado en el Manejo de los Suelos Ácidos Parte
II INTAGRI S.C.
Combatt, E; Jarma, A; Maza, L. (2008). crecimiento de Brachiaria decumbens Stapf Y
Cynodon nlemfuensis Vanderyst en suelos sulfatados ácidos de córdoba.
Domínguez, H. (2016). Estudio de las propiedades físicas y químicas del suelo
producidas por la quema controlada de vegetación en el municipio de Cumaribo,
departamento del vichada. Universidad de caldas.
Eglenis, R; Yusmaira, R; Yaracelis, M. (2011). Cultivo de Maíz,.Morfología de la
planta de maíz
28
Espinosa, J; Molina, E. (1999). Acidez y encalado de los suelos. Primera Edición.
International Plant Nutrition Institute.
Hubbs, (2000). Liming To Improve Soil Quality in Acid Soils. soil quality – agronomy
technical note no. 8. United States Department of Agriculture. USDA.
Leon, W (2016). Manejo de la fertilización de maíz (Zea mays L.) en el Valle
Santa Catalina. Trujillo. Peru
MANIOBA (2018). Guidelines for Estimating Crop Production Costs.
Navas. (s.f). Variedades mejoradas de maiz para el clima calido colombiano. ICA.
Repositorio Agrosavia. Mosquera
Opala, P; Odendo, M; Muyekho, F (2018). Effects of lime and fertilizer on soil
properties and maize yields in acid soils of Western Kenya.
Rasche, J; Cabral, C; Muller, E; Laerson, G; Souza, L (2016). Fertilización fosfatada y
encalado y su efecto sobre el desarrollo, productividad y ataque del barrenador en caña
de azúcar. Facultad de Ciencias Agrarias (FCA), Universidad Nacional de Asunción.
VIARURAL(2003) tomado de
http://www.viarural.com.ar/viarural.com.ar/insumosagropecuarios/agricolas/semillashib
ridas/cargill/manualmaiz/21.htm
7. ANEXOS.
Anexo 1. Ejecución y desarrollo del cultivo PPZO.
Figura 6. Preparación del terreno
Figura 7. Encalado
29
Fuente: propia
Figura 8. Transporte de insumos
Fuente: propia
Figura 9. Drenajes
Fuente: propia
Figura 10. Siembra
30
Fuente: propia
Figura 11. Cultivo
Fuente: propia
Figura 12. Cosecha
Fuente: propia
Figura 13. Maíz desgranado
31
Gusano cogollero
Spodopthera frujiperda
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
Fechas
Fuente: propia
Figura 14. Transporte cosecha
Fuente: propia
Anexo 2. Monitoreo de plagas.
Figura 15. Resultados monitoreo gusano cogollero
Fuente: elaboración propia
La grafica anterior nos permite obsevar la presencia del gusano cogollero Spodopthera
frujiperda dentro del cultivo, las flechas verdes nos indica las fechas de control de la larva
% I
nci
den
cia
o i
nfe
stac
ion
18-a
go
24-a
go
27-a
go
01-s
ep
17-s
ep
26-s
ep
Cip
erm
etri
na
07-o
ct
15-o
ct
22-o
ct
Fip
ronil
28-o
ct
03-n
ov
con m
anual
07-n
ov
Del
tam
etri
na
12-n
ov
con m
anual
17-n
ov
con. m
anual
26-n
ov
01-d
ic
32
18
-ago
24
-ago
27
-ago
01
-sep
Contr
ol…
26
-sep
Cip
erm
etri
na
07-o
ct
15-o
ct
22-o
ct
Fip
ronil
28-o
ct
Contr
ol…
07-n
ov
Del
tam
etri
na
12-n
ov
con m
anual
17-n
ov
con. m
anual
26-n
ov
con m
anual
01-d
ic
y las barras azules el porcentaje de infestacion o incidencia en cada uno de los monitoreos
realizados.
Figura 16. Resultados monitoreo gusano barrenador
Fuente: elaboración propia
La grafica anterior nos permite obsevar la presencia del gusano barrenador Diatraea
saccharalis dentro del cultivo, las flechas verdes nos indica las fechas de control de la
larva y las barras azules el porcentaje de infestacion o incidencia en cada uno de los
monitoreos realizados.
Fecha
6% 5% 4% 3% 2% 1% 0%
Gusano barrenador
(Diatraea saccharalis)
% i
nci
den
cia
o i
nfe
stac
ion
33
Posibles enfermedades: Complejo mancha gris (Cercospora zeae
maydis) Roya polysora (Puccinia polysora Underw.)mancha parda
(Physoderma
maydis Miyabe)
12% 10% 8% 6% 4% 2% 0%
Fecha
Anexo 3. Monitoreo de enfermedades
Figura 17. Resultado monitoreo de enfermedades
Fuente: elaboración propia
Anexo 4.Registro promedio precipitaciones mensuales resguardo La Pascua.
Figura 18. Precipitaciones
Fuente: elaboración propia
Precipitaciones mensuales Resguardo La Pascua
en Cultivo de Maiz
160
140
120
100
80
60
40
20
0
septiembre octubre noviembre diciembre
mes
mm
%
Infe
stac
ion
18-a
go
24-a
go
27-a
go
01-s
ep
17-s
ep
26-s
ep
01-o
ct
07-o
ct
15-o
ct
22-o
ct
28-o
ct
03-n
ov
07-n
ov
Car
ben
daz
im
12-n
ov
17-n
ov
26-n
ov
01-d
ic
34
Anexo 5. Plan de fertilización.
Capacidad de intercambio catiónico efectivo (CICE).
CICE={meq/100g suelo seco Ca +Mg + Na + K+ H + Al.
CICE={meq/100g suelo seco 0,06 + 0,03 + 0,04 + 0,08 + 0,40
CICE= 0,61meq/100g suelo seco
Saturación de bases totales (SBT)
{𝑚𝑒𝑞/100𝑔 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 𝐶𝑎 + 𝑀𝑔 + 𝑁𝑎 + 𝐾 SBT =
𝐶𝐼𝐶𝐸
𝑋100
SBT = {𝑚𝑒𝑞/100𝑔 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 0,06 + 0,03 + 0,04 + 0,08
0,61 𝑚𝑒𝑞/100𝑔
𝑋100
SBT=34,42 %
Saturación de bases individuales.
{𝑚𝑒𝑞/100𝑔 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 𝐶𝑎 SBI =
𝐶𝐼𝐶𝐸
𝑋100
SBI Ca = {𝑚𝑒𝑞/100𝑔 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 0,06
0,61 𝑚𝑒𝑞/100𝑔
𝑋100
SBI Ca= 9,83%
SBI Mg = {𝑚𝑒𝑞/100𝑔 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 0,03
0,61 𝑚𝑒𝑞/100𝑔
𝑋100
SBI=4,9%
SBI Na = {𝑚𝑒𝑞/100𝑔 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 0,04
0,61 𝑚𝑒𝑞/100𝑔
𝑋100
SBI Na=6,55%
SBI K = {𝑚𝑒𝑞/100𝑔 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 0,08
0,61 𝑚𝑒𝑞/100𝑔
𝑋100
SBI K=13,1%
SBI Al = {𝑚𝑒𝑞/100𝑔 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 0,40
0,61 𝑚𝑒𝑞/100𝑔
𝑋100
SBI= 65,5%
Relaciones iónicas.
𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝐶𝑎/𝑀𝑔 = 𝑚𝑒𝑞/100𝑔 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 𝐶𝑎
𝑚𝑒𝑞/100𝑔 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 𝑀𝑔
𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝐶𝑎/𝑀𝑔 = 0,06𝑚𝑒𝑞/100𝑔
0,03𝑚𝑒𝑞/100𝑔
𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝐶𝑎/𝑀𝑔 = 2
𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝐶𝑎/𝐾 = 𝑚𝑒𝑞/100𝑔 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 𝐶𝑎
𝑚𝑒𝑞/100𝑔 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 𝐾
35
𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝐶𝑎/𝐾 = 0,06𝑚𝑒𝑞/100𝑔
0,08𝑚𝑒𝑞/100𝑔
𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝐶𝑎/𝐾 = 0,75
𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑀𝑔/𝐾 = 𝑚𝑒𝑞/100𝑔 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 𝑀𝑔
𝑚𝑒𝑞/100𝑔 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 𝐾
𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑀𝑔/𝐾 = 0,03𝑚𝑒𝑞/100𝑔
0,08𝑚𝑒𝑞/100𝑔
𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑀𝑔/𝐾 = 0,375
𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝐶𝑎 + 𝑀𝑔/𝐾 = 𝑚𝑒𝑞/100𝑔 𝐶𝑎+𝑒𝑞/100𝑔 𝑀𝑔
𝑚𝑒𝑞/100𝑔 𝐾
𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝐶𝑎/𝑀𝑔 = 0,06𝑚𝑒𝑞/100𝑔 + 0,03𝑚𝑒𝑞/100𝑔
0,08𝑚𝑒𝑞/100𝑔
𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝐶𝑎 + 𝑀𝑔/𝐾 =1,125
Volumen del suelo (VS).
100 m X 150m X Profundidad del cultivo.
Profundidad efectiva de maíz= 5 cm
VS= 100m X 150 m X 0,05 m= 750 m3
Densidad aparente (Da).
1,49 g/cm3
Peso de la capa de la profundidad efectiva (PPE).
PPE=VS X Da
PPE=750 m3 x (1,49 g/cm3 x 1000)
PPE= 750 m3 x 1490 m3
PPE= 1`117.500 kg/ Ua
Disponibilidad de bases en el suelo (DBS).
eg Ca = + 40
= 20 2
Eg Ca = 20/ 1000= 0,02 meq/100g
DBS Ca = 𝑚𝑒𝑞/100𝑔 𝐶𝑎 𝑥𝑃𝑃𝐸 𝑘𝑔/ℎ𝑎
100𝑚𝑒𝑞/100𝑔𝐶𝑎!
meq/100g Ca +
𝑚𝑒𝑞/100𝑔
DBS Ca = 0,02𝑚𝑒𝑞/100𝑔 𝐶𝑎 𝑥 1117500 𝑘𝑔/ℎ𝑎
100𝑚𝑒𝑞/100𝑔𝐶𝑎!
0,06meq/100g Ca +
𝑚𝑒𝑞/100𝑔
DBS=13,41 kg/ Ua Ca
36
eg K = + 39,1
= 39,1 1
Eg K = 39,1/ 1000= 0,039 meq/100g
DBS K = 𝑚𝑒𝑞/100𝑔 𝐾 𝑥𝑃𝑃𝐸 𝑘𝑔/ℎ𝑎
100𝑚𝑒𝑞/100𝑔𝐾!
meq/100g k +
𝑚𝑒𝑞/100𝑔
DBS K =
0,039𝑚𝑒𝑞/100𝑔 𝐾 𝑥 1117500 𝑘𝑔/ℎ𝑎
100𝑚𝑒𝑞/100𝑔𝐾!
0,08meq/100g K
+ 𝑚𝑒𝑞/100𝑔
DBS=34,866kg/ Ua K
eg Mg = + 24,3
= 12,15 2
Eg Mg= 12,15/ 1000= 0,012meq/100g
DBS Mg = 𝑚𝑒𝑞/100𝑔 𝑀𝑔 𝑥𝑃𝑃𝐸 𝑘𝑔/ℎ𝑎
100𝑚𝑒𝑞/100𝑔𝑀𝑔!
meq/100g Mg +
𝑚𝑒𝑞/100𝑔
DBS Mg =
0,012𝑚𝑒𝑞/100𝑔 𝐾 𝑥 1117500 𝑘𝑔/ℎ𝑎
100𝑚𝑒𝑞/100𝑔𝐾!
0,03meq/100g K
+ 𝑚𝑒𝑞/100𝑔
DBS=4,023 kg/ Ua Mg
eg Na = + 22
= 22 1
Eg Na= 22/ 1000= 0,022meq/100g
DBS Na = 𝑚𝑒𝑞/100𝑔 𝑁𝑎 𝑥𝑃𝑃𝐸 𝑘𝑔/ℎ𝑎
100𝑚𝑒𝑞/100𝑔𝑁𝑎!
meq/100g Na +
𝑚𝑒𝑞/100𝑔
DBS Na =
0,022𝑚𝑒𝑞/100𝑔 𝑁𝑎 𝑥 1117500 𝑘𝑔/ℎ𝑎
100𝑚𝑒𝑞/100𝑔𝑁𝑎!
0,04meq/100g Na
+ 𝑚𝑒𝑞/100𝑔
DBS=9,834 kg/ Ua Na
37
Disponibilidad de los elementos en ppm.
𝑃𝑃𝐸 𝑘𝑔/𝑢𝑎 𝑥 𝑝𝑝𝑚(𝑎𝑠) DNS ppm =
1000000
DNS ppm P =
1117500 𝑘𝑔/𝑢𝑎 𝑥 1,30𝑝𝑝𝑚
1000000𝑃𝑃𝑀
DNS P= 1,45 kg/ua
DNS ppm Fe =
1117500 𝑘𝑔/𝑢𝑎 𝑥 10,47𝑝𝑝𝑚
1000000𝑃𝑃𝑀
DNS Fe= 11,70 kg/ua
DNS ppm Mn = 1117500 𝑘𝑔/𝑢𝑎 𝑥 0,12𝑝𝑝𝑚
1000000𝑃𝑃𝑀
DNS Mn= 0,13 kg/ua
DNS ppm Cu = 1117500 𝑘𝑔/𝑢𝑎 𝑥 0,08𝑝𝑝𝑚
1000000𝑃𝑃𝑀
DNS Cu= 0,0894 kg/ua
DNS ppm Zn =
1117500 𝑘𝑔/𝑢𝑎 𝑥 0,08𝑝𝑝𝑚
1000000𝑃𝑃𝑀
DNS Zn = 0,0894 kg/ua
DNS ppm B =
1117500 𝑘𝑔/𝑢𝑎 𝑥 0,09𝑝𝑝𝑚
1000000𝑃𝑃𝑀
DNS B= 0,100 kg/ua
Disponibilidad de nitrógeno en el suelo.
Materia orgánica (MO): 2,53 %
Nitrógeno total (NT)
NT=MO/20
NT= 2,53 % / 20
NT= 0,12 %
Nitrógeno asimilable (NA)
38
NA=NT x (2,5/100)
NA=0,12x 0,025
NA= 0,003%
Nitrógeno disponible (ND)
kg/ua N=PPE x NA/100
kg/ua N= 1117500 x 0,003% / 100
kg/ ua N= 33,52 kg/ ua.
Cantidad requerida de cal.
N Cal t
ha =
𝑚𝑒𝑞 𝑔 𝑑𝑒 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑎𝑙𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑜 ∗ 𝐹
100
t
N Cal ha
0,40𝑚𝑒𝑞 =
100
𝑔 𝑑𝑒 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑎𝑙𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑜 ∗ 2
N cal= 0.8 toneladas/ha 15000m2=1,2 toneladas
Eficiencia de la fertilización.
N=60%
P=40%
K=55%
Ca=60%
Mg=60%
Requerimiento nutricional de la especie RNE.
N= 132 kg/ua
P= 30 kg/ua
K= 114 kg/ua
Ca= 18 kg/ua
Mg=18 kg/ua
Necesidad de la fertilización NF.
𝑁𝐹 𝑅𝑁𝐸 − 𝐷𝑁𝑆
𝐸𝐹
𝑥100
𝑁𝐹 𝑁 132 𝑘𝑔/𝑢𝑎−33,52 𝑘𝑔/ 𝑢𝑎
𝑥100
60%
NF N= 164,13 kg/ua N
39
𝑁𝐹 𝐾 114 𝑘𝑔/𝑢𝑎− 34,866𝑘𝑔/ 𝑢𝑎
𝑥100
55%
NF K= 143,88 kg/ua K
𝑁𝐹 𝑃 30 𝑘𝑔/𝑢𝑎− 1,45𝑘𝑔/ 𝑢𝑎
𝑥100
40%
NF P= 71,37 kg/ua P
𝑁𝐹 𝐶𝑎 18𝑘𝑔/𝑢𝑎− 13,41𝑘𝑔/ 𝑢𝑎
𝑥100
60%
NF Ca= 7,65 kg/ua Ca
𝑁𝐹 𝑀𝑔 18𝑘𝑔/𝑢𝑎−4,023 𝑘𝑔/ 𝑢𝑎
𝑥100
60%
NF Mg= 23,29 kg/ua Mg
𝑁𝐹 𝐵 0,21𝑘𝑔/𝑢𝑎−0,100 𝑘𝑔/ 𝑢𝑎
𝑥100
80%
NF B= 0,13 kg/ua B
𝑁𝐹 𝐹𝑒 0,18 𝑘𝑔/𝑢𝑎−11,70 𝑘𝑔/ 𝑢𝑎
𝑥100
80%
NF Fe= -14,4 kg/ua Fe
𝑁𝐹 𝐶𝑢 0,019𝑘𝑔/𝑢𝑎−0,0894 𝑘𝑔/ 𝑢𝑎
𝑥100
80%
NF Cu = 0,088 kg/ua Cu
𝑁𝐹 𝑀𝑛 0,28 𝑘𝑔/𝑢𝑎−0,13 𝑘𝑔/ 𝑢𝑎
𝑥100
80%
NF Mn = 0,18 kg/ua Mn
𝑁𝐹 𝑍𝑛 0,079𝑘𝑔/𝑢𝑎− 0,0894𝑘𝑔/ 𝑢𝑎
𝑥100
80%
NF Zn = 0,013 kg/ua Zn
𝑁𝐹 𝑍𝑛 0,079𝑘𝑔/𝑢𝑎− 0,0894𝑘𝑔/ 𝑢𝑎
𝑥100
80%
NF Zn = 0,013 kg/ua Zn
Cantidad de fertilizante (CF).
40
𝐶𝐹 + 𝑁𝐹 𝑘𝑔/ℎ𝑎
𝐶𝐹𝐶
𝑥100
CF K. KCL=0-0-60
𝐶𝐹 𝐾 + 143,88 𝑘𝑔/ℎ𝑎
𝑥100=239 kg/ha 60%
CF K =239 kg/ua
CF P. DAP= 18-46-0
𝐶𝐹 𝑃 + 71,37𝑘𝑔/ℎ𝑎
46%
𝑥100
CF P=155,15 kg/ua P
18 % ----------- 100kg
155,15kg --------- X
= 28 kg
CF N UREA= 46-0-0
𝐶𝐹 𝑁 + 164,13𝑘𝑔/ℎ𝑎
46% 𝑥100
CF N=356.80 kg /ha N – 86 kg /ha N=270,8 kg /ha N
CF N--------15000m2 ----- =
Cantidad de bultos (CB).
CB = 𝐶𝐹
50
CB KCl = 250𝑘𝑔/ℎ𝑎
50
CB =5bultos KCl
CB DAP = 155,15𝑘𝑔/ℎ𝑎
50
CB DAP=3 bultos
CB UREA = 270,8 𝑘𝑔/ℎ𝑎
50
CB UREA=5 bultos
41
Gramos por planta.
g/planta = 𝐶𝐹
𝑁𝑃
𝑥1000
g/planta K = 270,8 𝑘𝑔/𝑢𝑎
𝑥1000 60000
g/planta K=4 g
g/planta P = 155,15 𝑘𝑔/𝑢𝑎
𝑥1000 60000
g/planta P= 4 g
g/planta N = 270,8𝑘𝑔/𝑢𝑎
𝑥1000 60000
g/planta N= 5 g
Fraccionamientos totales: 3
Nitrógeno
Primer fraccionamiento: 2g
Segundo fraccionamiento: 2 g
Tercer fraccionamiento: 1 g
Potasio:
Primer fraccionamiento: 1g
Segundo fraccionamiento: 1 g
Tercer fraccionamiento: 2 g
Fosforo:
Primer fraccionamiento: 2g
Segundo fraccionamiento: 1g
Tercer fraccionamiento: 1 g
42
Anexo 6. Análisis de suelo.
Fuente: Laboratorio suelos Unisalle
43
Anexo 7. Comportamiento precios Maíz en el mercado.
Figura 19. Comportamiento mercado maíz
Fuente: Elaboración propia
Anexo 8. Lote de investigación.
Figura 20. Imagen investigación
Fuente: Propia
Comportamiento precios del maiz en el mercado
bultos 50 kg
100000
80000
60000
40000
20000
0
agosto septiembre octubre
meses
noviembre diciembre
Pes
os
44
Anexo 9. Establecimiento y ejecución biblioteca comunitaria Letras de Primavera.
Figura 21. Imágenes componente social
Fuente: propia
45
Anexo 10. Análisis de varianza peso de la mazorca de maíz.
Fuente: elaboración propia a partir de Infoestat
Anexo 11. Análisis Varianza tamaño de la mazorca.
Fuente: elaboración propia a partir de Infoesta
46
Anexo 12. Análisis varianza tamaño del grano de maíz.
Fuente: elaboración propia a partir de Infoestat