Proxecto de Investigación - S.X. da...
Transcript of Proxecto de Investigación - S.X. da...
Proxecto de Investigación
NESGOS DE XÉNERO DA VIOLENCIA ESCOLAR
NO ÁMBITO GALEGO
Pilar Allegue Aguete
Departamento de Dereito Privado
Universidade de Vigo
María M. Álvarez Lires
Departamento de Didácticas Especiais
Universidade de Vigo
Uxío Pérez Rodríguez
Departamento de Didácticas Especiais
Universidade de Vigo
PERSOAS COLABORADORAS
Javier Álvarez Lires Azucena Arias Correa
Dolores Arias Correa Alexandre Bermúdez Iglesias
Ana Fuentes Maquieira Xenaro García Suárez
Teresa Nuño Angós Dolores Sánchez González
Gloria Soneira Veiga
EQUIPO DE INVESTIGACIÓN
2
LIMIAR
Nos últimos tempos, as noticias sobre violencia nas escolas son un tema recorrente nos
xornais, radios e demais medios de comunicación. Atrás queda a idea de que tal problemática
só afecta a países como os Estados Unidos, onde a presenza da policía é xa normal e mesmo na
entrada dalgún dos colexios instaláronse detectores de metais. No Estado español, as
situacións de abuso e mal trato nas escolas son fenómenos que están a acontecer, aínda que
os datos de que se dispón non permiten delimitar con exactitude a súa dimensión. Nun
informe do Ministerio de Educación e Cultura recollíanse, a comezos dos anos 2000, algunhas
das condutas "alborotadoras" dos escolares, destacando pola súa elevada incidencia as
seguintes:
• Barullar fóra da aula como a falta máis recorrente e "inocente", berros e empuxóns.
• A falta de respecto entre compañeiros e compañeiras tamén é cotiá (subirlle as saias
ás nenas, poñer alcumes ofensivos, burlarse da debilidade, et.).
• Barullar na clase. Distraer a compañeiros e compañeiras ou ao profesorado.
• Aproveitar a ausencia do profesor ou profesora para descolocar ou destrozar o
mobiliario, borrar a pizarra ou tirar cousas pola fiestra.
• As agresións morais, que abarcan os insultos, as descualificacións e as ameazas.
• A falta de respecto ao profesorado. Nalgúns casos non pasa de ser unha
"bravuconada" pero noutros o alumno ou alumna encárase co profesor ou profesora
ameazando seriamente, cando non se chega á agresión.
• absentismo escolar prolifera en menor medida, pero é unha indisciplina que xera gran
preocupación.
3
Segundo este informe, as principais causas que están no transfundo desta e doutras situacións
de "indisciplina" van desde o desinterese do alumnado, que non está motivado polo estudio,
ata o consumo de drogas (destacando o alcohol), os problemas familiares e presenza na aula
de alumnado repetidor ou dun grupo de alumnos ou alumnas intolerantes. Recoñece así
mesmo que, en ocasións, os problemas de indisciplina brotan cando o profesorado non exerce
a súa función adecuadamente e evidencia desinterese cara o alumnado (Diagnóstico del
Sistema Educativo MEC, 1998).
Estas condutas desenvólvense en ambientes sociais determinados. Sabemos que son de suma
importancia as variables ambientais, tanto as relativas ao clima social familiar como ao escolar.
Os dous sistemas sociais, o persoal‐familiar e a aula, presentes en cada estudante, interactúan
proporcionando elementos que permiten a avaliación do ambiente como beneficioso ou
prexudicial.
Algúns expertos aseguran que a situación en España non é alarmante en comparanza coas
cifras que sobre violencia escolar reflicten países como Estados Unidos ou Francia. Nas novas
latitudes, a queixa xeneralizada do profesorado é a falta de disciplina na clase. Varios estudios
así o confirman: case 80% do alumnado vive situacións de indisciplina no seu centro.
No caso de Galiza, o último informe do presente ano afirma que a situación non é
preocupante, se ben o indicador utilizado, o número de expedientes incoados, non permite
facer unha valoración axeitada da situación. Doutra banda, no devandito informe non
aparecen datos desgregados por sexo nin hai indicación algunha sobre a posible marca de
xénero das agresións. Non se coñece quen agride a quen e quen é obxecto da violencia.
Partindo destas premisas elaboramos unha serie de obxectivos que sería importante acadar no
estudo de investigación que iamos poñer en marcha. Estes serían:
4
‐ Examinar os diferentes tipos de agresións: físicas, psicolóxicas, sexuais…et.
‐ Indagar acerca da posible marca de xénero destas agresións.
‐ Coñecer a importancia cuantitativa da agresión.
‐ Pescudar o lugar ou lugares onde acontecen con máis frecuencia.
‐ Investigar a actitude da vítima diante das agresións.
‐ Pescudar acerca da existencia de solidariedade ou insolidariedade coas vítimas.
‐ Estudar os comportamentos e actitudes (do alumnado, familia, profesorado, equipo
directivo, et.), diante da agresión e nos momentos posteriores.
O proceso desenvolvido, metodoloxía empregada, análise estatísticas de casos, et., todo o que
constitúe a investigación, refírese de seguido.
1.‐ FUNDAMENTACIÓN
A educación implica relación na aula, corredores, comedores, patio, et.; prodúcense
continuamente relacións porque existen persoas coas súas ideas, cos seus desexos, coas súas
diferenzas; prodúcense relacións porque na aprendizaxe sempre median palabras, xestos,
textos, expectativas e valoracións.
O feito de que a educación implique relación non significa que o espazo escolar sempre
favoreza os lugares para recoñecerse, medrar e falar en primeira persoa. Con frecuencia as
esixencias exteriores que se lle impoñen a práctica educativa son tantas que se chegan a
desvirtuar as relacións que existen na comunidade escolar. Acontece en casos como:
- Cando se valora ao alumado pola súa competencia intelectual e se deixa para un
segundo plano os intereses e circunstancias de cada neno ou nena.
- O profesorado ve as diferenzas e a diversidade do alumando (sexo, raza, cultura...)
como limitacións que hai que corrixir e non como riqueza.
- Diante dos conflitos non se di toda a verdade.
5
- Cando a forma de transmitir coñecementos non deixa lugar ao diálogo e á crítica.
- Cando os apoios á integración son insuficientes ou as Administracións educativas non
fomentan vías de apoio para que o profesorado poida afrontar conflitos de
convivencia.
Dar importancia as relacións no proceso educativo consiste, dunha parte, en facilitar que se
expresen e se escoiten as diferenzas: dar espazo ás palabras, ás experiencias e ás formas de
percibir a realizade de mozos e mozas. Por outra parte, consiste en facilitar ao profesorado os
apoios necesarios para prestar unha atención individualizada e de calidade ao alumando.
A escola está regulada por unha serie de hábitos, normas e leis que enmarcan o sistema
educativo. Así, os horarios, os espazos e as determinadas formas de desenvolver os programas
ou de entender a disciplina establécense sen ter en conta as peculiaridades de cada escola.
Estas regulacións pretenden establecer unha orde que dea coherencia e facilite a tarefa de
quen traballa na docencia, pero estes obxectivos non se acadan.
Tal é o caso da violencia escolar, na que moitas veces se aplican normas ríxidas e xerais para
solucionala, en lugar de utilizar o diálogo e favorecer as relacións nos centros.
Hoxe en día, a escola soporta gran parte da carga educativa da nosa sociedade, é o lugar no
que, xunto á súa propia casa, nenos e nenas pasan gran parte do tempo. Por un lado, as
familias foron delegando algúns aspectos educativos que antes se consideraban como
responsabilidade súa, e por outra, malia que os medios de comunicación teñen cada vez máis
forza na formación de actitudes e modos de ver e analizar o mundo, non se lle esixe
socialmente un contido educativo igualitario. Por todo isto, a escola é case o único lugar ao
que se mira para buscar solucións aos fenómenos violentos.
O profesorado, con frecuencia, sinte o peso dunha carga educativa na que ás veces teme
implicarse utilizando o seu criterio e a súa experiencia. Entón é cando se sobrevaloran as
normas e as leis que regulan o seu traballo, buscando nelas a solución aos conflitos. Pero estas,
6
en exclusiva, non son capaces de substituír o coñecemento de cada profesor ou profesora
froito da súa práctica docente para encarar estas situacións.
A escola, ao igual que outras institucións, está formada por persoas concretas e diversas, o que
fai aínda máis difícil dicir e facer desde a liberdade, a necesidade e desde o que se sabe a
través da experiencia.
Moitas situacións violentas que ocorren na escola teñen a súa orixe na familia, no barrio ou
nos medios de comunicación onde se transmiten modelos violentos que inflúen de forma
decisiva nas condutas do colectivo adolescente.
A familia é o contexto onde cada nena e cada neno reciben e aprenden mensaxes, visións da
realidade e formas de resolver conflitos. Actualmente existen formas variadas de convivencia
familiar, e faise preciso ter en conta que nalgúns casos:
- Non existe unha práctica de escoita e atención ao que cada quen di e opina, e as
normas de convivencia son impostas sen máis: trátase de modelos de familias
autoritarias.
- Os conflitos resólvense impoñendo o silencio coa forza e, no peor dos casos, coa
violencia física: estamos ante familias onde non hai diálogo.
- O que fan, din e senten as mulleres non se recoñece e considerase inferior aos
intereses e ao que senten os homes: é o modelo típico de familia patriarcal onde
predomina a misoxinia.
- As mulleres atópanse sometidas a unha violencia que as paraliza e que non lles
permite ser libres para falar, opinar e estar como elas consideren oportuno: este é o
caso das familias onde impera a violencia masculina.
Os nenos e nenas que viven nestes tipos de familia reproducirán, facilmente, os valores e a
violencia vivida perpetuando modelos de convivencia que inciden de forma negativa no
conxunto da sociedade. Eles e elas levarán á escola unha gran dificultade para falar dos seus
7
sentimentos e das súas necesidades, e verán aos outros ou ás outras como persoas das que se
teñen que defender. Os nenos aprenderían a facerse valer desde a forza, e as nenas a ser
invisibles ou a imitar o mundo dos nenos, non por opción persoal, senón para lograr certo
recoñecemento.
É tamén significativo o entorno onde desenvolven a súa vida cotiá. Un barrio tranquilo onde a
veciñanza se coñece, se aprecia e colabora ten, como é obvio, efectos diferentes a casos como
o dun barrio empobrecido, desestruturado e cun alto índice de delincuencia; efectos
diferentes tanto na propia convivencia familiar como na visión que nenas e nenos terán sobre
o que son as relacións humanas.
O entorno ten que ver tamén co que pasa fóra da casa ou o barrio e que os mozos e as mozas
viven como realidades que lles pertencen, definen e dan sentido ao que fan; son realidades
que teñen moito recoñecemento social e algunhas formas de achegarse a elas implican
actitudes violentas. Son exemplos significativos algúns deportes, especialmente o fútbol, no
que algunhas veces, xunto ao exercicio físico e ao espectáculo, está o poder que se produce
cando se manexan cifras millonarias, e está tamén o uso da violencia nos campos de xogo e
fóra deles como un modo de dar valor ao "equipo de pertenza" e deixar constancia diso fronte
a outros equipos que se consideran de menor valor e consideración e que simbolicamente
significan pobos enteiros.
Falar de violencia no fútbol, violencia xuvenil, violencia na televisión, violencia entre pobos,
etc., é falar de formas de violencia protagonizadas moi a miúdo por homes, que se manifestan
como un modo de darse importancia, obter poder e significado social.
Se continuamos analizando a violencia no mundo vemos unha situación extrema que se repite
en diferentes lugares do noso planeta: as guerras; tamén esta é unha manifestación moito
máis masculina que feminina. Ademais vemos que son máis mulleres que homes as que
xestionan os recursos cotiáns para posibilitar a supervivencia nas situacións bélicas.
8
Os medios de comunicación son ámbitos con gran impacto nas formas de interpretar a
realidade e de conformar modelos masculinos e femininos. A televisión é o medio por
excelencia na vida cotiá de nenas e nenos polo seu atractivo e facilidade de acceso.
Nela vén imaxes que aparecen e desaparecen rapidamente, dando lugar a moita información
sen tempo para a reflexión: programas sobre a pobreza e a solidariedade intercalándose cunha
publicidade abafadora que incita a un consumo, moitas veces, irracional; imaxes que
denuncian a violencia contra as mulleres intercaladas con outras de homes valorados pola súa
habilidade para facer uso da forza; imaxes de mulleres recoñecidas polo que son e o que fan
cun fondo de corpos femininos formando parte do decorado, et.; en fin, un conxunto de
mensaxes contraditorios que se impoñen polo atractivo das súas imaxes e polas modas e, en
só contadas ocasións, pola coherencia e significado dos seus contidos. É frecuente que
aparezan formas de violencia indiscriminada, aceptada e xustificada; son menos frecuentes, en
cambio, os programas con contidos que desenvolvan a escoita, a relación e a orixinalidade de
cada ser humano.
A violencia nos centros educativos non é un fenómeno novo senón que antes non saía á luz e
agora é obxecto de preocupación social e ponse de manifesto a través dos medios de
comunicación que ofrecen episodios violentos ou de acoso escolar. A maior parte dos
episodios de violencia están protagonizados por nenos e adolescentes varóns contra os iguais
do seu sexo, contra compañeiras ou contra o profesorado.
Hai conflitos que adoitan aparecer no contexto escolar e teñen a súa orixe nel, pero tamén hai
outros moitos que proveñen de fóra da escola e que chegan a ela a través do alumando.
Debido a algúns cambios sociais recentes (a chegada e o asentamento de persoas procedentes
doutros países) e aos cambios da propia escola (a ampliación da escolaridade obrigatoria ata
os 16 anos, a integración nos centros de alumnas e alumnos con necesidades educativas
especiais), na escola de hoxe conviven alumnos e alumnas entre os que hai unha gran
diversidade. Á diversidade de procedencias, culturas, situación económica, social e persoal, hai
que sumar a propia dun espazo social no que conviven diferentes xeracións: persoas adultas,
nenas, nenos e mocidade. Todo iso sen esquecer que previa a todas estas diferenzas está a
9
diferenza sexual, que sempre está presente porque sempre hai profesoras, profesores,
alumnas, alumnos, pais e nais.
Todas estas circunstancias fan da escola un espazo que se caracteriza pola heteroxeneidade de
quen o habita. Un espazo no que se fai máis necesario que nunca coidar as relacións co fin de
que as diferenzas sexan unha riqueza, unha ocasión para o intercambio e a aprendizaxe mutua
e, pola contra, non se vivan como algo que dificulta o labor do profesorado e, en xeral, a vida
escolar.
Se a estrutura escolar non ten en conta esta diversidade, non facilita que as persoas que
compoñen a comunidade educativa teñan os recursos e establezan mediacións necesarias para
expresar as súas expectativas, os seus sentimentos ou as súas necesidades, poden xurdir
conflitos orixinados polo sentimento de alumnas e alumnos que non se senten aceptados e
tidos en conta na escola e que se converten en persoas conflitivas. Se os conflitos que xorden
non se prevén e non se tratan adecuadamente, convértense en violencia; unha violencia que
acaba afectando, en distintos grados e de distintas formas, a toda a comunidade escolar:
alumnado, profesorado, familias...
As manifestacións desta violencia son moi diversas: enfrontamentos co profesorado,
comportamentos na clase que molestan, boicoteo das clases, accións agresivas contra as
instalacións, que, en moitas ocasións, só se atenden cando xa é demasiado tarde. A orixe desta
violencia está nunha falta de concordancia entre o que o alumno ou alumna espera atopar e o
que realmente vive na escola e esta falta de concordancia está sempre mediatizada polas
relacións entre o alumnado e o profesorado.
As relacións entre o profesorado e o alumnado son dunha gran disparidade natural e
institucional. Estas relacións oscilan sempre entre a autoridade e o poder. Esta autoridade é a
que permite ensinar e aprender, mentres que o poder serve para aprobar e suspender, pero
non necesariamente supón un intercambio de coñecemento ou unha aprendizaxe.
10
Da disparidade entre profesorado e alumnado xorden moitos problemas, por exemplo o do
autoritarismo e o abuso de poder, que son formas de violencia (valorar ao alumnado só polos
seus resultados académicos, ocultar ou conter posibles conflitos…).
Doutra banda, se a estrutura escolar non parte da diversidade e non potencia as relacións e o
intercambio entre o alumnado, estará permitindo e fomentando situacións de violencia nas
relacións entre escolares cuxo orixe é a non aceptación das diferenzas e cuxas manifestacións
(burlas, comentarios insidiosos, insultos, illamento, golpes, pelexas) só se consideran graves
cando aparecen na súa forma máis extrema e visible, é dicir, con violencia física.
Así, alumnas e alumnos que se cren máis adaptados á estrutura escolar poden considerar
como “inadaptado” a quen ten outras motivacións e expectativas cara a escola e facer diso un
motivo de exclusión. Do mesmo xeito, o alumnado que non se sente tido en conta na escola,
pode rexeitar a outras compañeira e outros compañeiros por consideralos como parte da
estrutura escolar e non como os seus pares ou iguais.
Ademais de todo isto, entre escolares poden darse outras situacións cuxo orixe non está na
escola senón que vén do exterior, por exemplo non aceptar a determinadas mozas ou mozos
porque o seu aspecto, a súa imaxe, a súa orixe, a súa cultura, a súa relixión, etc., son diferentes
dos da maioría.
1.1.‐ Definición de violencia escolar
Nos últimos anos, na escola fálase moito dun fenómeno do que a penas se dicía nada antes: a
violencia escolar. Dun xeito máis ou menos alarmista, os medios de comunicación sacaron á
luz episodios de violencia vinculados ás vidas de escolares das cales os protagonistas eran
xeralmente alumnos varóns, ben cara as súas compañeiras e compañeiros, ben cara o
profesorado, ben cara as instalacións ou materiais escolares. Falouse de crise da escola, de
11
descontrol nos centros educativos, ata se oíron, cunha falta de sensibilidade e de medida
considerables, algunhas voces que defenderon a necesidade de contar con presenza policial
nos centros educativos.
Pero os episodios extremos que chaman a atención dos medios de comunicación non son as
únicas manifestacións da violencia na escola
O Instituto da Muller nunha publicación sobre “Prevenir la violencia. Una cuestión de cambio
de actitud” define a violencia como: “Un xesto, un golpe, un insulto, facer oídos xordos,
menosprezar, ameazar, ridiculizar, marxinar [...] nunha palabra: excluír; todo isto son
manifestacións da violencia na escola que afectan a cada nena e a cada neno: ao seu corpo, á
súa forma de entender o mundo, á súa sexualidade, á visión que teñen de si, á súa dignidade...
(Instituto de la Mujer, 1998).
Exercer violencia é impoñer pensamentos ou valores pola forza, mediante o medo, negarse a
dialogar, excluír e infravalorar todo o que pon en cuestión o poder de quen a exerce.
Ao tratar de definir a violencia ou o maltrato entre iguais pódese afirmar que o alumno ou
alumna está sometido a acoso, intimidación ou vitimización cando, de xeito repetido e durante
un tempo, sofre accións negativas realizadas por outra alumna ou alumno, ou por un grupo.
Trataríase de condutas que teñen que ver coa intimidación, coa tiranización, co illamento, coa
ameaza e cos insultos sobre alguén que non é quen de se defender. Tamén fai referencia a
condutas de exclusión social, de forma agresiva de relación.
Entre as características máis comúns do maltrato entre iguais pódense salientar:
- Unha conduta agresiva intencionada. O agresor ou agresora que maltrata fai dano
deliberadamente, sabendo o que fai, e négao se o feito é descuberto.
12
- Esa conduta é habitual, persistente e sistemática. As condutas intimidatorias
prodúcense moitas veces e son permanentes no tempo, polo tanto, a vítima está
sufrindo esas experiencias de xeito prolongado. A peculiar “relación” que se establece
entre as persoas (a que intimida e a vítima) e a expectativa da repetición da conduta
intimidatoria teñen consecuencias moi prexudiciais para a vítima.
- Desequilibrio de forzas entre a vítima e a persoas que agriden. As relacións son de
dominio‐submisión do forte ao débil, no marco de relacións interpersoais nas que
priman o abuso, a violencia e a prepotencia.
- Acostuma haber ausencia de provocación por parte da persoa agredida.
Ademais, convén engadir que estas condutas adoitan permanecer ocultas para as persoas
maiores, porque as vítimas temen as consecuencias de manifestar a súas situación.
Tamén compre salientar neste apartado o que non é maltrato ou violencia entre iguais, non se
deben confundir as situacións antes descritas cos altibaixos que se producen nas relacións
entre rapaces e rapazas: un conflito, un problema entre iguais ou unha broma puntual.
Cada conflito mostra que existen diferentes posturas, formas distintas de ver a realidade e
diversidade de valores. Quen exerce violencia ve no outro ou na outra a alguén que, coas súas
diferenzas, é inquietante, é un estorbo, é inferior ou se percibe como unha ameaza. Por iso,
actúa para negar, encadrar e calar o diferente, para impoñer a súa forma de pensar e ver o
mundo, e con iso, dominar, facerse valer nunha xerarquía na que quen máis vale é quen máis
poder ostenta. Cre que dese modo resolve o conflito e que con iso logra manter as cousas
aparentemente en orde.
Pero acabar cos conflitos anulando as diferenzas, utilizando a forza, exercendo a violencia
sobre elas é, en realidade, negalos pero non resolvelos, é tamén estancalos e non dar
posibilidade á relación e á comunicación.
13
De todos os xeitos, interpretar as diferenzas de forma xerárquica e relacionarse con elas desde
a violencia provén dunha aprendizaxe sobre unha forma de estar en sociedade, por iso mesmo
é algo que se pode revisar e volver aprender doutro xeito.
1.2.‐ Diferentes tipos de violencia escolar
O fenómeno do acoso infantil non é novo nas escolas, pero non por ser algo antigo pode ser
considerado natural ou aceptable. A prolongada existencia destas accións fai que se aprecien
como situacións “normais” e mesmo que se asenten e se cheguen a percibir como “cousas de
nenos ou de nenas”. Admitir como normalidades, molestas iso si, moitas desas manifestacións
dificulta unha intervención eficaz e consistente.
A violencia escolar ten múltiples formas, unha das formas máis graves é a coñecida como
acoso escolar. O termo máis usado para definir este problema é o termo Bullying, de difícil
tradución ao castelán cunha soa palabra, deriva do inglés “bully” que significa matón ou
agresor. O bullying emprégase na literatura especializada para denominar os procesos ou
condutas de intimidación, tiranización e vitimización entre iguais, isto é, entre alumnado da
aula ou do centro escolar. Trátase de procesos nos que un ou máis alumnos acosan e intimidan
a outro “vítima” a través de insultos, rumores, vexacións, illamento social, alcumes, etc. Aínda
que non inclúe necesariamente a violencia física, este maltrato intimidatorio pode ter lugar ao
longo de meses e ata anos, sendo as súas consecuencias certamente devastadoras, sobre todo
para a vítima.
O primeiro autor que definiu este fenómeno foi Olweus: “un alumno é agredido ou se converte
en vítima cando está exposto, de forma repetida e durante un tempo, a accións negativas que
leva a cabo outro alumno ou varios deles”. Implica ás veces o golpear ou dar patadas a outros
compañeiros ou compañeiras de clase, facer burlas, pasar de alguén, etc. Pero estas situacións
resultan bastantes comúns nos centros educativos (colexios e institutos), e poden chegar a ser
moi daniñas para quen as sofre, xeralmente en silencio e en soidade.
14
A palabra bullying utilízase para describir diversos tipos de comportamentos non desexados
por nenos, nenas e adolescentes, que abarcan desde esas bromas pesadas, o ignorar ou deixar
deliberadamente de facer caso a alguén, aos ataques ou abusos persoais . Ás veces é un
individuo quen fai o “bullying”, ou un grupo (pandilla). O máis importante non é a acción en si
mesma, senón os efectos que produce entre as súas vítimas.
O acoso escolar é unha violencia exercida entre iguais. Enténdese como unha situación na que
unha alumna ou un alumno se converte en vítima por exposición continuada e repetida a
accións negativas (verbais, físicas e/ou psicolóxicas) producidas por algunha compañeira ou
algún compañeiro. O acoso escolar é un xeito de maltrato e comporta accións intimidatorias
(por parte de quen acosa) e sentimento de vítima (por parte da persoa acosada).
Da definición anterior de acoso infírense as súas características diferenciais con respecto
doutras manifestacións violentas escolares: sistematización, duración e repetición.
O acoso na escola difire doutros comportamentos perturbadores da convivencia escolar como
son os comportamentos disrutivos, as indisciplinas, o vandalismo, as agresións, o
absentismo...; é unha conduta abusiva (xesto, palabra, comportamento, actitudes...) que
atenta repetidamente contra a integridade física ou psíquica dunha nena ou dun neno.
Usa como medio un ou varios actos: o insulto, o rumor, o illamento, a agresión,... Nel están
presentes a humillación e a falta de respecto ás persoas ou a unha persoa en concreto.
Acostuma comezar co rexeitamento a unha diferenza e amósase mediante condutas próximas
á discriminación.
Existen varios tipos de acoso escolar ou violencia escolar e mesmo aparecen fórmulas mixtas
tales como:
A agresión física directa: facer cambadelas, pegar, empurróns, patadas...
15
A agresión física indirecta: roubar, agachar utensilios, rachar ou estragar materiais...
A agresión verbal: adoita tomar corpo en forma de insultos e alcumes principalmente.
Tamén son frecuentes os menosprezos en público e facer fincapé constante nun
defecto físico. Parece que, ultimamente o teléfono móbil se está convertendo nunha
vía para este maltrato. Prodúcese a través de insultar, alcumar, espallar rumores,
ridiculizar, burlarse, pintadas no encerado, mensaxes ao móbil ou gravar sen o
permiso da persoa
A exclusión social ou relacional: son accións encamiñadas a minar a autoestima e a
fomentar a sensación de inseguridade e temor. Este aspecto está en todas as formas
de maltrato. Ignorar, illar, evitar participación, marxinar, silenciar, facer baleiro...
A chantaxe: obrigar a facer cousas, coaccións extorsión,...
O acoso sexual: entendemos acoso sexual como aquel que inclúe aquelas condutas
consistentes na solicitude de favores de natureza sexual, para si ou para unha terceira
persoa, prevalecendo o suxeito activo dunha situación de superioridade laboral,
docente ou análoga, co anuncio expreso ou tácito á muller de causarlle un mal
relacionado coas expectativas que a vítima teña no ámbito de dita relación, ou baixo a
promesa dunha recompensa ou premio no ámbito da mesma. Inclúese o acoso
ambiental que pretenda a mesma finalidade ou resultado. Cando se impón unha
relación física non desexada por calquera motivo, por exemplo, un bico forzado, unha
apalpada... incluso en ocasión se pode confundir cunha broma, cando unha broma é
algo que fai graza é este tipo de acto ofende ou molesta.
1.3.‐ Escenarios da violencia escolar
Os escenarios máis comúns onde teñen lugar os fenómenos de maltrato entre iguais no medio
escolar e ao que o profesorado deben prestar atención son:
- O patio de recreo.
- A propia aula.
- Os cambios de clase.
16
- Os aseos.
- O comedor escolar cos exteriores ao centro escolar. Estes espazos poden servir para a
resolución violenta de conflitos xurdidos no centro, ou para orixinar enfrontamentos
que perturben as relacións sociais do propio centro.
- O camiño de ida e volta á casa.
- Os buses.
1.4.‐ ¿A violencia no ámbito escolar ten marca de xénero?
Hai que ter en conta que detrás das manifestacións de violencia hai nenas e nenos, homes e
mulleres que protagonizan diversas situacións de conflito e que mostran unha actitude
diferente para resolvelos. O Informe Español "La cara oculta de la escuela" confirma que "Os
incidentes están causados por mozos moito máis a miúdo que por mozas...". Tamén sinalan
este feito diversas investigacións referidas ao ámbito escolar, que se realizaron no noso país e
en Alemaña, así como outros datos e informes que mostran ademais que este non é un
fenómeno exclusivo do ámbito escolar; así, por exemplo, sabemos que no ano 1995 houbo
7.594 mozos menores de 16 anos detidos en España fronte a un total de 804 mozas na mesma
situación (datos do Ministerio de Interior) .
Isto non é un feito causal nin unha simple anécdota; é produto dunha longa tradición na que o
que se valora nos homes está unido á forza e á capacidade de dominar o mundo e, en
particular, ás mulleres e, tamén, da consideración do papel das mulleres como coidadoras e
garantes de manter as bases nas que se asenta ese mundo de corte masculino. Esta tradición,
aínda hoxe, transmítese a nenos e a nenas a través dos diversos ámbitos educativos.
Polo tanto, con estas actuacións algúns homes pretenden reafirmar unha orde social que
entende a relación dos sexos dun modo xerárquico, de forma que considera o sexo masculino
superior e máis significativo que o feminino e, xa que logo, trata de excluír e someter a palabra
e o corpo das mulleres a través da forza e a violencia.
17
Tamén xorden conflitos, quizá os máis ocultos, derivados do feito de non ter en conta a
diferenza sexual e aos que fixemos referencia amplamente na primeira parte deste
documento. Estes conflitos teñen a súa orixe nos prexuízos de carácter sexista acerca do
comportamento e das formas de ser e de estar das nenas que son considerados con certa
frecuencia como unha desviación de la norma, entendendo por norma o patrón masculino de
comportamento.
Como exemplo abonda con considerar unha idea bastante xeneralizada acerca das nenas e os
nenos segundo a cal aquelas son máis pasivas e eles máis activos. Tras esta afirmación hai
unha concepción estereotipada das características masculinas e femininas e unha definición
androcéntrica do que é pasivo e o que é activo. A actividade consiste en armar lea, chamar a
atención, levantar a man, falar na clase, xogar no patio a xogos expansivos ou de movemento
que necesitan moito espazo... Mentres que a pasividade se considera todo o contrario, é dicir,
defínese só por oposición.
Neste exemplo, do mesmo xeito que en moitos outros, as nenas non son tidas en conta por
elas mesmas senón en relación ou en comparación cos nenos. E esta forma de concibir a
diferenza dos sexos autoriza aos nenos a pensar que eles son “normais”, mentres que as que
son diferentes son elas. Deste xeito téntase reducir a diferenza dos sexos á diferenza das
nenas; é dicir, preténdese elevar arbitrariamente o masculino a norma e referente único e
universal. Como xa se dixo anteriormente, este é a orixe de toda violencia: un sentimento de
superioridade fronte ao “outro”, neste caso fronte á outra.
Este sentimento preséntase, por exemplo, cando os nenos cren que por ser as nenas
diferentes a eles, poden facer comentarios de todo tipo, incluída a burla, sobre os seus corpos,
ou poden subirlles a saia ou tocalas sen o seu permiso. Pero a moitas destas situacións
réstaselles importancia ou interprétanse como froito dunha curiosidade normal dos nenos cara
as nenas. Deste xeito tratan de normalizarse actitudes e comportamentos que significan
violencia cara a elas e, en xeral, cara as mulleres.
18
1.5.‐ Estudos sobre a violencia escolar
Débese salientar, previamente, que ningún destes estudos ofrece datos desglosados por sexo e
tampouco inclúen o xénero como categoría de análise.
O psicólogo Dan Olwes é o primeiro estudoso do tema, e comeza a preocuparse pola violencia
escolar no seu país, Noruega, en 1973, e envórcase a partir de 1982 no estudo do tema a raíz
do suicidio de tres mozos nese ano. En Europa estábase traballando xa nos países nórdicos, e
tamén en Inglaterra onde desde hai moito tempo existen tribunais, os “bully coufls” ou
“tribunais escolares”, creados no Reino Unido. Alí existe desde 1989 unha liña directa á que
acoden aquelas persoas que queiran consellos sobre situacións de bullying. Existen programas
de prevención en moitos países de Europa, en Estados Unidos. En España non hai estudos
oficiais ata 1999, ano no que se fai pública unha investigación realizada polo Defensor do
Menor. Non obstante, en Sevilla xa existía un programa educativo de prevención desde 1997.
O interese suscitado na opinión pública de distintos países como EEUU ou Noruega, ademais
dunha postura clara por parte das Administracións educativas correspondentes, motivaron
campañas de ámbito nacional para previr e alertar ao alumnado, ás familias e ao público en
xeral do carácter traumático do bullying.
No 2000 aparece a primeira investigación a escala nacional en España sobre o fenómeno da
violencia escolar, realizada polo Defensor do Pobo “Violencia escolar: el maltrato entre iguales
en la educación secundaria” cunha mostra de 3.000 estudantes pertencentes a 300 colexios
públicos, privados e concertados.
Outra entidade que conta con diversos estudos sobre a violencia escolar, levados a cabo na
Comunidade de Madrid, é o Instituto de Innovación Educativa y Desarrrollo Directivo.
19
• No 2000, estudo sobre “Violencia escolar: el maltrato entre iguales en la educación
secundaria obligatoria” .
• En setembro de 2005 presenta o Informe Cisneros VII “Violencia y acoso escolar:
alumnos de primaria, ESO y bachiller” elaborado por Araceli Oñate Cantero e Iñaki Piñuel
y Zabala. O universo estudado foi o colectivo de estudantes desde 2º de primaria ata 2º
de Bacharelato da Comunidade de Madrid.
• En setembro de 2006 preséntase o Estudo Cisneros X “Violencia y acoso escolar en
España” elaborado por Araceli Oñate Cantero e Iñaki Piñuel y Zabala. Cunha mostra
de máis de 25.000 persoas entre 7 e 18 anos, de máis de 1.150 aulas completas de 14
Comunidades Autónomas, representa a mostra máis ampla realizada por ningún outro
estudo en toda Europa ata o momento.
Cisneros X mide e ofrece por primeira vez indicadores nacionais e por Comunidades
Autónomas sobre: taxa de menores que sofren violencia e acoso en España e en cada
Comunidade Autónoma, comportamentos de acoso máis frecuentes contra nenos e nenas,
diferenzas entre nenos e nenas nas formas de acosar, evolución das condutas de Acoso desde
Primaria ata Bacharelato, actitude, reacción e perfil da vítima.
O devandito estudo analizou a situación de 24.990 nenos e nenas de entre 7 e 18 anos
pertencentes a 14 comunidades autónomas (todas menos a Comunidade Valenciana, A Rioxa e
Baleares), das cales un de cada catro, un 23,3%, presentan unha situación de acoso e violencia
escolar.
Para finalizar este apartado interesa resaltar o informe “Violencia entre compañeros en la
escuela” presentado no 2005 polo Centro Reina Sofía para el estudio de la violencia e a
empresa Demoscópica Metra‐Seis, elaborado por Ángela Serrano Sarmiento e Isabel Iborra
Marmolejo, trata de identificar o punto no que se atopa a violencia escolar.
O sondeo no que se basea realizouse aplicando un cuestionario a adolescentes de 12 a 16
anos, de ambos sexos, escolarizados a escala nacional, con tres seccións distintas: testemuñas,
vítimas e agresores. Entrevistáronse 800 adolescentes, distribuídos proporcionalmente
20
segundo o sexo, idade, agrupación de comunidades autónomas e tamaño do municipio.
Intenta identificar a percepción do problema que teñen quen son testemuñas de actos de
violencia escolar, quen os sofren e quen os perpetran. Este xeito de aproximarse ao problema
permite comparacións interesantes entre as diferentes percepcións.
Ademais, permitiu distinguir entre violencia escolar puntual e frecuente, e entre estes tipos de
violencia e o acoso propiamente devandito. O acoso escolar ou “bullying” non é simplemente
unha forma de violencia escolar persistente.
A modo de conclusión cabe dicir que a violencia escolar ou acoso escolar é unha área de
investigación recente, xa que non se observaba como problema ata hai poucos anos e, polo
tanto, son escasos os estudos realizados no Estado español sobre esta cuestión. Xa se indicou
anteriormente o primeiro realizado en España polo Defensor do Pobo (2000), pero existen
diversos estudos nas comunidades autónomas de Madrid, País Vasco e Andalucía. A maioría
dos estudos non se realizan dende unha perspectiva de xénero, empregan unha linguaxe
sexista, son escasos os datos desagregados por sexos, non se teñen en conta os tipos de
maltrato diferentes que padecen nenos e nenas, a que son debidos, nin a tipoloxía da persoa
agredida e agresora.
Por todo o exposto consideramos que é urxente e imprescindible facer unha revisión crítica da
metodoloxía empregada para a elaboración de estudos e informes e introducir a perspectiva
de xénero en tódolos estudos que se realicen, xa que as desigualdade de xénero estiveron e
están presente e tódalas áreas curriculares, nos comportamentos na vida cotiá e, por suposto,
no ámbito escolar.
1.6.‐ O Traballo de investigación.
1.6.1.‐ Deseño: obxectivos, metodoloxía e poboación
21
Analizarase a violencia entre escolares como fenómeno interpersoal complexo, examinando se
a violencia ten marca de xénero. A tal efecto elaborouse un cuestionario que recolle a
observación dos comportamentos e actitudes do alumnado nos diferentes espazos dos centros
de educación secundaria obrigatoria, así como as actividades e tarefas que se desenvolvan
neles. Contemplarase o continuo violencia física ‐ violencia psíquica.
As hipóteses das que se parte son as seguinte:
• Nos centros escolares existen manifestacións máis ou menos graves de violencia
entre iguais.
• Os alumnos varóns exercen a violencia en maior medida que as súas
compañeiras.
Extraeranse datos das seguintes cuestións:
a) A existencia ou non de agresións de diferentes tipos: físicas, psicolóxicas, sexuais.
b) A posible marca de xénero destas agresións.
c) A importancia cuantitativa da agresión.
d) O lugar ou lugares onde acontecen con máis frecuencia.
e) A actitude da vítima.
f) Solidariedade ou non coas vítimas.
g) Comportamentos e actitudes (do alumnado, familia, profesorado, equipo directivo,
etc.) diante da agresión e con posteridade a ela.
A metodoloxía empregada é a que segue:
1) Elaboración da enquisa ou cuestionario.
2) Realización dun estudo de campo cunha mostra de 69 estudantes de dous centros de
diferentes localidades que cursan 1º, 2º, 3º e 4º de educación secundaria,
seleccionando un grupo de cada nivel académico.
22
3) Elaboración do cuestionario definitivo en base aos resultados do estudo de campo.
4) Selección da mostra obxecto de estudo,
5) Recollida de datos
6) Tratamento estatístico informático
7) Interpretación dos datos obtidos.
1.6.2.‐ Estudo de campo
Realizouse un estudo de campo cunha mostra de 69 estudantes de educación secundaria
obrigatoria, de dous centros de sendas localidades que cursan 1º, 2º, 3º e 4º , seleccionando
un grupo de cada nivel académico,
A finalidade de pasar o cuestionario a esta mostra tan pequena é a de comprobar o seu
funcionamento e detectar posibles erros para obter información sobre distintos aspectos co
obxecto de validado.
Cos datos obtidos procédese á modificación do cuestionario no seguinte sentido:
Tralos primeiros resultados obtidos, valorouse a conveniencia de facer modificacións ata
chegar a elaborar o cuestionario que se recolle no Anexo I deste traballo.
1.6.3.‐ A mostraxe
Trátase dunha mostraxe trietápica estratificada (afixación proporcional) segundo criterios
xeográficos (costa, interior) e de poboación. As unidades de primeira etapa son os centros, as
23
de segunda os cursos e as de terceira os grupos, que incluen as unidades elementais
(alumnado).
O tamaño da mostra, n = 685, establecese para ter garantido o nivel de confianza do 95,5 %, e
un erro a priori estimado do 3,9, para o total da mostra. O erro estimado baixa unha vez feita a
enquisa, polo que será posible facer desagregacións por sexo e etapa.
Escolléronse aleatoriamente centros do listado de acordo cos correspondentes estratos:
• Estrato 1: Concellos maiores de 30.000 habitantes: Vigo, Pontevedra, Vilagarcía de
Arousa
• Estrato 2: Concellos de 10.000 q 30.000 habitantes: Baiona, Bueu, Caldas de Reis,
Cambados,Cangas, Estrada, A. Gondomar, Grove, O Illa de Arousa, A, Lalín, Marín,
Moaña, Mos, Nigrán, Poio, Ponteareas, Pontecesures, Porriño, O, Redondela,
Sanxenxo, Tui.
• Estrato3. Concellos restantes,
Así mesmo, recolléronse datos de distintos tipos de centros:
• Públicos: Colleuse ao azar un centro público de cada un dos estratos.
• Privados: Colleuse ao azar un centro privado de cada un dos estratos.
Aínda que a mostra se recolleu na provincia de Pontevedra, desde un punto de vista estatístico
sería xustificable a xeneralización destes resultados á poboación adolescente que estuda E.S.O
na Comunidade Autónoma de Galiza, realizando unha mostraxe‐estudo complementaria.
24
2.‐ Análise e interpretación dos datos estatísticos
2.1.‐ Estatística de datos.
O labor consistiu na elaboración dun cuestionario (Anexo I) e a súa aplicación a unha mostra
de 685 persoas pertencentes ao alumnado de Educación Secundaria Obrigatoria.
RESUMO DO PROCESAMENTO DE CASOS
Casos Válidos Perdidos Total
N Porcentaxe N Porcentaxe N Porcentaxe
ALUMNADO 683 99,7% 2 0,3% 685 100,0%
Tipo de centro. Centro escolar
Dos 6 centros de ensino, tres pertencen ao ensino público:
‐ IES 1.
‐ IES 2.
‐ IES 3.
Outros tres pertencen ao ensino privado:
‐ Colexio 1.
‐ Colexio 2.
‐ Colexio 3.
25
Centro escolar
IES 1 IES 2 IES 3 Colexio 1 Colexio 2 Colexio 3
Total
Público 196 156 130 0 0 0 482 Tipo de centro
Privado 0 0 0 44 66 91 201
Total 196 156 130 44 66 91 683
Sexo ‐ Curso
Por sexo, a distribución é a que segue:
Curso
1º ESO 2º ESO 3º ESO 4º ESO Total
ESO 97 92 87 79 355Muller % de Curso 48,0% 52,3% 51,2% 57,7% 51,8% 105 84 83 58 330
Sexo Home
% de Curso 52,0% 47,7% 48,8% 42,3% 48,2%
202 176 170 137 685Total
% de Curso 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
O número de mulleres estudado é lixeiramente máis alto que o de homes, 355 fronte a 330,
referidos ao porcentaxe total da mostra, aparecen un 51,8 % de mulleres fronte ao 48,2 % de
homes.
Distribución por sexo
48%
52%
Homes
Mulleres
26
As variables estudadas aportan os seguintes resultados estatísticos:
2.1.1.‐ Sénteste a gusto coas compañeiras – Sexo
Sexo
Muller Home Total
Muller 4 5 9 Nunca % de Sexo 1,1% 1,5% 1,3% 48 61 109 Algunhas veces
% de Sexo 13,6% 18,5% 16,0% 120 119 239 Moitas veces
% de Sexo 34,1% 36,2% 35,1% 180 144 324
1.1.-Sénteste a
gusto coas
compañeiras
Sempre
% de Sexo 51,1% 43,8% 47,6%
352 329 681 Total
% de Sexo 100,0% 100,0% 100,0%
Pese a que as mulleres parecen sentirse máis a gusto con compañeiras do seu mesmo sexo
que os homes ‐51,1 % no ítem “Sempre”, fronte ao 43,8 % dos homes‐, esas diferenzas non se
poden explicar en razón do sexo, posto que o Índice de Significación Chi‐cadrado de Pearson
da un resultado superior a 0.05. Temos polo tanto que rexeitar a hipótese nula.
Non sucede o mesmo coa seguinte variable estudada.
Probas de chi-cuadrado
4,895 3 ,180 4,901 3 ,179
4,772 1 ,029
681
Chi-cuadrado de PearsonRazón de verosimilitudes Asociación lineal por lineal N de casos válidos
Valor glSig. asintótica
(bilateral)
27
2.1.2.‐ Sénteste a gusto cos compañeiros * Sexo
Sexo
Muller Home Total
Muller 0 5 5 Nunca
% de Sexo ,0% 1,5% ,7% 90 37 127 Algunhas veces
% de Sexo 25,5% 11,2% 18,6% 143 104 247 Moitas veces
% de Sexo 40,5% 31,6% 36,2% 120 183 303
1.2.- Sénteste
a gusto cos
compañeiros
Sempre
% de Sexo
34,0% 55,6% 44,4%
353 329 682 Total
% de Sexo 100,0% 100,0% 100,0%
Os homes séntense máis a gusto cos compañeiros do mesmo sexo cás mulleres cos
compañeiros de sexo contrario. O 55,6 % dos homes di estar “Sempre” a gusto con
compañeiros do mesmo sexo, fronte ao 34,0 % das mulleres cando están con compañeiros do
sexo contrario.
Graficamente estes resultados expresaríanse así:
Probas de chi-cuadrado
45,587a 3 ,000 48,275 3 ,000
30,532 1 ,000
682
Chi-cadrado de PearsonRazón de verisimilitudesAsociación lineal por linealN de casos válidos
Valor glSig. asintótica
(bilateral)
.
28
No que se refire aos problemas de convivencia os resultados non son significativos, non
parecen existir nin entre estudantes do mesmo sexo nin cos de sexo contrario.
Con relación a amigas e amigos:
2.1.3.‐ ¿Tes amigas no centro? – Sexo
Sexo
Muller Home Total
Muller 4 4 8 Ningunha/Ningún
% de Sexo 1,1% 1,2% 1,2% 100 123 223 Algunhas/Algúns
% de Sexo 28,2% 37,6% 32,7% 250 200 450
1.5. ¿Tés amigas
no centro?”,
Moitas/Moitos
% de Sexo 70,6% 61,2% 66,1%
354 327 681 Total
% de Sexo 100,0% 100,0% 100,0%
Probas de chi-cadrado
1.2.- Sénteste a gusto coscompañeiros
SempreMoitas veces
Algunhas veces
Nunca
200
150
100
50
0
Home Muller
Sexo
6,868a 2 ,032 6,873 2 ,032 6,164 1 ,013
681
Chi-cadrado de PearsonRazón de verosimilitudesAsociación lineal por lineal N de casos válidos
Valor glSig. asintótica
(bilateral)
29
2.1.4.‐ ¿Tes amigos no centro? – Sexo
Sexo
Muller Home Total
Muller 14 1 15 Ningunha/Ningún
% de Sexo 4,0% ,3% 2,2% 168 64 232 Algunhas/Algúns
% de Sexo 47,6% 19,5% 34,1% 171 263 434
1.6 ¿Tés amigos
no centro?”,
Moitas/Moitos
% de Sexo 48,4% 80,2% 63,7%
353 328 681 Total
% de Sexo 100,0% 100,0% 100,0%
Aquí o sexo aparece como variable significativa, e a elección de amizades está determinada
polo sexo, así as mulleres prefiren elixir a amizades do seu mesmo sexo e o mesmo pasa cos
homes.
2.2.‐ Vin que unha nena llo facía…
2.2.1. Exclusión social (ignorar a alguén, illar, impedir a participación nalgunha actividade...).
Probas de chi-cadrado
76,575a 2 ,000 80,503 2 ,000
75,784 1 ,000
681
Chi-cadrado de PearsonRazón de verosimilitudesAsociación lineal por lineal N de casos válidos
Valor glSig. asintótica
(bilateral)
30
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
A unha nena 237 34,6 46,5 46,5A un neno 110 16,1 21,6 68,0A unha nena e un neno 163 23,8 32,0 100,0
Válidos
Total 510 74,5 100,0
Perdidos ns/nc 175 25,5
Total 685 100,0
2.2.2.‐ Agresións verbais (burlarse, insultar, difundir rumores, ridiculizar, enviar SMSs ou e‐
mail insultantes…).
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
A unha nena 214 31,2 37,4 37,4A un neno 87 12,7 15,2 52,6A unha nena e un neno 271 39,6 47,4 100,0
Válidos
Total 572 83,5 100,0
Perdidos ns/nc 113 16,5
Total 685 100,0
2.2.3.‐ Agresións físicas indirectas (roubar, agochar cousas, romper ou estragar materiais...).
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
A unha nena 137 20,0 36,4 36,4A un neno 107 15,6 28,5 64,9A unha nena e un neno 132 19,3 35,1 100,0
Válidos
Total 376 54,9 100,0
Perdidos ns/nc 309 45,1
Total 685 100,0
31
2.2.4.‐ Agresións físicas directas (pegar, empurrar, cuspir, tirar dos pelos...).
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
A unha nena 200 29,2 45,9 45,9A un neno 117 17,1 26,8 72,7A unha nena e un neno 119 17,4 27,3 100,0
Válidos
Total 436 63,6 100,0
Perdidos ns/nc 249 36,4
Total 685 100,0
2.2.5.‐ Violencia psicolóxica (ameazar, meter medo, enviar SMSs ou e‐mails ameazadores...).
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
A unha nena 192 28,0 53,8 53,8A un neno 79 11,5 22,1 75,9A unha nena e un neno 86 12,6 24,1 100,0
Válidos
Total 357 52,1 100,0
Perdidos ns/nc 328 47,9
Total 685 100,0
2.2.6.‐ Chantaxes ou obrigar a facer algo.
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
A unha nena 102 14,9 39,1 39,1A un neno 91 13,3 34,9 73,9A unha nena e un neno 68 9,9 26,1 100,0
Válidos
Total 261 38,1 100,0
Perdidos ns/nc 424 61,9
Total 685 100,0
32
2.2.7.‐ Acoso sexual (meter man, dicir groserías, levantar saias, dar bicos á forza...).
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
A unha nena 79 11,5 40,9 40,9A un neno 82 12,0 42,5 83,4A unha nena e un neno 32 4,7 16,6 100,0
Válidos
Total 193 28,2 100,0
Perdidos ns/nc 492 71,8
Total 685 100,0
Todo tipo de agresións observadas por unha terceira persoa, neste caso as agresións realizadas
por mulleres son maioritariamente cara outras mulleres, cunha diferenza porcentual
importante respecto as agresións dirixidas ao alumnado masculino.
A porcentaxe máis baixa atópase na variable acoso sexual 11,5 % (acoso sexual de unha muller
a outra) e a máis alta na variable exclusión social 34,6 %, tamén entre dúas mulleres.
2.3.‐ Vin que un neno llo facía…
2.3.1.‐ Exclusión social (ignorar a alguén, illar, impedir a participación nalgunha actividade...).
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
A unha nena 140 20,4 26,9 26,9A un neno 176 25,7 33,8 60,8A unha nena e un neno 204 29,8 39,2 100,0
Válidos
Total 520 75,9 100,0
Perdidos ns/nc 165 24,1
Total 685 100,0
33
2.3.2.‐ Agresións verbais (burlarse, insultar, difundir rumores, ridiculizar, enviar SMSs ou e‐
mails insultantes…).
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
A unha nena 126 18,4 21,6 21,6A un neno 190 27,7 32,6 54,3A unha nena e un neno 266 38,8 45,7 100,0
Válidos
Total 582 85,0 100,0
Perdidos ns/nc 103 15,0
Total 685 100,0
2.3.3.‐ Agresións físicas indirectas (roubar, agochar cousas, romper ou estragar materiais...).
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
A unha nena 103 15,0 23,7 23,7A un neno 185 27,0 42,5 66,2A unha nena e un neno 147 21,5 33,8 100,0
Válidos
Total 435 63,5 100,0
Perdidos ns/nc 250 36,5
Total 685 100,0
2.3.4.‐ Agresións físicas directas (pegar, empurrar, cuspir, tirar dos pelos...)
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
A unha nena 60 8,8 12,3 12,3A un neno 322 47,0 66,1 78,4A unha nena e un neno 105 15,3 21,6 100,0
Válidos
Total 487 71,1 100,0
Perdidos ns/nc 198 28,9
Total 685 100,0
34
2.3.5.‐ Violencia psicolóxica (ameazar, meter medo, enviar SMSs ou e‐mails ameazadores...).
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
A unha nena 76 11,1 19,4 19,4A un neno 212 30,9 54,1 73,5A unha nena e un neno 104 15,2 26,5 100,0
Válidos
Total 392 57,2 100,0
Perdidos ns/nc 293 42,8
Total 685 100,0
2.3.6.‐ Chantaxes ou obrigar a facer algo.
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
A unha nena 84 12,3 28,8 28,8A un neno 136 19,9 46,6 75,3A unha nena e un neno 72 10,5 24,7 100,0
Válidos
Total 292 42,6 100,0
Perdidos ns/nc 393 57,4
Total 685 100,0
2.3.7.‐ Acoso sexual (meter man, dicir groserías, levantar saias, dar bicos á forza...).
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
A unha nena 235 34,3 77,6 77,6A un neno 34 5,0 11,2 88,8A unha nena e un neno 34 5,0 11,2 100,0
Válidos
Total 303 44,2 100,0
Perdidos ns/nc 382 55,8
Total 685 100,0
35
En xeral, a maior porcentaxe de agresións, observadas por unha terceira persoa, se producen
entre alumnado masculino, sendo a máis alta a referida a agresións físicas, 66,1 % e a máis
baixa en acoso sexual, o 5,0 %. Pola contra a porcentaxe máis alta de agresións procedentes de
varóns e dirixidas a mulleres dáse na variable “acoso sexual” cun 34, 3 %, sendo observada
esta conduta por 235 suxeitos.
2.4.‐ Pasoume a min, fíxomo unha nena.
2.4.1.‐ Exclusión social (ignorar a alguén, illar, impedir a participación nalgunha actividade...).
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
Nunca 478 69,8 75,0 75,0 Algunhas veces 137 20,0 21,5 96,5 Moitas veces 13 1,9 2,0 98,6 Sempre 9 1,3 1,4 100,0
Válidos
Total 637 93,0 100,0
Perdidos ns/nc 48 7,0
Total 685 100,0
2.4.2.‐ Agresións verbais (burlarse, insultar, difundir rumores, ridiculizar, enviar SMSs ou e‐
mails insultantes…).
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
Nunca 346 50,5 53,6 53,6 Algunhas veces 232 33,9 36,0 89,6 Moitas veces 56 8,2 8,7 98,3 Sempre 11 1,6 1,7 100,0
Válidos
Total 645 94,2 100,0
Perdidos ns/nc 40 5,8
Total 685 100,0
36
2.4.3.‐ Agresións físicas indirectas (roubar, agochar cousas, romper ou estragar materiais...).
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
Nunca 475 69,3 75,4 75,4 Algunhas veces 124 18,1 19,7 95,1 Moitas veces 18 2,6 2,9 97,9 Sempre 13 1,9 2,1 100,0
Válidos
Total 630 92,0 100,0
Perdidos ns/nc 55 8,0
Total 685 100,0
2.4.4.‐ Agresións físicas directas (pegar, empurrar, cuspir, tirar dos pelos...).
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Nunca 520 75,9 82,5 82,5 Algunhas veces 85 12,4 13,5 96,0 Moitas veces 15 2,2 2,4 98,4 Sempre 10 1,5 1,6 100,0
Válidos
Total 630 92,0 100,0
Perdidos ns/nc 55 8,0
Total 685 100,0
2.4.5.‐ Violencia psicolóxica (ameazar, meter medo, enviar SMSs ou e‐mails ameazadores...).
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
Nunca 530 77,4 84,3 84,3 Algunhas veces 75 10,9 11,9 96,2 Moitas veces 14 2,0 2,2 98,4 Sempre 10 1,5 1,6 100,0
Válidos
Total 629 91,8 100,0
Perdidos ns/nc 56 8,2
Total 685 100,0
37
2.4.6.‐ Chantaxes ou obrigar a facer algo.
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
Nunca 542 79,1 87,7 87,7 Algunhas veces 55 8,0 8,9 96,6 Moitas veces 9 1,3 1,5 98,1 Sempre 12 1,8 1,9 100,0
Válidos
Total 618 90,2 100,0
Perdidos ns/nc 67 9,8
Total 685 100,0
2.4.7.‐ Acoso sexual (meter man, dicir groserías, levantar saias, dar bicos á forza...).
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
Nunca 545 79,6 88,0 88,0 Algunhas veces 45 6,6 7,3 95,3 Moitas veces 10 1,5 1,6 96,9 Sempre 19 2,8 3,1 100,0
Válidos
Total 619 90,4 100,0
Perdidos ns/nc 66 9,6
Total 685 100,0
Estas táboas de frecuencias refírense a agresións vividas polos suxeitos do estudio. A
porcentaxe de mulleres que realiza agresións sitúase nun intervalo porcentual que vai desde o
máis alto do 42,7 % de agresións verbais ao máis baixo do 8,1 % de chantaxes (consideramos
as porcentaxes acumulados dos ítems Algunhas veces, Moitas veces e Sempre).
É interesante estudar a distribución deste ítem 4.7 por sexo. Véxase a seguinte táboa:
38
2.4.7(b).‐ Acoso sexual (meter man, dicir groserías...)" ‐ Sexo. PASOUME A MIN FÍXOMO UNHA
NENA
Sexo
Muller Home Total
Muller 293 252 545Nunca
91,6% 84,3% 88,0% 18 27 45Algunhas veces
5,6% 9,0% 7,3% 4 6 10Moitas veces
1,3% 2,0% 1,6% 5 14 19
4.7.- Acoso sexual (meter
man, dicir groserías,
levantar saias, dar bicos á
forza...)",
Sempre
1,6% 4,7% 3,1%
320 299 619Total
100,0% 100,0% 100,0%
Probas de chi-cadrado
Valor gl
Sig. asintótica
(bilateral)
Chi-cadrado de Pearson 8,845(a) 3 ,031
Razón de verosimilitudes 9,029 3 ,029
Asociación lineal por lineal 8,395 1 ,004
N de casos válidos 619
Cando cruzamos os ítems da variable 4 coa variable sexo, só este ítem (acoso sexual) amosa un
nivel de significación Chi – cadrado por baixo de 0.05.
O 15,7 % dos homes din ter sido acosados sexualmente, entre algunhas veces e sempre, por
unha compañeira, mentres que as mulleres sufriron acoso por outras mulleres un 8,5 %.
39
Graficamente resultaría do seguinte xeito:
Categorizando por orde de maior a menor as frecuencias, obtemos as formas máis comúns que
usan as mulleres para manifestar a agresión nos centros escolares e isto sería:
‐ Agresións verbais. 42,7 %
‐ Exclusión social. 23,2 %
‐ Agresións físicas indirectas. 22,6 %
‐ Agresións físicas directas. 16,1 %
‐ Violencia psicolóxica. 14,4 %
‐ Acoso sexual. 10,9 %
‐ Chantaxes 8,1 %
2.5.‐ Pasoume a min, fíxomo un neno.
2.5.1.‐ Exclusión social (ignorar a alguén, illar, impedir a participación nalgunha actividade...).
4.7.- Acoso sexual (meter man, dicir groserías, levantar saias... - Sexo)",
SempreMoitas vecesAlgunhas vecesNunca
300
200
100
0
FÍXOMO UNHA NENA
Acoso sexual ‐ Sexo HomeMuller
Sexo
40
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
Nunca 461 67,3 72,9 72,9 Algunhas veces 136 19,9 21,5 94,5 Moitas veces 25 3,6 4,0 98,4 Sempre 10 1,5 1,6 100,0
Válidos
Total 632 92,3 100,0
Perdidos ns/nc 53 7,7
Total 685 100,0
2.5.3..‐ Agresións físicas indirectas (roubar, agochar cousas, romper ou estragar materiais...).
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
Nunca 445 65,0 70,2 70,2 Algunhas veces 152 22,2 24,0 94,2 Moitas veces 25 3,6 3,9 98,1 Sempre 12 1,8 1,9 100,0
Válidos
Total 634 92,6 100,0
Perdidos ns/nc 51 7,4
Total 685 100,0
2.5.4.‐ Agresións físicas directas (pegar, empurrar, cuspir, tirar dos pelos...).
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
Nunca 460 67,2 72,7 72,7 Algunhas veces 138 20,1 21,8 94,5 Moitas veces 26 3,8 4,1 98,6 Sempre 9 1,3 1,4 100,0
Válidos
Total 633 92,4 100,0
Perdidos ns/nc 52 7,6
Total 685 100,0
41
2.5.4(b).‐ Agresións físicas directas (pegar, empurrar...) ‐ Sexo.
Sexo
Muller Home Total
Muller 270 190 460Nunca
% de Sexo 82,3% 62,3% 72,7% 48 90 138Algunhas veces
% de Sexo 14,6% 29,5% 21,8% 6 20 26Moitas veces
% de Sexo 1,8% 6,6% 4,1% 4 5 9
5.4. Agresións físicas
directas (pegar,
empurrar, cuspir, tirar
dos pelos...)",
Sempre
% de Sexo
1,2% 1,6% 1,4%
328 305 633Total
% de Sexo 100,0% 100,0% 100,0%
Probas de chi-cuadrado
Valor gl
Sig. asintótica
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 33,554(a) 3 ,000
Razón de verosimilitudes 34,200 3 ,000
Asociación lineal por lineal 26,309 1 ,000
N de casos válidos 633
O 17,6 % de mulleres sufriu entre algunha vez e sempre agresións físicas directas por parte de
compañeiros homes. Pola súa banda o 37,7 % dos homes tamén sufriu agresións por parte de
compañeiros. En calquera caso, e segundo os datos da táboa de continxencias, estas parecen
ser condutas non sistemáticas, posto que o peso dos resultados recae maioritariamente sobre
a opción “Algunhas veces”.
42
2.5.5.‐ Violencia psicolóxica (ameazar, meter medo, enviar SMSs ou e‐mails ameazadores...).
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
Nunca 507 74,0 81,1 81,1 Algunhas veces 89 13,0 14,2 95,4 Moitas veces 15 2,2 2,4 97,8 Sempre 14 2,0 2,2 100,0
Válidos
Total 625 91,2 100,0
Perdidos ns/nc 60 8,8
Total 685 100,0
2.5.6..‐ Chantaxes ou obrigar a facer algo.
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
Nunca 527 76,9 85,0 85,0 Algunhas veces 69 10,1 11,1 96,1 Moitas veces 14 2,0 2,3 98,4 Sempre 10 1,5 1,6 100,0
Válidos
Total 620 90,5 100,0
Perdidos ns/nc 65 9,5
Total 685 100,0
2.5.7.‐ Acoso sexual (meter man, dicir groserías, levantar saias, dar bicos á forza...).
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
Nunca 518 75,6 84,1 84,1 Algunhas veces 68 9,9 11,0 95,1 Moitas veces 16 2,3 2,6 97,7 Sempre 14 2,0 2,3 100,0
Válidos
Total 616 89,9 100,0
Perdidos ns/nc 69 10,1
Total 685 100,0
43
2.5.7(b).‐ Acoso sexual ‐ Sexo. PASOUME A MIN, FÍXOMO UN NENO
Sexo
Muller Home
Total
Muller
250 268 518 Nunca
% de Sexo 77,6% 91,2% 84,1%
52 16 68 Algunhas
veces
% de Sexo 16,1% 5,4% 11,0%
14 2 16 Moitas
veces
% de Sexo 4,3% ,7% 2,6%
6 8 14
5.7.- Acoso sexual (meter
man, dicir
groserías, levantar saias,
dar bicos
á forza...)",
Sempre
% de Sexo 1,9% 2,7% 2,3%
322 294 616 Total
% de Sexo 100,0
%
100,0
%
100,0
%
Probas de chi-cadrado
Valor gl
Sig. asintótica
(bilateral)
Chi-cadrado de Pearson 27,755(a) 3 ,000
Razón de verosimilitudes 29,830 3 ,000
Asociación lineal por lineal 10,040 1 ,002
N de casos válidos 616
.
Un 22,3 de mulleres afirma ter sido acosadas sexualmente en algún momento polos seus
compañeiros, mentres que un 8,8 % destes sinala telo sido por outro compañeiro..
44
5.7.- Acoso sexual (meter man, dicir groserías, levantar saias, dar bicos á forza...)",
SempreMoitas vecesAlgunhas vecesNunca
300
200
100
0
Acoso sexual – Sexo.
FÍXOMO UN NENO
HomeMuller
Sexo
Estas táboas de frecuencias refírense a agresións vividas polos suxeitos do estudio. A
porcentaxe de homes que realiza agresións sitúase nun intervalo porcentual que vai desde o
27,6 % de agresións verbais e físicas ao 13,6 % de chantaxes (consideramos as porcentaxes
acumulados dos ítems: Algunhas veces, Moitas veces e Sempre).
Categorizando por orde de maior a menor as frecuencias, obtemos as formas máis comúns que
usan os homes para manifestar agresión nos centros escolares e isto sería:
‐ Agresións verbais. 27,6 %
‐ Agresións físicas indirectas. 27,6 %
45
‐ Agresións físicas directas. 25,2 %
‐ Exclusión social. 25,0 %
‐ Violencia psicolóxica. 17,0 %
‐ Acoso sexual. 14,2 %
‐ Chantaxes 13,6 %
Se facemos a comparativa de formas de agresión por sexos, teríamos;
Mulleres Homes
1.‐ Exclusión social. 23,2 % 25,0 %
2.‐ Agresións verbais. 42,7 % 27,6 %
3.‐ Agresións físicas indirectas. 22,6 % 27,6 %
4.‐ Agresións físicas directas. 16,1 % 25,2 %
5.‐ Agresións psicolóxicas. 14,4 % 17,0 %
6.‐ Chantaxes ou obrigar a facer algo. 8,1 % 13,6 %
7.‐Acoso sexual. 10,9 % 14,2 %
Á vista estes resultados poderíase afirmar que as mulleres empregan para expresar agresión
formas verbais ou físicas indirectas, os homes son máis agresivos en xeral (porcentaxe máis
alto de agresións) e na maneira de expresar esta agresividade empregan tanto a verbal como a
física directa e indirecta.
46
2.6.‐ Onde aconteceron as agresións.
2.6.1.‐ Corredores ‐ Tipo de centro.
Tipo de centro
Público Privado Total
Público 23 12 35Cando eu tiven
problemas % de 6.1.- Corredores 65,7% 34,3% 100,0% 250 82 332Cando outras persoas
tiveron problemas
% de 6.1.- Corredores 75,3% 24,7% 100,0%
61 28 89
6.1.-
Corredores
Cando eu ou outras
persoas tiveron
problemas
% de 6.1.- Corredores
68,5% 31,5% 100,0%
334 122 456Total
% de 6.1.- Corredores 73,2% 26,8% 100,0%
O alumnado detectou 456 agresións en corredores, delas 334 (73,2 %) aconteceron en centros
públicos e 122 (26,8 %) en centros privados.
2.6.2.‐ Patio ‐ Tipo de centro.
Tipo de centro
Público Privado Total
Público 29 22 51 Cando eu tiven
problemas % de 6.2.- Patio 56,9% 43,1% 100,0% 267 87 354 Cando outras<persoas
tiveron problemas
% de 6.2.- Patio 75,4% 24,6% 100,0%
89 47 136
6.2.-
Patio
Cando eu ou
outras<persoas tiveron
problemas
% de 6.2.- Patio
65,4% 34,6% 100,0%
385 156 541 Total
% de 6.2.- Patio 71,2% 28,8% 100,0%
47
Detectáronse 541 agresións no patio, das cales 385 (71,2 %) aconteceron en centros públicos e
156 (28,8 %) en privados.
2.6.3.‐ Aula ‐ Tipo de centro
Tipo de centro
Público Privado Total
Público 49 28 77Cando eu tiven problemas
% de 6.3.- Aula 63,6% 36,4% 100,0%
207 78 285Cando outras persoas tiveron problemas
% de 6.3.- Aula 72,6% 27,4% 100,0%
106 45 151
6.3.- Aula
Cando eu ou outras<persoas tiveron
problemas
% de 6.3.- Aula70,2% 29,8% 100,0%
362 151 513Total
% de 6.3.- Aula 70,6% 29,4% 100,0%
Houbo 513 agresións detectadas nos aulas, e delas 362 (70,6 %) aconteceron en centros
públicos e 151 (29,4 %) en centros privados.
2.6.4.‐ Baños ‐ Tipo de centro.
Tipo de centro
Público Privado Total
Público 16 10 26Cando eu tiven problemas
% de 6.4.- Baños 61,5% 38,5% 100,0% 119 63 182Cando outras persoas tiveron problemas
% de 6.4.- Baños 65,4% 34,6% 100,0%
15 14 29
6.4.- Baños
Cando eu ou outras<persoas tiveron
problemas
% de 6.4.- Baños51,7% 48,3% 100,0%
150 87 237Total
% de 6.4.- Baños 63,3% 36,7% 100,0%
48
237 agresións detectadas nos baños, das cales 150 (63,3 %) aconteceron en centros públicos e
87 (36,7 %) en privados.
2.6.5.‐ Nas proximidades do centro ‐ Tipo de centro.
Tipo de centro
Público Privado Total
20 10 30Cando eu tiven problemas
% de 6.5.- Nas proximidades
do centro 66,7% 33,3% 100,0
% 253 89 342Cando outras persoas tiveron
problemas
% de 6.5.- Nas proximidades
do centro 74,0% 26,0% 100,0
% 39 14 53
6.5.- Nas
proximidades do
centro
Cando eu ou outras<persoas
tiveron problemas
% de 6.5.- Nas proximidades
do centro 73,6% 26,4%
100,0
%
312 113 425Total
% de 6.5.- Nas proximidades
do centro 73,4% 26,6%
100,0
%
425 agresións detectadas nas proximidades do centro. Delas 312 (73,4 %) aconteceron en
centros públicos e 113 (26,6 %) en privados.
2.6.6.‐ Autobús ‐ Tipo de centro.
Tipo de centro
Público Privado Total
19 16 35Cando eu tiven
problemas % de 6.6.- Autobús 54,3% 45,7% 100,0% 109 43 152Cando outras<persoas
tiveron problemas
% de 6.6.- Autobús 71,7% 28,3% 100,0%
27 4 31
6.6.-
Autobús
Cando eu ou
outras<persoas tiveron
problemas
% de 6.6.- Autobús
87,1% 12,9% 100,0%
155 63 218Total
% de 6.6.- Autobús 71,1% 28,9% 100,0%
49
218 agresións detectadas no autobús, das cales 155 (71,1 %) aconteceron en centros públicos e
63 (28,9 %) en privados.
2.6.7.‐ Duchas ‐ Tipo de centro.
Tipo de centro
Público Privado Total
16 5 21Cando eu tiven
problemas % de 6.7.- Duchas 76,2% 23,8% 100,0% 98 32 130Cando outras<persoas
tiveron problemas
% de 6.7.- Duchas 75,4% 24,6% 100,0%
12 8 20
6.7.-
Duchas
Cando eu ou
outras<persoas tiveron
problemas
% de 6.7.- Duchas
60,0% 40,0% 100,0%
126 45 171Total
% de 6.7.- Duchas 73,7% 26,3% 100,0%
171 agresións detectadas nas duchas, das cales 126 (73,7 %) aconteceron en centros públicos e
45 (26,3 %) en centros privados.
2.6.8.‐ Vestiarios ‐ Tipo de centro.
Tipo de centro
Público Privado Total
23 8 31Cando eu tiven
problemas % de 6.8.- Vestiarios 74,2% 25,8% 100,0% 95 40 135Cando outras persoas
tiveron problemas
% de 6.8.- Vestiarios 70,4% 29,6% 100,0%
17 4 21
6.8.-
Vestiarios
Cando eu ou
outras<persoas tiveron
problemas
% de 6.8.- Vestiarios
81,0% 19,0% 100,0%
135 52 187Total
% de 6.8.- Vestiarios 72,2% 27,8% 100,0%
187 agresións detectadas nos vestiarios, das cales 135 (72,2 %) aconteceron en centros
públicos e 52 (27,8 %) en privados.
50
2.6.9.‐ Outros ‐ Tipo de centro
Tipo de centro
Público Privado Total
Público 468 199 667
70,2% 29,8% 100,0% 1 0 A saída da escola
100,0% ,0% 100,0% 1 0 1 Campo de fútbol
100,0% ,0% 100,0% 1 0 1 Diante do colexio
100,0% ,0% 100,0% 1 0 1 Entrada á escola
100,0% ,0% 100,0% 1 0 1 Fora do centro
100,0% ,0% 100,0% 1 0 1 Fora do centro
100,0% ,0% 100,0% 1 0 1 Na parada
100,0% ,0% 100,0% 1 0 1 Na saída do portal
100,0% ,0% 100,0% 0 1 1 No comedor
,0% 100,0% 100,0% 1 0 1 Nunha excursión
100,0% ,0% 100,0% 1 0 1 Outra aula que non é
a miña 100,0% ,0% 100,0% 1 0 1 Pavillón
100,0% ,0% 100,0% 1 0 1 Polideportivo, clases
100,0% ,0% 100,0% 1 0 1 Recreo
100,0% ,0% 100,0% 2 0 2 Rúa
100,0% ,0% 100,0% 0 1 1 Un día pola noite
peleime, pero fora do
colexio
,0% 100,0% 100,0%
1 0 1
6.9.-
Outros
Ximnasio
100,0% ,0% 100,0%
484 201 685 Total
70,7% 29,3% 100,0%
51
En base a estes resultados podemos dicir que, con diferenza, se producen moitas máis
agresións nos centros públicos que nos centros privados. En cifras absolutas e ordenados de
maior a menor, os lugares onde se producen con maior frecuencia as condutas estudadas
serían:
Centros de ensino público
Nº
1º.‐ Patio 385
2º.‐ Aula. 362
3º.‐ Corredores. 334
4º.‐ Proximidades do Centro. 312
5º.‐ Autobús. 155
6º.‐ Baños. 150
7º.‐ Vestiarios. 135
8º.‐ Duchas. 126
Centros de ensino privado
Nº
1º.‐ Patio. 156
2º.‐ Aula. 151
3º.‐ Corredores. 122
4º.‐ Proximidades do Centro. 113
5º.‐ Baños. 87
6º.‐ Autobús. 63
7º.‐ Vestiarios. 52
8º.‐ Duchas. 45
52
0
50
100
150
200
250
300
350
400
CorredoresPatio
Aulas
Baños
Prox. Do CentroAutobúsDuchasVestiariosOutros
SIT. DE VIOLENCIA ‐ TIPO DE CENTRO
Centros públicos
Centros privados
En cifras absolutas, a distribución dos lugares onde se producen as agresións quedaría do
seguinte xeito:
Centros de ensino
Nº
1º.‐ Patio 542
2º.‐ Aula. 512
3º.‐ Corredores. 456
4º.‐ Proximidades do Centro. 445
5º.‐ Autobús. 221
6º.‐ Baños. 237
7º.‐ Vestiarios. 187
8º.‐ Duchas. 171
53
Graficamente, e por sectores, poderíamos expoñelo así:
20%
16%
16%
8%
9%
7%6%
18%
Patio
Aula
Corredores
Prox. Do Centro
Autobús
Baños
Vestiarios
Duchas
2.7.‐ Reacción da persoa con problemas cando ocorren algunha/s das situación de violencia.
2.7.1.‐ Aguantarse
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
Cando mo fan a min 96 14,0 21,8 21,8Cando llo fan a outra
persoa260 38,0 59,0 80,7
Cando mo fan a min
ou a outra persoa 85 12,4 19,3 100,0
Válidos
Total 441 64,4 100,0
Perdidos ns/nc 244 35,6
Total 685 100,0
54
Ante este ítem, o 64,4 % do total de suxeitos da mostra adoptan unha posición pasiva e elixen
soportalo.
2.7.2.‐ Contarllo ao Equipo Directivo.
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
Cando mo fan a min 32 4,7 13,4 13,4Cando llo fan a outra
persoa165 24,1 69,3 82,8
Cando mo fan a min
ou a outra persoa 41 6,0 17,2 100,0
Válidos
Total 238 34,7 100,0
Perdidos ns/nc 447 65,3
Total 685 100,0
O 34,7 % dos suxeitos opta por contarllo ó Equipo Directivo.
2.7.3.‐ Contarllo ao profesorado
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
Cando mo fan a min 57 8,3 17,6 17,6Cando llo fan a outra
persoa208 30,4 64,2 81,8
Cando mo fan a min
ou a outra persoa 59 8,6 18,2 100,0
Válidos
Total 324 47,3 100,0
Perdidos ns/nc 361 52,7
Total 685 100,0
O 47,3 % denúnciao diante do profesorado.
55
2.7.4.‐ Contalo ás amigas ou aos amigos.
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
Cando mo fan a min 91 13,3 21,1 21,1Cando llo fan a outra
persoa205 29,9 47,6 68,7
Cando mo fan a min
ou a outra persoa 135 19,7 31,3 100,0
Válidos
Total 431 62,9 100,0
Perdidos ns/nc 254 37,1
Total 685 100,0
O 62,9 % utiliza as relacións cos amigos para dar conta das situacións de violencia cando a
sofren ou cando ven que a sofren outras persoas.
2.7.5.‐ Contalo na casa.
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
Cando mo fan a min 109 15,9 35,5 35,5Cando llo fan a outra
persoa137 20,0 44,6 80,1
Cando mo fan a min
ou a outra persoa 61 8,9 19,9 100,0
Válidos
Total 307 44,8 100,0
ns/nc 377 55,0 Sistema 1 ,1
Perdidos
Total 378 55,2
Total 685 100,0
O 44,8 % fálao na casa cos seus proxenitores e/ou con outros familiares.
56
2.7.6.‐ Defenderse.
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
Cando mo fan a min 177 25,8 33,3 33,3Cando llo fan a outra
persoa183 26,7 34,5 67,8
Cando mo fan a min
ou a outra persoa 171 25,0 32,2 100,0
Válidos
Total 531 77,5 100,0
Perdidos ns/nc 154 22,5
Total 685 100,0
O 77,5 % afirma adoptar unha posición activa diante das situacións de violencia e se defenden
ou interveñen na defensa da persoa agredida.
2.7.7.‐ Evitar ás persoas que agriden.
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
Cando mo fan a min 105 15,3 26,4 26,4Cando llo fan a outra
persoa188 27,4 47,4 73,8
Cando mo fan a min
ou a outra persoa 104 15,2 26,2 100,0
Válidos
Total 397 58,0 100,0
Perdidos ns/nc 288 42,0
Total 685 100,0
O 58 % mostran condutas de evitación ante as persoas que realizan as agresións.
57
Frecuencia Porcentaxe
7.1.‐ Aguantarse 441 64,4
7.2.‐ Contarllo ao Equipo Directivo 238 34,7
7.3.‐ Contarllo ao profesorado 324 47,3
7.4.‐ Contarllo as amigas ou amigos 431 62,9
7.5.‐ Contalo na casa 307 44,8
7.6.‐ Defenderse 531 77,5
7.7.‐ Evitar as persoas que agriden 397 58.0
É significativo comprobar que só amosan unha porcentaxe por riba do 50,0 % aqueles ítems
que implican ou ben tentar unha saída individual ao problema (Defenderse) ou soportalo de
xeito pasivo (Aguantarse) ou referilo ao grupo de iguais (Contarllo as amigas ou amigos) ou,
por último, desenvolver medidas de evitación ante as persoas agresoras (Evitar as persoas que
agriden).
Aqueles ítems que “a priori” teoricamente puideran ser máis efectivos recollen porcentaxes
que oscilan entre o 34,7 % (Contarllo o Equipo Directivo) e o 44,8 % (Contalo na casa).
2.8.‐ No caso de non comunicar os problemas ¿a que é debido?
Neste apartado representaría os apartados 1, 6 e 7 da variable anterior, a saber:
‐ Aguantarse.
‐ Defenderse.
‐ Evitar as persoas que agriden.
58
2.8.1.‐ Medo ao que poida pasar.
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
Porque non os
comunico eu 84 12,3 16,9 16,9
Porque non os
comunican outras
persoas
325 47,4 65,5 82,5
Porque non os
comunicamos nin eu nin
outras persoas
87 12,7 17,5 100,0
Válidos
Total 496 72,4 100,0
Perdidos ns/nc 189 27,6
Total 685 100,0
2.8.2.‐ Non querer chibarse.
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
Porque non os
comunico eu 79 11,5 18,5 18,5
Porque non os
comunican outras
persoas
256 37,4 60,1 78,6
Porque non os
comunicamos nin eu nin
outras persoas
91 13,3 21,4 100,0
Válidos
Total 426 62,2 100,0
Perdidos ns/nc 259 37,8
Total 685 100,0
59
2.8.3.‐ Ninguén vai axudar nin facer caso.
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
Porque non os
comunico eu 57 8,3 23,1 23,1
Porque non os
comunican outras
persoas 145 21,2 58,7 81,8
Porque non os
comunicamos nin eu nin
outras persoas 45 6,6 18,2 100,0
Válidos
Total 247 36,1 100,0
Perdidos ns/nc 438 63,9
Total 685 100,0
2.8.4.‐ Querer arranxar os problemas sen axuda
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
Porque non os
comunico eu 135 19,7 35,6 35,6
Porque non os
comunican outras
persoas
167 24,4 44,1 79,7
Porque non os
comunicamos nin eu
nin outras persoas
77 11,2 20,3 100,0
Válidos
Total 379 55,3 100,0
Perdidos ns/nc 306 44,7
Total 685 100,0
O 72,4 de suxeitos do total da mostra non os comunica porque ten medo as consecuencias
negativas de facelo, o 62,2 % porque considera que iso representa chibarse, o 36,1 non ten
esperanza de que ninguén lles faga caso se o contan, e por último o 55,3 % da mostra non o
comunica porque desexa arranxar eses problemas sen axuda de ninguén.
60
2.9.‐ Quén defendeu ou axudou á persoa agredida.
2.9.1.‐ Compañeira.
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
Cando eu tiven
problemas 90 13,1 18,1 18,1
Cando outras persoas
tiveron problemas 221 32,3 44,5 62,6
Cando eu ou outras
persoas tiveron
problemas
186 27,2 37,4 100,0
Válidos
Total 497 72,6 100,0
ns/nc 187 27,3
Sistema 1 ,1
Perdidos
Total 188 27,4
Total 685 100,0
2.9.2.‐ Compañeiro.
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
Cando eu tiven
problemas 91 13,3 18,1 18,1
Cando outras persoas
tiveron problemas 229 33,4 45,5 63,6
Cando eu ou outras
persoas tiveron
problemas
183 26,7 36,4 100,0
Válidos
Total 503 73,4 100,0
Perdidos ns/nc 182 26,6
Total 685 100,0
61
2.9.3.‐ Conserxe.
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Cando eu tiven
problemas 20 2,9 12,5 12,5
Cando outras persoas
tiveron problemas 127 18,5 79,4 91,9
Cando eu ou outras
persoas tiveron
problemas
13 1,9 8,1 100,0
Válidos
Total 160 23,4 100,0
Perdidos ns/nc 525 76,6
Total 685 100,0
2.9.4.‐ Equipo Directivo
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Cando eu tiven
problemas 35 5,1 16,1 16,1
Cando outras persoas
tiveron problemas 147 21,5 67,4 83,5
Cando eu ou outras
persoas tiveron
problemas 36 5,3 16,5 100,0
Válidos
Total 218 31,8 100,0
Perdidos ns/nc 467 68,2
Total 685 100,0
62
2.9.5.‐ Orientadora ou orientador.
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
Cando eu tiven
problemas 32 4,7 17,3 17,3
Cando outras persoas
tiveron problemas 124 18,1 67,0 84,3
Cando eu ou outras
persoas tiveron
problemas
29 4,2 15,7 100,0
Válidos
Total 185 27,0 100,0
Perdidos ns/nc 500 73,0
Total 685 100,0
2.9.6.‐ Profesora.
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
Cando eu tiven
problemas 48 7,0 15,2 15,2
Cando outras persoas
tiveron problemas 199 29,1 63,0 78,2
Cando eu ou outras
persoas tiveron
problemas
69 10,1 21,8 100,0
Válidos
Total 316 46,1 100,0
Perdidos ns/nc 369 53,9
Total 685 100,0
63
2.9.7.‐ Profesor.
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
Cando eu tiven
problemas 50 7,3 16,4 16,4
Cando outras persoas
tiveron problemas 179 26,1 58,7 75,1
Cando eu ou outras
persoas tiveron
problemas
76 11,1 24,9 100,0
Válidos
Total 305 44,5 100,0
Perdidos ns/nc 380 55,5
Total 685 100,0
2.9.8.‐ Nai.
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
Cando eu tiven
problemas 106 15,5 32,9 32,9
Cando outras<persoas
tiveron problemas 143 20,9 44,4 77,3
Cando eu ou outras
persoas tiveron
problemas
73 10,7 22,7 100,0
Válidos
Total 322 47,0 100,0
Perdidos ns/nc 363 53,0
Total 685 100,0
64
2.9.9.‐ Pai.
Frecuencia Porcentaxe
Porcentaxe
válido
Porcentaxe
acumulado
Cando eu tiven
problemas 95 13,9 31,9 31,9
Cando outras<persoas
tiveron problemas 140 20,4 47,0 78,9
Cando eu ou
outras<persoas tiveron
problemas
63 9,2 21,1 100,0
Válidos
Total 298 43,5 100,0
ns/nc 386 56,4 Sistema 1 ,1
Perdidos
Total 387 56,5
Total 685 100,0
O resumo deste apartado é o seguinte:
O apoio principal ante as agresións que sofre o alumnado no Centro Escolar búscase/ven por
parte dos seus propios compañeiros e compañeiras (73,4 % e 72,6 % respectivamente), logo o
seu pai e a súa nai (56,4 % e 47,0 % respectivamente), a continuación os profesoras e
profesores (46,1 % e 44,5 % respectivamente) e por último o Equipo Directivo (21,8 %),
Orientadora ou Orientador (27,0 %) e a persoa conserxe (23,4 %).
65
3.‐ Conclusións.
Trátase dun estudo de investigación baseado nunha mostra de 685 adolescentes mulleres e
homes de seis centros educativos da provincia de Pontevedra elixidos ó azar, pero cos criterios
da mostraxe expostos no punto 1 deste traballo. Podería xustificarse desde un punto de vista
estatístico a xeneralización destes resultados á poboación adolescente que estuda E.S.O na
Comunidade Autónoma de Galiza, realizando unha mostraxe‐estudo complementaria.
A mostra componse de 355 alumnas e 330 alumnos, do total do alumnado estudado, 202
estaba matriculado en 1º Curso de ESO, 176 en 2º de ESO, 170 en 3º de ESO e 137 en 4º Curso
de ESO. 482 persoas estaban matriculadas en Centros Públicos e 201 en Centros Privados.
Estas persoas non manifestan problemas de convivencia especialmente significativos, máis aló
de que as mulleres prefiren elixir amizades do seu mesmo sexo, o mesmo que os homes.
O primeiro que chama a atención son as frecuencias de agresións observadas, 2705 realizadas
por alumnas e 3011 por alumnos. Pensamos que isto é un signo da gravidade do problema que
estamos a estudar, existe violencia nos Centros Escolares de ESO e as condutas agresivas son
moi frecuentes tanto por parte das mulleres como dos homes e claramente xeneralizadas.
As mulleres xeralmente empregan para expresar agresións formas verbais ou físicas indirectas,
mentres que os homes empregan tanto a agresión verbal como a física nas súas diferentes
manifestacións, amosando en xeral unha maior porcentaxe de condutas agresivas.
Outro dato a salientar é o que se refire ao acoso sexual, e no noso estudo se recollen 193
condutas subliñadas neste punto por parte de adolescentes mulleres e 303 que partían de
adolescentes homes.
66
Os dous parágrafos anteriores refírense a condutas observadas por unha terceira persoa, pero
cando imos ás condutas vividas en primeira persoa por cada quen, as cifras falan por si
mesmas. O colectivo estudado recoñece ter sufrido 972 agresións procedentes de
compañeiras e 1015 provintes de compañeiros. Se ben é certo que as mulleres empregan máis
un tipo de agresión verbal ou física indirecta e os homes unha agresión máis indiscriminada,
1987 vividas por unha mostra de 685 compoñentes da mostraxe é absolutamente
preocupante.
Se nos centramos nas situacións denunciadas como de acoso sexual vemos que 27 mulleres e
74 homes sufriron acoso sexual por parte dunha muller.
Os datos cuantitativos indican frecuencias, pero para que adquiran sentido hai que
interpretalos, que o 15,7 % dos homes diga ter sido agredido por unha muller, contradí tódalas
crenzas sociais sobre o tema. Se unha investigación é valorable como útil, tamén o é na
medida en que pon sobre a mesa novas liñas de investigación que deben ser desenvolvidas
con metodoloxías de investigación diferentes, e este é un deses casos. Este punto requirirá
para o seu esclarecemento realizar unha investigación cualitativa con metodoloxía de grupo de
discusión (Murillo. Soledad. 2006). A hipótese que este grupo de investigación fai con relación
a isto é que puidese deberse ao cambio de rol que en relación ás cuestións sexuais está a sufrir
o colectivo das mulleres, posto que cada vez estas asumen posicións máis activas en relación
ás esixencias da vida e, por suposto, tamén no plano sexual. Isto faría que o colectivo de
adolescentes homes estudado se atopasen inseguros ante situacións para as que non saben
dar respostas, nin teñen modelos nos que apoiarse, xa que nin desde o social, nin desde o
familiar nin desde o escolar se está a dar unha resposta axeitada á igualdade, só se está a
comezar a andar o camiño. Ser acosado por unha muller, para un home, podería non ser máis
que o resultado dunha relación entre iguais onde a muller toma a iniciativa no campo afectivo‐
sexual.
No outro senso, 72 mulleres, o 22,3 % afirma ter sufrido acoso sexual por parte dos seus
compañeiros, dato que dá conta da gravidade desta cuestión nos centros escolares.
67
Detrás das manifestacións de violencia hai nenas e nenos, homes e mulleres que protagonizan
diversas situacións de conflito e que amosan unha actitude diferente para resolvelas. O
Informe Español "La cara oculta de la escuela" confirma que "Os incidentes están causados por
mozos moito máis a miúdo que por mozas...". Tamén sinalan este feito diversas investigacións
referidas ao ámbito escolar que se realizaron no noso país e en Alemaña, así como outros
datos e informes que mostran ademais que este non é un fenómeno exclusivo do ámbito
escolar; así, por exemplo, sabemos que no ano 1995 houbo 7.594 mozos menores de 16 anos
detidos en España fronte a un total de 804 mozas na mesma situación. (Datos do Mº de
Interior)
Isto non é un feito casual nin unha simple anécdota; é produto dunha longa tradición na que o
que se valora nos homes está unido á forza e á capacidade de dominar o mundo e, en
particular, ás mulleres e, tamén, da consideración do papel das mulleres como coidadoras e
garantes de manter as bases nas que se asenta ese mundo de corte masculino. Esta tradición,
aínda hoxe, transmítese a nenos e a nenas a través dos diversos ámbitos educativos.
Polo tanto, con estas actuacións algúns homes pretenden reafirmar unha orde social que
entende a relación dos sexos dun modo xerárquico, de forma que considera o sexo masculino
superior e máis significativo que o feminino e, xa que logo, trata de excluír e someter a palabra
e o corpo das mulleres a través da forza e a violencia.
Tamén xorden conflitos, quizá os máis ocultos, derivados do feito de non ter en conta a
diferenza sexual. Estes conflitos teñen a súa orixe nos prexuízos de carácter sexista acerca do
comportamento e das formas de ser e de estar das nenas que se consideran con certa
frecuencia como unha desviación da norma, entendendo por norma o patrón masculino de
comportamento.
Cando estudamos a violencia no centro escolar en relación coa tipoloxía do centro, (público ou
privado), atopamos outra pregunta aberta que non podemos responder tomando só como
referencia os datos estatísticos dos que dispoñemos. Sinálanse moitas condutas agresivas en
diferentes lugares, sendo o patio, as aulas, os corredores e as proximidades do centro, os
68
lugares onde, con diferenza sobre o resto de lugares estudados, se producen as agresións,
pero tamén detectamos que nos centros públicos aparecen case tres veces máis agresións que
nos privados. Ábrese unha nova pregunta, e polo tanto unha nova liña de investigación. O
equipo de investigación intúe que pode haber varios factores implicados: maior control
exercido sobre as persoas adolescentes por parte do profesora e das familias, maiores
restricións na capacidade de exercer a liberdade, máis compromiso coas cuestións
disciplinarias por parte dos equipos directivos dos centros privados, et.
Cando acontece a agresión, o apoio principal procede das e dos iguais, das súas propias
compañeiras e dos seus compañeiros (por riba do 70 %), logo da súa familia (ao redor do 50
%), a continuación do profesorado (ao redor do 45 %) e por último e xa a moita distancia a
Orientadora ou Orientador (27,0 %), a persoa conserxe (23,4 %) e o Equipo Directivo (21,8 %).
Hai sectores clave que están a fallar á hora de apoiar a persoa obxecto da agresión e/ou do
acoso: familia, profesorado, equipo directivo, persoal orientador, persoal non docente. Hai que
repensar seriamente o papel que os diferentes sectores están a desenvolver nesta
problemática e empezar a aplicar medidas para que se impliquen máis directamente e
rectifiquen.
Por último estudamos a maneira que teñen os suxeitos da mostraxe para tentar de resolver o
conflito da violencia cando lles afecta de maneira individual. O resultado é compatible co
antedito, e o que se conclúe é que non o resolven de maneira efectiva, prima a resposta
individual, ou a pasividade diante da situación. No mellor dos casos recórrese ao grupo de
iguais. A posibilidade de denuncialo perante o profesorado, o equipo directivo ou o
departamento de orientación, non acada en ningún caso nin o 50 % das respostas.
3.1.‐ Futuras liñas de investigación
Cumpriría:
• Completar o estudo estatístico mediante o cruce de todas as variables posibles.
69
• Complementar a investigación con estudos cualitativos (entrevistas e grupos de discusión).
• Abrir novas liñas de investigación desenvolvidas con metodoloxías diferentes para
achegarse a unha explicación que algúns dos datos cuantitativos do estudo esixen, e sobre
os que o grupo adianta posibles hipóteses explicativas.
• Realizar unha mostraxe complementaria para poder estender os resultados do estudo ao
resto de Galiza.
70
4.‐ Bibliografía.
- ALBERDI, Inés y ROJAS MARCOS, Luís. Violencia: Tolerancia Cero. Fundación La Caixa.
Barcelona, 2005
- ÁLVAREZ LIREZ, María m.: Las científicas y su historia en el aula. Madrid, 2003.
- ÁLVAREZ LIRES, María M. (coord.): Homenaxea Clara Campoamor no 75 aniversario da
consecución do dereito ao voto feminino. Pontevedra, 2006.
- AMNISTÍA INTERNACIONAL: España: Más allá del papel. Hacer realidad la protección y
la justicia para las mujeres ante la violencia de género en el ámbito familiar. Madrid,
2005.
- ARIAS CORREA, Azucena: “Prevención do acoso na escola” en Saudiña. Periódico dos
temas transversas do currículo nº 12, abril de 2006.
- APAIOGA: A/O axente de igualdade de oportunidades na prevención da violencia de
xénero. Asociación Profesional de Axentes de Igualdade de Oportunidades Galega.
Pontevedra, 2006
- AAVV: Relaciona: Una propuesta ante la violencia. Serie de cuadernos de educación no
sexista nº 11, Instituto de la Mujer, Madrid, 2001.
- AAVV: “Violencia de género” en Cuaderno de Pedagogía nº 358, junio de 2006.
- AAVV: Educar en relación. Serie de cuadernos de educación no sexista nº 6. Ministerio
de Trabajo y Asuntos Sociales. Madrid, 1999.
- AAVV: Propuesta práctica de intervención integral en el ámbito local contra la violencia
hacia las mujeres. Federación Española de Municipios y Provincias. 2002.
- AAVV: Igualmente diferentes. Congreso nacional de educación en igualdade. Servicio
Galego de Igualdade. Xunta de Galicia.
- BONINO MÉNDEZ, Luís. : Micromachismos: la violencia invisible en la pareja
- COLECTIVO DE MULLERES ENSINANTES DO ROSA AO VIOLETA: Violencia de Xénero. A
Violencia Agachada. Concellería da Muller. Concello de Santiago de Compostela, 2000.
- COMISIÓN PARA LA INVESTIGACIÓN DE LOS MALOS TRATOS: Informe sobre la violencia
de género en las mujeres jóvenes. Comunidad de Madrid, 2005.
- DEFENSOR DEL MENOR: Informe del defensor del menor sobre la violencia escolar.
Comunidad de Madrid. Madrid, 1999
- DEFENSOR DEL PUEBLO: La violencia doméstica contra las mujeres. Informes, estudios
y documentos. Madrid, 1998.
71
- DEFENSOR DEL PUEBLO: Violencia escolar: el maltrato entre iguales en la educación
secundaria obligatoria. Informes, estudios y documentos. Madrid, 2000.
- DÍAZ AGUADO, Mª José: Prevenir la violencia contra las mujeres: construyendo la
igualdad. Instituto de la Mujeres. Madrid, 2002.
- ECHEBURÚA, Enrique y DEL CORRAL, Paz: Manual de violencia familiar. Siglo XXI, 1998
- FEGAMP: Documento marco para la gestión de las políticas locales de igualad. Área de
Igualdad, Federación Española de Municipios y Provincias. Madrid, 2006.
- FEGAMP: Guía para elaborar planes locales de igualad. Área de Igualdad, Federación
Española de Municipios y Provincias. Madrid, 2006
- FUNDACIÓN MUJERES: Guía de sensibilización y formación en igualad de
oportunidades entre mujeres y hombre. Instituto de la Mujer. Madrid, 2006
- HERNANDEZ MORALES, G. y JARAMILLO GUIJARRO, C.: Tratar los conflictos en la
escuela sin violencia. Serie de cuadernos de educación no sexista nº 14. Instituto de la
Mujer, Madrid, 2004.
- HERNÁNDEZ MORALES, Graciela: Educar para previ‐la violencia de xénero. Guía para o
profesorado de educación infantil e primaria. Xunta de Galicia, 2003.
- HERNÁNDEZ MORALES, Graciela: Educar para previ‐la violencia de xénero. Guía para o
profesorado de educación secundaria. Xunta de Galicia, 2003.
- INSTITUTO ASTURIANO DE LA MUJER: Recursos contra la violencia de género. Guía
para profesionales. Consejeria de Presidencia. Principado de Asturias, 2005
- INSTITUTO DE LA MUJER: Prevenir la violencia. Una cuestión de cambio de actitud.
Serie de cuadernos de educación no sexista nº 7. Ministerio de Trabajo y de Asuntos
Sociales. Madrid, 1999.
- INSTITUTO DE LA MUJER: Violencia contra las mujeres. Guía de Salud nº XII. Madrid,
1996.
- INSTITUTO DE LA MUJER: Orientación educativa y prevención de la violencia: la
diferencia sexual en la resolución de conchitos.. Secretaría General de Políticas de
Igualdad. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. Madrid, 2005.
- INSTITUTO DE LA MUJER: Macroencuesta sobre la violencia contra las mujeres.
Secretaría General de Políticas de Igualdad. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
Madrid, 2006
- INSTITUTO DE INNOVACIÓN EDUCATIVA Y DEARROLLO DIRECTIVO: Informe sobre
violencia escolar: el maltrato entre iguales en la educación secundaria obligatoria.
Informes, estudos e documentos. Madrid, 2000.
72
- ‐‐‐‐‐‐‐‐, Informe Cisneros VII, Violencia y acoso escolar: alumnos de primaria, ESO e
Bachillerato. Madrid, 2005
- ‐‐‐‐‐‐‐‐, Informe Cisneros X, Violencia y acoso escolar en España. Madrid, 2006.
- JARAMILLO GUIJARRO, Concepción: Formación del profesorado: igualdad de
oportunidades entre chicas y chicos. Instituto de la Mujer. Ministerio de Trabajo y
Asuntos Sociales. Madrid, 1999
- JOURDDAN, Clara: “Las relaciones en la escuela” en Educar en Relación. Serie de
cuadernos de educación no sexista nº 6. Instituto de la Mujer. Ministerio de Trabajo y
Asuntos Sociales. Madrid, 2001.
- MORENO, Juan Manuel: “La cara oculta de la escuela”. Informe español en la 1ª
Conferencia Comunitaria sobre violencia escolar. Más Seguridad en la escuela. Utrecht,
abril 1997.
- MURILLO Soledad: “El mito de la vida privada. De la entrega al tiempo propio”. Siglo
XXI. Madrid. 2006
- PACHECO VÁZQUEZ, Mercedes: Clara Campoamor e a loita polo voto femenino.
Concellería da Muller. Concello de Santiago de Compostela,
- SECRETARÍA XERAL E RELACIÓNS INSTITUCIONAIS: Estudo sobre a violencia de xénero:
actitudes e valoracións. Vicepresidencia da Igualdade e do Benestar. Xunta de Galicia,
2006.
- SERVIZO GALEGO DE IGUALDADE: Guía contra os malos tratos ás muller. Xunta de
Galicia, 1999.
- SERVIZO GALEGO DE IGUALDADE: Foro galego de educación para a igualdade. Xunta
de Galicia, 1999
- SERVIZO GALEGO DE IGUALDADE: O centro educativo. Un espacio para a igualdade
entre nenas e nenos. Xunta de Galicia.
- SERVIZO GALEGO DE IGUALDADE: Previr dende a casa. Guía para promover as
relacións de paz e equidade. Xunta de Galicia, 2004
- SERVIZO GALEGO DE IGUALDADE: Guía de igualade de oportunidades entre mulleres e
homes. Manual didáctico para formadoras e formadores. Xunta de Galicia, 2005.
- TORRES SAN MIGUEL Laura y ANTÓN FERNÁNDEZ, Eva: Lo que usted debe saber sobre:
Violencia de Género. Cartilla de divulgación nº 21. Caja Social, 2005.
- URRUZOLA ZABALA, Mª José: Guía para rapazas. Cómo previ‐las agresións e
defenderse delas. Xunta de Galicia, 2003.
- VIÑUELA SÁNCHEZ, Laura: Módulo de Igualdad de oportunidades. Instituto Asturiano
de la Mujer. Consejería de Presidencia. Gobierno del Principado de Asturias, 2002.
73
- XUNTA DE GALICIA: Maltrato entre iguais. Programa de sensibilización sobre o
maltrato entre iguais. Consellería de Educación e Ordenación Universitaria. Galicia,
2005.
- XUNTA DE GALICIA: Lei para a igualdade de mulleres e homes na Comunidade de
Galicia. Servizo Galego de Igualdade. Consellería de Familia, Xuventude, Deporte e
Voluntariado. Galicia, 2004.
- ZAMBRANO, María: Educación para la Paz en Revista de Educación, nº 309. Madrid,
1997.
74
ANEXO I.
Relacións entre alumnas e alumnos nos Centros Educativos
Este cuestionario pretende coñecer o tipo de relacións que se dan entre vós para
axudarvos a mellorar a convivencia no centro e a que vos sintades máis a gusto nel.
• Pedímosche que contestes con toda sinceridade.
• O cuestionario é anónimo, así que ninguén vai saber cáles son as túas respostas.
• É doado e rápido de responder. Só tés que marcar cun X o cadro que creas máis
conveniente.
• Pon atención e non fales con outras persoas mentres cobres o cuestionario.
Moitas grazas pola túa colaboración.
Idade:............................ Curso:.......... Muller
Home
Nunca Algunhas veces
Moitas veces
Sempre
1.1. Sénteste a gusto coas compañeiras
1.2. Sénteste a gusto cos compañeiros
1.3. ¿Tés problemas de convivencia coas compañeiras?
1.4. ¿Tés problemas de convivencia cos compañeiros?
Ningunha / Ningún Algunhas/Algúns Moitas/Moitos
1.5. ¿Tés amigas no centro?
1.6. ¿Tés amigos no centro?
Dentro da túa clase
75
Cousas que acontecen no centro escolar:
Vin que unha nena llo facía... A unha nena A un neno
2.1. Exclusión social (ignorar a alguén, illar, impedir a participación nalgunha actividade...)
2.2. Agresións verbais (burlarse, insultar, difundir rumores, ridiculizar, enviar SMSs ou e-mails insultantes...)
2.3. Agresións físicas indirectas (roubar, agochar cousas, romper ou estragar materiais...)
2.4. Agresións físicas directas (pegar, empurrar, cuspir, tirar dos pelos...)
2.5. Ameazas (ameazar, meter medo, enviar SMSs ou e-mails ameazadores...)
2.6. Chantaxes ou obrigar a facer algo
2.7. Acoso sexual (meter man, dicir groserías, levantar saias, dar bicos á forza...)
2.8. Outras (indica cales) ____________________________________________
Vin que un neno llo facía... A unha nena A un neno
3.1. Exclusión social (ignorar a alguén, illar, impedir a participación nalgunha actividade...)
3.2. Agresións verbais (burlarse, insultar, difundir rumores, ridiculizar, enviar SMSs ou e-mails insultantes...)
3.3. Agresións físicas indirectas (roubar, agochar cousas, romper ou estragar materiais...)
3.4. Agresións físicas directas (pegar, empurrar, cuspir, tirar dos pelos...)
3.5. Ameazas (ameazar, meter medo, enviar SMSs ou e-mails ameazadores...)
3.6. Chantaxes ou obrigar a facer algo
3.7. Acoso sexual (meter man, dicir groserías, levantar saias, dar bicos á forza...)
3.8. Outras (indica cales) ____________________________________________
76
Fíxomo unha nena
Pasoume a min Nunca Ás veces
Moitas veces
Sempre
4.1. Exclusión social (ignorar a alguén, illar, impedir a participación nalgunha actividade...)
4.2. Agresións verbais (burlarse, insultar, difundir rumores, ridiculizar, enviar SMSs ou e-mails insultantes...)
4.3. Agresións físicas indirectas (roubar, agochar cousas, romper ou estragar materiais...)
4.4. Agresións físicas directas (pegar, empurrar, cuspir, tirar dos pelos...)
4.5. Ameazas (ameazar, meter medo, enviar SMSs ou e-mails ameazadores...)
4.6. Chantaxes ou obrigar a facer algo
4.7. Acoso sexual (meter man, dicir groserías, levantar saias, dar bicos á forza...)
4.8. Outras (indica cales) ___________________________
Fíxomo un neno
Pasoume a min Nunca Ás veces
Moitas veces
Sempre
5.1. Exclusión social (ignorar a alguén, illar, impedir a participación nalgunha actividade...)
5.2. Agresións verbais (burlarse, insultar, difundir rumores, ridiculizar, enviar SMSs ou e-mails insultantes...)
5.3. Agresións físicas indirectas (roubar, agochar cousas, romper ou estragar materiais...)
5.4. Agresións físicas directas (pegar, empurrar, cuspir, tirar dos pelos...)
5.5. Agresións psicolóxicas (ameazar, meter medo, enviar SMSs ou e-mails ameazadores...)
5.6. Chantaxes ou obrigar a facer algo
5.7. Acoso sexual (meter man, dicir groserías, levantar saias, dar bicos á forza...)
5.8. Outras (indica cales) ___________________________
77
¿Onde acontecen os insultos, roubos, golpes, etc.? (podes riscar varias opcións)
Cando eu tiven
problemas
Cando outras persoas tiveron
problemas
6.1. Corredores
6.2. Patio
6.3. Aula
6.4. Baños
6.5. Nas proximidades do centro
6.6. Autobús
6.7. Duchas
6.8. Vestiarios
6.9. Outros (indica cales) ______________ ________________
¿Que reacción se produce na persoa que ten problemas cando ocorre algunha das
situacións anteriores? (podes riscar varias opcións)
Cando mo fan a min
Cando llo fan a outra persoa
7.1. Aguantarse
7.2. Contarllo ao equipo directivo
7.3. Contarllo ao profesorado
7.4. Contarllo ás amigas ou aos amigos
7.5. Contalo na casa
7.6. Defenderse
7.7. Evitar ás persoas que agriden
7.8. Outros (indica cales) _____________
_____________
_____________
_____________
78
No caso de non lle comunicar os problemas a ninguén, ¿a que é debido? (podes riscar
varias opcións)
Por que non os comunico eu
Por que non os comunican outras
persoas
8.1. Medo ao que poida pasar
8.2. Non querer chivarse
8.3. Ninguén vai axudar nin facer caso
8.4. Querer arranxar os problemas sen axuda
8.5. Outros (indica cales) _______________
_______________
_________________
_________________
¿Alguén defendeu ou prestou axuda á persoa agredida? (podes riscar varias opcións)
Cando eu tiven problemas
Cando outras persoas tiveron problemas
9.1. Compañeira
9.2. Compañeiro
9.3. Conserxe
9.4. Equipo directivo
9.5. Orientadora ou orientador
9.6. Profesora
9.7. Profesor
9.8. Nai
9.9. Pai
9.10. Outros familiares (indica cales) ______________ ________________
9.11. Outras persoas (indica cales) ______________ ________________
79
SUMARIO. Páx.
Limiar. 2
1.‐ Fundamentación 5
1.1.‐ Definición de violencia escolar. 11
1.2.‐ Diferentes tipos de violencia escolar. 14
1.3.‐ Escenarios da violencia escolar. 16
1.4.‐ A violencia no ámbito escolar. ¿Ten marca de xénero?. 17
1.5.‐ Estudos sobre a violencia escolar. 19
1.6.‐ O traballo de investigación. 21
1.6.1.‐ Deseño: obxectivos, metodoloxía, poboación. 21
1.6.2.‐ Estudo de campo. 23
1.6.3.‐ A mostraxe. 23
2.‐ Análise e interpretación dos datos estatísticos. 25
2.1.‐ Estatística de casos. 25
2.1.1.‐ Séntese a gusto coas compañeiras – sexo. 27
2.1.2.‐ Séntese a gusto cos compañeiros – sexo. 28
2.1.3.‐ ¿Tes amigas no centro? – sexo. 29
2.1.4.‐ ¿Tes amigos no centro? – sexo. 30
2.2.‐ Vin que unha nena llo facía. 30
2.2.1.‐ Exclusión social. 30
2.2.2.‐ Agresións verbais. 31
2.2.3.‐ Agresións físicas indirectas. 31
2.2.4.‐ Agresións físicas directas. 32
2.2.5.‐ Violencia psicolóxica. 32
2.2.6.‐ Chantaxes. 32
2.2.7.‐ Acoso sexual. 33.
2.3.‐ Vin que un neno llo facía. 33
2.3.1.‐ Exclusión social. 33
2.3.2.‐ Agresións verbais. 34
2.3.3.‐ Agresións físicas indirectas. 34
2.3.4.‐ Agresións físicas directas. 34
2.3.5.‐ Violencia psicolóxica. 35
2.3.6.‐ Chantaxes. 35
80
2.3.7.‐ Acoso sexual. 35
2.4.‐ Pasoume a min,. Fíxomo unha nena. 36
2.4.1.‐ Exclusión social. 36
2.4.2.‐ Agresións verbais. 36
2.4.3.‐ Agresións físicas indirectas. 37
2.4.4.‐ Agresións físicas directas. 37
2.4.5.‐ Violencia psicolóxica. 37
2.4.6.‐ Chantaxes. 38
2.4.7.‐ Acoso sexual. 38
2.4.7 (b).‐ Acoso sexual – sexo. 39
2.5.‐ Pasoume a min,. Fíxomo un neno. 40
2.5.1.‐ Exclusión social. 40
2.5.3.‐ Agresións físicas indirectas. 41
2.5.4.‐ Agresións físicas directas. 41
2.5.4 (b).‐ Agresións físicas directas – sexo. 42
2.5.5.‐ Violencia psicolóxica. 43
2.5.6.‐ Chantaxes. 43
2.5.7.‐ Acoso sexual. 43
2.5.7 (b).‐ Acoso sexual – sexo. 44
2.6.‐ Onde aconteceron as agresións. 47
2.6.1.‐ Corredor – Tipo de centro. 47
2.6.2.‐ Patio – Tipo de centro. 47
2.6.3.‐ Aula – Tipo de centro. 48
2.6.4.‐ Baños – Tipo de centro. 48
2.6.5.‐ Nas proximidades do centro – Tipo de centro. 49
2.6.6..‐ Autobús – Tipo de centro. 49
2.6.7.‐ Duchas – Tipo de centro. 50
2.6.8.‐ Vestiarios. 50
2.6.9.‐ Outros – Tipo de centro. 51
2.7.‐ Reacción da persoa con problemas cando ocorre algunha das situación de violencia. 54
2.7.1.‐ Aguantarse. 54
2.7.2.‐ Contarllo ao Equipo Directivo. 55
2.7.3.‐ Contarllo ao profesorado. 55
81
2.7.4.‐ Cortarllo as amigar e aos amigos. 56
2.7.5.‐ Contalo na casa. 56
2.7.6.‐ Defenderse. 57
2.7.7.‐ Evitar ás persoas que agriden. 57
2.8.‐ No caso de non comunicar os problemas. ¿A que é debido?. 58
2.8.1.‐ Medo ao que poida pasar. 59
2.8.2.‐ Non querer chibarse. 59
2.8.3.‐ Ninguén vai axudar nin facer caso. 60
2.8.4.‐ Querer arranxar os problemas sen axuda. 60
2.9.‐ Quen defendeu ou axudou á persoa agredida. 61
2.9.1.‐ Compañeira. 61
2.9.2.‐ Compañeiro. 61
2.9.3.‐ Conserxe. 62
2.9.4.‐ Equipo Directivo. 62
2.9.5.‐ Orientadora ou orientador. 63
2.9.6.‐ Profesora. 63
2.9.7.‐ Profesor. 64
2.9.8.‐ Nai. 64
2.9.9.‐ Pai. 65
3.‐ Conclusións. 66
3.1.‐ Futuras liñas de investigación. 69
4.‐ Bibliografía. 71
Anexo I. 75
.