Projecte digital – Aula 3 – Grup 3: PROTECTIP

Semestre acadèmic Fall 2016

Ús i aplicació de les TIC

UOC

ELS DELICTES CONTRA

LA PROPIETAT INTEL·LECTUAL

MAPA CONCEPTUAL DEL PROJECTE

o Protecció de la propietat intel·lectual per promoure

o Necessitat de legislació sòlida i actualitzada Estabilitat i seguretat jurídica

INTRODUCCIÓ

Globalització Efecte

papallona

Influènciad’Internet

Irrellevànicadivisions

geogràfiquesi històriques

INNOVACIÓ CREATIVITAT INNOVACIÓ CREATIVITAT INNOVACIÓ CREATIVITAT INNOVACIÓ CREATIVITAT OCUPACIÓ COMPETITIVITATOCUPACIÓ COMPETITIVITATOCUPACIÓ COMPETITIVITATOCUPACIÓ COMPETITIVITAT

1. MARC LEGAL BÀSIC1. MARC LEGAL BÀSIC1. MARC LEGAL BÀSIC1. MARC LEGAL BÀSIC

2. CONTINGUT2. CONTINGUT2. CONTINGUT2. CONTINGUT

3. SUBJECTES3. SUBJECTES3. SUBJECTES3. SUBJECTES

CONCEPTE DE LA PROPIETAT INTEL·LECTUALReial Decret Legislatiu 1/1996, de 12 d’abril, pel qual s’aprova el text refós

de la Llei de propietat intel·lectual (TRLPI)

Reial Decret 281/2003, de 7 de març, pel qual s’aprova el Reglament del Registre General de la Propietat Intel·lectual

Ordre de 4 d’abril de 1996, que estableix el Registre de la Propietat Intel·lectual de Catalunya

Drets d’autor Drets d’autor Drets d’autor Drets d’autor autors d’obres literaris, artístiques o científiques (art. 5 TRLPI)

intèrprets o executants (arts. 105-113 TRLPI)productors de fonogrames (arts. 114-119 TRLPI)productors d’enregistraments audiovisuals (arts. 120-125TRLPI)entitats de radiodifusió (arts. 126-127 TRLPI)creadors de meres fotografies (art. 128 TRLPI)productors editorials (arts. 129-130 TRLPI)

Conjunt de drets de caràcter personal i patrimonial que corresponen als autors (drets d’autor i drets

afins) respecte de les obres i prestacions fruit de la seva creació. (art. 2 TRLPI)

DretsDretsDretsDrets connexosconnexosconnexosconnexos

Diferències propietat intel·lectual i propietat industrialDiferències propietat intel·lectual i propietat industrialDiferències propietat intel·lectual i propietat industrialDiferències propietat intel·lectual i propietat industrial

Drets que preveu la llei: Drets que preveu la llei: Drets que preveu la llei: Drets que preveu la llei:

CONCEPTE DE LA PROPIETAT INTEL·LECTUAL

Drets morals vinculats a la condició d’autor

Drets de caràcter patrimonial

Relacionats amb l’explotació de l’obra o prestació protegida

Drets compensatoris

INFRACCIONS I ACCIONS PENALS. Conductes típiquesDelictes contra la propietat intel·lectual

• TIPUS BÀSIC (art. 270 CP)

• TIPUS GRAVAT (art. 271 CP)

• Benefici amb especial trascendència econòmica

• Fets d’especial gravetat

• Pertinença a organització o associació

• Utilització de menors de 18 anys

Delictes contra la propietat intel·lectual

• TIPUS BÀSIC (art. 270 CP)

• TIPUS GRAVAT (art. 271 CP)

• Benefici amb especial trascendència econòmica

• Fets d’especial gravetat

• Pertinença a organització o associació

• Utilització de menors de 18 anys

Elements necessaris per que hi hagi delicte

• Acció que suposi explotació econòmica

• Respecte tota o part d’una obra

• Sense autorització

• Amb ànim d’obtenir benefici econòmic directe o indirecte i perjudici de tercer

Elements necessaris per que hi hagi delicte

• Acció que suposi explotació econòmica

• Respecte tota o part d’una obra

• Sense autorització

• Amb ànim d’obtenir benefici econòmic directe o indirecte i perjudici de tercer

Conductes típiques analitzades

• Communicació pública � streaming, reproducció 2P2, descàrregues FTP

• Plagi

• Distribució

• Reproducció

• Altres

Conductes típiques analitzades

• Communicació pública � streaming, reproducció 2P2, descàrregues FTP

• Plagi

• Distribució

• Reproducció

• Altres

Extensió de responsabilitat civil derivada de delictes tipificats->Art. 272 CP remissió al TRLPI

Indemnització per danys i perjudicis (art 140 TRLPI)

• Criteris de càlcul de la quantia indemnitzatòria

• Conseqüències econòmiques negatives

• Quantitat que, com a remuneració, hagi percebut el perjudicat

• Dany moral

• Pot incloure despeses d’investigació per obtenció de proves de la comissió del delicte

Publicació de la sentència (art. 272.2 CP) a càrrec de l’infractor

Termini de prescripció de l’acció de reclamació (art. 140.3 TRLPI) 5 anys des que es pugui exercir

Acumulació d’accions (109 i 116 CP)

RESPONSABILITAT CIVIL. Publicació, prescripció i acumulació

Organitzacions nacionals contra la pirateria• Ministeri de Cultura http://www.mecd.gob.es/cultura-mecd/

• SGAE http://www.sgae.es/es-cat/SitePages/index.aspx

• Associació de Gestió de Drets Intel·lectuals http://www.agedi.es

• Federació per la Protecció de la Propietat Intel·lectual http://fap.org.es/es/

• Promusicae http://www.promusicae.es

• Altres

SITUACIÓ ACTUAL EN LA LLUITA CONTRA LA PIRATERIA A INTERNET

CAS YOUKIOSKE:

Sentència Audiència Nacional 2/2016, de 5 de febrero (Sala del Penal, Secció 2ª)

“Para la Sala queda claro que los enlaces a contenidos puestos a disposición sin autorización de los titulares, como sucede en el caso que nos ocupa, sí son actos de comunicación a un público nuevo y, por tanto, una infracción de los derechos de propiedad intelectual de sus titulares. Debemos convenir que cualquier actividadde colgar en Internet obras protegidas o de utilizarsistemas de intercambio de archivos, se puede considerar que constituye comunicación pública (art. 20 de la LPI), siempre que vayan dirigidos a un públiconuevo en el sentido ya explicado.”

CAS SVENSSON

Sentència del Tribunal de Justícia de la Unió Europea (Sala Quarta), de 13 de febrer de 2014, assumpte C-466/12

“No constituye un acto de comunicación al público, a efectos de dicha disposición, la presentación en una página de Internet de enlaces sobre los que se puede pulsar y que conducen a obras que pueden consultarselibremente en otra página de Internet.”

ESTUDI DE DOS CASOS: JURISPRUDÈNCIA ESPANYOLA I EUROPEA

• Món digital i propietat intel·lectual en constant evolució

• Canvis de comportament en els usuaris i desplaçaments de drets:

auge de la comunicació pública

• Augment de la pirateria: contenció amb nous delictes penals

INTERPEL·LACIONS

Nou hàbitat/entorn cultural -> ha canviat el concepte de cultura?

Estan vigents de facto els drets d’explotació? Són útils? S’han d’actualitzar?

Hem de canviar els models de negoci d’explotació dels drets de propietat intel·lectual?

Com està afectant la globalització a la propietat intel·lectual?

CONCLUSIONS