Programa Manejo Forestal Monte Alto

“FRACCION DE TERRENO EXPROPIADO DE LA COMUNIDAD LA CABECERA Y SUS BARRIOS SANTA MARIA AHUACATLAN,

OTUMBA Y LA PEÑA” MPIO. VALLE DE BRAVO, MEX.

PROGRAMA DE MANEJO FORESTAL

PARA LA PROTECCION, RESTAURACION, CULTIVO Y CONSERVACION DE LOS RECURSOS FORESTALES.

( NIVEL AVANZADO )

VALLE DE BRAVO, MEX. ENERO 2009.

PRESENTACION

El presente documento es un Programa de Manejo Forestal enfocado hacia la

protección, restauración y conservación de ecosistemas forestales en un área natural protegida; no lo mueve el propósito del aprovechamiento forestal, aunque por necesidad de cultivo y manejo, plantea la remoción de arbolado que por sus características y condiciones hace vulnerable al ecosistema y propicia su degradación; y complementariamente, plantea la atención esmerada de los aspectos relacionados con la restauración del suelo, el agua, la vegetación y la fauna silvestre, elementos indispensables para alcanzar nuevamente una condición de equilibrio ecológico y de evolución natural en el ecosistema local.

EL AUTOR

CONTENIDO

SUMARIO 1

I INTRODUCCION 2

II OBJETIVOS DEL MANEJO FORESTAL 4

2.1. OBJETIVOS GENERALES 4 2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS 4

III CICLO DE CORTA Y TURNO 6

3.1. CICLO DE CORTA 6 3.2. TURNO 6

IV ANALISIS DE LA RESPUESTA DEL RECURSO A LOS TRAT AMIENTOS APLICADOS 7

V CUANTIFICACION Y CLASIFICACION DE SUPERFICIES 8

5.1. CUANTIFICACIÓN DE SUPERFICIES 8 5.2. CLASIFICACIÓN DE SUPERIFICES 8

5.2.1. AREAS DE CONSERVACIÓN Y APROVECHAMIENTO RESTRINGIDO 8 5.2.2. AREAS DE PROTECCIÓN FORESTAL 9 5.2.3. AREAS DE RESTAURACIÓN FORESTAL 10 5.2.4. AREAS DE PRODUCCIÓN FORESTAL 10 5.2.5. AREAS DE OTROS USOS 10

VI DIAGNOSTICO GENERAL DEL PREDIO 11

6.1. GENERALIDADES 11 6.1.1. UBICACIÓN 11 6.1.2. LIMITES Y COLINDANCIAS 11

6.2. ESTADO FÍSICO 11 6.2.1. FISIOGRAFÍA 11 6.2.2. GEOLOGÍA 12 6.2.3. EDAFOLOGÍA 12 6.2.4. HIDROLOGÍA 12 6.2.5. CLIMA 13

6.3. ESTADO BIOLÓGICO 13 6.3.1. TIPOS DE VEGETACIÓN FORESTAL 13 6.3.2. ESPECIES DE VEGETACIÓN FORESTAL 14 6.3.3. ESPECIES DE FAUNA SILVESTRE 15 6.3.4. ESPECIES DE FLORA Y FAUNA SILVESTRES CON ESTATUS DE PROTECCIÓN 16

6.4. ESTADO LEGAL 16 6.4.1. RÉGIMEN DE PROPIEDAD 16 6.4.2. REPRESENTANTE LEGAL 16 6.4.3. SITUACIÓN ESPECIAL 16

VII ESTUDIO DASOMETRICO 17

7.1. SISTEMA DE PLANEACIÓN PARA LA PRODUCCION FORESTAL 17 7.2. CARTOGRAFÍA FORESTAL 18

7.2.1. CATASTRO PREDIAL 18 7.2.2. RODALIZACIÓN 18

7.3. INVENTARIO FORESTAL 18 7.3.1. DISEÑO DE MUESTREO 18 7.3.2. TOMA DE DATOS DE CAMPO 19

7.4. PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN 19 7.4.1. CÁLCULO DE VOLÚMENES 19 7.4.2. CÁLCULO DE EXISTENCIAS REALES 21 7.4.3. CÁLCULO DE INCREMENTO CORRIENTE ANUAL 22 7.4.4. CÁLCULO DEL PORCIENTO DE INCREMENTO 22 7.4.5. CÁLCULO DE INTENSIDAD DE CORTA 22 7.4.6. CALCULO DEL VOLUMEN DE CORTA 23 7.4.7. CÁLCULO DEL VOLUMEN RESIDUAL 23 7.4.8. CÁLCULO DE SUPERFICIES 23

7.5. COMPENDIO Y ANÁLISIS DE RESULTADOS 23 7.5.1. EXISTENCIAS REALES PROMEDIO 23 7.5.2. INCREMENTO CORRIENTE ANUAL 27 7.5.3. SOTOBOSQUE 28 7.5.4. CONDICIÓN FÍSICA DEL MEDIO 29

7.6. POSIBILIDAD DE CORTA TOTAL 30 7.7. ESTRATEGIAS DE MANEJO PARA LA PROTECCIÓN , RESTAURACIÓN Y

CONSERVACIÓN FORESTAL 31 7.7.1. SEGREGACIÓN DE SUPERFICIE 32 7.7.2. AJUSTE DE SUPERFICIES PARA EL APROVECHAMIENTO FORESTAL 32 7.7.3. AJUSTE DE LAS INTENSIDADES DE CORTA 32 7.7.4. CONTROL DE LAS LATIFOLIADAS 32 7.7.5. RESPETO AL VOLUMEN DE CORTA PROGRAMADO 33

7.8. VOLUMEN DE CORTA Y CONDICIÓN RESIDUAL 33 7.8.1. POSIBILIDAD DE CORTA AJUSTADA 33 7.8.2. EXISTENCIA REALES, VOLUMEN DE CORTA Y CONDICIÓN RESIDUAL 34

7.9. SUSTENTABILIDAD EN EL MANEJO FORESTAL 35 7.9.1. POSIBILIDAD DE CORTA Y VOLUMEN DE INCORPORACIÓN A LAS EXISTENCIAS REALES 36 7.9.2. INTENSIDAD DE CORTA PROGRAMADA 36 7.9.3. PARÁMETRO DE LA SUSTENTABILIDAD 37 7.9.4. GRÁFICAS PROGRAMÁTICAS DE LA RECUPERACIÓN FORESTAL 37 7.9.5. GRÁFICAS DE LA DISTRIBUCIÓN DIAMÉTRICA 38

VIII POSIBILIDAD ANUAL Y PLAN DE CORTAS 39

8.1. POSIBILIDAD DE CORTA ANUAL 39 8.1.1. POSIBILIDAD DE CORTA ANUAL PROMEDIO 39 8.1.2. ESPECIES FORESTALES POR APROVECHAR 39

8.2. DISTRIBUCIÓN DE PRODUCTOS 40 8.3. VALOR ESTIMADO DE LA PRODUCCIÓN 40 8.4. PLAN DE CORTAS PARA LA DEPURACIÓN DE LA MASA 41

IX SISTEMA SILVICOLA 44

9.1. MÉTODO DE TRATAMIENTO PARA LA REGENERACIÓN 44 9.1.1. MÉTODO DE BENEFICIO 44 9.1.2. CORTAS DE REGENERACIÓN 45

9.2. CORTAS CULTURALES 46 9.2.1. PREACLAREOS 47 9.2.2. PODAS 47

9.3. LABORES SILVÍCOLAS COMPLEMENTARIAS 47 9.3.1. TRATAMIENTO A LA VEGETACIÓN HERBÁCEA Y ARBUSTIVA (CHAPONEOS) 47 9.3.2. TRATAMIENTO AL SUELO FORESTAL (ESCARIFICACIÓN) 47 9.3.3. TRATAMIENTO AL SUELO MINERAL (ROTURACIÓN) 47

9.4. MEDIDAS DE PROTECCIÓN , RESTAURACIÓN Y CONSERVACIÓN DE SUELO Y AGUA 48 9.4.1. CORRECCIÓN DE CÁRCAVAS 48 9.4.2. OBRAS PARA EL CONTROL DE EROSIÓN EN CÁRCAVAS 49

9.5. CERCADO PERIMETRAL DE AREAS EN REGENERACIÓN FORESTAL 50 9.6. VIGILANCIA FORESTAL 50

X APROVECHAMIENTO FORESTAL 51

10.1. EXTRACCIÓN DE PRODUCTOS 51 10.1.1. DERRIBO Y ELABORACIÓN DE PRODUCTOS 51 10.1.2. ARRIME Y CARGA 51 10.1.3. TRANSPORTE 51

10..2. CONTROL DE RESIDUOS 51 10.2.1. CONTROL DE DESPERDICIOS 51 10.2.2. CONTROL DE LA BASURA 51

XI CAMINOS FORESTALES 52

11.1. INFRAESTRUCTURA ACTUAL 52 11.2. APERTURA, REHABILITACIÓN Y MANTENIMIENTO DE CAMINOS 52

11.2.1. APERTURA DE CAMINOS 52 11.2.2. REHABILITACIÓN DE CAMINOS 53 11.2.3. MANTENIMIENTO DE CAMINOS 53

XII MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES 54 XIII MEDIDAS PARA PREVENIR, CONTROLAR Y COMBATIR INCENDIOS, PLAGAS Y ENFERMEDADES FORESTALES 55

13.1. PREVENCIÓN Y COMBATE DE INCENDIOS FORESTALES 55 13.1.1. ANTECEDENTES 55 13.1.2. INFRAESTRUCTURA DISPONIBLE 55 13.1.3. PREVENCIÓN, COMBATE Y CONTROL DE INCENDIOS FORESTALES 55 13.1.4. CALENDARIZACIÓN Y RESPONSIVA DE LAS ACTIVIDADES PROGRAMADAS 56

13.2. DETECCIÓN Y CONTROL DE PLAGAS Y ENFERMEDADES FORESTALES 57 13.2.1. DIAGNÓSTICO 57 13.2.2. DETECCIÓN 57

13.2.3. CONTROL 57

XIV REFORESTACION EN LAS AREAS DE CORTA 58

14.1. EVALUACIÓN DE LA REGENERACIÓN 58 14.2. ESPECIFICACIONES DE LA REFORESTACIÓN 58 14.3. CALENDARIZACIÓN DE LAS ACTIVIDADES DE REFORESTACIÓN 59

XV RESTAURACIÓN FORESTAL 60

XVI METODO PARA LA IDENTIFICACION DEL ARBOLADO A R EMOVER 61

XVII RESPONSIVA TECNICA FORESTAL 62

XVIII RESPONSIVA GENERAL 63

ANEXOS

INDICE DE ANEXOS

ANEXO 1

CROQUIS DE LOCALIZACIÓN PREDIAL

ANEXO 2

PLANO DE UBICACIÓN GEOREFERENCIADA

ANEXO 3

PLANOS DE HIDROLOGIA Y CAMINOS FORESTALES

ANEXO 4

PLANO DE VEGETACION FORESTAL

ANEXO 5

PLANO DE CLASIFICACION DE SUPERFICIES

ANEXO 6

PLANO DE INTEGRACION DE AREAS DE CORTAS

ANEXO 7

INVENTARIO PARA MANEJO

- PLANO DE DISEÑO DE MUESTREO - CALCULO DEL TAMAÑO DE MUESTRA E INTENSIDAD DE MUESTREO MINIMA ACEPTABLE - FORMATO DE REGISTRO DE INFORMACION DE CAMPO

ANEXO 8

CALCULO DE EXISTENCIAS REALES

ANEXO 9

CALCULO DE TIEMPOS DE PASO

ANEXO 10

MATRIZ DE CALCULO DE POSIBILIDAD DE CORTA TOTAL

ANEXO 11

MATRIZ DE CALCULO DE POSIBILIDAD DE CORTA AJUSTADA

ANEXO 12

GRAFICA DE REPRESENTACION DE LAS INTENSIDADES DE CORTA PROGRAMADAS

ANEXO 13

ESTRUCTURA DE LA HECTAREA TIPO

ANEXO 14

GRAFICAS DE DISTRIBUCION DIAMETRICA

ANEXO 15

DOCUMENTACION LEGAL DE LA PROPIEDAD

ANEXO 16

DOCUMENTACION DE LA REPRESENTACION LEGAL

ANEXO 17

CONSTANCIA DE INEXISTENCIA DE CONFLICTOS DE LIMITES, COLINDANCIA O POSESION AGRARIA

ANEXO 18

CONSTANCIA DE INSCRIPCION DEL RESPONSABLE TECNICO EN EL REGISTRO FORESTAL NACIONAL

_______________________________________________________________________________________ Página 1

SUMARIO

DEL PREDIO. * Nombre: * Municipio:

Fracción de Terreno Expropiado de la Comunidad La Cabecera y sus Barrios Santa María Ahuacatlán, Otumba y la Peña” Valle de Bravo, Méx.

DEL PROPIETARIO. * Régimen de Propiedad: * Propietario: * Administrador: * Representante Legal: * Domicilio:

Federal La Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología. La Comisión Estatal de Parques Naturales y de la Fauna (CEPANAF), Gobierno del Estado de México. Lic. Edgar Martínez Novoa, (Director General) Av. José Vicente Villada No. 212-4º Piso, Col. Centro, Toluca, México, C. P. 50000

DEL PROGRAMA DE MANEJO. * Tipo de Estudio:

* Sistema de Planeación: * Vigencia: * Superficie Total: - Superficie Forestal: - Superficie de Otros Usos: * Posibilidad de Corta Ajustada: - Pino - Encino - Otras Hojosas

Programa de Manejo Forestal Sustentable. (Nivel Avanzado) Método Mexicano de Ordenación de Bosques Irregulares (MMOBÍ) 10 Años 495.45 ha. - 433.39 ha - 62.06 ha 6,307.739 m3 - 5,248.956 m3 - 539.914 m3 - 518.869 m3

DE LA RESPONSIVA TECNICA. * Responsable Técnico Forestal:

* Registro Forestal Nacional: * Colaboradores:

Ing. Roberto Brito Navarrete Sección 4ª, Libro 1º, Volumen 1, a Fojas 81, Número 249, con fecha 15 de Agosto de 1996. T. F. Norberto Velasco Santiago C. Juan Santos Cruz C. Juan Edgar Mora González C. Rosa María González Sánchez.

_______________________________________________________________________________________ Página 2

I INTRODUCCIÓN

Por su conformación montañosa, el predio denominado Fracción de Terreno Expropiado de la Comunidad La Cabecera y sus Barrios Santa Maria Ahuacatlán, Otumba y la Peña” Municipio de Valle de Bravo, Estado de México, es poseedor de una importante superficie de bosque de clima templado-frío, conformado por masas puras y mezcladas de pino, encino y otras latifoliadas que por su ubicación, cuantía y calidad, ofrecen una amplia gama de servicios ambientales, escénicos y recreativos que dan origen a una importante actividad turística en la ciudadanía de Valle de Bravo y sus alrededores.

Sin embargo, a causa de desequilibrios ecológicos derivados del mal manejo del

ecosistema, (probablemente agravados por efectos del cambio climático, manifiesto a través de alteraciones en el régimen hidrológico y térmico de la localidad, con ambientes cada vez mas cálidos y secos), las poblaciones de pino se han visto sustancialmente afectadas por plagas y enfermedades que progresivamente diezman sus existencias y amenazan con la degradación del ecosistema, pese a los esfuerzos que en materia de protección y restauración forestal cada año realizan el Gobierno del Estado por conducto de la CEPANAF y la ciudadanía de Valle de Bravo en general.

Al respecto es necesario comprender que si bien, los cambios ambientales están afectando a

las poblaciones forestales, las causas de fondo en la afectación, radican en el propio bosque, que a falta de manejo y debido al uso inadecuado al que está sometido, progresivamente se ha visto afectado en su composición, estructura y funcionalidad, generando en parte, un bosque avejentado, competido y desplazado, que está perdiendo vigor, capacidad de defensa y de regeneración; lo que induce reiteradamente a realizar trabajos de saneamiento y reforestación, sin resultados satisfactorios en la recuperación.

Por otro lado, resulta conveniente señalar que ante las alteraciones del régimen climático, la

renovación del bosque como estrategia de manejo, propicia la generación de poblaciones arboladas que en un proceso de evolución inducida, experimentan cambios en el contenido bioquímico del genoma que se traducen en estrategias de adaptación física, mecánicas o funcionales de respuesta al ambiente, con lo que buscan la permanencia y preservación de la especie.

Por lo antes expuesto, y dado que por decreto de creación, el predio tiene por objetivo

“constituir áreas de conservación que permita detener la conurbación de la zona de Valle de Bravo y regenerar la vegetación nativa, la protección y el desarrollo de su flora y fauna silvestre”, es fundamental y urgente aplicar estrategias de manejo silvícola que conduzcan a la renovación de la masa y al mejoramiento de su composición y estructura, de tal forma que su funcionamiento se vea fortalecido y por ende, que su tasa de crecimiento y de regeneración natural mejoren; solo de esta manera será posible garantizar la permanencia del ecosistema.

_______________________________________________________________________________________ Página 3

Enmarcado en el contexto de la política que el Gobierno Federal y el Gobierno del Estado de México vienen impulsando de manera coordinada en la Entidad, a fin de someter a régimen de manejo a los predios forestales, como estrategia para mejorar e incrementar las superficies arboladas de la Entidad, es que la CEPANAF ha tenido a bien elaborar un Programa de Manejo Forestal en el marco de la normatividad que establecen el Artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. Así mismo, por ubicarse dentro del Area Natural Protegida de Competencia Federal con categoría de Area de Protección de Recursos Naturales, denominada “Zona Protectora Forestal de los Terrenos Constitutivos de las Cuencas de los Ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec en el Estado de México, complementariamente se ha elaborado y dado trámite a una Manifestación de Impacto Ambiental.

_______________________________________________________________________________________ Página 4

II OBJETIVOS DEL MANEJO FORESTAL

En su enfoque y contenido, el presente Programa de Manejo Forestal asume el cumplimiento del objetivo que establece el Decreto de Expropiación de fecha 16 de Agosto de 1991, publicado en el Diario Oficial de la Federación de fecha 19 de Agosto de 1991 y la Gaceta del Gobierno de fecha 23 de Agosto de 1991; de conformidad con los siguientes pronunciamientos: 2.1. OBJETIVOS GENERALES.

- Preservar el área de conservación ecológica que permita detener la conurbación de la zona

de Valle de Bravo y regenerar la vegetación nativa, la protección y el desarrollo de su flora y fauna silvestre.

- Someter al área de conservación ecológica a régimen de manejo forestal, basado en la

aplicación de actividades de protección, restauración, cultivo y conservación del ecosistema, que permitan revertir las circunstancias que lo afectan y establecer mejores condiciones de regeneración y crecimiento de la masa, a fin de garantizar su permanencia y funcionalidad. 2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS.

a) De regeneración.- Rescatar y salvaguardar la condición boscosa del área natural, mediante la aplicación de técnicas de manejo silvícola que permitan regenerar la vegetación nativa e induzcan a la renovación y preservación del ecosistema natural y al desarrollo de su flora y fauna silvestre.

b) De protección.- Establecer estrategias de manejo forestal que de manera anticipada

permitan reducir riesgos de incendios, plagas y enfermedades forestales; y en su caso, el combate y control oportunos.

c) De restauración.- Restablecer la condición arbórea natural mediante acciones

concretas de inducción a la regeneración natural, la plantación y la conservación del suelo, en su caso.

d) De conservación.- Asegurar la persistencia de los recursos forestales y sus asociados

in situ, mediante la ejecución de acciones concretas de protección y restauración de la vegetación natural, el suelo, el agua y la fauna silvestre.

e) De producción.- Producir y reponer durante la vigencia del programa de manejo, los

volúmenes maderables removidos, recuperando e incrementando las existencias reales iniciales de la masa, con base en el incremento corriente anual de la masa.

_______________________________________________________________________________________ Página 5

f) De cultivo.- Controlar y reducir estados de competencia, propiciando condiciones favorables de desarrollo en áreas con regeneración natural o plantación.

g) De ordenación.- Conducir a la masa arbórea hacia estructuras de alta productividad,

potenciando su crecimiento y calidad, mediante la depuración y renovación de la misma, y la redistribución de incrementos, dada la remoción preferente del arbolado senil, decrépito, suprimido, plagado, mal conformado, lacrado, resinado, bifurcado, etc.

h) De servicio.- Mejorar la capacidad de servicios ambientales, escénicos y recreativos

del bosque, mediante la aplicación de técnicas de manejo silvícola, que permitan mejorar la composición, estructura y dinámica del ecosistema forestal, respetando los principios ecológicos, la integridad funcional y la interdependencia de los recursos naturales asociados (suelo, agua, vegetación y fauna silvestre), en un ámbito de equilibrio ecológico y de evolución natural.

_______________________________________________________________________________________ Página 6

III CICLO DE CORTA Y TURNO 3.1. CICLO DE CORTA.

Dado que el cálculo de la posibilidad de corta fue realizado para un período de 10 años, el presente programa de manejo forestal ha establecido como ciclo de corta y vigencia, este mismo período; con lo que es factible el cumplimiento de los objetivos planteados y la recuperación de los volúmenes de remoción programados, principio básico de la sustentabilidad en el manejo forestal.

3.2. TURNO.

Para el presente estudio se ha elegido la aplicación del Sistema Silvícola de Cortas de Selección Individual que en su aplicación, da origen a un monte irregular de producción permanente y sostenida; por lo que en este caso no es posible determinar un turno, ya que este concepto corresponde a métodos de manejo de monte regular y de cortas sucesivas de protección.

_______________________________________________________________________________________ Página 7

IV ANALISIS DE LA RESPUESTA DEL RECURSO A LOS TRATAMIENTOS APLICADOS.

Por la naturaleza del objetivo de conservación forestal con el que fue creado, a la fecha el predio motivo del presente estudio no ha sido sometido a régimen de manejo forestal, únicamente ha estado siendo sometido, de manera reiterada, a trabajos de saneamiento forestal en función de las afectaciones de que ha sido objeto por parte del descortezador del pino (Dendroctonus mexicanus); motivo por el cual, no es posible efectuar el análisis requerido.

_______________________________________________________________________________________ Página 8

V CUANTIFICACION Y CLASIFICACION DE SUPERFICIES 5.1. CUANTIFICACION DE SUPERFICIES.

De conformidad con el decreto de expropiación, el predio denominado “Fracción de

Terreno Expropiado de la Comunidad La Cabecera y sus Barrios Santa Maria Ahuacatlán, Otumba y la Peña”, Municipio de Valle de Bravo, Estado de México, posee una superficie total de 677.31ha; sin embargo, de acuerdo con el catastro predial realizado, el referido predio presenta una superficie de 495.45 ha.

5.2. CLASIFICACION DE SUPERFICIES. De conformidad con los criterios de clasificación de superficies para el manejo forestal, la

territorialidad del predio motivo del presente estudio está integrada de la siguiente manera: Cuadro 1. Clasificación de Superficies

SUPERFICIE CONDICION DEL TERRENO (Ha.) (%)

I. AREAS DE CONSERVACION Y APROVECHAMIENTO RESTRINGIDO. 495.45 100.0 a) Area Natural Protegida. 495.45 100.0 b) Superficie de Conservación y Protección de Especies con Estatus. 0.00 0.0 c) Franjas Protectoras de Vegetación Ribereña. 13.53 2.7 d) Superficie con Pendientes Mayores al 100%. 27.90 5.6 e) Superficie con Altitudes Arriba de 3000 msnm. 0.00 0.0 f) Superficie de Conservación Forestal. 495.45 100.0 II. AREAS DE PROTECCIÓN FORESTAL. 495.45 100.0 III. AREAS DE RESTAURACION FORESTAL. 0.00 0.0 IV. AREAS DE PRODUCCION FORESTAL. 391.96 79.1 V. AREAS DE OTROS USOS. 62.06 12.5

TOTAL 495.45 100.0 Véase Plano de Clasificación de Superficies (anexo5). 5.2.1. Areas De Conservación y Aprovechamiento Restringido.-

a) Area Natural Protegida.- De conformidad con el decreto de fecha 15 de noviembre de 1941, cuya recategorización fue publicada en el Diario Oficial de la Federación con fecha 23 de junio de 2005, el predio motivo del presente estudio forma parte del Area Natural Protegida de Competencia Federal con categoría de Area de Protección de Recursos Naturales, denominada “Zona Protectora Forestal de los Terrenos Constitutivos de las Cuencas de los Ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec en el Estado de México, condición que exige la aplicación de los criterios restrictivos de manejo forestal aplicados.

_______________________________________________________________________________________ Página 9

b) Superficie de Conservación y Protección de Especies con Estatus.- En este predio no se registra la existencia de especies con estatus de protección ni declaratoria alguna respecto del establecimiento de áreas de protección y/o conservación, con este propósito.

c) Franjas Protectoras de Vegetación Ribereña.- Con la finalidad de conservar los

cauces de los escurrimientos intermitentes y el hábitat de la fauna silvestre que éstos albergan, para fines del presente estudio se establece el criterio técnico de excluir del aprovechamiento forestal una franja de 20m de ancho (10m por lado) a lo largo de los cauces permanentes y de 10m de ancho (5m por lado) a lo largo de los cauces intermitentes localizados en las inmediaciones de las áreas aprovechables, lo que representa una superficie de exclusión de 13.53ha.

d) Superficie con pendientes mayores al 100%.- Aunque en el sentido estricto, en este

predio no se registra la existencia de terrenos con pendientes mayores al 100%, si existe un área de condición escarpada y pedregosa que en la práctica dificulta el acceso a la misma y establece condiciones de riesgo para el personal en el manejo forestal; motivo por el cual, esta área de 27.90 ha correspondiente al rodal 16 ha sido excluida del programa de manejo forestal.

e) Superficie con altitudes arriba de los 3000 msnm.- En este predio no se registra la

existencia de terrenos con altitudes arriba de los 3000 msnm.

f) Superficie de conservación forestal.- Considerando que, por decreto de creación, el predio tiene por objetivo “constituir áreas de conservación que permita detener la conurbación de la zona de Valle de Bravo y regenerar la vegetación nativa, la protección y el desarrollo de su flora y fauna silvestre”, para fines del presente estudio la totalidad del predio (495.45 ha) se considera como área de conservación forestal, condición que exige la aplicación de los criterios restrictivos de manejo forestal aplicados.

5.2.2. Areas de Protección Forestal.- De conformidad con el decreto de fecha 15 de noviembre de 1941, cuya recategorización fue publicada en el Diario Oficial de la Federación con fecha 23 de junio de 2005, el predio motivo del presente estudio forma parte del Area Natural Protegida de competencia Federal con categoría de Area de Protección de Recursos Naturales, denominada “Zona Protectora Forestal de los Terrenos Constitutivos de las Cuencas de los Ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec en el Estado de México, condición que exige la aplicación de los criterios restrictivos de manejo forestal aplicados.

_______________________________________________________________________________________ Página 10

5.2.3. Areas de Restauración Forestal.- Dada la pretensión de buscar erradicar las condiciones que hoy por hoy están afectando a la masa forestal y tienen amenazada la permanencia del recurso, se ha considerado conveniente y necesario someter a la mayor proporción del predio a un proceso de depuración de la masa, para posteriormente promover su regeneración natural y solo en caso de que en un tiempo razonable ésta no se presentase, se procedería a realizar la reforestación vía plantación en los claros localizados al interior del bosque; por tal motivo, en el presente programa de manejo forestal no se registra la existencia de áreas clasificadas como de restauración forestal.

5.2.4. Areas de Producción Forestal.- El predio motivo del presente estudio cuenta con una superficie de 391.96ha, integrada por rodales que por su composición, densidad, cobertura, estructura e incremento, reúne condiciones favorables para el manejo y la remoción de arbolado, por lo que para fines del presente estudio ha sido considerada como área de producción forestal y se programa su extracción en el presente ciclo de corta.

5.2.5. Areas de Otros Usos.- Complementariamente, el predio motivo del presente estudio cuenta con una superficie de 62.06 ha de terrenos de otros usos.

En el anexo 5 se presenta el plano de clasificación de superficies.

_______________________________________________________________________________________ Página 11

VI DIAGNOSTICO GENERAL DEL PREDIO. 6.1. GENERALIDADES.

6.1.1. Ubicación.- El predio “Fracción de Terreno Expropiado de la Comunidad La Cabecera y sus Barrios Santa Maria Ahuacatlán, Otumba y la Peña” está ubicado en la Comunidad de Acatitlán, Municipio de Valle de Bravo, Estado de México. Se llega a él tomando la Carretera Federal 134 (Toluca-Temascaltepec) y la Carretera Estatal 8 (San Francisco-Valle de Bravo), en cuyo km 33 se toma la carretera de terracería que conduce a la comunidad de Acatitlán, y en el km 3.5 se llega al referido predio. Las coordenadas geográficas extremas son las siguientes: Cuadro 2. Coordenadas Geográficas Extremas (NAD 27). VÉRTICE

No. LATITUD NORTE

LONGITUD OESTE

VÉRTICE No.

LATITUD NORTE

LONGITUD OESTE

1 19°12’29.1” 100°06’36.9” 10 19°10’33.5” 100°06’47.0” 2 19°12’21.6” 100°06’23.7” 11 19°10’39.2” 100°06’55.9” 3 19°12’12.6” 100°06’05.6” 12 19°10’58.2” 100°07’04.0” 4 19°10’58.1” 100°06’22.1” 13 19°11’11.1” 100°07’05.7” 5 19°10’26.4” 100°06’29.8” 14 19°11’30.6” 100°07’22.4” 6 19°10’34.7” 100°06’06.3” 15 19°11’41.7” 100°07’21.0” 7 19°09’58.5” 100°06’00.5” 16 19°11’54.9” 100°07’07.8” 8 19°10’13.9” 100°06’18.8” 17 19°12’00.6” 100°07’02.7” 9 19°10’20.1” 100°06’27.4” 18 19°12’16.9” 100°07’47.6”

Véase Plano Georeferenciado (anexo 2). 6.1.2. Límites y Colindancias.- Sus colindancias son las siguientes:

- Norte: Particular Rincón de Estada de Adolfo Escobar Moreno - Sur: Comunal Valle de Bravo - Este: Comunal Acatitlán, Particular Acatitlán, de Rosa Vizcayno Ortiz y otros. - Oeste: Comunal Valle de Bravo

Los poblados más importantes de la zona son Valle de Bravo y Avándaro. 6.2. ESTADO FISICO.

6.2.1. Fisiografía.- El predio “Fracción de Terreno Expropiado de la Comunidad La

Cabecera y sus Barrios Santa Maria Ahuacatlán, Otumba y la Peña”, Municipio de Valle de Bravo, Estado de México se encuentra ubicado en la Región Fisiográfica (X55L2M) que corresponde a la Provincia (X) Eje Neovolcánico, Subprovincia (55) Mil Cumbres y Sistema de Topoformas (L2M) Lomerío de basalto con meseta. Su altitud varía de 2,580 a 2880 msnm. Su pendiente mínima es de 0% en llanos y la máxima es de 70% en la parte montañosa.

_______________________________________________________________________________________ Página 12

6.2.2. Geología.- De conformidad con la Carta Estatal Geológica del INEGI, 2001, el predio motivo del presente estudio presenta rocas ígneas extrusivas intermedias como el basalto y la andesita, correspondientes a cuerpos volcánicos de la Era Cenozoica, Período Terciario superior, Edad Mioceno, con una antigüedad estimada de 26 a 10 millones de años.

6.2.3. Edafología.- Los principales tipos de suelos que existen en el predio motivo del

presente estudio están representados por la siguiente formula: Ao+I+Th Ao = Acrisol órtico Color = Café oscuro

2 L I = Litosol Textura = Arcillo arenoso Th = Andosol húmico Estructura = Granular fuerte y adherente L = Fase lítica Drenaje intermedio = Regular 2 = Textura media Espesor promedio = 2 m Materia orgánica = 20 a 50 cm. El acrisol órtico (Ao): Son suelos característicos de zonas lluviosas en las que la

infiltración del agua ha propiciado la formación de un horizonte B con acumulación de arcilla (argílico) y una saturación de bases menor de 35%, al menos en algún subhorizonte. Se distinguen por sus colores amarillentos o rojizos. Son de origen residual formados a partir del intemperismo de rocas ígneas y metamórficas. Presentan clases texturales media y fina, por lo que su drenaje interno va de moderadamente drenado a escasamente drenado y la susceptibilidad a la erosión varía de moderada a alta. Su uso más adecuado es el forestal.

El litosol (I): Son suelos muy someros (menores de 10 cm de profundidad)limitados por un

estrato duro y continuo (fase lítica) o por tepetate. La delgada capa que presentan se caracteriza por suclase textural media. La formación de este tipo de suelos es de origen residual, a partir de rocas ígneas extrusivas del Terciario y Cuaternario; su espesor está condicionado a la pendiente, ya que ésta influye directamente sobre la escasa acumulación de los materiales edáficos, y son muy susceptibles a la erosión.

El andosol húmico (Th): Estos suelos se caracterizan por tener una capa superficial de

color negro o muy oscuro, generalmente de textura esponjosa y son utilizados para la agricultura, aunque con rendimientos bajos porque retienen el fósforo. El mejor uso que se les puede dar como recurso natural es el forestal, mediante la explotación del bosque que generalmente se desarrolla en ellos, normalmente estos tipos de suelo son muy fértiles y muy susceptibles a la erosión.

6.2.4. Hidrología.- El predio motivo del presente estudio se encuentra ubicado en las inmediaciones de la Región hidrológica que a continuación se indica:

_______________________________________________________________________________________ Página 13

Cuadro 3. Región Hidrológica CLAVE REGION CUENCA SUBCUENCA SUBCUENCA SUBCUENCA

HID ROLOGICA TRIBUTARIA ESPECIFICA RH18Ga0503 Río Balsas Río Cutzamala Río Tilostoc A. Los hoyos Afl. del A. Los hoyos RH18Ga0601 Río Balsas Río Cutzamala Río Tilostoc P. Valle de Bravo A. Valle de Bravo

FUENTE: SEGUNDO ESTUDIO DASONÓMICO DEL ESTADO DE MÉXICO (SEDEMEX)

Dentro del predio existen dos arroyos permanentes, sin nombre, cuya longitud es de 2,712

m y varios escurrimientos intermitentes que en total suman una longitud de 13,103 m. En el anexo 3 se presenta el plano de hidrología del predio. 6.2.5. Clima.- De acuerdo con el Sistema de Clasificación Climática de Withen Koppen,

modificado por Enriqueta García, en el predio motivo del presente estudio, el clima identificado está representado por la siguiente fórmula:

C(w2)(w): Templado Subhúmedo con Lluvias en Verano, de Mayor Humedad, con las siguientes características:

C: Temperatura media anual entre 12 y 18° C y la del mes mas frío entre 11° a 12°C. (w2): El más húmedo de los templados subhúmedos, con lluvias de verano, cociente P/T

> 55.0. (w): Templado subhúmedo con lluvias de verano, % de lluvias invernal entre 5 y 10.2

de la anual, precipitación del mes mas seco menor de 40 mm. El régimen pluvial medio anual es mayor de 800 mm.

La máxima incidencia de lluvias se presenta en julio, con un valor que fluctúa entre 150 a 160 mm. La mínima incidencia de lluvias se registra en los meses de diciembre y febrero, con un valor menor a 10 mm. El mes más cálido es mayo, con una temperatura entre 14 y 15° C.

El mes más frío es enero, con una temperatura de 11 a 12°C. 6.3. ESTADO BIOLOGICO.

6.3.1. Tipos de Vegetación Forestal.- El predio motivo del presente estudio se encuentra ubicado en una zona de transición entre dos regiones biogeográficas: la neártica y la neotropical, donde confluyen de manera natural bosques de coníferas y bosques mixtos de coníferas y latifoliadas; por lo que la vegetación del predio motivo del presente estudio corresponde a masas mezcladas de pino, encino y otras latifoliadas; comunidades típicas de las zonas de transición.

En el anexo 4 se presenta el plano de vegetación forestal.

_______________________________________________________________________________________ Página 14

6.3.2. Especies de Vegetación Forestal.- La estructura del bosque local, revela la existencia de tres estratos claramente diferenciados: arbóreo, arbustivo y herbáceo, representados por las especies vegetales que a continuación se relacionan:

Cuadro 4. Identificación de Especies de Vegetación Forestal.

NOMBRE NOMBRE U S O S COMUN TECNICO 1 2 3

ESTRATO ARBOREO

Pino Pinus ayacahuite Pino Pinus douglasiana X X - Pino chino Pinus leiophylla X X - Pino lacio Pinus michoacana X X - Pino Pinus oocarpa X X - Pino Pinus pringlei X X - Cedro blanco Cupressus lindleyii X X - Encino Quercus affinis X X - Encino Quercus alveolata X X - Encino Quercus castanea X X - Encino Quercus centralis X X - Encino laurelillo Quercus laurina X X - Encino Quercus magnoliaefolia X X - Encino Quercus rugosa X X - Encino Quercus rugulosa X X - Aile Alnus arguta X X - Aile Alnus firmifolia X X - Madroño Arbuthus xalapensis X X - Cucharo Clethra mexicana X X - Frutillo Ehretia tinifolia X X - Fresno Fraxinus udhei X X - Amargoso Irisine calea X X - ESTRATO ARBUSTIVO

Vara blanca Verbesina serrata - X - Mano de león Geranium mexicanum - X - Chuparrosa Loeselia mexicana - - - Trementinosa Viguiera guinguiradiata - X - Jarilla Baccharis conferta - X - Tepozán Buddleja parviflora - X - Mamalhuaztle Clethra lanata - X - Frutillo Karwinskia humboltiana - X - Maguey Agave atrovirens - X X ESTRATO HERBACEO

Cincoyaga Tagetes lunulata - X - Cenicillo Zaluzania angusta - X - Pata de león Ranunculus hookeri - X - Sosa Solamun hispidium - X - Tabardillo Lupinus elegans - X - Soromuta Mulenbergia erectifolia - X - Pasto Mulenbergia macroura - X X Malva Geranium bellos - X X Perlilla Symphoricarpus

microphyllus - X -

Diente de león Taraxacum officinale - - - Simbología: 1: Maderable 2: No maderable 3: Alimenticio o Forrajero

_______________________________________________________________________________________ Página 15

Debe mencionarse que a causa del deterioro inducido por un uso inadecuado del suelo y del bosque, se desarrollan comunidades vegetales de origen secundario, tales como: matorral inerme, pastizal inducido, bosque secundario con dominancia de aile y diversas especies arbóreas exóticas producto de reforestaciones, principalmente diferentes especies de pinos.

6.3.3. Especies de Fauna Silvestre.- Debido a que la distribución de la fauna silvestre no obedece a límites prediales, sino a condiciones ecológicas definidas, a continuación se relacionan las especies faunísticas que de conformidad con la revisión bibliográfica, los recorridos y observaciones de campo realizados durante el inventario para manejo y diversas pláticas sostenidas con personas de la región, se reportan con mayor frecuencia en el predio y su zona de influencia. Cuadro 5. Identificación de Especies de Fauna Silvestre.

IMPORTANCIA NOMBRE FRECUENCIA HABITAT ECOLOGICA DE USO

COMUN TECNICO 1 2 3 R M 4 5 6 7 8 9 10 11 12 MAMIFEROS

Ardilla gris - Sciurus aureogaster - - X X - - - X X - - X - - Armadillo - Dasypus novemcintus - X - X - - X X X - - X - X Conejo - Sylvilagus cunicularius - - X X - - X X X - - X - X Murciélago - Mormoops megalophylla - - X X - X - - X - - - - - Tlacuache - Didelphis virginiana - X - X - - X X X - - X - - Tuza - Pappogeomys merriami - - X X - X X - X - - X - - Rata - Sigmodon hispidus - - X X - X - - X - - - - - Ratón - Peromyscus megalops - - X X - X X - X - - - - -

AVES Azulejo - Guiraca caerulea - X - X - - X X X X X - - - Cardenalito mexicano - Pyrocephalus rubinus X - - X - - X - - X X - - - Codorniz escamosa - Callipepla squamata pallida - X X - X - X - X - X X - X Golondrina Común - Hirundo rústica - X - - X - X - X X - - - - Halcón, Cernícalo - Falco sparverius sparverius - X - - X - X - X X - - - - Lechuza - Tito alba - X - X - - X X X X - - - - Tordo negro - Molothrus afer obscurus - - X X - X - - X X X - - - Vencejo - Streptoprocne rutila X - - X - - X - - X X - - - Zanate - Quiscalus mexicanus - - X X - X - - X X X - - -

REPTILES Culebra - Toluca lineta - X - X - - X - X X - - - - Lagartija - Sceloporus ceneus - X - X - - X - X X - - - - Tepetillo - Drymobius margaritiferus - X - X - - X X X X - - X - Víbora de cascabel - Crotalus triseriatus - X - X - - X X X X - - X -

Simbología: 1. Escaso R. Residente 7. Parte de la Cadena Alimenticia 10. Alimenticio 2. Común M. Migratorio 8. Control de Especies Nocivas 11. Medicinal 3. Abundante 4. Terrenos de Cultivo 9. Contribuye en la Reproducción 12. Cinegético Comercial

5. Ecotono entre Bosque vegetal. y Pradera 6. Bosque y Cañadas

La información básica complementaria sobre vegetación, fauna silvestre, cuencas

hidrológicas, etc., se tomó de estudios elaborados por el Gobierno del Estado de México (PROBOSQUE), entre los años 1990 y 1993 para las áreas forestales de la Entidad.

_______________________________________________________________________________________ Página 16

6.3.4. Especies de flora y fauna silvestre con estatus de protección.- Con la identificación de las especies de vegetación y fauna silvestres locales y una vez revisada la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001 de protección ambiental, que determina las especies nativas de México de flora y fauna silvestres con categorías de riesgo, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 6 de Marzo de 2002, se tiene que en el predio motivo del presente estudio no se registra la existencia de especie alguna de flora o fauna silvestre con estatus de protección. 6.4. ESTADO LEGAL.

6.4.1. Régimen de Propiedad.- El régimen de propiedad de este predio es Federal, de acuerdo con el Decreto de fecha 16 de Agosto de 1991, mediante el cual se expropia por causa de utilidad pública una superficie de terrenos de agostadero de uso colectivo, de la comunidad denominada “La Cabecera y sus Barrios Santa María Ahuacatlán, Otumba y La Peña, Municipio de Valle de Bravo, Méx., a favor de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología.

De conformidad con el Convenio de Transferencia de Reservas Territoriales y de la Zona

sujeta a conservación ecológica de Valle de Bravo, suscrito por el Secretario de Desarrollo Social y el Gobernador del Estado de Mexico con fecha 19 de marzo de 1993 dicho predio fue transferido a favor del Gobierno del Estado de México para la constitución de una zona sujeta a conservación ecológica (anexo 15).

6.4.2. Representante Legal.- De conformidad con la Gaceta de Gobierno de fecha 6 de

Enero de 2005, mediante la cual se emite el Manual General de Organización de la Comisión Estatal de Parques Naturales y de la Fauna (CEPANAF), corresponde a esta institución la Administración del referido predio.

De conformidad con el Oficio s/n, de fecha 1 de Abril de 2005, suscrito por el C.

Gobernador del Estado de México, el C. Lic. Edgar Martinez Novoa fue nombrado Director General de la Comisión Estatal de Parques Naturales y de la Fauna, convirtiéndose así en el Representante Legal del predio motivo del presente estudio (anexo 16).

6.4.3. Situación Especial.- A la fecha, el predio denominado “Fracción de terreno

expropiado de la Comunidad La Cabecera y sus Barrios Santa María Ahuacatlán, Otumba y La Peña, Municipio de Valle de Bravo, Méx., no presenta ningún problema legal relacionado con la tenencia de la tierra que pudiera impedir el desarrollo de este Programa de Manejo Forestal.

_______________________________________________________________________________________ Página 17

VII ESTUDIO DASOMETRICO

7.1. SISTEMA DE PLANEACION.

Para la formulación de este Programa de Manejo se utilizó el Método Mexicano de Ordenación de Bosques Irregulares (MMOBI), el cual induce la generación de bosques irregulares continuos, compuestos por árboles de todas las alturas, diámetros y edades, profusamente mezclados.

Por disposición oficial, a partir de 1964 el MMOBI fue un sistema de planeación del

aprovechamiento forestal de uso generalizado en todo el país, de tal forma que actualmente, aun bajo la tendencia hacia el empleo de técnicas intensivas, de los 7 millones de hectáreas que se encuentran bajo manejo en el país, aproximadamente en el 43% se utiliza el MMOBI, lo que resalta su importancia relativa en el manejo actual de los bosques de México.

El MMOBI constituye dentro del esquema para eficientar la producción y productividad, una importante alternativa para el aprovechamiento maderable de áreas en donde factores como el topográfico, el poco conocimiento en materia forestal y el de situaciones de protección ecológica especiales, entre otros, son limitantes para la utilización de técnicas intensivas.

El MMOBI utiliza el concepto del interés compuesto para representar el crecimiento de las

masas forestales y plantea la recuperación de las existencias iniciales, al cabo de un ciclo de corta determinado.

En el MMOBI, la definición del grado de intervención a un rodal se realiza mediante el método de regulación por volumen, el cual se basa en la recuperación de los volúmenes cosechados a partir de las existencias reales residuales de la masa y del incremento corriente anual, durante el ciclo de corta determinado.

La silvicultura asociada a este método, se define como una etapa temporal de conversión,

durante la cual se llevará a las masas arboladas hacia estructuras de alta productividad, mediante la remoción del arbolado senil, decrépito, dañado o mal conformado, la homogeneización de la densidad residual y el cultivo de la regeneración espontánea y las plantaciones a que haya lugar.

Un elemento ordenatorio que ha sido incorporado al MMOBÍ, en los últimos tiempos, es la Estructura Meta Normal, conocida con Curva de Liocurt, la cual orienta la definición del arbolado a extraer, con base en la distribución de frecuencias de categorías diamétricas que conduzcan o mantengan una estructura equilibrada (Estructura Meta Normal); es decir, que en este método se extraen los árboles que representan la diferencia (exceso) entre el número de árboles de categorías diamétricas sucesivas, bajo el ordenamiento establecido por la Curva de Liocurt.

_______________________________________________________________________________________ Página 18

7.2. CARTOGRAFIA FORESTAL. 7.2.1. Catastro Predial.- Dada la incorporación de nuevas áreas al manejo forestal, en el

presente estudio se actualizó la cartografía del conjunto predial. El catastro predial se realizó por personal técnico y de campo que labora en el propio predio, con base en las ortofotos digitales No. 275 y 319 de la Subdirección de Estudios y Consulta del Territorio Estatal, con fecha de vuelo del 2000.

7.2.2. Rodalización.- Para fines del presente estudio se realizó la rodalización del predio

considerando elementos del relieve y la condición del bosque; de donde se generaron 16 rodales y cuatro áreas de otros usos.

En el anexo 4 se presenta el plano de la vegetación forestal.

7.3. INVENTARIO FORESTAL.

7.3.1. Diseño de Muestreo.- En el MMOBI el rodal es la unidad básica de la ordenación y cultivo del bosque, es por esto que el inventario para manejo se realiza por rodal.

De manera práctica se utilizan comúnmente los Sistemas de Muestreo Sistemático y

Sistemático Aleatorio por sus ventajas prácticas y de costos. El MMOBI no establece un sistema definido, por lo que este debe elegirse en función de los costos, de las condiciones del terreno y de la capacitación de los técnicos, entre otras consideraciones.

En el MMOBI, al ser el rodal la unidad básica de manejo, lo ubica automáticamente, en

términos de muestreo, en un Sistema Estratificado, que permite disminuir el factor de variación en la muestra y asegurar que la toma de información se de en cada uno.

La información que se obtiene en cada rodal en el inventario para manejo, es la base para

determinar el volumen por aprovechar anualmente, así como para la programación de actividades, incluyendo la definición de algunos de los criterios silvícolas a utilizar en la aplicación de cada tratamiento.

En el presente estudio, se aplicó un diseño de muestreo sistemático aleatorio, con sitios de

muestreo circulares, de un décimo de hectárea, ubicados con rumbos francos y equidistantes a 160 y 80 m, a fin de cumplir con el rigor estadístico para el caso establecido, por lo que la intensidad de muestreo aplicada fue del 4.32%, considerando como población la totalidad de la superficie arbolada que es de 405.49 ha, lo que permitió ubicar y levantar un total de 184 sitios de muestreo (anexo 7).

_______________________________________________________________________________________ Página 19

Con lo anterior, se da cumplimiento a la condicionante de Ley, en lo referente a la aplicación de metodologías de inventario cuya confiabilidad mínima de resultados debe ser del noventa y cinco por ciento con un error de muestreo máximo del diez por ciento (anexo 7).

7.3.2. Toma de Datos de Campo.- La información a levantar durante el inventario se determina de acuerdo al nivel de planeación previsto, a la información ya existente, a los costos, al tiempo disponible, etc.; por lo que los formatos de campo deben responder a las características propias de cada proyecto. Las variables básicas consideradas durante el levantamiento de la información fueron: especie, diámetro normal, altura total, incrementos y observaciones generales del sitio (características topográficas y del suelo, información sobre fauna, vegetación, sanidad del arbolado, regeneración, etc.).

Las aproximaciones aplicadas en la medición del arbolado, fueron de 5 cm para el diámetro

y de 1 m para las alturas. El criterio aplicado para la medición del arbolado fue que éste se ubicara como mínimo en la categoría diamétrica de 10 cm.

Para la determinación del incremento en pino y oyamel, se tomaron muestras de tiempo de paso y de diámetro normal en 90 ejemplares de pino y 11 ejemplares de oyamel, abarcando en ambos casos la totalidad de las categorías diamétricas registradas en el predio, con lo que se considera se ha obtenido una muestra representativa del incremento promedio en el predio. La información recabada se integró por rodal a fin de generar un diámetro medio y un tiempo de paso promedio específico para cada grupo botánico y rodal.

En el anexo 9 se presenta la memoria de cálculo de los tiempos de paso calculados. El equipo de medición de campo utilizado fue el siguiente:

Brújula Brunton Toma de rumbos. Cuerda compensada de 17.84 y 30 m. Ubicación y delimitación de sitios de muestreo Clinómetro Suunto Medición de altura y pendiente. Forcípula metálica Medición de diámetro. Taladro pressler Medición de incrementos. Navegador Gármin V Coordenadas geográficas Tabla de broche Apoyo.

7.4. PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN.

7.4.1. Cálculo de Volúmenes.- Los volúmenes unitarios se obtuvieron a partir de las

Tablas de Volumen de doble entrada elaboradas por el SEDEMEX para todas las regiones del Estado de México; dichas tarifas fueron elaboradas con base en los modelos matemáticos siguientes:

_______________________________________________________________________________________ Página 20

Grupo Pino 1 (P) VTA = ec1 x Dc2 x Hc3 donde : VTA = Volumen total árbol con corteza (m3) e = Logaritmo de base 10. D = Diámetro normal con corteza (cm) H = Altura total (m) c1 = -9.7753 c2 = 2.04668 c3 = 0.81083 Grupo Pino 2 (N) VTA = ec1 x Dc2 x Hc3 donde : VTA = Volumen total árbol con corteza (m3) e = Logaritmo de base 10. D = Diámetro normal con corteza (cm) H = Altura total (m) c1 = -10.024 c2 = 2.06319 c3 = 0.86404 Grupo Cedro blanco (C) VTA = ec1 x Dc2 x Hc3 donde : VTA = Volumen total árbol con corteza (m3) e = Logaritmo de base 10. D = Diámetro normal con corteza (cm) H = Altura total (m) c1 = -9.5382 c2 = 1.74008 c3 = 1.04811

_______________________________________________________________________________________ Página 21

Grupo Encino no aserrable (F) VTA = ec1 x Dc2 x Hc3 donde : VTA = Volumen total árbol con (m3) e = Logaritmo de base 10. D = Diámetro normal con corteza (cm) H = Altura total (m) c1 = -9.7852 c2 = 2.19788 c3 = 0.63077 Grupo Otras hojosas (H) VTA = ec1 x Dc2 x Hc3 donde : VTA = Volumen total árbol con corteza (m3) e = Logaritmo de base 10. D = Diámetro normal con corteza (cm) H = Altura total (m) c1 = -9.3156 c2 = 2.38434 c3 = 0.16699

Las claves de los grupos botánicos tienen la siguiente interpretación: Pino 1 (P): Se aplica a Pinus douglasiana y P. michoacana. Pino 2 (N): Se aplica a Pinus leiophylla, P. pringlei y P. oocarpa. Cedro blanco (C): Se aplica a Cupressus lindleyi. Encino (F): Se aplica a todas las especies del genero Quercus. Otras hojosas (H): Se aplica a los géneros: Alnus, Arbuthus, Clethra, Ehretia e Irisine. 7.4.2. Cálculo de Existencias Reales.- El cálculo de las existencias reales por hectárea se

realizó con la ecuación siguiente:

_______________________________________________________________________________________ Página 22

ER = 10 ( ΣVTA/N) Donde:

ER = Existencias reales (m3/ha) ΣVTA = Sumatoria del volumen total árbol por sitio (m3) N = Número de sitios levantados

7.4.3. Cálculo de Incremento Corriente Anual.- El elemento que en el MMOBI avala la

persistencia del aprovechamiento maderable es el incremento anual, que es el incremento corriente de la masa dejada en pie después de una intervención, conforme al interés compuesto.

La fórmula utilizada para el cálculo del Incremento Corriente Anual es la siguiente:

ICA = 10 ER/(DN x TP) Donde:

ICA = Incremento corriente anual (m3/ha/año) ER = Existencias reales (m3/ha) DN = Diámetro normal (cm) TP = Tiempo de paso (años)

7.4.4. Cálculo del Porciento de Incremento.- Es el Incremento Corriente Anual, expresado en porciento.

La fórmula utilizada para el cálculo del Porciento de Incremento es la siguiente:

P = ICA/ER Donde:

P = Porciento de incremento (%) ICA = Incremento corriente anual (m3/ha/año) ER = Existencias reales (m3/ha)

7.4.5. Cálculo de Intensidad de Corta.- Es el porciento de las Existencias Reales que será removido. La fórmula utilizada para el cálculo de la Intensidad de Corta es la siguiente:

_______________________________________________________________________________________ Página 23

IC = 1 – 1/(1.0P)cc Donde:

IC = Intensidad de corta (%) P = Porciento de incremento (%) cc = Ciclo de corta (años)

7.4.6. Cálculo del Volumen de Corta.- Es el volumen de madera a remover durante el

ciclo de corta determinado. La fórmula utilizada para el cálculo del Volumen de Corta es la siguiente:

VC = ER x IC Donde:

VC = Volumen de corta (m3/ha) ER = Existencias reales (m3/ha) IC = Intensidad de corta

7.4.7. Cálculo del Volumen Residual.- Es el volumen de madera que deberá permanecer

en pie después de la corta, capaz de recuperar el volumen extraído, durante la vigencia del programa de manejo.

La fórmula utilizada para el cálculo del Volumen Residual es la siguiente:

VR = ER/(1.0P) cc Donde:

VR = Volumen residual (m3/ha) ER = Existencias reales (m3/ha) P = Porciento de incremento (%) 7.4.8. Cálculo de Superficies.- El cálculo dasométrico se hace a nivel de rodal y para obtener el volumen de la posibilidad de cosecha es necesario determinar con precisión las superficies de cada rodal. En este caso, el cálculo de superficies se realizó mediante sistemas electrónicos de información geográfica Arc View GIS 3.3 y tecnología GPS. 7.5. COMPENDIO Y ANALISIS DE RESULTADOS.

7.5.1. Existencias Reales Promedio.- En el predio se registran las Existencias Reales Promedio siguientes:

_______________________________________________________________________________________ Página 24

Cuadro 6. Existencias Reales RODAL GENERO EXISTENCIAS REALES RODAL GENERO EXISTENCIAS REALES

(No.) (M3/HA) (M3/RODAL) (No.) (M3/HA) (M3/RODAL) 1 Pino 144.620 4,311.122 9 Pino 166.803 6,520.329 Cedro 0.146 4.352 Cedro 0.000 0.000 Encino 6.544 195.077 Encino 2.913 113.869 Hojosas 6.896 205.570 Hojosas 2.748 107.419

29.81 Ha TOTAL 158.206 4,716.121 39.09 Ha TOTAL 172.464 6,741.618 2 Pino 59.610 1,844.333 10 Pino 85.466 2,428.089 Cedro 0.000 0.000 Cedro 0.000 0.000 Encino 17.172 531.302 Encino 1.246 35.399 Hojosas 9.560 295.786 Hojosas 3.903 110.884


19.17 Ha TOTAL 108.743 2,084.603 16.68 Ha TOTAL 123.547 2,060.764 4 Pino 165.471 4,421.385 12 Pino 67.329 908.942 Cedro 0.300 8.016 Cedro 0.000 0.000 Encino 3.808 101.750 Encino 0.348 4.698 Hojosas 1.444 38.584 Hojosas 1.619 21.857

26.72 Ha TOTAL 171.023 4,569.735 13.50 TOTAL 69.296 935.496 5 Pino 170.814 3,621.257 13 Pino 150.647 4,379.308 Cedro 0.000 0.000 Cedro 0.339 9.855 Encino 0.491 10.409 Encino 0.400 11.628 Hojosas 2.792 59.190 Hojosas 4.133 120.146



18.84 Ha TOTAL 200.830 3,783.637 46.02 Ha TOTAL 67.752 3,117.947 8 Pino 103.343 2,712.754 56,934.486 Cedro 0.000 0.000 Encino 2.155 56.569 Hojosas 1.042 27.353

26.25 Ha 106.540 2,796.675

Véase Memoria del Cálculo de Existencias Reales 2008.

7.5.1.1. Análisis de la Composición Botánica.- El estrato arbóreo está conformado por masas mezcladas de pino, cedro, encino y otras hojosas que conforman una población heterogénea calificada como Bosque Irregular Perturbado, cuya composición botánica se indica a continuación:

Cuadro 7. Análisis de la Composición Botánica.

COMPOSICION SUPERFICIE RODALES BOTANICA (Ha) (%)

Pino, Encino, Hojosas (Pqh) 142.30 35.1 2, 8, 9, 15 Pino, Encino, Hojosas, Cedro (Pqhc) 44.93 11.1 3, 4 Pino, Hojosas, Encino (Phq) 159.38 39.3 5, 6, 7, 10, 11, 12, 14 Pino, Hojosas, Encino, Cedro (Phqc) 58.88 14.5 1, 13

TOTAL 405.49 100.0

_______________________________________________________________________________________ Página 25

a) Síntesis de Resultados.- De la superficie total del predio, 405.49 ha son arboladas; es decir, de uso forestal, integradas de la siguiente manera: - 142.30 ha corresponden a asociaciones de pino, encino y otras hojosas. - 44.93 ha corresponden a asociaciones de pino, encino, otras hojosas y cedro. - 159.38 ha corresponden a asociaciones de pino, otras hojosas y encino.

- 58.88 ha corresponden a asociaciones de pino, otras hojosas, encino y cedro.

b) Conjetura del Resultado.- Por la naturaleza y dinámica poblacional de las especies asociadas, así como por los niveles de representación registrados, se perciben procesos dinámicos de desplazamiento del pino por el cedro, el encino y las hojosas, a consecuencia de la extracción preferencial del pino y de la capacidad invasora o de colonización del cedro, el encino y las otras hojosas, dada su tolerancia a la sombra, una mayor tasa de crecimiento y la capacidad del encino y de algunas otras hojosas de regenerarse de manera vegetativa por brotes de cepa o tocón después de la corta.

c) Bondad del Manejo Forestal.- En este contexto, el manejo forestal permitirá controlar

procesos naturales que tienden a degradar la calidad y productividad del bosque y permitirá reencausar el desarrollo de los ecosistemas hacia estados de mayor equilibrio y productividad.

7.5.1.2. Análisis de la Cobertura de Copa.- El dosel presenta coberturas de copa que varían del 1 al 60%, de conformidad con el cuadro siguiente:

Cuadro 8. Análisis de la Cobertura de Copa.

COBERTURA DE COPA SUPERF. RODALES INDICE RANGO (%) (Ha)

I 1 – 20 118.87 2, 10, 12, 15. II 21 – 40 248.61 1, 4, 5, 6, 8, 9, 11, 13, 14. III 41 – 60 38.01 3, 7.

TOTAL 405.49

a) Síntesis de Resultados. - El 100% de la superficie arbolada registra déficit en la cobertura de copa. - En el 29.3% de la superficie arbolada el déficit de la cobertura de copa es severo y

requiere de trabajos de restauración forestal. - En el 61.3% de la superficie arbolada el déficit de la cobertura de copa es fuerte y

requiere de trabajos de restauración forestal. - En el 9.4% de la superficie arbolada el déficit de la cobertura de copa es moderado y

requiere de trabajos de restauración forestal. b) Conjetura del Resultado.- Derivado de lo anterior, se aprecian procesos claros de

reducción y pérdida de la cobertura de copa, condición que merma la capacidad productiva y de servicio del bosque, poniendo en riesgo su permanencia y creando condiciones propicias para el establecimiento de especies invasoras de menor importancia.

_______________________________________________________________________________________ Página 26

c) Bondad del Manejo Forestal.- En este contexto, el manejo forestal dirigido hacia la restauración de la densidad arbórea, permitirá restablecer las condiciones de densidad y cobertura de copa, al tiempo que establecerá también condiciones favorables para la regeneración natural en las áreas mayormente degradadas.

7.5.1.3. Análisis del Nivel de Eficiencia de Uso del Suelo.- Considerando que los rodales poseen en promedio una cobertura de copa igual al valor medio del rango al que pertenecen, el nivel de eficiencia en el uso de suelo para el predio en estudio es el siguiente: Cuadro 9. Análisis del Nivel de Eficiencia de Uso del Suelo. INDICE SUPERF. COEFICIENTE CONDICION DE TERRENO (Ha)

(Ha) DE USO PRODUCTIVA OCIOSA I 118.87 0.1 14.68 132.09 II 248.61 0.3 74.58 174.03 III 38.01 0.5 19.00 19.01

TOTAL 405.49 105.48 300.02 (100.0%) (26.0%) (74.0%)

a) Síntesis de Resultados. - Actualmente el predio opera con un nivel de eficiencia de uso del suelo de un 26.0%. - Existe un nivel de tierras ociosas, susceptibles de ser restauradas mediante manejo, del

74.0%. b) Conjetura del Resultado. - Derivado de las condiciones deficientes de densidad y

espesura del bosque se aprecian condiciones de uso ineficiente en una amplia superficie forestal del predio, lo que merma la capacidad productiva y de servicio del bosque, poniendo en riesgo su permanencia y creando condiciones propicias para el establecimiento de especies herbáceas, arbustivas y arbóreas invasoras de menor importancia ecológica y comercial.

c) Bondad del Manejo Forestal.- En este contexto, el manejo forestal dirigido hacia la

restauración de las poblaciones arbóreas permitirá ocupar de manera progresiva las áreas ociosas en los rodales con mayor índice de perturbación. Cabe señalar que en la medida que mediante el manejo forestal se logre la restauración de estas superficies, el nivel de producción y de servicio del predio se verá incrementado

7.5.1.4. Análisis de las Existencias Reales.- Las existencias reales totales y promedio

presentan los valores siguientes: Cuadro 10. Análisis de las Existencias Reales.

GRUPO BOTANICO

SUPERF. (Ha)

E.R. TOTALES

(M3)

E.R. PROMEDIO

(M3/Ha)

E.R. RANGO (M3/Ha)

PINO 405.49 53,811.170 132.707 59.610 – 235.447 CEDRO 103.81 22.664 0.218 0.023 – 0.339 ENCINO 405.49 1,575.318 3.885 0.348 – 17.172 O. HOJOSAS 405.49 1,525.334 3.762 0.792 – 10.680

TOTAL 405.49 56,934.486 140.409

_______________________________________________________________________________________ Página 27

a) Síntesis de Resultados. - El grupo botánico predominante es el pino, con el 94.51% de las existencias reales

totales. - El cedro representa el 0.16% del volumen presente en el predio. - El encino representa el 2.77% del volumen presente en el predio. - Las hojosas representan el 2.67% del volumen presente en el predio.

b) Conjetura del Resultado.- De lo antes expuesto, se desprenden las amplias

posibilidades de mejoría sustancial a las existencias reales totales de pino. c) Bondad del Manejo Forestal.- En este contexto, el manejo forestal, encausado hacia la

restauración de la densidad y la cobertura de copa, mediante la incorporación de una parte del incremento, permitirá recuperar de manera progresiva las existencias reales de las especies de mayor importancia e interés ecológico y comercial en los rodales con mayor alteración

7.5.2. Incremento Corriente Anual.- En la dinámica de crecimiento del pino se registran

los incrementos siguientes: Cuadro 11. Incremento Corriente Anual.

RODAL SUPERF. PINO I C A RODAL SUPERF. PINO I C A (No) (Ha) (M3/Ha/Año) (%) (No) (Ha) (M3/Ha/Año) (%)

1 29.81 2.869 1.984 9 39.09 3.094 1.855 2 30.94 1.714 2.875 10 28.41 2.446 2.862 3 19.17 2.615 3.107 11 16.68 2.440 2.023 4 26.72 4.898 2.960 12 13.50 2.068 3.072 5 21.20 4.076 2.386 13 29.07 2.938 1.950 6 41.38 4.480 1.903 14 18.41 4.340 2.912 7 18.84 3.658 1.898 15 46.02 1.803 2.843 8 26.25 2.434 2.355 TOTAL 405.49 3.035 2.425

Véase Matriz de Cálculo de Posibilidad de Corta Total

7.5.2.1. Análisis del Incremento Corriente Anual.- El cálculo del incremento corriente anual promedio está ponderado por la superficie del rodal. Cuadro 12. Análisis del Incremento Corriente Anual

CRITERIO PINO I C A TECNICO PROMEDIO RANGO

(M3/Ha/Año) 3.035 1.714 – 4.898 (%) 2.425 1.855 – 3.107

a) Síntesis de Resultados. - Las tasas de incremento promedio en pino son bajas, pudiendo alcanzar valores

significativamente mayores como se indica en el cuadro anterior. Esto se debe en parte, a la predominancia de poblaciones maduras (decrépitas) y a la afectación por las resinaciones realizadas en el pasado en la mayor parte de la superficie arbolada.

- De conformidad con las tasas de incremento corriente anual calculadas, se registran incrementos periódicos (para 10 años) de 30.350m3/ha/año y del 24.25%.

_______________________________________________________________________________________ Página 28

- Por lo antes expuesto, debe entenderse que en el contexto del aprovechamiento sustentable, las intensidades de corta propuestas deberán ser menores a 30.350 m3/ha/año y del 24.25%.

b) Conjetura del Resultado.- De lo anterior, se aprecia que existen en el predio amplias

posibilidades para mejorar las tasas de incremento en el pino, bajo la pretensión de alcanzar en una buena parte del predio los valores máximos de incremento corriente anual registrados que son de 4.898 m3 /ha /año y del 3.107%.

c) Bondad del Manejo Forestal.- En este sentido, el manejo forestal enfocado hacia la

renovación de la masa y la eliminación de competencia, cuidando en todo momento de conservar en monte los árboles que evidencien mayor calidad y potencial de crecimiento, permitirá mejorar de manera progresiva y sustancial la tasa de crecimiento de las especies de mayor interés.

7.5.3. Sotobosque.- Se registran las condiciones de sotobosque siguientes:

Cuadro 13. Composición del Sotobosque.

RODAL SUPERF. COMPOSICION DEL SOTOBOSQUE (%) (No.) (Ha) ARBUS. HIERB. PASTO REGEN. TOTAL

1 29.81 18 24 11 7 60 2 30.94 38 28 6 6 78 3 19.17 52 31 2 3 88 4 26.72 34 31 5 15 85 5 21.20 2 19 16 14 51 6 41.38 3 18 11 38 70 7 18.84 1 18 21 20 60 8 26.25 0 18 34 13 65 9 39.09 11 27 17 24 79 10 28.41 4 33 28 18 83 11 16.68 1 41 29 16 87 12 13.50 23 37 18 13 91 13 29.07 4 28 14 12 58 14 18.41 2 13 13 48 76 15 46.02 4 16 41 23 84

TOTAL 405.49 13 25 19 18 75

7.5.3.1. Análisis del Sotobosque.- En la mayoría de los rodales se presenta un sotobosque

denso, compuesto por arbustos, hierbas, pastos y regeneración arbórea que se presentan en las siguientes proporciones:

a) Síntesis de Resultados. - El 13% de la superficie forestal está ocupada por arbustos. - El 25% de la superficie forestal la ocupan las hierbas. - El 19% de la superficie forestal la ocupan los pastos. - El 18% de la superficie forestal presenta condiciones de regeneración arbórea. - El 25% de la superficie forestal presenta condición de suelo desnudo y propenso a la

erosión - En lo que a la regeneración forestal se refiere, se registran los siguientes resultados:

_______________________________________________________________________________________ Página 29

Cuadro 14. Análisis de la Regeneración. RODAL SUPERF. RENOVERAS ESTABLECIDAS

(No) (Ha) GPO. BOTANICO DENSIDAD TALLA (M) 1 2.09 PINO BAJA 1.0 2 1.86 PINO, HOJOSAS MEDIA 0.7 3 0.57 PINO, HOJOSAS MEDIA 0.3 4 3.86 PINO MEDIA 0.7 5 3.10 PINO ALTA 0.9 6 15.72 PINO, HOJOSAS ALTA 1.2 7 3.77 PINO MEDIA 0.7* 8 3.41 PINO MEDIA 0.4 9 9.38 PINO MEDIA 0.7 10 5.11 PINO, HOJOSAS MEDIA 0.8 11 2.67 PINO, HOJOSAS MEDIA 1.2 12 1.76 PINO MEDIA 0.7 13 3.49 PINO MEDIA 1.3* 14 8.84 PINO, ENCINO, HOJOSAS ALTA 1.5* 15 10.58 PINO ALTA 0.7*

TOTAL 76.21 * Afectada por incendio en este año. Densidades: Alta: mayor de 1100 plantas /ha. Media: de 500 a 1100 plantas /ha. Baja: menor de 500 plantas /ha.

Al respecto, cabe señalar que adicionalmente se registran reforestaciones con cedro en los

rodales 1, 2, 3, 4, 6 y 13.

b) Conjetura del Resultado.- En general, se tiene que la regeneración de pino es escasa e insuficiente para garantizar la permanencia del recurso; lo anterior, debido en parte a la presencia de un sotobosque espeso y de una gruesa capa de hojarasca que en conjunto inhiben el establecimiento de la regeneración natural y de manera especial, la del pino. La presencia de gruesas capas de hojarasca en las inmediaciones del bosque impide el contacto directo de las raíces de las plántulas en el suelo y ocasiona la mortandad de un alto porcentaje del renuevo; mientras que las condiciones de alta densidad y espesura impuesta por el dosel del estrato arbóreo, arbustivo y el herbáceo impiden la penetración de la luz solar, ocasionando la deformación del renuevo por elongación desmedida y la mortandad del mismo por desnutrición.

c) Bondad del Manejo Forestal.- En este contexto, el manejo forestal, encausado hacia la

reducción parcial del sotobosque y la capa de hojarasca, permitirá el establecimiento gradual de la regeneración natural y posibilitará la ejecución de trabajos de reforestación con mayores posibilidades de éxito

7.5.4. Condición Física del Medio.- Se registran las siguientes condiciones físicas de los rodales:

Cuadro 15. Condición Física del Medio. RODAL SUPERF. EXPOS. PENDIENTE ALTITUD MATER. EROSION

(No.) (Ha) (%) (MSNM) MACRO S. 1 29.81 NE 39 2,370 AUSENTE NO PRESENTE 2 30.94 NW 19 2,100 AUSENTE NO PRESENTE 3 19.17 NE 18 2,060 AUSENTE NO PRESENTE 4 25.76 SE 22 2,090 AUSENTE NO PRESENTE 5 22.16 NE 29 2,115 AUSENTE NO PRESENTE

_______________________________________________________________________________________ Página 30

Cuadro 15. Condición Física del Medio (continuación). RODAL SUPERF. EXPOS. PENDIENTE ALTITUD MATER. EROSION

(No.) (Ha) (%) (MSNM) MACROS. 6 41.38 SE 22 2,110 AUSENTE NO PRESENTE 7 18.84 NE 24 2,130 AUSENTE NO PRESENTE 8 26.25 SE 31 2,115 GRAVA LAMINAR 9 39.09 SW 26 1,900 AUSENTE NO PRESENTE 10 28.41 SW 42 2,030 AUSENTE NO PRESENTE 11 16.68 NW 34 2,085 AUSENTE NO PRESENTE 12 13.50 SW 33 2,065 GRAVA LAMINAR 13 29.07 SW 31 2,095 AUSENTE NO PRESENTE 14 18.41 SW 61 2,100 GRAVA LAMINAR 15 46.02 SW 40 2,070 GRAVA LAMINAR

TOTAL 405.49 SW 35 2,085 AUSENTE NO PRESENTE

7.5.4.1. Análisis de la Condición Física del Medio.

a) Síntesis de Resultados. - La exposición predominante es SW, por lo que en general, en el predio se registra un

ambiente cálido y seco durante la mayor parte del año. - La pendiente media es del 35%, con un rango de variación de 18 a 90 y 100%, condición

propicia para el aprovechamiento forestal. - La altitud media es de 2,085 msnm, con un diferencial altitudinal de 470 m y un rango

de variación de 1,900 a 2,370 msnm. - Con relación al material macroscópico dominante en el suelo (pedregosidad), en

términos generales es ausente, con presencia de grava en los rodales 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 y15. y afloramientos rocosos en los rodales 1, 7, 9, 10 y 14.

- En cuanto a la presencia y evidencias de procesos erosivos, en lo general ésta es no perceptible, aunque se registran problemas de erosión laminar en los rodales 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14 y 15; y erosión en canalillo en los rodales 7, 10, 13 y 15. y erosión en cárcavas en los rodales 6 y 14.

b) Conjetura del Resultado.- Por su conformación montañosa, el predio presenta

condiciones físicas típicas de los terrenos de vocación forestal y preferentemente forestal.

c) Bondad del Manejo Forestal.- Bajo las condiciones antes descritas, el manejo forestal

y la silvicultura, como mecanismos de regulación del suelo, el agua, la vegetación y la fauna silvestre, ofrecen alternativas reales para la preservación y el mejoramiento de los recursos y su entorno natural.

7.6. POSIBILIDAD DE CORTA TOTAL.

De conformidad con el estudio dasométrico realizado, el predio tiene una posibilidad de cosecha de 11,924.500 m3, según se indica a continuación:

_______________________________________________________________________________________ Página 31

Cuadro 16. Posibilidad de Corta Total RODAL GENERO POSIBILIDAD DE CORTA RODAL GENERO POSIBILIDAD DE CORTA

(No.) (M3/HA) (M3/RODAL) (No.) (M3/HA) (M3/RODAL) 1 Pino 25.796 768.992 9 Pino 28.007 1094.776 Cedro 0.000 0.000 Cedro 0.000 0.000 Encino 2.290 68.277 Encino 1.020 39.854 Hojosas 2.414 71.949 Hojosas 0.962 37.597

29.81 Ha TOTAL 30.500 909.218 39.09 Ha TOTAL 29.988 1172.227 2 Pino 14.715 455.272 10 Pino 21.010 596.898 Cedro 0.000 0.000 Cedro 0.000 0.000 Encino 6.010 185.956 Encino 0.436 12.390 Hojosas 3.346 103.525 Hojosas 1.366 38.809



26.72 Ha TOTAL 43.704 1167.766 13.50 TOTAL 18.268 246.620 5 Pino 35.882 760.699 13 Pino 26.457 769.093 Cedro 0.000 0.000 Cedro 0.000 0.000 Encino 0.172 3.643 Encino 0.140 4.070 Hojosas 0.977 20.717 Hojosas 1.447 42.051



18.84 Ha TOTAL 35.849 675.404 46.02 Ha TOTAL 17.018 783.185 8 Pino 21.464 563.421 Cedro 0.000 0.000 Encino 0.754 19.799 Hojosas 0.365 9.573

26.25 Ha 22.583 592.794 Véase Matriz de Cálculo de Posibilidad de Corta Total (anexo 10).

Los valores concentrados y prorrateados a nivel predial son los siguientes: Cuadro 17. Posibilidad de Corta Total Concentrada.

GRUPO SUPERF. POSIBILIDAD DE CORTA BOTANICO (Ha) (M3 TOTAL) (M3/HA)

PINO 405.49 10,850.049 26.758 ENCINO 405.49 551.362 1.360 HOJOSAS 405.49 533.866 1.317

TOTAL 405.49 11,935.277 29.434

7.7. ESTRATEGIAS DE MANEJO PARA LA PROTECCION, RESTAURACION Y CONSERVACION FORESTAL.

Considerando que, por decreto de creación, el predio tiene por objetivo “constituir áreas de conservación que permita detener la conurbación de la zona de Valle de Bravo y regenerar la

_______________________________________________________________________________________ Página 32

vegetación nativa, la protección y el desarrollo de su flora y fauna silvestre”, condición que exige del manejo forestal estrategias que garanticen no solo la protección y conservación de los recursos y su entorno natural, sino su incremento y mejoramiento en lo posible; en el presente estudio se establece la aplicación de los criterios de manejo forestal que a continuación se describen:

7.7.1. La Segregación de Superficie.- Dada la condición escarpada del terreno, en el presente estudio se ha excluido del manejo forestal una superficie arbolada de 27.90 ha correspondientes al rodal 16.

7.7.2. Ajuste de Superficies para el Aprovechamiento Forestal.- Con criterio de conservación de los escurrimientos permanentes e intermitentes registrados al interior de este predio; y de preservación del hábitat de la fauna silvestre que éstos albergan, se ha adoptado el criterio técnico de excluir del aprovechamiento forestal una franja de 10 m y 5 m a cada lado de dichos cauces, medidos a partir de la orilla del mismo; motivo por el cual se han efectuado los ajustes correspondientes a la superficie aprovechable en los rodales de producción y cosecha que cuenten con este tipo de escurrimiento, tal como se indica a continuación:

Cuadro 18. Ajuste de Superficies para el Aprovechamiento Forestal

SUPERF. CONCEPTO DE AJUSTE (Ha) SUPERF. RODAL TOTAL ARROYO ARROYO APROV.

(No.) (Ha) PERMANENTE INTERMITENTE (Ha.) 1 29.81 1.80 0.00 28.01 2 30.94 0.00 0.06 30.88 3 19.17 0.00 0.00 19.17 4 26.72 0.00 0.39 26.33 5 21.20 0.00 0.52 20.68 6 41.38 0.00 1.44 39.94 7 18.84 0.00 0.71 18.13 8 26.25 0.00 0.80 25.45 9 39.09 0.00 0.88 38.21 10 28.41 0.00 1.00 27.41 11 16.68 0.00 0.64 16.04 12 13.50 0.00 0.43 13.07 13 29.07 0.00 1.81 27.26 14 18.41 0.00 0.50 17.91 15 46.02 0.00 2.55 43.47

TOTAL 405.49 1.80 11.73 391.96 Véase Plano de Hidrología.

7.7.3. Ajuste de las Intensidades de Corta.- Dada la condición de ser un predio de

conservación forestal, las intensidades de corta en el pino fueron ajustadas a la baja al 50% de las calculadas, con lo que se busca generar simultáneamente la depuración de la masa y el incremento en las existencias reales en los rodales intervenidos.

7.7.4. Control de las Latifoliadas.- Con el propósito de controlar la presencia y el

desarrollo desmedido de las latifoliadas, en beneficio de las confieras (pino y oyamel), en el presente estudio se determina la aplicación de intensidades de corta del 35% para los encinos y las otras hojosas, en los rodales donde se permite la corta.

_______________________________________________________________________________________ Página 33

7.7.5. Respeto al Volumen de Corta Programado.- La restauración forestal en los términos propuestos requiere del respeto de los volúmenes de corta programados, por lo que durante la vigencia del presente documento solo podrá ser extraído el volumen de corta programado; de tal forma que los volúmenes generados por: posibles contingencias (fenómenos meteorológicos, incendios plagas, enfermedades, etc.), la apertura y rehabilitación de caminos y los de aprovechamientos domésticos anticipados, en su caso, serán descontados de la posibilidad de corta autorizada.

7.8. VOLUMEN DE CORTA Y CONDICION RESIDUAL.

7.8.1. Posibilidad de Corta Ajustada.- Del cálculo dasométrico realizado y la aplicación de los criterios de manejo para la conservación y restauración descritos, se desprenden los siguientes resultados en relación a los volúmenes de corta por grupo botánico y rodal. Cuadro 19. Posibilidad de Corta Ajustada.

RODAL GENERO POSIBILIDAD DE CORTA RODAL GENERO POSIBILIDAD DE CORTA (No.) (M3/HA) (M3/RODAL) (No.) (M3/HA) (M3/RODAL)

1 Pino 12.900 361.332 9 Pino 14.011 535.378 Cedro 0.000 0.000 Cedro 0.000 0.000 Encino 2.290 64.154 Encino 1.020 38.957 Hojosas 2.414 67.605 Hojosas 0.962 36.750







18.13 Ha TOTAL 19.333 350.511 43.47 Ha TOTAL 9.269 402.916 8 Pino 10.737 273.265 Cedro 0.000 0.000 Encino 0.754 19.196 Hojosas 0.365 9.282

25.45 Ha 11.856 301.743 Véase Matriz de Cálculo de Posibilidad de Corta Ajustada (anexo 11).

_______________________________________________________________________________________ Página 34

Los valores concentrados y prorrateados a nivel predial son los siguientes: Cuadro 20. Posibilidad de Corta Ajustada Concentrada.


PINO 391.96 5,248.956 13.392 ENCINO 391.96 539.914 1.377 HOJOSAS 391.96 518.869 1.324 TOTAL 391.96 6,307.739 16.093

En el anexo 11 se presenta la matriz de cálculo de la posibilidad de corta ajustada. 7.8.2. Existencias Reales, Volúmen de Corta y Condición Residual.- Del cálculo

dasométrico realizado y la aplicación de los criterios de manejo para la conservación y restauración forestal descritos, se desprenden los siguientes resultados en relación a las existencias reales, los volúmenes de corta y la condición residual.

Cuadro 21. Cuadro de Balance de Volúmenes.

RODAL GENERO EXISTENCIAS REALES POSIBILIDAD DE CORTA VOLUMEN RESIDUAL (No.) (M3/HA) (M3/RODAL) (M3/HA) (M3/RODAL) (M3/HA) (M3/RODAL)

1 Pino 144.620 4,311.122 12.900 361.332 131.720 3949.790 Cedro 0.146 4.352 0.000 0.000 0.146 4.352 Encino 6.544 195.077 2.290 64.154 4.254 130.923 Hojosas 6.896 205.570 2.414 67.605 4.482 137.965

28.01 Ha TOTAL 158.206 4,716.121 17.604 493.091 140.602 4223.030 2 Pino 59.610 1,844.333 7.356 227.149 52.254 1617.184 Cedro 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 Encino 17.172 531.302 6.010 185.595 11.162 345.707 Hojosas 9.560 295.786 3.346 103.324 6.214 192.462







25.45 Ha 106.540 2,796.675 11.856 301.743 94.684 2494.932

_______________________________________________________________________________________ Página 35

Cuadro 21. Cuadro de Balance de Volúmenes (continuación). RODAL GENERO EXISTENCIAS REALES POSIBILIDAD DE CORTA VOLUMEN RESIDUAL

(No.) (M3/HA) (M3/RODAL) (M3/HA) (M3/RODAL) (M3/HA) (M3/RODAL) 9 Pino 166.803 6,520.329 14.011 535.378 152.792 5984.951 Cedro 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 Encino 2.913 113.869 1.020 38.957 1.893 74.912 Hojosas 2.748 107.419 0.962 36.750 1.786 70.669



16.04 Ha TOTAL 123.547 2,060.764 11.971 192.011 111.576 1868.753 12 Pino 67.329 908.942 8.793 114.927 58.536 794.015 Cedro 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 Encino 0.348 4.698 0.122 1.592 0.226 3.106 Hojosas 1.619 21.857 0.567 7.406 1.052 14.451

13.07 Ha TOTAL 69.296 935.496 9.482 123.925 59.814 811.571 13 Pino 150.647 4,379.308 13.227 360.563 137.420 4018.745 Cedro 0.339 9.855 0.000 0.000 0.339 9.855 Encino 0.400 11.628 0.140 3.816 0.260 7.812 Hojosas 4.133 120.146 1.447 39.433 2.686 80.713



43.47 Ha TOTAL 67.752 3,117.947 9.269 402.916 58.483 2715.031 TOTALES 56,934.486 6,307.739 50,626.747

Véase Gráficas de Representación de las Intensidades de Corta Programadas (anexo 12).

7.9. SUSTENTABILIDAD EN EL MANEJO FORESTAL.

De conformidad con la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (articulo 3°, inciso III), el aprovechamiento sustentable es definido como: “La utilización de los recursos naturales en forma que se respete la integridad funcional y las capacidades de carga de los ecosistemas de los que forman parte dichos recursos, por períodos indefinidos”. En este sentido, en el presente estudio se ha puesto especial cuidado en proponer intensidades de corta por debajo de las tasas de crecimiento del recurso en un mismo periodo, condición que garantiza la recuperación de los volúmenes de cosecha y el incremento en las existencias reales durante la vigencia del manejo, justamente en las áreas mas degradadas; dando así cumplimiento al precepto antes referido y guardando la posibilidad de mejoría en el recurso.

_______________________________________________________________________________________ Página 36

7.9.1. Posibilidad de Corta y Volumen de Incorporación a las Existencias Reales.- Con la aplicación de los criterios de recuperación forestal antes descritos las Existencias Reales del predio se verán incrementadas con los volúmenes que a continuación se indican: Cuadro 22. Volúmenes de Incorporación a las Existencias Reales

GRUPO POSIBILIDAD DE CORTA VOLUMEN DE BOTANICO CALCULADA PROPUESTA INCORPORACION

(M3) (M3) (M3) (%) PINO 10,850.049 5,248.956 5,601.093 51.6

ENCINO 551.362 539.914 11.448 2.1 HOJOSAS 533.866 518.869 14.997 2.8

TOTAL 11,935.277 6,307.739 5,627.538 47.2 Lo anterior significa que: - Durante el presente ciclo de corta, únicamente será extraído el 48.6% de la posibilidad

de corta calculada para el pino y el 51.4% restante permanecerá en monte, incorporándose a las existencias reales totales, con lo que se espera obtener un incremento sustancial en este parámetro para el próximo ciclo de corta.

7.9.2. Intensidad de Corta Programada.- Bajo los planteamientos descritos, el programa de manejo forestal propone, para el ciclo de corta de diez años, el aprovechamiento forestal con las intensidades de corta que a continuación se indican: Figura 2. Gráfica de la Intensidad de Corta Programada.

Cuadro 23. Intensidades de Corta Programadas.

ESPECIE E. R. (M3)

V. C. (M3)

I.C. (%)

PINO 53,811.170 5,248.956 9.8 CEDRO 22.664 0.000 0.0 ENCINO 1,575.318 539.914 34.3 HOJOSAS 1,525.336 518.869 34.0

TOTAL 56,934.488 6,307.739 11.1

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

45000

50000

55000

PINO CEDRO ENCINO HOJOSAS(GR UP O B OT A N IC O)

_______________________________________________________________________________________ Página 37

Lo anterior significa que: - El pino será aprovechado con una intensidad de corta promedio del 9.8%. - El cedro no será aprovechado. - El encino será aprovechado con una intensidad de corta promedio del 34.4% - Las hojosas serán aprovechadas con una intensidad de corta promedio del 34.1% - En forma global, el aprovechamiento se plantea con una intensidad de corta promedio

del 11.1 %. 7.9.3. Parámetro de la Sustentabilidad.- Dado que las intensidades de corta programadas

están por debajo de la tasa de incremento periódico calculado, es factible lograr el incremento de las existencias reales en el pino, condición que hace sustentable al proyecto, con posibilidades de mejoría en las existencias reales iniciales. Cuadro 24. Comparativo de Sustentabilidad.

CRITERIO INCREMENTO PERIODICO INTENSIDAD DE CORTA TECNICO (M3) (%) (M3) (%)

PINO 10,850.049 24.25 5,248.956 9.8

Cabe señalar que las intensidades de corta hacen referencia al porcentaje de corta aplicable

en la totalidad del predio, en el ciclo de corta de diez años, por lo que la intensidad de corta anual equivale solo al 0.98% de las existencias reales de pino.

7.9.4. Gráficas Programáticas de la Recuperación Forestal.- Bajo las especificaciones

técnicas planteadas el manejo forestal prescrito sustenta la recuperación del bosque de conformidad con los valores dasométricos siguientes:

a) Función del Incremento en el Pino:

b) Volumen de corta total: 5,248.956 m3. c) Superficie arbolada: 405.49 ha d) Volumen de corta promedio: 5,248.956/405.49 = 12.945 m3/ha. e) Existencias reales promedio (2008): 132.706 m3/ha. f) Condición residual (2009): 132.706 – 12.945 = 119.761 m3/ha. g) Tasa de incremento: 2.425% (0.02425). h) Función de incremento f(y): 119.761 (1.02425)10 = 152.186 i) Existencias reales (2019): 152.186 m3/ha. j) Evaluación del resultado: 152.186 – 132.706 = + 19.480 m3/ha (+14.7%)

Bajo el presente planteamiento de manejo forestal se espera tener, en el transcurso del

presente ciclo de corta, un incremento en las existencias reales promedio de 19.480 m3 por hectárea de pino, que representa el 14.7% de las existencias reales actuales, bajo la gráfica programática siguiente:

_______________________________________________________________________________________ Página 38

Figura 3. Gráfica de la Recuperación Forestal Programada. 119

.761

12.9

45

122.

665

0

125

.640

0

128.

687

0

131.

807

0

135

.004

0

138.

277

0

141.

631

0

145.

065

0

148.5

830

152.1

860

0

20

40

60

80

100

120

140

160

(E.R

. m3/

ha)

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

(Años)

Xi Yi ANUALIDAD

(No) E. R.R.

(M3/Ha) 0 119.761 1 122.665 2 125.640 3 128.687 4 131.807 5 135.004 6 138.277 7 141.631 8 145.065 9 148.583 10 152.186

7.9.5. Gráficas de la Distribución Diamétrica.- Como ya se señaló, el concepto moderno

del Método de Cortas de Selección Individual considera la remoción de arbolado perteneciente a todas las categorías de edad y diámetro, partiendo de la distribución diamétrica inicial del rodal y buscando establecer la Estructura Meta Normal, conocida como Curva de Liocurt, la cual orienta la definición del arbolado a extraer, con base en la distribución de frecuencias de categorías diamétricas que conduzcan o mantengan una estructura equilibrada (Estructura Meta Normal); es decir, que con este método se extraen los árboles que representan la diferencia (exceso) entre el número de árboles de categorías diamétricas sucesivas, bajo el ordenamiento establecido por la Curva de Liocurt, dando preferencia a la extracción de sujetos dominados, enfermos, decrépitos o mal conformados, con el propósito de refinar la masa, permitir la regeneración continua y mantener el estado incoetáneo del rodal, condición que posibilita el rendimiento permanente y sostenido de la masa. Figura 4. Gráficas de la Distribución Diamétrica.

0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95

Categoría diamétrica (cm)

No.

de

árbo

les

Gráfica de la Estructura Inicial (Monte Irregular Perturbado)

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70


No.

de

árbo

les

Gráfica de la Estructura Meta Normal (Curva de Liocurt)

_______________________________________________________________________________________ Página 39

VIII POSIBILIDAD ANUAL Y PLAN DE CORTAS 8.1. POSIBILIDAD DE CORTA ANUAL.

De la composición botánica general de este predio, durante el presente ciclo de corta se removerán los siguientes volúmenes: Cuadro 25. Posibilidad de Corta

ESPECIE

VOLUMEN DE CORTA

(M3)

POSIBILIDAD ANUAL

(M3)

(%)

Pino 5,248.956 524.896 83.2 Encino 539.914 53.991 8.6 Otras hojosas 518.869 51.887 8.2 TOTAL 6,307.739 630.774 100.0 Véase Matriz de Cálculo de Posibilidad de Corta Ajustada.

8.1.1. Posibilidad de Corta Anual Promedio.- Bajo las especificaciones de manejo planteadas, la posibilidad de corta anual promedio será de 630.774m3, lo que representa una productividad promedio de 1.556 m3/ha/año referido a la superficie arbolada bajo manejo.

8.1.2. Especies Forestales por Aprovechar.- De la composición botánica del predio se

aprovecharán las siguientes especies: Cuadro 26. Especies Forestales por Aprovechar

NOMBRE TECNICO NOMBRE COMUN PINOS

Pinus ayacahuite Pino Pinus douglasiana Pino Pinus leiophylla Pino chino Pinus michoacana Pino lacio Pinus oocarpa Pino Pinus pringlei Pino ENCINOS

Quercus affinis Encino Quercus alveolata Encino Quercus castanea Encino Quercus centralis Encino Quercus laurina Encino laurelillo Quercus magnoliaefolia Encino Quercus rugosa Encino Quercus rugulosa Encino

_______________________________________________________________________________________ Página 40

Cuadro 26. Especies Forestales por Aprovechar (continuación) NOMBRE TECNICO NOMBRE COMUN

O. HOJOSAS Alnus arguta Aile Alnus firmifolia Aile Arbuthus xalapensis Madroño Clethra mexicana Cucharo Ehretia tinifolia Frutillo Fraxinus udhei Fresno Irisine calea Amargoso

8.2. DISTRIBUCION DE PRODUCTOS.

De conformidad con las características propias de las especies forestales a remover, es

posible establecer una distribución teórica de productos forestales como la que a continuación se presenta. Sin embargo, cabe señalar que en la práctica, estos valores podrían variar de acuerdo con las condiciones particulares de cada caso.

Cuadro 27. Distribución de Productos

GRUPO VOLUMEN DISTRIBUCIÓN DE PRODUCTOS (M3) BOTANICO DE CORTA (M3) TROZO BOLO BRAZUELO DESPERDICIO

PINO 5,248.956 3,564.041 1,018.297 509.149 157.469 ENCINO 539.914 314.230 130.929 78.557 16.197 OTRAS HOJOSAS 518.869 301.982 125.826 75.495 15.566 TOTAL 6,307.739 4,180.253 1,275.052 663.202 189.232 Véase Matriz de Cálculo de Posibilidad de Corta Ajustada. 8.3. VALOR ESTIMADO DE LA PRODUCCIÓN.

A valor actual, el recurso forestal por aprovecharse, representa un ingreso aproximado de $4’415,969.33 en los diez años, lo que significa un ingreso de $ 441,596.93 por año, de conformidad con el siguiente cuadro:

_______________________________________________________________________________________ Página 41

Cuadro 28. Valor Estimado de la Producción. GRUPO PRODUCTO VOLUMEN PRECIO IMPORTE

BOTANICO (M3) ($/M3) ($) PINO TROZO 3,564.041 1,000 3’564,040.85 BOLO 1,018.297 500 509,148.69 BRAZUELO 509.149 70 35,640.41 4’108,829.95 ENCINO TROZO 314.230 300 94,268.98 BOLO 130.929 150 19,639.37 BRAZUELO 78.557 70 5,499.02 119,407.38 OTRAS HOJOSAS TROZO 301.982 500 150,990.88 BOLO 125.826 250 31,456.43 BRAZUELO 75.495 70 5,284.68 187,731.99 TOTAL 4,415,969.33

Es importante señalar que el cálculo del valor económico de los productos forestales, en

este caso, solo tiene como propósito conocer la magnitud del posible ingreso, con fines presupuestales de reinversión en los trabajos de protección, restauración y conservación programados y que en todo caso, dichos montos pueden verse disminuidos en función de la calidad de los productos forestales generados a partir de la remoción de los árboles más dañados y de los volúmenes utilizados en el establecimiento de las obras de restauración de suelo y agua programadas.

8.4. PLAN DE CORTAS PARA LA DEPURACION DE LA MASA.

La depuración de los recursos forestales maderables se realizará en 10 intervenciones aplicadas durante la vigencia del Programa de Manejo Forestal. Considerando que el ciclo de corta es de 10 años y que la depuración planteada se llevará a cabo en diez intervenciones anuales, se integraron diez áreas de corta.

Para la integración de las áreas de corta se adoptó la configuración natural de los rodales

tomando en cuenta los volúmenes de corta, disponibilidad de caminos y detalles físicos del terreno, tratando siempre de que estas áreas quedaran de la manera mas compacta posible, a fin de facilitar las operaciones de extracción; por otro lado, se tomó en cuenta que en cada área de corta se incluyeran rodales completos a fin de evitar incrementar la variación en la conformación del bosque. A continuación se presenta el plan de cortas programado para la depuración de la masa.

_______________________________________________________________________________________ Página 42

Cuadro 29. Plan de Cortas. Area de Corta 1. Tratamiento Silvícola: Cortas de Selección Individual RODAL SUPERF. VOLUMEN DE CORTA (M3/RODAL)

(No.) (Ha) Pino Encino O. hojosas Total 6 39.94 807.782 7.339 23.429 838.550

TOTAL 39.94 807.782 7.339 23.429 838.550 Area de Corta 2. Tratamiento Silvícola: Cortas de Selección Individual RODAL SUPERF. VOLUMEN DE CORTA (M3/RODAL)

(No.) (Ha) Pino Encino O. hojosas Total 7 18.13 299.563 4.848 46.100 350.511 14 17.91 333.058 14.273 17.458 364.789



68.92 610.515 72.812 21.332 704.659 Area de Corta 4. Tratamiento Silvícola: Cortas de Selección Individual RODAL SUPERF. VOLUMEN DE CORTA (M3/RODAL)


TOTAL 46.58| 500.580 104.995 109.100 714.675

Area de Corta 5. Tratamiento Silvícola: Cortas de Selección Individual RODAL SUPERF. VOLUMEN DE CORTA (M3/RODAL)


TOTAL 36.72 546.967 6.440 33.625 587.032



TOTAL 38.21 535.378 38.957 36.750 611.085

_______________________________________________________________________________________ Página 43









TOTAL 40.33 475.490 5.408 46.839 527.737 TOTAL 391.96 5,248.956 539.914 518.869 6,307.739

En el anexo 6 se presenta el plano con la integración de las áreas de corta.

En el presente estudio se ha decidido respetar la integridad de los rodales en la

conformación de las áreas de corta, no obstante que ello implica variaciones considerables en los volúmenes de cosecha programados; lo anterior, debido a que se ha observado que el fraccionamiento de rodales para la integración de áreas de corta que aporten posibilidades de cosecha similares, en la práctica ocasiona problemas para la remoción de especies subordinadas que no existen en la totalidad de la superficie del rodal y cuyo aprovechamiento queda programado en zonas que no cuentan con estas especies.

Es conveniente clarificar que el volumen de corta calculado, aunque es derivado de un

inventario y modelos confiables, debe ser a fin de cuentas solo un indicador de la producción esperada del predio, que permite planificar el aprovechamiento, su comercialización y su industrialización; sin embargo, el criterio más importante en la aplicación de un tratamiento silvícola es la conservación de la condición residual de cada rodal; dado que de este volumen depende la recuperación del volumen extraído, durante la vigencia del programa de manejo forestal.

_______________________________________________________________________________________ Página 44

IX SISTEMA SILVICOLA

Un sistema silvícola es un proceso continuo de tratamiento al bosque, mediante el cual se lleva a cabo la remoción, el remplazamiento y el mejoramiento de la masa. Lo integran: el método de tratamiento para la regeneración, las cortas culturales y las labores silvícolas complementarias.

De conformidad con las características de la masa, en el presente programa de manejo, el

sistema silvícola está integrado de la siguiente manera:

9.1. METODO DE TRATAMIENTO PARA LA REGENERACION.

El método de tratamiento es un procedimiento ordenado mediante el cual se renueva o

establece una masa, ya sea de manera natural o artificial. Este proceso tiene su aplicación durante el período de regeneración y lo integran: el método de beneficio y las cortas de regeneración. Por lo general, el método de tratamiento adopta el nombre de la corta de regeneración que lo compone. En el presente programa de manejo se aplicará el Método de Beneficio de Monte Alto y las Cortas de Regeneración de Selección Individual, bajo las siguientes especificaciones:

9.1.1. Método de Beneficio.- El método de beneficio hace referencia a la naturaleza y

origen de la regeneración en las áreas forestales intervenidas; es decir, indica si un rodal ha tenido su origen sexual o asexualmente. El método de beneficio de monte alto es aquél que da origen a una masa de manera sexual; es decir, que utiliza semilla como medio de regeneración. En el presente programa de manejo se aplicará el Método de Beneficio de Monte Alto, mediante siembra natural y plantación.

a) Siembra natural.- La siembra natural depende de los árboles semilleros circundantes

para la producción y distribución de la semilla; es decir, que ésta se lleva a cabo sin la intervención directa del hombre. La siembra natural ha sido por siempre el mecanismo más importante de regeneración de las masas forestales, ya que es la forma más económica de regenerar los bosques.

b) Plantación.- La plantación consiste en el establecimiento de árboles en la superficie que

se quiere repoblar, después que éstos han pasado las fases críticas de la germinación y las primeras fases del desarrollo bajo el ambiente protegido y controlado de los viveros.

_______________________________________________________________________________________ Página 45

9.1.2. Cortas de Regeneración.- Son cortas que se llevan a cabo en un rodal con el propósito de crear las condiciones ambientales adecuadas para la reproducción de la masa y el establecimiento gradual del repoblado. En el presente programa de manejo se aplicarán Cortas de Selección Individual, las cuales han sido diseñadas para manejar poblaciones irregulares de alta productividad y eficiencia en servicios ambientales. a) Ventajas del método.- El manejo de un bosque mediante la aplicación del Método de

Tratamiento de Cortas de Selección Individual ofrece las siguientes ventajas:

- Se logra un aprovechamiento mas completo e integral del espacio, la energía solar y el potencial productivo del suelo, debido a la presencia simultánea de árboles de distintas tallas y edades en un mismo espacio.

- Se aprovechan todos los años semilleros debido a que el período de regeneración es permanente.

- Se mantiene una alta proporción de las existencias en forma de arbolado adulto y dominante, permitiendo que el incremento se concentre en los árboles más valiosos.

- Se protege al suelo contra la erosión, por considerar una baja intensidad de corta, en comparación con otros métodos de tratamiento silvícola.

- Se mantiene la proporción y la mezcla de especies, pudiendo favorecer aquélla de mayor interés económico, tomando en consideración el hábitat de las mismas. En este caso se mantendrá la composición actual, tratando de favorecer la regeneración del pino.

b) Criterios técnicos de aplicación.- El éxito de un programa de manejo forestal radica

fundamentalmente en su adecuada comprensión y aplicación; por lo que a continuación se presentan algunos criterios técnicos que permiten establecer un nivel homogéneo de la forma que hay que identificar el arbolado que se quedará en pie y las condiciones de hábitat que deberán prevalecer en el bosque después del aprovechamiento, ambos aspectos enmarcados por las características dasométricas residuales. De estos dos puntos depende el logro de los objetivos del aprovechamiento permanente y sostenido.

Estos criterios están dirigidos al técnico responsable de la aplicación de los tratamientos silvícolas, quien deberá tenerlos presentes antes de la corta y buscar su aplicación de acuerdo a la evaluación visual previa de cada rodal.

- El criterio fundamental para la aplicación de cada tratamiento silvícola es lograr la

expresión máxima del potencial productivo del sitio a largo plazo. Por lo que, en ningún momento se afectará en exceso las especificaciones del volumen de corta programado o en defecto, las referidas al volumen residual.

- El aprovechamiento brinda la oportunidad de sanear y mejorar las condiciones de desarrollo de la masa, por lo que en cada una de las intervenciones programadas se dará alta prioridad a la extracción del arbolado senil, decrépito, plagado, enfermo o dominado.

_______________________________________________________________________________________ Página 46

- El grado de erodabilidad determina la susceptibilidad del suelo para someterlo a manejo intensivo; a mayor grado de erodabilidad el manejo deberá ser menos intensivo y dar mayor protección al área; y por el contrario, sitios con bajo grado de erodabilidad son susceptibles a un manejo intensivo.

- Para la aplicación de todo tratamiento, el silvicultor debe tener en la mente claramente concebido como deberá verse el rodal después de la cosecha e identificar cuales son los árboles con las mejores características y posibilidades de llegar a la madurez de reproducción y cosecha.

- Se deberá conservar la presencia de las especies encontradas dentro de cada rodal, pudiendo únicamente cambiar la frecuencia de ellas a fin de favorecer el establecimiento de las especies que aporten mejores productos y generen economía.

- Se ha identificado como especies deseables al Pinus douglasiana y al Pinus michoacana, sobre las otras especies, así que toda aplicación del tratamiento buscará favorecer el establecimiento de esta especie, mediante la reforestación preferentemente de esta especie.

- En las franjas de protección de arroyos y cuerpos de agua, únicamente se podrá intervenir y extraer arbolado con fines de saneamiento. No se deberá dañar la vegetación actual.

- Durante la ejecución del Programa de Manejo no se eliminará la totalidad del arbolado muerto en pie, a fin de conservar condiciones de hábitat para la fauna silvestre; un número recomendado para este tipo de bosques es de cinco árboles muertos en pie, de diámetro superior a 30 cm por cada hectárea intervenida.

- En terrenos con pendientes pronunciadas se habrán de reducir las intensidades de corta prescritas, a fin de evitar exposiciones de suelo que propicien el desencadenamiento de procesos erosivos.

El concepto moderno del Método de Cortas de Selección Individual considera el derribo de arbolado perteneciente a todas las categorías de edad y diámetro; especialmente de sujetos dominados, enfermos, decrépitos o mal conformados, con el propósito de refinar la masa, permitir la regeneración continua y mantener el estado incoetáneo del rodal.

9.2. CORTAS CULTURALES. La aplicación sistemática de las cortas culturales durante el período de desarrollo de las

masas, con el propósito de mejorar su composición, aumentar la calidad y el valor de los fustes y corregir los espaciamientos a fin de mejorar las condiciones de crecimiento del rodal en desarrollo, es una de las características más sobresalientes de la silvicultura intensiva; por lo que complementariamente a las intervenciones silvícolas antes descritas se programa la ejecución de las siguientes cortas culturales:

_______________________________________________________________________________________ Página 47

9.2.1. Preaclareos.- Las áreas que cuenten con regeneración establecida de manera anticipada, serán atendidas mediante la aplicación de preaclareos selectivos buscando depurar la masa y redistribuir el incremento entre los mejores individuos.

9.2.2. Podas.- Posteriormente a los trabajos de preaclareos realizados, a los individuos

seleccionados se les aplicarán podas hasta el 50% de su altura, como máximo.

9.3. LABORES SILVICOLAS COMPLEMENTARIAS

Complementariamente a las intervenciones silvícolas se programa la ejecución de las siguientes actividades complementarias:

9.3.1. Tratamiento a la Vegetación Herbácea (Chaponeos).- Posterior al

aprovechamiento forestal y previo al período de reforestación se procederá a eliminar las hierbas y arbustos a fin de mejorar las condiciones de crecimiento de los brinzales.

9.3.2. Tratamiento al Suelo Forestal (Escarificación).- En terrenos planos o ligeramente

escarpados, que cuenten con claros al interior del bosque y una capa espesa de suelo vegetal (ocochal), posteriormente al aprovechamiento forestal se procederá a retirar con rastrillos y/o azadón parte de este suelo vegetal, a fin de facilitar el contacto directo de las semillas con el suelo mineral y favorecer su regeneración natural.

9.3.3. Tratamiento al Suelo Mineral (Roturación).- Cuando en el área bajo tratamiento se

detecten sitios desprovistos de vegetación a causa de la compactación del suelo, se procederá a roturar el mismo; a fin de favorecer la infiltración de humedad y el arraigo de la regeneración natural o la plantación efectuada.

La roturación será aplicada preferentemente en terrenos planos o con pendientes ligeras o

moderadas, en forma manual o con tractor agrícola, dependiendo de las condiciones topográficas del terreno. Cuando la roturación se realice en terrenos con pendiente moderada, se efectuará en franjas alternas, transversales a la pendiente a fin de evitar riesgos de erosión. Dentro de las franjas de protección ribereña, no se efectuará la roturación del suelo.

Las cortas culturales y las labores silvícolas complementarias serán aplicadas en los rodales

clasificados como de restauración y de conformidad con el siguiente cronograma.

_______________________________________________________________________________________ Página 48

Cuadro 30. Labores Silvícolas Complementarias ANUALIDAD RODALES SUPERFICIE

(Ha) ACTIVIDAD RESPONSABLE

1 6. 20 Chaponeo, Preaclareos, Podas, Escarificación y Roturación.

Titular-Responsable Técnico Forestal

2 7, 14. 20 Chaponeo, Preaclareos, Podas, Escarificación y Roturación.


















TOTAL 270 Véase Plano de Plan de Cortas

9.4. MEDIDAS DE PROTECCION, RESTAURACION Y CONSERVACION DE SUELO Y AGUA.

Con el propósito de incrementar la cobertura vegetal, disminuir los escurrimientos superficiales, fortalecer la filtración e infiltración de agua hacia los mantos freáticos, así como a evitar la erosión, sobre los cauces de escurrimientos temporales localizados en las inmediaciones de las áreas intervenidas, posteriormente al aprovechamiento se procederá a efectuar las actividades de protección, restauración y conservación de suelo y agua siguientes:

9.4.1. Corrección de Cárcavas.- En los sitios que registren problemas de erosión en

cárcavas se efectuarán las siguientes actividades:

a) Cabeceo de cárcavas.- Es el proceso mediante el cual se realizan acciones en la parte inicial de una cárcava para evitar su crecimiento en longitud aguas arriba; es decir, para prevenir y detener la erosión remontante. Dicha actividad consiste en la suavización del talud y en su recubrimiento con material inerte como piedras, o material vegetal muerto, estructuras que tienen la finalidad de amortiguar la energía de caída de la escorrentía.

b) Estabilización de taludes.- Se refiere a la modificación del grado de pendiente del talud

en las paredes laterales de la cárcava, a fin de dar la correcta inclinación que propicie su estabilización y revegetación.

_______________________________________________________________________________________ Página 49

9.4.2. Obras para el Control de Erosión en Cárcavas.- A lo largo de los cauces intermitentes y sus afluentes localizados en las inmediaciones de las áreas intervenidas, posteriormente al aprovechamiento forestal, se efectuarán obras de control de erosión y captación de agua, tales como: presas de ramas, morillos, piedra acomodada, malla de alambre, gavión y mampostería. Es conveniente señalar que dichas obras se construirán con los materiales disponibles en el sitio y que por seguridad, en ningún caso éstas rebasarán los dos y medio metros de altura efectiva.

a) Presas de ramas.- Es una estructura pequeña, construida con ramas entretejidas, en forma de barreras, que se coloca en sentido transversal a la pendiente, para controlar la erosión en cárcavas, reducir la velocidad de los escurrimientos, retener azolves y proteger obras de infraestructura rural.

b) Presas de morillos.- Es una estructura conformada por postes o troncos de diámetros

mayores a 10 cm. Esta estructura se usa temporalmente y se construye en sentido transversal a la dirección del flujo de corrientes superficiales, en cárcavas pequeñas y angostas, para el control de azolves, reducir la velocidad de escurrimientos, propiciar condiciones favorables de cobertura vegetal que estabilice el lecho de la cárcava, proteger obras de infraestructura rural y retener humedad

c) Presas de piedra acomodada.- Es una estructura construida por piedras acomodadas

que se coloca transversalmente a la dirección del flujo de la corriente y se utiliza para el control de la erosión en cárcavas, reducir la velocidad de escurrimientos y retener azolves

d) Presas de malla de alambre.- Es una estructura elaborada a base de maya de alambre

electrosoldada o ciclónica que se arma en el sitio de su instalación, sirve para controlar la erosión en cárcavas y reducir la velocidad de la escorrentía.

e) Presas de gaviones.- Es una estructura que consiste en una caja de forma prismática

rectangular de maya de alambre de triple torsión, rellena de piedras. Este tipo de presa es de bajo costo y larga duración. Sirve para reducir la erosión hídrica, disminuir la velocidad del escurrimiento y su poder erosivo, evitar el crecimiento en profundidad y anchura de las cárcavas, retener azolves y favorecer la filtración de agua de lluvia.

f) Presas de mampostería.- Es una estructura de piedra, arena y cemento que se construye

perpendicular a las cárcavas a fin de controlar la velocidad del escurrimiento al formar un escalón que reduce la velocidad de los escurrimientos en las cárcavas y almacena agua, favoreciendo su infiltración y la recarga de los mantos friáticos, propiciando ojos de agua pendiente abajo.

_______________________________________________________________________________________ Página 50

Cuadro 31. Labores de Protección, Restauración y Conservación de Suelo y Agua ANUALIDAD RODAL CAUCE Y

AFLUENTES ACTIVIDADES PROGRAMADAS RESPONSABLE

1 6. 3 Corrección de cárcavas. Presas de ramas, morillos, piedra acomodada, malla de alambre, gavión y/o mampostería.


2 7, 14. 4, 9, 10. Corrección de cárcavas. Presas de ramas, morillos, piedra acomodada, malla de alambre, gavión y/o mampostería.


3 8, 15. 5, 6, 7, 8. Corrección de cárcavas. Presas de ramas, morillos, piedra acomodada, malla de alambre, gavión y/o mampostería.


4 3, 10. 18, 19. Corrección de cárcavas. Presas de ramas, morillos, piedra acomodada, malla de alambre, gavión y/o mampostería.


5 5, 11. 2, 17. Corrección de cárcavas. Presas de ramas, morillos, piedra acomodada, malla de alambre, gavión y/o mampostería.


6 9. 19. Corrección de cárcavas. Presas de ramas, morillos, piedra acomodada, malla de alambre, gavión y/o mampostería.


7 4. 1. Corrección de cárcavas. Presas de ramas, morillos, piedra acomodada, malla de alambre, gavión y/o mampostería.


8 2. N.D. Corrección de cárcavas. Presas de ramas, morillos, piedra acomodada, malla de alambre, gavión y/o mampostería.


9 1. N.D. Corrección de cárcavas. Presas de ramas, morillos, piedra acomodada, malla de alambre, gavión y/o mampostería.


10 12, 13. 11,12,13,14,15. Corrección de cárcavas. Presas de ramas, morillos, piedra acomodada, malla de alambre, gavión y/o mampostería.


N.D.: cauce menor, No Definido. Véase cauces numerados en Plano de Hidrología.

9.5. CERCADO PERIMETRAL DE AREAS EN REGENERACION FORESTAL.

Como medida de protección para la regeneración natural, posteriormente a la ejecución de los trabajos de restauración forestal, se procederá a efectuar el cercado perimetral de las áreas intervenidas y la colocación de letreros informativos respecto de la condición de restauración del área, señalando la prohibición del acceso de personas y animales por un período de cinco años, después de los cuales podrán ser incorporadas nuevamente al servicio turístico y recreativo regulado.

9.6. VIGILANCIA FORESTAL.

Esta medida de exclusión que restringirá el acceso de visitantes a las áreas en regeneración en forma rotativa, hasta en el 50% de la superficie forestal bajo manejo, será reforzada con vigilancia de guardabosques de la Administración del Parque.

_______________________________________________________________________________________ Página 51

X APROVECHAMIENTO FORESTAL

El aprovechamiento forestal se llevará al cabo bajo las siguientes especificaciones técnicas: 10.1. EXTRACCION DE PRODUCTOS.

10.1.1. Derribo y Elaboración de Productos.- Las labores de derribo y elaboración de productos forestales se realizarán con motosierra. Para el derribo se aplicará la técnica de “derribo direccional” a fin de proteger al renuevo y al arbolado residual.

El desrame invariablemente se realizará a pié de tocón, a fin de evitar daños a la vegetación residual durante la acción del arrime.

10.1.2. Arrime y Carga.- El arrime y carga de los productos se realizará en forma manual y con motogrúa, según las condiciones del terreno. Cuando se utilice motogrúa, ésta se instalará en las brechas de saca que con este propósito se construyan. Asimismo, en cuanto sea posible se procederá a efectuar el arrime de fustes completos y el troceo a pie de brecha, a fin de disminuir daños al renuevo y al arbolado residual con la extracción de los trozos.

10.1.3. Transporte.- El transporte de los productos se realizará con camiones de plataforma con capacidad de carga de 10 y 12 toneladas y en todo caso, se evitará la circulación de estos vehículos fuera de los caminos y brechas de saca.

10.2. CONTROL DE RESIDUOS.

10.2.1. Control de desperdicios.- Para el control de desperdicios se hará la pica y esparcimiento de los residuos no aprovechables, a fin de propiciar su incorporación al suelo.

10.2.2. Control de la basura.- Habiéndose concluido el aprovechamiento se procederá a

efectuar el rejunte y extracción de la basura generada.

_______________________________________________________________________________________ Página 52

XI CAMINOS FORESTALES

11.1. INFRAESTRUCTURA ACTUAL El predio cuenta con una red de caminos de 14,184 m. que está integrada por: 1,073 m de

carretera pavimentada y 13,111m de caminos forestales secundarios, lo que en total representa una densidad de 28.6 m/ha.

El ancho de los caminos es de 3 y 4 m, no cuentan con revestimiento ni obras de drenaje y

prácticamente no presentan pendientes en contra de la carga. Actualmente la mayor parte de estos caminos presentan daños por efectos de la erosión debido a la falta de mantenimiento, por lo que en temporada de lluvia se vuelven intransitables debido a lo irregular de su piso y al material arcilloso que lo conforma (anexo 3).

11.2. APERTURA, REHABILITACIÓN Y MANTENIMIENTO DE CAMINOS.

11.2.1. Apertura de Caminos.- No obstante que este predio cuenta con una alta densidad

de caminos forestales, su diseño y distribución no son los mejores y no permiten el acceso directo hacia una amplia zona de la parte poniente del predio; por lo que para acceder a esta área es necesario realizar largos recorridos a pie o a caballo debido a lo escarpado del terreno, condición que dificulta la aplicación de las actividades de manejo forestal prescritas; por tal motivo, se hace necesario efectuar la apertura de caminos de penetración a las áreas forestales (brechas de saca), bajo las especificaciones técnicas que a continuación se expone:

a) Especificaciones técnicas de la apertura de caminos (brechas de saca).- Se

programa la apertura de cinco tramos de caminos secundario (brechas de saca), con especificaciones mínimas para la extracción de los productos forestales, tal como se indica a continuación:

Cuadro 32. Especificaciones Técnicas de la Apertura de Caminos.

CARACTERISTICA ESPECIFICACIONES DE CONSTRUCCION TECNICAS

CLASIFICACION SEGUNDO ORDEN LONGITUD 2,631 M ANCHO 3 M PENDIENTE 10-12% OBRAS DE DRENAJE CORTADILLOS, CUNETAS, VADOS Y/O ALCANTARILLAS MATERIAL DE REVESTIMIENTO BALASTRE.

_______________________________________________________________________________________ Página 53

b) Volúmenes a remover por la apertura de caminos.- Con la apertura de los caminos programados, se efectuará la remoción de los volúmenes de madera que a continuación se indica:

Cuadro 33. Volúmenes a Remover por la Apertura de Caminos. AREA DE LONG. DEL VOLUMEN A REMOVER (M3) CORTA CAMINO (M) PINO CEDRO ENCINO HOJOSAS TOTAL

3 274 5.214 0.000 0.290 0.065 5.569 4 915 23.460 0.000 0.342 1.071 24.873 5 680 26.380 0.000 0.108 0.508 26.996 10 762 28.864 0.055 0.088 0.776 29.783

TOTAL 2,631 83.918 0.055 0.828 2.420 87.221 Véase Plano de Caminos Forestales (anexo3). Cabe señalar que estos volúmenes están amparados en las posibilidades de corta de las

anualidades correspondientes; por lo que en todo caso, serán descontados de la posibilidad de corta programada.

11.2.2. Rehabilitación de Caminos.- En general, la red de caminos existente requiere de

rehabilitación de la carpeta de rodamiento y de las obras de drenaje. Dicha rehabilitación considera el rastreo, cuneteo, apertura de cortadillos y alcantarillado. Debido a la falta de uso, en algunos tramos del camino (2,419 m) donde se ha establecido vegetación arbustiva, la cual habrá de ser removida.

11.2.3. Mantenimiento de Caminos.- Antes del inicio de la época de lluvias, se realizarán

actividades de mantenimiento a los caminos por utilizarse, considerando el bacheo, desasolve de cunetas, alcantarillas y cortadillos, básicamente. La tarea principal del mantenimiento será conservar la carpeta de rodamiento en condiciones de tránsito aceptables de tal forma que se garantice la circulación de los vehículos en todo momento.

La apertura, la rehabilitación y el mantenimiento de los caminos se llevarán al cabo con

apego a lo establecido en las Normas Oficiales Mexicanas NOM-060-SEMARNAT-1994 y NOM-061-SEMARNAT-1994, en lo referente a:

a) Se evitará el cruce sobre corrientes y cuerpos de agua, de ser necesario, se construirán

puentes, alcantarillas y/o vados con materiales de la región, con lo que se evitará la afectación de la calidad del agua.

b) Se mantendrá la estabilidad de los taludes, se emplearán de preferencia materiales extraídos en el mismo, para rellenos y construcciones, no depositando estos materiales cerca de los cuerpos de agua.

c) Durante y después de los trabajos de construcción y mantenimiento de caminos, el material que se utilice (grava, arena, tierra, etc.) será colocado lejos de las corrientes de agua.

En el anexo 3 se presenta la red de caminos existente.

_______________________________________________________________________________________ Página 54

XII MEDIDAS PARA LA PREVENCION Y MITIGACION DE IMPACTOS AMBIENTALES.

Dado que el predio motivo del presente estudio se encuentra ubicado dentro del Area Natural Protegida denominada “Area de Protección de Recursos Naturales Zona Protectora Forestal de las Cuencas de los Ríos Valle de Bravo, Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec, Estado de México, la autorización del aprovechamiento de recursos forestales requiere de la autorización en materia de Impacto Ambiental; motivo por el cual, complementariamente al presente documento se ha dado trámite a la Manifestación de Impacto Ambiental correspondiente y se omite el desarrollo del presente capítulo.

_______________________________________________________________________________________ Página 55

XIII MEDIDAS PARA PREVENIR, CONTROLAR Y COMBATIR I NCENDIOS, PLAGAS Y ENFERMEDADES FORESTALES.

En atención a la problemática local que representan los agentes de la destrucción forestal, durante la vigencia del presente estudio se desarrollarán las actividades de protección que a continuación se describen: 13.1 PREVENCION Y COMBATE DE INCENDIOS FORESTALES.

13.1.1. Antecedentes.- Por su conformación montañosa, el predio motivo del presente estudio, se encuentra sujeto a los embates de diversos fenómenos meteorológicos y contingencias naturales tales como: tormentas eléctricas, granizadas y fuertes vientos, así como a la incidencia de incendios, plagas y enfermedades que ocasionalmente tienen lugar en la zona y que circunstancialmente afectan parte de su arbolado. Adicionalmente hay que considerar que la presencia de especies latifoliadas que cambian de follaje durante el verano ocasionan la acumulación de importantes volúmenes de materia seca (ramas y hojarasca) al interior de los rodales, lo que aunado a las condiciones naturales de sequía durante el estiaje incrementan los riesgos de incendios forestales en este predio; por lo que siempre existe la posibilidad de afrontar contingencias de este tipo dada la gran actividad turística, recreativa y de pastoreo que se realiza en la zona. Así, en el presente año tuvieron lugar en la zona dos incendios forestales que afectaron una superficie aproximada de 18 hectáreas ocasionando la muerte y/o el debilitamiento de un considerable porcentaje de arbolado joven y adulto.

13.1.2. Infraestructura Disponible.- La infraestructura disponible en la región para la

detección de incendios forestales la constituyen torres de observación del Gobierno del Estado, ubicadas en sitios altos dentro de la zona de influencia, desde las cuales permanentemente se observan los bosques de la región. Adicionalmente se cuenta en la zona con 2 brigadas de prevención y combate de incendios forestales del Gobierno del Estado, que operan en el ámbito de la región.

13.1.3. Prevención, Combate y Control de Incendios Forestales.- Como ya se señaló, orográficamente en el predio predomina la exposición suroeste, caracterizada por presentar alta radiación solar y un ambiente cálido y seco la mayor parte del año, condición que incrementa los riesgos de incendios. Por lo antes expuesto, en previsión de cualquier contingencia de este tipo, cada año durante la temporada de estiaje (enero a junio) se realizarán las siguientes actividades:

a) Integración de una brigada de protección.- Se integrará una brigada de protección forestal compuesta por 5 personas para la ejecución de las actividades de prevención y combate de incendios forestales.

_______________________________________________________________________________________ Página 56

b) Acopio de herramienta.- Para la ejecución de las actividades se hará el acopio de la siguiente herramienta: 5 azadones, 5 rastrillos, 5 machetes y 5 hachas.

c) Capacitación operativa.- Cada año, el responsable técnico dará una plática al personal de campo, sobre técnicas de prevención, combate y control de incendios forestales. Dicha plática se llevará a cabo en el mes de enero.

d) Control de materiales combustibles.- En aquellas áreas con mayores probabilidades de riesgo de incendio, se procederá a retirar del interior del bosque los excesos en la acumulación de materiales combustibles; a fin de reducir la violencia de posibles incendios, permitiendo así que su combate y control sean más rápidos y efectivos.

e) Apertura de brechas corta-fuego.- Cada año se efectuará la apertura y limpieza de 3,000 m de brechas corta-fuego de 3 metros de ancho en las partes más susceptibles de incendios forestales y complementariamente se dará mantenimiento (limpieza) a la red de caminos y brechas cortafuego que hayan sido establecidas en años anteriores.

f) Letrerización.- La colocación o reposición de 6 letreros preventivos de incendios forestales en lugares visibles de los predios.

g) El combate de incendios.- La atención inmediata y oportuna de todo siniestro que pudiera suscitarse en el ámbito del predio. Durante las pláticas de capacitación, se instruirá a la brigada de protección, para que en caso de presentarse un incendio proceda de inmediato a notificarlo al titular del permiso y al responsable técnico para organizar su combate y en caso necesario, solicitar el apoyo de las brigadas del Gobierno del Estado (PROBOSQUE), ubicadas en la región. En caso de tenerse un incendio que afectase la regeneración establecida, en la siguiente temporada de lluvias se procederá a realizar la reforestación del área siniestrada mediante plantaciones.

h) La reforestación de las áreas siniestradas.- En el caso de las áreas siniestradas, habiendo transcurrido la primera temporada de lluvias, el responsable técnico evaluará los daños ocasionados e informará a PROBOSQUE, sobre la necesidad o no de realizar ajustes a programa de manejo autorizado y la reforestación de los sitios afectados, vía plantación.

13.1.4. Calendarización y Responsiva de las Actividades Programadas.- Las actividades programadas se llevarán al cabo bajo la calendarización y responsabilidad que a continuación se especifica:

_______________________________________________________________________________________ Página 57

Cuadro 34. Calendarización de Actividades para la Prevención y Combate de Incendios Forestales

A C T I V I D A D E S ENE FEB MAR ABR MAY JUN RESPONSABLE PREVENCIÓN - INTEGRACIÓN DE BRIGADA X AUTORIDADES EJIDALES - ACOPIO DE HERRAMIENTAS X AUTORIDADES EJIDALES - CAPACITACIÓN DE BRIGADA X X RESPONSABLE TÉCNICO FTAL. - COLOCACIÓN DE LETREROS X AUTORIDADES EJIDALES - APERTURA Y LIMPIA DE BRECHAS CORTA-FUEGO

X X X X X X BRIGADA DE PROTECCIÓN

- CONTROL DE RESIDUOS X X X X X X BRIGADA DE PROTECCION COMBATE C I R C U N S T A N C I A L BRIGADA DE PROTECCIÓN

13.2. DETECCIÓN Y CONTROL DE PLAGAS Y ENFERMEDADES FORESTALES.

13.2.1. Diagnóstico.- Por sus características naturales, los bosques de este predio están propensos al ataque de diversas plagas y enfermedades; especialmente en lo que a los descortezadores del pino se refiere (Dendroctonus sp.).

13.2.2. Detección.- Para la detección de brotes virulentos de plagas y/o enfermedades

forestales, durante las visitas que el técnico realice al predio se harán observaciones generales de campo. Asimismo, el responsable técnico orientará al titular del permiso y a su personal de campo, sobre las diferentes manifestaciones de las principales plagas y enfermedades de la región, para su oportuna detección y combate.

13.2.3. Control.- En caso de detectarse brotes de plaga en virulencia, con base en el

acuerdo de Consejo Forestal del Estado de México, de fecha 3 de Septiembre de 2007, mediante el cual se faculta a los productores forestales a combatir las manifestaciones de plagas que sean detectadas en el predio bajo manejo forestal, previa notificación a CONAFOR o SEMARNAT, se procederá a efectuar el saneamiento correspondiente, descontando los volúmenes de madera afectados de la posibilidad de corta autorizada. En todo caso, para el combate se procederá de conformidad con la Norma Oficial Mexicana NOM-019-SEMARNAT-1999, que establece los lineamientos técnicos para el combate y control de los insectos descortezadores de las coníferas.

Cuadro 35. Calendarización de Actividades para la Detección y Combate de Plagas y

Enfermedades. A C T I V I D A D E S ENE MAR MAY JUL SEP NOV RESPONSABLE

DETECCION X X X X X X RESPONSABLE TECNICO, TITULAR TRAMITE DE NOTIFICACION C I R C U N S T A N C I A L RESPONSIBLE TECN ICO, TITULAR COMBATE C I R C U N S T A N C I A L RESPONSIBLE TECN ICO, TITULAR

_______________________________________________________________________________________ Página 58

XIV REFORESTACION EN LAS AREAS DE CORTA

La información proporcionada por el inventario para manejo indica que las necesidades de reforestación en los rodales sujetos a aprovechamiento forestal no son prioritarias, toda vez que se presentan condiciones favorables y propicias para el establecimiento de la regeneración natural con base en las actividades de manejo prescritas; por lo que en todo caso, la restauración forestal de las áreas intervenidas se sujetará al siguiente procedimiento:

14.1. EVALUACIÓN DE LA REGENERACIÓN.

a) Los claros que con motivo del aprovechamiento forestal se registren dentro del área de corta, serán evaluados en su regeneración natural a los 3 años de su intervención. En dicha evaluación se realizarán muestreos para estimar la densidad de la regeneración natural y en base a los resultados, si la densidad de regeneración resulta menor de 1,100 plantas por hectárea, se realizará una plantación que complemente la regeneración existente.

b) Para que se justifique la reforestación, el claro mínimo donde se realice la evaluación será de 1000 m2 como mínimo.

c) La unidad de muestreo será en forma aleatoria y de sitios de 100 m2 de forma circular trazados con radios de 5.64 m.

d) En cada caso se levantarán tantos sitios como sea necesario para cubrir la superficie afectada con una intensidad de muestreo no menor al 4%.

e) Esta evaluación se realizará durante los meses de febrero y marzo de cada año, a partir de la tercera anualidad.

14.2. ESPECIFICACIONES DE LA REFORESTACIÓN.

Los claros evaluados que resulten con una regeneración natural menor a 1,100 plantas por

hectárea, serán reforestados de conformidad con las siguientes especificaciones técnicas: Objetivo: La restauración del pino en las áreas afectadas.

Ubicación: Claros localizados al interior de las áreas previamente intervenidas.

Superficie: La que resulte de los claros generados al interior de las áreas

intervenidas. Densidad de plantación:

La que resulte necesaria hasta completar una densidad de 1,100 plantas por hectárea

_______________________________________________________________________________________ Página 59

Especie a reforestar: Pinus douglasiana, P. leiophylla, P. oocarpa, P. pringlei y/o P. michoacana

Especies para la fauna silvestre:

Por cada mil árboles forestales plantados, complementariamente se plantarán cinco árboles frutales de la región (capulín, ciruelo, durazno, higuera, pera, etc.)

Sistema de plantación:

Cepa común, con espaciamientos de 3x3 m en promedio.

Período de ejecución: Junio-Agosto del año que corresponda, durante el ciclo de corta.

Preparación del terreno:

Previo a la reforestación se aplicarán labores de chaponeo y en caso necesario, se roturará el suelo con el propósito de mejorar las condiciones de crecimiento de los árboles.

Labores de protección:

Durante la temporada de estiaje, las áreas reforestadas serán circundadas por brechas corta- fuego de 5 m de ancho.

Capacitación operativa:

Previo a la ejecución de estos trabajos, el personal técnico dará al personal de campo, capacitación teórico-práctica respecto de la forma de ejecutarlos.

Obtención de la planta:

De conformidad con la superficie a reforestar, la planta será adquirida con recursos propios de los productores en viveros particulares que operen en la región. Se procurará obtener planta con tallas de 15 a 20 cm. en envase forestal (8 x 22 cm)

14.3. CALENDARIZACION DE LAS ACTIVIDADES DE REFORESTACION

Las actividades programadas se llevarán al cabo bajo la calendarización y

responsabilidades que a continuación se especifica: Cuadro 36. Calendarización de las Actividades de Reforestación

A C T I V I D A D E S FEB-MAR JUNIO JULIO RESPONSABLE UBICACIÓN DE SITIOS DE REFORESTACION X TITULAR Y RESPONSABLE TECNICO ACOPIO DE LA PLANTA X TITULAR Y RESPONSABLE TECNICO CAPACITACION OPERATIVA X RESPONSABLE TECNICO PREPARACIÓN DEL TERRENO X X BRIGADA DE REFORESTACION PLANTACION X X BRIGADA DE REFORESTACION SUPERVISIÓN TÉCNICA X X X RESPONSABLE TECNICO Y TITULAR

_______________________________________________________________________________________ Página 60

XV RESTAURACIÓN FORESTAL.

El Programa de Manejo Forestal propuesto está sustentado en la inducción a la

regeneración natural, como mecanismo básico y fundamental para lograr el rescate y la preservación del ecosistema natural del predio; por lo que de inicio, considera a la amplia superficie bajo manejo forestal como áreas de restauración forestal y las somete de manera progresiva a acciones de inducción y cultivo a la regeneración natural y solo contempla la posibilidad de reforestación vía plantaciones con especies de la localidad, en aquellos casos donde al tercer año de la preparación del terreno, la regeneración natural manifieste problemas para su establecimiento.

Por tal motivo, en previsión a los posibles requerimientos de planta, a partir del segundo

año se realizará la colecta de semilla para la producción de planta en el propio predio, de acuerdo a los posibles requerimientos y bajo un programa previamente elaborado, a fin de posibilitar la ejecución de los trabajos de reforestación, en los casos requeridos.

_______________________________________________________________________________________ Página 61

XVI METODO PARA LA IDENTIFICACIÓN DEL ARBOLADO A REMOVER

En la conducción técnica del presente Programa de Manejo Forestal, el señalamiento del

arbolado a derribarse se efectuará con martillo marcador con clave 754/RB y pintura, aplicados en la base del tallo.

_______________________________________________________________________________________ Página 62

XVII RESPONSIVA TÉCNICA FORESTAL

17.1 TÉCNICO RESPONSABLE DE LA FORMULACION, DIRECCIÓN Y EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE MANEJO FORESTAL.

Nombre: Roberto Brito Navarrete. Profesión: Ingeniero Agrónomo Especialista en Bosques. Cedula Profesional: No. 896460 Registro Forestal Nacional: Sección 4ª, Libro 1º, Volumen 1, a Fojas 81, No. 249, con

fecha 15 de Agosto de 1996. Domicilio: Río Tíber 101, Frac. La Ribera I, San Mateo Oxtotitlán, Toluca, Méx.

C.P.50100 Teléfono y Fax: (01 722) 278 00 15

_______________________________________________________________________________________ Página 63

XVIII RESPONSIVA GENERAL

RESPECTO DE LA FORMULACION, EJECUCIÓN, CONDUCCION

Y EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE MANEJO FORESTAL SUSTENTABLE EN EL PREDIO FRACCIÓN DE TERRENO EXPROPIADO DE LA COMUNIDAD LA CABECERA Y SUS BARRIOS SANTA MARÍA

AHUACATLÁN, OTUMBA Y LA PEÑA, MUNICIPIO VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO.

PROMOVENTE

LIC. EDGAR MARTINEZ NOVOA DIRECTOR GENERAL DE LA COMISION ESTATAL

DE PARQUES NATURALES Y DE LA FAUNA

ING. ROBERTO BRITO NAVARRETE RESPONSABLE TECNICO FORESTAL

_______________________________________________________________________________________ Página 64

A N E X O S

_______________________________________________________________________________________ Página 65

ANEXO 1

CROQUIS DE LOCALIZACION PREDIAL

_______________________________________________________________________________________ Página 66

_______________________________________________________________________________________ Página 67

ANEXO 2

PLANO GEOREFERENCIADO DEL PREDIO

_______________________________________________________________________________________ Página 68

_______________________________________________________________________________________ Página 69

ANEXO 3

PLANO DE HIDROLOGIA Y CAMINOS

_______________________________________________________________________________________ Página 70

_______________________________________________________________________________________ Página 71

_______________________________________________________________________________________ Página 72

ANEXO 4

PLANO DE VEGETACIÓN FORESTAL

_______________________________________________________________________________________ Página 73

_______________________________________________________________________________________ Página 74

ANEXO 5

PLANO DE CLASIFICACION DE SUPERFICIES

_______________________________________________________________________________________ Página 75

_______________________________________________________________________________________ Página 76

ANEXO 6

PLANO DE INTEGRACION DE LAS AREAS DE CORTA

_______________________________________________________________________________________ Página 77

_______________________________________________________________________________________ Página 78

ANEXO 7

INVENTARIO PARA MANEJO FORESTAL - PLANO DE DISEÑO DE MUESTREO. - CALCULO DEL TAMAÑO DE MUESTRA E

INTENSIDAD DE MUESTREO MINIMA ACEPTABLE.

- FORMATO DE REGISTRO DE INFORMACIÓN DE CAMPO.

_______________________________________________________________________________________ Página 79

_______________________________________________________________________________________ Página 80

MPIO. VALLE DE BRAVO, MEX

MEMORIA DEL DISEÑO DE MUESTREO

CALCULO DEL TAMAÑO DE MUESTRA E INTENSIDAD DE MUESTREO MINIMA ACEPTABLE

CONFIA La hoja está formulada para procesar hasta 2000 dat os de cada variable

0.95 Al no tener datos, las celdas de cálculos señalan e rror

ERROR % TOTAL 0.1 N= 4054.9 Este dato lo da el usuario

n previa= 184 Lo calcula la hoja t= 1.973012331 Lo calcula la hoja Error de muestreo prescrito= 1.472582609 Lo calcula la hoja como el 10% de la media Media= 14.72582609 s2= 103.0473082 s2 de la media= 0.534626685

Error de muestreo experimental= 1.44263052

n requrida= 176.95605 La muestra debe ser de este tamaño

No. SITIO VOL. (M3)

No. SITIO VOL. (M3)

No. SITIO VOL. (M3)

1 1 17.960 41 45 2.068 81 102 31.464 2 2 3.106 42 46 1.278 82 103 33.710 3 3 23.754 43 47 10.337 83 104 14.612 4 4 18.591 44 51 5.538 84 105 12.862 5 5 18.532 45 52 0.000 85 106 0.000 6 6 33.099 46 53 22.374 86 107 5.568 7 7 17.811 47 54 27.914 87 108 15.232 8 8 9.532 48 55 15.794 88 109 9.159 9 9 0.000 49 56 24.301 89 110 21.331 10 10 13.494 50 57 19.141 90 111 18.303 11 11 16.141 51 60 6.044 91 112 24.838 12 12 13.391 52 61 6.997 92 113 17.920 13 13 15.386 53 62 11.904 93 114 14.193 14 14 6.954 54 63 2.344 94 116 2.549 15 15 10.299 55 64 17.290 95 117 15.248 16 16 5.806 56 65 6.749 96 118 1.444 17 17 0.000 57 66 0.000 97 119 16.005 18 18 12.306 58 73 13.594 98 120 2.396 19 19 5.135 59 74 4.853 99 121 28.525 20 20 11.340 60 75 12.888 100 122 9.978 21 21 38.546 61 76 21.471 101 123 20.130 22 22 18.206 62 77 6.877 102 124 25.652 23 23 10.874 63 78 11.100 103 125 58.525 24 24 5.133 64 79 23.520 104 126 12.077 25 25 7.029 65 80 25.713 105 127 14.716 26 26 10.580 66 81 4.666 106 128 13.631 27 28 17.343 67 86 7.657 107 129 18.680 28 29 10.858 68 87 17.377 108 130 51.612 29 30 13.095 69 88 18.516 109 131 34.824 30 31 20.317 70 89 8.183 110 132 38.414 31 32 11.602 71 90 21.993 111 133 19.982 32 33 4.509 72 91 13.008 112 134 33.497 33 34 5.869 73 92 13.821 113 135 0.000 34 35 6.376 74 93 14.855 114 136 7.173 35 36 9.570 75 94 46.927 115 137 8.165 36 40 18.641 76 97 4.123 116 138 21.101 37 41 12.350 77 98 16.482 117 139 9.957 38 42 24.780 78 99 13.631 118 140 12.249 39 43 30.960 79 100 16.646 119 141 12.342 40 44 9.005 80 101 18.532 120 142 14.399

_______________________________________________________________________________________ Página 81

PARTICULAR “MONTE ALTO” MPIO. VALLE DE BRAVO, MEX.

CALCULO DEL TAMAÑO DE MUESTRA

E INTENSIDAD DE MUESTREO MINIMA ACEPTABLE

No. SITIO VOL. (M3)

No. SITIO VOL. (M3)

No. SITIO VOL. (M3)

121 144 4.390 143 167 4.814 165 189 19.087 122 145 20.887 144 168 2.862 166 190 15.267 123 146 23.250 145 169 13.365 167 191 28.252 124 147 27.181 146 170 9.915 168 192 20.676 125 148 14.516 147 171 10.877 169 193 11.785 126 150 1.923 148 172 5.602 170 194 9.739 127 151 9.759 149 173 6.670 171 195 32.559 128 152 1.432 150 174 11.066 172 196 27.222 129 153 16.502 151 175 4.212 173 197 28.269 130 154 11.230 152 176 10.250 174 198 19.945 131 155 14.591 153 177 5.055 175 199 11.570 132 156 12.617 154 178 14.282 176 200 14.044 133 157 5.741 155 179 16.917 177 201 24.101 134 158 5.815 156 180 29.892 178 202 19.714 135 159 14.129 157 181 22.288 179 203 17.215 136 160 8.764 158 182 11.899 180 204 4.268 137 161 0.000 159 183 15.997 181 205 6.479 138 162 5.049 160 184 12.828 182 206 14.297 139 163 15.039 161 185 19.878 183 207 13.569 140 164 1.374 162 186 39.880 184 208 13.955 141 165 5.790 163 187 16.539 142 166 8.095 164 188 47.128

_______________________________________________________________________________________ Página 82

ANEXO 8

CALCULO DE EXISTENCIAS REALES

_______________________________________________________________________________________ Página 83

_______________________________________________________________________________________ Página 1

MEMORIA DEL CALCULO DE EXISTENCIAS REALES 2008

RODAL SITIO PINO CEDRO ENCINO O. HOJOSAS TOTAL (No) (No) (M3) (M3) (M3) (M3) (M3)

1 1 17.960 0.000 0.000 0.000 17.960 2 2.531 0.000 0.546 0.029 3.106 3 23.030 0.000 0.285 0.440 23.755 4 18.591 0.000 0.000 0.000 18.591 5 17.303 0.000 0.424 0.804 18.531 6 30.302 0.000 0.669 2.128 33.099 7 15.207 0.000 1.049 1.556 17.812 8 5.234 0.131 2.917 1.249 9.531 9 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 130.158 0.131 5.890 6.206 142.385 9 9 9 9 9 10 10 10 10 10

29.81 Ha 144.620 0.146 6.544 6.896 158.206 2 13 14.614 0.000 0.485 0.287 15.386 14 4.598 0.000 2.048 0.308 6.954 15 6.532 0.000 1.408 2.359 10.299 16 0.130 0.000 2.440 3.236 5.806 17 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 22 16.821 0.000 1.384 0.000 18.205 23 6.377 0.000 3.536 0.961 10.874 24 4.024 0.000 1.109 0.000 5.133 25 0.196 0.000 4.514 2.318 7.028 26 10.503 0.000 0.000 0.077 10.580 32 8.241 0.000 1.599 1.763 11.603 33 1.678 0.000 1.903 0.927 4.508 34 3.779 0.000 1.897 0.192 5.868 77.493 0.000 22.323 12.428 112.244 13 13 13 13 13 10 10 10 10 10

30.94 Ha 59.610 0.000 17.172 9.560 86.342 3 35 2.427 0.000 1.385 2.564 6.376 36 8.270 0.000 1.079 0.221 9.570 44 7.874 0.000 1.013 0.118 9.005

45 0.000 0.021 1.203 0.843 2.067 46 0.000 0.000 0.000 1.278 1.278 47 3.089 0.000 5.075 2.174 10.338 55 13.532 0.000 0.706 1.556 15.794 56 24.003 0.000 0.000 0.298 24.301 57 16.561 0.000 2.019 0.560 19.140 75.756 0.021 12.480 9.612 97.869 9 9 9 9 9 10 10 10 10 10

19.17 Ha 84.173 0.023 13.867 10.680 108.743 4 54 27.914 0.000 0.000 0.000 27.914 65 6.266 0.331 0.000 0.152 6.749 66 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 78 10.581 0.000 0.155 0.365 11.101 79 23.433 0.000 0.058 0.029 23.520 80 25.369 0.000 0.317 0.026 25.712 81 3.192 0.000 1.297 0.176 4.665 92 12.645 0.000 0.336 0.840 13.821 93 14.855 0.000 0.000 0.000 14.855 94 45.353 0.000 1.574 0.000 46.927 105 12.410 0.000 0.452 0.000 12.862 182.018 0.331 4.189 1.588 188.126 11 11 11 11 11 10 10 10 10 10

26.72 Ha 165.471 0.301 3.808 1.444 171.024

_______________________________________________________________________________________ Página 2


5 76 21.210 0.000 0.000 0.261 21.471 77 5.648 0.000 0.400 0.829 6.877 88 18.516 0.000 0.000 0.000 18.516

89 6.787 0.000 0.000 1.396 8.183 90 21.944 0.000 0.021 0.027 21.992 91 13.008 0.000 0.000 0.000 13.008 100 16.646 0.000 0.000 0.000 16.646 101 18.532 0.000 0.000 0.000 18.532 102 31.442 0.000 0.021 0.000 31.463 153.733 0.000 0.442 2.513 156.688 9 9 9 9 9 10 10 10 10 10

21.20 Ha 170.814 0.000 0.491 2.792 174.098 6 103 33.597 0.000 0.000 0.113 33.710 104 14.296 0.000 0.000 0.316 14.612 111 18.303 0.000 0.000 0.000 18.303 112 24.837 0.000 0.000 0.000 24.837 113 17.744 0.000 0.000 0.176 17.920 114 13.974 0.000 0.000 0.219 14.193 122 9.788 0.000 0.162 0.029 9.979 123 19.971 0.000 0.000 0.159 20.130 124 24.437 0.000 0.000 1.215 25.652 125 58.524 0.000 0.000 0.000 58.524 131 34.797 0.000 0.027 0.000 34.824 132 38.414 0.000 0.000 0.000 38.414 133 19.838 0.000 0.000 0.145 19.983 139 9.957 0.000 0.000 0.000 9.957 140 12.249 0.000 0.000 0.000 12.249 180 29.850 0.000 0.041 0.000 29.891 181 22.288 0.000 0.000 0.000 22.288 182 11.787 0.000 0.112 0.000 11.899 183 13.905 0.000 1.041 1.050 15.996 184 12.611 0.000 0.058 0.159 12.828 185 19.606 0.000 0.000 0.272 19.878 186 39.824 0.000 0.027 0.029 39.880 187 16.539 0.000 0.000 0.000 16.539 188 47.128 0.000 0.000 0.000 47.128 195 32.504 0.000 0.055 0.000 32.559 196 27.034 0.000 0.000 0.188 27.222 197 28.243 0.000 0.000 0.026 28.269 198 19.731 0.000 0.000 0.214 19.945 199 11.021 0.000 0.000 0.549 11.570 682.797 0.000 1.523 4.859 689.179 29 29 29 29 29 10 10 10 10 10

41.38 Ha 235.447 0.000 0.525 1.676 237.648 7 134 32.251 0.000 0.027 1.219 33.497

141 11.528 0.000 0.018 0.797 12.343 142 13.983 0.000 0.116 0.301 14.400 145 20.459 0.000 0.398 0.030 20.887 146 21.904 0.000 0.000 1.346 23.250 147 27.181 0.000 0.000 0.000 27.181 148 14.516 0.000 0.000 0.000 14.516 155 12.419 0.000 0.052 2.119 14.590

154.241 0.000 0.611 5.812 160.664 8 8 8 8 8 10 10 10 10 10

18.84 Ha 192.801 0.000 0.764 7.265 200.830

_______________________________________________________________________________________ Página 3


8 153 16.395 0.000 0.024 0.082 16.501 154 11.127 0.000 0.104 0.000 11.231 162 4.928 0.000 0.000 0.121 5.049 163 15.039 0.000 0.000 0.000 15.039 168 2.582 0.000 0.252 0.027 2.861 169 12.823 0.000 0.067 0.475 13.365 173 6.505 0.000 0.139 0.026 6.670 174 10.821 0.000 0.245 0.000 11.066 175 3.157 0.000 0.901 0.154 4.212 178 13.908 0.000 0.374 0.000 14.282 179 16.392 0.000 0.264 0.261 16.917 113.677 0.000 2.370 1.146 117.193 11 11 11 11 11 10 10 10 10 10

26.25 Ha 103.343 0.000 2.155 1.042 106.539 9 10 13.277 0.000 0.027 0.190 13.494

11 16.141 0.000 0.000 0.000 16.141 12 11.917 0.000 0.336 1.137 13.390 18 12.278 0.000 0.000 0.029 12.307 19 0.354 0.000 3.677 1.103 5.134 20 11.340 0.000 0.000 0.000 11.340 21 38.326 0.000 0.000 0.220 38.546 28 16.884 0.000 0.076 0.382 17.342 29 10.749 0.000 0.024 0.085 10.858 30 13.095 0.000 0.000 0.000 13.095 31 20.317 0.000 0.000 0.000 20.317 40 18.090 0.000 0.000 0.552 18.642 41 11.752 0.000 0.174 0.424 12.350 42 24.780 0.000 0.000 0.000 24.780 43 30.905 0.000 0.055 0.000 30.960

250.205 0.000 4.369 4.122 258.696 15 15 15 15 15 10 10 10 10 10

39.09 Ha 166.803 0.000 2.913 2.748 172.464

10 51 5.538 0.000 0.000 0.000 5.538 52 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 53 21.176 0.000 0.296 0.901 22.373 60 5.877 0.000 0.000 0.167 6.044 61 6.596 0.000 0.000 0.402 6.998 62 11.482 0.000 0.258 0.164 11.904 63 0.557 0.000 0.443 1.344 2.344 64 17.147 0.000 0.000 0.144 17.291 68.373 0.000 0.997 3.122 72.492 8 8 8 8 8 10 10 10 10 10

28.41 Ha 85.466 0.000 1.246 3.903 90.615

11 73 13.427 0.000 0.000 0.167 13.594 74 4.794 0.000 0.000 0.059 4.853 75 12.888 0.000 0.000 0.000 12.888 86 7.454 0.000 0.174 0.029 7.657 87 17.112 0.000 0.112 0.154 17.378 98 16.238 0.000 0.000 0.244 16.482 99 12.537 0.000 0.074 1.020 13.631 84.450 0.000 0.360 1.673 86.483 7 7 7 7 7 10 10 10 10 10

16.68 Ha 120.643 0.000 0.514 2.390 123.547

_______________________________________________________________________________________ Página 4

RODAL SITIO PINO CEDRO ENCINO O. HOJOSAS TOTAL (No) (No) (M3) (M3) (M3) (M3) (M3) 12 97 4.123 0.000 0.000 0.000 4.123 106 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 107 5.414 0.000 0.000 0.154 5.568 108 15.232 0.000 0.000 0.000 15.232 116 1.904 0.000 0.136 0.509 2.549 203 17.058 0.000 0.000 0.158 17.216 204 3.752 0.000 0.043 0.474 4.269 205 6.380 0.000 0.099 0.000 6.479 53.863 0.000 0.278 1.295 55.436

8 8 8 8 8 10 10 10 10 10

13.50 Ha 67.329 0.000 0.348 1.619 69.295

13 109 6.986 0.000 0.336 1.837 9.159 110 21.301 0.000 0.000 0.029 21.330 117 15.248 0.000 0.000 0.000 15.248 118 1.417 0.000 0.000 0.026 1.443 119 16.005 0.000 0.000 0.000 16.005 120 2.115 0.000 0.000 0.281 2.396 121 28.525 0.000 0.000 0.000 28.525 126 11.938 0.000 0.139 0.000 12.077 127 13.965 0.000 0.316 0.435 14.716 128 13.631 0.000 0.000 0.000 13.631 129 18.651 0.000 0.000 0.029 18.680 189 19.008 0.000 0.000 0.079 19.087 190 14.386 0.000 0.073 0.807 15.266 191 26.540 0.000 0.000 1.713 28.253 192 19.917 0.000 0.000 0.759 20.676 193 11.537 0.000 0.018 0.230 11.785 194 8.960 0.779 0.000 0.000 9.739 200 10.921 0.000 0.000 3.123 14.044 201 24.101 0.000 0.000 0.000 24.101 202 19.714 0.000 0.000 0.000 19.714 206 14.297 0.000 0.000 0.000 14.297 207 13.423 0.000 0.039 0.107 13.569 208 13.902 0.000 0.000 0.052 13.954 346.488 0.779 0.921 9.507 357.695 23 23 23 23 23 10 10 10 10 10

29.07 Ha 150.647 0.339 0.400 4.133 155.520

14 130 51.583 0.000 0.000 0.029 51.612 135 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 136 4.892 0.000 0.948 1.333 7.173 137 8.082 0.000 0.055 0.029 8.166 138 20.852 0.000 0.055 0.194 21.101 144 3.996 0.000 0.308 0.086 4.390 89.405 0.000 1.366 1.671 92.442 6 6 6 6 6 10 10 10 10 10

18.41 Ha 149.008 0.000 2.277 2.785 154.070

_______________________________________________________________________________________ Página 5

RODAL SITIO PINO CEDRO ENCINO O. HOJOSAS TOTAL (No) (No) (M3) (M3) (M3) (M3) (M3) 15 150 1.750 0.000 0.000 0.173 1.923 151 8.943 0.000 0.816 0.000 9.759 152 1.375 0.000 0.000 0.057 1.432 156 11.762 0.000 0.698 0.158 12.618 157 5.569 0.000 0.027 0.144 5.740 158 5.525 0.000 0.174 0.116 5.815 159 14.099 0.000 0.000 0.029 14.128 160 8.764 0.000 0.000 0.000 8.764 161 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 164 0.061 0.000 1.285 0.029 1.375 165 3.896 0.000 1.894 0.000 5.790 166 7.675 0.000 0.420 0.000 8.095 167 4.778 0.000 0.035 0.000 4.813 170 9.591 0.000 0.146 0.178 9.915 171 10.800 0.000 0.000 0.077 10.877 172 4.686 0.000 0.694 0.223 5.603 176 10.060 0.000 0.095 0.095 10.250 177 4.850 0.000 0.060 0.146 5.056 114.184 0.000 6.344 1.425 121.953 18 18 18 18 18 10 10 10 10 10

46.02 Ha 63.436 0.000 3.524 0.792 67.752

_______________________________________________________________________________________ Página 1

ANEXO 9

CALCULO DE TIEMPO DE PASO

_______________________________________________________________________________________ Página 2

MEMORIA DE CALCULO DE TIEMPO DE PASO

RODAL 1 RODAL 2 SITIO ESPECIE D.N. T.P. SITIO ESPECIE D.N. T.P. (No.) (Cm) (Años) (No.) (Cm) (Años)

7 Pinus michoacana 10 3 16 Pinus michoacana 10 5 2 Pinus oocarpa 20 9 16 Pinus leiophylla 15 5 4 Pinus oocarpa 30 13 33 Pinus michoacana 15 6 1 Pinus oocarpa 35 9 22 Pinus leiophylla 20 3 2 Pinus oocarpa 35 12 24 Pinus leiophylla 20 5 3 Pinus oocarpa 40 8 25 Pinus michoacana 20 6 5 Pinus oocarpa 45 8 14 Pinus oocarpa 20 7 7 Pinus michoacana 50 5 33 Pinus leiophylla 20 7 4 Pinus oocarpa 50 16 15 Pinus leiophylla 30 8 3 Pinus oocarpa 60 10 23 Pinus leiophylla 40 6 1 Pinus oocarpa 60 13 26 Pinus michoacana 40 6 5 Pinus oocarpa 65 12 15 Pinus michoacana 40 12 6 Pinus pringlei 65 13 26 Pinus leiophylla 45 7 2 Pinus leiophylla 70 10 13 Pinus oocarpa 55 15 6 Pinus michoacana 85 16 34 Pinus leiophylla 60 6 ΣΣΣΣ 720 157 23 Pinus leiophylla 60 9 X 48.0 10.5 24 Pinus michoacana 60 10 14 Pinus leiophylla 60 12 13 Pinus leiophylla 65 16 32 Pinus leiophylla 85 11 22 Pinus michoacana 100 12 ΣΣΣΣ 880 174 X 41.9 8.3


36 Pinus michoacana 10 4 92 Pinus pringlei 10 4 35 Pinus michoacana 15 6 78 Pinus michoacana 20 6 44 Pinus pringlei 25 4 80 Pinus douglasiana 20 6 47 Pinus michoacana 25 5 93 Pinus oocarpa 20 6 55 Pinus pringlei 25 6 65 Pinus pringlei 25 8 57 Pinus leiophylla 30 6 78 Pinus pringlei 30 4 55 Pinus pringlei 30 8 105 Pinus douglasiana 30 13 35 Pinus michoacana 40 7 105 Pinus pringlei 30 15 47 Pinus michoacana 40 7 81 Pinus douglasiana 35 8 44 Pinus pringlei 70 9 79 Pinus michoacana 40 6 56 Pinus michoacana 80 10 65 Pinus michoacana 40 8 36 Pinus michoacana 80 12 81 Pinus douglasiana 40 9 57 Pinus michoacana 95 12 94 Pinus douglasiana 40 9 ΣΣΣΣ 565 96 54 Pinus pringlei 40 10 X 43.5 7.4 93 Pinus oocarpa 45 10 79 Pinus pringlei 50 7 54 Pinus pringlei 55 12 92 Pinus pringlei 70 7 105 Pinus douglasiana 70 7 80 Pinus michoacana 75 11 94 Pinus douglasiana 80 7 ΣΣΣΣ 865 173 X 41.2 8.2

_______________________________________________________________________________________ Página 3


77 Pinus pringlei 10 6 104 Pinus douglasiana 20 12 90 Pinus pringlei 20 5 122 Pinus pringlei 25 4 77 Pinus pringlei 20 7 133 Pinus pringlei 25 7 89 Pinus pringlei 20 9 111 Pinus pringlei 25 8 102 Pinus pringlei 20 13 139 Pinus pringlei 30 6 76 Pinus pringlei 30 10 113 Pinus pringlei 30 12 100 Pinus pringlei 30 11 112 Pinus pringlei 35 10 91 Pinus pringlei 30 12 140 Pinus pringlei 35 16 88 Pinus pringlei 35 11 112 Pinus pringlei 40 12 100 Pinus pringlei 40 12 133 Pinus pringlei 40 12 76 Pinus pringlei 45 11 113 Pinus pringlei 40 14 90 Pinus pringlei 50 9 124 Pinus pringlei 45 8 88 Pinus pringlei 50 12 123 Pinus pringlei 45 14 101 Pinus pringlei 50 16 140 Pinus pringlei 45 18 101 Pinus pringlei 55 14 139 Pinus pringlei 50 8 91 Pinus pringlei 55 15 114 Pinus douglasiana 50 10 89 Pinus pringlei 60 13 124 Pinus pringlei 50 10 102 Pinus douglasiana 65 12 114 Pinus oocarpa 50 12

ΣΣΣΣ 685 198 111 Pinus pringlei 50 13 X 38.1 11.0 131 Pinus pringlei 55 14 103 Pinus pringlei 55 15 125 Pinus michoacana 60 12 131 Pinus pringlei 60 15 123 Pinus pringlei 60 16 122 Pinus pringlei 65 8 104 Pinus douglasiana 65 13 103 Pinus douglasiana 70 10 125 Pinus douglasiana 70 10 ΣΣΣΣ 1290 319 X 46.1 11.4

RODAL 7 RODAL 8 SITIO ESPECIE D.N. T.P. SITIO ESPECIE D.N. T.P. (No.) (Cm) (Años) (No.) (Cm) (Años) 146 Pinus pringlei 20 6 154 Pinus pringlei 15 6 142 Pinus pringlei 25 12 168 Pinus pringlei 15 6 155 Pinus pringlei 30 11 175 Pinus oocarpa 20 7 148 Pinus pringlei 30 14 168 Pinus pringlei 20 8 141 Pinus pringlei 30 15 173 Pinus oocarpa 20 10 141 Pinus pringlei 35 13 162 Pinus oocarpa 25 7 147 Pinus pringlei 40 8 162 Pinus oocarpa 30 10 142 Pinus pringlei 45 11 154 Pinus pringlei 30 12 155 Pinus pringlei 45 12 173 Pinus oocarpa 30 12 148 Pinus pringlei 45 16 169 Pinus pringlei 30 14 134 Pinus pringlei 50 14 163 Pinus oocarpa 30 15 146 Pinus pringlei 50 15 179 Pinus pringlei 35 9 147 Pinus pringlei 55 10 174 Pinus oocarpa 35 20 145 Pinus pringlei 55 12 175 Pinus oocarpa 40 13 134 Pinus pringlei 55 17 178 Pinus pringlei 40 16 145 Pinus pringlei 70 13 178 Pinus pringlei 45 14

ΣΣΣΣ 680 199 169 Pinus pringlei 45 16 X 42.5 12.4 174 Pinus oocarpa 45 22 153 Pinus pringlei 50 10 179 Pinus pringlei 50 13 163 Pinus oocarpa 50 18 153 Pinus pringlei 65 11 ΣΣΣΣ 765 269 X 34.8 12.2

_______________________________________________________________________________________ Página 4


12 Pinus oocarpa 20 4 63 Pinus pringlei 10 6 19 Pinus oocarpa 25 5 64 Pinus pringlei 15 4 20 Pinus oocarpa 30 10 63 Pinus pringlei 20 9 30 Pinus oocarpa 30 10 51 Pinus oocarpa 25 12 29 Pinus oocarpa 30 11 61 Pinus pringlei 25 12 11 Pinus oocarpa 30 12 53 Pinus oocarpa 30 8 42 Pinus oocarpa 30 13 60 Pinus pringlei 30 11 18 Pinus oocarpa 35 8 62 Pinus oocarpa 40 7 43 Pinus pringlei 35 12 60 Pinus pringlei 40 10 21 Pinus oocarpa 40 7 61 Pinus pringlei 40 15 40 Pinus oocarpa 40 11 64 Pinus pringlei 45 8 20 Pinus oocarpa 40 13 51 Pinus oocarpa 45 16 31 Pinus oocarpa 40 13 62 Pinus oocarpa 60 9 30 Pinus oocarpa 45 12 53 Pinus oocarpa 60 14 10 Pinus oocarpa 45 13 ΣΣΣΣ 485 141 41 Pinus oocarpa 45 13 X 34.6 10.1 28 Pinus oocarpa 45 14 29 Pinus oocarpa 50 14 18 Pinus oocarpa 55 12 31 Pinus oocarpa 55 14 41 Pinus oocarpa 55 16 42 Pinus oocarpa 55 16 40 Pinus oocarpa 60 14 10 Pinus oocarpa 60 15 11 Pinus oocarpa 60 16 28 Pinus oocarpa 60 16 21 Pinus oocarpa 65 9 43 Pinus pringlei 65 13 12 Pinus oocarpa 70 8

ΣΣΣΣ 1315 344 X 45.3 11.9


86 Pinus douglasiana 10 4 116 Pinus pringlei 10 6 99 Pinus pringlei 25 7 107 Pinus pringlei 20 5 75 Pinus pringlei 30 9 97 Pinus pringlei 25 7 87 Pinus pringlei 40 12 116 Pinus pringlei 35 10 73 Pinus pringlei 45 12 108 Pinus pringlei 35 12 86 Pinus pringlei 45 14 107 Pinus pringlei 50 9 98 Pinus pringlei 45 14 97 Pinus pringlei 50 14 74 Pinus pringlei 45 16 108 Pinus pringlei 55 11 73 Pinus pringlei 50 10 ΣΣΣΣ 280 74 99 Pinus pringlei 50 12 X 35.0 9.3 74 Pinus pringlei 50 14 87 Pinus pringlei 50 15 98 Pinus pringlei 50 17 ΣΣΣΣ 535 156 X 41.2 12.0

_______________________________________________________________________________________ Página 5


109 Pinus pringlei 10 5 137 Pinus pringlei 10 4 120 Pinus pringlei 15 10 136 Pinus pringlei 10 6 118 Pinus pringlei 20 12 144 Pinus pringlei 15 9 120 Pinus pringlei 25 12 144 Pinus pringlei 25 11 127 Pinus pringlei 30 8 136 Pinus pringlei 30 9 110 Pinus pringlei 30 10 137 Pinus pringlei 35 15 118 Pinus pringlei 30 16 130 Pinus pringlei 40 12 119 Pinus pringlei 35 9 138 Pinus pringlei 40 13 128 Pinus oocarpa 35 12 138 Pinus pringlei 50 15 129 Pinus pringlei 35 12 130 Pinus pringlei 60 15 126 Pinus pringlei 40 16 ΣΣΣΣ 315 109 110 Pinus pringlei 45 11 X 31.5 10.9 119 Pinus pringlei 45 12 121 Pinus pringlei 45 12 109 Pinus pringlei 50 11 RODAL 15 127 Pinus pringlei 50 12 SITIO ESPECIE D.N. T.P.

128 Pinus pringlei 50 18 (No.) (Cm) (Años)

117 Pinus pringlei 55 11 177 Pinus pringlei 10 3 121 Pinus pringlei 55 14 151 Pinus oocarpa 10 4 129 Pinus pringlei 60 16 152 Pinus oocarpa 10 5 117 Pinus pringlei 65 13 158 Pinus oocarpa 10 6 126 Pinus pringlei 70 26 164 Pinus oocarpa 15 4

ΣΣΣΣ 895 278 152 Pinus oocarpa 15 5 X 40.7 12.6 150 Pinus oocarpa 15 6 157 Pinus oocarpa 15 6 171 Pinus oocarpa 20 5

RODAL 16 165 Pinus pringlei 25 10 SITIO ESPECIE D.N. T.P. 166 Pinus pringlei 25 14 (No.) (Cm) (Años) 159 Pinus oocarpa 30 10

96 Pinus oocarpa 10 9 150 Pinus oocarpa 30 12 59 Pinus pringlei 10 12 171 Pinus oocarpa 30 12 72 Pinus pringlei 15 16 161 Pinus oocarpa 30 14 96 Pinus oocarpa 20 13 172 Pinus oocarpa 35 7 85 Pinus pringlei 35 13 151 Pinus oocarpa 35 10 70 Pinus oocarpa 35 14 166 Pinus pringlei 35 17 71 Pinus pringlei 40 15 151 Pinus oocarpa 40 11 85 Pinus pringlei 40 15 160 Pinus oocarpa 40 12 70 Pinus oocarpa 40 16 170 Pinus oocarpa 40 12 72 Pinus pringlei 40 20 158 Pinus oocarpa 40 15 71 Pinus pringlei 60 19 167 Pinus pringlei 40 16 ΣΣΣΣ 345 162 156 Pinus oocarpa 45 11 X 31.4 14.7 159 Pinus oocarpa 45 13 176 Pinus pringlei 45 13 160 Pinus oocarpa 45 14 165 Pinus pringlei 45 16 161 Pinus oocarpa 45 17 157 Pinus oocarpa 50 12 172 Pinus oocarpa 50 12 156 Pinus oocarpa 55 9 170 Pinus oocarpa 60 11 177 Pinus pringlei 60 12 ΣΣΣΣ 1140 356 X 33.5 10.5

_______________________________________________________________________________________ Página 6

ANEXO 10

MATRIZ DE CALCULO DE POSIBILIDAD DE CORTA TOTAL

_______________________________________________________________________________________ Página 1

MPIO. VALLE DE BRAVO, MEX.

MATRIZ DE CALCULO DE POSIBILIDAD DE CORTA TOTAL Rodal Superf Especie ER/ha dn tp ICA/ha ICA% 1.0p Intensidad Intensidad VOL. DE VOL E.R. VOL DE VOL. (No) (ha) (cm) (años) de corta

(calculada) de corta

(propuesta) COR/ha RES./ha TOTALES CORTA

TOTAL RESIDUAL

TOTAL 1 Pino 144.620 48.0 10.5 2.869 1.984% 1.0198 17.84% 17.84% 25.796 118.824 4,311.122 768.992 3,542.130 Cedro 0.146 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 0.000 0.146 4.352 0.000 4.352 Encino 6.544 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 35.00% 2.290 4.254 195.077 68.277 126.800 Hojosas 6.896 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 35.00% 2.414 4.482 205.570 71.949 133.620

Total 29.81 158.206 30.500 127.706 4,716.121 909.218 3,806.903 2 Pino 59.610 41.9 8.3 1.714 2.875% 1.0288 24.68% 24.68% 14.715 44.895 1,844.333 455.272 1,389.061 Cedro 0.000 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 Encino 17.172 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 35.00% 6.010 11.162 531.302 185.956 345.346 Hojosas 9.560 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 35.00% 3.346 6.214 295.786 103.525 192.261


Total 19.17 108.743 30.776 77.967 2,084.603 589.978 1,494.625 4 Pino 165.471 41.2 8.2 4.898 2.960% 1.0296 25.30% 25.30% 41.866 123.605 4,421.385 1,118.650 3,302.736 Cedro 0.3 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 0.000 0.300 8.016 0.000 8.016 Encino 3.808 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 35.00% 1.333 2.475 101.750 35.612 66.137 Hojosas 1.444 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 35.00% 0.505 0.939 38.584 13.504 25.079

Total 26.72 171.023 43.704 127.319 4,569.735 1,167.766 3,401.968 5 Pino 170.814 38.1 11.0 4.076 2.386% 1.0239 21.01% 21.01% 35.882 134.932 3,621.257 760.699 2,860.558 Cedro 0 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 Encino 0.491 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 35.00% 0.172 0.319 10.409 3.643 6.766 Hojosas 2.792 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 35.00% 0.977 1.815 59.190 20.717 38.474


Total 41.38 237.648 41.219 196.429 9,833.874 1,705.626 8,128.248 7 Pino 192.801 42.5 12.4 3.658 1.898% 1.0190 17.14% 17.14% 33.039 159.762 3,632.371 622.461 3,009.910 Cedro 0.000 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 Encino 0.764 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 35.00% 0.267 0.497 14.394 5.038 9.356 Hojosas 7.265 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 35.00% 2.543 4.722 136.873 47.905 88.967



Total 39.09 172.464 29.988 142.476 6,741.618 1,172.227 5,569.390 10 Pino 85.466 34.6 10.1 2.446 2.862% 1.0286 24.58% 24.58% 21.010 64.456 2,428.089 596.898 1,831.191 Cedro 0.000 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 Encino 1.246 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 35.00% 0.436 0.810 35.399 12.390 23.009 Hojosas 3.903 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 35.00% 1.366 2.537 110.884 38.809 72.075

Total 28.41 90.615 22.812 67.803 2,574.372 648.097 1,926.275

_______________________________________________________________________________________ Página 2

Rodal Superf Especie ER/ha dn tp ICA/ha ICA% 1.0p Intensidad Intensidad VOL. DE VOL E.R. VOL DE VOL. (No) (ha) (cm) (años) de corta



TOTAL RESIDUAL


Total 16.68 123.547 22.910 100.637 2,060.764 382.133 1,678.631 12 Pino 67.329 35.0 9.3 2.068 3.072% 1.0307 26.11% 26.11% 17.580 49.749 908.942 237.326 671.615 Cedro 0.000 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 Encino 0.348 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 35.00% 0.122 0.226 4.698 1.644 3.054 Hojosas 1.619 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 35.00% 0.567 1.052 21.857 7.650 14.207

Total 13.50 69.296 18.268 51.028 935.496 246.620 688.876 13 Pino 150.647 40.7 12.6 2.938 1.950% 1.0195 17.56% 17.56% 26.457 124.190 4,379.308 769.093 3,610.216 Cedro 0.339 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 0.000 0.339 9.855 0.000 9.855 Encino 0.400 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 35.00% 0.140 0.260 11.628 4.070 7.558 Hojosas 4.133 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 35.00% 1.447 2.686 120.146 42.051 78.095



Total 46.02 67.752 17.018 50.734 3,117.947 783.185 2,334.762 Gran Total 405.49 56,934.486 11,935.277 44,999.209

Posibilidad de corta total GRUPO SUPERF. POSIBILIDAD DE CORTA

BOTANICO (Ha) (M3 TOTAL) (M3/HA) PINO 405.49 10,850.049 26.758 ENCINO 405.49 551.362 1.360 HOJOSAS 405.49 533.866 1.317 TOTAL 405.49 11,935.277 29.434

_______________________________________________________________________________________ Página 1

ANEXO 11

MATRIZ DE CALCULO DE POSIBILIDAD DE CORTA AJUSTADA

_______________________________________________________________________________________ Página 1

COMUNAL "SAN PEDRO ATLAPULCO" MPIO. OCOYOACAC, MEX.

MATRIZ DE CALCULO DE POSIBILIDAD DE CORTA AJUSTADA Rodal Superf Especie ER/ha dn tp ICA/ha ICA% 1.0p Intensidad Intensidad VOL. DE VOL E.R. VOL DE VOL. (No) (ha) (cm) (años) de corta



TOTAL RESIDUAL





Total 26.33 171.023 22.770 148.253 4,503.036 599.542 3,903.494 5 Pino 170.814 38.1 11.0 4.076 2.386% 1.0239 21.01% 10.51% 17.953 152.861 3,532.434 371.259 3,161.175 Cedro 0 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 Encino 0.491 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 35.00% 0.172 0.319 10.154 3.554 6.600 Hojosas 2.792 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 35.00% 0.977 1.815 57.739 20.208 37.530






Total 27.41 90.615 12.306 78.309 2,483.757 337.305 2,146.452

_______________________________________________________________________________________ Página 2

_______________________________________________________________________________________ Página 3

Rodal Superf Especie ER/ha dn tp ICA/ha ICA% 1.0p Intensidad Intensidad VOL. DE VOL E.R. VOL DE VOL. (No) (ha) (cm) (años) de corta



TOTAL RESIDUAL


Total 16.04 123.547 11.971 111.576 1,981.694 192.011 1,789.682 12 Pino 67.329 35.0 9.3 2.068 3.072% 1.0307 26.11% 13.06% 8.793 58.536 879.990 114.927 765.063 Cedro 0.000 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 Encino 0.348 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 35.00% 0.122 0.226 4.548 1.592 2.956 Hojosas 1.619 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 35.00% 0.567 1.052 21.160 7.406 13.754

Total 13.07 69.296 9.482 59.814 905.699 123.925 781.774 13 Pino 150.647 40.7 12.6 2.938 1.950% 1.0195 17.56% 8.78% 13.227 137.420 4,106.637 360.563 3,746.074 Cedro 0.339 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 0.00% 0.000 0.339 9.241 0.000 9.241 Encino 0.400 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 35.00% 0.140 0.260 10.904 3.816 7.088 Hojosas 4.133 0.0 0.0 #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! #¡DIV/0! 35.00% 1.447 2.686 112.666 39.433 73.233



Total 43.47 67.752 9.269 58.483 2,945.179 402.916 2,542.264 Gran Total 391.96 55,034.728 6,307.739 48,726.989

Posibilidad de corta ajustada


PINO 391.96 5,248.956 13.392 ENCINO 391.96 539.914 1.377 HOJOSAS 391.96 518.869 1.324 TOTAL 391.96 6,307.739 16.093

_______________________________________________________________________________________ Página 1

ANEXO 12

GRAFICA DE REPRESENTACION DE LAS INTENSIDADES DE CORTA PROGRAMADAS

_______________________________________________________________________________________ Página 1

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

Vol

umen

(M

3/H

a)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Rodal (No.)

"FRACCION DE TERRENO EXPROPIADO DE LA COMUNIDAD LA CABECERA Y SUS BARRIOS SANTA MARIA AHUACATLAN, OTUMMBA Y LA PEÑA"

GRAFICA DE REPRESENTACION DE LAS INTENSIDADES DE CO RTA POR RODAL

_______________________________________________________________________________________ Página 1

ANEXO 13

ESTRUCTURA DE LA HECTAREA TIPO

_______________________________________________________________________________________ Página 1

PREDIO: “MONTE ALTO” MPIO. VALLE DE BRAVO, MEX.

RODAL: 1 NO. DE SITIOS: 9 (0.90 Ha)

ESPECIE: Pinus sp. DIAMETRO ALTURA VOLUMEN GPO. ARBOLES DE VOLUMEN DE HECTAREA TIPO

(CM) (M) UNIT. (M3) BOT. SITIOS (No.) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 10 5 0.0233 P 1 3 0.070 3.3 0.078 10 5 0.0206 P 2 8 0.165 8.9 0.183 10 6 0.0271 P 1 1 0.027 1.1 0.030 10 6 0.0241 P 2 3 0.072 3.3 0.080 10 7 0.0307 P 1 3 0.092 3.3 0.102 15 6 0.0556 P 2 3 0.167 3.3 0.186 15 7 0.0703 P 1 1 0.070 1.1 0.078 15 10 0.0865 P 2 1 0.087 1.1 0.097 20 8 0.1292 P 2 1 0.129 1.1 0.143 20 10 0.1566 P 2 1 0.157 1.1 0.174 20 11 0.1701 P 2 1 0.170 1.1 0.189 20 12 0.1961 P 1 3 0.588 3.3 0.653 20 12 0.1834 P 2 1 0.183 1.1 0.203 20 15 0.2350 P 1 1 0.235 1.1 0.261 25 12 0.3096 P 1 1 0.310 1.1 0.344 25 12 0.2906 P 2 1 0.291 1.1 0.323 25 14 0.3508 P 1 1 0.351 1.1 0.390 25 15 0.3710 P 1 1 0.371 1.1 0.412 25 18 0.4301 P 1 1 0.430 1.1 0.478 25 18 0.4125 P 2 1 0.412 1.1 0.458 30 10 0.3616 P 2 2 0.723 2.2 0.803 30 12 0.4497 P 1 1 0.450 1.1 0.500 30 13 0.4536 P 2 1 0.454 1.1 0.504 30 18 0.6009 P 2 1 0.601 1.1 0.668 30 20 0.6581 P 2 1 0.658 1.1 0.731 30 22 0.7351 P 1 2 1.470 2.2 1.633 35 12 0.5818 P 2 1 0.582 1.1 0.647 35 17 0.7861 P 2 1 0.786 1.1 0.873 35 18 0.8259 P 2 1 0.826 1.1 0.918 35 20 0.9328 P 1 1 0.933 1.1 1.037 35 20 0.9046 P 2 3 2.714 3.3 3.016 35 21 0.9435 P 2 1 0.944 1.1 1.049 35 23 1.0207 P 2 1 1.021 1.1 1.134 35 28 1.2098 P 2 1 1.210 1.1 1.344 40 20 1.1915 P 2 1 1.192 1.1 1.324 40 22 1.2938 P 2 1 1.294 1.1 1.438 40 25 1.4449 P 2 1 1.445 1.1 1.606 40 26 1.4947 P 2 1 1.495 1.1 1.661 45 12 0.9771 P 2 1 0.977 1.1 1.086 45 18 1.4324 P 1 1 1.432 1.1 1.591 45 24 1.8087 P 1 3 5.426 3.3 6.029 45 24 1.7785 P 2 3 5.335 3.3 5.928 45 25 1.8423 P 2 1 1.842 1.1 2.047 45 28 2.0319 P 2 2 4.064 2.2 4.516 50 18 1.7239 P 2 1 1.724 1.1 1.916 50 20 1.8882 P 2 1 1.888 1.1 2.098 50 22 2.0502 P 2 1 2.050 1.1 2.278 50 27 2.4689 P 1 1 2.469 1.1 2.743 50 27 2.4471 P 2 1 2.447 1.1 2.719 50 28 2.5427 P 1 1 2.543 1.1 2.826 55 23 2.5935 P 2 1 2.593 1.1 2.881 55 24 2.6906 P 2 1 2.691 1.1 2.990 55 25 2.7872 P 2 1 2.787 1.1 3.097 55 27 2.9789 P 2 1 2.979 1.1 3.310 55 28 3.0740 P 2 1 3.074 1.1 3.416

_______________________________________________________________________________________ Página 2




(CM) (M) UNIT. (M3) BOT. SITIOS (No.) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 60 20 2.7505 P 2 1 2.750 1.1 3.056 60 25 3.3353 P 2 1 3.335 1.1 3.706 60 30 3.9044 P 2 1 3.904 1.1 4.338 65 20 3.2443 P 2 1 3.244 1.1 3.604 65 23 3.6608 P 2 1 3.661 1.1 4.068 65 25 3.9342 P 2 1 3.934 1.1 4.371 65 26 4.0698 P 2 1 4.070 1.1 4.522 65 27 4.2047 P 2 1 4.205 1.1 4.672 70 29 5.2114 P 2 1 5.211 1.1 5.790 70 30 5.3539 P 1 1 5.354 1.1 5.949 75 20 4.3586 P 2 1 4.359 1.1 4.843 75 35 6.9868 P 1 1 6.987 1.1 7.763 85 38 9.6492 P 1 1 9.649 1.1 10.721

TOTAL 94 130.158 104.4 144.621


ESPECIE: Cupressus Lindleyii DIAMETRO ALTURA VOLUMEN ARBOLES DE VOLUMEN DE HECTAREA TIPO

(CM) (M) UNIT. (M3) SITIOS (No) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 10 6 0.0259 1 0.026 1.1 0.029

15 6 0.0524 2 0.105 2.2 0.117 TOTAL 3 0.131 3.3 0.146


ESPECIE: Quercus sp. DIAMETRO ALTURA VOLUMEN ARBOLES DE VOLUMEN DE HECTAREA TIPO

(CM) (M) UNIT. (M3) SITIOS (No) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 10 5 0.0245 6 0.147 6.7 0.163 10 6 0.0275 6 0.165 6.7 0.183 10 7 0.0303 4 0.121 4.4 0.134 15 5 0.0597 1 0.060 1.1 0.067 15 6 0.0670 5 0.335 5.6 0.372 15 7 0.0738 1 0.074 1.1 0.082 15 8 0.0803 1 0.080 1.1 0.089 15 10 0.0925 2 0.185 2.2 0.206 20 6 0.1261 1 0.126 1.1 0.140 20 7 0.1390 1 0.139 1.1 0.154 25 7 0.2269 2 0.454 2.2 0.504 25 12 0.3188 1 0.319 1.1 0.354 30 7 0.3388 2 0.678 2.2 0.753 30 10 0.4243 2 0.849 2.2 0.943 35 10 0.5954 1 0.595 1.1 0.661 35 12 0.6680 1 0.668 1.1 0.742 40 12 0.8958 1 0.896 1.1 0.996 TOTAL 38 5.890 42.2 6.546

_______________________________________________________________________________________ Página 3



ESPECIE: Otras hojosas DIAMETRO ALTURA VOLUMEN ARBOLES DE VOLUMEN DE HECTAREA TIPO

(CM) (M) UNIT. (M3) SITIOS (No) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 10 4 0.0275 4 0.110 4.4 0.122 10 5 0.0285 30 0.856 33.3 0.951 10 6 0.0294 8 0.235 8.9 0.261 10 7 0.0302 2 0.060 2.2 0.067 15 5 0.0750 1 0.075 1.1 0.083 15 6 0.0773 4 0.309 4.4 0.343 15 7 0.0794 2 0.159 2.2 0.177 20 5 0.1490 1 0.149 1.1 0.166 20 6 0.1536 3 0.461 3.3 0.512 20 7 0.1576 2 0.315 2.2 0.350 25 8 0.2743 1 0.274 1.1 0.304 30 7 0.4144 1 0.414 1.1 0.460 30 10 0.4398 1 0.440 1.1 0.489 45 10 1.1564 1 1.156 1.1 1.284 45 12 1.1921 1 1.192 1.1 1.324 TOTAL 62 6.207 68.9 6.894

RODAL: 2

NO. DE SITIOS: 13 (1.30 Ha) ESPECIE: Pinus sp.

DIAMETRO ALTURA VOLUMEN GPO. ARBOLES DE VOLUMEN DE HECTAREA TIPO (CM) (M) UNIT. (M3) BOT. SITIOS (No.) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha)

10 4 0.0170 P 2 1 0.017 0.8 0.013 10 5 0.0233 P 1 3 0.070 2.3 0.054 10 5 0.0206 P 2 5 0.103 3.8 0.079 10 6 0.0271 P 1 13 0.352 10 0.271 10 6 0.0241 P 2 5 0.121 3.8 0.093 10 7 0.0307 P 1 4 0.123 3.1 0.094 10 7 0.0275 P 2 1 0.028 0.8 0.021 10 8 0.0342 P 1 1 0.034 0.8 0.026 10 10 0.0409 P 1 1 0.041 0.8 0.031 15 6 0.0620 P 1 4 0.248 3.1 0.191 15 6 0.0556 P 2 1 0.056 0.8 0.043 15 7 0.0703 P 1 5 0.352 3.8 0.270 15 7 0.0636 P 2 1 0.064 0.8 0.049 15 8 0.0783 P 1 1 0.078 0.8 0.060 15 8 0.0714 P 2 3 0.214 2.3 0.165 15 9 0.0790 P 2 1 0.079 0.8 0.061 15 10 0.0939 P 1 1 0.094 0.8 0.072 15 10 0.0865 P 2 1 0.087 0.8 0.067 20 6 0.1118 P 1 1 0.112 0.8 0.086 20 7 0.1151 P 2 2 0.230 1.5 0.177 20 8 0.1412 P 1 2 0.282 1.5 0.217 20 8 0.1292 P 2 3 0.388 2.3 0.298 20 10 0.1692 P 1 1 0.169 0.8 0.130 20 10 0.1566 P 2 2 0.313 1.5 0.241 20 12 0.1961 P 1 2 0.392 1.5 0.302 20 13 0.2092 P 1 1 0.209 0.8 0.161 25 7 0.2000 P 1 2 0.400 1.5 0.308 25 10 0.2671 P 1 1 0.267 0.8 0.205 20 10 0.1566 P 2 2 0.313 1.5 0.241 20 12 0.1961 P 1 2 0.392 1.5 0.302 20 13 0.2092 P 1 1 0.209 0.8 0.161 25 7 0.2000 P 1 2 0.400 1.5 0.308 25 10 0.2671 P 1 1 0.267 0.8 0.205 25 12 0.2906 P 2 2 0.581 1.5 0.447 25 13 0.3304 P 1 1 0.330 0.8 0.254 25 16 0.3910 P 1 1 0.391 0.8 0.301 30 12 0.4497 P 1 1 0.450 0.8 0.346

_______________________________________________________________________________________ Página 4




(CM) (M) UNIT. (M3) BOT. SITIOS (No.) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 30 12 0.4233 P 2 1 0.423 0.8 0.326 30 16 0.5678 P 1 1 0.568 0.8 0.437 30 16 0.5427 P 2 1 0.543 0.8 0.417 30 20 0.6581 P 2 1 0.658 0.8 0.506 35 8 0.4437 P 1 1 0.444 0.8 0.341 35 13 0.6234 P 2 1 0.623 0.8 0.480 35 22 1.0077 P 1 1 1.008 0.8 0.775 40 10 0.6546 P 2 1 0.655 0.8 0.504 40 12 0.7663 P 2 1 0.766 0.8 0.589 40 15 0.9709 P 1 1 0.971 0.8 0.747 40 18 1.1256 P 1 1 1.126 0.8 0.866 40 20 1.2259 P 1 1 1.226 0.8 0.943 40 20 1.1915 P 2 1 1.192 0.8 0.917 40 21 1.2754 P 1 1 1.275 0.8 0.981 40 22 1.3244 P 1 1 1.324 0.8 1.019 40 23 1.3444 P 2 1 1.344 0.8 1.034 45 15 1.2356 P 1 1 1.236 0.8 0.950 45 18 1.3871 P 2 1 1.387 0.8 1.067 45 24 1.7785 P 2 1 1.778 0.8 1.368 45 30 2.1567 P 2 1 2.157 0.8 1.659 55 12 1.5547 P 1 1 1.555 0.8 1.196 55 26 2.8833 P 2 1 2.883 0.8 2.218 55 28 3.0740 P 2 1 3.074 0.8 2.365 60 25 3.3353 P 2 1 3.335 0.8 2.566 60 27 3.5647 P 2 1 3.565 0.8 2.742 60 28 3.6928 P 1 1 3.693 0.8 2.841 60 36 4.5706 P 2 1 4.571 0.8 3.516 65 30 4.6055 P 2 1 4.605 0.8 3.543 85 31 8.2405 P 2 1 8.241 0.8 6.339

100 42 14.5946 P 1 1 14.595 0.8 11.227 TOTAL 104 77.496 81.1 59.612

RODAL: 2

NO. DE SITIOS: 13 (1.30 Ha) ESPECIE: Quercus sp.

DIAMETRO ALTURA VOLUMEN ARBOLES DE VOLUMEN DE HECTAREA TIPO (CM) (M) UNIT. (M3) SITIOS (No) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha)

10 4 0.0213 1 0.021 0.8 0.016 10 5 0.0245 25 0.612 19.2 0.471 10 6 0.0275 36 0.989 27.7 0.761 10 7 0.0303 15 0.454 11.5 0.349 10 9 0.0355 1 0.035 0.8 0.027 15 5 0.0597 2 0.119 1.5 0.092 15 6 0.0670 27 1.809 20.8 1.392 15 7 0.0738 17 1.255 13.1 0.966 15 8 0.0803 10 0.803 7.7 0.618 15 9 0.0865 2 0.173 1.5 0.133 15 10 0.0925 1 0.092 0.8 0.071 20 6 0.1261 5 0.630 3.8 0.485 20 7 0.1390 6 0.834 4.6 0.641 20 8 0.1512 7 1.058 5.4 0.814 20 10 0.1740 13 2.262 10.0 1.740 20 11 0.1848 1 0.185 0.8 0.142 20 12 0.1952 1 0.195 0.8 0.150 20 13 0.2054 1 0.205 0.8 0.158

_______________________________________________________________________________________ Página 5




(CM) (M) UNIT. (M3) SITIOS (No) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 25 6 0.2059 1 0.206 0.8 0.158 25 7 0.2269 2 0.454 1.5 0.349 25 8 0.2469 1 0.247 0.8 0.190 25 9 0.2659 1 0.266 0.8 0.205 25 10 0.2842 7 1.989 5.4 1.530 25 11 0.3018 1 0.302 0.8 0.232 25 12 0.3188 1 0.319 0.8 0.245 30 7 0.3388 1 0.339 0.8 0.261 30 8 0.3686 1 0.369 0.8 0.284 30 10 0.4243 3 1.273 2.3 0.979 30 12 0.4760 1 0.476 0.8 0.366 30 13 0.5006 2 1.001 1.5 0.770 35 12 0.6680 1 0.668 0.8 0.514 40 12 0.8958 1 0.896 0.8 0.689 40 13 0.9422 1 0.942 0.8 0.725 50 5 0.8421 1 0.842 0.8 0.648

TOTAL 197 22.324 151.5 17.173

RODAL: 2

NO. DE SITIOS: 13 (1.30 Ha) ESPECIE: O. hojosas


10 3 0.0262 1 0.026 0.8 0.020 10 4 0.0275 2 0.055 1.5 0.042 10 5 0.0285 30 0.856 23.1 0.658 10 6 0.0294 32 0.941 24.6 0.724 10 7 0.0302 6 0.181 4.6 0.139 10 8 0.0309 1 0.031 0.8 0.024 15 4 0.0723 1 0.072 0.8 0.056 15 5 0.0750 2 0.150 1.5 0.115 15 6 0.0773 12 0.928 9.2 0.714 15 7 0.0794 4 0.317 3.1 0.244 15 10 0.0842 2 0.168 1.5 0.130 20 4 0.1435 2 0.287 1.5 0.221 20 5 0.1490 1 0.149 0.8 0.115 20 6 0.1536 4 0.614 3.1 0.473 20 7 0.1576 9 1.418 6.9 1.091 20 8 0.1611 1 0.161 0.8 0.124 20 9 0.1643 1 0.164 0.8 0.126 20 10 0.1673 3 0.502 2.3 0.386 25 6 0.2615 1 0.261 0.8 0.201 25 7 0.2683 1 0.268 0.8 0.206 25 10 0.2847 1 0.285 0.8 0.219 30 8 0.4237 1 0.424 0.8 0.326 30 10 0.4398 2 0.880 1.5 0.677 30 12 0.4534 2 0.907 1.5 0.698 35 10 0.6351 1 0.635 0.8 0.489 40 10 0.8732 2 1.746 1.5 1.343 TOTAL 125 12.429 96.2 9.561

_______________________________________________________________________________________ Página 6




(CM) (M) UNIT. (M3) BOT. SITIOS (No.) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 10 5 0.0233 P 1 2 0.047 2.2 0.052 10 5 0.0206 P 2 4 0.082 4.4 0.092 10 6 0.0271 P 1 4 0.108 4.4 0.12 10 6 0.0241 P 2 1 0.024 1.1 0.027 10 7 0.0307 P 1 2 0.061 2.2 0.068 15 4 0.0392 P 2 1 0.039 1.1 0.044 15 6 0.062 P 1 1 0.062 1.1 0.069 15 7 0.0636 P 2 3 0.191 3.3 0.212 15 8 0.0783 P 1 1 0.078 1.1 0.087 15 8 0.0714 P 2 4 0.285 4.4 0.317 15 10 0.0939 P 1 1 0.094 1.1 0.104 20 7 0.1151 P 2 1 0.115 1.1 0.128 20 8 0.1292 P 2 3 0.388 3.3 0.431 20 9 0.143 P 2 1 0.143 1.1 0.159 20 10 0.1692 P 1 2 0.338 2.2 0.376 20 10 0.1566 P 2 3 0.47 3.3 0.522 20 11 0.1701 P 2 1 0.17 1.1 0.189 20 12 0.1961 P 1 2 0.392 2.2 0.436 20 12 0.1834 P 2 1 0.183 1.1 0.204 25 8 0.2047 P 2 1 0.205 1.1 0.227 25 9 0.2452 P 1 2 0.49 2.2 0.545 25 10 0.2671 P 1 1 0.267 1.1 0.297 25 10 0.2482 P 2 3 0.745 3.3 0.827 25 11 0.2695 P 2 1 0.27 1.1 0.299 25 12 0.3096 P 1 1 0.31 1.1 0.344 25 12 0.2906 P 2 1 0.291 1.1 0.323 30 7 0.2657 P 2 1 0.266 1.1 0.295 30 10 0.3616 P 2 1 0.362 1.1 0.402 30 11 0.3926 P 2 1 0.393 1.1 0.436 30 12 0.4497 P 1 1 0.45 1.1 0.5 30 12 0.4233 P 2 2 0.847 2.2 0.941 30 13 0.4536 P 2 3 1.361 3.3 1.512 35 8 0.4098 P 2 1 0.41 1.1 0.455 35 10 0.5317 P 1 2 1.063 2.2 1.182 35 13 0.6234 P 2 1 0.623 1.1 0.693 40 6 0.4619 P 1 1 0.462 1.1 0.513 40 10 0.6989 P 1 1 0.699 1.1 0.777 55 12 1.4783 P 2 1 1.478 1.1 1.643 60 12 1.769 P 2 1 1.769 1.1 1.966 60 15 2.1451 P 2 1 2.145 1.1 2.383 60 35 4.4252 P 1 1 4.425 1.1 4.917 65 27 4.2238 P 1 1 4.224 1.1 4.693 65 35 5.213 P 1 1 5.213 1.1 5.792 70 23 4.2655 P 2 1 4.266 1.1 4.739 70 36 6.2069 P 1 1 6.207 1.1 6.897 80 28 6.6595 P 2 1 6.659 1.1 7.399 80 36 8.1577 P 1 2 16.315 2.2 18.128 95 31 10.2722 P 1 1 10.272 1.1 11.414

TOTAL 75 75.757 82.5 84.176



(CM) (M) UNIT. (M3) SITIOS (No) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 10 5 0.0214 1 0.021 11.1 0.024

TOTAL 1 0.021 1.1 0.024

_______________________________________________________________________________________ Página 7




(CM) (M) UNIT. (M3) SITIOS (No) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 10 5 0.0245 14 0.343 15.6 0.381 10 6 0.0275 34 0.934 37.8 1.038 10 7 0.0303 7 0.212 7.8 0.236 15 3 0.0433 1 0.043 1.1 0.048 15 4 0.0519 1 0.052 1.1 0.058 15 5 0.0597 2 0.119 2.2 0.133 15 6 0.0670 12 0.804 13.3 0.893 15 7 0.0738 6 0.443 6.7 0.492 15 8 0.0803 3 0.241 3.3 0.268 20 6 0.1261 1 0.126 1.1 0.140 20 7 0.1390 3 0.417 3.3 0.463 20 8 0.1512 4 0.605 4.4 0.672 20 9 0.1628 5 0.814 5.6 0.905 20 10 0.1740 3 0.522 3.3 0.580 20 12 0.1952 1 0.195 1.1 0.217 25 8 0.2469 2 0.494 2.2 0.549 25 10 0.2842 2 0.568 2.2 0.632 30 10 0.4243 1 0.424 1.1 0.471 30 12 0.4760 1 0.476 1.1 0.529 30 13 0.5006 1 0.501 1.1 0.556 35 12 0.6680 2 1.336 2.2 1.484 40 8 0.6936 1 0.694 1.1 0.771 40 12 0.8958 1 0.896 1.1 0.995 45 13 1.2206 1 1.221 1.1 1.356

TOTAL 109 12.480 121.1 13.867


ESPECIE: O. hojosas DIAMETRO ALTURA VOLUMEN ARBOLES DE VOLUMEN DE HECTAREA TIPO

(CM) (M) UNIT. (M3) SITIOS (No) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 10 3 0.0262 12 0.314 13.3 0.349 10 4 0.0275 9 0.247 10.0 0.275 10 5 0.0285 17 0.485 18.9 0.539 10 6 0.0294 11 0.324 12.2 0.360 10 7 0.0302 4 0.121 4.4 0.134 10 8 0.0309 1 0.031 1.1 0.034 15 3 0.0689 3 0.207 3.3 0.230 15 5 0.0750 12 0.900 13.3 1.000 15 6 0.0773 8 0.619 8.9 0.688 15 7 0.0794 8 0.635 8.9 0.705 15 8 0.0812 4 0.325 4.4 0.361 20 6 0.1536 2 0.307 2.2 0.341 20 7 0.1576 2 0.315 2.2 0.350 20 9 0.1643 1 0.164 1.1 0.183 20 10 0.1673 2 0.335 2.2 0.372 25 7 0.2683 3 0.805 3.3 0.894 25 8 0.2743 1 0.274 1.1 0.305 25 10 0.2847 1 0.285 1.1 0.316 30 8 0.4237 1 0.424 1.1 0.471 30 10 0.4398 1 0.440 1.1 0.489 35 7 0.5984 1 0.598 1.1 0.665 35 10 0.6351 1 0.635 1.1 0.706 40 7 0.8228 1 0.823 1.1 0.914

TOTAL 106 9.612 117.8 10.680

_______________________________________________________________________________________ Página 8




(CM) (M) UNIT. (M3) BOT. SITIOS (No.) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 10 4 0.0195 P 1 1 0.019 0.9 0.018 10 5 0.0233 P 1 2 0.047 1.8 0.042 10 5 0.0206 P 2 6 0.124 5.5 0.112 10 6 0.0271 P 1 11 0.298 10 0.271 10 6 0.0241 P 2 12 0.289 10.9 0.263 10 7 0.0307 P 1 7 0.215 6.4 0.195 10 7 0.0275 P 2 5 0.138 4.5 0.125 10 8 0.0342 P 1 1 0.034 0.9 0.031 15 6 0.0620 P 1 3 0.186 2.7 0.169 15 6 0.0556 P 2 3 0.167 2.7 0.152 15 7 0.0703 P 1 3 0.211 2.7 0.192 15 7 0.0636 P 2 2 0.127 1.8 0.116 15 8 0.0714 P 2 1 0.071 0.9 0.065 15 9 0.0862 P 1 3 0.259 2.7 0.235 15 10 0.0939 P 1 1 0.094 0.9 0.085 15 10 0.0865 P 2 2 0.173 1.8 0.157 20 7 0.1267 P 1 4 0.507 3.6 0.461 20 7 0.1151 P 2 5 0.575 4.5 0.523 20 8 0.1412 P 1 2 0.282 1.8 0.257 20 10 0.1692 P 1 1 0.169 0.9 0.154 20 10 0.1566 P 2 3 0.470 2.7 0.427 20 11 0.1827 P 1 1 0.183 0.9 0.166 20 12 0.1961 P 1 1 0.196 0.9 0.178 20 15 0.2224 P 2 1 0.222 0.9 0.202 20 20 0.2851 P 2 1 0.285 0.9 0.259 25 3 0.1006 P 1 1 0.101 0.9 0.091 25 6 0.1765 P 1 1 0.176 0.9 0.160 25 7 0.2000 P 1 1 0.200 0.9 0.182 25 8 0.2047 P 2 2 0.409 1.8 0.372 25 10 0.2671 P 1 1 0.267 0.9 0.243 25 10 0.2482 P 2 4 0.993 3.6 0.903 25 11 0.2885 P 1 1 0.289 0.9 0.262 25 12 0.3096 P 1 3 0.929 2.7 0.844 25 13 0.3114 P 2 1 0.311 0.9 0.283 25 18 0.4301 P 1 1 0.430 0.9 0.391 25 20 0.4518 P 2 1 0.452 0.9 0.411 30 9 0.3301 P 2 2 0.660 1.8 0.600 30 10 0.3879 P 1 1 0.388 0.9 0.353 30 10 0.3616 P 2 5 1.808 4.5 1.644 30 11 0.4190 P 1 1 0.419 0.9 0.381 30 12 0.4497 P 1 2 0.899 1.8 0.818 30 12 0.4233 P 2 6 2.540 5.5 2.309 30 13 0.4798 P 1 2 0.960 1.8 0.872 30 14 0.5095 P 1 1 0.510 0.9 0.463 30 15 0.5388 P 1 1 0.539 0.9 0.490 30 15 0.5133 P 2 1 0.513 0.9 0.467 30 16 0.5427 P 2 1 0.543 0.9 0.493 30 17 0.5964 P 1 1 0.596 0.9 0.542 30 18 0.6247 P 1 1 0.625 0.9 0.568 30 20 0.6804 P 1 2 1.361 1.8 1.237 30 22 0.7146 P 2 1 0.715 0.9 0.650 30 24 0.7704 P 2 1 0.770 0.9 0.700 30 26 0.8256 P 2 1 0.826 0.9 0.751 35 10 0.5317 P 1 3 1.595 2.7 1.450 35 10 0.4970 P 2 1 0.497 0.9 0.452 35 11 0.5745 P 1 1 0.574 0.9 0.522 35 11 0.5396 P 2 1 0.540 0.9 0.491 35 12 0.5818 P 2 1 0.582 0.9 0.529 35 13 0.6234 P 2 1 0.623 0.9 0.567 35 18 0.8564 P 1 1 0.856 0.9 0.779 35 18 0.8259 P 2 1 0.826 0.9 0.751 35 20 0.9046 P 2 1 0.905 0.9 0.822

_______________________________________________________________________________________ Página 9




(CM) (M) UNIT. (M3) BOT. SITIOS (No.) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 35 22 0.9822 P 2 1 0.982 0.9 0.893 35 23 1.0207 P 2 2 2.041 1.8 1.856 35 24 1.0589 P 2 1 1.059 0.9 0.963 35 25 1.0969 P 2 1 1.097 0.9 0.997 40 12 0.8102 P 1 2 1.620 1.8 1.473 40 13 0.8645 P 1 1 0.865 0.9 0.786 40 15 0.9293 P 2 2 1.859 1.8 1.690 40 16 0.9826 P 2 2 1.965 1.8 1.786 40 17 1.0354 P 2 1 1.035 0.9 0.941 40 22 1.3244 P 1 1 1.324 0.9 1.204 40 22 1.2938 P 2 1 1.294 0.9 1.176 40 23 1.3731 P 1 2 2.746 1.8 2.496 40 23 1.3444 P 2 1 1.344 0.9 1.222 40 24 1.3948 P 2 1 1.395 0.9 1.268 40 25 1.4449 P 2 1 1.445 0.9 1.314 40 26 1.4947 P 2 1 1.495 0.9 1.359 40 28 1.5935 P 2 1 1.594 0.9 1.449 40 30 1.7031 P 1 1 1.703 0.9 1.548 45 10 0.8347 P 2 1 0.835 0.9 0.759 45 20 1.5601 P 1 2 3.120 1.8 2.837 45 20 1.5193 P 2 1 1.519 0.9 1.381 45 23 1.7474 P 1 4 6.989 3.6 6.354 45 25 1.8696 P 1 1 1.870 0.9 1.700 45 25 1.8423 P 2 1 1.842 0.9 1.675 45 26 1.9058 P 2 1 1.906 0.9 1.733 50 12 1.2144 P 2 1 1.214 0.9 1.104 50 24 2.2103 P 2 2 4.421 1.8 4.019 50 27 2.4471 P 2 1 2.447 0.9 2.225 50 35 3.0470 P 1 1 3.047 0.9 2.770 55 22 2.5415 P 1 1 2.542 0.9 2.310 55 24 2.6906 P 2 1 2.691 0.9 2.446 55 34 3.6173 P 1 1 3.617 0.9 3.288 55 35 3.7034 P 1 1 3.703 0.9 3.367 60 23 3.1484 P 1 1 3.148 0.9 2.862 60 32 4.1151 P 1 1 4.115 0.9 3.741 65 21 3.3840 P 2 1 3.384 0.9 3.076 65 27 4.2238 P 1 1 4.224 0.9 3.840 65 34 5.0919 P 1 1 5.092 0.9 4.629 65 36 5.3334 P 1 1 5.333 0.9 4.849 65 37 5.4532 P 1 1 5.453 0.9 4.957 70 28 5.0558 P 2 1 5.056 0.9 4.596 70 32 5.6416 P 1 1 5.642 0.9 5.129 75 20 4.3586 P 2 1 4.359 0.9 3.962 75 28 5.8292 P 2 1 5.829 0.9 5.299 75 32 6.4972 P 1 1 6.497 0.9 5.907 75 33 6.6613 P 1 1 6.661 0.9 6.056 80 41 9.0649 P 1 1 9.065 0.9 8.241 85 30 7.9662 P 1 1 7.966 0.9 7.242

TOTAL 198 182.018 178.700 165.473



(CM) (M) UNIT. (M3) SITIOS (No) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 30 11 0.3307 1 0.331 0.9 0.301 TOTAL 1 0.331 0.9 0.301

_______________________________________________________________________________________ Página 10




(CM) (M) UNIT. (M3) SITIOS (No) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 10 3 0.0177 5 0.089 4.5 0.081 10 4 0.0213 2 0.043 1.8 0.039 10 5 0.0245 8 0.196 7.3 0.178 10 6 0.0275 10 0.275 9.1 0.250 10 7 0.0303 6 0.182 5.5 0.165 15 4 0.0519 3 0.156 2.7 0.141 15 5 0.0597 2 0.119 1.8 0.109 15 6 0.0670 5 0.335 4.5 0.305 15 7 0.0738 3 0.222 2.7 0.201 20 3 0.0814 1 0.081 0.9 0.074 20 4 0.0976 1 0.098 0.9 0.089 20 6 0.1261 2 0.252 1.8 0.229 20 7 0.1390 2 0.278 1.8 0.253 20 10 0.1740 1 0.174 0.9 0.158 25 8 0.2469 1 0.247 0.9 0.224 30 7 0.3388 2 0.678 1.8 0.616 30 8 0.3686 1 0.369 0.9 0.335 30 9 0.3970 1 0.397 0.9 0.361

TOTAL 56 4.189 50.9 3.808

RODAL: 4

NO. DE SITIOS: 11 (1.10 Ha) ESPECIE: O. Hojosas


10 3 0.0262 5 0.131 4.5 0.119 10 4 0.0275 3 0.082 2.7 0.075 10 5 0.0285 12 0.342 10.9 0.311 10 6 0.0294 4 0.118 3.6 0.107 15 4 0.0723 1 0.072 0.9 0.066 15 5 0.0750 2 0.150 1.8 0.136 15 6 0.0773 5 0.387 4.5 0.352 20 5 0.1490 1 0.149 0.9 0.135 20 7 0.1576 1 0.158 0.9 0.143

TOTAL 34 1.589 30.9 1.445



(CM) (M) UNIT. (M3) BOT. SITIOS (No.) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 10 4 0.017 P 2 1 0.017 1.1 0.019 10 5 0.0206 P 2 30 0.618 33.3 0.686 10 6 0.0241 P 2 13 0.313 14.4 0.348 10 7 0.0275 P 2 8 0.22 8.9 0.245 15 5 0.0475 P 2 8 0.38 8.9 0.423 15 6 0.0556 P 2 12 0.668 13.3 0.742 15 7 0.0636 P 2 6 0.381 6.7 0.424 15 8 0.0714 P 2 7 0.499 7.8 0.555 15 9 0.079 P 2 1 0.079 1.1 0.088 15 9 0.079 P 2 1 0.079 1.1 0.088 15 10 0.0865 P 2 2 0.173 2.2 0.192 20 6 0.1007 P 2 1 0.101 1.1 0.112 20 7 0.1151 P 2 4 0.46 4.4 0.512

_______________________________________________________________________________________ Página 11




(CM) (M) UNIT. (M3) BOT. SITIOS (No.) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 20 8 0.1292 P 2 3 0.388 3.3 0.431 20 10 0.1566 P 2 1 0.157 1.1 0.174 20 12 0.1834 P 2 1 0.183 1.1 0.204 20 16 0.2351 P 2 1 0.235 1.1 0.261 25 6 0.1597 P 2 1 0.16 1.1 0.177 25 11 0.2695 P 2 2 0.539 2.2 0.599 25 12 0.2906 P 2 7 2.034 7.8 2.26 25 13 0.3114 P 2 3 0.934 3.3 1.038 25 15 0.3524 P 2 2 0.705 2.2 0.783 25 17 0.4107 P 1 1 0.411 1.1 0.456 25 18 0.4125 P 2 1 0.412 1.1 0.458 30 10 0.3879 P 1 1 0.388 1.1 0.431 30 11 0.3926 P 2 2 0.785 2.2 0.873 30 12 0.4233 P 2 1 0.423 1.1 0.47 30 14 0.4836 P 2 2 0.967 2.2 1.075 30 15 0.5133 P 2 1 0.513 1.1 0.57 30 16 0.5427 P 2 3 1.628 3.3 1.809 30 17 0.5719 P 2 3 1.716 3.3 1.906 30 18 0.6009 P 2 2 1.202 2.2 1.335 30 20 0.6581 P 2 1 0.658 1.1 0.731 30 23 0.7426 P 2 1 0.743 1.1 0.825 35 14 0.6647 P 2 1 0.665 1.1 0.739 35 15 0.7055 P 2 1 0.705 1.1 0.784 35 16 0.746 P 2 1 0.746 1.1 0.829 35 17 0.7861 P 2 3 2.358 3.3 2.62 35 18 0.8259 P 2 4 3.303 4.4 3.671 35 20 0.9046 P 2 5 4.523 5.6 5.025 35 22 0.9822 P 2 2 1.964 2.2 2.183 40 18 1.0878 P 2 2 2.176 2.2 2.417 40 20 1.1915 P 2 4 4.766 4.4 5.296 40 22 1.2938 P 2 2 2.588 2.2 2.875 40 23 1.3444 P 2 1 1.344 1.1 1.494 40 24 1.3948 P 2 2 2.79 2.2 3.1 40 25 1.4449 P 2 1 1.445 1.1 1.605 45 17 1.3202 P 2 1 1.32 1.1 1.467 45 20 1.5193 P 2 3 4.558 3.3 5.064 45 24 1.7785 P 2 2 3.557 2.2 3.952 45 26 1.9058 P 2 2 3.812 2.2 4.235 45 30 2.1567 P 2 1 2.157 1.1 2.396 50 12 1.2144 P 2 1 1.214 1.1 1.349 50 15 1.4726 P 2 1 1.473 1.1 1.636 50 18 1.7239 P 2 1 1.724 1.1 1.915 50 20 1.8882 P 2 1 1.888 1.1 2.098 50 22 2.0502 P 2 3 6.151 3.3 6.834 50 23 2.1305 P 2 3 6.392 3.3 7.102

_______________________________________________________________________________________ Página 12




(CM) (M) UNIT. (M3) BOT. SITIOS (No.) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 50 24 2.2103 P 2 4 8.841 4.4 9.824 50 25 2.2897 P 2 3 6.869 3.3 7.632 50 30 2.6803 P 2 1 2.68 1.1 2.978 50 31 2.7574 P 2 1 2.757 1.1 3.064 55 20 2.2985 P 2 1 2.298 1.1 2.554 55 23 2.5935 P 2 2 5.187 2.2 5.763 55 24 2.6906 P 2 1 2.691 1.1 2.99 55 25 2.7872 P 2 1 2.787 1.1 3.097 55 26 2.8833 P 2 1 2.883 1.1 3.204 55 27 2.9789 P 2 2 5.958 2.2 6.62 55 30 3.2628 P 2 1 3.263 1.1 3.625 60 20 2.7505 P 2 1 2.75 1.1 3.056 60 22 2.9866 P 2 1 2.987 1.1 3.318 60 27 3.5855 P 1 1 3.586 1.1 3.984 60 27 3.5647 P 2 1 3.565 1.1 3.961 65 20 3.2443 P 2 1 3.244 1.1 3.605 65 27 4.2047 P 2 1 4.205 1.1 4.672 65 29 4.4725 P 2 1 4.473 1.1 4.969

TOTAL 206 153.733 227.7 170.814



(CM) (M) UNIT. (M3) SITIOS (No) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 10 4 0.0213 2 0.043 2.2 0.047 10 7 0.0303 1 0.030 1.1 0.034 15 6 0.0670 1 0.067 1.1 0.074 20 8 0.1512 2 0.302 2.2 0.336

TOTAL 6 0.442 6.7 0.491


ESPECIE: O. Hojosas DIAMETRO ALTURA VOLUMEN ARBOLES DE VOLUMEN DE HECTAREA TIPO

(CM) (M) UNIT. (M3) SITIOS (No) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 10 3 0.0262 4 0.105 4.4 0.116 10 4 0.0275 5 0.137 5.6 0.153 10 5 0.0285 3 0.086 3.3 0.095 10 6 0.0294 5 0.147 5.6 0.163 10 7 0.0302 1 0.030 1.1 0.034 10 8 0.0309 1 0.031 1.1 0.034 15 4 0.0723 3 0.217 3.3 0.241 15 5 0.0750 3 0.225 3.3 0.250 15 7 0.0794 1 0.079 1.1 0.088 20 6 0.1536 1 0.154 1.1 0.171 20 7 0.1576 2 0.315 2.2 0.350 20 8 0.1611 2 0.322 2.2 0.358 25 6 0.2615 1 0.261 1.1 0.291 30 6 0.4038 1 0.404 1.1 0.449

TOTAL 33 2.514 36.7 2.793

_______________________________________________________________________________________ Página 13




(CM) (M) UNIT. (M3) BOT. SITIOS (No.) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 10 4 0.0195 P 1 6 0.117 2.1 0.040 10 5 0.0233 P 1 4 0.093 1.4 0.032 10 5 0.0206 P 2 12 0.247 4.1 0.085 10 6 0.0271 P 1 13 0.352 4.5 0.121 10 6 0.0241 P 2 147 3.544 50.7 1.222 10 7 0.0307 P 1 29 0.889 10.0 0.307 10 7 0.0275 P 2 53 1.460 18.3 0.503 10 8 0.0342 P 1 7 0.239 2.4 0.082 10 8 0.0309 P 2 30 0.927 10.3 0.320 10 10 0.0409 P 1 1 0.041 0.3 0.014 10 10 0.0375 P 2 30 1.124 10.3 0.388 15 5 0.0475 P 2 1 0.048 0.3 0.016 15 6 0.0620 P 1 1 0.062 0.3 0.021 15 6 0.0556 P 2 13 0.723 4.5 0.249 15 7 0.0703 P 1 6 0.422 2.1 0.145 15 7 0.0636 P 2 24 1.526 8.3 0.526 15 8 0.0783 P 1 3 0.235 1.0 0.081 15 8 0.0714 P 2 11 0.785 3.8 0.271 15 9 0.0862 P 1 1 0.086 0.3 0.030 15 10 0.0939 P 1 7 0.657 2.4 0.227 15 10 0.0865 P 2 17 1.471 5.9 0.507 15 11 0.1014 P 1 4 0.406 1.4 0.140 15 11 0.0940 P 2 1 0.094 0.3 0.032 15 12 0.1013 P 2 1 0.101 0.3 0.035 15 13 0.1085 P 2 1 0.109 0.3 0.037 20 7 0.1267 P 1 3 0.380 1.0 0.131 20 7 0.1151 P 2 4 0.460 1.4 0.159 20 8 0.1292 P 2 8 1.033 2.8 0.356 20 9 0.1430 P 2 1 0.143 0.3 0.049 20 10 0.1692 P 1 5 0.846 1.7 0.292 20 10 0.1566 P 2 19 2.976 6.6 1.026 20 11 0.1827 P 1 2 0.365 0.7 0.126 20 11 0.1701 P 2 2 0.340 0.7 0.117 20 12 0.1961 P 1 2 0.392 0.7 0.135 20 12 0.1834 P 2 9 1.650 3.1 0.569 20 13 0.1965 P 2 1 0.197 0.3 0.068 20 16 0.2351 P 2 1 0.235 0.3 0.081 25 7 0.2000 P 1 1 0.200 0.3 0.069 25 8 0.2047 P 2 2 0.409 0.7 0.141 25 10 0.2671 P 1 1 0.267 0.3 0.092 25 10 0.2482 P 2 10 2.482 3.4 0.856 25 11 0.2885 P 1 2 0.577 0.7 0.199 25 11 0.2695 P 2 7 1.887 2.4 0.651 25 12 0.3096 P 1 4 1.238 1.4 0.427 25 12 0.2906 P 2 4 1.162 1.4 0.401 25 13 0.3114 P 2 2 0.623 0.7 0.215 25 15 0.3524 P 2 1 0.352 0.3 0.122 25 18 0.4301 P 1 1 0.430 0.3 0.148 25 18 0.4125 P 2 1 0.412 0.3 0.142 25 20 0.4518 P 2 1 0.452 0.3 0.156 25 23 0.5098 P 2 1 0.510 0.3 0.176 30 8 0.2982 P 2 1 0.298 0.3 0.103 30 10 0.3879 P 1 1 0.388 0.3 0.134 30 10 0.3616 P 2 2 0.723 0.7 0.249 30 11 0.3926 P 2 2 0.785 0.7 0.271 30 12 0.4233 P 2 8 3.386 2.8 1.168

_______________________________________________________________________________________ Página 14





_______________________________________________________________________________________ Página 15





_______________________________________________________________________________________ Página 16





TOTAL 821 682.794 279.4 235.446


ESPECIE: Quercus sp. DIAMETRO ALTUR A VOLUMEN ARBOLES DE VOLUMEN DE HECTAREA TIPO

(CM) (M) UNIT. (M3) SITIOS (No) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 10 2 0.0137 1 0.014 0.3 0.005 10 5 0.0245 1 0.024 0.3 0.008 10 6 0.0275 11 0.302 3.8 0.104 10 7 0.0303 1 0.030 0.3 0.010 20 5 0.1124 1 0.112 0.3 0.039 50 7 1.0412 1 1.041 0.3 0.359

TOTAL 16 1.524 5.5 0.526



(CM) (M) UNIT. (M3) SITIOS (No) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 10 3 0.0262 9 0.236 3.1 0.081 10 4 0.0275 5 0.137 1.7 0.047 10 5 0.0285 16 0.457 5.5 0.157 10 6 0.0294 16 0.471 5.5 0.162 10 7 0.0302 9 0.272 3.1 0.094 15 3 0.0689 1 0.069 0.3 0.024 15 4 0.0723 1 0.072 0.3 0.025 15 5 0.0750 1 0.075 0.3 0.026 15 6 0.0773 4 0.309 1.4 0.107 15 7 0.0794 8 0.635 2.8 0.219 15 8 0.0812 1 0.081 0.3 0.028 15 10 0.0842 2 0.168 0.7 0.058

_______________________________________________________________________________________ Página 17



ESPECIE: O. Hojosas. DIAMETRO ALTURA VOLUMEN ARBOLES DE VOLUMEN DE HECTAREA TIPO


TOTAL 79 4.859 27.2 1.675



(CM) (M) UNIT. (M3) BOT. SITIOS (No.) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 10 4 0.0170 P 2 6 0.102 7.5 0.127 10 5 0.0206 P 2 12 0.247 15.0 0.309 10 6 0.0241 P 2 5 0.121 6.3 0.151 10 7 0.0275 P 2 12 0.330 15.0 0.413 10 8 0.0309 P 2 1 0.031 1.3 0.039 15 6 0.0556 P 2 2 0.111 2.5 0.139 15 7 0.0636 P 2 6 0.381 7.5 0.477 15 8 0.0714 P 2 2 0.143 2.5 0.178 15 10 0.0865 P 2 3 0.260 3.8 0.324 20 8 0.1292 P 2 1 0.129 1.3 0.161 20 10 0.1566 P 2 1 0.157 1.3 0.196 20 12 0.1834 P 2 1 0.183 1.3 0.229 25 10 0.2482 P 2 2 0.496 2.5 0.621 25 12 0.2906 P 2 1 0.291 1.3 0.363 30 12 0.4233 P 2 1 0.423 1.3 0.529 30 16 0.5427 P 2 1 0.543 1.3 0.678 30 17 0.5719 P 2 3 1.716 3.8 2.145 30 18 0.6009 P 2 3 1.803 3.8 2.253 30 20 0.6581 P 2 2 1.316 2.5 1.645 30 22 0.7146 P 2 1 0.715 1.3 0.893 30 23 0.7426 P 2 1 0.743 1.3 0.928 30 25 0.7981 P 2 2 1.596 2.5 1.995 35 14 0.6647 P 2 1 0.665 1.3 0.831 35 16 0.7460 P 2 1 0.746 1.3 0.932 35 20 0.9046 P 2 1 0.905 1.3 1.131 35 22 0.9822 P 2 2 1.964 2.5 2.456 35 23 1.0207 P 2 1 1.021 1.3 1.276 35 24 1.0589 P 2 1 1.059 1.3 1.324 35 25 1.0969 P 2 1 1.097 1.3 1.371 40 12 0.7663 P 2 2 1.533 2.5 1.916 40 14 0.8755 P 2 1 0.875 1.3 1.094 40 16 0.9826 P 2 1 0.983 1.3 1.228 40 18 1.0878 P 2 1 1.088 1.3 1.360 40 22 1.2938 P 2 1 1.294 1.3 1.617 40 23 1.3444 P 2 3 4.033 3.8 5.042 40 24 1.3948 P 2 3 4.184 3.8 5.230 40 25 1.4449 P 2 1 1.445 1.3 1.806 40 27 1.5442 P 2 2 3.088 2.5 3.861 45 18 1.3871 P 2 1 1.387 1.3 1.734 45 20 1.5193 P 2 1 1.519 1.3 1.899 45 22 1.6497 P 2 1 1.650 1.3 2.062

PREDIO: “MONTE ALTO”

_______________________________________________________________________________________ Página 18

MPIO. VALLE DE BRAVO, MEX. RODAL: 7

NO. DE SITIOS: 8 (0.80 Ha) ESPECIE: Pinus sp.

DIAMETRO ALTURA VOLUMEN GPO. ARBOLES DE VOLUMEN DE HECTAREA TIPO (CM) (M) UNIT. (M3) BOT. SITIOS (No.) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha)

45 23 1.7143 P 2 2 3.429 2.5 4.286 45 25 1.8423 P 2 2 3.685 2.5 4.606 45 26 1.9058 P 2 1 1.906 1.3 2.382 45 28 2.0319 P 2 1 2.032 1.3 2.540 50 22 2.0502 P 2 2 4.100 2.5 5.126 50 23 2.1305 P 2 1 2.131 1.3 2.663 50 24 2.2103 P 2 1 2.210 1.3 2.763 50 25 2.2897 P 2 2 4.579 2.5 5.724 50 29 2.6030 P 2 2 5.206 2.5 6.507 50 30 2.6803 P 2 3 8.041 3.8 10.051 50 31 2.7574 P 2 1 2.757 1.3 3.447 55 25 2.7872 P 2 1 2.787 1.3 3.484 55 26 2.8833 P 2 2 5.767 2.5 7.208 55 27 2.9789 P 2 2 5.958 2.5 7.447 55 28 3.0740 P 2 1 3.074 1.3 3.842 55 30 3.2628 P 2 3 9.788 3.8 12.236 55 32 3.4499 P 2 1 3.450 1.3 4.312 60 27 3.5647 P 2 1 3.565 1.3 4.456 60 28 3.6785 P 2 2 7.357 2.5 9.196 60 32 4.1283 P 2 1 4.128 1.3 5.160 65 28 4.3390 P 2 1 4.339 1.3 5.424 65 32 4.8696 P 2 1 4.870 1.3 6.087 70 28 5.0558 P 2 1 5.056 1.3 6.320 75 26 5.4677 P 2 1 5.468 1.3 6.835 75 30 6.1873 P 2 1 6.187 1.3 7.734

TOTAL 132 154.241 165.0 192.801




TOTAL 9 0.611 11.3 0.764



(CM) (M) UNIT. (M3) SITIOS (No) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 10 4 0.0275 7 0.192 8.8 0.241 10 5 0.0285 10 0.285 12.5 0.357 10 6 0.0294 14 0.412 17.5 0.515 10 7 0.0302 6 0.181 7.5 0.226 15 3 0.0689 1 0.069 1.3 0.086 15 5 0.0750 3 0.225 3.8 0.281 15 6 0.0773 9 0.696 11.3 0.870 15 7 0.0794 4 0.317 5.0 0.397

_______________________________________________________________________________________ Página 19




(CM) (M) UNIT. (M3) SITIOS (No) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 15 8 0.0812 3 0.243 3.8 0.304 20 5 0.1490 2 0.298 2.5 0.372 20 6 0.1536 2 0.307 2.5 0.384 20 7 0.1576 1 0.158 1.3 0.197 20 12 0.1724 1 0.172 1.3 0.216 25 5 0.2536 1 0.254 1.3 0.317 25 6 0.2615 1 0.261 1.3 0.327 25 8 0.2743 1 0.274 1.3 0.343 30 6 0.4038 1 0.404 1.3 0.505 45 6 1.0618 1 1.062 1.3 1.327

TOTAL 68 5.812 85.0 7.265



(CM) (M) UNIT. (M3) BOT. SITIOS (No.) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 10 4 0.0170 P 2 5 0.085 4.5 0.077 10 5 0.0206 P 2 8 0.165 7.3 0.150 10 6 0.0241 P 2 15 0.362 13.6 0.329 10 7 0.0275 P 2 3 0.083 2.7 0.075 10 8 0.0309 P 2 1 0.031 0.9 0.028 15 5 0.0475 P 2 1 0.048 0.9 0.043 15 6 0.0556 P 2 6 0.334 5.5 0.304 15 7 0.0636 P 2 6 0.381 5.5 0.347 15 10 0.0865 P 2 1 0.087 0.9 0.079 15 12 0.1013 P 2 1 0.101 0.9 0.092 20 6 0.1007 P 2 2 0.201 1.8 0.183 20 7 0.1151 P 2 6 0.691 5.5 0.628 20 8 0.1292 P 2 5 0.646 4.5 0.587 20 9 0.1430 P 2 1 0.143 0.9 0.130 20 10 0.1566 P 2 14 2.193 12.7 1.994 20 11 0.1701 P 2 2 0.340 1.8 0.309 20 12 0.1834 P 2 2 0.367 1.8 0.333 20 16 0.2351 P 2 1 0.235 0.9 0.214 25 7 0.1824 P 2 3 0.547 2.7 0.497 25 8 0.2047 P 2 4 0.819 3.6 0.744 25 9 0.2266 P 2 1 0.227 0.9 0.206 25 10 0.2482 P 2 5 1.241 4.5 1.128 25 11 0.2695 P 2 2 0.539 1.8 0.490 25 12 0.2906 P 2 2 0.581 1.8 0.528 25 13 0.3114 P 2 1 0.311 0.9 0.283 25 14 0.3320 P 2 2 0.664 1.8 0.604 25 15 0.3524 P 2 2 0.705 1.8 0.641 30 8 0.2982 P 2 1 0.298 0.9 0.271 30 10 0.3616 P 2 6 2.170 5.5 1.972 30 11 0.3926 P 2 2 0.785 1.8 0.714 30 12 0.4233 P 2 8 3.386 7.3 3.078 30 13 0.4536 P 2 2 0.907 1.8 0.825 30 14 0.4836 P 2 1 0.484 0.9 0.440 30 15 0.5133 P 2 2 1.027 1.8 0.933 30 16 0.5427 P 2 4 2.171 3.6 1.974 30 17 0.5719 P 2 1 0.572 0.9 0.520 30 18 0.6009 P 2 3 1.803 2.7 1.639 30 20 0.6581 P 2 1 0.658 0.9 0.598 30 25 0.7981 P 2 1 0.798 0.9 0.726

_______________________________________________________________________________________ Página 20




(CM) (M) UNIT. (M3) BOT. SITIOS (No.) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 35 8 0.4098 P 2 1 0.410 0.9 0.373 35 10 0.4970 P 2 2 0.994 1.8 0.904 35 12 0.5818 P 2 2 1.164 1.8 1.058 35 14 0.6647 P 2 1 0.665 0.9 0.604 35 15 0.7055 P 2 2 1.411 1.8 1.283 35 16 0.7460 P 2 3 2.238 2.7 2.034 35 17 0.7861 P 2 3 2.358 2.7 2.144 35 18 0.8259 P 2 4 3.303 3.6 3.003 35 20 0.9046 P 2 2 1.809 1.8 1.645 35 22 0.9822 P 2 3 2.947 2.7 2.679 35 24 1.0589 P 2 1 1.059 0.9 0.963 35 25 1.0969 P 2 1 1.097 0.9 0.997 40 10 0.6546 P 2 2 1.309 1.8 1.190 40 12 0.7663 P 2 2 1.533 1.8 1.393 40 15 0.9293 P 2 1 0.929 0.9 0.845 40 16 0.9826 P 2 2 1.965 1.8 1.786 40 18 1.0878 P 2 3 3.263 2.7 2.967 40 20 1.1915 P 2 4 4.766 3.6 4.333 40 22 1.2938 P 2 1 1.294 0.9 1.176 40 23 1.3444 P 2 2 2.689 1.8 2.444 40 24 1.3948 P 2 1 1.395 0.9 1.268 45 12 0.9771 P 2 1 0.977 0.9 0.888 45 16 1.2529 P 2 1 1.253 0.9 1.139 45 17 1.3202 P 2 2 2.640 1.8 2.400 45 18 1.3871 P 2 1 1.387 0.9 1.261 45 23 1.7143 P 2 4 6.857 3.6 6.234 50 23 2.1305 P 2 5 10.653 4.5 9.684 50 25 2.2897 P 2 3 6.869 2.7 6.245 55 24 2.6906 P 2 1 2.691 0.9 2.446 55 25 2.7872 P 2 1 2.787 0.9 2.534 60 23 3.1035 P 2 1 3.103 0.9 2.821 65 28 4.3390 P 2 2 8.678 1.8 7.889

TOTAL 199 113.677 180.9 103.343



(CM) (M) UNIT. (M3) SITIOS (No) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 10 2 0.0137 1 0.014 0.9 0.012 10 4 0.0213 1 0.021 0.9 0.019 10 5 0.0245 15 0.367 13.6 0.334 10 6 0.0275 1 0.027 0.9 0.025 15 4 0.0519 1 0.052 0.9 0.047 15 5 0.0597 2 0.119 1.8 0.109 15 6 0.0670 4 0.268 3.6 0.244 15 12 0.1037 1 0.104 0.9 0.094 20 5 0.1124 1 0.112 0.9 0.102 20 6 0.1261 4 0.504 3.6 0.459 20 7 0.1390 1 0.139 0.9 0.126 20 8 0.1512 2 0.302 1.8 0.275 30 7 0.3388 1 0.339 0.9 0.308

TOTAL 35 2.370 31.8 2.155 PREDIO: “MONTE ALTO”

_______________________________________________________________________________________ Página 21

MPIO. VALLE DE BRAVO, MEX. RODAL: 8

NO. DE SITIOS: 11 (1.10 Ha) ESPECIE: O. Hojosas


10 3 0.0262 1 0.026 0.9 0.024 10 4 0.0275 4 0.110 3.6 0.100 10 5 0.0285 2 0.057 1.8 0.052 10 6 0.0294 1 0.029 0.9 0.027 10 8 0.0309 3 0.093 2.7 0.084 20 5 0.1490 1 0.149 0.9 0.135 20 6 0.1536 1 0.154 0.9 0.140 25 6 0.2615 1 0.261 0.9 0.238 25 7 0.2683 1 0.268 0.9 0.244

TOTAL 15 1.148 13.6 1.043



(CM) (M) UNIT. (M3) BOT. SITIOS (No.) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 10 3 0.0132 P 2 1 0.013 0.7 0.009 10 5 0.0206 P 2 7 0.144 4.7 0.096 10 6 0.0271 P 1 2 0.054 1.3 0.036 10 6 0.0241 P 2 5 0.121 3.3 0.080 10 7 0.0275 P 2 5 0.138 3.3 0.092 15 5 0.0475 P 2 1 0.048 0.7 0.032 15 6 0.0556 P 2 1 0.056 0.7 0.037 15 7 0.0636 P 2 2 0.127 1.3 0.085 15 8 0.0714 P 2 2 0.143 1.3 0.095 15 10 0.0865 P 2 4 0.346 2.7 0.231 15 12 0.1013 P 2 1 0.101 0.7 0.068 20 8 0.1292 P 2 1 0.129 0.7 0.086 20 10 0.1566 P 2 2 0.313 1.3 0.209 20 11 0.1701 P 2 1 0.170 0.7 0.113 20 12 0.1834 P 2 4 0.733 2.7 0.489 25 8 0.2047 P 2 2 0.409 1.3 0.273 25 12 0.2906 P 2 3 0.872 2.0 0.581 30 10 0.3616 P 2 3 1.085 2.0 0.723 30 12 0.4233 P 2 3 1.270 2.0 0.847 30 15 0.5133 P 2 2 1.027 1.3 0.684 30 16 0.5427 P 2 6 3.256 4.0 2.171 30 17 0.5719 P 2 1 0.572 0.7 0.381 30 18 0.6009 P 2 2 1.202 1.3 0.801 30 20 0.6581 P 2 6 3.949 4.0 2.633 35 10 0.4970 P 2 1 0.497 0.7 0.331 35 11 0.5396 P 2 1 0.540 0.7 0.360 35 15 0.7055 P 2 3 2.116 2.0 1.411 35 16 0.7460 P 2 3 2.238 2.0 1.492 35 18 0.8259 P 2 2 1.652 1.3 1.101 35 20 0.9046 P 2 2 1.809 1.3 1.206 35 23 1.0207 P 2 2 2.041 1.3 1.361 35 26 1.1347 P 2 1 1.135 0.7 0.756 40 13 0.8212 P 2 1 0.821 0.7 0.547 40 14 0.8755 P 2 1 0.875 0.7 0.584 40 15 0.9293 P 2 1 0.929 0.7 0.620 40 16 0.9826 P 2 2 1.965 1.3 1.310 40 18 1.0878 P 2 2 2.176 1.3 1.450 40 20 1.1915 P 2 3 3.575 2.0 2.383 40 22 1.2938 P 2 1 1.294 0.7 0.863

_______________________________________________________________________________________ Página 22





TOTAL 178 250.204 119.7 166.804

_______________________________________________________________________________________ Página 23




(CM) (M) UNIT. (M3) SITIOS (No) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 10 5 0.0245 7 0.171 4.7 0.114 10 6 0.0275 13 0.357 8.7 0.238 10 7 0.0303 3 0.091 2.0 0.061 10 8 0.0330 2 0.066 1.3 0.044 15 4 0.0519 2 0.104 1.3 0.069 15 6 0.0670 3 0.201 2.0 0.134 15 7 0.0738 7 0.517 4.7 0.345 15 8 0.0803 1 0.080 0.7 0.054 20 6 0.1261 2 0.252 1.3 0.168 20 7 0.1390 2 0.278 1.3 0.185 20 8 0.1512 2 0.302 1.3 0.202 20 10 0.1740 2 0.348 1.3 0.232 25 10 0.2842 2 0.568 1.3 0.379 45 10 1.0344 1 1.034 0.7 0.690 TOTAL 49 4.371 32.7 2.914



(CM) (M) UNIT. (M3) SITIOS (No) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 10 3 0.0262 10 0.262 6.7 0.175 10 4 0.0275 6 0.165 4.0 0.110 10 5 0.0285 19 0.542 12.7 0.361 10 6 0.0294 10 0.294 6.7 0.196 10 7 0.0302 4 0.121 2.7 0.080 15 7 0.0794 1 0.079 0.7 0.053 20 7 0.1576 3 0.473 2.0 0.315 20 8 0.1611 1 0.161 0.7 0.107 25 7 0.2683 1 0.268 0.7 0.179 25 12 0.2935 1 0.294 0.7 0.196 30 8 0.4237 1 0.424 0.7 0.282 30 10 0.4398 1 0.440 0.7 0.293 35 7 0.5984 1 0.598 0.7 0.399

TOTAL 59 4.121 39.3 2.747



(CM) (M) UNIT. (M3) BOT. SITIOS (No.) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 10 5 0.0233 P 1 2 0.047 2.5 0.058 10 5 0.0206 P 2 13 0.268 16.3 0.335 10 6 0.0271 P 1 7 0.189 8.8 0.237 10 6 0.0241 P 2 1 0.024 1.3 0.030 10 7 0.0275 P 2 3 0.083 3.8 0.103 15 6 0.0620 P 1 1 0.062 1.3 0.078 15 6 0.0556 P 2 1 0.056 1.3 0.070 15 7 0.0703 P 1 1 0.070 1.3 0.088 15 7 0.0636 P 2 4 0.254 5 0.318 15 10 0.0865 P 2 1 0.087 1.3 0.108 20 7 0.1151 P 2 3 0.345 3.8 0.432 20 8 0.1292 P 2 4 0.517 5.0 0.646

_______________________________________________________________________________________ Página 24




(CM) (M) UNIT. (M3) BOT. SITIOS (No.) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 20 10 0.1566 P 2 3 0.470 3.8 0.587 20 12 0.1961 P 1 1 0.196 1.3 0.245 25 7 0.1824 P 2 1 0.182 1.3 0.228 25 10 0.2671 P 1 1 0.267 1.3 0.334 25 10 0.2482 P 2 6 1.489 7.5 1.862 25 13 0.3114 P 2 1 0.311 1.3 0.389 25 18 0.4125 P 2 1 0.412 1.3 0.516 30 10 0.3616 P 2 2 0.723 2.5 0.904 30 11 0.3926 P 2 1 0.393 1.3 0.491 30 12 0.4233 P 2 1 0.423 1.3 0.529 30 14 0.4836 P 2 1 0.484 1.3 0.604 30 15 0.5133 P 2 3 1.540 3.8 1.925 30 17 0.5719 P 2 1 0.572 1.3 0.715 30 18 0.6009 P 2 1 0.601 1.3 0.751 30 22 0.7146 P 2 1 0.715 1.3 0.893 30 25 0.7981 P 2 1 0.798 1.3 0.998 35 11 0.5396 P 2 1 0.540 1.3 0.675 35 13 0.6234 P 2 1 0.623 1.3 0.779 35 15 0.7055 P 2 3 2.116 3.8 2.646 35 26 1.1347 P 2 1 1.135 1.3 1.418 40 6 0.4210 P 2 1 0.421 1.3 0.526 40 10 0.6546 P 2 1 0.655 1.3 0.818 40 14 0.8755 P 2 2 1.751 2.5 2.189 40 15 0.9293 P 2 1 0.929 1.3 1.162 40 17 1.0354 P 2 2 2.071 2.5 2.589 40 18 1.0878 P 2 1 1.088 1.3 1.360 40 20 1.1915 P 2 2 2.383 2.5 2.979 40 22 1.2938 P 2 1 1.294 1.3 1.617 40 23 1.3444 P 2 1 1.344 1.3 1.681 40 24 1.3948 P 2 1 1.395 1.3 1.743 45 18 1.3871 P 2 1 1.387 1.3 1.734 45 23 1.7143 P 2 1 1.714 1.3 2.143 45 24 1.7785 P 2 2 3.557 2.5 4.446 45 25 1.8423 P 2 1 1.842 1.3 2.303 45 30 2.1567 P 2 1 2.157 1.3 2.696 50 20 1.8882 P 2 1 1.888 1.3 2.360 50 23 2.1305 P 2 2 4.261 2.5 5.326 50 28 2.5252 P 2 1 2.525 1.3 3.157 55 20 2.2985 P 2 1 2.298 1.3 2.873 55 30 3.2628 P 2 1 3.263 1.3 4.079 60 23 3.1035 P 2 1 3.103 1.3 3.879 60 30 3.9044 P 2 2 7.809 2.5 9.761 65 20 3.2443 P 2 1 3.244 1.3 4.055

TOTAL 102 68.371 129.7 85.468

_______________________________________________________________________________________ Página 25




(CM) (M) UNIT. (M3) SITIOS (No) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 10 4 0.0213 1 0.021 1.3 0.027 10 5 0.0245 3 0.073 3.8 0.092 10 7 0.0303 1 0.030 1.3 0.038 15 6 0.0670 2 0.134 2.5 0.168 15 8 0.0803 1 0.080 1.3 0.100 20 6 0.1261 1 0.126 1.3 0.158 25 8 0.2469 1 0.247 1.3 0.309 25 10 0.2842 1 0.284 1.3 0.355 TOTAL 11 0.997 13.8 1.246


ESPECIE: O: Hojosas DIAMETRO ALTURA VOLUMEN ARBOLES DE VOLUMEN DE HECTAREA TIPO

(CM) (M) UNIT. (M3) SITIOS (No) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 10 3 0.0262 2 0.052 2.5 0.066 10 5 0.0285 14 0.399 17.5 0.499 10 6 0.0294 10 0.294 12.5 0.368 10 7 0.0302 2 0.060 2.5 0.075 15 5 0.0750 5 0.375 6.3 0.469 15 6 0.0773 1 0.077 1.3 0.097 15 7 0.0794 2 0.159 2.5 0.198 15 8 0.0812 1 0.081 1.3 0.101 20 5 0.1490 3 0.447 3.8 0.559 20 7 0.1576 2 0.315 2.5 0.394 20 10 0.1673 1 0.167 1.3 0.209 25 5 0.2536 1 0.254 1.3 0.317 30 10 0.4398 1 0.440 1.3 0.550 TOTAL 45 3.121 56.3 3.902




_______________________________________________________________________________________ Página 26




(CM) (M) UNIT. (M3) BOT. SITIOS (No.) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 25 8 0.2047 P 2 1 0.205 1.4 0.292 25 10 0.2482 P 2 2 0.496 2.9 0.709 25 12 0.2906 P 2 2 0.581 2.9 0.830 25 13 0.3114 P 2 1 0.311 1.4 0.445 30 8 0.2982 P 2 1 0.298 1.4 0.426 30 10 0.3616 P 2 2 0.723 2.9 1.033 30 12 0.4233 P 2 2 0.847 2.9 1.209 30 14 0.4836 P 2 1 0.484 1.4 0.691 30 15 0.5133 P 2 1 0.513 1.4 0.733 30 16 0.5427 P 2 2 1.085 2.9 1.551 30 17 0.5719 P 2 2 1.144 2.9 1.634 30 18 0.6009 P 2 1 0.601 1.4 0.858 30 22 0.7146 P 2 1 0.715 1.4 1.021 30 23 0.7426 P 2 1 0.743 1.4 1.061 35 15 0.7055 P 2 1 0.705 1.4 1.008 35 16 0.7460 P 2 1 0.746 1.4 1.066 35 17 0.7861 P 2 2 1.572 2.9 2.246 35 18 0.8259 P 2 1 0.826 1.4 1.180 35 20 0.9046 P 2 1 0.905 1.4 1.292 35 23 1.0207 P 2 1 1.021 1.4 1.458 35 25 1.1178 P 1 1 1.118 1.4 1.597 40 16 0.9826 P 2 1 0.983 1.4 1.404 40 17 1.0354 P 2 3 3.106 4.3 4.437 40 18 1.0878 P 2 3 3.263 4.3 4.662 40 20 1.1915 P 2 1 1.192 1.4 1.702 40 22 1.2938 P 2 4 5.175 5.7 7.393 40 23 1.3444 P 2 1 1.344 1.4 1.921 40 24 1.4213 P 1 1 1.421 1.4 2.030 40 24 1.3948 P 2 1 1.395 1.4 1.993 40 26 1.4947 P 2 2 2.989 2.9 4.271 45 11 0.9064 P 2 1 0.906 1.4 1.295 45 12 0.9771 P 2 1 0.977 1.4 1.396 45 16 1.2529 P 2 1 1.253 1.4 1.790 45 18 1.3871 P 2 2 2.774 2.9 3.963 45 20 1.5193 P 2 3 4.558 4.3 6.511 45 22 1.6497 P 2 1 1.650 1.4 2.357 45 23 1.7143 P 2 3 5.143 4.3 7.347 45 24 1.7785 P 2 1 1.778 1.4 2.541 50 16 1.5571 P 2 1 1.557 1.4 2.224 50 20 1.8882 P 2 1 1.888 1.4 2.697 50 22 2.0502 P 2 1 2.050 1.4 2.929 50 23 2.1305 P 2 1 2.131 1.4 3.044 50 25 2.2897 P 2 1 2.290 1.4 3.271 50 27 2.4471 P 2 1 2.447 1.4 3.496 50 29 2.6030 P 2 1 2.603 1.4 3.719 50 30 2.6803 P 2 1 2.680 1.4 3.829 55 25 2.7872 P 2 1 2.787 1.4 3.982 55 26 2.8833 P 2 2 5.767 2.9 8.238 TOTAL 105 84.451 149.3 120.644

_______________________________________________________________________________________ Página 27




(CM) (M) UNIT. (M3) SITIOS (No) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 10 5 0.0245 1 0.024 1.4 0.035 10 6 0.0275 1 0.027 1.4 0.039 15 5 0.0597 1 0.060 1.4 0.085 15 7 0.0738 1 0.074 1.4 0.105 20 10 0.1740 1 0.174 1.4 0.249 TOTAL 5 0.360 7.1 0.514



(CM) (M) UNIT. (M3) SITIOS (No) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 10 5 0.0285 6 0.171 8.6 0.245 10 6 0.0294 10 0.294 14.3 0.420 10 7 0.0302 2 0.060 2.9 0.086 15 5 0.0750 1 0.075 1.4 0.107 15 6 0.0773 3 0.232 4.3 0.331 20 6 0.1536 1 0.154 1.4 0.219 20 10 0.1673 1 0.167 1.4 0.239 25 4 0.2443 1 0.244 1.4 0.349 25 8 0.2743 1 0.274 1.4 0.392 TOTAL 26 1.672 37.1 2.389



(CM) (M) UNIT. (M3) BOT. SITIOS (No.) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 10 3 0.0132 P 2 3 0.040 3.8 0.050 10 4 0.0170 P 2 1 0.017 1.3 0.021 10 5 0.0206 P 2 9 0.185 11.3 0.232 10 6 0.0241 P 2 12 0.289 15.0 0.362 10 7 0.0275 P 2 1 0.028 1.3 0.034 15 2 0.0215 P 2 1 0.022 1.3 0.027 15 6 0.0556 P 2 4 0.223 5.0 0.278 15 7 0.0636 P 2 3 0.191 3.8 0.238 20 6 0.1007 P 2 1 0.101 1.3 0.126 20 7 0.1151 P 2 3 0.345 3.8 0.432 20 8 0.1292 P 2 1 0.129 1.3 0.161 20 10 0.1566 P 2 3 0.470 3.8 0.587 25 7 0.1824 P 2 4 0.730 5.0 0.912 25 10 0.2482 P 2 1 0.248 1.3 0.310 30 7 0.2657 P 2 2 0.531 2.5 0.664 30 10 0.3616 P 2 1 0.362 1.3 0.452 30 12 0.4233 P 2 1 0.423 1.3 0.529 35 10 0.4970 P 2 1 0.497 1.3 0.621 35 12 0.5818 P 2 1 0.582 1.3 0.727 35 22 0.9822 P 2 1 0.982 1.3 1.228 40 10 0.6546 P 2 2 1.309 2.5 1.637 40 11 0.7108 P 2 1 0.711 1.3 0.889 40 12 0.7663 P 2 1 0.766 1.3 0.958 40 24 1.3948 P 2 1 1.395 1.3 1.743

_______________________________________________________________________________________ Página 28




(CM) (M) UNIT. (M3) BOT. SITIOS (No.) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 45 15 1.1849 P 2 1 1.185 1.3 1.481 45 16 1.2529 P 2 1 1.253 1.3 1.566 45 17 1.3202 P 2 1 1.320 1.3 1.650 45 18 1.3871 P 2 1 1.387 1.3 1.734 45 23 1.7143 P 2 1 1.714 1.3 2.143 45 24 1.7785 P 2 1 1.778 1.3 2.223 50 10 1.0374 P 2 3 3.112 3.8 3.890 50 20 1.8882 P 2 1 1.888 1.3 2.360 50 23 2.1305 P 2 3 6.392 3.8 7.989 50 24 2.2103 P 2 1 2.210 1.3 2.763 50 25 2.2897 P 2 2 4.579 2.5 5.724 55 16 1.8954 P 2 1 1.895 1.3 2.369 55 20 2.2985 P 2 1 2.298 1.3 2.873 55 24 2.6906 P 2 2 5.381 2.5 6.727 55 25 2.7872 P 2 1 2.787 1.3 3.484 70 22 4.1048 P 2 1 4.105 1.3 5.131

TOTAL 81 53.862 101.3 67.327



(CM) (M) UNIT. (M3) SITIOS (No) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 10 3 0.0177 3 0.053 3.8 0.067 10 4 0.0213 2 0.043 2.5 0.053 10 5 0.0245 2 0.049 2.5 0.061 10 16 0.0510 1 0.051 1.3 0.064 20 3 0.0814 1 0.081 1.3 0.102 TOTAL 9 0.277 11.3 0.347



(CM) (M) UNIT. (M3) SITIOS (No) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 10 3 0.0262 1 0.026 1.3 0.033 10 5 0.0285 1 0.029 1.3 0.036 15 5 0.0750 1 0.075 1.3 0.094 15 6 0.0773 1 0.077 1.3 0.097 15 7 0.0794 1 0.079 1.3 0.099 20 7 0.1576 3 0.473 3.8 0.591 25 6 0.2615 1 0.261 1.3 0.327 25 8 0.2743 1 0.274 1.3 0.343 TOTAL 10 1.295 12.5 1.619

_______________________________________________________________________________________ Página 29




(CM) (M) UNIT. (M3) BOT. SITIOS (No.) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 10 3 0.0132 P 2 4 0.053 1.7 0.023 10 4 0.0170 P 2 1 0.017 0.4 0.007 10 5 0.0206 P 2 39 0.803 17 0.349 10 6 0.0241 P 2 72 1.736 31.3 0.755 10 7 0.0275 P 2 4 0.110 1.7 0.048 15 5 0.0475 P 2 5 0.238 2.2 0.103 15 6 0.0556 P 2 11 0.612 4.8 0.266 15 7 0.0636 P 2 12 0.763 5.2 0.332 15 8 0.0714 P 2 8 0.571 3.5 0.248 15 10 0.0865 P 2 4 0.346 1.7 0.150 15 12 0.1013 P 2 1 0.101 0.4 0.044 20 4 0.0710 P 2 1 0.071 0.4 0.031 20 5 0.0861 P 2 1 0.086 0.4 0.037 20 6 0.1007 P 2 3 0.302 1.3 0.131 20 7 0.1151 P 2 4 0.460 1.7 0.200 20 7 0.1267 P 1 1 0.127 0.4 0.055 20 8 0.1292 P 2 3 0.388 1.3 0.168 20 10 0.1566 P 2 4 0.627 1.7 0.272 20 11 0.1701 P 2 2 0.340 0.9 0.148 20 12 0.1834 P 2 2 0.367 0.9 0.159 20 16 0.2351 P 2 1 0.235 0.4 0.102 25 7 0.1824 P 2 2 0.365 0.9 0.159 25 8 0.2047 P 2 3 0.614 1.3 0.267 25 9 0.2266 P 2 1 0.227 0.4 0.099 25 10 0.2482 P 2 4 0.993 1.7 0.432 25 12 0.2906 P 2 3 0.872 1.3 0.379 25 13 0.3114 P 2 2 0.623 0.9 0.271 25 15 0.3524 P 2 1 0.352 0.4 0.153 25 18 0.4125 P 2 1 0.412 0.4 0.179 25 20 0.4518 P 2 1 0.452 0.4 0.196 25 23 0.5098 P 2 1 0.510 0.4 0.222 30 6 0.2326 P 2 1 0.233 0.4 0.101 30 8 0.2982 P 2 2 0.596 0.9 0.259 30 10 0.3616 P 2 3 1.085 1.3 0.472 30 12 0.4233 P 2 6 2.540 2.6 1.104 30 14 0.4836 P 2 2 0.967 0.9 0.421 30 16 0.5427 P 2 4 2.171 1.7 0.944 30 17 0.5964 P 1 2 1.193 0.9 0.519 30 18 0.6009 P 2 2 1.202 0.9 0.523 30 18 0.6247 P 1 1 0.625 0.4 0.272 30 20 0.6581 P 2 2 1.316 0.9 0.572 30 22 0.7146 P 2 3 2.144 1.3 0.932 30 23 0.7426 P 2 5 3.713 2.2 1.614 30 24 0.7704 P 2 1 0.770 0.4 0.335 35 10 0.4970 P 2 1 0.497 0.4 0.216 35 11 0.5396 P 2 1 0.540 0.4 0.235 35 15 0.7055 P 2 3 2.116 1.3 0.920 35 16 0.7460 P 2 2 1.492 0.9 0.649 35 18 0.8259 P 2 3 2.478 1.3 1.077 35 20 0.9046 P 2 8 7.237 3.5 3.146 35 21 0.9435 P 2 2 1.887 0.9 0.820 35 22 0.9822 P 2 1 0.982 0.4 0.427 35 23 1.0207 P 2 4 4.083 1.7 1.775 35 24 1.0589 P 2 6 6.354 2.6 2.762 35 25 1.0969 P 2 4 4.388 1.7 1.908 40 10 0.6546 P 2 1 0.655 0.4 0.285

_______________________________________________________________________________________ Página 30




(CM) (M) UNIT. (M3) BOT. SITIOS (No.) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 40 12 0.7663 P 2 1 0.766 0.4 0.333 40 17 1.0354 P 2 1 1.035 0.4 0.450 40 18 1.0878 P 2 2 2.176 0.9 0.946 40 18 1.1256 P 1 1 1.126 0.4 0.489 40 20 1.1915 P 2 9 10.724 3.9 4.662 40 20 1.2259 P 1 1 1.226 0.4 0.533 40 22 1.2938 P 2 4 5.175 1.7 2.250 40 22 1.3244 P 1 2 2.649 0.9 1.152 40 23 1.3444 P 2 9 12.100 3.9 5.261 40 24 1.3948 P 2 5 6.974 2.2 3.032 40 25 1.4449 P 2 7 10.114 3 4.397 40 25 1.4691 P 1 2 2.938 0.9 1.277 40 26 1.4947 P 2 1 1.495 0.4 0.650 40 27 1.5442 P 2 1 1.544 0.4 0.671 45 10 0.8347 P 2 1 0.835 0.4 0.363 45 18 1.3871 P 2 1 1.387 0.4 0.603 45 20 1.5193 P 2 6 9.116 2.6 3.963 45 22 1.6497 P 2 1 1.650 0.4 0.717 45 23 1.7143 P 2 10 17.143 4.3 7.453 45 23 1.7474 P 1 2 3.495 0.9 1.519 45 24 1.7785 P 2 6 10.671 2.6 4.640 45 25 1.8423 P 2 3 5.527 1.3 2.403 45 25 1.8696 P 1 1 1.870 0.4 0.813 45 26 1.9058 P 2 3 5.717 1.3 2.486 45 27 1.9690 P 2 4 7.876 1.7 3.424 45 28 2.0319 P 2 1 2.032 0.4 0.883 50 15 1.4726 P 2 2 2.945 0.9 1.281 50 16 1.5571 P 2 2 3.114 0.9 1.354 50 18 1.7239 P 2 4 6.895 1.7 2.998 50 18 1.7771 P 1 1 1.777 0.4 0.773 50 20 1.8882 P 2 2 3.776 0.9 1.642 50 21 1.9695 P 2 1 1.969 0.4 0.856 50 22 2.0502 P 2 1 2.050 0.4 0.891 50 23 2.1305 P 2 3 6.392 1.3 2.779 50 24 2.2103 P 2 2 4.421 0.9 1.922 50 25 2.2897 P 2 1 2.290 0.4 0.996 50 26 2.3686 P 2 4 9.474 1.7 4.119 50 27 2.4471 P 2 4 9.788 1.7 4.256 50 28 2.5252 P 2 1 2.525 0.4 1.098 50 30 2.6803 P 2 1 2.680 0.4 1.165 55 17 1.9974 P 2 1 1.997 0.4 0.868 55 22 2.4958 P 2 1 2.496 0.4 1.085 55 23 2.5935 P 2 4 10.374 1.7 4.510 55 24 2.6906 P 2 2 5.381 0.9 2.340 55 25 2.7872 P 2 5 13.936 2.2 6.059 55 26 2.8833 P 2 1 2.883 0.4 1.254 55 30 3.2628 P 2 2 6.526 0.9 2.837 60 22 2.9866 P 2 1 2.987 0.4 1.299 60 23 3.1035 P 2 1 3.103 0.4 1.349 60 23 3.1484 P 1 1 3.148 0.4 1.369 60 24 3.2197 P 2 1 3.220 0.4 1.400 60 25 3.3353 P 2 2 6.671 0.9 2.900 60 26 3.4503 P 2 1 3.450 0.4 1.500 60 28 3.6785 P 2 1 3.678 0.4 1.599 60 31 4.0166 P 2 1 4.017 0.4 1.746 65 23 3.6608 P 2 1 3.661 0.4 1.592

_______________________________________________________________________________________ Página 31




(CM) (M) UNIT. (M3) BOT. SITIOS (No.) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 65 24 3.7979 P 2 1 3.798 0.4 1.651 65 24 3.8391 P 1 1 3.839 0.4 1.669 65 25 3.9342 P 2 1 3.934 0.4 1.711 70 27 4.8994 P 2 1 4.899 0.4 2.130

TOTAL 416 346.492 179.2 150.647

RODAL: 13

NO. DE SITIOS: 23(2.30 Ha) ESPECIE: Cupressus Lindleyii


10 5 0.0214 6 0.128 2.6 0.056 10 7 0.0304 9 0.274 3.9 0.119 15 6 0.0524 3 0.157 1.3 0.068 15 7 0.0616 1 0.062 0.4 0.027 15 8 0.0709 1 0.071 0.4 0.031 20 6 0.0865 1 0.087 0.4 0.038 TOTAL 21 0.779 9.1 0.339

RODAL: 13 NO. DE SITIOS: 23(2.30 Ha)





(CM) (M) UNIT. (M3) SITIOS (No) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 10 2 0.0245 2 0.049 0.9 0.021 10 3 0.0262 8 0.210 3.5 0.091 10 4 0.0275 6 0.165 2.6 0.072 10 5 0.0285 20 0.571 8.7 0.248 10 6 0.0294 27 0.794 11.7 0.345 10 8 0.0309 1 0.031 0.4 0.013 15 3 0.0689 2 0.138 0.9 0.060 15 4 0.0723 1 0.072 0.4 0.031 15 5 0.0750 5 0.375 2.2 0.163 15 6 0.0773 9 0.696 3.9 0.303 15 7 0.0794 4 0.317 1.7 0.138 15 10 0.0842 1 0.084 0.4 0.037

_______________________________________________________________________________________ Página 32







(CM) (M) UNIT. (M3) BOT. SITIOS (No.) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 10 4 0.0170 P 2 18 0.306 30.0 0.509 10 5 0.0206 P 2 18 0.371 30.0 0.618 10 6 0.0241 P 2 14 0.337 23.3 0.562 10 7 0.0275 P 2 3 0.083 5.0 0.138 15 6 0.0556 P 2 2 0.111 3.3 0.185 15 7 0.0636 P 2 5 0.318 8.3 0.530 15 8 0.0714 P 2 1 0.071 1.7 0.119 15 9 0.0790 P 2 1 0.079 1.7 0.132 15 10 0.0865 P 2 3 0.260 5.0 0.433 20 7 0.1151 P 2 5 0.575 8.3 0.959 20 8 0.1292 P 2 2 0.258 3.3 0.431 20 9 0.1430 P 2 1 0.143 1.7 0.238 20 10 0.1566 P 2 3 0.470 5.0 0.783 20 11 0.1701 P 2 1 0.170 1.7 0.283 20 12 0.1834 P 2 2 0.367 3.3 0.611 25 10 0.2482 P 2 4 0.993 6.7 1.655 25 18 0.4125 P 2 1 0.412 1.7 0.687 30 13 0.4536 P 2 1 0.454 1.7 0.756 30 16 0.5427 P 2 1 0.543 1.7 0.905 30 17 0.5719 P 2 1 0.572 1.7 0.953 30 20 0.6581 P 2 1 0.658 1.7 1.097 30 27 0.8530 P 2 1 0.853 1.7 1.422 35 15 0.7055 P 2 1 0.705 1.7 1.176 35 18 0.8259 P 2 1 0.826 1.7 1.376 35 23 1.0207 P 2 1 1.021 1.7 1.701 35 25 1.0969 P 2 1 1.097 1.7 1.828 40 20 1.1915 P 2 1 1.192 1.7 1.986 40 23 1.3444 P 2 4 5.378 6.7 8.963 40 24 1.3948 P 2 2 2.790 3.3 4.649 40 25 1.4449 P 2 4 5.779 6.7 9.632 40 29 1.6426 P 2 1 1.643 1.7 2.738 45 20 1.5193 P 2 1 1.519 1.7 2.532 45 23 1.7143 P 2 1 1.714 1.7 2.857 45 25 1.8423 P 2 3 5.527 5.0 9.212 45 26 1.9058 P 2 2 3.812 3.3 6.353 45 27 1.9690 P 2 1 1.969 1.7 3.282 50 22 2.0502 P 2 1 2.050 1.7 3.417 50 24 2.2103 P 2 1 2.210 1.7 3.684

_______________________________________________________________________________________ Página 33




(CM) (M) UNIT. (M3) BOT. SITIOS (No.) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 50 25 2.2897 P 2 1 2.290 1.7 3.816 50 26 2.3686 P 2 2 4.737 3.3 7.895 50 27 2.4471 P 2 2 4.894 3.3 8.157 50 28 2.5252 P 2 2 5.050 3.3 8.417 50 29 2.6030 P 2 1 2.603 1.7 4.338 55 17 1.9974 P 2 1 1.997 1.7 3.329 55 26 2.8833 P 2 1 2.883 1.7 4.806 55 28 3.0740 P 2 1 3.074 1.7 5.123 55 29 3.1686 P 2 1 3.169 1.7 5.281 55 30 3.2628 P 2 1 3.263 1.7 5.438 60 30 3.9044 P 2 2 7.809 3.3 13.015

TOTAL 130 89.405 216.7 149.008



(CM) (M) UNIT. (M3) SITIOS (No) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 10 5 0.0245 6 0.147 10.0 0.245 10 6 0.0275 10 0.275 16.7 0.458 10 7 0.0303 6 0.182 10.0 0.303 10 10 0.0379 2 0.076 3.3 0.126 15 6 0.0670 1 0.067 1.7 0.112 20 12 0.1952 1 0.195 1.7 0.325 30 10 0.4243 1 0.424 1.7 0.707 TOTAL 27 1.366 45.0 2.277



(CM) (M) UNIT. (M3) SITIOS (No) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 10 3 0.0262 2 0.052 3.3 0.087 10 4 0.0275 2 0.055 3.3 0.092 10 5 0.0285 8 0.228 13.3 0.380 10 6 0.0294 5 0.147 8.3 0.245 15 5 0.0750 1 0.075 1.7 0.125 15 6 0.0773 2 0.155 3.3 0.258 15 7 0.0794 1 0.079 1.7 0.132 20 6 0.1536 1 0.154 1.7 0.256 20 7 0.1576 1 0.158 1.7 0.263 25 8 0.2743 1 0.274 1.7 0.457 25 12 0.2935 1 0.294 1.7 0.489

TOTAL 25 1.671 41.7 2.784

_______________________________________________________________________________________ Página 34





_______________________________________________________________________________________ Página 35




(CM) (M) UNIT. (M3) BOT. SITIOS (No.) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 45 12 0.9771 P 2 1 0.977 0.6 0.543 45 13 1.0471 P 2 1 1.047 0.6 0.582 45 16 1.2529 P 2 1 1.253 0.6 0.696 45 18 1.3871 P 2 2 2.774 1.1 1.541 45 20 1.5193 P 2 1 1.519 0.6 0.844 45 23 1.7143 P 2 3 5.143 1.7 2.857 45 24 1.7785 P 2 1 1.778 0.6 0.988 45 25 1.8423 P 2 1 1.842 0.6 1.023 45 28 2.0319 P 2 1 2.032 0.6 1.129 50 10 1.0374 P 2 1 1.037 0.6 0.576 50 12 1.2144 P 2 1 1.214 0.6 0.674 50 15 1.4726 P 2 1 1.473 0.6 0.818 50 16 1.5571 P 2 2 3.114 1.1 1.730 50 20 1.8882 P 2 1 1.888 0.6 1.049 50 22 2.0502 P 2 1 2.050 0.6 1.139 50 26 2.3686 P 2 1 2.369 0.6 1.316 55 22 2.4958 P 2 1 2.496 0.6 1.387 55 24 2.6906 P 2 1 2.691 0.6 1.495 60 20 2.7505 P 2 1 2.750 0.6 1.528 60 24 3.2197 P 2 1 3.220 0.6 1.789 60 27 3.5647 P 2 1 3.565 0.6 1.981

TOTAL 303 114.185 168.3 63.436



(CM) (M) UNIT. (M3) SITIOS (No) SITIOS (M3) ARBOLES/Ha E.R. (M3/Ha) 10 3 0.0177 5 0.089 2.8 0.049 10 4 0.0213 3 0.064 1.7 0.036 10 5 0.0245 5 0.122 2.8 0.068 10 6 0.0275 3 0.082 1.7 0.046 15 4 0.0519 1 0.052 0.6 0.029 20 5 0.1124 1 0.112 0.6 0.062 20 8 0.1512 1 0.151 0.6 0.084 20 10 0.174 1 0.174 0.6 0.097 25 8 0.2469 1 0.247 0.6 0.137 30 6 0.3074 1 0.307 0.6 0.171 30 8 0.3686 1 0.369 0.6 0.205 30 10 0.4243 2 0.849 1.1 0.472 30 22 0.6977 1 0.698 0.6 0.388 40 7 0.6376 1 0.638 0.6 0.354 40 8 0.6936 1 0.694 0.6 0.386 40 10 0.7985 1 0.798 0.6 0.443 45 8 0.8986 1 0.899 0.6 0.499

TOTAL 30 6.345 16.7 3.525

_______________________________________________________________________________________ Página 36





_______________________________________________________________________________________ Página 1

_______________________________________________________________________________________ Página 1

ANEXO 14

GRAFICAS DE DISTRIBUCION DIAMETRICA

_______________________________________________________________________________________ Página 1

Rodal 1 (Pinus sp.) Rodal 1 (Cupressus Lindleyii)

0

5

10

15

20

25

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100


No.

de

árbo

les

0

1

2

3

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

Rodal 1 (Quercus sp.) Rodal 1 (O. Hojosas)

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

10

20

30

40

50

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


no. d

e ár

bole

s

_______________________________________________________________________________________ Página 2

Rodal 2 (Pinus sp.) Rodal 2 (Quercus sp.)

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100


No.

de

árbo

les

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

70

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

Rodal 2 (O. Hojosas) Rodal 3 (Pinus sp.)

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

_______________________________________________________________________________________ Página 3

Rodal 3 (Cupressus Lindleyii) Rodal 3 (Quercus sp.)

0

1

2

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95

Categoría diamétrica 8cm)

No.

de

árbo

les

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les


0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100

Categeoría diamétrica (cm)

No.

de

árbo

les

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100

Categeoría diamétrica (cm)

No.

de

árbo

les

_______________________________________________________________________________________ Página 4


0

1

2

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

3

6

9

12

15

18

21

24

27

30

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95

Categoría diamétrica

No.

de

árb

oles


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

22

24

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100


No.

de á

rbol

es

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

70

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

_______________________________________________________________________________________ Página 5


0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

5

10

15

20

25

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95

Categoría diamétrica (cm

No.

de

árbo

les

Rodal 6 (Pinus sp) Rodal 6 (Quercus sp.)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

2

4

6

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

_______________________________________________________________________________________ Página 6


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les


0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

_______________________________________________________________________________________ Página 7


0

5

10

15

20

25

30

35

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les


0

2

4

6

8

10

12

14

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105

Categoría diamétrica (cm9

No.

de

árbo

les

Rodal 9 (Quercus sp) Rodal 9 (O. Hojosas)

_______________________________________________________________________________________ Página 8

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

5

10

15

20

25

30

35

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les


0

5

10

15

20

25

30

35

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les


_______________________________________________________________________________________ Página 9

0

5

10

15

20

25

30

35

40

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

5

10

15

20

25

30

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les


0

1

2

3

4

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

5

10

15

20

25

30

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les


_______________________________________________________________________________________ Página 10

0

5

10

15

20

25

30

35

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

12

14

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les


0

2

4

6

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95

Categpría diamétrica (cm)

No.

de

árbo

les


_______________________________________________________________________________________ Página 11

0

2

4

6

8

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les


0

5

10

15

20

25

30

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

_______________________________________________________________________________________ Página 12


0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

5

10

15

20

25

30

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les


0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

0

2

4

6

8

10

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95

Categoría diamétrica 8cm9

No.

de

árbo

les

Rodal 15 (O. Hojosas)

_______________________________________________________________________________________ Página 13

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95


No.

de

árbo

les

_______________________________________________________________________________________ Página 1

ANEXO 15

DOCUMENTACION LEGAL DE LA PROPIEDAD

_______________________________________________________________________________________ Página 2

ANEXO 16

DOCUMENTACION DE LA REPRESENTACION LEGAL

_______________________________________________________________________________________ Página 3

ANEXO 17

CONSTANCIA DE INEXISTENCIA DE CONFLICTOS DE LIMITES , COLINDANCIAS O POSESION AGRARIA

_______________________________________________________________________________________ Página 4

ANEXO 18

CONSTANCIA DE INSCRIPCIÓN DEL RESPONSABLE TÉCNICO EN EL REGISTRO FORESTAL NACIONAL

Programa Manejo Forestal Monte Alto

Documents

Transcript of Programa Manejo Forestal Monte Alto