Presentada por: Francisco X. Rodríguez Véliz Christian A. Solano Villao Luis X. Solano Villao

DISEÑO DEL SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN PRIMARIO DE LA SUBESTACIÓN “SALINAS” DE LA EMPRESA

ELÉCTRICA PENÍNSULA DE SANTA ELENA S.A. BASADO EN LA CALIDAD DE SERVICIO

Presentada por:Francisco X. Rodríguez Véliz

Christian A. Solano Villao Luis X. Solano Villao

INTRODUCCIÓN

En la actualidad, las empresas de distribución eléctrica deben

encargarse no solo de llevar energía hasta sus clientes, sino también,

de ofrecer un nivel aceptable de calidad de dicha energía.

Esto se da porque cada vez existen más aparatos eléctricos que son

sensibles a los disturbios, pero en especial, porque los entes de

control exigen que se cumplan parámetros de calidad establecidos

por medio de regulaciones.

OBJETIVO

La interrupción del servicio eléctrico a causa de fallas en el sistema

de distribución es uno de los acontecimientos más problemáticos y

comunes que se presentan y que influyen directamente en la calidad

del servicio. Disminuir este problema, un beneficio tanto para la

empresa como para los clientes, es lo que se busca conseguir con el

desarrollo de este proyecto.

CONSIDERACIONES

El diseño se lo hará teniendo en cuenta dos aspectos fundamentales

que son: reducir el número de interrupciones y reducir los efectos de

los disturbios que se presenten en el sistema, de tal forma que tanto

el abonado como la empresa tengan beneficios.

DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ELÉCTRICO

El área de servicio del sistema eléctrico de la Península de Santa

Elena abarca aproximadamente 6774 Km². Este sistema se lo divide

en dos sistemas de subtransmisión que son:

- El sistema Playas.

- El sistema Península.


El sistema eléctrico de la Península de Santa Elena se encuentra

formado por 14 subestaciones de distribución. Siendo objeto de

nuestro estudio la subestación Salinas la cual consta de 5

alimentadoras.


FIGURA 1.1: AREA DE INFLUENCIA DE LA SUBESTACIÓN.


La subestación Salinas posee 5 alimentadoras las cuales están conectadas a la

barra de 13.8 KV y son las siguientes:

- Alimentador Rubira (#1)

- Alimentador Dobronsky (#2)

- Alimentador Bases Militares (#3)

- Alimentador Interconexión (#4)

- Alimentador La dunas (#5)


FIGURA 1.2: CONFIGURACIÓN TRIFÁSICA 1. FIGURA 1.3: CONFIGURACIÓN TRIFÁSICA 2.

FIGURA 1.4: CONFIGURACIÓN TRIFÁSICA 3. FIGURA 1.5: CONFIGURACIÓN DE LAS DERIVACIONES BIFÁSICAS.

FIGURA 1.6: CONFIGURACIÓN DE LAS DERIVACIONES MONOFÁSICAS.


Variación de temperatura 10° CTemperatura ambiente promedio 40° CEmesividad 0.5Velocidad del viento 2 pies/seg.Factor de multiplicacion por efecto del solCapacidad del conductor 2,5 MVA

0.95

CARACTERISTICA DE LA ZONA

A BTemperatura de Operación para un conductor 4/0 AAACCorriente de fase 108 (A) 360 (A)Capacidad del conductor 2,5 (MVA) 8,6 (MVA)

50° C 90° C

TABLA 1.2: CAPACIDAD TÉRMICA DE LOS CONDUCTORES

TABLA 1.1: PARÁMETROS PARA EL CALCULO DE LA CAPACIDAD TÉRMICA DE LOS CONDUCTORES


3Ø 2Ø 1ØAlimentador Rubira (#1) 2.67 0 0.49 Alimentador Dobronsky (#2) 4.37 0.12 1.33Alimentador Bases Militares (#3) 6.00 0.33 4.96Alimentador Interconexión (#4) 3.76 0.26 2.58Alimentador La dunas (#5) 3.05 1.20 4.77

ALIMENTADORASLongitud (Km.)

TABLA 1.3: LONGITUD ALIMENTADORAS


Los transformadores ubicados en el sistema eléctrico de distribución

son del tipo convencional y autoprotegidos (1) con capacidades de

10, 15, 25, 37.5, 50, 75 y 100 MVA principalmente de la marca

ECUATRAN.

TABLA 1.4: NÚMERO DE TRAFOS POR ALIMENTADORA


La subestación cuenta con una capacidad instalada de 12 MVA

nominales y sus alimentadoras tienen una carga del tipo residencial y

comercial. El valor de demanda máximo en la subestación Salinas se

registro el 31 de Diciembre para el año 2005, de donde se obtuvieron

los siguientes datos de voltaje, potencia activa y reactiva.

TABLA 1.5: DATOS OBTENIDOS DE LA SUBESTACIÓN SALINAS (31/12/05)


Curva Diaria de Carga de la Subestación SALINAS

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

0:00 2:00 4:00 6:00 8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00 0:00

TIEMPO (Horas)

CA

RG

A (K

W)

Curva de carga diaria de la Subestacion

FIGURA 1.7: CURVA DE CARGA DIARIA DE LA SUBESTACIÓN SALINAS.

ENERGIA CONSUMIDA POR ALIMENTADORA

24718,00

28565,00

21786,00

28305,00

24301,00

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

Dunas Dobronsky Bases Militares Rubira Interconexion

ALIMENTADORAS

ENER

GÍA

(KW

-H)

ENERGIA CONSUMIDA POR ALIMENTADORA

FIGURA 1.8: ENERGÍA CONSUMIDA POR ALIMENTADORA.


Curva Diaria de Carga Alimentadora RUBIRA

0

500

1000

1500

2000

2500

0:00 2:00 4:00 6:00 8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00 0:00

TIEMPO (Horas)

CA

RG

A (K

W)

Curva Diaria de Carga Alimentadora Rubira

Curva Diaria de Carga Alimentadora DOBRONSKY

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

0:00 2:00 4:00 6:00 8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00 0:00

TIEMPO (Horas)

CA

RG

A (K

W)

Curva Diaria de Carga Alimentadora Dobronsky

Curva Diaria de Carga Alimentadora BASES MILITARES

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

0:00 2:00 4:00 6:00 8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00 0:00

TIEMPO (Horas)

CA

RG

A (K

W)

Curva Diaria de Carga Alimentadora Bases Militares

Curva Diaria de Carga Alimentadora INTERCONEXIÓN

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

0:00 2:00 4:00 6:00 8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00 0:00

TIEMPO (Horas)

CA

RG

A (K

W)

Curva Diaria de Carga Alimentadora Interconexion

Curva Diaria de carga de la Alimentadora LAS DUNAS

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

0:00 2:00 4:00 6:00 8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00 0:00

TIEMPO (Horas)

CA

RG

A (K

W)

Curva diaria de carga de la alimentadora Dunas

ANALISIS DEL SISTEMA ELÉCTRICO ACTUAL

La configuración del sistema de distribución primario de la

subestación Salinas es estrella multi-aterrizado de 4 hilos siendo el

nivel de voltaje en las alimentadoras de 13,8 KV para voltaje de línea

a línea y de 7,69 KV para voltaje de línea a neutro

FIGURA 2.1 CONFIGURACIÓN DEL SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN PRIMARIO

ANALISIS DEL SISTEMA ELÉCTRICO ACTUAL

Los análisis que se realizaron para cada una de las alimentadoras

fueron:

- CAÍDA DE VOLTAJE

- BALANCE EN ALIMENTADORAS

- SISTEMA DE PROTECCIÓN

- CARGAS/CONSUMIDORES

- INTERRUPCIONES

- CONFIABILIDAD

- CORTOCIRCUITO

CÁLCULO DE CAÍDA DE VOLTAJE: OBJETIVO E IMPORTANCIA

Se busca determinar el voltaje en un punto del alimentador en

función de la distancia que exista entre este punto y la subestación.

Es importante determinar el perfil de voltaje de la alimentadora para

cuantificar que tan significativa es la caída de voltaje al final de la

misma.

CÁLCULO DE CAÍDA DE VOLTAJE: MÉTODOS MATEMÁTICOS UTILIZADOS

En al siguiente tabla se hace un resumen de las características de los

procesos utilizados para el cálculo de caída de voltaje:

TABLA 2.1: MÉTODOS MATEMÁTICOS UTILIZADOS

CÁLCULO DE CAIDA DE VOLTAJE: CONSIDERACIONES PARA SIMPLIFICAR EL MODELO DEL SISTEMA

Las siguientes consideraciones se han realizado para simplificar el sistema:

La impedancia tanto de los transformadores de distribución como del

circuito secundario (voltajes de 110 y 220 V) no se ha considerado.

Se considera solo el cálculo de voltaje de la troncal trifásica más larga de

la alimentadora; y en los puntos en donde existan derivaciones

monofásicas y bifásicas, se considera una carga equivalente de todas las

cargas servidas por dichas derivaciones.

Se ha considerado la fase de la alimentadora a la que esta conectado cada

transformador de distribución.

CÁLCULO DE CAÍDA DE VOLTAJE: PERFILES DE VOLTAJE OBTENIDOS

BALANCE EN ALIMENTADORAS: CONSIDERACIONES

La distribución de la carga servida por cada fase de una alimentadora

es uno de los factores que más afectan al voltaje presente en cada

punto de la misma. Lo ideal es que esta distribución sea igual para

cada una de las fases, algo que nunca se logra, debido en gran

medida a una mala planificación de la extensión de las redes de

distribución y a una mala proyección del crecimiento de la demanda

del sistema.

BALANCE EN ALIMENTADORAS: FORMULAS UTILIZADAS

En la siguiente tabla se muestran las formulas utilizadas para el

cálculo de balance en alimentadores:

TABLA 2.2: FORMULAS PARA CÁLCULO DE BALANCE EN ALIMENTADORAS

SISTEMAS DE PROTECCIONES

La protección de las alimentadoras de la Subestación Salinas se realiza a

través del interruptor de vacío y de fusibles. En distintos puntos de las

alimentadoras se han colocado cajas fusibles con el propósito de proteger a las

secciones y aislarlas de la troncal en caso de fallas.

El sistema actual de protección contra rayos que utiliza EMEPE esta basado en

la colocación de pararrayos para transformadores convencionales, debido a

que la zona no presenta un alto nivel isoceraúnico.

SISTEMAS DE PROTECCIONES

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES

El criterio de coordinación seguido por EMEPE es que el elemento

que este colocado aguas arribas, cercano al punto donde se produjo

la falla, opere antes que el elemento que este colocado aguas abajo

cercano a la fuente.

Para lograr este objetivo la empresa utiliza el criterio de colocar

fusibles de mayor capacidad para las derivaciones 3Ø (200 A) y de

menor capacidad para las derivaciones y subderivaciones 1Ø y 2Ø

(100 A)

COORDINACIÓN DE PROTECCIONES

En algunas derivaciones 3 se

han colocado fusibles de 100 A por motivo de falta de stock de

fusibles 200 A.

Una falla en una subderivación 2Ø o

1Ø , hace que el fusible de respaldo

opere antes que el fusible protector,

aumentando la zona afectada por la

falla y por lo tanto haciendo al

sistema menos selectivo.

Los relés de sobrecorrientes asociados

al interruptor de vacío están desconectados por lo

que la protección de las troncales 3Ø de las

alimentadoras esta dada por el interruptor de vacío

Una falla en cualquiera de las troncales 3Ø

de las alimentadoras, desconecta a todas

las alimentadoras, aumentando la zona

afectada por la falla. Por lo que disminuye

la selectividad del sistema y aumenta la

frecuencia de las interrupciones.

PROBLEMA CONSECUENCIA

CARGAS/CONSUMIDORES:OBJETIVO E IMPORTANCIA

Con el fin de medir el alcance del servicio de las alimentadoras que

conforman el sistema de distribución primario de la Subestación, es

necesario calcular ciertos parámetros de densidad (consumidores por

área de servicio). Estos parámetros indican que tipo de área es

abastecido.

CARGAS/CONSUMIDORES: FORMULAS UTILIZADAS


cálculo de parámetros de densidad y dispersión:

TABLA 2.3: FORMULAS PARA CÁLCULO DE DENSIDAD Y DISPERSIÓN DE CARGAS

CAIDA DE VOLTAJE, BALANCE Y CARGA:TABLA DE RESULTADOS

TABLA 2.4: PARÁMETROS DE CARGA PARA LA ALIMENTADORA RUBIRA

TABLA 2.5: PARÁMETROS DE CARGA PARA LA ALIMENTADORA

DOBRONSKY

TABLA 2.6: PARÁMETROS DE CARGA PARA LA ALIMENTADORA BASES

MILITARES

CAIDA DE VOLTAJE, BALANCE Y CARGA:TABLA DE RESULTADOS

TABLA 2.7: PARÁMETROS DE CARGA PARA LA ALIMENTADORA

INTERCONEXIÓNTABLA 2.8: PARÁMETROS DE CARGA PARA LA ALIMENTADORA LAS DUNAS

INFORMACIÓN ESTADÍSTICA DE LAS INTERRUPCIONES

Con el propósito de evaluar la calidad de servicio desde el punto de vista

técnico que recibe el usuario de parte de la Empresa Eléctrica Península de

Santa Elena (EMEPE) en la ciudad de Salinas, procedemos a realizar un análisis

estadístico de las interrupciones que se presentaron en el sistema de

distribución de la Subestación Salinas en los años 2004, 2005 y 2006.

Para realizar este estudio se procede a clasificar las interrupciones según las

normas vigentes del CONELEC dadas en la regulación 004/01.

INFORMACIÓN ESTADÍSTICA DE LAS INTERRUPCIONES

0

50

100

150

200

250

300

350

Menor a 3 min. Mayor a 3 min. TOTAL

CLASIFICACIÓN DE LAS FALLAS POR SU DURACIÓN

200420052006

EVALUACIÓN DE LA CONFIABILIDAD

Para el análisis de la confiabilidad se procede al cálculo de los parámetros

indicados en la regulación 004/001 del CONELEC, que desde el punto de vista

de la calidad del servicio técnico se basa en la ocurrencia y tiempo de duración

de las interrupciones. Los índices a calcular son:

AjinstkVA

AjiTfs

jA

i AjikVAfs

AjTTIK*

Ajinst

iAji

Aj kVA

kVAfsFMIK

EVALUACIÓN DE LA CONFIABILIDAD

0,000

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

BASESMILITARES

DOBRONSKY RUBIRA DUNAS INTERCONEXIÓN

TIEMPO MEDIO DE LAS INTERRUPCIONES

2004

2005

2006H

OR

AS

/KV

A

0,000

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

35,000

BASESMILITARES

DOBRONSKY RUBIRA DUNAS INTERCONEXIÓN

FRECUENCIA MEDIA DE LAS INTERRUPCIONES

2004

2005

2006

FALL

AS

/KV

A

TABLA 2.9: VALORES LÍMITES PARA FMIK Y TTIK

CÁLCULO DE CORTOCIRCUITO: OBJETIVO E IMPORTANCIA

Para diseñar un sistema de protección confiable que minimice las

interrupciones por fallas de sobrecorriente a través del uso de

equipos de protección, se hace necesario el cálculo de corrientes de

fallas en diferentes puntos del sistema de distribución.

En cada punto donde se ubique un equipo de protección de

sobrecorriente, se requiere conocer los valores máximos de

corrientes de fallas para determinar si la capacidad de interrupción

del equipo es la más adecuada y si el equipo de protección en serie

coordinará de manera apropiada.

CÁLCULO DE CORTOCIRCUITO: FORMULAS UTILIZADAS


cálculo de cortocircuito:

TABLA 2.10: FORMULAS PARA CÁLCULO DE CORTOCIRCUITO

CÁLCULO DE CORTOCIRCUITO: RESULTADOS OBTENIDOS

REDISEÑO DEL SISTEMA ELECTRICO DE DISTRIBUCION DE LA SUBESTACIÓNSALINAS

- Determinación de Parámetros (Tasas de Falla)

- Rediseño de la topología del Sistema de Media Tensión basado en la calidad de

servicio

- Rediseño del sistema de protecciones basado en la calidad de servicio

DETERMINACIÓN DE PARAMETROS

Las redes de distribución radiales de la subestación Salinas son

sistemas cuyo funcionamiento es continuo, que falla aleatoriamente

y que es reparable. Estas características del sistema dan lugar a una

serie de índices probabilísticos que están relacionados con los

componentes del sistema y el tiempo de reposición del servicio.

DETERMINACIÓN DE PARAMETROS Los siguientes parámetros pretenden estimar el funcionamiento de los

componentes que forman la red y el tiempo de reparación del mismo estando

expuesto a un disturbio y son:

Indicador que estima la probabilidad que falle el sistema considerando la longitud o tramo que esta siendo afectado

Indicador que estima la probabilidad de que el transformador tenga una mala operación cuando se encuentre expuesto a un disturbio

Indicador que estima la probabilidad que el equipo de protección tenga una mala operación cuando este expuesto a un disturbio.

Intervalo entre el inicio de la falla y la reparación o reemplazo del componente dañado.

1. TASA DE FALLA DE TRANSFORMADORES

3. FALLA EQUIPOS DE PROTECCIÓN

4. TIEMPO DE RESTAURACIÓN

2. TASA DE FALLA DE ALIMENTADORAS


TABLA 3.1: Tasa de falla estimada para transformadores en las alimentadoras

FORMULAS PARA CÁLCULO TASA DE FALLA DE TRANSFORMADORES


TABLA 3.2: Factor de escala de las Alimentadoras

FORMULAS PARA CÁLCULO TASA DE FALLA DE ALIMENTADORAS


TABLA 3.3: Tasa de falla para equipos de distribución aéreo (IEEE)

FORMULAS PARA CÁLCULO TASA DE FALLA DE EQUIPOS DE PROTECCIÓN


TABLA 3.4: Tiempo medio de Restauración de las alimentadoras

FORMULAS PARA CÁLCULO TIEMPO DE RESTAURACIÓN PARA ALIMENTADORAS

REDISEÑO DE LA TOPOLOGÍA DEL SISTEMA DE MEDIA TENSIÓN BASADO EN AL CALIDAD DEL SERVICIO

En este literal se pretende representar los aspectos más importantes

de la red de distribución de la Subestación Salinas desde el punto de

vista de la confiabilidad. El modelado de la red es un esquema

sencillo que toma en cuenta la configuración radial simple del

sistema, considerando que solo existe un camino entre la fuente de

energía o alimentación y cualquier punto de carga


Los elementos que se

propone representar para

modelar el sistema son: los

tramos de longitudes de las

alimentadoras, la potencia

instalada (numero de

consumidores) y los equipos

de protección y

seccionamiento

FIGURA 3: Modelado de la red


CALCULO INDICADORES DE CONFIABILIDAD

Los índices a calcular para la evaluación de la confiabilidad están orientados a la carga y al

consumidor para el sistema.

SAIFIÍNDICE DE FRECUENCIA DE INTERRUPCIÓN PROMEDIO DEL SISTEMA

SAIDIÍNDICE DE LA DURACIÓN DE INTERRUPCIÓN PROMEDIO DEL SISTEMA

ÍNDICES ORIENTADOS AL CONSUMIDOR


CAIDIÍNDICE DE LA DURACIÓN DE INTERRUPCIÓN PROMEDIO DE CONSUM.

ASAIÍNDICE DE LA DISPONIBILIDAD PROMEDIO DEL SERVICIO

ASUIÍNDICE DE LA INDISPONIBILIDAD PROMEDIO DEL SERVICIO

ÍNDICES ORIENTADOS AL CONSUMIDOR

8760

8760ASAINi

UiNiNi


AENSENERGIA PROMEDIO NO SUPLIDA DEL SISTEMA

ÍNDICES ORIENTADOS A LA CARGA

ENSENERGÍA NO SUPLIDA AL SISTEMA

iNiUiLaAENS

REDISEÑO DEL SISTEMA DE PROTECCIONES BASADO EN LA CALIDAD DE SERVICIO

El propósito de realizar un rediseño de este tipo es la disminución de

las interrupciones, en su duración y frecuencia. El problema que se

presenta al tener una configuración serie (si falla un componente del

sistema entonces falla todo el sistema) puede ser resuelto por el uso

de equipos de protección y seccionamiento.

A continuación se exponen 4 modelos con los cuales se pretende

mejorar los índices de calidad del servicio del sistema


CASO 1: REDISEÑO UTILIZANDO RECONECTADORES Y FUSIBLES EN LAS DERIVACIONES DE LAS ALIMENTADORAS

CASO 2: REDISEÑO UTILIZANDO SECCIONADORES, RECONECTADORES Y FUSIBLES EN LAS DERIVACIONES DE LAS ALIMENTADORAS


CASO 3: REDISEÑO UTILIZANDO SECCIONADORES, RECONECTADORES, FUSIBLES EN LAS DERIVACIONES DE LAS ALIMENTADORAS Y EQUIPOS DE TRANSFERENCIA DE CARGA CON RETORNO MANUAL

CASO 4: REDISEÑO UTILIZANDO SECCIONADORES, RECONECTADORES, FUSIBLES EN LAS DERIVACIONES DE LAS ALIMENTADORAS Y EQUIPOS DE TRANSFERENCIA DE CARGA CON RETORNO AUTOMATICO

PRESENTACIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS

Para una mejor interpretación de los resultados que se obtienen se procede:

- Realizar un benchmark con una empresa modelo de similares características.

- Comparación con los índices referenciales que constan en la regulación Argentina.

Para los índices del SAIFI, SAIDI, CAIDI su análisis se lo realiza considerando

lo expresado en líneas superiores, mientras que para el análisis de los

demás índices se realiza un estudio comparativo con los índices calculados

para el sistema actual (CASO BASE)

PRESENTACIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS

TABLA 3.6: Resultados obtenidos para el CASO BASE

TABLA 3.5: Índices de Confiabilidad

ANÁLISIS DE RESULTADOS DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA CONFIABILIDAD

ANÁLISIS DEL COSTO DE INVERSIONES PARA LA MEJORA DE LA CONFIABILIDAD DEL SISTEMA

El análisis costo-beneficio nos permite elegir la alternativa que resulte económicamente conveniente para la empresa. Este criterio nos permite cuantificar el nivel de

beneficio que obtendrá la empresa.

Los costos serán medidos a través de dos variables económicas:

- Costo de Interrupción total de la alimentadora.

- Costo de interrupción por consumidor

El beneficio será cuantificado a través de la mejora de la confiabilidad del sistema


El método Costo-Beneficio asocia un costo

con la carga interrumpida (L) y la energía

no suplida (E). Su formula es la siguiente:

TABLA 3.7: Parámetros para análisis Costo-Beneficio

TABLA 3.8: Precios referenciales de los equipos utilizados

CsCmCrECECLCC ieuIeiiiliT `


COSTO ANUAL DE INTERRUPCIÓN PARA CADA MEJORA TÉCNICA POR ALIMENTADORA

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

ALIMENTADORDOBRONSKY

ALIMENTADORINTERCONEXION

ALIMENTADORBASES MILITARES

ALIMENTADOR LASDUNAS

ALIMENTADORRUBIRA

ALIMENTADORAS

DO

LAR

ES

CASO BASE FUSIBLE-REC FUSIBLE-SEC-REC TRANS MANUAL TRANS AUTOM

COSTO ANUAL DE INTERRUPCIÓN POR CONSUMIDOR PARA CADA MEJORA TÉCNICA POR ALIMENTADORA

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

4,00

ALIMENTADORDOBRONSKY

ALIMENTADORINTERCONEXION

ALIMENTADORBASES MILITARES

ALIMENTADOR LASDUNAS

ALIMENTADORRUBIRA

ALIMENTADORAS

DO

LAR

ES/C

ON

SUM

IDO

R

CASO BASE FUSIBLE-REC FUS-SEC-REC TRANS MANUAL TRANS AUTOM


TABLA 3.9: Alternativa escogida para cada una de las alimentadoras

CONCLUSIONES

- El análisis de los diferentes casos propuestos muestra que se logra

reducir los índices de confiabilidad hasta ubicarlos en el rango de

los índices que constan en la regulación argentina y los señalados

en la empresa modelo.

- La alternativa escogida para el rediseño del sistema de distribución

de la Subestación Salinas es adicionar fusibles y reconectadores a

todas las alimentadoras a excepción del alimentador LAS DUNAS.

RECOMENDACIONES

- Contar con una base de datos donde se registre los eventos

causados por las interrupciones.

- Mantenimientos preventivos

- Control más estricto en lo que se refiere al registro de fallas

para poder realizar una mejor clasificación y análisis de las

interrupciones.

Presentada por: Francisco X. Rodríguez Véliz Christian A. Solano Villao Luis X. Solano Villao

Documents

Transcript of Presentada por: Francisco X. Rodríguez Véliz Christian A. Solano Villao Luis X. Solano Villao