Beneficios

Valor de uso (mejoramiento)

Valor de no uso (existencia)

Costos

Existe poca información

Herramienta para la toma de

decisiones

Valoración económica de los RFAA

Determinar los costos de conservación de los bancos de germoplasma de CENTA, CATIE y ZAMORANO

• Cuantificar los costos totales, fijos y variables de cada banco

• Realizar un análisis comparativo de los costos entre los bancos para los cultivos priorizados considerando sus diferentes propósitos

• Generar insumos a los curadores de los bancos para la toma eficiente de decisiones racionales de su banco y su posible rol dentro de una estrategia regional

Decision Support ToolTo evaluate the cost effectiveness of collections management and support ex-situ

conservation of plant genetic resources

Systemwide Genetic Resources Programme (SGRP-CGIAR)

I. General Information

II. Crops

III. Operations Information

IVa. Capital Costs - Facilities

V. Quasi-Fixed Costs - Labor

VIa. Variable Costs - Labor

VIb. Variable Costs - Non Labor

VII. Reports

IVb. Capital Costs - Equipment VIII. About DST

Daniela Horna 2008

Institución Cultivos conservados

Área de cuartos fríos (m2)

Área de conservación en campo (ha)

CENTA 55 GénerosMaízFrijolAguacate

50 (5°C)43 (5°C)36 (5°C)129

24

ZAMORANO 4 GénerosMaízFrijol

25 (5°C) 0

CATIE 258 GénerosMaíz, Frijol, Chile, Cucurbita, Yuca, Camote

180 (-18°C)40 (5°C)

45

InstituciónCultivo

CENTA ZAMORANO CATIE

MAÍZ 3.600 330 429

FRIJOL 3.150 3.665 1.327(23.400 Black box CIAT)

CUCURBITA 4 0 2.783

CHILE 5 0 1.525

YUCA 0 0 140

CAMOTE 0 0 45

AGUACATE 88 0 0

PAPAYA 0 0 0

CAPITAL

CUASIFIJOSVARIABLES

LABORVARIABLES NO-

LABOR TOTAL (USD)

MAÍZ 25.246 12.584 0 11.407 49.237FRIJOL 19.023 8.009 0 9.421 36.453

SORGO 11.789 6.371 0 5.609 23.768

ARROZ 1.132 285 0 562 1.980

HORTALIZAS 578 515 0 233 1.326

FRUT. ORTOD 143 266 0 77 486

R&T 19 4 0 10 33

LEGUM. 34 7 0 17 58

MEDIC. 229 107 0 124 460

AROMAT. 305 143 0 165 613

GRAMIN. 140 109 0 78 327

ALIMENT. 153 6 0 75 233

INDUST. 254 10 0 124 389

AGUACATE 4.109 10.159 0 3.396 17.664

FRUT. RECAL 8.197 18.590 0 8.104 34.890

TOTAL 71.351 57.166 0 39.401 167.918

MAÍZ FRIJOL AGUACATEColecta 11,92 11,92 17,94Caracterización 83,18 - 134,79Duplicado de seguridad - - -Conservación a largo plazo - - -Conservación a mediano plazo 3,02 3,02 0,86Cryo-preservación - - -conservación In-vitro - - -

Pruebas de germinación 27,43 - -

Regeneración 50,80 - -Procesamiento de semillas 20,76 20,76 -

Pruebas de sanidad de semillas - - -Diseminación (o distribución) 3,80 3,80 -

Manejo de los datos e información 0,25 0,25 16,76Gestión General 0,21 0,21 2,83Capacitación - - -Conservación en campo - - 95,41

Costos por accesión por año (USD)

Capital CuasifijosVariables-

LaborVariables-No labor

TOTAL (USD)

Frijol 10.825 13.930 0 2.400 27.156Maíz 3.538 7.173 0 2.400 13.111

Vigna 85 46 0 0 131TOTAL 14.449 21.150 0 4.800 40.399

Capital36%

Cuasifijos52%

Variables-Labor

0%

Variables-No labor12%

0%COSTO TOTAL BG ZAMORANO

FRIJOL MAIZ VIGNAColecta 0,70 - -Caracterización 6,55 6,55 -Duplicado de seguridad - 4,78 -

Conservación a largo plazo - - -

Conservación a mediano plazo 0,34 0,34 0,34Cryo-preservación - - -conservación In-vitro - - -

Pruebas de viabilidad) 5,62 5,62 -Regeneración - 91,00 -

Procesamiento de semillas 10,74 10,74 -

Pruebas de sanidad de semillas - - -

Diseminación (o distribución) 9,18 8,70 -

Manejo de los datos e información 0,25 0,91 0,18Gestión General 0,40 0,40 0,40Capacitación - - -

Conservación en campo - - -

Costos por accesión por año

COSTO POR RUBRO MONTO EN USD

BIENES DE CAPITAL 20,077

CUASI FIJOS 230,449

VARIABLES – LABORALES 2,003

VARIABLES - NO LABORALES 27,266

MONTO TOTAL GENERAL 279,794

Yuca Camote Cucurbita Chile Frijol Maíz

Colecta - - - - - -

Caracterización - - 65,26 65,26 65,26 65,26Duplicado de seguridad - - - - - -

Conservación a largo plazo - - 1,16 1,16 1,16 1,16

Conservación a mediano plazo - - - - - -Cryo-preservación - - - - - -Conservación in-vitro 136,68 - - - - -

Pruebas de viabilidad - - 6,89 6,89 6,89 6,89Regeneración - - 53,46 53,46 53,46 53,46Procesamiento de semillas - - 8,25 8,25 8,25 8,25Pruebas de sanidad de semillas - - - - - -Diseminación (o distribución) - - - - - -Manejo de los datos e información 2,91 2,88 0,58 0,58 0,58 0,58Gestión General 4,99 5,32 0,53 0,53 0,53 0,53Capacitación 1,19 1,28 0,09 0,09 0,09 0,09

Costos por accesión por año (USD)

FRIJOLZamorano CATIE CENTA

Colecta 0,70 - 11,92

Caracterización 6,55 65,26 -

Duplicado de seguridad - - -

Conservación a largo plazo - 1,16 -

Conservación a mediano plazo 0,34 - 3,02

Cryo-preservación - - -

Conservación in-vitro - - -

Pruebas de viabilidad 5,62 6,89 -

Regeneración - 53,46 -

Procesamiento de semillas 10,74 8,25 20,76

Pruebas de sanidad de semillas - - -

Diseminación (o distribución) 9,18 - 3,80

Manejo de los datos 0,25 0,58 0,25

Gestión General 0,40 0,53 0,21

Capacitación - 0,09 -

MAÍZZamorano CATIE CENTA

Colecta - - 11,92

Caracterización 6,55 65,26 -

Duplicado de seguridad 4,78 - -

Conservación a largo plazo - 1,16 -

Conservación a mediano plazo 0,34 - 3,02

Cryo-preservación - - -

Conservación in-vitro - - -

Pruebas de viabilidad 5,62 6,89 -

Regeneración 91,00 53,46 -

Procesamiento de semillas 10,74 8,25 20,76

Pruebas de sanidad de semillas - - -

Diseminación (o distribución) 8,70 - 3,80

Manejo de los datos 0,91 0,58 0,25

Gestión General 0,40 0,53 0,21

Capacitación - 0,09 -

• Estos son datos preliminares que deben ser validadoscon los curadores de los bancos

• Es necesario establecer una rutina de análisis anualesde los costos, creando así las bases para un análisismás consolidado

• A partir de esta información cada curador puede tenermás criterio para tomar decisiones más costo-eficientes en relación a sus actividades

www.sgrp.cgiar.org/?q=tool

Decision Support Tool

William Solanowsolano@catie.ac.cr