Presentacion Resultados del Estudio Nacional y Regional€¢ Desarrollo de baños secos y ......
-
Upload
phungtuong -
Category
Documents
-
view
221 -
download
1
Transcript of Presentacion Resultados del Estudio Nacional y Regional€¢ Desarrollo de baños secos y ......
El Sistema de Invención e Innovación Tecnológica, Necesidades y
Demandas tecnológicas. Un estudio nacional y regional: Cajamarca, Cusco
y Puno.
06 septiembre 2007
Objetivo de la Investigación
Objetivo central:
• Describir y analizar la estructura del sistema que promueve la invención e innovación tecnológica y su respuesta a las necesidades de la población.
Objetivo de la Investigación
• Identificar necesidades básicas en agua, salud, energía, agricultura y biodiversidad y las demandas tecnológicas en estas líneas.
• Describir el funcionamiento del sistema de invención e innovación tecnológica a nivel nacional y en tres regiones (Cusco, Puno y Cajamarca).
• Identificar las debilidades y fortalezas del sistema de innovación tecnológico en el Perú.
• Generar aportes y contribuciones desde la visión de desarrollo del Proyecto RAMP PERÚ al sistema de innovación tecnológico actual.
Objetivos específicos:
Metodología utilizadaEnfoque 1
Sistemas• Conjunto organizado• Interacción física y de funciones• Actores• Existe sub sistemas
Gestores de Políticas
Inventores
Promotores
DemandantesDifusores
Información
InformaciónInformación
Producto Producto
Metodología utilizadaEnfoque 2 Mercado
• Demandantes • Oferentes de servicios
de tecnología.
OFERTA
Sistema de Innovación e invención tecnológica
Agua Salud
Biodiversidad Agricultura
Energía
DEMANDA
Relación
Metodología utilizadaDemanda por
innovación tecnológica
Situación actual del sistema de innovación
tecnológica
Balance del sistema
Demanda por innovación tecnológica
Talleres de validación y análisis con actores clave
Entrevista a profundidad con actores clave (Regiones y Lima)
Talleres Participativos (Regiones)
Entrevistas en profundidad (Lima)
+
Información secundaria
Estudio Nacional y Regional
Contexto Nacional•49.5% Consumo de energía primaria (petróleo crudo).•0.34 % energía solar.(Estructura de oferta interna) ⇒% E Consumo final por fuentes
•25% Po. Excluida de Servicio de salud•Gasto en salud (4.6% y 4.8%) del PBI. (PROMEDIO L.A. 7.3%)•De cada 4 niños 1 sufre de desnutrición crónica. •No existen cambios d.c. 1996
(Agropecuaria (7% del PBI)Minería, Textil, forestal
y servicios (turismo), etc.
•83% Cobertura de agua Potable.(82% es urbana)•5 mill. Carecen de servicio de Desagüe en ciudades.•12 mill. Personas carecen a •nivel nacional.•75% de aguas residuales no reciben tratamiento.
Incremento de especiesen peligro 162 a 222 (1999):
•12% peligro extinción•21% situación vulnerable•40% no se determina.
Hallazgos de la investigación Demandas por Tecnología
Demandas por
tecnologías
Agua
Salud
Agricultura
Energía
Biodiversidad
DemandasTecnológicas: AGUA
• Consumo humano, acceso y calidad de agua (agua entubada).
• Actividades agropecuarias:gestión y regadío.
• Sistemas de desagüe: falta de infraestructura.
• Acceso y calidad de los serviciosde agua potable.
• Mecanismos de almacenamiento de agua.
• Sistemas de cosechas de agua.• Sistemas de riego tecnificado o
semi-tecnificado. • Desarrollo de baños secos y
letrinas.• Sistemas de bombeo (ariete) y
sistemas de ruedas hidráulicas.
Aportes tecnológicos existentes
Problemáticas
Demandas Tecnológicas: ENERGÍA
• Electrificación e iluminación: baja cobertura.
• Calefacción: enfermedades respiratorias , cultivos, y muerte de ganado.
• Cocción:mayor consumo de energía fósil.
• Bombeo de agua: limitado acceso de agua.
• Mecanización agrícola:baja productividad.
• Aerobombas.• Termas y cocinas solares.• Sistemas hidroenergéticos y
aerogeneradores. • Paneles solares, Biogás,
invernadero andino, secadoras solares.
Problemáticas Aportes tecnológicosexistentes
DemandasTecnológicas: AGRICULTURA
• Proceso productivo: baja productividad y calidad de cultivos.
• Post Cosecha: limitado manejo de producto en fresco (sistemas post cosecha).
• Inexistencia de Valor agregado.• Conservación de alimentos y
erosión de suelos.
• Picadora de pastos accionada con propulsión humana (bicicleta).
• Enfardadora de pastos. • Sembradoras manuales.• Biohuertos y fitotoldos.• Establos mejorados. Molinos
manuales.
Aportes tecnológicosexistentes Problemáticas
Demandas Tecnológicas: SALUD
• Desnutrición : Consumo insuficiente e inadecuado de alimentos.
• Enfermedades bronco pulmonares.
• Mortalidad: Altas tasas de mortalidad materna (cáncer Cuello uterino).
• Morbilidad: Enfermedades gastrointestinales y de la piel. (SIS)
• Filtros artesanales para agua de consumo humano (para evitar la parasitosis).
• Cocinas mejoradas que filtran el humo.
• Sistemas de calentamiento solar.
Problemáticas Aportes tecnológicosexistentes
Demandas Tecnológicas BIODIVERSIDAD
• Flora y Fauna: Deterioro y depredación.
• Extinción de variedad y especies.
• Deforestación: Tala indiscriminada de árboles y quema de bosques naturales.
• Erosión de suelos, sobreexplotación.
• Biohuertos con plantas medicinales. • Germoplasma• Tecnología de Agroforestería.• Arados mejorados.• Reforestación y recuperación de
suelos.
Problemáticas Aportes tecnológicos existentes
Actores: Sistema de Innovación
ACTOR TIPOLOGÍA•Demandante •La población
•La industria•Las instituciones
•Difusor •Empresarial •No empresarial
•Innovador e inventor •Comunal •Sector Académico •Empresarial •Institucional ( publico y privado )
•Promotores •La Academia •El Sector Público •Cooperación , proyectos relacionados
•Gestores de Políticas •Gobiernos Regionales y locales
Hallazgos de la Investigación
EL Sistema promotor de InnovaciónInterdependencia de los distintos actores del sistema
Gestores de Políticas
Inventores
Promotores
DemandantesDifusores
Información
InformaciónInformación
Producto Producto
DemandantesPoblación : • Ubicación geográfica: Urbano y rural.• Asociados:
– Se asocia para hacer llegar sus demandas a autoridades locales o algún tipo de promotor. (Urbano y urbano)
– Sus demandas se vinculan a soluciones por tecnología.• La población convertida en innovadores de acuerdo a sus
necesidades (Demandante -innovador). • No asociados: Urbano (acceso X mercado) y Rural (insatisfecha).Empresa (Función a su proceso de maduración):• Mejora de procesos ( software, hardware y maquinaria); adaptar T.• Cuando están consolidadas tienden a desarrollar su propios
procesos de invención e innovación.Instituciones públicas y privadas:• Requieren tecnologías para mejorar su servicio. (postas, colegios,
etc.)
Gestores de Políticas
Se denominan Gestores de Políticas a aquellos actores que impulsan la inclusión de leyes y normas que permitan el desarrollo y la promoción del Sistema de Invención e Innovación Tecnológica.
Normatividad
directa
Políticas de
Estado
Normatividad
Directa
Congreso de la Republica, Acuerdo Nacional, Presidencia del Consejo de
Ministros
CONCYTEC (SINACYT- PNCIT), Consejo Nacional deCompetitividad (CNC - PNC), INDECOPI,
Ministerios
Difusores de Tecnología
Son aquellos que transfieren y dan a conocer a la población productos tecnológicos dentro de una lógica empresarial o no empresarial: Empresas , instituciones públicas/privadas y Organizaciones no Gubernamentales.
DIFUSORASDIFUSORAS +INNOVADORAS
Lógica Empresarial
Lógica No Empresarial
Empresas Empresas ONGInstituciones Públicas
ONG InstitucionesPúblicas
ONG InstitucionesPúblicas/Privadas
Talleres artesanales/ArariwaEmpresas de riego, H.H, CIRNMA
INIAHeladería Holanda, UNSAAC
(Cajamarca) (Cusco)
ITDGIAAOTRAS
Asoc. Belén, PRONAMACH, PELT, etc.
ITDG, CARE, IAAMINAG, CECADE, Instituciones Educativas.Institutos Tecnológicos.Universidad Nacional de
Cajamarca
Promotores de TecnologíaESTADO
-Sectoriales –MINAG, PRODUCEMINETUR, MINEDU
MINEGEM
ESTADO- Especializadas -
CONCYTEC (Fondytec 200” + 36’ BID)
INDECOPICNC
UNIVERSIDAD - Organismos de promoción
directa -PUCP: GRUPO, CIDE
UNI: UNITEC (Empresa consultora)
COOPERACION- Directa en Innovación
tecnológica -ITDG, IICA
INSTITUCIONES REGIONALES
COOPERACION -Actividades
complementarias o transversales en tecnología –
COSUDEGTZ (Producción de
Biodiesel, T P agrarios)CARE (Salud: BP)
Soporte y apoyo directo al
sistemas de innovación (innovadores , difusores
y demandantes )
Innovadores e Inventores
Existen cuatro grandes grupos; innovadores comunales (población), innovadores institucionales públicos y privados, innovadores académicos (universidad); e innovadores empresariales.
Innovadores einventores
Innovadorcomunal
Innovadorempresarial
Innovadorinstitución público
Y privada
Innovadoruniversidad
Procesos del SistemaInnovador institución
publica o privada Innovador empresa
•Las que innovan para mejorar su competitividad (productos y procesos).•Las que innovan tecnología como razón de existir (venden innovación).Actividades sísmicas,
peces amazónicos y productos, inventario
de RR mineros, Energía y agua.
INIA, INICTEL, INS, IPEN
Agropecuario, pesquería, vacunas,
radioisótopos y radió fármacos.
IGP (Pequeños grupos empresariales)
YACHACHIQ: en Cuscoventa de aspersores y
de servicios.
HERRANDINA Herramientas
del Agro.
IGP, IIAP, INGEMET, ITDG
Innovador comunales Innovador Universidad
Yachachiq, Kamayoc
Productores, campesinos del medio rural
(agentes extensión agraria).(Capacitadores campesinos y
lideres técnicos)
UNI, UNA/ UPCH, UL, PUCP
Proyectos específicos ò universidad extranjeras
( INCAGRO – FDSE)Universidad Belga y España
Procesos del SistemaInnovador
Universidad
Sólo 15 tienen programas de investigación.
CONCYTEC Programa de Promoción y
Evaluación de la Calidad de los Estudios de Postgrado en Ciencia y Tecnología –
PECEP
Inexistencia de programas de formación en Ciencia y
Tecnología y en gestión de la innovación de empresas
UNI, UNALM, PUCP, UPCH (Lima). Universidad Nacional de Trujillo, San
Agustín de Arequipa y San Antonio Abad del Cusco (Provincia).
Estructuras internas de investigación
Los proyectos detesis de los alumnos
Las investigaciones particulares de profesores
Facultad de física y de ingeniería mecánica, Salud Animal; Fisiología y Biología molecular; Química y Matemática; Ingeniería estructural y Matemáticas (maestría y doctorado) y Ecología aplicada y Nutrición.
Procesos del SistemaInnovador Comunal
InnovadoresInventores
Necesidades de la población
IAA
ITDGKamayoc
YachachiqGRUPOPUCP
•Prácticas agrícola, conservacionistas
•Transformación de productosagropecuarios
•Energías renovables
MASAL
•Transformación de productosagropecuarios
•Técnicas de riego
Interrelación ActoresINVENTORES
INNOVADORESDEMANDANTESDIFUSORES
INSTITUCIONAL: INIA, INCITEL , INS, IPEN
La Universidad:PUCP ,UNI, UNSAACInstitutos
Población
Comunal/base
ONG: ASAPADERUC, ,ITDG
ONG: MASAL, IAA, CIRNMA, CARE , CARITAS , CEDEPAS
Gobierno LocalONG
Promotora y DifusoraINIA,
CIED, CIRNMA, PDA, CARE
Gestores de Política CONCYTEC, INDECOPI,
MINAG
Balance de la Investigación Desafíos •No existe una adecuada articulación entre los actores del Sistema de Innovación (Sector público, académico y empresarial).
•Existen debilidades en las políticas públicas de promoción de C&T, las cuales no se enfocan en las necesidades de la población.
•Existen limitados recursos en los centros de estudios para la promoción de innovación tecnológica.
•No existen políticas regionales que promuevan el desarrollo de procesos de innovación tecnológica. Esto desemboca en una múltiple desarticulación de iniciativas, limitada difusión de experiencias exitosas replicables y una reducida comunicación entre los actores del sistema.
Balance de la InvestigaciónAspectos Positivos
• La población de la región cuenta con un gran potencial a nivel de conocimientos, experiencias, interés, actitudes y habilidades para innovar e inventar productos que satisfagan las necesidades de la población.
• Existen instituciones publica y privadas que trabajan temas relacionados al uso de tecnologías en la región, y promueven la innovación tecnológica
• La existencia de instituciones públicas y privadas dedicadas a la investigación apuestan por el desarrollo del sistema de invención e innovación tecnológica en la región.
• Existe un interés por parte del Estado (CONCYTEC) en promover la tecnología para mejorar la calidad de vida de la población.
• Existen proyectos impulsados desde el sector público que han logrado canalizar recursos de organismos internacionales para incentivar la investigación y el trabajo articulado entre actores (universidad, empresa y demandante).
Conclusiones
• Existe expectativa de algunos actores del sistema de innovación e invención por participar en programas que refuercen y consoliden sus ideas de tecnología, para que sean desarrolladas y puedan atender las necesidades de la población.
• Existen instituciones interesadas en promover tecnologías que mejoren la condición de vida de la población.
• Existen fondos económicos que pueden ser canalizados en la promoción de la innovación e invención tecnológica con fines de desarrollo local (Sector Público/Privado-Empresa-Universidad).