PRESENTACIÓNtribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/Boletin.pdf · En la actualidad dentro del...

12
AÑO I NÚMERO 1 SUCRE, ENERO - MARZO DE 2011 El Estado Boliviano se sustenta en los valores de unidad, igualdad, inclusión, dignidad, libertad, solidaridad, reciprocidad, respeto, complementariedad, armonía, transparencia, equilibrio, igualdad de oportunidades, equidad social y de género en la parcipación, bienestar común, responsabilidad, juscia social, distribución y redistribución de los productos y bienes sociales, para vivir bien. La potestad de imparr juscia emana del pueblo boliviano y se sustenta en los principios de independencia, imparcialidad, seguridad jurídica, publicidad, probidad, celeridad, gratuidad, pluralismo jurídico, interculturalidad, equidad, servicio a la sociedad, parcipación ciudadana, armonía social y respeto a los derechos. CONTENIDO Pág. Presentación 1 Gestión Jurisdiccional – Estadísticas 2 Principales Actividades Institucionales 4 Actualidad de los Juicios de Responsabilidades 6 Políticas Institucionales en el marco de la transición 7 Formación y Capacitación 8 Gestión Administrativa 9 Conozca 10 Labor social 12 La Constitución Política del Estado promueve un cambio en la forma de hacer Gestión Pública y para ello parte de conceptos como la interculturalidad que se encuentran interrelacionados a comportamientos éticos que tienen que ver con el desempeño del nuevo servidor público en los Órganos del Estado. Con relación al Órgano Judicial, lo referido líneas precedentes, implica no sólo un compromiso moral con relación a la forma de administrar justicia y garantizar el acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva, sino también el compromiso de atender a las personas bajo los principios de imparcialidad, compromiso e interés social, igualdad, calidad y calidez que se constituyen además en formas de interacción social. Empero dicha labor debe ser reflejada en los actos y acciones de los Tribunales e instituciones que conforman el Órgano Judicial, por lo mismo, la gestión jurisdiccional y administrativa que desarrolla la Corte Suprema de Justicia, no puede dejar de ser conocida y transmitida a través de la difusión por el medio que resulte ser el más idóneo para así cumplir a cabalidad con los principios contenidos en la normativa constitucional y legal vigente como son los de publicidad y transparencia. En ese sentido y como una muestra más de que este Tribunal de Justicia viene realizando una labor de acompañamiento a la transición del Órgano Judicial, pone a disposición de todas las personas el presente Boletín Institucional Trimestral, que refleja entre otros aspectos, las principales actividades institucionales que han sido desarrolladas por la Corte Suprema de Justicia o en coordinación con la misma. Por otro lado se contempla también información referida al estado de los juicios de responsabilidades que se vienen sustanciando, esto es, el caso denominado “Octubre Negro” y el caso “Chito Valle”. Se contempla además un resumen de los principales Acuerdos de la Sala Plena y las estadísticas correspondientes al primer trimestre del año. Jorge I. von Borries Méndez Presidente de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo de la Judicatura PRESENTACIÓN

Transcript of PRESENTACIÓNtribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/Boletin.pdf · En la actualidad dentro del...

Page 1: PRESENTACIÓNtribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/Boletin.pdf · En la actualidad dentro del Juicio de Responsabilidades seguido por el Ministerio Público en contra de Gonzalo Sánchez

AÑO I NÚMERO 1 SUCRE, ENERO - MARZO DE 2011

El Estado Boliviano se sustenta en los valores de unidad, igualdad, inclusión, dignidad, libertad, solidaridad, reciprocidad, respeto, complementariedad, armonía, transparencia, equilibrio, igualdad de oportunidades, equidad social y de género en la participación, bienestar común, responsabilidad, justicia social, distribución y redistribución de los productos y bienes sociales, para vivir bien.

La potestad de impartir justicia emana del pueblo boliviano y se sustenta en los principios de independencia, imparcialidad, seguridad jurídica, publicidad, probidad, celeridad, gratuidad, pluralismo jurídico, interculturalidad, equidad, servicio a la sociedad, participación ciudadana, armonía social y respeto a los derechos.

CONTENIDO Pág.

Presentación 1

Gestión Jurisdiccional– Estadísticas 2

Principales Actividades Institucionales

4

Actualidad de los Juicios de Responsabilidades

6

Políticas Institucionales en el marco de la transición

7

Formación y Capacitación 8

Gestión Administrativa 9

Conozca 10

Labor social 12

La Constitución Política del Estado promueve un cambio en la forma de hacer Gestión Pública y para ello parte de conceptos como la interculturalidad que se encuentran interrelacionados a comportamientos éticos que tienen que ver con el desempeño del nuevo servidor público en los Órganos del Estado. Con relación al Órgano Judicial, lo referido líneas precedentes, implica no sólo un compromiso moral con relación a la forma de administrar justicia y garantizar el acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva, sino también el compromiso de atender a las personas bajo los principios de imparcialidad, compromiso e interés social, igualdad, calidad y calidez que se constituyen además en formas de interacción social.

Empero dicha labor debe ser reflejada en los actos y acciones de los Tribunales e instituciones que conforman el Órgano Judicial, por lo mismo, la gestión jurisdiccional y administrativa que desarrolla la Corte Suprema de Justicia, no puede dejar de ser conocida y transmitida a través de la difusión por el medio que resulte ser el más idóneo para así cumplir a cabalidad con los principios contenidos en la normativa constitucional y legal vigente como son los de publicidad y transparencia.

En ese sentido y como una muestra más de que este Tribunal de Justicia viene realizando una labor de acompañamiento a la transición del Órgano Judicial, pone a disposición de todas las personas el presente Boletín Institucional Trimestral, que refleja entre otros aspectos, las principales actividades institucionales que han sido desarrolladas por la Corte Suprema de Justicia o en coordinación con la misma.

Por otro lado se contempla también información referida al estado de los juicios de responsabilidades que se vienen sustanciando, esto es, el caso denominado “Octubre Negro” y el caso “Chito Valle”. Se contempla además un resumen de los principales Acuerdos de la Sala Plena y las estadísticas correspondientes al primer trimestre del año.

Jorge I. von Borries MéndezPresidente de la Corte Suprema de Justicia y

del Consejo de la Judicatura

PRESENTACIÓN

Page 2: PRESENTACIÓNtribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/Boletin.pdf · En la actualidad dentro del Juicio de Responsabilidades seguido por el Ministerio Público en contra de Gonzalo Sánchez

2 Boletín Institucional

GESTIÓN JURISDICCIONAL-ESTADÍSTICAS

INFORME TRIMESTRALEl pasado 4 de abril, el Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Dr. Jorge von Borries Méndez y el Ministro Dr. Ramiro Guerrero Peñaranda, presentaron ante la opinión pública nacional el informe trimestral de resolución de causas del primer trimestre del año 2011, resaltando que gracias a los cambios y medidas internas asumidas se logró superar las causas resueltas en el primer trimestre de la gestión 2010; asimismo, se destacó el esfuerzo y dedicación de los Ministros del Supremo Tribunal quienes al margen de resolver expedientes en sus respectivas Salas y de Sala Plena tienen la responsabilidad de atender otros asuntos inherentes a sus funciones.

A su vez el Ministro Ramiro Guerrero, informó que ese esfuerzo se traduce en una mayor dedicación y trabajo diario de los Magistrados desde las primeras horas de la mañana hasta las últimas de la noche, como ejemplo mencionó el compromiso de llevar adelante los Juicios de Responsabilidades que se desarrollan a diario en la Corte Suprema de Justicia, que de alguna manera hace que se tenga que redoblar esfuerzos.

Se prevé, que en el segundo trimestre la cifra alcanzada en los primeros tres meses del año sea superada, en este sentido el Ministro Ramiro Guerrero destacó que en esta etapa de transición el compromiso asumido como Ministros del más Alto Tribunal de Justicia con el pueblo boliviano, está centrado en despachar la mayor cantidad de causas, hasta el cumplimiento del mandato.

SALAS ENERO FEBRERO MARZO TOTAL

PLENA 66 7 19 92

CIVIL 35 43 33 115

PENAL PRIMERA 27 100 80 207

PENAL SEGUNDA 40 32 38 110

SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

PRIMERA 20 24 5 49

SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA 27 36 50 113

TOTALES 215 244 227 686

RESUMEN ESTADÍSTICO DE CAUSAS (enero – marzo 2011)

Page 3: PRESENTACIÓNtribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/Boletin.pdf · En la actualidad dentro del Juicio de Responsabilidades seguido por el Ministerio Público en contra de Gonzalo Sánchez

3Boletín Institucional

GESTIÓN JURISDICCIONAL

GRÁFICO – ESTADÍSTICA POR SALA ESPECIALIZADA

CUADRO COMPARATIVO - CAUSAS RESUELTASPRIMER TRIMESTRE 2011 / 2010

En esta etapa de transición el compromiso asumido como Ministros del más Alto Tribunal de Justicia con el pueblo boliviano, está centrado en despachar la mayor cantidad de causas, hasta el cumplimiento del mandato.

Como se puede observar, en el primer trimestre de la presente gestión, se resolvieron 107 causas más, lo cual implica un incremento equivalente al 19% más de eficiencia.

SALAS TOTAL TRIMESTRE

2010

TOTAL TRIMESTRE

2011 VARIACIÓN

PLENA 40 92 52

CIVIL 78 115 37

PENAL PRIMERA 167 207 40

PENAL SEGUNDA 76 110 34

SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

PRIMERA 114 49 -65

SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA 104 113 9

TOTALES 579 686 107

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

1

13% 17% 30% 16%7% 16%

GRAFICO - ESTADÍSTICAS POR SALA ESPECIALIZADA

PLENA CIVIL

PENAL PRIMERA PENAL SEGUNDA

SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA SEGUNDA

Page 4: PRESENTACIÓNtribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/Boletin.pdf · En la actualidad dentro del Juicio de Responsabilidades seguido por el Ministerio Público en contra de Gonzalo Sánchez

4 Boletín Institucional

PRINCIPALES ACTIVIDADES INSTITUCIONALES

INICIO DEL AÑO JUDICIAL Después de varias gestiones de ausencia del primer Mandatario, el acto solemne de la apertura del año judicial 2011, fue realzado con la presencia del Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales Ayma, autoridades Legislativas y Electorales. El Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Dr. Jorge I. von Borries Méndez, prestó el informe de la gestión judicial 2010, haciendo énfasis en la transición que se viene ejecutando en este Órgano y el trabajo que han emprendido los Ministros que se ve reflejado en el despacho de causas y el beneficio consiguiente para los litigantes y población boliviana en general.

CONVENIO INTERINSTITUCIONALEl 8 de febrero, el Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Dr. Jorge von Borries Méndez y el Fiscal General del Estado, Dr. Mario Uribe Melendres, suscribieron un Convenio de Cooperación Interinstitucional, mediante el cual se podrá facilitar información e intercambiar documentación de

todos los procesos, se brindará cooperación en la investigación sobre procesamiento y juzgamiento de funcionarios y ex funcionarios del Poder Judicial, Fiscales y ex Fiscales del Ministerio Público, de esta manera se contará con mucha más información para combatir la impunidad y la corrupción, brindando a la administración de justicia mayor transparencia “misión que deberá ser cumplida por la Gerencia del Régimen Disciplinario del Consejo de la Judicatura y la Coordinación Nacional de la Fiscalía Especializada de Persecución de Delitos de Corrupción del Ministerio Público”.

Page 5: PRESENTACIÓNtribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/Boletin.pdf · En la actualidad dentro del Juicio de Responsabilidades seguido por el Ministerio Público en contra de Gonzalo Sánchez

5Boletín Institucional

PRINCIPALES ACTIVIDADES INSTITUCIONALES

JUICIOS DE RESPONSABILIDADES

Bajo el compromiso institucional de brindar mayor celeridad e ininterrupción en el desarrollo a los Juicios de Responsabilidades, a comienzo de la gestión 2011, se reiniciaron las audiencias de los juicios de responsabilidades contra Gonzalo Sánchez de Lozada y Otros y el juicio que se sigue contra el exprefecto de la ciudad de La Paz Luís Alberto Valle.

Ambos procesos se desarrollan en el marco de lo establecido en la Ley y no tuvieron interrupciones mayores.

POSTULANTES A VOCALÍAS DEL TRIBUNAL AGRARIO RINDIERON EXÁMENES DE COMPETENCIA

Con el propósito de cubrir las acefalias existentes, el pasado 15 de marzo del presente año, los postulantes a Vocales del Tribunal Agrario Nacional, rindieron en instalaciones del Instituto de la

Judicatura de Bolivia el examen de competencia, para ello en consideración a la importancia que revisten estos procesos, se conformaron comisiones para la elaboración y recepción de la pruebas, siendo comisionados por la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia, los Ministros Dres. Ramiro Guerrero Peñaranda y Esteban Miranda Terán.Actualmente las calificaciones se encuentran en el Consejo de la Judicatura, para que en el marco de la normativa vigente, remitan las listas validadas a la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, para el respectivo nombramiento y de esta manera completar la Sala Plena del Tribunal Agrario.

VISITA DE LA MISIÓN DE LA UNIÓN EUROPEAEn el marco del relacionamiento y la coordinación con organismos internacionales, en desayuno trabajo, el Presidente y Ministros de la Corte Suprema de Justicia, recibieron a embajadores de la Unión Europea al que asistieron embajadores de Dinamarca, Suecia, Alemania, Francia, Italia, Holanda, Bélgica, España y Gran Bretaña, oportunidad en la que abordaron la situación de la Justicia Boliviana, las Reforma Judiciales a partir de la nueva legislación nacional y las perspectivas y desafíos de la Corte Suprema de Justicia, acordando todo el apoyo institucional externo.

Page 6: PRESENTACIÓNtribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/Boletin.pdf · En la actualidad dentro del Juicio de Responsabilidades seguido por el Ministerio Público en contra de Gonzalo Sánchez

6 Boletín Institucional

El pasado 14 de septiembre de 2010 se reinstaló el juicio de responsabilidades en contra del ex prefecto de La Paz Luís A. Valle Ureña; en la actualidad este juicio se encuentra en etapa de presentación de pruebas de descargo, toda vez que a la fecha la Fiscalía y la acusación particular ya concluyeron con la presentación de sus pruebas testifícales y documentales de cargo, agotada dicha fase, el juicio entrará a la etapa final de conclusiones a la espera del pronunciamiento de la sentencia.

La defensa de Luís A. Valle paulatinamente presentó excepciones e incidentes, los mismos que de alguna manera demoraron la tramitación del mencionado juicio de Responsabilidades.El Tribunal de Juicio está integrado por los Ministros Julio Ortiz Linares, en su calidad de Presidente, Ana María Forest, Jorge I. von Borries Méndez, Ramiro Guerrero Peñaranda, Jorge Monasterio Franco, Esteban Miranda Terán, Teófilo Tarquino Mújica, y los Conjueces, Willy Ríos Gonzáles y Clementina Barroso Chiri.

En la actualidad dentro del Juicio de Responsabilidades seguido por el Ministerio Público en contra de Gonzalo Sánchez de Lozada y Otros, tanto la Fiscalía General del Estado y la acusación particular concluyeron con la producción de la prueba de cargo.

Por otra parte, concluyeron también la presentación de prueba ante el Tribunal, los Sres. Oswaldo Quiroga Mendoza, Luis Alberto Aranda Granados, Gonzalo Alberto Rocabado Mercado, Juan Veliz Herrera y Roberto Claros Flores, quienes fueron miembros del alto mando militar de la gestión 2003.

Los ex Ministros de Estado del Gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada, imputados por este caso: Adalberto Kuajara y Erick Reyes Villa B, se encuentran en proceso de incorporar al juicio sus pruebas documentales y testifícales.

En audiencia de 2 de marzo a solicitud y fundamentación de la Fiscalía General, el Tribunal dispuso la detención de Juan Veliz Herrera (alto mando Militar).

Asimismo, se dio lectura al cuestionario respondido por el Presidente del Estado Plurinacional, Don Juan Evo Morales Ayma testigo ofrecido por la Fiscalía, el cual, refiere sobre los hechos ocurridos en septiembre y octubre del año 2003.

El Tribunal de Juicio está conformado por los Ministros Dr. Ángel Irusta Pérez, en calidad de Presidente, Hugo R. Suárez Calbimonte, y los Conjueces; Freddy Lupa Totola, Daysi Careaga Alurralde, Eduardo Arteaga Ribera y Elizabeth Maldonado Loayza.

JUICIO SEGUIDO EN CONTRA DELEXPREFECTO DE LA PAZ “LUIS ALBERTO VALLE”

JUICIO DENOMINADO “OCTUBRE NEGRO”

ACTUALIDAD DE LOS JUICIOS DE RESPONSABILIDADES

Page 7: PRESENTACIÓNtribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/Boletin.pdf · En la actualidad dentro del Juicio de Responsabilidades seguido por el Ministerio Público en contra de Gonzalo Sánchez

7Boletín Institucional

Habiéndose evidenciado que en la gestión 2006, en el marco de la política de austeridad salarial implementada por el Gobierno Central, los niveles que se ajustaron a esta política al interior de la Corte Suprema de Justicia, fueron sólo el de Presidente y Ministros, sin haberse realizado ningún ajuste proporcional en las remuneraciones de Bs. 13.000.- que corresponde a Abogados Asistentes y Secretarios de Cámara del Máximo Tribunal de Justicia, lo que generó una gran brecha salarial entre funcionarios operativos. La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, en su sesión de 18 de enero de 2011, como una medida de carácter social aprobó una nueva Política Salarial modificando la estructura de sueldos.

Con esta medida, y una vez que sea aprobada por el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas en el marco de la Ley 2042 “Ley de Administración Presupuestaria”, serán beneficiados 87 funcionarios con un incremento salarial promedio de Bs578.-, estableciéndose una mejor armonía salarial en la Corte Suprema de Justicia.

Los recursos para financiar la nueva Política Salarial, fueron obtenidos mediante financiamiento interno en la planilla sin afectar el techo presupuestario, efectuándose un ajuste salarial a 30 funcionarios que perciben una remuneración de Bs. 13.000.- creando un nuevo nivel de Bs. 11.000.- enmarcado en el grado de responsabilidad y carga laboral.

En consideración a que en el proceso de transición normativa y orgánica se requiere adoptar las medidas necesarias para garantizar la vigencia de los principios reconocidos por la Constitución Política del Estado, garantizando siempre la búsqueda de un mejor y mayor servicio judicial para todas las personas, debido a que con el horario anterior (de 9:00 a 12:00 y de 14:00 a 18:00 de lunes a viernes y el día sábado de 9:00 a 12:00) se venía dedicando semanalmente sólo 38 horas al servicio judicial, 2 horas menos que otras instituciones públicas, y tomando en cuenta además que el funcionamiento de la Corte Suprema de Justicia los días sábados demandaba un alto costo y que el trabajo no era regular debido a que el litigante acudía en menor proporción que los otros días.

En función a estos aspectos y a que otros Tribunales e instituciones del Órgano Judicial, no trabajan el día sábado lo que imposibilitaba llevar acciones de coordinación, amparados en el artículo 123.

I de la Ley 025 del Órgano Judicial, el cual señala que son día hábiles de la semana para las labores judiciales de lunes a viernes determinando que el Tribunal Supremo de Justicia y los Tribunales Departamentales de Justicia, fijarán el horario más conveniente; la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, mediante Acuerdo Nro. 02/2011 de 2 de marzo de 2011, resolvió:

Que a partir del lunes 14 de marzo del presente año, el horario de labores judiciales en la Corte Suprema de Justicia es de lunes a viernes de horas 08:00 a 12:00 y de 14:30 a 18:30; estableciendo además que se mantenga el servicio judicial el día sábado en el horario de 9:00 a 12:00 a través del funcionamiento de la Plataforma de Atención al Público e Informaciones, oficina que funciona con el personal de turno necesario que es definido mediante sorteo por la Jefatura de Recursos Humanos del Tribunal Supremo.

POLÍTICAS INSTITUCIONALES - EN EL MARCO DE LA TRANSICIÓN

POR EQUIDAD UNA NUEVA POLÍTICA SALARIAL

NUEVO HORARIO PARA UN MAYORY MEJOR SERVICIO JUDICIAL

Page 8: PRESENTACIÓNtribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/Boletin.pdf · En la actualidad dentro del Juicio de Responsabilidades seguido por el Ministerio Público en contra de Gonzalo Sánchez

8 Boletín Institucional

FORMACIÓN Y CAPACITACIÓN

Incentivando la capacitación de los funcionarios de la Corte Suprema de Justicia, en coordinación con el Centro Nacional de Capacitación de la Contraloría General del Estado, se realizó el Curso de la Ley 1178.

El evento se desarrolló en ambientes de la Corte Suprema de Justicia, con la participación de 63 funcionarios que no contaban con el mencionado curso.

El Estado Plurinacional de Bolivia se basa en el respeto e igualdad entre todas y todos que se sustenta en valores como la ética, transparencia, eficiencia, honestidad, responsabilidad y resultados, todo ello con la finalidad de alcanzar aquella máxima cual es el vivir bien; lo mencionado implica que la Administración Pública cuente con servidoras y servidores públicos que deben regir su conducta hacia un servicio de calidad y calidez en la administración de justicia, es así que, dentro de las transformaciones hacia el nuevo Tribunal Supremo de Justicia, se busca fortalecer la capacidad y experiencia de los servidores judiciales, a través de la optimización de sus conocimientos y mejora de sus aptitudes en el desempeño laboral. En virtud a lo mencionado, y en el marco de las Normas de Control Gubernamental vigentes, por primera vez y en instalaciones de la Corte Suprema de Justicia, se llevaron adelante dos eventos de capacitación en la “Ley 1178”, dirigidos a todas las servidoras y servidores que no contaban con dicho curso que se constituye en el requisito inicial que habilita

el acceso a los demás cursos que oferta el Centro Nacional de Capacitación de la Contraloría General del Estado.

Es importante destacar que en el segundo evento participaron Vocales y personal de la Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, denotando así una visión de unidad, coordinación y colaboración entre los Órganos que conforman el Órgano Judicial.

El evento académico se llevó a cabo con mucho éxito en ambientes de la Corte Suprema de Justicia del 14 al 25 de marzo del presente año y contribuyó a mejorar y enriquecer los conocimientos de las y los servidores respecto de las normas que regulan la conducta funcionaria.

Considerando la importancia de continuar promoviendo la participación del personal en los programas y cursos que oferta el CENCAP, para fines del mes de abril y principios de mayo, se ha gestionado llevar adelante el curso de “Responsabilidad por la Función Pública”.

SERVIDORES JUDICIALES CAPACITADOS PARA UN MEJOR SERVICIO

Page 9: PRESENTACIÓNtribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/Boletin.pdf · En la actualidad dentro del Juicio de Responsabilidades seguido por el Ministerio Público en contra de Gonzalo Sánchez

9Boletín Institucional

A inicios del mes de marzo, como resultado de gestiones administrativas de la Presidencia, el Máximo Tribunal de Justicia, logró captar un presupuesto adicional de Bs1.094.561.- (Un Millón Noventa y Cuatro Mil Quinientos Sesenta y Uno 00/100 Bolivianos), recursos con los que se pudo dar continuidad al contrato del cuarto Abogado Asistente y un auxiliar más por Sala Especializada, es

así que a través de esta gestión, cada una de las Salas Especializadas, cumplen sus funciones con el apoyo profesional de cuatro Abogados Asistentes, quienes coadyuvarán a dar mayor celeridad a la resolución de causas garantizando de esta forma el acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva.

Durante el primer trimestre, el desarrollo de los Juicios de responsabilidades por el caso “Octubre Negro” y contra del ex prefecto de La Paz “Luis Alberto Valle”, la Corte Suprema de Justicia, erogó un total de Bs.207.130.- (Doscientos Siete Mil Ciento Treinta 00/100 Bolivianos), por el pago de: remuneraciones, pasajes y viáticos a los Conjueces que forman parte de los Tribunales de Sentencia; a la fecha existe un saldo de Bs. 626.870.- (Seiscientos Veinte Seis Mil Ochocientos Setenta 00/100 Bolivianos), por lo que se puede afirmar que el desarrollo de

dichos juicios, en lo que respecta a financiamiento, se encuentran garantizados; La ejecución del presupuesto destinado a gastos administrativos alcanza a Bs.1.426.211.- (Un Millón Cuatrocientos Veintiséis Seis Mil Doscientos Once 00/100 Bolivianos) que representa el 22% de ejecución presupuestaria, porcentaje que se encuentra dentro de los parámetros de eficiencia al primer trimestre de la gestión.

A solicitud e iniciativa de la Presidencia, la Dirección Administrativa y Financiera realizó un análisis minucioso y presentó el pasado 17 de enero a Sala Plena, la propuesta de una nueva política salarial, que reduce la brecha salarial que existe entre funcionarios operativos en el Máximo Tribunal de Justicia, estableciendo mejores niveles salariales a los funcionarios que perciben una baja

remuneración, incrementándose por funcionario en promedio Bs.578.-; actualmente esta propuesta conjuntamente a la del Órgano Judicial, que fue culminada a fines del mes de marzo por el Consejo de la Judicatura, se encuentra en la etapa de análisis para su aprobación en el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas.

GESTIÓN ADMINISTRATIVA

EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA - JUICIO DE RESPONSABILIDADES

PRESUPUESTO ADICIONAL

ACTIVIDADES RELEVANTES

NUEVA CURVA SALARIAL

PROPUESTA

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Serie1

ESCALA SALARIAL

ANTERIOR

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Serie1Brecha Existente

Page 10: PRESENTACIÓNtribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/Boletin.pdf · En la actualidad dentro del Juicio de Responsabilidades seguido por el Ministerio Público en contra de Gonzalo Sánchez

10 Boletín Institucional

En el acto que contó con la participación de los señores Ministros, el Presidente de la Corte Suprema inauguró la Plataforma de Atención al Público e Informaciones. Cumpliendo el principio de transparencia y la garantía de accesibilidad que responde a la obligación de la función judicial de facilitar que toda persona acuda al Órgano Judicial para que se imparta justicia, el Presidente de la Corte Suprema presentó dicha oficina, cuya función principal es garantizar que el litigante pueda concurrir de manera directa a este Tribunal de Justicia e informarse respecto al estado de sus causas, presentar correspondencia y memoriales de forma directa.

Es una dependencia de la Corte Suprema de Justicia que atiende de manera directa a las personas, ofrece y difunde información oportuna, pertinente, comprensible y fiable, facilitando y garantizando la publicidad de los actos.

Servicios que ofrece:

- Brinda al litigante y público en general, toda la información requerida respecto a la presentación de memoriales, tramitación judicial de causas y el estado en el que se encuentran, tanto en español como el idioma quechua.

- Recibe memoriales y correspondencia dirigida a la Corte Suprema de Justicia.

- Orienta a las personas en la presentación de

memoriales y el seguimiento de sus causas.

- Centraliza el seguimiento y respuestas de consultas, denuncias y reclamos presentadas por los litigantes y público en general.

Ubicación y horario de atención:

Se encuentra ubicada en la Corte Suprema de Justicia ingreso de Calle Ravelo Nro. 386 de la ciudad de Sucre y atiende de lunes a viernes de horas 08:00 a 12:00 y de 14:30 a 18:30 y los días sábados desde horas 09:00 a 12:00, implementándose para el efecto un sistema de turnos mediante sorteo de todas las servidoras y servidores públicos de la Corte Suprema, para dar mayor comodidad a las personas garantizando un servicio con calidad y calidez.

CONOZCA

FORTALECIENDO EL ACCESO A LA JUSTICIA Y LA INFORMACIÓN

¿QUÉ ES LA PLATAFORMA DE ATENCIÓNAL PÚBLICO E INFORMACIONES?

Page 11: PRESENTACIÓNtribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/Boletin.pdf · En la actualidad dentro del Juicio de Responsabilidades seguido por el Ministerio Público en contra de Gonzalo Sánchez

11Boletín Institucional

NUEVA PÁGINA WEB

A la fecha se tiene concluido el diseño del nuevo portal y página WEB de la Corte Suprema de Justicia, a ser presentado próximamente, este nuevo portal, contiene mayor amplitud de información referente a jurisprudencia, eventos, noticias, estadísticas, formularios de contacto, galerías, índices bibliográficos y enlaces de interés, brindando de esta manera a las personas facilidad de acceso y transparencia en cuanto a la gestión judicial y administrativa de la Corte Suprema de Justicia.

Entre las principales novedades que contempla el sitio WEB, se tiene el nuevo motor de búsqueda InfoSeek 2010, el cual permite una búsqueda de información en Causas y Autos Supremos de manera general o por diferentes criterios y opciones, como ser por ejemplo: Sala, Número de Expediente, Distrito, Ministro Relator, Tipo de Proceso, nombre de las partes intervinientes del caso, fecha, número de Auto Supremo.

Page 12: PRESENTACIÓNtribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/Boletin.pdf · En la actualidad dentro del Juicio de Responsabilidades seguido por el Ministerio Público en contra de Gonzalo Sánchez

12 Boletín Institucional

El pasado mes de marzo el Presidente y Ministros de este Alto Tribunal de Justicia, en el marco de la solidaridad frente a la desgracia sufrida en el hermano departamento de La Paz, por el megadeslizamiento y en una muestra de total desprendimiento, conscientes de que en estas situaciones de crisis es cuando la solidaridad con el prójimo es necesaria, se realizó una campaña de recaudación de aportes en efectivo, en favor de las familias damnificadas, logrando recaudar una importante suma de dinero que con seguridad ha permitido a las familias víctimas de lamentables daños materiales, alivianar el sufrimiento causado por el desastre ocurrido.

El desembolso del dinero se hizo efectivo con el depósito en la cuenta habilitada del Banco Unión Nº 1- 5462738 denominada “TODOS SOLIDARIOS BOLIVIA UNA SOLA”.

El Edificio de la Corte Suprema de Justicia, fue escenario de la filmación de la película Bolivia Insurgente, filmada por el cineasta boliviano Jorge Sanjinez.

LABOR SOCIAL

9

COMPOSICIÓN DE SALAS

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

PRESIDENTE Dr. Jorge I. von Borries Méndez

SALA CIVIL

PRESIDENTE Dr. Ángel Irusta Pérez

MINISTRO Dr. Teófilo Tarquino Mújica

SALA PENAL PRIMERA

PRESIDENTA Dra. Ana María Forest Cors

MINISTRO Dr. Jorge Monasterio Franco

SALA PENAL SEGUNDA

PRESIDENTE Dr. José Luis Baptista Morales

MINISTRO Dr. Ramiro J. Guerrero Peñaranda

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

PRESIDENTA Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco

MINISTRO Dr. Julio Ortiz Linares

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA SEGUNDA

PRESIDENTE Dr. Esteban Miranda Terán

MINISTRO Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte

Corte Suprema de Justicia

Calle Luis Paz Nº 352

http://suprema.poderjudicial.gob.bo Telf.: (591-4) 6453200