Prentsa txostena 2015eko urriak 4

Prentsa Txostena

Dossier de Prensa

igandea, 2015ko urriaren 4a

domingo, 4 de octubre de 2015

Kiosko y Más - El Correo - 4 oct. 2015 - Page #1 http://lector.kioskoymas.com/epaper/services/OnlinePrintHandler.ashx?...

1 de 1 05/10/2015 9:47

http://v.calameo.com/index.htm?langid=es&bkcode=002698969dfb18...

1 de 120 05/10/2015 7:51

Kiosko y Más - El País (País Vasco) - 4 oct. 2015 - Page #1 http://lector.kioskoymas.com/epaper/services/OnlinePrintHandler.ashx?...

1 de 2 05/10/2015 10:32

DOMINGO 4 DE OCTUBRE DE 2015. AÑO XXV. NÚMERO: 9417. PRECIO: 2,80 GPAÍS VASCO

PAPEL

ZEN CRÓNICA

Since 1953

TheLanguageLearning Experience

913 10 13 14www.ihmadrid.es

Líderesmundialesen la enseñanza de idiomas,en los exámenes de idiomas

y en la formacióndeprofesoresde idiomasdesde 1953

ihNuevosMinisteriosCastellana, 102

ihDiego de LeónFco. Silvela, 54

ihCiudadUniversitariaJuanXXIII, 9

ih LasRozasCamilo JoséCela, 9ihGoya

Goya, 42 ¡nuevo centro!

ihAlonsoMartínezZurbano, 8

ih SagastaCovarrubias, 1centro examinador

LídereÚltimas plazas

De hombres es equivocarse; de locos, persistir en el error (Marco Tulio Cicerón)

PÁGINA 60

DO

MI

NG

O

José Ignacio Goirigolzarri, presidente de Bankia, en su despacho durante la entrevista concedida a PAPEL.

PRECIOS ¿Por qué se llega a cuadruplicar el precio de productos co-

mo los tomates desde su origen

hasta nuestra mesa? CONSUMO Casi todo

lo que comes y bebes lo fabrican sólo

10 multinacionales

JOSÉ IGNACIO GOIRIGOLZARRI PRESIDENTE DE BANKIA

«No puedes ni debes tratar igual a todos los jugadores»

RAFA BENÍTEZ, ANTE EL DERBI

El desafío de pisar Marte. El descubrimiento de agua líquida en el Planeta Rojo ha relanzado el sueño de enviar una misión tripulada hasta allí. Pero, como refleja la nueva película de Ridley Scott, el reto es inmenso y tendrá un altísimo riesgo. EM2 / POR TERESA GUERRERO

PAPEL

Estado Islámico vs talibán

Los dos grupos yihadistas se enfrentan en Afganistán en un duelo por establecer su control ante la retirada de los aliados

Soldados afganos, durante una operación contra los talibán y el IS. EFE / H. HABIBI

Cinco jefes de ETA organizaron el asesinato de Gregorio Ordóñez La Guardia Civil señala entre los autores intelectuales a ‘Mikel Antza’, lo que evitaría su salida de la cárcel en 2016

FERNANDO LÁZARO MADRID Un nuevo informe remitido al juez por la Guardia Civil señala a cinco dirigentes de ETA como autores intelectuales del asesinato del dirigente del Partido Popu-lar Gregorio Ordóñez, el 23 de enero de 1995 en el restaurante La Cepa del ba-rrio viejo de San Sebastián.

El Instituto Armado sostiene que los cerebros de uno de los crímenes más destacados de la banda terrorista fueron Mikel Albizu –Mikel Antza–, Ignacio Gracia Arregui –Iñaki de Rentería–, Jo-sé Javier Arizkuren Ruiz –Kantauri– Ju-

lián Achurra Egurola –Pototo– y Juan Luis Aguirre Lete – Insuntza–.

Hay que destacar que a Mikel Antza –actualmente encarcelado en Francia– no se le ha podido relacionar hasta aho-ra de forma directa con ningún asesina-to. De hecho, cumple condena por perte-nencia a banda armada, pena que finali-za el año que viene. Si esta causa sobre Ordóñez, o el sumario por delitos de lesa humanidad en el que está imputado, no le incriminan definitivamente, el dirigen-te etarra podrá salir en libertad en 2016.

GEMELOS En la selva de Kerala, al sur de la India, los niños

nacen de dos en dos. Un misterio

para la ciencia

TELEVISIÓN 24 horas sin parar ante los abismos

del mundo catódico: teletienda, tarot, predicadores...

FERTILIDAD El tampón musical que ayuda a quedarse embarazada

CATALUÑA Antonio Baños: «Artur Mas es como el amigo borracho

que primero molesta y que luego defiendes cuando

le pegan»

¿Cómo hubiera llegado John Lennon a los 75 años si la bala no le hubiese matado?

“Repetiremos los errores de la crisis”

UNA ENTREVISTA DE JAVI GÓMEZ Y MARTA GARCÍA ALLER. FOTOGRAFÍA DE JOSÉ AYMÁ

VUELVE EL ‘VINO NATURAL’ Diez referencias que prescinden de los sulfitos como conservantes

SEXO Desde los tacones de una dominatriz: una mirada al sado y al fetichismo en la vida de pareja

ELPMUNDO

MERCADOS

La calidad del chocolate

ARCADI ESPADA

Rajoy y sus fantasmas

Mas: urnas o ‘tamayazo’

LUCÍA MÉNDEZ

CARLOS SEGOVIA

VÍCTOR M. OLAZÁBAL NUEVA DELHI La guerra afgana tiene un nuevo frente, el del IS, que ha aterrizado en el país pa-ra desafiar el poder de los talibán en ple-na retirada de Occidente. En juego está la frontera con Pakistán, una mina de re-

cursos económicos para ambos grupos, por su riqueza en opio, oro y otros mine-rales. Mientras, el conflicto se recrudecía ayer tras la masacre desatada por un ata-que de EEUU a un hospital de MSF en Kunduz. PÁGINAS 24 Y 25

Por JAIME RODRÍGUEZ PÁGINA 44

SIGUE EN PÁGINA 8 EDITORIAL EN PÁGINA 4

2015/10/4

www.naiz.eus/gara

IGANDEAXVII. urtea | 6.042. zenbakia | 2,50 euro

hutsa

El Salvador, tras la tregua con las maras:

Relatos pandillerosREPORTAJES: Primer plano: Constanza Macras/ Cultura sneaker/Naturaren ehiztari baketsuak IRITZIA: Maddalen Iriarte / AmagoiaMujika/ Enrike Zuazua MIRADAS: «Born to be blue»/ Ser más sanos

ALEX SALMOND, EX PRIMER MINISTRO ESCOCÉS

hutsa hutsa

«Otro referéndum es inevitable, escuestión de tiempo»

Iñaki SOTO

Con más libertad que antes, Salmond defiendesu legado y apunta las claves de la agenda in-dependentista escocesa en esta nueva fase. Enentrevista a GARA, destaca que su caso es pre-cedente válido para Euskal Herria o Catalunya.

«El modo de convocar un referéndum es ganaruna mayoría en el Parlamento, esa mayoríavota por el referéndum y entonces tienes re-feréndum», resume. Recomienda «calmsouch»: perseverar, afianzar etapas, «espe-rar tu momento y aprovecharlo». Eso, y lasupremacía de la democracia. >2-4

REPORTAJE MERTXE AIZPURUA El derecho a la vivienda marca rumbo norte en la Unión Europea >10-11

Testua: Ainara LERTXUNDI

Argazkia: Juan Carlos RUIZ | ARGAZKI PRESS

Belaunaldi berrientzat bakea eta erabakia«Bakea, erabakia» lemapean, 6.500 lagunek Artzain Onaren eta Bakearen Usoaren arteko bideaegin zuten atzo, hurrengo belaunaldiek gatazka jasan beharrik izan ez dezaten aldarrikatzeko.Garazi Mugertza eta Pablo Gorostiaga bi belaunaldiren ordezkari gisa mintzatu ziren. >8-9

David N. ANDER

SON

BE

RR

IA

2015-X-4

XIII. urtea. 3.811 zenbakia

1,80 €

Eguneratzeko premian?Hiru hamarkadako bidea eginda, EGA berritzeko premiadagoen edo ez aztertzeko garaia delakoan daude adituak.2

AfganistanGutxienez 19 lagun hil dituzteAEBek Kunduzen, Mugarik GabekoMedikuen ospitale bati eraso eginda

25

Manifestazioa‘Bakea, erabakia’ lelopean milakalagun batu dira, bake prozesuansakontzeko beharra aldarrikatzeko

12

Mikel Martinez«Euskaraz izateagatikideologikoki justifikatuta sentitzen dut nire lana»

Nasan b 39

JUA

N C

AR

LO

S R

UIZ

/A

RG

AZ

KI P

RE

SS

Kiosko y Más - Diario Vasco - 4 oct. 2015 - Page #1 http://lector.kioskoymas.com/epaper/services/OnlinePrintHandler.ashx?...

1 de 1 05/10/2015 9:32

Bizkaia


6 de 120 05/10/2015 7:51


7 de 120 05/10/2015 7:51


1 de 1 05/10/2015 9:48


1 de 1 05/10/2015 9:49


1 de 1 05/10/2015 9:50


1 de 1 05/10/2015 9:51


1 de 1 05/10/2015 9:52


1 de 1 05/10/2015 9:53


1 de 1 05/10/2015 9:54


15 de 120 05/10/2015 7:51

Admin

Rectángulo


46 de 120 05/10/2015 7:51


47 de 120 05/10/2015 7:51


1 de 1 05/10/2015 9:57


1 de 1 05/10/2015 9:58


76 de 120 05/10/2015 7:51

PolitikaPolítica


1 de 1 05/10/2015 10:02


1 de 1 05/10/2015 10:03


1 de 1 05/10/2015 10:07


1 de 1 05/10/2015 10:08


1 de 1 05/10/2015 10:09


1 de 1 05/10/2015 10:03


26 de 120 05/10/2015 7:51


27 de 120 05/10/2015 7:51


28 de 120 05/10/2015 7:51


30 de 120 05/10/2015 7:51


32 de 120 05/10/2015 7:51


33 de 120 05/10/2015 7:51


34 de 120 05/10/2015 7:51


35 de 120 05/10/2015 7:51

EL MUNDO. DOMINGO 4 DE OCTUBRE DE 2015

8

ESPAÑA i

Cinco jefes, tras el asesinato de Gregorio Ordóñez L La Guardia Civil remite a la Audiencia un informe en el que apunta, entre otros, a ‘Mikel Antza’ como autor intelectual

‘Mikel Antza’, el único dirigente que resiste en ETA Investigado por lesa humanidad, está encarcelado en Francia, desde donde controla el colectivo de presos

F. LÁZARO MADRID A principios de 2016, Mikel Antza cumplirá su condena y saldrá de prisión en Francia. La amenaza judicial, que durante tantos años le ha sido ajena en España, co-mienza a invadir su celda. Ade-más de los pasos que pueda dar el juez en el sumario por el asesina-to de Gregorio Ordóñez, su nom-bre aparece también en una comi-sión rogatoria cursada a Francia el pasado 21 de julio por el juez de la Audiencia Nacional Juan Pablo González para interrogarle como imputado, junto con otros siete di-rigentes de ETA, por delitos de le-sa humanidad.

Mikel Antza aparece en el lista-do porque el magistrado Juan Pa-blo González –y esta misma sema-na lo ha confirmado la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional– fijó la fecha de aplicación de este delito a los dirigentes etarras que estuvieran al frente de la organi-zación desde el 1 de octubre de 2004, y su detención se produjo el día 4. Es decir, ha sido imputado por tres días. La acusación se ba-sa en que como miembro de la cú-pula fue quien ordenó los atenta-dos cometidos por la banda.

Según las fuentes jurídicas con-sultadas, para que se le pueda re-clamar a Francia por estos hechos

VIENE DE PRIMERA PÁGINA En el informe sobre el asesinato del dirigente popular, la Guardia Civil desglosa la relación e impli-cación de cada uno de los reseña-dos en el Comité Ejecutivo de ETA. En el caso de Mikel Antza, concluye que formó parte de di-cho comité entre mediados de 1994 –cuando adquiere la res-ponsabilidad del aparato políti-co– y el 3 de octubre de 2004, día de su detención. «Como integran-te del Comité Ejecutivo habría participado en la toma de deci-sión de asesinar a Gregorio Or-dóñez», concluye el Instituto Ar-mado.

La causa sobre Ordóñez estaba a punto de prescribir. De hecho, estaba sobreseída de forma pro-visional, a un paso de que por es-te asesinato sólo pagaran los au-

tores materiales. Pero las vícti-mas, la familia y Covite, entre otros, no estaban dispuestos a que el sumario quedara en una vía muerta, como ha sucedido con tantos y tantos casos que han acabado prescritos, quedando impunes sus autores.

Porque lo que pretendían era poner nombres y apellidos a aquellos terroristas que idearon el plan, los que dieron la orden, los que autorizaron al comando a acabar con la vida de uno de los políticos emergentes más emble-máticos en aquellos años en el País Vasco.

Y la justicia atendió la petición

de las víctimas. El Juzgado Cen-tral de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional solicitó a la Guardia Civil que agentes es-pecializados en la lucha antite-rrorista redactaran un informe sobre la responsabilidad de diri-gentes de ETA en el atentado co-metido por el comando Donosti el 23 de enero de 1995 en San Sebastián.

En el documento los efectivos de Información del Instituto Ar-mado señalan sin duda a cinco responsables de ETA como los que dieron la orden de asesinar a Gregorio Ordóñez. El informe es-tá compuesto por un centenar de folios en los que se aportan refe-rencias a los indicios y pruebas que avalan que estos cinco seña-lados formaban parte de la cúpu-la etarra. Además, la Guardia Ci-

vil incluye material histórico de referencia, con más de 50 ane-xos.

El escrito, al que ha tenido ac-ceso EL MUNDO, detalla cómo el Comité Ejecutivo de ETA dio pa-so a un cambio de estrategia y fi-jó su atención en «los políticos». Los especialistas del Instituto Ar-mado relatan históricamente có-mo los terroristas, desde los años 70, asumen las órdenes de cada cúpula. «Esta estructura de direc-ción era la encargada de contro-lar y dirigir toda la actividad de la banda a través de una red de enlaces encargados de transmitir sus directrices».

«Los integrantes del Comité Ejecutivo no han estado física y personalmente en cada uno de los movimientos, acciones, aten-tados terroristas, etc. que realiza-ban los miembros de ETA. Sin embargo, dentro del propio fun-cionamiento interno de la banda, el Comité Ejecutivo ha sido (aún lo es) el órgano encargado de di-señar la estrategia de la banda y de dirigir y coordinar todos los medios para llevarla a cabo». Su forma de actuar es «siempre co-legiada» en la toma de decisio-nes.

«Todos los comandos y apara-tos de acción quedan reducidos a la condición de mero instrumen-to de la cúpula directiva», agrega la Guardia Civil. «El Comité Eje-cutivo interviene en la decisión, coordinación, selección de obje-tivos, envío de información sobre los mismos, entregas del material necesario para atentar contra és-tos, la designación genérica del objetivo contra el que atentar y la orden expresa de llevar a cabo el atentado terrorista».

El informe revela así cómo se configura y quién forma parte de ese Comité Ejecutivo que selec-ciona y ordena las actuaciones etarras en enero de 1995, en las fechas en que se prepara y se co-mete el asesinato de Gregorio Ordóñez.

Fue ese grupo dirigente, por tanto, el que «tomó la decisión de forma colegiada de llevar a cabo acciones terroristas contra mili-tantes y dirigentes del PP y del PSOE». Fijar la atención en los políticos se convirtió «en objetivo prioritario de ETA» desde julio de 1993, por orden del Comité Eje-cutivo.

La idea de atentar contra Gre-gorio Ordóñez «estaba enmarca-da dentro de la nueva línea ofi-cial de ETA y por consiguiente de la estrategia de desestabilización diseñada por su Comité Ejecuti-vo». La decisión de matar al te-niente alcalde de San Sebastián la tomó el Comité Ejecutivo y fue Francisco Javier Arizkuren Ruiz, Kantauri, quien se encargó de trasladarla a los liberados del co-mando Donosti Javier García Gaztelu y Juan Ramón Carasato-rre, que la ejecutaron.

Primeras diligencias. La acusación tiene claro los siguientes pasos que quiere dar una vez conocido el informe de la Guardia Civil. Además de que se cite a los autores del detallado documento para que lo ratifiquen, reclamarán que los cinco dirigentes de ETA señalados sean llamados a declarar como acusados.

El escrito de la viuda. El escrito presentado por la acusación, con el nombre de la viuda Ana Iribar en primer plano, indica: «Es significativa la implicación de estas cinco personas en el asesinato de Gregorio Ordóñez, ya que estos se integraban en el denominado Comité Ejecutivo de ETA y tomaron la decisión y la consecutiva orden de asesinar a Ordóñez», lo que les convierte en los autores intelectuales.

PETICIÓN PARA QUE LOS SEÑALADOS DECLAREN


9

i ESPAÑA

Poco antes de que mi hermano fue-ra asesinado en San Sebastián, el miembro de ETA Anton López Ruiz, Kubati, publicó una carta en el diario Egin, entonces portavoz de la propaganda etarra. En el últi-mo párrafo incluyó una referencia explícita al «odio» y al «desprecio», y manifestó abiertamente su «de-seo de que algún día, al oír la radio, oiga una noticia que me alegre el día». Supongo que Kubati recorda-rá el 23 de enero de 1995, el día que ETA mató a mi hermano, como una de esas jornadas alegres.

En realidad, Kubati estaba espe-rando no tanto a que alguien apre-tara el gatillo, sino que uno de sus correligionarios, o más bien uno de sus jefes, diera una orden: la de matar. A fin de cuentas, en una or-ganización con una férrea discipli-na no iban a faltar voluntarios dis-puestos a mancharse las manos de sangre. Sin embargo, sólo una ca-marilla del terror era la responsa-ble de impartir su particular justi-cia, de decidir quién merecía morir.

Veinte años después del asesina-to de mi hermano, no todos los peones que participaron en este macabro engranaje tienen nom-bres y apellidos. Pero los profundos agujeros del sistema que menosca-ban este país han permitido que haya más de 300 asesinatos de ETA sin resolver y que, por tanto, quie-nes sabemos los nombres de los te-rroristas que desenfundaron la pis-tola o que activaron el coche bom-ba que mató a nuestros familiares nos sintamos unos privilegiados.

En realidad, esta situación encie-rra cierta perversión. En estos años, incluso después de que los autores materiales del asesinato de mi hermano fueran condenados –uno de ellos, por cierto, ya está en libertad después de pagar dos años y siete meses por cada asesinato que cometió–, yo sabía que había incógnitas por esclarecer: nunca se había investigado a quienes dieron la orden de asesinarlo. En enero,

cuando la fecha de prescripción del sumario se acercaba, decidí jugar mi última carta, la que durante dos décadas me había rondado por la cabeza: pedir la reapertura del su-mario para exigir que se investiga-ra a todos los que tuvieron algún ti-po de responsabilidad en el atenta-do. Pensé entonces que era una deuda pendiente no sólo con él, si-no con todas las víctimas del terro-rismo. Ahora la Justicia parece que empieza a caminar en el mismo sentido.

En ocasiones, repasar las huellas que ha dejado el terrorismo en la sociedad española me hace sentir que estoy frente a una pantalla de cine. En ella se reproducen, a veces con una cadencia aterradora, un crimen, un secuestro y una amena-za tras otra. El largometraje del te-rror que ha protagonizado ETA ha tenido tintes dramáticos, sí, pero también mafiosos, con una organi-zación criminal perfectamente or-questada donde unos daban las ór-denes, otros las ejecutaban y todos asentían, convirtiéndose así en igual de culpables.

Si la historia de ETA hubiera si-do una película, el público única-mente se sentiría reconfortado cuando la Justicia condenara no sólo a los pistoleros, sino a los ca-becillas de la mafia. Por desgracia, 50 años de terrorismo no han sido una película, sino una espantosa realidad. Por eso, ahora me toca clamar que no es suficiente con sa-ber quién vació el cargador sobre mi hermano. La Justicia solo será Justicia cuando los responsables de cientos de asesinatos sean juzga-dos. Todos los responsables.

No me resignoCONSUELO ORDÓÑEZ

No es suficiente saber quién vació el cargador sobre mi hermano

Los agujeros del sistema permiten que haya 300 crímenes sin aclarar

tiene que haberse dictado auto de procesamiento antes de la fecha de su licenciamiento definitivo.

Mikel Antza es el jefe absoluto del colectivo de presos de la or-ganización terrorista en Francia. Su voz es la autorizada entre los 92 internos. Aprovecha el régi-men penitenciario para que sus órdenes, sus instrucciones, circu-len por los 26 recintos franceses

donde cumplen condena los eta-rras.

Junto a su compañera senti-mental, Marisol Iparragirre, Anbo-to, se le considera el autor de to-dos los comunicados de este co-lectivo «francés». Los que elabora son duros, donde ni se atisba ges-to alguno de dar pasos para rom-per ese grupo, ni siquiera ranuras que permitan aventurar una eva-

poración pro-gresiva de este frente de ma-kos. Más bien al contrario. Se le considera «el duro».

Mikel Antza está cumpliendo condena en Francia por perte-nencia y dirección de organiza-ción terrorista.

El dirigente del PP, Gregorio Ordóñez, asesinado por ETA. JUSTY GARCÍA

LA HABANA

MONTEGO BAY

COZUMEL

Jamaica

MéxicoGEORGE TOWN(Islas Caimán)

Mar Caribe

Océano Atlántico

Cuba

*Promoción Mar de Invierno. Incluye selección de bebidas ilimitadasAllegrissimo para las dos primeras personas del camarote. Precio desde por persona en base a doble, categoría interior,experiencia Bella.Tasas portuarias (180€), visado y cuota de servicio no incluidas.Vuelos desde Barcelona o Madrid y traslados inlcuidos. Plazas limitadas. Consulta fechas y condiciones dela promoción, disponible en determinadas categorías y Experiencias. Consulta documentos de viaje obligatorios.

Desde999 €*

BEBIDASYVUELOSINCLUIDOS

RESERVATUMAR DE INVIERNO

MÁS QUE UNASVACACIONES. UNA HISTORIA QUE CONTAR

Para más información sobre disponibilidad y precios,contacta con tu agencia de viajes,o llámanos al 91.203.58.00

EUSKADIEL MUNDO DEL PAÍS VASCO DOMINGO 4 DE OCTUBRE DE 2015

MIKEL SEGOVIA BILBAO La estrategia parece clara: cami-nar por la senda de la sospecha, fundada aseguran, e intentar en-contrar pruebas de la mano de la Justicia para acreditar si lo que es un rumor extendido en amplios ámbitos sociales del «no te presen-tes, eso ya está dado a empresas del PNV» es cierto o mera leyenda. El PP ha comenzado la legislatura, al menos en Bizkaia, aplicando es-ta máxima. Su labor de oposición en el inicio de esta décima legisla-tura se sustenta en gran medida en intentar demostrar que ser fami-liar de un miembro significado del PNV y montar una empresa puede

convertirse en un negocio muy rentable. Por ahora son sólo indi-cios, sospechas, sin pruebas rele-vantes, pero los populares están convencidos de que terminarán por encontrarlas y levantar el velo que sobre esta cuestión creen que aún existe en el entramado institu-cional y social vasco.

Recuerdan casos como los de la pieza separada del caso Pinosolo, archivado por la Fiscalía al prescri-bir los supuestos delitos y no po-derse probar, por un supuesto deli-to de detención ilegal. Este nueva causa gira en torno a una graba-ción en la que se escucha cómo un funcionario del Ayuntamiento de

Leioa, en manos del PNV, reconoce que muchas de las adjudicaciones del consistorio se conceden a em-presas «adeptas al partido» y que la política que se sigue en la toma de decisiones es «beneficiar a em-presas muy afines al partido», en referencia al PNV.

El secretario general del PP en Bizkaia, Javier Ruiz, se ha puesto al frente del pulso que su partido quiere librar en la escena pública con los jeltzales. Ellos denuncian supuestos tratos de favor hacia em-presas en manos de familiares de cargos significados del PNV e in-cluso insinúan que los flujos de di-nero que se destinan a estas em-

presas –vía subvenciones y adjudi-caciones– podría ocultar mordidas para Sabin Etxea. Por ahora, son sólo indicios, sin pruebas conclu-yentes. Entretanto en el PNV han optado por desdeñarlo, por no res-ponder. Tampoco los aludidos en las denuncias populares han repli-cado las duras palabras del diri-gente del PP, Javier Ruiz.

Si en julio aseguraba que se pro-dujo un posible trato de favor a la empresa Alaiki, relacionada con un burukide del PNV en Bizkaia, así como con el alcalde de Basauri y el hermano del primer edil de Galda-kao, a la vuelta del verano Ruiz ha vuelto a arremeter con otras dos fa-

milias jeltzales. En este caso ha puesto en el punto de mira al lehendakari José Antonio Ardanza a través de la empresa de su hija, Idoki, y que él presidió. Esta sema-na los papeles de presunto trato de favor a las familias del PNV han si-do los del entorno familiar del ex consejero de Interior, Juan María Atutxa. Ruiz señala que esto sólo es el principio. «Habrá más», señala.

Por ahora los tribunales no han intervenido. El fiscal superior del País Vasco, Juan Calparsoro ,ha mos-trado su disposición a analizar los casos y a valorar la documentación que se ha comprometido remitir el

Xabier Olabarrieta y Javier Ruiz con una de las denuncias contra el PNV presentadas en el último año. EL MUNDO

La lupa del PP se posa en el PNV L Javier Ruiz anuncia que seguirá con su política de denuncia de tratos de favor a empresas vinculadas con familias ‘jeltzales’ L Ardanza y Atutxa ya han sido puestos en el disparadero

ELECCIONES LA CANDIDATA DE CIUDADANOS, HENAR PASCUAL, ASPIRA A SER LA PRIMERA DIPUTADA SORDA (PÁG.4)

INVESTIGACIÓN EL PARQUE DE MIÑANO SIGUE SIN ENCONTRAR COMPRADOR PARA LAS INSTALACIONES DE EPSILON (PÁG. 2)

SIGUE EN PÁGINA 2


2

EUSKADI i

PP para estudiar si procede abrir una investigación formal. De lo conocido hasta ahora no oculta que sorprende lo revelado por el PP pero considera que «debe ser evaluado».

La cuestión llegó el viernes al Par-lamento Vasco, donde el PP pidió explicaciones al Ejecutivo sobre es-te tipo de adjudicaciones a empre-sas relacionadas con altos cargos del PNV. El consejero de Adminis-tración Pública y Justicia, Josu Erkoreka, instó a los populares a acudir a los tribunales: «Si de ver-dad ven reproches fundados vayan

a la Fiscalía al juzgado de guardia, no pierdan el tiempo si realmente es tan grave», aseguró.

La secretaria general del PP, Ne-rea Llanos respondió afirmando que «eso es un ejercicio de esca-pismo» y aseguró que el PNV con-tinúa siendo «intocable» en Euska-di. El PP volverá a llevar esta cues-tión a la Cámara de Vitoria a través de una nueva moción.

A la crítica de por qué no presen-tan una denuncia formal ante la Fis-calía, Ruiz responde preguntándose por qué si sus duras acusaciones de

«clientelismo» y de «lobby» en favor del entorno del PNV son falsas: «Yo les devuelvo la pregunta, si no es cierto, ¿por qué no se querellan con-tra nosotros por calumnias? Porque no les interesa en absoluto que todo se desempolve, sino que quieren que todo pase y no se hable».

En el PP aseguran que acreditar que las empresas vinculadas al en-torno del PNV reciben un elevado número de subvenciones sólo re-quiere un poco de «investigación política». Ruiz apunta que basta con observar los boletines oficiales to-das las semanas «para descubrir

qué es un goteo»: «Esto no ha hecho más que empezar. A lo largo de esta legis-latura se van a desta-par casos tremendos. Aquí hay verdaderos lobbies y tramas em-presariales dedica-das a nutrirse de la administración».

En su opinión rea-lizar este tipo de de-nuncias es «una obli-gación» de cualquier cargo público. «Al margen de si luego se acredita si ha exis-tido o no delito, la ciudadanía debe co-nocer que existe un grupo de personas vinculadas a un par-tido que se están en-riqueciendo gracias al erario público». Una práctica que en opinión de Ruiz está tan arraigada en la sociedad vasca que en las filas del PNV «lo ven normal y cre-en que ni siquiera es denunciable»: «Te di-cen, ¿pero si es legal? La cuestión es que en tramas corruptas, incluida la Púnica, los contratos en mu-chos casos son apa-rentemente legales, la cuestión es que en ocasiones detrás hay mordidas. La ley es tan flexible que en las adjudicaciones se aplican criterios sub-jetivos que permiten dar una adjudicación a quien consideres oportuno. Descubrir que se dan tantos contratos a un mis-

mo adjudicatario ya es un indicio». Sobre este argumentario el se-

cretario general apunta incluso otro indirecto; el silencio a sus de-nuncias en la televisión pública vasca sobre las denuncias que vie-nen haciendo el PP. «La ETB ha es-tado en las últimas ruedas de pren-sa y luego no ha sacado nada. A ello se suma el silencio de todos ellos, no han sacado ni un desmen-tido. Cuando cuestionan su hono-rabilidad ni siquiera han hecho una declaración y han dado la callada por respuesta», concluye.

La secuencia de denuncias del PNV acumula ya cuatro capítulos y aseguran que tendrá más. En julio los populares aseguraron que la empresa de la hija de un alto cargo de Lantik, la sociedad informática de la diputación, había recibido un contrato a su empresa BK23 para generar e incorporar contenidos para los portales municipales. A mediados de julio Ruiz convocó una comparecencia pública para denunciar el caso de la empresa Alaiki, que se habría beneficiado de 5 millones de euros durante 15 años por la prestación de servicios socioculturales. Esta empresa tenía como administrador único a un burukide del Bizkai Buru Batzar (BBB) y como apoderados al Hermano del Alcalde de Galdakao y al alcalde de Basauri. Más recientemente el PP arremetió contra la empresa biotecnológica Idoki, fundada por la hija del ex lehendakari José Antonio Ardanza y de la que el ex jefe del Ejecutivo vasco llegó a ser presidente. El PP considera que pese a la mala situación en la que se encontraba la sociedad siguió recibiendo ayudas públicas hasta sumar casi 2 millones, incluidos fondos del Estado. En la Diputación señalan que todo fue legal y que no existe ningún tipo de irregularidad. El lehendakari Ardanza se libró de ser citado a declarar –tras la solicitud del PP– pero no así su hija y su socio que a instancia del PSE tendrán que comparecen ante las juntas generales de Bizkaia para detallar las circunstancias en las que se fundó, desarrolló y cerró su actividad.El pasado jueves Ruiz situó en el foco de la sospecha a la familia de Juan María Atutxa. Citó a las empresas vinculadas a sus hermanos, hijos y sobrinos: Construcciones Ekin, Ingeplan y Arkigest e IAZ. Según el PP estas empresas habrían recibido desde mediados de los años 90 alrededor de 68 millones de euros por la concesión de 200 contratos y subvenciones de entidades públicas, Gobierno vasco y ayuntamientos, «la gran mayoría vinculados al PNV».

CUATRO CAPÍTULOS DE LA OFENSIVA DE RUIZ

VIENE DE PÁGINA 1 Miñano, sin comprador todavía para Epsilon El Gobierno no recibió contestación a una oferta de 19 millones y ya son varios los intentos frustrados / Sin venta, se perderán 16 millones

IKER RIOJA ANDUEZA VITORIA El parque tecnológico de Miñano (Álava) recibió una sustanciosa oferta de 19 millones de euros por el pabellón E-9 del polígono, el que acoge las antiguas instalaciones de la automovilística Epsilon-Euskadi, que quebró tras tragarse casi 50 millones de euros en ayudas públi-cas. De haber cuajado esta pro-puesta, el Gobierno vasco habría recuperado con creces los 16 millo-nes perdidos en la polémica recom-pra a Kutxabank (en concreto a las cajas Vital y Kutxa) de unas insta-laciones que ya eran suyas. Sin em-bargo, las negociaciones quedaron empantandas ya que no se recibió «ningún tipo de contestación» a la última propuesta de Miñano.

Epsilon-Euskadi, el sueño de crear un equipo vasco de Fórmula 1, aterrizó en Miñano con unas modernas instalaciones que in-cluían un túnel del viento en el que

incluso se entrenó el campeón ci-clista Alberto Contador. Cuando la empresa del catalán Joan Villadel-prat, sustentada fundamentalmen-te con el apoyo público, empezó a atravesar problemas económicos solicitó un doble crédito de 8 millo-nes a las extintas Kutxa y Vital. Pa-ra que esta empresa privada logra-ra financiación, la dirección del parque tecnológico de Miñano ava-ló a Villadelprat con patrimonio público (el propio pabellón de Ep-silon). Técnicamente, se trató de una «cesión de rango hipotecario». Cuando la firma entró en concurso de acreedores, el banco vasco eje-cutó el aval y los 16 millones salie-ron de las arcas públicas.

Hace unos meses se conoció que la Fiscalía solicitó la imputación del expresidente de la red de parques tecnológicos de Euskadi, Julián Sánchez Alegría (PNV), por esta operación. Sánchez Alegría está

procesado en el caso De Miguel de presunta corrupción, que se inició precisamente por la denuncia de una empresaria, Ainhoa Alberdi, quien aseguró que se le había so-licitado una comisión de 100.000 por la obtención de un contrato en Miñano. El fiscal-jefe de Álava, Josu Izaguirre, acusa también al actual responsable de los parques tecnológicos, José Miguel Corres, de obstruir la investigación en tor-no al aval a Villadelprat.

En este contexto, según la docu-mentación interna a la que ha teni-do acceso EL MUNDO, el Gobier-no vasco –de quien depende Miña-no– recibió el pasado mes de enero y por escrito una propuesta de compra de las instalaciones de Ep-silon. Se trataba de una importan-te compañía británica que ofreció 19 millones «por el edificio y la ma-quinaria». «Se responde por escri-

SIGUE EN PÁGINA 3


3

i EUSKADI

to a la propuesta, emplazando a una visita, pero no se recibe nin-gún tipo de contestación», se pue-de leer en un informe de Miñano sobre el edificio E-9.

Se da la circunstancia de que otras muchas propuestas de com-pra o alquiler para rentabilizar esas instalaciones –que con el paso del tiempo van perdiendo vigencia tec-nolólgica– han quedado frustradas en los últimos meses. Tecnalia planteó una «iniciativa público-pri-vada» llamada Business Acelerator Site, pero la idea quedó «desesti-mada». Miñano también ofreció los antiguos pabellones de Villadelprat a dos compañías extranjeras por 20 y 21 millones de euros. No hubo más contactos, incluso tras recon-ducir la oferta a un alquiler.

Miñano «no ha desestimado en su totalidad» otra posibilidad de al-quiler, la de una compañía españo-la de coches deportivos, pero «aun-que el grado de interés del cliente por el alquiler del espacio es alto, parece un proyecto con poca base financiera». En los últimos meses, otras cinco compañías se habrían interesado también por el arrenda-miento de parte de las instalacio-nes, aunque en principio esa op-ción no sería la más rentable.

Estos proyectos tienen en co-mún que se alejan de la idea origi-nal que constituyó Epsilon-Euska-

di, una escudería de Fórmula 1. Eso sí, hasta 2014 Miñano insistió en que fueran equipos de competi-ción los que aterrizaran en el par-que tecnológico. El Gobierno vas-co, en un informe enviado a la co-misión de investigación que en el Parlamento analizó el fiasco de Epsilon, aseguró haber recibido varias y muy buenas ofertas por las antiguas instalaciones de Villa-delprat. En concreto, se sondeó la posibilidad de que uno de los dos proyectos «emergentes» del gran circo se instalasen en Vitoria. Se trataba del que encabezaba el esta-dounidense Gene Haas y el del serbio Zoran Stefanovic. Ambos aspiraban a competir a partir de la temporada 2015, pero nunca cuajó su llegada a tierras vascas.

La antigua sede de Epsilon está edificada sobre una parcela de 32.823 metros cuadrados y tiene 15.748 de uso industrial y comercial. «Destaca en su interior un conjunto de instalaciones y maquinaria espe-cíficas (túnel del viento, instalacio-nes de composites, hornos autocla-ves y maquinas JOBS)», se puede leer en los informes internos. Tasa-ciones realizadas hace varios años cifran en 22,5 millones el valor de las instalaciones, aunque el paso del tiempo podría devaluar algunos componentes tecnológicos en un sector en permanente actualización.

VIENE DE PÁGINA 2

Imagen del interior del túnel de viento de Epsilon. EL MUNDO

Estimada señora fiscal de Vizcaya, doña Carmen Adán del Río:

Me dirijo a usted sorprendido por su pretensión de archivar el ‘caso Pinosolo’, la adjudicación amañada de una obra de 58 millones de euros en el municipio de Lejona. Aunque el delito fue cometido hace menos de 5 años usted alega que ha prescrito.

En su día, cuando tuve conocimiento de que la ad-judicación fraudulenta del polideportivo Pinosolo ha-bía sido denunciada ante la Fiscalía provincial de Viz-caya, consulté en Google su perfil. Miré su historial de casos y tuve la impresión de que estaba ante una per-sona valiente y recta que iba a cumplir con su deber. También me tranquilizó encontrar en su discurso de toma de posesión palabras como trabajar por «dejar posturas pasivas y acercarnos al ciudadano» o el re-cordatorio de que «el servicio público es la esencia del trabajo del ministerio fiscal: investigar y acusar». Aun-que reconozco que me inquietó su frase: «Espero po-der sentirme también de aquí».

He leído su Decreto y me cuesta entender sus con-clusiones. Usted fija la fecha del delito con la que da-ta un fichero informático que incluye un plano de la propuesta adjudicataria, aproximadamente julio de 2008, y en poder del Ayuntamiento un año antes de la convocatoria del concurso y tres años antes de su adju-dicación fraudulenta. Pero el delito de malversación de fondos públicos y prevarica-ción se consuma el 11 de fe-brero de 2011 al adjudicar el Ayuntamiento de Lejona a sus compinches el concur-so público previamente amañado.

¿Realmente el intercam-bio de información es en sí el delito o un simple acto preparatorio imprescindible para la comisión del delito principal? Tenía entendido, y así me lo dice el sentido común, que el computo pa-ra la prescripción de un de-lito y de sus actos prepara-torios empieza a contar des-de el momento mismo en que se consuma el delito.

De lo contrario, y según su Decreto, si alguien amañase un concurso pú-blico con cinco años de antelación y retrasase la li-citación hasta transcurrido este mismo período, el delito sería totalmente inim-putable porque habría prescrito. Así que bastaría dar a los amigotes cinco años antes las claves para abrir la caja fuerte del banco que te emplea, las lla-ves de un coche para robarlo o las claves para ga-nar un concurso público amañado para que los he-chos no tuviesen consecuencias penales. Estaría-mos ante casos de «corrupción en diferido» con células durmientes de felices corruptos aguardan-do su momento dulce: «Chicos, lo dejamos todo co-cinado y en cinco años, fiesta».

En cualquier caso, respecto al plano incluido en el fichero informático, lo relevante no es la informa-ción que contiene, sino que estos archivos revelan una concertación previa, un acuerdo entre los eva-luadores y los concursantes, entre el sector público y el privado, entre la empresa Arcain, a las órdenes

del Ayuntamiento y la UTE Aros-Viuda de Sainz. En definitiva, daba igual la idoneidad técnica del pro-yecto, sí o sí serían adjudicatarios.

Por eso, aquí sólo hay una pregunta que hacerse: ¿Cómo se explica que en la adjudicación para la construcción de un polideportivo en concurso pú-blico, el proyecto ganador estuviera ya elaborado y en posesión del Ayuntamiento, la Diputación de Vizcaya y el equipo evaluador en 2008, más de un año antes de publicarse el concurso y sus condicio-nes en julio de 2009?

Resulta inverosímil su empeño en decir que no hay pruebas que impliquen al Ayuntamiento. Conozco bien el expediente, convivo con él desde hace cinco años, y si lo estudia en detalle verá que la ingeniería Arcain, en sus alegaciones para salvarse de la multa impuesta por la Autoridad Vasca de la Competencia, alega, hasta en cuatro ocasiones, que el famoso fiche-ro fue facilitado por el Ayuntamiento.

¿Y los viajes a Barcelona y Alemania? ¡Ah!, ¿que los viajes los organizase el concejal Jon Loizaga junto con la empresa adjudicataria, el arquitecto redactor del proyecto, la empresa evaluadora, y privilegiados fun-cionarios municipales, y que, encima, los pagásemos entre todos los ciudadanos, lo que supone un delito de malversación, no importa? Además, en su informe, parece que usted incluso se extraña y se pregunta por qué los demás concursantes no fuimos a esos viajes. ¿Usted realmente cree que en una situación similar Don Korleone y su tropa nos invitarían a su fiesta?

¿También da igual el incumplimiento del artículo 123 de la Ley de Contratos del Sector Público, el de principios de Igualdad y Transparencia?

Tampoco parece que importe el artículo 129, según el cual las proposiciones de los interesados deben ser secretas. Y respecto al artículo 134, que obvia palma-riamente y estipula que no cabe un segunda evalua-

ción técnica. Sin embargo, llega a justificarlo, y eso a pesar de que fuese elegida de forma unilateral por el exalcalde Eneko Arruebarrena, en total secretismo y contraviniendo el pliego de Condiciones.

Tampoco importan los graves defectos de diseño en los que incurre el proyecto, obviando normativas de-portivas y haciendo inservible el polideportivo para actividades mayoritarias en el municipio, como la gimnasia rítima. Esto fue motivo de la recogida de mi-les de firmas por parte de los futuros usuarios.

¿Y todo esto no es prueba de nada? El daño que todo este clientelismo está haciendo a nuestra so-ciedad es inmenso. Con toda mi confianza, investi-gue y acuse.

Diego Garteiz es arquitecto de DGM Arquitectos de Leioa

Pinosolo: corrupción en diferidoDIEGO GARTEIZ

Comparativa entre un plano previo al concurso y el que resultó adjudicatario.

«El daño que todo este clientelismo está causando a esta sociedad es inmenso. Investigue y acuse»


4

EUSKADI i

J. M. ALONSO BILBAO Henar Pascual (Bilbao, 1969) llega a la entrevista, en su oficina de traba-jo, con una bandeja de pastas y dos botellines de agua para el periodista y el redactor gráfico. Y se apresura a restar importancia a esta cortesía. Este gesto dice mucho de ella, tanto como su carta de presentación en twitter. «Persona sorda. Informática y Pedagoga. Experta en accesibili-dad universal». Y ahora hay que aña-dir el título de política con vocación de derribar las múltiples barreras que existen en la sociedad y que constata en primera persona.

Pascual encabeza la candidatura de Ciudadanos (C’s) al Congreso por Bizkaia de cara a las generales del 20 de diciembre. Esta consulto-ra en accesibilidad para personas sordas es una novata en política pe-ro lanza la advertencia de que no le es un mundo ajeno: «Aviso que es-toy interesada en política, no como una experta sino como una especta-dora, desde los 15 años», aclara.

El salto a la primera línea política ha requerido de un pequeño empu-jón. «No fue iniciativa mía, fueron otros compañeros los que me anima-ron», admite. En un lado de la balan-za estaban las posibles repercusio-nes en su futuro profesional. En el otro su vocación para lograr un «fu-turo mejor» para su hija y las gene-raciones futuras. «He sido siempre muy inquieta», argumenta para jus-tificar el sí quiero. Si habría que bus-

car un por qué a este paso, Pascual defiende que ha desarrollado «mu-chas actividades» en su vida desde el ámbito de los servicios sociales con «el objetivo siempre de abrir puer-tas» pero ha entendido que esto «no era suficiente». «Hay que empujar desde la política para que se impul-sen reformas legislativas», sostiene.

Pascual leyó los idearios de los diferentes partidos y no dudó en decantarse por Ciudadanos por su «coherencia». Por encima de todo, aprecia que los partidos «no cam-bien el mensaje en función de los intereses de cada momento». Y es-te valor lo ha encontrado en la for-mación de Albert Rivera, de quien alaba que se centre en las necesida-des de «las personas individuales». «Estoy un poco harta de los dogma-tismos, de las fronteras artificiales que se ponen unos a otros. Cada persona que nazca o venga a vivir aquí tiene derecho a desarrollar to-do su potencial en un ambiente de libertad e igualdad», expone.

Ciudadanos ha triplicado su peso en Cataluña el 27-S, pero apenas ras-có unos votos en las municipales del 25-M en Euskadi, donde su presen-cia institucional es ínfima. «Aún es-tamos empezando», se excusa. Y alude a los difíciles inicios de Ciuda-danos. «En sus comienzos tampoco parecía que iba a cuajar en Cataluña, pero la perseverancia, la constancia y la coherencia han dado lugar al ac-tual éxito», explica. La clave, a su jui-

cio, ha radicado en que C’s «no ha buscado el efecto inmediato sino el intentar convencer a la gente de que es necesario un cambio sensato y tranquilo». Y este mismo proceso en Cataluña se busca aplicar en Euska-di. «Ahora lo que queremos es pre-parar el terreno. No buscamos el vo-to inmediato: queremos que se abra el camino hacia una nueva perspec-tiva, una nueva forma de participa-ción ciudadana», sostiene.

De este modo, las expectativas de cara a las generales son muy conser-vadoras: se conforma con elevar el listón respecto a las pasadas eleccio-

nes. La mirada está puesta en 2016, en los comicios vascos. «Los prime-ros frutos se van a ver en las autonó-micas», asegura sin dudar.

En todo caso, a corto plazo, Pas-cual se ve con opciones de estar en la Cámara Baja. Y tiene muy claro su objetivo. «Me gustaría ir al Congreso a defender los intereses de toda la ciudadanía porque la igualdad real no existe: hay ciudadanos de Prime-ra y Segunda. Existen numerosas barreras físicas, sensoriales y cogni-tivas que impiden que las personas con discapacidad puedan desarrollar toda su capacidad», argumenta.

Pascual cuenta con un preceden-te. Pilar Lima, de Podemos, ha roto barreras al convertirse en la primera senadora sorda en intervenir con la lengua de signos en la Cámara Alta. «Es una manera de normalizar la participación de todas las personas en los diferentes órganos políticos y administrativos», celebra quien aspi-ra a hacer historia en el Congreso.

La candidata de Ciudadanos ha ido rompiendo barreras en su vida. Y se emociona al recordar estos mo-mentos. Así, brotan las lágrimas al rememorar cuando dejó su plaza de funcionaria para sumarse a la fede-ración para la inserción laboral y so-cial de las personas sordas. «Me sen-tía obligada a hacer algo», relata Pas-cual, quien ya derribó muros a los 21 años al participar en varios progra-mas de Cifras y Letras. Su más re-ciente sueño cumplido ha sido empe-zar como profesora universitaria. Y a largo plazo se pone un reto una vez deje su huella en el Congreso. «Me gustaría presentarme a las europeas porque en el Parlamento hay dos personas sordas que han impulsado muchas mejoras para personas con discapacidad», indica.

En Euskadi, más que falta de nue-vas caras y voces, Pascual estima que hay carencia de ideas. «Hace fal-ta una regeneración de ideas si que-remos progresar como ciudadanos y como país», asegura. Eso sí, valora que, a diferencia de los independen-tistas catalanes, los parlamentarios vascos son «más pragmáticos» y «re-conocen que hay una realidad social muy diversa que necesita de consen-sos de todos los grupos políticos». A este respecto, Pascual «apuesta por un nacionalismo en el buen sentido, no hacia el separatismo, sino como amor hacia unos valores culturales e históricos de la tierra».

– Se le ve muy segura en su faceta política.

– ¿Sí? – Sin duda. – Yo creo que he vivido mucho

porque desgraciadamente he visto mucha miseria.

Y Pascual vuelve a emocionarse.

A derribar nuevas barreras en el Congreso La candidata de Ciudadanos por Bizkaia, Henar Pascual, aspira a ser la primera diputada sorda

En julio de este año, el Pleno de las Cortes Valencianas tuvo a bien designar como sena-dora, en representación de la comunidad au-tónoma, a doña María Pilar Lima González, curul senatorial que vino a ocupar un mes más tarde. A decir verdad, no suele dar ni pa-ra un breve la designación de un senador o senadora por la cuota autonómica, pero este caso fue noticia propalada en todos los me-dios, y no porque la mentada perteneciera a Podemos, pues ya otros de esta formación ha-bían trincando tamaña canonjía, sino porque era, y es, sorda. La primera vez que una per-sona con esa discapacidad –nótese la cursi-

va del demostrativo; hay otras discapacida-des de las que me podría ocupar, y con de-nuedo, e incluso con saña– tenía cabida en un entorno tan disfuncional como el Senado. Lima fue la primera parlamentaria sorda en intervenir con la lengua de signos en la Cá-mara Alta. Pero a mí lo que me gustó fue aquello de «Si me abuchean, me da igual porque no les oigo». No sé si esta interven-ción figura en el Diario de Sesiones, pero de-bería. Al resto de senadores –y senadoras, por Dios–, también les importa un bledo y dos cominos el abucheo, mas no porque no oigan sino porque no escuchan.

Pero vayamos a lo nuestro. Hoy, en estas páginas, hemos podido conocer a la persona que va a encabezar la lista de Ciudadanos al Congreso de los Diputados por Vizcaya. Se trata de Henar Pascual que, como consta en su perfil de Twitter, es persona sorda, infor-mática y pedagoga. Estamos, por tanto, an-te otra sorda que puede ocupar un escaño, en este caso por elección del pueblo sobera-no de Vizcaya, en nuestra sede legislativa nacional, la que tiene dos leones en la entra-da. Qué duda cabe que habrá gárrulos, char-

latanes y vocingleros –como los hubo con Li-ma– que se afanarán en dar cuenta de que la candidata lo es, precisamente, por su sorde-ra y no por sus otros méritos y capacidades, y que con ello lo que se pretende es ganar votos, no sé si por lástima o por la mera no-vedad de la privación en el oír.

La cuestión estriba ahora en que habiendo pasado la página de las elecciones catalanas –que a buen seguro para los vascos tenían su importancia por aquello de la derrota (bendi-ta polisemia; también signi-fica «rumbo») de las opcio-nes independentistas– y ha-biendo fijado la fecha para las generales, ahora toca aplicarse y fajarse en éstas. En las de 2011 Ciudadanos no concurrió, y tampoco Po-demos, siendo Batasuna, en el conjunto de las Vasconga-das, la que más trincó. Obtuvo 6 escaños. El PNV, 5, el PSE, 4 y 3 el PP. Los de la izquierda radical estaban en su momento tras las muni-cipales y forales de ese año. Estaban engola-dos y ensoberbecidos. Ahora no tanto, como

lo demostró el rastacuero de Cuadra desde la tribuna de oradores rompiendo dos páginas de un ejemplar de la Constitución del 78 cuando lo que rijosamente quería era arrum-bar la Norma Suprema como tal.

Las elecciones están muy abiertas, tanto en el ámbito nacional como en el vasco –que también es «nación foral» (cuánta memez in-génita no debilitada por los libros)–. Pero qué duda cabe que la opción de Ciudadanos, co-mo en Cataluña, va a jugar un papel relevan-

te. Cierto que en 2015 ape-nas obtuvo representación local, siendo lo más destaca-ble el procurador en Álava. Magros resultados debidos en parte a que las figuras re-levantes del partido de Rive-ra, empezando por él mis-mo, no se arrimaron a estos predios. La otra duda es a

qué partido va a afectar que la persona sorda de Vizcaya y los que se presenten por las otras dos provincias vascongadas hagan su-yos unos votos que quizás valgan oro. Y que nadie olvide que Podemos también existe.

Ciudadanos tendrá un papel importante y que nadie olvide que Podemos existe

Ciudadana Henar

DE PUÑO Y LETRA

ENRIQUE AGUIRREZÁBAL

Pascual se expresa con el lenguaje de los signos, ayer en Bilbao. PATXI CORRAL


5

i EUSKADI

www.spri.eus

García Hidalgo insiste en asumir las contrataciones a Escoiba El secretario de Organización del PSE-EE exime a Prieto de los pagos investigados a su empresa

IKER RIOJA ANDUEZA VITORIA Fueron cuatro horas muy intensas. Ni siquiera se produjeron los paro-nes habituales todavía en algunos juzgados para la transcripción de las declaraciones y la posterior lectura y corrección de errores. El anterior se-cretario general del PSE-EE de Ála-va, Txarli Prieto, y quien fue su ma-no derecha y todavía es secretario de Organización con Cristina González, Víctor García Hidalgo, declararon el pasado miércoles de 10.00 a 14.00 horas, dos horas cada uno. Están im-putados en la causa abierta a instan-cias de la Fiscalía por la presunta es-tafa en los contratos de obras de se-guridad en sedes socialistas de los pueblos de Álava, unos trabajos que fueron adjudicados a la constructora de Prieto, Escoiba, que fueron abo-nados con cargo a subvenciones contra el terrorismo del Ministerio del Interior y que, según la Ertzain-tza, no consta que se realizaran o que se ajustaran a reformas para mejoras de la seguridad.

Según las fuentes judiciales con-sultadas, en líneas generales, tanto Prieto como García Hidalgo man-tuvieron ante el juez del caso, An-tonio García, la misma versión que sostuvieron ante la Fiscalía y que parte de la premisa de que en las obras investigadas, correspondien-tes a los ejercicios 2010 y 2011 y que suman 71.000 euros, no son irregulares. Asimismo, García Hi-dalgo insistió en asumir, en su con-dición de secretario de Organiza-ción, toda la responsabilidad de las contrataciones del partido, también las relativas a las reformas en las

distintas sedes del PSE-EE en Álava. «Son competencia del secretario

de Organización las obras en gene-ral», había declarado ya en las dili-gencias previas abiertas por la Fisca-lía. En ese mismo trámite procesal, Prieto abundó: «La responsabilidad fue siempre del secretario de Orga-nización y jamás tuve ninguna inter-vención ni conversación sobre las

obras de seguridad. Además, Víctor García Hidalgo tenía conocimiento en materia de seguridad [como exdi-rector de la Policía Nacional en el primer Gobierno de José Luis Rodrí-guez Zapatero]». En todo caso, pese a esta versión, el ministerio público estimó oportuno solicitar la imputa-ción formal por estafa contra ambos ya que interpreta que hay indicios

suficientes de delito en su actuación. Tras las declaraciones de los dos

imputados, el caso queda a la espera de nuevas diligencias por parte del magistrado García. El PSE-EE de-fiende que no hay motivos de preo-cupación y, de hecho, ha declinado oficialmente personarse como perju-dicado para recuperar el dinero pre-suntamente desviado a Escoiba.

Mendia: «Sólo Pedro Sánchez ensanchará el autogobierno»

ERRENTERIA La secretaria general del PSE-EE, Idoia Mendia, aseguró ayer que en Euskadi sólo hay «un ca-mino» para «ensanchar» y «dis-frutar de «más autogobierno» y es el que «lleva a Pedro Sánchez a la Moncloa». Además, acusó al lehendakari, Iñigo Urkullu, y al PNV de hacer «victimismo sin base» con las palabras del líder del PSOE sobre la actualización del Cupo y les reitera que «no pierdan el tiempo» en el año que queda de legislatura.

Idoia Mendia participó este sá-bado en una reunión con afiliados del PSE en la Casa del Pueblo de Errenteria donde advirtió de que el Ejecutivo central del PP, lidera-do por Mariano Rajoy, supone «un peligro para el autogobierno vasco» y señaló que en la próxima cita electoral los vascos podrán elegir entre «la imposición y los recortes» del Ejecutivo central po-pular o «el cambio» que plantea Sánchez, informa Europa Press.

La dirigente del PSE-EE seña-ló que la «inhabilitación» de Ma-riano Rajoy para la política «ha quedado claro en estos cuatro años de Gobierno del PP» por-que España «está mucho peor, los recortes sociales están a la or-den del día» y la crisis ha dejado «profundísimas heridas en la gente». «El PP no ha hecho nada para sanar esas heridas y, desde luego, hay una ausencia total de política para resolver problemas de primera magnitud como el que se ha planteado a Cataluña y como el que sigue planteado en-cima de la mesa», añadió.

Prieto y García Hidalgo, el pasado miércoles antes de declarar en el Tribunal Superior de Justicia. ARABA PRESS / IÑAKI ANDRÉS


6

EUSKADI i

BELÉN FERRERAS Borja Sémper confirmó ayer lo era ya un secreto a voces. La próxima legislatura dará el salto a la política nacional y, si los electores lo quie-ren, claro, será diputado en el Con-greso, desde donde pretende defen-der «los intereses de Gipuzkoa y Euskadi en Madrid» y poner «sen-satez» en el debate territorial.

El presidente del PP de Gipuzkoa y portavoz popular en el Parlamen-to Vasco, confirmó ayer que pre-sentará «en los próximos diez días»

su candidatura para liderar la lista del PP vasco por Gipuzkoa al Con-greso para las elecciones generales que serán el 20 de diciembre.

«Hace falta que el PP vasco tenga una voz exclusivamente dedicada a defender los intereses de Gipuzkoa y Euskadi en Madrid», indicó. Los cabezas de lista en Álava y Bizkaia serán Alfonso Alonso y, con toda probabilidad, Leopoldo Barreda.

Sémper, que participó ayer en un acto de Nuevas Generaciones del PP vasco celebrado en Vitoria, se-

ñaló que cuenta con el apoyo de simpatizantes, afiliados, cargos del partido y de la dirección para pre-sentar su candidatura. Por ello, pre-sentará en unos días su candidatu-ra ante el comité electoral del PP de Gipuzkoa que, si la aprueba, lo ele-vará al comité ejecutivo nacional que es quien tiene la potestad de aprobarla. «Sigo el procedimiento tradicional pero he querido con-trastar con la gente de mi entorno y con afiliados del partido que les pa-recía un buen candidato», explicó.

«Me gustaría ser el diputado gui-puzcoano vasco en Madrid», indicó.

Sémper cree que la próxima legis-latura será «extraordinariamente im-portante en cuanto a reformas políti-cas» con debates «de calado» respec-to a reformas institucionales, y a debates territoriales. Por ello, consi-deró que, aunque si resulta elegido debería dejar su escaño en el Parla-mento Vasco por ser incompatible, su marcha a Madrid no supondría abandonar la política vasca.

«Me gusta la política vasca pero

creo que ir de diputado a Madrid no significa abandonarla sino que pre-cisamente, la próxima legislatura van a hacer falta voces vascas del PP en el Congreso que pongan sensatez en el debate territorial. Ahí el PP vas-co tiene mucho que decir», afirmó.

Durante el acto el vicesecretario de Acción Sectorial del PP, Javier Maroto, calificó de «ocurrencia» la propuesta de la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, de «poner en marcha un servicio social de trabajo universitario» para que los jóvenes «ayuden a barrer» la ciudad y pidió que se dé a los universitarios «más oportunidades con empleos indefini-dos como hace el PP» y «menos po-nerles a barrer las calles obligados por alcaldesas de izquierdas».

J. M. ALONSO SAN SEBASTIÁN La izquierda abertzale se echó ayer a la calle para denunciar la deten-ción de la última cúpula reconoci-da de ETA –David Pla e Iratxe Sor-zabal– en un pueblo francés cerca-no a la frontera española el pasado 22 de septiembre. Ante los históri-cos arrestos de los líderes de la banda terrorista, EH Bildu quiso «plantar cara a quienes quieren se-guir en el pasado eterno, en la sin-

razón» con una movilización en San Sebastián que reunió a repre-sentantes de las diferentes forma-ciones que integran esta coalición.

La marcha, según se puso en valor al término de la misma con la lectura de un comunicado, su-puso un «nuevo ejemplo de digni-dad» del pueblo vasco, que «no se rinde nunca» porque «se ha gana-do su propia dignidad y el dere-cho a su propia libertad».

Bajo el título «Bakea, erabakia (Paz, decisión)», la izquierda abert-zale quiso convertir una marcha en denuncia por la detención de los je-fes de ETA en un acto para dar un «último empujón» a la paz en Euska-di. Y en esta tarea, el presidente de Sortu, Asier Arraiz, hizo un emplaza-miento explícito a la líder del PP vas-co, Arantza Quiroga, para abordar la posibilidad de celebrar «cuanto an-tes» un encuentro para «empezar a allanar el camino del diálogo».

El llamamiento a los populares vascos a mantener una reunión se produce un día después de que Qui-roga pusiera en valor la «importan-cia» de las palabras de Arraiz en el pleno de Política General de que la izquierda abertzale se iba a situar de «frente» a quienes pretendan «rea-brir el ciclo de las violencias». Para el presidente de Sortu, la valoración realizada por la líder del PP vasco es «novedosa» ya que la izquierda abertzale «no está acostumbrada a que desde la otra parte se valore po-sitivamente los pasos que se dan y los gestos que se hacen».

De este modo, las palabras de Qui-roga han sido utilizadas por Sortu para dar cauce a un ofrecimiento pú-blico al que el PP siempre se ha opuesto. La pretensión de la antigua Batasuna es que este encuentro deri-ve en la posterior «formación de una mesa en la que estén representadas todas las sensibilidades del país» pa-ra a bordar el proceso de pacifica-ción en Euskadi. «Creemos que po-demos estar ante un nuevo escena-

rio y EH Bildu está preparada para afrontarlo», aseveró Arraiz.

A este respecto, PP y PSE volvie-ron ayer a instar a EH Bildu a admi-tir en la ponencia de paz creada en el Parlamento Vasco el llamado sue-lo ético aprobado en la anterior le-gislatura y que la coalición se niega a asumir porque implica una conde-na explícita a la actuación de ETA. En una tertulia radiofónica en Radio Euskadi, la portavoz popular en la Cámara de Vitoria, Laura Garrido, aseguró que «es necesario inexcu-sablemente que EH Bildu condene el terrorismo de ETA» para estar en este foro. Además, quiso dejar cons-tancia de que Quiroga, con sus pa-labras, «quiso dejar claro que hay que pedir y mantener el nivel de exigencia a quienes no han conde-nado el terrorismo, que rechacen la violencia de forma nítida».

La manifestación de ayer reunió a dirigentes de Sortu como Pernando Barrena o Rufi Etxeberria, o el porta-voz de Amaiur en el Congreso, Xa-bier Mikel Errekondo, y transcurrió entre gritos en favor de los presos.

Arraiz emplaza a Quiroga a una reunión urgente La izquierda abertzale se manifiesta en protesta por la detención de la cúpula de ETA Sortu pide al PP vasco

una reunión «cuanto antes» para «allanar el camino del diálogo»

Laura Garrido exige a EH Bildu que asuma el ‘suelo ético’ de la ponencia de paz

Borja Sémper junto a Andrea Levy y Javier Maroto en el acto de Nuevas Generaciones del PP en Vitoria celebrado ayer. EFE

Sémper será candidato del PP al Congreso Asegura que quiere «defender los intereses de Gipuzkoa» en Madrid y poner «sensatez» en el debate territorial

Ekonomia 2015 10 4 igandea GARA 24

GARA | DONOSTIA

La plataforma de asociacionesde mayores de Gipuzkoa estállevando a cabo diversas movili-zaciones en defensa del sistemapúblico de pensiones. La mani-festación que ayer por la maña-na partió desde el Boulevard yque después recorrió el centrode la ciudad se enmarca en esabatería de actos.El objetivo que persiguen es

concienciar a la ciudadanía «delmomento crítico por el que pa-san actualmente esas prestacio-nes, lo que supone una constan-

te pérdida del poder adquisitivode los mayores», según expresa-ron en un comunicado.De cara a las próximas sema-

nas, invitan a participar en susmovilizaciones porque conside-ran que es un asunto de justiciasocial y una realidad que afectaa los más de 180.000 pensionis-tas que hay en Gipuzkoa, así co-mo a los que actualmente tie-nen entre 45 y 50 años.«Las pensiones públicas, ade-

más de dignas, tienen que serprioritarias e intocables, puesnos las hemos ganado con nues-tro trabajo», reivindican.

Los mayores se movilizanpor sus pensiones

Pensionistas se hicieron oír ayer en las calles de Donostia. J.C. RUIZ | A. PRESS

GARA | GASTEIZ

EH Bildu advirtió el viernes enel Parlamento de Gasteiz del«fracaso de la política fiscalaplicada y consensuada porPNV y PSE» e insistió en que esurgente que las institucionesvascas dispongan de soberaníaplena también en esa materiapara satisfacer correctamentelas necesidades de la sociedadvasca. La parlamentaria Leire Pine-

do reivindicó la competenciaplena sobre el conjunto de lapolítica fiscal, incluidos el IVA ylos impuestos especiales, parapoder diseñar todo el sistemaimpositivo vasco. Por ello, instóal Gobierno de Iñigo Urkullu aaclarar sus intenciones al res-pecto, «pero la respuesta delconsejero de Hacienda –consta-tó– ha dejado claro que en La-kua no tienen ni propuestas nimodelo para dar pasos en esadirección».Pinedo consideró incom-

prensible que sea el modelo fis-cal de Bizkaia, «el que ofrecepeores resultados», el que elPNV ponga como base del siste-ma y que, en cambio, se supri-ma el impuesto de la riquezaque ha posibilitado mejorar larecaudación en Gipuzkoa. «Elresultado de esa política com-partida por PNV y PSE salta a la

vista: la brecha social es cadavez mayor, los ricos son cadavez más ricos y los pobres, cadavez más pobres. El sistema fis-cal del PNV no cumple la fun-ción redistributiva de la rique-za como debería y tampocogarantiza los ingresos suficen-tes para sostener el sistema debienestar», alertó en su inter-vención.

Pinedo subrayó que los recor-tes que se han hecho habitua-les en sanidad, educación y ser-vicios sociales son unaconsecuencia directa de ese«sistema fiscal errático, pocoambicioso y desnortado, ya quelos niveles de presión fiscal deAraba, Bizkaia y Gipuzkoa se si-túan en el grupo de los del Esta-do español, los países bálticos o

los del este europeo, cuyos sis-temas de bienestar no se carac-terizan por ser ejemplares, ymuy lejos de países como Dina-marca o Suecia», lamentó, yañadió que, «en vez de avanzaren la tributación sobre el capi-tal, la riqueza y el patrimonioimproductivo, sigue fiándolotodo a la presión sobre las ren-tas del trabajo y el consumo».

EH Bildu pide soberanía frente a lafiscalidad «fracasada» de PNV y PSELa coalición ve «incomprensible» que sea elmodelo fiscal de Bizkaia, «el que ofrece peo-res resultados», el que el PNV ponga como

base del sistema y que suprima el impuestode la riqueza, «que ha posibilitado mejorarlas cifras de recaudación en Gipuzkoa».

GARA | BILBO

El Juzgado de lo Social nº 2 deBilbo ha condenado a IzarConstrucciones Navales SA aincrementar en un 50% lasprestaciones a la viuda de unoperario que trabajó expues-to al amianto y que fallecióen abril de 2012, tras padecerasbestosis, EPOC severo y fi-nalmente un cáncer de pul-món, según informó ayer laasociación de víctimas delamianto de Euskadi ASVIA-MIE, que considera que si nose crea el Fondo de Compen-sación, «las empresas ten-drán que hacer frente a cuan-tiosas indemnizaciones».La asociación explicó que

en 2014 el TSJPV había con-firmado que la muerte fuederivada de enfermedad pro-fesional, condenando a laempresa a pagar una indem-nización en concepto de da-ños y perjuicios.El trabajador, J.L.R.E., traba-

jó en los Astilleros Españolesdesde 1944 hasta 1984, añoen que se prejubiló, y perma-neció «en permanente con-tacto» con el amianto, utili-zado como aislante.

Paro parcial en Fumbarri

Por otro lado, el comité de laempresa Fundiciones Fum-barri, integrado por LAB yCCOO, ha convocado paramañana lunes un paro par-cial y una concentración paradenunciar el accidente labo-ral que se produjo el día 28 yen el que resultaron heridosdos trabajadores al desbor-darse la colada de uno de losvasos. El paro se desarrollaráde 12.15 a 13.15 frente a la em-presa, donde se han registra-do varios casos de silicosis.

Condenan a Izar asubir la pensión ala viuda de unoperario muertopor amianto

La parlamentaria de EH Bildu Leire Pinedo, en una comparecencia anterior. Raúl BOGAJO | ARGAZKI PRESS

GARA 2015 10 4 igandea 15

Euskal Herria eh:

Ramón SOLA | DONOSTIA

La negativa del Estado español aaplicar la directiva marco euro-pea sobre el descuento a perso-nas presas de las penas cumpli-das en otros estados le puedeacabar enfrentando directamen-te con la Comisión Europea.Tras dos emplazamientos ante-riores en los que le instaba aaclarar su posición en términosmuy diplomáticos, ahora porvez primera la máxima respon-sable de Justicia de la ComisiónEuropea, la checa Vera Jourová,advierte públicamente a Madridcon expedientes sancionadoressi mantiene esta actitud.

Las instituciones europeasimplantaron este criterio deacumulación de cumplimientode condenas en 2008, pero el Es-tado español tardó seis años entrasladarlo a su legislación in-terna, y cuando lo hizo, además,lo vació de contenido a través deuna enmienda ad hoc coladapor el PP a última hora en el Se-nado. La repercusión principalrecae en los presos y presas vas-cas: decenas quedarían libres,unos pocos ahora y el resto enmeses y años sucesivos, si se lesdescontaran penas cumplidasya en el Estado francés.

A finales de 2014 y principiosde 2015 en el Tribunal Supremoy la Audiencia Nacional huboun amplio debate jurídico sobrela cuestión, e incluso se produje-ron algunas excarcelaciones co-mo las de Santi Arrozpide y Al-berto Plazaola. Las decisionesluego fueron revocadas, bien co-rrigiendo el dictamen anterior obien por el atajo de introducirnuevas imputaciones.

Finalmente, en los tribunalesespañoles, con un claro impulsodel Gobierno del PP vía Fiscalía,se impuso un cierre de filas paraincumplir el criterio europeo. Yparalelamente se descartó la op-ción, planteada por algunos jue-ces, de elevar una consulta (ocuestión prejudicial) al Tribunal

de Luxemburgo. Esta instanciaprobablemente hubiera solucio-nado la cuestión de modo rápi-do y en favor de los presos.

Estrasburgo, muy lejos

El veto a esta consulta prejudi-cial aboca a los presos a recorrerel larguísimo camino hasta elTribunal de Estrasburgo parahacer valer sus derechos, con loque puede acabar dándoseles larazón cuando ya hayan cumpli-do incluso la prórroga impues-ta, como ya ocurrió en algunoscasos con la «doctrina Parot».De ahí la importancia que ten-dría una actuación directa de lasinstituciones europeas para co-rregir la desobediencia españolaa la decisión marco.

Vera Jourová ha sido interpe-lada al respecto en los últimosmeses por Izaskun Bilbao (PNV)y Josu Juaristi (EH Bildu). En latercera respuesta a la eurodipu-tada jeltzale es cuando por vezprimera se expone la posibili-dad de sanciones. La eurodipu-tada jeltzale lo reveló ayer enuna rueda de prensa en la que

indicó que no cabe concretarpor ahora qué tipo de castigosutilizaría la Comisión Europea,pero que la decisión en sí de-muestra la gravedad del tema.

Aunque la legislatura estataltoca a su fin y ya no habrá ple-nos de control al Gobierno, elPNV se plantea hacer algún tipode pregunta escrita para cono-

cer si el Gobierno de Rajoy seplantea alguna modificacióndespués del claro mensaje deBruselas.

La comisaria europea apuntóademás en su respuesta que elEstado español no ha remitidola información completa sobreel tema que le fue requeridadesde Bruselas, y para lo que te-nía como fecha tope el 15 de ma-yo. Recuerda igualmente que laComisión siempre se ha mostra-do dispuesta a colaborar con losestados que tuvieran dudas so-bre cómo aplicar la decisiónmarco (Madrid ha evitado con-sultarle por si acaso). Y en otropasaje Jourová insiste en que elcumplimiento de estos criterioscomunes europeos constituye«una prioridad» para Bruselas.

Izaskun Bilbao añadió por suparte que su interés por este te-ma «es una nueva aportacióndel PNV al proceso de paz y nor-malización». Consideró que«frente a los enemigos de la de-mocracia [en alusión a las per-sonas presas] hay que trabajarcon más democracia».

Bruselas se plantea ya sancionar aMadrid por vetar excarcelaciones

Alberto Plazaola, al que Madrid busca encarcelar saltándose la norma europea. Está libre, pero en Lapurdi. I. MIQUELESTORENA

El asunto recuerda mucho a la «doctrina Parot» al retrasarmediante trampas legales la excarcelación de decenas depresos vascos, pero quizás tenga solución antes de recorrer

el largo camino a Estrasburgo. La Comisión Europea ha ad-vertido al Estado español con sanciones si sigue vulneran-do la decisión marco sobre descuento de condenas.

Jokin Sagarzazu Donostia

Barrura begirako mezua, eta es-kaintza aurkari politikoari, Espai-niako Gobernuari, EAEko PPri,zehazki. Lehena, Pablo Gorostia-gak, Laudioko alkate ohi eta 18/98auziagatik zigortutakoak. «Inork

eta ezerk ez gaitu geldituko, ez dugalaraziko lortzea bakea eta aska-tasuna». Eta bigarrena HasierArraizek, EH Bilduko eledunak.«Bakea ez da lagunartean egiten,bakea zure aurrean dagoenarekinegiten da, aurrez aurre izan du-zun pertsona edo taldearekin».

Bi mezu horiek zabaldu zituz-ten atzo euskal gatazkaren kon-ponbidearen alde Donostian egi-niko manifestazioaren deitzaile-ek. Beste behin ere, jendetza bilduzen konponbide prozesuari «bul-tzada» emateko. Gatazkak era-gindako askotariko minak kon-

pontzeko eskatzeko. Ibilbideezohikoa eta sinbolismo handi-koa egin zuten: Artzain Onarenkatedralean hasi, eta Sagueseralekualdatu berri duten NestorBasterretxearen Bakearen Usoadagoen lekuraino. Ordubete in-guru behar izan zuten, eta Zurrio-la hondartzako errepidea osorikbete zuten, oso trinkoa ere ez izanarren. Oro har, isila izan zen mar-txa, baina zenbaitetan oihu eginzuten presoak etxeratzearen aldeeta demokrazia eskatuz. BideanErnai gazte erakundeak sinatuta-ko zenbait pankarta ikus zitezke-

en, bi estatuen «errepresioa» sa-latuz, eta amaieran, ehun bat gaz-tek eserialdia egin zuten Kursaalondoko zubian.

Bakea. Erabakia. Lelo hori izanzuen EH Bilduk eta EH Baik deitu-tako martxak. Aurreko asteanETAren aurka Baigorrin eginikopolizia operazioaren ondotik eginzuten deia bi koalizioek. Bake bi-dearen aurkako operaziotzat jozituzten atxiloketak, eta Espai-niako eta Frantziako gobernuekaurrera egiteko jartzen ari diren«oztopoak eta trabak» salatu zi-tuzten.

«Bultzada» konponbideariArraizek eskua luzatu die eragile politiko guztiei bake prozesuan «elkarguneak» bilatzeko, eta ontzat

jo ditu PPko Arantza Quirogak asteon esandakoak b Manifestazioa egin dute Donostian

Bakea, erabakia lelopean, Donostiako erdiguneko kaleak zeharkatu zituzten atzo arratsaldean, EH Bilduk eta EH Baik deituta. JUAN CARLOS RUIZ / ARGAZKI PRESS

12 Harian Euskal Herria IGANDEKO BERRIA

2015eko urriaren 4a

Aste honetan, berriz, operaziohorrekin eta, bereziki, konponbi-de prozesuarekin loturiko adie-razpen ugari izan dira. Asteazke-nean, ETAk agiria kaleratu zuenoperazioa salatuz, baina azpima-rratuz aurrera jarraituko duelaorain arte hartutako konpromi-soekin —armagabetze prozesua-rekin, bereziki—. Hurrengo egu-nean, EH Bildu osatzen duten al-derdietako buruzagiek iritzi arti-kulu bat kaleratu zuten Vocentotaldeko egunkarietan. Testuan,azpimarratu zuten indarkeria be-ti dela bide okerra, «edozein ego-eratan; lehen, orain eta etorkizu-nean». Hitz horien garrantzia na-barmendu zuten eragile politikodenek. Horietako bat izan zenArantza Quiroga EAEko PPrenpresidentea. Kontuan hartzekohitzak zirela esan zuen, eta koali-zioko kideekin biltzeko asmoaagertu zuen, Eusko Legebiltzarre-an elkarbizitzari buruzko lantal-de berri bat sortze aldera. EuskoJaurlaritzak, berriz, EH Bildukoeieskatu zien atzoko martxa balia-tzeko keinuren bat egiteko .

Iñigo Urkulluren gobernuariez, Quirogari mintzo zitzaion atzoHasier Arraiz. Eskertu zituen ha-ren hitzak eta asmoak — «ezohi-koak direlako»— eta haiekin bil-tzeko prestasuna erakutsi zuen.«Beraiek ere egindako pausoapositiboki baloratzen dugu. In-portanteena eta zailena da elkar-guneak bilatzea, elkargune txi-kiak. Horretan ahalegindukogara». Antzeko hitzak izan zituenAnita Lopepe EH Bai koaliziokoeledunak, baina Frantziako Go-bernuari buruz. «Hitzetatikekintzetara pasatzeko» eskatuzion, ministro batzuek konpon-bidearen alde egin dituzten kei-nuak gogoan.

Belaunaldien konpromisoaBaina atzoko manifestazioa ereizan zen barrura begirako me-zuak zabaltzekoa. Koalizioarenbarne kohesioa indartzekoa. Etahorretarako, sinbolismo handikomezu eta irudiak erabili zituzten.Amaierako mezua irakurri zutenbi lagunek, esaterako, belaunal-dien arteko zubia irudikatu zu-ten. Pablo Gorostiaga ezker aber-tzaleko kide historikoa eta GaraziMugertza Gipuzkoako Batzar Na-gusietako hautetsi gaztea. «Bi be-launaldi eta borroka bera: bakeaeta askatasuna», esan zuen Go-rostiagak. «Gu izango gara bake-aren belaunaldia», Mugertzak.

Atzoko ibilbideari buruz ereGorostiagak gogoratu zuen duela70 urte, Francoren diktadurarengogorrenean, Artzain Onaren eli-zaren dorretik ikurrina jarri zuela

1936an Eusko Gudarostean ibili-tako Joseba Elosegik. Martxaamaitzeko ere, leku sinbolikoaaukeratu zuten deitzaileek.1990eko hamarkadaren amaie-ran eta 2.000koan, Anoetako es-tadioaren ondoan zegoenean, in-darkerien biktimak, batzuk eta

besteak, biltzen ziren Basterre-txearen eskulturaren ondoan,zenbaitetan tentsioa ere sortuz.Horietako batean bizia galdu zuenRosa Zarra donostiarrak, Ertzain-tzak jaurtitako gomazko pilotabaten ondorioz. Memoriarako erebalio izan zuen atzoko martxak. Pablo Gorostiaga eta Garazi Mugertza, mezua irakurtzen. J. C. RUIZ. / ARGAZKI PRESS

Sustapen hau 2015/10/31 baino lehen Zuntzean egiten diren alta berriei aplikatuko zaie. 12 hilabeteko iraupen-konpromisoa. Informazio gehiago, www.euskaltel.com-en.

GUZTIA 2016 ARTE

Z A T O Z E U S K A L T E L E N Z U N T Z E R A

Pakete osoa 0 €-an 2016 arte, eta, gero,

hileko 50,9€-an soilik (BEZa barne)

Kontratatu urriaren

15a baino lehen,

webgunean,

saltokietan edo

1717an.

IGANDEKO BERRIA

2015eko urriaren 4a 13Euskal Herria Harian

Elkarrizketak eta iritziaEntrevistas y opinión


1 de 1 05/10/2015 9:59


1 de 1 05/10/2015 10:01


16 de 120 05/10/2015 7:51


17 de 120 05/10/2015 7:51

2015 10 4 igandea GARA 2

EG1EGUNEKO GAIAK

PROCESOS INDEPENDENTISTAS EN EUROPA

Iñaki SOTO | EDIMBURGO

Aliviada su responsabilidad, Sal-mond se muestra orgulloso delo logrado e ilusionado con elfuturo. Nos recibe en su despa-cho, en el Parlamento de Holy-rood. Es de esa clase de políticosque solo dice lo que quiere. Peroahora parece querer, o poder,decir más cosas.

A un año vista desde su renun-cia, ¿qué balance hace de esteúltimo periodo?Siempre pensé que el SNP lo ibaa hacer muy bien, por las cir-cunstancias del referéndum,por la energía acumulada y lapolitización de la sociedad esco-cesa, por el número de personasque se había enganchado a lapolítica, por ese entusiasmo yesa energía. También por razo-nes tácticas. David Cameron co-metió un error fundamental eldía después del referéndum. Sirecuerda usted cuando aparecióen Downing Street, dejó de ladoEscocia y habló de su tema pre-ferido, que es Inglaterra.

Veía la oportunidad política ymi renuncia fue parte de eso.Porque una de las exigencias deuna oportunidad política es quealguien tenía que asumir la res-ponsabilidad de perder el refe-réndum. Además eso despejabael camino para el SNP.He de ad-mitir que se han superado misexpectativas, gracias a la exce-lencia mostrada por mi suceso-res que hicieron una gran cam-paña, emergiendo con el 50% delos votos, más que todos losunionistas juntos.

Fue un gran logro. Si lo com-paramos con la votación en Ca-talunya, logramos una mayoríade escaños y mayoría de votosen las elecciones generales. Su-pone un contexto político nue-vo que contiene muchas opor-tunidades, tantas como retos.

¿Perviven los efectos de aque-lla revolución democrática? Sin duda. La gente tomó con-ciencia política, un deseo departicipación. Si logras esa poli-tización, con un 98% de inscri-tos y una participación del 85%,eso te lleva a otro estadio. Esteen un factor importante que lasdemocracias liberales occiden-tales deben manejar, o com-prender. Por eso creo que en tér-minos democráticos en unescenario totalmente diferente.

Hay un dicho irlandés que se-ñala que «las cosas cambiancompletamente», «completa-mente», y así es como han cam-biado las cosas en Escocia. Defi-nitivamente, todo ha cambiado.

Al no cumplir Cameron suspromesas y con el poder logra-do por el SNP, ¿un segundo re-feréndum es una prioridad? Creo que un nuevo referéndumes inevitable, es cuestión detiempo. Y por diferentes razo-nes. Una es que Cameron ha ro-to manifiestamente todos suscompromisos, las promesas quehizo a Escocia. Si recuerda ellenguaje de aquellos días, era afavor de la autonomía máxima,llevar la devolución de poderesal máximo, creando una federa-ción en el plazo de un año. Esafue la promesa realizada porGordon Brown. Y las medidasadoptadas no sirven como excu-sa, no cumplen ninguna de suspromesas. Por lo tanto, han rotosus compromisos y esa es la pri-mera razón por la que es necesa-rio ese segundo referéndum.

Otra razón muy importanteson los programas de austeri-dad del Gobierno del Reino Uni-do, que afectan a las personasmás vulnerables, que afectan anuestra sociedad.

En tercer lugar está la pro-puesta de mantener por otros50 años las armas nucleares en

kHutsa

«Perseguirlo, esperar tu momento yaprovecharlo; no hay otro camino»

ALEX SALMONDEX PRIMER MINISTRO DE ESCOCIA Y LÍDER DEL SNP

Es un animal político al que incluso sus adversarios reconocen una gran inteligencia. Ha llevado al nacionalismo escocés desdela minoría hasta la hegemonía. Renunció al cargo por responsabilidad, pero mantiene la de lograr una Escocia independiente.

hutsa hutsa

EG1GARA 2015 10 4 igandea 3

Escocia, algo que viola todo con-senso y mandato, incluso la opi-nión del Parlamento.

En cuarto lugar, están jugan-do con el futuro europeo de Es-cocia. Esta semana dos encues-tas sugerían una mayoría afavor de salir de la UE frente auna mayoría en Escocia por per-manecer dentro. Es un factor re-levante, porque supondría un«cambio en las circunstanciasmateriales».

Por último, destacaría la nulaopción de ser elegido de Corbyn[nuevo líder laborista]. Es candi-dato, evidentemente, pero no esrealmente elegible, y esto tieneimportantes implicaciones parala política escocesa.

Es muy tajante en la imposibi-lidad de Corbyn de llegar aDowning Street. ¿Por qué?Creo que no hay un candidatoreal. Yo conozco a Jeremy[Corbyn] desde hace 30 años yno es elegible, nunca va a serprimer ministro. Nadie, ni si-quiera los «spin-doctors» del la-borismo, creen seriamente queJeremy Corbyn vaya a ganar.

Tampoco nadie creía que fuesea ganar las internas…No, yo ya dije que sí podía ga-narlas. En el libro que acabo depublicar ya afirmo que iba a ga-nar, por dos razones: la primeraes que el resto de contrincanteseran completamente inútiles, yla segunda, que los anterioresdirigentes laboristas decidieronabstenerse ante los recortes albienestar de los conservadores,lo cual dio nueva gasolina a lacandidatura de Corbyn.

Sin embargo, convertirse enlíder laborista y ser primer mi-nistro son cosas diferentes. Nosolo no va a serlo, sino que nova a ser visto como un posibleprimer ministro, lo cual es mu-cho peor. Blair, con todos suserrores, siempre fue visto comoun potencial primer ministro.Miliband menos, pero Corbynmenos aún. No importa lo sim-pático que es uno, ni si estás deacuerdo con él… si no eres vistocomo un potencial primer mi-nistro no ganarás las elecciones,y él es inimaginable como tal.

Respecto a Escocia, hay quienpiensa que el laborismo en Es-cocia ha tocado fondo. Yo piensoque puede decaer aún más. Mi-re, en Catalunya el PP pensabaque con Albiol iba a remontar, ylogró el 8%. Es gracioso que tehagas llamar «popular» siendotan impopular. La gente pensa-ba que el PP no podía tener me-nos apoyo. Pero es normal. Sipierdes tu razón de existir, la co-nexión con la gente, y el PartidoLaborista ha perdido esa cone-xión en Escocia, y si no eres ca-paz de decir que vas a ganar enWestminster, entonces pierdes.

Ahora bien, que el laborismolo haga mal no quiere decir queel SNP lo haga bien. El SNP sololo puede hacer bien si el SNP segana su apoyo. En política no sevive de los errores de los adver-sarios políticos, vives de justifi-car el voto que te da la gente.

Volviendo al referéndum, ¿noteme que esta vez haya veto? Estamos en una situación inte-resante definitivamente para elPaís Vasco y para Catalunya.Ahora tenemos una referencia,un precedente de que la manerade convocar un referéndum esganar una mayoría en el Parla-mento escocés, esa mayoría vo-ta por el referéndum y entoncesahí tienes el referéndum. No mepreocupa que un genio de unbotella vaya a salir y diga «oh,no voy a permitir este referén-dum». No creo que en políticalas cosas vayan a ir en ese senti-do. Corresponde a la gente deci-

dir. Si la gente está determinadaa tener un referéndum, ese refe-réndum se hará, y todo lo de-más por parte de David Came-ron es «un silbido en el aire».

Usted recomienda a los catala-nes mantener la calma, «KeepCalm». ¿Qué quiere decir? En el artículo que mencionas, youtilizaba el término «calmsouch». En escocés significa«adopta una mirada tranquilasobre el tema». No hagas nadaimpulsivo, simplemente datecuenta de la situación con ciertacalma, no te precipites, «calmsouch», reflexiona.

Eso es lo que debería hacerseen Catalunya en mi opinión.¿Por qué? Porque hay eleccionesen España, lo que afectará al Go-bierno central en Madrid. Tienesacontecimientos en otro sitioque te pueden afectar. Esto sirvepara mis amigos catalanes yvascos. Si en Madrid se presen-tan partidos que tienen actitu-des más progresistas y razona-bles ante estas cuestiones… Loque yo digo es que, al no estarnada claro que el PP vaya a ga-nar las elecciones, se aplica otrafrase irlandesa que mencionaba.En Irlanda se solía decir que «lasdificultades de Inglaterra sonlas oportunidades de Irlanda».Por eso, las gentes que estabanluchando por establecer un Es-tado irlandés siempre tuvieronla sabiduría de reconocer quéestaba ocurriendo en Inglaterrao Westminster, generando opor-tunidades para progresar.

Obviamente no estoy dicien-do que Euskal Herria o Catalun-ya sean Irlanda, o sean Escocia,puesto que Escocia tampoco esIrlanda. Pero el principio se pue-de aplicar y, quizás, «las dificul-tades de Madrid son las oportu-nidades de Catalunya».

«Calm souch» no significa nohacer nada, significa «espera tumomento, evalúa tu tiempo».En Catalunya han logrado la ma-yoría parlamentaria dentro deun proceso para construir la le-gitimidad de sus aspiraciones.Lo que necesitan es lograr laaceptación de esa legitimidad.

Junto con eso, quiero repetirque no es mi papel decir a loscatalanes –o a los vascos– qué eslo que la ciudadanía catalanatiene que hacer. Nunca lo haría,jamás. Pero también digo que,como observador internacional,siendo solidario como soy yo, ohostil como David Cameron, ode algún modo renuente comoBarack Obama [sonríe], no noscorresponde a nosotros decirle ala gente qué debe hacer. El tra-bajo de los observadores inter-nacionales es respetar, legiti-mar, las aspiraciones pacíficas.Ese es su trabajo: dar a la gentela oportunidad de expresar suopinión y su decisión, pero nodecirle a la gente cuál debe seresa decisión.

En esto soy particularmentecrítico con la Comisión Europea.Sería un gran error por parte delpresidente Juncker cometer los

Fotografías: David N. ANDERSON

REFERÉNDUM

«El referéndum es

cuestión de tiempo

(…) Si la gente está

determinada a

tenerlo, ese

referéndum se hará,

y todo lo demás por

parte de David

Cameron es ‘un

silbido en el aire’»

CORBYN

«Convertirse en

líder laborista y ser

primer ministro son

cosas diferentes. No

solo no va a serlo,

sino que no va a ser

visto como un

posible primer

ministro, lo cual es

mucho peor»

«CALM SOUCH»

«En escocés

significa ‘no hagas

nada impulsivo,

simplemente date

cuenta de la

situación con cierta

calma, no te

precipites,

reflexiona’»

POLÍTICA

«En política no se

vive de los errores

de los adversarios

políticos, vives de

justificar el voto que

te da la gente»

(continúa en la siguiente página)

PROCESOS INDEPENDENTISTAS EN EUROPA 2015 10 4 igandea GARA 4

mismos patéticos errores quesu predecesor, Durao Barroso, loque llevaría a la Comisión aldesprestigio. Siendo justos, creoque Barroso fue peor que Junc-ker. Pero si miramos a la cues-tión que se le planteó a la Comi-sión la semana pasada sobreCatalunya y la manipulación dela traducción española, esa esprecisamente la clase de com-portamiento que nos recuerda aBlatter en la FIFA, y lo últimoque necesita la Comisión es pa-recer Blatter, y obviamente nome refiero a la parte financiera. La Comisión debe ser impeca-

ble, deben ser reconocidos comolas personas que responden alos ciudadanos de la UE en basea la igualdad, no en favor deciertos intereses de ciertos esta-dos miembro. No necesitan su-mar a los problemas que ya tie-nen su incapacidad para teneruna posición colegiada y solida-ria al enfrentarse a la crisis derefugiados, al cambio climáti-co… los temas que los líderes eu-ropeos deberían estar afrontan-do, sin complicarse en combatirdemandas perfectamente legíti-mas en la UE. El único rol quedebería tomar la Comisión esaprovechar esta oportunidaddemocrática. Una Europa que leda la espalda a la democracia noserá Europa en absoluto.

Pero la cultura democrática deLondres no es la de Madrid.. La gente piensa que, una vezque el SNP logró la mayoría deescaños y de votos en las elec-ciones, el Gobierno británico

acordó un referéndum y eso estodo. ¡Tan sencillo! No fue así.Permítame un poco de historia.Durante 65 años, desde el finalde la II Guerra Mundial, la gentede Escocia trató de redescubrir yformar las instituciones de lanación que tuviesen un sentidopolítico. Conozco un poco de lahistoria del País Vasco, de Cata-lunya y de España, y entiendoque allí pasaron cosas que nopasaron en Escocia, no estoy ha-ciendo una comparación. Lo que digo es que, durante

ese periodo, la gente de Escociatrató de lograr ese cambio demuchas maneras. Buscaron unPacto Nacional, lo intentaroncon una especie de referénduminformal, logrando que 2,5 mi-llones de personas firmasen undocumento pidiendo un Parla-mento. La respuesta de West-minster fue «no estamos intere-sados». Dijeron, «elegid a lagente». Durante décadas, West-minster bloqueó y socavó eseproceso. No a través de la vio-lencia, no disparando ni ejecu-tando gente, nada de lo que ocu-rrió en España bajo el fascismo,

sino a través de la manipulaciónpolítica, sostenidamente. Hastaque el SNP se convirtió en lafuerza dominante en la políticaescocesa, lo que les obligó aaceptar el referéndum. Esto no ocurrió de un día para

otro, no fue que un día se dieroncuenta y dijeron «cielos, tene-mos que aceptar el derecho delos escoceses». No, esto ocurriópor una labor constante duranteun largo periodo. Con los vascoso los catalanes es lo mismo. Sonoponentes diferentes, tiemposdistintos, países diferentes, perodebes perseguirlo, ir paciente-mente a cada etapa y, gradual-mente, llevar el proceso en con-sonancia con las aspiracionesdel pueblo, sean las que sean. Por ello, pienso que no hay

sustitutivos en política para el«calm souch», esperar tu opor-tunidad, esperar tu momento yaprovecharlo. No hay otro cami-no que desarrollar un trabajo depreparación y apuntalar tus de-mandas de manera sólida, y es-perar esa oportunidad. Sé que esdifícil, terriblemente frustrante,pero es el único camino.

Tal y como he dicho, no es eltrabajo de los políticos decir a lagente qué tienen que hacer. Pe-ro creo que hay un proyectoconjunto para convencer a lagente de que defender el statuquo va contra su propio interés.Aquellos procesos que se basanen una votación democrática yen el voto de la mayoría sonprocesos que deben ser respeta-dos. Las instituciones, los go-biernos y las uniones que no re-conocen esos procesos vancamino de encallar. Porque eneste mundo en el que abunda laviolencia –sabes que la violenciaen el País Vasco es un fenómenoreciente–, donde la violencia deEstado en España se ha ejercita-do durante generaciones, espe-cialmente durante el periodofascista, las democracias libera-les que no pongan un énfasisabsoluto en el respeto a las ur-nas, a la democracia, corren untremendo riesgo. No solo en tér-minos de su reputación, sino entérminos de coherencia. Porqueuna de las pocas cosas que man-tienen unidas a las sociedadescomo las nuestras en este mun-do –que son minoría, por cier-to– es ese reconocimiento de lasupremacía y autoridad de lasurnas. Así que eso es algo que,como esfuerzo común, debemosdemandar a las instituciones in-ternacionales: que se cumplanlos tratados y el derecho de lasnaciones a elegir su futuro. Ypor supuesto no podemos acep-tar que unos tribunales juzguena personas por ello, como haocurrido ahora en Catalunya.

kHutsa

CAMBIOS

«El principio

irlandés se puede

aplicar y, quizás, ‘las

dificultades de

Madrid son las

oportunidades de

Catalunya’»

10 Euskal Herria IGANDEKO BERRIA

2015eko urriaren 4a

Edurne Begiristain Donostia

ETAren, Poliziaren eta GALen ha-mabost biktimaren senideekEraikiz agiria aurkeztu zuten joanden irailaren 11n, Bilbon.Testuazabaltzea da orain sinatzaileen as-moa. Pili Zabala (Tolosa, 1968)GALek 1983an bahitu, torturatueta hil zuen Joxi Zabalaren arreba,eta Josu Elespe (Donostia,1975)ETAk 2001ean hildako FroilanElespe PSE-EEko zinegotziarensemeak biktima guztiei dei egindiete ekarpenak egin ditzaten,baita agiriarekin ados ez daudenbiktimei ere. «Ziur gara elkarren-gandik asko dugula ikasteko».Zein da Eraikiz agiriaren xedea?

JOSU ELESPE: Gizarteak eta batezere alderdiek gogoeta egitea nahidugu, euren esku dagoelako bizi-kidetza sendotu eta zauriak ixte-ko ardura. Testuan, sinesmen, iri-tzi eta balio aurrepolitiko, etikoeta gizatiarrak jaso ditugu, biziki-detza sendotzeko ardura dutenekhausnarketa egin dezaten. Gu as-kotariko indarkeriaren biktimakgara, eta erakutsi dugu bizikide-tza posible dela. Gure ereduare-kin agerian utzi nahi dugu posibledela ezberdinen artean ados jar-tzea.PILI ZABALA: Egoera hau desblo-keatzen lagundu nahi dugu. Era-kutsi dugu bizikidetza posible

dela, baldin eta errespetutik egi-ten bada eta bestearen sentimen-duekiko aurreiritzirik ez badugu.Barruko zauriak sendatu behardira, eta ohartu behar dugu beste-lako sufrimendu batzuk ere badi-rela. Saminetik abiatuta, bide bateraikitzen saiatzen ari gara, nonez den inolako indarkeriarikegongo eta biktimok defendituakizango garen. Bide bat egin nahidugu eta, era berean, kontzien-tziak piztu nahi ditugu. Izan ere,herri honetan basakeria asko egindira, eta askok horiek ez ikustekobenda bat izan dute begietan.Zein da testuaren filosofia?

J.E.: Agiriaren izaera etikoa da.Gure asmoa ez da analisi politiko-etan sartzea, ez dugu halakorikbilatzen. Gure nahia da etika tres-na gisa erabiltzea, aniztasunetik,aurrera egiteko. Egoera geldiune-tik ateratzea ere bada gure helbu-rua, ETAren indarkeria desager-tuta, bakea eta bizikidetza jada ezdelako politikarien lehentasuna.Alderdi politiko batzuek beldurdiote norberaren erantzukizunariheldu eta herri honetan zer gerta-tu den aztertzeari.P.Z.: Egitateak hor daude, eta nor-berak badaki zer egin duen. Bestekontu bat da gertatutakoa aitortunahi izatea. Baina gertatutakoanoinarritu nahi badugu, izan gaite-zen zintzoak eta ez diezaiegun

erantzukizunei ihes egin. Pertso-na batzuek gertatutakoaren egiaofiziala izateko beharra duteoraindik, gaur-gaurkoz gertaeraasko argitu gabe daudelako. Etaguk dokumentuan jasotzen dugubiktima guztiok egia, justizia, me-moria, aitortza eta ordainerakoeskubidea dugula. Mezu horrengarrantzia azpimarratuko nuke,egun oraindik askok ez dutelakobarneratua. Hainbat biktima urte eta erdiz

aritu zarete biltzen. Nolakoa

izan da esperientzia?

J.E.: Dokumentua sinatu dugun iabiktima guztiek Eusko Jaurlari-

tzaren Adi-adian programan par-te hartu genuen eta ordutik eza-gutzen genuen elkar. Urte eta er-diz bildu gara, eta askokpentsatuko dutenaren kontra,erraz lortu dugu ados jartzea. Ezdugu desadostasun sakonik izantestua adosteko,hasieratik osoargi genuelako zer helarazi nahigenuen.

P.Z.: Adi-adian programan partehartzea abiapuntua izan da lanegiteko. Ukiezinak diren balio ba-tzuk partekatzen ditugu, eta ustedugu gainditu ezin daitezkeen le-rro gorri batzuk daudela. Elkarrisamina aitortzeko gai izan gara.Nork bere bizipenak ditu, bainaoinarri garrantzitsuena bihotze-an daukagu. Zutoin mugiezin etasendo batzuk ditugu, eta elkarridiogun errespetuak sendotasunaeman dio taldeari. Mesfidantza eta aurreiritzi asko

gainditu behar izan dituzue?

J.E.: Nik ez nuen aurreiritzirik. In-darkeria mota guztien aurkako

jarrera argia izan dutbeti, baina besteen sufri-mendua gertutik ezagu-tzeak beste ikuspuntubat eman dit, gertutasunbat. Biktima guztiengan-dik asko ikasi dut. ETA,GAL eta Poliziarengehiegizko indarkeria-ren aurka egon naiz beti,

baina Pili Zabala, Mikel Paredeseta Ines Nuñez de la Parteren bizi-penak ezagutzeak asko lagundudit. Haiek sufritu dutenaentzuteak eta haiek ereindarkeria mota guz-tien aurka daudelajakiteak indarbe-rritu egiten zaitu.P.Z.: Besteen le-

kukotzak entzuteak barruak mu-giarazten dizkizu. Norberak biziduena ezagutzen dugu, baina ezbesteak bizitakoa. Finean, elka-rrekiko errespetuan dago gakoa:niretzat nahi ez dudana ez dut zu-retzat desio. Gure arteko errespe-tua erabatekoa da, eta biktimaguztiek berdintasunez begiratzendiogu elkarri. Urrun sentitu ditu-zun errealitate horiek ezagutzeakbegiak irekitzen dizkizu.Horrelako agiri bat bestelako

egoera politiko batean posible

zatekeen?

«Norberarensaminetik abiatuta,bide bat eraiki nahidugu elkarrekin»Pili Zabala eta Josu Elespe b GALen eta ETAren biktimak

IDO

IA Z

AB

AL

ET

A /

AR

GA

ZK

I P

RE

SS

Bizikidetza sendotzeko asmoz adostu dute ‘Eraikiz’ agiria indarkeria askotariko hainbat biktimak.«Kontzientziak piztu» eta egoera «desblokeatu» nahi dutela diote Pili Zabalak eta Josu Elespek.

Norberak bere buruari begiratubeharko lioke, geruzakgainetik kendu etazintzotasunez hausnartu »Pili Zabala (Joxi Zabalaren arreba)

‘‘

IGANDEKO BERRIA

2015eko urriaren 4a 11Euskal Herria Harian

P.Z.: Beti egon dira pertsonak aba-gune politikoari aurrea hartu dio-tenak eta giza eskubideak urra-tzearen aurkako jarrera argiaadierazi dutenak. Indarkeria mo-ta asko egon dira herri honetan,eta horien aurkako ahotsak betientzun dira. Giza kalitatea izuga-rria duten pertsonak beti egon di-ra prest hitz egiteko, baita

garai historiko gogorrenetan ere.Beste kontu bat da emozionalkiprestatuta egotea hitz egiteko.J.E.: Gisa honetako testu bat bestegarai batean posible ez ezik, desi-ragarria ere bazen. Baina ez da be-randu, eta aro egokian bizi garahalako testu bat adosteko.Erakundeen aitorpen falta eta

gizartearen «pasibotasuna» ai-

patu dituzue agirian. Zuek ho-

rrela sentitu zarete?

P.Z.: Kontraesan bateanbizi naiz. Batetik, inde-

fentsio osoa sentitu dut,batez ere erakunde ofi-zialen aldetik. Inoiz eznaute defendatu, etaez dituzte nire familia-ren eskubideak babes-

tu. Areago, iraindu eginnaute. Izan ere, 1995ean

gorpuak identifikatutaizan ziren arte ba-

s a k e -

riak entzun behar izan genituengobernuan zeuden politikarienahotik. Adierazpen horiek guz-tiek tortura psikologiko izugarriaeragin digute. Gobernuan zeudenpolitikariak izan dira gu iraindugaituztenak eta albo batera utzigaituztenak. Eta horrek barruakmugiarazten dizkit. Baina, beste-tik, irudipena daukat oso beran-du mugitu naizela, gertatutakoaahaztu nahi nuelako akaso, etaorain egin ez dudan guztia egite-ko beharra daukat. J.E.: Egia da barrutik ateratzenzaizun zerbait dela, betebehar batbezalakoa da. Ni ez nintzen aten-tatuen aurkako manifestazioeta-ra joaten aita hil zuten arte. Indar-keriaren aurka egon naiz beti,baina sekula ez dut ezer egin, etainguruan pertsonak hiltzen zituz-ten bitartean ni nahiko eroso bizinintzen. Eta, alde horretatik,onartu egiten dut nire erantzuki-zuna. Aita hil zidaten arte ez nuenezer egin, beldurrarengatik, bai-na batez ere erosotasunagatik.Erakundeen babesa izan dut,

nahiz eta ez den izan komuni-kabideetan saldu den bezain

handia. PSE-EEk babesaeman zidan, baina erakun-deen aldetik ez nuen izu-garrizko babesa jaso. Gi-zartearen aldetik, nireaitaren hilketaren aur-kako erantzuna zabala

izan zen, eta inoiz ezdut inolako irainik

jaso. Alde horre-

tatik, Pili Zabalaren kasuarekinalderatzen banaiz, askoz ere pri-bilegiatuagoa izan naiz. Alderdiei eskatzen diezue argi

eta garbi adieraz dezatela indar-

keria gaizki dagoela gaur egun

eta iraganean ere gaizki egon

zela. Hori gabe, ezin da aurrera

egin?

P.Z.: Esaldi horrek badu beste zatibat: hiltzea gaitzetsi ez ezik, bes-telako biolentzia batzuk egon zi-rela ere onartu behar dutela. Zu-zentasun demokratikoa dituztenjokaerak ikusi behar ditugu. Hil-tzea gaizki egon zela eta estatua-ren indarkeria gaizki egon zelaentzun behar dugu. Esateaz gain,egunerokotasunean erakutsi be-har dute. Sentitu behar dute. Ga-rrantzitsua da esaldi hori barne-ratzea eta pausoak ematea justiziaegiteko.

J.E.: Gaitzespen hori egin ezeanoso zaila da aurrera egitea eta bizi-kidetza sendotzea. Indarkeriarizilegitasuna ematea litzateke gai-tzespenik ez egitea. Niretzat ezin-bestekoa da hori esatea, ñabardu-rarik gabe. Iraganaren autokriti-ka eta balorazio etikorik ezbadago, ezin izango dugu aurreraegin eta nekez itxiko ditugu zau-riak.Uler dezaket ezker abertza-leari kostatzea hiltzea gaizki egonzela esatea. Euren iraganaren ga-tibu direla uste dut, eta zaila zaieesatea, baina egin behar dute. Agirian diozue biktima denek ez

dutela tratu bera izan, eta bikti-

ma batzuei justiziarako sarbi-

dea ukatu zaiela. Zuek nola bizi

duzue egoera hori?

P.Z.: Erakunde ofizialen aitortza-rik ezak higadura handia eragindigu familian. Ez da gauza bera gi-zartearen zati baten babesa senti-tzea edo aitortza ofiziala izatea.Aitortza ofizialak plus bat ematendu.J.E.: Biktima batzuen egoera bide-gabea da. Indarkeria mota bakoi-tzaren balorazioan ez gara sartu-ko, baina ondorioetan bai: bikti-ma denek samina eta injustiziabizi dugu. Biktima batzuen aitor-tzarik eza injustizia izugarria iru-ditzen zait. Pili Zabalaren kasuan,hala da. Estatuaren estoldetatiksortutako biolentzia bat izan zen,eta gaur-gaurkoz ez da argituoraindik. Zikinkeria hori denaazaleratu beharko da berandu

baino lehen, gertatu delako, etaGALeko biktimek egia jakin be-har dutelako.Eusko Legebiltzarreko taldeei

aurkeztu zenieten agiria duela

bi aste. Ados jartzeko gai ez zi-

ren izan.

J.E.: Ez ninduen harritu, esperonuen.P.Z.: Ardurak besteei leporatzeaktristura ematen dit. Norberak be-re buruari begiratu beharko lioke,geruzak gainetik kendu eta zin-tzotasunez hausnarketa egin. Gi-zarte honek egindako akatsetatikez badu ikasten, nekez egingo du-gulako aurrera. Ezinbestekoa danork bere burua ispiluan begira-tzea.Alderdiei batera aritzeko eta ba-

kerako lantaldea martxan jar-

tzeko eskatu diezue.

J.E.: Ez du zertan bake lantaldeaizan; garrantzitsuena dahitz egitea eta akordioaklortzea. Behar dutendenbora har dezatela ho-rretarako. Nork bereerantzukizunak beregain hartu behar ditu,batzuek beste batzuekbaino gehiago, bainaguztiek egin behar dute

lan hori.P.Z.: Niretzat, gakoa errespetuandago. Elkar errespetatu eta elkarrientzun behar diote.Zaila ikusten duzue batasun

hori?

P.Z.: Bizio gehiegi daude politi-kan. Hizkuntza kutsatuta dagoeta enkistatuta dauden emozioasko askatu behar dira.Politikariasko eroso daude, eta batzuekatzera egin nahiko lukete, bainaezin da.J.E.: Ez da hainbeste denbora pa-satu ETAk indarkeria utzi zuene-tik, eta oraindik zauri asko daudeirekita. Egoera baretu behar da,baina ez badira mahai bateanesertzen eta hitz egiten hasten,gehiago kostatuko da. Nork berakegindakoari aurre egiteko beldu-rra dago. Biktimekiko tratuari da-gokionez, denek egin dute hutszerbaitetan, eta denek dituzte be-ren erantzukizunak.Memoria Egunean biktima guz-

tiak omentzeko ekitaldi batera-

tua egitea posible da?

J.E.: Alderdien arteko elkarrizke-tarik gabe, ezinezkoa izango daekitaldi bateratua egitea.Espe-rantza badut, baina beldur naizzintzoa ez izatea eta itxura egitekoekitaldia izatea.P.Z.: Positiboa litzateke MemoriaEguna elkarrekin ospatzea, bainaaurretik iraganaren berrikuspenserioa egin behar dute. Biktimaguztiek eskubide berberak ditu-gu, eta tratu bera merezi dugu.

Zabalaren kasua estatuarenestoldetatik sortutakobiolentzia bat izan zen, eta gaurgaurkoz ez da argitu oraindik »Josu Elespe (Froilan Elesperen semea)

‘‘

http://v.calameo.com/index.htm?langid=es&bkcode=00269896900d8c...

18 de 88 05/10/2015 7:35

http://v.calameo.com/index.htm?langid=es&bkcode=00269896900d8c...

19 de 88 05/10/2015 7:35


1 de 1 05/10/2015 10:05


1 de 1 05/10/2015 10:15


2 de 120 05/10/2015 7:51


3 de 120 05/10/2015 7:51

Kiosko y Más - El País (País Vasco) - 4 oct. 2015 - Page #12 http://lector.kioskoymas.com/epaper/services/OnlinePrintHandler.ashx?...

1 de 1 05/10/2015 10:33


4

OPINIÓN i

SEPTIEMBRE fue un mal mes para el empleo. El fin de la tem-porada de verano mandó al paro a 26.087 personas y puso otra vez de manifiesto que la econo-mía española tiene dos lastres de los que va a ser muy difícil deshacerse: la temporalidad, por culpa del modelo del turismo y la construcción, y el elevadísimo ni-vel de paro juvenil. Casi un 96% de quienes perdieron su empleo el pasado mes eran menores de 25 años. Se trata de un dato alar-mante para el país europeo con mayor tasa de paro entre los jó-venes: un 48,8%, según Eurostat.

La crisis se ha llevado por de-lante las aspiraciones laborales de los jóvenes y ha hipotecado el futuro de España, que se de-

muestra incapaz de ofrecer una salida laboralmente digna a quienes algún día tendrán que hacerse cargo del sistema de pensiones.

La semana pasada, la OCDE alertó de este grave problema. En un informe comparó la pre-cariedad laboral a la que pare-cen condenados los jóvenes es-pañoles con la situación de otros países de referencia por su bienestar social. Según sus datos, nuestros jóvenes tardan hasta seis años en encontrar un empleo indefinido, frente a los dos que necesitan los de Dina-marca. Además de ser víctimas de la temporalidad, la OCDE re-cordó que desde 2008 el salario de los trabajadores de entre 15 y 24 años ha caído un 35%, has-ta 890 euros.

Orientar los estudios a las ne-cesidades del mercado laboral es prioritario para reconducir esta inaceptable situación.

España no puede tolerar tanto paro juvenil

CADA escándalo que golpea a la FIFA arrincona contra las cuerdas a su presidente, Joseph Blatter, al que no le resta más escapatoria digna que dimitir para que el fút-bol emprenda su ansiada regene-ración. Una semana después de que las autoridades suizas anun-ciaran un procedimiento criminal contra el dirigente por apropiación indebida y gestión desleal, los grandes patrocinadores del depor-te como Adidas e Hyundai se han pronunciado al fin, tras demasiado tiempo mudos, para exigir refor-mas en la FIFA. Coca-Cola, McDo-nald’s, Visa y Budweiser –que re-presentan cerca del 50% del patro-cinio– han sido especialmente con-tundentes y han pedido la cabeza de Blatter, el hombre que ha per-

mitido que el máximo órgano rec-tor del fútbol se haya convertido en un pantano de corrupción.

Pese a que la ristra de escánda-los se ha alargado desde la deten-ción de siete directivos en mayo, Blatter mantiene una actitud nu-mantina para ganar tiempo hasta las elecciones de febrero. Se aferra al cargo desde 1998 y la opacidad con la que ha gestionado la FIFA ha minado la credibilidad de su negocio, que genera unos 1.400 millones al año. Ello porque las sospechas de corrupción sobre los responsables de la FIFA toman ca-da vez más cuerpo. A las citadas hay que añadir las polémicas elec-ciones de los Mundiales de Rusia 2018 –es elocuente que Gazprom sea el único gran patrocinador que no se ha pronunciado– y Qatar 2022. Pero Blatter se encuentra al final de su escapada ahora que los patrocinadores se suman a la exi-gencia de regeneración de la ad-ministración del fútbol.

Limpiar la FIFA, crucial para el negocio del fútbol

UNA DE LAS muchas preocupaciones de las víc-timas de ETA es que el final del terrorismo vaya acompañado de un relato veraz sobre las últimas décadas de dolor y sangre. Y frente a los intentos de la izquierda abertzale de blanquear la actividad etarra, resulta especialmente encomiable el es-fuerzo de los colectivos de víctimas por recordar que ETA aún existe y por tratar de que no queden impunes muchos de los crímenes de su historial.

En ese sentido, hoy adelantamos que la Audien-cia Nacional está investigando flecos pendientes en el execrable asesinato de quien fuera dirigen-te del PP vasco Gregorio Ordóñez, causa que es-taba a punto de prescribir. Tras la demanda de sus familiares, en especial de su hermana Consuelo Ordóñez, y del colectivo Covite, la Justicia recabó nuevos datos y la Guardia Civil ya ha remitido a la Audiencia Nacional un informe en el que se apor-tan indicios y pruebas que señalan a cinco anti-guos dirigentes de ETA como los presuntos auto-res intelectuales del atentado. Entre ellos destaca Mikel Albisu –Mikel Antza–, quien fuera jefe del aparato político de la banda entre 1992 y octubre de 2004, cuando fue detenido, periodo durante el que fue el inductor directo de más de un centenar de asesinatos. La salida de prisión de Antza, que cumple condena en Francia por pertenencia a banda armada pero que nunca pudo ser juzgado

por delito de sangre, estaba prevista para princi-pios de 2016. Ahora su caso puede dar un giro.

De entrada, no cabe sino felicitarse por la ac-tuación judicial y de la Guardia Civil. Y aunque ni en una materia tan delicada como el terrorismo caben juicios ad hoc y es muy complejo estable-cer la conexión entre la autoría intelectual y ma-terial de un crimen cuando ambas no coinciden, si hay indicios sólidos de que Antza alentó, plani-ficó u ordenó el atentado contra Ordóñez, debe pagar por ello. Y es de esperar la solicitud de ex-tradición para sentarlo en el banquillo y la colabo-ración de la Justicia francesa.

Como siempre hemos reclamado, el fin de ETA no puede ir asociado ni a la impunidad ni al rela-jamiento en la lucha contra todos y cada uno de sus miembros. Y es cierto que esta legislatura, después de los titubeos iniciales en materia peni-tenciaria del Gobierno, va a acabar sin ese diálo-go que algunos reclaman entre el Estado y una banda asesina que se niega a entregar sus arsena-les y disolverse definitivamente. Al contrario. La reciente detención en el país vecino de los princi-pales cabecillas del aparato político etarra, que lle-vó al ministro del Interior a hablar del «acta de de-función» de la banda, fue otro éxito policial que confirmaba el hostigamiento permanente a la es-tructura etarra, claramente en descomposición. Por ello, que el frente judicial también vaya en la misma línea, como demuestra el caso que nos ocupa, es un gran triunfo del Estado de Derecho.

Pese a las dos décadas transcurridas, todavía está absolutamente fresco el recuerdo de Grego-rio Ordóñez, asesinado por el comando Donosti a los 36 años siendo concejal del Ayuntamiento de San Sebastián y diputado autonómico. Su muerte produjo un enorme impacto social por muchos motivos, entre ellos el gran simbolismo político que atesoraba en un País Vasco donde todavía hu-

meaban los años de plomo y en los que aún costa-ba agitar las conciencias ciudadanas para que se implicaran en la total deslegitimación de la violen-cia. En un escenario especialmente duro para una formación como el PP, Ordóñez irrumpió con va-lentía al frente del partido. Su enfrentamiento di-recto contra los verdugos, su actitud vital y su re-chazo activo a ceder el monopolio de la calle a los proetarras le colocaron en la diana de la banda que, con su asesinato, tra-taba de mandar el aviso a navegantes de que en su reino del terror no había lugar para la oposición.

Antza era entonces el líder ideológico de ETA, una banda que siempre se ha caracterizado por la férrea disciplina de sus miembros en el segui-miento de las estrategias diseñadas por sus sucesi-vas cúpulas. Desde su en-trada en prisión, ha sido considerado el duro que controla al colectivo de más de 90 etarras que cumplen condena en cár-celes galas. De hecho, las autoridades le señalan como la pieza que ha im-pedido cualquier ranura en este frente y el cami-no hacia la reinserción de muchos de sus inte-grantes. Hoy está un paso más cerca de sentarse en el banquillo español tanto por el caso Ordóñez como por la investigación de la Audiencia Nacio-nal a las direcciones etarras desde octubre de 2004 por delito de lesa humanidad. Y, de este mo-do, sus víctimas pueden mantener su esperanza en que haya dignidad y justicia.

Notable paso judicial contra la impunidad criminal de ETA

ELPMUNDO GRUPO UNIDAD EDITORIAL

DIRECTOR: DAVID JIMÉNEZ.

PRESIDENTE: ANTONIO FERNÁNDEZ-GALIANO.

Fundado en 1989 por Alfonso de Salas, Pedro J. Ramírez, Balbino Fraga y Juan González. EDITA: Unidad Editorial Información General, S.L.U.

DIRECTORES ADJUNTOS: Agustín Pery (Información), Ignacio Gil (Suplementos), Pedro G. Cuartango (Opinión). ADJUNTA AL DIRECTOR: Virginia P. Alonso (Digital). DIRECTOR DE ARTE: Rodrigo Sánchez. PRESIDENTE DEL CONSEJO EDITORIAL: Jorge de Esteban.

VICEPRESIDENTE: Giampaolo Zambeletti.

DIRECTOR GENERAL: Javier Cabrerizo.

DIRECTOR GENERAL DE PUBLICACIONES: Aurelio Fernández.

DIRECTOR GENERAL DE PUBLICIDAD: Jesús Zaballa.

DIRECTOR DE PUBLICIDAD: Gonzalo Casas.

2015 10 4 igandea GARA

Iritziai:12

EUSKAL HERRIKO EGUNKARIA GARAZuzendaria: Iñaki Soto. Politika berriemaileak: Iñaki Iriondo eta Ramon Sola. Edizio arduradunak: Txisko Fernandez eta Dabi Lazkanoiturburu. Aktualitatea: Iker Bizkarguenaga (Euskal Herria), Ainara Lertxundi (Mundua), Joseba Salbador (Ekonomia) eta Amaia Ugarte

(Naiz.info). Kirolak: Asier Aiestaran. Kultura: Xole Aramendi. Aurreikuspenen eta edizio jarraipenaren arduradunak:Mikel Jauregi, Alazne Basañez eta Maider Eizmendi.

[email protected] I [email protected] I [email protected] I [email protected] I [email protected] I [email protected]

DONOSTIA: Tel: 943 31 69 99 / Faxa: 943 31 69 98. URRUÑA: Tel: 0 975 12 97 01 HARPIDETZAK: Tel: 943 50 60 10 / [email protected]: Diputazio kalea, 17-1a. 01001 Gasteiz. Bizkaia: Gran Vía, 2-4.a. 48001 Bilbo. Gipuzkoa: Portuetxe, 23-2a. 20018 Donostia. P.K.: 1099. Lapurdi:Hedagunea-Media Center; 8, ZA Martinzaharenia. 64122 Urruña.Nafarroa: Pozo Blanco, 15-5 bulegoa. 31001 Iruñea.

Argitaratzailea: Baigorri Argitaletxea S.A. Inprimategia: Bidasoa Inprimatzeko Zentroa, S.A.. Kontseilari Ordezkaria: Gorka Altuna. Lege Gordailua: VI-53-1999. Comission Paritaire: 0312 U 81405.

Hace poco más de un año, Alex Sal-mond anunciaba su renuncia alcargo de primer ministro de Esco-cia. Asumía así la responsabilidadde no haber logrado su objetivo: elapoyo mayoritario a la indepen-dencia en las urnas. Tal y como ex-plica hoy en la entrevista concedi-da a GARA, pensaba que además

del valor político de asumir la responsabilidad ese mo-vimiento les abría nuevas oportunidades. Si bien el proceso escocés se expone, y con razón, co-

mo un ejemplo paradigmático de bilateralidad, básica-mente porque los términos del referéndum fueronacordados entre las partes, este acto de Salmond es ladefinición de una acción política unilateral destinada areforzar su proyecto político. Siendo, tal y como él su-braya una y otra vez, un contexto totalmente distinto,este es un ejemplo de a lo que se refiere el concepto«unilateralidad» cuando se utiliza en el proceso vasco.La renuncia de Salmond fue inesperada. Nadie la es-

peraba visto el resultado –mucho más ajustado de loprevisto–. Asimismo, la atmósfera general en Escociaera políticamente efervescente y la derrota de los inde-pendentistas era a ojos de muchos analistas una victo-ria política en toda regla. Nadie ponía en duda su lide-razgo ni el modo audaz pero equilibrado en el que habíagestionado el proceso desde su cargo… Pero tomó una

decisión que reforzó la percepción general sobre su tallapolítica y abrió nuevas espectativas tanto para su parti-do como para el movimiento independentista. Tenía riesgos evidentes, pero el balance un año des-

pués no puede ser mas positivo: la credibilidad políticade los independentistas ante la ciudadanía creció en lamisma medida que descendía la de los unionistas, tantolaboristas como tories, la transición tranquila del lide-razgo a manos de Nicola Sturgeon acrecentó esa credibi-lidad y el capital político acumulado durante el procesose capitalizó en terminos sociales y electorales.

Las condiciones objetivas están cambiando En aquella despedida, a la vez que celebraba todo lo lo-grado durante ese periodo en términos sociopolíti-cos –básicamente, una movilización democrática queelevó el nivel de la sociedad escocesa a unos estándaresde salud política realmente utópicos para las democra-cias occidentales–, Salmond asumía que seguramentehabría de pasar una generación para volver a tener otroreferéndum. Es cierto que dejaba una pequeña puertaabierta: tenía que darse un «cambio en las condicionesmateriales», lo que en términos marxistas tradicionalesse suelen denominar «las condiciones objetivas». Un año después, esas condiciones están dadas, y las

subjetivas son mucho más potentes de lo que lo eranentonces. La revolución democrática que se vivió en tor-no al referéndum se ha instalado en la cotidianidad es-

cocesa. Y la demanda de un nuevo referéndum marca laagenda. Políticamente, es un caso de estudio. En este sentido, no hay duda de que el escocés es un

modelo para todas aquellas naciones que buscan demo-cráticamente su emancipación social y política. No hayduda, por ejemplo, de que los catalanes han estudiadolos éxitos y los fracasos de la campaña del Yes. En todocaso, es cierto que Salmond no viene a dar lecciones. Pe-ro que desde el respeto y la solidaridad él no quiera dar-las no quiere decir que, desde esos mismos valores,otros no debamos intentar aprenderlas. Por mencionarsolo una, el desequilibrio de recursos, poder y capacida-des con la que los independentistas escoceses afronta-ron el reto del referéndum y cómo rentabilizaron susopciones es un buen ejemplo. Hay muchos otros.Lo que si resulta ineludible es atender a esas condicio-

nes materiales cambiantes. La prevalencia de una visiónprofunda sobre la democracia es, probablemente, lamás significativa. Teniendo en cuenta Escocia, Catalun-ya y, aunque se den en otros terrenos, Grecia y el propioreferéndum sobre Europa de Gran Bretaña, este es unode los periodos donde, sin conflictos bélicos o descom-posición de bloques de por medio, más referendos va ahaber en el contexto Europeo en la historia reciente.Otro síntoma de esta tendencia puede ser, por ejemplo,que si bien históricamente los nacionalistas escoceseshan preferido tácticamente destacar su especificidad,ahora incluyan su caso tan claramente en una tenden-cia y en el contexto general europeo, con catalanes, vas-cos e irlandeses como alianzas naturales.Es decir, parece evidente que se pueden abrir el tipo

de oportunidades que menciona Salmond, también pa-ra los vascos. Y si se hacen las cosas medianamentebien, esa oportunidad puede suponer un gran avance enel proceso de liberación nacional y social vasco.

Fijarse en las condicionescreadas, más allá de los modelos

EDITORIALAEDITORIALA

Tasio

Prentsa txostena 2015eko urriak 4

Documents

Transcript of Prentsa txostena 2015eko urriak 4