Practica 2 Proceso de Mexclado Nimesulid
5
Resultados: I. Tabla de Datos: Tabla 1: Fórmulas unitarias. Realizado por: Daza G, y otros. II. Cálculo de la Desviación, Media y Coeficiente de Variación de la Dureza ¿ 4,8 N S=± √ ∑ ¿¿¿¿ %CV= S ❑ 100=21,52 % III. Cálculo de la Dureza en N 5 kgf∗9,8067 N 1 kgf =49,03 N Tabla 2: Desintegración, Media, Desviación, %CV de la Dureza Durez a Dureza Desintegració n Comprimido kgf N segundos 1 5 49.03 29 2 7 68.65 3 5 49.03 4 5 49.03 5 5 49.03 6 4 39.23 Formula unitari a Formula porcentu al Formula manufactur a Cantida d real MATERIA PRIMA mg % g g Nimesulida 100,00 14,29 28,57 28,62 Celulosa Microcristalina 240,00 34,29 68,57 68,57 Lactosa monohidrato 356,50 50,93 101,86 101,86 Magnesio Estearato 3,50 0,50 1,0 1,0 TOTAL 700,00 100,00 200,00 200,05
description
tecnologia
Transcript of Practica 2 Proceso de Mexclado Nimesulid
Resultados:
I. Tabla de Datos:Tabla 1: Fórmulas unitarias.
Realizado por: Daza G, y otros.II. Cálculo de la Desviación, Media y Coeficiente de Variación de la Dureza
¿4,8N
S=±√∑ ¿¿¿¿
%CV= S❑ 100=21,52%
III. Cálculo de la Dureza en N 5 kgf∗9,8067N
1kgf=49,03N
Tabla 2: Desintegración, Media, Desviación, %CV de la Dureza
Dureza
Dureza Desintegración
Comprimido
kgf N segundos
1 5 49.03 292 7 68.653 5 49.034 5 49.035 5 49.036 4 39.237 3 29.428 5 49.039 5 49.03
10 4 39.23
Formula unitaria
Formula porcentual
Formula manufactura
Cantidadreal
MATERIA PRIMA mg % g g
Nimesulida 100,00 14,29 28,57 28,62Celulosa Microcristalina
240,00 34,29 68,57 68,57
Lactosa monohidrato
356,50 50,93 101,86 101,86
Magnesio Estearato 3,50 0,50 1,0 1,0TOTAL 700,00 100,00 200,00 200,05
X 4,8 47.07S 1,032
810.13
CV % 21,52 21.52Realizado por Daza G, y otros.
Tabla 3: Resultados de los diferentes tratamientos, Media, Coeficiente de Variación de la Dureza (grupal)
DUREZA Desintegración
Grupo Tratamiento
x CV % xN % segundos
1 L1 T1 37.26 20,74 255 L1 T1 49.03 43.20 203 L2 T1 42.22 19.20 492 L1 T2 47.07 21.52 294 L2 T2 87.28 9.84 266 L2 T2 67.62 12.69 36
Realizado por Daza G, y otros.
Tabla 4: %ácido esteárico, Dureza N
% Ac Esteárico
DUREZA N
0.5 37.260.5 47.072.5 42.222.5 87.280.5 43.202.5 67.62
Realizado por Daza G, y otros.
Tabla 5: Dureza, tiempo de mezclado
DUREZA N Tiempo de mezclado(min
)37.26 247.07 1042.22 287.28 1043.20 267.62 10
Realizado por Daza G, y otros.
GRÁFICA 01. Relación de la dureza con el porcentaje de lubricante (Ac. Esteárico)
0 0.5 1 1.5 2 2.5 30
102030405060708090
100
37.26
47.0742.22
87.28
43.2
67.62
Dureza vs % Lubricante
% Magnesio Estearato (Lubricante)
Dure
za (N
)
Realizado por Daza G, y otros.
GRÁFICA 02. Relación de la dureza con el tiempo de mezclado.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 110
102030405060708090
100
37.2647.07
42.22
87.28
43.2
67.62
Dureza vs Tiempo de Mezclado
Tiempo de Mezclado (minutos)
Dure
za (N
)
Realizado por Daza G, y otros.
GRÁFICA 03. Relación de la desintegración con el porcentaje de lubricante (Ac. Esteárico).
0 0.5 1 1.5 2 2.5 30
10
20
30
40
50
60
2529
49
2620
36
Desintegración
% Magnesio estearato (Lubricante)
Tiem
po d
e de
sinte
grac
ión
(seg
)
Realizado por Daza G, y otros.
GRÁFICA 04. Relación de la desintegración con el tiempo de mezclado
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 110
10
20
30
40
50
60
2529
49
2620
36
Desintegración vs Tiempo de mezclado
Desintegración
Tíempo de mezclado (min)
Tiem
po d
e de
sinte
grac
ión
(seg
)
Realizado por Daza G, y otros.
