CIAM

CONGRESO IINTERNACIONAL DE

ARQUITECTURA MODERNA

FUNDACION Y CONCEPTOS

.FUNDACION :JUNIO 1928 (castillo saraz, ciam I)DISOLUCION :1959(otterlo, holanda ciam XI ) .CIAM,congresos internacionales de corte revolucionario de la nueva arquitectura; sin quitar las vanguardias que le precedieron, que al final fueron engullidas por ellos, todos fueron contestatarios de algo. . Consiste en una organización con conferencias y reuniones en las cuales se realizan trabajos colectivos, discusiones, resoluciones y publicaciones que marcan el principio del periodo académico de la arquitectura moderna. "una solucion arquitectónica a la vivienda, a la circulación y a los problemas de salud de la metrópolis moderna pudieran ser promulgadas y discutidas"

"La forma particular, la masa, el color de los materiales y la función conducen a la construcción del hecho arquitectónico"

antecedentes

1927, STUTTGART WEISSENHOT SIETLUNG, UN ESFUERZO DE IDEAS SOBRE LA CONSTRUCCION DE VIVIENDAS

1927, CONCURSO LIGA DE NACIONES Y EL ESCANDALO QUE SUSCITO QUE LE CORBUSIER NO GANARA MAS QUE EX AEQUO.

WEISSENHOTSIETLUNG: STUTTGART 1927

CIRCUNSTANCIAS

INICIATIVA DE HELENE DE MANDROT, FUNDADORA DE LA CASA DE LOS ARTISTAS, REUNION DE PINTORES A LOS QUE LUEGO INVITO ARQUITECTOS

NECESIDAD DE PROVEER A ARQUITECTOS AISLADOS UNA BASE IDEOLOGICA Y SOPORTE PROFECIONAL PARA DEFENDER SU ENFOQUE

CASA SHEU, VIENA:ADOLF LOOS 1912

WERKBUNDSIEDL,VIENA:ANDRELURCAT 1930UNGE

DESARROLLO VIVIENDA TORTEN, DESSAU

ARQUITECTURA MODERNA

OBJETIVO PRINCIPAL .

“ ENSAMBLAR ELEMENTOS DE ARQUITECTURA ACTUAL EN UN

TODO ARMONICO , Y DAR A LA ARQUITECTURA UN SENTIDO REAL, SOCIAL Y ECONOMICO “

CIAM : CONFERENCIAS TRABAJOS COLECTIVOS DISCUCIONES RESOLUCIONES Y PUBLICACIONES

ARQUITECTURA NUEVA PRINCIPIOS ARQUITECTONICOS, A TRAVEZ DEL

URBANISMO Y EL DISEÑO DE EDIFICIOS MEJORAN AL MUNDO

ARQUITECTURA HERRAMIENTA POLITICA ECONOMICA.

ETAPAS

1928-1933: DOMINADA POR LOS ALEMANES

EXISTENZMINIMUM, Y EL PROBLEMA DE LOS ESTANDERES MINIMOS DE HABITABILIDAD.

1933-1947: DOMINADA POR LOS FRANCESES

LE CORBUSIER, CAMBIA EL ENFACIS A LA PLANIFICACIOUN URBANA

1947-1956: EL IDEALISMO LIBERAL TRIUNFA SOBRE EL MATERIALISMO

CREACION DE UN ENTORNO FISICO CAPAS DE SATISFACER LAS NECESIDADES YMATERIALES Y EMOCIONALES DEL HOMBRE

INTEGRANTES DEL CIAM

Organizado por Le Corbusier , Helde Mandrot y Sigfried Giedion. Ene

○ Karl Moser , Hendrik Berlage, Victor Bourgeois , Pierre Chareau, Josef Frank, Gabriel Guevrekian, Max Ernst Haefeli, Hugo Häring, Arnold Höchel, Huib Hoste, Pierre Jeanneret, André Lurçat, Ernst May , Fernando García Mercadal , Hannes Meyer, Werner Moser, Carlo Enrico Rava, Gerrit Rietveld , Alberto Sartoris, Hans Schmidt , Mart Stam, Rudolf Steiger, Szymon Syrkus, Henri-Robert Von der Mühll y Juan de Zavala.

○ Despues se unen Alvar Aalto , Uno Ahrén, Louis Herman De Koninck, Fred Forbat, y Harwell Hamilton Harris.

INFLUENCIAS

TENIA GRAN INFLUENCIA PRETENDIA MEJORAR EL MUNDO UTILISANDO LOS PRINCIPIOS ARQUITECTONICOS , COMO UNA HERRAMIENTA ECONOMICA Y POLITICA

MIEMBROS DEL CIAM VIAJABA A TODO EL MUNDO,INFLUENCIAS TRAS LA GUERRA , SE EXTENDIERON FUERA DE EUROPA, ESPECIALMENTE A EE. UU.

LAS IDEAS FUERON MAL EJECUTADAS DURANTE LA POSTGUERRA, FRECUENTEMENTE POR LA CRISIS ECONOMICA,O LA MALA COMPRENCION DE LOS ARQUITECTOS.

CIRPAC

El cuerpo ejecutivo electo del CIAM era el CIRPAC, el Comité Internacional para la Resolución de los Problemas de la Arquitectura Contemporánea (Comité International pour la Résolution des Problèmes de l’Architecture Contemporaine).

CONFERENCIAS

Primer Congreso 1928

•La Sarraz, Suiza, castillo Mandrot •Organizado por Le Corbusier y Sigfried Giedion •Manifiesto para que la arquitectura contemporánea ganara sobre

la postura de la arquitectura “oficial” (Le Corbusier) y también sobre una postura por la arquitectura orgánica del alemán H. Häring

•Presidente, Profesor Karl Moser, Suiza

Declaración de La Sarraz

•1. La arquitectura moderna incluye una liga entre el fenómeno arquitectónico y el sistema económico prevaleciente

•2. La eficiencia económica no implica máxima utilidad, sino producción con mínimo esfuerzo laboral

•3. La necesidad de máxima eficiencia económica es el resultado inevitable de una economía depauperada

•4. El método de producción más eficientes el resultado de la racionalización y la estandarización

•Se le daba énfasis a la construcción más que a la arquitectura, sujetando a ésta a los problemas más amplios políticos y económicos

•La calidad en la construcción dependería, por tanto, no de los artesanos o trabajadores, sino de la adopción de métodos racionales de producción.

•La urbanización t ambiénTE debe sujetarse a un orden funcional, a través de políticas de suelo colectivas. Adiós al caos en la subdivisión del suelo, a la especulación, a las herencias y la repartición injusta del plusvalor resultado de las obras públicas

CIAM II :1929

•Frankfurt •Invitación de Ernst May, Jefe Departamento de Vivienda, Planeación

y Construcción •Tema: Vivienda de Interés Social •Eficiencia y economía en diseño y construcción, „May System‟ losas

prefabricadas •“Existence-minimum”,estándares de espacio, uso extensivo de

mobiliario integral (cocinas “Frankfurter Küche”,gabinetes, armarios, camas)

•Exposición de planos, a la misma escala, de diversas intervenciones (se convierte en regla para los demás congresos)

•Por primera vez se presentan Walter Gropius, Alvar Aalto, José Luis Sert

VIVIENDA PLURIFAMILIAR: ERNST MAY

PLURIFAMILIARES EN CURVA: ROMERSTADT

CIAM III 1930

•Bruselas •Iniciativa de Victor Bourgeois •Tema: “Métodos Racionales para la Planeación del Sitio”(vivienda

unifamiliar en hilera, edificios de departamentos, senderos peatonales)

•Nuevo Presidente: Cornelius van Eesteren, planificador, más joven, representante del futuro enfoque del CIAM

CIAM IV 1933

•Moscú •Invitación expresa de la

U.R.S.S., Asociación de Vivienda y Construcción

•1932 Giedion y van Eesteren asisten a reuniones preparatorias

•Tema: Planeación Urbana, “la Ciudad Funcional”

•Stalin no permite su realización(en contra del avant-garde)

•El material del congreso estaba preparado

•Giedion y Le Corbusier tuvieron una reunión de emergencia en la rue de Sèvres, Paris

•Marcel Breuer sugiere crucero

•“Patris II” navío griego, de Marsella a Atenas

•Atenas

Contenido

•C. van Eesteren estandarizó la presentación(basándose en Ámsterdam) de todas las demás ciudades:

–1. simbología para usos de suelo: habitacional, industrial, usos recreativos

–2. red de vialidad –3. relación entre la ciudad y su región

•Se analizaron 33 ciudades, entre: Londres, París, Berlín, Detroit, Los Ángeles, Atenas, Roma, Varsovia, Madrid, Zurich, N. York

•Gracias a estos estudios comparativos se pudieron establecer los principios de la “Carta de Atenas”

•Se publica la Carta de Atenas 10 años después

Carta de Atenas

Propuestas: •Funciones: –Habitar: Vivienda –Trabajar: lugares de empleo –Cultivar el cuerpo y el

espíritu: zonas de recreación –Circular: Vialidad y

Transporte •Patrimonio histórico

Producto: •Zonas funcionales rígidas,

separadas por cinturones verdes

•Un solo tipo de vivienda urbana, bloques altos, separados ampliamente

•Dogmático, irrealizable, paralizando investigación sobre otras tipologías de vivienda

CIAM:ATENAS, AGORA,ACROPOLIS Y MAS.

Carta de Atenas

Habitar: •La vivienda debe ocupar los

mejores espacios urbanos •Mínimo de horas de

asoleamiento

•Prohibido el alineamiento de vivienda sobre vías de comunicación

Trabajar: •Mínima distancia entre

vivienda y trabajo •Sectores industriales

independientes de vivienda •Centro de

negocios(equipamientos) bien comunicado con vivienda

Carta de Atenas

Recrearse: •Todo barrio con superficie

verde necesaria para juegos y deportes

•Demoler manzanas insalubres y convertirlas en áreas verdes

•Que se integren ríos, bosques, colinas, valles, lagos, mar

Circular: •Clasificación de vías según

su naturaleza •Cruces de gran tránsito con

pasos a desnivel •Peatón separado de

automóvil •Diferenciación de calles:

habitacionales, paseo, tránsito, primarias

•Gran circulación aislada con áreas verdes

Patrimonio Histórico

•Salvaguardar edificios aislados •Si su conservación no acarrea sacrificio de poblaciones en

malas condiciones •Si es posible, desviar elementos viales

•Desplazar centros que eran considerados inamovibles

•Destruir tugurios y convertirlos en áreas verdes

CIAM V 1937

•París(víspera de Segunda Guerra Mundial), nazismo invade Europa

•Tema: Vivienda y Recreación (logis et loisirs)

•Impacto de estructuras históricas •Influencia de la región sobre la ciudad

CIAM VI 1939

•Programado para ser realizado en EEUU •Gropius y Breuer ya estaban en Harvard; Mies y Moholy-Nagy en

Chicago

•Estalla la guerra •Congreso pospuesto 10 años

Ínterin

Haga clic en el icono para agregar una imagen•Durante la guerra se separaron los diferentes grupos del CIAM

•Trabajaron independientemente:

–N.York,Gropius, Neutra, Sert, Giedion forman CIAM para reconstrucción y planeación posguerra

–Países Bajos,el CIAM mantenía reuniones secretas durante la Ocupación para planear la reconstrucción de Rotterdam

–Inglaterra el MARS(Modern Architectural Research Group) encabezó esfuerzos en planeación y preparación de legislación para la planeación

–EspañaGATEPAC (GATCPAC)

CIAM VI 1947

Haga clic en el icono para agregar una imagen•Bridgwater,Inglaterra

•No se hizo una exposición conjunta

•Se mostraron trabajos individuales para explicar la situación en cada país

•Sorprendió que grupos separados trabajaran ideas paralelas

•Se abordó por primera vez el tema de la “estética”,con dos enfoques:

–El hombre de la calle, necesidades materiales y emocionales

–Relación arquitecto, pintor, escultor

CIAM VII 1949

•Bérgamo, Italia

•Tema: totalmente abierto, pero presentado dentro de la “retícula CIAM” (matriz con funciones en contraposición de región, volumen de construcción, estética, consideraciones económicas y sociales)

•Se abordó el tema de desarrollo de ciudades nuevas (New Towns)y centros comunitarios

•Otra vez se discutió el problema de la estética

•Polacos propusieron estética stalinista, lo cual ocasionó discusiones acaloradas

CIAM VIII 1951

Haga clic en el icono para agregar una imagen•Hoddesdon,Londres

•Organizado por MARS

•Los 4 puntos base de la Carta de Atenas se decidió resultaban insuficientes

•Se añadió “el corazón de la ciudad”

•Último periodo del CIAM que se dedicaría a la formación del centro de ciudad, seguido por la preocupación por el hábitat humano

•Los derechos del peatón se convirtió en punto clave de la planificación

•Se muestra los primeros bocetos de Chandigarh

•La vieja guardia no puede responder satisfactoriamente a las preguntas sobre el problema de la posguerra, a los jóvenes, quienes se vuelven inquietos en este predicamento

CIAM IX 1953

Haga clic en el icono para agregar una imagen

•Aix-en-Provence

•Tema: hábitat humano

•Vivienda y sus extensiones (logement prolongé), fuera de los 4 muros habitacionales, intentando comprender las multifacéticas relaciones entre miembros de una familia y miembros de una comunidad

•La nueva generación se opuso a los categorías básicas de la Carta de Atenas, criticando su simplismo, y abordan el problema de “identidad”,refiriéndose a la necesidad de pertenencia y al reconocimiento del barrio como unidad por encima de la vivienda

•Casa, calle, distrito, ciudad

CIAM X 1956

Haga clic en el icono para agregar una imagen

•Dubrovnik,Croacia, antigua Yugoslavia

•Este movimiento avant-garde ya cumplía 25 años

•Le Corbusier ya no asiste

•Los líderes iníciales ya tenían proyectos de gran escala

•Organización encargada a grupo joven Team X,como director J.B. Bakema

•Propusieron nuevo formato de presentación

•Carta del Hábitat

Carta del Hábitat

Haga clic en el icono para agregar una imagenRelaciones espaciales del individuo:

–Dentro de la familia

–Con la comunidad

–Necesidad de quietud y aislamiento

–Necesidad de contacto con la naturaleza

–De observador pasivo a participante activo

•Pueblo, ciudad y metrópolis sustituidos por “aglomeración humana”

•Arquitectura contemporánea que inicia con resolver un problema moral:

–calidad de vida

–dignidad humana

–construir el entorno que exprese la vida propia del momento histórico

•

Consecuencias•Subtopia: campo y ciudad uno solo

•Rascacielos realizando la Ville Radieuse

•Edificios bloque que se convirtieron en problema social

•Explosiones de gas

•Negligencia y mal uso de instalaciones

•Niños vandalizando

•Elevadores que no funcionaban

•Mala administración

Alton West Estate, Roehampton Lane, London, GLC Architects‟ Department 1959

•Inmensa cantidad de edificios obscuros y grises•Diseño sin considerar a usuarios•No rentables a la larga•Arquitectos, de clase media, nunca tuvieron idea de cómo vivía la clase obrera

•Niños que no deben ser encerrados en torres (esto es posible en departamentos de lujo que son espaciosos y se usan materiales aislantes)•Niños deben “jugar” su niñez(Corbusier no tenía hijos ni era obrero)

Park Hill Housing, Sheffield, J.L.Womersley. Sheffield Architects‟ Department 1965

Sheffield

Hiroshima, Monumento a la Paz, Kenzo Tange 1956

Brasilia, Lucio Costa, Oscar Niemeyer, Le Corbusier 1960

Vivienda en Río de Janeiro, Eduardo Reidy 1953

Brasilia

El Movimiento Moderno en México

•Vivienda de interés social•Unidad Habitacional Miguel Alemán, Mario Pani, José Luis Cuevas 1948•Unidad Habitacional Nonoalco-Tlatelolco, Mario Pani y Asociados 1962

Vivienda residencial

U.Habitacional Miguel Alemán

Plaza de las Tres Culturas

El Movimiento Moderno en MéxicoFraccionamientos•Residenciales•Chapultepec Heights, José Luis Cuevas 1921 •Colonia Hipódromo, José Luis Cuevas, 1925•Populares•Colonia Federal (Palmanova) 1950•Autoconstrucción•Ciudad Nezahualcóyotl•

Colonia Federal

Colonia Hipódromo Condesa

Chapultepec Heights

Jane Jacobs

•Los americanos descubrieron los avatares de esta forma de construir vivienda

•La vida de la ciudad no debe “abandonarse” en pos del “garden city”

•Necesaria la diversidad de usos, edades, cruces de calles, dimensiones

•La criticaron por “yupificar”la ciudad

Pruitt-Igoe•Duró 17 años•Se demolieron todos los edificios•33 bloques idénticos, inaugurados en 1955•Se construyó reduciendo costos con materiales de baja calidad, reduciendo dimensiones, sin ventilación, imposibles de mantener, mal diseñados

•Ocupados por familias dependientes del subsidio estatal•Mujeres como jefas de familia•Muchos niños•Rompieron tubería de gas: explosión•Elevadores no servían •Inquilinos hicieron huelga de pago de rentas

Pruitt-Igoe 1955-1972

•Saint Louis, Missouri•Minoru Yamasaki

INTEGRANTES DEL CIAM Y TEAM X