Postura Colectiva vs El Individualismo

2
Postura colectiva vs el individualismo Haciendo referencia a la película “Fountainhead” escrita por Ayn Rand, podemos discutir dos posturas extremadamente diferentes: el individualismo y la colectividad. En cuanto a la propuesta colectiva, en la película se ve claramente el temor del resto de algunos arquitectos a dar a conocer sus ideas personales por miedo al rechazo y la burla, ya que se pensaba que todo debe ser igual y con un toque clásico, el cual los clientes veían como “elegante y a la moda”. Este es el peso de la cultura comercial y la ideología de las personas de la época (y en general de cualquier época) que a veces se tiene una concepción equivocada acerca de que es estéticamente aceptable y que no lo es. Este tipo de “modas” en ocasiones no llegan a tener conexión alguna con sus usuarios y esto trae por consecuencia un vacio en el espacio y la actividad que ahí se realiza. Es tangible que lo que a una persona hace feliz, no tiene que hacer felices a los demás, no es una ley que se debe de seguir. El diseño de un espacio es algo que el da una razón de ser y cada edificio debe ser personalizado y contextualizado. En la película la opinión del critico tiene un gran peso, ya que monopoliza la arquitectura diciendo que esta bien y que no, cuando la acción de los críticos debe ser comprendida como la formulación de juicios sobre los arquitectos y sus obras cuyo objetivo no es elogiar ni condenar sino el desarrollo de un discurso especializado. Por otro lado el arquitecto Roak defiende su postura individualista, dándole una gran importancia al valor de sus ideas y a su integridad como diseñador, dice que el objetivo, el sitio y el material determinan la forma del edificio, ya que para el no puede haber dos cosas iguales por que desde su constitución en el pensamiento del diseñador puede haber infinitas variaciones.

description

Postura colectiva vs el individualismoHaciendo referencia a la película Fountainhead escrita por Ayn Rand, podemos discutir dos posturas extremadamente diferentes: el individualismo y la colectividad. En cuanto a la propuesta colectiva, en la película se ve claramente el temor del resto de algunos arquitectos a dar a conocer sus ideas personales por miedo al rechazo y la burla, ya que se pensaba que todo debe ser igual y con un toque clásico, el cual los clientes veían como elegante y a la mod

Transcript of Postura Colectiva vs El Individualismo

Page 1: Postura Colectiva vs El Individualismo

Postura colectiva vs el individualismo

Haciendo referencia a la película “Fountainhead” escrita por Ayn Rand, podemos discutir dos posturas extremadamente diferentes: el individualismo y la colectividad. En cuanto a la propuesta colectiva, en la película se ve claramente el temor del resto de algunos arquitectos a dar a conocer sus ideas personales por miedo al rechazo y la burla, ya que se pensaba que todo debe ser igual y con un toque clásico, el cual los clientes veían como “elegante y a la moda”. Este es el peso de la cultura comercial y la ideología de las personas de la época (y en general de cualquier época) que a veces se tiene una concepción equivocada acerca de que es estéticamente aceptable y que no lo es.

Este tipo de “modas” en ocasiones no llegan a tener conexión alguna con sus usuarios y esto trae por consecuencia un vacio en el espacio y la actividad que ahí se realiza. Es tangible que lo que a una persona hace feliz, no tiene que hacer felices a los demás, no es una ley que se debe de seguir. El diseño de un espacio es algo que el da una razón de ser y cada edificio debe ser personalizado y contextualizado.

En la película la opinión del critico tiene un gran peso, ya que monopoliza la arquitectura diciendo que esta bien y que no, cuando la acción de los críticos debe ser comprendida como la formulación de juicios sobre los arquitectos y sus obras cuyo objetivo no es elogiar ni condenar sino el desarrollo de un discurso especializado.

Por otro lado el arquitecto Roak defiende su postura individualista, dándole una gran importancia al valor de sus ideas y a su integridad como diseñador, dice que el objetivo, el sitio y el material determinan la forma del edificio, ya que para el no puede haber dos cosas iguales por que desde su constitución en el pensamiento del diseñador puede haber infinitas variaciones.

Yo creo que esta forma de pensar acerca de la arquitectura es una buena postura por que cada edificio debe de tener una identidad y debe ser tratado como único. No se puede diseñar un edificio para una zona cálida y después tomarlo y ponerlo en una zona de frio extremo. Ya desde su entorno urbano el edificio concibe identidad propia y se desenvuelve e interactúa de forma única con sus alrededores, por lo que un edificio no se puede tratar de forma uniforme y apegado a la misma ideología, funcionalidad y estética que el resto de los edificios.

Referencias: The fountainhead. [Pelicula] Henry Blanke, King Vidor. United States. Warner Bros. 1949. (144)Arquitectura y crítica. Montaner, Josep Maria. 2a ed. México: Gustavo Gili, 2007.